Ceea ce este cumplit, in tragedia incendiului de la Clubul Colectiv, este caracterul sau de continuitate a durerii. Mortii, care se adauga in fiecare zi, ne tin prizonieri intr-o situatie fara iesire. Nu este vorba numai de suferinta rudelor sau a prietenilor ci de starea de neputinta a intregii tari, privind sfarsitul inexorabil al celor aflati in stare critica in diferite spitale din tara si – acum – din strainatate. Solidaritatea noastra nu poate sa stearga lacrimile celor care se afla la granita dintre viata si moarte. Am luat legatura, zilele trecute, cu un prieten din Canada care imi vorbise despre un tratament modern pentru regenerarea pielii in cazuri pentru arsi. Din pacate, desi medicii canadieni respectivi s-au oferit sa vina si sa doneze „plasturii” respectivi, am inteles ca ar fi trebui mai intai omologati in Romania, asa ca…
In situatii de criza politica, este nevoie de coordonare, de conducere unitara si, pe de alta parte, este nevoie sa se obtina increderea populatiei ca situatia este sub control, ca lucrurile merg in directia cea buna. In conditiile actuale, cu un guvern demisionar, cu un CSAT nefunctional (din acest motiv), cu partide paralizate, cu o explozie de „societati civile” si de „agenti de influenta”, interni sau externi, se lasa camp liber unor scenarii periculoase. Cred, de aceea, ca formarea, cat mai curand, a unui nou guvern care sa actioneze cu toata autoritatea este un imperativ national. Stiu ca unii sunt precauti si vor sa se pre-pozitioneze pentru alegerile de anul viitor. Cred insa ca prioritar este sa nu se creeze anarhie sau sa se dezvolte terenul pentru curente politice extreme.
Am adaugat o fotografie cu taurasul care s-a nascut, zilele astea, la Cornu. Am vrut sa subliniez, inca o data, ceea ce, de fapt, stim cu totii: viata merge inainte. Si trebuie sa ne obisnuim cu asta. Lasam in urma, durere, suferinta, regrete, dorinta de razbunare. Trebuie sa continuam sa speram si sa credem in destinul nostru, inclusiv in destinul nostru comun.
ministru >> prim-ministru >> blogger 
Cu tot respectul, moartea copiilor de la Colectiv este inca in desfasurare. Viata merge mai departe doar dupa ce ne ingropam mortii!
am continuat am sperat si nu am nici un destin ….
In 1985, tatal meu a fost ars in urma unui accident de munca, in timp ce conducea lucrarile de reparatii la un cuptor industrial, in interior; desteptii parinti si bunici ai unor frumosi revendicativi de astazi, cu o inteligenta pe care o vad transmisa din generatie in generatie, au facut focul in cuptor cu oameni inauntru. Toti cei 6 sau 7 accidentati s-au dus la spitalul de arsi cu troleibuzul, nu fiindca nu ar fi fost salvari, ci fiindca arsurile pareau usoare. Si avem o prima trasatura a ranilor prin arsura: initial, ele par mai usoare decat sunt de fapt.
In 1985, metoda de tratament uzuala aplicata in spitalul de arsi era o metoda turceasca de tratament denumita metoda uscarii libere. Metoda semana foarte mult cu o tortura a Inchizitiei: in fiecare zi, pe viu, pacientului i se indepartau cojile si necrozele de pe arsuri cu bisturiul, fara anestezie dupa care arsii, insangerati stateau goi pusca in mediul sterilizat cat mai bine din salon, pentru a se usca si a li se cicatriza tesuturile. Durerile erau cumplite, bolnavii lesinau frecvent de durere in timpul acestui tratament. Datorita metodei straine adoptate, medicamentele contra arsurilor, care existau si pe atunci erau interzise si personalul spitalicesc veghea cu strasnicie ca nu cumva rudele sa aduca din ele internatilor. Altfel, Bioxiteracorul (o tetraciclina in spray) era modic ca pret si era foarte bun, chiar se vindea fara reteta. Mergand la tatal meu la spital zilnic, timp de vreo doua saptamani, am mai vorbit si eu cu medicii si am aflat destule lucruri, zise in limbaj ne-medical, care, in timp s-au dovedit adevarate. Asa ca sa vin cu a doua informatie mai putin cunoscuta: dupa socul initial al arsurii, un alt moment decisiv vine dupa cateva zile si chiar 7-14 zile, atunci cand organismul are nevoie ca partile arse sa isi reia functiile; pielea, departe de a fi doar un invelis, are un rol important in schimburile organismului uman cu mediul, in eliminarea unor toxine; daca 70-80% din piele este arsa, ceea ce mai ramane nu este suficient, iar ceea ce pielea ar fi facut in mod natural nu prea se poate face prin metode medicale. De aceea, domnule Nastase, marele plasture nu a fost trimis nu din cauza aprobarilor, plasturele putea capata statut de medicament/tratament experimental pe semnatura biolnavilor sau rudelor (am auzit de asa ceva in situatii grave din unele boli), ci din cauza ca, pana sa dezvolte o suprafata de piele care sa fie utila corpului, arsul poate muri foarte bine, la fel si in cazul transplantului, care are si el nevoie de o perioada pentru a se prinde si a incepe sa lucreze in locul pielii arse. Situatia in cazul arsurilor interne (cai respiratorii) e si mai delicata, in plaman incepe procesul de cicatrizare in urma caruia nu in toate cazurile respiratia se mai realizeaza normal. Ca sa continui istoria personala, dupa o saptamana, unul dintre colegii tatalui meu, care mersese si el la spital pe picioarele lui, a murit, exact din cauzele de mai sus; nici un tratament din lume nu l-ar fi putut salva, cel putin la vremea respectiva. Dupa vreo 10-14 zile, tatal meu aproape ca a fugit din spital, l-am luat acasa si l-am taratat in familie, cu Bioxiteracor. Pe suprafetele arse, pielea care se forma din nou era asa de subtire incat se crapa la fiecare miscare si iesea sangele, iar prin ea se vedeau vasele de sange. La plecare, desi tatal meu le daduse naibii metoda turceasca de tratament, medicii ne-au dat, totusi, un sfat: feriti-l de infectii, daca apare infectie s-ar putea sa nu mai reusim sa-l scapam, sau complicatiile vor fi mari. Si iata al treilea hop, care apare dupa 2-3 saptamani si care trece dupa ce organismul este suficient de intremat. Toate acestea m-au facut sa fiu sceptic in privinta numarului final de decedati in urma incendiului din clubul de cartier de la Pionierul tocmai retinand, dupa atata vreme, faptul ca decesele se produc chiar cu tratament medical de calitate superioara; in arsuri, nu putem da vina pe doctori; dupa intamplarile din 1985, estimarea mea de acum a fost aceea ca, pana in 2-3 saptamani, cand se poate spune cu precizie ca acela care a supravietuit pana atunci e bun scapat cu viata, numarul mortilor va fi dublu fata de acela initial. Am vazut ca si medicii au sugerat asa ceva, insa ar fi trebuit sa o spuna mai tare. Aluziile, in aceste cazuri, la calitatea tratamentului si cererile de tratament in strainatate nu au obiect si, respectiv, efect. Am putut vedea ca strainii s-au ferit sa preia dintre cazurile indecise inca, acolo unde inca se poate muri, ca sa nu inregistreze ei mortii. Au preferat sa preia cazuri sigure, de accidentati despre care se poate zice ca au scapat si care pot fi inregistrati la reusite, mai ales in conditii de hrana buna, deoarece, in arsuri, iata a patra invatatura de la medicii din 1985, alimentatia foarte bogata in proteine este importanta. De aceea, ne putem inca astepta la circa 50 de morti, ori chiar peste, in final. Aceasta, repet, oricat de buni ar fi medicii si oricat de graozav ar fi tratamentul. Asta ca sa se stie.
Domnule Nastase,ceea ce nu intelegi dumneavoastra si toti din politics este faptul ca ne-am saturated de vorbe si planuri si vrem fapte,actiune.cuvintele de 25 de ani au ramas cuvinte,nu s-au transformat in actiune.legile au fost facute in asa fel incat nimeni sa nu fie tras la raspundere,sau in cel mai bun caz mortul e devina.ce cauta acolo?
Primul pas trebuie sa-l faca parlamentul.cum?sa fie toti prezenti in parlament,sa schimbe legile organizatorice care-i privesc pe ei,adica prezenta obligatorie,comisiile sa nu fie de forma,ci chiar sa produca efecte organizatorice(MA refer la comisiile de ancheta-neprezentarea invitatului la comisie sa se lase cu scaderea bugetului pe acel domeniu si automat demisia acelei persoane),si schimbarea modului de a privii raspunderea politics.are vreun partid curaj sa propuna schimbarea legii privind raspunderea politica a partidelor?nu AI facut ce AI promis in proportie de 80%?partidul nu mai are voie sa propuna candidate pentru urmatoarele alegeri.asta inseamna raspunderea politica.daca uñ angajat de-al dumneavoastra nu si-ar face treaba,l-ati mai tine?dar daca AI avea de ales intre 2hoti,pe care l-ati alege,pe cel mai Putin hot?pentru ca de 25de ani classa politica asta ne propune:sa alegem intre 2hoti,IAR noi am crezut ca cel ales va fi mai Putin hot si in PIC mai uman.
@Dana Diaconu
noiembrie 8, 2015 la 9:29 am
Trec foarte des pe la Fântână, la fel și-n 2010, când au murit bebelușii de la maternitatea Giulești.
Absolut . Nenorociri se intampla in fiecare secunda undeva pe acest pamant . Ba un accident , ba cutremure , ba atentate , etc. Dar viata merge inainte cu bune si cu rele . Chiar as putea spune ca Romania este o tara protejata din multe puncte de vedere fata de alte tari .
Urmaream ieri dezbaterea referitoare la autorizatiile ISU . Ca doar 7% din scoli au autorizatie . Ascultam ” opiniile ” unor insi care pur si simplu bateau campii departandu-se de adevar . Aceiasi analisti care comenteaza si politica si sport ( Tolontan , Tudor Octavian , CTP , … ) . Unii propuneau sa se inchida toate scolile ( !!! ) , toate stadioanele ( !!! ) , practic toata tara pana se va rezolva acesta problema . O demonstratie de prostie in stare pura .
Nimeni nu a intrebat un operator privat cum este sa obtii un astfel de aviz . Nimeni nu a spus ca e aproape imposibil sa respecti normele alora de la ISU si ca acestia iti cer sume enorme pentru autorizare . Nimeni nu a relevat birocratia din sistemul de autorizari . Toti vorbeau numai de spaga si de prostii .
Pomeneati de acei plasturi revolutionari care in Romania nu sunt omologati , ceea ce mi se pare aberant .
Cum este posibil ca doua stadioane moderne , noi , construite dupa standarde germane ( National Arena si Cluj Arena ) sa nu indeplineasca normele alora de la ISU ? Sunt bune in Germania dar nu sunt bune in Romania !!!
Multi cetateni dorim sa mergem inainte dar nu depinde de noi . Oare guvernantii vor dori si ei sa mearga inainte , sa evoluam ? Eu ii vad mai preocupati de probleme din trecut ( Revolutie , Mineriada , eliminarea adversarilor politici , lupta pentru putere ) decat de provocarile viitorului , de economie .
Pentru ca radacinile tuturor nemultumirilor se afla in economie …
http://www.cotidianul.ro/romania-contempla-cum-polonia-ii-ia-fata-in-afaceri-cu-impact-strategic-270972/
@Dana Diaconu
Există şi Filosofia vieţii. Mai importantă decât Filosofia morţii (ce ţine de satanism). Juristul grec Solon ne-a adus pe vremuri de la Sais (cetate aflată în „delta biblicelor sinte”, cum scria Mihai Eminescu), o lege privitoare la atitudinea corectă faţă de „morţii din cetatea noastră”. Dar chiar sunt sataniştii realmente nişte persoane „din cetatea noastră”? Cel puţin de discutat. Revedeţi pentru aceasta “Discipolii la Sais”, scrisă de romanticul german Novalis. Excelenta traducere pe româneşte a fost realizată de mătuşa lui Tudor Chirilă, “stradalul”. Care a refuzat să meargă la “negocierile” cu Iohannis. Un punct frumos în favoarea cântăreţului Tudor Chirilă. Dar dacă voi reuşiţi să-l aduceţi ca prim ministru pe Ciolos, nepotul lui Virgil Măpgureanu, s-a terminat complet cu ţara noastră.
Aveti dreptate d-le Adrian,viata merge inainte.Dar cati dintre noi avem sansa de a merge inainte,pt. ca unii vor merge inapoi.Cu Ponta am avut speranta de a inainta,d-stra sa-ti retras,acum cine stie cine vine la Victoria,poate un snapan,un pierde vara ca si Iohannis si uite asa se face jocul european,unu inainte ,doi inapoi.Sa fiti sanatos sa aveti viata lunga cu sanatate va doreste un pensionar care a sperat la viitorul nepotilor nostrii.
Sunt reactivati talibanii descreierati din aprilie – iunie 1990 cu tot folklorul lor – tribune ( sinistrul anarhist Mihaies a inchiriat una in ilegalitate completa pentru doua luni ! ) , invitatii de ocupare a ” balconului ” de la Universitate , topaieli – ” rugaciuni ” – ” lumanari ” – scandari ” nocturne , grupuri de presiune practic organizate paramilitar …. , marginali cantareti de rock sunt desemnati repere morale ….iar nenorocitul de Iohannis incurajeaza aceasta prostitutie de masa …
Lasitatea PSD , demisia nejustificata si iresponsabila a lui Ponta , dezgustatoarea fuga si abandon a cuplului Dragnea – Zgonea , este la fel de grava .
@ Dana Diaconu – mai incet cu isteria si teatrul .
” Ne ingropam mortii ” ( sic ! ) – nu sunt si mortii mei , si ai lui Adrian Nastase ?
Te iei de grupurile rock care au adus pirotehnicienii ?
Ce vei face la cutremur , cand vom avea mii de morti ?
Vei face pe araba , vrand sa scoti ochii politistului sau ministrului , sau te vei comporta ca o europeana ?
Adrian B
Când nu ai argumente (și în general nu ai), pocesti numele și înjuri. Asta e ca furia neputincioasă a celui care arunca săgeți în poza celui pe care îl urăște. Sau înțeapă cu ace o păpușă, murmurând blesteme…
Poți face orice, dar Doamna Luminița Arhire („lumi arhire „, cum îi zici în neputința ta) îți este cu multe capete deasupra. Asta e, ghinion!
ce urmeaza ?????????? !!!!!!!!!!!!???????????????
Oare se vrea Guvern si stabilitate? Ce vrea Prezidentul, sa stea lumea in strada, pana cand , el, liderul anticoruptiei, salvatorul Romaniei, va veni in strada? Ce cauta el in strada? Isi da intalnire cu manifestantii, asa cum a facut-o acum cativa ani, tovarasul Basescu? Trag concluzia ca are aceiasi consiliei si serveste aceleasi interese, ale celor pe care doar ei altii din camarila lor le cunosc ( da, am folosit corect termenul de camerila, pentru ca cei 2 sunt supusii unor suverani absolutisti, iar cei din jurul lor sunt niste curteni profitori).
România pare o cameră cu ferestrele oblonite, în care locatarii nu știu ce se petrece afară și de aceea au impresia că înăuntru se petrece sfârșitul lumii.
În vremea asta, cad avioane cu sute de pasageri, taifunurile, inundațiile, cutremurele fac sute de mii de victime. Au loc, n-o să credeți stimați locatari, incendii în hale, săli, în care mor în chinuri sute de oameni cu părinți, frați, iubiți, prieteni…
Nimic din astea toate nu răzbate în camera obscură, cu aerul din ce în ce mai greu de respirat.
Parcă suntem pe la 1800 când informațiile din lume ajungeau abia după o lună după ce se petreceau, ajungeau doar la o mână de oameni care citeau „gazetele”.
Televiziunea publică belgiană de limbă franceză a dat acum câteva zile o știre de 10 secunde, pe imagini de la proteste: câteva zeci de mii de cetățeni protestează împotriva corupției; președintele a numit un nou prim-ministru, „Soren Campe-a-nu”.
Deci nici tu „clasă” nici tu interimar…
Să vă trăiască tăurașul!
În privința pericolelor, mulți vor dizolvarea tuturor partidelor și desființarea Parlamentului (circulă chiar o fotografie cu Parlamentul în flăcări și îndemnul „hai și tu cu benzină, spirt, ce ai, ca să terminăm mai repede cu el!”), vor darea afară a tuturor slujbașilor statului și angajarea altora, „curați”…
După ce legi să faci cele de mai sus? ce valoare are Constituția pentru ei (dar pentru Băsescu, ce valoare avea?), cine decide și cum care sunt înlocuitorii „curați” ai slujbașilor?
Amănunte fără importanță…
Cine zicea acum câțiva ani „am să-i trag în țeapă, am să-i împușc cu mâna mea pe cei asupra cărora PLANEAZĂ suspiciunea de corupție”?
Iată! Planează suspiciuni asupra multora. Într-un stat al Uniunii Europene, fostul președinte i-a învățat pe electori că bănuiala ține loc de probe, iar ei repetă cu religiozitate ce i-a învățat idolul lor.
„Vrem nume noi, oameni noi”. În actualele partide există o mulțime de oameni/nume care nu apar în media. Gloata poate fi liniștită prin numirea unor Ion Popescu, Vasile Georgescu, Elena Ionescu…N-au apărut la televizor, n-au dat interviuri, nimeni în afară de rude și câțiva colegi de partid nu-i știe. Este asta o garanție că sunt cinstiți?
La fel, dacă ar fi numiți, până la nivelele 3-4, oameni „simpli” cum (greșit) se zice acum, nemembri de partid: faptul că sunt anodini le certifică cinstea și competența?
Am scris de mai multe ori că nu cred că acest popor e pregătit pentru democrație. Se pare că se silește să-mi dea dreptate.
Am mai scris că cred că nu vrea nici capitalism. Se pare că vrea într-adevăr o revoluție (fiindcă ce se petrece acum nu e o revoluție): trecerea de la capitalism la comunism.
Căci ASTA înseamnă revoluție: schimbarea unui sistem social cu altul (de la comunism la capitalism, de la capitalism la comunism, de la dictatură la democrație, de la democrație la dictatură).
De fapt, boboru nu vrea comunism pur, ci toate bunele din comunism plus toate bunele din capitalism.
Idealist? Utopic? Ignorant? Naiv? Manipulat? Sau toate la un loc?
@ Popa Claudiu:
Nu cred în destin. Viața e rezultatul alegerilor noastre plus un pic de hazard.
Aveți modele în jurul dv.: calificări care se cer pe piață, inteligență, putere de muncă și dor de muncă, spirit întreprinzător, idei, adaptare, perseverență…
D-l Năstase a cumpărat puieți de la o pepinieră privată, am cunoștințe meseriași care nu duc lipsă de comenzi, unii au înființat mici fabrici de gemuri și dulcețuri, alții – ateliere de confecții, alții – firme de publicitate, alții – sunt administratori de condominii, lângă mine e o fabrică de mobilă…
Dacă stați și vă uitați la o diplomă oftând, n-o să vă bată destinul la ușă să vă ofere un post la „birău”, cu picioarele sub masă și cu tastatură de clămpănit, pe masă.
Un informatician și o economistă au înființat o fermă de legume și zarzavaturi bio. Primesc comenzile pe net și le duc clienților marfa la ușă. Au de lucru și le-au mai dat și altora.
Cine-i născut în… cine-i născut, hai sus! hai sus! hai sus!
OK, complet de acord. Dar mergem mai departe FARA dvs. si oricare alt politician care va seamana. Doar atunci Romania se va scutura de haina grea si urata a trecutului. Sper momentul asta sa reprezinte un nou inceput. PS: oamenii inca mor, si o vor face in continuare. E agonia unui sistem disfunctional, pe care dvs., Iliescu, Basescu, Blaga, penelistii, Dragnea, Oprea si altii inca il reprezinta. Vrem altceva, vrem zorile unui viitor normal pentru copii nostri.
@serbanfl noiembrie 8, 2015 la 12:26 pm
Nu , prietene, mă refer doar la acela care nu iese de prin cotloanele întunecate ale Antenei 3, ca o fantomă, cu o faţă ipocrită împietrită de durere şi cu o candelă-n mâini, cel care-şi dă seama ce idioţenie este să chemi în platou nişte tineri frumoşi şi liberi care afirmă cu subiect şi predicat că noul premier trebuie ALES din piaţă, cel care înţelege rostul atât de hulitei imunităţi parlamentare , pe care strada vrea cu orice chip să o elimine total, cel care cam pricepe , spre deosebire de mulţi colegi de-ai lui, cam cum se desfăşoară operaţiunea GUVERNUL MEU şi a ce miroase numita operaţiune…
Cât despre celălalt, recte – copilul îmbufnat care bate din picior, clovnul derizoriu, palavragiul , isteroidul… nu mă interesează…acela are un public fidel, a cărui inteligenţă nu mă încumet să o apreciez.
@Dana Diaconu noiembrie 8, 2015 la 9:29 am
Nu există grup uman care, nefiind direct împlicat într-o tragedie ( rude, cunoştinţe, prieteni), indiferent cât de devastatoare este tragedia, să-şi poată susţine constant emoţia provocată de un dezastru mai mult de câteva zile. Şi nu din nesimţire, cinism, autism social sau delăsare. Ci pur şi simplu din instinct de conservare, deoarece încremenirea în suferinţă a unui grup vast de cetăţeni înseamnă punerea în pericol a viitorului, iar natura a avut grijă să nu se întâmple aşa ceva .
După câteva zile, puzderia de „cutremurătoare scrisori deschise” devenite virale pe net, nenumăratele momente de reculegere, candelele, intră într-un anumit manierism şi acesta e mersul normal al lucrurilor. Câţi dintre adolescenţii care-au plâns cu hohote în noaptea de 30 octombrie, au dansat ieri prin baruri şi discoteci? Destui , cred…
Mătuşa mea, fie iertată! a îngropat 12 fraţi şi surori . Mi-a spus odată: „Când eram tânără, pomana de după slujba de înmormântare mi se părea o barbarie…cum să faci târguielile necesare, cum să stai să găteşti, când ai încă mortul întins pe masă? Acum ştiu că e bine aşa … rânduiala este făcută pentru ca să ţi se dea o ocupaţie, pentru ca să poţi trece prin durere mai uşor. Vin şi alte femei să ajute şi nu eşti singură , în suferinţa ta. Pe urmă, la celelalte pomeniri , dai şi hainele celui dus şi asta, tot aşa, e corect; pentru că, atâta vreme cât hainele celui drag mai sunt în casă, de câte ori le vezi, sufletul ţi se strânge, de parcă ai aştepta să se întoarcă”.
Asta înseamnă „VIAŢA MERGE ÎNAINTE”.
Memoria este cu totul altceva.
Nu spuneţi însă că „moartea copiilor de la Colectiv este încă în desfăsurare”. E mai înţelept să trăiţi ca şi cum moartea şi-a luat deja tributul, şi numărul morţilor din COLECTIV se opreşte aici.
@ dana diaconu
Cu tot respectul , ti se pare normal ce se intampla la concertul acela ? Sunt imagini filmate cu cateva minute inainte de tragedie . Daca n-ar fi fost cei de la TV care sa ne spuna ca in club au fost niste ingeri carora li s-au retezat aripile eram tentat sa afirm ca acel club era plin de rockeri beti si drogati …
Sunteti femeie , chiar v-ati lasa copiii in astfel de locuri ?
P.S. In momentul in care scriu aceste rânduri , undeva pe acest pamant se intampla o tragedie . Asa e viata …
Cine conduce totusi Romania? Presedintele si Guvernul interimar. Stie cineva care este mandatul acestui Guvern interimar, si cind se termina interimatul? Parlamentul mai lucreaza? Daca da, la ce?
Ce fac cele doua mari partide: PSD si PNL? Pare ca au disparut in ceata.
Care ste totusi rolul Presedintelui in aceasta situatie? Sa prelungeasca starea de incertitudine, sau sa o reduca?
Nu ar trebui poate in situatia asta un Referendum national? Cu intrebari clare despre viitorul democratiei romanesti?
Daca iesirea consta in crearea unui nou partid, ce fel de directie va avea acest partid, la modul clasic: de dreapta, de stinga, de centru sau extreme? Nu poti avea un partid care sa vrea doar reducerea coruptiei. Cineva trebuie sa se ingrijeasca si de economie, sanatate, educatie etc. Conteaza cine va crea acest partid, si cine va incerca sa se foloseasca de el. Il va sprijini dl Iohannis? CIt de mult se vor implica cei din jurul domniei sale?
Daca partidul nou va fi de dreapta (asa pare), nu ar fi cazul sa fie gandit si un partid nou de stinga?
Multe intrebari, putine raspunsuri. Ceea ce ma duce din nou cu gindul la o lunga instabilitate. Cineva va plati, si cineva va fi platit. Ma tem ca tot romanii vor plati, cei multi si nemultumiti, si citiva putini, dibacii, vor mai baga la buzunare.
Interesantă provocare!
De fapt, nu ne permitem toţi să ne oprim ca să jelim. Unii nu îşi permit deoarece trebuie să pedepsească vinovaţii. Alţii, deoarece trebuie să ia decizii cu luciditate pentru a încerca să-i ajute să supravieţuiască pe cei care mai sunt în viaţă. Alţii, deoarece trebuie să chibzuiască asupra noilor legi, regulamente şi proceduri. Mulţi, deoarece este nevoie de pâine, de mâncare, de apă caldă, de căldură, de haine, de şcoli, de spitale, de şosele, de căi ferate, de avioane, de hoteluri, de case şi de infinit de multe alte lucruri pe care le folosesc şi cei care au decis să devină bocitoarele naţiunii.
De când este lumea şi pământul oamenii au continuat să ducă firul vieţii înspre oameni, în timp ce nişte femei care jeleau bine, erau plătite să bocească.
Cât de greu se vindecă despărţirile de oamenii care sunt ai noştri, care sunt ca noi…numai oamenii ştiu.
Cât de uşor le este bocitoarelor să jelească…probabil, cu cât mai grea este punga, cu atât mai mare este jelania.
Întotdeauna pe lângă bocitoare se mai prind nişte oameni slabi de înger care cred tot ce văd şi tot ce aud. Mai nou se numesc empatici. De aici la o psihoză colectivă care-i prind în horă pe toţi cei cărora nu le prea reuşesc proiectele din cauza numărului mare al vinovaţilor, este doar un pas.
Faptul că aşa-zişi oameni de stat cărora le-am dat girul încrederii noastre şi care au guvernat în numele acestui gir trei ani, au decis să asculte corul bocitoarelor şi să plece acasă, este imposibil de acceptat. Sub nicio formă nu am să înţeleg de ce mentoratul de care s-a bucurat Victor Ponta nu i-a cultivat doza de curaj de care avea nevoie să continue să-i reprezinte pe cei care şi-au luat lacrimile cu ei în timp ce aşteptau soluţii şi decizii care să aşeze ţara aceasta într-un doliu asumat, demn şi decent!
Si pentru Moldova…
@Adrian B. noiembrie 7, 2015 la 9:55 pm
În cercul dumneavoastră de prieteni, ziceţi… aha…chiar mă gândeam când o să veniţi cu „or să vă judece colegii mei, academicienii”. Prietenii dumneavoastră, „academicienii”, au condus nişte guverne, ceva? Pentru că, ştiţi, un guvern nu se conduce ca o afacere cu câţiva angajaţi… e un pic altfel.
Pe de altă parte, nici un premier nu a avut parte de o astfel de isterie demolatoare, de o astfel de furie, provocată, întreţinută şi crescută gradual la cote paroxistice, în ţară şi în afara ei, cum a avut Victor Ponta. Dar , cum ar spune amabilul nostru amfitrion, indiferent ce ar fi făcut bun Victor Viorel, au fost mereu cetăţeni dintr-ăştia, mult mai informaţi şi mai cu picioarele pe pământ decât mine, care să urle: ”…uite-l nemernicul, uite-l …n-are bască! ”
Şi, pentru că n-avea bască, a şi căzut …
V-aţi „exprimat nişte gânduri”? Da, uneori v-aţi exprimat nişte gânduri care s-au transformat în nişte obsesii monotone, panicarde, şi isteroide…cel mai adesea , însă, „v-au exprimat”, ca să zic aşa, nişte link-uri. Pentru că e mai uşor să iei un lucru gata scris şi să spui: ”ia te uită! ăsta s-a gândit înaintea mea exact aşa cum m-aş fi gândit şi eu, dacă mă gândeam înaintea lui!”
Cât despre Tăriceanu, am folosit un „jargon” de-al dumneavoastră, deoarece ştiu că vă plac la nebunie …însă eu nu la opinia dumneavoastră despre moralitatea lui ţinteam , ci la exprimarea de mai jos, în cadrul aceluiaşi text supărat : „În rest ( adică în afara faptului că este un imoral, şi nici şef la CAP n-ar fi putut fi pe vremea lui Ceauşescu, n.n.) , să ne lase în pace ! Românii au văzut ce poate…”
Păi, de ce să ne lase în pace, @Adrian B., dacă de fapt: „…nu pot să nu remarc că acesta este un politician adevărat şi foarte curajos . Şi îl respect pentru asta!”.
Vă hotărâţi, prietene? Sau mai staţi mult în şpagatul acestei dileme?
P.S. Aia cu „academicienii” e o glumă…să n-o luaţi din greşeală mot-a-mot.
Vorbiți dvs cu Iohannis și cu Timofte să
Faceți un guvern comun.
@ serbanfl
Pai cu ce-am gresit ? Ce conditii de rezistenta pot indeplini cladiri construite acum cateva sute de ani ? Chiar si de cateva zeci de ani . Poate chiar si cladiri noi construite in regie proprie . Ce conditii de rezistenta îndeplinesc cladirile din cetatea Sighisoarei , din Venetia , din Verona , din Centrul Vechi , etc.
Multe sunt cladiri publice , proprietatea statului : muzee vechi , case memoriale , etc.
Dupa mintea dumitale ( inexistenta ) ar trebui inchise toate acestea si sa ne uitam unii la altii . Dumneata esti sanatos la cap ? Pe ce planeta traiesti ? Chiar critici numai din dorinta de a critica ?
Cat il priveste pe Mircea Badea , dumneata esti un ZERO fata de el . Baiatul acela , cu toate calitatile si excesele sale , este un barbat CURAJOS si INTELIGENT care si-a riscat viata si libertatea in lupta cu un sistem securist odios . …
1.. Superba postarea , superba poza , concluzia finala de mult bun simt .
2.. arafat , arabetele slinos tocator de zeci de milioane de euro , la puscarie !!!
I-a mintit pe toti politicienii cu care a intrat in contact , pt. ca si-a dat seama cat de superficiali si de prosti sunt romanii .
acum , la toate javrele implicate , le tataie ousoarele de frica de puscarie , pt. ca incepe sa iasa la iveala ca tot ce-au facut jigodiile astea cu zecile de milioane de euro , este numai o improvizatie si o spoiala de kkat , de prostit lumea .
3.. felicitari la baietii aia de la SPP , l-au dus pe tacutu’ ghiolbanis in piata ,
l-au aratat la lume si l-au plimbat ca pe sfintele moaste , iar apoi l-au dus la loc , in dealul cucuvelei , fara nici un incident .
bravo baieti !
Din ceea ce vad rezulta o concluzie majora: Romania nu este pregatita pentru capitalism. Si nici nu va fi vreodata.
Cetatenii Romaniei isi doresc , in majoritate, sa fie lasati in pace (la bine) si statul sa le preia problemele (la greu).
Daca ar fi sa vorbesc despre corpuptie, as spune ca aceasta tara este parte a genomului cetateanului roman. Vinovatul prinicipal nu este cel care primeste, ci cel care da, desi, majoritatea crede invers. Mai mult, coruptia inseamna si ignorarea intentionata a procedurilor, datorita lacomiei viscerale a romanului afacerist. De fapt, lacomia este principalul agent corupator de constiinte. Pe fondul educatiei precare si a asimilarii unor valori si (asaziselor) sarbatori straine, caracteristici ale tinerilor prezentului, lacomia face ravagii.
Mi-a placut ideea din finalul emisiunii ,,Universul Credintei” (TVR1 n.r.), emisa de distinsul jurnalist Rafael Udriste:
,,Reforma autentica si ireversibila trebuie sa inceapa cu noi insine.”
Completez: Altfel, nu vom avea nicio sansa. Vom acuza, vom infiera, intodeauna pe altii, vom cere sange si capete, in fiecare zi. Pana cand vom disparea ca natie. Strainii nu au mare nevoie de romani. Dar de Romania, ca zona strategica si de resursele ai, au o nevoie vitala.
Si isi vor atinge obiectivele, cu Yohannis la,,carma” si cu mormanele de derutati inconstienti din toate mediile virtuale, activati de stafful neamtului cu putin timp inainte de aniversarea unui an de la instaurarea instabilitatii.
ps
Felicitari, Caline ! Doar tu ai mai ramas. Tu si Raed Arafat.
@ serbanfl
Le închidem si pe astea ? Sunt la subsol in cladiri vechi … 🙂
http://www.boredpanda.com/the-first-kinetic-steampunk-bar-in-the-world-opens-in-romania-enigma-caf%C3%A9/
p.s. Recomand prezentarea video .
Slavery 2.0 – Labour City in Qatar
http://fusion.net/story/225588/labor-city-qatar-migrant-workers-living/
Mă gândesc acum la efectul pe care l-ar fi avut apariţia lui Adrian Năstase în mijlocul celor din Piaţa Universităţii ?!
Şi nu în calitate de politician sau simpatizant al unui partid, ci doar în calitate de bloger, cu o frecvenţă de 9 milioane de accesări, şi ca purtător de cuvânt al celor ce au găsit aici o tribună de dezbatere a unor teme ce ţin de ce se întâmplă, sau ar trebui să se întâmple în România după mai mult de un sfert de secol de la o schimbare radicală de regim politic.
Cum pare că lucrurile se vor linişti cât de curând, se prea poate ca această apariţie să nu mai poată avea loc, dar ideea rămâne valabilă.
Şi pentru alte ocazii, care cu siguranţă nu vor întârzia să apară….
„Ce vei face la cutremur , cand vom avea mii de morti ?”,
se întreabă cineva ?!
Doctorul Lascăr a dat un răspuns deosebit de clar :
– Nici un spital din lume nu este prevăzut pentru dezastre !
Eu aş adăuga că nci o ţară, mai ales atunci când e vorba de catastrofe naturale…
Doamne fereşte !
P.S.
Pare din ce în ce mai neînţeleasă demisia lui Victor Ponta …
Dacă a fost un troc politic, de genul celor făcute la DNA Kovesi, cu siguranţă că deznodământul va întârzia, sau se va diminua, dar pedeapsa niciodată !
Deoarece pentru ei nu există cuvânt sau promisiune ţinută, ci doar soluţii de moment…..
Cu o scârbă pernicioasă vecină cu declanșarea septicemiei am citit ”Scrisoarea deschisă către Președinte și Parlament” a mândrelor ONG-uri ale societății civile, cu reprezentanți ”selectați” la întâlnirea cu Iohannis, ONG-uri foarte active, foarte vopsite, grețos de politice, dar , veți vedea, nu numai…
Nu discut toate cele nouă puncte ale scrisorii, jalnic de stupide în majoritatea lor, dovedind o incultură politică amplă, grosolană, pentru niște genii ale gândirii ca membrii GDS( Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, Andrei Cornea , Andreea Pora, etc…din moment ce scrisoarea este semnată de GDS, îmi închipui că au fost consultați), membrii EFOR( Sorin Ioniță, Laura Ștefan, etc…) , membrul CRPE (Ciprian Ciucu, că la ăștia numai pe dânsul l-am recunoscut…) .La ARCEN și la ”Asociația Pro Infrastructura”, care au semnat și ele, vesele, scrisorica, n-am recunoscut pe nimeni.
Este pur și simplu înspăimântător ca ăia care au conceput epistola și care au pus și termene ( între 1 și 10 decembrie, vai! vai! vai!) pentru ”finalizarea” revoluției ”en fanfare”, să-și aroge , în mod impertinent și grotesc dreptul de a reprezenta SOCIETATEA CIVILĂ.
Punctul –singurul! – despre care vreau să vă povestesc este punctul 8, dar nu extras din Proclamația de la Timișoara, ci din aparatul digestiv nesătul alimentat în permanență, cu grăunțe, de Soros. Iată:
”8.Întărirea DNA și a Parchetelor prin oferirea posibilității tehnice de a efectua interceptări, pentru a nu ma(i) depinde de tehnica SRI.”
Cine cere asta , prieteni ? Blânda societate civilă, care ne apără pe noi, cetățenii, de abuzurile fioroase ale instituțiilor de forță. Nu, nu-i un vomitiv luat cu un pic de apă minerală și-un pișcot, e chiar punctul 8 dintr-o scrisoare către președinte, și bănuiesc că e spre binele nostru să ne asculte toată lumea, fără încetare, pe fix, pe mobil, cu pixul, cu nasturele, cu vaza de flori, din apartamentul vecinilor, de peste gârlă, că doar așa o să ne oblige băieții ăstia, care au grijă de moralitatea noastră, să intrăm în grilă, dacă suntem contorsionați responsabil de către exponenții ”societății civile”.
Deci, ați reținut cine sunt ăștia? Păi, sunt aceiași care-i urăsc de moarte , și-i demonizează harnic, de 25 de ani, în toate exprimările publice, pe comuniștii și securiștii de dinainte de 1990, PENTRU CĂ NU ERA LIBERTATE PE-ATUNCI ȘI SECURIȘTII NE ASCULTAU ȘI NE FĂCEAU DOSARE!!!!
Pe FB vin mesaje mobilizatoare prin care se cere ”scoaterea în afara legii a PSD-ului ” … pentru că a distrus România. Sunt publicații care au pe prima pagină cuvântul CRIMINALII, cu chipurile următorilor : Gabi Oprea, Victor Ponta, Nicu Bănicioiu și Raed Arafat, dedesubt . Turcescu scoate din inteligența lui ”acoperită” scenariul potrivit căruia morții, cât erau ei de morți, au fost transformați de fostul guvern în răniți, ca să-i poată declara morți abia acum , unul câte unul. Nimeni nu se întreabă ce interese va servi un ins cu două cetățenii, ambele în țări pentru care agricultura este foarte importantă, chiar vitală, dacă devine premier în cea mai necăjită dintre cele două ,în timp ce familia lui este în cealaltă?
România este, astăzi, un gigantic club COLECTIV… artificiile au fost aprinse… din stâlpul din dreapta se insinuează limba unei flăcări… dar lumea, care de atâtea ori și-a spus că nu-i adevărat ceea ce vede, și e numai pixelul albastru de vină, continuă să danseze și să fixeze zâmbind flacăra jucăușă…cineva cere un extinctor, dar mai mult în glumă…
Conceptul “marea de slavi” inventat de adepţii panslavismului este hilar. Să-l analizăm, totuşi, cu atenţie. Plecăm de la o comparaţie între Imperiul rus şi Imperiul Roman. Şi să denumim convenţional Stara Slavyanska teritoriul din Imperiul rus unde s-ar fi vorbit la origine slavonica. Dar, subliniem, Stara Slavyanska este un teritoriu fictiv, el n-a fost precis localizat vreodată! Spre deosebire, în Imperiul Roman a existat nucleul de latinitate antică denumit Latium Vetus. Cu graniţe precis cunoscute de noi şi unde se vorbea limba latină.
Luminita Arhire
Sa nu va mire atitudinea aiuritoare a acestui specimen exotic, numit Adrian B. Individul are in mod evident o misiune. Una care sa distruga orice speranta ca in Romania s-a facut si ceva bun in ultimii 26 de ani si ca se mai poate face si in viitor. Omul acesta este, dupa parerea mea, un intrus distructiv ghidonat de papusari la ne-vedere, sau are grave probleme la mansarda.
Lasati-l in plata Domnului.
Toata lumea bate campii la greu cu autorizatiile si avizele, invartindu-se in jurul adevaratelor cauze ale dezastrului.
Ma intreb daca cineva chiar crede ca focul deschis si artificiile in interioare pline de lume ar fi fost autorizate si tinute sub control doar…cu o hartie semnata de ISU, presupunand, prin absurd, ca aceasta aprobare chiar ar fi fost data. Aiuritor, nu-i asa ? Exista normative clare, care interzic joaca cu focul in mod absolut, indiferent de dotarile amplasate in incinta, necesare stingerii incendiilor. Toti patronii stiu, sau ar trebui sa stie aceste lucruri, toti arhitectii si constructorii stiu si ei la fel de bine, mai ales ca privatii sunt considerati de opinia publica mai competenti si mai responsabili decat statul. Cel putin asta ni s-a spus mereu, de ani si ani, ca statul este un prost manager si trebuie sa se retraga. Desigur, doar pentru ca patronii ,,onesti” si ,,competenti” sa-si maximizeze profiturile, asa cum isi doreste buticarul Adrian B. La greu, tot statul ,,corupt” si ,,incapabil” trebuie sa intervina, sa faca si sa dreaga, sa deschida larg baierile bugetului de stat si sa dea, fara numar, fara numar, in stanga si in dreapta.
Dotarile sunt pentru accidente determinate, in principal, de defectiuni la instalatia electrica, sau, de utilizarea necorespunzatoare a instalatiilor si aparatelor consumatoare de gaz metan, sau de gestul inconstient al vreunui individ care arunca chistocul de tigara aiurea.
NU pentru artificii in spatii inchise.
Exista o vorba din batrani: Cine se joaca cu focul, se arde. Din pacate, de la inconstientii de la COLECTIV, pare ca s-a aprins o tara.
Din pacate, cand ceva arde, rezulta doar cenusa si jar. Exista cineva care se simte foarte bine in acest mediu, acela nefiind Dumnezeu.
@Luminita Arhire
noiembrie 8, 2015 la 5:32 pm
Nu cred că-i corectă ideea: „Cât despre celălalt, recte – copilul îmbufnat care bate din picior, clovnul derizoriu, palavragiul , isteroidul… nu mă interesează…acela are un public fidel, a cărui inteligenţă nu mă încumet să o apreciez.”
Și cred așa pentru că este conștient de poziția sa ca factor de influență și, la momentul singurului act democratic permis cât de cât de IPOCRIZIA MONDIALĂ – VOTUL, oscilează între a declara că nu-i cazul a se merge la vot, că n-ai pe cine alege sau mă duc la vot ca să nu iasă ăla și sunt în stare s-o votez și pe Alina Plugaru.
Pe de altă parte n-am uitat cum îl miștocărea pe Bănicioiu, după ce a fost ales în fruntea TSD. Acum, când am auzit-o pe Oana Stancu recunoscând că l-a judecat greșit pe Bănicioiu, el nu și-a reconsiderat afirmațiile.
P.S. Mi-am prezentat doar modul meu de a gândi (la ce ajută și cui ajută), nu am vrut și nu vreau să intru în polemică cu dumneavoastră.
@Adrian B.
noiembrie 8, 2015 la 8:45 pm
Dacă n-ai timp sau „timp” pentru un drum la Florenţa, să vezi Galeria Uffizi, poţi să scri, pentru lămuriri privind asigurarea securităţii vizitatorilor la adresa: Piazzale degli Uffizzi, 6, 51022 Firenze FI, Italia
Sau, mai aproape, un drum la Budapesta şi vezi Fundaţia Gojdu.
Pentru a contracara inexistenţa dovedită a teritoriului Stara Slavyanska, unde s-ar fi vorbit din vechime slavonica, ideologul muscal Nikolai Karamzin a inventat găselniţa miracol chemată Rusia Kievană. Însă documentul Geografului Bavarez ne arată că la anul 830 după Hristos, Kievul încă nu exista!
Vorbiți dvs cu Adrian Candea presedintele parlamentului
Moldovei si cu dl Zgonea, sa propună un guvern mixt, că
eu nu mă pricep.
În prima zi a manifestațiilor, au ieșit cei care-l vroiau pe Ponta jos cu orice preț, cei care-l antipatizează pur și simplu, cei care au marșat la orice acuzație adusă acestuia, cei înstăriți din București și orașele mari, cu gipane și folksvagănoaie, apartamente ultimul strigăt, salariați la firme mari profitabile, cu salarii grase și fasoane de intelectuali subțiri (de fapt cu o pojghiță subțire deasupra).
Ăștia nu l-au putut suferi niciodată pe Ponta fiindcă e din PSD, iar „telectualii” trebuie să fie musai liberali.
Cât am fost în PNL, mi-am dat seama că mulți erau acolo fiindcă e de bon ton, nu fiindcă vor capitalism. Cei mai mulți erau bugetari sau pensionari foști bugetari care habar n-aveau de afaceri și piață.
La un moment dat, m-am suspectat și eu de snobism, și atunci am hotărât să fiu sinceră cu mine însămi. Am stabilit limita între disciplina de partid și puterea mea de a „lăsa de la mine”.
După ce l-au dat jos pe Ponta, ăi „subțiri” (care au beneficiat din plin de politicile guvernului Ponta, și în general de politicile oricărui guvern) s-au retras și i-au lăsat pe plebei să continue, chipurile pentru „resetare”.
Aceștia din urmă repetă ca papagalii ce le scriu cei dintâi pe FB, cu deosebirea că cei dintâi știu să nu se poate dizolvare, darea afară a tuturor, încarcerarea, distrugerea cu acid sulfuric și alte tâmpenii pe care le repetă cu convingere cei din urmă care habar n-au ce spun.
Acum cei dintâi încurajează „revuluția” cu un Curvoisier în pahar de cristal de Murano, și își fac planuri pentru petrecerea Revelionului la Paris, pentru cele două-trei vacanțe din 2016, la Londra, Frankfurt, Montreux, Chamonix…
O să vedeți că, dacă guvernul următor va fi PNL (și va fi), chiar dacă acesta n-o să aibă rezultate notabile, cei de mai sus n-or să bage de seamă.
Ăilalți or s-o țină langa cu „clasa” până or să-și dea seama că, dacă nu pun mâna pe șurubelniță și ciocan, or să moară de foame.
Deja sunt sătulă de subiect.
Toate televiziunile de știri, FB, netul în general…
Prea mult, soro! Prea mult!
Am înțeles, îmi pare rău, dar se fac anchete, au fost popriți oameni, dosarele avansează în regim de urgență, vor fi trimiteri în judecată, judecătorii vor hotărî… (și-AȘA cred că judecătorii se vor sili să nu înșele prea mult așteptările publicului spectator…).
Noroc că înțeleg trei limbi străine și mă refugiez în alte posturi, căci ProTV, Antena 1,2, Kanal, Prima, Cireașa de pe tort, Bomboana de pe colivă, Bucătăreasa veselă că stă în bucătărie toată ziua, Românii au talente (să demoleze și să ocolească Fiscul), Factorul X sau Y (un factor, acolo…) nu suport.
Numai să vezi ratingul unor emisiuni, și-ți dai seama de ce la piață se strigă ce se strigă.
(A fost Ioh la piață? Acum am aflat. Uau! Și i-au dat to do list? :
1. Desființarea Parlamentului.
2. Dărâmarea clădirii pentru ca nu cumva să mai existe parlamentari vreodată.
3. Darea afară a tuturor funcționarilor și angajarea altora, curați.
4. Prim-ministru – de la piață, miniștri – din cluburi și Centrul Vechi.
5. Ioh să-i bage la închisoare pe toți ăștia „vechi”, bătrâni (peste 38 de ani), comuniști prăfuiți.
6. Ăia care au fost aleși data trecută să nu mai aibă dreptul să candideze.
7. Și, de fapt, de ce să cheltuim cu alegerile? puneți dv. c-aveți mână bună!
8. Aaaaaa! Punctul 8 (și cu-al brânzei 9) trebuie să fie musai ăla de la Temesvar, ca o țară UE ce suntem, adicătelea nu toată lumea să „aivă” dreptul să candideze. Ce? candidează cine vrea, așa? Nuuu! Trece pe la piață și, dacă piața îi dă ocheiul, se duce la Biroul Electoral Central, dacă nu, NU.)
9. Salariul minim 500 de euro.
10.
11.
12… În genul celor de mai sus.
101. Niminea să nu mai aivă dreptul să-și plătească datoriile.)
Și, dați-mi voie să adaug și eu modestul meu punct!
Purtătorul de cuvânt al guvernului să aibă coculeț de samurai!
Arabetele slinos si mincinos de prostit romanii , LA PUSCARIE !
Slinosu’ asta , de 20 de ani MINTE si prosteste politicienii si poporu’ , cu vrajeli si proceduri de kkat , care in cazuri de gravitate MICA SI MEDIE , s-a dovedit clar ca SUNT COMPLET INEFICACE , SI CU REZULTATE DEZASTRUASE .
unde-i ala cu planoru’ ,
jalea aia cu helcopteru’ din lac ,
jalea aia cu morti si raniti din Apuseni
inundatiile si viiturile alea pe suprafete relativ reduse
furtunile de zapada care i-au omorat pe oameni in casele lor , sau in ambulante blocate ,
etc,
etc.
http://www.enational.ro/dezvaluiri/mortii-de-la-%e2%80%9ecolectiv%e2%80%9d-programati-din-interese-politice-507222.html/
Javra asta da vina si-i baga la puscarie pe romanii care , vezi Doamne , nu l-au ascultat cand le-a comunicat verbal ca trebuiesc facute inspectii ( VERBAL ??? ) DAR TU , PORCULE , DE CE N-AI VERIFICAT DACA ORDINELE TALE AU FOST EXECUTATE CORECT , VITO ?
Ce ne facem ( Doamne fereste-ne ) , in cazul unor cazuri GRAVE , de inundatii majore , cutremur de peste gradul 6 , de accidente parjolitoare la reactoarele nucleare ?
Raspuns: fiecare isi pune un cearsaf in cap , si se indreapta in ordine , incet si fara panica , spre cimitire , numai arabetele se duce la el in palestina , ca-i mai bine la bombe decat la puscaria mioritica pe vreo 25 de ani .
Luminita Arhire
Vă felicit pentru excepţionalele comentarii! De asemenea, pentru puterea de a urmări, chiar şi în aceste vremuri scârboase, aşa-zisele „televiziuni”.
Eu mă informez acum doar de la BBC şi de la acest blog. De aceea, aş fi curios sa ştiu cine este „fantoma cu candela-n mâini” şi cine este „clovnul derizoriu”.
Tupeistul bassecu flatulatu’ , javra ordinara , ala de l-a prostit pe pontac si pe crinutza ( remember ? ) , s-a sucit a mia oara :
cat a fost la butonele de prostit poporu’ i-o sugea cu mandrie marelui licurici , prin cunilingus la ghitzenstain si alti negustori de ace brice si carice trimisi in colonie , iar acum isi scoate mataranga licuriciului din gura-i plina si-i da tare cu muscaturi de cooor la verisorul de peste balta , al provincialului nostru tacut , ghiolbanis .
Băsescu: „Pot fi și politici în care aliații vor să te vadă slab. Ambasadorul SUA practic a spus „stați în stradă, să destabilizăm și România, că nu ne ajunge Republica Moldova și Ucraina”
Eu inteleg foarte bine ce-a zis javra acuma , si chiar are dreptate , dar cum ramane cu ingurgitarea rezultata in urma unei indelungate perioade de supt de la licurici , pe timpul lu’ ghitzenstain ?
Cand esti ba’ tu pe bune javro ?
@ zev @ George ban @ serbanfl
Chiar asa de tare doare adevarul ?
Am inteles opinia dumneavoastra ca sunt un paria , un nimeni , un prost , un nebun , omul nu stiu cui , etc.
Dar totusi , unde am gresit sau mintit in analizele mele ? Concret !
Eu cred ca ati gresit destinatarul . Mai bine v-ati varsa furia pe cel pe care l-ati laudat de multe ori nemeritat , pe cel care a permis basistilor sa ajunga din nou la putere , pe cel care a facut pact de coabitare cu Basescu si mafia lui .
@ serbanfl @ lumi arhire @ zev @ George ban
Nu fiti suparati . N-o sa treaca mult si o sa va gasiti alt ” Victor Ponta ” pe care sa-l laudati si sa-l poopati in doseni . Intrebati-l pe zev …
Poate ca opiniile dumneavoastra CORECTE i-ar fi servit mult mai mult unui tanar ca Victor Ponta . Nu stiu cat bine i-au facut laudele dumneavoastra desantate .
”M-a surprins intervenţia ambasadorului SUA. Numai nu a spus să rămânem în Piaţă. Asta au făcut cu Egiptul. A plecat Mubarak şi au venit Fraţii musulmani. E greu de înţeles. Pot fi şi politici în care aliaţii vor să te vadă slab, ca să le mănânci din palmă, să te folosească. Nu vreau să fiu jignitor, dar să spun: obrăznicia, acţiunea unor ambasadori a unor state de multe ori în ultimele luni e fără mandat de mesaj. Ambasadorul spune „staţi în stradă să destabilizăm şi România că nu ne ajunge Republica Moldova şi Ucraina”. Ar fi trebuit (ca ambasadorul american n.r.) să fie chemat la Ministerul de Externe şi atenţionat”, a declarat , ei bine, chiar el, cel ce slujgea doar de la licuriciul cel mare, care drept recompensă pentru prestaţia de calitate, îl menţinea ca pe o căpuşă, în fruntea statului, ajuns colonie .
(Fostul preşedinte Traian Băsescu l-a atacat pe ambasadorul Statelor Unite la Bucureşti, Hans Klemm. Fostul şef al statului spune că mesajul dat de ambasador tinerilor care au protestat în stradă a fost unul „destabilizator”.)
Se pare însă că odată lăsat din braţe, ca orice sugar rămas fără ţâţă ( promisiunea/tetină cu un post pe la NATO, căzând şi ea din leagăn, odată cu intrarea lui în braţele unei doici natale autohtone, faimoasa DNA ) piratul, ajuns epavă, s-a hotărât să joace tare.
) numit acolo chiar de Băsescu !?!
Şi nu din picioare, care de atâta clătinat, ba pe punte (de la valuri), ba prin Palat ( de la anumiţi aburi 😉 ), l-au cam lăsat, ci vocal, prin orişice local, dar mai ales pe la B 1 , postul care-i prieşte şi pe care-l prinde cel mai bine, chiar şi-n zilele de harţ(ă) .
N-am nici o îndoială, că până la urmă, după câte fărădelegi au făcut împreună, părţile vor cădea la un acord şi individul va fi scăpat de la răspunderea pentru toate relele făcute României pe timpul mandatelor sale, toate începute „cu cântec” ( fraude grosolane), presărate cu nelegiuiri şi abuzuri strigătoare la cer, unele chiar la CEDO 😉 ) şi sfârşite cu reproşuri, înjurături şi insulte (d)in toate direcţiile !
Satisfacţia mea, palida consolare, ar fi că acum şi-au dat seama şi pretutindenarii, cei de teapa lui Gitenstein, pe cine au mizat şi susţinut cu atâta înverşunare şi prin toate mijloacele, inclusiv cele mai puţin ortodoxe, cum se spune pe la noi, sau iudeo-masonice, cum se spune pe la ei .
Cu toate că ei, spre deosebire de noi, n-au pierdut nimic.
Sau aproape nimic, pentru că de fapt au pierdut încrederea de care se bucurau în faţa românilor, care i-au aşteptat , naivi şi creduli, de-alungul timpului, ca pe nişte izbăvitori, nu ca pe nişte profitori, cum s-au dovedit a fi până la urmă.
Ce altceva s-a dovedit a fi unul ca Gitenstein, de exemplu, care trage sforile pe la Fondul Proprietatea ( bani româneşti, dirijaţi de străini
Şi acest fapt nu-i o jignire pentru specialiştii români economico-financiari, care iată se oferă acum a scoate ţara din criză în cadrul unui guvern de tehnocraţi ?!
Pe care-l girează chiar tartorul banului public ( pentru că noi n-avem încă ceva ca un FED al nostru, de fapt tot al lor 😉 ) mult prea longevivul ( era să zic prea înaltul, dar nu-i cazul 😉 ) de la BNR !
Dar mai ştii cam ce fel de cetăţenii vor avea şi membrii unei asemenea
jucării personale, ale de-acum dornic vorbitorului prin pieţe, preşedinte ? 😉
Asta-i ” asuprirea omului de catre om ” de care spunea nea Nicu Ceasca si pe care au implementat-o securistii de dupa Revolutie : Basescu , Boc , mRU si Ponta …
http://www.cotidianul.ro/angrosistii-intra-in-greva-271084/
Cam asta-i liderul strazii si portavocea tinerilor … Un DROGAT ! Daca politistii lui Ponta & Oprea se ocupau de drogomanul asta , astazi aveam un drogat mai putin si nici nu mai posta mesaje pe bloguri .
Toata lumea stie ca Tudor Chirila se drogheaza , ca Andrei Gheorghe se drogheaza , ca multi altii se drogheaza , dar nimic .
http://www.cancan.ro/showbiz/showbiz-intern/tudor-chirila-drogurile-sunt-conditionarea-visarii-121634.html
http://www.dcnews.ro/tudor-chirila-facut-praf-de-oana-stancu-zamfir-sunt-plina-de-revolta_489109.html
Criza politica: Cateva erori de raportare si de alegere a tintelor
Succesul celei de-a doua runde de consultari a presedintelui cu partidele, de azi, pentru iesirea din criza de guvern, va depinde foarte mult de modul de raportare la cauzele crizei si de alegere a tintele strategice anticriza. Exista opinii politice care apreciaza ca Victor Ponta a facut un lucru intelept ca si-a dat demisia si ca a plecat demn din functie. Sunt corecte, nu pot fi contestate, dar sunt niste nuante intre a-ti prezenta demisia, a o sustine cu o motivatie intemeiata, a fi aprobata si a pleca efectiv de pe post. Chiar si ca efect al unei vointe unilaterale, o demisie poate sa fie aprobata sau nu, in functie de motivatie si de context. Nu prea am vazut mare lucru din toate astea, doar superficial si cumplit de neinstitutional, cand parlamentul ar fi trebuit sa trepideze de dezbateri iar presedintele sa cada sub masa consultarilor, nu sa inchida presedintia in weekend ca o primarie, ca un primar de provincie.
La o criza de securitate civila, de securitate a cetateanului, unde cred ca se incadreaza incendiul tragic de la clubul Colectiv, nu se raspunde cu aruncarea instantanee a tarii intr-o criza politica, presedintele si parlamentul puteau eventual sa ia act de demisia premierului si guvernului, dar obligatoriu trebuiau sa le mentina si sa le amplifice exercitiul pana la stingerea totala a consecintelor active ale evenimentului. La prima si, din pacate, cea mai grava provocare de securitate civila, presedintele Klaus Iohannis a picat testul de reactie institutionala. Politizarea tragediei si utilizarea ei pentru prepozitionarea electorala au fost din start o prioritizare gresita. Reactiile de rang zero pe timp de criza, chiar de postcriza, neparazitate sau mai grav surclasate de actiuni secundare in raport cu urgenta, sunt de intarire neintrerupta a capabilitatilor de management anticriza, iar orice guvern este prima capabilitate in orice criza. Iohannis s-a grabit sa semneze ca primarul numirea unui premier interimar, o falsa urgenta, care ca orice falsa urgenta le slabeste pe cele reale, a fortat cautarea unei noi majoritati si a unui nou guvern, un curs politic total nepotrivit momentului.
Nu stiu daca lucrurile mai pot fi intoarse, daca premierul, guvernul si majoritatea care au adus stabilitate si crestere mai pot reveni. Dar macar daca am ramane cu lectia ca un guvern nu se schimba pe timpul unei crize de securitate, in oricare din multele ei dimensiuni, adica la o criza nu se raspunde cu o alta criza, tot ar fi un castig pentru viitor. Eu unul nu am vazut ca la americani sa se schimbe vreun guvern datorita vreunei crize, iar acolo cele de securitate civila sunt, din pacate, de o mare frecventa si o mare nenorocire. Desigur, pot fi si exceptii, dar ceea ce la altii sunt exceptii, la noi par a fi reguli. Ce facem cu majoritatea care exista, pe care nicio motiune de cenzura nu a reusit sa o dizolve? Daca negocierile si consultarile nu vor duce la o noua majoritate, si nu prea vad cum s-ar putea intampla acest lucru, avand in vedere filosofiile politice si programele de guvernare diametral opuse, vom duce boala crizei politice pe picioare pana la anul? Zice Iohannis ca nu inclina acum spre anticipate, dar boala lunga nu prea are un prognostic bun, probabil ca o stie si el, dar, cum s-a spus deja, face doar un joc de imagine, ceea ce ar putea insemna ca mutarea o are in plic.
Care ar trebui sa fie tinta strategica, prin care Romania sa nu mearga catre zero, cum vad cu consternare cateva abordari catastrofice? Se imagineaza tot felul de “ciocniri”, dupa naruitorul scenariu huntingtonian, ale carui efecte dezastruoase nu cunosc frontiere, dupa cum am inceput sa o simtim pe propria piele. De aceasta data, intre societatea civila, vartos soros-oengizata, de o parte, si clasa politica si statul, de cealalta parte, intre furia stradala si ratiunea institutionala, intre autonomisti si colectivisti (trimiteri la strada si la institutii, desi preluarea numelui locului nelegiuirii sataniste este neinspirata) etc. Astfel de trompete ierihonesti vor sa surpe din nou temelii si ziduri de cetati, altfel spus, cu un numitor comun, sa faca proteste, revolte, revolutii, dar pana nu vor fi vazute si la ele acasa, cunoasteti zicerea, sa faci ce face rabinul, nu ce spune. Dupa parerea mea, sistemul ar trebui sa fie ales ca tinta strategica a schimbarii care este ceruta si care inevitabil va urma. Sistemul se afla cu adevarat la originea Raului. Nu clasa politica, ea este doar plastilina politica pe care sistemul o modeleaza. In zadar schimbam presedinti, parlamente, guverne, putem sa punem in locul lor pe oricine, chiar si strada, naravurile de sistem raman aceleasi. Schimbati sistemul. Altarul clasei politice pe care o demonizati, unii mai patimasi decat altii, este sistemul.
Despite the propaganda and more tangible signs of incipient war in Iraq, my former intelligence analyst colleagues and I – with considerable professional experience watching other countries prepare for aggression against others – were finding it difficult to believe that the United States of America would be doing precisely that.
Still harder was it to digest the notion that Washington would do so, absent credible evidence of any immediate threat and would “fix” intelligence to “justify” it. But that, sadly, is what happened. On March 19, 2003, U.S. “shock and awe” lit the sky over Baghdad.
https://consortiumnews.com/2015/11/08/bush-41-finally-speaks-on-iraq-war/
Pe plan intern Basescu a denuntat indirect pactul de cooperare si securitate cu US.
Stabilitatea politica: Cat de lunga va fi viata guvernului tehnocrat? Asadar, prin acceptarea de catre PSD si PNL, care este hotaratoare (celelalte partide urmeaza sa se pronunte marti) a propunerii președintelelui Klaus Iohannis de premier tehnocrat si guvern tehnocrat, un acord politic tacit pare sa fi intrat in vigoare. Castigul este pentru toti, nimeni nu a iesit din aceasta prima repriza cu postura de oaie neagra a consultarilor. Runda urmatoare, de desemnare de catre presedinte a tehnocratului Liviu Voinea ca premier, propus de PSD, nu pare sa anunte surprise. Nu este rezonabil sa credem ca Iohannis nu este constient de riscurile de imagine, implicit politice, daca va respinge propunerea PSD. PNL a fost de acord cu varianta de guvern tehnocrat a sefului statului si nu a avut o propunere de premier, o tactica adecvata, cred. Declaratia Alinei Gorghiu ca ar fi convinsa ca presedintele va avea o propunere de premier diferita de a PSD se inscrie in acelasi joc de deschidere. In plus, este si o favorizare a punctarii de imagine de catre presedinte. Dupa ce va confirma propunerea lui Liviu Dragnea, Iohannis isi va intari capitalul de flexibilitate in ochii celorlalti. S-au topit cu totul, in mod miraculos, preferintele din parcursul recent, din timpul crizei, ale dreptei liberale si ale presedintiei liberale pentru alegeri anticipate? N-as zice, ultima nuantare a lui Iohannis a fost ca nu ar inclina “acum” spre anticipate, nu ca le-a exclus. Cred ca limitele stabilitatii vor tine, in final, de presedintele PSD, Liviu Dragnea, care a si trimis un semnal ca sustinerea parlamentara de catre coalitie, care aflu cu acest prilej ca va continua sa functioneze, a unui guvern tehnocrat, cu intreaga garnitura din tehnocrati, premier, ministri si secretari de stat nu va atat de “simplu” sa fie “constanta” in parlament si in comisiile parlamentare. A pricepe ca pe aceste trasee pot aparea tot atatea blocaje nu este o chestiune de perspicacitate. Pentru oricare dintre parti exista o vulnerabilitate in derularea jocului politic privind guvernul tehnocrat, de a i se pune in responsabilitate culpa pentru o eventuala iesire din acord si, pe cale de consecinta, intreruperea guvernarii tehnocrate (cam in genul in care liberalii au tradat alianta social-liberala). Pentru cel care ar cadea in capcana oii negre, a redeclansarii instabilitatii, ar fi un cost electoral, in anul noilor alegeri, indiferent ca ar fi la anticipate sau la termen. Caderea unui guvern tehnocrat cu un premier propus de PSD va fi un al doilea recul pentru acest partid. Nu vad cum liberalii ar putea sa determine defectiunea, poate numai daca liderul PSD se va confrunta cu o defectiune in propriul partid. Nu afirm, ci doar inventariez posibilitatea ca sub cartea desemnarii premierului propus de Dragnea, Iohannis sa ascunda asul anticipatelor, pe care il va juca la momentul oportun. Altfel spus, desemnarea lui Voinea nu va fi o concesie, ci o tactica, care ii va aduce presedintelui initiativa si libertatea de miscare, care il vor instala la carma jocului. Cand ar putea PSD sa retraga sprijinul guvernului tehnocrat? Probabil la o masura legislativa excesiv de dreapta, care i-ar putea pune lui Dragnea sub semnul intrebarii pozitia de presedinte al PSD. Dupa ce si-a vazut visul cu ochii, proaspatul sef al PSD nu va accepta sa i se risipeasca atat de curand. Ce va fi, va fi. Dar, ca intotdeauna, jocul din scena bate strategia din culise.
„Capitalismul” se practică, nu se construieşte. Spre diferenţă, Comunismul se construieşte dar nu se practică. Aşa încât „Capitalism” – ca să uzăm în continuare de terminologia lui dom’ Marx -se practica cu voioşie încă din Antichitate chiar dacă nu primise eticheta sub care este cunoscut acum.
Karl Popper, doar un minion ? Un rezultat al serendipităţii în căutarea pe Web. Sigur, nu vroiam ceva obţinut printr-un proces aleatoriu, dar ceva precis (planul de reformă educaţională din 1947 în Franţa, cunoscut mai frecvent drept planul Langevin-Wallon). Prin prezenţa acestui savant comunist Henri Wallon, proiectul de reformă Langevin-Wallon, un proiect patronat de către generalul Charles de Gaulle, avea drept bază teoretică psihologică asociaţionist-senzualismul derivat din Ideologia primară. În fine, iată şi o fotografie ca să vedeţi şi dumneavoastră cât de înspăimântător era acest „bolşevic“ http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wallon80.jpg . Pe altă postare vorbisem despre legătura dintre asociaţionist-senzualism şi “plasticitatea sinaptică” hebbiană. Iar aici, http://www.gfen.asso.fr/fr/du_plan_langevin_wallon_a_aujourd_hui_aptitudes_ , pe un text plasat clar în Ideologia primară, găsesc în bibliografie o trimitere la “plasticitatea cerebrală”. Conceptele sună aproape la fel. În acea trimitere aflu şi afirmaţia că “plasticitatea cerebrală puternică determină totodată destinul pozitiv al omului mândru şi de succes”. Dar în timpurile moderne, determinate de goana firmei Monsanto dupa profituri, mai este valabil acest adevăr ? Pentru că ştim bine aforismul de înţelepciune clasică: “Omul este ceea ce mănâncă.” Iar consumul de OMG –uri influenţează negativ “plasticitatea cerebrală”. Este o concluzie obţinută prin mult hulita acţiune (şi în mod special de catre Karl Popper hulită) de Introspecţie. A fost filosoful Karl Popper doar un minion ? Şi al cui ? Pentru că văd cum postulările sale merg şi acum în interesul oligarhiei financiare care guvernează lumea. Speculatorul financiar George Soros afirma – nu ştiu cu ce temei- că acţiunile sale au fost mereu ghidate de postulatele filosofiei lui Karl Popper. Este, totuşi, pe undeva o contradicţie. Karl Popper însuşi, scriind “Unended Quest” (care-i autobiografia literară a drumului său iniţiatic), recurgea masiv la introspecţie.
ȚARA SCRISORILOR DESCHISE
De când cu revoluția asta care funcționează seara, între orele 19,00 și 23,30 în mod normal , dacă n-avem metrou la super-ofertă și, hai… 24,30, dacă se pune și metrou la dispozitie, ca să poată tot revoluționarul să meargă acasă decent și să nu-și rupă pingelele, ei bine, se așterne neabătut peste țară , ca o cenușă vulcanică fierbinte și deasă, un strat gros de scrisori deschise, care-l lasă cu gura căscată pe bietul Sorin Ilieșiu, cel care-și închipuia că a inventat el șmecheria cu plicul deschis.
Toată lumea și-a descoperit vocația secretă și discretă pentru caligrafiat scrisori deschise. Presa se bucură- că și-așa nu mai este cine știe ce presă în România- și-atunci , cu două-trei scrisori dintr-astea pe zi, te-ai scos! Majoritatea sunt cutremurătoare…la propriu; de exemplu, Tudor Chirilă a dat lovitura acum niște anișori cu o scrisoare deschisă și lacrimogenă către liceeni, deoarece el are idei și e iubit de adolescentele sfioase .
Încurajat de succes, autorul revine în zilele noastre cu niște postări tip epistolă și recomandă cu aplomb ”…o forță din ce în ce mai mare care să iasă în stradă pentru lucruri mai mici decât marile tragedii, dar poate la fel de importante” …ei, și pun pariu că nu știti la ce tip de lucruri mai mărunte , dar zguduitoare, se referă TC, așa că vă pun eu la dispoziție exemplul , ca să nu aveți insomnii: ”…cum ar fi mutarea judecătoarei Camelia Bogdan de la secția penală la cea de contencios administrativ a Curtii de Apel Bucuresti”.
Ia te uită ce preocupări aplicate la statul de drept și blondele lui antimorfologie și antisintaxă are Tudor Chirilă… că parcă-i sfătuia pe adolescenți să citească…să învețe …dar pe nedreptățita asta a lui, care-a fost sancționată că nu prea dădea pe la serviciu, a ascultat-o oare vreodată vorbind?
Dar nu numai cu căutatul în jupoanele justiției independente se ocupă Tudor Chirilă, ci este specialist, așa cum remarcăm din altă scrisorică, și în tainele sistemului medical : „…Este mai mult decât evident că Bănicioiu a dat ordin spitalelor să afirme că se descurcă în criza celor arşi. Este mai mult decât evident că soarta unor oameni a fost batjocorită pentru un gest de PR. Însă la fel de gravă mi se pare atitudinea managerilor de spitale care au consimţit să facă parte din acest joc odios…”
Justiție și sănătate…unde am mai văzut eu asta? Dar nici bine nu am gândit, că a și apărut comunicatul ”Alianței Medicilor”, organizație profesională creată pe Facebook, carte-i face praf și pe Bănicioiu, și pe Raed Arafat, și pe profesorul Lascăr, și pe profesorul Enescu, susținând teza lui Tudor Chirilă. Mi-am amintit de respectiva asociație deoarece, în contextul unor rețineri din Ministerul Sanătății, saluta cu bucurie și felicita DNA-ul pentru eforturile de extirpare a corupției din sănătate .
Și atunci, eu pe cine să mai cred ? Poate pe medicul Ciprian Isacu, şef al Secţiei de arşi de la Centrul Spitalicesc Universitar din Bordeaux, care spune, despre ceea ce a văzut cu ochii lui, următoarele :”… Am vizitat câteva spitale astăzi. Din punct de vedere tehnic, sunt top, din punct de vedere uman, nimic de reproşat. (…) S-a făcut ca la carte. Nu am fi făcut mai bine nici în Franţa, nici în Belgia, nici în Anglia” ? Sau, poate, pe medicii din Israel , care au spus la fel? Sau pe dr. Sarah Pape,din Anglia, care afirmă: „Cred că am văzut cel puțin 50 de pacienți în această perioadă și am apreciat că nivelul de îngrijire a fost foarte bun, că nivelul echipamentului medical disponibil s-a ridicat la nivelul la care m-am așteptat pentru aceste grave afecțiuni ale pacienților. De fapt, am fost chiar plăcut surprinsă că a fost suficient echipament pentru toți acești pacienți, având în vedere numărul lor.”? Nici nu știu, dacă ei au dreptate, atunci despre Colegiul Medicilor ce să cred?
Și-n final, concluzia tulburătoare și previzibilă cu privire la împletirea absurdă a justiției cu sănătatea, o trage purtătorul de cuvânt al Spitalului de arși, Adrian Stănculea : „Facem faţă? Cât de mult ne-ar ajuta nişte colegi în plus, nici nu pot să vă zic. Mai ales pe terapie intensivă unde am trei colegi suspendaţi. Şi-au oferit şi ajutorul, au vrut să vină, dar AU INTERDICȚIE DE A LUCRA ÎNTR-UN SPITAL DE STAT „…
Oare nu cumva ca urmare a minunatelor eforturi ale DNA, de eradicare a corupției din sănătate, nu mai au acces medicii aceia de care este atâta nevoie, în Spitalul de arși? Oare Alianța Medicilor salută la fel de energic și de entuziast și aceste urmări ?
@Adrian B.
noiembrie 9, 2015 la 4:06 pm
…….
serbanfl,
inteleg enervarea. Este vina mea că nu cenzurez mai atent ceea ce scrie Adrian B. O voi face de acum inainte. Eu nu vreau să incurajez pe acest blog dispute personale. De aceea, nu voi posta acest comentariu dar ii promit lui Adrian B. că nu voi mai permite atacuri personale ci doar comentarii la obiect si formulate civilizat.
@ George Ban:
Întru totul de acord cu dv. în privința d-nei Arhire.
Părerea mea e că (și cu asta închid subiectul fiindcă sunt full), în tragedia de la cârciuma cu cântări, vinovați sunt patronii, organizatorii și cei care au aprins artificiile. Scurt. Niciun primar, niciun funcționar, niciun ISU, niciun demnitar, niciun politician.
Câte masterate îți trebuie ca să știi că nu se dă cu foc într-o încăpere, chiar dacă nu e căptușită cu materiale inflamabile?
Câți descreierați de-ăștia nu se joacă cu focul în interior, chiar dacă au avize și para-avize?
Mi-a plăcut de Nicu Kovaci de la Phoenix. El a zis: noi, gașca muzicanților, am hotărât să facem niște cântări ca să strângem bani…
Corect. Nu s-a și nu i-a inclus pe guriștii și zongoriștii lui în categoria artiștilor, cum fac abuziv alții, și n-a numit manifestările lor muzicale concerte.
Bravo, Nicușoare!
Cu un sfert de secol în urmă, la concerte , cu zeci de mii de oameni, nu vedeai nicăieri mâini ridicate cu semnul acesta drăcesc( cu arătătorul şi degetul mic ridicate în semn de închinare la …. ), cum îl fac astăzi cei ce urmăresc spectacole de felul celui în care au murit şi mai mor zeci de oameni !
Dacă nu agreaţi asemenea muzică, urmăriţi doar imaginile de la min, 22 şi 35 https://youtu.be/O99s9lRuqiQ?list=RDWN3ME-rgpws
@nastase
noiembrie 10, 2015 la 4:06 pm
De fapt limbajul inadecvat este o metodă a personajului respectiv pentru a schimba centru de greutate al postării.
Individul, care a apucat să posteze o mizerie, a reușit să evite, prin respingerea postării mele, nervoasă – adevărat, a recunoaște că a luat-o razna susținând că la clădirile vechi criteriile de siguranță a vizitatorilor/clienților trebuie să fie mai laxe.