Am aflat ca, pe 1 Decembrie, la Palatul Victoria se va organiza Ziua Portilor Deschise. Consider ca aceasta este o idee foarte buna, o modalitate prin care se arata transparenta si mai multa deschidere fata de cei guvernati. Sunt de mult timp fanul unor astfel de evenimente, pentru ca ele incurajeaza implicarea sociala a cetatenilor si, totodata, pot darama tabuuri sau prejudecati existente.
La 1 septembrie 2004, a fost organizata pentru prima data o Zi a Portilor Deschise la Palatul Victoria. Vad cu placere ca aceasta traditie a fost continuata si sper ca si in viitor sa existe cat mai multe astfel de ocazii. In 2004, fiind vorba de o premiera, am tinut ca printre ghizi sa fie un istoric, pentru ca si aceasta cladire are semnificatia ei, chiar daca nu si spectaculozitatea altor sedii de institutii publice, fiind una dintre cele mai importante constructii in stil modernist din Romania.
Aduci aminte si de faptul ca, in anii trecuti, am organizat in mai multe randuri Zile ale Portilor Deschise la Departamentele PSD din cadrul Consiliului National. Si, de fiecare data, a fost vorba de actiuni de succes.
Regret si astazi foarte mult faptul ca, acum un si doar cateva zile, un proiect la care tineam a fost respins fara nicio justificare rationala de catre PDL. Era vorba de propunerea legislativa care prevedea ca in prima zi de sambata a fiecarei luni sa fie decretata ziua portilor deschise la muzee, case memoriale si colectii specifice, pentru elevii de pana la 18 ani si pentru studenti.
Iata ca, la un an de atunci, odata cu schimbarea guvernarii s-a schimbat si perspectiva legata ”deschiderea si inchiderea usilor” in fata cetatenilor. Asta nu poate decat sa ne bucure.
Ma gandesc, mai in gluma mai in serios, ca, daca PDL ar fi ramas la guvernare, cuiva i-ar fi venit probabil ideea ca construiasca ziduri in jurul Palatul Victoria.
ministru >> prim-ministru >> blogger 
Preşedintele Barack Obama a fost reales anul acesta pentru cel de al doilea mandat în condiţiile prezenţei unui şomaj deosebit de mare. Genul aceasta de realegere nu s-a mai întâmplar de pe vremea lui Franklin Delano Roosevelt. Dar nici pe vremea primei alegeri, Barack Obama nu s-a întâlnit cu situaţii economice facile. Sistemul financiar era aproape în starea de colaps, ceea ce a intensificat recesiunea exact atunci când domnul Obama făcea pregătirile pentru a-şi ocupa pe bune jobul din Biroul Oval. Cumva, lucrurile se repetă. Adică principalele priorităţi economice sunt 1/reducerea deficitului bugetar, această reducere fiind gândită în cadrul unei politici macroeconomice pe termen lung, şi 2/aplicarea unui stimulent economic pe termen scurt pentru o politică de creare de locuri de muncă.
Nu e de mirare acest lucru. Se încadrează perfect în categoria „1001 proiecte neglijate” ale guvernelor PDL şi asta încadrându-se la capitolul acţiuni cu eforturi zero şi impact major. E utopic să ne propunem a enumera toate lipsurile şi cocoaşele unor guverne clădite pe principiul unic al obedienţei absolute, ele fiind prea multe; dacă unui guvern în criză nu i se poate cere să facă lucruri imposibile este, totuşi, impardonabil neefectuarea celor medii, de rutină şi de-a dreptul criminal neimplicarea în proiecte necostisitoare dar cu impact major asupra capitalului esenţial al Romaniei: copiii, tineretul în general care aşteaptă mult mai mult decât terenuri de fotbal în pantă…
Performanţa Mecanismului european de stabilitate a fost degradată de agenţia de notaţie Moody’s http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/30/moody-s-degrade-la-note-du-mecanisme-europeen-de-stabilite_1798722_3234.html
AVEM POLITICIENI DESTEPTI SI ORIENTATI BINE.LUATI CIT MAI REPEDE PUTREA SI LA TREABA!NU VA MAI IMPIEDICATI NICI DE INNALTA POARTA ,NICI DE CCR,CA LEGILE IN PARLAMENT LE FACETI VOI
D-le prim-ministru, multe au fost ideile d-voastra foarte bune, pentru care sunteti atat de regretat de cetatenii tarii fiindca nu sunteti astazi acolo unde e locul d-voastra real, nu unde V- au dorit dusmanii . Bine ca cei pe care i-ati format , folosesc modelul in favoarea noastra a tuturor. Ce mult mi-as dori ca 2012, sa fie ultimul an cand bucurestenii mai au impotriva cui manifesta ostil!
Dacă mai dura mult guvernarea Băsescu-Boc şi mai ales MRU se ajungea cu siguranţă la Ziua „gropilor/mormintelor deschise”
Pentru a cuprinde mai mulţi români deodată !
Un fel de gropi comune, care să facă faţă cu succes acţiunii de exterminare în masă a românilor !
Aştept şi Ziua geamurilor deschise de la Cotroceni, pentru aerisirea îmbâcsitei atmosfere rămase după fostul locatar !
Pfuiiii !
Un semn al revenirii la normalitate, un semn al dialogului cu cei pentru care ar trebui cu adevarat sa conduca. Un mod de a crea o apropiere de romanul care intr-adevar asteapta deschiderea unui dialog cu cei pe care i-a ales. Sa speram ca guvernul Ponta va mentine acest obicei si dupa alegeri!
@Raqdu Humorsubscriu intru totul la postarea ta!
Da, o idee buna, in ambele sensuri. Si poporul stie unde se petrec actiunile principale pentru tara, deci cunoaste bine drumul si locul, si guvernantii stiu ca el stie….si ,, poate , vor fura mai putin.frica pazeste bostanaria, TOTDEAUNA! am nadejde ca noul guvern USL sa schimbe total optica administrarii banului public.Se observa , insa ca …liberalii sunt cam excitati de perspectiva instalarii la putere…asta pentru ca sunt mai putin abili, cred ca veselia este mare si la PSD. Om trai si om vedea, am incredere ca Pontiacul le va pune frana la toti….:) 🙂 🙂 Oamenii sunt oameni….:) 🙂 🙂
Utopic gândind, ador numai ziua porţilor închise, şi numai în anii bisecţi.
Foarte bine si foarte democratic…Domnule Nastase cind dumneavoastra ve-ti fi la Cotroceni prima vizita a oamenilor va fi cred de Craciun
OK, odata aniversati sf. Andrei si Romania, nu ramane decat sa castigam alegerile, sa-l repunem pe Ponta premier, sa-l debarcam definitiv de data asta pe matelot, si apoi sa facem tot ceea ce el a promis si a tot promis la extern pana acum: modificarea Constitutiei, regionalizarea, privatizarile alea cu cantec, demararea exploatarilor miniere cu pricina, si… si…
Ma intreb care-i diferenta dintre unii si altii. Atat!
As vrea ca USL sa reprezinte cu adevarat o schimbare, nu o simpla incercare amatoriceasca si cu posibilitati intelectuale vadit modeste, as vrea sa vad o strategie, un ansamblu de tactici, un pachet de legi bine tintit, o gandire novatoare care sa readuca poporul asta cu fata la munca, la productie, la performanta, la unitate, sa aduca mandrie si sa repuna la locul lor, de cinste, cateva concepte total pervertite in toti acesti 22 ani…
Scuzati-ma, dar a promite ca vom face totul pt a putea asigura salarii si pensii, sanatate si educatie, nu inseamna nimic cata vreme astea se incropesc lunar din imprumuturi bine acoperite, din golaneli financiare si bugetare, si din erori mai bine sau mai rau administrate populatiei…
Realitatea, cu toate aceste sarbatori si cu toate aceste inimi palpitand la unison de patriotism, s-a vazut clar ieri: nu au fost bani pt o sarbatorire cum trebuie, imputernicitul pare tot mai derutat si ceilalti, insignifianti! Toti huiduiti si fluierati la scena deschisa, pe rand, ca sa nu se inteleaga gresit… Mesajul real ar trebui sa fie: „Sa ne traiasca insarcinatul si colonia, composesoratul!”, Doamne!
Asta-i rezultatul planului croit iarna trecuta de laboratoare, cosmetizarea puterii pt a se putea subtiliza mesajul de respingere generala a intregii clase politice, din Piata. Se vede ca n-a mers. Acum se incearca totusi cu parlamentarele, poate-poate fraierii sunt si naivi, atat cat trebuie ca sa reconfirme drumul ales, situatia in care s-a ajuns, sentimentul romanesc de implinire si functiile privilegiate ale unei clase politice egoiste care se doreste a fi perpetuu, singura in carti.
Mai oameni buni, mai useleule, lasa naibii sarbatorile si talk-show-rile tv si treci la treaba, aduna, uneste, fa mutari decisive, fixeaza teluri imediate si indepartate, judeca ca d’aia ai cap, impinge un curent nou de gandire inainte! Desigur, asta daca ai viziune si vrei sa faci ceva bun si memorabil pt tara… dar daca vrei doar sa continui sceneta cu democratia si capitalismul de succes plus tara patriotilor inselati, pe acelasi fond de saracie si indatorare, ma tem ca mare lucru nu vei face. Nu vei reusi decat sa faci ca sa traiasca bine si astialalti, nu numai aia… adica patriotii astia, tot mai greu.
Ce naiba se tot moseste aici la noi, o tara prospera sau o clasa favorizata vesnic prospera? Eeei, acum sa va vad, raspundeti cei care mai puteti deschide gura…
Aşa cum spuneam deja, chestiunea economică foarte dificilă pe care o confruntă administraţia Obama actualmente este crearea de noi locuri de muncă. Ceva similar va înfrunta probabil, dacă va avea curaj intelectual (deja programul sumar anunţat ne avertizează că nu prea are aşa ceva!), noua administraţie USL a României de după 9 decembrie. Ziceam că metoda americană de tratare a problemei acesteia dificile constă în „aplicarea unor stimulente economice pe termen scurt pentru o politică de creare de locuri de muncă”. Pe vremuri, dezvoltarea economică şi crearea de noi locuri de muncă la noi era centrată programatic pe „industria grea, cu pivotul ei, industria constructoare de maşini”. Adică în limbajul de acum, „cu pivotul ei”, însemna pe atunci capitalul tangibil format din bunuri capitale care au ca debuşeu o piaţă distinctă de piaţa bunurilor de consum, bunurile capitale (capital goods) echipează organizaţiile economice din cadrul noilor industrii, unde, evident, erau oferite noi locuri de muncă. Semnalez un studiu interesant al economistului J.W. Kendrick de la OCDE, ce arată că începând cu 1973, economia USA investea mai mult în “capital intangibil” decât în “capital tangibil”. Deloc întâmplător, zic eu acum, România lui Nicolae Ceauşescu primea tot atunci liber să importe din USA nelimitat “capital tangibil” sub formă de tehnologie industrială High Tech, iar World Bank acorda cu generozitate împrumuturi României ca să cumpere industrie de vârf din USA. Îmi amintesc că un român indignat a cerut o analiză foarte urgentă şi critică asupra acelei stări de lucruri postului de radio Europa liberă. Analiza a fost promisă, dar nu a venit vreodată! Şi noi chiar luam pe atunci foarte în serios activitatea postului de radio Europa liberă! Care doar ne minţea cu neruşinare. În fine, să revenim la chestiunea „responsabilităţii de corporaţie americane” (sau “corporate citizenship”) în ceea ce priveşte tranziţia de la “capitalul tangibil” la “capitalul intangibil”. Citeam recent în NYT un exemplu interesant http://www.nytimes.com/2012/12/02/us/how-local-taxpayers-bankroll-corporations.html?hp Eu personal refuz să cred, ori să spun, că managerii de la General Motors nu dovedesc o „responsabilitate de corporaţie”. Totuşi, exemplele date în NYT dovedesc convingător că în ceea ce priveşte poziţionarea acestei companii faţă de “capitalul tangibil” şi de “capitalul intangibil”, General Motors n-a arătat în practică o aşa-numită “corporate citizenship”. Şi nu-i doar cazul singular pentru General Motors, sunt foarte multe exemple, aşa s-a ajuns la situaţia foarte supărătoare, ceea ce-i puţin spus, că „beneficiarii banilor publici – The beneficiaries come from virtually every corner of the corporate world, encompassing oil and coal conglomerates, technology and entertainment companies, banks and big-box retail chains.” Deci există foarte multe stimulente economice focalizate pe “capitalul tangibil” – NYT se referă şi la operatorii de “capital tangibil” care primesc salarii – stimulentele venind din bugetele statelor, comitatelor şi oraşelor, bani publici care dispar într-un fel de black hole economic american centrat pe salarii şi pe “capitalul tangibil”. Din aceste bugete, în fiecare an merg spre companii excesiv centrate “capitalul tangibil” peste 80 de miliarde de dolari ! Cine pierde ? În primul rând dezvoltarea centrată pe “capitalul intangibil”. Deci se consideră că educaţia este „pivotul” acum pentru crearea de joburi, prin crearea de competenţe. Aşa cum apreciază managerul Donald J. Hall Jr., C.E.O la compania Hallmark, în competitivitatea unei regiuni, în primul rând educaţia este pivotală pentru crearea de joburi. Stimulentele bugetare orientate către “capitalul tangibil” şi salarii nu reuşesc să creeze în realitate noi locuri de muncă, adaugă el. Acele „stimulente economice” creează o diversiune a banilor dinspre educaţia publică, unde acei bani pot aduce foarte mult folos pentru naţiune, înspre mediul de afaceri, care nici măcar nu este un mediu antreprenorial dinamic. Să nu credeţi că „dezvoltarea mineritului în România” (cupru, aur) pe care o cere preşedintele Traian Băsescu nu se va face tot cu bani publici ai României !
Da, o idee, insa nu traim numai cu idei.
Citesc pe un forum de ziar : “CSM funcţionează prin derogare de la lege! OUG 16/2011 semnată de tandemul Boc-Predoiu sfidează …”
Ne pare rau,domnule Prim-Ministru, ca ati petrecut Ziua Nationala in lipsire de libertate.Stiu cat este de dureros acest lucru,pentru ca am fost de la 13 ani in scoala militara.Dupa opt ani de scoala militara,am devenit ofiter inginer de motoare navale si pentru ca m-am casatorit la studii,la Sankt Petersburg,la scurt timp dupa revenirea in tara,am fost dat afara din armata.N-a contat faptul ca statul roman a cheltuit mult pentru pregatirea mea si a celorlalti colegi,care au procedat la fel.Eram tineri,exuberanti.Ne-am indragostit ,de oameni si locuri,cum este firesc si se intampla la tinerete.Eu aveam si un copil,de doi ani,cand am fost dat afara.Cum sa divortez,pe absurda suspiciune de potentional spionaj,cand toata tehnica noastra era de fabricatie ruseasca. la acea data.Ce mai puteam spiona?!Acum sunt pensionar,cu pensia nici pe jumatate fata de colegii mei,care nu s-au insurat in URSS.Ce dreptate este asta?Traian Basescu,primar al capitalei,a semnat sa fiu evacuat,restituind casa unui securist,chipurile mostenitor iar eu stau cu chirie,la proprietar,cu 900 lei pe luna,Impreuna cu celelalte cheltuieli obligatorii,nu ma pot descurca.Nimeni nu ma ajuta,sa primesc o garsoniera sociala.Va scriu toate acestea,pentru a vedea ca mai sunt si altii asupriti fara vina.Poate aici va mai citi cineva si va intreprinde ceva.Domnul Piedone face doar arteziene iar domnul Oprescu nu primeste in audienta.Ma bucur ca ati devenit apropiat fata de nevoile oamenilor.Avem nevoie de revenirea Dvs.,cat mai curand ,in viata in libertate si in viata publica.Imi place cum scrieti,va exprimati foarte clar,mai bine decat va exprimati public.Sunteti nascut pentru a fi scriitor.Succes in alegeri!
V-ar mira?