Raspunsuri

Pe 27 august 1991, Marea Adunare Natională de la Chisinau a decis oficializarea limbii romane si trecerea la alfabetul latin. Au trecut 19 ani de cand Republica Moldova a devenit stat independent. Au trecut un an si cateva luni de cand Republica Moldova a trait celebra, deja, “Revolutie Twitter” si a facut pasi importanti spre o reala democratizare a statului, a sistemului politic si, sper eu, catre un viitor european comun cu cel al Romaniei.

Se anunta, pe de alta parte, o toamna interesanta pentru vecinii de peste Prut, o toamna marcata de un referendum pentru alegerea directa a presedintelui. Dupa cum probabil stiti, conform Constitutiei actuale, Republica Moldova este un stat parlamentar, in care presedintele este ales de catre Parlament. Daca referendumul din aceasta toamna va fi validat, cetatenii Republicii Moldova vor fi chemati inca o data la urne, pentru a participa la primele alegeri prezidentiale directe din istoria post-sovietica a acestui stat. Pentru cei interesati de tema relatiei dintre tara noastra si vecinii de peste Prut, am realizat anul trecut o sinteza a modului cum a fost gestionata relatia dintre independenta Republicii Moldova si Romania, pe care va invit sa o cititi aici.

Tin, totodata, ca pe aceasta cale sa le transmit cele mai calde ganduri tuturor cetatenilor Republicii Moldova, prietenilor apropiati pe care ii am acolo si sa ii felicit inca o data, pentru independenta declarata in 1991, dar si pentru cea castigata in aprilie 2009.

Larisa, voi avea in vedere propunerea ta de a participa la Congresul din 16 octombrie. Ba mai mult, ma gandesc sa propun in interiorul partidului ca, pe langa zona speciala alocata presei, sa inauguram si un spatiu adecvat care sa fie utilizat de bloggerii care doresc sa participe la acest eveniment. Revin cu informatii relevante in momentul in care o sa aflu exact daca este posibila inaugurarea unei astfel de “mese a bloggerilor”.

mnd, intrebarea ta, “Traian Basescu ar putea arunca in bratele PSD guvernarea?”, amenintatoare in esenta daca avem in vedere formularea, ar trebui privita mai degraba ca o solutie. Traian Basescu ar fi responsabil daca ar lua o astfel de decizie. Cunoscandu-l, insa, pe presedintele Romaniei, intrebarea ta beneficiaza din partea mea de un raspuns negativ. Nu, Traian Basescu nu va „arunca” niciodata guvernarea in bratele nimanui. Este mult prea dependent de putere si de posibilitatea de a controla tot ceea ce se petrece in jurul sau, de argumentul suprem “daca ai mei o duc bine, de restul nu ma intereseaza”. Relatia cu grupurile din jurul sau este mult prea stransa si nu ii permite sa aiba un moment de luciditate si responsabilitate, un moment de introspectie sincera in urma careia sa constientizeze ca guvernul condus de el face rau unui numar din ce in ce mai mare de romani. De aceea, nevoia de schimbare nu trebuie sa vina (si nici nu va veni) de la Traian Basescu, trebuie sa vina de la Opozitia prezenta in Parlament si peste tot in teritoriu, de la cetatenii nemultumiti ai acestei tari, de la toti cei care se opun directiei in care Basescu si Boc indreapta tara. PSD, in tot acest context, este pregatit sa guverneze si este constient ca trebuie sa fie alternativa la realitatea actuala. Atentie insa, PSD va prelua guvernarea daca i se respecta propriii termeni (alegeri anticipate in cateva luni, blocarea deciziilor anti-sociale luate de Boc si schimbarea radicala a sensului guvernarii). Daca Basescu accepta aceste conditii…

Virgil, in ceea ce priveste “problema mai veche” identificata de tine, anume subiectul cetatenilor din Republica Moldova si masura in care acestia pot fi si trebuie sa fie considerati cetateni romani, chestiunea este destul de dificila si necesita doua tipuri de explicatii. Cea oficiala, conforma cu obligatiile noastre comunitare, spune foarte clar: cetatenii Republicii Moldova care au primit (si) cetatenia romana trebuie sa beneficieze din partea statului roman de acelasi “pachet” (beneficii, drepturi si obligatii) de care orice alt cetatean nascut in granitele teritoriale actuale ale Romaniei se bucura. Explicatia morala, daca vrei, spune ca toti cetatenii Republicii Moldova care impartasesc aceeasi limba, cultura, interese ar trebui sa beneficieze de o atentie sporita din partea statului roman. Si pentru a-ti raspunde la intrebare: presedintele Romaniei este obligat sa fie presedintele tuturor romanilor, inclusiv a celor care traiesc in afara granitelor teritoriale ale statului roman.

alex.dumitrascu, decodificarea ta a fost, intr-adevar, una gresita. Cu toate ca, in opinia mea, m-am exprimat fara echivoc pe aceasta tema, prefer sa repet principalele idei pentru a nu exista nicio urma de indoiala cu privire la proiectul pe care PSD il pregateste pentru aceasta toamna. Formula de alegerile anticipate pe care PSD o are in vedere pentru venirea la guvernare se refera strict la alegerile parlamentare si la nevoia ca un viitor guvern legitim sa primeasca un vot de incredere din partea populatiei, atat pentru echipa pe care o va propune, cat si pentru programul de guvernare (cu masurile anticriza aferente) pe care doreste sa il implementeze. Restul, de la posibilul refuz al presedintelui de a numi un premier si un guvern PSD si pana la suspendarea acestuia pentru depasirea prerogativelor sale constitutionale, sunt doar scenarii si speculatii care nu pot fi ignorate, pentru ca il cunoastem pe personaj. Aceste posibile dezvoltari nu trebuie sa reprezinte, insa, principala noastra preocupare in aceste momente grele pentru cetateni. Exista trei obiective importante pe care PSD si le propune pentru perioada urmatoare: trecerea motiunii de cenzura, organizarea de alegeri anticipate si asigurarea unei guvernari responsabile pentru Romania. Scopul: schimbarea guvernului patronat de Traian Basescu.

Stroe Stefan, Viorel Dobre si Vasile, m-am amuzat si ingrijorat, in acelasi timp, citind despre amintirile voastre cu privire la zvonoteca pusa in miscare de aparatul de propaganda al lui Traian Basescu din 2004. Pentru cititorii care nu stiu despre ce e vorba, sus-numitii aminteau, in contextul partidei de pescuit la care am participat saptamana trecuta in Delta, de faptul ca in anul electoral 2004 Romania era intesata de tot felul de basme. Povesti care ma „dadeau” fie proprietarul a jumatate din Delta Dunarii, fie un mare latifundiar cu terenuri care se intindeau De la Nistru pan’ la Tisa. Aud acum cu surprindere ca pana si pescarii din Jurilovca “stiau” ca tot lacul Razim e al meu. Iar aceste povesti hiperbolizante, pescaresti si vanatoresti, pot continua, cu cate un exemplu concret in fiecare judet al tarii. Cam aici se termina partea amuzanta a tuturor povestilor si povestirilor. Ingrijorarea mea vine, pe de alta parte, din faptul ca, inca din acel moment, Traian Basescu si cei din jurul sau beneficiau de sprijinul unui aparat de dezinformare si manipulare cum, poate, doar in cartile despre  Goebbels mai putem gasi. De asemenea, ingrijorarea mea vine si din realitatea identificata in urma tuturor povestilor enumerate mai sus: Traian Basescu si cei din jurul sau si-au bazat ascensiunea politica exclusiv pe minciuna si pe manipulare. Acum, cu accesul garantat la putere, isi mentin si chiar consolideaza prezenta folosindu-se de aceleasi tactici, de manipulare si invrajbire a diferitelor categorii sociale, una impotriva celeilalte.

un tanar modest, dovada vie a faptului ca in PSD tinerii sunt acceptati si promovati in functii importante este, asa cum chiar tu ai observat, venirea lui Victor Ponta la conducerea partidului. In ceea ce ma priveste, am fost intotdeauna de parere ca un partid este un organism viu, deschis, care trebuie sa intinda cat mai multe maini inspre generatiile tinere. Sunt constient ca nicio instanta nu poate castiga o competie electorala bazandu-se doar pe intelepciunea liderilor seniori. In acelasi timp, insa, exista niste etape care, prin „ardere”, ii pot dauna tanarului cu aspiratii de politician. Trebuie sa ai in vedere ca in trecut, pe langa sfatul batranilor, orice societate se baza, in expansiunea sa, pe energia razboinica a tinerilor sai, a celor care prin munca si resursele investite, faceau mecanismul sa evolueze, sa isi continue parcursul. Si mai trebuie sa ai in vedere ca si acel sfat al batranilor a fost, candva, tanar, a avut aceleasi nemultumiri si, prin aceeasi rabdare si munca, a ajuns sa ocupe acele functii.

Pesedista, din cate stiu eu, organizatia de femei a PSD are in acest moment o presedinta, in persoana doamnei Rovana Plumb. Accederea in diverse functii de conducere a acestei organizatii are loc doar in urma unor alegeri interne, conform statutului acestei organizatii. In rest, tind sa nu dau crezare tuturor informatiilor care imi parvin si care incep cu prefixul “se spune” sau “se zice”. Recomandarea mea calda este ca, in lipsa unor dovezi palpabile care sa sustina acea informatie, sa nu te increzi nici tu in astfel de zvonuri.

Nic, Carcotasu si Socrate, voi incerca, prin acest raspuns, sa imi explic mai pe larg argumentatia cu privire la scepticismul pe care il arat fata de utilitatea unui demers de contestare la Curtea Constitutionala a proiectului de lege privind modificarea Legii nr. 47/1992 apartinand aceleiasi Curti Constitutionale, a Codului de Procedura Civila si a Codului de Procedura Penala. Judecatorii acestei curti s-au aratat nemultumiti si au acuzat supraincarcarea activitatii lor. Principala cauza? Exact aceste exceptii de neconstitutionalitate cerute in fel si fel de dosare la nivel national. Aceasta a fost de altfel, cu toate ca ma repet, si principala motivatie a ministrului Justitiei pentru sustinerea aceastei propuneri. O sesizare de catre PSD cu privire la neconstitutionalitatea legii care i-ar degreva de niste dosare pe judecatorii Curtii s-ar solda cu decizia acestora de a declara constitutionala noua varianta a legii si, pe cale de consecinta, cu decizia de a munci mai putin. In plus, trebuie avut in vedere ca pana si o posibila contestatie a PSD cu privire la constitutionalitatea legii Curtii Constitutionale ar fi perceputa ca o noua modalitate de “ingreunare” a desfasurarii actului de „justitie” in Romania.