Joi, la FET

Fundatia Europeana Titulescu are onoarea sa va invite la dezbaterea LUMEA ISLAMICA – Analiza stiintifica – abordare publicistica, prilejuita de lansarea lucrarilor

● IRANUL, la rece – autor Corneliu Vlad;

● CIVILIZATIA ISLAMICA. Integrarea culturala – autor Vasile Simileanu;

Evenimentul are loc joi, 30 iunie 2011, orele 11,00, la Casa Titulescu, sos. Kiseleff, nr.47.

52 Răspunsuri to “Joi, la FET”


  1. 1 Marcus iunie 28, 2011 la 8:50 am

    Rugaciune

    Ia-ne Doamne saltimbancul de pe suflet, de pe cap
    Si-l azvrle pe pustie, scapa-ne de handicap!
    Am fost o natiune mandra si la minte sanatoasa
    Chiombu’-atins de-alienare ne vrea les intins pe masa.

    Nebunia care-l roade precum carii rod din blana
    Peste tara se revarsa si o arde ca o magma.
    Suntem blestemati de soarta ca si anticul Pompei
    Ce-a platit tribut de sange anatemizat de zei.

    Ia-ni-l, Doamne, si interneaza-l la spitalul de nebuni
    Poate-o mai avea o sansa sa scape de gargauni.
    Langa Napoleoni si Cezari, introneaza-l, Doamne, rege
    Caci ajuns-a in sminteala-i de monarh ca sa se lege.

    Ca sa nu se plictiseasca adu-i Doamne si-o regina
    Fa-o pe Udrea Lupeasca si spune-i ca fost virgina,
    Poate-nconjurat de cezari, faraoni si imparati
    Se va impaca cu sine intr-o lume de tarati.

    De avem si noi pacate, Iarta-ne, Doamne, n-am vrut,
    Da-ne multa penitenta si matanii de facut.
    Nu ne pedepsi cu chiombu’ si cu iadul pe pamant
    Lasa-ne ,te rugam, Doamne, nu ne-mpinge spre mormant!

  2. 2 Beatrice Gradinaru iunie 28, 2011 la 9:05 am

    Stiu ca sunt off topic, dar nu am gasit alt loc mai potrivit sa pun asta: ‎28 iunie 1940. Zi de doliu national. Sirenele s-au tras in tot Bucurestiul. Romanii au ingenuncheat pe caldaram. Romaniei i s-a rapit Basarabia.
    Ce ar fi mai potrivit decat Scrisoarea din Basarabia a lui Grigore Vieru?

  3. 3 Marcus iunie 28, 2011 la 9:09 am

    @Erata: a se citi „c-a fost virgina, in loc de „ca”
    scuze!
    sa fiti iubiti
    marcus

  4. 4 Walt Disney iunie 28, 2011 la 9:56 am

    Decizia de-al „ejacula” pe Vanghelie dă un semnal binevenit, de schimbare ireversibilă de macaz, după mandatul dezastruos al Prostănacului. Expresia folosită de Vanghelie sugerează, fie că vă implicați hotărât în pregătirea PSD pentru alegeri, fie că Ponta își face o fermă de găini sau, sper eu, amândouă 🙂 Felicitări!

    P.S. Mesajul are numai aspect pozitiv. PSD are nevoie de multă bărbăție după 5 ani de Mirciulică.

  5. 5 George Ban iunie 28, 2011 la 10:02 am

    In sfarsit, un PDL-ist (Radu F Alexandru) l-a „plesnit” pe Basescu!
    E adevarat, cu o floare nu se face primavara, dar poate se anunta…

  6. 7 blogideologic iunie 28, 2011 la 10:39 am

    @ Adrian Năstase
    Cred că trebuie să atrag atenţia asupra unui truc ieftin folosit ieri de TB în „discursul în faţa Parlamentului” – oficial excesiv de pompos spus astfel. Pe acest blog am atras atenţia în mai rânduri asupra responsabilităţii directe, repet, directe!, a preşedintelui Traian Băsescu în creşterea datoriei suverane a României, prin responsabilitatea sa în trasarea liniei de politică macroeconomică. Traian Băsescu ştie aceasta, simte că va trebui să răspundă la o acuzaţie nu doar de „subminare a economiei naţionale”, ci de adoptarea unei linii de politică în macroeconomie destinată să împingă premeditat România într-o stare de faliment suveran (eu spun faliment suveran pentru că „default” este prea puţin spus, şi există chiar o confuzie aici, în termenul default, pe trei planuri semantice). Deci ieri, în faţa Parlamentului, TB a încercat, –asta arată şi o stare disperată–, să arunce anatema asupra tuturor pentru provocarea datoriei suverane a României! Cred că trebuie să-i oferim cumva şansa de a se privi înntr-o oglindă atunci când vorbeşte despre asumarea de vină majoră pentru contractarea datoriei suverane enorme a României.

  7. 8 blogideologic iunie 28, 2011 la 10:44 am

    @ Beatrice Gradinaru
    Deloc off topic, plin de basarabeni aici.

  8. 9 blogideologic iunie 28, 2011 la 11:39 am

    Ascult acum în direct conferinţa de politică internă a lui Emil Boc. Înţeleg că promovează o lege care să interzică USL să facă promisiuni economice pozitive către populaţie, nici măcar promisiuni de schimbări majore în politica macroeconomică a României. Conchid că Emil Boc nu lasă USL decât alternativa de a promite judecarea celor vinovaţi pentru politica macroeconomică greşită de până acum. Va fi oare ascultat Emil Boc de către conducerea USL ?

  9. 10 blogideologic iunie 28, 2011 la 11:45 am

    UDMR aşteaptă şefia ministerului fondurilor europene ?

  10. 11 Emil Vulcanescu iunie 28, 2011 la 12:47 pm

    @Marcus
    Sanatate
    Sa fii iubit
    Cu stima Emil

    P.S. Nu mai folositi apelativul d-l , d-nul, domnul T.B. , Dragi Romani, acesta ii un DEMON, deci trebuie tratat ca atare.
    Sa fiti iubiti

  11. 12 Raul Noica iunie 28, 2011 la 1:55 pm

    Buna ziua

    Materialele despre Iran se gasesc undeva postate pe net ?
    RN

  12. 13 blogideologic iunie 28, 2011 la 1:57 pm

    @ George Ban
    Radu F Alexandru era direct interesat ca gardian al unui flux de bani care pleacă dinspre România. Nu dau explicaţii suplimentare. Aş intra într-un domeniu care nu este „politiceşte corect”.

  13. 14 justitiaru iunie 28, 2011 la 2:13 pm

    D-le Nastase
    Incercati sa priviti situatia cu luciditate, nu opozitia a fost cea care a reusit sa franeze momentan initiativa prezidentiala a regionalizari care ar fi bulversat intreaga tara ( cu prioritate organizatiile opozitiei) ci nunmai si numai impotrivirea UDMR care detine “cheia” supravietuirii regimului actual si care s-a simtit lezata in interesele ei fundamentale .
    Trebuie insa sa va fie la fel de clar ca tratativele bipartite presedentie -UDMR vor continua fara preget in vacanta parlamentara pana la ajungerea la o formula reciproc acceptabila. Stiti f. bine ca UDMR are un proiect propriu de reorganizare teritoriala cu 16 regiuni.Nu este nici o indoiala ca acordul se va face in jurul acestui proiect ,caci pe TB il intereseaza sa destabilizeze cu orice pret organizatiile USL din teritoriu, iar reorganizarea teritoriala nationala sub orice forma este o “parghie” excelenta.
    MORALA : activistii marcanti USL trebuie sa uite de concediu si sa se afle pe “baricade” zi si noapte pentru a contracara planurile adversarilor politici. Constituirea USL a fost mult prea tardiva ,cu cel putin un an, iar daca opozitia va sta “pe o ureche ” si in aceasta vacanta parlamentara ( ca anul trecut), ei bine batalia electorala va fi aprioric pierduta. Ati primit cadou un time-out udmerist ,spuneti-le kosonom sepen” si actionati fara preget.Nu abandonati initiativa politica in acest moment critic.

  14. 15 Emil Vulcanescu iunie 28, 2011 la 3:46 pm

    Cum s-a nascut Emil Boc ?
    -Nu s-a nascut, a fost gasit intr-un ou Kinder !
    –––––
    Boc s-a sinucis! CUM ?
    -L-au gasit spanzurat de un bonsai.

    De ce e Boc premier?
    -Pentru ca noi intotdeauna alegem raul cel mai mic.

    Ambitia lui Emil Boc a fost: „Ori premier, ori nimic!”
    I-au reusit amandoua!

    Basescu si Boc intr-o barca in largul marii
    infuriate. Un val puternic rastoarna barca.
    Intrebare: – Cine scapa?
    Raspuns: – Romania!

    Viziunea PDL asupra pensiilor:
    Oamenii cand imbatransesc dau in mintea copiilor. De aceea Boc va face pensia cat alocatia!

    Sa fiti iubiti
    Cu stima Emil

  15. 16 bobitza iunie 28, 2011 la 4:55 pm

    Am primit un mail despre un concurs online al definitiei corectitudinii politice. Castigatorul a spus ca este o actiune concertata a guvernantilor si a mass-media obediente care ne invata cum sa apucam de partea curata a cacatului…

  16. 17 Doru Coarna iunie 28, 2011 la 5:01 pm

    @ AN

    Nu stiu daca retragerea lui Marean va insemna altceva decat speranta pt unii si consolidare interna pt V. Ponta, sincer nu-l vad coordonand.
    Dar ma rog, eu nu-l vedeam nici presedinte si uite ca se descurca.

    Teama mi-e ca org. PSD Bucuresti se va transforma si ea intr-o bicicleta fara lant, ca intreg partidul. Oricum, merge ca trotineta.

    Nu ma banuiti de simpatii pt Vanghelie, din contra, as putea acum spera ca org. sect. 1 din calea Victoriei va binevoi sa-mi considere si mie adeziunea pe care am depus-o acolo INCA DIN 2009!!!

    Deci OK, sa facem un test public: se va schimba ceva, ma vor primi, sau ash!
    Au telefonul meu pe adeziune. Promit sa va tin la curent.

  17. 18 Kartouche iunie 28, 2011 la 6:37 pm

    Cele mai autorizate persoane sa discute problemele islamice, a conflictelor lumii arabe, a curentelor islamice, a problemei palestiniene (de la inceputuri), sunt surorile, Mioara si Rodica Georgescu !
    Le stiti ? De ce nu le invitati ? Au scos o pima carte „Problema Palestiniana” prin anul 1970 si ceva !

  18. 19 blogideologic iunie 28, 2011 la 7:05 pm

    Interesant comunicatul Institutului de Studii Populare condus de Vladimir Tismăneanu.

  19. 20 Victor V. iunie 28, 2011 la 7:43 pm

    @ blogideologic

    Si eu am crezut că TB și PDL-ul sunt principalii responsabili de creșterea datoriei externe a României. Documentul care mi-a schimbat opiniile în această privință este… viziunea economică a USL (pagina 4):
    2004: 21.8 mld Eur
    2005: 31,2 mld Eur
    2006: 41.3 mld Eur
    2007: 58.6 mld Eur
    2008: 72.4 mld Eur
    2009: 81.1 mld Eur
    2010: 90.7 mld Eur
    2011: 92.1 mld Eur

    Principalii vinovați de creșterea absurdă a datoriei externe a României sunt liberalii, care au condus țara într-o perioadă de boom economic. Tot ei sunt responsabili și de debalansarea bugetului asigurăriilor sociale. Poate face cineva o faptă bună și-l arestează pe tembelul de Varujan. Din păcate nimeni nu poate fi arestat pentru prostie și incompetență.

  20. 21 lupi iunie 28, 2011 la 9:22 pm

    Adrian Sobaru , cercetat penal ????!!!!!!!!?????. DATZI – MI UN AKM !!!!!!!!!!!!!!!!.

  21. 22 Mihnea Georgescu iunie 28, 2011 la 9:30 pm

    Interesant! Poate ajung…

  22. 23 serbanfl iunie 28, 2011 la 10:17 pm

    Observ ca sunt comentarii fara legatura cu tema anuntata. Asa ca cer si eu ingaduinta de comenta alte evenimente.
    Incep prin a va felicita domnule Nastase, pentru reusita postare din 25 iunie. Se pare ca pana la urma „batutul obrazului” a avut efectul asteptat, azi, destul de tarziu, s-au trezit si „boierii mintii” sa ia atitudine fata de jignirea adusa Regelui.
    Adevarul este ca toata gruparea (termen bland, dar este blogul dumneavoastra) „intelectualii lui Basescu” are pe constiinta multe pacate impotriva Romaniei.
    Fixismul in gandire si inflexibilitatea comportamentala nu au adus niciodata rezultate pozitive. Intodeauna predictibilitatea reactiilor comportamentale a permis manipularea celor ce se mandresc cu aceasta trasatura de caracter, dar nu cred ca macar unul dintre cei pomeniti se S.Iliesiu in „manifestul” publicat azi, va recunoaste ca a fost manipulat da Basescu! Basescu le-a adus fericirea citind in Parlament documentul elaborat de ei, s-a lasat greu, mai pe la sfarsitul primului mandat, dat a facut-o! Nu stiu daca erau in asteptarea altei fericiri basesciene, dar nu cred ca se urneau daca nu-i tragea Nastase de maneca. De fapt, in afara lui S.I., document oficial a produs numai Radu F. Alexandru, articolul lui Plesu este duplicitar, ca insai autorul, iar Pora nu poate intra in discutie.

  23. 24 blogideologic iunie 29, 2011 la 2:52 am

    ISP, acronimul de la numele organizaţiei non-profit Institutul de Studii Populare (maliţiosul ziarist Victor Roncea comenta : +o sinecură pentru TISMĂNEANU+), se anunţă la adresa http://www.isp.org.ro/ ca un program de glume : +Institutul de Studii Populare (ISP) este fundaţia Partidului Democrat Liberal având un rol de think-tank, prin intermediul căreia vor fi dezvoltate elementele doctrinare şi de identitate politică a PDL. Misiunea fundamentală a ISP este să contribuie la prosperitatea României şi la consolidarea valorilor democratice în România şi în regiune. ISP îşi propune să contribuie la dezvoltarea şi promovarea doctrinei populare în România, să proiecteze şi să recomande politicile publice necesare unei guvernări eficiente de centru-dreapta. Aflat în serviciul naţiunii române si a cetăţenilor săi [ chiar aşa!, n.n.], ISP va promova valorile naţionale şi occidentale de centru-dreapta, va promova libertatea economică, politică şi religioasă dar şi responsabilitatea civică. În acest scop, ISP va elabora studii de analiză politică sau analiza politicilor publice şi alte publicaţii similare, va organiza şi susţine grupuri de lucru, seminarii, forumuri de dezbatere şi şcoli de training.+ Mai aflăm de pe site că există şi …Bloguri Populare: 1/Cristian Preda, 2/ Vladimir Tismăneanu, 3/ Dacian Tolea, 4/Traian Ungureanu. Iar de la pagina http://www.isp.org.ro/despre-noi , aflăm că există un Consiliu academic, cu Vladimir Tismaneanu-preşedinte. Nu l-am fixat eu pe Vladimir Tismăneanu în insectar. Deşi profesorul Vladimir Tismăneanu conduce “Consiliul academic”, Institutul de Studii Populare se dezice strident de toate valorile societale având conotaţie de stânga. “Profesorul” Vladimir Tismăneanu nu ştie oare de ce s-a produs la noi fenomenul politic chemat “trădarea generoşilor”? În cea de a doua jumătate a secolului XIX, Partidul Naţional Liberal incorpora în doctrina sa şi valori umaniste ale comunismului non-marxist (babouvismul) sub influenţa istoricismului promovat de Jules Michelet şi Edgar Quinet. În Raportul Tismăneanu sunt incorporate aşa de multe erori faţă de linia istoricismului, încât eşti forţat a conchide fie că “profesorul” Vladimir Tismăneanu este un ignar, fie că-i vorba de erori intenţionate pentru forţa lor de impact propagandistic.

  24. 25 blogideologic iunie 29, 2011 la 3:28 am

    Chestiunea datoriei suverane ţine în general de politica macroeconomică. Iar linia de politică macroeconomică a României este trasată ori încuviinţată de preşedintele României.

  25. 26 blogideologic iunie 29, 2011 la 3:47 am

    CRISTIAN GHINEA :”Note pe politica agricolă a PSD-PNL” http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/note-pe-politica-agricola-a-psd-pnl-229689.html +Liderii USL au lansat programul de guvernare pe zona de agricultură. Semnalăm ideea bună de a lansa treptat ideile de guvernare şi prin documente focalizate pe anumite sectoare. […] „USL consideră prioritară transformarea exploataţiilor mici şi de subzistenţă în ferme medii familiale”. Este o schimbare salutară […] Dacă vrem să scoatem din sărăcie marea masă a ţăranilor […] prioritatea ar trebui să fie fermele mijlocii, alea care ar scoate pe piaţă familiile ocupate în agricultură. Deci, în loc să ajutăm cu bani fermele-mamut şi apoi să plătim ajutoare sociale populaţiei rurale, mai bine concentrăm aceiaşi bani să îi ajutăm pe oameni să se ajute ei înşişi. […] USL reia obiectivul agriculturii de mijloc şi bine face. […] Băncile nu dau împrumuturi în agricultură, principalul motiv fiind (ne)înregistrarea terenurilor la cadastru. O soluţie a USL: „Realizarea gratuită a cadastrului pentru toate terenurile agricole, în vederea constituirii unei pieţe a terenurilor agricole”. […] Conform unei evaluări făcute într-un proiect finanţat de Banca Mondială, un asemenea program ar costa 1 miliard de euro. Şi aici nu au fost incluse eventuale despăgubiri, care vor fi multe, pentru că sunt multe cazuri cu titluri de proprietate duble sau suprapuse parţial, deci statul va trebui să decidă care titlu este valabil şi să dea celorlalţi despăgubiri. Dar, chiar şi fără problema despăgubirilor, suma este enormă: 1 miliard. […] harababura din zona de cadastru ne împiedică dezvoltarea […] o putem face mai realist şi mai ieftin: plătim de la buget doar anumite operaţiuni (de pildă înregistrarea moştenirilor la cadastru, chestie pe care oamenii tind să o amâne sau s-o ignore complet), în rest punem oamenii să plătească pentru înregistrare, pentru că aceia care ar dori împrumuturi de la bănci cu pământul gajat ar avea banii, ce le lipseşte e un sistem clar şi predictibil.+

  26. 27 M.Voicu iunie 29, 2011 la 5:22 am

    @blogideologic, iunie 28, 2011 la 10:39am spune: ”adoptarea unei linii de politică în macroeconomie destinată să împingă premeditat România într-o stare de faliment suveran”
    • * * Rezultatul POLITICII APLICATE este scopul ei, cãci se elaboreazã ca PRO-GNOZÃ; ce se anunţã cetãţenilor e… sanchi
    • * * Calea urmatã : peste cheltuielile extravagante s-au „implementat” şi cheltuielile ridicole – sã le iasã bilanţurile cu minus ; la capitolul Buget au scris ”creştere negativã”, sã nu fie explicitã ÎNCÃLCAREA CONSTITUŢIEI, Art.138 alin.5: «Nici o cheltuialã bugetarã nu poate fi aprobatã fãrã stabilirea sursei de finanţare» !
    • * * Cum, mai nimic nu s-a realizat din programele electorale, ANATEMA NU POATE FI ARUNCATÃ ASUPRA TUTUROR, ci doar a decidenţilor.
    @blogideologic, iunie 28, 2011 la 11:39am spune: ”Înţeleg că promovează o lege care să interzică USL să facă promisiuni economice pozitive către populaţie, nici măcar promisiuni de schimbări majore în politica macroeconomică a României.”
    • * * Deci, ”ghidonarea” îşi asigurã acelaşi trend, prin ori-şi-cine va fi la guvernare !
    @Victor V., iunie 28, 2011 la 7:43pm prezentã date despre ”creşterea absurdă a datoriei externe a României”
    • * * Eu n-am înţeles ceva simplu : cum iEconomiştii dã peste tot au anunţat BOOM economic pe DATORIE. Ce vãd acum este BOOMUL DATORIEI ; în inversiune ar ieşi consecinţa, ptiu, drace!

  27. 28 ZOE, fii barbata ! iunie 29, 2011 la 6:48 am

    @Harabula
    Tu care corectezi greselile altora.
    „Minunatul”ministru ANALFABET al învatamântului, schimba genul substantivelor. Asa se face ca substantivul COLEG este de genul neutru, în mintea lui cu un singur neuron si ala într-o situatie precara !
    Ce faci , nu säri în sus, sau îi acorzi licenta poetica, doar e don
    menestru, ce dracu ?!

  28. 29 Ghita Bizonu' iunie 29, 2011 la 6:50 am

    Cica nu exista un plan B ptr Grecia .
    Normal ca Banii trebuiesc recuperati!
    Greculae ar trebui sa nu isi faca iluzii la un plan B (ani) ci sa se intrebeb daca nu cuma planul R(ecuperare) nu cuprinde si un plan O(cupare).
    Acu o sa imi sariti in cap ca NATO, ca UE ca democratie samd.
    Situatia este asa : falimentu Greciei este falimentu euro. Al UE. O probila cauza ptr o criza internationala. Deci „noi” ca omanei (i)responsanbili putem permite asa ceva din cazua unor anarhisti invatati sa fie intretinuti !!?
    NU! Deci se aplica dictornu comunist : daca nu poti, te ajutam, dacva nu vrei te silim !!!

  29. 30 blogideologic iunie 29, 2011 la 6:54 am

    „Câţi BANI împrumută ROMÂNIA pe secundă în comparaţie cu SUA. PLUS: Cu cât s-a ÎNDATORAT statul în timp ce preşedintele BĂSESCU a ţinut un discurs despre pericolul îndatorării ” + Deşi are o economie (PIB) de 83,3 ori mai mare decât a României , SUA împrumută, pe secundă, de doar 47,7 ori mai mult./ Statul român împrumută 660 de euro pe secundă + http://www.gandul.info/financiar/cati-bani-imprumuta-romania-pe-secunda-in-comparatie-cu-sua-plus-cu-cat-s-a-indatorat-statul-in-timp-ce-presedintele-basescu-a-tinut-un-discurs-despre-pericolul-indatorarii-8400063

  30. 31 Vasile, iunie 29, 2011 la 6:55 am

    Cum este sa fi tembel?

    Simplu afirmi :
    2004: 21.8 mld Eur
    2005: 31,2 mld Eur
    2006: 41.3 mld Eur
    2007: 58.6 mld Eur
    2008: 72.4 mld Eur
    2009: 81.1 mld Eur
    2010: 90.7 mld Eur
    2011: 92.1 mld Eur

    De obicei amicul W citeste din cant sau mai bine spus pe cant ,datoria Romaniei sub armean a fost la finele lui noiembrie 2008 adica in momentul cind au predat stafeta citez din Mugur Isarescu ” România înregistra la finalul lunii noiembrie 2008 o datorie externă pe termen mediu şi lung de 49,718 miliarde euro, cu 29,23% mai mare decât la sfârşitul lui 2007, ca urmare a creşterii datoriei negarantate public, a anunţat joi Banca Naţională a României (BNR)”
    In conditiile in care aveam si spitale si medicamente,si pensii si salarii, si mai putin somaj si mai putina inflatie si mai multe sperante …..

    Daca facem un grafic imaginar asta inseamna in decursul a patru ani de guvernare avem 6.9 miliarde anual si mergand pe acelasi grafic in doi ani de guvernare full time Basescu inseamna 21.5 mld pe an in conditiile in care nu ai pensii,nu ai salarii,nu ai spitale,nu ai medicamente si nu mai ai locuri in cimitire!
    Din pacate …….nimeni nu este arestat pentru prostie…!

  31. 32 M.Voicu iunie 29, 2011 la 7:17 am

    CIVILIZAŢIA ISLAMICÃ ŞIITÃ
    De la primul Imam, Hazrath Ali; din NAHJUL BALAGHA:
    [Kuthba 94]: ”Omule, sunt în naturã atâtea domenii de cercetare deschise ţie; acolo puneţi energiile tale, nu în speculaţiile asupra naturii divine”
    [Kuthba-122]:”O stare nesatisfãcãtoare şi nestabilã a statului este lafel de primejdioasã ca o armatã inamicã”
    [Scrisoarea 30]: ”Strãduiţi-vã sã învãţaţi şi sã înţelegeţi acelea pentru care nu puteţi avea scuza ignoranţei”
    [Scrisoarea 31]: ”Nu-ţi ceda libertatea contra nimica”; ”Imparte şi repartizeazã munca, astfel ca fiecare sã poatã fi ţinut responsabil de treaba pe care i-ai repartizat-o”
    [Scrisoarea 51]: ”Ceea ce este primejdios pentru ţarã, nu trebuie lãsat la îndemâna persoanelor iresponsabile”;
    [Scrisoarea 53]: ”Daţi importanţã mai mare fertilizãrii solului decât colectãrii de taxe”; ”Nu puteţi pretinde imunitate de responsabilitãţi, sau de erori şi omisiuni, chiar minore”; ”Nu-ţi apropria nimic din ceeace este proprietatea tuturor şi asupra cãreia alţii au drepturi egale”; ”Fiecare plãtitor de taxe sã aibã dreptul de a face apel şi jurisdicţia sã fie aplicatã”; ”Lãsaţi justiţia sã fie deasupra presiunilor sau influenţelor executivului”

  32. 33 blogideologic iunie 29, 2011 la 7:30 am

    @ M.Voicu spune: +[Scrisoarea 53]: ”Daţi importanţã mai mare fertilizãrii solului decât colectãrii de taxe”+
    Da, este principiul de bază al revoluţiei agrariene islamice.

  33. 34 Doru Coarna iunie 29, 2011 la 7:33 am

    @ serbanfl,

    eu nu pricep stimate domn, de ce ii tot dau toti de zor cu „intelectualii lui Basescu”! Eu ii vad ca fiind „analfabetii lui Basescu”, dovada este corifeul lor, min. invatamantului, Funeriu. Ma tot contraziceam eu cu unul de-al lor acum cateva luni pe aici despre entropie, distinsul folosise termenul fara a avea habar, ceea ce am si demonstrat, degeaba bineinteles. Nivelul lor nu trece de cel al Ebei, iar daca unii dintre ei au produs totusi ceva hartie, atunci orice analiza arata ca este vorba de fapt despre elucubratii accesibile oricui n-are ce face cu timpul sau.

    Se incearca dizlocarea lor, insa. Nu se va reusi, locul lor este acolo, de la nivel mediu in jos. Se vor feri sa dea piept cu rationalismul si apoi vor dispare odata cu comandantul…

    Iar despre dizlocare, securitatea ar trebui dizlocata de acolo, nu „intelectualii”.

  34. 35 M.Voicu iunie 29, 2011 la 8:10 am

    CIVILIZAŢIA ISLAMICÃ.
    Din Khoran, The Imrans :
    «Atotputernicul v-a revelat deja TORAH şi BIBLIA spre îndrumarea oamenilor spre a distinge între bine şi rãu… El v-a revelat vouã KORANUL»

  35. 36 George Ban iunie 29, 2011 la 8:42 am

    Doru Coarna,

    Absolut corect!

  36. 37 blogideologic iunie 29, 2011 la 9:46 am

    Încă din secolul VII apărea o diferenţiere a mahomedanilor în privinţa numerotării califilor. Pentru sunniţi, primul calif (cuvânt care înseamnă literalmente ‘urmaşul Profetului’) a fost Abu Bakr as-Siddiq, socrul lui Mahomed. Iar pentru şiiţi, primul calif a fost Ali Ibn Abi Talib, ginerele lui Mahomed. Şiiţii cred cu mare fervoare în carisma ce îl învăluie pe Ali. Întrucât profetul Mahomed nu a avut fii, şiiţii mai cred că linia adevărată de succesiune la califat trebuie să vină prin urmaşii cuplului Ali şi Fatima, fiica lui Mahomed. Şiiţii reuşesc chiar să îşi construiască propriul califat temeinic organizat. Cred că împăratul Nekiforos Phocas a fost asasinat de camarila împărătesei tocmai pentru că angajase Romania într-o imensă irosire de resurse în luptele cu acel califat fatimid care îşi preţuia elitele. Califatul fatimid şiit din Cairo, –întemeietorii săi pretindeau că descind, pe linie genetică, din Fatima, deşi aveau şi un cromozom din Ali–, sfida autoritatea califatului abbasid sunnit din Bagdad. Împăratul roman Vasile Bulgarohtonul va prefera jocul diplomatic subtil în relaţiile cu fatimizii. Al-Hakim bi-Amr Allah (996-1021) devenea cel de al şaselea calif şiit fatimid, atunci când nu avea decât nouă ani. Exista un tratat, încheiat la 1001, între împăratul macedonean Vasile al II-lea şi califul fatimid Al-Hakim, pentru protecţia pelerinilor creştini în Ţara Sfântă. Dar la anul 1004, califul fatimid calcă prevederile tratatului şi începe o persecuţie de zece ani asupra creştinilor din Siria de miazăzi şi din Palestina. Astfel, la 1009 califul Hakim a ordonat distrugerea Bisericii Sfântului Mormânt, iar pe total până în anul 1014, din ordinul califului Hakim au fost jefuite şi incendiate 30000 de biserici. Ca început de schimbare a politicii sale religioase, în anul 1013, printr-o concesie făcută diplomaţiei împăratului roman de la Constantinopol, califul Hakim îngăduie creştinilor din califat să emigreze pe teritoriul din Romania. Iar începând cu anul 1014 după Hristos, se constată o toleranţă de facto faţă de creştini în califatul fatimid. Însă abia peste trei ani Hakim va decreta restituirea proprietăţilor confiscate ale creştinilor. Deci căutând sursa şi motivaţia cruciadelor, să spunem că după anul 1017, creştinii sunt protejaţi de mahomedanii şiiţi din Ţara Sfântă. Adică nici pe timpurile anti-creştine cele mai cumplite create de alienarea mintală a lui Hakim, nu s-a pus problema organizării vreunei cruciade. Dar extravaganţa acţiunilor califului Hakim declanşează o mişcare de transformare religioasă chiar în interiorul Islamului. În anul 1016, reformatorul religios Darazi afirma că Hakim este însuşi Allah. Drept urmare, califul fatimid pretinde ca în serviciile religioase ţinute în moschei, numele Allah să fie inlocuit cu numele Hakim. Califul fatimid Hakim a dispărut brusc şi fără urmă în anul 1021. Urmaşii reformatorului teolog Darazi, al cărui grup se refugiase în Liban, constituie secta religioasă numită Druzi. Eretici ai lumii Islamului, eretici care cred şi acum că acel Hakim, califul fatimid atotputernic, se va reîntoarce într-o zi pe Pământ. La ora actuală, druzii mai formează o populaţie de circa un milion de persoane distribuite în mai multe ţări din Orientul Mijlociu: Siria, Liban, Israel. Druzii, ei înşişi, se consideră din punct de vedere religios a fi de confesiune mahomedană, însă ceilalţi mahomedani îi resping pe druzi din cadrul Islamului. Ceea ce, pentru druzii din Israel, facilitează moralmente acum angajarea lor voluntară ca mercenari în Tsahal, unde formează detaşamentele de elită ale armatei terestre din Israel. Fatimizii au fost creatorii unui califat concurent celui abbasid, şi ziditorii unei noi capitale: Cairo, al-Qahira sau Oraşul Triumfului, în 973 AD. Fatimizii conduceau dur. Însă conduceau eficient şi prin elite merituoase. Resturi ale acestor elite fatimide au rămas în Libanul de astăzi şi formează nucleul dur şi de mare competenţă al organizaţiei Hezbolah care a umilit o armată modernă şi prestigioasă din Orientul Mijlociu.

  37. 38 blogideologic iunie 29, 2011 la 9:57 am

    În anul 1171, kurdul Saladin îi alunga din Egipt pe cruciaţii latini care împresurau oraşul Cairo, declara sfârşitul oficial al califatului fatimid şi proclama sultanatul ayyubid, care va dura până la 1250 AD. Vom sublinia excelenţa managerială a fatimizilor. Dar ceea ce se construieşte în Egipt după cucerirea lui Saladin îi depăşeşte întru excelenţă chiar şi pe ei! Cu anul 1171 începe o perioadă uimitoare, în general prea puţin cunoscută, de hibridizare culturală între spiritul strategic militar kurd, al kurzilor de atunci, care mai păstrau în fiinţa lor ceva din spiritul roman (reamintesc că la primul contact militar între arabii islamici în Jihad expansiv şi kurzii parţial romanizaţi, arabii îi considerau pe kurzi nişte romani integrali!), şi vechea înţelepciune egipteană (spusă chiar şi în Noul Testament prin episodul „Fugii în Egipt” – în “delta biblicelor sinte” ţinea să ne reamintească Mihai Eminescu acel episod, poate cu trimiteri şi la cetatea Sais din Vechiul Testament), o cunoaştere prudenţială păstrată de preoţii creştini ai religiei copte. Se forjează atunci spiritul managerial ayyubid. Acesta este amintit chiar şi pe Marele Sigiliu al Statelor Unite ale Americii, unde pe revers este reprezentată o piramidă egipteană cu vîrf retezat – fiind interzisă pe sigiliul american chiar amintirea elitei conducătoare islamice din sultanatul ayyubid, adică vîrful piramidei! Există vreo doctrină oficială americană care să explice secretul şi semnificaţia piramidei egiptene cu vîrful ei retezat? Se mărturiseşte doar atât: America are un succes managerial excepţional pentru că este ajutată de Providenţă. Acesta este mitul. Alt narativ ar fi legat de fluidizarea extraordinară a schimburilor de bunuri prin inventarea ‚monedei de credit’ tot atunci. Ordinul Cavalerilor Templieri va folosi intens modelul economic al ‚monedei de credit’ şi va acumula de aici o avere imensă. Cred că atunci, în Ţara Sfântă, însuşi regele maghiar Andrei al II-lea, un personaj universalist foarte atent la evenimente, deprinde câte ceva din spiritul managerial de calitate. Când regele Andrei al II-lea se întâlnea cu Jean de Brienne Inorogul (1148-1237) monarh în Ţara Sfântă, regatul latin al Ierusalimului se afla în armistiţiu cu sultanatul ayyubid. Multe din acel spirit va învăţa din vorbele înţelepte schimbate cu Jean de Brienne, rege titular al Ierusalimului de la 1210 până la 1225, apoi împărat latin de Constantinopol (1229-1237). Peste o jumătate de mileniu, fraze scrise de Jean de Brienne vor fi încifrate de Cantemir în Istoria ieroglifică. Cum ajunsese cavalerul Jean de Brienne rege titular de Ierusalim, domnind însă la Acra? Dacă legionarul roman era liber să îşi trăiască viaţa începând cu vârsta de patruzeci de ani, cavalerul Jean de Brienne a trebuit să lupte şi să se impună mai întâi patruzeci de ani în turniruri! În Evul Mediu pentru promovarea pe acensorul social conta foarte mult reputaţia de chevalier sans peur et sans reproche. Din cauza aceasta, în anul 1210, regentul Ierusalimului, Jean d’Ibelin, –la consiliile regelui francez Philippe Auguste–, hotărăşte să o căsătorească pe regina titulară a regatului latin de Ierusalim, Marie de Montferrat, cu ireproşabilul cavaler Jean de Brienne. Astfel Jean de Brienne ajunge rege titular de Ierusalim, unde cuvântul „titular” era foarte semnificativ, căci de facto Ierusalimul era ocupat de islamici încă din anul 1187. Tînăra domniţă Marie de Montferrat moare în 1212. Dăduse naştere unei fetiţe care devine regina Isabelle II a Ierusalimului. Cu acordul baronilor latini din Ţara Sfântă, cavalerul Jean de Brienne rămâne totuşi rege titular al Ierusalimului. Regele titular Jean de Brienne decide să prelungească pacea cu sultanatul ayyubid, –unde domnea fratele lui Saladin –, pentru alţi cinci ani. După ce murise prima lui soţie, Maria de Montferrat, Jean de Brienne s-a recăsătorit la 1214 cu prinţesa armeancă Ştefania, fiica mai mare a lui Leon al II-lea, ultimul Voievod al Munţilor din Cilicia Armeană. Acest principat, numit şi Armenia Minor, era centrat pe munţii Tarsus, la nord de Antiohia controlată de normanzi şi aflat la apus de comitatul cruciat din Edessa. Familia de Courtenay a fost ultima stăpânitoare a comitatului de Edessa. Cred că personalitatea cavalerului francez Jean de Brienne l-a influenţat pe Alexandru Dumas atunci când creează personajul Athos din „Cei trei muşchetari”. Armeanca domniţă Ştefania, –un model posibil pentru Milady de Winter la Alexandru Dumas père –, a încercat să o ucidă pe Isabelle, fiica ei vitregă, prin otrăvire. Episodul acesta de istorie medievală petrecut în vremea cruciadelor a fost redat şi într-o poveste a fraţilor Grimm. După atentatul la viaţa pruncuţei cu drepturi legitime asupra lumii latine din Orientul Mijlociu, cavalerul Jean de Brienne instituie un tribunal expeditiv ce o condamnă pe Ştefania la moarte. Dar cavalerul Jean de Brienne îşi continuă aventurile sau experienţele sale matrimoniale. Spuneam că Dimitrie Cantemir preia literar ceva din legenda lui Jean de Brienne. G. Călinescu îl imită pe Cantemir. Credem cu impenitenţă că fiica lui Jean de Brienne din cea a treia căsătorie, vorbim despre prinţesa Marie de Brienne, constituie modelul pentru cel mai frumos portret de femeie zugrăvit în literatura noastră, Caty Zănoagă din romanul “Scrinul negru”. Cavalerul Jean de Brienne a fost mereu un paladin sărac. Îndrăznesc să spun că Jean de Brienne a fost primul cruciat latin care deprinde spiritul managerial ayyubid. El va negocia cu anticarii arabi vechi manuscrise greceşti de ştiinţă, salvate prin copiere din bibliotecile romane de către mutaziliţi. Reamintim că mutazilismul a fost fondat de către teologul islamic apofatic Wasil ibn Ata (700–748). „Cărţile din cărţi se scriu”. Jean de Brienne cumpărat manuscrise de ştiinţă pe care le va retransmite călugărilor franciscani de al căror spirit se simţea atât de apropiat. Jean de Brienne a salvat şi textele care, prin copiere şi agregare, au creat faimosul şi enigmaticul Manuscris Voynich. Elemente ale viitorului Manuscris Voynich vor ajunge la savantul franciscan Roger Bacon (c.1214–1294). Deasemenea cărţile de fizică şi de construcţie a discursului de cauzalitate scrise de Pseudo Aristotel, autor din Romania Orientală respectat de cărturarii arabi, vor ajunge la Roger Bacon. Merită spus, Roger Bacon era extrem de interesat şi de textul biblic scris de călugărul scit Ieronim, text pe care l-a numit Vulgata şi care va constitui baza ideologică în mişcarea ulterioară de Contra Reformă. Jean de Brienne va fi totodată negustorul iscusit ce va reuşi să vândă, la preţuri inimaginabile!, spinii presupuşi autentici din coroana purtată de Domnul Iisus pe drumul Golgotei! Chiar după ce va fi împărat la Constantinopol, toţi banii pe care îi câştigă, chiar şi aceia luaţi pentru coroana de spini, îi cedează ginerelui său Baldovin al II-lea, ultimul împărat latin de la Constantinopol. Fiul lui Baldovin şi al Mariei de Brienne este acel Filip, moştenitorul titlului de împărat latin de Constantinopol, şi totodată model pentru Filip, personajul din “Scrinul negru” pe care G. Călinescu îl pune să clameze drepturile sale ca împărat de Romania: « Românii sunt îndreptăţiţi să continue tradiţia imperiului bizantin şi să facă din Bucureşti un nou Constantinopol, iar familia noastră e ultima dinastie cu drepturi împărăteşti. » Bizar, chiar istoricul Hermann von Keyserling surprinde în 1926, când a vizitat România, acest suflu de potenţialitate romană renăscută. Filip cel real, un Filip de Courtenay născut în anul 1243 la Constantinopol (şi decedat în 1283 la Viterbo), era căsătorit cu Beatrice, fiica lui Charles I d’Anjou şi al Beatricei de Provence. Pe această linie, titlul de împărat de Romania revine unui strămoş al lui Carol Robert de Anjou, regele Ungariei-1. Totuşi, G. Călinescu are dreptate. Otomanii au distrus Ungaria-1, şi acele drepturi la titlul de împărat de Romania s-au pierdut pentru toţi ungurii. Spuneam deja că în anul 1217 regele maghiaro-normand Andrei al II-lea se întâlnea cu Jean de Brienne (1148-1237), cel mai valoros paladin din Ţara Sfântă, şi discută îndelung cu acesta. Atunci regele Andrei al II-lea află despre existenţa unor musulmani şi creştini egipteni care excelau în managementul de calitate, cum am spune noi astăzi. Andrei al II-lea trebuia să achite datoriile uriaşe contractate de Ungaria pentru a- şi putea echipa şi plăti oamenii luaţi în soldă. Revine în ţara lui aducând cu el manageri musulmani şi creştini egipteni cărora le vinde, pe sume mari, posturi din administraţia statului Ungaria-1. În felul acesta, regele cruciat Andrei al II-lea reuşeşte să achite datoriile contractate. Dar istoriografii maghiari nu uită nici acum “infamia”. Nu îl iartă în comentariile lor.

  38. 39 blogideologic iunie 29, 2011 la 10:02 am

    Chiar sufismul apofatic pe care îl profesa Mevlana Rumi incorpora elemente din revoluţia managerială ayyubidă. În anul 1997, Poezia lui Al Rumi Mevlana era cotată ca best-seller în SUA. Uneori, la învăţământul managerial cel mai serios, pentru găsirea inspiraţiei se face referire şi la rânduri scrise de Al Rumi din Konya, cel puţin aşa ceva a fost efectiv înregistrat în conferinţe de la Şcoala de Business din Santa Clara University, California. Astfel, Universitatea Santa Clara a introdus elemente din managementul medieval ayyubid şi sufism în managementul american cel mai modern din Silicon Valley. Sufii credeau la modul esenţial, nu doar la modul existenţial, în Educaţie şi în Profesor (Maestrul, Mevlana). Ar fi de aşteptat ca şi în Konya, unde Mevlana Rumi a fost profesor, capitalismul selgiucid bazat pe elemente robuste de management ayyubid să prospere. Or, chiar aşa ceva se întâmplă acum, Konya este oraşul înregistrând cea mai dinamică dezvoltare economică din lumea islamică! Konya este capitala Anatoliei, iar capitalismul de succes prezent aici a fost supranumit Tigrul anatolian. În războiul de Yom Kippur (octombrie 1973), eliberarea peninsulei Sinai a fost realizată de o armată egipteană modernă a cărei osatură şi strategie au fost asigurate de militari creştini egipteni de religie coptă, care cooperau cu elita islamică non-fundamentalistă din Egipt, educată în spiritul valorilor occidentale. Analiza războiului pe care o făcea preşedintele egiptean de atunci –Anwar Sadat–, anume că fără sprijin american, Israelul ar fi fost învins de Egipt, nu este politiceşte corectă, dar probabil că reflectă cu acurateţe suficientă situaţia existentă atunci în teren. În plus, cum s- a dovedit ulterior, în consiliul de taină unde s- a hotărât declanşarea procesului pentru eliberarea peninsulei Sinai, exista şi un spion al israelienilor, anume ginerele fostului preşedinte egiptean Nasser. La fel ca în bătălia de la Harbiyah La Forbie din anul 1244, numai spiritul ayyubid a putut asigura extraordinarul succes al Egiptului modern în prima fază din războiul de Yom Kippur. Acesta este motivul prioritar pentru care Israelul modern apreciază pacea şi prietenia cu Egiptul modern.

  39. 40 Victor V. iunie 29, 2011 la 12:23 pm

    @ „Vasile”

    Viorele, cifrele sunt din „viziunea economică USL”. Atunci când îl citezi pe Mugur Isărescu, tu omiți că el se referă DOAR la datoria pe termen mediu și lung, uitând de datoria pe termen scurt (20.6 mld Euro conform aceluiași document).

    Acum dacă tot m-ai lămurit cum te simți tu când ești în „formă” din punct de vedere intelectual, sunt curios dacă ești așa pentru că ești constănțean sau pentru că ești marinar. Dacă mă gândesc bine, aș zice că ai stofă de președinte.

  40. 41 M.Voicu iunie 29, 2011 la 1:56 pm

    @blogideologic, iunie 29, 2011 la 9:46am spune: ”Pentru sunniţi, primul calif (cuvânt care înseamnă literalmente ‘urmaşul Profetului’) a fost Abu Bakr as-Siddiq, socrul lui Mahomed. Iar pentru şiiţi, primul calif a fost Ali Ibn Abi Talib, ginerele lui Mahomed. Şiiţii cred cu mare fervoare în carisma ce îl învăluie pe Ali. … Fatimizii conduceau dur. Însă conduceau eficient şi prin elite merituoase.”
    • * * Unde ascuţişul este al minţii, şi nu al sabiei, gãsim înţelepciunea ; dintre scrierile lui Ali, scrisoarea nr.53, cãtre Malik-e-Ashter (în transcrierea tipãritã are vero 12 pagini), o consider o PROFUNDÃ LECŢIE DE MANAGEMENT, ECHITATE ŞI JUSTIŢIE.
    • Malik fusese comandantul armatei – supranumit ”tigrul fãrã de fricã”, şi l-a numit Guvernator al Egiptului – dându-i aceste instrucţiuni, din care redau doar una :
    • ”Trebuie sã ştii, Malik, cã poporul peste care guvernezi e format din clase interdependente…. Şi fiecare din aceste clase are drept asupra conducãtorului statului ca necesitãţile, cel puţin cele minime pentru bunãstarea sa, sã le aibã”.

  41. 42 serbanfl iunie 29, 2011 la 2:16 pm

    @Doru Coarna & George Ban
    Nu prea inteleg ce legatura are ce am scris eu cu ce a scris D.C., care este sustinut de G.B.?!
    Recunosc ca nu sufar de boala neluatului in seama, asa ca sper ca nu-mi veti mai acorda atentia dvs. De altfel imi permit sa postez f.rar pe blogul domnului Nastase.

  42. 43 Doru Coarna iunie 29, 2011 la 4:31 pm

    @ serbanfl,

    pe aici se manifesta si atitudini, si platitudini, uneori combinat. Ideea e ca practicantii acestui blog se corecteaza reciproc, permanent. Cateodata iese ceva bun ori macar interesant.

  43. 44 Vasile, iunie 30, 2011 la 7:50 am

    W,
    Daca-i ai fi un Terente as spune ca o dai de gard, dar nu cred ca esti de exponat si atunci as putea sa spun ca umbli cu cioara vopsita.
    Cind vorbesti de datorii externe , implici imprumuturi guvernamentale si nu datorii pe termen scurt ale societatilor comerciale sau ale privatilor catre anumite institutii.
    Una este indatorarea pe termen scurt a unei societati, o creanta sau o datorie care urmeaza sa fie platita intr-un cadru contractual sau legic si alta este indatorarea publica a guvernului a intregii natiuni indatorare facuta din inabilitatea conducatorilor de a performa in slujba tarii si a societatii! Asta este in esenta problema care o revendica protestatarii greci!
    Dumneata il acuzi infantil pe Vosganian de ce a facut Traian Boc,sau Vasile ?
    Ce este datoria pe termen scurt?
    – imprumuturi din emisiunea de obligatiuni

    – sume datorate institutiilor de credit

    – avansuri incasate in contul comenzilor

    – datorii comerciale (furnizori)

    – efecte de comert de platit (cambii, bilete la ordin, cecuri)

    Cum pot sa calific eu eroarea dumitale, „incarcarea contului lui Vosganian cu peste 20 de miliarde cind de fapt in perioada respectiva , chiar aceasta datorie nu cred ca a depasit 9 miliarde.
    Eu in ambele cazuri am corectat doar ce era de corectat ,sau ce era de imputat lui Tariceanu Vosganian si lui Boc Traian!
    In legatura cu una sau cu altele , nu am stofa domnule , nu pot fi asa de inteligent incit sa eludez adevarul sa mint paturi ale populatiei , adica pe scurt nu puteam ever sa fiu nici cel putin un Harabula indecent moral ce sa mai spun de politicieni de anvergura lui Traian sau Adrian, eu am falimentat public in 1991 si ca revolutionar si ca nou leader de sindicat!

  44. 45 Victor V. iunie 30, 2011 la 8:56 am

    @ „Vasile”

    Trecând peste exprimarea extrem de „plastică”, deși termenul corect este cel folosit de tine în întrebarea retorică de la începutul precedentului comentariu, aș spune că ai o problemă cu logica. Toate cifrele pe care le-am dat sunt luate ca atare din „viziunea economică a USL” (datorie totală, datorie pe termen scurt), deci nu pot fi acuzat eu de „eroare”, ci autorii materialului, deși mă îndoiesc că cifrele nu ar fi corecte.

    Discuția fiind ușor absurdă, cred că e mai simplu să încercăm să ne ignorăm.

  45. 46 Angela iunie 30, 2011 la 9:10 am

    Salut initiativa de dezvoltare a unei relatii culturale cu Iranul si cred ca pentru asigurarea unui mediu stabil pentru partenerii nostri cu care cooperam la Marea Neagra, trebuie sa avem relatii diplomatice foarte bune cu vecinii acestor tari.

  46. 47 teostanc iunie 30, 2011 la 3:02 pm

    @ M. Voicu

    D-le, cand puneti ” . ** ”

    si cand puneti numai ” . ”

    sau numai ” ** ” ?

    Nu credeti ca faceti exces de semnalizare a textului, in detrimentul perceperii intelesului sau?

  47. 48 blogideologic iunie 30, 2011 la 4:24 pm

    @ Adrian Năstase
    În Encyclopædia Iranica este citat istoricul Gheorghe Brătianu http://www.iranica.com/articles/genoa-

  48. 49 M.Voicu iunie 30, 2011 la 5:40 pm

    Fixuri de grãmãtíc. Nu-mi permit sã nu citez autorul – creator al textului de care mã folosesc. Altfel, folosesc punctuaţia spre a da înţelesul dorit. Faţã de învãţãţei nu mi-aş permite licenţe, desigur!
    1) Când citez pun ghilimelele normale.
    -1.a)-Dacã citatul conţine toatã ideea, preiau cu punctul şi închid ghilimelele, dupã care trebuie pus dinnou punct (1.a.i); uneori nu-l mai pun, din pãcate. Când introduc un citat din Constituţie la care urmeazã sã revin, îndeobşte citez pânã la punct, închid ghilimelele şi apoi, conform 1.a.i.
    -1.b) Când citatul nu conţine toatã ideea, de obicei nu mai pun punct, sau pun puncte-puncte, şi închid ghilimelele, şi apoi ca 1.a.i.
    2) Când includ un text care conţine el însuşi un citat intercalat, pun altfel de ghilimele la începutul şi sfârşitul textului preluat, şi apoi, conform 1.a.i. O singurã datã ”mi-a fost greu” sã tastez «» – pe care-l folosesc de preferinţã când citez din Constituţie – şi-am încadrat cu puncte-puncte; a trebuit sã-mi cer scuze cã se putea înţelege şi altfel. (Eu folosesc computerul ”dupã ureche”; îmi amintesc, pentru destindere, cã în faţa studenţilor de la o universitate americanã, Preşedintele Donald Reagan le-a spus cam aşa: ~’generaţia mea n-am crescut cu televizor şi computer, dar nu uitaţi: noi le-am inventat’).

  49. 50 M.Voicu iunie 30, 2011 la 6:52 pm

    La iunie 30, 2011 la 5:40pm, trebuia sã scriu corect : Ronald Reagan. Cine ştia a înţeles ”din prima”, desigur. Oricum, scuze.!

  50. 51 Draghi Puterity iulie 1, 2011 la 12:39 am

    Apropo Reagan, alt specimen… Nu a inventat nimic. Pe cand altii inventau, el se ocupa de asa ceva:

  51. 52 Vasile, iulie 1, 2011 la 7:00 am

    W

    Cind recirculi cu buna stiinta (fara sa controlezi) un fals ,devi complice!
    Ce dracu avem cap ca sa citim , sa verificam, sa interpretam, si sa transmitem daca vrei, colegilor noastri chestii cit de cit reale,cu risul filtrului personalizat!


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: