Mai sunt cateva locuri la Cursurile de vara, organizate de Fundatia Titulescu, la Costinesti. Pentru inscriere, puteti lua legatura cu Mihaela Draghici. Programul se va desfasura la Vox Maris Grand Resort. Vom organiza si o vizita la Balcic.
DESCRIERE Titlu: ”Marea Neagră – un vecin ostil?” Perioada: 30 august – 6 septembrie 2015 Număr cursanți: 30 Coordonator proiect: Mihaela Drăghici tel: 021 222 19 83; mobil: 0722 307 909; email: cursurifet@gmail.com PROGRAM GENERAL Duminică, 30 august 2015 16:00 – plecare spre Costinești Transport cu autocarul. Plecarea are loc de la sediul Fundației Titulescu (Șos. Kiseleff nr. 47, sect. 1 București) 19:00 – sosire la Costinești – check-in Vox Maris Grand Resort Costinești jud. Constanța 907090 Tel: +40(241) 734 062 Fax: +40(241) 734 288 Mobil: +40(730) 588 475 20:00 – cină la hotel Luni, 31 august 2015 8:30 – mic dejun la hotel 10:00 – 12:00 – Prelegere1: Marea Neagră – un vecin ostil? Lector: prof.univ.dr. Adrian NĂSTASE, președintele FET 13:00 – prânz la hotel 15:00 – 16:30 – Dezbatere: Economia Mării Negre – între interese și aspirații Panelist: Mihai DARABAN, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României 19:00 – cină la hotel 20:30 – seară de bowling2 Marți, 1 septembrie 2015 8:30 – mic dejun la hotel 10:00 – 12:00 – Prelegere: Marea Neagră – a riveranilor sau a marilor puteri? Lector: dr. Petrișor Gabriel PEIU, expert, Fundația Universitară a Mării Negre 13:00 – prânz la hotel 15:00 – 16:30 – Atelier de lucru Lector: dr. Petrișor Gabriel PEIU, expert, Fundația Universitară a Mării Negre 19:00 – cină la hotel 21:00 – Masquerade Party by the pool3 Miercuri, 2 septembrie 2015 8:30 – mic dejun la hotel 9.30 – plecare spre Balcic 11:00 – sosire la Balcic – vizitarea Castelului de la Balcic Drava 7, 9000 Balcic, Bulgaria 13:30 – dejun la Regina Maria Spa Alley „Damba”, Resort area „Dvoretsa” 9600 Balcic, Bulgaria 15:30 – întoarcere la Costinești 17:00 – sosire la Costinești – timp la dispoziție 19:30 – cină la hotel 21:00 – seară de karaoke4 Joi, 3 septembrie 2015 8:30 – mic dejun la hotel 10:00 – 12:00 – Prelegere: Marea Neagră – bătălia pentru resurse energetice Lector: Constantin NIȚĂ, fost ministru al energiei 13:00 – prânz la hotel 15:00 – 17:00 – Prelegere: Dimensiunea militară a Mării Negre Lector: gen. Constantin DEGERATU 19:00 – plecare spre Olimp 19:30 – cină la Popasul Pescarilor Vineri, 4 septembrie 2015 8:30 – mic dejun la hotel 10:00 – 12:00 – Prelegere: România c. Ucraina la CIJ: delimitarea spaţiilor maritime în Marea Neagră Lector: Ion GÂLEA, director general Departamentul afaceri juridice, Ministerul afacerilor externe 13:00 – prânz la hotel 15:00 – 16:30 – Atelier de lucru: Convenția de la Montreux – istoric și actualitate Lectori: – prof.univ.dr. Adrian NĂSTASE, președintele FET – Ion GÂLEA, director general Departamentul afaceri juridice, Ministerul afacerilor externe 19:00 – cină la hotel 21:00 – Beach Party5 Sâmbătă, 5 septembrie 2015 8:30 – mic dejun la hotel 10:00 – 12:30 – Masă rotundă: O nouă paradigmă diplomatică la Marea Neagră Paneliști: – sen. Titus CORLĂȚEAN, fost ministru al afacerilor externe – ambasador Traian CHEBELEU, Secretar General adjunct al BSEC (tbc) Sesiune de Q&A 13:30 – prânz la hotel 15:00 – 19:00 – timp la dispoziție 19:00 – cină la hotel 21:00 – Festivitatea de închidere a Școlii de vară a FET Duminică, 6 septembrie 2015 8:30 – mic dejun la hotel – check-out 10:00 – plecare spre București Transport cu autocarul 13:00 – sosire la București La sediul Fundației Titulescu (Șos. Kiseleff nr. 47, sect. 1 București)
ministru >> prim-ministru >> blogger 
eee , daca eram pe acasa, mi-as fi dorit muuult!
Adrian B.
Ma intreb ce a spus jignitor (la adresa dumitale) sebanfl, de a atras o asemenea manie proletara ?
Citez din putzul gandirii (dvs n.r.) :
,,Iar satisfactia d-voastra vis a vis de faptul ca d-ul Dan Voiculescu a intrat la puscarie nevinovat imi confirma inca o data ca nu sunteti decat un militian spalat pe creier si un mare dobitoc . Si ca aveti doar vreo doi neuroni ”
Culmea, ne spui ca nu vrei sa incalci regulile blogului.
Incerc sa-mi imaginez cum ar fi…daca le-ai incalca ??! 😉
Oricum, moncher, este mare canicula, inteleg…….reiau sugestia facuta anterior:
…..Nitica vacanta, stimate antipontist. Cu o bere rece in fata. Pur si simplu, ,,la cald”, nu esti credibil. N-ai fost de fapt niciodata.
Inteleg ca esti suparat ca Victor Ponta nu a luat un pistol ca sa-l impuste in cap pe Traian Basescu, luand taurul de coarne de unul singur. De aceea vezi doar ,,fluturi” cu taxe si impozite (EXACT ca basistii si yohannistii) in timp ce Guvernatorul indeamna la temporizarea relaxarii. (Z)
O fi avand si Isarescu vreo doi neuroni, nu-i asa ? Daca este, intr-adevar, in deficit , fa si d-ta un act de caritate si doneaza-ti surplusul.
(Z)
ps
Ce parere ai, cand isi va retrage PSD sustinerea pentru Victor Ponta ?
(Z)
ps-Adrian B.
…Eu nu spun ca Dan Voiculescu este vinovat. Dar trebuie sa recunosti ca este extrem de antipatic. Este un fel de Traian Basescu in oglinda…deh, au fost amici la catarama, din timpuri imemoriale, pana in 2004. Dar asta se intampla cand doi amici cu veleitati si orgolii nemasurate vor amandoi aceeasi putere si aceiasi bani in acelasi timp. E cam greu in democratiile originale de tip iliescian.
(Z)
Mircea Badea, după ce Elena Udrea ar fi fost filată. „E 100% real”
12 aug 2015
Politiciana Elena Udrea a scris, pe pagina sa de Facebook, că este posibil să fi fost filată într-un restaurant. VEZI AICI: Întâmplare uluitoare prin care a trecut Elena Udrea „Sigur că serviciile secrete filează. Avem foarte multe servicii secrete. Bugetele lor cresc de la an la an. (…) Sigur că filează și monitorizează tot ce mișcă, nu mai zic de incomozi. (…) Dar n-au nevoie de tot ce descrie doamna Udrea. Nu e nevoie de asta. (…) Păi dacă ai telefon nu mai e nevoie ca ăla să-ți planteze un cuplu cu microfon în vază, în buchetul de flori. Multe dintre restaurantele din România sunt cablate, adică au tehnică instalată, și video și audio, depinde unde te duci, dar multe dintre ele au deja instalate. (…) Dar nici n-au nevoie de tehnică dacă duduia are telefonul la ea. Cu telefonul ăsta nu că atunci când vorbești te interceptează- asta nu e o poveste ce vă spun, nu e o vrăjeală, nu e din Stark Trek – e 100% real. Acest telefon, dacă eu l-am pus pe masă și eu vorbescu cu Călin, ăia mă ascultă high definition, în timp real, ca-n studioul de înregistrări, aș putea să când „Da, mamă, sunt beată” și s-ar înregistra beton”, a comentat Mircea Badea.
– See more at: http://www.dcnews.ro/mircea-badea-dupa-ce-elena-udrea-ar-fi-fost-filata-e-100prc-real_482158.html#sthash.05uaSun1.dpuf
@ off topic ….
1. Chiar nimanui nu-i este scarba de libidinosu’ asta ?
Motivul pt. care se asteapta mult la ambulante , este ca mai trebuie sa se cumpere inca 10 000 de ambulante , inmultit cu spaga aferenta/ambulanta , gata , s-au facut barosani pe toata viata !!!
http://www.enational.ro/news/raed-arafat-cauta-planorul-pe-la-tv-bucurestenii-au-ajuns-sa-astepte-si-trei-ore-o-ambulanta-491813.html/
2. Trista asta de javra ordinara , dupa ce a golit Moldova de moldoveni romanofili ( plecati cu zecile si sutele de mii in lumea larga cu pasapoarte romanesti , obtinute contra voturi pt. javra ordinara ) vrea sa ne unim cu RUSII ramasi acolo !!!
http://www.enational.ro/news/politica/traian-basescu-cere-unirea-cu-republica-moldova-491824.html/
3. Este foarte normal ca toti cei care muncesc cel mai cinstit , cel mai productiv , cel mai mult si cel mai greu pt. pt bunastarea noastra si a Tarii , sa aiba SALARIILE ( angajatilor guvernului , presedintiei si ai parlamentului ) , MAJORATE cu pana la 70% !
Eu as fi propus o majorare de 300% , dar nu suporta bugetul .
Pacat , ca sunt oameni buni si muncitori , adevarati romani care se gandesc si la noi , cum sa ne faca viata mai buna , cadea-le-ar dintii din gura de banditi ordinari , alesi de boi ca noi !!!!!
Acesta este textul pentru care vor să-l interzică pe Petre Țuțea: Statul acesta îi apără pe străini de noi. Ca-n colonii. Aici stă cauza indolenței noastre: în EXPLOATARE. De ce și pentru cine să muncești în plus?
Patru profesori din Timişoara nu vor ca o stradă din oraş să poarte numele lui Petre Ţuţea
Pe cine au arestat comuniștii: Petre Țuțea, ONORAT de doi regi și un mareșal. Distincțiile primite de marele filozof …..
După Ţuţea, a fost luat la ţintă Mircea Vulcănescu: se doreşte demolarea statuii sale din Bucureşti!
În 1935, Petre Țuțea și alți patru autori scriau Manifestul Revoluției Naționale.
Textul este o analiză fără menajamente a devenirii României ca stat modern. Țuțea și ceilalți co-autori afirmă că România modernă este o creație a intereselor economice occidentale, nu a naționalismului românesc.
Aceștia fac o aprigă critică situației statului român modern, pe care-l numesc „o colonie”.
În volum sunt criticate liberalismul, bolșevismul, dar și conservatorismul. Zilele trecute, directorul Institutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, spunea despre Țuțea că face parte dintre „autorii morali” ai crimelor din perioada interbelică și cultul său trebuie interzis.
Iată prefața acestui volum:
Rostul nostru
Istoria statului român modern este istoria vrajbei dintre ursitoarele Iui: banul occidental şi naţionalismul român
Banul occidental şi-a descoperit aici la gurile Dunării interese mari şi precise: interese politice: să împiedece înaintarea Rusiei către Constantinopole; interese comerciale: să cumpere produse agrare ieftine şi să vândă produse industriale scumpe, câştigând de la particulari numai diferenţa de preţ, iar de la stat (furnituri) ceva în plus; interese economice: să exploateze direct – prin personal superior străin şi slugi indigene – imensele bogăţii ale solului şi subsolului acestei ţări; interese financiare: să încaseze dobânzile pipărate cuvenite, împrumuturilor făcute atât statului român cât şi economiei româneşti private, care aveau nevoe de un prim ajutor ca s-o ia din loc (instalări, inventar, aparat) – odată pentru România Mică, altădată pentru România Mare – cât şi de-o serie de ajutoare impuse de evenimente grave pentru destinul ţării, războiul din 1877 (Independenţa), compania din 1913 (o demonstraţie de forţă necesară) războiul din 1916 (Întregirea).
Naţionaliştii români din secolul 19 nu sunt altceva decât prima încercare a poporului român maturizat de a ieşi în lumina istoriei. În ei vorbea şi lucra energia şi tenacitatea unui neam al căruia act de naştere e Columna lui Traian, despre a căruia copilărie prodigioasă – o mie de ani – nu ştim nimic şi a căreia vajnică adolescenţă ne-o povestesc cronicarii.
Utilizând cu măiestrie interesele banului occidental în părţile noastre, dar mai cu seamă asigurându-i câştiguri coloniale şi safisfăcându-i dorinţe privind însăşi forma de stat, regimul politic şi acordarea calităţii de Român – lucruri inacceptabile pentru un stat cu adevărat suveran – şi chemând în fruntea ţării o dinastie în stare să ne reprezinte prin strălucitele ei legături în diplomaţia europeană (noi fiind la vremea aceea prea neam prost ca să ne reprezentăm singuri) şi să ne organizeze în interior datorită incomparabilei pregătiri dobândită în sânul unei familii regale specializată în construcţii şi diriguiri statale, naţionaliştii români din secolul 19 au întemeiat şi au pus pe drum statul român actual, care e în zilele noastre obiectul de aprigă dispută al ursitoarelor lui: al cui e?
Un tânăr inginer român şomează în cafeneaua târgului natal cu diploma de la Charlottenburg în buzunar, întâlneşte un Ovreiu, fost coleg de liceu, tot inginer, dar nu şomer, căruia îi povesteşte din vorbă în vorbă durerea lui, ca să audă imediat exclamaţiile Ovreiului scandalizat de atâta lipsă de informaţie asupra bursei internaţionale a muncii: „De ce nu te duci, dragă, în Palestina? Acolo e de lucru acum! Un căpitan de artilerie cumpără nişte nutreţ pentru cai şi îl încarcă pe jurgoane. Rămânându-i un rest – cam o căruţă ţărănească – vrea să angajeze un sătean, să i-l ducă: „Nu merg, Domnule Căpitan, zău, nu merg, că… mi-am făcut suma”.
Într-un stat, care politiceşte e vasal şi-şi varsă sângele la comanda altora, care etnic e o cloacă internaţională şi economiceşte o colonie, care îşi trimite – prin decalaj, concesii, dobânzi – peste graniţe prinosul brazdei şi prisosul muncii, ar fi o nebunie să munceşti mai mult decât strictul necesar. Statul român actual nu apără bogăţiile ţării şi nu garantează munca naţiunii. Nu, pentru că nu e statul naţional al Românilor ci, statul sucursală la gurile Dunării al burgheziei apusene. Creat cu ajutorul ei, pentru interesul ei, sub sugestiile ei imperative şi după modelul furnizat de ea – statul acesta nu ne apără pe noi de străini, ci pe străini de noi: siguranţa transporturilor, creditelor, plasamentelor, funcţionarilor lor. Ca-n colonii. De aceia nu e tragere de inimă în ţara românească. De ce să ari, să gândeşti, să alergi – în plus? Pentru cine? Pentru ce? Lumina va fi tot opaiţ, drumul tot cărare, casa tot bordeiu.
Pentru că cu banii câştigaţi la noi, finanţa internaţională clădeşte vile la Amsterdam sau Stockholm, iar noi rămânem tot cum am fost, săraci şi ursuzi, narcotizându-ne amarul unei vieţi naţionale intrate în fundac cu doine melancolice şi chiolhanuri abrutizante. Aici e sursa adevărată a indolentei româneşti: în exploatare. Să nu ne înşele palatele bucureştene: sunt contuarele străinilor. Să nu ne înşele vilele din noile cartiere ale capitalei: sunt ale vechililor. Să nu ne înşele o reţea telefonică, o linie ferată, o şosea nouă: nu le fac pentru noi şi unde ne trebue nouă, ci pentru ei şi unde le trebuie lor. Să nu ne înşele forfota comercială, economică, financiară, politică: nu noi ne sbatem, ei – ca să ne sugă mai bine. Naţiunea română stă deoparte: deoparte de viaţa economică, în care nu poate decât să fie spoliată, deoparte de statul liberalo-democrat, care înlesneşte spolierea. Naţiunea e în rezistenţă pasivă. De aceea se vorbeşte în România numai cu jumătate de gură şi nici-o treabă nu e întreagă. De aceea ţara asta mare şi bogată face impresia unei case de vădană: nici pustie şi nici vie. De aceea suntem ţara lui „a-da, bine-bine, lasă-lasă”.
Una dintre ursitoare – naţionalismul român – a fost înşelată: în loc de sfat propriu s-a trezit cu tejghea străină. Acest contuar al burgheziei apusene şi-al vechililor ei trebuie dărâmat fără zăbavă şi în locul, pe care l-a uzurpat cu silnicie şi minciună, trebuie să se înalţe adevăratul stat al Românilor, un stat naţional în care să se poată munci cu dragoste şi elan, un stat al Românilor în România Mare. Ştim că munca aceasta nu va fi uşoară şi nici lipsită de primejdii. Pentru că unii dintre români au intrat slugi la tejgheaua străinilor. Aceşti nemernici paznici politici ai contuarului trebuesc demascaţi şi naţiunea deslănţuită. Aceasta e dubla datorie a acestui manifest al revoluţiei naţionale. Ştim că ne aşteaptă o existenţă precară şi poate pe mulţi dintre noi o moarte violentă. Ştim că intrăm în toiul unei lupte, care va scutura ţara ca o vijelie, dar pentru cei care au un crez nu există nici târguiala, nici rezervă. Vom îndura toate mizeriile şi ne vom bate în toate luptele, dar nu vom ceda.
P.S.
Vi se pare că astăzi e vreo deosebire…. ?!
papasha
august 12, 2015 la 1:57 pm
Interesant…..cred ca Traian Basescu exulta, citind pe blogul domnului Nastase mizeria dumitale despre Raed Arafat.
Comentariul la care ne trimiti referitor la prezumtiva intarziere a ambulantelor este evident tendentios, superficial si, bineinteles, politic.
Vezi de ce am rezerve tot mai mari fata de buna credinta a oamenilor inregimentati politic ?
Am vrut sa vad in acel articol date precise:
– ora apelului catre 112;
– numele si adresa persoanei care a efectuat apelul;
-problema medicala in legatura cu care s-a efectuat apelul;
-intarzierea efectiva (daca a existat) a ambulantei;
-numarul ambulantei si numele soferului;
-motivatia soferului pentru presupusa intarziere;
Papasho…..nu te mai repezi cu capul in zid din motive care tin strIct de resentimentele si umorile dumitale.
Nu de alta, dar nu mai inteleg cititorii cine este basist, antibasist, pesedist, penelisto-pedelist, etc. (Z)
PS
Ai idee unde sunt cutiile negre/portocalii ale avionului malayezian disparut ?
Daca nici SUA, Anglia, Franta, Australia, etc, nu detin aparatura de detectie si localizare performanta – necesara pentru astfel de operatiuni, inseamna ca nu ramane decat varianta sa o trimitem pe doamna Mititelu (de la iRealitatea TV) sa organizeze operatiunile de cautare. Cred ca mirosul de felina, dublat de mobilitatea ei de sirena ( a se citi vuvuzea n.r.) antipontista vor fi suficiente. (Z)
PPS
Ma uimeste aberatia jurnalistilor care nu stiu ca Romania nu dispune de drone performante cu raza lunga de actiune si altitudine corespunzatoare depasirii unor lanturi muntoase…..poate daca am transforma un planor in drona, ar zbura mai mult. Dar neaparat cu sistemul de localizare pornit, ca macar acesta sa fie gasit, la un moment dat. 😉
Remarc cu surprindere realismul lui Iulian Fota (fost consilier prezidential), care spune foarte credibil ca acest mic aparat va fi gasit, eventual, in mod accidental, de vreun turist, sau padurar, ajuns per pedes si din intamplare in acea zona greu accesibila si putin circulata.
De-asta a fost atât de violentă, şi de mistificatoare, „revoluţia română”. Nicolae Ceauşescu apăra interesele ţării.
@Radu Humor, cu siguranta ca te va interesa: http://gandeste.org/general/acesta-este-textul-pentru-care-vor-sa-l-interzica-pe-petre-tutea-statul-acesta-ii-apara-pe-straini-de-noi-ca-n-colonii-aici-sta-cauza-indolentei-noastre-in-exploatare-de-ce-si-pentru-cine-sa-munc/57044
Si un comentariu al prof. Adrian Boeru, la articol:
„Textul e din Manifestul Revoluției Naționale, scris împreună cu Petre Pandrea, Sorin Pavel și Nicolae Tatu. În 1935, Țuțea nu era legionar. S-a înscris în legiune în septembrie 1940, fiind, cum spuneau legionarii, un septembrist. Petre Pandrea nu era nici el legionar, mai mult, a fost un critic al acestora(vezi volumele de memorii apărute), i-a apărat pe comuniști în procese(pe Ana Pauker, de exemplu), ceea ce nu i-a împiedicat pe aceștia, după venirea la putere, să-l aresteze și să-l închidă la Aiud, pentru că apărase pe cei urmăriți de noul regim, cum îi apărase și pe comuniști. De menționat, în aceste procese politice, de regulă, nu lua nici un ban. Textul este excepțional, merită citit! Și, o ultimă precizare, toți fuseseră la studii în Occident! Despre generația interbelică, nu prea s-a scris dintr-un punct de vedere non-partinic, majoritatea textelor sunt scrise în prelungirea cominternismului, din anii `50, din punctul de vedere al unui Mihail Roller, adaptat la noile vremuri.”
@Radu Humor: scuze, vad ca ai citat articolul in intregime.
Conform Flux24.ro, Timisoara refuza sa renunte la str. Petre Tutea.
Sugestie: sa nu iesiti din incinta Vox Maris pe plaja de la Costinesti. V-ati putea intalni cu Romania reala, mizerie, necivilizatie… Primar la Costinesti (mi-a zis un localnic) – PSD, fost PDL. Cum e mai rau!
Vox Maris e din alta lume.
Succes!
Se apropie 15 august: imi amintesc de tinerete, de cum se rugau batranele in piata sa le cumparam perele zemoase, dulci si care se stricau repede. Imi amintesc de tonele si tonele de piersici, revarsate din tonete, dulci, dulci, cu roiuri de viespi, pasnice, care nu intepau pe nimeni, in jurul lor. Imi amintesc de strugurii de Ostrov, gustosi, de pepenii copti si proaspeti pe bune, de rosiile pe care era o placere sa le mananci cu branza. Si ma uit astazi la perele acre si necoapte de la antipozi, vandute la preturi de parca ar fi din aur; la piersicile tari ca piatra dar care se moaie si se stoflecesc in doar o zi, ca printr-o minune, mai bine zis un blestem; la strugurii care-ti strepezesc dintiim carati din Grecia si Italia; la pepenii galbeni scumpi si etern vestezi, la pepenii verzi tinuti in apa ca sa traga la cantar, la rosiile intotdeauna rele, ori la aspect ori la gust. Dumnezeii mamii noastre de guvernati!
@AN :Marea Neagra – un vecin ostil ? Depinde de pe ce mal este vazuta … Nu ar strica nici navele astea Mistral pe aici . ps. Ce facu domnu Nicolae ?:)
@Adrian B. Scuza-ma, te rog, comentariile tale sunt, in general, limpezi, insa de aceasta data nu inteleg ce vrei sa zici. O parte dintre codurile ascunse pot fi gasite la http://www.redmondpie.com/hidden-android-secret-codes-for-samsung-htc-motorola-sony-lg-and-other-devices/, la https://www.facebook.com/notes/htc-one/all-secret-android-codes-tips-and-tricks-for-your-android-mobile-devices/445572138911657 si in alte locuri din internet. Cum poti vedea, ele sunt coduri, in general, de service, insa chiar si asa unele dintre ele pot fi utilizate in scopuri malitioase. Sa ne mai referim la faptul ca exista coduri si mai ascunse decat cele ascunse? Fireste ca exista. Nu cred ca este o surpriza ori o noutate ca Elena Udrea este filata (intr-un restaurant); surpriza ar fi ca baga ea de seama ori ca scrie despre asta catre oricine vrea sa citeasca. Iar faptul ca a ajuns la aceste plangeri publice arata ca nu mai are alte resurse. Bravada ca ea a fost intotdeauna in politica este o simpla laudarosenie, iar partea proasta (pentru ea) este ca nici nu isi da seama, cu mintea ei de secretara smechera, cat de fin si greu vizibil este firul care separa, ca sa folosesc vorbele ei, reprezentarea ei dihotomica, oamenii de succes de neputinciosi. Cu o suflare fina ca o boare de vant poate ajunge in clasa neputinciosilor pe care nu o va mai parasi niciodata – si mi se pare ca este pe cale sa ajunga; fiindca distanta intre ea si sevicii este ca aceea de la reclama ei idioata cu gradina Carpatilor la aceea, maiastra, cu tara creatiei. Sa zica saru’mana daca ii raman niste bani (adica niste milioane) si nu doar cu amintirea unor vremuri apuse.
@ zev
Si daca un om este ” extrem de antipatic ” asta inseamna ca trebuie aruncat in puscarie nevinovat ?
Asa vorbesti de d-nii Voiculescu si Iliescu de parca ti s-ar fi confesat tie …
Citeste ultima parte din comentariul la serbanfl . Ti se potriveste si tie .
@ serbanfl
Aveti dreptate . Nu prea stiu unde sa incadrez ” urarile ” dumneavoastra : amenintare , dorinta , blestem …
” Chiar dacă încerci să te ascunzi citind diverse surse, reaua credință este vizibilă și, fi sigur, răsplata îți va venii, căci așa spune experiența populară – Dumnezeu nu dă cu parul, dar dă!
Nu crezi? Nici Dan Voiculescu n-a crezut în 2004, dar și-a încasat-o, total nevinovat, în 2014! ”
Cat priveste recomandarile d-voastra literare cred ca ar fi potrivit sa le faceti prietenilor si familiei . In general solicit sfaturi si accept recomandari de la oameni inteligenti si intelepti . Dar dumneavoastra nu va calificati aici .
NYT recurge la serviciile politologului bulgar Ivan Krastev – preşedintele Centrului pentru Strategii Liberale din Sofia- pentru a descrie situaţia politică actuală din Rusia. Printre oamenii care contează acolo – bineînţeles, dincolo de Putin!- acest Krastev focalizează asupra istoricului Gleb Pavlovsky, fost dizident anti-comunist. El ar fi “esteticianul de interior” al politicii Rusiei. Căci după victoria din Crimea, Vladimir Putin ar fi pierdut interesul pentru actul decizional. Reamintesc că a fost exprimată frecvent –pe acest blog al nostru- opinia că Rusia este un luptător ideologic care vrea să restaureze ordinea în lume. Însă bulgarul nu împărtăşeşte părerea. El recurge la comparaţia cu lucrul unei orchestre de jazz : Se improvizează politica de răspuns după fiecare criză prin care trece Rusia. Oricum, ruşii sunt de acord că “Mai bine al treilea război mondial, decât Perestroika 2!“ http://www.nytimes.com/2015/08/13/opinion/what-the-west-gets-wrong-about-russia.html?action=click&pgtype=Homepage&module=opinion-c-col-right-region®ion=opinion-c-col-right-region&WT.nav=opinion-c-col-right-region
Domnule Nastase, last but not least. Pot sa:
1. Va urez succes in completarea locurilor ramase libere, spre a avea un curs cu un deplin succes de public.
2. Va urez bine ati venit in business-ul autohton acolo unde fara suport lucrurile nu merg perfect, ba de destule ori chiar deloc.
3. Deplang situatia materiala a tinerilor posibili cursanti, pe care totusi dl Ponta se pregateste sa o rezolve partial, prin marirea soldelor.
4. Imi exprim parerea de rau ca nu pot participa la curs, astfel ca, pe langa placerea de a va vedea, sa invat si eu ceva util iar apoi sa-i sacai pe puternicii zilei cerandu-le slujbe in baza noului meu CV. Las la o parte faptul ca, recent, un inginer mai in varsta ca mine a descoperit ca numele meu apare ca membru intr-o comisie nationala pentru energetica, de prin anii ’90. Mai ales ca ieri am citit pe FB ca un individ pe care il cunosc (dar el nu ma cunoaste!) a ajuns la importante mariri si perspective, chiar si la batranete, cu energetica asta.
5. Intreb malitios, intr-un stil cunoscut si, am inteles, regretat pe blog: daca si dnii Ponta si Aurescu ar tine cursuri in acelasi loc si in aceeasi perioada, cine credeti ca ar avea mai multi si mai entuziasti cursanti, in opinia dumneavoastra?
Si daca pot, atunci le si fac pe toate.
Va doresc succes la curs!
Adrian B.
Citeste si peseul….iar te repezi cu …..pe vine. (Z)
Santinela
In calitate de vizitator aproape anual al statiunii Costinesti, inca din studentie, stiu bine cum au evoluat lucrurile acolo.
Cunosc aproape jumatate dintre locuitorii (nativii) din Schitu si satul Costinesti. (Z)
Nu are nicio legatura primarul cu starea in care se afla acum statiunea.
Mai mult, dupa viitura care a distrus acum cativa ani plaja, lunand pe sus vechiul obelisc si turnul cu ceas (jaloanele studentiei mele), s-au efectuat ample lucrari de reabilitare, facand Costinesti a doua statiune, ca atractie, dupa Mamaia.
Problema este ca prin anii 80 nu se caza aproape nimeni in sate, turistii fiind, in majoritate, studenti (multi veniti prin BTT, UASCR, etc). Acum, sunt mult mai multi cei aflati in gazda, decat cei cazati in spatiile aferente statiunii.
Pur si simplu, plajele sunt saturate, noroc de Golful Francezului…. (Z)
Cat despre resortul Vox Maris, acea constructie megalomana este o mizerie (la figurat n.r.), inaccesibila tinerilor obisnuiti. Cum a facut bani Nicusor Nastase si cum i-a spalat el la Vox, poate candva se vor sesiza si autoritatile. Eu stiu multe, il cunosc bine pe Partos si pe toti cei din vechea garda care facusera din discoteca de la Vox un punct de reper pentru toti studentii. Acum, au acces acolo doar cei din resort, sau cei cu multi bani.
Resortul este inconjurat (ca si Disco-Ringul) de ziduri inalte (inexistente inainte de 1990), urate si neprietenoase cu cei care se perinda pe alei.
Un stat (arogant si sfidator) in stat.
Oribil.
,,”Daca pentru tinerii indragostiti, ratiunea fiecarei seri la Costinesti este plimbarea pe aleile si pe faleza acestei capitale estivale a Bucuriei, Turismului si Tineretii, atunci pentru vizitatorii pasionati de dans, atractia number one ramane acel colt al statiunii, de unde se aude diafan si imbietor chemarea muzicii: e chemarea sirena, careia intr-un sejur nu-i rezista nimeni, a discotecii Vox Maris”, se spunea in Almanahul Planeta Albastra din 1985. „Veneau toate personalitatile vremii la discoteca. Mari actori, ca Leopoldina Balanuta, Silviu Stanculescu, Rodica Mandache, dar si cantareti aveau recitaluri”, povesteste Nicusor Nastase, seful de la Vox Maris din acea vreme. Iar el ii cunostea pe toti. L-a cunoscut si pe Nicu Ceausescu.
Datorita acestuia, in statiunea Costinesti existau alte reguli decat in restul litoralului. „In 1988 vorbeam cu baietii din grupul Divertis ca, sigur, in acel an regimul comunist va lua sfarsit. Speram tot timpul ca vom fi liberi.” Artistii nu erau singurii cu care Nicusor Nastase discuta despre ce se intampla in Romania. „Astea erau lucruri care le vorbeam si cu Nicu Ceausescu si cu Nadia Comaneci”, spune Nicusor. Dar chiar daca il cunostea pe fiul lui Nicolae Ceausescu, Nicusor Nastase a cautat libertatea in Occident. „Pe Nicu Ceausescu l-am vazut dupa Revolutie. Era in inchisoare, la spital. Era deja bolnav.”
Ce s-a ales de …nostalgia lui Nicusor Nastase ? Vorbe, domnule Nicusor, la care noi, cei care (te) cunoastem, nu punem botul. Capitalismul te-a malformat ireversibil.
Apropo, domnul Nicusor Nastase sta vreo 5 luni pe an la Miami. L-o fi gazduit pe Ponta la el (?!)
😉
Ana Pauker nu este interzisa in Romania, Tutea si Vulcanescu da. http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=414322&title=ana-pauker-nu-e-interzisa-in-romania-tutea-si-vulcanescu-sunt-interzisi-ana-pauker-este-direct-responsabila-de-sutele-de-mii-de-victime-ale-comunismului-si-bolsevismului-sovietic-facute-in-romania
Un interviu cu Alex. Stefanescu, interviu care circula pe internet:
Alex Ștefănescu:·
Interviul care urmează mi-a fost luat de Alex. Căutiș, unul dintre cei mai valoroși și curajoși publiciști de azi, și va apărea în revista „Kamikaze”.
ALEX. ȘTEFĂNESCU: „DATORITĂ LEGII 217/ 2015, STALIN A ÎNVIAT DIN MORȚI CU MOARTEA PRE MOARTE CĂLCÂND”
Legea 217/2015, care interzice opiniile pozitive legate de personalități din România ce au fost acuzate de simpatii legionare, stârnește reacții în rândul intelectualilor români. Criticul literar Alex Ștefănescu ne-a oferit o scurtă prezentare a „calităților” legii respective.
REPORTER: Domnule Alex. Ștefănescu, cum vi se pare legea aceasta proaspăt promulgată, ce interzice opinii pozitive legate de personalități din România care au fost considerate la un moment dat simpatizante ale Mișcării Legionare?
ALEX. ȘTEFĂNESCU: Ceea ce s-a votat în Parlament ca lege nu este lege. Este un text propagandistic, ridicol și compromițător din punct de vedere intelectual și grotesc-înspăimântător din punct de vedere juridic. Pedepsele prevăzute sunt clare, de la − 3 luni la 3 ani închisoare −, dar faptele care urmează să fie pedepsite sunt descrise vag, astfel încât oricine, chiar și cineva cu desăvârșire inocent, poate fi acuzat de săvârșirea lor. În viziunea lui Alexandru Florian, directorul Institutului „Elie Wiesel”, tribunalele care judecă asemenea cazuri, trebuie să consulte Institutul „Elie Wiesel” – adică pe Alexandru Florian – ca să stabilească vinovăția unui inculpat. Dacă eu, de exemplu, la o petrecere, la vederea unui prieten, ridic mâna dreaptă, Alexandru Florian va decide dacă acest gest trebuie considerat un salut fascist sau o exprimare spontană a entuziasmului față de apariția unui prieten.
REPORTER: Aveți în minte câteva nume de mari români care ar putea fi cenzurați de legea aceasta și pentru care ati putea intra la pușcărie?
ALEX. ȘTEFĂNESCU: Dacă eu scriu în Istoria literaturii române despre Petre Țuțea și Mircea Eliade, despre Emil Cioran și Constantin Noica, despre Mircea Vulcănescu și Radu Gyr, evidențiind valoarea excepțională a operei lor, Alexandru Florian va decide dacă am practicat cultul unor fasciști sau criminali de război și dacă trebuie să fiu condamnat la închisoare.
REPORTER.: Se aseamănă cu legile comuniste această lege?
ALEX. ȘTEFĂNESCU: Da, se aseamănă. Mă miră că această lege (vizând, printre alții, mari scriitori români) este susținută tocmai de Alexandru Florian, care se exprimă greoi în limba română, în condițiile în care tatăl lui, Radu Florian, a folosit o viață întreagă limba de lemn a marxism-leninismului.
REPORTER: Ce le spuneți acelora care vă vor cataloga drept fascist, antisemit, pe motiv că nu sunteți de acord cu această lege?
ALEX. ȘTEFĂNESCU: Nu m-aș apăra, pentru că trebuie să ai I.Q.-ul foarte scăzut ca să îl consideri pe un om ca mine fascist, antisemit etc. Le-aș spune că așa-zisa lege are și alte „calități”: 1. Este antidemocratică pentru că limitează libertatea de exprimare. Și pentru că pedepsește anumite opinii cu închisoarea, făcând imposibilă o discuție firească (n-ar fi exclus ca, din cauza ei, să ajungem să vorbim în șoaptă, așa cum făceam pe vremea comunismului). 2. Este asimetrică, incriminând fascismul și trecând sub tăcere comunismul (deși s-a stabilit de multă vreme că ambele regimuri politice au fost dezastruoase pentru omenire, iar Parlamentul României a adoptat o declarație oficială care denunță caracterul „ilegitim și criminal” al regimului comunist). 3. Culpabilizează categorii întregi de oameni (de exemplu pe toți membrii unor organizații legionare) eludând caracterul individual al răspunderii în fața legii. Tocmai din cauza unui asemenea mod de gândire primitiv au avut de suferit evreii în timpul fascismului. 4. Este dogmatică, străină de spiritul științific, întrucât pleacă de la premisa că anumite concluzii privind perioada dintre cele două războaie mondiale au valoarea unor adevăruri absolute, imuabile, că nimeni nu mai are dreptul să cerceteze și să regândească pe cont propriu istoria. 5. Este sfidătoare, considerând corecte verdictele date de tribunalele comuniste care au dus la întemnițarea a 2.000.000 de cetățeni români (dintre care 200.000 au murit în închisori, supuși unui regim de exterminare).
REPORTER: Și vreau să vă mai rog ceva: Transmiteți-le un mesaj parlamentarilor care au făcut posibilă apariția acestei aberații, unii propunând-o (de la PNL), alții votând-o (de la toate partidele).
ALEX. ȘTEFĂNESCU: Prin modul cum este concepută, ca un instrument de persecutare a oricui pentru orice, această lege este stalinistă. Datorită ei, Stalin a înviat din morți cu moartea pre moarte călcând. Cei care au elaborat-o, ca și cei care au votat-o, sunt infinit vinovați față de țara în care trăiesc.
Un program interesant,Balcicul merita „toti banii”,…dar am o curiozitate ( fara rautate ) academica,…despre ce o sa vorbeasca Constantin NITA?Un om care paraziteaza politica romaneasca de foarte multi ani fara sa fi lasat ceva in urma urma sa,… o sa tina un training despre fast food ( ca fost chelner la Cerbul )???Un om care isi vopseste parul isi vopseste sufletul !Ce poate sa transmita tineretului un astfel de personaj domnule Presedinte Nastase?
P.S.Oare ce marca de vopsea foloseste?Londa color???Sau ceva avand la baza portocaliul (fiind un mare combinator cu fostii pedelei,…)
@Adrian B. august 12, 2015 la 10:10 pm
CÂTĂ CANDOARE, DAR DACĂ RECITESC:
@Adrian B.
august 9, 2015 la 3:06 pm
„Exista vreo diferenta intre Genica Boierica si Victor Ponta ?
Daca ma intrebati pe mine , eu zic ca NU .”
@Adrian B.
august 10, 2015 la 4:21 pm
„Cam asa arata politica economica 🙂 a Guvernului Ponta : impozite , taxe , securisme , japca , delatiuni , teroare .”
@Adrian B. august 12, 2015 la 12:51 am
„Mi se pare cel mai penibil PM pe care l-a avut Romania ever . Mai penibil si decat Boc !!! Este complet rupt de realitate , incompetent , fricos , oportunist , lipsit de caracter , mincinos , etc. Omul are o minte de plutonier major si singura lui regula dupa care se ghideaza la guvernare 🙂 sunt taxe , impozite si bani la buget prin orice mijloace ( daca se poate chiar prin abuzuri ! ) .”
Precum și exprimarea adresată mie: „…nu sunteti decat un militian spalat pe creier si un mare dobitoc . Si ca aveti doar vreo doi neuroni …”
AJUNG LA CONCLUZIA CĂ MAEA DURERE A DUMITALE VINE DE LA RECENTUL ANUNȚ FĂCUT DE ANAF, PRIVIND VERIFICAREA ȘI CONFISCAREA AVERILOR NEJUSTIFICATE!
ȘI ATUNCI, CA SĂ FI CREDIBIL CĂ NU EȘTI DE REA CREDINȚĂ, ÎȚI ESTE PERFECT APLICABIL TESTUL POMENIT DE JOHNNY RĂDUCANU:
„ZI MĂ – SĂ MOARĂ MĂ-TA CĂ-I AȘA CUM SPUI!”
Bine ați venit domnule ambasador – scrisoare deschisă adresată noului ambasador al SUA în România, dl Hans Klemm – (partea I)
Stimate domnule ambasador,
În calitate de cetățean român și de inițiator al parteneriatului strategic dintre SUA și România, vă urez bun venit în țara mea. Sunt convins că mulți dintre compatrioții mei se alătură acestei urări.
1. Sunteți cu atât mai binevenit cu cât ați fost multașteptat. Vă așteptăm nu numai de cei câțiva ani de când țara dvs – pentru motive care nu pot constitui o scuză – a decis să reducă la nivel de însărcinat cu afaceri reprezentarea ei diplomatică într-un stat care oficial îi este (încă) partener strategic (în plan bilateral) și aliat (în NATO). Vă așteptăm încă de când predecesorii dvs. au ales să abandoneze rolul de ambasador spre a și-l asuma pe cel de “vice-rege”.
Sunteți binevenit și pentru că, fiind diplomat de carieră, se speră că veți reprezenta cu profesionalism interesele americane iar nu interesele de afaceri ale vreunui lup moralist din jungla politică a țării dvs, obligat să recompenseze prin acreditări ambasadoriale donațiile primite în campania electorală. Românii s-au săturat de ambasadorii “politici” parașutați aici, care, fără să le cunoască și respecte istoria, cultura și tradițiile, în timp ce le țin predici și le dau instrucțiuni – cu încălcarea patentă a normelor diplomatice – asupra felului în care trebuie să combată corupția și să separe afacerile de politică, își amortizează fără rușine, din sudoarea românească, “investițiile” făcute prin finanțarea clanurilor politice de acasă.
Pe timpul Imperiului roman, provincia Dacia, aflată aproximativ pe teritoriul actual al României, era provincie imperială; adică o provincie atât de importantă din punct de vedere strategic încât, în contrast cu provinciile senatoriale, de coordonarea administrării ei se ocupa însuși împăratul. Sperăm că “Imperiul (democratic) american”, odată cu venirea dvs, ne va onora măcar prin ridicarea României la rangul de “provincie prezidențială” după ce în ultimul deceniu a fost tratată ca un fel de sucursală a firmei “Biden, Nuland & Co.”, avându-l pe domnul Mark Gitenstein ca administrator. De aceea salutăm în dvs. pe reprezentantul administrației Obama, ajuns aici pe magistrala diplomației americane iar nu săltat din consiliul de administrație al vreunei transnaționale de pe Wall Street, cu gândul de a se întoarce mai bogat în același consiliu sau într-altul similar, ținând în manșetă ceva active românești.
2. Descindeți la București, domnule ambasador, într-un moment foarte dificil pentru interesele americane în România. Este momentul în care se poate conchide fără dubiu că toate țintele politice declarate ale SUA în România au fost ratate și principalele demersuri politice americane de aici au eșuat.
Pe linia tradițională a celei mai bune politici externe americane, SUA au dorit ca și în cazul României să pună în echilibru legitimitatea cu puterea, valorile cu strategia, morala cu pragmatismul. Astfel, țara dvs. și-a fixat ca ținte consolidarea democrației, statului de drept și a bunei guvernări în România, după model american, în așa fel încât aceasta să constituie un stâlp de rezistență durabil al arhitecturii de securitate în Europa de est și de sud-est, la Marea Neagră și la gurile Dunării; arhitectură concepută, proiectată și realizată de puterile euro-atlantice după încetarea Războiului Rece, dispariția URSS și prăbușirea sistemului mondial bipolar. Ce s-a ales din această intenție politică?
În urmărirea țintelor amintite diplomația americană a făcut cel puțin două greșeli. În primul rând, a uitat că “democrația, statul de drept și drepturile omului” constituie o treime unică și nedespărțită. De aceea a crezut că cele trei se pot dezvolta separat și în ritmuri diferite, fără a se sprijini una pe alta și fără a se pondera una pe alta. În al doilea rând, a socotit în mod eronat că toți cei care se opun celor vinovați de derapaje democratice, corupție și violarea drepturilor omului, sunt automat democrați, cinstiți și dedicați libertăților fundamentale. În consecință, a trecut de la susținerea generală a valorilor la susținerea unor cercuri politice românești, în realitate corupte și cu instincte autoritare, pentru simplul motiv că retorica acestora denunța corupția și autoritarismul politicienilor din tabăra adversă.
Astfel, pe de o parte, SUA au acordat prioritate absolută luptei împotriva corupției, încurajând sau măcar acceptând decuplarea statului de drept de dinamica sistemului democratic. Atacurile Ambasadei SUA la adresa Parlamentului României – formulate public cu încălcarea grosolană a Convenției de la Viena privind relațiile diplomatice dintre state – au contribuit masiv la decredibilizarea parlamentarismului și pluripartidismului în ochii românilor și prin aceasta la decredibilizarea democrației în ansamblul ei. Pe de altă parte, SUA au intervenit, poate fără să o dorească și cu siguranță fără să își dea seama de urmări, în lupta politică internă din România, fiind împinse în cele din urmă să facă, împotriva propriilor valori, a propriei filosofii de politică externă și a propriilor interese, aplicarea zicalei “our bastards are better than their bastards” (“ticăloșii noștri sunt mai buni decât ticăloșii lor”); „ticăloșii noștri” fiind, în speță, „yesmenii” Washingtonului care au trădat și România, neapărându-i interesele, și SUA, încurajându-i nebuniile.
În primul caz, efectul pervers a fost acela că puterea judecătorească a fost delegitimată (o justiție în afara controlului democratic este nelegitmă), autoritatea judiciară s-a transformat în regim politic autoritar-justițiarist (coruptibil și corupt ca orice putere fără limite) iar „statul de drept” a devenit „stat polițienesc” (condus de acea parte a serviciilor secrete care a acceptat să redevină poliție politică). În cazul din urmă, implicarea partizană în competiția internă românească a decredibilizat în ochii românilor politica externă americană față de România și totodată a fragmentat acțiunea americană referitoare la România în funcție de percepția diferitelor instituții americane asupra diferiților actori politici români și de jocul aleatoriu al relațiilor lor cu aceștia. Așa se explică de ce strategia românească a SUA a devenit incoerentă iar demersurile politice concrete ale SUA în România au devenit ineficiente, când nu au fost pur și simplu contraproductive.
3. Odată cu izbucnirea conflictului geo-strategic dintre Rusia și Occidentul euro-atlantic, conflict care pune în discuție arhitectura de securitate la frontiera spațiului euro-atlantic cu cel ruso-asiatic, erorile amintite mai sus au căpătat dimensiuni dramatice.
Domnul Joseph Biden a venit în România să ne explice cum corupția trebuie combătută cu orice preț – se subînțelegea, inclusiv cu prețul sacrificării democrației și libertăților individuale – întrucât ea joacă în favoarea geo-politicii rusești. Aceasta în timp ce membri ai familiei domnului Biden făceau afaceri nu tocmai impecabile cu oligarhii corupți din Ucraina. Un discurs similar l-a ținut doamna Victoria Nuland. Găsim aici cea mai clară expresie a coruperii echilibrului dintre putere și legitimitate, dintre strategie și valori.
Debilitarea democrației în favoarea unui regim autoritar-justițiarist nu a omorât corupția ci libertatea. Nu există autoritarism favorabil libertății; în schimb toate regimurile autoritare au sfârșit prin a fi corupte. Arbitrariul și abuzul, caracteristice unui asemenea regim, au făcut cinstea nerentabilă și au “scumpit” corupția.
Câtă vreme justiția politizată nu a mai distins între cinstiți și corupți, ci numai între politicienii puterii și cei ai opoziției, între suveraniști și internaționaliști, între pro-occidentali și pro-ruși, între europeniști și atlanticiști, respectul legii a rămas fără motivare. Totodată, creșterea riscului celor corupți de a fi condamnați pentru infracțiuni pe care nu le comiseseră, chiar dacă scăpaseră de pedeapsă pentru infracțiunile comise, a făcut ca amploarea și viteza transferului ilegal de bani publici în buzunare private să crească. Așa se face că, în ultimii ani, în ciuda unei impresionante coreografii justițiare și a unei telejustiții agresive, corupția a crescut.
Aceasta a afectat și buna guvernare. Stricarea echilibrului puterilor și a sistemului de “checks and balancies” în favoarea (pseudo)justiției transformată în “dictatură a procurorilor”, nu i-a speriat și nu i-a gonit pe politicienii corupți ci pe cei competenți.
Astfel, politica americană în România a realizat contraperformanța maximă de a rata și ținta bunei guvernări, odată cu ratarea celei privind eradicarea corupției și a celei referitoare la democratizare. Dacă în anii din urmă administrația americană nu a mai putut identifica lideri politici români care să îi inspire încredere și să garanteze că parteneriatul strategic româno-american rămâne funcțional, este nu atât pentru că politicienii români corupți s-au înmulțit ci pentru că politicienii români competenți au dispărut – goniți de frică, de silă, de justiția politizată sau de mafiile locale dar și transnaționale tot mai active.
Sosiți la București, așadar, domnule ambasador, într-un moment în care evoluția crizelor regionale face din România o entitate geografică având importanță strategică sporită pentru SUA, în timp ce evoluțiile politice interne, direcționate pe căi greșite inclusiv de diplomația americană, au făcut din România o entitate politică fără utilitate strategică; respectiv fără capacitatea de a-și mai asuma cu succes misiuni strategice.
Va urma
(http://adrianseverin.com/bine-ati-venit-domnule-ambasador-scrisoare-deschisa-adresata-noului-ambasador-al-sua-in-romania-dl-hans-klemm-partea-i/?fb_action_ids=710745185736836&fb_action_types=news.publishes)
@Adranus Bogaert spune : +Se apropie 15 august: imi amintesc de tinerete, de cum se rugau batranele in piata sa le cumparam perele zemoase, dulci si care se stricau repede. Imi amintesc de tonele si tonele de piersici, revarsate din tonete, dulci, dulci, cu roiuri de viespi, pasnice, care nu intepau pe nimeni, in jurul lor. Imi amintesc de strugurii de Ostrov, gustosi, de pepenii copti si proaspeti pe bune, de rosiile pe care era o placere sa le mananci cu branza.+
Ce reverie … Interesant că se întorceau şi români din Diaspora, special ca să mănânce roşii dulci cu brânză sărată de oaie. Şi spun unii acum că „era foamete pe vremea lui Ceauşescu.”
http://www.antena3.ro/show/showbiz/catalin-botetazu-a-recunoscut-fratilor-totul-este-fake-imi-este-rusine-307326.html
Daca a recunoscut Catalin Botezatoru ca totul este un fake , eu astept sa vina si cei trei ” adversari ” politici , Traian Bashescu , Klaus Iohannis si Victor Ponta si sa recunoasca si ei ca sunt toti pe mana , ca totul este o farsa , ca sunt niste marionete si niste niste slugi netrebnice in mainile strainilor , ca totul este un fake si ca le este rusine …
@ ZeV, Papasha,
nu-i de vina nici Arafat si nici altcineva, ci doar pilotul! Planoarele trebuie sa aiba statie de emisie-receptie la bord, asta cantareste cateva kile si de dragul performantei, probabil ca au demontat-o, dar atunci pilotul trebuia sa mentina legatura cu turnul prin telefonul mobil! Nu ai voia sa zbori fara sa raportezi cuiva pe unde esti, la ce altitudine si incotro te duci! Ganditi-va ca planoristul putea sa intre in zona de observare a unui batalion AA care sigur ca nu l-ar fi doborat, dar se declansa o intreaga procedura de identificare amic-inamic, si daca nu raspundea baiatul era interceptat cu helicoptere sau avioane de vanatoare, adica dadea de lucru, din prostie, la prea multi oameni seriosi care chiar au ceva concret de facut, nu sa se joace in aer… Nu de alta, dar lotul nostru de planorism e ca si celelalte sporturi de pe la noi, adica la pamant…
Apoi, daca prin norme pilotii ar avea in dotare telefoane inteligente, acestea pot fi localizate, ca si in cazul lui Iovan, iar asta ar costa cativa marafeti si pt un pilot, sau o companie care l-a angajat, sau un aeroclub, n-ar fi nimic… Ganditi-va ca Vodafone da telefonul asta cu 1 Euro, daca faci abonament!
Mai este o chestie: zborul sportiv se desfasoara in anumite zone agrementate si arondate fiecarui aeroclub, chiar daca esti cu un planor si cauti termice trebuie sa ramai in zonele permise! Doar la concursuri se elibereaza traseele, dar atunci este alta poveste, exista organizare si se degajeaza intregul spatiu!
Faptul ca nici un radar nu l-a depistat arata insa alte chestii grave: fie radarele noastre sunt antichitati, fie radaristii dorm, fie baiatul zbura nu la termica si la razmot, adica aproape de sol… noi ne distram speriind cu ZLIN-ul oile, dar eram studenti iar asta era om in toata firea!
Insa nu m-as mira ca tipul sa fie prin occident! Un astfel de planor poate parcurge mii de kilometri, mai ales ca a fost foarte cald si a gasit usor termicele! Cea mai simpla verificare ar fi sa-i intrebe pe cei de la club daca la plecare avea vreo sticla de apa, daca da atunci era chitit pe recorduri si deci cine-stie pe unde a ajuns… planorul valora destul! Daca a aterizat undeva, planorul asta se demonteaza in cateva minute, se baga intr-o rulota si cine-stie pe unde ajunge, reinmatriculat cu acte false…
Arafat poate doar organiza si asigura logistica specifica, dar nu are in atributii sa testeze psihic orice prezumtiva victima sau erou…
Sinuciderea enigmaticului Sorin Pavel (după Gheorghe Grigurcu) / +M-a impresionat o relatare a lui Cioran, în Caiete : „O. C. îmi povesteşte sfîrşitul unui Sorin Pavel, omul care întotdeauna mă ducea cu gîndul la Stavroghin. Vasazică era la Sibiu, merge la doctor care-i găseşte o pneumonie. S. P. se duce întins la cîrciumă şi bea douăsprezece halbe de bere de la gheaţă. În aceeaşi seară face o criză cardiacă şi moare“. Sinuciderea enigmaticului Sorin Pavel mi-a fost povestită şi mie de către fostul meu coleg de redacţie de la Familia, Ovidiu Cotruş. E interesant să urmărim cu acest prilej consideraţiile lui Cioran asupra „ratării“. Un „ratat“ în ochii lui Ovidiu Cotruş, Sorin Pavel (admirat şi de Petre Pandrea în memorialistica sa postumă) apare altminteri în optica lui Cioran, care face apologia ratării: „Toţi românii care-au contat în viaţa mea: iată, Sorin Pavel, Ţuţea, Zapratan, Crăciunel, şi cel mai mare dintre toţi, Nae Ionescu, erau «rataţi», adică se realizau în «viaţă», fără să se ridice ori să se coboare la o «oper㻓. Interesantă societate! Potrivit lui Cioran, „ratarea“ ar fi „modul autentic, veritabil, în care un român îşi poate da măsura“, prin urmare o autenticitate à rebours, intrinsecă etniei noastre. O deconvenţionalizare, care uşurează împlinirea în oralitatea de factura socratică ori în sfera purei contemplaţii, în nonacţiunea orientală. Un „ratat“ renegat, un „ratat“ ce s-a abătut de pe traiectorie, aidoma unui sfînt ce ar fi păcătuit, s-a simţit şi Cioran, în ipostaza sa de budist eşuat. El dă astfel glas complexului umilităţii ce l-a marcat şi care i-a însoţit precum o umbră succesul progresiv, purtîndu-l de pe „culmile disperării“ pe culmile gloriei.+
Ca la nebuni!!!
Bun. Sau prost.
A devenit ceva obinsuit ca „ceva” din patrimoniul public sa ajunga in maini private pe sume de nimic. Au fost demolate combinate si bandute ca fier vechi otelariilor turcesti.
Insa sunt unele lucruri care depsesc masura ..
De exemplu cum ar fi sa lasi sa zaca un imobil de birouri asezat in buricea Capitalei?! Pe strada cea mai cea , langa sediile a nu stiu cator banci? Si in plusun imobil mare , luxos , contruit in anul 38 ptr o banca?!
Iata-l ::
Sub portic in anii 60 functiona un magazin de bijuterii .. inele barbatesti mari cat un”@@@@t” de vreo 12 grame cca 3500 lei .. piepteni de baga cu etui de aur (se inchideau ca un briceag) „numai” 4.000 de lei! tabachere de aur 10-14 mii lei. Si culmea culmilor am vazut un brilliant de 3 carate : 30.000 lei!!! Cu 2 din astea iti luai un Fiat 850 (marea iubire a romanului.. chiar si in 1975!) si iti mai ramanau 12.000 lei … SI mai era un magazin foto din care in mod exceptional lipsea Drug (70 lei) . Certina(120) ba chiar si Smena (310) si se incepea cu Liubitel (350) ajungandu-se la Rollei Magnific de 3.500 lei si nu mai stiu ce de „numai” 5.000 lei!
Aici erau magzinele:
Per total o cladire super care ar trebui doar renovata!
Insa azi este un dezastru !
[blockquote]
Calea Victoriei, peste drum de turnul Bancorexului, se mai află un fost sediu al bancii. Blocul Rosenthal, monument istoric vechi de 77 de ani, astăzi ruină.
„[i]Este foarte neplăcut porticul acum pentru că s-a transformat în toaletă publică. Aş încerca să nu inspir foarte profund. Acum văd că se depozitează şi gunoaie[/i]”, spune arhitecul Miruna Stroe.
Construcţia de 8.000 de metri pătraţi a fost pasată de la o instituţie la alta. De fiecare dată, valoarea de transfer a fost sub preţul pieţei. Astăzi, monumentul istoric a ajuns adăpost pentru oamenii străzii.
„[i]E goală, a rămas doar cu nişte detalii şi atât, nu mai există deloc mobilier, cresc copacii sus pe terasă. Detaliile astea de iluminat…. Aici se vede că e spart unul dintre ele şi se vede becul dinăuntru[/i]”, spune Miruna Stroe.
Clădirea este construită în 1938, ca sediu al Fondului de Pensiuni al Funcţionarilor Băncii Naţionale. Este considerată o bijuterie arhitectonică: faţada are motive Art Deco, porticul are arcade în stil renascentist.
Ghişeele, birourile, sălile de duşuri şi de lectură, bufetul şi sala de gimnastică, toate folosite de funcţionarii BNR, erau dispuse pe cele opt etaje.
Parterul era ocupat de magazine de lux.
„[i]E una dintre primele clădiri cu portic destinată zonei de comerţ. Practic, era gândită zona de contact cu spaţiul urban ca să fie plăcută pentru cei care urmau să viziteze magazinele, să fie ferite de soare şi de ploaie[/i]”, explică Miruna Stroe.
În 1990, BNR transferă clădirea Bancorexului.
După prăbuşirea băncii, clădirea începe o lungă călătorie.
În 2000, odată cu întregul transfer de active, Blocul Rosenthal ajunge la BCR. Valoarea contabilă: 190 de mii de dolari. De zece ori mai mică decât preţul zonei la acea vreme.
Un an mai târziu, BCR dăruieşte imobilul Direcţiei Generale a Vămilor. Valoarea rămâne aceeaşi.
În 2005, DGV scapă de cadou, pe care îl pasează RAAPPS. Regia o înscrie în contabilitate cu 285 de mii de euro. Conform preţului pieţei, ar fi valorat 7, 5 milioane de euro. În 2006, clădirea ajunge la Primăria Generală. Preţul contabil este tot 285 de mii de euro.
„[i]În strategia pe termen scurt a Municipalităţii se doreşte încheierea unui partenerat public-privat care, pe de o parte, va pune în valoare clădirea, pe de altă parte îi va conferi funcţiuni comerciale[/i]”, se arată într-un răspuns al Primăriei Capitalei pentru Digi24.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+Cladirile+si+imobilele+Bancorex+date+pe+nimic
[/blockquote]
PE langa cestia asta starea de parasire a fostului Institut de Cercetari Textile pare „normala” (8 etaje, bdul Lucretiu Patrascanu langa statia de metrou Contin Georgian cred ca proectata cam ptr 500 persoane .. seinghesuie si 800!)
http://www.antena3.ro/externe/romanii-din-diaspora-vor-sa-ceara-dizolvarea-parlamentului-parlamentarii-sunt-niste-tradatori-307247.html
Eu am o mica nedumerire …
Pana in decembrie 2014 , imigrantii romani erau cei care ne faceau de ras prin lume , erau hotii , tiganii , cersetorii , boschetii , curvele , capsunarii , smenarii , alba-neagra , badantele care-i spalau pe italieni cu mopul la fund , Romulus Mailat , retele de prostitutie , clanul Clamparu , Taranul cu Maseratti , cocalari , rebuturi umane , etc.
Lucruri evidente si confirmate si de tarile prin care au trecut romanii .
Dupa decembrie 2014 , printr-o operatiune de PR coordonata de Klaun Iohannis si Realitatea TV , toti hotii , capsunarii si badantele s-au transformat in romanii de succes care si-au luat tara inapoi , romanii cu initiativa care trimit bani in tara , cei care tin economia , etc.
Adevarul este undeva pe la mijloc …
Insa mai nou , niste reprezentanti ” fantoma ” ai diasporei romanesti ( din zona PNL & PDL & Iohannis ) se folosesc de acesti oameni sarmani si-i baga la inaintare in tot felul de jocuri politice . Se erijeaza in reprezentanti ai diasporei , lanseaza tot felul de fumigene si cer tot felul de lucruri aberante stârnind mania celorlalti cetateni romani care au ales sa traiasca aici .
Eu am lucrat in strainatate in mai multe tari dar n-am auzit in viata mea de aceasta asociatie a romanilor ( FADERE ) si nici de d-ul acela penibil , Daniel Tecu . Nu stiu cine este dar dupa cum se manifesta , cred ca provine din ograda d-lui MRU .
Rusine Ponta ! 🙂
http://www.antena3.ro/actualitate/social/se-scumpeste-trasul-clopotelor-303507.html
Aceasta mi se pare , de departe , cea mai importanta stire si provocare din lumea sportului . As fi in stare sa pariez o avere pe Ronda Rousey intr-o lupta cu Floyd Mayweather . Mai mult decat atat , sunt aproape sigur ca lupta n-ar dura mai mult de 1 minut …
http://sports.yahoo.com/blogs/mma-cagewriter/ronda-rousey-thinks-she-can-beat-floyd-mayweather-in-a-no-rules-fight-212850457-mma.html
Un articol excepţional din care aflăm multe lucruri neaşteptate despre cei care au moşmondit această lege, pe care mă simt obligat s-o resping din start !
Alexandru Florian, plătit din banii noştri este urmaş direct al unui hidos activist comunist Radu Florian şi fratele după mamă a lui Radu Ioanid, directorul institutului evreiesc de la Washington ( după cât se vede o afacere de familie foarte rentabilă !)
În privinţa lui Klaus Iohannis, ce să mai spunem? Atunci cînd a fost vorba despre patrimoniul organizaţiei fasciste Deutsche Volksgruppe, Iohannis a declarat Forumul Democratic German, ca fiind succesorul acestuia, astfel încît tot patrimoniul organizaţiei declarate ca fiind nazistă să treacă la Forumul Democratic German, pe care-l conducea chiar Iohannis, organizaţie în numele căreia a cîştigat toate mandatele de primar al Sibiului. Adăugăm faptul că nimic din patrimoniul legionarilor nu a trecut în patrimoniul vreunei organizaţii născute după Revoluţie, deşi Mişcarea legionară nu a fost inclusă între organizaţiile naziste la Nürnberg, aşa cum a fost Deutsche Volksgruppe!
http://www.cotidianul.ro/directorul-institutului-elie-wiesel-este-fiul-odiosului-ideolog-stalinist-radu-florian-266320/
Re. Marea Neagra, cu mai multi ani in urma imi amintesc eforturile pe care le facea Romania (daca nu ma insel chiar in timpul cind dl Nastase era MInistru de Externe) pentru a pune in practica un vis: acela de a construi si consolida o banca internationala care sa se ocupe cu proiecte de dezvoltare pentru tarile vecine. Era o constructie bazata pe tratate multilaterale intre aceste tari. Nu se mai aude nimic despre asta.
Acest proiect pasnic si de bun simt s-a transformat azi intr-unul al confruntarilor. Rusia a ocupat Crimea si Sevastopolul, de unde isi trimite flotila ca sa tremure membri NATO. NATO, la rindul ei isi arata muschii in zona. In Grecia e criza, in Turcia lupte cu militantii IS si kurzii. Spectrul confruntarii a invins pe cel al pacii si cooperarii.
Pe o alta frecventa: am citit cu amuzament cum Seful ANAF a declarat public cine sunt urmatorii pe lista verificarilor. Pai nu cumva e un semnal pentru astia in vizor sa-si spele averile? Eu credeam ca treburile astea se fac asa, cu un factor de supriza, nu anuntat la TV: „vezi ca venim, ingroapa-ti cocosheii”.
Nu′ș de ce, până mai ieri îmi venea să râd când auzeam sintagma ”PARTIDUL LUI MIRCEA GEOANĂ ”; de ieri însă râd mai cu fereală de …mă rog, cum îl cheamă pe partidu′ ăla , deoarece am văzut o transmisiune tare de tot de la înființarea partidului lu′ Grapini.
La madam Grapini politica e de inspirație divină, ”mijlocită- nemijlocit” de bunul Jorge Mario Bergoglio (citat : …”Rămân în politiCĂ CÂT voi trăi, m-a convins un discurs al Papei de la Roma”…)
Ei, așa da! Dacă toți și-ar face partid pe filiația asta , altfel ar arăta politica românească ! Antena 3 s-a străduit să dea imagini ”calde” de la înființare. În timp ce le făceau montajul, cred că angajații A3 deja au început să regrete că le-a trecut prin cap ceva atât de năstrușnic.
Ia să vedem cui se adresează noul partid: „Vrem să dăm un semnal pentru români, mai ales pentru cei care au tăcut și au îndurat INECHITĂȚILE , INJUSTIȚIA și NEDREPTATEA… ”. Doamna Grapini, criticată de atâtea ori de oamenii răi pentru tragica întrebuințare a limbii române, vrea să ne arate că la lecția despre sinonime n-a dormit în bancă. Nu era rău, totuși, dacă se adresa și românilor care au îndurat INICVITATEA, INJUSTEȚEA și STRÂMBĂTATEA, că sunt și dintr-ăștia ,o grămadă, și-i păcat să nu li se dea o șansă !
Ia să mai cităm ceva din conferința de presă:
”…Faptul că acest partid care acum se naște deja are și un element important în organizarea lui: elementul tânăr. Organizațiile de tineret există, avem și reprezentatul organizației de tineret care, de fapt, și conduce organizația de tineret. La nivelul foarte multor organizații din țară, aceste organizații de tineret deja există. Tinerii deja sunt atrași de ceea ce noi încercăm să propunem în politică: ceva nou…”
adică , în traducere liberă, deși abia se naște , pe drumul către expulzarea naturală, el are deja organizatii, și nu de ”șoimii patriei”, cum am putea să credem ,ci ditamai organizațiile de tinerei și tinerele. Păi, nu-i de colea să te naști direct cu carnetul de partid lipit frumos de cordonul ombilical, ca să nu-l rătăcești când îți arde obstetricianul tradiționala palmă la fund, în nobilul scop de a-ți desfunda căile respiratorii !
Oricum, cred că doamna Grapini este măcar o femeie cumsecade , dar chinuită, după cum se poate observa, de gramatică și ortografie, ca de-o colică renală care vine la pachet, obligatoriu, și cu o cistită.
Nu același lucru pot afirma despre Mircea Geoană. Felul în care s-a lepădat de mâna lui dreaptă, Vanghelie Marean, spune mult despre caracterul fostului candidat la președinție ( și pe ăsta l-am votat, dar mă mai alină faptul că în 2009 chiar n-am avut încotro).
Nu pentru faptul că a declarat că habar n-avea cât valorează basculanta de ceasuri cu care Marean i-a onorat atât aniversările lui , cât și aniversările doamnei, ci pentru nesimțirea ( altfel nu știu cum s-o numesc) de a afirma , fornăind ca un armăsar cu pedigree , că nu le-a purtat, deoarece nu erau pe gustul lui, ca și pentru graba de a se descotorosi de orologii taman în magazia DNA-ului !
Romani din Asociatia FADERE …
http://www.220.ro/faze-tari/Romani-Batuti-Ca-Hotii-De-Cai-Pentru-Alba-Neagra-In-Franta-De-Catre-Politistii-Sub-Acoperire/x6eFVObmgS/
Adranus Bogaert
august 13, 2015 la 8:00 am
Cand era premier, domnul Adrian Nastase nu prea avea timp de cursuri.
(Z)
@ serbanfl
La aceeasi ” concluzie ” ca si dumneata au ajuns in urma cu ceva timp si centru , zev si George ban , carora nu le conveneau semnalele de alarma pe care le trageam in legatura cu abuzurile si derapajele guvernarii Ponta .
In ceea ce ma priveste puteti sta linistit ; nu am nicio avere , nici licita si nici ilicita .
Am sa va spun si adevarul ! Prin postarile mele incerc sa semnalez niste derapaje ale institutiilor statului si sa apar de abuzuri niste cetateni primitivi si ignoranti , asa ca dumneata . Oameni primitivi care nu reusesc sa faca distinctie intre normal si abuz , oameni care se bucura de raul altora negandindu-se vreun moment ca pot deveni si ei victima unor abuzuri . Oameni frustrati care se alimenteaza cu ura si rautate . Oameni care refuza sa gandeasca cu capul lor si care iau de bune toate aberatiile unor guvernanti penibili .
Oameni care daca maine vine d-ul Ponta sau Iohannis si le baga un spion in dormitor , vor bate fericiti din palme si vor gasi o motivatie si pentru aceasta masura .
Nu stiu daca ati inteles ceea ce am scris … Pe scurt , incerc sa va apar pe d-voastra de propriile d-voastra frustrari , de lipsa de educatie si de IQ . Nu stiu daca voi reusi dar incerc.
Am sa inchei si eu cu o vorba din popor : Sa-ti dea Dumnezeu sanatate si sa-ti lumineze mintile !
……………………………………………………………………………………………………..
serbanfl
AJUNG LA CONCLUZIA CĂ MAEA DURERE A DUMITALE VINE DE LA RECENTUL ANUNȚ FĂCUT DE ANAF, PRIVIND VERIFICAREA ȘI CONFISCAREA AVERILOR NEJUSTIFICATE!
ȘI ATUNCI, CA SĂ FI CREDIBIL CĂ NU EȘTI DE REA CREDINȚĂ, ÎȚI ESTE PERFECT APLICABIL TESTUL POMENIT DE JOHNNY RĂDUCANU:
„ZI MĂ – SĂ MOARĂ MĂ-TA CĂ-I AȘA CUM SPUI!”
……………………………………………………………………………………………………
P.S. Poate era mai firesc sa-mi spuneti unde si cu ce am gresit si ce vedeti d-voastra normal in metodele securiste folosite de institutiile statului .
http://www.gandul.info/financiar/cum-au-ajuns-8-000-de-romani-suspecti-pe-lista-neagra-a-fiscului-detaliul-legal-care-a-disparut-din-comunicatele-anaf-o-lege-greu-de-aplicat-da-nastere-la-abuzuri-14667132
http://www.mariustuca.ro/actualitate/fiscul-va-infiltra-spioni-in-cluburile-si-barurile-din-toata-tara-12636.html
http://www.realitatea.net/anaf-se-pregateste-sa-devina-big-brother_1684388.html
http://offshorechat.ro/se-incearca-trasnformarea-avocatilor-in-turnatori-noi-masuri-de-combatere-a-spalarii-banilor/
🙂
http://totb.ro/un-zoo-din-china-pune-vizitatorii-in-custi-si-lasa-felinele-in-libertate/
M-a infiorat profund ceea ce a reprodus Adranus Bogaert despre legea criminala impusa intr-un mediu politic slab, permisiv si antinational de catre un fiu de stalinist notoriu dotat cu un perfect limbaj de lemn: Alexandru Florian.
Din ce tenebre apar acesti indivizi rai, frustrati si gaunosi, fara vreo credinta in ceva viabil ?
Probabil au asteptat momentul propice, dupa fezandarea sistematica a unei clase politice total rupte de realitatea romaneasca si de cea a cetateanului roman, preocupata doar de putere desarta – inclusiv prin aliante conjuncturale, strategii si tactici de prostire a populatiei far’ de niciun sens si finalitate.
Culmea, inca mai exista romani care cred in partide, partizanate, sau ideologii. Ba chiar unii, precum Fragmentarium Politic, vorbesc de ideologii de ca si cum s-ar afla intr-un alt Univers, in care Romania a luat-o pe drumul corect al intaririi coeziunii nationale prin competenta, cultura, valoare perena si dialog constructiv. Dialog constructiv in interior si exterior, punand interesul national, cel real si realist, pe primul plan in toate.
Reproduc:
,,Tocmai din cauza unui asemenea mod de gândire primitiv au avut de suferit evreii în timpul fascismului.”
Chiar asa…..sa le fi imprimat, evreilor, suferinta colectiva, un mod de gandire dictatorial si revansard, ca un fel de nazism in oglinda ?
Sau, totul se datoreaza educatiei primite din frageda pruncie precum ca ei, evreii, constituie asanumitul ,,popor ales” ?
Ma intreb sincer: ,,ales”, pentru ce ? Mie incepe sa-mi fie teama de evrei. In fine, de unii dintre ei.
Ca pe Iisus l-au rastignit pe cruce. Daca si-au permis asta cu Fiul lui Dumnezeu, ce importanta mai au Tutea, Eliade, Vulcanescu. etc (pana mai ieri, repere de spiritualitate pentru romani) ? Astia sunt pentru ,,poporul ales” victime colaterale.
Iata ce ne-a harazit pronia: sa fim contemporani cu dizolvarea in timp real a suveranitatii si independentei nationale ale Romaniei, prin distrugerea radacinilor culturii nationale.
Sunt convins ca, daca ar fi trait in perioada interbelica, si Eminescu ar fi fost interzis.
Dar nu Florian este problema…adevarata problema o constituie POLITICIENII CONTEMPORANI AI ROMANIEI. TOTI ! FARA EXCEPTIE !
Si de aceea nu cred ca mai au vreo relevanta alegerile de orice fel, pe multi ani de acum inainte.
Trist, foarte trist…..bine ca nu suntem nemuritori. ,,Dupa”, n-au decat sa ne scoata si din cimitire si sa ne infasoare in giulgiuri albe, ca pe mumii, sau sa ne dea foc.
O meritam.
http://ampress.ro/editoriale/alo-domnule-iohannis-domnule-ponta-domnule-sri-romania-dispare/; un articol de Lucian Avramescu.
Luminita Arhire
Mi-a placut asta (din conferinta de presa a pepeuului):
,,”…Faptul că acest partid care acum se naște deja are și un element important în organizarea lui: elementul tânăr. Organizațiile de tineret există, avem și reprezentatul organizației de tineret care, de fapt, și conduce organizația de tineret. La nivelul foarte multor organizații din țară, aceste organizații de tineret deja există. Tinerii deja sunt atrași de ceea ce noi încercăm să propunem în politică: ceva nou…”
Pai e si normal, stimata colega, in politica, femeile puternice, aflate in zona de apogeu a maturitatii si creativitatii, se sustin pe ..elemente tinere” datatoare de seva, elan, bucurie si motivatia de a continua. Avand o vasta experienta, doamnele politichiei ofera in permanenta ,,ceva nou”… ca la sah si/sau la kamasutra…niciodata nu se epuizeaza toate variantele posibile.
Exemplu Elenei Udrea este elocvent, ce ce nu ar prelua modelul si doamna Grapini ? Sau doamna Liliana Minca, ma gandesc eu…dar cred ca aceasta din urma este o veterana in materie, altfel nu se explica energia si voluptatea de a irosi in valuri prelungi cuvintele limbii romane. Ba chiar si limba insasi.
ps
Iata cum irumpe ,,noua clasa politica” …….din dragoste de Mihaela, flirturi pe litoralul marii negre si din umanism profund cam de 15-20 cm. Sper ca ,,spuma marii” sa nu se disipe in 5 minute.
(Z)
..Cum spuneam in alt comentariu, experimentul Ana Pauker a esuat. Dar a reusit in aceste zile, prin alte metode, ceva mai rafinate, dupa principiul ca dictatura este buna doar daca este instrumentata si implementata de ,,prietenii” nostri geostrategici.
De fapt, trebuia sa ma astept la asa ceva, de cand Basescu l-a investit pe Tismaneanu (adica Tismanetki) sa redacteze facatura mediatico-propagandista numita ,,raportul de condamnare a regimului comunist”.
De fapt, acel raport avea un singur scop: sa loveasca in fostii activisti inca in viata care nu s-au aliniat la noile comandamente (asa cum a facut-o fosta Securitate).
Din cand in cand, mai este purtat ,,prin pietete media” , ca o maimuta in lesa, cate un ,,tortionar” beshinos si insignifian de 90 de ani care a indeplinit niste ordine. Momeala pentru cei saraci cu duhul. Asta ca sa nu se spuna ca nu am avut o Revolutie adevarata.
Mai crede cineva ca adevaratii autori ai crimelor si ai deciziilor cu finalitate criminala din perioada stalinismului vor fi vreodata deferiti justitiei, chiar si post mortem ? Eu nu (mai) cred.
Mai inainte, probabil ar trebui demascat si dat de pamant cu bolsevicul odios Vladimir Tismaneanu, un neica nimeni care si-a permis sa-l atace pe liderul organizatiei fostilor detinuti politici din Romania, din fericire (si poate atacat tocmai de aceea), medaliat corespunzator de Yohannis. Daca nu stiti ce a facut bine /bun acest neamt, iata, acesta este gestul care trebuie apreciat cum se cuvine.
Domnul Radu Ioanid şi bietul român / Bietul român este doar o insectă sub tocul încălţămintei domnului Radu Ioanid (http://www.ushmm.org/research/center/symposia/bio.php?content=ioanid_radu&audio=roma/ioanid )
Un scurt mesaj de la un diasporean pentru Domna Gorghiu. Inteleg ca jocul politic necesita cereri de demisie. Dar totusi lucrurile trebuie sa faca sens, altfel domna Gorghiu ramine intr-o stare de ridicol permanent. De exemplu, problema votului cetatenilor romani din diaspora a fost si a ramas un subiect pur politic, insa nici macar partidul doamnei Gorghiu nu face eforturi sa inteleaga ce cer de fapt. PNLPDL stie una lata: vrem vot prin corespondenta. OK, si cum anume vor vota romanii din diaspora? Toti, ca oile?
Daca o intereseaza pe doamna Gorghiu ii propun sa se documenteze despre dezbaterea identica din Canada (expat=diasporean). In final, curtea a decis ca nu pot vota expats daca sunt plecati mai mult de cinci ani. Argumentul este unul ce tine de statul de drept, pe care il apara doamna Gorghiu.
Canada’s „social contract” entails citizens submitting to laws because they had a voice in making them through voting, the ruling states.
„Permitting all non-resident citizens to vote would allow them to participate in making laws that affect Canadian residents on a daily basis but have little to no practical consequence for their own daily lives,” Justice George Strathy wrote for the majority court.
„This would erode the social contract and undermine the legitimacy of the laws.”
Strathy said the relevant part of the Canada Elections Act aimed to strengthen the country’s system of government. While it infringed on the rights of the expats, he said, the infringement is reasonable and can be justified in a free and democratic society.
La aceste argumente puternice, adaug si argumentul platii taxelor, anume ca cetatenii ar trebui sa voteze acolo unde platesc taxele.
Sigur, pentru cetatenii care lucreaza temporar in strainatate, statul trebuie sa le asigure un mecanism de vot, dar asta nu inseamna ca un consul sa mearga din casa in casa. Cine vrea sa voteze, se misca la consulat.
Daca tot lacrimeaza doamna Gorghiu dupa voturile diasporei, as incepe prin a o ruga sa se concentreze pe aspecte care chiar ii intereseaza pe acesti cetateni. De exemplu, asistenta medicala pentru cei care se repatriaza. Sau probeleme legate de pensii, care nu sunt rezolvate cu toate statele unde exista romani. Sau probleme ce tin de familiile lor, copii si educatia lor in Romania.
Ma deranjeaza aceasta superficialitate cu care se trateaza chestiuni importante de pretendenti la actul guvernarii.
http://www.huffingtonpost.ca/2015/07/20/no-voting-rights-for-long_n_7833162.html
Scene dramatice se petrec sub ochii noștri, în insulele grecești, în Italia sau la Calais, în Franța. Armata a fost chemată să ajute forțele de ordine la controlul refugiaților care iau cu asalt Europa. Ministrul Culturii, Ionuț Vulpescu, a scris un editorial pentru DCNews, în care explică de ce s-a ajuns în această situație disperată și ce se mai poate face pentru prevenirea unei catastrofe umanitare.
Iată analiza politică scrisă de Ionuț Vulpescu pentru DCNews.
– See more at: http://www.dcnews.ro/europa-sub-asediu-cea-mai-grava-criza-globala-a-inceput_482331.html#sthash.trUjWGl0.dpuf
………………………………………………………………………………………………
Toata aceasta analiza politica scrisa de Ionut Vulpescu ( pe care-l respect foarte mult ! ) nu puncteaza deloc CAUZELE acestei catastrofe umanitare : politica externa americana !!!
Toata aceasta catastrofa umanitara este rezultatul direct al politicii externe americane si a incendierii , la propriu si la figurat , a Orientului Mijlociu si a Africii de Nord .
Este rezultatul revolutiilor si razboaielor sponsorizate de SUA si aliatii sai in Egipt , Tunisia si Libia , in Siria , in Irak si Afganistan .
Practic , cetatenii acestor tari au de ales intre viata si moarte , viata însemnând sa fuga cat mai departe de zona de conflict .
Normal si corect ar fi ca tarile UE sa-i ia pe toti acesti emigranti , sa-i imbarce pe vase si sa-i trimita in SUA ca sa aiba americanii grija de ei …Adica cei care au creat aceste probleme .
D-ul Ionut Vulpescu ne spune ca nu exista solutie la aceasta problema . Total eronat . Solutia acestei catastrofe umanitare ar fi pacificarea zonei si oprirea acestor conflicte alimentate de americani . Atunci s-ar opri si exodul de oameni .
@Adrian B.
august 14, 2015 la 9:26 am
Am înțeles – nu mai poți de grija altora.
Sau, așa cum spui, cine nu vrea „să-l treci strada” este: dobitoc, securist, lipsit de educație și de IQ, milițian, ș.a.m.d.
@ZeV
Şi nu este acesta „drumul corect al intaririi coeziunii nationale” ? Adică „prin competenta, cultura, valoare perena si dialog constructiv. Dialog constructiv in interior si exterior, punand interesul national, cel real si realist, pe primul plan in toate.”