Ne permitem sa fim sinceri. Sinceri cu minciunile lui Basescu

Intr-un moment in care toate stirile pe care le auzim au, direct sau indirect, scopul de a ne distrage atentia de la persoana si ‘reusitele’  lui Traian Basescu, cred ca abordarea lor frontala inseamna un minim exercitiu de igiena morala. S-a discutat pentru multa vreme despre „minciunile” lui Traian Basescu, insa acest concept a ramas, nu se stie exact cum sau de ce, unul destul de abstract. Cred ca ar fi o idee buna sa incercam sa-i dam un aspect cat mai concret posibil. Am sa incep eu prin numirea catorva minciuni ale lui Traian Basescu – primele care-mi vin in minte – si va invit si pe voi sa adaugati altele aici sau pe blogurile personale. Vreau sa cred ca, macar unde avem cu adevarat un cuvant de spus, ne vom permite sa fim sinceri. Noi si, poate, in curand si altii.

Daca presa este in continuare mult prea preocupata de pseudo-subiecte precum ministri care nu vor ajunge prea curand in functii, oi netunse salvate de domnul presedinte sau festivaluri campenesti scoase din anonimat, haideti sa incercam noi, prin ceea ce numim blogosfera, sa salvam cate ceva din substratul problemelor. Bineinteles, astept cu mare nerabdare si argumentele (?) celor care au respins virulent ideea ca domnul presedinte ar putea minti. Sa incepem deci:

  1. La alegerea sa ca presedinte al PD, Traian Basescu a promis ca va demisiona daca la urmatoarele alegeri PD nu va obtine cel putin 20%. Inutil de spus ca PD a obtinut 14%, iar Basescu nu a demisionat.
  2. A spus in repetate randuri ca Petre Roman este cel mai bun politician din Romania si ca va avea mereu respectul si sustinerea sa. Totusi, i-a furat partidul si l-a alungat din PD.
  3. Le-a promis locuitorilor Bucurestiului ca se vor intalni, o data la 3 luni, in piata Universitatii pentru a pune in practica ideea de „democratie populara”. A raspuns la asteptari prin absenta obisnuita, netinandu-se de cuvant.
  4. La inceputul crizei economice a afirmat ca Romania nu va avea de suferit. Acum cateva saptamani, Basescu a declarat ca nu si-a propus sa lupte impotriva ei si ca Romania va iesi din criza numai odata cu restul lumii. Germania, Franta, Japonia si alte tari importante si-au revenit. Noi mai asteptam mult?
  5. A spus intr-un interviu ca fiica sa a absolvit o facultate in Statele Unite si, drept urmare, ar avea calitatile necesare unei cariere politice. Totusi, EBA a absolvit o facultate din Bucuresti cu nume american si doar vreo 2-3 luni fara valoare universitara intr-un schimb de experienta in SUA. Sa asteptam demisia din PE in 5 minute?
  6. Un membru al familiei sale a cumparat un apartament cu aproximativ un milion de euro. Presedintele a spus ca avea bani, fara sa spuna de unde anume. Exista si acum jurnalisti care asteapta, in virtutea spuselor lui Basescu, o explicatie.
  7. Fratele lui Traian Basescu s-a asociat intr-o societate care comercializeaza armament, in conditiile in care CSAT decide toate achizitiile pe domeniu. La inceput a condamnat actiunea, pentru ca ulterior sa-si invinga vocatia de „cel mai informat roman”, afirmand ca nu a stiut ce profil avea afacerea.
  8. La finele anului 2008 a tunat si fulgerat ca Guvernul sa permita marirea salariilor profesorilor cu 50% pentru ca „acestia merita respect din partea societatii”. Ulterior, le-a recomandat dascalilor sa renunte pentru ca oricum inflatia le-ar manca marirea salariala.
  9. A vorbit despre imprumutul de la FMI ca despre o „centura de siguranta”, care sa imbuneze partenerii straini. Acum, afirma ca fara acest imprumut nu mai putem plati pensii si salarii si cere guvernului sa se imprumute, la dobanda dubla, de la banci.
  10. Dupa ce a ajuns presedinte a promis ca va renunta la casa din Mihaileanu, insusita abuziv. Chiar daca fiica sa si-a cumparat, la nu mult timp, casa de un milion de euro, el nu si-ar fi permis o locuinta in Bucuresti. Asa ca a trimis-o pe Elena Udrea sa-i pledeze cauza si sa se dezica de orice gest moral de renuntare.
  11. In cazul suspendarii sale, a afirmat ca 75% dintre romani au fost impotriva deciziei majoritatii parlamentare, desi numai 40% dintre ei s-au prezentat la vot. Acelasi lucru il declara si Liviu Negoita acum, intr-un context similar.
  12. A afirmat ca, in cazul suspendarii sale de catre Parlament, va demisiona in 5 minute. In mod ciudat, presedintelui i-a stat ceasul si de vreo 2 ani tot afirma ca mai are timp.

Lista e deschisa in continuare…

51 Responses to “Ne permitem sa fim sinceri. Sinceri cu minciunile lui Basescu”


  1. 1 George Serban noiembrie 11, 2009 la 9:15 am

    Cand a candidat, prima oara, la Primaria Generala a Capitalei, le-a jurat bucurestenilor ca 8 ani nu va parasi fotoliul de primar general pentru a-si onora promisiunile. Implicat in marele si singurul sau proiect in Bucuresti – nici acesta terminat! – acela al cainilor vagabonzi, s-a identificat cu aceasta lume. Intr-adevar, specialistii spun ca in viata cainilor, timpul se scurge altfel decat in viata oamenilor. De aceea, 8 ani in viata oamenilor corespund cam la 4 ani si 6 luni in viata cainilor. Deci Basescu n-a mintit. A stat la primarie exact cat a promis, adica 8 ani. Dar 8 ani din viata cainilor vagabonzi, carora le-a dedicat atat timp, emotii si pricepere.

  2. 2 Vidanjorul noiembrie 11, 2009 la 9:29 am

    Tranşant

    Despre minciuni se ştie bine din străbuni;
    O fac numai copiii: fie că-s răi fie că-s buni.
    Cât despre Preşedinte, de nu e cu bănat,
    Nu minte, că-i bătrân; mănâncă doar căcat !

  3. 3 Vasile, noiembrie 11, 2009 la 9:51 am

    Dl. Adrian Nastase,

    Eu cred ca pot dubla aceasta lista , chiar si cu paradoxuri, „minciuni adevarate” ale politicianului Traian Basescu!
    Doream insa sa va intreb o chestiune mai sensibila, Ioan Talpes a fost amic cu dl. Ion Iliescu , inca din „tanara garda”, cind cei doi erau redactori, este posibil ca Dl. Talpes sa va urasca chiar asa de mult incît
    sa devina spalatorul de buda a lui Traian? Adica pur si simplu pe Talpes nu il inteleg, una peste alta el a avuit ceva de impartit cu A.Nastase dar in nici un caz din PSD nu la intaturat Nastase.

  4. 4 Aya noiembrie 11, 2009 la 10:26 am

    Lista continua…

    A afirmat ca nu are nici o legatura cu „baietii destepti” care cumpara energia ieftin. Fratele sau, Mircea Basescu, a declarat ca face afaceri cu Energy Holding. Astfel, Firma Plusfood, administrata de Mircea Basescu, cumpara energie de la Energy Holding. Desigur, intre cei doi frati nu exista nici un fel de legatura- situatie caracteristica fratilor, de cand e lumea.

    Intr-o emisiune televizata la care participa Calin Popescu Tariceanu (prim ministru, in acel moment) a intervenit, in direct Traian Basescu si (in afara de faptul ca l-a suduit de „european cu papion” pe premierul roman- asta neincadrandu-se la categoria minciuni, dar la comportament portuar) l-a acuzat ca, in calitate de ministru al Industriilor (1997) ar fi incheiat cu Energy Holding un contract de modernizare la hidrocentala Portile de Fier. Ulterior, Energy Holding a transmis un comunicat in care se arata ca nu a fost implicata in modernizarea hidrocentralelor de la Portile de Fier.

    Dupa alegerile din 2004 a afimat ca nu va „baga pumnul in gura presei” si ca va trata cu respect jurnalistii. De asemenea, a promis ca va sprijini si va incuraja societatea civila. Ulterior, a suduit trusturile de presa care l-au criticat, iar jurnalistii au fost gratulati prin cuvinte si expresii de mare eleganta, de tipul „tonomate pe euro”, „gaozar”, „tiganca imputita”, etc.
    De asemenea, fratele sau, Mircea Basescu- om cu care, evident, Traian Basescu nu are nici o legatura- a amenintat deschis, direct, un reprezentant al societatii civile, invitat constant al emisiunii „Sinteza zilei”, afirmand ca „ii face cavou” pe un anumit teren daca se mai preocupa de soarta lui. Preluand „eleganta prezidentiala”, Mircea Basescu a afirmat, public, referitor la tratamentul aplicat ziaristilor de catre fratele de la Cotroceni ca „bine face” acesta cand ii numeste „gaozari”.

    A afirmat si afirma ca respecta Constitutia. O incalca in mod sistematic.

    A afirmat ca va trage coruptia in teapa. Ne-a tras teapa prin acea afirmatie, coruptia atingand, in timpul mandatului sau, cote inimaginabile in Romania.

    S-a declarat de stanga, social- democrat convins, castigant presedintia PD, in 2001, prin sustinerea motiunii „”Romania puternica – Romania Social Democrata””. A ajuns presedinte al Romaniei ca fiind social- democrat. Dupa cateva luni, a virat catre dreapta- direct catre crestin- democratie. In aprilie- mai 2005, Traian Basescu lansa public ideea trecerii PD in barca popularilor europeni, ceea ce s-a si intamplat (PD pierzandu-si, practic, identitatea din cauza presiunilor lui T.B.).

    A spus ca politica externa a Romaniei va fi orientata pe „axa” (nefericita formulare!) Bucuresti- Londra- Washington. Nu se stie daca exista o „axa” Londra- Washingtom, dar sigur nu a ajuns pana la Bucuresti.

    In discursul sau public de dupa alegerile din 2004, s-a angajat ca institutiile statului nu vor fi sub influenta politicului si ca va depune eforturi pentru ca acestea sa functioneze conform Constitutiei si legilor in vigoare. „Nu este permis amestecul politicienilor in Parchete si Politie. Voi proteja institutiile statului de orice influenta politica” a afirmat Traian Basescu in primul sau discurs de dupa alegerile din 2004. S-a vazut ce a urmat. Si-a declarat sprijinul fata de „reforma” facuta de Monica Macovei care a subordonat EXPLICIT justitia politicului.

    In acelasi discurs, a dat asigurari romanilor ca dupa ce va fi validat ca presedinte, CSAT va avea ca prioritate lupta impotriva coruptiei care (citez) „e pe cale sa devina o amenintare la adresa natiunii”. Instrucat sigur va fi realizat ca a fost validat ca presedinte, ramane ca a mintit.

    Tot atunci, a afirmat ca va restabili demnitatea romanilor si (citez) „coeziunea natiunii”. Asta se poate incadra in categoria minciuna cu premeditare.

  5. 5 leo noiembrie 11, 2009 la 10:35 am

    Augustissime,
    îmi permiţi să te iau la rost dacă nu participi şi tălică la bulgărele ăsta, nu-i aşa?! 😆
    părerea mea, un bulgăre cu aspiraţii demne de un alt soi de coloană a infinitului…
    http://www.220.ro/MjOXAH6vJA/Minciunile-Lui-Basescu

  6. 6 violet noiembrie 11, 2009 la 10:42 am

    Continui eu cu ce-mi vine-n cap repede:
    -acum cateva zile a iesit pe post si a zis ca Romania NU VA IMPORTA vaccin antigripal, ca va produce Cantacuzino. Totusi, dupa nu mult timp BOC NE ZICE CA VOM IMPORTA… !!!!
    – minte cu nerusinare pe internet cu acel clip in care se plange ca televiziunile nu arata adevarul despre el. Care ar fi ,,adevarul” in acest caz: ca la mitingul respectiv sunt mai mult de 200 de oameni, cum ar fi putut spune, tendentios, jurnalistii. MINCIUNA: oamenii sunt plimbati cu autocarele de colo-colo!

  7. 7 Olivia Maria MARCOV noiembrie 11, 2009 la 10:43 am

    ref. la punctul 12: de fapt, cred ca ceasul ne-a stat noua, iar el este un horloger, un om care ne regleaza orologiul si caruia daca i-ar sta in putinta ar inversa sensul acelor de ceasornic.
    analiza frazei din orice discurs prezidential ne arata ca in prima parte a frazei, este facuta o afirmatie, si fraza in partea ei a doua si ultima, se incheie cu afirmatia contrara. orice afirmatie, isi are contrariul ei, astfel incat auditoriul sa poata fi multumit ; cei care vor sa auda prima parte, afirmatia, sunt bucurosi, si cei care vor sa auda contrariul sunt bucurosi si ei la randul lor. este particularitea discursului prezidential.
    ieri seara la 5 ani tu decizi pentru romania, una din fraze care nu facea referire la numirea noului PM si a Guvernului ( in campanie ) mentiona agricultura din romania la maniera : ” in romania s-a investit prea mult in agricultura, agricultura nu produce asa mult, se investeste prea mult in ea, dar va intreb eu pe dvs, ce este hrana ? nu este elementul de baza pentru viata omului ? – intrebare catre dra oana popescu moderatoarea emisiunii, deci, raspuns la intrebarea proprie, deci inseamna ca trebuie sa avem hrana ! cine intreaba, acela da si raspunsul.
    dupa emisiune a fost aratat materialul din campania presedintelui in exercitiu care ni-l infatisa foarte fericit si mandru ( euforic ) pe un soi de podium, scena, in plina campanie in tara spunand unor oameni care nu au salariu si pensii ca ROMANIA E O TARA AZI STABILA datorita politicii sale externe.
    Intr-adevar politica externa nu mai exista de 5 ani incoace, e practic imobila si stagnarea e confundata cu stabilitatea, singur, doar surasul Giocondei presedintiale ne incanta, il putem privi din orice parte, asa cum este privit un tablou de arta abstracta sau avangardista, un kandisky , poti privi tabloul din orice directie , din orice unghi, si in functie de imaginatia ta, ti se pare ca el infatiseaza un peisaj, sau un obiect, sau altul, dupa caz.
    De fapt suntem in plin roman Zece negri mititei si inca inocenti !
    cei din 10 negri mititei nu erau inocenti, noi suntem.
    nu stiu de ce meritam asa ceva.
    Un comandant de nava care isi scufunda oamenii si vasul, poate a comandat un torpilor ! pentru ca, ma gandesc ar putea lasa traume.
    Presedintele intr-adevar are o latura distructiva foarte pronuntata.
    ieri seara la TVR 1 a spus ca nu cunostea situatia agriculturii la primul sau mandat, ca si cum atunci nu isi facuse campanie , si, a mai spus, intrebat fiind, de ce nu stia de atunci ca nu merge agricultura, ca el nu se pricepe, deci nu era treaba lui sa stie, daca nu se pricepe ?
    ar fi putut recurge la cosnilieri prezidentiali sau la opiniile unor experti sau specialisti pentru a afla, dar nu l-a interesat ! nu l-a interesat.
    nu stiu de ce ambetam bietul om si nu il lasam in pace ?

  8. 8 Vidanjorul noiembrie 11, 2009 la 10:53 am

    Tranşant

    Despre minciuni se ştie bine din străbuni;
    O fac numai copiii: fie că-s răi fie că-s buni.
    Cât despre Preşedinte, de nu e cu bănat,
    Nu minte, că-i bătrân; mănâncă doar… spurcat !

  9. 9 leo noiembrie 11, 2009 la 11:08 am

    o imagine spune cât o mie de cuvinte. mai multe imagini…

  10. 10 leo noiembrie 11, 2009 la 11:11 am

    PS
    ooops, nu e cu doar un mincinos portocaliu, e cu trei mincinoşi portocalii… 😆

  11. 11 instalatorul noiembrie 11, 2009 la 11:11 am

    A zis ca gata cu criza iar cu criza nu este gata deloc. 5 ani de minciuni si de smecherii, de gesturi neinspirate in cazurile foarte rare in care le-a avut – si care au facut rau: a influentat realegerea lui Voronin in Moldova, de si-au dat dupa aceea moldovenii cu pumnii in cap, ocazie cu care a si curmat cariera politica a unui fruntas politic de dincolo de Prut. A incercat un proiect la Marea Neagra care a contrariat si suparat tarile vecine. Doar daca ma uit un pic in discursurile sale, istoricul comentariilor de pe blog si gasesc o lista de minciuni prezidentiale mai lunga decit o zi de post. A cautat si a reusit sa ii invrajbeasca pe romani intre ei. Dar sa fiu si avocatul diavolului – cu adevarat diavol in acest caz: omul a zis si citeva, doar citeva adevaruri: se pare nu a mintit atunci cind a zis ca a fost un elev fara tragere de inima spre invatatura, se pare ca nu a mintit atunci cind a zis ca a incendiat un port in Franta, se pare ca nu a mintit atunci cind a afirmat ca reprezentanti europeni au avut acces – nepermis – la dosare din justitie.

  12. 12 theodora0303 noiembrie 11, 2009 la 11:13 am

    A reusit sa ne invrajbeasca intre noi:
    Salariatii impotriva pensionarilor
    Parintii impotriva profesorilor
    Angajatii de la particulari impotriva bugetarilor, etc
    Se pricepe la toate si de fapt nu face nu face absolut nimic ca lumea.
    http://theodora0303.wordpress.com/2009/11/09/pierdut-guvern-il-declar-nul-nu-ofer-recompensa-astept-provincia-rog-seriozitate/
    Cu respect

  13. 13 instalatorul noiembrie 11, 2009 la 11:18 am

    Sa mai amintesc si de rapirea din Irak?

  14. 15 Pali noiembrie 11, 2009 la 11:20 am

    Domnule Nastase ! Ati fost bun in emisiune;pacat ca.timpul alocat este atit de scurt…

    Va mai asteptam cu mare interes !

  15. 16 Olivia Maria MARCOV noiembrie 11, 2009 la 11:22 am

    Ceea ce intriga la presedinte este faptul ca ne repeta faptul ca a fost comandat de vas, de nava, si de petrolier, dar este o persoana care distruge totul in jurul sau si un comandant de nava in mod normal nu are astfel de reactii, ci, dimpotriva lupta pentru oamenii sai si pentru nava sa pana in ultima clipa, ori, presedintele acesta in exercitiu nu are aceste reactii si aici se ridica un semn de intrebare : de ce nu are reactii sanatoase ?
    IN plina emisiune de campanie, ne explica cum se numeste un PM si cum a procedat el cu privire la cei doi prim-ministri propusi de el, prin urmare, ideea , faptul ca nu a realizat care este tema emisiunii, deja ridica semne de intrebare. cu privire la campania in sine si ce are de gand cu romania, nu a spus nimic, decat ca in agricultura se investeste prea mult la noi in tara, aceasta probabil din spirit pur de contrazicere, pentru ca in discursul sau mircea geoana pune accent pe agricultura.
    deci cand un om construieste ceva, sau isi doreste sa poata construi, putem fi siguri ca presedintele vine si darama.
    De altel daca iti doresti ceva si ii spui presedintelui va face astfel incat sa nu obtii ce iti doresti in mod legitim.
    Argument : doreste sa desfiinteze una din camere, o camera, sa reduca parlamentul la o camera unica, in ideea in care nu suntem un stat federal ?! pe aceasta se intemeiaza : nu avem landuri, ca in germania, iar italia se raporteaza la regiuni, astfel ne explica sistemul constitutional din alte tari si al altor state, si nu omite nici franta desi aceasta nu e federala si are si senat si camera deputatilor care este l’assemblée générale.
    nu ne ramane decat sa avem landuri daca vrem bicameralism, regiuni nu avem pentru ca teritoriul dpv administrativ , nu e impartit in regiuni, ( ca unitati administrativ- teritoriale asa cum rezulta din lege ), era mai simplu sa reocmande citirea legii decat sa vorbeasca despre italia si spania care sunt regionalizate.
    presedintele se exprima in cuvinte incrucisate oricum sau poate in sudoku, si fara sa aduca vorba despre sisteme constitutionale.

    in franta parlamentul spune presedintele se alege indirect, prin urmare in mod logic rezulta ca daca franta nu are landuri ca germania, si nici regiuni ca spania si italia ( desi franta are regiuni, are si aceasta impartire dar tine cont de departamentele sale ), insa franta isi alege parlamentul INDIRECT ! de aceea ! de aceea franta poate avea senat si camera deputatilor, si noi trebuie sa avem o camera unica in chip de parlament.
    un alt temei ar fi ca romania a mai avut o camera unica si nu a deranjat pe nimeni.
    in trecut.

    Abia cand nu mai intelegi nimic (din discursul sau) ti se pare ca intelegi totul : cred ca e filosofia personala a unui comandant de nava fara nave.

    Un coleg de la spiru haret ( facultatea de relatii internationale, din USH http://www.spiruharet.ro ) scria intr-o scrisoare deschisa despre un discurs inaltator al presedintelui cu privire la studentii USH care erau asemanati in mod elogios cu niste boi care filozofeaza sub frunze, concluzia era ca avem prea putini tinichigii si ospatari in tara, dar prea multi filosofi, si pentru a aplica principiiul egalitatii, in final ne trata pe toti de TAMPITI, in mod eal si fara discriminare.

    Despre romania nu stiu, dar exista state care arhiveaza si clasifica in fondul de documente nationale, discursurile presedintilor in exercitiu ai tarii/ statului respectiv (e), cum apare din acest moment, un discurs prezidential la o universitate particulara, sau care se adreseaza studentilor si absolventilor unei universitati particulare : sunteti niste boi sub frunze care filozofati in dauna bietilor tinichigii de care ducem lipsa apriga in tara.

    ma intreb de ce daca gusturile presedintelui se indreapta spre tinichigiii cu care isi gaseste afinitati mai puternice, de ce isi doreste sa conduca o tara care nu e alcatuita doar din tinichele ?

    pana la urma, sa il voteze tinichigiii din tara asta !

    Happy Birthday , Mister President !

    Cu privire la studiile abroad, amfiteatrul plin ochi de studenti tineri si entuziasti din anul I anul 2005/2006 universitar din spiru haret, izbucnea in ras auzind cum unul din profesori spunea : eu am cinci facultati si doua doctorate si am fost si la OXFORD SI CAMBRIDGE unde am studiat, dupa aceasta suparat ca sala radea, profesorul care totusi a avut ca profesor un rol benefic, afirma si ne spunea vrand sa ne sanctioneze rasul : SCOATETI MA’ FOAIELE !
    FOAIELE DOM’ PROFESOR ? asa se face plurarul de la o foaie ?
    lasa-l mai, spuneau altii, ca are 5 facultati si 2 doctorate si a fost Oxford.

    Totusi imi vine sa rad si sa plang, pentru ca profesorul ne-a vorbit totusi despre Constitutia SUA si a REGATULUI UNIT AL MARII BRITANII si despre felul in care se castiga drepturile ( desi el pleda mai mult pentru obligatii ).
    Insa acest profesor era de parere ca presedintele nu e foarte constitutional in dorintele sale, si , probabil ca el transmitea si opinia altor profesori de drept constitutional cel putin la acel moment !
    De fapt profesorul acesta era de parere ca merita sanctiuni anumite dorinte prezidentiale, oricum nimeni nu era de acord cu un Parlament alcatuit dintr-o singura camera.

  16. 18 Doru noiembrie 11, 2009 la 11:44 am

    HaHaHa, A SPUS SI CA VA CASTIGA ACESTE ALEGERI, HaHaHa!!!

  17. 19 contele noiembrie 11, 2009 la 12:00 pm

    @leo
    Dacă la mine se referă invitatia ta ,sunt de acord la modul obiectiv cu aproape 60-70% din listă.Sunt si unele exagerari .Sunt si unele chestii spuse asa, poetic,gen demnitatea românilor.Păi asta nu ne-o dă nimeni 😮 câstigăm singuri sau nu .Acum nu o avem . Dupa ce o vom avea ,presedintele providenţial va apare .
    Nu vrea nimeni să auzim si minciunile celorlalţi ?
    Dar Basescu a spus si un mare adevăr ,care-a rămas in picioare :nici iarna nu-i ca vara .Corect ?
    Eu cred si acum ca prezidentiabilii isi fac campanie pentru ăia slabi cu duhul.Nu a inceput deocamdată campania pentru cei mononeuronali.De campania pentru cei polineuronali ce sa mai vorbesc !

  18. 20 contele noiembrie 11, 2009 la 12:08 pm

    @leo
    Mi-am adus aminte de o caricatură:când a spus „să traiţi bine „,n-a spus o minciuna.Fiind fost comandant ,el a dat un ordin .E vina noastra daca nu l-am executat intocmai si la timp.

  19. 21 alex noiembrie 11, 2009 la 12:19 pm

    ‘I-a furat partidul si la alungat’. De fapt a fost votat de membrii partidului, in calitate de candidat la sefia acestuia. In plus, un partid nu apartine cuiva, asa cum din sintagma ‘i-a furat’ rezulta ca PD ar fi apartinut lui Petre Roman.

  20. 22 Sibilla noiembrie 11, 2009 la 12:35 pm

    Ne ţine-n suspans cu slobozirea unui nou şuvoi de * lacrimi *…
    Vum Mircea Badea a preluat din zbor Bulgăraşul de Întrebări la care Băsescu răspunde * candid * :
    * Afară plouă … *
    http://www.mircea-badea.ro/blog/replica/
    preluăm şi de la AN, inclusiv distinşii colegi, Întrebări pentru Băsescu, şi reactualizăm Culegerea de Întrebări
    http://sfinx777.wordpress.com/2009/11/10/bulgarele-lui-traian-a-fi-sau-a-nu-fi-%E2%80%A6-presedinte-%C2%AB-culegere-%C2%BB-de-intrebari-%C2%BB-2/
    Aşteptasem GREII 🙂
    Ce ziceţi, o trimitem presei?
    respecte,
    Sibilla
    P.S.Salutăm Iniţiativa AN-ului!

    @Vasile,
    Şarpele de Talpeş ŞI-a tras-o, c-aşa-i când şezi cu curu-ntre două luntre , cât despre schemele sale, oare când N-a fost el spălătorul de budă al cuiva, ca să te citez.. ? 😉 🙂
    Uf, c-a tunat şi i-a adunat în Caraş, pe unii şi unele asemeni ori mai rele ca ei, inclusiv de muscă, iertat să-mi fie, da trăzneşte damful de borhot pe oriunde se-naripează cu sau fără de măşti, nemaifiind cazul să te-ntrebi când au minţit, ipocrizia fiindu-le * blană *, vezi tu, Vasile, vulpile rădică stufoasa coadă niciodată-ntâmplător, penibilitatea e că se visează… urşi polari ( ?!! ), da nush cum de reuşesc cu * succesuri * să cotcodăcească…. eh, găini ce nu se pot oua decât prin dosuri,pă-ţi dai seama, găini 😉 :)) Ia-n să te văz, unde-i găina cărăşeană, dat fiind că din start Cocoşelul Cotroceniului îl ştim, duduia măcar le zbangheşte pe faţă, de unde deducem că mai sunt Lene…
    Să auzim ŞI de Bine,
    Sibilla

  21. 23 Plutarh noiembrie 11, 2009 la 12:37 pm

    SUNTEM MOZAICURI DE CARACTERE.
    PERSONALITATILE DIZARMONICE:CARACTEREL LUI TEOFRAST.

    GROSOLANUL
    GROSOLANIA,pare a fi necunoasterea bunei –cuviinte.Grosolanul este omul care vine in adunarera publica chiar in ziua in care s-a imbatat cu kykeon..Poartaincaltaminte mai mare decat piciorul sau,.Vorbeste cu voce tare.Nu are incredere nici in prieteni si rude DE ACEEA.PENTRU AFI SIGUR DE EI,II SANTAJAEZAPe strada,,nu admirasi nu ramane mirat de nimic,afara daca da cu ochii de vreun vital,mile,.Atunci se oprestesi ramane cu ochii la ei,ori la stapanul lor ,pentru a se pomanagi ,pentru a i se da pe gratis lighioana-caci are o functie SE POT REMARCA urmatoarele TRASATURI PSIHOPALOGICE.:IMPULSIVITATE,TURBULENTA,INCAPACITATE DE AUTOSTAPANIRE,NERRSPECTAREA REGULILOR SI UZANTELOR OBISNUITE.

    MOJICUL.
    MOJICIA este ,de pilda,,o gluma necuviincioasa,spusa pe fata,fara ocolisuri,si care se cuvine condamnata.
    Mojic, este omul care atrage atentia celor din jur

    BRUTALUL
    BRUTALITATEAconsta in folosirea unui ton aspru.DACA IL INREBI CEVA,replica brutalului:”NU MA PLICTISI”

    INFUMURATUL
    INFUMURAREA este goanna dupa onoruri castigate pe urma unor lucruri meschine

    PERSONALITATEA DIZARMONICA CONCEPTIA lui KURT.SCHNEIDER.
    MEGALOMANUL,
    este un psihopat care simte nevoia sa se puna in valoare,plasandu-si EUL IN CENTRUL TUTUROR PREOCUPARILOR,intr-o manieraindecenta.are permanent vanitateasi orgoliul de a se face remarcati[K.SCHINEIDER].AMOR PROPRIU EXCESIV.PENTRU A REIUSI SA PRODUCA EFECTUL SCONTAT,ACESTI INDIVIZI,JOACA ROLURI CARE-I PUN INTR-O IOPSTAZA FALSA,CHIAR CU RISCUL PROPRIEI REPUTATII;EI PORNESC DE LA MINCIUNI,CARE REPETATE,,DEVIN CERTITUDINI PROPRII,DATORITA ATITUDINII TEATRALE,PANA LA PIERDEREA ORICAREI CAPACITATI DE A MAI AVEA SENTIMENTE AUTENTICE ,TRANDFORMAND EXPERIENTELE REALE IN SIMPLE SCENETE,IN IMITATII FARA CONTINUT…MITOMANIA IL FACE SA TRAIASCA INTR-O LUME A LUI,,PARALELA CU CEA REALA.DIN PUNCT DE VEDREV INFRACTIONAL,MOTOMANII,SE PRETEAZA FRCVENT LA ESCROCHERII IN LEGATURA CU CASATORIA,CASTIGURILE LITIGIOASE ASA NUMITELE ESCROCHERII DE CARITATE,. PERICULOZITATEA SE MANIFESTA SI PRIN INCRIMINARILE FALSE DE RAPIRE ,.

  22. 24 Exasperat noiembrie 11, 2009 la 2:05 pm

    – A spus c/o sa traim bine;

  23. 25 Exasperat noiembrie 11, 2009 la 2:09 pm

    – A vorbit despre JAFO, iar de curând a regăsit „R”-ul original

  24. 26 Exasperat noiembrie 11, 2009 la 2:09 pm

    – Culiţă Tărâţă, de la baron corupt al PSD – la model de agricultură

  25. 27 Exasperat noiembrie 11, 2009 la 2:13 pm

    – A spus că militează pentru libertatea presei, dar prin asta el a înţeles să.i înjure şi să-i jignească ca un grobian pe ziariştii care aveau „neruşinarea” să-i critice gesturile.

  26. 28 Vasile, noiembrie 11, 2009 la 2:27 pm

    Sibi,

    Chestiunea este mai complicata , dl. Nastase o stie, oricum caracterul infect ,este o alta componenta care de multe ori exclude eventualele dileme.

  27. 29 Exasperat noiembrie 11, 2009 la 2:29 pm

    – „Optiunea mea este sa nu raman in politica. Nu/mi place politica”

  28. 30 Exasperat noiembrie 11, 2009 la 2:30 pm

    „Dizolv Parlamentul” / „Nu-l mai dizolv”

  29. 31 Olivia Maria MARCOV noiembrie 11, 2009 la 3:45 pm

    daca mai citesc comentariile voastre, imi vine sa rad, ma faceti sa rad !
    intr-adevar spune ca va castiga alegerile, dar alegerile nu se castiga de unul singur !
    inca din facultate se spunea ca nu accepta sa aiba consilieri presedintiali pentru ca se pricepe la toate, si ieri seara pe tvr 1 ne anunta nonsalant ca la agricultura nu se pricepea.
    de fapt nu stiu daca este frumos ca il criticam atata si despicam firul in patru pentru ca presedintele traieste intr-o lume paralela, si e paralel cu absolut intreg Universul.
    asta, pentru ca citind comment-urile voastra, chiar imi vine sa rad cu lacrimi si mi-e putin rusine deja ca rad de bietul om, nepriceput dar candid si in largul sau in studio la TVR1 in fara cu luca nicolescu care nu i-a adresat nici o intrebare aproape si l-a lasat sa monologheze in voia lui : sa fiu sau nu sa nu fiu presedinte ?
    zau ca putin mi-e rusine, si o spun pentru ca intr-adevar nu mai pare om intreg si sa nu intram in analize psihologice prea profund cu el, ca nu rezista !
    de fapt mandatul sau de 5 ani ni l-a aratat asa cum este in toata splendoarea lui !
    faptul ca o tara intreaga se muta in strada si protesteaza si moare de foame si iese cu mic cu mare inclusiv cu bietele oi slabe, costelive si murdare in fata Guvernului, iese si Politia care spune suntem prea putini si nu putem face fata infractionalitatii si presedintele se muta la televizor pe micul ecran si calm si detasat in stare de nirvana completa ne spune ca el se straduieste sa numeasca un al doilea prim-ministru, oamenilor le spune nu sunt salarii si nu sunt pensii si la TVR 1 ne spune ca nu exista PM !
    pai, de cand oamenii mananca un PM ?
    se spune ca exista persoane care nu au stari sufletesti si reactii in nici o imprejurare, care sunt acestia ?
    sau poate ca ar trebui sa i se puna in fata portretul sau, sunt curioasa daca se recunoaste ?
    in urma cu cateva zile un jurnalist reputat, dl chrieac a spus ca nu mai intereseaza pe nimeni ce PM allege dl Comandant de vas, pentru ca deja batem pasul pe loc si oamenii au nevoie de bani, de mancare, sa isi plateasca intretinerea, telefonul, chiria, apa, curentul electric, au nevoie de bnai de haine pentru ca vine iarna, au nevoie de cursuri cei care sunt studenti, si in plus si de master pentru ca dna andronescu a introdus masterul ca o conditie obligatorie de exemplu la intrarea in invatamantul superior, plus cele doua module de psihopedagogie
    nivelul I si nivelul II ( introdus in anul 2008/2009 cand eram noi in anul IV terminal ) – pe care legea le denumeste pregatire psihopedagogica, astfel incat dna ministru poate introduce nenumarate alte niveluri, III, IV, V, VI, si pana unde stie sa numere, sau pana unde are ordin sa numere, deoarece la TV ne-a asigurat presedintele ca el nu admitea pe al sau petrolier nici o abatere de la regulament si era aspru cu cei care se abateau, de unde ne gandim ca sunt putine sanse ca dna ministru e.a. sa fi actionat din propria ei vointa libera cu care DUMNEZEU a inzestrat orice fiinta umana cand a inceput scandalul diplomelor de la USH.
    omul e liber dar vointa lui nu e libera, sau e liber sa execute ordine.
    Cu alte cuvinte cand ecaterina a inceput sa atace spiru haret pe motiv ca elibereza prea multe diplome, si ea cum bine stim facea parte din guvern, ori presedintele veghea si asupra guvernului – credem ca nu a inceput chiar de capul ei acest scandal al diplomelor.
    Presedintele care iubeste tinichigiii si gusturile nu se discuta a fost de acord cu introducerea in anul universitar 2008/2009 a nivelului II psihopedagogic obligatoriu pentru toti cei care doresc sa obtina un post in invatamantul universitar. Dar cum sa il poti face cand pe de o parte costa si pe de alta nu te asteptai la el si in anul IV nu se mai faceau inscrieri nici la modulul I psihopedagogic, ori nu poti sa urmezi modulul de nivel II daca nu faci mai intai modulul de nivel I.
    Ordinea este obligatorie, si revenim la ordine.

    Una peste alta la terminarea facultatii, nu aveai cum sa ai terminat si nivelul II de psihopedagogie, la momentul la care solicitai un post in invatamantul universitar.

    De ce crede comandantul de nave ca noi, trebuie sa stam cu totii sa il privim pe el cum vorbeste despre numiri de PM si despre Guverne facand abstractie de orice ne priveste pe noi in mod direct si de fapt ne ingreuneaza situatia constant si progresiv.

    Nu demult spunea, poate in urma cu un an, ca sunt bani in romania, apoi a inceput sa spuna ca s-ar putea sa nu fie bani de salarii si nici de pensii si a spus asta de cateva ori, cred ca este prima data ca legea bugetului national nu este in termen util si in termen legal aprobata si promulgata, din cate stiam exista un calendar precis cu date precise care se cere respectat cu strcitete in cadrul unui AN SI EXERCITIU FINANCIAR.

    Lacrimile ar trebui sa le pastreze pentru el pentru ca efecti s-a dat in spectacol in fata unei tari intregi si efectiv e jalnic, e o rusine nationala.

    Este ignoranta personificata si reaua- credinta in persoana !

    Daca ar fi constient si-ar da seama unde a ajuns si cum se poarta, si-ar da seama ca e lasat sa monologheze si ca nu il mai vrea nimeni, dar nimeni, ca nu mai poate fi luat in serios, e un fel de polichinnelle, de arlechin, dar aceia au rolul lor de a face copiii sa rada , la circ pentru a-i inveseli, deci arlechinul are un rol pozitiv, in timp ce presedintele apare pe micile ecrane si ne spune in repetate randuri cum NE ASTEAPTA CE E MAI RAU.
    !!!!!!
    Poate cineva imagina un comandant de nava, fara nave ????
    Un profesor, si-ar vinde cartile dupa care preda ?
    Un student si-ar vinde cursurile dupa care invata ?
    Un doctor stomatolog si-ar vinde instrumentele ?
    Un chirurg si-ar pune la vanzare pe nimic instrumentele cu care opereaza ?

    Il n’a pas de honte !

  30. 32 Olivia Maria MARCOV noiembrie 11, 2009 la 4:25 pm

    Cand ma gandesc la anii de facultate, la toti colegii tineri care sunt inteligenti, care se luptau cu lipsa de bani si care nu aveau bani de cursuri care sunt numeroase si care mereu se actualizeaza, care nu aveau casa si hrana suficienta multi, care erau liberi si care nu suportau decat libertatea, ma intreb ce ar face presedintele fata cu ei ? ce ar face ? sunt incompatibili.
    Presedintele este o persoana putin flexibila si din nefericire pentru noi nu are principii si nu are valori ; nu are nici simtul masurii si al proportiilor.

    Sunt atatia oameni si de toate varstele si tinerii care sunt asa de inteligenti si care sunt cu mult mai merituosi decat ar putea vreodata sa ajunga acest presedinte si care nu au bani pentru a trai decent.
    Cand sunt tineri nu sunt angajati pentru ca le lipseste experienta, la varste de 40- 50 de ani azi isi pierd locurile de munca, ceilalti care sunt la varsta pensiei sunt pensionati obligatoriu, si ma intreb in aceste conditii cine mai sunt cei din populatia activa care mai muncesc si au locuri de munca ?
    Mai multe persoane vin si spun agricultura e la pamant in romania, o suprafata mare din terenul cultivabil este parloaga, presedintele spune care el nu se pricepea la agricultura si nu si-a dat seama pana mai ieri la TVR 1 cand a avut o iluminare brusca. cu toate acestea spune el nu trebuie investit asa mult in agricultura ! ori romania are BARAGANUL care mereu a fost generos si a dat grau auriu si de cea mai buna calitate !
    Eu nu stiu cum poate face abstractie de resursele tarii, de potentialul tarii, fie ca acesta este agricultura, terenul propice si bun pentru a fi cultivat si sadit, bun pentru grau pentru vii, si pentru livezi, fie ca e vorba de potential UMAN, de oameni care sunt mai buni decat el si care au dreptul la un loc de munca , ba inca si la doua daca pot !

    In fapt, pentru ce s-a dorit a fi presedintele in exercitiu suspendat ?
    In curs de mandat prezidential ? Pentru care motiv ?

    Intr-adevar cineva a spus ca presedintele vrea azi sa dea cui doreste el pensie sau salariu si cand vrea el.

    Totusi cum e posibil ? tara nu e un bun propriu ! si daca ar fi stim ce ar face cu el, pentru ca stim deja ca nu are nava pe care sa fie comandant !

    Oamenii sunt fiinte umane vii, sunt persoane fizice si sunt cetateni, o tara intreaga priveste la un om care calm si bucuros, pentru ca zambeste fericit, ne explica ca nu mai plateste salarii, pensii si taie locuri de munca.
    In loc sa creeze locuri de munca, el le taie, le suprima.

    S-a gandit ca prea multi sunt absolventii de la USH spiru haret si acestia sunt din toata tara ! si ca nu exista loc pe piata muncii, pe piata locurilor de munca, prin urmare genial cum il stim a gasit el solutia de a desfiinta USH asa cum declara ecaterina, daca se supara desfiinteaza o intreaga universitate.

    Atata cinism, putea constata ca lucrurile stau prost si putea gasi solutii si de fapt trebuia sa caute solutii si sa le si gaseasca.

    IN curs de mandat presedintele ne-a aratat ca are veiltati de despot si sub nici o forma nu dorim asa ceva, un dictator si inca unul ca el !

    In mod ideal pentru el, si-ar dori sa fie presedintele unei tari fara locuitori pentru ca nu suporta nimic si pe nimeni si nici pe consilierii prezidentiali car cu adevarat i-ar putea da vreun sfat competent si de buna- credinta.

    Sincer il cred un om invidios si rau si sadic, il cred cu un nivel de educatie scazut, redus si mi-e teama ca la varsta lui nu are dorinta si nici puterea de a se schimba.
    Detesta civilizatia si cand vorbeste are un ton incat iti vine sa o iei la fuga si ti-e rusine de asa interlocutor.

    Zambeste mereu cu capul inclinat intr-o parte pentru ca efectiv integreaza greu informatia, recepteaza greu sensul cuvintelor, cand isi priveste interlocutorul se uita ca si cum mereu celalalt ar dori sa ii faca vreun rau sau sa il insele si raspunde mereu pe un ton grosolan si aspru cu o voce cu un timbru neslefuit, greutatile pe care ni le face sunt pentru el o sursa de satisfactie ; de aceea spun ca e sadic.

    Pana la urma si-a ascuns defectele sau nu aveam noi cum sa le cunoastem cata vreme nu a ajuns sa fie el, fruntea tarii, o frunte care ascunde mereu ceva, orice , vreun plan sau vreo intentie de a face astfel incat sa nu putem trai cu el pe capul nostru.

    Presedintele descurajeaza stiinta, educatia, studiul, tot ceea ce este frumos, cultura, pentru ca el nu se preocupa de asta, nu il preocupa, peste inca alti 5 ani ne va spune ca nu a realizat ce face pentru ca nu se pricepea !

    nu se pricepea la educatie si de aceea ne-a facut la spiru haret probleme.

    Vreodata i s-a intamplat sa citeasca vreo carte, sa se instruiasca, sa citeasca ?

    De regula ma intreb ce ii place pentru ca nimic nu ii iese cum trebuie niciodata.

    In loc sa spuna ca exista Dumnezeu foarte generos cu el din clipa in care a ajuns presedinte si mai ales din clipa in care a reusit sa isi duca la capat, pasnic, mandatul fara ca oamenii sa priceapa la ce nu il duce capul si sa ii sara in cap !

    Incep sa ma intreb, DE FAPT, CINE A FOST COMANDANT DE VAS ?

  31. 33 nastase noiembrie 11, 2009 la 4:37 pm

    Exasperat,

    multumesc pentru completari.

  32. 34 octaaa noiembrie 11, 2009 la 5:27 pm

    Toate cele enumerate de dumneavoastra sunt adevarate. Nu zic ca nu. Nu zic ca basescu merita sa mai ramana la Cotroceni. Nici ca ar fi meritat sa ajunga.

    Vreau sa adaug si eu 2 minciuni foarte mari :
    1 – Trasul in tepe, in Piata Victoriei
    2 – Fraudarea alegerilor din 2004

    Acum insa observ un lucru. Mai toti oamenii politici de la PSD si PNL au ca unica tema de campanie critica la adresa lui basescu. E clar, basescu va pierde alegerile. E clar, basescu e in cadere libera. Nimeni nu il mai place. Ba din contra, toti il antipatizeaza(ca sa nu folosesc termenul urasc). Ori asta e cel mai simplu mod de a obtine capital politic : ataca-l pe ala care cade. Critica-l zi si noapte, indiferent de motiv. Indiferent daca cricitle tale aduc sau nu bunastare sau moralitate cetatenilor.

    Acum observ ca acesti politicieni nu prea au cam nimic altceva de spus. Nu tu planuri anticriza, nu tu planuri de atragere a fondurilor europene NERAMBURSABILE. Nu tu planuri serioase de politca externa. Nu tu planuri pentru nimic.
    Dvs nu intrati in categoria asta. Caci ati dat dovada ca va pricepeti si atunci cand ati guvernat. Si chiar aici pe blog vorbiti lucruri foarte interesante.

    Insa repet : basescu va pierde alegerile. Un guvern PSD+PNL e foarte probabil. Vreau sa vad atunci cum va veti descurca. Caci, la figurat vorbind(si chiar la propriu), criticile la adresa lui basescu nu tin de foame.

  33. 35 Aya noiembrie 12, 2009 la 4:52 am

    @

    Olivia Maria MARCOV

    Textele tale in romana sunt fluente, coerente, sensibile chiar, pe alocuri.
    De ce strici totul folosind expresii stalcite in franceza?

    Sper ca ai simtul umorului.
    Nu m-am putut abtine sa nu „critic specific” mesajul tau „frantuzesc”.

    Cand ai scris alaturarea aceea de cuvinte frantuzesti ai fost serioasa?
    Daca ai glumit, trebuia sa sugerezi (pare scrisa serios).
    Daca ai scris-o serios, astept ca, eventual, sa-mi replici cu lucruri si mai „curajoase” de tipul aberatiei „tu n’as pas de joue” (voind a spune, prin asta, a la Chiritza, „nu ai obraz’).

  34. 36 leo noiembrie 12, 2009 la 8:30 pm

    @ Gabriela Vrânceanu-Firea
    rog treceţi pe la caseria blogului, pentru plata drepturilor de autor… bună colecţia de minciunele, nu?! 😆

  35. 37 Fratele Marx noiembrie 12, 2009 la 8:59 pm

    Cum? A ajuns Voiculescu sa ciuguleasca de la gân-daci? 😯 Asa, pentru coloratura… presupun. 😉 Mare comedie. Ca la Teaaatru. 🙄

    Auzi le le-o, si cat costa drepturile de autor la productiile astea ca vreau sa cumpar si eu cateva. :mrgreen: Te pomenesti ca le creste pretu’ dupa alegeri. 💡 Le vand la Cârcotasi sau lu’ Badea. Daca nu le dau la/pe piata. 😆

  36. 38 leo noiembrie 13, 2009 la 10:18 am

    ce s-audi? ah, ierea claxonu lu Nilă…

    mă scuzaţi, l-apăsai din oroare…

  37. 39 lyana noiembrie 13, 2009 la 2:46 pm

    eu nu am crezut niciodata nimic din ce a spus basescu

  38. 40 Alex noiembrie 14, 2009 la 6:02 pm

    Iacata ca nici americanii nu mai cred tot ce spune Basescu:
    Razboiul politic dintre Geoana si Basescu de pe Internet continua cu publicarea unei carti in SUA
    http://www.gardianul.ro/Razboiul-politic-dintre-Geoana-si-Basescu-de-pe-Internet-continua-cu-publicarea-unei-carti-in-SUA-s148795.html

  39. 41 GINETTA noiembrie 15, 2009 la 7:11 pm

    Ma simt foarte trista! Oare totul v-a ajunge ca mai inainte? Speram intr-o coalitie care indiferent de rezultatul alegerilor sa-i puna probleme reale lui T.B.Dar ce vad e foarte trist! Nimeni nu poate trece peste orgolii personale,toti se acuza intre ei,toti se scuipa intre ei!D-le Oprescu,chiar vroiam sa va votez,dar vad ca principalul oponent pe care il citicati este M.G.,nu T.B. cum speram!D-le Antonescu,nu credeam ca principala tinta de campanie este M.G.,asa cum s-a vazut pana acum!Unde mai este aceea coalitie de 65%?Cand vad cum va acuzati mai mult intre voi decat pe T.B.care este la baza tuturor relelor din societatea actuala,sincer cred ca nu mai exista sansa penru Romania!FOARE ,FOARTE URAT SI TRIST!

  40. 42 Dani noiembrie 16, 2009 la 8:14 am

    @ GINETTA

    Hai, fii barbata si nu te mai vaicari atata ca poate ajungi sa crezi ce spui. Daca vrei sa scapi de Basescu pune mana si voteza-l pe care o fi numa nu pe el. Da parca tie de asta-ti arde cand ne zapacesti pe noi de cap? Tu versi lacrimi de crocodil ca nu-ti place coalitia, de parca pe buletinul de vot ai pune stampila pe coalitie.

  41. 43 ciudat ....!!??!! noiembrie 16, 2009 la 5:11 pm

    De ce spune si ce face T.Basescu nu se mai indoieste nimeni…dar nici cu voi (PSD) nu mi-a fost rusine. Voi ati sifonat banii publici pe ascuns si mituiati presa sa nu se afle. T. Basescu este mai ghertoi si nesimtit si de asta i se infunda acum. Ideea este ca Romania este o tara a extremelor in care solutiile se gasesc numai prin revolutii, rascoale.lovituri de stat…si astea nu in interesul natiei ci pentru alte grupuri de interese. Suntem o tara de kko. Ne meritam soarta!

  42. 44 sun tzi noiembrie 16, 2009 la 9:36 pm

    intra pe http://www.antibasescu.info si ia-ti Certificatul de Opozant !

  43. 45 mihai toma noiembrie 17, 2009 la 9:41 am

    Nu este vorba neaparat despre minciunile unui presedinte… este vorba despre efectul devastator pe care aceasta miscare generata de domnia sa, printr-un comportament coleric, prin puterea exemplului, l-a intiparit unei parti generoase de electorat relativ tanar, plin de frustrari si capabil de gesturi de haita. Imi este greu sa recunosc dar este vorba de noua patura pseudointelectuala care sufocata de lipsa de implinire profesionala, materiala si de conjunctura a raliat unui program convergent malitios spre bulversarea echilibrului de bun simt. Deviza e clara… „daca mai e ceva de furat vrem si noi”… niciodata institutia presedintelui sau decizia la nivel inalt nu va fi transparenta pentru publicul larg, dar, cand omul simte pericolul trece de la starea de lehamite la starea de violenta. E clar ca romanimea nu prea mai are nimic de pierdut…nici maghiarii din romania.. dupa umilinta vestului, nemultumirea tratamentelor diferentiate pentru anumite etnii, dupa spectacolul grotesc al stanicismelor timpului nostru, dupa exemplul justitiei si parada smecheriei, (lista ar putea sa continue), chiar ca nu ar mai fi de mirare ca totul sa polarizeze in ceva mai periculos, mult mai categoric si mult mai lipsit de sorti de izbanda : epurarea natiunii. Nimic din ce se intampla nu reprezinta un model national, nimic din ce se intampla nu ne reprezinta, e circul unor musafiri nepoftiti in batatura mea la pomana tarii mele. Din pacate, acestea fiind regulile jocului, din orgoliu sau slabiciune, orice cuvantare, indemn sau promisiune venita din partea onorabilei institutii ale presedintelui isi gaseste aceiashi menire – frectie la picior de lemn.. Zilele trecute comunica pe un canal de televiziune ca economia da semne de insanatosire.. doar la o zi distanta programele de televiziune aratau imagini din diferite magazine anuntand ca au inceput sa se vanda electrocasnice… personajele deghizate in cumparatori n-aveau nici dinti in gura si parul era proaspat pieptanat cu apa.. vai mama lor… cat de tampit sa fii.. tu ca presedinte faci teleshoping pe inteligenta neamului meu?… Ce neam reprezinti dumneata de il crezi atat de indobitocit? Romania nu e tara celor care se mushca de mana la pomana prostimii. Orice sat are un prost la pomana, dar nu e blazon si nici primar.. La fiecare colt de strada sta cate un Nati Meir venit din targul desertaciunilor si o mana de compozitori naturalizati care sa-i cante balada corbului si eu trebuie sa cred ca presedintele ma reprezinta? Trebuie sa aud de la domnia sa ca Geoana face, Tariceanu drege s.a.m.d. si d-aia nu sunt boieri la sfatul tarii. Sunt oamenii curtii si, indubitabil, in timpuri trecute ati frecventat aceleashi metehne domnule draga, altfel, aveam si noi sarbatori fericite cum ne-ai promis.

  44. 46 ALEX noiembrie 17, 2009 la 11:27 pm

    Sunt tanar si in viata mea nu o sa votez cu PSD-ul pentru ca in primul rand este un partid de comunisti. Cu exceptia a 2, 3 oameni din acel partid, sincer nu dau 2 bani pe voi.. Si in legatura cu minciunile lui Basescu, nu aveti dreptate!! El s-a straduit sa faca tot ce a putut pentru ca Romania sa o duca mai bine. De ce nu se creeaza un forum al acelor lucruri bune si promisiunilor pe care le-a facut, respectiv le-a respectat? Pentru ca televiziunile mogulilor si gandirile voastre, cei care ati postat aici, nu sunt de acord cu el si lupta toti impotriva lui. Eu oricum o sa votez toata viata cu PDL-ul pentru ca asa cum spunea si cel care l-a insotit in campanii, Aurel Tamas, „PDL-ul duce greul”, si cam asa a fost! Traian Basescu o sa fie in continuare presedintele Romaniei si voi veti muri de ciuda!!

    Daca fodatorul acestui blog are putin respect, nu va sterge comentariul, desi si daca l-ati sterge, ar fi normal, pentru ca nu gandesc ca voi.

  45. 47 Alex noiembrie 18, 2009 la 12:21 am

    ALEX, ce te faci draguta, PDL e tot comunist. Fratele geaman iesit din trunchiul comun, FSN. Ca si PNL-ul care degeaba isi cauta origine nobila. Tot liberali de FSN – aici mi-a placut Monica Macovei care explica la o emisiune cum s-a format PNL initial ca o „opozitie constructiva” pe care si-a dorit-o Ion Iliescu in CPUN – nu una „galagioasa”, agresiva pe care o facea Corneliu Coposu.

  46. 48 Ovidiu noiembrie 18, 2009 la 12:38 am

    buna ziua,

    Am fost unul dintre cei care au dorit si au crezut intru totul in promisiunile Domnului Basescu, astfel ca l-am votat la alegerile din 2004 si mi-am dorit mult ca sa ajunga presedinte, sperand intr-o schimbare fundamentala a tarii (in bine, normal). V-am considerat intotdeauna un om destept, insa datorita colegilor de partid ( oameni slab educati, corupti, o parte ex comunisti….) si a catorva cuvinte „de duh ” ( cea cu oualele mi-o amintesc perfect ) nu v-am votat. Si cam la fel au facut si prietenii si colegii mei de la universitate. Pur si simplu pareati reprezentatul celor de la tzara, a celor care asteptau sa primeasca si nu erau asa hotarati in a pune osul la munca.

    Insa dupa 5 ani pot sa va spun ca ma gandesc ca alegerea facuta nu a fost chiar potrivita. Trebuie totodata sa va multumesc pentru realizarile economice din timpul guvernului Nastase, de scutirea de impozit a informaticienilor ( de care am profitat cu drag….) si de liniste. Dumneavoastra, alaturi de Tariceanu ati condus tzara catre noi culmi. Tindem sa uitam de multe ori ca salariul minim era de vreo 3 miliane acum cativa ani, ca nu aveam atatea masini pe strazi, ca salariul mediu era mult mai mic ( chiar si convertit la euro, ca sa pastram paritatea) si sa va diminuam meritele.

    Acum dilema mea este pe cine o sa votez in turul 2. Este clar ca o sa ramana Basescu si Geoana. Pe primul cu siguranta nu-l votez, iar pe al doilea……nu stiu. Simt ca nu ma reprezinta. Nu inteleg de ce nu ati participat dumneavoastra, Cristian Diaconescu….sau chiar Iliescu la prezidentiale. Sper ca macar daca o sa castige Geaoana, cu sau fara votul meu, sa va ofere un post din care sa puteti realiza schimbari fundamentale, sa avem senzatia ca nu sunt numai oamenii slabi cei care ne conduc.
    Va multumesc!

  47. 49 Roxana noiembrie 18, 2009 la 1:03 pm

    Ce ati zice daca ati fi si optimisti pentru o clipa si ati vedea si partea plina a paharului? Lucrurile bune nu trebuie sa le vedem ?
    Toata lumea loveste in Basescu … haideti sa facem o lista cu lucruri bune si lucruri rele , si sa vedem cine castiga … eu cred ca dl. Basescu este cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania de la revolutie.

  48. 50 mihai toma noiembrie 18, 2009 la 3:36 pm

    roxana, de 20 de ani tot privesc o parte plina a paharului si am ajuns sa beau din causul palmei… nu este vb despre calitatile domnului Basescu ci despre ineficienta institutiei pe care o conduce si culisele acestui lamentabil naufragiu in lighean. Ca om, are capacitate mult peste medie, de fapt aproape toti de pe eshicherul politic au, vorbind de varfuri, dar, este un pasaj in nuvela „La Vulturi” care se incheie intr-un mod retoric, o replica a intrebarii quo vadis domine… ajunge cu circul… ajunge!!!…Miroase peste tot a cu totul alta pacaleala, mult mai grea si mult mai periculoasa. In astfel de conditii s-au pierdut teritorii, a aparut extremismul si tot in astfel de conditii ne-a fost bagat pe gat comunismul… somnul ratiunii naste monstrii… la noi – hraneste loaze.

  49. 51 Silviu noiembrie 19, 2009 la 10:22 am

    Dragi participanti la discutie, care folositi cuvinte grele la adresa unui presedinte, am citit comentariile, mi se par corecte, si chiar avem dreptate sa spunem ca Basescu nu este un om demn de pozitia obtinuta la alegerile din 2004.
    Dar sa fim onesti: CINE AR FI PUTUT FI MAI BUN?!?
    Din ’90 pana astazi ne dam seama ca Romania nu sufera de o criza politica din cauza presedintelui, ci din cauza celor care se bat cu pumnul in piept ca au habar sa fie politicieni. Ei, de fapt, sunt „oameni de afaceri”, cum le place sa li se spuna: oameni care investesc pentru a scoate profit.
    Romania sufera pentru ca orice om ajuns in politica cauta un loc cat mai important de unde sa isi realizeze scopurile sale, uitand de ce a ajuns acolo sau, mai bine zis, uitand de ce a fost ales.
    Domnule Nastase, daca apreciati sinceritatea, atunci fiecare sa fie sincer cu minciunile proprii. Sa uitam pentru un moment ca suntem romani si ca la noi trebuie „sa moara si capra vecinului”. Inainte sa faceti lista minciunilor lui Traian Basescu, sau ale lui Emil Boc, sau ale lui Mircea Geoana, ati putea face lista propriilor minciuni si sa le „montati” elegant pe un blog-„norisor alb” si sa va asteptati ca toti adeptii dumneavoastra, care il critica atat de aprig pe Basescu, pe dumneavoastra sa va ierte si sa va ofere compasiunea lor.
    Poporul roman e naiv, dar , incet-incet, va intelege ce fac politicienii, cum ajung ei din oameni obisnuiti sa faca politica si sa devina bogati. De unde este politica aducatoare de profituri imense?
    De ce nu arata ei romaniolor care ii voteaza cum/cu ce isi umplu buzunarele?
    O sa spuneti: „Asa e peste tot in lume!”
    Da, Domnilor, cu tot respectul, noi traim aici, in Romania, iar la noi politicienii baga pana la cot mana in banii publici si nu fac nimic cu ei.
    Vreti o Romaniei fara minciuni? INCEPETI PRIN A SPUNE ADEVARUL DESPRE VOI!!!


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: