Afara-i vopsit gardul…

Stiu ca e un subiect penibil, dar „sufragetele” lui Traian Basescu l-au lansat si  asa a aparut „dezbaterea”. Intr-un mod neprofesionist. Fara documentare. Doar pentru eventuale castiguri de imagine.

Cand Elena Udrera a lansat ideea daramarii gardului de la Palatul Parlamentului, din grija pentru cetatenii straini, turisti in frumoasa noastra capitala, prima intrebare pe care mi-am pus-o a fost aceea de ce ministrul turismului nu a propus, mai intai, daramarea gardului de la Palatul Cotroceni? In felul acesta, Basescu  ar putea face zilnic bai de multime, fara sa se mai deplaseze pe la tot felul de targuri si chermeze. Ar veni baia de multime la el. Oricum, daramarea gardului de acolo – aproape identic cu cel de la Parlament – ar costa mai putin pentru ca perimetrul imprejmuit este de doua ori mai mic.

Roberta Anastase a aflat, probabil de la cei care – se spune – au inchis gardul de la Uzina 1 Mai, la Revolutie, ca sa nu iasa muncitorii pe strada, ca eu as fi „construit” gardul de la Parlament. FALS. Gardul exista de dinainte de 1989.  E adevarat, dupa Revolutie, unii voiau sa acopere constructia de la Casa Poporului – finalizata in proportie de 60% – cu pamant sau eventual sa construiasca acolo un cazinou sau un bordel pentru toata Europa.

In perioada cat am fost presedinte al Camerei Deputatilor, intre 1992-1996, desi lucrarile parlamentare se desfasurau in cladirea de la Patriarhie, impreuna cu alti colegi, am finalizat lucrarile de constructie, asfel incat, din sesiunea de toamna a anului 1996, Camera s-a putut muta in noul edificiu. A fost finalizat si Centrul de conferinte internationale, cel mai mare centru de acest gen din Europa. Atunci au fost plantati si miile de copaci din curte, s-au mutat acolo diverse institutii noi. Ulterior, in perioada in care am fost prim ministru, am continuat investitiile din cladire, fiind finalizate lucrarile pentru noul sediu al Senatului si spatiile pentru Muzeul national de arta contemporana.

In ceea ce priveste finalizarea lucrarilor la Palatul Parlamentului, sunt deci „vinovat” cu mult mai mult decat cu constructia gardului – pentru care nu am insa nici un „merit”.

M-a surprins, la sedinta Biroului permanent, faptul ca s-a pus in discutie de catre Secretarul general al Camerei ( eu stiam ca Biroul dezbate si eventul cere Secretarului general sa puna in aplicare anumite decizii!) daramarea gardului de la Parlament, fara nici o documentare privind costurile, fara nici o evaluare privind implicatiile posibile.

Iata doar cateva elemnte de reflectie :

Costurile totale pentru demolare (gardul are o lungime de 2860 m si o fundatie de beton de 80 de cm adancime), plus evacuarea molozului , plus distrugerea sistemului integrat de securitate perimetral, inclusiv valoarea constructiei in sine,  ar insemna aproximativ  27.000.000 RON. Exista banii pentru acest proiect de daramare? Intra cumva la capitolul investitii in infrastructura al premierului Boc?

Oricum, pentru demolare, ar fi necesare 7 cereri sau avize iar pentru certificatul de urbanism (pentru desfiintarea constructiilor) inca vreo 3-4 documente, certificatul fiind eliberat doar dupa aprobarea unui nou Plan urbanistic zonal.

De altfel, inca nu s-a reusit evaluarea costurilor lucrarilor necesare eliberarii de orice sarcini a terenului atribuit pentru construirea Catedralei Patriarhale, comisia constituita in acest scop avand in componenta sa si reprezentanti de la MFP, MInisterul culturii, Ministerul Dezvoltarii regionale, Ministerului Apararii Nationale, SRI, STS, SPP. De ce oare?

Este clar ca Basescu si oamenii lui arunca doar fumigene pentru perioada campaniei electorale, stiind ca o astfel de propunere, care, cred ei, „da bine” la popor, nu va fi probabil pusa in aplicare.

De altfel, in paralel, la aceeasi sedinta de Birou permanent, s-a respins o cerere venita din partea unui viitor consilier de campanie prezidentiala, in prezent consilier prezidential – Sebastian Lazaroiu – care ne-a comunicat ca Administratia Prezidentiala intentioneaza sa organizeze in perioada (n-o sa ghiciti) 5 oct 2009 – 31 ian 2010, expozitia „Comunismul in Romania” si ne cerea sa punem la dispozitie, gratuit, Sala de expozitii „Constantin Brancusi” (cred ca stiti cine s-a batut pentru realizarea in urma cu 13 ani a aceste Sali!), „impreuna cu personalul aferent”.

Biroul permanent nu a acceptat insa sa „sponsorizeze” campania electorala a lui Traian Basescu.