Am citit zilele trecute pe inpolitics ca „Proiectul pentru realizarea Ansamblului arhitectural „Catedrala Mântuirii Neamului” a fost câştigat de o firmă din Bacău, SC Vanel Exim SRL Bacău care va încheia cu Patriarhia Română contractul de proiectare complet, în valoare de 100 de milioane de euro.”
Cum cunosc competenta si calitatea celor de la Vanel, din proprie experienta – este firma care a facut proiectul pentru imobilul din Zambaccian – ma gandesc ca poate ar trebui sa avertizez Patriarhia , si pe romanii care vor da bani pentru aceasta constructie.
Cateva imagini de zilele trecute din Zambaccian, unde a trebuit sa spargem terasa, pentru ca apa se infiltra in casa, in dulapuri, in birou… Marele avantaj a fost acela ca firma respectiva nu ne-a dat, nici pana azi, planurile, si de aceea doar DNA – care nu a dorit sa ne dea o copie -, stie unde sunt tevile in pereti si eventual microfoanele.
ministru >> prim-ministru >> blogger 
🙂
Si care-i problema? Patriarhia are solutia pregatita: slujbe pentru oprirea/pornirea ploilor.
Este de altfel singurul lucru pe care l-a facut pentru sinistratii de la recentele inundatii. Nu tu ajutor crestinesc, nu tu mangaiere duhovniceasca, doar slujbe.
@ Adrian Nastase,
Eeee,coane, abia acum esti si matale in randu’ lumii.
Ai microfoane,aaa?Esti d’al nostru,faci parte dintre cei 90 % care au asa ceva.Impozit pe microfoane se poate? Boaceee,auzi?
O rugaminte: cand mergi prin curte si te gandesti la PDL,Basescu si Boc nu scuipa te rog…ruginesc si ridici cheltuielile pe viscolul asta al austeritatii.
Intelege ca e criza.
D-le Nastase, aveti motive de „bucurie” – inca un beneficiar se va bucura de „calitatea” lucrarilor marca Vanel Exim SRL (recte SSechelariu). Si iata cum se vor „mantui” (si) banii romanilor :-)). Mai am o veste „buna” pentru dvs : celebrul Cristian Preda isi pregateste transferul la PSD – http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010070545669/Actualitate/Din-categoria-vuvuzelelor-de-partid-azi-uaseceristul-Preda-si-amazoana-Sulfina.html
@Domnule Nastase,
Despre tevi nu stiu ce sfat as putea sa va dau, dar microfoanele incepeti sa le cautati pe sub scrumiere si in veioze/aplici. Baietii fiind sub conducerea directa a tov. maior de securitate (l-or fi avansat, sau se asteapta un post-mortem?) Basescu nu au renuntat la locurile traditionale care au facut epoca de aur. Si vorba lui Elmmar, mare atentie cu oala de la toaleta, ruginesc si ar fi pacat pe austeritatea asta 🙂
sa fiti iubit ca de ascultat suntem cu totii,
marcus
@Erata: sub „aplice”, nu „aplici” (m-am contaminat de la harabuleo 🙂 )
sa fiti iubiti
marcus
Fiti fara grija! Cupola mare va fi inlocuita cu o umbrela XXL! Sa nu le ude vinul de impartasanie!
Bai frate astia au capiat complet.
Base inspecteaza,Boc inspecteaza,ministrii inspecteaza(numai Helen de Pleshcoa se mai lasa si inspectata) si afara ploua,si Dunarea vine.
Lumea injura,da cu oua…ei, ca Ceapaev:se urca pe o parte a calului si cad pe cealalta parte si… inspecteaza.
Mare e gradina Domnului!
Deloc off the topic, mă bucur că a început să pălească mitul lui Năstase Patru-Case, odată cu publicarea averilor parlamentarilor. Faţă de alde Negoiţă, AN-ul este mic copil, cu alea două case amărâte ale lui, ca vai de ele… mă refer la apartamentul din Z Street şi la casa de la Cornu…
@AN, probabil ca sunteti fara sa se stie pe lista (secreta, la DNA) de obiective strategice de interes national. De aceea este important sa nu va surmenati cu cautatul microfoanelor. Institutia va vrea proaspat si in forma.
@Marcus
Microfoanele nu se alimenteaza cu apa sau cu tutun. Mai degraba cu curent electric! Contorii functioneaza si cand sunt deconectati toti consumatorii casnici stiuti 🙂
… se pare insa ca „nu mor popii cand vrea criza”… asa ca poa’ sa ninga, poa’ sa ploua !
L am vazut pe Base in inspectie la Galati.
Impresionant!
S a urcat cu picioarele incaltate in pantofi pe dig si a zi:
– Aha!
Cata intelepciune, sunt fleashca de emotie.
……..
Helen de Pleshcoa,imbracata in costum popular maramuresean misca din buci in hore pe muzica populara si o doare drept in fata bishboacii de inundatii.
…….
Si uite asa pdl ul se duce exact unde ii este locul, la tomberon.
Astea-s detalii nesemnificative…
Citeriul de baza in alegerea firmei constructoare e altul decat cel inregistrat in acte.
Nu cred ca e cineva care sa nu-l stie.
Chiar daca nu am argumente directe, concluzia mea e gresita?
Prin urmare, …ce-o vrea Dumnezeu!
Pare off-topic, da’ e despre „modernizarea statului”, prin extrapolarea situatiei din Zambaccian.
Dl Gitenstein, Ambasadorul SUA la Bucuresti, are oricind o replica optimista (preluata de la Barack): „Yes, we can!”.
„Aici, în România, faceţi eforturi de reformare şi modernizare a statului şi a economiei. Totul pentru a împlini visul de a crea acea societate a oportunităţilor, pentru care şi-au dat viaţa tinerii patrioţi români în urmă cu 20 de ani. Nu ar trebui să existe diferenţe de opinii asupra acestor subiecte şi ştim că nu va fi simplu”
Mi se pare interesanta aceasta imbarbatare a romanilor de catre trimisul SUA. Asa, ca un tata spiritual. Probabil vad si ei pesimismul despre sistemul pe care l-au instalat in Romania (pardon, cu voia noastra). Totusi, nu pot sa ma intreb de ce „nu ar trebui sa existe diferente de opinii” pe orice subiect. Mai ales in dezbaterea despre „modernizarea statului”, varianta Basescu & hunta.
http://www.mediafax.ro/politic/gitenstein-recomanda-romanilor-sa-inlocuiasca-expresia-asta-e-viata-cu-yes-we-can-6482066
Titlu de presa dupa o declaratie a lui T. Baconschi: „România, intermediară între UE şi Coreea de Nord” (Realitatea TV).
Lectura, probabil, corecta a acestui titlu este ca Romania este o tara cam intre UE si Coreea de Nord, din prea multe puncte de vedere.
Fac un apel apoape umanitar la dvs. desi pareti a fi, oarecum, un om deosebit de echilibrat. Sa nu va apucati sa urlati, indiferent din ce motiv, prin casa, chiar daca este casa dvs. si ar putea fi inundata Se pot strica instalatiile (de sunet). Daca o anumita persoana a fost ascultata supranormativ numai 18000 ore, pentru obiectivul A.N. cred ca s-au alocat inclusiv fonduri europene. Arhiva radio e nimic. Putem intra in incapacitate de plata.
Erata: la postarea de la ora 2:54 pm, in loc de „o doare drept in fata bishboacii” a se citi „o doare drept in fata vuvuzicii”.
Scuze, sunt niervos.
Este o consolare, pentru noi, oamenii simpli, sa vedem ca si bogatii au necazuri.
Ar fi greu de suportat sa stiu ca exista oameni fericiti dintr-un capat la altul al vietii.
Poate Catedrala Jefuirii neamului. Poporul roman NU are bani pentru asa enormitate,care costa cat vecinul ei!
@ Harabula,
Nea Sandule, batranocule degeaba,iti zice fratile tau de blog:TRISTULE.
Se pare ca exista ceva – cineva….o persoana – un grup ce vede totul (SRI ?), nu pedepseste cu obiecte contondente (deci, nu-i SRI-ul si nici
DNA-ul), subtil (Basescu ?) si bine intentionat (Basescu/Dumnezeu ?)
Smechereala..ne domina din 2005 si „Interesul poarta..fesul!”.Eram in sala ..cand Serban M..zicea „Faceti Ciocu mic!”…ceea ce si eu Nu pot!Voi prezenta si alte dracovenii…
Era mai bine daca se inunda creierul acelui IDIOT caruia ii arde de Catedrala !!! Sunt curios acest tip dubios Daniel cica Patriarh se intituleaza cat a donat din salariul lui proaspat majorat in contul sinistratilor ? Sau a donat in locul lui reprezentanta AUDI ca, deeehhh tot are cu ei incheiat un contract de IMAGINE! mai mare rusinea !
Domnule Adrian Nastase ! Cu imobilul din Zambaccian va ajut eu daca e nevoie !!!
@Filopaunestilor
Admiratia voastra pentru poezia lui Adrian Paunescu este posibila pentruca nu cititi. Nu cititi adevarata poezie.
Nu pot sa-mi inchipui ca domnul Nastase, de exemplu, cititor al lui Rilke, poate in original, poate considera scrieile lui Paunescu mare poezie.
Nu cititi!
Ati sti ca exista poeti care au scris chiar inaintea mortii, iar altii au scris cu sange (la propriu). Ei si-au ars viata distland-o in poezie.
Nu cititi nici proza. Altfel un cititor al marii literaturi universale ar avea discernamantul necesar pentru a detecta adevarata poezie.
Pentru voi,
„Sa ne iubim vatra stramoseasca, Romania sa traiasca” este culmea artei si va da fiori estetici.
Nu e de mirare ca sunteti incantati de rimele care se vehiculeaza pe acest blog.
Dle Presedinte,
poate va treziti cu Basescu la usa dupa ce va citi topicul, zilele astea inspecteaza efectele ploilor, luati-l usor, e extrem de irascibil…va zice: Aha!
Va va oferi blotzari: REFUZATI! Sunt Toshiba.
Va va propune sa reconstruiti pe deal: ACCESPTATI PE DEALUL COTROCENILOR!
Noi ne vom ocupa cu ajutoarele…
Va mai poate inspecta Boc: ascundeti orice unealta! Nu va bazati pe oua, l-au obisnuit deja!
In fine, eu stiu, mai umbla si Nutzi zilele astea, cu mopul, n-o puneti in topic, daca nu o puneti vom intelege ca a trecut… colegii de blog ar deborda de sfaturi, aici pericolul vine din interior… daca va declarati specialist in Externe, riscati sa va construiasca o casa in cadrul programului, cf expertizei, cam pe Riviera, cum au patit atatia alti specialisti…
Dar daca apar toti deodata? Conditionati-i, intai sa apara DNA-ul cu „planurile”, apoi… Oricum, asta ar insemna ca a ajuns apa si la ei si vin dupa ajutoare: ei mint, deci nu vorbiti cu ei.
Serios acum, orice instalatie de defectoscopie cu ultrasunete va permite sa depistati, fara sa decopertati, traseele tevilor prin pereti si plansee, si nu numai, indiferent de materialul acestora. Dna Andronescu va poate ajuta.
Revenind, erau bune si galetile alea electorale la ceva, cata previziune!
Romanii ortodocsi nu au avut niciodata cultul catedralelor grandioase, care sa impresioneze prin dimensiuni, traditionala fiind bisericuta sateasca din lemn, in unele zone sculptat.
Nu as avea nimic impotriva sa construim aceasta catedrala, insa nu e in cultura noastra, iar despre momentul ales ce sa ma discutam.
Dupa momentul ’89 in Romania nu cred ca s-au construit case cat s-au ridicat biserici, cheltuieli care insa nu vor fi amortizate niciodata.
In Franta, spre exemplu, in topul increderii populatiei se regasesc pompierii si politia, in Romania fiind biserica si apoi armata, de unde rezulta o diferenta clara de cultura si intelegere a valorilor sociale in cele doua tari cu legaturi stranse in istorie.
O parte importanta a romanilor isi regasesc probabil un refugiu in credinta insa ruga nu este deloc suficienta pentru a ne ridica nivelul de viata.
In acelasi context, nu inteleg de ce armata se regaseste in acest top al increderii, ca doar, slava Domnului, de la cel de-al doilea razboi mondial incoace am fost feriti de razboi, cazurile Irak si Afganistan fiind cu totul altceva, zic eu. Ca sa fiu si putin rautacios, armata chiar a tras in lume la asa zisa revolutie, armament si munitie existand pe strazi tocmai datorita debandadei din unitatile militare la acea vreme.Chiar si astazi s-ar putea repeta un scenariu asemanator, vezi cazul Ciorogarla.Ministrul Oprea, care nu a fost niciodata un militar de cariera ci a fost incadrat mai toata „cariera” la intendenta (pt cine nu a facut armata, intendenta presupune sa fii responsabil cu asigurarea mijloacelor tehnice si logistice necesare militarilor, adica: AZP-uri, echipament, distribuirea de conserve de pateu „Ardealul”, samd) se lauda cu efortul de „nepretuit” al militarilor romani din teatrele de operatii afgane, insa nu prea este convingator. Daca un general cu 4 stele, obtinute cred de cand a intrat in politica, se pretinde a avea onoare, nu cred ca trebuia sa faca circul pe care l-a facut iarna trecuta, iar astazi sa defileze cu Basescu prin namolul satelor inundate, poate-poate prinde la fraieri. De fapt, ce ma mai mir, fraieri sunt cam multi in tara noastra, din moment ce gandesc cum am aratat mai sus.
Masonii sacerdotali Bessi / Am vorbit adesea despre şcoala de la Sfântu Sava, fondată în secolul XVII de Constantin Brâncoveanu la consilierea stolnicului Constantin Cantacuzino, şi adusă la modernitatea secolului XIX de Gheorghe Lazăr. Ne putem întreba în continuare, este acest sanctificat patron al şcolii moderne în România oare totuna cu Sfântul Sava, Gotul ‘socii’- alizat? Nu, în mod categoric nu. Patronul ceresc al şcolii înfiinţate prin grija şi diligenţa atâtor bărbaţi mari ai neamului nostru este Sfântul Sava cel Sfinţit, ctitorul Lavrei Mari de lângă Ierusalim. Lavră construită cu ajutorul masonilor sacerdotali tradiţionali Bessi veniţi din Scythia Minor. Aceşti constructori şi gardieni sacerdotali erau fie traci, după Herodot şi Strabo, fie goţi ‘socii’- alizaţi, după Jordanes. Oarece legătură există între cei doi Sfinţi Sava, vorbim despre Sava Gotul cel ‘socii’- alizat şi Sfântul Sava cel Sfinţit. Episcopul Cappadociei, Sfântul Ierarh Vasile cel Mare, a scris guvernatorului provinciei Scythia Minor cerându-i să trimită moaştele Sfântului Sava Gotul în Cezareea Cappadociei. Dovedeşte această scrisoare că Sfântul Sava Gotul (‘socii’- alizat) a fost în realitate un cappadocian ? Este greu de ştiut, probabil că nu. Însă din epistola trimisă în Sciţia Mică de Sfântul Părinte Vasile cel Mare se desprinde certitudinea existenţei unei continuităţi de civilizaţie în spaţiul arian al Romaniei Orientale. Moaştele Sfântului Sava Gotul (‘socii’- alizat) au fost venerate în provincia Cappadociei. Vor influenţa onomastica, vor influenţa chiar atitudinea de viaţă pentru cel care care va deveni Sfântul Sava cel Sfinţit, ctitorul Lavrei Mari de la Ierusalim. În anul 439 se naşte şi este botezat la Mutalaska, localitate aflată lângă Cezareea Cappadociei, pruncul Sava, copilul lui Ioan, un comandant militar, şi al Sofiei. Când copilul Sava împlineşte cinci ani, slujba militară a tatălui îl cheamă în Alexandria egipteană, unde pleacă însoţit numai de nevasta Sofia. Copilul rămâne să fie crescut de familia extinsă din Cappadocia. Învaţă repede să citească şi devine expert în Scripturi. La şaptesprezece ani se călugăreşte. Mai rămâne un deceniu în Cappadocia, înainte de a se stabili la Ierusalim. Tradiţia spune că la Anul Domnului 484, anahoretul Sava venit din Cappadocia ctitoreşte Marea Lavră de la Ierusalim. Aceeaşi tradiţie mai păstrează şi memoria unor întâmplări miraculoase consecutive rugăciunilor lui Sava : un izvor cu apă limpede răsări din pământ lângă Lavră. Sava muri în anul 532. După sanctificarea lui, Sfântul Sava va fi recunoscut ca patron al Marii Lavre de la Ierusalim. Mănăstirea bucureşteană Sfântul Sava a fost ctitorită de pârcălabul Andronache în veacul al XVI-lea, şi „era închinată la Lavra Sfântului Sava de lângă Ierusalim” (după G.I. Ionescu-Gion). În Lavra Sfântului Sava de lângă Ierusalim a trăit ca monah, şi s- a format ca teolog, Sfântul Ioan Damaschinul (675 ?-749). Despre viaţa Sfântului Sava cel Sfinţit, de la Ierusalim, a scris discipolul său, Chiril din Scythopolis (Oraşul Sciţilor). În secolul al XII-lea, cruciaţii au furat moaştele Sfântului Sava cel Sfinţit de la Ierusalim, şi le- au dus la Roma. Conciliul Vatican II a hotărât să le restituie bisericii ortodoxe. La ora actuală, moaştele se află la Constantinopol, ori Istanbul cum a fost redenumit de otomanii care l -au cucerit. Nici Vasile Lovinescu, nici Neagu Djuvara nu aduc în discuţie rolul posibil al tracilor Bessi din Scythia Minor în crearea dinastiei primilor Basarabi. Noi spunem „traci”, însă Jordanes îi aminteşte pe Bessi (probabil transmite informaţia furnizată de Cassiodor) drept nişte goţi “socii”-alizaţi. Tracii ori goţii “socii”-alizaţi Bessi fuseseră investiţi de împăratul Justinian I în rolul de constructori ai mănăstirilor, şi de custozi ai mănăstirilor. În Sinai, mănăstirea Sfintei Caterina supravieţuieşte datorită protecţei pe o foarte lungă perioadă istorică asigurată de un grup de custozi recrutaţi dintre tracii ori goţii “socii”-alizaţi Bessi. Urmaşii lor sunt acum beduinizaţi în Sinai. Despre aceasta scriu Părintele profesor Dumitru Stăniloae şi cercetătoarea protocronistă Aurora Peţan. Mai este un fapt istoric bine certificat acela că împăratul Justinian I creează arhiepiscopia Justiniana Prima cu o jurisdicţie pe un spaţiu ce pornea de pe Via Egnatia şi se extindea spre Nord până la Marea Baltică. Ca ipoteză, ca simplă ipoteză de lucru, împăratul Justinian I ar fi putut să traseze altui grup de traci ori goţi “socii”-alizaţi Bessi, care, ştim acum din experienţa mănăstirii Sfintei Caterina din Sinai, aveau nemaipomenita vocaţie a supravieţuirii, sarcina de a construi mănăstiri şi la nordul Dunării în această arhiepiscopie Justiniana Prima. Oricum, există documente care atestă prezenţa acestor Bessi, cu funcţia de paznici şi constructori sacerdotali, în Munţii Carpaţi. Legenda acelui Basarab Întemeietorul nu-i totodată legenda unei asemenea „cete” de custozi şi masoni sacerdotali Bessi, constructori de noi mănăstiri ? Iată un excerpt din balada Monastirea Argeşului (în varianta Vasile Alecsandri): “Pe Argeş în gios/Pe un mal frumos,/Negru-Vodă trece /Cu tovarăşi zece:/Nouă meşteri mari,/Calfe şi zidari/şi Manoli – zece,/Care-i şi întrece./Merg cu toţi pe cale/ Să aleagă-n vale/Loc de monastire …” Există aproape unanimitate de interpretare că acel ‘Negru-Vodă’ este Basarab Întemeietorul. De ce să respingem ab initio coloratura hieratică din istoria noastră veche ? Frenezia mistică a construcţiilor de mănăstiri dovedită la domnul nostru Ştefan cel Mare nu mărturiseşte şi ea coloratură hieratică, existenţa unui asemenea arhetip cultural din arhiepiscopia Justiniana Prima devenită arhiepiscopia de Ohrid printr-un hrisov al împăratului Mihail al VIII-lea Paleologul ? Trebuie să găsim toate punctele unificatoare “întru” ale istoriei noastre celei vechi. Pe de altă parte, dacă domnul Neagu Djuvara este unul dintre masonii moderni, ori dacă are prieteni puternici printre masonii moderni (ceea ce-i foarte plauzibil), atunci el are tot interesul să ascundă existenţa masonilor sacerdotali Bessi şi rolul lor capital în crearea dinastiei Basarabilor întemeietori de Ţară Românească.
Ura, Nutzyca, Suntem Salvati…
..uite de azi dimineata adun intruna apele Dunarii cu ale Prutului si cu cele ale Siretului si nu-mi da cota de inundatii. Rezultatul este mereu acelasi, cantitatea de whisky pe care am baut-o de cand sunt la Cotroceni !!!!
Omar Khayyám:
Ramii sa mai ciocnim o cupa
La hanul vechi de pe coclauri
Caci pentru vin si pentru tine
Mai am in sin trei pumni de aur.
Ramii sa-nmormintam tristetea
Si setea fara de-alinare
Cu vinul negru de la hanul
Din valea umbrelor fugare.
Stii tu, frumoaso, ca ulciorul
Din care bei infrigurata
E faurit din taina sfinta
Din taina unui trup de fata.
L-a faurit cindva olarul
Cel inspirat de duhul rau
Din taina unui trup de fata
Frumos si cald ca trupul tau.
Inmiresmeaza-te, frumoaso,
Ca pe-un altar de mirodenii
Cit zarea-i plina de albastru
Si lumea plina-i de vedenii
Si-atit cit drumurile vietii
Mai au pe margini bucurii
Ca miine in zadar vei bate
La porti de suflete pustii.
Iubeste-ma acum caci anii
Nebanuiti vor pune friu,
Iar clipele iubirii noastre
Se scurg ca undele pe riu.
Ca miine-om putrezi-n morminte
Uitati, nepomeniti de nimeni,
Ca miine vor veni olarii
Sa fure lut din tintirime.
Iar trupul tau care mi-e astazi
Cel mai iubit dintre limanuri
Va fi un biet ulcior din care
Vor bea drumetii pe la hanuri.
@harabuleo
Tu vorbesti de carte?
Daca era sa se agate cartea de tine invatai sa scrii corect romaneste. Se vede ca ai invatat l. romana la cursurile serale sau ff.
Crezi ca esti mai telectual daca spui ca nu-ti place poezia lui Adrian Paunescu?
Cosmopolitismul nu te prinde de niciun fel…
Am fost zilele trecute la o librărie . Mi-a atras atenţia un volum extrem de voluminos . L-am ţinut cu greu în mâini dar am reuşit până la urmă să-l deschid . Era tipărit cu caractere extrem de mici . Titlul era , pare-mi-se ,” Cartea cărţilor de poezie ” de Adrian Păunescu . Ştiam că este prolific dar cartea asta a constituit un şoc pentru mine . Prin CANTITATEA de poezii .
M-a intrigat şi titlul : adică cum ” Cartea Cărţilor ” ? Am în faţă alfa şi omega cărţilor ? Biblia poeziei ? Mecca poeţilor ? Esenţa esenţelor fiorului liric ?
Era editată de fundaţia d-lui . Mi s-a părut un gest de megalomanie .
E posibil să aibă şi perle în ditamai cărţulia dar mi-e extrem de greu să cred că TOATE versurile acelea reprezintă poezie .
Despre omul Păunescu nu vreau să vorbesc . Am înţeles că e bolnav . O să-i urez sănătate pentru că aşa e creştineşte .
@Iubitorii lui Paunescu
Daca intri intr-o casa si vezi pe masa un cis cu fructe din plasic, sau o vaza cu flori de plastic, iti dai imediat seama cu ce fel de oameni ai deaface. Altii au pe perte „Rapirea din serai” iar unii, in bucatarie o carpa cusuta pe care scrie: „Bucataria fara femeie, este ca lacata fara cheie”.
Un scriitor, ingrozit de lipsa de gust a unor oameni, spunea ca cine are flori de plastic in casa este capabil de orice crima.
As putea spune ca un admirator al poeziei lui Paunescu este capabil de crima? Nu chiar, dar aproape. Judecand dupa violenta de limbaj a celor trei esteţi, se observa cu usurinta ca fac parte din aceeasi familie spirituala.
Indraznesc sa spun ca i-am citit. Au probabil studii medii sau tehnice de mana a doua (TCM, Mecanica). Nu citesc literatura. Au ramas cu ce au invatat in liceu.
Gata sa-si sacrifice coardele vocale pentru tarisoara, sunt gata sa spanzure pe cine nu urla „Traiasca Romania Mare”.
Plang atunci cand aud de Basarabia si cand asculta (pentruca nu citesc) versurile lui…Adrian Paunescu
Poate ca nu s-ar distruge toate in Romania daca nu am fi atat de preaplini si mandri de prostia noastra. Eu am scris in lucrarea de licenta pe care se pare ca nu vrei sa o citesti, urmatoarele: „Ceea ce-i face pe americani să fie mereu câştigători e faptul că ei chiar înţeleg mentalitatea celor din est, numai că nu o îmbrăţişează. Felul în care tratează problemele poate crea aparenţa naivităţii şi a slăbiciunii dar istoria a dovedit că aroganţa e cea mai mare slabiciune şi aceasta nu e atributul de identificare SUA.”
Blogideologic, mersi!:)}{
Victor V.
Nu sunt în vacanţă . Anul ăsta o iau mai încet cu concediul deoarece la mine se simte criza .
La tine nu ? Perfect . Fă bani , plăteşte impozitele la stat şi scoate-ne din impas .
N-am scris o perioadă deoarece n-am avut idei . Şi eu , când n-am idei , nu scriu . Alţii , când n-au idei , scriu şi mai vârtos .
Plus că am obosit puţin de atâta politică .
Încerc să scriu mai puţin şi să citesc mai mult . Fac asta deoarece m-am săturat de oameni care numai vorbesc dar nu au răbdare să asculte .
In postura mea, nu pot face foarte multe pentru Romania, din pacate. „Dragostea cu forta” se numeste viol.
Catatline
Logica ta e cam schioapa .. seamna cu cea aunui copil care decalara ca nu=I place coniacu … insa nu prea a apuat sa “treaca” de coca-cola . Asta referitor la biserici. Ca sa faci o catedra;a din alea grandioase iti trebuiau in primul rand bani (multi!) in al doilea rand timp (adica sa fii sigur ca nu vor veni unii calare sa-I dea nitel foc) m in al dpilea rand rabdare (durau zeci de ani. Ca aia din Koln nu-I gata nici azi .. cica zicala din Koln este ca in Ziua de Apoi va fi gata si catedrala ! si vezi ca nici la Sagrada nu este terminata !) si de ce nu o anume densitate a populatiei ( mi-e lene sa mai cauta .. in Franta cica nu stiu ce catedrala putea primi teoretic toto cei cam 10.000 de locuitori ai urbei .. Suceava avea mai putini !). Si este norma ca taranii faceau doar o bisericuta de lemn .. insa Valsile Voda Lupu pofti la Trei Ierahi (piatra).
Apoi cu armata … La noi armata ae un statut impresionant fiindca a fost prima institutie moderna .. si de multe ori singura cu care avea de=a face leatul (taran). Si in vremuri de rasturnari opamenilor le plac lucrurile stabile … si ce vrei mai stabil dectat niserica si armata ?! Si ca zici cas in Frmata in increderea populatyiei .. ia de revezi Jandramu din Saint Tropez , cand jandarmu se plange ca li se striga mort aux vaches ! Asat apropos de cultura … Nu este de ajuns sa te plangi ca altii nu o au … fiindca dragule fara sucar mirarea ta arta ca esti cam la numatea drumului …
Contele
Este un obicei romanesc bine impamantenit.
Orice editie care se respecta de dictionar explicativ, se cheama „DICTIONARUL explicativ al limbii romane”… Adica unicul, singurul, referinta, ce mai.
Poporul roman e un popor televizist.Pentru multi inundatiile inseamna doar a privi la TV,nu a dona ceva,ori a construi diguri.
Iar unii sinistrati nici macar nu se mobilizeaza la construcia digurilor! Spirit civic egal cu zero.
@ criticos
Revin,…stii unde s a recreat pedelistul de Dragnea dupa mizeria pe care a lasat in urma sa la Tg.Mures ? Nu ? Iti spun eu …. la cabana primarului pedelist ( inamic-public nr 1 al PSD cel putin la modul declarativ ) al Tg. Mures-lui Dorin Florea !!! Iti place ? Sunt curios ce o sa mai inventeze Ponta ( banuiesc ca , a aflat si el ) dupa ce a afirmat tot la Mures faptul ca, la urmatoarele alegeri exclude orice colaborare-alianta cu PD-L ul ;oricum e o declaratie deplasata;sa faci aprecieri pentru 2012,….
@ adrian nastase
Stimate Domnule Adrian Nastase pe „monitorul meu” prinde contur urmatorul scenariu,…sunt doua tabere cel putin la ora asta in PSD si anume aripa Adrian Nastase si aripa Ponta-Dragnea iar cel din urma bate tara in lung sin’lat sa puna mina pe organizatiile care au fost fidele lu’Prostanacu ! Daca gresesc spuneti-mi,…dar cred tot in acelasi timp faptul ca, „iarasi nu ati avut mina buna la oameni ” se repeta ( a spus cineva…eu nu imi permit sa fac astfel de aprecieri dar constat totusi niste realitati ………. )
Adrian Nastase
N-am avut rabdare sa caut articolul original, chiar asa scria, 100 de milioane doar PROIECTAREA !?
E doar o curiozitate de circumstanta.
@Maximmouse
Vrei sa stii ce poezie se scria acum 3000 de ani?
Cauta pe Google „Cantarea cantarilor”.
Nu stiu de ce vorbesti cu dispret despre poeti sifilitici. Cred ca stii ca
Eminescu a fost bolnav de sifilis.
Gluma mea la adresa domnului Nastase este cam cinica, dar totusi o gluma. Domnul Nastase imi este mai apropiat decat unii oameni cu care ma intalnesc in fiecare zi. Desigur imi place sa-l mai irit cateodata. Dar asta nu-l scade in stima mea.
Harabula
Tu ai scris
Eu cred ca izolarea literarurii romane in lume se datoreaza si lipsei de gust a cititorilor. False valori, gargaragii de doi bani, asa cum este si Paunescu trec drept mari scriitori.
Mai cititi din literatura lumii si veti intelege ca poezia lui Paunescu este de acum doua secole. Textela “patriotice” ritmate nu sunt poezie
Primum Kapukakuru a comis si cateva poezii sensibile . Si nu toata poezia lui are tenta patriotica Insa inteleg ca aici lovesc oraese sensibilitate “internationalista” la moda azi. Oricum tematica din Mistretu cu coltii de argint si Levant nu era tocami moderna si modern europeana … atmosfera fiind mai degraba de dinaintea anului 1000
Apoi cica lipsa de gust a cititorilor determina starea literaraturii romane . Eu as crede ca mia degraba se datoreaza scriitorilor prea peorcupati sa fie moderni , occidentali sa scrie ca pe malurile Senei ori ale Potomacului ca sa mai poata zice ceva . Nu crezi ? Da? Si ma rog cum scriau oare Cinghiz Aimatov (superb!) ori latino-americanii aia care rupeau gura tarhurilor de carte occidentale ? Cum se face ca scriitori rusi au primit premiul Nobel da ai nostri nici unu ?
Da intorcandu-ma la literatura de consum , cum se face ca unicu pasabil a fost Vintila Corbul si restu nu ? Sau marele succes al aluia Paulo Coelho inclus cu cestia aia de 3 surcele Alchismistu? ( de gustibus puilor …). Ciudat este insa ca ai nostri scriitori care au crescut cu 1001 de nopti nu au folosit sursa succesului da Coelho da! Sau vezi succesurile uriase ale lui Tolkien si a lui Rowling.. Bine-nteles ca se bazeaza pe o documentatie serioasa …. Insa au si suflu sa intinda povestile. Suflu si tehica , ceva ce le lipseste scriitorilor nostri … fiindca vezi matale au la indemana un material extraodinar .. cu ceva fanntezie m cu ceva talent , suflu si tehnica careva ar putea lua Dacia preistorica si sa scoata din ea o serie extraodinara sa rupa gura targului si sa inbuneasca Hollywodu .. ce-ai zice de un ciclu care sa inceapa din N Marii Negre acu creo 7500 ani ( potopul Marii Negre) si sa se intinda pana in Egipt si India ajungand doar “pana” la 1000 ien ?! Si choar daca Dacia Preistorica o ia razna dpv stiintific ramane o sursa extraodinara de referinte in ce priveste miturile (adica cam echivalentu bazei de date ale lui Tolkien). Gusturile noastre sunt de vina sau impotenta scriitorilor nostri ?! De ce nu s-a ridicat nici unul macar la talia lui Clavel ?! (unicu asemanator a fost Corbul …)
Findca sa fim cinstiti – in incercarea de a fi moderni scriitorii nostri s-au remarcat prin absurd si demolare … Adorand sa se dea “occidentali” au uita sa fie romani .. si n-au mai fost originali. Si gusturile noastre au prea putin de-a face – multi ar fi fopst oripilati sa iaba succes .. Petru Popescu pe vremea cand scria Sfarsitul bahic nu dprea succes de public , dimpotriva (il vrea acum in SUA ).
Si as putea sa zic ca de la ei s-au imbolnavit de cap si altii si au dat in demolare .. Si acu suntem …
Si in final .. stii care au fost cele mai circulate opere literare romanesti ?! O sa razi. Cea mai circulata poezie a fost Noi vrem pamant ! ( a circulat in tarile de limab spaniola ca manifest prin anii 20-30 si unii au fost impuscati ca aveau asupra lor manifestul) . La proza suces mondial a avut Sergiu Farcasanu cu O iubire in anul 41 042…
@ contele
Exageram… si la mine se simte criza. Muncim mai mult pentru mai putini bani, dar macar nu am facut disponibilizari și am reusit sa pastram echivalentul în euro al salariilor de dinainte de criza.
Si totusi scrii – m-a reconfortat comentariul referitor la Adrian Paunescu. 🙂
Victor V.
Ma bucur ca esti ocupat. Si eu sunt, am fost tot timpul. desi am traversat si traversez inca, o perioada foarte grea. Sunt insa pur si simplu incantat cand aud de un bussines care merge, (nu ma refer aici la business ul lui Casuneanu sau echivalente), intrucat stiu foarte bine ce insemna sa lupti pe piata romaneasca, cea reala.
@Harabula!
Ha , ha ! Chiar ma gandeam , cand se prinde Hara? te-ai prins , te-ai prins…:) Eminescu era roman?Da! Asa ca nu poate fi la fel de interesant ca unul…gothic…este?:) si apoi, el luase nu era urmas de …mare deosebire…:) Nu pentru sifilis il iubim pe Eminescu….ci din cu totul alte motive…:)Si apoi nu am vorbit cu dispret…de unde scoti dispretul? Dispretul este in postarile tale….eu nu pot sa discut gustul pentru poezie al nimanui…si nu-mi spune de Cantarea Cantarilor…ti-am zis, ai inceput sa citesti ce trebuie , din pacate insa nu poti asimila,deocamdata…:)Persevereaza…:)
Care gluma?…n-am retinut, dar zic : este evident ca tu existi pentru noi din cauza domnului Nastase, altfel probabil ca nu am fi avut sansa sa te citim, sa ne bucuram impreuna cu tine…:)….si sa te zgandarim, la randul nostru, cu MARE PLACERE!:)
Stimate Domnule Prim Ministru,
Nu pot sa-mi explic cum in jurul oamenilor puternici, sau , la un moment dat , puternici, se aduna tot felul de farsori…ca de exemplu acest sachelariu….cum de v-ati dat casa pe mana astuia?pai numai cand ii vad fata STIU si ce poate.
Nu este de mirare ca acuma s-a cuplat fest si la Catedrala….iar Preafericitul Daniel ( despre care nu zic nimic fiind el in functie …, oricum ar fi , este pacatul lui, are SEF care sa-l judece!) probabil ca este si el in situatia de a fi in mrejele sachelariului…vai de cozonacul nostru…cine „proiecteaza” nenica in Tara Romaneasca…
Daca Dumnezeu vrea sa se faca , se va face…dar ma indoiesc….sa fim sanatosi…
Iar , o intrebare: ati reclamat la protectia consumatorului, la inspectoratul de specialitate…v-ati constituit parte, sunteti gata sa primiti despagubiri…etc, etc…? Aaaaah, as muri cu el de gat!
Mai Ghita Bizonu’,
Te contrazici singur, citeste mai atent ce am afirmat in comentariul initial legat de bisericile ortodocse romane (ori poate ca logica ta ma depaseste).Pai tu imi invoci tari ca Spania si Franta, unde catedrale s-au construit acum sute de ani? Catedralele pe care le invoci sunt doar obiective turistice astazi in occident, duminica fiind practic pustii, pt ca occidentalii s-au saturat de mult sa invoce divinitatea si sa dea vina pe soarta pt neajunsurile natiei. Si noi ce facem: urla tara’n lung si’n lat de reduceri salariale si alte necazuri si construim Catedrala Neamului, ca de, „este bani” vorba ta. Spre cultura ta generala, Sagrada Famiglia lui A. Gaudi a fost inceputa la sfarsitul secolului XIX, urmand a se finaliza din donatii publice in urmatorii 40 de ani. Planurile arhitectului Gaudi nu existau scriptic, pt ca omul nu le punea pe hartie si le avea doar in minte, pana intr-o zi cand a dat efectiv tramvaiul peste el si s-a prapadit saracul om, ramanand catalanii fara proiect si cu catedrala neterminata (imbinarile din piatra de talie fiind foarte greu de conceput, iar calculele idem). In aceeasi linie (cred ca ma obosesc pt ca tu ai alta linie, deraiata un pic cam mult cred), Notre Dame de Paris s-a inceput in secolul X-XI si nu in anul lui Dumnezeu 2010. Vezi vreo logica in ce spun sau ….?
Legat de armata, spune-mi te rog cand a fost armata romana „moderna”, adica in pas cu vremurile? Ori, si aici, poate nu imi dau eu seama ce inseamna institutie moderna. Citeste „Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi” de C.Petrescu si vei vedea drama intelectului lucid plus o „mare” inventie romaneasca, asa-zisele „guri de lup”, o chestie al naibii de moderna, folosita si de stra-stramosii nostri Burebista si Decebal, utilizata insa in cele doua razboaie mondiale de chiar tara despre care pretinzi ca ar avea o institutie moderna, armata lui nea’ Oprea. Generalul Berthelot a sosit in Romania sa ne pregateasca pt Marele Razboi, insa in afara de forta umana bruta (asta-i purul adevar), nu prea avea ce sa instruiasca si mai ales cu ce (arme ioc, bani ioc,ofiteri ioc, mentalitate oha).
Astazi, Romania este mai slab pregatita si chiar echipata decat era inainte de intrarea in NATO, si ti-o spune unul care, fara a-mi divulga calitatea, a avut si are ceva mai mult decat o simpla tangenta cu subiectul ordine si siguranta nationala. NATO este insa un scut al naibii de bun, si aici vorbim deja de altceva.
Legat de atacurile personale si lipsite de bun simt, pe care constant le aplici la adresa mea :
Nu cred, sigur ti-ai facut o obsesie sa-mi ataci parerile pe acest blog. Daca ti-ai luat calculator incearca macar sa fii mai atent la „clapacioace” (ca vad ca ai limbaj si atitudine de cartier desi afirmai candva ca ai o oarece varsta), insa s-ar putea ca acesta sa fie nivelul tau la limba romana. Apropo, ai BAC-ul luat?
Referitor la bautura ta preferata „coniacele” (nu exista decat in cultura romanului aceasta denumire, Cognac fiind o marca frantuzeasca, dar deh, doar afirmi ca ai cultura), iti recomand sa nu le mai incerci inainte de a posta comentarii pe blogul d-lui AN.
Ma jignesti total gratuit, si imi dai impresia ca nu ai scoala nici cat am avut multi dintre noi, ceilalti care comentam, vacanta.
„Nu cumva tu mi-ai furat o vila, o masina?
O umbra de speranta sa mai ies la lumina?”
(BUG Mafia)
@ Adrian Nastase
Stimate domn,
Va recomand calduros sa actionati in judecata firma de constructii, solicitand angajarea raspunderii contractuala a acesteia in legatura cu reparatiile pe care ati fost nevoit sa le efectuati.
Cat despre obtinerea planurilor respective, v-as recomanda sa solicitati, pe calea unei ORDONANTE PRESEDENTIALE (581 c. pr. civ – e vorba de o procedura speciala ce se judeca DE URGENTA) obligarea firmei de constructii la predarea planurilor. S-ar putea sa aveti succes astfel 🙂
Daca credeti ca v-as putea fi de folos, nu ezitati sa ma contactati pe mail.
Cu mult respect.
Daca licitatia s-a finalizat si firma respectiva urmeaza sa „se apuce de treaba” cred ca, legal vorbind, nu se mai poate face nimic si chiar si un avertisment al Dv. catre Patriarhie ar veni mult prea tarziu datorita acestui aspect.
Oricum, vigilenta este importanta mai ales la detaliu nu la ansamblu…
@ Harabula:
Amice, aici iti tin partea, daca te ajuta cu ceva, insa cu conditia ca pe viitor, cand amintesti carpetele cu Rapirea… sa nu omiti pestele de sticla verde sau albastra cu bec inauntru!
Sunt 2 modele: unul care sta pe coada si aripioarele din fata, asta-i cel mai enervant caci sfideaza orice, si altul care are totusi un suport, asta-i mai acceptabil ochiului.
Deci asta-i agreementul, daca-l tii, include pestele si devii veridic intr-ale poeziei tematice, vom lupta umar la umar.
I-mi aduc foarte bine aminte de un moment cind un imbogatit peste noapte din tarisoara noastra draga a vrut sa faca o donatie mare pentru catedrala din Bucuresti a fost refuzat de fostul patriah Teoctist pe motiv ca are adunata de multi ani suma suficieta pentru constuctie,asteptind atunci numai aprobarile care nu mai veneau si primar general era Basescu.Spunea atunci fostul patriarh Teoctist ca are solicitari si din strainatate pentru donatii dar are banii adunati.Cind s-au primit in sfirsit aprobarile,patriarhia face imprumut la banca pentru constructie,cu alt patriarh la cirma.Unde sunt banii ce-i adunase Teoctist?Ma uit prin zona unde locuiesc ca se construiesc multe biserici,chiar prea multe si in paralel preotul i-si construieste cite o viloaie aproape de marimea bisericii care se termina intotdeauna inaintea bisericii si nu in curtea bisericii ca si casa parohiala
Îmi place referirea la sursă. Ţine de un concept pe care nu l’am înţeles, niciodată, dar pe care dvs v’aţi încăpăţînat să’l promovaţi:acceptarea fiiilor risipitori. În cazul ăsta, e vb de altfel de risipă şi de aici respiră şi nedumerirea mea. 😦 😦 😦
@harabula, mi’e milă de tine! tare milă!…
cladirea nu are garantie?
cine va plati reparatiile?
@Toata lumea!
Stand la o sueta (brainstorming…na!) cu niste amici, vine vorba de titlurile de stat…am zis ca as cumpara, la o adica…un amic ma intreaba , privindu-ma fix in ochi: ma , tu i-ai da banutii tai lu’ boc?…..Hatz!…asa cu treaba…voi ce ziceti?:)
Domnule „Harabula” nu stiu cine esti si nici nu ma intereseaza.Iti multumesc totusi ca am vazut cit sunt de „idiot” fiindca-mi place poezia domnului Paunescu.Un lucru imi face insa mare placere si este sigur.La cinci minute dupa ce vei muri nici familia nu-si va mai aduce aminte de tine.De Paunescu insa da!
@ Harabula spune, in iulie 6, 2010 la 5:16 pm : +Admiratia voastra pentru poezia lui Adrian Paunescu […] Pentru voi, “Sa ne iubim vatra stramoseasca, Romania sa traiasca” este culmea artei si va da fiori estetici.+
Unde a scris Adran Paunescu asa ceva ?
@ Harabula spune, in iulie 6, 2010 la 8:37 pm:+ Cred ca stii ca
Eminescu a fost bolnav de sifilis.+
Nu, nu stiam. Ai vazut tu buletinul Wasserman ?
Hai sa-l invatam pe @Harabulea sa scrie corect romaneste.
Stiu ca nu se face, dar, la atata aroganta merita sa-l corectam.
De cativa ani asasineaza pe bloguri limba romana cu instrumente de plastic (ca sa preiau comparatia sa) din bagajul sau de cunostinte despre gramatica limbii romane.
Daca dai cautare pe wordpress blog dupa cuvintele cheie- ceeace, dealtfel, deasemenea, deaface, pentruca- gasesti toate pseudonimele sub care a postat Sandu-Harabulea-Nahas etc.
Este greu sa intelegi textele citite daca nu distingi prepozitiile, conjunctiile, interjectiile si adverbele ca parti de vorbire de sine statatoare si le scrii impreunat cu alte parti de vorbire.
Din păcate
Şeful cel mare e nebun !
Regret, dar trebuie s-o spun.
Voi cei din preajmă îl ştiaţi;
Nu staţi pe gânduri, să-l legaţi.
Nene pricepe dacă poţi, că presa
Nu poate fi totuna cu metresa.
Ea te dezbracă-n curul gol…
Şezi fain, şi las-o mai domol.
Eşti în fecale proprii, pân’ la nas
Dar juri – minţind – că-i ananas.
O ţară-ntreagă stă pe brânci ;
Nici nu te-ntreabă ce mănânci.
Copiii şi nepoţii noştrii bunăoară
Chemaţi ca să răscumpere o ţară,
Te-or judeca, jigodie de câine…
Cu sânge-n ochi, şi azi, şi mâine.
P.S.
Mi-e teamă a mai invoca potopul ;
Ca spaima adierii ce-nfioară plopul
Sortit s-ajungă linguri pentru masă
Sau pluta celui rămas fără de casă !
Daca raminem in asteptare mai mult, prindem si noi igrasie precum cei din Zambaccian. Sa fie primit,Adrian Nastase. E greu cu comentariile pe acest blog. Credeam ca are mai mult „haz”. Sa raminem in zona unde ne putem completa colectia de opere definitive cu o noua lucrare plina de editoriale din Jurnalul. Propun ca si comentariile sa fie incluse in volume! Ar iesi mai consistenta „OPERA”.
Lui harabuleo, marele exeget paunescian:
Ia gogoaşa neamule!
Nuţica salvamarista, călăreaţa, biciclista,
A uitat ecumenismul şi a relansat turismul.
Îmbrăcată ca Scufiţa, cum la miez e lubeniţa,
Mândră stea de carnaval a dat startul la un bal.
Nostalgică după gogoşi, într-un strai purtat la Moşi,
A descins din limuzină, primită ca o regină
De-un birău mic şi rotund ce, privind-o şui şi lung,
I-a dat pită i-a dat sare, copleşit de admirare.
În ăst timp, copii gingaşi, îngânaţi de ceteraşi,
Prinşi în horă dănţuiau şi moţeşte ţipureau.
Nuţi, roşie ca focul, a băgat în moţi amocul!
În discurs, cu mare artă, le-a vorbit de îngheţată.
Inspirată de diluviu şi cu gând la mare fluviu
Nou program are „ministra”, ce aduce cu… Sinistra.
Scuba Diving vrea în Prut, ce s-a revărsat acut.
În mocirlă tratament cu nămol luat din… Siret.
Profitând de revărsare ea renunţa azi la mare
Şi vrea moţi la Aqua Magic. Ar fi banc de n-ar fi tragic.
Când o ţară-i inundată Nuţica, reinventată,
Pe coclauri voiajează şi gogoaşa promovează.
Catren vicios
Se pare că Vanel Exim e foarte tare
În vicii ascunse chiar din proiectare,
Astfel că orişice construcţii se ridică,
Dovadă-i că pe “sfinţi” există mare pică.
Spre ştiinţă : Patriarhiei Române
Titlul I – Principii generale
Articolul 1 Statul roman
(1) Romania este un stat de hoti, antinational, supus camarilei suverane, strans unit in jurul acesteia in mod iremediabil.
(2) Forma de guvernamant a statului roman este Traian Basescu.
(3) Romania este stat de sanchi, nedemocratic si antisocial, in care demnitatea spagii, drepturile si libertatile oamenilor de afaceri apropiati puterii, libera dezvoltare a conturilor bancare ale acestora, nedreptatea si clientelismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor poporului roman, si sunt garantate.
(4) Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor — Traian Basescu, Emil Boc si Partidul Democrat Liberal — in cadrul aranjamentelor de culise.
(5) In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei lui Traian Basescu si a camarilei sale este obligatorie.
Articolul 2 Suveranitatea
(1) Lumina rasare de la Bruxelles!
(2) Suveranitatea nationala apartine Uniunii Europene, care o exercita prin organele sale reprezentative, Gaz de France Suez, E.ON Ruhrgas, E.ON Energie, Veolia (ex-Vivendi), Lafarge, Saint-Gobain, Arcelor-Mittal, Danone, Tnuva, Carrefour, Cora, Auchan, Delhaize, Kaufland, METRO, SELGROS, si alte multinationale, precum si prin intermediul bancilor straine cu sucursale pe teritoriul Romaniei.
(3) Nici un grup altul decat PDL si nici un mogul nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.
Articolul 3 Teritoriul
(1) Teritoriul Romaniei, in mod surprinzator, exista.
(2) Frontierele tarii sunt in mod inexplicabil, aceleasi de multa vreme.
(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, in feude ale baronilor locali, precum si Municipiul Bucuresti.
(4) Pana la venirea chinezilor in Europa, pe teritoriul statului roman nu pot fi stramutate sau colonizate populatii straine.
Articolul 4 Unitatea poporului si egalitatea intre cetateni
(1) Statul are ca fundament unitatea in cuget si simtiri a poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai cu camarila prezidentiala.
(2) Romania este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai, mai putin cei care au reusit s-o stearga in Spania, Italia, Germania, Marea Britanie, Franta, Canada, SUA, Australia, Noua Zeelanda.
Articolul 5 Cetatenia
(1) Cetatenia romana se dobandeste, ca un blestem suprem, la nastere sau, daca cineva este atat de idiot incat s-o vrea, la cerere.
(2) Cetatenia romana nu poate fi retrasa aceluia care a dobandit-o prin nastere.
Articolele 6-7
Abrogate.
Articolul 8 Pluralismul si partidele politice
(1) Pluralismul in societatea romaneasca este o conditie si o garantie a crearii unei aparente de stat de drept.
(2) Partidele politice contribuie la pastrarea unei aparente de pluralism avand ca scop, de fiecare data, suprematia Partidului Democrat Liberal, chezasia libertatii si neatarnarii camarilei prezidentiale.
Articolul 9 Sindicatele, patronatele si asociatiile profesionale
Sindicatele, patronatele si asociatiile profesionale se constituie si isi desfasoara activitatea potrivit obiectivului de a da populatiei mijloace de refulare in momente de restriste, iar agentilor economici iluzia ca-si pot desfasura activitatea fara sa cotizeze la PDL, ceea ce este, neindoios, o iluzie.
Articolul 10 Relatii internationale
Romania este un sclav supus si obedient in fata Uniunii Europene si a NATO, cu exceptia cazurilor cand ar vrea ea sa fie slugarnica, dar ii lipsesc resursele.
Articolul 11 Dreptul international si dreptul intern
Statul roman se obliga sa faca totul pentru a parea ca-si respecta obligatiile ce-i revin din tratatele la care este parte.
Articolul 12 Simboluri nationale
(1) Drapelul Romaniei este tricolor; culorile sunt asezate vertical, in ordinea urmatoare incepand de la lance: albastru ca pacient care se asfixiaza, galben ca unul caruia nu i-a schimbat nimeni plosca, rosu ca sangele pe care nu i-l opreste nimeni.
(2) Ziua nationala a Romaniei este ziua de nastere a lui Traian Basescu.
(3) Imnul national al Romaniei este “Pusca si cureaua lata”.
Articolul 13 Limba oficiala
In Romania, limba oficiala este limba romana, manca-ti-as.
Articolul 14 Capitala
Capitala Romaniei este municipiul Bucuresti.
Titlul II – Drepturile, libertatile si indatoririle fundamentale
Capitolul I – Dispozitii comune
Articolul 15 Universalitatea
Cetatenii beneficiaza de dreptul de a-l venera pe Traian Basescu si pe persoanele agreate de acesta.
Articolul 16 Egalitatea in drepturi
(1) Cetatenii Emil Boc, Elena Udrea, Adriean Videanu, Radu Berceanu sunt egali in fata lui Traian Basescu.
(2) Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, in conditiile legii, de persoanele alese in acest scop de Traian Basescu, la recomandarea Partidului Democrat Liberal.
Articolele 17-20
Abrogate.
Articolul 21 Accesul liber la justitie
(1) Orice persoana se poate adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime.
(2) Justitia nu va lua nici o masura pentru satisfacerea unor astfel de cereri. In cazuri exceptionale, dupa scurgerea unei perioade de tergiversare de 15-20 de ani, se pot ingadui rezolvari ale unor cazuri in spiritul dreptatii, daca petentul se mai afla in viata.
Capitolul II – Drepturile si libertatile fundamentale
Articolele 22-28
Abrogate
Articolul 29
Libertatea gandirii si a opiniilor favorabile Presedintelui si camarilei acestuia, precum si libertatea credintei crestin-ortodoxe nu pot fi ingradite sub nici o forma. Nimeni nu poate fi constrans sa adopte o opinie critica fata de presedintele Traian Basescu ori fata de Patriarhul BOR.
Articolul 30 Libertatea de exprimare
Libertatea de exprimare a gandurilor de multumire fata de parintele natiunii, Traian Basescu, ca si a oricaror ode adresate acestuia este inviolabila.
Articolul 31 Dreptul la informatie
Dreptul persoanei de a avea acces la orice manipulare, diversiune sau intoxicare lansata de Presedinte nu poate fi ingradit.
Articolul 32 Dreptul la invatatura
Abrogat.
Articolul 33 Accesul la cultura
Abrogat.
Articolul 34 Dreptul la ocrotirea sanatatii
Abrogat.
Articolul 35 Dreptul la mediu sanatos
Abrogat.
Articolul 36 Dreptul de vot
(1) Cetatenii au drept de vot de la varsta de 18 ani, impliniti pana in ziua alegerilor inclusiv.
(2) Se recomanda cetatenilor sa voteze, ori de cate ori au ocazia, candidatii Partidului Democrat Liberal.
Articolul 37 Dreptul de a fi ales
Au dreptul de a fi alesi cetatenii cu drept de vot care indeplinesc conditiile prevazute de jocurile de culise din Partidul Democrat Liberal.
Articolul 38 Dreptul de a fi ales in Parlamentul European
In conditiile aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, Elena Basescu, Gigi Becali si, in mod exceptional alte persoane, au dreptul de a alege si de a fi alesi in Parlamentul European.
Articolul 39 Libertatea intrunirilor
Mitingurile, demonstratiile, procesiunile sau orice alte intruniri sunt libere, caci tot nu servesc la nimic.
Articolul 40 Dreptul de asociere
(1) Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, in sindicate, in patronate si in alte forme de asociere.
(2) Partidele sau organizatiile care se dovedesc a aduce atingere intereselor Partidului Democrat Liberal sunt neconstitutionale.
Articolul 41 Munca si protectia sociala a muncii
Dreptul la somaj este garantat prin lege. Plata unui ajutor de somaj este un privilegiu care va fi acordat de la caz la caz, iar cuantumul acestuia va fi nesemnificativ.
Articolele 42-46
Abrogate.
Articolul 47 Nivelul de trai
(1) Statul este obligat sa ia masuri de subminare a economiei de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai cat mai mizerabil cu putinta.
(2) Dreptul la pensie, la concediu de maternitate platit, la asistenta medicala in unitatile sanitare de stat, la ajutor de somaj si la alte forme de asigurari sociale publice sau private prevazute de lege este facultativ si nerecomandat.
Articolele 48-53
Abrogate.
Capitolul III – Indatoririle fundamentale
Articolul 54 Fidelitatea fata de Traian Basescu
Fidelitatea fata de Traian Basescu este sacra.
Articolele 55-57
Abrogate.
Capitolul IV – Avocatul Poporului
Abrogat.
Titlul III – Autoritatile publice
Capitolul I Parlamentul
Sectiunea 1 Organizare si functionare
Articolul 61 Rolul si structura
Parlamentul este organul reprezentativ suprem al Partidului Democrat Liberal.
Articolele 62-79
Abrogate.
Capitolul II – Presedintele Romaniei
Articolul 80 Rolul Presedintelui
(1) Presedintele Romaniei reprezinta interesele sale si ale camarilei sale.
(2) Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea intereselor economice si de alta natura ale camarilei sale.
Articolul 81 Alegerea Presedintelui
Presedintele Romaniei este ales in persoana lui Traian Basescu.
Articolele 82-84
Abrogate.
Articolul 85 Numirea Guvernului
Presedintele Romaniei il desemneaza pe Emil Boc in calitatea de prim-ministru.
Articolele 86-93
Abrogate.
Articolul 94 Alte atributii
Presedintele Romaniei indeplineste si oricare alte atributii.
Articolele 95-101
Abrogate.
Capitolul III – Guvernul
Articolul 102 Rolul si structura
Guvernul este alcatuit din prim-ministrul Emil Boc, ministri si alti membri ai camarilei.
Articolul 103 Investitura
Presedintele Romaniei il desemneaza pe Emil Boc pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii Partidului Democrat Liberal.
Articolele 104-106
Abrogate.
Articolul 107 Primul-ministru
Primul-ministru Emil Boc raspunde la apelurile telefonice primite de la presedintele Traian Basescu.
Articolul 108 Actele Guvernului
Guvernul adopta hotarari si ordonante, in conformitate cu indicatiile primite de la presedintele Traian Basescu.
Articolele 109-110
Abrogate.
Capitolul IV – Raporturile Parlamentului cu Guvernul
Abrogat.
Capitolul V – Administratia publica
Sectiunea 1 – Administratia publica centrala de specialitate
Articolul 116 Structura
Ministerele se organizeaza numai in subordinea camarilei prezidentiale.
Articolele 117-120
Abrogate.
Articolul 121 Autoritati comunale si orasenesti
Autoritatile administratiei publice, prin care se realizeaza autonomia locala in comune si in orase, sunt consiliile locale formate din persoanele desemnate de Partidul Democrat Liberal.
Articolul 122 Consiliul judetean
Consiliul judetean este autoritatea administratiei publice pentru coordonarea activitatii consiliilor comunale si orasenesti, in vederea realizarii intereselor Partidul Democrat Liberal.
Articolul 123.
Abrogat.
Capitolul VI Autoritatea judecatoreasca
Abrogat.
Titlul IV – Economia si finantele publice
Articolul 135 Economia
Economia Romaniei este economie de cumetrie.
Articolele 136-138
Abrogate.
Articolul 139 Impozite, taxe si alte contributii
Impozitele, taxele si orice alte venituri ale bugetului de stat si ale bugetului asigurarilor sociale de stat se obtin prin spolierea cetatenilor.
Articolele 140-141
Abrogate.
Titlul V – Curtea Constitutionala
Abrogat.
Titlul VI – Integrarea euroatlantica
Articolul 148 Integrarea in Uniunea Europeana
Da.
Articolul 149 Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord
Da.
Titlul VII – Revizuirea Constitutiei
Abrogat.
Titlul VIII – Dispozitii finale si tranzitorii
Articolul 153
Ciocul mic si joc de glezne
@Theodora!
Cazi si tu in capcana oprescului?
Iaca l-a prins frica de inundatii acuma….pai, n-ar fi niste banuti de „umflat”?:)…cred ca doktoru’ nativ , nu era social democrat , ci din punct de vedere politic era….nimica …adica, „independent”, sau in cel mai rau caz pdlist…adica fara doctrina…ma rog, nu pot sa contest ca stie la fel de bine ca si acestia lectia :sa facem valuri, sa palmam banu’…hmm:(
@Marcus!
ha , ha, corecta socoteala face satanail…:) Ai bagat de seama, sunt sigur ca ai vazut, daca e negustat da de pamant cu sinistratii…daca e mai tarzior, sau a „apucat”…deja este mai „uman”…:)
Vad ca articolul de pe blog a fost preluat si de cotidianul Gandul.
Imi pare rau ca intrebarile mele, formulate cu rolul de a aduce niste completari la cele mentionate de dvs. nu au trecut de faza moderarii.
In alta ordine de idei, am intrat pe site-ul firmei Vanel si m-am edificat ca oamenii nu-s decat cu proiectarea, nu fac si executia, iar planurile ar trebuie sa se poata face rost si din alte parti (nu numai de la ei sau de la DNA), ca ati obtinut o autorizatie de construire in prealabil (altfel ne spunea DNA-ul ca imobilul e construit ilegal) si imobilul a fost ridicat de un antreprenor (ca sigur nu l-ati facut in regie proprie 🙂 ).
“Proiectul pentru realizarea Ansamblului arhitectural “Catedrala Mântuirii Neamului” a fost câştigat de o firmă din Bacău, SC Vanel Exim SRL Bacău care va încheia cu Patriarhia Română contractul de proiectare complet, în valoare de 100 de milioane de euro.”
Din fericire, comunicatul Mediafax (scris cu picioarele!) ne aduce si lamuriri, adica proiectul propus de Vanel conduce la o valoare estimata a lucrarii (la rosu) de aprox. 100 mil. euro, jumatate fata de cat se estimase initial.
Comunicatul Mediafax aici: http://www.mediafax.ro/social/proiectul-pentru-catedrala-mantuirii-neamului-in-valoare-de-100-mil-euro-castigat-de-o-firma-din-bacau-6479567/
In concluzie:
– V-ati folosit cu maiestrie de prostia jurnalistilor pentru a le transmite urari de bine celor de la Vanel
– Nu va condamn pentru asta deoarece nici eu nu-i am la inima pe arhitecti si proiectanti; asta-i viata la achizitia de servicii, intai platesti si apoi vezi cum e.
Urmaresc pe Gandul live text, ce spune basescu, ca astept niste documente pe e-mail si in lipsa lor nu prea am de lucru…
E incredibil, ai zice ca eu i-am scris discursul, maine l-as vota cu 2 maini la cat de frumos vorbeste si cata dreptate are.
Intrebare: cum dracu’ se face ca el spune una si guvernul lui, condus de ordonanta lui (boc), nu tariceanu, face taman pe dos!
Cum dracu’ mai exista inca oameni cu creierul spalat in tara asta, care nu observa faptul ca furturile in tara asta, in timpul presedintiei lu’ basescu au depasit cu mult limitele bunului simt?
Cum de nu se gaseste unul care sa-i spuna in fata: domne’ uite, vorbesti frumos dar hai sa ne uitam pe rezulte, pe cifre, ca alea in general nu mint, sa vedem care sunt rezultatele presedintiei tale si a guvernelor instalate de tine?
Cu actualele masuri ale cabinetului boc, chiar ne ducem acolo de unde nu ne mai intoarce nimeni.
Întâlnindu-mă zilele trecute cu Andrei Pleşu l-am rugat să scrie pentru mine un articol , articol pe care , i-am explicat , aş vrea să-l postez pe blogul lui Adrian Năstase . M-a întrebat care să fie subiectul şi eu i-am răspuns că mă fascinează cum în 99% din cazuri cei care încep un dialog în contradictoriu sfârşesc cu aceleaşi idei ca la început . Mi-a spus că o să se gândească la asta , o să scrie ceva dar rugămintea d-lui era dacă poate să-şi posteze producţia proprie şi la ziarul ” Adevărul ” . Evident că mi-am dat permisiunea . Iată ce a scris :
” Gândire de lemn
06 iul 2010
Partidele, miniştrii, parlamentarii şi preşedinţii nu există pentru a fi iubiţi sau urâţi. Ei trebuie doar cântăriţi cu spirit critic pentru performanţa lor publică.
E firesc să ai gusturi proprii, preferinţe, simpatii şi antipatii, subiectivităţi ţepene şi capricii private. Toţi avem tabieturi, mici idei fixe, alergii, slăbiciuni. Ce nu e firesc e să le transformăm pe toate în idiosincrasii, adică într-un amestec de obsesivitate şi intoleranţă. Cu alte cuvinte, e normal, e dreptul tău, să-ţi placă brânza de Homorod. E însă oarecum ciudat să nu mai mănînci decât brânză de Homorod. Preferinţa devine, în acest caz, manie. Iar dacă ajungi să spui că toţi cei care mănâncă şi alte feluri de brânză, sau, mai rău, toţi cei cărora nu le place brânza de Homorod sunt idioţi, mârşavi şi, eventual, penalizabili, eşti pur şi simplu într-o ureche.
Mă tem că, în România de azi, această radicalitate isterică, acest exclusivism patologic a devenit comportament curent. Nu mai gândim decât idiosincratic. Suntem îndrăgostiţi până la extaz de propriile noastre opţiuni, opinii şi scenarii. Odată formulate, nimeni şi nimic nu le mai poate relativiza. Iar cei care ne contrazic sunt plasaţi, fără menajamente, într-o zonă de sub-umanitate. Sunt ori proşti, ori suspecţi. Ori loaze, ori „tonomate”, ori „intelectualii lui Băsescu”.
Totul a început pe vremea lui Ion Iliescu. Pentru românii care îl iubeau cu o fervoare aproape mistică, detractorii preşedintelui erau trădători, vânzători de ţară, „animale” bune de tăbăcit. Invers, pentru anti-iliescişti, adulatorii erau, obligatoriu, securişti, comunişti, kagebişti, sau, în cel mai bun caz, naivi irecuperabili. Nu se acorda nimănui prezumţia de bună-credinţă. Toată lumea trebuia să adere la un dogmatic Homorod de grup.
Lucrurile se repetă cu Traian Băsescu: avem, pe de o parte, pro-băsescieni febrili, iar pe de alta, anti-băsescieni patetici. Cu un corolar nevrotic: toţi cei care, într-un fel sau altul, au lucrat ori lucrează în echipa Băsescu sunt descalificaţi din principiu, tot astfel cum, din celălalt unghi, toţi cei care funcţionează în cercurile PSD sau PNL trec drept defecţi.
Eu cred că realitatea e mai nuanţată. Cred că nu toţi pesediştii şi toţi liberalii sunt invalidabili, după cum nu sunt invalidabili toţi pedeliştii. Mai cred că partidele, miniştrii, parlamentarii şi preşedinţii nu există pentru a fi iubiţi sau urâţi. Ei trebuie doar cântăriţi cu spirit critic pentru performanţa lor publică, aprobaţi când îşi fac bine treaba, respectiv amendaţi când şi-o fac prost. Iubirea şi ura au alte domenii de predilecţie.
M-am izbit de o ilustrare a acestei gândiri de lemn săptămâna trecută, când nu mai ştiu ce publicaţie a comentat numirea la Vatican a unui nou ambasador român în persoana dlui Bogdan Tătaru Cazaban drept un hatâr făcut de preşedinte unuia din consilierii săi. Trec peste faptul că peste tot în lume tipul acesta de „recompense” sunt obişnuite şi, câtă vreme recompensatul e de calitate, nimeni nu se scandalizează. Dar este inadmisibil să defineşti un om fără să ştii despre el nimic, decât că a lucrat la Cotroceni. Îi invit pe contestatari să facă efortul minim de a citi, pe internet, curriculum-ul împricinatului.
Dacă sunt de bună credinţă vor constata că o numire mai potrivită nu era cu putinţă. Că avem de a face cu un om a cărui discreţie şi cuviinţă nu e egalată decât de strălucirea meritelor lui academice. Şi că, dacă nu ni se pare o grosolănie prezenţa lui Becali în Parlamentul European, a descrie numirea lui Bogdan Tătaru la Vatican drept un „aranjament” impur e de un prost gust fără margini. Gândire idiosincratică, gândire de lemn, non-gândire. ”
Eu , unul , sunt sătul de aceeaşi brânză mucegăită . Cine vine să mănânce cu mine un caş proaspăt ?
Că la caşcaval se înghesuie alţii …
Conte
imi scot palaria in fata ta de doua ori: pentru comentariile tale habituale, si pentru faptul ca pari sa fii un apropiat al lui Plesu, ale carui scriituri sunt de multe ori un balsam pentru ranile sufletului meu. Atata românism nedemonstrativ este greu de aflat.
@Marcus
Chiar am ras. Profit de offtopic pentru a saluta efortul depus.
@plano10
„Nu certa pe cel batjocoritor ca o sa te urasca, dojeneste pe cel intelept, si te va iubi” Proverbe (9,8)
Ai dreptate. Multumesc mult.
Desigur am nist explicatii, dar n-au rost.
Inca odata, multumesc mult.
Miroase a vacanta.
Nu stiu cum s-a facut dar am ajuns sa dau dreptate si maestrului Harabula si lui nea Ghita.
Cititorii romani sunt lipsiti de gust – dar cine sa le formeze gustul, Harabula? Cate ore de literatura sau arte frumoase or fi trecute in program? Nici acum si nici pe vremea lui nea Nicu aceste materii nu erau trecute la primul capitol.
Cat despre ei, scriitorii, adevarat graieste si nea Ghita. Intelectualitatea noastra, in mare majoritate, e rupta de realitate. Scriitorul roman cu talent doreste sa scrie numai despre trairi intense pentru ca altfel ar pica in derizoriu. Intre el si socieate exista un vid. Temele alese sunt filozofice, scriitura trebuie sa fie somptuoasa, pe cat posibil pentru a fi citita cu DEX-ul in mana. Dar parca totusi e prea mult sa generalizam. Mai avem si noi cateva zvacniri. Una din ele – Cronica de familie. Gresesc cumva?
@ Blizzard:
M-am edificat definitiv: omu’ e complet dus cu capul. Degeaba alcoolicii ii cauta mari taine, tactici, strategii… Nu are nimic nici in cap, nici in san. Are doar in buzunar.
@ Contele:
OK, singura problema e ca este omeneste sa te saturi de orice, inclusiv de cas. Apoi nici casul nu iese mereu identic, nu are standard, deci ajungi sa-l mananci din proprie convingere, doar. Asta-i democratie. Si pista falsa!!!
Politiceste, daca nu mananci branza neamului, n-ai sanse indiferent ce altceva servesti. In rest, iti poti imagina ca mananci cas…
@Doru Coarna!
Am citit lamuririle …cam asa gandesc si eu…la concluzii….sunt FOARTE TRIST!
@Blogideologic!
Tocmai! Asta imi dovedeste ca Harabula noastra nu prea este la punct cu noile teorii din literatura romana….nu e gothic? Nu e nimic! e looser!:).
@Harabula!
Nu-i asa ca singurul poet valabil in Romania este cartarescu? Hai, nu ma deceptiona! spune-mi!
@catalin!
Am citit raspunsul tau catre Ghita, ma rog, cu catedralele, nu ma bag, dar pentru ca zici ca ai oarece tangente, spune-mi te rog, de ce s-a desfiintat stagiul militar obligatoriu, si , inca, ce parere ai de chestiune.?..:)
… si totusi, cu catedrala …n-am nimic impotriva , mai ales ca preafericitul Teoctist avea deja banii….in fine , o treaba cetoasa…ca si Daniel ….NU ZIC NIMIC!…de el:)
Daca marile puteri occidentale si-au cladit catedralele mai din timp, acuma , de ce nu esti de acord sa ne facem si noi catedrala noastra, cand putem? Ce zici, banii de catedrala , care nu sunt ai statului, cu ce te deranjeaza?
@catalin!
si un P.S.: pedanteria cu care ii analizezi textul lui Ghitza nu mi-a fost nici mie straina, ulterior am mai chibzuit putin si am ajuns la concluzia ca nu este ceea ce pare…probabil, la un moment dat ne va spune, daca nu , nu-i important…este de citit…uite mai mult decat fataciunea „calda” a plescului, la care nici nu ma deranjez sa privesc…poate domnul Filipas, din dusmanie…eu nu pot sa-mi fac singur rau…:)
@ florin m
E o perioada grea pentru toată lumea. Și pare că ce-i mai rău abia urmează.
Ca să nu ne deprimăm, mai bine discutăm de vacanță. Eu unul nu plec din țară vara asta. Am găsit un loc interesant acum doi ani: la Vadu – cherhanaua lui Ionuț (cred că așa se numește) și încerc să ajung în fiecare week-end.
Mai Cataline
ar fi mai bine sa-ti recitesti tu postul …. L-am citit cu oaresce atentie .. si nu am retinut sa fi zis ceva de Notre Dame. Eu ti-am corectat parerea gresita ca romaneasca e numa biserica dintr-un lemn ( adica facuta dintr-un sigur copac – unu da mare !).
Ca sa te edifici te citez Romanii ortodocsi nu au avut niciodata cultul catedralelor grandioase, care sa impresioneze prin dimensiuni, traditionala fiind bisericuta sateasca din lemn, in unele zone sculptat.
Nu as avea nimic impotriva sa construim aceasta catedrala, insa nu e in cultura noastra, iar despre momentul ales ce sa ma discutam. Era vorba despre aceasta parere a ta … O sustii ori ba ?
Apoi despre armata … hm … hm . Pesemne ca ai o perceptie cam prea simplista . .. mai simplista decat a celor mai multi plontoneri cu care am avut „placerea” de a-i intalni (cam la nivelu lu Cerbiceanu de la Botosani. De asta ce stii ceva Harabula ?). Eu am zis prima institutie moderna .. si de multe ori singura cu care avea de=a face leatul (taran). . Sa zicem ca ma referam in primul rand la Principatele Romane pe la 1831 .. cu o armata ce incerca sa fie in rand cu lumea pe cand tara in general era cam pe la sec XVII… SI nivelul sateanului a fost mult timp cam …sa zic ca nu prea cadra cu o societate moderna. Deci la asta m-ma referit nu la dotare. Structura, niste proceduri de bine de rau, ordine cat de cat samd . Si nu este doar cazul Romaniei. Ia Oricum este greu de inteles daca unica ta referinta este doar Camil Petrescu …
Despre coniac )am scris coniac nu “coniacele” . Asa ca sa nu te ambalezi – exista si acceptiunea romaneasca de bautaura „tip Cognac” (care intamplator nu este chiar intotdeauna provenita din distilat de vin invechit dupa metoda din). Si la fel se foloseste si cuvantul samapnie ptr samd . Oricum arata-mi unde eu am facut vorbire despr tehnica, dotare , NATO samd .
Si daca mai adaug si sa nu le mai incerci inainte de a posta comentarii imi adice de mahalagescu ce-ai ba ai baut fara sifon ? la moda cu vreo 50-40 de nai in urma . Sezi balnd de 3 zile sunt uscat precum Atacama….
hm si daca am sau nu scoala … asa ca sa te dumiresti si singur cauta matale pe scribd Seculara inapoiere a Romaniei si apoi arunca o geana pe http://vremea.forumgratuit.ro la forumurile Teoria chibritului si Societatea si zi-mi pe urma daca crezi ca am apucat sa termin un liceu ..
Pana una alta recunosc ca nu sunt dactilografa ….
Si tine minte – eu sunt dintre cei care fac deosebirea intre cultura si civilizatie dar inteleg si diferenta intre cultura in general si sa zicem cultura Cucuteni. Si mai zic – a fi cult nu inseman doar a face ceva scoala … poti sa fii doctor docent si incult si sunt (mai ales au fost) tarani analfabeti culti . Adica apartinad unei culturi ….Ori parerile tale sunt locuri comune ale presei … ca cum sa-ti zic … nu gaseesc destule cacofonii ca sa-mi ilustrez parerea asupra acestui subiect ….
musiu le comte de la crasse
parca articolasu asta a aparut in Adevarul , d?
Si daca il cunsoti asa de binme sti amabil sa-i ceri sa explice public de ce „fardeaza”adevarul ?
Adevarul este ca Basecuritatea Sa Perfect Pestinetiala ne-a procopsit cu un guvern iresponsabil !! Acest guvern este ematia vointei sale exact impotriva a ce sutinea Plesu acu 18 ani cand nu cazuse secerat de farmecele lu Cocosila ! (am dubii depre capacitatea intectuala a dilematicului!)
Daca ar merge bine treucirle in tara asta mi-ar fi perfect perp4endicular cate pahare baga in el, ca hahaie ori ca fecventeaza Golden Slitzu. Insa trebile merg prost iar Basonini ne anunta acu cateva luni in urma ca am iesit din criza.
Ce sa zic Mare farsor, mari gogomani !!
A da. Da tu ce nu-ti schimbi parerile ?! Numai altii sunt de vina ?!
@Harabula
Repetabila povară
de Adrian Paunescu
Cine are părinţi, pe pământ nu în gând
Mai aude şi-n somn ochii lumii plângând
Că am fost, că n-am fost, ori că suntem cuminţi,
Astăzi îmbătrânind ne e dor de părinţi.
Ce părinţi? Nişte oameni ce nu mai au loc
De atâţia copii şi de-atât nenoroc
Nişte cruci, încă vii, respirând tot mai greu,
Sunt părinţii aceştia ce oftează mereu.
Ce părinţi? Nişte oameni, acolo şi ei,
Care ştiu dureros ce e suta de lei.
De sunt tineri sau nu, după actele lor,
Nu contează deloc, ei albiră de dor
Să le fie copilul c-o treaptă mai domn,
Câtă muncă în plus, şi ce chin, cât nesomn!
Chiar acuma, când scriu, ca şi când aş urla,
Eu îi ştiu şi îi simt, pătimind undeva.
Ne-amintim, şi de ei, după lungi săptămâni
Fii bătrâni ce suntem, cu părinţii bătrâni
Dacă lemne şi-au luat, dacă oasele-i dor,
Dacă nu au murit trişti în casele lor…
Între ei şi copii e-o prăsilă de câini,
Şi e umbra de plumb a preazilnicei pâini.
Cine are părinţi, pe pământ nu în gând,
Mai aude şi-n somn ochii lumii plângând.
Că din toate ce sunt, cel mai greu e să fii
Nu copil de părinţi, ci părinte de fii.
Ochii lumii plângând, lacrimi multe s-au plâns
Însă pentru potop, încă nu-i de ajuns.
Mai avem noi părinţi? Mai au dânşii copii?
Pe pământul de cruci, numai om să nu fii,
Umiliţi de nevoi şi cu capul plecat,
Într-un biet orăşel, într-o zare de sat,
Mai aşteaptă şi-acum, semne de la strămoşi
Sau scrisori de la fii cum c-ar fi norocoşi,
Şi ca nişte stafii, ies arare la porţi
Despre noi povestind, ca de moşii lor morţi.
Cine are părinţi, încă nu e pierdut,
Cine are părinţi are încă trecut.
Ne-au făcut, ne-au crescut, ne-au adus până-aci,
Unde-avem şi noi însine ai noştri copii.
Enervanţi pot părea, când n-ai ce să-i mai rogi,
Şi în genere sunt şi niţel pisălogi.
Ba nu văd, ba n-aud, ba fac paşii prea mici,
Ba-i nevoie prea mult să le spui şi explici,
Cocoşaţi, cocârjaţi, într-un ritm infernal,
Te întreabă de ştii pe vre-un şef de spital.
Nu-i aşa că te-apucă o milă de tot,
Mai cu seamă de faptul că ei nu mai pot?
Că povară îi simţi şi ei ştiu că-i aşa
Şi se uită la tine ca şi când te-ar ruga…
Mai avem, mai avem scurtă vreme de dus
Pe conştiinţă povara acestui apus
Şi pe urmă vom fi foarte liberi sub cer,
Se vor împutina cei ce n-au şi ne cer.
Iar când vom începe şi noi a simţi
Că povară suntem, pentru-ai noştri copii,
Şi abia într-un trist şi departe târziu,
Când vom şti disperaţi veşti, ce azi nu se ştiu,
Vom pricepe de ce fiii uită curând,
Şi nu văd nici un ochi de pe lume plângând,
Şi de ce încă nu e potop pe cuprins,
Deşi plouă mereu, deşi pururi a nins,
Deşi lumea în care părinţi am ajuns
De-o vecie-i mereu zguduită de plâns.
Tu Harabula probabil ii consideri pe parinti, la fel ca si tartorele tau Basescu, ca un un fel de „cancer al bugetului”… Altfel nu inteleg cum NU poti rezona la poezia lui Adrian Paunescu.
Cum credeti ca va fi considerata aceasta coincidenta? 🙂
@ A.N.
Stimate domn,
Pe vremuri aveati o alta abordare a criticilor: pe cele intemeiate le preluati in mod constructiv, pe celelalte le combateati cu argumente. Acum, putem constata doar ca nu (mai) constatam nimic! Ce sa fie, ce sa fie?
@ Harabula spune, în iulie 6, 2010 la 8:37 pm : “Eminescu a fost bolnav de sifilis.”
Diagnosticul de “sifilis” a fost pus de un singur medic, din Botoşani. Te-am întrebat pe un fir mai vechi dacă eşti rudă cu acel medic. Nu mi-ai răspuns. Şi tăcerea ta este semnificativă. Nu-i negaţie categorică. Deci trebuia să scrii mai nuanţat. : “Eminescu a fost bolnav de sifilis”, asta în acord cu arhetipul cultural de familie “Harabula” din Botoşani. Mai ştiu că medicul acela din Botoşani, care pusese diagnosticul de “sifilis” lui Mihai Eminescu, îi făcea injecţii subcutanate cu mercur, în cantităţi plecând de la 1 gram şi ajungând până la 5 grame! „Cauza exactă a morţii sale rămâne învăluită în mister, existând suspiciunea că ar fi murit ucis.” (http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_Eminescu). Autopsia lui Mihai Eminescu a relevat că greutatea creierului său era absolut impresionantă, egală cu a creierului unuia dintre „prinţii poeziei germane”, vorbesc aici despre Friedrich von Schiller. Or, diagnosticul de “sifilis”, pentru a fi confirmat prin metodele timpului, trebuia obligatoriu să fie corelat cu o scădere semnificativă a greutăţii creierului. Însă totodată autopsia a revelat că rinichii lui Mihai Eminescu erau albi, fapt care denotă insuficienţă renală gravă, probabil indusă de injecţiile acelea cu mercur pe care i le făcea medicul. “Primum non nocere”!, se pare că medicul din Botoşani nu respecta acest principiu hipocratic. Îmi amintesc că tu îl lăudai pe Horia Roman Patapievici, unul dintre culturnicii GDS şi celebru “intelectual pro-băsescian”. Culturnicul Patapievici suţinea foarte anti-româneşte (ceea ce este acum foarte “politiceşte corect”): “Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm…”.
Exista o posibilitate de a cere OAR-ului (Ordinul Arhitectilor) sa intervina pentru a remedia prejudiciul care va fost creat de catre autorul proiectului. Nerespectarea obligatilor contractuale ale oricarui arhitect, mai ales a celor de natura profesionala, pot fi sanctionate de OAR prin suspendarea dreptului de practica a autorului proiectului dvs. si totodata se poate apela la asigurarea obligatorie pentru a se putea acoperi (cel putin partial) prejudiciul.
Desigur, suspendarea dreptului de practica nu il va impiedica pe arhitect sa angajeze pe cineva pentru a-si asuma postura de autor al noului proiect al patriarhiei, dar poate va schimba atitudinea Patriarhului care sunt convinsa ca isi doreste sa obtina cel putin macheta unei cladiri oarecum „perfecte”. E mai usor sa obtii donatii mari cand proiectul e in afara oricarei suspiciuni de „aranjamente”..
@ Victor V.
Incearca si la Corbu: dupa ce treci de Navodari si de rafinaria Midia, chiar la intrarea in Corbu sa face un drum betonat la dreapta care merge catre vechea unitate AA, unde o iei iar la dreapta, cobori si ajungi la cherhanaua lui Butoi, numita si plaja Corbu. Mai scutesti si drum pana la Vadu. Daca nu sti sa ocolesti Mamaia, spune-mi si te invat, scutesti vreo 30km. Distractie placuta!
Patriarhia Ecumenică de la Constantinopol a continuat să joace, după izgonirea fanarioţilor din Principatele Române prin revoluţia lui Tudor de la 1821, un rol anti- românesc şi pro-fanariot : “După 1864, românii din Balcani au cerut recunoaşterea în statul otoman a drepturilor naţionale: educaţie şi slujire în bisericile lor în limba română. Grecii, în frunte cu Patriarhia Ecumenică de la Constantinopol, nu vedeau cu ochi buni mişcarea de emancipare a românilor, de multe ori recurgând la campanii militare împotriva lor. Aşa s-a petrecut în noaptea Învierii din 1914. La semnalul arhiereului Ghermanos, de la Mitropolia din Coriţa, s-a declanşat revolta grecilor pentru alipirea la Grecia a unor ţinuturi epirote din Albania. În timpul expediţiilor militare au fost reţinuţi şi ucişi nouă români din Coriţa, în frunte cu protopopul Haralambie Balamaci. Acesta întemeiase primele şase şcoli româneşti din Albania şi iniţiase înfiinţarea unei episcopii a românilor din Balcani. Pentru că slujea în limba română şi îşi încuraja semenii să-şi trimită copiii la şcolile româneşti, preotul Balamaci a primit moartea martirică. Text de Adrian Nicolae PETCU, Ziarul Lumina+ Sursa http://cubreacov.wordpress.com/
“For a New Generation, finding a job” a devenit “an Elusive American Dream”, sursa http://www.nytimes.com/2010/07/07/business/economy/07generation.html?src=me&ref=homepage
În apărarea poeziei lui Adrian Păunescu şi a iubitorilor ei
Mi se pare bizar că într-o lume ce s-a cam lepădat de orice fel de lectură, să fie încriminaţi iubitorii unei anumite poezii, adică unii care au rămas fideli obiceiului desuet de a citi.
Iubitorii oricărui gen de poezie sunt vrednici de laudă, cred eu cu tărie, iar preferinţa pentru un anume gen n-ar trebui să fie motiv de dispreţ. Poate un motiv de milă ar trebui să fie indiferenţa faţă de poezie.
Poezia lui Adrian Păunescu este una a experienţei colective, o poezie de recitat; aşa e şi personalitatea tumultoasă a poetului.Că a publica excesiv, e adevărat. E un păcat minor în cele din urmă, de care va da seamă doar poetul.
Personal nu sunt o iubitoare a genului acesta de poezie, în sensul că între volumele de versuri la îndemână la care simt nevoia să revin cu mare frecvenţă, nu există un volum semnat A.Păunescu. Asta însă nu înseamnă că nu ştiu pe dinafară anumite versuri ale lui şi nu mi le spun în gând în cine ştie ce moment.
În ciuda tuturor cârtelilor, eu îl prefer net pe Păunescu lui Cărtărescu, spre pildă, ale cărui lucrări mă amuză la prima lectură şi le uit apoi ca şi când nu le-aş fi citit niciodată.
Cred că nu e rău de loc să te însoţească în viaţă versurile şi infinit preferabil unei însoţiri cu rânjetul şi înjurătura.
@Harabula
Nu ma indoiam de intelepciunea ta dobandita dupa atata lectura.
Nu era pacat sa-ti strici blazonul pentru niste aspecte de forma?
Cat despre gusturi… sa nu discutam!
Sa fii iubit! Cum zice amicul Marcus.
@ criticos
Partial de acord cu tine ,…insa eu zic totusi sa NU dam uitarii anumite „aspecte” !!! ,….si viata lui a fost tumultuoasa,….la cate „comenzi”avea,…
P.S. Pe tine te astepta la scara Dacia neagra de la CC cu sofer inainte de ’89 ? ( mai stiu un mare regizor „social democrat” benficiarul unor astfel de servicii inainte de „89 care ne vorbeste nonsalant despre saracia din Epoca de Aur ,….probabil nu au oglinda acasa )
Domnule Presedinte Nastase, a propos de microfoane si inregistrari ambientale. In cazul recent al lui Dan Diaconescu cei de la DNA au marturisit 18.000 de ore de inregistrari, in interval de cateva luni. Ati putea aprecia cam cate ore de inregistrari ale convorbirilor dvs. or fi existand stocate la SRI-DNA, incepand de la sfarsitul lui 2004 ? Eu am incercat un calcul, folosind regula de trei simpla, dar m-am speriat de rezultat.
intrebati-l pe domnul traian basescu, ce parere are, mai organizam un referendum pt destituirea presedintelui, mai are tupeul sa apeleze la noi?
Observator
ref Cronica de familie..
Prima data am citit-o pe la 16-17 ani si mi-a placut . Scris cu nerv , actiune trepidanta , sa zic asa „vizuala” …. usor scandaloasa (hm prea tanara sa fi cunoscut puristniasmul acelor ani) .. buna ptr pusti cu acnee.
A doua oara pe la 30 (era cam seceta.. nu aveam ceva de citit). Acu fara acnee mi s-a parut usor cam lipsita de stil . Buna numai ptr pusti cu acnee.
Insa de acu stiam mai multe .. si daca as fi putut tare m-as fi pagubit de niste palme ptr mizeria kominternista ilustrata abundent !!! Intre noi fie vorba ma mira ca aia din occident nu l-au „aplaudat” sa-i mute falcile… O lipsa a societatii noastre – a de printzipuri. Ca este de ajuns sa fii mazil ca sa fii recuperat de ceilalti .. O societate frara printzipuiri care va sa zica nu le are ….
blogideologic , Harabula
Si Baudlaire …da scria frumos . Si destui altii .. pe vremea aia cam mult lume . Insa imi aduc aminte de o gluma … Unui celebru tenor i se zice :
Domnule da sunteti absolut imbecil !
De acord. Da vocea?!
Asa ca …. bun. Dar opera ?!
Insa opera „moderna” a unor zarghiti demolatori .. exte clar +++ .
Doru Coarna
Se pare ca esti familiarizat bine cu zona. Poate ma ajuti cu un sfat:
caut un loc linsitit, pentru a o vacanta cu copii mici, dar sa nu fie hotel. Plaja curata cu acces facil la mare este importanta. Pentru cazare, o pensiune curatica pentru 2 familii, cu aer conditionat si bucatarie dotata este ceea ce ar corespunde. Daca ai vreo sugestie, iti raman indatorat.
Aveti dreptate stimata doamna (sunteti domna, nu-i asa?)
Asa cum am mai spus odata pe acest blog, literatura care merita pretuita este aceea pe care simti nevoia s-o recitesti.
Asa cum asculti o melodie de nenumarate ori sau vrei sa revezi mereu un tablou.
Evident, Eminescu, Creanga, Caragiale. Pe Creanga l-am recitit chiar acum cateva zile. Si pe Caragiale. Bineinteles ca stiu pe de rost poeziile lui Eminescu care imi plac mai mult.
As dori sa recitesc „Ciocoi vechi si noi” si cronicarii,”Groapa” lui Eugen Barbu si „Intamplari din irealitatea imediata” a lui Marcel Blecher.
Nu intru in literatura universala. Ar extinde prea mult discutia.
Cat despre iubitorii lui Paunescu, tocmai ca nu citesc literatura.Pe bardul de la Barca il cunosc prin anecdotica prezentei sale publice.
As fi curios daca, cei ce se declara fani Paunescu, au citit un poet la fel de accesibil precum Brumaru.
@Draghi Puterity
Poezia „Repetabila povara” am citit-o cand a aparut.
Paunescu are dreptate: „E greu fara tata” Fara mama e si mai greu, as adauga eu.
S-ar putea chiar sa plang citindu-i productia. Dar asta nu-i arta. Este o emotie indusa de niste sentimente pre-existente. Ca, de exemplu, cantecul „Deschide-te mormantuleeee…”
Domnule Puterty arta iti trezeste sentimente NOI, pe care nu le-ai mai trait.
Sigur, dragostea pentru parinti este un sentiment universal. Dar este de o suta de ori mai multa poezie in aspiratia lui Proust pentru sarutul matern, asa cum o reda in romanul sau cunoscut,decat in poezia lui Paunescu.
Sa nu ne amagim. Lirica lui Paunescu este aceeasi fie ca.si canta iubirea, fie ca plange taierea porcilor de craciun. Ochi de stele are si iubita si mama si porcul.
Comentariul “Moralitate şi elitism” găsit pe forum de ziar la articolul http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/adevarata-tradare-a-intelectualilor-ii-193024.html “Dacă vreţi să vă recâştigaţi stima şi aprecierea naţiunii, situaţi-vă, domnilor intelectuali, deasupra clasei politice, nu sub ea. Menirea intelectualilor este să trezească poporul la viaţă, să-şi exprime ideile prezentului cu gândul doar la un viitor sănătos al conştiinţei colective.Aţi contribuit din plin în ultimii ani, ca formatori de opinie, la mutilarea personalităţii românilor, aţi manipulat alături de clasa politică, antrenându-vă în hora halucinantă a unor interese mărunte şi imediate; or, menirea intelectualilor este să construiasca arcuri peste timp, să creeze…Pentru asta însă trebuie să fii avangardist şi altruist, să nu te laşi întinat de mizeriile cârcotaşe ale cotidianului vulgar, să priveşti realitatea prin ochii moralităţii. Superficialitatea dv., ca grup elitist, şi-a pus amprenta otrăvită pe destinul României, atunci când am fi avut atâta nevoie de profunzime şi adevăr. Aţi ucis adevărul din noi, aşa că lăsaţi-ne să ne mântuim cu marile personalităţi ale istoriei neamului, prezentul l-aţi compromis de multă vreme… Mi-e tare dor de geniul poporului meu!”
@ Doru Coarna
Mulțumesc mult pentru sugestie. Am fost week-end-ul trecut să văd, dar nu am rămas pentru că mi s-a părut mult prea aglomerat. Însă duminică a fost multă lume și la Vadu, deși e mai departe și ceva mai greu de ajuns.
@ florin m.
Chiar la ieșirea din Mamaia este un complex de blocuri noi construite, cu vedere spre mare si/sau spre lac. Apartamentele pot fi închiriate și sunt dotate cu tot ce trebuie (TV, internet, bucătarie, frigider, etc). Prețurile sunt semnificativ mai mici decât la hotelurile din Mamaia sau Constanța și se negociază în funcție de numarul de camere, suprafață, dotări și perioada de închiriere.
I-am gasit pe internet acum doi ani: http://summerland.ro si este a treia vară când închiriez apartamentul de la ei. Până acum nu am avut nicio surpriză neplăcută.
@ Harabula spune, în iulie 8, 2010 la 12:18 pm : “aspiratia lui Proust pentru sarutul matern”
Exemplul este foarte bine ales de tine. S-au scris multe despre “dorinţa incestuoasă” la Marcel Proust.
@ florin m.
Deacord cu Victor V., e bine acolo.
Tot asa, daca mergi mai departe pe iesirea din Mamaia spre Navodari, pe dreapta gasesti, dupa Hanul Piratilor, niste strazi care merg spre mare si aproape pe oricare din ele afli mici pensiuni la vativa metri de mal.
Mai dibace, bate „apartament Frezia” si afli ap. ce se inchiriaza in regim hotelier in Mamaia, e o firma, ai si piata cu legume/fructe proaspete din zona, pt copii, dar iei masina pana la plaja, sau pe jos 2 statii la Parc/Mamaia.
Ca sfat, fa ce-am facut si eu: cumpara ieftin o garsoniera in Navodari, o amenajezi incet peste iarna si iesi perfect, doar ca tot asa, iei masina pana la mal. In schimb ai ghiolul Tasaul si canalul Midia/Poarta Alba, sa tot pescuiesti. Plus piata locala cu rosii-rosii…
Maximmouse,
In legatura cu intrebarea ta „de ce s-a desfiintat stagiul militar obligatoriu, si , inca, ce parere ai de chestiune.?..:)”, un raspuns pe fuga si cat se poate de „serios” ar fi „pt ca femeile din Ardeal sa ramana nemaritate si sa nu mai dea nastere unor specimene ca Boc”, cunoscut fiind obiceiul in unele zone rurale ca tatii sa nu isi lase fetele sa se casatoreasca decat daca petitorul avea armata facuta.
Lasand gluma la o parte, stagiul militar obligatoriu era destul de costisitor si pentru stat si pt tineri, dorindu-se o armata mai eficienta si in concordanta cu ideile actuale ale aliantei.Asta fff pe scurt.
Catedrala, repet, nu era momentul, iar despre banii stransi de Teoctist, nu am habar daca au existat si daca da, ce s-a facut cu ei, insaq cu siguranta ca noul Patriarh Ciubotea consider ca si-a gresit vocatia, fiind un veritabil om de afaceri.
Te salut si numai bine.
@Pali
Nu uit nimic, n-ai grijă! Nu ştiu de ce însă, maşina la scară şi retribuţia fabuloasă a mizerabilului de Patapievici îmi put mai tare. Mult mai tare.Şi cred că exagerezi în legătură cu importanţa comenzii politice.Şi dacă e s-o spunem pe-a dreaptă „elita” care-l declară mare „bărbat de stat” pe circarul naţional e cu mult mai dezgustătoare.Pe lângă infectul ăsta de găşcar de mahala, Ceauşescu era un geniu politic. Spune-mi o singură faptă a beţivanului ăsta ordinar care să se ridice la a milioana parte a lui august 68,pe vremea invaziei Cehoslovaciei!
@ criticos
Aici iti dau dreptate in tot ceea ce spui !!! Cred ca, putin sunt cei care ma intrec in aversiunea pe care o am fata de Betivu’ National si sleahta lui de incompetenti;evident incudem aici si pe Patapievici ! Acest deseu uman „mare barbat de stat” sau mai bine zis mare ciocanitor de pedeliste nu merita altceva (dupa ce a nenorocit aceasta tara,izolat fiind la ora asta pe plan extern etc. ) decat un tratament de care ma-si ingriji sa-i aplic personal cu mare placere ;un tratament descris in anumite carti interzise de Vatican !!! Cred ca, stii la ce ma refer,…
toate bune,
@Harabula
În legătură cu calitatea de cititori a iubitorilor poeziei lui Păunescu, aveţi şi nu aveţi dreptate: e o dreptate relativă, ca toate ale lumii.E posibil ca mulţi dintre ei să-i cunoască poezia doar de pe la cenaclul Flacăra – care, de altfel, a făcut cunoscute şi apreciate şi balade ale lui Radu Stanca, nu tocmai „populare” , „Corydon”, spre exemplu. Am însă în familie un exemplu diferit, un frate inginer de profesie, ajuns iubitor de poezie târziu, după terminarea facultăţii. Proză nu citeşte, însă pe un mic raft deasupra patului are câteva volume de poezie pe care le răsfoieşte destul de des. Între acestea era şi unul de Adrian Păunescu Şi, doar spre distracţie, reprezentativ pentru schimbarea lumii, după 89 ne-am găsit pe „baricade” politice foarte diferite şi am avut dispute îndelungate cel puţin bizare, unele dintre ele pe teme, să le zicem, literare (domeniul meu). A exilat volumul lui Păunescu de pe raftul cu pricina; slavă Domnului, ceilalţi poeţi preferaţi, Eminescu, Bacovia şi Esenin, nu erau contemporani şi admiraţia lui pentru de-alde Liiceanu et comp. nu era suficient de mare pentru a se întreba împreună cu „Dilema” dacă „mai avem nevoie de Eminescu”. Am ajuns în postura să-l apăr eu pe Păunescu şi să-l laude el pe Liiceanu, din care nu citise un rând, în vreme ce eu îl citisem în întregime. E comic, nu?! Pentru mine e însă cu un dram de venin, fiindcă am rămas pe baricade diferite şi din încăpăţânare refuză să admită că s-a înşelat. Preferă, ca şi lepra de la Cotroceni, să proclame o vinovăţie colectivă.Am renunţat de mult să mai deschid discuţii pe teme politice cu el şi ocolesc cu obstinaţie să răspund când le deschide el. Suntem prea bătrâni, nu mai avem timp să ne împăcăm, şi suntem fraţi.
PS Ar fi multe de comentat în legătură cu receptarea emoţională a versurilor, însă nu e locul aici. Uneori o poezie e ca şi vinul bun, potenţează, înnobilează ceva difuz, ignorat, din lăuntrul ascultătorului şi-l aduce la binecuvântatul nivel al expresiei. Vă sugerez să citiţi „Odin şi Poetul” cu interesante referiri la chestiune, atât doar că în arhaicul de-acum secol al XIX-lea se vorbea despre sentimente. Astăzi nu mai e timp pentru ele. Când nu se dă în vânt după senzaţii (tari), lumea se mulţumeşte cu emoţii. Sentimentul – bine zicea Stendhal – are nevoie de cristalizare, adică de timp. Marfa asta nu se mai găseşte.