Raspunsuri

Zilele acestea am citit o declaratie. Suna cam asa: „Să nu credeţi că nu se ştie la nivelul Ministerului de Finanţe ce se întâmplă în România. Să nu credeţi că nu se ştie pe unde se fură, cine fură. Sunt filmaţi, sunt îndosariaţi, sunt arhivaţi. Toţi cei care fură. Dar există firme care n-au voie să fie controlate niciodată şi oameni care n-au voie să fie controlaţi niciodată”. Declaratia apartine unui fost consilier, pana de curand, la ministerul de Finante. Probabil ca stiti despre cine este vorba. Persoana nu este importanta in acest caz, ci faptul ca a fost acolo si poate spune aceste lucruri.

Am si eu de pus cateva intrebari:

Care sunt acele firme si cui apartin?

La ce se folosesc indosarierile, filmarile, arhivarile daca nu sunt aplicate sanctiuni?

Daniel Morar este cu ocupat cu inundatiile?

Anticipativ, vreau sa ii spun doamnei Culcer (care si-a reluat rolul de controlor politic al stirilor TVR) ca nu opozitia e de vina pentru ce face puterea. Stiu ca se vor incerca metode noi si ingenioase de a sublinia cum taierea salariilor sau marirea taxelor e din cauza PSD, dar contez inca pe bunul-simt al tuturor celorlalti (si care, deja, arata ca directia in care Basescu si Boc ne duc este gresita).

Doru Coarna, din pacate CSAT-ul are alte preocupari in aceste zile. Totusi, nu stiu daca tocmai in CSAT trebuie sa mergem, chiar si in aceasta situatie. Pana la urma, cea mai mare parte a celor din CSAT sunt si in Guvern. Ce ar putea sa faca in plus in CSAT? Demisia Guvernului o cerem in fiecare zi. Dincolo de asta, sunt de acord cu precizarile suplimentare pe care le-ai facut referitor la majorarea TVA. Sunt probleme extrem de grave pe care le genereaza. Si asta, din ambitia politica a guvernului pe care nu o pot accepta.

Stii, desigur, ca PSD, PC si PNL nu au majoritate in Parlament. Acest raspuns este valabil si pentru Sagitarius. De aceea, oricat de tare am vrea noi sa schimbam ceva, nu avem majoritate pentru asta. Adaugand si amendamentul ca majoritatea care a votat motiunea nu este indeajuns de majoritate pentru a sustine un Guvern. Majoritatea se schimba solid si corect doar prin alegeri. Pe de alta parte, cred insa ca intuitia ta privind soarta lui Sebastian Vladescu ar putea fi cea corecta.

G.P., ridici  multe teme interesante. Cea mai delicata nu este insa cea privind monarhia. Nu cred ca regimul politic, atat timp cat este democratic, are vreo legatura cu situatia economica (dimpotriva: democratia este un obstacol pentru ca o economie in deriva sa nu cada usor in totalitarism). Inteleg ca asta ai dorit sa spui. Nu sunt adeptul transformarii Romaniei in paradis fiscal. Poate ca tu esti. Poate ca sunt si altii. Nu insa si eu. Eu vreau  sa avem o economie puternica, care sa genereze resurse, de toate tipurile. In alta ordine de idei, nici nu cred ca avem atuurile pentru a deveni paradis fiscal.

Pali, cui doresti succes, platitorilor de TVA care vor dori sa fenteze statul sau celor care se vor confrunta cu masurile guvernului? Sper ca celor din urma, desi nu as spune ca nu as intelege daca le-ai fi urat celor dintai. Sunt constient ca in aceste clipe exista foarte multa frustrare, nemultumire, nedumerire si frica de viitor.

Blizzard, nu imi dau cu parerea despre examenul psihiatric, insa militez pentru o evaluare mult mai dura a competentelor celor care sunt propusi ca ministri. Inclusiv in comisiile parlamentare. Cred ca trebuie sa lasam putin politica aici, caci riscam sa ne ducem de unde nu ne mai intoarce nimeni. Problema competentei este, in acest moment, dupa parerea mea, principala vulnerabilitate a Romaniei.

Observator, nu as vrea sa intram aici intr-o polemica despre pensionarile anticipate, pentru ca am putea da de lucruri dureroase. Pensionarile anticipate, ca parte a programului de restructurare din anii trecuti au fost si singura solutie pentru ca unii oameni sa mai aiba un venit. Nu stiu cati ani ai, dar este crunt sa te reprofilezi la 45-50 de ani, fiind cu gratie evitat de toti angajatorii.

Harabula, nu vreau sa comentez subiectul Dan Diaconescu, pentru numeroase motive. Repet, totusi, ceea ce am spus de multe ori. Nu sunt de acord sau mai bine spus nu consider ca cineva care nu este periculos sub aspectul violentei fizice trebuie cercetat in stare de arest. Daca este gasit vinovat, trebuie trimis in instanta cat mai rapid.. Cat despre populism, nu sunt eu in masura sa iau apararea nimanui, dar nu se poate spune  ca Mircea Geoana a fost mai populist decat Basescu, de acum intr-o mie de ani. La provocarile  despre talentele mele publicistice si oratorice chiar nu  raspund ;). In ceea ce priveste inundatiile, nu am facut niciun fel de comparatie cu Franta.  Eu faceam doar un apel la mai multa decenta. Atat. Si, de asemenea, as vrea chiar ca deciziile luate cu privire la stavilare si deversari sa fie analizate cu atentie (fiindca, daca se confirma temerile actuale, niste oameni foarte putin competenti au luat niste decizii lipsite de profesionalism, care au accentuat furia naturii).

Lungu Mircea, despre unele lucruri se poate discuta, despre altele mai putin. Nu as discuta aici despre relatia dintre BNR si cursul de schimb. Pana una-alta, eu raman la concluzia ca ceea ce face BNR e ceva mai responsabil decat ceea ce face Guvernul. Sigura problema e ca responsabilitatea BNR e fata de niste indicatori, in timp ce responsabilitatea Guvernului e fata de milioane de oameni.

ELMMAR, adevarat graiesti in ceea ce priveste inundatiile. Este singura observatie pe care o fac, dar simt ca vreau sa o fac.

Spiridus, nu cred ca ai inteles sau poate nu am explicat bine sensul noii motiuni de cenzura. Aceasta va fi efectiv depusa in momentul in care va strange numarul necesar de semnaturi, pentru a demite Guvernul. Sunt unii care considera ca exista o majoritate pentru un Guvern al opozitiei, ceea ce este fals. Nu avem majoritate, dar incercam sa o obtinem pe parcursul acestor luni. Precedenta motiune ne-a aratat in mod cert ca s-ar putea ca sprijinul pentru Guvern sa nu fie atat de solid. Dar doar atat. Din pacate. O explicatie foarte buna asupra motiunii o are si Fragmentarism politic.

Sanda, punctual iti pot raspunde la problema ta, ca vom incerca sa ajutam cat mai multi oameni cu asemenea probleme, asigurand un sprijin juridic. Mai multe detalii vom stabili in perioada urmatoare, dar te asigur ca nu va vom abandona. Tot ce putem face noi, de aici de unde suntem, va fi facut. Te asigur de asta.

Plano 10, Basescu a promulgat deja legile respective, deci nicio sansa sa intoarca la Parlament problema pensiilor militarilor. Adica tu chiar crezi ca Guvernul si PDL si-ar fi permis o astfel de lege fara incuvintarea „stapanului”? Nu exista asa ceva. Nu te lua dupa ce a spus Basescu in aprilie. Este prea de demult. El isi schimba pozitia la intervale mai scurte de timp si o face ca si cum nu ar fi spus nimic inainte.

Alex.dumitrascu, poate nu este vorba de un faliment al dreptei, dar cu siguranta este vorba de un faliment al gandirii rationale. Gandirea rationala este inlocuita cu o doza tot mai mare de disperare si dragoste de totalitarism. Nu este vorba atat de doctrine, cat de dorinta de a pune oamenii in genunchi. Sper ca intelegi ce vreau sa spun.

Pensionar pe puncte, intuiesc ca ai scris din sediul Guvernului sau din acela al PDL. Pozitia ta referitoare la pensiile speciale este totusi un cliseu, desi pare argumentata. Noi vorbim despre aceste pensii ca si cum ar exista doar in Romania. In acelasi timp, nu discutam nimic despre motivatiile existentei lor. Dar, cine stie, daca lucrurile merg asa poate o sa ajungem sa avem un Sef de Stat Major General care sa fie  si presedinte de partid. Ti-ar placea?

Ioana Stefan, in Parlament nu s-a putut vota decat eliminarea articolelor care au fost declarate neconstitutionale de catre CCR, nu legile in integralitatea lor. Asta este procedura.

Alexandru, te rog frumos sa ai mare grija cand vehiculezi astfel de propuneri guvernamentale in spirit de ironie. Nu de alta, dar oamenii astia ar putea sa le considere serioase si sa ne trezim cu ele pe cap.

Socrate, cota unica nu este sustinuta nici macar dintr-o iluzie asupra efectelor sale economice. Este vorba doar un capriciu politic, generat de disperarea unora de a li se spune ca sunt de dreapta. Fara sa stie ca dreapta nu are nicio legatura cu acest tip de impozit. Oricum, acum e foarte clar ca impozitarea diferentiata este singura sansa pentru a restabili o oarecare ordine in sistem – cota unica nu mai exista, iar a aplica taxe peste taxe fara criterii este o mare eroare. E nevoie de o abordare diferentiata – si la impozite, si la reduceri, si la TVA, dar una care sa vina pe niste principii clare. Doar asa sistemul poate avea predictibilitate si logica. Si fac o ultima precizare catre cei care iar vor sari in sus ca PSD vrea sa taie cota unica de la firme: nu-i asa – pachetul PSD de masuri propune mentinerea cotei unice la firme si chiar reducerea ei la 15%. Dar, ca de obicei, cei care se opun vor spune iar ca noi nu stim decat sa criticam fara sa propunem nimic concret…

104 Responses to “Raspunsuri”


  1. 1 ELMMAR iulie 4, 2010 la 4:05 pm

    @ Adrian Nastase,

    Multumesc pentru raspuns.
    Sunt foarte trist si foarte mandru in acelasi timp. Am fost ieri si am donat doua cutii cu alimente neperisabile pentru sinistrati, undeva in Unirii.
    Este incredibil ce oameni vezi stand la rand sa faca donatii. Oameni simpli,amarati. Pensionari,muncitori,bugetari.
    Am luat o cafea si am stat intr o parte doua ore doar,doar vad si o masina de Dorobanti din care sa coboare o pitzipoanca miloasa.
    Nu,n am vazut.
    Poate au donat in alt mod,in alta parte,poate nu vin in acelasi loc cu cei multi.
    Poate.
    PSD ul cum ajuta domnule Nastase?

  2. 2 Laura iulie 4, 2010 la 4:53 pm

    Am o intrebare, oarecum technica. Ce s-a intamplat cu numirea presedintelui ICCJ ? Din ce imi aduc aminte, CSM a trimis o propunere lui Basescu prin martie, dar nu cred ca decretul a fost semnat pana in ziua de azi.

    Ma intreb daca in cazul asta nu se aplica prevederile art 98, alin 1 din constitutie, privind incapacitatea temporara de a-şi exercita atribuţiile …

    Intreb si eu

  3. 3 Harabula iulie 4, 2010 la 5:04 pm

    „Nu sunt de acord sau mai bine spus nu consider ca cineva care nu este periculos sub aspectul violentei fizice trebuie cercetat in stare de arest”

    Vai, vai, domnule Nastase. N-am pomenit afirmatie mai naiva.
    V-ati întelevizat in asemenea masura, incat dv.un jurist, ganditi ca
    telespectatorul mediu.
    Arestarea sau nearestarea se comit in functie de codul penal si nu dupa consideratii umanitare.
    In cazul lui Diaconescu, s-a considerat ca in stare de libertate ar putea influenta ancheta. Si s-a procedat foarte bine.
    La apel, s-a considerat ca nu va putea influenta ancheta daca i se interzice sa comenteze la tv. aspecte din dosar. Iarasi, foarte bine.
    Sistemul a functionat si este foarte bine.

  4. 4 nastyb0y iulie 4, 2010 la 5:10 pm

    M-am gandit foarte mult unde sa scriu ceea ce va urma. Am dorit ca acest loc sa fie unul discret, un colt linistit, nu neaparat uitat, de internet. Ati pomenit pe aici, pe undeva, d-le Nastase, de eventualitatea ordonarii unor inundari controlate prin spargerea unor diguri, sa zicem prin penetrarea digului Insulei Mari a Brailei. Va rog sa ma credeti ca stiu foarte bine ce spun. Atrag atentia autoritatilor, foarte serios, prin intermediul dvs, ca exista posibilitatea de a se face vinovati de un fel de crima, o crima „ecologica” si nu numai. Eu as cataloga-o, fara ezitare, astfel. Asa ceva nu s-a incercat pana acum, la un asemenea nivel. Nu se cunosc consecintele. Acestea pot fi devastatoare. Este adevarat ca Insula Mare a Brailei a fost, inainte de indiguire, o zona umeda , de curgere naturala a Dunarii, un fel de delta secundara, denumita Balta Brailei. Acum, dupa indiguirea incintei, in suprafata aproximativa de 65 000 de ha, in Insula se desfasoara activitati economice, exista animale domestice, locuri de cuibarit si pasaj, utilaje, erbicide, constructii hidrotehnice de aparare si canale de irigatii, tarnsformatoare, locuinte definitive si temporare, plante modificate si nemodificate genetic, amenajari piscicole, drumuri asfaltate, tabara pentru copii, sate, culturi agricole, stupi, etc. Oricate analize si calcule s-ar face , nu se pot lua in consideratie toti indicatorii, nu se cunosc eventualele repercusiuni asupra solului, lucrarilor de aparare, constructiilor, intalatiilor existente, animalelor, plantelor, constructiilor, productiei agricole, sumele imense care ar putea fi pretinse si platite de cei care au in concesiune Insula, etc. Va rog, domnule Nastase, transmiteti acest mesaj macar unui cunoscut de al dvs. din opozitie, eventual d-lui Mircea Toader sau prefectului de Braila. Sunt sigur ca se va produce o catastrofa ecologica in cazul spargerii digului din Insula Mare a Brailei si, mai mult decat atat, imi este teama ca nimeni nu va raspunde in cazul unei catastrofe. Nu doresc sa fiu alarmist dar asa ceva nu se face, nu s-a facut si , sper din toata inima, ca nu se va face niciodata. Mai bine daramam toate digurile construite, atunci cand Dunarea este mica, evacuam tot ce este viu, mort si construit de acolo si lasam Dunarea sa se duca pe unde vrea ea, dar nu acum. In niciun caz acum. Sper ca voi fi contrazis de mersul evenimentelor. drept pentru care voi tacea pentru totdeauna pe acest subiect, daca nu voi avea dreptate. Iertati-mi vehementa. Va spun dvs. ca si dvs. sunteti pescar, apropiat de Insula Mare si nu numai. La revedere, d-le Nastase.

  5. 5 Spiridus iulie 4, 2010 la 5:37 pm

    HotNews, Luni, 21 iunie 2010, 12:37 Actualitate | Politic
    …Presedintele CN al PSD, Adrian Nastase, a apreciat, luni, ca depunerea unei noi motiuni de cenzura in aceasta sesiune parlamentara ar parea fara rost, precizand ca social-democratii trebuie sa se pregateasca pentru acest lucru IN TOAMNA (subl. mea), la urmatoarea sesiune: „In mod unanim colegii au considerat si consider si eu ca astfel de motiune in cele 10 zile ramase nu ar fi oportuna…ne pregatim pentru toamna, consideram ca atunci va fi un moment mai bun, tensiunea sociala va fi mai ridicata”, a spus Nastase…

    Fara comentarii.

  6. 6 Pali iulie 4, 2010 la 6:38 pm

    Stmate Domnule Adrian Nastase ! va multumesc pentru raspuns / observatie / intrebare ! Evident celor din urma printre care ma numar si eu;desi statul condus de aceasta parie maligna numit Basescu nu ar merita altceva decat sa-l fentezi ,…si dupa cum stim economia subterana PROSPERA si va prospera si mai mult. Mediul privat zau nu stiu cat mai rezista. Insa sincer asteptam o reactie din partea dvs. ( stiind ca, sunteti un contestatar al „lucrurilor nestatutare” ) la cele „produse” de Dragnea la Tg. Mures ! Nu cred ca, nu aveti tot filmuyl si ma mira faptul ca, este mentinut in functie un om cu care nu discuta nimeni,un om care a distrus pe vremuri si PD Mures si un om care a distrus deja o mare parte din PSD Mures ! Nemai vorbind de faptul ca, a fost ales printr-o frauda ( exclus din partid etc.etc. ) deci totalmente NESTATUTAR !!!

  7. 7 Blizzard iulie 4, 2010 la 7:17 pm

    Multumesc pentru raspuns, chiar daca m-as fi asteptat sa va „legati” de alte chestiuni aruncate de mine pe „piata”. Frustrarea e ca sunt atatea lucruri de bun simt in neregula (incompetenta), incat ajungi sa te gandesti la lucruri extreme.

    Asteptam (simt ca sunt si alti colegi de blog pe aceiasi lungime de unda) cu interes un articol dedicat celor declarate de dl. Bitman. Chiar merita!
    Daca presedintele Germaniei (tara dracilor) si-a dat demisia pentru niste declaratii de bun simt (din punctul meu de vedere), hai sa facem un exercitiu de democratie germana, sa ne inchipuim cam ce ar fi facut nemtii daca un fost angajat al M.F. ar fi declarat ce a declarat dl. Bitman.

  8. 8 alex.dumitrascu iulie 4, 2010 la 7:55 pm

    Eu inteleg, da…zic.
    Pana la urma ‘falimentul gandirii rationale” e cumva de inteles.
    De la o vreme procesam mai mult imagini si sunete decat cuvinte insiruite in rationamente. Ni se schimba metabolismul intelectual.
    Sunt din ce in ce mai putini, mai ales tineri care au capacitatea de a relata coerent o intamplare sau de a reda un sir de idei.
    Ma rog, nu e chiar on topic dar nici complet alaturi.

  9. 9 G.P. iulie 4, 2010 la 8:57 pm

    Va multumesc pentru apreciere !
    Blog-ul Dv. este unul deosebit prin multitudinea de subiecte pe care le abordati propunandu-ni-le !
    Intradevar, in prezent, si in tzara noastra cea mai delicata tema este situatia economica.
    Sper din tot sufletul ca PreaBunul Dumnezeu sa Va lumineze si pe Dv. si pe toti cei indrituiti a gasi solutii pentru trecerea cu bine a tzarishoarei, cu tot ceea ce inseamna Ea, prin aceasta situatie delicata, economic vorbind, dupa cum spuneati si Dv.
    Va doresc…un sfetnic bun…!

  10. 10 Mihnea Georgescu iulie 4, 2010 la 9:25 pm

    LA MULŢI ANI MARII NAŢIUNI AMERICANE DE 4TH OF JULY!

    GOD BLESS AMERICA! GOD BLESS ROMANIA!

    http://mihneazgeorgescu.wordpress.com/2010/07/04/4th-of-july/

  11. 11 florin m. iulie 4, 2010 la 10:29 pm

    Adrian Nastase

    ce mi se pare incredibil, este ca nu va intrebati cum de aceste inregistrari exista? Nu va intrebati cine le-a ordonat si in ce baza? Oare chiar au trecut 20 de ani degeaba? Daca chiar vreti s afaceti un gest semnificativ, incepeti cu asta.

    Pentru ca in legatura cu prima dumneavoastra intrebare, am sa va reproduc eu un episod din anii ’90, din plina guvernare PSD:

    Pe vremea aceea, comerciantii arabi erau cei care exploatau regeste foamea de coruptie a aparatului de stat roman. Transporturi intregi de tot felul de marfuri, (detergenti, cafea, usturoi, etc), erau declarate in tranzit la intrarea in tara, si ulterior opreau pe teritoriul Romaniei si descarcau marfa in depozitele celor mentionati. La un moment dat, un marunt vanzator din piata este descoperit fara acte de provenienta de un control al GF. In urma presiunilor, omul recunoaste ca nu are acte, dar se ofera sa le arate gardienilor de unde a luat marfa. Acestia accepta imediat si micul comerciant ii conduce la locul cu pricina. Odata ajunsi, gardienii au ridicat exasperati din umeri si l-au injurat sanatos pe delator, explicand printre dinti ca informatia nu ar avea nici o valoare, intrucat personajul era intangibil.

    Deci, din acest punct de vedere, nimic nou sub soare.

    Domnule Nastase, oricat v-ati stradui sa insinuati sau sa afirmati altceva, nu a inventat PDL coruptia in Romania. Dar nici nu a facut nimic ca sa o starpeasca, asa cum a afirmat. Asa cum au afirmat, inutil, toti cei care au folosit discursul anticoruptie in perioada cat s-au aflat in opozitie sau in campanie.

    Politica din Romania nu se poate disocia de coruptie. Vinovat este alegatorul, care nu stie ce vrea. E impins dintr-o parte in alta, fara opinie prorprie, alta decat injuratura cand i se ia, si scepticismul cand i se da. Iar domniile dumneavoastra, politicieni, stiti asta, si nu faceti decat sa exploatati acest lucru.
    Marea problema a politicienilor zilelor noastre, intamplator PDL isti, este ca, in absenta unor elementare masuri de progres economic si dezvoltare reala in toti acesti ani, (cel mai importat exemplu fiind impotenta autoritatilor in a realiza un minim de infrastructura moderna de transport si modul in care au negociat pozitia agriculturii in UE), se confrunta cu o acuta lipsa de resurse, care nu le mai permite sa fure in oarecare liniste, intrucat nu prea mai au cu ce astupa gura prostimii. In aceste conditii, trebuie sa se confrunte cu mai mult decat exasperare, dispret, neincredere ori indignare. Cand nu mai pica si la amarat ceva, intoleranta fata de furt creste. Asa ca, profitati, domnule Nastase. Poate, printre picatele, profita si societatea romaneasca.

  12. 12 vyctor iulie 4, 2010 la 10:49 pm

    Galatiul risca sa fie inundat si mai tare pentru ca sunt mai importante culturile din Insula Mare a Brailei decat vietile oamenilor. E ca si cum la o chiuveta debitul de la robinet e mai mare decat absorbtia de la gura de scurgere. Daca mai apare o gura de scurgere, apa din chiuveta nu mai da pe afara…
    Asa e si cu deversarile care puteau fi facute in IMB. Insa duminica a dat mii de telefoane deputatul Culita Tarata (in Insula are culture firma TCE 3 Brazi a deputatului) ca deversarile cerute de specialisti sa nu se faca, deputatul amenintand ca nu mai sprijina guvernul. Pana la urma, culturile modificate genetic de la firma lui Tarata s-au dovedit mai importante decat vietile si casele romanilor.

  13. 13 horya iulie 4, 2010 la 11:33 pm

    Am si eu o intrebare: Exista macar o sansa sa nu-l mai avem pe Basescu Presedinte pana la finalul anului? Se poate face ceva concret in privinta aceasta? Nu-l mai suport.

  14. 14 Anonimul Venetian iulie 5, 2010 la 6:15 am

    @diaconu,

    „Nici o…” se scrie legat.
    In rest ma bucur ca-ti place Olguta.

  15. 15 Sagitarius iulie 5, 2010 la 8:11 am

    Domnule Adrian Nastase,
    Va multumesc pentru raspuns, desi m-a satisfacut doar partial.
    Vizita in zonele inundate a lui Basescu mi-a confirmat inca o data ura viscerala a acestui personaj fata de cei care l-au ales. Din pacate, am fost si eu in zona Siretului apropiata Bacaului si am constatat ca marea majoritate a cetatenilor simpli din acea zona votasera cu Basescu la ultimele alegeri prezidentiale (era imediat dupa alegeri).
    Tinta reala a luptei de inlaturare a raului care sfasie aceasta tara este INLATURAREA, cat mai se poate, a lui TRAIAN BASESCU de la Cotroceni, daca nu pe cai democratice, atunci prin revolta populara!!!

  16. 16 virus iulie 5, 2010 la 9:01 am

    Pentru pescarii de pe blog…I-ai intalnit la pescuit,iar daca nu,timpul e-nainte…Sunt asa-zisii ciufutzi de balta(rauri,fluvii)…Primul pas il faci destins,patruns de incredere si cu o figura angelica…Il vezi ca e crispat si e deranjat de faptul ca tu,neavenitule,ii prigonesti locu’ tihnit si …momit…
    -Buna dimineatza,e liber locu’? il intrebi cu oarece sfiala,nedefinita inca…
    -Atza…!
    Deja esti derutat…Nu stii,daca poti sau nu sa te-asezi langa el..Nici ..atza ,nu esti sigur ce-nseamna,dar intuesti ca ar fi buna dimineatza,prescurtat…Cu grija,scoti un cracan si,cu mare atentie,sa nu tulburi apa,il infigi in namolu’ apei,putin cate putin…Grijuliu,tragi cu coada ochiului in dreapta ta(unde-i ciufutu’) sa observi o reactie,ceva…Nu apare inca…Totusi,din mimica fetei ,iti da de-nteles ca ai starnit rotocoale de apa ,care-i deranjeaza plutele de la betze..Te consolezi cu gandu’ ca ti s-a parut si,manat de vraja undelor,arunci si tu o prajina..Nu inainte de a face un calcul al traiectoriei ,in asa fel ,incat, lanseul sa-ti fie,cat de cat,la o distanta cumsecade de arsenalu’ ciufutului(are patru guri de foc,cu patru plute)..Urmeaza o noua incercare,aruncatu’ momelii…Bulgarasu’ tau de mamaliga aterizeaza lin pe luciul apei, dar pentru el ai creat un tzunami..
    -Mai in stanga,daca e…!
    Ai inteles ca vrea mai in stanga,dar incerci sa prinzi talcu’ lu’ „daca e”..Subit,te dumiresti:daca e sa mai arunci momeala ,sa tii azimut stanga…OK,vrei pace,nu razboi…Intre timp,schimba momeala din ace..Nu te gandI ca vei afla ce pune,va face in asa fel sa nu afli in veci secretele lui..Omerta!

  17. 17 Victor V. iulie 5, 2010 la 9:03 am

    @ Adrian Nastase

    Am postat din ce in ce mai rar aici pentru ca sunt tot mai rar de acord cu dumneavoastra si cu cei mai multi comentatori prezenti pe acest blog. Desi pana acum am votat constant cu PSD-ul (chiar si cu Mircea Geoana in turul final), populismul de stanga afisat de Ponta, Iliescu si uneori chiar si de dumneavoastra, mi se pare inacceptabil si incomparabil mai daunator decat discutabila dictatura a lui Basescu.

    Referitor la „victoria” legata de diminuarea punctului de pensie, parerea Andreei Vaas prezentata in articolul din Ziarul Financiar mi se pare cat se poate de pertinenta:

    http://www.zf.ro/opinii/opinie-andreea-vass-o-zi-trista-cu-dublu-sens-6448812

    Si desi nu credeti ca exista doua aripi in PDL, in ce ma priveste, daca Berceanu, Blaga, Boc, Udrea & Co vor fi inlocuiti de Sever Voinescu, Cristian Preda si Andreea Vaas, eu unul voi vota fara sa stau pe ganduri cu PDL.

    Pentru ca la PSD alternativa la ineptiile economice ale lui Ion Iliescu sunt prostioarele lui Victor Ponta.

  18. 18 Rangă iulie 5, 2010 la 9:23 am

    Vocea sângelui

    Cu batardou
    gândea un Preşedinte bou,
    ocol la Săuceşti să-i dea.
    Tâmpit sadea !

    De minţi
    îl scoţi pe mincinos din minţi;
    cum hoţul de furat se teme;
    nu de blesteme.

    Dădu o tură
    la şapte zile după viitură,
    Să-l vadă orişice român,
    că e jupân.

    De-acu’
    mai bine te-ar lua Dracu’,
    cu toată şleahta de lichele
    şi de belele.

    Icoane
    facem din cele şapte milioane,
    să le plantăm pe mal discret,
    la Siret.

    Voi moldoveni
    pe fraţi: munteni, olteni şi ardeleni
    contaţi ; din sânge nu se face apă…
    Tot ei vă scapă !

  19. 19 plano10 iulie 5, 2010 la 9:34 am

    Cand am scris eu aici nu se daduse comunicatul ca in in urma cu o zi Basescu deja semnase pentru promulgare cele doua legi.
    Totusi, merita subliniata discordanta dintre vorbele si faptele d-lui Basescu.
    Portocaliii vor specula si vor zice ca Basescu este atat de hotarat incat nici pe maica-sa n-o iarta… daca primeste o pensie „nesimtita”.

  20. 20 Observator iulie 5, 2010 la 9:56 am

    Domnule Nastase,

    Apreciez ca ati incercat sa imi dati un raspuns la problema ridicata de mine. Poate mi-e greu sa apreciez situatia pensionarilor anticipate in ansamblu neavand in jurul meu oamenii care au fost nevoiti sa se pensioneze anticipat, iar in ceea ce ma priveste, cred ca la cei 39 de ani ai mei inca pot dovedi ca atat cunostintele cat si experienta mea ar fi un atu pentru angajator.

    Stiu totodata ca problema pensionarilor anticipate trebuie tratata diferit de la perioada la perioada, de la situatie la situatie. Stiu ca in cazul guvernarii dumneavoastra au fost privatizate foarte multe intreprinderi si inteleg masura luata ca o masura de protectie pentru angajatii acelor intreprinderi, ce urmau a fi disponibilizati. Insa sistemul de pensii de stat, asa cum este setat, e evident ca nu poate fi sustinut pe termen lung daca acest tip de masuri nu se aplica doar punctual si nu sunt dublate de actiuni care sa creasca numarul de contributori pe termen lung. Atata vreme cat nu am identificat o astfel de strategie, nici nu am de unde sa stiu ca ar fi fost propusa vreodata.

    Cu bine

  21. 21 Marcus iulie 5, 2010 la 10:54 am

    Ha, ha, ha ! Imparatul Mincinosilor Nu Suporta Sa Fie Mintit!

    De la cearta sfatoasa din prima zi de “vizita” la sinistrati, cand prezidelu’ i-a admonestat pe localnicii loviti de soarta pentru lipsa lor de orientare ambiental-arhitectonica in ceea ce priveste alegerea locurilor pe care si-au construit casele, preocuparea sa fata de problemele oamenilor s-a “acutizat”, iar ieri dialogul presedinte-sinistrati s-a sfarsit intr-un soi de “coitus interruptus”, in care presedintele enervat de acuzaţiile cu privire la nepasarea autoritatilor fata de problemele de an si an ale locuitorilor din zona, s-a oprit brusc din abuzul sexual practicat pana atunci la capetele interlocutorilor si a refuzat orice alta incercare de dialog pe motiv ca “nu suporta sa fie mintit”.
    Daca acesta afirmatie a presedintelui s-ar fi desfasurat in alte conditii, decat cele atat de dramatice provocate de napastuirea oamenilor prin revarsarea apelor, ea ar fi lua premiul intaii cu coronita intr-un concurs gen “oamenii de stat spun lucruri trasnite” si asta deoarece tocmai imparatul minciunilor din aceasta tara si cam de pe peste tot din lume s-a apucat sa tina lectii de morala pe motiv de minciuna supusilor sai, care in cel mai rau caz puteau fi acuzati de confuzie, nicidecum de minciuna.
    Adica, vezi Doamne, omul care si cand respira minte fara nerusinare un popor intreg, brusc a fost lovit de tupeul unor sinistrati, care in cardasie cu televiziunile, s-au apucat sa-l minta pe el, ditai dictatoru’ de bal mascat, confundand un canal cu un dig.
    Baga-i Traiane la puscarie, nesimtitii dracului!
    Dar tie, Traiane, care ne minti cu nerusinare si care ne trantesti gogonate care mai de care de Cartea Recordurilor, de pana si personaje precum Pinocchio sau Baronul Munchaussen mor de invidie cu gandul la performantele tale, cu care i-ai surclasat pur si simplu, ce sa-ti faca poporul roman pe care cu aceasta tehnica l-ai adus pur si simplu la sapa de lemn?
    Ca de tampiti ce-au fost unii dintre noi, te-ai vazut si cu al doilea mandat in buzunar pentru a-ti desavarsi “opera” de cioclu al acestei natiuni.
    Daca ar fi sa contabilizam minciunile pe care ni le-ai servit la mic dejun, pranz si cina in toti acesti ani de cand prostimea te-a creditat cu votul ei, am scrie tomuri intregi de gogonate si nerusinate cu care ne-ai aburit de la inaltimea unui tupeu fara limte sau concurenta in materie.
    Traiane, romanii au o vorba si anume ca “gura pacatosului adevar graieste”, asa ca ar fi bine ca atunci cand vorbesti despre teme sensibile cum ar fi furt si imbogatire din avutia nationala, minciuna sfruntata, incalcarea grosolana a tuturor legilor acestei tari in frunte cu Constitutia si arati pe modelul “curva striga curvele” sau “hotul striga hotii” catre adversarii tai, sa privesti mai intai in oglinda fermecata pe care ti-a dat-o Aliodor si sa intrebi ca in poveste: “Oglinda, oglinjoara, cine e cel mai mare hot si mincinos din tara?”.
    Apoi, functie de raspunsul primit sa iesi si sa acuzi in stanga si dreapta, insa cred ca, daca mai ai usoare urme de bun simt in tine, vei sta dracului in banca ta si-ti vei baga capul in pamant de rusine.
    Dar si asta tot o poveste este in cazul tau!

  22. 22 blogideologic iulie 5, 2010 la 11:24 am

    @ Anonimul Venetian spune: +“Nici o…” se scrie legat.+
    Fara vreo intentie polemica. Nu cu dumneavoastra. Doar intreb : Pe ce baza ? “Nici o…” este scriere corecta din punctul de vedere al gramaticii filosofice, incorporata si in Gramatica de la Sibiu, din 1828. Pe ce baza se fac aglutinarile astea noi ? Este luata acum drept baza pentru limba romana, gramatica limbii maghiare ?

  23. 23 nastyb0y iulie 5, 2010 la 12:11 pm

    O mica adaugire legata de aberatia inundarii controlate a IMB. Este inadmisibil sa te trezesti vorbind in auzul unei intregi tari. Asa-zisii specialisti au „aruncat” o vorba de claca si o mie de ziaristi au preluat-o. Cum este posibil ca un prim ministru al Romaniei sa evoce posibilitatea unei deversari fortate in Insula Mare a Brailei fara sa aiba toate datele la indemana ?Aici nu este vorba de vreun Culita Tarita care are in concesiune Insula Mare a Brailei si care a cotizat atat la unii cat si la ceilalti potentati ai vremurilor. Nu este vorba nici macar de faptul ca odata intrata apa in incinta, aceasta va fi foarte greu evacuata inapoi in matca. Nu este vorba, de asemenea, nici de faptul ca ani de zile acel sol nu va mai fi bun pentru agricultura, conform putinelor studii care s-au facut dupa deversari similare anterioare, dar de mai mica amploare. Este vorba de mult mai mult. In Insula Mare a Brailei s-au produs sacrificii imense de-a lungul vremii pentru a fi dat acest pamant agriculturii intensive. Sunt 154 de km de diguri. Aici exista, deocamdata, granarul tarii, o suprafata cu un potential imens. Este, de asemnea, cea mai mare suprafata compacta agricola, de o inalta calitate, aflata in proprietate de stat, din Europa. Niciun efort nu este prea mic pentru salvarea acestei incinte care ar putea salva , la o adica, in viitor, poporul roman de la infometare. Galatiul ar putea fi salvat si altfel, dar aceasta este o problema pur tehnica si o alta discutie. La revedere, domnule Nastase. Vedeti ca s-a modificat legea. Se da numai cu o singura undita. Poate bagati un amendament in Comisie sa ne lase macar si cu o lanseta. La revedere, domnule Nastase !

  24. 24 ELMMAR iulie 5, 2010 la 12:13 pm

    @ virus

    Virusache,stie baiatu’ povestea ta,ohoo.
    Specific zonei unde pescuiesc atunci cand am timp: Olt baraje (ex. Rusanesti),Dunare aval de Islaz si ceva balti.
    Fir intins!

  25. 25 Cristian Margarit iulie 5, 2010 la 1:21 pm

    Domnule Nastase,
    In calitatea dumneavoastra de Vicepresedinte al Camerei Deputatilor puteti seziza Curtea Constitutionala?
    Daca raspunsul este afirmativ, va rog sa faceti o sesizare cu privire la neconstitutionalitatea HG care limiteaza despagubirile care pot fi obtinute de fostii detinuti politici la suma de 10.000 euro.
    Consider ca o astfel de limitare este neconstitutionala si nedreapta. Daca unui om care a petrecut 5 – 6 ani inchis de regimul comunist i se cuvin 10.000 de euro, cat ar trebui sa primeasca cineva care a fost inchis doar 1 an? Matematic, raspunsul ar fi 2000 – 3000 euro. La atat se ridica „valoarea”unui an de libertate?

  26. 26 Socrate iulie 5, 2010 la 1:22 pm

    Stimate domnule presedinte Nastase, va multumesc pentru raspuns. Stiam ca numita cota unica nu este o masura de dreapta, si sunt de aceeasi parere cu Alex Stoenescu, ca, de fapt, in Romania nu avem partide de dreapta ( cu atat mai putin PD-ul ). Reproduc mai jos articolul lui Alex Stoenescu, aparut in regretatul cotidian ZIUA in 2007.

    Ce este un partid de dreapta
    Alex Mihai STOENESCU

    – Pentru ca un partid sa fie de Dreapta, el trebuie sa atinga trei domenii: 1. Cunoasterea de catre liderii si membrii sai a principiilor fundamentale ale ideologiei de Dreapta. 2. O doctrina care sa contina istoria si evolutia curentului de Dreapta din tara respectiva, asumarea erorilor si succeselor, adaptarea la mersul international al politicilor de Dreapta. 3. Constituirea unei structuri de partid specifice Dreptei, conduse pe principiul autoritatii interne si generozitatii externe. Un partid de Dreapta are cateva prioritati clasice: Credinta, Familia, Biserica, Armata si Educatia, institutii creatoare de societate. Dreapta construieste societatea care construieste statul.

    Ideologia de Dreapta porneste de la doua principii clasice: traditie si realism. Ele au fundamentat aparitia si dezvoltarea Partidului Conservator din Marea Britanie. In Romania, partid de Dreapta a fost Partidul Conservator al lui Barbu Catargiu, Lascar Catargiu, Petre P. Carp.

    Traditia asigura conservarea identitatii nationale si culturale. Realismul asigura integrarea in istoria contemporana. Raportul intre ponderea traditiei si a realismului in politica unui stat este dat de forta sa generala. Un stat puternic poate inclina spre traditie mai mult decit spre realism, adica spre adaptarea la curentele internationale. Si invers. Un stat mai slab este nevoit sa fie pragmatic. (Este vorba exclusiv de state conduse de Dreapta. Cele conduse de Stanga se orienteaza dupa alte principii).

    Doctrina politica are la baza cateva principii.

    Principiul elitei (construieste un sistem care sa promoveze elita, astfel incat la conducerea statului sa ajunga numai oameni capabili si patrioti).

    Principiul caracterului sfant al proprietatii (posesia este de natura divina, nu poate fi atinsa de nici o lege. De aici legislatia SUA privind dreptul de a-ti apara proprietatea prin orice mijloace).

    Principiul legitimitatii (mai presus de lege nu este decat Dumnezeu. In doctrina de Dreapta exista si un drept si o judecata ale popoarelor).

    Principiul prioritatii morale in oricare decizie.

    Principiul consecventei (forta de a nu renunta la principii pentru un compromis, cu orice risc. Forta de a te tine de cuvant in orice situatie si de a recunoaste public ca nu-ti poti respecta cuvantul dat).

    Principiul vocii unice (nu inseamna ca vorbeste doar unul, ci ca toti vorbesc acelasi lucru).

    Principiul dependentei societate-stat (statul este o creatie a societatii, avand forma de organizare ceruta de societate, nu invers).

    Ii las pe cititori sa judece singuri daca exista vreun partid din Romania, care se declara „de Dreapta” si aplica vreunul din principiile enuntate mai sus.

  27. 27 MAAT (HAC)zeita ADEVARULUI si a DREPTATII iulie 5, 2010 la 1:27 pm

    Ce au in comun Gabriel Oprea si Constantin Degeratul
    Jul 4, 2010
    Se pune de un puci, sau de o dictatura militara?

    Controversatii Constantin Degeratu si Francisc Toba au pus pe roate o structura civila buna la orice * Surse din SRI monitorizeaza inflitrarea unor fosti artizani ai serviciilor secrete militare in structurile civile * Formatiunea, fidela lui Gabriel Oprea apare pe fondul salariilor militarilor si se vrea un soi de sindicat * In fapt, este pregatita pentruo ampla revolta populara

    A produs destul de multe valuri infiintarea Federatiei Militarilor din Romania (FMR), care in formula initiala il avea ca artizan pe controversatul Francisc Toba, cel care s-a remarcat la revolutia din decembrie 1989 si apoi, prin scandaluri de presa, ca acela care a sechestrat peste 400 de cadre ale MAI, cu un rezultat direct, moartea a 108 persoane. Toba a fost cercetat in dosarul „Revolutia” alaturui de Constantin Degeratu, Athanasie Stanculescu, Ion Iliescu etc. Pentru cei ce doresc sa aprofundeze chestiunea este plin Internetul.

    Toba conduce acum o asociate – Semperfidelis – cu caracter de „serviciu secret privat”, organizatie acuzata de presa ca se ocupa de culegerea de informatii, cu filaje, dar si cu obtinerea de documente in scopuri de santaj, cu penetrarea STS si SPP. Sotia lui Toba, Daniela Toba, a fost acuzata, apoi investigata intr-un dosar, de transmiterea de informatii cu caracter secret de la SPP. Scandalul a facut-o celebra si si-a capatat porecla de”Cicciolina de la STS”. Aceeasi organizatie cu caracter de serviciu de informatii privat a mai fost acuzat de presa, prin persoana lui Francisc Toba de tentativa de penetrare a directiilor de informatii militare si afaceri cu explozibil – C4 – inca de pe vremea lui Calin Popescu Tariceanu. Relatiile lui Toba cu PDL au devenit dupa ianuarie 2009 cunoscute in mediul militar. Toba, ca si Constantin degeratul, plus o parte din cei care formeaza astazi noua structura de conducere a FMR, sunt apropiati ministrului Apararii Gabriel Oprea. Surse ale AIM sustin ca insusi Oprea a dat unda verde pentru structurarea FMR, iar aparitia „la lumina” a organizatiei s-a facut pe fondul scandalurilor privind taierile „pensiilor nesimtite”, intre care si cele ale militarilor.

    SRI, de pilda, nu priveste cu ochi buni infiintarea organizatiei, care are si adresa pe Internet lawww.federatiamilitarilor.com. La un moment dat, prin 2007, in guvernarea Tariceanu, Toba a propus o lege de infiintare a unui Serviciu de Siguranta Nationala, care, practic, ar fi scos SRI de pe scena intai a serviciilor secrete. Degeratu, in schimb, care a fost si el in scandalul Revolutiei, a fost intre 2005 si 2007 consilier prezidential al lui Traian Basescu pe probleme de aparare, a fost strans legat de operatiunea „Rapirea din Irak”, ba chiar a ajuns sef al Departamentului Securitatii nationale, de la Cotroceni. Din 2007 a fost scos din functie dupa scandalul fugii lui Omar Hayssam si a cazut in dizgratia lui Basescu. Degeratu s-a afiliat destul de repede langa Gabriel Oprea inca de pe vremea cand era la PSD, in gasca Ontanu-Iordanescu (cei doi fiind mai la vedere). Acum, de cand Oprea are un partid al asa zisilor independenti (UNPR), aflam ca Degeratu si cu Toba au fost reactivati in Federatia Militarilor.

    FMR se doreste oficial un soi de sindicat al militarilor, care apara interesele acestora, desi asociatiile din care este constituit n-au nicio legatura directa cu militarii, ce e vorba de structuri in care activeaza dinozaurii serviciilor secrete din armata, nume controversate, dar care acum doresc sa iasa la vedere ca niste persoane onorabile. Federatia se doreste un soi de CADA, organism aparut imediat dupa revolutie, interzis mai apoi. Un consiliu pentru democratizarea Armatei. Numai ca FMR doreste de data asta sa penetreze, sub masca unui sindicat al militarilor, societatea civila, alaturi de ONG-uri care apara cu adevarat drepturile oamenilor, de sindicatele puternice. Misiunea este clara de infiltrare „pe piata”, mai ales ca societatea civila romaneasca sta pe un butoi cu pulbere.

    Surse din SRI, care monitorizeaza FMR, cred mai degraba ca formatiunea lui Degeratu este structurata pentru a fi pregatita de orice. Este buna si pentru a influenta si a face diversiune in societatea civila. La fel de buna si in cazul unei revolte populare, care, la un anumit punct ar putea cere interventia fortelor militare, la fel de buna si la un puci, dar si, daca va fi nevoie, la o dictatura militara. In opinia specialistilor de la SRI, FMR este un organism care poate negocia, la nevoie, orice situatie, punandu-se de partea din care rasar avantaje pentru putere.

    Federaţia Militarilor din România este formată din 11 organizaţii/asociaţii reprezentative din domeniul apărării şi securităţii naţionale: Asociaţia Cadrelor Militare în Rezervă sau în Retragere din Armele Transmisiuni, Informatică şi Război Electronic, Asociaţia Ofiţerilor în Rezervă din România, Asociaţia Română pentru Propagandă şi Istoria Aeronauticii, Asociaţia Proiect SEMPER FIDELIS, Asociaţia “General Roland Parlogeanu” Medgidia, Asociaţia Naţionala Democratică de Luptă Împotriva Corupţiei, Fundaţia “Ordinul Militar de România”, Asociaţia Col.umna Club (ASCOL), Fundaţia MCP (MASS COMMUNICATION POWER), Asociaţia de Sprijin a Personalului Militar Disponibilizat, Asociaţia Naţională a Paraşutiştilor din România “CONDOR”. Federatia are deja filiale judetene si pe 29 iunie 2010 si-a ales noua conducere, seful suprem fiind Constantin Degeratu.

    Controversatii Constantin Degeratu si Francisc Toba au pus pe roate o structura civila buna la orice * Surse din SRI monitorizeaza inflitrarea unor fosti artizani ai serviciilor secrete militare in structurile civile * Formatiunea, fidela lui Gabriel Oprea apare pe fondul salariilor militarilor si se vrea un soi de sindicat * In fapt, este pregatita pentruo ampla revolta populara

    A produs destul de multe valuri infiintarea Federatiei Militarilor din Romania (FMR), care in formula initiala il avea ca artizan pe controversatul Francisc Toba, cel care s-a remarcat la revolutia din decembrie 1989 si apoi, prin scandaluri de presa, ca acela care a sechestrat peste 400 de cadre ale MAI, cu un rezultat direct, moartea a 108 persoane. Toba a fost cercetat in dosarul „Revolutia” alaturui de Constantin Degeratu, Athanasie Stanculescu, Ion Iliescu etc. Pentru cei ce doresc sa aprofundeze chestiunea este plin Internetul.

    Toba conduce acum o asociate – Semperfidelis – cu caracter de „serviciu secret privat”, organizatie acuzata de presa ca se ocupa de culegerea de informatii, cu filaje, dar si cu obtinerea de documente in scopuri de santaj, cu penetrarea STS si SPP. Sotia lui Toba, Daniela Toba, a fost acuzata, apoi investigata intr-un dosar, de transmiterea de informatii cu caracter secret de la SPP. Scandalul a facut-o celebra si si-a capatat porecla de”Cicciolina de la STS”. Aceeasi organizatie cu caracter de serviciu de informatii privat a mai fost acuzat de presa, prin persoana lui Francisc Toba de tentativa de penetrare a directiilor de informatii militare si afaceri cu explozibil – C4 – inca de pe vremea lui Calin Popescu Tariceanu. Relatiile lui Toba cu PDL au devenit dupa ianuarie 2009 cunoscute in mediul militar. Toba, ca si Constantin degeratul, plus o parte din cei care formeaza astazi noua structura de conducere a FMR, sunt apropiati ministrului Apararii Gabriel Oprea. Surse ale AIM sustin ca insusi Oprea a dat unda verde pentru structurarea FMR, iar aparitia „la lumina” a organizatiei s-a facut pe fondul scandalurilor privind taierile „pensiilor nesimtite”, intre care si cele ale militarilor.

    SRI, de pilda, nu priveste cu ochi buni infiintarea organizatiei, care are si adresa pe Internet lawww.federatiamilitarilor.com. La un moment dat, prin 2007, in guvernarea Tariceanu, Toba a propus o lege de infiintare a unui Serviciu de Siguranta Nationala, care, practic, ar fi scos SRI de pe scena intai a serviciilor secrete. Degeratu, in schimb, care a fost si el in scandalul Revolutiei, a fost intre 2005 si 2007 consilier prezidential al lui Traian Basescu pe probleme de aparare, a fost strans legat de operatiunea „Rapirea din Irak”, ba chiar a ajuns sef al Departamentului Securitatii nationale, de la Cotroceni. Din 2007 a fost scos din functie dupa scandalul fugii lui Omar Hayssam si a cazut in dizgratia lui Basescu. Degeratu s-a afiliat destul de repede langa Gabriel Oprea inca de pe vremea cand era la PSD, in gasca Ontanu-Iordanescu (cei doi fiind mai la vedere). Acum, de cand Oprea are un partid al asa zisilor independenti (UNPR), aflam ca Degeratu si cu Toba au fost reactivati in Federatia Militarilor.

    FMR se doreste oficial un soi de sindicat al militarilor, care apara interesele acestora, desi asociatiile din care este constituit n-au nicio legatura directa cu militarii, ce e vorba de structuri in care activeaza dinozaurii serviciilor secrete din armata, nume controversate, dar care acum doresc sa iasa la vedere ca niste persoane onorabile. Federatia se doreste un soi de CADA, organism aparut imediat dupa revolutie, interzis mai apoi. Un consiliu pentru democratizarea Armatei. Numai ca FMR doreste de data asta sa penetreze, sub masca unui sindicat al militarilor, societatea civila, alaturi de ONG-uri care apara cu adevarat drepturile oamenilor, de sindicatele puternice. Misiunea este clara de infiltrare „pe piata”, mai ales ca societatea civila romaneasca sta pe un butoi cu pulbere.

    Surse din SRI, care monitorizeaza FMR, cred mai degraba ca formatiunea lui Degeratu este structurata pentru a fi pregatita de orice. Este buna si pentru a influenta si a face diversiune in societatea civila. La fel de buna si in cazul unei revolte populare, care, la un anumit punct ar putea cere interventia fortelor militare, la fel de buna si la un puci, dar si, daca va fi nevoie, la o dictatura militara. In opinia specialistilor de la SRI, FMR este un organism care poate negocia, la nevoie, orice situatie, punandu-se de partea din care rasar avantaje pentru putere.

    Federaţia Militarilor din România este formată din 11 organizaţii/asociaţii reprezentative din domeniul apărării şi securităţii naţionale: Asociaţia Cadrelor Militare în Rezervă sau în Retragere din Armele Transmisiuni, Informatică şi Război Electronic, Asociaţia Ofiţerilor în Rezervă din România, Asociaţia Română pentru Propagandă şi Istoria Aeronauticii, Asociaţia Proiect SEMPER FIDELIS, Asociaţia “General Roland Parlogeanu” Medgidia, Asociaţia Naţionala Democratică de Luptă Împotriva Corupţiei, Fundaţia “Ordinul Militar de România”, Asociaţia Col.umna Club (ASCOL), Fundaţia MCP (MASS COMMUNICATION POWER), Asociaţia de Sprijin a Personalului Militar Disponibilizat, Asociaţia Naţională a Paraşutiştilor din România “CONDOR”. Federatia are deja filiale judetene si pe 29 iunie 2010 si-a ales noua conducere, seful suprem fiind Constantin Degeratu.
    Adrian Păunescu Dreptul la întrebare

    Din toate drepturile lumii
    Pe unul singur nu-l cedez,
    E strategia mea intimă
    Şi este singurul meu crez.

    Nu-l dau chiar dacă vin la mine
    Toate statuile călări,
    E dreptul meu la îndoială
    Şi de a pune întrebări.

    Nu l-a epuizat nici Hamlet,
    Deşi l-a folosit de-ajuns,
    Cred în puterea întrebării
    Chiar dacă nu-i găsesc răspuns.

    Ea mi-e religie în viaţă,
    Cu ea termin, cu ea încep,
    Eu , simplu cetăţean al lumii,
    Măcar atât mai am: întreb.

    Cu pumnii strânşi în faţa morţii
    La fel copiii mi-i cultiv,
    Ca neamul omenesc de-a pururi
    Să fie interogativ.

    Halucinant: cele 18.000 de ore ale lui Dan Diaconescu Iulie 4th, 2010
    O informatie trecuta, din motive care ne scapa, mai degraba neobservata in presa, in ziua eliberarii din arest a lui Dan Diaconescu merita, credem noi, toata atentia, pentru ca releva un tablou socant al justitiei mioritice.
    Pe 25 iunie, in ziua eliberarii lui Dan Diaconescu din arestul Directiei Cercetari Penale al Politiei Romane, ca urmare a deciziei Tribunalului Bucuresti, procurorul DNA Gheorghe Bocsan care se ocupa de cazul respectiv a facut o afirmatie incendiara, preluata de agentiile de presa si de ziarele de a doua zi, dar fara comentariile care, poate, s-ar fi impus. Mai precis, in pledoaria sa impotriva eliberarii lui Diaconescu, procurorul a declarat in fata instantei ca sunt 18 mii de ore de interceptari telefonice, plus doua ambientale, care nu au fost in totalitate ascultate si transcrise.
    Ati citit bine, 18.000 de ore de inregistrari. De aici incolo, sa ne ajute putin matematica, pentru a intelege gravitatea dezvaluirii. Intr-un an calendaristic sunt 8.760 de ore. Asta inseamna ca, daca DNA l-ar fi ascultat non stop pe Diaconescu, ar fi fost nevoie de doi ani si ceva pentru a acoperi 18.000 de ore. Numai ca inregistrarile respective sunt telefonice – doar doua ambientale – ceea ce inseamna ca, daca ar fi vorbit patru ore pe zi la telefon, Diaconescu singur ar fi avut nevoie de peste 12 ani pentru a acoperi cantitatea de inregistrari de la DNA. (In treacat fie spus, conform Observatorului European al Industriei de Telefonie Mobila, romanii vorbesc, in medie, la telefon doua ore pe luna)
    Sa zicem, insa, ca procurorii nu au inregistrat doar telefoanele lui Diaconescu, ci si ale altor persoane implicate in caz. Daca in lotul Diaconescu ar fi, spre exemplu, 30 de persoane, ar rezulta o medie de 600 de ore de caciula. Daca stabilim o durata medie rezonabila, de 10 minute pentru fiecare apel telefonic al acestor persoane, rezulta ca fiecarei persoane i s-au interceptat 3.600 de convorbiri. La zece convorbiri pe zi, asta ar insemna cam un an de zile.

    Poezii cenzurate – Sunt radical (1979-1989)
    1. Îndrăgostit de Bucureşti
    2. Şoferul şi nevastă-sa
    3. Cineva mă ascultă
    4. Călugăr
    5. Minciunile
    6. Analfabeţilor
    7. Probă olimpică
    8. Regresăm
    9. Motorul greşit
    10. Condamnaţi
    11. Sunt radical

    Adrian Păunescu

    Cineva mă ascultă

    În veac cu putere ocultă
    din zid cineva mă ascultă.
    cu cât mă coboară pe mine.
    cu-atât el mai mare devine.

    Iubirea mi-o suge prin tuburi.
    mă simt răstignit pe şuruburi,
    ce face cu mine nu-i veghea,
    el trage din zid cu urechea.

    Ai zice că apără, poate,
    poporul de rău şi păcate,
    de cei ce ţin arme în liră
    de cei care mint şi conspiră.

    Dar nu el ascultă orbeşte,
    pe om când acasă trăieste,
    ne întră-n cearceaf şi sub piele,
    în creier de gânduri săi-l spele.

    Prin mări, electronice unde
    în ochi şi în tălpi ne pătrunde,
    putere zeiască şi oarbă
    el scris e şi-n firul de iarbă.

    Ascultă fereastra deschisă
    şi viermii urcând în caisă,
    cum gâfâie-n dragoste mirii,
    concertul mărunt al pieirii.

    În veac cu poliţie multă,
    din zid, cineva mă ascultă.

    1981

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    Minciunile

    Dar, hai, să ne spunem minciuni importante,
    Dar, hai, să ne spunem minciuni şi mai mici,
    Aşa cum amanţii le mint pe amante
    Şi ele îi mint pe pământ pe aici.

    Dar, hai, să ne spunem cu patos braşoave,
    Dar, hai, să vedem cine minte mai mult,
    Ascultă delirul consoanelor grave,
    Cum şi eu minciunile tale le-ascult.

    E foarte frumoasă, e foarte frumoasă
    Minciuna aceasta pe care mi-o spui,
    Aşa că, te rog, şi pe mine mă lasă
    Să palavrăgesc doar ce nu-i, doar ce nu-i.

    Concurs de minciuni la echipe şi solo
    Şi ies campioni mincinoşii cei mari,
    Dar, dragă Păcală, tu ce faci acolo?
    În campionate de ce nu apari?

    Se minte cum nu s-a minţit niciodată,
    E multă minciună la noi pe pământ,
    Sunt false recursuri şi nu-i judecată,
    Balanţa cea veche-a dreptăţii s-a frânt.

    Dar, hai, să minţim fără nici o ruşine,
    Dar, hai, să minţim în direct şi-n răspăr,
    Că poate prin rău vom ajunge la bine,
    Minciuna supremă va fi adevăr.

    1984

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    Sunt radical

    Sunt radical
    mai precis
    sunt pentru păstrarea
    unui just raport
    între minciună şi adevăr,
    între eroi şi eroi,
    între plus şi minus,
    sunt radical,
    mai precis,
    mi-e silă de demagogia socialistă
    mai tare decât de
    demagogia burgheză
    pentru că o simt
    apăsându-mă cu mult mai de aproape.

    Sunt radical,
    cred că nu e bună legea
    care te condamnă mai grav
    dacă ucizi un urs
    decât dacă ucizi un om,
    ba mai mult,
    te condamnă mai grav
    dacă vorbeşti,
    dacă ai opinii,
    decât dacă ucizi.

    Sunt radical
    adica îmi închipui
    că dacă ecuaţia
    „poporul ne-a ales,
    vorbim în numele poporului,
    guvernăm în numele poporului,
    construim socialismul
    cu oamenii şi pentru oameni,”
    este adevărată,
    nu e corect
    să-i distrugi omului
    casa, oraşul sau satul,
    fără să-l întrebi pe om;
    zece elevi au declarat la şcoală,
    când i-a întrebat dirigintele
    ce fapte bune au săvârşit,

    în ziua aceea,
    ca au ajutat o bătrâna
    să treaca strada
    dar de ce asa de multi,
    s-a mirat dirigintele
    pentru ca bătrâna
    nu voia să treaca strada
    au raspuns ei.

    Cam asta ar fi situaţia
    sunt radical
    şi o privesc în fata,
    dacă bătrâna nu vrea să treaca strada
    e greu să te lauzi
    ca eşti cel mai bun dintre oameni
    pentru ca o obligi
    să traverseze,
    şi lucrurile stau chiar asa,
    bătrâna nu vrea
    să treaca strada.
    bătrâna nu se afla pe strada
    nici nu exista strada,
    şi bătrâna nici nu e bătrâna.
    ci o tara emotionata
    ca va trebui să traverseze.
    Sunt radical,
    adica mi-e groaza
    de remuscarile
    care nu mai pot salva nimic,
    mai ales viata
    care şi asa se incapaţineaza
    de câteva generaţii incoace
    să se duca în pastele mă-sii.

    Sunt radical,
    îmi plac prunele, piersicile,
    marele veraţice, libertatea,
    femeia, granitele istorice,
    şi strugurii tamiiosi.

    Sunt radical,
    as putea dicta un poem
    şi de la un telefon public,
    dar tot radical sunt
    şi mentionind
    ca n-aş putea face aceasta
    decât dacă şi cea
    careia îi dictez
    ar avea telefon.

    Sunt radical,
    cred ca Maresalul Ion Antonescu,
    dacă ar fi rejudecat
    de un tribunal impartial,
    ar putea fi declarat
    fără rezerve,
    erou al Romaniei post-mortem
    şi martir universal,
    măcar după lectura
    Pactului Ribbentrop-Molotov.

    Sunt radical,
    cred în valoarea frunzei de varza
    aplicata pe lucrurile dureroase
    ale corpului.

    Sunt radical,
    nu cred să existe
    înger mai urât
    şi demon mai frumos
    decât omul,
    si, mai mult decât atât,
    nu cred să existe
    accident mai rodnic
    şi lege mai contrariata
    decât omul.

    Din mine insumi
    şi din ceilalti
    extrag radacina patrata
    şi observ ca nu e decât apa,
    apa în stare de gândire,
    apa cu suflet şi cu virtejuri,

    apa într-o nevindecabila
    formula chimica.

    Sunt radical,
    când ploua
    şi când ninge
    ştiu ca e vorba
    despre mine,
    despre apa care sunt,
    despre apa care sunt.

    1 august 1988

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    Regresăm

    Nu-i nimic, e-n regulă,
    mai aşteptăm două sute de ani,
    ce-o să fie, un biet accident istoric,
    o socoteală matematică greşită,
    suntem în Estul Europei, nu uitaţi.
    Ruşii, da, Maghiarii, da,
    Polonezii, da, Bulgarii, da,
    noi, nu, noi nu, noi nu progresăm,
    că se interpretează,
    când nu voiau vecinii,
    noi nu puteam, n-aveam voie,
    când vor vecinii,
    nu vrem noi, n-avem nevoie,
    asta e, aşa suntem noi, ai dracului,
    daţi în Paşte, asta e, daţi în Paşte,
    nu-i nimic, e-n regulă,
    mai vedem noi, mai vedem,
    aveţi răbdare, nu bateţi din picioare,
    nu vă pripiţi
    noi regresăm cu plăcere,
    noi regresăm cu talent,
    noi nu ne luăm după nimeni
    decât când regresează.
    Două sute de ani! Atât!
    Aveţi răbdare, nu chemaţi salvarea,
    nu exageraţi, nu cricniţi,
    regresaţi cu noi!

    Înapoi, marş!

    8 aprilie 1988

    Adrian Păunescu
    ________________________________________

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    Motorul greşit

    Şi dacă după cum s-a auzit
    şi dacă după cum un simţ o spune
    întregul drum e o deşărtăciune
    şi chiar motorul e croit greşit!

    Maşina e din ce în ce mai grea,
    o-mpingem năzuind la zile bune
    şi aşteptăm s-apară o minune
    să ne putem urca şi noi în ea.

    Tu nu auzi constructor de motoare,
    că ţi l-am da pe-acesta înapoi?
    E un motor prea leneş, prea greoi
    nu poartă, ci-i purtat de fiecare.

    Şi zi de zi motorul nostru moare
    şi-n loc să meargă el, l-împingem noi.

    1983

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    Călugăr

    Doamne, fă-mă călugăr
    Şi cheamă-mă până la tine
    Să-ţi spun adevarul
    Despre marele dezastru pământesc.
    Doamne, fă-mă călugăr.
    Au fost haituiţi,
    Au fost ofensaţi,
    Dar călugării au totuşi
    O oarecare liberă trecere
    La vamile cerului.

    Undeva, la Cheia,
    Am auzit eu că există
    O scară de răşină de brad
    Care ajunge până la tine, Doamne,
    Lasă-mă să urc şi să-ţi spun.

    Voi gasi-o chiar dacă
    Nu e în evidenţa primăriei din Mîneciu
    O voi gasi-o după miros,
    După mirosul morţilor
    După mirosul viilor,
    După mirosul de tămâie.

    O voi gasi-o şi voi veni
    Să-ţi spun ce rău e pe pământ
    Să-ţi spun că-n luptele pentru dreptate
    Dreptate a ieşit
    Atât de zdrobitor victorioasă
    Încât a devenit idee,
    Nu mai are nici o realitate.

    Doamne e nedrept totul,
    Copiii nu mai au decât recreaţii şi examene,
    Ore de clasă nu mai sunt,
    Bătrânii sunt puşi la zid
    Sub nişte taloane de pensii
    Care sunt trase din tunuri
    Ale binevoinţei generale.

    În rest muncim până ne cad mâinile din umeri
    Şi nu mai ştim pentru cine muncim
    Mai ales că ei ne dau să facem
    Lucruri pe care tot ei le considera inutile
    Şi ne reproşează nouă
    Că facem lucruri inutile.

    Dar, în fine Doamne, primeşte-mă în audienţă
    Pe mine, călugărul cel mai limbut,
    Al mânăstirii tale cu 5 continente.
    Hai, Doamne, fi bun şi primeşte-mă
    Că, alttel, dacă întârzii,
    Nu mai am pe unde urca
    Vine omenirea flămândă
    Să mănânce scara de răşină
    Care duce la tine,
    Doamne, fă-mă călugăr,
    Fă-mă şi ascultă-mă
    La ora când mânăstirea ta
    Cu 5 continente
    Şi cu 4 miliarde de prăpădiţi
    Instalează ultimele arme
    În clopotniţă!

    10 decembrie 1983

    Cine iese ultimul din ţară

    Sărăcia noastră ne omoară,
    De atîta marş ne doare splina,
    Cine iese ultimul din ţară
    E rugat să stingă şi lumina.

    Noi mereu le-am suportat pe toate,
    Ducă-se dezastrele de-a dura,
    Dar de ce, în plină libertate,
    Cea mai mare să devină ura?

    Pluralismul � tuturor ne place,
    Chiar dacă îl facem numai unii,
    Dar vedem, de-atîta timp încoace,
    Pluralismul cinic al minciunii.

    Sfîntă-i opoziţia pe lume
    Şi organic preferăm răspărul,
    Dar de ce, în păcăleli şi glume,
    Nu se mai distinge adevărul?

    Mai contează, uneori, şi fapta,
    Nu se poate construi cu tînga,
    Nu există stînga fără dreapta,
    Nu există dreapta fără stînga.

    Ne vor întreba copiii, mîine,
    Morţii vor sări să ne condamne,
    Dacă, pentr-un colţ mai bun de pîine,
    Ne vom vinde ţara noastră, Doamne.

    Libertate şi democraţie,
    Paşapoarte pentru fiecare,
    Dar de milă nimeni nu mai ştie
    Şi e vraişte la hotare.

    Coridor european şi-atîta,
    Sub o licitaţie măruntă,
    Provocarea, patima si bîta
    Şi în curţi, şi-n pieţe se înfruntă.

    Om la om nici nu mai vrea să creadă,
    Om pe om la zid fatal îl scoate,
    Singură se scoală o baladă
    Şi în zdrenţe circulă pe sate.

    Fînul necosit se-nvîrtoşează,
    Putrezeşte sus, pe crengi, caisa,
    În tăcerea-naltă de amiază
    Morţii îşi aud ei înşişi zisa.

    Cale pietruită cu dezastre,
    Noapte-ntredeschisă pentru-o oră
    Grijulii cu soarta ţării noastre,
    Voievozii-a moarte ne imploră.

    N-avem nici o şansă de izbîndă,
    Vom rămîne bieţi orfani pe-aicea,
    Dacă, supăraţi pe cei la pîndă,
    Am trezit din moarte cicatricea.

    C-un refren de muzică uşoară,
    Într-un fel, ne recunoaştem vina,
    Cine iese ultimul din ţară
    E rugat să stingă şi lumina.

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    Probă olimpică

    Mintea mea obosită
    nu e mai proastă
    decât mintea voastră odihnită,
    hai să gândim împreună,
    hai gândiţi şi voi,
    încordaţi-vă minţile odihnite
    şi produceţi gânduri.

    Ce cânt acele broboane de sudoare
    de pe frunţile voastre?
    Străduiţi-vă,
    concentraţi-vă,
    gândiţi-vă,
    aveţi minţile odihnite,
    dormiţi de 2.000.000 de ani,
    aţi avut scutire,
    aţi avut permisie,
    aţi avut concediu mental,
    ce dracu!

    Vă depăşeşte în viteză broasca ţestoasă,
    melcul, de-a cărui trecere
    vă ţiuie urechile,
    e un melc mort,
    ariciul v-apare ca un ideal imposibil,
    vă mişcaţi ca prin corpuri solide,
    ca prin undelemn îngheţat
    ca prin ochi de sticlă,
    ce dracu!

    Gândiţi,
    nu mai amânaţi aceasta,
    gândiţi, ar fi trist pentru voi
    şi vaţi fi pus mintea la uscat
    pe gardurile în care închideţi,
    cu depline sentimente
    de posesiune şi protecţie,
    mintea mea obosită.

    10 noiembrie 1983

    Adrian Păunescu
    ________________________________________

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    Unde să pleci

    Află şi-nvaţă
    Acest refren:
    Până la moarte,
    N-ai nici un tren.

    Clipă absurdă
    Şi, noi, năuci,
    Nici nu ştiu unde
    Vrei să te duci.

    Încă nu-i gata,
    În hale reci,
    Trenul cu care
    Crezi c-ai să pleci.

    Deocamdată,
    Încă de ieri,
    Acarii însuşi
    Se simt şomeri.

    Care plecare,
    Care pardon,
    Care adio,
    Care peron?

    Ce despărţire,
    Când amândoi
    Nu ne cunoaştem
    Noi între noi?

    Nu fi precoce,
    Nu insista,
    Încă-i abstractă
    Iubirea mea,

    Cât tu, pe lume
    Nici n-ai venit
    Şi, într-un pantec,
    Suferi cumplit.

    Creşte, sub cerul
    Astrilor căşti,
    Maternitatea
    Unde urmează
    Să mi te naşti.

    28 decembrie 1997

    Adrian Păunescu
    ________________________________________
    E prea puţin

    De-atâtea zilnice-ncercări mizere,
    De-atâta umilinţă şi păcat,
    De-atâta moarte câtă ni s-a dat,
    E prea puţin o singură-Nviere.

    Şi, totuşi, pe pământul îngheţat,
    Lumina lunii drepturile-şi cere
    Şi-n stupi lucrează vechiul dor de miere
    Şi vânturile primenirii bat.

    E ca un fel de rupere de ere
    Şi ca un întuneric luminat,
    E lupta-ntre femeie şi bărbat,
    Ca la un alt scandal pentru putere.

    Şi, vai, în tot ce, zilnic, s-a-ntâmplat,
    E prea puţin o singură-Nviere.

    25 aprilie 1997
    VIITURILE PRETEXT PENTRU UN NOU CORD F.M.I.

    • FMI e mulţumit de noi. Un nou acord se vede la orizont – Criza …
    Un nou acord se vede la orizont. Autor: Ana Bâtcă. FMI ne vrea pe lista clienţilor, spune analistul Bogdan Baltazar, după ce reprezentanţii Fondului şi-au …
    http://www.evz.ro/…/fmi-e-multumit-de-noi-un-nou-acord-se-vede-la-orizont-899827.html – În urmă cu 14 ore
    • FMI asteapta sa inceapa discutiile cu Guvernul pentru un nou acord …
    4 Iul 2010 … Discutiile dintre FMI si Romania privind un nou acord ar putea incepe in urmatoarele luni, imediat ce Guvernul va da un semnal clar in acest …
    http://www.bloombiz.ro/…/fmi-asteapta-sa-inceapa-discutiile-cu-guvernul-pentru-un-nou-acord- – În urmă cu 12 ore
    • ________________________________________
    • Rezultate pentru: NOU CORD FMI
    • Legătura între stres şi atacul de cord, demonstrată ştiinţific …
    Legătura între stres şi atacul de cord a fost demonstrată pe cale … Imaginea articolului Blaga: Avem nevoie de un nou acord cu FMI, ceea ce presupune …
    http://www.mediafax.ro/…/legatura-intre-stres-si-atacul-de-cord-demonstrata-stiintific-5365540 – În Cache
    • Statul mai vrea un acord cu FMI
    30 Mar 2010 … Şeful FMI a confirmat că după încheierea actualului acord se poate deschide unul nou, în timp ce Ungaria nu mai trage banii din credit.
    http://www.adevarul.ro/…/Statul_mai_vrea_un_acord_cu_FMI_0_234577065.html – În Cache

    • DE CE A FOST NEVOIE DE SCENE DE TETRU INTRE BECU I SEFUL F.M.I. DUPA CE –A ARANJAT IMPRUMUTUL .PENTRU A NU ŞE PRINDE FRAIERII!!!Marţi 30 mar 2010Statul mai vrea un acord cu FMI?????!!!!!!CAND COLO, FMI VA IEŞII DIN FALIMENT .PE BANII CONTRIBUABILILOR ROMANI .

    Preşedintele Traian Băsescu şi şeful FMI, Dominique Strauss-Kahn, vor să continue colaborarea
    Preşedintele Traian Băsescu a transmis că în 2011 România va mai cere banii şi asistenţa finanţatorilor externi. Şeful FMI a confirmat că după încheierea actualului acord se poate deschide unul nou, în timp ce Ungaria nu mai trage baniidin credit.
    Preşedintele Traian Băsescu i-a spus, ieri, directorului general al Fondului Monetar Internaţional (FMI), Dominique Strauss-Khan, că România îşi doreşte o colaborare pe termen lung cu finanţatorii externi. „Când vom încheia acest acord, cel mai probabil vă vom solicita un acord stand-by de asistenţă sau o linie de credit flexibilă”, a declarat şeful statului.
    Dominique Strauss-Kahn: FMI, doctor pentru o ţară bolnavă
    Banca Centrală a Greciei: Grecia nu va avea nevoie de un ajutor european
    Modelul românesc, folosit de UE pentru ajutarea ţărilor cu probleme
    La rândul său, şeful FMI a confirmat declaraţia lui Băsescu. „România face parte din FMI de 40 de ani (…) Putem crede că după acestprogram vom face unul nou, da r toate detaliile vor fi discutate pe viitor”, a spus Khan înainte de a părăsi România.
    Şeful statului adăugat că România este mai credibilă atât timp cât este într-un acord cu FMI. Analiştii sunt de acord. Potrivit economistului Laurian Lungu, managing partner la Macroanalitica, cooperarea cu Fondul trebuie să continue pentru că România a demonstrat că are nevoie de îndrumare când este vorba despre asumarea reformelor. „Este important ca acordul să continue până când statul îşi dezvoltă capacitatea de a-şi forma propriile politici”, este de părere Lungu.
    Acesta a a adăugat că linia de credit flexibilă este o procedură nouă introdusă de FMI, ce permite finanţare la dobândă mică, iar banii îi foloseşti doar atunci când ai nevoie.
    „Şi Polonia are un asemenea acord. Este chiar indicat, pentru că în statele mici poate exista o volatilitate foarte mare pe cursul de schimb. Iar aceşti bani îţi oferă o plasă de siguranţă”, arată economistul.
    Doctor pentru o ţară bolnavă
    Şeful FMI a spus că instituţia este ca un doctor pentru o ţară bolnavă, care îşi îndeamnă pacientul să ia unele măsuri dureroase, dar necesare pentru a se însănătoşi.
    „Doctorul te sfătuieşte să îţi schimbi atitudinea şi regimul de viaţă. Altfel, te întorci la boală imediat cum medicul îţi iese pe uşă”, a spus Khan. Oficialul a dat exemplul Ungariei: „un pacient ascultător, care a luat medicamentul la timp”.
    „Ungaria a început programul foarte repede şi a ieşit foarte bine din perioada dificilă. Situaţia ei a fost gravă, dar a reuşit”, a adăugat şeful FMI. Guvernul Ungariei intenţionează să nu tragă următoarea tranşă a creditului FMI, programată pentru luna septembrie, şi poartă discuţii cu Fondul pentru a extinde acordul stand-by până în septembrie 2010, pentru ca viitorul Cabinet să aibă acces la finanţare în caz de nevoie.
    Şomajul, pe val
    Şeful FMI a spus că şomajul în România nu va scădea în perioada imediat următoare. „Unii români îşi vor pierde slujbele în aprilie, mai, iunie, dar economia este pe drumul cel bun”, a spus Khan.
    CEL PUTIN PANA IN OCTOMBRIE 2010,PONTA VA FACE JOCUL LUI BASESCU !!!

    CU CE SUNT SANTAJATI OFICIALII DIN PRIMARIA SAUCESTI PENTRU A NU INTERVENII PROMT IMPOTRIVA VIITURII ?

    Ajutoare de incalzire acordate ilegal30/06/2010

    La Primaria Saucesti se lucreaza dupa ureche

    Ajutoarele au fost acordate fara a fi facute anchete sociale la beneficiari. Pe lista beneficiarilor au fost trecute persoane decedate si localnici plecati la munca in strainatate. Banii achitati pe nedrept vor fi recuperati de la cei care i-au luat.

    Sute de locuitori din comuna Saucesti care au beneficiat de ajutor de incalzire vor trebui sa dea banii inapoi. Si aceasta deoarece le-au fost platite fara a fi indeplinite prevederile legale. “Mai multi cetateni din localitate au sesizat ca unii dintre cei indreptatiti nu primesc ajutor iar altii instariti beneficiaza de el, ne-a spus Gheorghe Apostu, directorul coordonator al Agentiei Judetene de Prestatii Sociale (AJPS) Bacau. Primaria a dat ajutorul pe baza unei liste cu beneficiarii, fara a avea in spate ancheta sociala la fiecare caz in parte. Pe lista erau trecute si persoane decedate, si localnici plecati la munca in strainatate.” In urma reclamatiilor, primarul localitatii a sesizat Politia, care a inceput cercetarile. Totodata, prin inspectorii sociali pe care ii are, si Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) Bacau a demarat un control la Primaria Saucesti. “Controlul nu s-a finalizat, dar este cert ca sunt probleme destul de grave, ne-a declarat Cristian Cucuian, directorul coordonator al ITM Bacau. Sunt mai multe ajutoare de incalzire date fara ca dosarele sa fie temeinic intocmite. In fiecare caz se va stabili ce debit exista si banii se vor recupera de la cei care au beneficiat de ei. Vina principala pentru aceasta situatie o poarta asistentul social al primariei.”

    1.000 de beneficiari

    Initial, la Saucesti au fost depuse 1.300 de cereri de ajutor de incalzire. Printre solicitanti erau si familii care nu sunt proprietare ori chiriase in casa in care locuiesc. Stau cu parintii in locuinta sau separat, intr-un alt imobil din aceeasi curte. Pana la urma, s-a stabilit sa se acorde ajutor numai celor care sunt proprietari ori chiriasi, cum spune legea, astfel ca 1.000 de familii au primit bani pentru incalzirea locuintei. Asistentul social ne-a spus ca “in 2008 au colaborat la intocmirea dosarelor de ajutor de incalzire inca trei salariati din primarie”. La dosarele de ajutor pentru iarna 2009-2010 sustine ca a lucrat singur si ca a trebuit sa completeze “in jur de 100 de cereri pe zi”.

    Primaria a descoperit ca a gresit…

    Costinel Manea (foto), primarul comunei Saucesti, a semnat o singura dispozitie de primar, cea prin care a aprobat lista beneficiarilor. Tot prin dispozitie de primar “s-a constituit o comisie care a verificat fiecare caz in parte si s-au sistat de la plata dosarele care erau incomplete sau in care erau prezente alte nereguli.” In cazul familiilor care au primit subventie pentru incalzire, dar nu aveau dreptul legal la acest tip de ajutor, Primaria Saucesti a facut demersuri pentru recuperarea sumelor. Acolo unde “se pot indrepta erorile, in sensul ca lipseste o adeverinta, o adresa”, oamenii nu vor restitui subventia. Din 1277 persoane care au depus dosare, 972 raman in plata, iar 305, care nu intrunesc conditiile legale, au primit dispozitie de neacordare. Dintre acestea, 150 vor restitui ajutoarele primite.
    “Problema e ca s-au intocmit dispozitiile de plata, dar nu vor fi executate pana cand cetatenii nu-si vor exercita dreptul la contestatie”, a declarat Valentin Manea, secretarul comunei. El a mai afirmat ca “lucrurile nu puteau merge asa la nesfarsit” si a sugerat ca e meritul institutiei de a fi sesizat prima ca exista nereguli si de a fi infiintat aceasta comisie, ca si cum primaria ar fi organ de control. Normal era ca aceste greseli sa nu se produca. Era obligatia primariei sa respecte legea, sa gestioneze cu grija banul public, sa nu permita ca sumele alocate de Guvern sa ajunga in buzunarele unor cetateni care nu au dreptul sa primeasca ajutor pentru incalzire.

  28. 28 M.Voicu iulie 5, 2010 la 1:57 pm

    @Ghita Bizonu’, iulie 4, 2010 la 5:01am, iulie 4, 2010 la 10:59am şi iulie 4, 2010 la 5:53pm, completare la iulie 4, 2010 la 10:33pm alin.2 pe firul: „de-ce-din-2011…”, din Alexis de Tocqueville, „DESPRE DEMOCRAŢIE ÎN AMERICA”, Vol.I – PUBLICAT ÎN 1835: „În provincia Texas, stat care face parte din Mexic, de câţiva ani anglo-americanii pătrund unul câte unul, …cumpără pământuri şi se substituie rapid populaţiei băştinaşe. Se poate prevedea că, DACĂ MEXICUL NU SE VA GRĂBI SĂ OPREASCĂ ACEASTĂ MIŞCARE, VA PIERDE ÎN CURÂND TEXASUL. Locuitorii SU achiziţionează acolo pământuri şi, supunându-se legilor ţării, întemeiază stăpânirea lor prin limbă şi moravuri; în curând acolo nu vor mai fi mexicani (trad. Ed.Humanitas, 1995, pag.416, 498).

  29. 29 Baronul de Munchhausen iulie 5, 2010 la 2:41 pm

    Off topic,

    Cum apreciaza oare d-l Nastase si ceilalti lideri psd(ex: Ponta, Dragnea, Iliescu, s.a.) aparitia noului pcr? Ca partid de stanga, noul pcr, condus de Rotaru, va smulge halci din electoratul psd sau al altor partide, declarate a fi de dreapta? Oare pensionarii, in general, dar mai ales cei de lux, cum se vor pozitiona fata de noul pcr la viitoarele alegeri legislative? Vom asista la dezertari de parlamentari spre noua(vechea, ca doctrina) formatiune politica? Va intra oare in parlament sau va fuziona cu alt partid inainte de alegeri, ceea ce nu ar fi ceva nou???

    P.S. Este infiintarea pcr(rebotezarea ASR, de fapt) o noua diversiune pusa la cale de Basescu pentru a slabi psd? Ce parere au forumistii pro-psd? Fiindca nu ma astept sa-mi raspunda chiar gazda, desi i-am pus direct intrebarea…..

  30. 30 Doru Coarna iulie 5, 2010 la 2:52 pm

    Dle Presedinte,

    sunt cativa ministri prezenti in CSAT si opozitia este minoritara, dar eu ma refer la o scrisoare deschisa si oficiala adresata CSAT continand bilantul cu cifre oficiale al ultimului mandat Boc.

    Nu este naivitate ori simpla speranta privind schimbarea lui Boc.

    Raspunsul, cu numar de inregistrare, stampila si semnatura, totul sub antet, este document necesar in instanta viitoare privind incadrarea.
    Riscati sa auzim inca odata „dovada, dovada?”…?

    Nu poate incepe vreodata reconstructia fara aplicarea noilor coduri…

  31. 31 contele iulie 5, 2010 la 3:02 pm

    Adrian Năstase

    Nu mi se pare corect ca numai d-voastră să vă chinuţi cu răspunsurile pe acest blog aşa încât m-am hotărât să vă răspund şi eu la întrebările pe care le-aţi pus .

    1.” Care sunt acele firme si cui apartin?”
    În acest ciclu electoral , din acest grup restrâns şi select fac parte firmele cu acţionariat majoritar pedelist sau firmele ce au cotizat substanţial la campaniile PDL . În ciclul electoral viitor , după previziunile mele , din acest grup select vor face parte firmele cu acţionariat majoritar pesedist şi firmele care vor cotiza substanţial la campania PSD ( unele dintre ele vor fi în ambele grupuri : şi acum , şi atunci ).

    2. „La ce se folosesc indosarierile, filmarile, arhivarile daca nu sunt aplicate sanctiuni ? ”
    Şantaj . Dar puteţi să-i întrebaţi foarte bine despre problema asta pe unii colegi de partid din Vrancea , Bacău , Bucureşti sectorul 5 etc . , foarte documentaţi în astfel de probleme .

    3.” Daniel Morar este cu ocupat cu inundatiile? ”
    Nu . Dar de cine ar trebui să se ocupe că orice-ar face o dă prost ? Ba sunt duşmanii preşedintelui , ba sunt prietenii lui . Or mai exista ” indiferenţi ” în ţara asta care să poată fi arestaţi fără suspiciuni ?!

  32. 32 Observator iulie 5, 2010 la 3:22 pm

    @contele – chiar ca-mi esti din ce in ce mai drag

  33. 33 blogideologic iulie 5, 2010 la 3:29 pm

    @ LePrince spune, în iulie 3, 2010 la 1:21 am : +Pe dl Voinescu nu-l banuiesc nici de sinceritate si nici de rafinament. +
    Dar pe dl Cristian Preda „îl bănuieşti” 🙂

  34. 34 blogideologic iulie 5, 2010 la 3:38 pm

    @ Harabula spune, în iulie 1, 2010 la 6:16 pm : + @Blogideologic […]
    Nu judeca oamenii dupa dumneata. Pe aici sunt ingineri, matematicieni, oameni care n-au nevoie sa fie alfabetizati.+
    Îmi amintesc cum te lăudai cât de eficient faci tu calcule matematice cu o sticlă de whiskey în faţă 🙂 O poveste similară era spusă de baronul Münchausen.

  35. 35 blogideologic iulie 5, 2010 la 3:58 pm

    @ Dl.Goe spune, în iulie 1, 2010 la 10:33 pm : +Dl. Nastase pe cine ar trebui sa imite? Probabil pe împăratul Mavrichie.+
    Cărţile şcolare numesc în istoria noastră veche numai doi împăraţi romani importanţi: Traian (98-117) şi Aurelian (270-275). Erau imperatori latini cu sediul oficial în Roma de pe Tibru, erau imperatori ale căror decizii au influenţat trecutul în pânza căruia sîntem prinşi. Dar au mai existat şi doi împăraţi din Nova Roma ale căror decizii de organizare a teritoriului, cum şi de weltpolitik, ne-au determinat şi continuă să ne determine cursul destinului de neam. Unul a fost Mavrichie, –aşa îi spune Dosoftei–, ori Mauricius Tiberius August (582-602), împărat neobişnuit chiar pentru timpul său de spiritualitate intensă: pe de o parte poseda cunoştinţe enciclopedice şi teologice, – se spune că împăratul Mauricius a tradus pe greceşte faimoasa Regula Pastoralis scrisă latineşte de Grigore cel Mare –, iar pe de altă parte s-a arătat strateg iscusit în războaie. Dacă a tradus Regula Pastoralis, mai putem bănui că pe împăratul Mauricius şi papa Grigore cel Mare îi unea spiritul lecturilor din textele scrise de călugărul scit Ioan Cassian, născut în Sciţia Mică, probabil lângă cetatea Ibida. Pe vremea împăratului Mauricius se întâmplă în armata generalului Comentiolus (un proto-român ?) confuzia dintre cuvintele unei vernaculare neolatine din Balcani, –putem să-i zicem proto-româna–, şi terminologia militară romană oficială. Întâmplare povestită abia la anul 630, de cronicarul Theophylactus Simocatta. Mauricius Tiberius August angajează imperiul pe calea unor reforme militare şi reorganizări administrative. Lucrul în istorie al împăratului Mauricius arată faptul că transformările societale profunde se produc prin idei reformatoare, nu prin revoluţii. Sistemul ‚thematic’ a fost inventat de împăratul Mauricius, autorul unui tratat enciclopedic în douăsprezece cărţi intitulat „Strategikon”, unde în masa grecească a cuvintelor sacre aflăm inserate, fireşte numai cu statutul explicitat şi delimitat al unor ordine de comandă militară, cuvinte latineşti ce se vor păstra în limba română. Se pare că împăratul Mauricius vroia să instituţionalizeze o ‚armată thematică’ la nord de Dunăre. Înainte de enunţurile lui Fernand Braudel despre arealul ecologic al unei populaţii umane, istoricul Jules Michelet scria despre „drumurile eterne” aflate la nord de Dunăre. Acestea erau drumurile romane înfăţişate pe Tabula Peutingeriana. La fel ca şi Constantin cel Mare, împăratul Mauricius dorea ca „drumurile eterne” să fie parcurse din nou de armatele romane. Ceea ce provoacă nemulţumiri. O revoluţie de palat condusă de tiranul Phocas (602-610) îl va ucide pe Mauricius şi pe fiii acestuia. Istoricul şi poetul bizantin Gheorghe din Psidia evită intenţionat să consacre un paragraf de istorie acestui uzurpator, comentând doar cu nesfârşită durere: „A vorbi despre suferinţă înseamnă suferinţă.” Iar într-o poezie îl numeşte : „Leviatanul Pământului”, şi „chipul de Gorgonă”. „Mărturisitorul” despre vorbirea proto-românilor, Theophylactus Simocatta, va comenta despre tiranul Phocas că acesta era pe jumătate barbar, că era un „ciclop” şi un „centaur”, vorbe care probabil pe scala de valori a timpului constituiau cumplite jigniri. Iar în secolul IX, iconoclast şi cu oameni de neînchipuită luciditate, „cronograful” Theophanos, care înregistrează prima frază autentic românească, precum şi dascălul Leon Gramaticul, profesorul călugărului Kiril la Universitatea din Constantinopol, vor trasa cauza decăderii Imperiului tocmai la acţiunea uzurpatorului Phocas ce întrerupea brutal curgerea naturală a lucrurilor în istoria romană. Dosoftei se alătură lui Theophylactus Simocatta şi „cronografului” Theophanos, plângându-l pe Mavrichie.

  36. 36 Blizzard iulie 5, 2010 la 4:05 pm

    @contele
    Raspunsuri de bun simt, in varianta „vocea poporului”.
    Eu tot sper sa ne prezinte si dl. Nastase propriile ganduri pe aceasta tema ca sigur nu a aruncat pastila doar de dragul de a scrie ceva in weekend.

    In alta ordine de idei, voi intreba pana voi primi raspuns urmatoarea chestiune: de ce nu se interzice prin lege finantarea partidelor din fonduri private?
    Finantarea partidelor din fonduri private = clientela politica (banuiesc ca sunteti de acord cu aceasta ipoteza).
    Clientela politica = alterarea (semnificativa?) a actului politic (indiferent ca e la nivel local sau central) sau a guvernarii.
    Alterarea actului politic sau a guvernarii = o multime de rele la adresa interesului public (nu ma arunc in astfel de compuneri pentru ca prefer sa ma axez in principal pe aspectele practice si de bun simt).

    Concluzie: ca cetatean, mi-ar conveni ca partidele sa fie finantate de la bugetul de stat (plus cotizatiile membrilor, nu stiu cat sunt alea dar e lesne de banuit ca alea reprezinta bani de buzunar) si sa nu aiba datorii.

    Asta-i viata (sau Yes, we can), la probleme specifice nu-i nicio rusine sa adoptam metode specifice.
    Daca trebuie sa avem o ANI, nu vad de ce nu am lua si astfel de masuri, diferite de ceea ce se intampla prin alte tari, daca ne ajuta sa ne rezolvam problemele.
    Nu pretind ca am dreptate cu ce propun sau ca am expertiza in problema finantarii partidelor dar mie mi-e clar ca in aceasta zona sunt probleme si ca nimeni nu se sinchiseste sa le atace.

  37. 37 Harabula iulie 5, 2010 la 4:18 pm

    Off topic
    Traim vremuri meschine, lipsite de glorie. Stim din istorie ca au existat oameni mari, cu prieteni devotati, sustinuti de femei care s-au sacrificat pentru ei, admirati chiar in timpul vietii in asemenea masura incat era o onoare sa fii in prejma lor. Altii erau pretuiti numai de cativa apropiati care credeau in gloria lor postuma.
    Ma intreb si va intreb: exista in romania actuala un om in care sa crezi? Un om care va schimba ceva in lume: in politica, in arta, in matematica, intr-o stiinta oarecare.
    Sa aprindem si noi lampa in plina zi si sa cautam un om! Nu-l vom gasi.

  38. 38 blogideologic iulie 5, 2010 la 4:30 pm

    „Deci am stabilit, doamna Lia leşină, restul cu aplauze, va rog, da?”. Sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/scena-cu-femeia-care-lesina-in-bratele-lui-boc-un-trucaj-192683.html

  39. 39 Harabula iulie 5, 2010 la 4:31 pm

    @MAAT (HAC)
    Domnule, dumneata esti agent literar al lui Adrian Paunescu?
    Faci parte dintre cei cativa de pe aici care coboara nivelul discutiei la lecturile lor mediocre.
    Adrian paunescu face bine la stomacul unor patrioti de cafenea. Tine loc de cantece de inima albastra. Recita-i versurile la petreceri si nu ne mai plictisi cu ele pe aici.

  40. 40 Doru Coarna iulie 5, 2010 la 5:57 pm

    @ Baronul…

    Este initiativa unora ce adulmeca situatia, nemultumirea, dezamagirea, etc.
    Nostalgicii sunt prea batrani, inseamna prea multa munca, nationalizari, cooperativizare, si n-are pic de sprijin extern. Deci, no chance.

  41. 41 Argusdre iulie 5, 2010 la 6:06 pm

    D-le Nastase,
    In Financiarul de astazi se scrie clar ca pentru 12 ha de pamant, Guvernul asta de tampiti intentioneaza sa demoleze definitiv Institutul National Cantacuzino, cel care a salvat vieti cu vaccinurile sale, cel care produce ieftin pentru romani si cel care poate vinde si-n exterior pe valuta diverse vaccinuri…
    Ce facem, ramanem chiar fara nimic romanesc in aceasta tara, care si asa nu mai are industrie proprie ?
    Ce face PSD-ul, ce faceti dvs, de ce nu protestati prin toate mijloacele, chiar vreti sa fiti partasi la distrugerea totatla a Romaniei ?De ce nu iesiti pe sticla sa informati toti cetatenii despre intentia asta criminala ? Mai vreti sa fiti votati ori ba ?

  42. 42 Adrian-Andrei Arhire iulie 5, 2010 la 6:43 pm

    E absolut normal ca cine fura sa aibe grija sa-si gaseasca si o acoperire….asa ca pentru orice eventualitate…….si la fel de normal e ca respectivii sa fie si filmati,ascultati,arhivati si indosariati…..tot asa ca pentru orice eventualitate, in caz ca rup disciplina de cotizatii.Interesant de analizat cum de TVA-ul pentru hoteluri a ramas la 9%, o fi Nuti atat de influenta sau baietii destepti care au dezvoltat si astfel de afaceri se protejeaza din nou.Oare nu se stie de evaziunea practicata in astfel de unitati , unde incasarile la negru reprezinta 40% din cifra de afaceri…………………..si atunci daca la Ministerul de Finante se stie lucrul asta………..

  43. 43 Marcus iulie 5, 2010 la 6:59 pm

    @Harabuleo: bre, Mosule, da’ buna parere mai ai despre talica, versus in primul rand Adrian Paunescu si in al doilea, calitatea postarilor dumitale pe acest forum in comparatie cu a preopinentilor dumitale. Bre, nea Harabuleo, pai dumneata in materie de politica, cultura si comentarii politice esti o virgula, nea, care uneori se ridica la calitatile unui semn de intrebare, acceptat pe blog (banuiesc) tocmai pentru pitorescul naivului (eufemism) ajuns din intamplare intr-o lume selecta. Dumneata esti expresia vie a zicerii cu individu’ care pe deasupra este si fudul. In alta ordine de idei, vad ca ti-a intrat in cap ca ai fi si dispecerul acestui blog. Sezi, nene, in scaunelu’ matale de sedinta politica caragieleasca si atat timp cat moderatoru’ acestui forum lasa sa treaca postarile, nu-ti mai da talica avizul, primo ca nu ti-a cerut nimeni asta si secundo, o faci prost.

  44. 44 Baronul de Munchhausen iulie 5, 2010 la 7:12 pm

    @Doru Coarna,

    Sa inteleg ca nu esti documentat asupra varstei delegatilor participanti la congresul de la sfarsitul saptamanii trecute? Din ceea ce am citit si auzit prin targ, nu au participat doar „tineri pensionari” de 60-70 de ani ci si oameni maturi de 19-25 de ani. In plus, s-a bucurat si de participare internationala(delegati de la ambasadele din Bucuresti) lipsind, se pare, doar cubanezii, prea ocupati la ora asta cu recoltatul trestiei de zahar si imbutelierea licorii „Rom Havana”precum si cu ambalarea celebrelor trabucuri. Daca si Coreea de nord a gasit de cuviinta sa trimita delegati, inseamna ca ei inca mai spera ca profetia lui lenin sa se adevereasca: instaurarea comunismului la scara mondiala.
    P.S. Poate ca @blogideologic a participat la acest congres ca delegat al Olteniei sau imputernicit al partiduletului Romania mare. Daca citeste cumva acest mesaj, sunt sigur ca ne va confirma ca el considera binevenita diversificarea ofertei ideologice, desi cererea este inca anemica si se limiteaza doar la cei saraci…. (cu duhul)

  45. 45 Pali iulie 5, 2010 la 7:34 pm

    SINCERE CONDOLEANTE familiilor celor decedati in tragicul,accident aviatic de la Tuzla ! Condoleante fam. Cmd. Nicolae Jianu pe care l-am cunoscut in timpul stagiului militar;o autoritate in domeniul aviatic si foarte respectat de subalterni ! Si cand ma gandesc ca, am zburat si eu cu AN 2 in 1991,…erau deja obosite rau de tot ;in alte tari sunt deja piese de muzeu de mult !

  46. 46 Ghita Bizonu' iulie 5, 2010 la 7:37 pm

    Contelui de Malotru

    musiu , Maorar ar trebui sa faca doar rechizitorii . Numa , Adica s avaza daca are ceva concretm apoi sa faca un dosar beton si in final un rechiztoriu irefutabil …Si sa mai resopcete nitel si procedura …
    Acica exact ce nu a facut pana acu … Si avu se pare ca se ocupa de inundatii sau de orice altaceva
    A da mai avea o ocupatie la care a cam renuntat : sa se dea mare pe stecla. Sa=-ti explic cand incepi un dosar de cercetare o faci nitel mai fara fanfara. sa vezi dintai daca ai ce face – daca faptele exista in primul rand. Si ici ce articol CP si ce pedeapsa se poa lua numa dupa ce ai stabilit faptele … altfel te faci de ras. Mai tii minte dosarul tanarului mafiot obraznic ? De ce dupa 2 ani nimic ?!

  47. 47 florin m. iulie 5, 2010 la 8:38 pm

    Victor V

    Ti-am resimtit lipsa.

    Dezamagirea exprimata este un semn ca ai renuntat la ideea de a fi identificat pe aici vreun diamant neslefuit. Cred ca ar trebui sa renunti si la dezamagire si sa iei lucrurile asa cum sunt: cei ca tine si ca altii cu care am considerat la un moment dat ca exprimam un punct de vedere relativ comun, echilibram un pic excesul de politicianism si mai rupem ritmul unor comentarii care altfel s-ar putea contopi intr-un poem in care alterneaza secventa adularii lui Adrian Nastase cu cea a tiradelor anti Basescu. (Exista desigur si alte opinii exprimate aici si de fapt nu as vrea sa emit judecati de valoare. Cele doua afirmatii de dinainte pot fi probate fara efort)

    Dincolo de asta, nu se va intampla probabil mare lucru. Nu vom modifica opinii si nici nu cred ca ne propunem, dar mai cred ca orice idee are nevoie si de un mediu ostil pentru a se corija si dezvolta, asa ca personal o sa mai semnalez din cand in cand la dreapta pe aici. Nefacand politica nici unui partid, chiar daca sunt un liberal convins, in cel mai simplu si clasic inteles al cuvantului, am o oarecare pretentie de obiectivitate pe care incerc sa o opun tendentiozitatii sau partizanatului omniprezente.

  48. 48 M.Voicu iulie 5, 2010 la 8:54 pm

    @ Argusdre, iulie 5, 2010 la 6:06pm: Institutul Naţional Cantacuzino; ALERTÃ
    Institutul de Seruri şi Vaccinuri „DR.I.CANTACUZINO” de fost fondat prin lege votată de către Parlament, promulgatã de regele Ferdinand prin Decretul Nr.3068/13 iulie 1922 şi publicatã în Monitorul Oficial din 16 iulie 1921 spre a funcţiona în coordonarea MINISTERULUI DE INTERNE, Direcţia generală a Serviciului Sanitar, cu scopul de a satisface necesarul ţării prin prepararea de seruri şi vaccinuri pentru combaterea bolilor contagioase (art.1 al Legii) şi însãrcinarea din art.2 al Legii: „Institutul se va ocupa cu munca de laborator şi cercetare necesare perfecţionării metodelor tehnice”. SE CONTINUA TRADIŢIA „Laboratorului de Medicină Experimentală” de la Facultatea de Medicină din Bucureşti, creat si condus de profesorul Cantacuzino, care deja din anul 1904 prepara serul antistreptococic si apoi serul antidizenteric şi a produs toate vaccinurile si serurile necesare şi de-a lungul întregii durate a războiului naţional (primul război mondial: 1916-1918), şi a fost în funcţiune şi în Moldova unde laboratorul a fost evacuat în timpul ocupaţiei strãine – AR REZULTA CÃ ACUM E MAI GREU !

  49. 49 ellasarya iulie 5, 2010 la 9:02 pm

    Apropo de răspunsul dat lui Blizzard, aveam aceeași propunere dar mi s-a părut că o să pară cam exagerată. Acum, fiindcă observ că și altora li se pare normal ca cei care răspund de soarta atâtor oameni să fie supuși unor teste psihologice, pot recunoaște că și mie mi se par necesare.
    Nu e musai să se creadă că este vorba de o testare cu tentă peiorativă, ci – pur și simplu – în urma ei să se observe dacă acești oameni au calitățile necesare funcțiilor pe care le ocupă. Dintr-un test bine documentat putem afla dacă viitorul președinte are tendințe dictatoriale sau nu. De exemplu.
    Putem afla și dacă ministrul pus la Finanțe are spirit practic și e capabil să fie destul de sigur pe ceea ce spune și pe ceea ce propune pentru ca statul să aibă de câștigat în aceeași măsură cu cei care aduc bunăstarea lui.
    Putem afla dacă toți cei propuși în funcția de ministru stau bine la capitolul echilibrul moral și nu se lasă duși de… ape.
    Ba chiar se pot face aceste aprecieri la nivel public. Iar cei care au de ales să știe și din aceste teste ce au de făcut.
    Eu le-aș da examen și la retorică…, dar numai după ce aș verifica dacă aceasta nu poate fi folosită doar pentru a… convinge.
    ”- Trebuie să fii nebun, îl aducea la realitate Vulpache (…), dacă îți închipui tu că poți înainta în țara românească fără să faci hatâr la politică.” (Zilele și nopțile unui student întârziat, Gib I. Mihăescu, pe la 1934) Așadar, ”nihil novi sub sole”.

  50. 50 Dl.Goe iulie 5, 2010 la 10:08 pm

    @Nastase: \”Nu sunt de acord sau mai bine spus nu consider ca cineva care nu este periculos sub aspectul violentei fizice trebuie cercetat in stare de arest.\” Asta e de drept international sau e legitima aparare preventiva? Pare incredibi ca asemenea idei periculoase pot fi puse in circulatie pe bloguri politice de larga circulatie. 🙂 Eventual infractorilor ar trebui sa le si indice cu precizie ce probe ar trebui sa distruga fiind in libetate, ce matrori sa influenteze, etc… Nu? //

  51. 51 Dl.Goe iulie 5, 2010 la 10:12 pm

    @Blogideologic – Mie Noica mi-a interzis sa mai comentez comentariile d-voastra pentru ca sunt neinteligibile. Mi-a zis, cu vreo doua-trei topicuri in urma (a se verifica) sa nu mai comentez/ironizez ceea ce nu inteleg. Aveti grija nu va apucati nici d-voastra sa comentati ce ati comentat ca vine Noica (asa-l cheama pe el, Raul Noica) si va zice acelasi lucru. Mi-ar parea rau. Ma bucur ca v-am dat un prilej de vorba atat de consistent despre imparati si regi s-aduna si nici dl. Nastase nu se supara. Aveti si ceva cu regine?%D%A

  52. 52 Mihnea Georgescu iulie 5, 2010 la 10:14 pm

    Sire,

    Roubini al dvs. este amic cu spioana rusă Anna Chapman. Cum comentaţi? (dacă puteţi) 😉

  53. 53 blogideologic iulie 6, 2010 la 3:50 am

    Commando-ul lui Nicolae Dabija / Am fost intrigat prima oară când am văzut fotografia unor trupe speciale din armata română, în cel de al doilea război mondial. Imaginea pe care am văzut-o prima oară nu era însoţită de vreo legendă, numai de un cântec cu voci aspre de soldaţi. Este interesant că intonaţia uneori marţială din vorbirea lui Nicolae Ceauşescu semăna cu vocile acelor soldaţi români. Fotografia, de data aceasta cu legendă lămuritoare, este prezentată acum şi la http://www.romanialibera.ro/actualitate/transilvania/vanatorii-de-securisti-pornesc-investigatia-in-dosarul-palatului-copiilor-192708.html . Eu ştiam deja că fotografia aceea din război fusese făcută pe celălalt versant al Munţilor Caucaz, versantul care priveşte înspre Marea Caspică. Acei soldaţi români din trupele speciale erau „îmbarcaţi” pe cămile bactriene. Totul arăta că erau antrenaţi pentru luptele în deşertul scitic, vorbesc despre Sciţia Mare. Mai multe date ne aduce acum articolul din România Liberă. Acele trupe speciale româneşti din fotografie erau pregătite şi comandate de maiorul Nicolae Dabija. Exprim opinia mea, cred că maiorul Nicolae Dabija era un basarabean. Înainte de România Mare, ruşii îi foloseau pe basarabeni în luptele cele mai grele. Şi bunicul meu, Grigore Filipaş, ca recrut în armata ţaristă, a fost folosit pentru menţinerea ordinii în Munţii Caucaz. Este posibil ca tatăl maiorului basarabean Nicolae Dabija să fi fost folosit în trupele armatei ţariste care luptau în deşertul central-asiatic îmbarcaţi pe cămile bactriene. În familiile basarabenilor, amintirile despre asemenea experienţe se transmiteau copiilor. Şi probabil că a fost un lucru foarte bun. Iată ce mai spune ziarul România Liberă despre maiorul Nicolae Dabija : “În timpul celui de-al doilea război mondial, acesta a fost unul dintre ofiţerii de elită ai Armatei Regale Române. Pe frontul antisovietic, Nicolae Dabija a condus un commando, recrutat cu precădere dintre membrii trupelor de vânători de munte. Commando-ul lui Nicolae Dabija a luptat cu succes inclusiv împotriva temutelor trupe sovietice formate din puşcaşi siberieni. Zona de acţiune a commando-ului lui Nicolae Dabija era formată teritorii din Munţii Caucaz şi din Kuban. În lupte, ostaşii români au folosit inclusiv cămile, rechiziţionate de la localnici. După instaurarea regimului comunist, maiorul Nicolae Dabija a fost concediat din Armată. El s-a retras în Munţii Apuseni, unde a pus bazele unei unităţi de partizani, instruită după modelul trupelor de commando. Partizanii lui Nicolae Dabija au câştigat confruntările pe care le-au avut cu subunităţi de Securitate în zona Muntele Mare. Însă Nicolae Dabija a fost prins cu ajutorul unui trădător, într-un sat de pe Valea Arieşului.”

  54. 54 Victor V. iulie 6, 2010 la 5:33 am

    @ florin m.

    Deși am postat mai rar, am citit cu mare plăcere comentariile tale și ale lui Harabula. Contele, Observator și LePrince au postat și ei ceva mai rar, presupun că din cauza vacanțelor. 🙂

    Nu sunt chiar dezamagit. Încercam să-i semnalez lui AN că riscă să rămână cu un electorat format din frustrați, speriați, asistați, autodidacți și în general „looseri” de profesie. Dacă PSD-ul nu se reinventează așa cum a făcut în 2000, riscă să devină un partid „istoric” așa cum erau PNȚ-CD-ul și PNL-ul în 1990. Deja miroase a levănțică și formol.

    În ce mă privește, am de lucru mai mult ca niciodată (cine zice că este criză ?), iar în week-end mă duc la mare, așa că am ceva mai puțin timp pentru comentat.

    Că tot am pomenit criza – mi se par foarte interesante efectele ei. Pare că statele „suverane” sunt nevoite să se restrângă din lipsă de bani – fie voluntar (acolo unde clasa politică înțelege să se comporte responsabil), fie după model grecesc, prin faliment.

    Din păcate, PSD-ul pare incapabil să înțeleagă ce se întâmplă și s-a resemnat cu rolul de flașnetă demodată și răgușită, repetând ariile lui Ion Iliescu: clasa muncitoare care trebuie protejată de exploatatori, pensionarii care au nevoie de asistență, etc. Aria cu „nu-ne-vindem-țara” s-a transformat în „vedeți ce se întâmplă dacă ne-am vândut băncile, petrolul, etc”.

    Dă-mi voie să remarc răspunsul dat de AN lui Observator: „Pensionarile anticipate, ca parte a programului de restructurare din anii trecuti au fost si singura solutie pentru ca unii oameni sa mai aiba un venit. Nu stiu cati ani ai, dar este crunt sa te reprofilezi la 45-50 de ani, fiind cu gratie evitat de toti angajatorii.”

    Deci nu este o problemă că oameni care sunt încă productivi, au devenit „asistați”, încărcând peste limită bugetul. E mai important că i-am ferit de „umilința” de a-și căuta de lucru. Îmi este imposibil să comentez inepția de sorginte „iliescianistă” fără a folosi cuvinte mult prea dure.

    După cum vezi, nu sunt chiar dezamăgit, ci mai degrabă îngrijorat de viitorul PSD-ului.

  55. 55 blogideologic iulie 6, 2010 la 6:47 am

    Un comentariu despre Nicolas Sarkozy şi două replici pe un forum de ziar franţuzesc : “Nicolas Sarkozy peut encercler ses ennemis. Tout seul./ – Nicolas Sarkozy peut claquer une porte fermée./ – Nicolas Sarkozy a déjà compté jusqu’à l’infini. Deux fois./- Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Nicolas Sarkozy./- Jésus Christ est né en 1955 avant Nicolas Sarkozy./- Nicolas Sarkozy ne porte pas de montre. Il décide de l’heure qu’il est./- Nicolas Sarkozy peut diviser par zéro./- Quand Nicolas Sarkozy pisse face au vent, le vent change de direction./- Dieu a dit: que la lumière soit ! Et Nicolas Sarkozy répondit : On dit s’il vous plaît./ – La seule chose qui arrive à la cheville de Nicolas Sarkozy… c’est sa chaussette./ – Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Nicolas Sarkozy./ – Nicolas Sarkozy fait pleurer les oignons./- Les Suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel côté Nicolas Sarkozy se situe./ – Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit, chez Nicolas Sarkozy, chaque testicule est plus large que l’autre./- Nicolas Sarkozy sait parler le braille./ – Il n’y a pas de théorie de l’évolution. Juste une liste d’espèces que Nicolas Sarkozy autorise à survivre./ – Nicolas Sarkozy et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon. / – Un jour, au restaurant, Nicolas Sarkozy a commandé un steak. Et le steak a obéi./- Nicolas Sarkozy a un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux./ – Nicolas Sarkozy mesure son pouls sur l’échelle de Richter./ – Nicolas Sarkozy connaît la dernière décimale de Pi./- Nicolas Sarkozy peut taguer le mur du son./ – Quand la tartine de Nicolas Sarkozy tombe, la confiture change de côté./ – Dieu voulait créer l’univers en 10 jours. Nicolas Sarkozy lui en a donné 6. /- Nicolas Sarkozy est capable de laisser un message avant le bip sonore./ – Jésus a marché sur l’eau, mais Nicolas Sarkozy a marché sur Jésus./ – Une larme de Nicolas Sarkozy peut guérir du cancer, malheureusement Nicolas Sarkozy ne pleure pas./ – Quand Nicolas Sarkozy passe devant un miroir, il n’y a pas de reflet : il n’y a qu’un seul Nicolas Sarkozy./ – Si Nicolas Sarkozy dort avec une lampe allumée, ce n’est pas parce qu’il a peur du noir mais parce que le noir a peur de lui. / – Le calendrier de Nicolas Sarkozy passe du 31 mars au 2 avril. Personne ne fait de blague à Nicolas Sarkozy.” Prima replică: “Je suis sur que les notes de frais de Richelieu n’étaient pas toutes très catholiques non plus. Est-ce qu’on peut aussi s’en servir comme argument?” A doua: “Il faut effectivement revenir à l’ancien régime pour avoir des éléments de comparaison avec le gouvernement actuel.”

  56. 56 Doru Coarna iulie 6, 2010 la 9:00 am

    @ Baronul…

    Nu ma intelege gresit, si pe stadion daca iei o tribuna gasesti toata gama de varste si preocupari. Problema e ca la noi comunismul nu a fost liber consimtit ci impus iar acum nu are cine sa-l impuna.

    Economiceste, constructia s-a dovedit OK datorita eliminarii furturilor si mentinerii populatiei la o limita acceptabila a saraciei. Sigur, aici parea roz, dar cand ieseai afara vedeai diferenta… La capatul celalalt, investitiile disproportionate veneau cu minus.
    Per ansamblu, daca populatia consimte la saracie, tara creste spectaculos. Dar nu e apanajul comunismului, toate tarile ce au o cultura a modestiei sunt bogate. La noi nu e cazul, iar adevarul e mereu la mijloc, cred eu: un stat puternic, democratic, cu ramurile economice strategice in mana, si un puternic sector privat care sa detina orice altceva, si fara parteneriate public-privat, comenzi de stat ori concurenta cu statul: de ce sa construiasca o firma un pod din bani publici, statul are bugetari care pot construi podul, altminteri, cand vine apa sau se darama, cui imputi, unei firme desfiintate anul trecut? Nu mai zic de autostrazi…

    Sanse mai multe cred eu ca are DDD, asta are publicul elodiei, comunistii au doar oameni bine-intentionati, adica putini. Iar tineretul isi cauta mereu drumul, ii gasesti peste tot, dar nu stiu cati mai raman cand ii va chema la munca si duminica ori de Craciun…

    Oricum, nenea ala si-a gasit si el un job, iar prezenta delegatiilor straine intra la capitolul „obligatii”, ei insisi nu mai cred sincer demult in povestea asta.

    Singura nenorocire ii este rezervata insa lui Basescu: acum nu mai poate acuza pe nimeni altcineva de comunism. O mai fi in afara legii? Daca da, va trebui sa-i extermine, si nu vad cum in lipsa de capital electoral, plus ca va arata singur ca a mintit acuzandu-i pe altii de comunism din motive electorale. D-asta, nu ar mai trebui discutat cu el caci a mintit, precum doamna de la inundatii…

  57. 57 blogideologic iulie 6, 2010 la 9:03 am

    @ Dl.Goe, despre ce spune în iulie 5, 2010 la 10:12 pm.
    Păi ce să comentezi ? Sunt fapte, fapte, fapte. Istorie din Romania Orientală. „Aveti si ceva cu regine?”, mă întrebi. Eu nu, dar are Dosoftei. În literatura română din secolul XVII, Dosoftei compune epitaful pentru mormântul soţiei lui Mauricius : „Aice-s eu, ticăloasa, den doi împăraţ stemită,/Lui Tiverie sunt fiică, lui Mavrichie-s fimeie,/ Împărăteasă-n cuconi mulţ, să-m domnească-mpărăţie./Zac aici cuconii miei şi cu-al mieu soţior drag,/ Din a nărodului ură ş-a ostaşilor urgie./Las’ pre tatăl că-l tăiară, dară pruncii fără vină,/Ce nu ştiu de răutate, şi cu deşert i-au tăiatu-i./De-ale noastre de-acmu frunză nu să va mai umbri Râmul,/Că s-au tăiat rădăcina de vânturi de la Trachíe.”

  58. 58 lupi iulie 6, 2010 la 9:37 am

    @ Victor v. –- domnule , daca tot ce spune iliescu , nastase sunt ineptzii , da-ne te rog un citat din inteligentza sclipitoare , din gandirea profunda a : basescului , bocului , sulfinei , almei sau cotoiului puchios ??!!!. oricum , pana vei gasi margaritarul itzi pot spune ca ceea ce exprimi dta sunt cu adevarat superbe ineptzii !!!. si incearca sa-tzi scotzi din tartacutza ca pensionarii sunt niste asistatzi social – poate cei cu pensia de 350 lei, care din varii motive nu au lucrat decat la ,, fara frecventza” sau au lucrat in c.a.p.-uri [ stii cantecul ala ,, du-te fa la colectiv ! / nu ma duc , ma , nu ma duc / stau acasa si ma f.. !!!!!”. iar faptul ca dta ai de lucru nu inseamna ca nu e criza , poate cuvantul ,,autism”e putzin cam tare dar ar trebui sa te controlezi un pic !!!!.

  59. 59 Marcus iulie 6, 2010 la 10:04 am

    De La Cosbuc Citire

    Motto:
    Din trecut si peste veacuri
    Un poet ne lasa leacuri
    Prinse-n versuri iscusite
    Si din suflet izvorate.

    Un poet, numit Cosbuc,
    A lasat boier nauc
    Cand taranul oprimat
    La revolta a-ndrumat:

    “Sa nu dea Dumnezeu cel Sfant
    Sa vrem noi sange, nu pamant.”

    Pe-nvatamant cosbucian
    Noi azi ii spunem lui Traian:
    “Sa nu dea Domnu’ drept si bun
    Sa vrem noi sange, nu-un nebun!”

    Sarman popor pierdut in ceata, de un circar si-a sa paiata,
    Tu ai ajuns carne de tun pentru toti hotii si-un nebun.
    Esti terfelit azi in noroi, copiii-ti sunt flamanzi si goi,
    Pe cozi de nuci esti pus sa stai, de un dement ce se da crai.

    In datorii te-au inglodat, te-au scos pe piata la mezat,
    S-acoperi sete de avere si sa platesti noua putere.
    O mana de netrebnici lasi, ce-s dovediti niste borfasi,
    Te storc ca pe o poama coapta, sa-si puna ei ghirlanda-n poarta.

    La ceas de cumpana si jale, tu esti mustrat fara crutare,
    Si-ocara primesti pe nedrept, de la un staroste inept.
    Batjocorit si umilit privesti jelind nedumerit
    Cum sleahta de slugoi tampiti iti ia si ultimii arginti.

    In tari aiurea-ti mor copii, trimisi la dracu’ pe pustii,
    Acasa adusi pe nasalie, eroi au fost la utopie.
    Si-n asta vreme-n tara ta, un despot face legea sa
    Pofta impusa cu tupeu, de-un cabotin si derbedeu.

    Trezeste-te sarman popor si da-i un sut la dictator,
    Adu-i aminte Decalogul, de nu, ‘ti va scrie necrologul!
    Si-ncet, incet te-o face sclav, in lanturi, la omu’ marsav.
    Desteapta-te precum in cant, rupe blestemul prin fapt sfant!

  60. 60 Marcus iulie 6, 2010 la 10:07 am

    The Land Of Choice? Nu Multumesc, Fie La Voi, Nu La Noi!

    Salarii taiate, teveauri majorate, scumpiri peste scumpiri, militari morti in Afganistan si adusi aproape pe sest in tara, telviziuni isterizate prorocind minut de minut Apocalipsa dupa Basescu, elita militara arsa in stupide accidente aviatice, ape revarsate cu furie, gospodarii distruse, vieti luate de ape, primari tampiti si de negasit la ceas de urgie pentru comunitate, premier lopatar pentru poze, presedinte lipsa mai bine de o saptamana la apel dupa care, trezit probabil din betie, rau de rau la sinistrati, ziaristi fugariti de sepepisti, politicieni logoreici aruncand cu fecale unii in altii, bacalaureat nepromovat de niciun absolvent al unui liceu din provincie, Leu jucaus pe muzica de Euro, instabilitate, haos, inconsecventa, incompetenta etc.
    Cam acesta ar fi tabloul desfasurat in ultimile zile in Romania, The Land of Choice, slogan pentru care ministereasa cu turismul a cheltuit anul trecut trei milioane de Euro, in timp ce clienteala portocalie fura bolovanii din digurile menite sa apere boborenii de furia apelor.
    La aceasta situatie ne-a adus amocul unor conationali care, in zi de decembrie, s-au dus si au votat in draci, pe ritmuri de manele, omul care i-a mintit si ne-a mintit la greu mai bine de cinci ani, pentru ca acum, in lipsa de altceva sa se razboiasca cu propriul sau popor, decis sa-l nimiceasca si sa culeaga laurii unei victorii impotriva firii si a oricaror urme de morala sau bun simt.
    De bine ce suntem guvernati, romanii mai norocosi, riverani Dunarii si Tisei isi fac cumparaturile in tarile vecine care desi, atinse la fel de tare ca si noi de criza, au gasit solutii pentru a o combate si a-i diminua efectele,fara sa recurga la genocid sau la “solutii finale”, marca Dachau.
    Si atunci stai si te intrebi unde sau care este Cioisu’, ca Lendu’ fu potopit de ape si de incompetenta guvernantilor condusi fara rusine de la Cotroceni?
    Si cand te gandesti ca mai avem de suportat aceasta conducere “selecta” si dedicata trup si suflet interesului national inca ani buni de aici inainte, nu-ti vine sa-ti bati nevasta si copiii si sa-i pui sa rada fericiti din geam la vecini?
    Sau, si mai bine, sa trantesti dracului cu palaria de pamant si sa apuci drumul pribegiei?

  61. 61 Observator iulie 6, 2010 la 10:33 am

    @Victor V. – stai pe-aproape, totusi. Partir c’est mourir un peu. Si apoi nu ti-era clar? Contribuabilii platesc impozitele, aleg conducatorii si platesc oalele sparte (tot Alphonse Allais).

  62. 62 Dinu iulie 6, 2010 la 11:00 am

    off topic.

    „dilema”/”dilemele” contribuabilul EU:

    http://www.lepoint.fr/economie/les-retraites-en-or-de-l-europe-19-05-2009-344867_28.php
    http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286

    imi mentin prognoza facuta in 2009 referitor la „turbulentele” sociale de anvergura ce vor veni cat de curand in toata europa.

    ps
    cred ca matelotul si micul boc sunt vinovati pentru aceste „dileme”, aceste „fumigene”, ale europeanului contribuabil.
    Adrian, tu ce parere ai ?

    sunt un prapastios, stiu !

  63. 63 Ghita Bizonu' iulie 6, 2010 la 11:52 am

    Victor V

    Deci nu este o problemă că oameni care sunt încă productivi, au devenit “asistati”, încărcând peste limită bugetul. E mai important că i-am ferit de “umilinta” de a-si căuta de lucru.
    Nu stiu pe ce lume traiesti insa in 1997 – 98 anunturile specificau clar : pana la 35 ani (femei) pana la 40 (barbati). Haxul de pe lume , barbat 45 ani, fost rugbist , pana pe la 40 arbitru de rugby (deci conditie fizica si rezistenta mare !) , bun profesional (in meseria lui) a fost refuzat ca fiind prea batran (meseria – lacatus mecanic. Adica una in care ce a invatat mesteru sau este inca valabil ..). Asta a fost motivul … Sau alt exemplu – femeie, 43 ani ramasa somera in urma desfiintarii institutiei unde lucra.. Nu a mai angajat-o nimeni . Prea batrana (ma rog se si ingrasase si se pare ca si asta conta !).
    Si extrem de inteligent În ce mă priveste, am de lucru mai mult ca niciodată (cine zice că este criză ?), Hm .. Mugur Isarescu este bine ? Si sleahta pedelista care tipa ca nu este ea de vina ca este criza. Poa pe la tine pe Marte nu s-a auzit da multe firme au cam dat faliment … altele se restrang . Bafta ta ca unde lucrezi nu ai criza .. sau nu inca ! Insa asta nu este un motiv sa negi ca exista !! Oricum in paragraful ce urmeaza recunosti ca totusi se pare ca ar fi ceva criza … Or fi idioti aia din Spania samd fiindca tu ai de lucru, mai mult ca niciodată… Oricum imi aduci aminte de bancu cu babuta ajunsa in Bucuresti sa-l vaza pe fi-su care facea armata la 1210 : ce dracu umbla astia de nebuni prin oras ? Eu trebuie sa merg la Nelutu meu , da astia ?!
    Si se pare ca nu prea le ai nici cu romana si nici cu , sa zicem cultura romana , fiindca atunci nu ai scrie “looser”. De vreo 100 de ani avem un termen consacrat si adaptat ( primul in literatura romana ar fi Sblit din Patima Rosie )
    Si daca este vorba de frustati – apia nimeni nu poa depasi gradul de frustare pelelacheu : dom’le ce vina avem noi ca-i criza ? ca liberalii nu ne-au lasat nimic saracii de noi !!
    Oricum nimic despre Vacselu si necesitatea de zilieri agricoli cat mai ieftini?!

  64. 64 Ghita Bizonu' iulie 6, 2010 la 11:58 am

    Harabula, dl Goe

    pai nu avea dreptate regimul comunist cand cam corice cercetare se facea cu cercetatu la bulau ?! Aveti perfecta dreptate , vina lu Nastase ca nu l=a priponit la bulau pe basescu cand se cercetat dosarul Flota ….

  65. 65 George Ban iulie 6, 2010 la 12:14 pm

    Un comentariu in asteptare de 18 ore (de ce oare nu „trece”?):

    Harabula face ordine pe blog! Dupa ce ca il suportam (cu greata) dicteaza acum ce sa se scrie aici! Nu-i cade lui bine la stomac Adrian Paunescu. Nici nu ma asteptam la altceva. Dar vrea sa-l si interzica! Obraznicie tipic bascista!

  66. 66 ellasarya iulie 6, 2010 la 12:24 pm

    Apropo de unul din răspunsuri… numai în România putem avea o majoritate parlamentară pe care… majoritatea românilor o hulește!
    Dacă am fi așteptat tot timpul niște alegeri și acum eram comuniști…

  67. 67 Maximmouse iulie 6, 2010 la 1:23 pm

    @ Victor V!

    Ce-i bai leat , te-ai intors din concediul tau de prost gust din luna iunie? Nici n-ai venit bine si plangi la mormant strain (psd), si dai cu kk in stanga si indreapta…ce esti iradiat?Vezi-ti de organele tale ca ti se cam apropie funia de par…sau lucreaza, lucreaza , dar nu pe blogul asta ca deja ma enervezi…nu-ti mai flutura coada p’aici ca Kalu’ de basina ca iti zic , iarasi, ma enervezi nespus…

    Cine te-a invitat aici? Cine tine neaparat sa te produci p’aici? Ce tot iti pute, tie si lui meee florin?ia bai, daca nu aveti ceva special (serviciu !) de facut p’aci, roiu ! sunteti chiar enervanti…

    Asta este scopul? AI REUSIT!

    Oricum, dca nu termini , oricum de azi va ignior ca v-ati intins la cascaval….intelegi ce-ti zic? Eu nu intru pe blogul acesta sa ma faci tu de doua parale…..asa ca mai bine, ultimul venit pleaca…daca nu, sa stii ca pot sa fiu chiar si mai mitocan!

  68. 68 Maximmouse iulie 6, 2010 la 1:39 pm

    @Harabula!

    Bai teteo, stii care easte deosebirea esentiala intre tine si Adrian Paunescu? Aceea ca Adrian Paunescu se poate sterge cu 2 ca tine , deodata, la fund, pe cata vreme tu, nici nu ajungi sa scrii titlurile lucrarilor lui in 24 de ore!

    Lasa clantza mai jos ca deja esti enervant…dupa faza cu terapeutul blogului am vrut sa-ti transmit un calduros: Hai siktir!, dar m-am gandit, pana la urma , e harabulea noastra, lasa-l! dar vaz ca ti s-a urcat la cap! Chiar ai impresia ca esti foarte tare! NU ESTI!

    Te umfli ca broasca…vezi sa nu pleznesti ,teteo!

  69. 69 Maximmouse iulie 6, 2010 la 1:41 pm

    @Pali!

    Da, Dumnezeu sa-i odihneasca!

    Sunt turbat de suparare…ma gandesc la Comandor…la tinerii aceia…Nu cred ca are a face cu varsta avionului….nu….:(

  70. 70 Ghita Bizonu' iulie 6, 2010 la 2:29 pm

    Maximmouse

    cred ca are de-a face cu intretinerea … ca sunt unele ceva mai vechi (Ju 52 si Ford trimotor sa nu mai zic de tinerele Dakote) care zboara si azi .. da-s intretinute … Plus ca un biplan are so stabilitate mai mare (am vazut un AN 2 venind la aterizare fara motor .. la Cernauti. Zbor de pasageri local si se pare ca glumetu de la mansa avea naravu sa vina planand la aterizare !!)

  71. 71 Ghita Bizonu' iulie 6, 2010 la 2:38 pm

    Sa va dau o adreesa interesanta ..
    http://www.thefallofamerica.net/aff/agora-foa
    si pun o intrebare indiscreta – are careva bani sa o cumpere? Si sa stea si prin Bucale ….

  72. 72 Harabula iulie 6, 2010 la 2:54 pm

    @Maximmause
    George Ban
    Recitind comentariul meu, incriminat de voi, mi-am dat seama ca intr-adevar reiese ca i-as interzice cuiva sa posteze pe acest blog.
    Sub acest aspect am gresit.

    Dar asta nu ma impiedica sa am o parere proasta despre poezia lui Paunescu.
    Desigur, socialmente imi este superior, dar tot asa imi este si un cantaret numit Guta.
    Si apoi, iertat sa-mi fie, operatia care ar putea-o face Paunescu cu mine (propusa de Maximmouse) ar putea s-o faca Basescu cu voi. Asta nu va impiedica sa-l faceti in toate felurile.

    Eu cred ca izolarea literarurii romane in lume se datoreaza si lipsei de gust a cititorilor. False valori, gargaragii de doi bani, asa cum este si Paunescu trec drept mari scriitori.
    Mai cititi din literatura lumii si veti intelege ca poezia lui Paunescu este de acum doua secole. Textela „patriotice” ritmate nu sunt poezie.

  73. 73 Marcus iulie 6, 2010 la 3:33 pm

    @Harabuleo, esti de-o ingamfare pe care numai stupiditatea ti-o poate da. Ai devenit si critic literar, cand tu nici limba materna nu o stapanesti cum se cuvine. Bai, nea ,daca toti portocaliii din tara asta va catarati unul in capul celuilalt, nici macar la limita inferioara a gleznei lui Adrian Paunescu nu ajungeti trogloditilor. In frunte cu chiombu’ vostru sunteti porniti sa distrugeti orice ramasita de valoare din aceasta tara si in loc sa puneti basescianismul. Nu-i mai dau definitia ca ma apuca greata. Bai, o sa se duca dracului anticristu’ si o sa ramaneti cu buza umflata, nestiind cum sa va ascundeti si in gaura de sarpe pentru tot raul pe care l-ati produs voi acestui neam in aceasta perioada. Auzi la tine „socialmente imi este superior”. Pai, bre, fecioru’ lu’ tupeu pe paine, tu indraznesti sa te compari cu AP, indiferent de capitol, si sa-l bagi si pe guta in ecuatie, fara sa-ti crape obrazu’ de rusine? Dupa cum te comporti pana si guta guristu’ iti este superior, asa ca las-o jos mai propagandist de doua paralele gaurite mai ceva decat parlamentareasa italianca protagonista de filme xxx. Pe voi chiar nu va poate pune nimeni la locul vostru, adica in cosul de gunoi al societatii? Imi cer scuze pentru limbaj fata de ceilalti participanti la acest forum, dar ai depasit orice limita a bunului simt.

  74. 74 Pali iulie 6, 2010 la 5:05 pm

    @ maximmouse

    Ba da din pacate are sunt foarte vechi;intrtinerea practic se mimeaza cu piese adaptate sau luate de pe alte avioane! Sunt si la Mures doua ,…asa ca, idee eu am inceput in ’88 parasutismul si inca de atunci erau palnificate pentru scoatere din expolatare.Intre timp a venit si lovitura de stat pe la noi si nimeni nu s a mai ingrijit de siguranta,de achizitii noi etc. Sunt foarte obosite;ma uit de multe ori cum se ridica de la sol cu doar 8 – 10 sportivi la bord ,cum ia altitudine si ma ingrozesc gandidu-ma ca, ar putea sa cade peste oras,….groaznic !!!

  75. 75 Doru Coarna iulie 6, 2010 la 6:44 pm

    @ Pali, Maximouse:

    Orice avion are doua componente: celula, adica structura, si propulsia, adica motorul. Ambele au, pe componente, ceea ce se numeste resursa, adica intervalul de timp cat por fi exploatate, apoi motoarele se rebilduiesc iar parti din celula se inlocuiesc, nu se repara. In anumite situatii, resursa de zbor poate fi prelungita peste indicatiile constructorului de catre o comisie de specialitate. Inutil sa mai spunem ca treaba se face pur birocratic, adica se trimit actele si soseste prelungirea, fara a se analiza aparatul pe viu.

    Deci s-a murit din puturosenie, saracie si prostie. Ca intotdeauna.
    Observati ca e exact ca la inundatii.

    Salutari.

  76. 76 Maximmouse iulie 6, 2010 la 6:55 pm

    @Pali!

    ….si totusi, nu ti se pare ca erau prea multe „oua” intr-un cos….asta este problema …..la asta ma gandesc…In fine, tre sa vedem pe cine numeste satanic la Bobocu…un barman, un mecanic auto, un ….striper?:(

  77. 77 Maximmouse iulie 6, 2010 la 7:08 pm

    @Harabula!

    Ai reusit sa ma inveselesti pana la urma ,teteo!:)

    Chiar poti sa ma recomanzi lui satanic?CHIAR POTI? Sa stii ca eu sunt otravitor pe tegument…abia astept…pentru binele natiunii , FAC ORICE!:)

    In privinta poeziei…iar te umfli ca broasca…mai Hara, daca tu citesti numai poezie straina , din aia de esenta sifilitica, te priveste…pana la urma e chestie de gust, dar vezi, iar este o deosebire intre noi, eu nu fac misto de tine pentru asta si nici nu ma aventurez sa te fac lipsit de gust…asadar aici , iar ma zgandari pe
    sistem…de fapt, postarea ta catre blogerul respectiv , era rautate pura…nu suport sa te citesc asa…:( am pretentii, mai ales ca observasem ca , de curand, ai inceput si tu sa pui mana pe CARTE…vad ca nu ai asimilat de loc….unde este iubirea si toleranta crestina?:)…esti cam trufas?…asa-i?DA!

  78. 78 Maximmouse iulie 6, 2010 la 7:15 pm

    @Doru Coarna!

    … da, deci nu cu varsta ci cu intretinerea…ceva nu se leaga….sunt foarte trist!:(

  79. 79 ellasarya iulie 6, 2010 la 8:06 pm

    Fără a fi vreo specialistă, sunt convinsă că domnul Doru Coarnă are dreptate! Bieții oameni s-au prăpădit cu zile! Să sperăm că vor trăi măcar cei salvați de un coleg… de un erou!

  80. 80 Victor V. iulie 6, 2010 la 8:17 pm

    @ lupi

    Electoratul PSD nu este compus doar din pensionari și/sau cei cu venituri mici. Discursurile populiste de stanga riscă să-i îndeparteze pe cei ca mine, care au votat/voteaza cu PSD-ul din cu totul alte motive decât teama, lipsurile, sărăcia, disconfortul, etc.

    Referitor la pensionari – în orice societate civilizată, contribuțiile acestora din perioada productivă a vieții sunt capitalizate, iar capitalul astfel acumulat este folosit pentru plata pensiei. Din nefericire în societatea românească, contribuțiile au fost folosite într-un Caritas de stat, făcându-i pe pensionarii actuali să fie dependenți de plățile făcute de cetațenii încă productivi.

    La acest Caritas a contribuit și pensionarea prematură a unor oameni care încă pot și vor să muncească. Dacă am înțeles corect (dintr-o postare anterioară) și dumneata ești pensionar (MApN cred), dar lucrezi în Marea Britanie. Felicitări – dar cred că statul român ar fi trebuit să se străduie mai mult să folosească inteligența, cunoștințele și puterea dumitale de muncă – în Romania.

  81. 81 Victor V. iulie 6, 2010 la 8:39 pm

    @ Ghiță Bizonu

    În 1990-1991 când am terminat eu facultatea nu exista nici un fel de anunț de angajare. Asta nu m-a împiedicat să lucrez și câte 18 ore pe zi (având nu două, ci trei servicii). Week-end-uri, vacanțe – au venit după mulți, mulți ani.

    Așa că vă rog să mă scutiți de văicăreala cu „nu mă angajează nimeni la vârsta mea”. La 45-50 ani, dacă nu ești un handicapat sau un puturos incurabil, iți poți găsi ÎNTOTDEAUNA ceva de lucru.

    Să nu credeți că eu am fost excepția. O cunoștiință care a reușit să fie acceptată la Harvard, muncea la fel de mult (în SUA) pentru a-și plăti taxele și în plus și învăța. Acum este angajată la Google, după diverse alte posturi la mai toate băncile mari. Din nefericire pare că în România au rămas mai ales ceilalți: ratații, asistații, puturoșii, imbecilii , ș.a.m.d.

    Până acum nu am conștientizat lucrul acesta, pentru că am lucrat alături de oameni mai muncitori, mai corecți și mai inteligenți decât mine. Și am văzut o altfel de Românie, de multe ori mai competitivă decât vestul Europei. România rataților am văzut-o doar la televizor și în discursurile politicienilor.

  82. 82 florin m. iulie 6, 2010 la 10:07 pm

    Victor V

    Am sa ma folosesc de aceasta ocazie, pentru inca o incercare de clarificare a unei chestiuni: modul in care functioneaza sistemul de pensii publice.

    Contribuitia capitalizata nu mai constituie de mult principiul de plata al pensiei publice, motivul fiind imposibilitatea garantarii platilor acestora din acumularea de fonduri, la nivelul prevazut de angajamentului statului social. Principiul fundamental activ astazi, este cel al asistentei mutuale intre generatii, ceea ce inseamna ca se contribuie azi pentru pensiile de azi. Contributia este relevanta pentru modul de calcul, dar nu se constituie in SURSA de plata. Desigur, un raport relativ sanatos intre contributori si beneficiari, creaza surplusuri temporare, insa toate proiectiile actuale din tarile europene sau SUA arata ca, intr-un timp mai scurt sau mai lung, sistemul isi va atinge limitele, daca se pastreaza parametrii actuali, (varsta de pensionare, cuantum de contribuitie), in conditiile cresterii sperantei de viata si a numarului de pensionari.

    Acest sistem, care a parut solutia magica acum cateva zeci de ani pentru a rezolva problemele sistemului bazat pe simpla contributie capitalizata, a creat premisele unui dezechilibru social major si a dinamitat fundamentele liberalismului: transferand RASPUNDEREA pensiei individului de pe sine insusi, in cadrul unui raport juridic personal cu statul si in prezenta unor garantii minimale, catre generatiile active si desemnand statul ca si garant absolut, acest sistem creaza obligatii imposibil de indeplinit pe termen nedefinit in cadrul economiei de piata, dandu-i statului un bun argument sa iasa din cadrul acesteia, pentru a-si putea indeplini angajamentul. Toate racilele latente ale interventionsimului, culminand poate chiar cu socialismul asa cum l-am trait deja sau sub forme noi, dar la fel de dictatoriale, devin astfel probabile si posibile.

  83. 83 Doru Coarna iulie 7, 2010 la 9:58 am

    @ Maximmouse:

    Exact, problema apare apoi ca la masini: la un moment dat intretinerea devine mai scumpa decat avinul insasi. Atunci e momentul sa-l retragi si sa-l dezmembrezi, ceea ce se poate recupera devine piese de schimb pentru avioanele ce mai au inca resursa, restul se recicleaza.

    Insa AN2 este un aparat extrem de fiabil si folositor. Daca ar depinde de mine l-as pune in fabricatie imediata deoarece nu implica tehnologii costisitoare, ar iesi ieftin insa ar trebui remotorizat cu un turbopropulsor, n-ar fi problema dar i-ar scade si consumul specific. N-are rost sa construim IAR -uri de lupta, noi, marii belicosi, dar avem de stropit, de udat, de carat, de observat, de cartografiat, de monitorizat, de teledetectat, de parasutat, de stins incendii… E un avion ce nu are nevoie de aeroport, 300m de iarba, nu neaparat cosita, ii ajung. Singura lui problema este ca trebuie ancorat cand bate vantul mai tare…

    Catastrofa de la Tuzla insa nu a avut drept cauza vreo pana la motor -aud pe unii ca vorbesc de bujii!- deoarece un motor in stea cu, parca, 18 cilindri, nu se opreste nici daca i se sparg trei pistoane. Oricum, AN2 planeaza lejer cu motorul oprit, fara probleme. Eu cred ca vreunul din echipamentele militare a scapat, vreun foc, vreo grenada, cine stie. Pentru ca sa se prabusesca ar trebui sa i se rupa o aripa ori sa se sectioneze fuselajul, ceva extrem de grav. N-a fost nici ceata si cu el nu se zboara instrumental, deci exclus sa fie aparatura de bord de vina. La el conteaza doar litrometrul si statia radio, daca astea merg se duce oriunde, de altimetru si compas nu are nevoie caci se zboara la vedere, numai ziua.

    Ramane deci o resursa expirata la celula sau vreun echipament militar…

  84. 84 Ghita Bizonu' iulie 7, 2010 la 3:02 pm

    Victor V

    ref mesajul ptr lupi si ca electorayti PSD …
    Asa la mica barfa ca cam care crezi matale ca este elctoratul normal al unui partid social-democrat ?! Gran mersoa.

    A ,da intamplator sunt si insi bogati care au idei de stanga (in Franta era un comunist care avea numa vreo 200 milioane USD prin 85 .. da astia trec la bizarerii . Oricum tpul era vechi comunist de pe vremea candf era sarac). Insa baza este alata .

    O, da conjunctural pot vota si tipi cu afaceri partide de stanga … ptr ca le satisfac interesele mai bine ( de exemplu printr-o administratie usor mai eficienta … ). Insa nu este vorba despre un electorat propriu ci doar de conjunctura (satisfacerea unor interese generale care le beneficiaza si lor . O sa te miri dar in anii 50 multi bastani din Vest au fost ptr sprijinirea de catre stat a tinerilor din familii mai nevoiase care doreau sa invete mai mult decat o scoala profesionala … era si in interesul lor!) .
    Insa acest electorat la prima ocazie zice mi-a parut bine , la revedere .

    Deci se pare ca nu intelegi ca care este pozitia ta . Tu cu ideile tale liberaloid-anarhiste ar trebui sa fi reprezentat de un partid de dreapta. Ingteresele tale (parca zici ca ai o afacere?) ar fi mai bine sprijinite de un partid de dreapta .. Insa ineptia, incuria, ignaritatea , incompetenta etc a patidelor de drepata din Romania te cam incruca , da ?! In conditiile astea ai de ales in a vota „ideologic” ( la dreapta) sau pragmatic (PSD).
    Deci agitatia ta este cam inutila …. Ca daca te sperii ca Ilici ca nu stiu ce comunismu , morala, samd si votezi cu altii desi au dat dovada precaritatii lor .. apai esti inconstient . Pe astia se bazeaza Basescu ..
    Insa in acelasi timp Basescu recupereaza populist electorat PSD. Majoritar la noi …
    Deci ce preferi – sa ti se faca pe plac sau inca 2 mandate de guvernari PDL ?!

  85. 85 M.Voicu iulie 7, 2010 la 3:17 pm

    @ Victor V., iulie 6, 2010 la 8:17pm spune:”Referitor la pensionari – în orice societate civilizată, contribuţiile acestora din perioada productivă a vieţii sunt capitalizate, iar capitalul astfel acumulat este folosit pentru plata pensiei. Din nefericire în societatea românească… făcându-i pe pensionarii actuali să fie dependenţi de plăţile făcute de cetaţenii încă productivi”.
    * * * Ba da, chiar aşa! Statul nu avea sã ţinã fondurile „la ciorap”, pentru cã ar fi fost mãcinate de inflaţie; CAPITALIZARE ÎNSEAMNÃ ÎNVESTIRE PRODUCTIVÃ – şi am investit în formarea capitalului social în sistemul socialist şi în formarea forţei de muncã – inclusiv cea actualã, aşa cum plãtim acum chiar şi pemperşii nou-nãscuţilor – altfel, n-am face-o!
    PROPRIETATEA SOCIALÃ A FOST ZBURÃTÃCITÃ (prevalent la „privatizarea pe un dolar” – la care societatea s-a manifestat prompt prin „nu ne vindem ţara” (lozincã ironizatã de dezonor-teleptuali, termen atotcuprinzãtor introdus aici de Ghita Bizonu’) dar DECIDENŢII POLITICI ŞI CORUL LOR DE DEZONOR-TELEPTUALI GRANDOMENI, peste nivelul autoritãţii lor au intervenit în fenomenul economic – unde funcţioneazã strict CONVENŢIA DE REZULTAT – purtãtoare de rãspundere materialã pe care o aveau de stabilit, ŞI O AU DE STABILIT organele specializate ale statului pentru toţi aceia care au acceptat sã devinã scule a dezastrului economic pe care l-au adus în domeniul în care Constituţia nu le da nici-un drept de decizie, CÃCI NUMAI PARLAMENTUL POATE ANGAJA PROPRIETATEA STATULUI, nu nişte funcţionari fãrã abilitãţi probate, aduşi de la primãrii, administraţii de cimitire şi altele otova, neavenite!

  86. 86 M.Voicu iulie 7, 2010 la 3:56 pm

    @ florin m. iulie 6, 2010 la 10:07 pm spune: „în sistemul de pensii publice… Principiul fundamental activ astazi, este cel al asistentei mutuale intre generatii”
    * * * Exemplul cu pemperşii nou-nãscuţilor, pe cât de minor, mi se pare, totuşi, self-explanatory. Sistemul si-a atins limitele când cei care împrumutã la bãnci (şi au plecat), ne lasã pe noi sã îndatorãm ţara PENTRU A PLÃTI ÎN LOCUL LOR (deşi au fost formaţi pe contribuţiile celor de aici), şi când ei voteazã şi determinã politica ţãrii – ale cãrei efecte nu le suportã ei, cãci lor doar li se adunã (mãcar pentru rudele lor din ţarã, şi NOUÃ NI SE TOT SCADE !

  87. 87 Victor V. iulie 7, 2010 la 7:02 pm

    @ florin m

    Mulțumesc pentru clarificare. De notat că în Statele Unite există un „Social Security Trust Fund” alimentat din taxele colectate de la cetățenii productivi. Atunci când veniturile (taxele colectate) depășesc plățile curente (în majoritatea anilor!) diferența este investită (nu comentez în ce se investește 🙂 ).

  88. 88 Victor V. iulie 7, 2010 la 7:12 pm

    @ Ghița Bizonu

    Credeam că ne-am lămurit cum am votat. Mă deprimă că singurul lucru care contează este concursul de populism.

    Nu prea înțeleg întrebarea ta: „Deci ce preferi – sa ti se faca pe plac sau inca 2 mandate de guvernari PDL ?!” Normal că mi-ar plăcea ca PSD să câștige fără a face apel la populism, dar dacă altfel nu se poate… O să încerc să-mi amintesc la alegeri de ceea ce a facut Adrian Năstase între 2000 și 2004 și nu ceea ce a zis în 2010. 🙂

  89. 89 Victor V. iulie 7, 2010 la 7:16 pm

    @ Maximmouse

    Comentariul tău precedent, adresat mie, mi s-a părut suburban. Ignoră-mă, pentru că eu asta voi face în ceea ce te privește.

  90. 90 Pali iulie 8, 2010 la 10:59 am

    @ doru coarna

    Cu „puturosenia” NU SUNT de acord …iar constructorul lui AN 2 e mort de mult saracu’ !!!

    P.S. NU prea am vazut aviatori puturosi,…si pot sa spun despre mine ca, am petrecut ceva timp printre ei ! Reformuleaza te rog macar pentru amintirea celor decedati ! ,…se vede cu ochiul libere faptul ca, nu stii cum e cand te taie vantul in fata la 3000 m !

  91. 91 florin m. iulie 8, 2010 la 11:25 am

    Victor V.

    Desigur ca se investeste, dar nu are legatura cu principiul de constituire si plata a fondurilor. Se urmareste doar eficientizarea si maximizarea resurselor.
    In general, politica de investitii este una de maxima prudenta. Din acest punct de vedere, ingineria financiara a bancilor de investitii care au plasat titluri din piata imobiliara amerciana a constituit o lovitura puternica pentru investitiile multor fonduri de pensii, intrucat instrumentele de plasamaent cu ipoteca in spate aveau teoretic voie sa fie prezentate cumparatorilor ca sigure. Multe fonduri de pensii au cumparat si ulterior au suferit pierderi.

  92. 92 M.Voicu iulie 8, 2010 la 2:43 pm

    1) Constituirea şi plata în FONDURILE PRIVATE DE PENSII dubleazã (ele, DECE?) sistemul de economisire prin bãnci, fiind (în mare – dar nu întocmai), ca asigurarea obligatorie faţã de asigurãrile facultative !
    2) ASISTENŢA MUTUALÃ ÎNTRE GENERAŢII înseamnã învestire – prin intermediul statului, în formarea forţei de muncã viitoare, care va contribui la pensiile de stat ale persoanelor productive în prezent (M.Voicu: iulie 7, 2010 la 3:17pm şi iulie 7, 2010 la 3:56pm)
    * * * Principiile fiecãruia din aceste sisteme sunt diferite;
    ELE POT COEXISTA, DAR NU AU CUM SÃ INTERFEREZE ÎNTRE ELE.

  93. 93 Doru Coarna iulie 8, 2010 la 4:16 pm

    @ Pali,

    retrag puturosenia, nici tehnicii din aviatie nu sunt puturosi, nici pilotii, dar birocratii… da-mi voie, printre astia am stat si eu ceva vreme, inainte…dar ma rog, altfel nu s-ar numi birocratie, ei fac dosarele alea… Poate am fortat un pic pt ca sa ajung la inundatii.

    AN2 este relicva, just, dar e bun de magar, ieftin, fabricat azi n-ar costa mai mult decat un Logan full-option, sigur, fiabil, centrat bine din trimere daca lasi comenzile zboara singur unde-l duce vantul! L-as fabrica, fara sa cumpar vreo licenta, bineinteles. Stiu ca-i mort si fabrica pe duca, parca…

    N-am pilotat niciodata peste 700m, nici singur, nici cu instructor, dar cu Vilga si Zlin 726 am prins curenti termici dramatici, prin august pe Clinceni, mai rar la Ploiesti.

    Ai facut planorism?

  94. 94 Draghi Puterity iulie 8, 2010 la 4:53 pm

    @ Doru Coarna, Pali, elysaria, Maximmouse, etc…

    S-a murit din inconstientza sau/si teribilismul pilotului.

  95. 95 Pali iulie 8, 2010 la 6:06 pm

    @ doru coarna

    Nu. Vilga cunosc destul de bine ,…instabil ! Parerea mea,…

  96. 96 ellasarya iulie 8, 2010 la 8:51 pm

    Cum zici tu, Draghi… Am înțeles că pilotul trăiește (nu vreau să mai fiu sigură de ceea ce aud și văd la tembelizor; azi au dezmințit știrea conform căreia un coleg de-al lor i-ar fi scos din flăcări), poate ne va povesti el ce a fost acolo și-n ce măsură e el teribilist. Sper să nu aflu că și la manșă se află tot felul de indivizi inconștienți!
    Tu ești pilot, știi mai bine. Dar aici chiar nu era vorba de un avion oarecare. Chiar așa, Draghi, ai pilota un avion de-o seamă cu o femeie de aproape 40 de ani?

  97. 97 Draghi Puterity iulie 8, 2010 la 10:41 pm

    @ellasarya

    Initial am vrut sa scriu ca intre o femeie de 40 de ani si un avion de 40 de ani as prefera avionul. Dar gandindu-ma mai bine cred ca depinde in ultima instantza de cat de bine e intretinut(a). Alti parametrii, cum ar fi consum, andurantza, greutate, incarcarea maxima, s.a.m.d. sunt orcum, in ambele cazuri, solutzii de compromis.

    Revenind insa la tragedia de la Tuzla, sper din tot sufletul ca rezultatele comisiei de ancheta vor scoate la iveala adevarul (sunt doi supravietuitori, unul e pilotul, celalat e comandantul grupei de parasutisti) pentru a permite masurile corecte. Din pacate, din ce vad pana acum, am impresia ca multi vor sa profite de aceasta nenorocire pentru a-si pune in aplicare agenda proprie sau pur si simplu pentru a se profila. Iar daca cauza reala a accidentului va fi maturata sub covor, vom mai avea de-a face cu astfel de accidente. Indiferent de varsta si marca avioanelor folosite.

  98. 98 ellasarya iulie 9, 2010 la 6:59 pm

    Dacă eşti pilot „liber-profesionsit” îţi permiţi să alegi ce-ţi place. Eu nu te-am pus să alegi dintre o femeie şi un avion (tocmai fiindcă ai fi zis că preferi avionul), ci te-am întrebat dacă nu e mai bine ca şi avionul să fie tânăr (dacă tot trebuie să zbori cu el). Pilotul care a scăpat cu viaţă a fost nevoit să accepte orice fel de avion, în orice fel de condiţii. Aşa cum se întâmplă în armată.

    Eu mă-doiesc sincer că vom afla adevărul gol-goluţ. Fiecare accident „cu cântec” devine o poveste veche de care nu se mai ocupă nimeni (în ochii lumii), iar în foaia anchetatorilor concluziile vor suna aşa cum trebuie („ce din coadă au să sune”).
    Ideal ar fi să se ştie exact ce s-a întâmplat acolo, ai dreptate. Dar eu am învăţat de mult că în România se moare cu dreptatea în mână!

  99. 99 andreea iulie 12, 2010 la 9:01 pm

    repet ceea ce am mai spus in alta parte:
    stiu ca pensiile si t.v.a sunt de interes general si valoarea lor face pentru mult prea multi diferenta intre viata si moarte, dar de ce nu vorbiti si despre modificarea Codului fiscal prin o.u.g., cu aplicare de la mijlocul anului in curs? de ce nu vorbiti si despre faptul ca incalificabilii acestia aplica marlania lui berceanu „cei cu q 7 sa ajunga sa geama„? de ce nu discutati cat de putin si despre faptul ca majorarea impozitului pe imobile constructii, cu procente de pana la 400%, prefigureaza o expropriere mascata, prin aducerea proprietarilor in imposibilitatea de a plati impozitele, ajungand la executare silita (care nu este cazul sa studiem cui ii profita)? in definitiv nu toti cei care au mai mult de o proprietate si o masina mai mare de 2000 cmc, le-au obtinut ilegal; unii chiar au muncit si chiar au nivelul si valoarea profesionala care sa justifice o remuneratie mult mai mare decat a majoritatii; sau, pur si simplu, au investit tot ce au strans toata viata in asa ceva; chiar trebuie sa fim cu totii aliniati? daca nu lucrurile care tin de acel ceva in plus, atunci ce ne mai motiveaza`sa facem performanta sau sa ne spetim muncind? nu suntem toti atat de evoluati spiritual incat sa muncim ca tampitii doar pentru o multumire de natura filosofica;
    nu vedeti ca de fapt se tinde spre pauperizare colectiva, spre standardizarea indivizilor, ca se doreste anihilarea oricarei porniri de ridicare materiala, ca se doreste sa ajungem o societate scindata, cu pensionari contra salariati, civili contra militari, toti contra mamelor, toti contra celor care au avut indrazneala sa supravietuiasca desi sunt marcati de un handicap s.a.m.d?! in fata lor toti suntem vinovati de cate ceva si toti trebuie sa platim pentru ca ei sunt nu numai incompetenti, dar si impotriva evolutiei; nimic din ceea ce fac nu genereaza progres, ci doar haos, frustrare, alienare si controverse searbede; daca nu ar fi tragica, situatia ar fi grotesca.

    evident, ma afecteaza in fapt modificarile aduse Codului fiscal si declar raspicat ca nu-mi este jena sa fiu suparata ca am o masina de mai mult de 2000 c.m.c. si ca trebuie sa platesc in plus pe anul acesta si dublu pentru la anul; de fapt o sa contest; ma revolta tot atat de puternic pe cat m-a revoltat incercarea de diminuare a pensiilor, desi nu sunt pensionara (dar sper sa apuc sa fiu) si, mai rau, indignarea domnului T.B. cu privire la faptul ca judecatorul nominalizat de UDMR si-a permis sa considere masura neconstitutionala; adica nu a votat politic; adica, tovarasi, unde va treziti?! ce-i aici, democratie?! ia luati voi un vot de blam!

  100. 100 zangaman august 15, 2010 la 10:50 am

    Domnule Nastase, este prima data cand las un comentariu pe blogul dumnevoastra, dar sper sa fie inceputul unei colaborari de durata privind comentarile mele la articolele dumneavoastra.

    Ce m-a determinat sa iau atitudine, a fost o intamplare din supermarketul Kaufland. Mai exact, pentru 2 lazi cu mezeluri la reducere, in jur de 20 de oameni, majoritatea pensionarii, aproape ca s-au luat la bataie, imbracindu-se precum o ceata de maimute fara rationament.

    Am ramas inmarmurit sa vad acest lucru, nu se mai poate, politica actualului guvern a adus Romania la pragul disperarii, civilizatia si rationamentul in loc sa creasca necontenit, lasa loc comportamentului animalic.

    Ce se poate face? Ce masuri putem lua in momentul in care presedintele unei tari ne invita sa emigram?!

    Sunt patriot pana in maduva oaselor si nu as pleca din tara pe care o iubesc, dar ma intreb cat mai putem rezista? Care sunt solutiile pe care le-ar fi luat partidul duumneavoastra daca s-ar fi aflat la guvernare in aceasta perioada?

    As vrea sa fiti sincer, si raspunsurile dumnevoastre sa fie conforme cu realitatea, m-am saturat sa vad promisiuni uitate si contraziceri de la o luna la alta.

    Va multumesc anticipat pentru raspuns.


  1. 1 Năstase: Cota unică e un capriciu politic « StiriPolitice.com Trackback pe iulie 4, 2010 la 7:41 pm
  2. 2 SIRETUL PRUTUL SI DUNAREA SUNT PRINCIPALII VINOVATI « Hai ca se poate! Trackback pe iulie 5, 2010 la 2:29 pm
  3. 3 Adrian Nastase critica lipsa de competenta a Guvernului « Hai ca se poate! Trackback pe iulie 5, 2010 la 9:31 pm
  4. 4 ION ILIESCU DESPRE INUNDATII « Hai ca se poate! Trackback pe iulie 6, 2010 la 10:06 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: