Casting pentru prezidențiale

Acesta este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National.

Viața politică seamănă tot mai mult cu experimentele de entertaimment. „Românii au talent” sau „Dansez pentru tine” nu ar avea succesul de astăzi – la o anumită categorie de populație – fără faza de „play-off” – selecțiile locale. Așa cum show-urile respective nu ar fi amuzante dacă nu ar include gestica, uimirea, super-uimirea, admirația, surpriza membrilor juriului și felul în care ei sar în picioare, sau cad de pe podium, șocați de performanța concurenților, de „tupeul și de obrăznicia – în sens bun – a băieților” (am preluat ceva și de la cronicarii de fotbal).

Pentru prezidențiale, partidele au început deja castingul. Fac sondaje, examinează scenarii – pentru turul I, pentru turul II, prezența la vot – examinează profilul de prezidențiabil, caracterul de prezidențiabil, ideea de tandem, formule de alianță…

Tatonări deocamdată. Din acest punct de vedere, alegerile europarlamentare vor fi un fel de sondaj național cu un eșantion foarte larg.

Rezultatul lor – în ceea ce privește prezidențialele – poate fi înșelător. Din cauza prezenței la vot, din cauză că vor evidenția opțiuni generale pentru partide, nu pentru persoane. Cu atât mai puțin pentru candidații potențiali la prezidențiale.

Intuiția îmi spune că USL-ul nu se va reface (din păcate), că PSD va forma un  tandem (candidat de președinte/candidat de premier), iar reprezentanții Dreptei vor merge separat (cel puțin doi dintre ei) pentru turul I și se vor grupa după turul II. Vom vedea mai clar după alegerile europarlamentare.

121 Responses to “Casting pentru prezidențiale”


  1. 1 blogideologic aprilie 22, 2014 la 3:18 pm

    Bună întrebare : „Cine este vinovat pentru dezastrul din Teleorman? Dragnea dă vina pe Apele Române, Apele Române acuză Guvernul” http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cine-este-vinovat-pentru-dezastrul-din-teleorman–dragnea-da-vina-pe-apele-romane–apele-romane-acuza-guvernul-332832 Oricum, din toată întâmplarea putem acorda o notă pentru politica PSD privind mediul.

  2. 2 Marian Nicolae aprilie 22, 2014 la 3:44 pm

    Anunt mica publicitate:

    Cautam Presedinte, sa fie chior, chel si cu un picior de lemn…..
    Cine nu corespunde cerintelor de mai sus, il rugam sa se abtina…….

    PS. Sa stie sa injure marinareste este un plus care poate ajuta la angajare…..
    Nu este necesar sa stie sa navigheze……..
    Sa cunoasca principiile sanatoase si tehnicile de sabordare ale propriei nave…in ape straine de preferinta…..
    –––––––––––––––––––––––––––––––––
    Sinistra epocă Băsescu văzută de un academician
    Dinu C. Giurescu: Parcă retrăim atmosfera din anii ’64-65

    http://www.cotidianul.ro/dinu-c-giurescu-parca-retraim-atmosfera-din-anii-64-65-236342/

    Academicianul deplânge atmosfera sumbră în care se scaldă în acești ani România.

    „Retrăim epoca din ’48 și ’64-65 în care amenințarea era continuă (cu arestările din ultima perioadă, n.red.). Acum când e și cu mascații, duba, înainte duba te ridica noaptea”, a spus academicianul la REALITATEA TV.

    Dinu C. Giurescu a mai spus că ”această apăsare poate să ducă la indiferență, poate să ducă la oarecare cinism, când o țară a exportat 2,5 milioane de cetățeni, așa ceva nu s-a întâmplat înainte. Emigrarea asta în masă definitivă sau temporară… mă uit la tineret, mă întreb ce fac acești tineri, care e perspectiva, ce-i așteaptă”.

    Publicat Marţi, 22 aprilie 2014

  3. 3 Vlad Lungu aprilie 22, 2014 la 4:10 pm

    Un USL renascut dupa europarlamentare pare greu de conceput. Atacurile dure, tot mai asemanatoare cu ale lui Basescu, impotriva lui Ponta face din el un purtator de invective ale pseudopresedintelui.Dar nu inteleg ce l-a facut pe Antonescu sa provoace disocierea de PSD dar mai ales cum reuseste sa pastetreze PDL unit in jurul sau. santajul , frica?

  4. 4 Cezar Pesclevei aprilie 22, 2014 la 4:18 pm

    PSD are marea șansă să excludă Dreapta de pe scena politică dacă va alerga cu doi cai ”pur-sânge”: unul oficial, celălalt independent.

  5. 5 George Ban aprilie 22, 2014 la 4:37 pm

    Dacă Ponta va candida, papasha, care de-abia ce a invățat să scrie cu litere mici, de ciudă, va începe să scrie în chineză… Deci tot răul e spre bine!

  6. 6 Scarlat Teodor aprilie 22, 2014 la 5:35 pm

    Vazind actorii scenei politice , partidele ca un actor – persoana juridica si indivizii – persoane singulare , nu pot sa nu constat lipsa de consistenta si versatilitatea lor . PSD – ul are oameni de valoare , se straduieste sa guverneze Romania si sa surmonteze toate obstacolele ridicate de tifna liberalilor , imprimata de Adormescu , prostia si ticalosia pdl – asilor , mostenire de la chiaburul de Nana , incompetenta si indiferenta celor din ppdd . Parlamentul ca o componenta esentiala a democratiei ramine inert in fata comportamentului aberant al maidanezului de Cotroceni , nu iese cu o declaratie oficiala de condamnare ferma si concreta a starii de facto .

  7. 7 Mi-a plăcut mult editorialul.Vă transmit multă sănătate. aprilie 22, 2014 la 6:34 pm

    Mi-a plăcut editorialul.Vă doresc multă sănătate si putere să treceti peste acestă grea perioadă de viață

  8. 8 Adrian B. aprilie 22, 2014 la 7:19 pm

    Eu cred ca orice om care a votat cel putin o data cu Traian Basecsu ar trebui sa-si faca un control medical urgent la cap !!! Si sa-si verifice IQ-ul sa nu fie negativ .

    Eu nu pot sa inteleg ce poate aprecia un om normal la TB sau ce-l poate determina sa voteze un JEG ca si Traian Basecsu ! Sau o aratare sinistra ca si Emil Boc !

    Este peste puterea mea de intelegere !

  9. 9 Luminita Arhire aprilie 22, 2014 la 7:42 pm

    Uneori , televiziunile , neselective si frivole , ne dau fragmente din periplurile judetene ale diversilor lideri , din discursurile lor „memorabile ” si inflacarate , cu atat mai memorabile si mai inflacarate cu cat publicul caruia se adreseaza este mai restrans si mai „taliban ” ; face parte din „bucataria ” alegerilor si nimeni nu ia in serios aceste spectacole de muzica si lumina . Se incadreaza mai mult la „traditii ” electorale , neavand vreo zvacnire de original sau vreo ambitie de spargere a tiparelor …
    Alegerile europarlamentare – mai disputate anul acesta decat alta data – vor aduce o oarecare clarificare pentru partide ; fiecare va vedea , in spectacolul de gala , daca , impreuna cu sustinatorii lui , ocupa locul din loja , din stal sau prinde doar minuscula strapontina .
    Dar , asa cum spuneti , nu alegerile europarlamentare vor avea relevanta pentru prezidentiale . Prezidentialele , in ultimele doua scrutinuri , s-au castigat prin propagarea unor minciuni atat de gogonate si prin exhibarea unor smiorcaieli atat de gretoase ( „boala” lui Stolojan , subtilizarea lui „draga Stolo”avand la baza imoralul sau acord si denuntarea unei asa-zise fraudari masive , in 2004 ; optiunea pro-rusa a PSD , insinuarea ca Vantu va conduce din umbra Romania daca va fi votat Geaona si „sa-ti fie rusine Dinu Patriciu ”, in 2009 , plus fraudarea grosolana si reala , de aceasta data , a voturilor , inclusiv prin inlocuirea protagonistilor in procesele verbale ) incat nu pot fi masurate ca precedente care sa ne explice ceva despre noiembrie 2014 . Spun asta , pentru ca in 2012 , incercarea lui Basescu Traian de a reanima aceleasi teme mincinoase si penibile , cu mici variatiuni ( dusmanii statului de drept , care ne scot din Europa si ne arunca in bratele Moscovei sau ale Beijingului , lovitura de stat , izolarea externa si extrema care ar fi urmat alegerii USL –ului , etc .) s-a dovedit a nu mai avea ecou in public .
    Oricum am lua-o , ultimele alegeri prezidentiale au fost castigate prin lovituri de teatru sau direct si aplicat prin frauda , atunci cand lovitura de teatru n-a inregistrat efectul scontat .
    Sa ne amintim si de alegerile prezidentiale din 2000 , cand o multime de oameni , care sustinusera ca „mai bine si-ar taia o mana decat sa voteze cu Iliescu ” , au dat fuga la sectiile de votare si au aplicat stampila pe numele lui , in timp ce multi tineri pripiti si cuprinsi brusc de entuziasmul electoral si-au dat votul pentru „tribunul ” Vadim .
    Singurele alegeri prezidentiale „normale ” au fost , de fapt , in 1992 si in 1996 ; or , in aceste conditii , nu se poate desprinde un ”tipar ” al votului pentru presedinte .
    Calmul opiniilor politice nu s-a instalat in Romania si banuiesc ca vor mai trece ani pana cand membrii aceleiasi familii vor intelege ca nu-si pot trage in cap numai pentru faptul ca aplica stampila de vot in dreptunghiuri diferite ; cred ca abia atunci cand se va produce aceasta „linistire ”a apelor Alin Teodorescu va putea sa traga concluzii din zestrea de „VOTARI ANTERIOARE ”…

  10. 10 Fragmentarium Politic aprilie 22, 2014 la 8:26 pm

    Egipt, Siria, Romania… Trei tari, o caracteristica electorala: toate vor avea alegeri prezidentiale in acest an, care se anunta a fi de un interes geopolitic major. Ce le-ar putea deosebi? Primele doua isi vor alege presedinti, la urne. Pentru a treia, s-ar putea desemna un nou guvernator, inaintea urnelor.

  11. 11 serbanfl aprilie 22, 2014 la 8:58 pm

    Dreapta românească s-a îngropat singură, PNȚ-CD în primul rând, pe timpul guvernării CDR. Dumneavoastră ați ajutat PNL să se salveze, mai ales pe conducătorul lor de atunci – Valeriu Stoica!
    Bubele lui Stoica și ale grupului său au fost speculate de gașca băsistă, astfel că a apărut PDL.(săracul Radu Ciuceanu, fost deținut politic PNL, s-a dus la PRM, demascând abuzurile din perioada 1996-2000)
    Acum, Crin Antonescu, amăgit de PPE, are mari șanse să ducă PNL-ul spre 10%.
    PD, devenit PDL, are votanți strict legați prin sinecuri cumpărate și încă neamortizate, plus cei aflați în plată curentă, dar modestă, ce nu a dat posibilitatea acumulărilor substanțiale (blogul dumneavoastră este și va fi un excelent barometru în acest sens!)
    De prăbușirea PDL se preocupă, cu destul succes, băsescu, dar ar fi de folos și un brânci din partea actualei puteri!
    De fapt, pentru viitorul României, importante sunt ALEGERILE PENTRU P.E.!!!!!
    Dacă PPE, inclusiv cu aleși din România (ce de aceea a fost momit Antonescu!), va domina viitorul PE, atunci iar o să avem parte de intervenții brutale, chiar dacă în Parlamentul României dreapta va fi insignifiantă!
    ACEST ASPECT IMPORTANT TREBUIE EXPLICAT POPULAȚIEI, MAI ALES CELOR CE AU FOST FORȚAȚI SĂ JURE PE BIBLIA PUSĂ PE CAPOTA MAȘINII PROCURATURII !

    N.B.
    Cred că a venit timpul unei dezbaterii PUBLICE privind monitorizarea pe justiție, la care ne supune UE. De fapt asta-i culmea ipocriziei – suntem verificați dacă respectăm modificările abuzive aduse legislației de macovei, pe timpul lui tăriceanu!!!
    Și mai cred că ar fi cazul să se ceară CCR să explice de ce băsescu are voie să facă ABSOLUT orice, fără a fi anchetat și judecat până la finele mandatului? Pentru ca să se evite un răspuns vid ar bine să se facă înșiruirea faptelor( crimă directă, ordin de lichidare, jaf, jaf armat, viol, etc) iar CCR să ne dumirească.

  12. 12 Mamablu aprilie 22, 2014 la 10:08 pm

    Sorry, dar nu pot să nu-mi amintesc de campania lamentabilă PSD-Năstase din 2004. ”Analistul” de azi ar fi trebuit să fie deştept atunci. E nepermis să pierzi finala în prelungiri cu o echipă de B când toată lumea aşteaptă un 3-0. Ca şi în fotbal, nu ajunge să cheltuieşti, trebuie să ştii cum.

  13. 13 Eugen aprilie 22, 2014 la 10:09 pm

    Domnule Nastase, aveti in PSD un candidat redutabil pt prezidentiale, care are sanse reale sa castige si va aduce multiple beneficii: PSD va avea, din nou, un presedinte ”al nostru, dintre noi, pentru noi”, Victor Ponta va putea sa-si vada de guvernare, care nu e deloc simpla, dupa alegeri nu s-ar mai declansa lupta pentru putere in partid, asa cum se va intampla daca VP pleaca la Cotroceni, si nu in cele din urma se va spulbera stereotipul misoginismului alegatorului roman. Ma refer la Gabi Firea! Dvs sunteti printre putinii care isi pot permite sa faca o astfel de propunere fara sa riste prea mult (dpdv politic, desigur!). Inca mai e timp… Va multumesc.

  14. 14 Luminita Arhire aprilie 22, 2014 la 11:02 pm

    Reporterul de teren …. o specie noua si fascinanta , un hibrid obtinut prin incrucisarea reusita dintre indolenta totala si nota de corijenta la limba romana ,altfel , destul de prolifica specie , din cate putem observa .
    In timp ce „oamenii legii ” transporta alert un violator , care , abia iesit din inchisoare , a recidivat grabit si imprudent intr-un parc , reporterul de teren slobozeste in eter intrebarea de-o larga inteligenta , raspunzand preocuparilor perpetue ale publicului : „De ce-ati violat-o pe doamna ? ” ( „chiar ”- gandeste suspectul , ridicand din umeri – „ ce mi-o fi venit s-o violez pe doamna … ”) dar nu apuca sa-si incheie analiza psihologica asupra abominabilei fapte abia savarsite ca se aude din nou vocea tunatoare a aceluiasi : „Ati amenintat-o pe doamna inainte s-o violati ? ” (si iar gandurile marunte ale suspectului „nu , cum s-o amenint … am luat-o cu binisorul … am vorbit frumos … i-am propus decent violul ”… ) .
    Astfel de intrebari se pun zilnic , in tot soiul de circumstante ; nota lor generala este de imbecilitate agresiva sau mofluza , depinzand de starea circuitelor intime ale reporterului de teren …ma intreb de multe ori daca oamenii astia chiar au o viata a lor , sau traiesc pur si simplu numai din spectacolele brodate pe seama nenumaratelor arestari , ridicari , anchetari , incatusari sau incendii , inundatii si cutremurari ale scoartei ( de preferinta cu multe victime ) ?
    Altfel , sunt baieti si fete subtiri … totdeauna vorbesc cu violatorii si ucigasii de copii cu „dumneavoastra ” !

  15. 16 cristian5252 aprilie 22, 2014 la 11:43 pm

    Nu stiu cine va fi noul presedinte dar peste stacheta Adrian Nastase inca nu vad cine sa treaca…

  16. 17 blogideologic aprilie 23, 2014 la 3:41 am

    Şi dacă Silicon Valley este doar o imensă bulă speculativă? 1/ Ea pare să fie un subprodus al politicii Fed. 2/ Altminteri, economia merge rău pretutindeni. 3/ Dar Silicon Valley înseamnă protecţie de la contagiune.4/ Succesul mirobolant din Silicon Valley reprezintă de fapt studiul de caz al unei victorii à la Pyrrhus. http://www.nytimes.com/2014/04/27/magazine/if-a-bubble-bursts-in-palo-alto-does-it-make-a-sound.html?hpw&rref=technology

  17. 18 blogideologic aprilie 23, 2014 la 5:11 am

    O corecţie hesperică la dicţionarul lui Lazăr Şăineanu / În secolul XVII, când la noi, în Romania, Miron Costin propunea un enunţ în limba română pentru postulatul identităţii din logică, în Hesperia, Thomas Hobbes scria : „Ignoranţa asupra semnificaţiei cuvintelor, semnificaţii care sunt necesare pentru înţelegere, i-a predispus pe oameni să ia pe încredere nu doar adevărul pe care ei nu-l cunosc, însă de asemenea să accepte pe încredere şi erorile, ba chiar mai mult, şi nonsensul în care ei cred: pentru că nici eroarea, şi nici sensul nu pot să fie detectate fără o înţelegere perfectă a cuvintelor.” (excerpt din Leviatanul). Caut pe DEX online termenul prozator. Aici, reamintesc, prima introducere de termeni a fost făcută de către misterioasa Laura Gellner (poate că a fost un colectiv întreg). Ea ne propune “prozator m. scriitor în proză.”, sursa find dicţionarul lui Lazăr Şăineanu, ediţia 1929. Încăpăţânarea mea de rumân mă determină să îl verific pe Lazăr Şăineanu. Cum ? Păi dacă termenul “prosator” există în limba engleză, atunci Lazăr Şăineanu este OK. Caut cu Google prosator dictionary. Mi se sugerează că am greşit : „Did you mean: predator dictionary; processor dictionary; pronator dictionary”. Văd că nici dicţionarul Merriam Webster nu acceptă cuvântul “prosator”. Merg atunci pe un drum ocolitor. Vreau să aflu traducerea lui “prosator” din englezeşte, pe franţuzeşte. Folosesc motorul de traducere http://translation.babylon.com/french/prosator/ Rezultatul ? Simplu şi clar : „Translation for prosator wasn’t found”. Foarte frumos mi se răspunde doar aici http://slovar-vocab.com/new-english/interlingua-vocab/prosa-8916614.html „Dacă te referi la scriitor de proză, cuvântul corect este prosaist.” Revin la DEX în linie. Contributorii siveco şi raduborza ne propuneau echivalenţa PROZATÓR – prozaist. De ce s-a renunţat la prozaist ? Pentru că ar fi un termen “învechit”. În fine, dicţionarul rusesc mai înainte citat ne spune totuşi că termenul “prosator” a fost inventat în latina medievală. Mai departe, şi sursa rusească tace. Aflu mai multe, căutându-l pe Sfântul Columban. Am mai spus pe aici că Burebista fusese supranumit Celtohtonul de către autori antici. Celţii şi dacii erau popoare asemănătoare. Caracterizate printr-o mare mobilitate. Această asemănare provoca o inevitabilă luptă intra-specifică. În general, din ecologie se ştie, luptele intra-specifice sunt mai dure decât luptele între specii. Fiind popoare europene vechi, celţii şi dacii foloseau gastronomia hallstattiană. Aceasta implica o competiţie dură între celţi şi daci pentru controlul resurselor de sare. Burebista era lordul proprietar al minelor de sare de la Ocnele Mari (pe atunci Buridava). Motiv pentru care a fost atacat de două triburi de celţi:Tauriscii şi Boii. Pe aceştia din urmă, dinamicul şi răzbunătorul Burebista i-a urmărit până în sălaşul lor din Boemia. Citeam recent într-o carte de istorie ecleziastică despre celţii Boii că ar fi fost creştinaţi de Sfântul Columban. Este drept că şi autorul cărţii trata informaţia cu scepticism. Dar asta m-a încitat să aflu date privitoare la Sfântul Columban. A fost unul dintre literaţii latini medievali supranumiţi “călugării celţi”. Ei bine, cuvântul “prosator” a fost inventat de către unul dintre “călugării celţi”, anume de Sfântul Columba. Şi ce însemna “prosator” în această latină medievală, mai mult născocită, ea fiind de suşă celtică ? Însemna “Primul Sămănător”. Adică Dumnezeu.

  18. 19 Cris aprilie 23, 2014 la 8:00 am

    Gheorghe e un nume foarte vechi, de origine greacă, și înseamnă „lucrător al pământului”.
    Agricultura și creșterea animalelor sunt, după mine, cele mai nobile și folositoare ocupații.
    Cel puțin doi absolvenți de Informatică și alte farafastâcuri nefolositoare, văzând că nu-și găsesc locuri de muncă în orașe și freacă tableta cu burta goală, s-au mutat în sate unde au înființat ferme agricole sau zootehnice cu fonduri europene și subvenții, au rezultate bune și satisfacții.
    Sper să fie mai mult de doi.
    Și în țările occidentale unde șomajul e foarte ridicat, precum Italia și Spania, câțiva tineri au procedat la fel, știind că guvernele nu „crează locuri de muncă”, ci îți oferă facilități pentru a-ți crea TU loc de muncă. Dacă nu ai calificarea cerută pe piață, nici nu vrei să ți-o faci, o ții pe-a ta cu „relații internaționale”, „comunicare”, „jurnalism”, „management”, n-o să ai loc de muncă în veci.

  19. 20 Cris aprilie 23, 2014 la 8:10 am

    Dacă prevederile Constituției referitoare la atribuțiile președintelui vor rămâne la fel, pentru ca o guvernare să funcționeze în liniște, să poată să-și aplice politicile preconizate și să aibă continuitate, trebuie ca președintele să fie de aceeași orientare cu guvernul.
    Dacă președintele va avea în continuare prerogative executive, va fi de altă culoare politică decât guvernul și va mai și împinge, precum Băsescu, limitele Constituției, IAR se va merge ca melcul.
    Părerea mea e că SUA și Marea Britanie beneficiază și de faptul că Puterea nu e bicefală: președintele e și prim-ministru, prim-ministrului nu-i pune piedică președintele.
    Dar acolo lucrurile sunt mai simple pentru că sectorul privat e preponderent și puternic, deci statul nu prea are ce face în economie.
    La noi, cum se pune problema privatizării unei companii de stat, aproape toată lumea urlă: NUUUUUUU!

  20. 21 blogideologic aprilie 23, 2014 la 8:52 am

    SALARIUL ŞI RISCUL / http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Cantillon Reamintesc ideea lui Richard Cantillon : Salariul trebuie să fie în relaţie proporţională cu gravitatea riscului inerent muncii efectuate. Şerpaşii, ce practică o meserie de mare risc, protestează prin grevă împotriva modelului economic occidental de exploatare a vârfului Everest. http://www.nytimes.com/2014/04/23/world/asia/sherpas-delay-everest-climbs-in-labor-fight.html?hp

  21. 22 blogideologic aprilie 23, 2014 la 10:50 am

    Adrian GRIGORIU : +Cu cateva zile in urma S-AU DESCOPERIT NOI FAPTE PENALE de o mare gravitate comise de familia Colțeu cu acordul tacit al autorităţilor care aveau obligaţia să le descopere şi să le oprească. Distrugerile din păduri se vor regenera abia peste un ciclu de mai mult de 100 de ani. Furtul de lemn și distrugerea pădurilor de la Nadăș s-a făcut de către familia Colțeu cu acordul tacit al conducerii ITRSV Oradea. Patrioții din instituţiile de stat ne informează atat cat pot si ei. Infractorii aceştia profită în mod monstruos de munca depusă de pădurari şi localnici în ultima perioadă de peste 80 de ani când pădurile au fost îngrijite cu dragoste pentru viitor. Viitorul s-a concretizat cu mâna unor judecători care au dispus contrar legilor şi probelor, în familia Colțeu şi mafioţii din spatele lor, care au jefuit tot, şi de la înaintaşi şi de la urmaşi. În cei peste 7 ani de când a dobândit prin fraudă întreaga suprafață a satului Nadăș, familia Colțeu a distrus cu minuțiozitate și perseverență cele peste 6,000 de ha pădure pe care le-a administrat prin Ocolul Silvic Privat Nadăș. Această stare de fapt iese la iveală cu ocazia acțiunii de predare a pădurii de către OS privat Nadăș și de preluare a acesteia în administrare de către Direcția Silvică Arad, ca urmare a suspendării activității ocolului la solicitarea DNA și a Comisiei Județene de Fond Funciar Arad. Dealtfel, controalele curente și cele de fond pe care ar fi trebuit să le facă anual conducerea ocolului erau doar de formă, făcîndu-se doar pe hârtie. Familia Colțeu nu avea niciun interes să își demaște propriile ilegalități, respectiv ordinele de tăieri ilegale sau de abatere de la reglementările legale în vigoare pe care le impuneau pădurarilor, în scopul de a stoarce cât mai mulți bani pe seama pădurii. Mai mult, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare Oradea (ITRSV Oradea), înstituția statului cu atribuții de „controlul respectării regimului silvic de către toți deținătorii de suprafețe acoperite cu vegetație forestieră, precum și de agenții economici ce au ca obiect de activitate exploatarea, comercializarea, administrarea vegetației forestiere” a avut un comportament foarte “grijuliu și înțelegător” cu OS privat Nadăș. Astfel, controalele efectuate de către ITRSV Oradea de-a lungul a 7 ani, dintre care ultimul în toamna anului 2013, nu au identificat ilegalități în activitatea acestuia, tăierile fiind „făcute conform amenajamentului silvic în vigoare”, după cum afirma dl. ing. Daniel Coraș, șeful ITRSV Oradea. Tratamentul “preferențial” și protectiv acordat de către ITRSV Oradea Ocolului silvic privat Nadăș s-a manifestat, după cum afirmă pădurarii ocolului, prin acțiuni de tipul: • Controalele erau efectuate cu precădere de către dl. ing. Caunii Vasile, de la ITRSV Oradea, a cărui soție este rudă apropiată cu familia Colțeu, acesta fiind în conflict de interese în această situație; • Controalele ITRSV Oradea au constat cel mai adesea într-o vizită a inspectorilor la sediul ocolului, prilej cu care se organiza de către cei controlați o masă copioasă, se elaborau documentele privind controlul (din birou, fără a se controla situația concretă din teren), iar la plecare se înmânau “atențiile pentru protecție”; • Prin controalele efectuate, ITRSV Oradea a acoperit/a trecut sub tăcere grave abateri de la normele silvice în vigoare și încălcări repetate ale amenajamentului silvic, prin care pădurea a fost tratată ca o “mașină de făcut bani” pentru familia Colțeu, cu prețul degradării și chiar distrugerii acesteia; • La comanda familiei Colțeu, inspectorii ITRSV Oradea mai administrau câte o amendă contravențională pădurarilor care nu aplicau sau comentau ordinele Colțeilor, respectiv de a tăia arbori nemarcați, de a încălca o serie de prevederi ale reglementărilor silvice, pentru a le insufla un sentiment de frică, de supunere, în acest fel timorând și amenințând cu concedierea pe cei care invocau faptul că astfel de acțiuni încalcă prevederile legale. Preluarea în administrare a pădurii de la Nadăș de către DS Arad până la finalizarea procesului penal instrumentat de DNA scoate la iveală o parte din multitudinea de ilegalități făcute de familia Colțeu și cocoloșite de către autoritățile competente/ITRSV Oradea în cei 7 ani de când dispune după bunul plac de acestea, respectiv: • Un volum impresionant de arbori tăiați ilegal. In fiecare canton silvic (suprafață de pădure aflată în gestiunea unui pădurar) au fost inventariate peste 500-600 de cioate de arbori tăiați fără drept, iar acest număr este de așteptat să crească în condițiile în care acțiunea de predare-primire s-a făcut doar pe cca. 50-60% din suprafață până la Paște; • Au fost tăiați ilegal în mod selectiv arborii cei mai valoroși, respectiv din speciile de gorun, fag, sau specii foioase nobile, proveniți din sămânță, de dimensiuni mari, cu lemn de calitate superioară, fără defecte, cu stare de vegetație bună, în dauna arborilor din specii mai puțin valoroase (carpen, plop tremurător, mesteacăn), proveniți din lăstari, rău conformați, rupți sau uscați. În acest fel s-a degradat pădurea în ceea ce privește compoziția, structura, creșterea, calitatea, distrugându-se eforturile de peste 60 de ani de a ameliora valoarea pădurilor din zonă. De asemenea, a fost diminuată capacitatea pădurilor de a îndeplini eficient funcțiile de protecție atribuite, știind fiind că pădurile de la Nadășse află în bazinul de recepție care alimentează lacul artificial de la Tauț, indeplinind un rol hidrologic important. • Arborii tăiați ilegal au fost identificați în parcelele de pădure în care ocolul silvic a făcut exploatări, nu la marginea pădurii sau în vecinătatea pășunilor sau a terenurilor agricole. Acest lucru denotă clar că aceste tăieri au fost făcute cu bunăștiință de către desemnați de către ocolul silvic să facă exploatarea, nu de către săteni sau alte persoane necunoscute, cum s-ar putea invoca de către personalul ocolului. Au fost identificate numeroase situații în care arborii marcați pentru a fi exploatați nu au fost tăiați, conform prevederilor, ci au fost tăiați arbori valoroși din proximitate, care ar fi trebuit să fie menținuți în pădure. • Necurățarea parchetelor de resturile de exploatare precum și abandonarea de arbori întregi sau părți din arbori în parchete și extragerea doar a lemnului de calitate ridicată. Acest fapt este coroborat și cu subestimarea de către ocolul silvic a volumului de lemn destinat tăierii prin actele de punere în valoare, ceea ce permite extragerea preferențială/pe alese a lemnului și abandonarea celui de calitate mai slabă în parchet. • Nerealizarea lucrărilor de reîmpădurire sau de completare a regenerării naturale în cel mult 2 ani de la tăierea definitivă sau unică. Majoritatea suprafețelor aflate în regenerare în ultimii 7 ani sunt fie regenerate parțial, fie regenerate cu lăstari și drajoni de carpen, tei și alte specii cu valoare economică mai redusă, fie uneori chiar cu arbuști (păducel, măceș, mur și altele). Astfel de situații conduc la crearea unoor păduri degradate, care produc lemn de calitate inferioară și în cantități mai mici. • Neexecutarea deloc sau doar parțial și necorespunzător a lucrărilor de îngrijire a arboretelor tinere. Astfel de lucrări, care sunt absolut necesare pentru a crea păduri sănătoase și valoroase, dar care implică investiții, pentru că lemnul rezultat este ieftin sau dificil de vândut, nu au fost efectuate în cele mai multe din pădurile tinere. Iar în unele cazuri au fost efectuate doar pe lângă drum, în locurile vizibile, pe porțiuni reduse, dar au fost justificate în documente ca fiind făcute pe întreaga suprafață. + Sursa Publicat de către Blogger la » Asymetria — Antiacvarium , 4/23/2014 09:03:00 a.m.

  22. 24 costeltiti aprilie 23, 2014 la 12:01 pm

    asta da dovada de neseriozitate din partea celor care au inselat populatia si merita sanctionati ca atare- e diferenta de la cer la pamant intre vorbe si fapte- niste mincinosi

  23. 25 sadicu aprilie 23, 2014 la 12:53 pm

    Cum spuneam,parlamentul face tot ce este posibil sa ajunga la cota de zero la suta incredere.Tinand cond de faptul ca una din principalele component de atac impotriva Presedintelui,(ma refer ca mesaj),este parlamentul,eu zic ca e bine,in pespectiva anului electoral 2012.
    Reamintesc faptul ca Traian Basescu a indeplinit a indeplinit aproape in totalitate,demersurile de intitiere a unui nou referendum,ultimul act reprezentandu-l emiterea decretului.
    Probabil ca ”bomboana de pe tort” va fi rezervata alegerilor prezidentiale de la sfarsitul anului.
    Intuiesc doar intrebarea:”doriti ca parlamentarii si baronii locali sa nu poata avea mai mult de doua mandate,la fel ca si Presedintele Romaniei”?

  24. 26 Doru Coarna aprilie 23, 2014 la 3:00 pm

    Va ramane celebrul castingul cu vizitarea zonelor inundate din barca trasa din apa de pompieri si filmata de cameramani amfibii si ei… Voturile vor curge si ele la fel ca inundatiile, garla! Hahaha!

    Nicicand nu mi-a fost dat sa vad o mai mare dovada de chiaburie si dispret fata de cei care trebuie, de nevoie, sa mearga prin apa cu niste oficialitati infantile si ridicole, „aeropurtate”… adica incarcate in barca pneumatica…

    Dar bine ca vor da bani pt reparatii si indiguiri!!! Hahaha! Pai acest guvern a trebuit sa imprumute pt pensii si salarii, investitii nu face, dar va face indiguiri… parca a mai facut si trei spitale de top, si vreo sase autostrazi…

    Despre respectul fata de o femeie-ministru ce sa mai zic, acelasi cu al coabitantului Basescu fata de o femeie-senator! Dar in definitiv toate-s niste „fa” si niste „santajiste”, nu? Mai lipseste acum ca alt prezidentiabil sa rupa inima targului unind in crez si simtire coabitarea: „Fa santajisto de tiganca imputita ce esti!”, si gata prezidentul! Sila-mi e, mi-e sila oare?

  25. 27 Adrian B. aprilie 23, 2014 la 3:51 pm

    Cea mai CORECTA pozitie a unui oficial occidental ! Respect Vaclav Klaus !

    Vaclav Klaus: Vestul şi SUA au provocat în Ucraina un conflict de nerezolvat

    Vaclav Klaus. Foto: RIA Novosti

    Vestul şi SUA au provocat în Ucraina un conflict de nerezolvat, iar Ucraina trebuie să-şi aleagă singură calea de dezvoltare.

    Declarațiile aparțin lui Vaclav Klaus, fost președinte al Cehiei, și au fost făcute într-un interviu pentru televiziunea cehă.

    „Nu Rusia și nici Putin nu au constituit motivul izbucnirii evenimentelor din Piața Independenței de la Kiev. Situația a fost răsturnată de Europa de Vest și SUA”, a spus Vaclav Klaus.

    Fostul președinte ceh consideră că actuala criză ucraineană poate fi soluționată doar prin renunțarea la orice ingerințe în treburile interne ale Ucrainei.

    „Cetățenii Ucrainei trebuie singuri să-și decidă viitorul”, a mai spus politicianul ceh.

    Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2014_04_23/Vaclav-Klaus-Vestul-Si-SUA-au-provocat-in-Ucraina-un-conflict-de-nerezolvat-1568/

  26. 28 Adrian B. aprilie 23, 2014 la 4:51 pm

    Ultima nebunie a acestui NEBUN este sa ne arunce intr-un razboi cu Rusia ! Din cauza unor astfel de cretini , mor milioane de oameni nevinovati …

    In caz de razboi , ar trebui facut un detasament din astfel de cretini care incita la razboi ( gen Basescu , MRU , Gioana , Hurezeanu , etc. ) si trimisi in linia intai !!! Sub comanda lui John McCain – NoBrain ! Sa vada si ei pe pielea lor cum e la razboi ; cum e sa mori nevinovat din cauza unor imbecili !

    Acest Basescu este SATANA !!! Dupa ce a distrus programatic aceasta tara timp de 10 ani , a furat-o , a saracit-o , a sodomizat-o la figurat , acuma incita la razboi …

    http://www.realitatea.net/basescu-csat-va-analiza-capacitatea-de-a-chema-rezervi-tii-sub-arme_1426110.html

  27. 29 papasha aprilie 23, 2014 la 5:32 pm

    @ gEORGE bAN

    La multi ani mai analistule !
    Am scris bine ?

    Ia de priveste imaginile de mai jos si poate o sa intelegi si tu ce inseamna „campanie de imagine” RATATA , mai analistule .

    http://www.cotidianul.ro/kim-jong-un-si-victor-ponta-cand-pr-ul-e-dus-cu-pluta-236437/

  28. 30 blogideologic aprilie 23, 2014 la 5:52 pm

    Asociaţionist-senzualismul din Ideologia primară (încă adevărat, deşi datează de vreo două secole, fiind „cale iniţiatică“ în psihologie) era tratat după cel de al doilea război mondial de către canadianul Donald Hebb folosind ansamblurile de neuroni din creier, organizate prin „plasticitate sinaptică“. Aceste organizări neuropsihologice se cheamă engrame. A merge pe calea iniţiatică a Ideologiei reduce costurile educaţionale.

  29. 31 Cris aprilie 23, 2014 la 6:30 pm

    Barbarismele sunt cuvinte împrumutate din alte limbi, de care nu e nevoie fiindcă limba are cel puțin unul pentru noțiunea respectivă.
    Limba română s-a „îmbogățit” cu un barbarism american (dac-ar fi doar unul…!) care tinde să gonească o mulțime de cuvinte românești: ochei.
    Ochei e mai cu seamă adjectiv și înseamnă: bun, frumos, mare (are un salariu ochei), mic (prețurile sunt ochei)…
    Dar e și adverb cu sensul bine (totul e ochei).
    Și, ca orice adjectiv/adverb care se respectă, are și grade de comparație: prețurile sunt foarte ochei.
    Așadar, o mulțime de cuvinte românești au fost izgonite de un barbarism.
    De aceea am pus „îmbogățit” între ghilimele.

  30. 32 Radu Humor aprilie 23, 2014 la 6:31 pm

    Mi se pare extrem de neinspirată poziţia adoptată de către TBăsescu referitoare la chestiunea ucraineană :
    În timp ce Vaclav Klaus, sau Victor Orban consideră că SUA şi UE au declanşat criza din Ucraina, al nostru o ţine maţu-gaia că Rusia, mai exact Putin e vinovat de actuala criză din Ucraina !
    Ca şi cum ruşii l-ar fi dat jos şi exilat pe Ianukovici, de bine, de rău, un preşedinte ales democratic .
    Spre deosebire de Băsescu, să zicem , care a câştigat prin fraudă şi s-a menţinut cu ajutor străin, întâmplător tot de la cei acuzaţi că au început destabilizarea Ucrainei :mrgreen: ).
    Până una- alta, chiar dacă nu vor exista consecinţe mult mai grave, această atitudine de slugoi necondiţionat ne va ustura la buzunare, chiar mai rău decât până acum ! E vorba de gazul împortat de la ruşi, la preţ dublu faţă de cel achiziţionat de cehi, maghiar, slovaci sau poloni ( ca să nu mai vorbim de cele exportate de noi la preţ de nimic, doar pentru că aşa ne obligă nişte birocraţi-conţopişti de la Bruxelles, în schimbul unor comisioane grase pe care le încasează neica-nimenii ăştia :mrgreen: )
    Şi asta, doar pentru ca suspendatul, agăţat de putere, ca marca de scrisoare, să le mulţumească celor care ni l-au lăsat , să ne spălăm cu el pe cap, cum se spune în popor.
    Dar, ce , ăsta-i popor ?, vorba cuiva…..

  31. 33 Cris aprilie 23, 2014 la 6:50 pm

    @ Luminita Arhire:

    Periplul liderilor de partide prin țară nu e campanie electorală (ea începe pe 24 aprilie). Acest periplu face parte din bucătăria internă a partidelor, din organizare și mobilizare. De aceea reuniunile sunt formate din „talibani”, cum le spuneți. „Talibanii” sunt membri de partid activi (pentru că unii, cei mai mulți, nu fac decât să-și dea cotizația și, eventual, donații) care vor participa voluntar la campania propriu-zisă.
    Discursurile pe care le considerați plate și repetitive nu au cum să fie altfel, pentru că liderii nu fac decât să reitereze propunerile de politici și strategia de campanie. Prezența liderilor de la centru în teritoriu e importantă pentru că coagulează forțele și menține sentimentul că aparții unei colectivități definite.
    Vorbitorii nu au cum să fie originali fiindcă se mișcă într-un cerc strâmt de „figuri impuse”.
    Cu toate astea, există lideri (precum Antonescu, în opinia mea) care diversifică discursurile, având o instruire solidă și talent oratoric.

    În privința votului la ultimele prezidențiale, sunt de acord cu dv. și îl explic prin nivelul scăzut al majorității electoratului. Acesta nu are carte ( unii or fi având diplome, ceea ce nu-i totuna…), educație democratică și politică. De aceea au optat pentru un ins inferior, genul tartor de țară arabă.

  32. 34 Cris aprilie 23, 2014 la 7:02 pm

    @ Luminita Arhire:

    M-a amuzat articolul dv. Reporterul de teren…
    Perfect de acord, numai că aș adăuga și mulți redactori sau „editori”, cum li se spune acum, senior editor și junior editor (!), de la puhoaiele de televiziuni de știri, care pun întrebări cu răspuns inclus, și dacă nu primesc răspunsul pe care-l au ei în cap se enervează, întrerup invitații tot la 30 de secunde, vorbesc mai mult decât ei, se comportă ca niște procurori și aruncă informații obținute „pe surse” (n-am auzit așa ceva la CNN, France 24, Television Suisse-Romande, Rai Uno…), întreabă „ce se va întâmpla lunea viitoare…?”, îi transformă pe invitați în inculpați…

  33. 35 Luminita Arhire aprilie 23, 2014 la 8:13 pm

    Ei , draga Crin Antonescu , ce zici de PORTRETUL- ROBOT ( robot , da recunosc ,e bine spus ) al candidatului ideal al dreptei pentru prezidentiale , izvorat din mintea lui Basescu ? Ca l-a luat gura pe dinainte , bata-l norocul , si ne-a zis si numele … Daniel Morar . Adica , vezi tu , Crin , el vrea ca tu sa te duelezi ( in batalia interna a dreptei , se-ntelege ) cu PERFECTIUNEA ! I-auzi ce spune : ca trebuie sa fie un politician (????) cu experienta , adica asa , ca Daniel Morar … care sa fi facut ceva pentru tara asta …. adica asa , ca Daniel Morar …. care sa nu fi avut nimic cu regimul comunist , adica asa , ca Daniel Morar…care-i crescut cu biberonul dulce al democratiei , adica asa , ca Daniel Morar ….
    Inteleg ca noi de cyborgi cu circuitele in dezordine duceam lipsa la prezidentiale , de baieti cu ochii plafonati , pentru care zambetul este un rictus si gura e o taietura sinistra in partea de jos a fetei , de inimosi si sensibili ca niste cactusi , de aisberguri vorbitoare si umblatoare , de delicati si simtitori ca niste gardieni de lagar …
    Si mai vrea Basescu Traian ca bunul candidat , daca a venit in politica mare cu una bucata apartament , tot cu una bucata apartament sa ne spuna pa! pa! la retragere , adica nu cumva sa-si traga vreo casa in Mihaileanu , ca gata , el unul nu-l mai voteaza pe impricinat !
    Eu inteleg ca Daniel Morar asta se potriveste manusa in orice functie numita sau aleasa , ca e perfect oriunde l-ai pune si in orice pozitie , ca te poti folosi de el pe post de smirghel sau pe post de burete siliconat , ca poti sa-l indoi sau sa-l lungesti , ca poate fi tenor , judecator la CCR , capitan de haiduci sau sef la DNA , nu conteaza la ce il intrebuintezi sau pe ce perioada , din moment ce el este , cum ar spune presedintele, I-DE-AL !
    Nu-ti va parea tie rau , Antonescu Crin , ca ai rupt USL-ul , cand viitorii tai aliati vor ganguri in cor ca tu esti „ RAUL CEL MAI MIC ” iar Daniel Morar „ BINELE CEL MARE ” ?

  34. 36 George Ban aprilie 23, 2014 la 8:39 pm

    Blogideologic vorbește iar doar cu el însuși. Nu cred ca cineva sa fi înțeles postarea cu „heterotopii”. În Dex, ni se spune că „heterotopie” înseamnă o poziționare anormală a unui organ intern. În filosofie, termenul desemnează un spațiu mai mult sau mai puțin vag, care se intersectează cu al nostru. Exemple de heterotopii: un cimitir, un spital de alienați, spațiul mesajelor telefonice. Sunt spatii cu obiecte care sunt și nu sunt în spațiul nostru. Obiecte care ni se par nelalocul lor, ca în termenul medical. Pentru noi, cel mai bun exemplu de heterotopie este însuși blogideologic. Disprețul manifestat fata de cei care vorbesc și scriu normal, îl plasează în alt spațiu…

  35. 39 Vsile, aprilie 24, 2014 la 7:06 am

    Cum spuneam , i-au alunecat de ura si necaz toate tiglerle de pe terasa!
    Parlamentul deocamdata nu prea face nimic nici bun nici rau, daca ar fi facut ceva bun sau rau ar fi fost acum cu cu exceptia PDLeului ,incolonati toti la DNA.
    Dar asta e cind esti cum esti ori esti orb ori esti alunecat!

  36. 40 Vsile, aprilie 24, 2014 la 7:09 am

    Proful Filipas zice ceva de o nota data PSDeului de la Mediu.
    Nota a dato Ponta …”Fă , tu ce cauti aici!”

  37. 41 LiviuS aprilie 24, 2014 la 7:27 am

    Buna ziua, am trimis un mail pe adresa Dumneavoastra la care va rog cu o deosebita consideratie macar sa va uitati. Multumesc.

  38. 42 blogideologic aprilie 24, 2014 la 8:24 am

    Datorită vicisitudinilor celui de al doilea război mondial şi ale comunismului, există în cultura română un hiatus de cunoaştere şi evaluare a Expoziţiilor Mondiale (World’s Fairs) din anii 1939 şi 1964 organizate la New York. Iată un bun rezumat scris de Joseph Tirella (autorul cărţii “Tomorrow-Land: The 1964-65 World’s Fair and the Transformation of America”) http://www.nytimes.com/2014/04/22/opinion/tomorrows-america-in-queens.html Nu cunoşteam nici romanul lui E. L. Doctorow despre expoziţia din anul 1939 http://www.nytimes.com/books/00/03/05/specials/doctorow-revisits.html

  39. 43 sadicu aprilie 24, 2014 la 9:27 am

    DNA a inceput urmarirea penala impotriva deputatului PMP,Florin Popescu.DNA a solicita de asemenea parlamentului incuviintarea de a-l aresta preventiv.Cu siguranta parlamentarii opozitiei de dreapta din parlament,(PNL+PMP+PDL),nu vor face scut in jurul sau,cum procedeaza de obicei,parlamentarii PSD.
    De asemenea,Florin Popescu a anuntat ca s-a auto-suspendat din PMP si s-a retras de pe lista de candidate la europarlamentare.
    Intrebare:Mai poate fi acuzat DNA ca merge intr-o singura directie?

  40. 44 blogideologic aprilie 24, 2014 la 10:08 am

    După Crimea, care-i ţinta geopolitică următoare a Rusiei lui Vladimir Putin? Eu cred că Edisanul (colorat în roşu pe hartă http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Ukraine_political_Edisan.png ) Edisanul a mai fost cedat odată Rusiei prin tratatul de la Iaşi din anul 1792. Deşi exista un aranjament diplomatic între Franţa absolutistă şi Imperiul Otoman (Capitulaţiunea de la 1740, despre care scrie şi Winston Churchill în Memorii) ca Edisanul împreună cu Podolia (“Ţara Bolohovenilor”) să intre în componenţa Moldovei

  41. 45 blogideologic aprilie 24, 2014 la 10:29 am

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Ukraine_political_Podolia.png Podolia medievală, acum înghiţită integral de Ucraina, printr-un aranjament diabolic gestionat de Stalin !

  42. 46 blogideologic aprilie 24, 2014 la 10:43 am

    Claudiu Padurean: „70 de ani de la masacrul de la Sărmașu” http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/70-de-ani-de-la-masacrul-de-la-sarmasu-333128

  43. 47 blogideologic aprilie 24, 2014 la 12:39 pm

    La întrebarea din anul 1882 (http://www.exergue.com/h/2007-12/tt/reference-renan.html ) “Ce este o naţiune?”, Ernest Renan răspundea : “Plebiscitul cel de toate zilele.”

  44. 48 blogideologic aprilie 24, 2014 la 12:47 pm

    Marshall Sahlins : Societatea originară de abundenţă pe Pământ http://en.wikipedia.org/wiki/Original_affluent_society

  45. 50 Radu aprilie 24, 2014 la 5:05 pm

    Situatia din Ucraina va avea un impact asupra prezidentialelor din Romania ! Sa nu uitam ca turul doi in 2004 a fost castigat de Basescu si datorita mobilizarii alegatorilor sai, respectiv demobilizarii celor din PSD pe fondul succesului revolutiei portocalii de la Kiev.
    Astazi PSD volens-nolens aduna cvasi-totalitatea suporterilor lui Ianukovici si Putin. Comentariile de pe blogul asta o demonstreaza cu varf si indesat. Daca estul va fi pacificat, daca prezidentialele din Ucraina se vor desfasura in relativa liniste si candidatul pro-UE va castiga (detasat) alegerile, toate astea vor influenta si politica romaneasca. Ca sa fie in opozitie cu Basescu PSD s-a plasat de unul singur in coltul pro-rus si anti SUA si UE. Bineinteles ca nu cred ca Ponta e mare admirator al lui Putin, dar asta nu va conta: va aparea, poate fara voia lui ca opozant al UE si SUA in conditiile in care mult mai mult de 50% din populatia Romaniei se simte aproape de vest si nu de Rusia. Lupta anti-coruptie va deveni similara conflictului mocnit dintre valorile putinisto-ianukoviciste si cele atlantice. Vreti un Ianukovici dambovitean, corupt pana in maduva oaselor ? Votati Ponta ! Si va prinde ! Suficient cat sa faca incerte rezultatele turului doi in conditiile in care dreapta incheie doua mandate prezidentiale si in mod normal ar trebui sa nici nu viseze la al treilea consecutiv !

  46. 51 Adrian B. aprilie 24, 2014 la 7:13 pm

    Asta-i hal de diplomat si de analiza politica ? Bineinteles ca se va intampla exact pe dos decat zice d-ul Gieuana …

    Pai daca occidentalii instituie sanctiuni economice , primii care vor suferi vor fi occidentalii ! O recunosc chiar ei ! Ce face UE fara gazul si resursele rusesti ? Si daca le vor creste pretul la gaze/resurse devine o mare problema pentru ca economia occidentala va deveni necompetitiva si vor creste imens preturile .

    Saracul Geuana … Oare de ce nu-l numesc americanii ambasadorul lor la Bucuresti in locul lui Mark Gesheftstein ? Circul ar fi complet , i-ar astampara setea de functii si oricum , el reprezinta mai mult interesele licuriciului decat ale romanilor …
    Asa se vede din exterior si nu cred ca ma insel ! Parca ar fi angajat la ambasada SeUA si coleg de serviciu cu Base , MRU si Hurezeanu …

    http://www.realitatea.net/geoana-federatia-rusa-nu-va-apela-la-solutia-militara-pentru-a-continua-expansiunea-spre-vest_1426904.html

  47. 53 sadicu aprilie 24, 2014 la 10:16 pm

    @Radu
    Corect!

  48. 54 Adrian B. aprilie 24, 2014 la 11:51 pm

    @ Radu @ Sadicu

    Intrebati oamenii ce parere au despre conflictul din Ucraina ? Poate atunci veti realiza si voi ca analiza voastra este gresita … Este analiza unor basishti !

    Miza alegerilor va fi ” iesirea din Matrix ” ! Adica de sub jugul lui Basescu … Nu va conta nimic altceva !

  49. 55 George Ban aprilie 25, 2014 la 7:31 am

    @papasha și alți „democrați”

    Ce vrei de fapt, să-l înjur și eu pe Ponta? Asta nu se va intâmpla. Văd că te enervează lucrul ăsta. După cum te enervează și campania de imagine „RATATĂ” a aceluiași. Păi dacă îl urăști, ar trebui să te bucure! Chiar atât de mult te roade că Victor nu te-a băgat în seamă? Dacă aș putea, te-aș ajuta, dar la Ponta nu merge cu pile.

    Cei câțiva „democrați” de aici se oftiCĂ CĂ sunt în minoritate și își fac singuri curaj. Furia lor oarbă e atât de mare, încât le provoacă halucinații vizuale și auditive. În loc să accepte cu înțelepciune realitatea, fug de ea. Preferă să trăiasCĂ CU iluzii și să se satisfacă între ei.

  50. 56 blogideologic aprilie 25, 2014 la 8:04 am

    Am mai spus pe aici că jignirile nu sunt harpoane pentru realitate. Totuşi, voi analiza o “glumă” din categoria aceasta : “Nu ai decât un singur neuron în creier!” Cum verificăm ? Acum, prin “brain hacking”, ceea ce s-ar putea traduce “pirataj al creierului”. Însă voi amâna lămuririle despre modernul “pirataj al creierului”. Deocamdată merg pe un parcurs clasic. Şi poate că în cultura română nu s-au dat suficient de multe lămuriri despre acest drum, atunci când trebuia. Rumânii au fost prea mult preocupaţi să lupte –după Congresul de la Berlin din anul 1878, unde s-a impus “împământenirea”, dar nu pentru români!- întru aplicarea legii agrariene a lui John Locke prin răscoale periodice (vezi “1907”, vezi “Noi vrem pământ!”, poezia este bine documentată filosofic, George Coşbuc citea în acea perioadă şi făcea traduceri pe româneşte din John Locke, pe linie agrariană, dar şi pedagogică!, cred că am găsit prin biblioteci publice textele sale, prea puţin solicitate de alţii). Să revenim noi la jocul “Un neuron, doi neuroni”. Sau mai mulţi. După cel de al doilea război mondial, acest joc a fost practicat – cu multe ipoteze de lucru ştiinţifice, cu mulţi termeni noi!- de către psihologul Canadian Donald Hebb. La acest personaj se referă sintagmele din psihologia modernă cum ar fi “teoria hebbiană” şi “interpretarea hebbiană”. De exemplu acelea din “psihologia atenţiei” care se aplică acum societal în “economia atenţiei”, şi vezi ce spune –efectiv!- antropologul de la compania Microsoft, doamna Dannah Boyd, în acest video http://vimeo.com/38139635 Cel de al doilea război mondial – m-am referit de fapt la cartea lui Donald Hebb din anul 1949 prezentată şi de Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/The_Organization_of_Behavior – pare a fi la o distanţă importantă în timp. Canadienii şi nord- americanii judecă în general folosind ca măsură a timpului o singură generaţie. Proba ? Păi ambasadorul American Mark Gitenstein nici măcar n-a auzit despre Thomas Jefferson şi Ideologia lui primară inspirată de Antoine Destutt de Tracy ! Dar lucruri importante în filosofia politică europeană – aceasta o zic special pentru domnul Mark Gittenstein, implicită fiind şi evaluarea defectuoasă pe care a făcut-o evenimentului realmente revoluţionar petrecut la noi pe data de 29 iulie 2012- precum şi în psihologia europeană, lucruri foarte importante şi acum, de vrem să reducem costurile educaţionale pentru generaţiile care urmează, se petrec de vreo două sute de ani ! Totuşi să revenim, fără de pirataj!, la jocul psihologic chemat “Ansamblul de mai mulţi neuroni”. Pedagogia Montessori este încă la modă- am mai vorbit pe aici despre aplicarea sa eficientă în şcolile evreieşti din New York- şi ea se bazează, totuşi, totuşi!, pe asociaţionist-senzualismul din Ideologia primară. Asociaţionist-senzualismul din Ideologia primară este încă adevărat, deşi datează de vreo două secole şi mai bine!, el fiind „cale iniţiatică“ în psihologie (şi nici nu va fi vreodată altfel!). Ce anume vizează alegaţia “Nu ai decât un singur neuron în creier!” din punctul de vedere al asociaţionist-senzualismului ? Eu am citit lucrurile acestea prin 1964-1965 când apăruse cartea lui Henri Wallon, excelent tradusă de către academicianul Alexandru Duţu (domnul Adrian Năstase l-a cunoscut personal) care intrase în cultura noastră mare prin mişcarea ortodoxă “Rugul Aprins” de la Mănăstirea Antim. Deci “Ce anume vizează alegaţia” ? Păi, în sensul primar al glumei de început, conexiunile dintre neuroni în creierul omului! “Un singur neuron în creier” cu ce anume s-ar putea conecta ? Cu nimic ! Deci omul acela nu gândeşte ! Scuzaţi-mi excesul de maieutică la care am recurs. Ei, şi spune acum domnul Donald Hebb, conexiunile de neuroni în creierul omului se realizează prin “plasticitate sinaptică”. În cazul de faţă, îi imput domnului Donald Hebb acest exces de sintagme pe care l-am folosit. Dar aceasta-i “paradigma” ! Respectivele organizări neuropsihologice prin „plasticitate sinaptică“ se cheamă engrame. Nu mă refer la semnificaţia engramei din eresul scientologic, ci într-un mod foarte explicitat la semnificaţia engramei din Neuropsihologie, vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Engram_%28neuropsychology%29 Spun din nou că a merge pe calea iniţiatică a Ideologiei reduce costurile educaţionale.

  51. 57 blogideologic aprilie 25, 2014 la 8:18 am

    @Luminita Arhire
    Îmi plac anaforele din aprilie 23, 2014 la 8:13 pm.

  52. 58 Vsile, aprilie 25, 2014 la 8:19 am

    Cezar Pestevei , observ ca temeleaua Gavrila nu obsearva si deci nu reactioneaza nici cel putin cit Farfuridi, l; exprimari fascist-comuniste de tipul „PSD are marea șansă să excludă Dreapta de pe scena politică ..”
    uitind probabil ca incercarea PSDR a fost una falimentara , uitind ca
    sansa partidului unic , al stangii sau dreptei ar fi cea mai cumplita tara politica.
    Ma surprinde si Serbanfil , un PSDeu mai echilibrat in exprimari acela care confunta implozia PNTeului un partid de fapt de idiologie centru-stanga cu implozia unul partid de dreapta!.
    De fapt citi cunosc acest lucru citi stiu ca taranistii interbelici combateau legile liberale ca anti-statale, ca legi facute numai pentru profitul unei clase sociale , ideologie semi-indigenata acum de PDL,PSD si PNL!
    Citi stiu de ideile nascute de ideologia taranista despre arendă, concesiune, regie cooperatistă. sau la asocierea cu capitalul străin. ?

    In sfirsit stanga falsa ,sadicul,da mana cu proteza dreapta Radu, mai ales atunci cind recita din Basescu. Intrebarea mea , a unui om care nu-l prea inghite pe Ponta , intrebare catre cei doi de la care bineinteles ca nu astept un raspuns pentru ca nu au, ar fi urmatoarea: Este oare Ponta mai corupt decit fiecare individ luat in parte din anturajul lui Basescu sau Blaga, incepind cu Basescu, Blaga,Udrea,Oltean,Berceanu,Videanu, Boureanu ?
    Atunci daca nu de ce mai vorbiti mai baieti intre voi , doar ca sa va aratati pe fata profesia?
    Mai Radule , Sadicule , cuvintul; potrivit pentru voi nu ar fi interjectia „hăis”
    ci alta folosita in alte ocazii „ciuş mai Sadicule cius mai Radule”!

  53. 59 blogideologic aprilie 25, 2014 la 8:47 am

    Francezul Thomas Piketty, director de studii la EHESS (École des hautes études en sciences sociales), a produs un impact imens printre intelectualii americani de calitate, la fel cum, pe vremuri, Fernand Braudel. Reamintesc că, la noi, în România, academicianul Alexandru Duţu – membru fondator la Fundaţia Europeană Titulescu – îl cita frecvent în cărţile sale pe istoricul Fernand Braudel. Dar am rămas prima oară surprins atunci când l-am găsit, citat în cărţi de Ecologie Industrială scrise de profesori universitari americani, pe Fernand Braudel ! Vezi şi http://www.nytimes.com/2014/04/25/opinion/brooks-the-piketty-phenomenon.html?hp&rref=opinion&_r=0

  54. 60 Vsile, aprilie 25, 2014 la 9:03 am

    Blogi si Edisanul,

    Nu stiu ce ar si cum ar ingurgita olteanul Filipas pe scheletul actual ultimului stat fantoma creat de americani din ramasitele unui imperiu comunist mostenit de un alcoolic , ipotetica situatie in care Craiova ar fi azi asa cum este Kievul capitala un8ui stat artificial Ukraina, capitala statului Macedonean pe girul regelui macedonean -grec Lisimah?
    Acum proful Filipas mai scoate un porumbel ,regiunea fantoma Edisan, o parte a hanatului tataresc din Crimea atasata de fapt inainte de pacea de la Iasi de o imparateasa germana de la Moscova dupa principiul de mai tarziu ar romanilor de transfuzie a sagelui germanic pe tron romanesc.
    Stai linistit domnule Filipas pina la Ediksan , un conflict inhipuit , romanii nostri rusofili sau nu impreuna cu instigatorii europeni au o alta problema ,
    Transnistria, si eu va intreb direct de ce divagati de la problemele reale la cele imaginare?

  55. 61 Vsile, aprilie 25, 2014 la 9:04 am

    Profesore Filipas,

    Mesajul de mai sus este doar o provocare pentru George Ban care te acuza ca vporbesti singur!

  56. 62 Vsile, aprilie 25, 2014 la 9:54 am

    Sadicul e de plans dar si de ras!

    Acum uitucul sarman de el nu-si mai aminteste de sloganul dat pe post de TV de catre PDListi „acum e randul nostru” si ar vrea scut parlamentar pentru unul dintre hotii din anturajul lui Traian decazut din hot majoritar in hot minoritar.
    Pai sa se duca la Deveselu sa ia scut american!

  57. 63 sadicu aprilie 25, 2014 la 2:46 pm

    @Adrian B.
    Esti foarte perseverant domnule,dar muncesti degeaba.Romanii sun in proportie de 70% pro-europeni,respectiv,pro-americani.
    Explicatia este cat se poate de simpa.De la revolutie incoace,(adica de un sfert de secol),scoala romaneasca,are orientare,(ca sa zic asa),pro-europeana si pro-americana si de asemenea,anti-rusa.
    La fel se intampla cu mass-media,in integralitatea sa.Repet:in integralitatea sa.
    Cred ca atat dumneavoastra cat si alti colegi de suferinta,(ZeV,George Ban,Radu Humor,etc),aveti toate motivele sa fiti deoasebit de frustrate atata timp cat nici o televiziune,post de radio sau ziar din Romania,nu va impartasesc orientarile anti-occidentale si pro-ruse.
    De asemenea,nu sunteti reprezentati de nici un partid politic din Romania.
    PSD,a incercat foarte timid sa schimbe directia de mers a Romaniei,(batuta in cuie de ”regimul” Basescu in cele doua mandate prezidentiale) sub pretextul orientarii politice externe a Romaniei,”spre toate azimuturile”,(sic!).
    In relatitate,PSD al carui ”coloana vertebrala”,(baroni locali,parlamentari,primari,sefi de organizatii,etc),are probleme reale si foarte grave cu justitia,ar fi dorit sa scape de MCV ,respectiv monitorizarea atenta si foarte stricta a Deparatamentului de Stat American.
    Tarilor aflate sub influenta Rusiei sau Chinei,nu le sunt impuse conditii legate de integralitate,justitie si respectarea statului de drept.
    Numai ca chinezii au venit in Romania,s-au bucurat de ospitalitatea dusa pana la extrem si ridicol de actualele autoritati dupa care au plecat siiii…dusi au fost!
    Intre marile puteri economice si militare ale lumii,exista competitie dar si conlucrare.
    De exemplu,toate exporturile Chinei se deruleaza in USD.
    Rezervele valutarea ale statului chinez sunt depozitate in banci americane.
    Daca nu ma insel,cel mai mare importator de produse din China este America.
    Ca atare China nu-si permite sa intre pe teritoriul unei ”parohii” care apartine SUA.
    Oricum,pentru China,Romania nu reprezinta nimic,nici din punct de vedere economic nici militar-strategic.La ce bun,deranjul?
    In ceea ce priveste apropierea de Rusia,situatia este mult mai delicata.
    Regimul de la Moscova si-ar oferii fara rezerve serviciile,dar ce partid sau om politic din Romania isi permite,din punct de vedere electoral,sa recurga la serviciile otravite ale Rusiei?
    Dupa cum s-a vazut,o simpla vizita la Moscova l-a facut la Geoana sa piarda alegerile.Ceva mai profund,ar trimite orice partid din Romania direct langa defunctul PRM.
    Astfel,in lipsa de alternative,PSD,este nevoit sa-si accepte ”crucea” respectiv sa se lase reformat pana ”la os” de institutiile statului de drept care se afla sub directa coordonare a UE si SUA.
    Ce s-o alege in cele din urma sau in cate parti se va rupe,D-zeu stie.
    Parerea mea este ca PSD,dupa ce va fi trecut prin ”foc si apa”,va fi un alt fel de partid,frecventabil atat in plan extern cat si intern.
    Romanii care au optiuni de stanga si pe care,de altfel,ii respect,merita sa fie reprezentati de adevarate partide de stanga si de asemenea,de adevarati oameni de stanga.
    Cu putin timp in urma am descries,asa,dupa minte mea,portretul robot al politicianului de stanga care ar trebuii sa fie:cinstit,corect,modest,profesionist si cu o avere materiala decenta.
    Nicusor Constantinescu,Duicu,Mazare,Cozma,Oprisan,Dragnea,Ponta,Sova,Sarbu,Mitrea s.a.m.d.,reprezinta exact opusul.

  58. 64 Adrian B. aprilie 25, 2014 la 3:50 pm

    Chapeau d-le Mircea Cosea !

    În editorialul scris pentru DCNews, profesorul Mircea Coșea salută măsura luată de guvernul Ponta, de a elimina 70 de taxe, dar atrage atenția asupra ”jumătății goale a paharului”. Premierul nu a realizat gravitatea unei afirmații făcute la ședința de guvern în care s-a decis măsura amintită.

    ”Recunoscând că poate elimina 70, poate chiar 100 de taxe fără ca bugetul să sufere, domnul Ponta recunoaște că de la începutul guvernării sale a păstorit un sistem bugetar și o politică fiscală aberante, haotice, neprofesioniste și antipopulare. Măsura, bună în principiu, a scos la lumină hidoșenia și monstruozitatea politicii noastre fiscale, creatoare de taxe fără efect, de obstacole birocratice în calea liberalizării și facilitării activității economice, de torturare a cetățenilor obligați să piardă timp pentru nimic”, arată Mircea Coșea.

    – See more at: http://www.dcnews.ro/mircea-co-ea-semnaleaza-gravitatea-unei-declara-ii-a-premierului-victor-ponta_442109.html#sthash.QPHA7AE5.dpuf

  59. 65 Spiridus aprilie 25, 2014 la 5:06 pm

    „Intuiția îmi spune că USL-ul nu se va reface…”
    Pai, Ponta cica USL nici n-a murit. Sau, oricum, pare a-i fi si lui rusine de sigla PSD. Se apropie alegerile si triumfalismul nu mai poate substitui ineficienta guvernamentala. Pentru toate minciunile exista, poate mai tarziu, dar exista, un cost.

  60. 66 Luminita Arhire aprilie 25, 2014 la 5:58 pm

    Evident ca nu sunt atat de masochista incat sa ascult discursurile presedintelui ; batutul campilor de-a lungul si de-a latul nu ma pasioneaza deloc … Dar astazi, in mod accidental , auzul meu setat pe respingerea totala a vocii lui Basescu Traian , a prins o frantura vagaboanda de declaratie de presa care m-a facut sa rad in hohote .
    Dragilor , presedintele nostru care a stat tupilat sub fusta mai mult pantalon a lui Frau Merkel , care s-a tanguit la cucoana respectiva ca vai ! vai ! ce lovitura de stat a luat el in freza ( sau in ce i-a mai ramas din freza ) in 2012 , care astepta cu infrigurare ca dansa sa-i arda pe spate o ditamai palma prietenoasa , incercand dupa aceea sa-si mentina echilibrul si sa mai si zambeasca , vine si ne explica noua ,adica prostilor care nu stim cum si pentru ce votam la europarlamentare , ca poate ar trebui sa reflectam daca accederea la carma Comisiei Europene a lui Martin Schulz nu inseamna cumva sa acordam – atentie! – o prea mare importanta si influenta unui ANUMIT STAT EUROPEAN !!!
    Nene , m-ai facut praf ! Zi asa , adica a venit timpul sa-i tragem o smetie peste nas acelui ANUMIT STAT EUROPEAN pe care l-ai pupat matale cu osardie si pe fata si pe dos atatia ani? Splendid tupeu !
    Deloc , dar deloc nu ma omor dupa Martin Schulz , ba chiar imi este profund antipatic de cand si-a pus labutele pe ochi si s-a ascuns cu coada-ntre picioare scheunand , mutand Congresul Socialistilor spre zari mai albastre , ca sa nu se contamineze de epidemia de incalcare a statului de drept de la Bucuresti , in septembrie 2012 … Si mai antipatic imi este astazi , cand , pricepand ca de la Bucuresti poate veni pentru grupul socialist european un numar de voturi cel putin interesant mai pentru viitorul lui politic , nu mai prezinta sindromul strambaturii din nas , lasa fasoanele deoparte si se grabeste sa vina la lansarea candidatilor PSD + PC+ UNPR .
    Dar sa incerce Basescu Traian sa ne indrume in ce patratel anume sa punem stampila si sa i se mai si para ca o face cu subtilitate , cand manipularea obscena se vede si din Univers , mi se pare ceva de-un accentuat si caraghios primitivism ; semnele de ramolisment prezidential se indesesc si poate ca a venit timpul ca si „pupacii ” lui Basescu sa-si puna unele intrebari ….

  61. 67 sadicu aprilie 25, 2014 la 6:09 pm

    🙂
    Salariatii antenei 3 dezbat in ”circuit inchis” stiri,(binenteles,incendiare…sic!),despre Traian Basescu.Nimic nou sub soare,deoarece cu asta se ocupa de 10 ani.
    Problema este,(si pentru acest motiv folosesc sintagma,circuit inchis),ca stirile produse in laboratoarele antenei 3 nu mai sunt preluate de nici un alt post de televiziune,sau in presa scrisa.
    Altfel stateau lucrurile in anul 2012,cand subiectul ”jos Basescu” era de actualitate.Intre timp,de actualitate a devenit subiectul ”jos Ponta” iar majoritatea mass-media,care are ca drept obiectiv rating-ul,nu face altceva decat sa se orienteze dupa cererea publicului telespectator.
    Pe de alta parte Traian Basescu nu a fost niciodata un personaj defensiv.
    De obicei,atunci cand primeste o palma,nu intoarce celalat obraz ci dimpotriva,loveste cu pumnul.
    Dan Voiculescu,are toate motivele din lume sa fie foarte suparat pe Traian Basescu.A avut planuri mari in viata,de care s-a ales praful.
    A infiintat in urma cu vreo 15 ani un partid in care a investit foarte mult si cu toate astea,partidul nu reuseste,chiar daca se da peste cap,sa depaseasca pragul psihologic de 1%.
    De asemenea,s-a implicat activ in politica sperand ca la un moment dat sa ocupe o functie importanta,adica sa conteze.Nici asta nu I-a iesit,fiind obligat de imprejurari,sa traga pe dreapta.
    Unde sa mai punem ca,bomboana pe coliva,peste 2 luni,urmeaza sa intre dupa gratii.
    Normal ca omul il uraste din toti rarunchii pe Traian Basescu si ca urmare,isi asmute zilnic ”cateii” sa latre impotriva domniei sale.
    Si totusi,cred ca Traian Basescu a aflat ce-l doare cel mai tare pe Dan Voiculescu:faptul ca a fost dovedit in instanta ca a fost turnator al securitatii.
    Este o pata pe obraz pe care nu o poate suporta.
    Faptul ca la fiecare conferinta de presa,Presedintele tine in mod consecvent sa aminteasca acest lucru,(uneori cu ”garnitura” de rigoare….”va dati seama cat de josnic este acest om daca a ajuns sa-si toarne familia si rudele la securitate?”),il face pe Voiculescu sa-si piarda cu totul mintile.
    Astfel,imediat dupa conferinta,salariatii,negrii de furie,se dezlantuie.
    Asa,si? ”Cainii latra,caravana trece”. :)…cum a trecut timp de zece ani fara sa se fi poticnit vreodata.
    Povestea cu ”nici un politician nu a castigat razboiul cu presa” merge la politicienii astia marunti,hraniti cu pipeta la nastere, care inunda de 25 ani scena politica.
    Adevaratii politicieni cu sange in instalatii,precum Ion Iliescu si Traian Basescu,(de fapt,unicii),nu au putut fi ingenunchiati.

  62. 68 Maximmouse aprilie 25, 2014 la 7:02 pm

    @Radu!

    Bine ca ai venit ca se simtea sadicu singur! Asta e ultima strigare?! Ponta in „ochiul” respectiv? Hai , calmati-va , nu va este clar ca puteti spune orice, ca nu aveti nici o sansa?!

    Deocamdata , adevarul istoric este ca bashescu este omul Gazprom ului , impreuna cu familia sa de notari si europarlamentari. Cine in ce „ochi” e , Radule?!

  63. 69 Maximmouse aprilie 25, 2014 la 7:57 pm

    Stimate Domnule Prim Ministru,

    Din nou, ne propuneti un subiect interesant si preocupant.

    De ceva vreme ,urmarind miscarile de trupe pe scena politica in asteptarea momentului fericit al alegerilor prezidentiale, am tras niste concluzii, si anume:

    1. Partidele satanei, asa numite de dreapta, sunt intr-o adevarata degringolada, neputand furniza un candidat valabil

    2. Interesul maxim ,al acestor gashcute tinute in viata de bashe , in dislocarea lui Ponta de la guvern, la presedentie.

    Sa ma explic.

    1. nimeni nu poate numi un candidat al asa numitei drepte , care sa poata mobiliza mai mult de 15% din voturi . Trist, din punctul lor de vedere, dar adevarat.

    2. De ce Trebuie dislocat Ponta de la geuvern.

    Pai hai sa ne amintim despre euromaidan. este proaspata amintirea? da! Ei bine, sa presupunem ca Ponta candideaza si castiga.Din primul moment al vacantarii postului de PM, incepe inscenarea euromaidanului! Devine important CINE va ocupa postul de PM. Imi veti spune, cu totii, ca Ponta va fi obligat sa respecte aritmetica parlamentara.

    Aritmetica parlamentara? Asa o fi? In 2004 , nu exista o aritmetica parlamentara? Vi se pare ca s-a schimbat ceva in UE sau la marii nostri prieteni de peste ocean , de atunci? mie mi se pare ca este chiar mai „bine ” decat atunci pentru pescuitorii in ape tulburi.

    Dupa ce vor iesi „tinerii frumosi si liberi” cerand democratie si numirea lui bashe ca PM, se vor petrece urmatoarele chestii importante si care se vor finaliza cu numirea lui bashe ca PM;

    1. A doua zi dupa depunerea juramantului de catre noul presedinte, macelarul v-a fi la Cotroceni.Buna ziua, felicitari! Acuma , ia-ma in carca si fa-ma o tura de palat.Ai obosit? Nu! Ei mai fa-ma o tura de palat, si asa mai departe.Ai obosit?! Cam da! Ei , hai atunci, ca sa te odihnesti, semneaza desemnarea lui bashe. Stai dom’le asa ca nu suntem singuri, ma duc la BXL.Du-te!

    2. Ponta pleaca la Bxl! Unde, va fi una din doua : ori PPE ori socialistii.Bine ai venit, felicitari! Numeste-l pe bashe! Tinerii frumosi si liberi demoinstreaza in piata, tu esti social democrat, PM trebuie sa fie musai unul d e „dreapta”! De ce , nu conteaza , ca esti prost, e bine?! Stai domne ca am o aritmetica parlamentara! Si? Hai , ia-ma in carca si fa-ma o tura de kladire, si du-ma sus in biroul meu ca s-a stricat liftul! Dupa aceasta lucrare, in biroul potentatului, i se desfasoara in fata aceeasi lista cu care a fost bagat pumnul in gura Romaniei si la referendum! Problemele Romaniei nu sunt mici, dependenta de UE este totala.

    Ce va face Ponta? pai va face ceea ce se cere de catre marii nostri prieteni din vest.Chiar daca nu o va face, tot aia va fi!

    Inutil sa mai spun ca aritmetica parlamentara, nu va mai fi aceeasi….

    Acesta este scenariul cel mai posibil, si in acelasi timp cel mai probabil.

    Aparare? Sigur ca exista, dar trebuie gandita serios.

    Primul lucru si cel mai important, este ca Ponta sa-si vada de treaba la guvern. Desemnarea candidatului psd sau cu orientare de stanga , nu este nici o problema. Sa nu cada PSD in capcana obligativitatii candidatului de dreapta la presedinte…teoria asta a aparut in mod insidios in actuala retorica electorala…de unde ? Ghici!

    Aceste lucruri fiind respectate, atunci, euromaidanul devine o chestiune de…gust si nu o realitate obiectiva.Cand nu ai o functie in care sa-ti bagi….omul, atunci ce faci, adica functia este ocupata conform unor alegeri libere ( in fine , in anumite zone nu a prea contat, dar hai sa zicem!).?!

    Ponta este prudent. A declarat ca este atent la fiecare miscare a bashescului pana in ultima secunda cand va pleca de la Cotroceni.Foarte bine! este atitudinea cea mai corecta! Si atunci, cum te duci tu, Ponta , ca un miel la taiere in mana „dreptei” bashiste?!

    Sa observam.Nu a trecut mult de la vizita doamnei Nuland in Romania.Vreau sa zic , vizita doamnei Nuland la Codrutza Kovesi, ca alta actiune mai importanta n’am vazut. Urmarea se vede, da sau nu? Pai se vede foarte clar , chiar si din F16! 🙂 🙂 🙂 Argumentul meu este suficient? Eu zic DA!

    Atentie marita!

    N-am sa inteleg niciodata , de ce prietenii nostri, importanti, nu adopta calea placuta si de popor, ci trebuie mereu sa schizeze poporul? Se poate face aceeasi treaba , in mod biunivoc, fiecare urmarindu-si interesele. De ce trebuie sa moara romanii pe mana unui individ amoral si putred ca bashe?! Uite asta n-am sa o inteleg niciodata.

    Totul se va lamuri dupa europarlamentare. In fine, va fi un test , cu siguranta, dar cat va conta acesta ? Putin, foarte putin, important este sa nu scapam din vedere the big picture…..

    Cu stima .

  64. 70 Maximmouse aprilie 25, 2014 la 8:13 pm

    P.S.

    Pana la urma , daca ceea ce cred eu este imposibil, atunci, cum explicam „implicarea” satanei in mod energic si chiar ilegal in tot ceea ce misca in viata politica?! Ce intrese are? Sa fie numai libertatea sa? Un motiv insuficient, aia se poate garanta dupa o tura de palat cu macelarul in carca….atunci? Pai atunci, ramane cum am zis, el trebuie sa tina supa calda, sa fie prezent, sa se obisnuiasca masele cu el in post important dupa alegerile de presedinte.

    Ha, ha, ia sa vedeti atunci, ce luptator pentru drepturile Guvernului devine asta…cum busheste el in presedinte, cu mi ti-l pune el cu botu’ pe labe….daca n-ar fi sinistru, ar fi comic. 🙂 🙂 🙂

  65. 71 blogideologic aprilie 25, 2014 la 8:38 pm

    “Aperitivul secuiesc” este oferit rumânilor de către deputatul UDMR Marton Arpad, membru în Comisia juridică a parlamentului României. Domnia sa “a recunoscut că liderii politici maghiari lucrează la un proiect de lege care stipulează autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc.” http://adevarul.ro/news/politica/udmr-pregateste-legea-privind-autonomia-Tinutului-secuiesc-deputat-psd-riposteaza-scoatem-udmr-afara-legii-1_53592a9e0d133766a80ee9a8/index.html Până aici, zic eu că toate-s bune şi frumoase. N-avem noi chiar deloc intenţia să blocăm dreptul domnului deputat Marton Arpad la exprimare liberă în Limba Română (eu nu ştiu limba maghiară, deşi am buni prieteni secui care sunt fluenţi şi în română, şi în maghiară). Problemele, strict de logică, apar abia la “argumentarea proiectului” de către politicienii UDMR. Marton Arpad zice : „Legea privind autonomia teritorială a Ţinutului secuiesc se află în stadiul de formulare. Avem o comisie de specialişti din diferite domenii, politic, academic, care lucrează la o formulă. Personalităţile care lucrează la proiect sunt inclusive din comunitatea academică română. Când se va ajunge la o formă aproape de consens, proiectul va fi supus dezbaterii publice.“ Un proiect de autonomie teritorială trebuie să fie centrat strict pe avantajul economic produs din implementarea sa. Mă uit la tot textul ce-l am la dispoziţie. Nu se spune nimic, dar absolut nimic despre economie ! Or, asta arată limpede că nici măcar politicienii udemerişti nu cred că acest proiect este viabil economic ! Marton Arpad mai declară scurt că orice persoană contrară proiectului „este adeptă viziunii de naţionalism extremist“. Este prea mult ! Citez de pe blogul Casei Albe : “Nu putem rezolva noile probleme fără să recurgem la Noul Naţionalism.” Sursa http://www.whitehouse.gov/blog/2011/12/06/archives-president-teddy-roosevelts-new-nationalism-speech Or, acordul TAFTA http://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Free_Trade_Area pretinde abordări politice comune în USA şi UE. Rezoluţia APCE (Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei APCE) adoptată la propunerea lui Ferenc Kàlmar – cerând desfiinţarea conceptului de stat naţional şi obţinerea autonomiei de către minorităţi- a fost superficială şi grăbită.

  66. 72 blogideologic aprilie 25, 2014 la 10:47 pm

    Un rezultat al serendipităţii în căutarea pe Web. Sigur, nu vroiam ceva obţinut printr-un proces aleatoriu, dar ceva precis (planul de reformă educaţională din 1947 în Franţa, cunoscut mai frecvent drept planul Langevin-Wallon). Prin prezenţa acestui savant comunist Henri Wallon, proiectul de reformă Langevin-Wallon, un proiect patronat de către generalul Charles de Gaulle, avea drept bază teoretică psihologică asociaţionist-senzualismul derivat din Ideologia primară. În fine, iată şi o fotografie ca să vedeţi şi dumneavoastră cât de înspăimântător era acest „bolşevic“ http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wallon80.jpg . Pe altă postare vorbisem despre legătura dintre asociaţionist-senzualism şi “plasticitatea sinaptică” hebbiană. Iar aici, http://www.gfen.asso.fr/fr/du_plan_langevin_wallon_a_aujourd_hui_aptitudes_ , pe un text plasat clar în Ideologia primară, găsesc în bibliografie o trimitere la “plasticitatea cerebrală”. Conceptele sună aproape la fel. În acea trimitere aflu şi afirmaţia că “plasticitatea cerebrală puternică determină totodată destinul pozitiv al omului mândru şi de succes”. Dar în timpurile moderne, determinate de goana firmei Monsanto după profituri, mai este valabil acest adevăr ? Pentru că ştim bine aforismul de înţelepciune clasică: “Omul este ceea ce mănâncă.” Iar consumul de OMG –uri influenţează negativ “plasticitatea cerebrală”. Este o concluzie obţinută prin mult hulita acţiune (şi în mod special de către Karl Popper hulită) de Introspecţie. A fost filosoful Karl Popper doar un minion ? Şi al cui ? Pentru că văd cum postulările sale merg şi acum în interesul oligarhiei financiare care guvernează lumea. Speculatorul financiar George Soros afirmă – nu ştiu cu ce temei- că acţiunile sale au fost mereu ghidate de postulatele filosofiei lui Karl Popper. Este, totuşi, pe undeva o contradicţie. Karl Popper însuşi, scriind “Unended Quest” care-i autobiografia literară a drumului său iniţiatic, recurgea masiv la introspecţie.

  67. 73 blogideologic aprilie 25, 2014 la 11:10 pm

    ‘The Great Immensity’ (dacă traduc prin Marea Imensitate îmi pare pleonasm), o piesă de teatru despre distrugerea actuală a Pământului. Prin turboconsumerism. http://www.nytimes.com/2014/04/25/theater/the-great-immensity-gives-environmentalism-its-own-lyrics.html?hpw&rref=theater

  68. 74 Radu aprilie 26, 2014 la 1:41 am

    Adrian B,

    Basescu nu va participa la alegerile din toamna. Deci nu poate fi vorba de „orice numai sa scapam de Basescu”. In turul 2 va fi Antonescu sau Johannis sau Isarescu sau poate chiar vreun judecator de la CC sau ICCJ. Dupa 10 ani pe tusa PSD ar trebui sa aiba prima sansa, dar daca se impusca in picior si confunda pe Basescu cu UE sau SUA si incep sa se ia de ultimii, vor pierde ! Deja aducerea UDMR in guvern nu ajuta deloc la prezidentiale, dar daca se apuca sa-i sprijine public pe rusi si ultimii incep sa le faca zile grele basarabenilor, atunci pierde sigur !!
    Oricum ai vedea lucrurile intrarea Moldovei in UE echivaleaza cu o unire si oricine va ajuta unirea va castiga electoral pe termen indelungat !

  69. 75 Cris aprilie 26, 2014 la 7:19 am

    @ Luminita Arhire:

    Văd că ascultați gargara lui Băsescu, de câte ori iese (adică tot la două zile).
    Eu nu-l mai ascult demult. Altădată îl ascultam ca să mă distrez. Acum nici măcar nu mă mai amuză.
    Insul e un măscărici jalnic. A comenta zisele lui e ca și cum ai comenta textul unui clovn, recitat într-un spectacol de circ.

    Părerea mea e că articolele dv. sunt cele mai savuroase, indiferent de opiniile dezvoltate. Dacă ați scrie cu diacritice și ați da o mai mare importanță semnelor de punctuație (fiindcă aveți un stil oral greu de redat în scris), ar fi și mai și.
    Eu scriu succint, logic, organizat și mă străduiesc să scriu cât mai corect gramatical, dar n-am un stil atractiv, suculent.
    Auguri!

  70. 76 George Ban aprilie 26, 2014 la 7:37 am

    @sadicu

    Iluzii, maică, iluzii!

  71. 77 Ghita Bizonu' aprilie 26, 2014 la 7:49 am

    E ceva .. nu stiu daca de ras , plans sau de borat. Ca amicu Vasile sa sara in apararea lu Ponta in timp ce marele preot al martorilor lu inVictor invetatorul sintagmei PAP , adica Georgel Ban tace chitic ca in pausoi desi nu e sezonu.. Asta in timp ce 2 se distreaza pe aici acuzand pe Ponta si PSD de „tradarea Europei” si intelegri pidosnice cu Rusia (favorizata de cel basel in ce priveste Raffo, energie ptr Ruskii Alumin samd).

    Mai observ ca de ceva timp o seie de „amici” stimati samd se cam „delomiteaza” si discret incep sa baseasca putintel – dee x siteul Critic Atac aflat pe blogrol. Pesemne ca prin mila si gratia pontaca au mai ramas ceva graunte la 3 Coceni …

    Mai observ cum fostii aliati se bashesc de-a dreptul si se „delimiteaza” basesc zicand Murdaria 3 in loc de A3 si sustinad ca A3 ar perverti mintile inculcand o ura fanatizata fata de El, Realesul, Presedintele de Masa Verde samd.. ca doar doar or fi uitati pentru crima de lezmajestate a 2 suspedari…
    SI ma amuza ca numa Luminita Arhire gineste marginea Nu-ti va parea tie rau , Antonescu Crin , ca ai rupt USL-ul , cand viitorii tai aliati vor ganguri in cor ca tu esti „ RAUL CEL MAI MIC ” iar Daniel Morar „ BINELE CEL MARE ” ? Ca o fi Moraru justitiei cu N masuri (personalizate) sau altu .. ar fi bine de retinut ca Primu Coabitac s-a mutat de la Palatul din Calea Victoriei la sediu MAPN . Dupa cate stiu premierul si-a mutat sediul doar intre 1916-1919 (retragerea in Moldova) si in anul 44 (pe motiv de bombardamante aliate). Dar azi pe motiv de ascultari. Cestiue ce ne arata limitele puterii si competentei sale politice samd si sunt o „garantie” a succesului in alegeri.

    Asa ca daca liberalii isi faca iluzii ca vor castiga …. ar fi mai bin e sa isi aduca aminte ca pe „dreapta” ramasesera singuri in 2000-2007. Ca apoi sa fie intrecuti. Asa ca va fi si azi…

  72. 78 Ghita Bizonu' aprilie 26, 2014 la 7:54 am

    Blogi

    in cestia cu Edisanul … nu prea tine. In mod normal , stil sec XIX, Odesa nu poa fi cedata Rusiei. Nu de alta dar fara Odesa Ucraina se „sufoca”.
    Stiu acu e la moda sa strambam din nas ca sec XIX e demodat samd INSA pe vremea aia nu se in ventase „vitualu” si „ideologia” asa ca se tinea cont de cele importante sine qua non

  73. 79 Marian Nicolae aprilie 26, 2014 la 8:29 am

    Buna dimineata domnule profesor,

    Un material interesant mai jos, chiar daca este scris de domnul Tapalaga……
    ––––––––––––––––––––––––––––––––-
    O tara condusa pe delegare de semnatura……

    de Dan Tapalaga HotNews.ro
    Vineri, 25 aprilie 2014, 20:40 http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17109001-tara-condusa-delegare-semnatura.htm

    Ultima gaselnita romaneasca: sa manevrezi tot, dar sa nu raspunzi pentru nimic. Puterea nu mai e ce-a fost. S-au cam dus vremurile cand furai in liniste, cu garantia ca prinzi ziua de maine acasa. Acum intra la inchisoare prim-ministri, ministri, parlamentari, primari, sefi de consilii judetene. Toti nefericitii astia au furat ceva la viata lor sub semnatura. Ce-i de facut? Ar fi o varianta sigura de fuga. Strici legile penale, darami institutii cheie, instalezi procurori de doi lei la carma, pui serviciile cu botul pe labe, controlezi politic tot. In acest fel, semnezi, dar in realitate nu dai socoteala nimani. N-are cine sa te ia la intrebari, legile sunt proaste.

    Spre disperarea nostalgicilor, asta nu se mai prea poate.

  74. 80 Marian Nicolae aprilie 26, 2014 la 8:43 am

    @ blogideologic aprilie 25, 2014 la 8:04 am

    Sa stiti ca un mod eficient de descoperire a neuronului stingher este acesta:

    1. Se tine intre cele doua palme capul persoanei suspectate ca ar detine un singur neuron si se scutura bine……
    Daca se aude un zgomot ca de bidon gol…este clar ca avem de-a face cu un singur neuron care se loveste de peretii cutiei craniene……

    sau

    2. Se ia pur si simplu la palme capul persoanei banuite ca ar detine un singur neuron si deducem dupa zgomot daca lucrul enuntat mai sus este adevarat sau…fals.

  75. 81 Doru Coarna aprilie 26, 2014 la 9:32 am

    @ Georgica,

    daca tot zici tu ca o arzi pe langa Viorel, lamureste-ne si pe noi, in Romania se vor exploata gazele de sist de catre Chevron si altii prin fracturare hidraulica, sau nu?

    Eu stiu ca el nu minte, asa ca banuiesc ca i-a informat si pe aia ca isi pierd banii si timpul gaurind solul pe la noi degeaba… Dar nu asta ma intereseaza, ci as vrea sa stiu daca avem gaze de sist sau nu, si daca da, de ce Viorel nu mai vrea sa le dea altora exploatarea lor, desi le da aprobari… Care-i adevarul?

    Nu cumva i-ai zis ca nu da bine in alegeri vanzarea resurselor? Atunci as intelege, deoarece vad ca va compensa prin vanzarea Palatului Primaverii…
    desi, iti spun eu, asta da la nostalgici mai rau decat gazele de sist…

    Pacat ca apa de la inundatii nu se poate vinde… dar macar incercati sa vindeti barca aia care v-a facut atata rau la imagine! Lui Basescu, bineinteles… el n-ar avea nevoie de ofiteri-lopatari, vasleste singur de la o vreme…

  76. 82 Adrian B. aprilie 26, 2014 la 2:44 pm

    @ sadicu

    Pai tot dumneata spuneai in trecut ca PDL va castiga alegerile , ca USL-ul nu va aduna mai mult de 30 % si alte bullshit-uri din astea de propagandist basist .

    Cat priveste pozitia mea , nu e vorba de a fi prooccidental sau ca as fi prorus . E vorba de a condamna o lovitura de stat in Ucraina care a fost sponsorizata de SUA si UE , sacrificand cu cinism o tara ! Si cetatenii acesteia !

    Dar nu ma astept de la un bashist sa inteleaga astfel de lucruri …

    Cat priveste starea de spirit a oamenilor in ceea ce priveste politica SUA , va trimit un link si va rog sa cititi comentariile oamenilor … Nu o sa regasiti niciunde acel iluzoriu 70% de americanism !

    http://www.cotidianul.ro/mccain-acesta-va-fi-sfarsitul-lui-vladimir-putin-si-al-imperiului-sau-236602/

  77. 83 Adrian B. aprilie 26, 2014 la 2:52 pm

    @ sadicu

    Dupa baseala pe care o propagati , dupa gherlele pe care le dati , dupa enormitatile pe care le spuneti si dupa lipsa de realism pe care o manifestati as putea sa jur ca sunteti Sebastian Lazaroiu !

    Apropo , stiti in ce an suntem ?

  78. 84 George Ban aprilie 26, 2014 la 4:28 pm

    Un fanatic propagandist bascist (nu contează numele) pune semnul egal intre pro-europenism și pro-americanism! Poate la proști merge șmecheria, dar aici suntem pe blogul Dlui Năstase!

    Un sondaj BBC din 2010 arata ca procentele de pro-americani, anti-americani și de neutri, sunt – în țări din Europa – după cum urmează:

    Spania: 40 % pro-americani, 33 % anti-americani, 27 % neutri.
    Italia: 56 % pro, 22 % anti, 22 % neutri.
    Portugalia: 57 % pro, 20 % anti, 23 % neutri.
    Atenție, Franța: 45 % pro, 39 % anti, 16 % neutri.
    Și care e țara europeană campioană la anti-americanism? Cum se spune în presa de proasta calitate, „Șoc, șoc, n-o să vă vină să credeți!!!” Această țară e……………. GERMANIA, unde 39 % sunt pro-americani, iar 47 % – anti-americani (14 % nu se pronunță). Anti-americanismul Germaniei explică de ce agentul Bășescu e acum anti-Merkel. Deși la referendum, cum bine spune Luminița Arhire, s-a ascuns în pantalonii ei.

  79. 85 serbanfl aprilie 26, 2014 la 5:02 pm

    @Vsile
    Tehnica inducerii confuziei, cred că ți-am mai spus-o, este mai dificilă decât îți imaginezi.
    PNȚ a fost un partid de centru-stânga, pe vremea când legionarii și comuniștii reprezentau extremismul în politica românească.
    După decembrie 1989 un fost bodyguard al lui Maniu a „inventat” PNȚ-CD, dar a existat și PNȚ linia Maniu-Mihalache.
    Se prea poate ca, inițial, adăugarea Creștin-Democrat să fi fost adoptată pentru obținerea fondurilor din exterior, dar, practic, la guvernare PNȚ-CD a făcut politică de dreapta.
    Dacă tot am ajuns la acest subiect, te invit să observi că, nu numai la noi, se practică deturnarea înțelesului unor termeni consacrați. Adică există organizații ce-și pun în titulatură: „popular” sau „creștin-democrat” sau „creștin-social” sau „societate academică” sau „dreptate și adevăr”, doar din ipocrizie că să-i păcălească pe unii mai naivi.
    Interesant de observat este PD a mizat, inițial, pe faptul că electoratul român este tradițional de stânga, când și-au dat seama oamenii ce ipocrizie și nesimțire îi guvernează ….
    Pe de altă parte, ți-am mai spus și asta, eu nu postez pentru că sufăr de „îndelungă ne luare în seamă”, așa că te rog nu te mai exprima în legătură cu ce scriu eu.

  80. 86 blogideologic aprilie 26, 2014 la 6:10 pm

    Cassiodor înţelegea prin denumirea Europa o provincie din Tracia. Partea occidentală a imperiului roman se numea Hesperia. Treptat, denumirile Hesperia şi Europa intră în concurenţă. A învins Europa.

  81. 87 Adrian B. aprilie 26, 2014 la 7:05 pm

    @ Radu

    Bineinteles ca nu participa Basau la alegeri ! Dar isi doreste un urmas la tron . Nu ti se pare ?

    Apropo , stii in ce an suntem ?

  82. 88 Buda Viorica aprilie 26, 2014 la 8:04 pm

    Ma cutremur de cite ori imi amintesc ce vi s-a-ntimplat !

  83. 89 Taranul aprilie 26, 2014 la 9:35 pm

    Razboiul,nu se duce cu tancurile.Regina este infanteria.Nu se poate ocupa un teritoriu fara infanterie,Mai mult,acesti adolescenti de la tara,in perioadele amterioare invatau meserii in armata,soferi,conductiri de tancuri,lacatusi.armurieri,vasnici aparatori ai patriei.Acum acesti adolescenti intirziati,au treba cu droguri,alcool.etno,sex imoral!Nu ar si necesar sa reinfiintam armata obligatorie,ptr rolul ei educativ?Credeti ca unchiul are dureri de cohones,cind aude ca Romania este amenintata de Rusi?Sint sigur ca-i dor in anus,rect saau cohones!

  84. 90 Taranul aprilie 26, 2014 la 9:39 pm

    Tineri romani,la arme,daca nu vreti sa fim o provincie ungara,sau rsfsrSint un mos de 66ani,dar daca tara mi-o cere,stiu unde sa ma prezint in caz de mobilizare.Daca planu mai este valabil,dupa 35 ani

  85. 91 Taranul aprilie 26, 2014 la 10:01 pm

    Sa stiti ca tinerii sub 24 ani,de la tara sint analfabeti,cu biploma de bac.In anii 20,cind s-a facur reforma agrara,macar nu aveau bacu,semnau cu buricul destelui aratator.Armata regulata ii mai educa si alfaberizeza.Crederi ca nu e bine?

  86. 92 blogideologic aprilie 27, 2014 la 4:56 am

    @ Georgică Ban
    Furia ta necontrolată cătră mine fu provocată probabil de postarea mea din aprilie 21, 2014, pe care o reiau : +Epistemologul american Steve Fuller (http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Fuller_%28sociologist%29 ), autorul conceptului de “sfârşit al cunoaşterii” (“the End of Knowledge”), folosind criterii de epistemologie socială defineşte cele mai importante lucrări din cea de a doua jumătate a secolului XX pentru înţelegerea interdisciplinarităţii din domeniul “Ştiinţă şi Tehnologie” : 1/ “Structura revoluţiilor ştiinţifice” de Thomas Kuhn şi 2/ Cursul despre Heterotopii ţinut de Michel Foucault în anul 1967 la Collège de France.+ Am văzut pe alt fir că termenul „epistema” pe tine te trimite în vulgar. Este alegerea ta… În postarea mea erau suficiente indicii care trimiteau direct şi rapid la informaţia : „L’hétérotopie (du grec topos, « lieu », et hétéro, « autre »: « lieu autre ») est un concept forgé par Michel Foucault dans une conférence de 1967 intitulée « Des espaces autres ». Il y définit les hétérotopies comme une localisation physique de l’utopie. Ce sont des espaces concrets qui hébergent l’imaginaire, comme une cabane d’enfant ou un théâtre. Ils sont utilisés aussi pour la mise à l’écart, comme avec les maisons de retraite, les asiles ou les cimetières. Ce sont donc des lieux à l’intérieur d’une société qui en constituent le négatif, ou sont pour le moins en marge. Michel Foucault dégage alors six principes permettant une description systématique des hétérotopies : -les hétérotopies sont présentes dans toute culture,/-une même hétérotopie peut voir sa fonction différer dans le temps,/-l’hétérotopie peut juxtaposer en un seul lieu plusieurs espaces eux-mêmes incompatibles dans l’espace réel,/-au sein d’une hétérotopie existe une hétérochronie, à savoir une rupture avec le temps réel,/ -l’hétérotopie peut s’ouvrir et se fermer, ce qui à la fois l’isole, la rend accessible et pénétrable./-les hétérotopies ont une fonction par rapport aux autres espaces des sociétés : elles sont soit des espaces d’illusion soit des espaces de perfections.”

  87. 93 blogideologic aprilie 27, 2014 la 5:45 am

    Dacă proiectul lui Heinrich Lammasch (ultim prim-ministru în Cisleithania) reuşea, atunci Ungaria nu mai trăia în iluzia că este un „rump state“(http://en.wikipedia.org/wiki/Rump_state) din Hungaria Mare. Care a dispărut definitiv de pe scena Istoriei în anul 1526, la Mohaci. Poate că-i într-o anumită măsură normal a zice că Austria şi Ungaria sunt „rump states“ din imperiul KundK. Totuşi, fervoarea extremismului naţionalist din Ungaria transgresează şi consideră, eronat, subliniez, Ungaria actuală ca fiind „rump state“ din Hungaria Mare. În ce consta proiectul politic al lui Heinrich Lammasch ? A marca limpede distincţia între Cisleithania şi Austria, precum şi distincţia Transleithania / Ungaria. În acest sens, Heinrich Lammasch propunea să nu se vorbeasă despre Austria, ci despre Republica Noricum (Norische Republik sau Republica Norică). Similar, să nu se vorbeasă despre Ungaria, ci despre Republica Panonică.

  88. 94 blogideologic aprilie 27, 2014 la 6:07 am

    http://www.nytimes.com/2014/04/27/opinion/sunday/friedman-who-will-influence-whom.html?hp&rref=opinion&_r=0 Distinsul jurnalist Thomas L. Friedman de la NYT uită ceva. Pentru ca Ukraina să fie admisă în UE, este nevoie şi de avizul României. Şi mai rămâne “cuiul lui Pepelea” : Transnistria ! Parte din Edisan, aşa cum se poate vedea uşor pe harta spre care am pus poteca asociativă (link).

  89. 96 blogideologic aprilie 27, 2014 la 7:02 am

    În cartea de aici http://www.amazon.com/Heterotopia-City-Public-Postcivil-Society/dp/0415422884 se arată limpede unde se aplică heterotopiile în economie : mallurile, staţiunile de vacanţă, târgurile asociate festivalurilor, parcurile tematice, cartierele rezidenţiale, hotelurile de wellness etc.

  90. 98 santinela aprilie 27, 2014 la 8:31 am

    Sadicule- sa afirmi ca Geoana a pierdut alegerile fiindca a facut o vizita la Moscova provine din „putul gindirii”.Si la tine tata acest put este adinc rau de tot.

  91. 99 Marian Nicolae aprilie 27, 2014 la 9:11 am

    Bunul Dumnezeu chiar l-a trimis pe fiul Sau Iisus Hristos sa salveze Omenirea, cu mai bine de doua mii de ani in urma.

    De ce fiul Sau?

    Pentru ca o entitate cu cat are o frecventa mai inalta, cu atat mai aproape de Creator se afla. Astfel incat Iisus Hristos, o entitate de Lumina, chia a venit pe Pamant la bordul unei nave inter-galactice, deoarece pana la urma este o fiinta care are nevoie de un vehicul pentru a strabate imensitatea spatiului si timpului.

    Iar acum lucrul pe care-l asteptati cu totii….

    Da, Iisus Hristos este din nou aici, intr-una din navele pe care le vedem in clipul de mai jos, venit din nou pentru a face curatenie pe Pamant.

    De ce din nou…?

    Pentru ca razboaie inter-galactice intre bine si rau au mai fost pe Pamant si toate s-au incheiat cu biruirea raului. Problema pentru Omenire a fost reintoarcerea acesteia la epoca de piatra pentru a nu sti cum sa mai construiasca un alt Large Hadron Collider, prin care insusi Shiva, Zeul Distrugerii sa revina pe aceasta planeta…….

    Aveti intrebari…????? —

  92. 100 Marian Nicolae aprilie 27, 2014 la 9:13 am

    Entitatile de Lumina, de-a lungul Istoriei Omului pe Pamant, ne-au lasat Piramidele din Egipt, ca sa intelegem ca noi oamenii nu putem construi asa ceva. Acele piramide au fost construite de catre Rau, un rau care a fost invins de nenumarate ori pe acest Pamant. Tiahuanaco,Puma Punku alte exemple clare de tehnologie extraterestra pe care nu o intelegem.

    Piramidele de pe Marte, o planeta distrusa de razboiul dintre bine si rau……….Treziti-va si pasiti in Lumina, uitati de puteri nemasurate si avutii nenumarate. Nu pentru acest lucru suntem aici, ci pentru a invata si a ne ridica frecventa spiritului. Noi tindem catre Lumina si sa ne intoarcem din nou la Sursa.

    Trebuie sa ne intoarcem la Sursa cu noi trairi utile Universului acesta si nu celuilalt univers……Traiti, cresteti si va inmultiti……si invatati pentru a nu fi blocati intr-o Karma rea care sa va oblige sa repetati acelasi lucru in nenumarate vieti traite aici pe Pamant…………

    Doar invatati si fiti utili unul altuia, atat de utili incat daca este cazul sa va dati aceasta viata pentru ca altii sa traiasca.

    Este un sacrificiu mult prea mic…….numai voi sa intelegeti………

  93. 101 Doru Coarna aprilie 27, 2014 la 9:36 am

    @ Maximmouse,

    lasa-i in pace, s-au implinit doi ani de cand le tot spun ca alta sansa nu este in afara celei cu Ponta presedinte si Basescu premier, si desi lucrurile converg practic incet-incet catre acolo, totusi copiii astia inca nu cred… Probabil isi iau visele drept realitati si realitatile drept utopii… Ce-au inteles ei din asta? Ca am devenit basist, desi iarasi a trebuit sa le spun ca nu am treaba cu politica, si deci nici interese…

    Parerea mea este insa ca nu sunt fraieri, ci doar nu se pricep la oameni, la caractere si la viata reala… Cei doi coabitanti sunt absolut identici iar blatul lor este obligatoriu pt ambii pana la capat, altminteri laboratoarele pierd puterea, asta-i problema…

    Ce diferenta este intre a-l pune pe unul sa te care in carca pe scara vaporului, sau a-i pune pe unii sa te plimbe cu barca impinsa prin apa? Este fix aceeasi desconsiderare fata de oamenii de rand… Sau intre tiganca imputita si fa doino?

    Sistemul ii considera pe ambii indispensabili pt a nu pierde puterea efectiva si-i va aseza, chiar si fara voia lor, in primele doua pozitii din stat folosind orice fel de aritmetica electorala… Normal insa, ambii trebuie rebrenduiti corespunzator prealabil, pt ca partenerii externi, adica beneficiarii reali, sa achieseze rocada…

    In sfarsit, de ce trebuie ca laboratoarele sa pastreze puterea efectiva? Pai simplu, este singura cale prin care Romania supravietuieste, alta forta care sa realizeze acelasi deziderat mai bine, nu exista la noi! Ah, daca romanul ar fi inteligent, unit, critic, civic, si ar avea si discernamant, alta ar fi situatia si ar merge si prin vot democratic curat… La fel si in economie, s-ar lasa ca piata sa faca legea, insa cu asa populatie este foarte periculos… Da, libertatea totala este foarte periculoasa, la noi inca trebuie dirijism, la altii mai avansati intr-ale democratiei si libertatii merge si „pe bune”… Asta-i diferenta dintre noi si occidentali, asa ca degeaba ne imbarbateaza coabitantii nostri spunand ca suntem in UE si NATO si deci suntem ca ei si trebuie sa fim tratati la fel… Nu suntem deloc, nu inca! Iar aia bineinteles ca nu-s prosti, stiu asta si deci vor practica in continuare dubla masura…

    Cum se impaca asta cu diplomele luate de tinerii nostri la olimpiade si la concursurile de inventica? Pai tot asa, simplu, societatea naste si valori, ca oriunde, insa nivelul de tara este dat de medie, iar grosul societatii este sarac rau de tot cu duhul… Insa asta-i ceva obiectiv, cum naiba sa fi ajuns dupa 45 de ani de comunism, dupa 25 de neocomunism polarizat, si dupa indoctrinare totala fie comunista, fie mai apoi religioasa?

    Deci nu e nimeni vinovat, asta-i situatia iar altfel nu se poate… daca vrem sa mai existam sub forma de stat unitar… Daca nu mai vrem insa asta, abandonam totul si in sase luni iata-ne federalizati si apoi infeudati… si nu baronilor locali, ci direct strainilor! OK?

  94. 102 George Ban aprilie 27, 2014 la 9:46 am

    @blogideologic

    Văd că unii adulţi – Doru Coarnă, blogideologic şi… Băsescu printre ei – folosesc metoda copiilor de grădiniţă de a deforma numele. Dacă m-aş pune la mintea lor, ar trebui să-i apelez şi eu „Doreleee”, „blogică” şi… „Băşică”.

    Ne-ai lămurit buştean cu „heterotopiile”! Singurul merit al „anaforelor” tale este că „augmentează” numărul postărilor de pe acest blog.

  95. 103 Cris aprilie 27, 2014 la 10:10 am

    Domnilor și doamnelor,
    citiți-l, vă rog, pe blogideologic ca să aflați care e un rezultat al serendipității.
    Or fi mai multe rezultate, dar măcar unul să aflați!

  96. 104 LiviuS aprilie 27, 2014 la 10:16 am

    Domnilor, cu tot respectul dar va trebui sa cititi ceva care va rapeste doar 3 minute din viata. Apoi cantraziceti acest lucru daca puteti. Folositi-va toata intelepciunea si stiinta dumneavoastra ideologica! Interesant este ca ceea ce veti citi, foarte curand va schimba pozitiv notiunea de „economie”.

    Si urmaresc cu atentie comentarii ulterioare. Multumesc.

  97. 105 Cris aprilie 27, 2014 la 10:24 am

    @ Adrian B., 26 apr., 2:44 pm:

    Bună aia cu predicțiile insului aflat în extaz în fața mamelucului analfabet!

    În privința afirmației celor de calibrul lui, că cei mai mulți comentatori de aici sunt anti europeni, anti SUA și pro Ianukovici, asta numai o minte simplistă poate s-o scoată.
    Să nu vezi că SUA și UE au interese economice și folosesc statele sărace în lupta lor cu Rusia, e o naivitate ridicolă (nici măcar ingenuă).
    Dar ce pretenții să ai de la niște indivizi care au decretat că participarea lui Ponta la deschiderea Olimpiadei de la Soci denotă că e fanul lui Putin?

  98. 106 blogideologic aprilie 27, 2014 la 2:08 pm

    Sinceritatea lui Vladimir Putin : El cere doar NovoRossiia de la 1700 🙂 . Articolul din NYT are ataşată şi o hartă. Văd că NovoRossiia include şi Edisanul. http://www.nytimes.com/2014/04/18/world/europe/russia-ukraine.html

  99. 107 blogideologic aprilie 27, 2014 la 2:31 pm

    Ziaristul NEIL MacFARQUHAR de la NYT se preface că nu ştie de unde veneau partizanii care luptau în cel de al doilea război mondial pentru NovoRossia. Ei erau muscali paraşutaţi de pe ”Pământul cel Mare” la ordinul lui Stalin. Ei luptau în mod expres ca să restituie NovoRossia “ţarului” Stalin. Folosind orice diversiuni, precum acelea organizate la Odesa. Care sunt puse acum în cârca românilor. NEIL MacFARQUHAR uită de asemenea să ne spună că acei partizani muscali erau aliaţii Americii. http://www.nytimes.com/2014/04/27/world/europe/for-russia-negatives-seem-to-outweigh-positives-of-an-invasion.html?hp

  100. 108 blogideologic aprilie 27, 2014 la 5:14 pm

    Teoria economică a francezului Thomas Piketty, dacă va fi luată serios în considerare de către oamenii politici din state puternice (şi sper că da), va distruge FMI-ul. http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/27/thomas-piketty-economist-american-dream

  101. 109 blogideologic aprilie 27, 2014 la 7:20 pm

    Cele 17 gloanţe în cap primite de Nicolae Ceauşescu într-o zi sfântă sunt, pentru România, de o gravitate mult mai mare decât cei 17 ani de temniţă ai seniorului Corneliu Coposu.

  102. 110 blogideologic aprilie 27, 2014 la 7:35 pm

    Succesul franţuzesc în economie supranumit Les Trente Glorieuses se datorează economistului Jacques Rueff

  103. 111 Vsile, aprilie 28, 2014 la 8:07 am

    Serbanfil,

    Ne exprimam pe un blog „aproape onest” asa cum putem, dar vrei dumneata sau nu vrei ,publicind lucruri incorecte , denaturind realitati obligi cititorul sa corecteze aunumite puncte de vedere care par eronate chiar daca acestea sunt exprimate de marele serbanfil!.Bineinteles ca aplaudacii vor aplauda indiferent ce scri atata timp cit nu scri adevarul si despre PSD….nu-i asa?

    La fel si proful Filipas care ne inunda cu citate din „citati” in ultima vrede incercind sa localizeze hoarda edistanului pe niste granite de fapt moldovenesti . Pentru buna regula am sa cirez si eu o harta imaginara din vremurile lui Stefan cel Mare si a urmasilor acestuia „Transnistria (regiune cuprinsă între Nistru şi Bugul de Sud, cu centrul la Odesa). Populaţia autohtonă de aici era alcătuită din păstorii munteni (mocanii) şi ţăranii moldoveni. Între sec. XIV-XVIII, românii mai alcătuiau încă majoritatea populaţiei sedentare, iar stepa era ocupată de către nohaii nomazi (Hoarda Edisan). „

  104. 112 Radu Humor aprilie 28, 2014 la 9:44 am

    „Dupa cum s-a vazut,o simpla vizita la Moscova l-a facut la Geoana sa piarda alegerile.” 🙄
    Eşti şi Ridicol, nu doar @Sadic 😉
    @Maximmouse
    Pledoaria asta îi poate face pe mulţi să nu-l mai voteze pe Victor Viorel (vorba cuiva 😉 ) Ponta la prezidenţiale, iar pe câţiva nici să nu-l mai propună candidatura !
    Şi asta, doar de frica de a nu se trezi iar cu Băsescu la vreun Palat 😉
    Şi să(-i) rămână vreun loc liber pe la Jilava :mrgreen:
    @George Ban
    Cu siguranţă un sondaj mai de actualitate decât cel din 2010 ( mai ales în urma evenimentelor din Ucraina) în privinţa amorului ghebos cu americanii ( de fapt cu cei care-i conduc, de acum, prea la vedere 😉 ) ar arăta mai bine adevărata „preţuire” de care se bucură America, mau ales de vreo câţiva ani de la asumarea pe faţă a rolului de „jandarm” al lumii.
    Faptul că massmedia românească se află cu totul la picioarele şi la banii lor, nu poate anula faptul că nu toţi avem acelaşi număr (scăzut 🙄 ) de neuroni . Că tot veni vorba de ei 😉

  105. 113 Marian Nicolae aprilie 28, 2014 la 3:15 pm

    Fostul premier riscă încă un an de închisoare
    Năstase: M-am gândit să renunţ la cetăţenia română

    http://www.cotidianul.ro/nastase-m-am-gandit-sa-renunt-la-cetatenia-romana-236702/

    Aflat luni în fața instanței pentru contopirea pedepselor în dosarele Zambaccian și Trofeul Calității, Adrian Năstase a spus că s-a gândit să renunţe la cetăţenia română

    Interdicţia ocupării oricărei funcţii publice timp de cinci ani echivalează, spune fostul premier, cu o moarte civilă nemaiavând ce să facă pentru statul român.

    ––––––––––––––––––––––––––––––
    nota Roninjaune:

    Domnule profesor,
    Chiar daca oficial nu veti putea ocupa nici o functie publica…neoficial sunt membri ai PSD si romani fara carnet de partid care sigur vor avea nevoie de sfatul dumneavoastra.

    Eu am nevoie de ajutorul dumneavoastra, sa ma ajutati sa refac Romania.
    Puteti face acest lucru de dragul nostru, al tuturor romanilor?

    Daca da, va rog sa nu renuntati la cetatenia romana.
    Stiu ca va este greu, dar nu sunteti singur.

    Cu Dumnezeu inainte !!!!

  106. 114 LiviuS aprilie 28, 2014 la 5:00 pm

    Domnule Nastase nu va deziceti de ce sunteti din pricina celor ce s-au dezis de ceea ce sunt.

  107. 115 blogideologic aprilie 28, 2014 la 8:54 pm

    @LiviuS
    Eu nu sînt pe Facebook. Fă un rezumat, aici pe blog.

  108. 116 Marian Nicolae aprilie 28, 2014 la 8:57 pm

    @ blogideologic aprilie 27, 2014 la 7:20 pm

    Mi-e teama ca aveti dreptate.
    M-am intrebat de multe ori, oare ce-ar fi fost daca Nicolae Ceausescu ar fi iesit public, la TV cu urmatoarea declaratie:

    Dragi romani,

    Situatia in care ne aflam este dramatica.

    Avem datorii la marile banci de pe mapamond si suntem efectiv obligati sa strangem cureaua. Este adevarat avem o tara multi-lateral dezvoltata, dar am platit un pret greu pentru acest lucru.

    Am vrut sa ridic Romania la fel ca pe Fat Frumos, sa ceasca intr-o zi cat altii intr-un an…dar acest lucru s-a facut cu un sacrificiu imens, ne-am intins mai mult decat ne este plapuma si am imprumjtat bani gresit, fara cap si fara a judeca consecintele…..

    Nu m-am consultat cu vecinul nostru cel mare de la Rasarit, anume cu Uniunea Sovietica si acum platim pretul forte…….

    Eu am gresit, este vina mea !!!!

    Va rog sa ma iertati.

    Imi prezint demisia din functia de Presedinte al Romaniei si astept judecata poporului roman………
    –––––––––––-
    Ce spuneti, credeti ca ar mai fi fost impuscat ca un caine…un patriot roman care n-a dorit decat binele Romaniei si al romanilor.?
    Tocmai de aceea, atunci cand nu stii, ori nu te bagi, ori iti angajezi oameni care stiu despre ce este vorba, iar tu ca presedinte INVETI ca sa nu fii pacalit……

    Dumnezeu sa-l odihneasca pentru ca nu si-a meritat sfarsitul in asa fel.

  109. 117 Vsile, aprilie 29, 2014 la 6:31 am

    Proful; Filipas adinc implantat in agricultura intro perioada in care orice om cu scaun la cap nu intra in aratura (deoarece totul este insamantat)
    D’aia agricultura adevarata se face cu si de catre oameni autentici!
    Sa compari crimele comunismului si asasinarea unui monstru parca-i ….dement!

  110. 118 Marian Nicolae aprilie 29, 2014 la 10:31 am

    Scurt îndrumar privind stabilirea priorităţilor la români

    de Marian Rădulescu
    http://romanian.ruvr.ru/2014_04_28/Scurt-indrumar-privind-stabilirea-prioritatilor-la-romani-5535/

    De curând, cotidianul România Liberă a publicat articolul: „Cine sunt „patrioţii români” care au felicitat Rusia pentru anexarea Crimeii”, sub semnătura lui Dan Turturică,unul din numeroşii jurnalişti rusofobi cu care se „mândreşte” jurnalismul românesc.

    Sunt vizaţi membrii grupului de organizaţii denumit Consiliul Naţional al Societăţii Civile, care, vezi-Doamne,”afişează o atitudine contrară poziţiei oficiale a României şi a NATO în problema ucraineană”.

    Domnule Turturică, ce frumos înfierezi dumneata cu „mânie pro-americană şi pro atlantică” pe cei care îndrăznesc să nu venereze „lumina călăuzitoare” a licuriciului de la Washington! Acea „lumină” pe care dumneata, împreună cu Cristian Câmpeanu, Sabina Fati, Laurenţiu Mihu şi colegi de breaslă precum Cornel Nistorescu, Călin Marchievici, Radu Tudor, Moise Guran, Lucian Mândruţă şi mulţi alţii căutaţi să o băgaţi cu forţa pe gâtul publicului românesc pe toate canalele media.

    Şi constataţi că eforturile voastre susţinute (şi foarte bine plătite) nu au efectul scontat, că sunt oameni care au personalitate, au conştiinţă şi nu vor să fie spălaţi pe creier! Ce se întâmplă oare? Să încerc să vă explic eu, poate vă luminez. Nu de alta, dar fac parte din tabăra pe care o consideraţi adversă. Voi porni de la o frază pe care o ştiţi cu toţii, fiindcă provine din arsenalul propagandei americane: „a şti să-ţi stabileşti priorităţile”. Şi o rostiţi cu voluptate, cu un aer superior, de câte ori vreţi să vă afişaţi poziţia. Aşadar, să vedem cum stă treaba cu stabilirea acestor priorităţi…

    Mai întâi, iată cum şi-au stabilit priorităţile cele două mari puteri ale lumii, a căror confruntare ţine trează atenţia întregii lumi. Statele Unite au ca principală prioritate hegemonia asupra întregii lumi şi-mai ales-acapararea resurselor planetei: petrol, gaze, minereuri, resurse energetice, terenuri agricole, surse de apă potabilă, etc. Prin toate acţiunile întreprinse, Washingtonul a demonstrat din plin că urmăreşte acest obiectiv. Mai ales după septembrie 2001, acţiunile americane s-au intensificat, urmărindu-se ca fie prin război direct, fie prin „export de revoluţie” să acapareze teritorii şi resurse atât din lumea arabă, cât şi din zona fostelor republici sovietice. Şi să strângă Federaţia Rusă ca într-un cerc (aşa-numita „strânsoare a anacondei”). Iar acapararea Ucrainei printr-o „revoluţie maidaneză” să fie crearea unei baze de atac împotriva Federaţiei Ruse. De remarcat că strategii de la Pentagon se inspiră direct din planul Barbarossa (direcţiile de atac nord, centru şi sud) conform căruia Germania nazistă a atacat URSS în 1941.

    În această situaţie, prioritatea Federaţiei Ruse este pregătirea pentru apărare şi contraatacul în zona Ucrainei, pentru ca americanii, prin marionetele impuse la Kiev, să nu ajungă să-şi facă o bază de atac în această zonă, iar Marea Neagră să nu devină „lac american”. Faptul că Ucraina este o zonă de maximă importanţă pentru planurile SUA este dovedit de amestecul direct şi pe faţă al unor demnitari americani în problema ucraineană. Victoria Nuland, şeful CIA, John Brennan, vice preşedintele Joe Biden, senatorul John Mc Cain nu s-ar vântura periodic pe la Kiev dacă nu ar exista o prioritate maximă pentru Ucraina.

    În concluzie, Statele Unite este forţa agresoare, principalul factor de destabilizare al păcii în zonă, iar Federaţia Rusă are obligaţia să-şi apere teritoriul şi zona de influenţă. Iar „mirajul rusesc” care deja a înfierbântat capetele neoconilor de la Washington nu are şanse de a deveni realitate, deoarece existenţa celei de a treia forţe, China, va face ca într-o confruntare deschisă la nivel mondial, raportul de forţe să se modifice imprevizibil. Şi nu în favoarea Washingtonului.

    În această situaţie, prioritatea României este să nu intre în conflict de partea agresorului american. Deoarece riscă să repete precedentul din cel de-al doilea război mondial, când s-a aruncat cu capul înainte, la ordinul lui Antonescu, într-un război cu ruşii. Război în care peste o sută de mii de militari români şi-au vărsat sângele la Stalingrad, la Cotul Donului şi pe alte câmpuri de bătălie. Pentru interesele Germaniei naziste şi pentru ambiţiile lui Antonescu. De aceea, nu trebuie repetată această experienţă nefastă, ca sânge românesc să curgă pentru interesele americane şi pentru ambiţiile lui Băsescu şi ale politrucilor pro-americani.

    Prioritatea României este menţinerea unor bune relaţii cu Federaţia Rusă. Mai mult, aceste relaţii trebuie dezvoltate, în plan economic, politic,social,cultural şi turistic. România trebuie să fie o punte deschisă spre Rusia. Dar o punte pe care să circule mărfurile aferente schimburilor comerciale,oamenii care se deplasează în ambele sensuri, în scop comercial, cultural, ştiinţific, turistic. Nu au ce căuta pe această punte uniformele militare,tancurile şi jeep-rile made in USA. Nici să o survoleze avioanele F 16, Hercules sau rachetele Patriot.

    Domnilor politicieni şi jurnalişti care aveţi în suflet drapelul cu stele şi dungi în locul tricolorului, îmi pare rău că priorităţile voastre sunt diametral opuse priorităţilor majorităţii populaţiei României. Priorităţile voastre înseamnă căpătuiala, traiul în huzur cu preţul marginalizării şi pauperizării majorităţii şi pierderea independenţei ţării. Priorităţile majorităţii înseamnă un nivel de trai decent pentru toţi cetăţenii României, locuri de muncă, învăţământ, asistenţă medicală pentru toţi cetăţenii. Înseamnă şanse egale pentru toţi cetăţenii, nu polarizare socială, nu discriminare, nu excluziune socială, după model american.

    Înseamnă o ţară independentă, nu aservită.

    Mai presus de toate, prioritatea de bază a majorităţii este: PACE,NU RĂZBOI!

  111. 119 blogideologic aprilie 29, 2014 la 3:05 pm

    @ Cris
    Mă bucur că sîntem doi admiratori ai lui Horace Walpole pe acest blog ! Bănuiesc că interesul tău faţă de acest caz particular de serendipitate a fost provocat de mantia lui de semnificaţii. Printre care trimiterea la mişcarea culturală ortodoxă Rugul Aprins. Dar sînt mai multe de spus aici. Trebuie să ne întoarcem la cumplita iarnă din anul 1954. Atunci, avionul care îl transporta pe Frédéric Joliot-Curie (un fizician francez, şi totodată important lider al Partidului Comunist Francez) după vizita de la Moscova a trebuit să aterizeze pe aeroportul internaţional din Bucureşti din cauza viscolului. Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost ţinut informat cu toate fazele operaţiunii. După aterizare, Frédéric Joliot-Curie a fost invitat cu multă curtoazie într-o limuzină oficială pentru a merge la întâlnirea cu Gheorghiu-Dej. Liderul comunist român avea deja o aură de popularitate imensă în mişcarea muncitorească din Franţa din cauza rolului său de organizator principal în greva cheferiştilor din anul 1933. S-au discutat multe, într-o atmosferă destinsă. Gheorghe Gheorghiu-Dej s-a plâns că ştiinţa atomică românească nu avea un savant de talia lui Frédéric Joliot-Curie. La care, savantul francez a replicat sincer : „Bine, dar nu-l aveţi pe Horia Hulubei?” Îl cunoaştea personal, lucraseră împreună în laboratoarele create de Marie Curie. Dar Horia Hulubei era la acel moment un biet savant prigonit de regimul comunist. Situaţia lui se va schimba radical de a doua zi. S-au mai discutat la acea întâlnire şi probleme educaţionale. Frédéric Joliot-Curie a prezentat sumar liderului comunist român proiectul Langevin-Wallon de reformă a învăţământului din Franţa. Care nu fusese niciodată aplicat acolo. Gheorghe Gheorghiu-Dej decidea imediat să îl aplice în România. A fost un bun început. Cu modificări româneşti. Foarte, foarte eficiente, cel puţin acelea promovate de Mircea Maliţa !

  112. 120 Vsile, aprilie 30, 2014 la 7:05 am

    Ce vremuri triste traim, sa vezi indivizi care uita in nebunia lor ce a insemnat totusi o dictatura!


  1. 1 Adrian Năstase: USL nu se va reface niciodată | Gandul Trackback pe aprilie 23, 2014 la 10:25 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: