Incet-incet, guvernul Ciolos se transformă in regimul Johannis. Ce se va intâmpla in anul care vine? Probabil că vom avea un an de asteptare si de pregătire pentru parlamentare. In bloc-starturi, la ministere sunt asezate persoanele potrivite, schimbarile fiind realizate in trepte si fără zgomot. Si la PSD e multă liniste. Partidul are impresia că este incă la putere. Poate doar unii dintre membrii săi. La televiziuni, in continuare, stiri despre accidente de circulatie. La vamă, multi din cei care au votat „lucrul bine făcut” in urmă cu un an, asteaptă câte 6 ore să intre in tară.
Democratia luptă să supravietuiască in Polonia – cel putin asa spun zecile de mii de polonezi care au iesit in stradă să se opună noului presedinte, care face acolo ceea ce a făcut, după alegeri, Băsescu la noi. In America, lupta la prezidentiale pare să se dea intre continuitate si schimbare. Schimbarea are fata lui Donald Trump, lăudat, cu un ascuns umor, de către Putin. Trump are câteva planuri mari, intre altele, să le interzică musulmanilor intrarea in America si să le omoare jihadistilor familiile. Nu stim incă până la ce grad. Dezbaterile preliminare ale republicanilor nu sunt foarte vesele. In Bucuresti, ascultăm, regulat, discursurile unor ambasadori străini care, in general, sunt ingrijorati de câte ceva. La Deveselu a fost instalat, in sfârsit, scutul, care insă nu e indreptat nici impotriva Iranului, nici impotriva Rusiei. Nu prea se stie impotriva cui este indreptat. Actorii ne-statali, teroristii, vor căuta, in principiu, solutii mai ieftine pentru a duce diverse incărcaturi la tintă. Constructia de rachete cu rază medie sau lungă necesită sume mari de bani. La fel si contra-rachetele. In mod sigur, scutul nu este indreptat impotriva industriei americane de apărare.
Ce va aduce anul 2016? Nu cred că sunt foarte pesimist dacă bănuiesc că vom asista, in continuare, la compromisuri, trădări, delatiuni, bătălia celor 600 de parlamentari pentru a rămâne pe liste, bătălia cu coruptia dublată de bătălia cu evaziunea fiscală, multe vorbe despre reforme, scăderea ponderii capitalului national, „nationalizarea” unor politici europene in diferite tări membre, o Uniune Europeană pe cale să se transforme intr-un Concert European. Aveti interpretări mai optimiste?
ministru >> prim-ministru >> blogger 
După ce deschisese iarăşi vechile drumuri romane de la Constantinopol la Dunăre, şi transformase Marea Neagră într-un lac roman, în ultimii săi ani de viaţă bătrânul împărat macedonean Vasile al II-lea Bulgarohtonul plănuia să treacă şi marea spre vest, într-o expediţie pentru recucerirea Siciliei. Fără un tragic accident de vînătoare, aceasta s -ar fi întâmplat. La anul 1035, bazileul Mihail al IV-lea Paflagonianul încheie din nou armistiţiu între Bizanţ şi Sicilia islamică. Să precizăm că Paflagonia era o provincie pe ţărmul sudic al Mării Negre. Pe vremea războaielor homerice, paflagonienii au luptat de partea lui Hector, a Troiei adică. Dar pe timpurile bizantine despre care vorbim, paflagonienii erau complet grecizaţi. În Paflagonia se afla şi casa originară a dinastiei Comnenilor. În veacul XI, Imperiul Roman de Răsărit se afla sub cea mai mare presiune din partea duşmanilor externi. Gravitatea problemelor este exacerbată de finalul excesiv de feminin al dinastiei macedonene. Precum şi de intârzierea apariţiei unei dinastii militare noi la Constantinopol. La sfârşitul neaşteptat al vieţii Bulgarohtonului, epitetul amintind faptele lui măreţe, pentru Imperiu, tronul revenea fratelui său Constantin al VIII-lea (1025-1028). Care nu apucă să mai domnească decât trei ani. Fiicele acestuia: Porfirogenetele Evdochia, Zoe, si Theodora, au fost ultimele reprezentante autentice ale casei domnitoare de Macedonia în Imperiul Roman de Răsărit. Porfirogenetele macedonence ar fi preferat probabil să meargă la mănăstire. Dar în absenţa unor fraţi din constelaţia familială, ele au fost nevoite să preia, să delege prin căsătoria unora dintre ele, să supravegheze direct ori indirect conducerea treburilor publice din Bizanţ. Zoe, data la care s-a născut a fost cam între 978 şi 980, a fost practic forţată de tatăl ei să se mărite cu eparhul Romanos III Argyros (1028-1034). Care s-a dovedit incapabil să conducă imperiul. Zoe l-ar fi ucis. Se mărită apoi cu un om de condiţie umilă prin naştere, ce a rămas în istorie ca împărat destoinic: Mihail al IV-lea Paflagonianul (1034-1041). Fratele său era ministrul de finanţe bizantin Ioan Orphanotrophos – Ioan cel care îi hrăneşte pe orfani. Câtă vreme exista un flux de bani de aur venind dinspre themele italiene, ţelul acesta putea fi atins. „Ideea eliberării integrale a omului conţine şi viziunea luptei cu timpul”, clama filosoful germano – american Herbert Marcuse (1898 – 1979) în textul său din 1955 ‚Eros şi Civilizaţie’ pe care îl citează aluziv şi Ivan Antipovici Efremov (Ioan Antipa Ifrim) în romanul său de anticipaţie Nebuloasa din Andromeda. Timpul reprezintă „fatalul inamic al gratificării care durează”,o trimitere la Ideologia primară. Să reamintim, gratificarea constituie principalul motor psihologic al economiei capitaliste pe care Marcuse o critică. Dar în basmul său din 1862, intitulat „Tinereţe fără bătrâneţe şi viaţă fără de moarte”, Petre Ispirescu (1830-1887) leagă continuitatea temporală a satisfacţiei vieţii omului de tema eudaimonică. Este acesta un arhetip cultural vechi, născut în Romania. Trebuie să înţelegem că Imperiul Roman de Răsărit, acesta este nume modern, era extrem de instituţionalizat eudaimonic, în jurul celor mai înalte valori umaniste, cum le calificăm noi acum. Romania avea deja şcoli primare în oraşe, uneori chiar şi la sate. Într-un interviu din anul 2005, cineastul american Francis Ford Coppola, care a realizat anterior şi o peliculă Dracula, mărturisea că îl citea pe Ispirescu, fascinat de textele sale şi mai ales de acest basm despre Eudaimonia. Să comentăm că şi Renaşterea vest-europeană a însemnat de facto instituţionalizarea unor valori eudaimonice din Romania (cum era numit Imperiul Roman din Răsărit) în Europa occidentală. Mihail al IV-lea Paflagonianul era un bun conducător. Dar suferea frecvent crize de epilepsie, când încredinţa temporar puterea administrativă fratelui său, ministrul de finanţe. Conducerea militară era încredinţată, prudent, unui general eunuc, ce nu era tentat de proiectele vreunei lovituri de stat pentru a prelua complet şi permanent puterea imperială.
Reblogged this on operatiunispeciale.
Cu un ochi la sarmale si cu unul spre media,ca singura sursa de informare pentru simplul si atat de ignoratul cetatean,plutim in incertitudine,in blazare,fara mari sperante, fara mari angoase.Sa treaca si aceste sarbatori pe care nu le vrem amestecate cu nici o politica! Ce urmeaza?Alt act, alta scena, aceeasi spectatori tacuti si nedumeriti care si-au platit biletul pentru spectacolul unei vieti ,vom astepta sa cada cortina!
Pana atunci ne dorim si va dorim sarbatori frumoase.
Pacat ca nu ninge peste peisajul acesta gri!
Orice ar urma, este destul de evident ca vom asista la un spectacol regizat de binomul SRI-DNA, in care binomul Ciolannis isi va demonstra din plin incompetenta. Orice ar fi, noi sa fim sanatosi ca in rest, are Dumnezeu grija.
Va doresc Sarbatori Fericite !
Oricum am da-o, pisica neagra nu poate scapa de simbolistica populara. Nici ziua, cand ne taie calea, nici noaptea, cand toate pisicile sunt cenusii. In toate povestile, pisica neagra se afla sub stapanirea unei puteri necurate. Va amintiti de pisicile din recuzitele vrajitoarelor, in Harry Potter de pilda, ori de motanul din Maestrul si Margareta? Sigur, este doar o digresiune, sper distractiva, nu o luati de buna, chiar daca motani negri ii putem intalni si pe caile (de cine nu sunt batatorite?) spre Cotroceni si Victoria… Insa ceea ce se intampla in Polonia chiar ar trebui luat in seama. Nu stiu daca este premonitoriu, dar in mod cert are o relevanta si pentru trecutul politic romanesc ultrarecent. Cu atat mai mult, cand presedintele Parlamentului European, Martin Schulz, intervine si califica drept „dramatica” situatia din Polonia, tara in care spune ca are loc o lovitura de stat. Nu asa s-a spus si despre evenimentele din vara lui 2012, din Romania? Nu m-as repezi, deci, sa arunc cu usturoi spre Basescu. Lucrurile sunt mult mai complicate si extrem de patrunse in tesutul politic european. Ma refer la internationalele de partide europene, o copiere a celor comuniste, care sunt folosite ca niste sfori de papusare a natiunilor si statelor europene. Internationalele populara si socialista, PPE si PES, pentru a da doar doua exemple, sunt la fel de infiltrate si de folosite de catre papusari, precum au fost celebrele Internationale I-II-III. Daca nu ne dam seama ca Partidele si Internationalele occidentale sunt instrumente de reproducere si conservare a statu-quo-ului capitalist, savarsim o greseala uriasa, strategica, care va fi cauza esecului oricaror proiecte de reformare si modernizare politica, economica si sociala.
2016 ?
Catastrofalul Obama va dispare – mesajul lui Kerry pentru noi la 1 Decembrie este de antologie ( „la 1 decembrie 1918 un grup de lideri romani au hotarat ceea ce credeau ei ca este bine ” ) .
Republicanii vor bombarda si distruge regimul laic al lui Assad si vor transforma Siria in feudalitati conduse de islamisti .
Irakul va ramane la fel , ingerabil , un stat de fapt disparut , ca vecinul sirian – Israelul si sauditii vor fi multumiti .
Conflicte legate de personalitatile patologice care conduc Turcia , islamistul sovin Erdogan , care va trimite sute de mii de sirieni in Grecia si care cauta cearta cu vecinii .
Personalitati imprevizibile din Rusia , nimeni nu stie ce va decide Putin – isi va trimite militiile – regimentele Mascate la Mariupol sau nu ?
La noi ?
Isteria televiziunilor , deculturalizarea masiva a populatiei …
De ce Adrian Nastase nu este un actor activ , la statura lui ?
Eu sa fi fost in 2003 – 2004 in pozitia domnului Nastase , cu colegii si adversarii pe care ii aveam , as fi anticipat si le-as fi dejucat planurile , chiar acceptand alegerile din noiembrie 2004 , dar pastrandu-mi pozitiile in Partid si in Parlament si ramanand astfel o prada grea pentru servicii .
As fi vazut din noiembrie 2004 , cu noul presedinte dandu-mi replica peste Umar la tribuna Parlamentului , ca sunt vanat , as fi vazut clar Jilava .
Stiind ca nu am nimic de asteptat de la servicii , in loc sa le cer sa ma lase in pace ( prilej sa ma inregistreze ) mi-as fi pastrat armura de sef de Camera si sef PSD , care i-ar fi facut sa dea inapoi .
S-a dus si Licio Gelli …Ce urmeaza ? O portie de dreapta mai mult ca sigur =o
Scutul de la Deveselu este, fără dubiu, îndreptat împotriva României (ce a mai rămas din ea).
Trump e un populist cu bani, atit de multi bani ca poate sa conduca singur. Ce vor astia cu bani? Sa nu ii supere nimeni, si sa le fie usor sa faca ce le vrea muschiul. Tot ce le sta in cale se rade. Trump este de facto un Rege si va continua sa fie si daca va fi ales. Se zvoneste ca ar fi agent al Democratilor, data fiind apropierea de Clintoni, dar eu cred ca are mult mai multa ambitie decit sa se puna in folosul altora. Daca o face, o face cu interes.
Va fi continuitate. Se va mai pune o caramida la constructia piramidei. Pe o usa o sa intre banditii la DNA, pe alta o sa iasa altii, care au stiut sa-si puna la adapost furaciunile. Fiecare mare putere isi va incorda muschii, sa ia mai mult de la al sarac. Deh, capitalism la scara mondiala. Cind relatii de colaborare, cind relatii de forta, ca sa vorbim in termeni tehnici.
Nu urmează nimic bun!
Amfitrionul nostru e in excelenta forma cand se debaraseaza de anumite inhibitii mostenite de pe vremea exercitarii mandatelor guvernamentale.Suculenta ironiei complementeaza intelepciunea ce devine tot mai bine distilata de experienta acumulata si, nu in ultimul rand, de o inteligenta exceptionala. Sper ca aceste consideratii ale sale, in general extrem de topice, sa-si gaseasca locul in memorii scrise/in afara de sri, bineinteles.
Ați văzut cât de mult a fost prescurtat narativul “revoluției” române de către administrația Obama ? Dar nici generalul Iulian Vlad n-a înțeles că ținta nu erau soții Nicolae și Elena Ceaușescu, ci impunerea paradigmei “Imperiul Răului” prin doctrina Buharin-Gorbaciov, iară nu prin jeffersonianismul lui Ronald Reagan, care cred că ne-ar fi favorizat. Iulian Vlad i-a comunicat lui Nicolae Ceaușescu faptul că dosarele pentru 2-3-decembrie Malta erau deja făcute. http://adevarul.ro/cultura/istorie/exclusiv-iulian-vlad-fostul-sef-securitatii-rupe-tacerea-procesul-ceausescu-avut-trei-etape-latargoviste-s-a-executat-sentinta-1_5673edc337115986c6910ca5/index.html Din acele dosare, făcute și contrafăcute, rezulta limpede succesul înregistrat de Mihail Gorbaciov în impunerea paradigmei: “România este Imperiul Răului!”
O pisica identica am si eu . Seamana perfect cu cea din poza . A mea este Albastru de Rusia incrucisata cu Norvegiana de padure . Are o culoare bizara , gri petrol spre albastru , parul foarte mare si un comportament deosebit .
Daaa diasporezii ar trebui să stea două zile în vamă, cum au ştiut să stea la ambasade anul trecut să dea votul românilor peste cap. Interpretarea anului 2016 este perfectăăă…. dar pisica a cui este?? Am înţeles că ar fi o pisică neagră la Cotroceni !!??.
Sărbători liniştite alături de cei dragi, vă doresc!!
ROMÂNI nu v-au uitat :* :*
O alta ciudatenie: Lupta dintre Hitler si Stalin a dat povestile peste cap. Politologii au comentat, din diverse unghiuri, ziua de nastere a lui Stalin, in urma cu 137 de ani (n. 18 decembrie 1878). Un prilej, inevitabil, de a face trimiteri la celalalt dictator, Hitler, nascut 11 ani mai tarziu (20 aprilie 1889): http://www.contributors.ro/global-europa/ziua-cand-s-a-nascut-monstrul/ Intr-o anumita numerologie, 11 este considerat numarul perfect (de aici, speculatiile despre planificarea evenimentului din 9/11). Tot asa cum, in aceiasi, se spune despre 13 ca este norocos (de aici, o alta speculatie, diferenta de 13 ani intre 1776 si 1789). Sincer, nu as fi dat nicio importanta zilei de nastere a lui Stalin. In primul rand, pentru ca habar nu aveam despre aceasta zi. In al doilea rand, deoarece cred ca americanii au dreptate cand spun ca nu exista publicitate negativa, ci doar publicitate. Dar, plecand de la updatarea facuta de politologi, o alta ciudatenie mi-a atras atentia . Toate povestile se incheie cu o aceiasi concluzie moralizatoare despre lupta dintre Bine si Rau. Insa atat personajele cat si concluzia sunt infirmate in cazul confruntarii dintre Hitler si Stalin. Pana si ideile privind gradele diferite ale Raului si posibilitatea alegerii intre Raul cel mare si Raul cel mic sunt infirmate in istorisirea despre cei doi dictatori. O tara nu a supravietuit sfarsitului unuia dintre dictatori (un procuror i-a si spus lui Göring, la Nürnberg : „Nu mai aveti stat”). Cealalta tara a continuat sa ramana captiva, dupa sfarsitul celuilalt dictator.
Ce motan frumos ! … sau pisică ? Am avut un motan identic, exact la fel, se numea Puf-Puf . Cei din jurul meu îmi spuneau că e cel mai frumos motan din Bucureşti . Inţeleg că acum a rămas cel mai frumos al d-stră . Vă îmbrăţişez şi sărbători fericite, Olga Bucataru .
De la Reforma agrară, la Reforma de estetică industrială LeNôtre. Numai așa se poate trece iarăși la Economia politică fiziocrată. Prima reușită s-a produs, din pură întâmplare, în Tunisia. Dar a durat numai până la “revoluție”. Căci a căzut și pe capul lor blestemul. http://www.theguardian.com/film/2015/dec/03/star-wars-abandoned-tunisian-locations-in-pictures Sistemul de învățământ românesc se poate regenera prin acest model. Împreună cu satul, dacă mai poate fi numit sat un loc cu un .învățământ atât de evoluat.
Păi dacă s- ales ca să nu se aleagă ci să se numească, ce poate urma? Mai are cineva dreptul să se inflameze ori să spere? Dictatura majorității, care a ales.
„Conştiinţa românilor” are faţete multiple. Unul dintre motive, am mai spus, este resentimentar. A fost generat de privilegiul comercial în Romania acordat de împăraţii de drept divin Veneţiei, sub forma unui act Chrysobullos Logos al unui împărat macedonean din anul 992 (Vasile al II-lea). Reînnoit la 1082 de împăratul comnen Alexius I (tatăl scriitoarei Ana Comnena, Scaloiţa sau Kira Ana), răsplătind ajutorul veneţienilor la alungarea normanzilor lui Robert Guiscard. Strămoşul lui Robert Guiscard era acel viking Hialt, companion al vikingului Rollon, şi amândoi veneau din Dacia hiperboreană medievală, adică Scandinavia arată de plug. De fapt vikingii nu se complicau cu practicarea agriculturii, luau direct din hambarele Scheilor (Saqaliba), care ajunseseră cu plugul mare până pe litoralul baltic (mărturii arabe). Pe latineşte, Guiscard e scris Viscardus. „Gesta Roberti Viscardi”, poema epică în cinci cânturi despre faptele lui Robert Guiscard, a fost compusă de Guillaume de Pouille, mult mai cunoscut în documentele de pe Internet ca ‚William of Apuglia’, la cererea papei Urban al II-lea. Tactica lui Robert Guiscard era: „Lupţi, câştigi, şi apoi consolidezi!” evitând cu grijă actul de nimicire sau de umilire a inamicului înfrânt, atrăgându-l astfel. Puterea lui Guiscard va creşte necontenit. La fel şi acceptarea lui Guiscard aproape la statura imperială. Să amintim că împăratul Mihail al VII-lea Dukas, la comanda căruia fusese fabricată „Coroana Sfântului Ştefan” maghiară în orfevreriile din Bizanţ, îl va logodi pe fiul său Constantin cu Olimpia, mezina lui Robert Guiscard de Hauteville, totodată sora celebrei Mafalda. În anul 1078, Mihail al VII-lea Dukas abdica în favoarea fiului Constantin. Însemnând implicit că normanzii lui Guiscard vor sprijini imperiul Romania. Dar intervine Nikefor al III-lea Botaniates (1078-1081), personaj care aparţinea aristocraţiei militare din Anatolia. El era înrudit cu puternica familie Phocas. Fiind conducătorul themei anatoliene (Anatolikon), Nikefor Botaniates a mers cu armata din thema sa contra împăratului Mihail al VII-lea Dukas, sprijinit fiind de un puternic contingent de turci selgiucizi. Prin gonirea lui Mihail al VII-lea Dukas de pe tronul de la Constantinopol, toate planurile de încuscrire imperială făcute de Guiscard, astfel ca fiica lui cea mai mică să ajungă împărăteasă la Nova Roma, se prăbuşesc. În consecinţă, Guiscard pleacă hotărât pe Via Egnatia cu scopul de a merge până la capătul drumului roman. Îl mâna dorinţa de a câştiga Nova Roma ! Alexie I Comnenul, învingătorul pecenegilor la Dunăre şi în Tracia, trebuie să apere provinciile balcanice traversate de Via Egnatia de normanzii conduşi de Robert Guiscard, care vroia să îşi elibereze ginerele şi fiica mezină. Era în felul acesta anticipată acţiunea militară din cruciada a patra ? Robert Guiscard nu ajunge să lupte împotriva romanilor din Blachernae. Normandul Viscardus luptă doar împotriva macedo-românilor din Castoria. Ca nume comun, Guiscard înseamnă Ingeniosul, cuvântul provine dintr-o veche limbă germanică, din rădăcina care a dat şi cuvântul englezescul wise, înţelept. Mai cred că Miguel de Cervantes s-a gândit tocmai la acest cavaler normand plecat pe drumul spre Constantinopol, atunci când născoceşte sintagma El Ingenioso Hidalgo.
Olga Bucataru,
Multumesc mult. Va urez si eu Sarbatori fericite si un An bun!
Scenariu mai optimist: pisica neagra sa le aduca ceea ce se zice ca aduce tuturor neprietenilor din interior si exterior!
Cata demagogie domnule prim ministru!
Se zice că întrebaţi de învăţătoare cam ce le lipseşte acasă, copiii încep să se plângă, care mai de care de o mulţime de lipsuri !
Când vine rândul lui Bulă, spre surprinderea tuturor, acesta spune că începând chiar cu seara precedentă, nu le mai lipseşte nimic !
Ştiindu-l dintr-o familie săracă şi necăjită, profa cere explicaţii , la care Bulă :
– Doamna, aseară când a venit soră-mea cea mică acasă, după o ceartă ceva mai aprinsă, în urma aflării că este gravidă, l-am auzit pe tata spunând :
– Asta ne mai lipsea !
Cam asta sunt tentat să exclam şi eu atunci când aud de scutul de la Deveselu :
– Asta ne mai lipsea, că în rest le avem pe toate !
Poate chiar şi câteva rachete ruseşti scăpate în joaă pe deasupra noastră ! Şi atunci să vezi/aurzi vaiete pe la Washington :
– Băi, nu-i credeam pe ruşi atât de încuiaţi, să nu se prindă la bancuri !
Să nu se prindă la poantă :
Că scutul era de apărare !
E drept că nu a intereselor românilor 😉
Se pare că nici a americanilor, cu excepţia unora dintre ei, care se ocupă cu fabricarea armamentelor, medicamentelor şi dolarilor 😉
P.S.
Sincer să fiu, nu reuşesc să-l conving deloc pe un amic de-al meu care crede cu încăpăţânare că cei 1300 de militari şi 1800 de jandarmi români ce luptă în teatrele de război din tot mai multe colţuri ale lumii, sunt plătiţi cu solde NATO, la fel ca orice mercenar, nu cu banii noştri, care tăiem salarii, închidem spitale şi şcoli, tocmai din cauza lipsei de bani !
Teatre de luptă 😉
Ce ironie amară a sorţii 😉 De parcă în realitate nu moare nimeni cu adevărat, ci doar se prefac, ca la teatru. dovadă că şi cei vreo 38 de tineri militari români, declaraţi morţi sau dispăruţi pe cele tărâmuri străine, ca şi cauzele pentru care s-au jertfit, nu sunt morţi, ci trăiesc în amintirea celor dragi din familiile lor şi o dată pe an, şi a celor care le dau onorul post-mortem !
Să nu credeţi că-i uşor să-ţi trimiţi tineretul la moarte, dovadă că pentru asta, frau Merkel a modificat şi Constituţia Germaniei, care interzicea ca militarii germani să lupte în afara graniţelor ţării ( şi oare cine înţelege mai bine ca nemţii î acest adevăr dureros ?!)
Se vede că ungurii şi polonezii au parte de nişte conducători mult mai iubitori de neam şi Ţară, Victor Orban şi J. Kachinsky, fratele geamăn al fostului preşedinte polonez, ucis într-un accident ( vă daţi seama la ce riscuri se expune la rândul lui şi totuşi pune mai presus de propria-i viaţă binele poporului său ?!) au intrat fără frică în dizgraţia noii uniuni sovietice, UE,o altă oaie în blană de lup !
Vedeţi pe cineva din scumpa noastră ţară ( mai ales acum în prag de sărbători, când ca la noi la nimeni, preţurile cresc în loc să scadă 😉 ), care le-ar putea urma exemplul ?!
După ce ni se pun în cârcă nefăcute și nespuse, după ce ni se ia și preșul de sub picioare, ba, ca bonus pleacă și munții cu păduri cu tot, dorind gratere…mai bogate oare ce mai poate urma? De multe ori mă-ntreb dacă va urma cu adevărat și un …„după”? Pentru că așa mă-ncurajez singură că totuși perioada acesta nebuloasă care durează de-atâția ani, va avea și ea un sfârșit. Așadar, după istorie zguduită, societate zdruncinată, cultură răvășită, ce mai poate urma?
Am primit chiar acum (luni, 21 Dec., ora 8:00) informația că pe site-ul filmehd.net poate fi văzut documentarul „Șah mat: Strategia unei revoluții”. Nu știu când voi putea să îl văd, nu știu dacă e bun sau nu, dar mă grăbesc să vă transmit prezentarea care i se face. Sunt sigur că vor fi mulți interesați să îl vadă.
„Cum poţi stârni o revoluţie? Revolta românilor împotriva dictatorului Nicolae Ceauşescu din 1989 părea firească. Oamenii se săturaseră de regimul totalitar şi sufereau din cauza sărăciei şi a terorii. Astfel, părea că a venit vremea ca cineva să acţioneze. Dar istoria nu e chiat atât de simplă, aşa cum o dovedeşte acest film documentar. Filmul reconstituie metodic evenimentele care au dus la căderea regimului Ceauşescu şi la execuţia cuplului dictatorial.
De fapt, Revoluţia română a fost o operaţiune controlată din exterior. Ungaria, Germania şi în special Statele Unite ale Americii au fost implicate în evenimente. Strategiile pe care acestea le-au folosit au variat de la propaganda anti-Ceauşescu până la instruirea organizată a civililor ca revoluţionari înarmaţi. Miza acestui joc geopolitic a fost mult mai mare decât bunăstarea românilor, iar Ceauşescu trebuia să plece deoarece stătea în calea unităţii Europei şi a prăbuşirii definitive a comunismului.
În acest film documentar extrem de convingător, regizorul Susanne Brandstatter clarifică chestiunile mai mari de pe scena internaţională şi dovedeşte că revoluţiile, oricât de bine ar fi ele pregătite, nu au loc niciodată fără victime inocente. O concluzie dureroasă.”
https://www.facebook.com/Forumul-Civic-al-Rom%C3%A2nilor-din-Covasna-Harghita-%C8%99i-Mure%C8%99-267690519958501/?fref=nf
pagina de FB a Forumului Civic al romanilor din Harghita, Covasna si Mures.
Mai optimiste nu. Am facut totusi cateva predictii care incep sa devina realitati. Le puteti gasi in articolul de mai jos.
Sa traiti bine, spunea TB si dupa castigarea celui de-al doilea mandat ne-a lamurit ca de fapt a fost vorba de un salut si nu o urare, si in nici un caz o promisiune. KJ ii imbunatateste deviza, completand-o si aducand-o la forma ”Sa traim si noi mai bine” si nefiind foate clar daca este vorba de intreaga Natiune sau daca se referea la intreaga familie restransa. Oricum, plecarea in vacanta de Craciun in Florida seamana cu petrecerea lui VP in Dubai dar si cu retragerea lui Crin in caminul brusselez. Cred ca avand in vedere noul sau statut ar fi fost mai potrivit sa isi invite prietenul in Romania. In felul acesta ar fi completat cartea chinezeasca de invatatura care recomanda asteptarea rabdatoare pe malul raului cu prevederea expresa din cartea de invataturi indiene care spune ca Inteleptul nu va calatori, parerea mea.
Fotografia pisicii – care seamana teribil cu o pisica tare draga mie – imi aduce aminte de anecdota cu pisica si branza: daca asta e pisica, atunci unde e branza, iar daca asta este branza, atunci unde e pisica? Doar ca intrebarea glumeata este de unde casa din Florida? La inceput, se zicea cum ca onor profesorul de fizica si-a cumparat cele 6 case din tara din meditatii, iar casa din Florida din chiriile aduse de prima casa (un asa program prima casa ne-ar fi trebuit, dom’Ponta!); mai nou, a inceput sa se afirme ca din chiriile de la casele unu si doi, profesorul de fizica si-ar fi cumparat celelalte 4 case de la intern, casa din Florida fiind lasata fara nici o explicatie. Deci, care e branza si care e pisica?
Cu aceasta ocazie ma adresez dlui ambasador Klemm caruia, dupa ce ii transmit urarile cele de bun simt si cuviinta de sarbatori – asa, ca primitiv ce sunt (cum le place baptistilor sa zica despre ortodocsi) – sa il rog frumos sa puna o vorba buna pentru atribuirea a 200000 de locuri de casa in Florida, deoarece atatia profesori avem in Romania si nu doar unul.
Tinand cont ca Nicu Ceausescu a fost profesor de fizica si Klaus Iohannis e profesor de fizica, ca Nicu Ceausescu a fost sef la Sibiu si Iohannis a fost sef la Sibiu, ma gandesc uneori ca poate avem de-a face cu o incercare a unora de a reface (remuscari?) o tendinta de promovare a profesorilor de fizica, existenta in 1989, mai ales ca alegerile prin care dl Iohannis a acces la Cotroceni mi se par cam la fel de democraticesi corecte ca si acelea prin care Nicu Ceausescu ar fi devenit presedinte, daca…
Noroc cu presa straina si cu blogul dlui Nastase, din care aflam ca inca mai sunt polonezi pe lume si nu ma refer la galantare. Presa din Romania tace tactic despre polaci, dat fiind ca acestia au iesit in strada pentru alte motive decat pentru a-l cere pe Ciolos premier.
Dar, domnule Nastase, imi veti ingadui sa particip si eu , alaturi de dumneavoastra. la nostradamiada faza pe blog dupa ce ma intorc de pe drumuri.
Ce va urma? Noua forma de sclavagism „democratic”.
Ce urmeaza? O perioada de sclavagism „democratic” si de generatii sacrificate pentru binele altora.
@George Ban – cum altfel am fi scapat de Nicolae Ceausescu , Elena Ceausescu ( numarul 2 in stat ) , Nicu Ceausescu ( mostenitorul tronului ) , Constantin Dascalescu , Manea Manescu , Emil Bobu , Ion Dinca , Tudor Postelnicu , Ion Traian Stefanescu , Letitia Ionas , Suzana Gadea , Dumitru Popescu ?
De un regim complet nebun in ultimii 5 ani ( elevii de scoala mergeau la munca campului de la 7 dimineata la 4 seara din 15 septembrie la 1 noiembrie , dusi cu autobuzele zeci de km , in loc sa faca scoala , militarii recruti erau practic sclavi muncitori pe santiere si la fel , pe campuri , taranii transformati in iobagi fara nici un drept ) , cu orasenii constransi la o viata ritmata de mersul la serviciu in autobuze rare , neincalzite si aglomerate , grijile copiilor , cozile care consumau linistit 3 ore din timpul liber pentru a cumpara copite si cozi de bovine ! da ! sau poate un salam mizerabil ) ….
Regimul asta e responsabil de starea morala mizerabila a populatiei care a crescut – trait in anii 1980 – el a sadit neincrederea in Romania si lamentarile continue in spiritul populatiei , el e responsabil de mesajele oribile de pe Facebook ale proletarilor nostri mari votanti in Italia si Spania , de ranchiuna , de frustrarea si incultura lor …
Credeam ca manifestantii care vroiau „un alt fel de a face politica”, vor constitui noi miscari politice, sau cel putin una. Credeam ca va apare „Partidul Colectiv”. Probabil vom afla la anul ca si aceste miscari „populare” au fost manipulate, pentru a inlatura „comunistii” lui Ponta, care dadeau cui nu trebuia.
Mi-ar fi placut sa existe „Partidul Colectiv”, ca emanatie a vointei comune, pentru o Romanie mai buna nu doar in cuvinte care sa aduca sau sa readuca niste indivizi in fata, ci care sa lucreze pentru popor. Daca nu exista o formatiune politica care sa se uite nu doar la venitul minim, ci si la cel maxim, care sa se uite nu doar la profitul companiilor, ci si la profitul angajatilor, care sa se uite nu doar la returnarea proprietatilor, dar si cum sunt ele administrate in folos privat si mai ales public, atunci vad doar continuitatea unui sistem care nu va fi altfel decit cel de ieri si de azi.
Martin Wiener definește cultura drept mentalitatea și perspectiva elitelor care influențează valorile din restul societății.
Stim bine despre frumoasa teorie capitalista care spune ca preturile sunt stabilite de cerere si oferta. Stim si ca este o minciuna. Dar mai stim ca preturile la produse sunt stablite de producatori, si ca de foarte multe ori, aceste preturi cresc peste noapte fara o explicatie logica. Cazul recent in care pretul medicamentului anti SIDA Daraprim a crescut de la $13.50 o tableta la $750 una, a stirnit manie. Implicat este un tovaras capitalist. Tovarasul e azi arestat, dupa ce a umblat acolo unde te frige The Big Brother, la securities.
Vrea cineva sa se uite si la marjele de profit ale privatilor? Discutam despre salariul saracului, si daca are voie saracul sa mai cumpere copiilor o ciocolata, dar la aceste lepre, care in goana dupa profitul maxim inseala cumparatorul si stabileste orice pret nu ne uitam?
Orice marire de pret ar trebui controlata si aprobata in baza unei legi, de o administratie a statului.
http://www.reuters.com/article/us-shkreli-twitter-idUSKBN0U310520151220
Nu stiu daca romanii au observat, ne bucuram de o vreme revolutionara, cum nu a mai fost din decembrie 1989. Ceea ce lipseste pentru a putea vorbi chiar de o similitudine este lipsa unui presedinte care sa fie impuscat dupa un proces sumar si cu totul incorect. Cred ca de aceea a sters-o dl Iohannis la crocodili. Nici tinerii frumosi si liberi nu mai sunt ca baricadistii de odinioara. Si nici kaghebistii de azi.
Despre monarhie ( cu întârziere ! )
Primele două cărţi ale Regilor din Scriptura creştină – numite astfel conform manuscriselor greceşti ale Septuagintei – poartă în Biblia ebraică numele de cea dintâi şi, respectiv, cea de-a doua Carte a lui Samuel. Ele formează un tot unitar, înfăţişând fazele de tranziţie a puterii până la fondarea monarhiei naţionale.
În cadrul aceloraşi naraţiuni însă se manifestă mai multe tendinţe, strâns întrepătrunse între ele, unele în favoarea, altele împotriva principiului monarhic. Redactările cele mai timpurii ( sec.X-VIII a.Chr ), favorabile monarhiei, reprezintă expresia literară a credinţei conform căreia monarhia naţională este o instituţie de drept divin, concepută de Yahveh/Dumnezeu cu scopul de a uni triburile israelite într-o naţiune. Versiunile anti-monarhice aparţin unei epoci mai tardive ( sec. VIII-VII a.Chr ) şi înfăţişează regalitatea ca epitomă a abuzurilor şi oprimării ce au distrus democraţia primitivă. Prin gura lui Samuel – ultimul Judecător (=şef de trib ), profet minor şi preot în acelaşi timp – se face auzit un protest socio-economic şi politic ( 1 Regi, 8, 10-19 ). Este vorba pe de o parte de opoziţia societăţii tribale egalitariste, cu o aristocraţie gentilică – militară şi religioasă – nediferenţiată fundamental de restul membrilor tribului, în faţa apariţiei statului alimentat de impozite şi prestaţii impuse, şi bazat pe o structură strict ierarhizată şi diferenţiată conform statutului economic. Avem aşadar de-a face cu prima manifestare a luptei dintre regionalism şi centralizare birocratică. Această schimbare de atitudine faţă de monarhia ce a instaurat o societate bazată pe clase a fost indusă prin filtrul religiei de primii politologi din istorie – Marii Profeţi Biblici ! În faţa pericolului asirian şi apoi babilonian, care vor distruge în cele din urmă regatul lui Israel din nord şi cel al lui Iuda din sud, aceştia văd în contextul politic catastrofal rezultatul acţiunii lui Yahveh, mâniat de „păcatele” poporului, adică de devierile de la Legământul făcut de Moise pe Muntele Sinai, conform căruia toţi cei ce aparţin Poporului Ales sunt egali în faţa lui Dumnezeu.Câteva secole mai târziu, creştinismul va relua la rândul său ideea egalitarismului primitiv, a cărui formă modernă este realizată în zilele noastre de către kibutzurile din Israel.
Pe parcursul evoluţiei societăţii omeneşti, monarhia a jucat un rol important în dezvoltarea centralizării statale. Astăzi însă, ea reprezintă o instituţie revolută. În cele câteva monarhii constituţionale care mai supravieţuiesc în Europa, monarhul este doar un actor bine plătit, căruia i se interzice implicare în acţiunea de guvernare : astfel, la începutul activităţii parlamentare britanice, regina citeşte în fiecare an „mesajul tronului”, de fapt programul de guvernare redactat de cabinetul Primului Ministru. În ţări precum Anglia, Spania, Belgia, etc. monarhia constituţională întruchipează ideea de unitate şi identitate naţională, pompos denumite : stabilitate şi continuitate. La noi nu există nici măcar o asemenea tradiţie, căci ideea monarhică a fost de import – nu este cazul să detaliem motivele care au dus la alungarea lui Cuza şi aducerea unui principe străin. Putem însă să ne amintim că monarhia nu a împiedicat instalarea a trei dictaturi : cea regală ( Carol II ), cea antonesciană şi cea comunistă. În acest caz, ce are aşa-numita „Casă Regală” de oferit României ? Nimic. Are însă de cerut. În marea lui dragoste pentru români, Mihai I a revendicat toate bunurile care au aparţint Coroanei, şi le-a primit în cea mai mare parte, inclusiv Castelul Peleş, lăsat prin testament de Carol I moştenire poporului român ! Să ne mai mirăm atunci că «Prinţul Paul» a cautat prin tot felul de matrapazlâcuri să se înfrupte şi el din avuţia naţională în numele mariajului dintre bunicii săi, Carol II şi Ioana Maria Valentina ( Zizi) Lambrino, legal din punct de vedere al dreptului civil, deşi anulat ulterior?
Un amănunt picant, dar ilustrativ pentru mentalitatea „Familiei Regale” conform căreia interesul personal primează asupra celui naţional: când s-a prăbuşit frontul de pe Jiu în august 1916 şi s-a ordonat retragerea, principele moştenitor Carol ( viitorul Carol II ), care se afla în divizia ce apăra culoarul Rucăr-Bran, a DEZERTAT şi a fugit la Odesa cu iubita sa, Zizi Lambrino. Orice alt ofiţer sau soldat ar fi ajuns în faţa Curţii Marţiale şi chiar a plutonului de execuţie. Tatăl, respectiv bunicul, celor doi moştenitori hrăpăreţi de astăzi, a fost doar decăzut – pentru o perioadă scurtă de timp! – din drepturile sale la tron.
Cum au ajuns aceste două personaje anacronice – Mihai şi Paul – să fie folosite ca instrumente politice ? Şovăială și presiuni externe, dar si interne din partea unei drepte extrem de reacţionare, o mass-media înfeudată, la care se adaugă snobismul oportuniştilor şi al parveniţilor.
@ Centru
19 dec., 2.07p.m.
Psaltirea în versuri a lui Dosoftei ( 1673 ) nu a reprezentat o traducere a Bibliei, ea cuprinde cei 151 de psalmi atribuiţi lui David.
Postarea D-lui A. Năstase însă este preluată – din câte îmi dau eu seama – din Biblia Jubiliară 2001 a Arhiepiscopului Bartolomeu Anania, o lucrare de excepţie care se întoarce la ceea ce se numeşte „tradiţia septaginală” – Septuaginta fiind considerată prima versiune oficială a Bibliei, o traducere în limba greacă a Pentateuhului ebraic ( primele 5 cărţi ale Bibliei ) realizată la Alexandria, în sec. III a.Chr. Ediţia jubiliară a Sfântului Sinod se bazează pe prima versiune românească a Septuagintei, Biblia lui Şerban Cantacuzino, tipărită la Bucureşti în 1688.
Traducerea Sfintei Scripturi a fost dintotdeauna un proces extrem de anevoios căci trebuie găsită justa măsură între ceea ce însuşi Î.P.S. Bartolomeu numeşte „spaima de a nu greşi” şi „cutezanţa” de a încerca. Scopul este de a nu denatura adevărul teologic ( Cuvântul lui Dumnezeu ), aducându-l în acelaşi timp la cunoştinţa şi la nivelul înţelegerii cititorului.
Totuşi, Editura Polirom a publicat şi ea în perioada 2004-2011 o versiune adnotată a Septuagintei în 6 volume ( unele sunt duble ), ediţie care prezintă o traducere nouă, nu o prelucrare a textului Bibliei lui Şerban Cantacuzino cum se întâmplă în cazul Bibliei Jubiliare 2001. Opera unei comunităţi de oameni de ştiinţă, se reuşeşte de data aceasta o exprimarea corectă într-o limbă vorbită atât în biserică, cât şi în afara ei.
Sărbători fericite, domnule Năstase!
Ce urmează ne-ar putea spune „celebrul” Marcel, acuzat de ceaușeasca c-ar fi cel ce l-a făcut-o lor, dar încă n-am aflat cine-i, că doar ne-a făcut-o și nouă!
Nu știu de ce dar am senzația că „am ieșii din corzi” dacă dăm de Marcel.
Domnul Filip Teodorescu, pe care l-ați cooptat lector mai ieri, chiar nu știe cine-i personajul?! Ma mere.
Corectie: Filmul Sah mat: Strategia unei revolutii se gaseste la http://www.filmedocumentare.com
@centru
În perioada 16-19 decembrie 1989, “revoluția” a fost declanșată și întreținută de un grup minuscul de bogomili. Ei au credința fermă că Dumnezeu le-a dat dreptul de a minți. Dacă adăugăm la principiul „minciunii necesare” şi faptul că în rândurile lor există o pătimaşă dorinţă de prozelitism – fiecare bogomil voind cu orice preţ să fie dascăl, predicator, apostol – vedem ce potențial social exploziv exista în interiorul sectei. Ei nu sunt “mămăliga românească”! Ei sunt un “straniu popor fără de ţară.” http://adevarul.ro/locale/galati/cine-erau-bogomilii-straniul-popor-tara-erau-crestini-isi-ingropau-mortii-mana-dreapta-1_5655e1347d919ed50e93f920/index.html?ref=yfp Dar, cu sprijin masiv din exterior, au creat impulsul pentru a distruge România.
Ce urmează?
PRESA: Cred că ar trebui să urmeze înhumarea presei, deoarece e moartă cam demultişor, şi, dacă nu se-ndură nici o casă de pompe funebre să ia o măsură, mirosul va deveni insuportabil.
“Soluţie bombă”… ”declaraţie incredibilă” … ”lovitură dură”… “reacţie halucinantă”… adică nişte torturi de mămăligă ornate cu ciocolată, ca în clasicele farse de Revelion…
IOHANNIS: Agăţat de tragedia din COLECTIV, cu cheţii bine înfipţi în dezastru , Klaus încearcă în cel mai imoral mod posibil să întindă de arcul tensionat al acestei dureri peste limitele acceptabile. În fapt, nu face altceva decât ceea ce a făcut şi cu diaspora: desparte un subiect sau un actor cu rol politic de TOT RESTUL ŢĂRII. Şi ŢARA începe să devină doar DIASPORA , doar COLECTIV. De accea, imediat după alegeri, primul gest propagandistic a fost să ofere, târâind după sine o frumoasă coadă stufoasă formată din reporteri, o tabletă unei fetiţe cu părinţii plecaţi la muncă în străinătate . Acum oferă concert de colinde salvatorilor, medicilor, pompierilor, familiilor victimelor…Oare pentru că-i iubeşte din suflet? Sau pentru faptul că i-au dăruit un guvern pe care să-l şurubărească noaptea , înainte de culcare? Dacă ciobanii furioşi , zgâlţâind gardurile Parlamentului, ar fi fost cei care i-ar fi făcut cadou noul Guvern, cu ei ar fi ascultat astăzi colinde şi ar fi aprins candele la stână , de sufletul câinilor ciobăneşti pe cale de dispariţie…
VACANŢĂ PREZIDENŢIALĂ BINEMERITATĂ DUPĂ ATÂTA EFORT:Preşedintele pleacă în vacanţa de iarnă , unde credeţi? În Florida ! De ce credeţi? Ca să nu-şi piardă antrenamentul la tenis, după cum ne mărturiseşte finul său: „Klaus Iohannis merge în Palm Beach aproape în fiecare an, de când este primar. Acolo s-a produs de fapt şi marea apropiere dintre noi. Mai exact, în vara lui 2010, mi-a spus că nu poate să vină la antrenament în următoarele două săptămâni pentru că merge în vacanţă. L-am întrebat unde, iar el mi-a spus scurt: SUA. Din nou, l-am întrebat unde, iar el mi-a spus: Florida. Nici atunci n-a vrut să detalieze şi l-am mai întrebat o dată unde, iar el mi-a spus: Palm Beach. Culmea, acolo trebuia să merg şi eu în aceeaşi zi, pentru că soţia mea urma să nască primul nostru copil la o clinică din Palm Beach. I-am spus că nu anulăm orele de tenis şi ne vedem pe teren în SUA. Şi aşa a şi fost”
Putem remarca laconismul desăvârşit şi în relaţia cu finul. Trei întrebări pentru un răspuns de trei cuvinte, împărţit în trei.
DNA: Dacă delaţiunile vor fi şi retribuite corespunzător, abia atunci se va vedea întreaga splendoare a ceea ce a mai rămas din sufletul românesc.
PSD:Cutremurul alegerilor îl va prinde ronţăind, cu ochii în tavan, o acadea. Şi când alegătorul lui , intrigat, va striga: “Ridică-te, mişcă-te, că pierdem alegerile !”, PSD-ul va rosti preocupat şi serios: “Stai puţin, să-mi termin acadeaua…”
…………………………………………………………………………………………………
“Cochetând cu dezastrul”… n-am văzut filmul, dar pot să spun că butonând telecomanda, am constatat că acest titlu e mereu pe câte un post de televiziune, ca o avertizare.
Dupa cum a spus ” dizidentul ” din Slobozimea ( Mircea Dinescu ) cred si eu ca anul 2016 va fi mult mai bun ca 2017 si mult mai rau decat 2015 …
Interpretari mai optimiste?! Pai, pe ce baza?
1) Poza ne poate sugera ca tot ce poate fi mai rau este sa ne taie calea o pisica neagra (cu caldarile goale)!
2) „SUA intenţionează să-i susţină în totalitate pe preşedintele Iohannis, prim-ministrul Cioloş şi guvernul său, a declarat ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, într-un interviu acordat postului Digi24, exprimându-şi speranţa că instituţiile româneşti vor oferi oamenii pe care i-a cerut strada” (democratie, frate!).
Cred ca tb sa inversez ordinea…
Ce mai urmeaza ? Probabil ca in cativa ani vor intra ” organele ” in curtile oamenilor si le vor confisca animalele , ne vor interzice sa mai facem carnati , tuica si zacusca , sa ne adunam in grupuri mai mari de cate 3 oameni , etc.
Daca o cere lupta anticoruptie si cea impotriva evaziunii fiscale , de ce nu ? Doar e plina tara de prosti si de yesmani !
http://www.n24plus.ro/stiri-social-economic/razie-cu-scandal-in-targul-de-animale-din-calug-reni.html
Totusi , in toata dementa si nesimtirea asta , mai exista cate un om rational si de bun simt …
http://agrointel.ro/45171/nicolae-sitaru-lapar-raziile-din-oboare-prin-aceasta-actiune-statul-incurajeaza-lenea-nu-munca/
Nicolae Sitaru, vicepreședinte LAPAR, despre ”raziile” din oboare: ”Prin această acțiune, statul încurajează lenea, nu munca!”
Gabriela Gimbășanu » « 21-12-2015
Nicolae Sitaru, vicepreședintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), este revoltat de imaginile prezentate de mass-media și în care oameni simpli, mici crescători de porci, au devenit ținta ”raziilor de Crăciun” ale inspectorilor sanitar-veterinari. Fermierul ialomițean se arată intrigat că pentru situațiile sau neregulile găsite în oboarele din țară nu s-au găsit modalități de rezolvare pașnică a problemelor, ci s-a apelat la jandarmi, ca și cum ar fi fost nevoie de acțiuni de forță pentru a gestiona comerțul tradițional de sezon.
Munca oamenilor, batjocorită
”Prin astfel de acțiuni, statul dovedește că încurajează lenea, nu munca. Chiar am privit cu îngrijorare tot circul făcut de ANSVSA în piețe din România, am văzut cum munca unor oameni a fost pur și simplu batjocorită, când niște inspectori care probabil în viața lor nu au crescut un porc s-au dus să arunce la gunoi munca unor oamenii care au muncit din greu să crească un porc, pe care să-l vândă pentru ceva bănuți în plus. Dacă cei de la ANSVSA vroiau să se asigure că sănătatea populație nu este pusă în pericol, puteau să aducă cu ei un laborator mobil, să facă analize și să constate dacă carnea este bună de consum sau dacă nu este bună de consum și să fie aruncată cea care conform analizelor ar pune în pericol sănătatea oamenilor. Ce înseamnă asta?!”, ne-a declarat vicepreședintele LAPAR.
Premierul susține micii producători și ferma de familie
Nicolae Sitaru consideră că nu aceasta este politica pe care ar trebui să o ducă autoritățile statului, cu atât mai mult cu cât premierul Dacian Cioloș este recunoscut ca fiind un susținător al micului fermier.
”Domnul premier Cioloș este un susținător al micului producător, al fermei de familie. Îl rog pe această cale să ia atitudine și să descurajeze inițiative de genul asta, ale unor oameni care în viața lor nu au făcut nimic și nu sunt în stare de nimic. Toate acțiunile ANSVSA sunt cu repetiție: în fiecare an asistăm la acest circ. Cum încurajezi micul producător să integreze producția vegetală, să crească 3-4 porci, dacă tu îi arunci munca la gunoi?”, se întreabă retoric Nicolae Sitaru.
Laboratoarele de analiză lipsesc
Micii femieri care aleg să vândă un porc în perioada sărbătorilor un porc sunt de bună-credință, nu vor să îmbolnăvească consumatorul, dar nu reușesc să facă analize la carne, pentru că în anumite regiuni laboratoarele de analiză lipsesc cu desăvârșire.
”Oamenii sunt de bună credință, nu vor să îmbolnăvească populația, dar pur și simplu sunt zone în care nu ai unde să faci analizele respective. Dacă tot erau atât de mulți inspectori de la ANSVSA, luau un laborator mobil și într-o jumătate de oră analizau toată carnea respectivă. Aceasta era rezolvarea problemei, atât pentru producător că nu îi mai arunca nimeni marfa dacă era bună pentru consum, cât și pentru inspectori că nu îi mai vedeam făcând același circ de ani buni”, ne-a spus vicepreședintele LAPAR, cum vede el rezolvarea problemei.
Cel care muncește trebuie respectat
Crescătorii de suine încheie un an destul de dificil, pe de o parte prețul cărnii de porc a fost foarte mic în acest an, iar pe de altă parte au trebuit să fie umiliți și de inspectorii ANSVSA care au ales să le arunce munca la gunoi.
”Nu este deloc în regulă ce s-a întâmplat ieri și astfel de excese ar trebui stopate. Să ne respectăm munca unii altora, iar când este ceva de aruncat, să se arunce numai dacă este impropriu consumului. Noi (LAPAR – n.r.) suntem producători de cereale, dar știm și noi cum se produce carnea de porc și cât de greu se cresc animalele. Nu este în regulă. Omul trebuie lăsat să-și desfășoare propria activitate, trebuie încurajat, nu trebuie să-i arunci munca de un an de zile, la gunoi. Trebuie să încurajăm munca, nu lenea”, a adăugat Nicolae Sitaru.
Munca trebuie încurajată și răsplătită și nu lenea. Ceea ce au facut ieri inspectorii ANSVSA a dat un semnal că statul încurajează statul de degeaba, mai de grabă decât munca. Cum îl știu eu pe domnul premier Dacian Cioloș, sper să reacționeze și să ia atititudine vizavi de acest comportament al inspectorilor” – Nicolae Sitaru, președintele Asociației Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice-Ialomița și Vicepreședinte LAPAR
Păi urmează
DE NEA(M) MARE
– Bre Klaus, pe bune, zi cum făcuşi acele şase case?
– Din meditaţii, jur, şi din scaiva chirii mai norocoase.
– Dar p-aia din Miami unde petreci cu nibelungi?
– Să-mi cadă ouălu de mint:e de la Moşu-n multe pungi.
@ blogideologic,
Acu’, după cum zice Ion Creangă, una e „nemernicii de noi” şi alta-i „tu, nemernicule”. Şi pe urmă trebuia să ne anunţi să te citim ca pe Ion Creangă! Cine să se prindă că în după preţiozitate ai trecut la arhaisme? 🙂 🙂 🙂
@nastase
Vai, ce l-aţi mai scos pe Volodea din pepeni, din papuci şi din sărite, simultan. Ca să-l parafrazez, deşi, sincer, nu ştiu de ce l-aş parafraza, înseamnă că „vorbele dumneavoastră şi-au atins ţinta”.
Rămâne totuşi, veşnic actuală dar veşnic fără răspuns, întrebarea : de ce dracului dacă ei sunt aşa de intelectuali, de GDS-işti, de gânditori, de subtili, de cărturari, de filozofi, de inteligenţi fără limite, de profesori pe la universităţi celebre, de ce dracului , ziceam, totuşi scriu atât de prost, atât de fără sare şi fără piper, ca şi cum n-ar fi decât propagandă deşartă, iar nu sclipire, în minţile lor şlefuite?
De ce nu sunt ei în stare, când se dau cu fundul de pământ de indignaţi ce se revendică, de nişte texte mai acătari, ca să nu murim de plictiseală? Păi, dacă unu-i plictisitor şi când se ceartă şi când se revoltă, cum o fi , dumnezeule, când e calm şi fără griji?
1. Azi e zi de Sfant/a !
La multi ani nea Iulica !
Fara matale si fara raposatu’ Guse , azi eram ghiveci sau zacusca ( in functie de teritoriul reimpartit )
2. Receptie de Ziua Romaniei NU SE POATE la Cotroceni , dar concert de colinde SE POATE ! ( poate-or fi inviat ghinionistii aia de la Colectiv si nu stim noi ) Ca la noi , la balamuc .
3. Urmeaza si mai rau , ca apoi sa inceapa sa fie mai bine .
Conform deciziei 448/2013 a CCR taxa pentru serviciile publice de radiodifuziune şi televiziune se aplică numai persoanelor juridice care beneficiază de aceste servicii. In 2014 ANRE emite un ordin, care obliga furnizorii de energie de a nu conditiona incheierea de contracte, de plata acestor taxe. La un numar de peste 2 milioane de persoane juridice active, minim 25 de ron lunar, peste 2 ani inseamna peste 1, 2 miliarde de ron colectati ilegal. EON se jura ca aceasta taxa este obligatorie si ca nu au fost amendati pana acum de catre ANRE (care refuza sa aplica legea).
Mihaela Erika Petculescu
decembrie 21, 2015 la 4:48 pm
Felicitări pentru justețea și claritatea ideilor!
Hotărât lucru, Doamnele au o contribuție majoră la valoarea acestui blog!
Scutul ala cred ca e gindit sa se „indrepte” acolo unde e nevoie. Nu faceau ei americanii un scut care sa nu poata fi folosit in orice fel le trebuie lor. Si rusii fac la fel, si toti care gindesc strategic. Mie mi se pare hilar ca insista ca nu e indreptat impotriva Rusiei, si chiar au pretentia sa fie crezuti. Ba nu, e corect, sunt sinceri, spun adevarul: nu e indreptat impotriva Rusiei….. acum.
M-am dus sa vad Star Wars 7. Toate marile carti sunt pe capitole. La fel ca si in diverse religii, in Star Wars e vorba de o profetie, de o virgina insarcinata, de niste Crai, de familiile extinse ale Alesilor, si de batalia intre Bine si Rau. In Capitolul 7, e cam intuneric si Raul troneaza, dar exista o unda de speranta, o promisiune vaga de Lumina, ce va veni odata cu ultimul Jedi. Ca si in zilele noastre, as adauga. Eu cred ca mesajul filmului e subliminal, tinind cont de audienta globala.
Știți ce-i învață acum pe copii la școală? / – De ce a fost împușcat Ceaușescu? / – Pentru că n-a
respectat normele!
Toată cazuistica lamentabilă pe care o însăilează contributorul @centru împotriva liderilor autohtoni români nu servește decât protejării familiilor alogenocominterniste de la acuzația că au distrus România. Am mai avut un schimb de opinii cu @centru în ceea ce privește famelia lui Nikolski, care în 22 decembrie 1989 se instalase ca un centru “central” al puterii în sediul TVRL. Și generalul Iulian Vlad exprimă aceeași opinie. Doar contributorul @centru îi absolvă total și de orice vină -admit că am supralicitat ideea- pe alogenocominterniști. Apoi, deși extrem de frecvent, supărător de frecvent, absurd de frecvent!, contributorul @centru îi blamează pe conducătorii spirituali ortodocși ai națiunii române, acum “uită” convenabil să amintească numele părintelui Arsenie Boca în lupta sa contra ideilor pernicioase ale “tovarășei academician doctor inginer Elena Ceaușescu”. “Tovarășa” îi cerea părintelui ortodox Arsenie Boca să consemneze într-o cerere adresată lui Nicolae Ceaușescu “dorința” sa de a demola biserica pe care a construit-o. Pentru că bunul părinte ortodox a refuzat, “Tovarășa” l-a pălmuit pe Arsenie Boca în prima zi Paști 1989, chiar în biserica lui ! Apoi, văd că de pe lista lui @centru lipsește numele activistului PCR Ion Radu, fost prim-secretar de partid la Dolj, un personaj pe care îl văzusem și îi ascultasem discursul, o persoană vrednică de toată lauda! Accentul doctrinar practic la Ion Radu era pus pe ideologia fiziologică. Abia pe 20 decembrie 1989, domnul Lorin Fortuna reia ideologia fiziologică pentru a demantela foarte eficient doctrina de propagandă a “revoluționarilor” bogomili.
Finanţele imperiului Romania erau echilibrate de transporturile în aur monedă colectat ca impozite din provinciile imperiului roman din Italia. La un moment dat, o galeră eşuează în golful Doclea. Aurul bizantinilor fu jefuit de un strămoş al viitorului rege Constantin Bodin din Doclea. Rege care a fost ginerele marelui Robert Guiscard de Hauteville. Normandul italic ducea politica alianţelor de încuscrire pentru a controla întreg teritoriul traversat de Via Egnatia. Tatăl pământesc al lui Constantin Bodin primise titlul de „Rex sclavorum” de la papa Grigore al VII-lea Hildebrand, suveran pontif de la 1073 la 1085. În titulatură, cuvântul „Rex” sublinia elementul latin existent în Doclea (numele alternativ este Diocleia, împăratul Diocletian provine de acolo!), iar cuvântul „sclavorum” provine printr-o transfornare gramaticală de la substantivul latinesc sclav. Astfel titulatura primită de la papa Hildebrand demonstrează existența unui gradient sclav. Să ilustrez conceptul printr-un personaj concret. Omul ori persoana ieromonahului tipograf Macarie poartă categoric amprenta unui gradient sclav. Care îi afectează, și îi transformă profund, fondul autohton valah. Însă ieromonahul tipograf Macarie a fost realmente o personalitate uriașă ! El învinge stigma istoriei printr-o căutare personală de identitate și revine în Valahia. Încă mai în vechime, dacă facem abstracţie de Constituţia anului 212 (Constituţia Antoniniană), atunci trebuie să spunem că puntea de trecere de la peninsula italică la peninsula balcanică, pe care ţineau foarte mult s-o controleze toţi împăraţii romani de la Traian Optimus Princeps și până la Manuel I Comnenul, o punte dominată hidrografic de rîul Savus iar urban de oraşul Sirmium, fusese tradiţional un rezervor de sclavi numit Sclavonia. Doclea cuprindea Albania de nord, o parte din Muntenegru, şi se învecina cu portul şi cetatea Dyrrachium, aici aflându- se şi capătul apusean de pe Via Egnatia. Generalul bizantin Gheorghe Probat, trimis în Doclea ca să recupereze aurul impozitelor strânse din Italia, este înfrânt categoric de autohtoni. Astfel imperiul rămâne într- o criză acută de bani lichizi. Iar pentru a compensa lipsa de monedă în tezaur, ministrul Ioan Orphanotrophos comite o greşeală fatală în colectarea finanţelor. Greşeala de politică fiscală comisă de ministrul bizantin de finanţe şi al problemelor sociale creează instabilitate politică în teritoriile din nord ale Oikumenei, reintegrate în 1018 la Romania de bazileul Vasile al II-lea, Bulgarohtonul. Orphanotrophos comută impozitul în natură, stabilit de împăratul Vasile al II-lea -în marea lui înţelepciune- cu un impozit plătibil numai în monedă. Din cauza aceasta, populaţia vlahă se uneşte cu populaţia creată prin gradientul sclav şi se revoltă. Prima oară la 1040-1041, sub conducerea vlahului Petru Delian. Răscoala începea din părţile balcanice ale imperiului mai depărtate de capitala Constantinopol. Revolta lui Petru Delian pleca dintr – un cadrilater având latură sudică marcată între Skopie şi Belgrad, latura nordică fiind dincolo de Dunăre, în Oltenia – zonă pe care Orphanotrophos încerca să o impoziteze. Dar oamenii nu aveau bani, oltenii erau mai săraci decât scoţienii! Banii lichizi puteau fi obţinuţi uşor numai din comerţul cu Constantinopolul. Pentru locuitorii din Romania aflaţi departe de Constantinopol, birul în lichidități făcea viaţa oamenilor foarte grea! Putem bănui că a existat o răzvrătire şi mai devreme decât răscoala condusă de Petru Delian. Astfel, armistiţiul încheiat de bazileul paflagonian Mihail cu islamicii din Sicilia, pentru ca ei să nu atace teritoriile bizantine din peninsula italică, putea avea această motivaţie – trupele bizantine erau ocupate cu liniştirea unei răscoale din peninsula balcanică. Armistiţiul bizantinilor cu sarazinii era destinat să protejeze galerele bizantine de atacurile corsarilor islamici din Sicilia. Armistiţiul era numai vremelnic. Pacea cu maurii din Sicilia era destinată să camufleze un plan. Bizantinii şi-au câştigat o reputaţie din faptul că totdeauna aveau şi un plan secret, cel mai adesea cu bătaie foarte lungă.
La drept vorbind, grecii din Constantinopol nu erau prea impresionaţi de consecinţele celor două veacuri de stăpânire arabă asupra Siciliei. Nu le vedeau ireversibile. Astfel că în anul 1036, bizantinii şi normanzii formează o alianţă impotriva islamicilor, pentru câştigarea Siciliei. Între 1037 şi 1040, bizantinii conduşi de generalul George Maniakes reiau lupta pentru Sicilia. Organizatorii bizantini ai expediţiei în Trinacria fac apel la prinţii lombarzi din sudul Italiei, rămaşi acolo după ce Charlemagne preluase coroana de fier a marelui regat lombard din nordul Italiei. Domnind numai peste mici teritorii, prinţii lombarzi din sud se găseau pe atunci în cei mai buni termeni de cooperare cu împăratul bizantin Mihail al IV -lea Paflagonianul (1034-1041). Prinţul Guaimar al IV-lea din Salerno trimite în ajutorul bizantinilor trei sute de cavaleri normanzi. Între care se aflau şi doi dintre fraţii de Hauteville: Guillaume Bras de Fer, şi Dreux (Drogo). La fel ca şi Guillaume le Conquérant, cuceritorul Angliei, fraţii de Hauteville, fii lui Tancred de Hauteville, făceau parte din cea de a şasea generaţie de normanzi socotită după generaţia întemeietoare care îl însoţise pe ducele Rollon (venind dintr-o țară chemată Dacia Hiperboreană, așa spune istoria lor). Normanzii nu erau la conducere în Italia. Decideau alţii pentru ei. Contingentul normanzilor era comandat de Ardouin, un senior lombard din Milano. În tabăra din Reggio de Calabria se adunară forţele corpului expediţionar bizantino- normand. Se întâlnesc direct aici şi bineînţeles că fraternizează, două „soiuri” de vikingi: normanzii, urmaşi ai companionului vikingului Rollon veniţi din Normandia până în sudul Italiei pe excelenta reţea de drumuri ale fostului Imperiu Roman de Apus, şi varangii din garda imperială bizantină, conduşi atunci de sângerosul viking Harald Hardrada (adică Harald, Conducătorul cel Dur). Tradus ad litteram, numele Harald Hardrada înseamnă Harald Cel fără de milă. Biografia lui se află scrisă în Heimskringla, cronică islandeză în care fiece capitol este o saga. La anul 1047, Hardrada va fi încoronat ca rege al Norvegiei. A jucat un rol imens pentru a deveni regele Norvegiei faptul că slujise militar la Miklagard (Constantinopol). Când a plecat de acolo – la anul 1044 – era încărcat de aur şi de onoruri. În 1066, pe tărâm englezesc, Hardrada va fi rivalul nenorocos al anglo-saxonului Harold în competiţia pentru tronul Angliei. Avem din vremea expediţiei din Sicilia când trăia şi Hardrada, mărturia că aventurierul normand Roussel de Bailleul, ce va juca un rol în distrugerea imperiului bizantin, fiind totuşi angajat de bizantini ca mercenar! îi cunoaşte pe fraţii Guillaume Bras de Fer şi Dreux de Hauteville. Aceştia precum şi Onfroy (Onofrei) au fost primii dintre fiii lui Tancrède de Hauteville ce au călătorit, mândri cavaleri în zale, pe vechile drumuri romane din Franţa până în Italia. Robert Guiscard de Hauteville vine şi el în sudul Italiei în intervalul 1045-1046, şi cere o slujbă contelui Drogo. Fratele se debarasează de el, trimiţându-l în brigandaj « cavaleresc » în Calabria, provincia din vârful « cizmei » italice. Întrebuinţând şi noi limbajul radical al lui Simion Dascălul, spunem pur şi simplu că Robert Guiscard de Hauteville a fost la început un « tâlhar ». Guiscard se instalase în castelul San Marco din Calabria -provincie pe care bizantinii o recâştigaseră cu mai bine de un veac de la aghlabizii aflaţi în declinul puterii- trăind numai din pradă haiducească. Către anul 1051, Robert Guiscard de Hauteville se căsătoreşte cu Aubrée (Alberda), fiica normandului Gerard de Buonalbergo, şi rudă exclusiv prin alianţe matrimoniale, nu şi genetic, cu Guiscard. Aubrée de Buonalbergo aducea, ca zestre din Normandia, un detaşament format din două sute de cavaleri. Mai târziu, Robert Guiscard se va despărţi de Alberda, pentru a câştiga principatul de Salerno. În anul 1038, împăratul bizantin dă ordinul declanşării expediţiei contra sarazinilor din Sicilia, aflaţi atunci într-o stare de diviziune internă, fiind prinşi în lupte de succesiune dinastică. Alianţa dintre bizantini şi vikingi (normanzi şi varegi) în campania din Sicilia durează doi ani. Oraşul Messina este recucerit încă din toamna lui 1038. Alte campanii victorioase bizantino- normande urmează în nordul, în vestul şi în centrul Siciliei. Musulmanii sunt învinşi la Rametta, forţele strânse de Maniakes reuşesc să câştige Siracuza. Când asediază Palermo, George Maniakes este rechemat în Balcani. Începuse răscoala vlahilor conduşi de Petru Delian, şi astfel tot rezultatul campaniei bizantine pentru eliberarea Siciliei este pierdut. Răscoala lui Petru Delian a fost înfrântă, dar ea marchează punctul final în efortul militar bizantin de extensie administrativă a Romaniei Constantinopolului în Macedonia şi la nordul ei, dincolo de Dunăre, până pe teritoriul Olteniei.
Vrand – nevrand leg fotografia articolului si de faptul ca, intr-o localitate siberiana, conform media, in sondajele pentru functia de primar conduce…o pisica, avand 91% dintre preferintele electorilor. Media afirma ca, satui de coruptie si de rele tratamente ale primariei la adresa cetatenilor, acestia au ales mediatizata formula de a-si exprima refuzul pentru candidatii umani.Alternativa ar fi aceea ca mai toti umbla beti pe acolo. Insa doresc sa scriu despre…
Viclenia penelistilor. Nu am destule date ca sa discut despre subiectul pensiilor alesilor locali. Pe de o parte constat un asalt din ce in ce mai intens al bugetarilor asupra contribuabililor, dasi acestia dintai nu vor face nimic in plus, pentru sporul de venit. Pe de alta parte, trebuie sa creditez afirmatiile unor politicieni care afirma ca veniturile mai mari ar combate coruptia, desi aceste afirmatii sunt cu totul indoielnice, o data pentru ca la noi coruptia a expandat de la stadiul de mijloc de a satisface nevoile personale ale unor parveniti la stadiul de viciu quasi-generalizat si a doua pentru ca respectivii alesi nu cred ca lasa le scape vrabia din mana pe cioara de pe gard. Insa, cu toate indoielile, politicianismul penelist mi s-a parut, pe acest subiect, de prost gust: sa pleci ostentativ din sala la vot stiind ca prin votul majoritatii si oamenii tai vor beneficia de prevederile legii votate; ca sa nu mai vorbesc ca au fost incalcate brutal principiile reprezentarii cetatenilor. Cetatenii aleg, prin mecanismul electoral, oameni care sa ii reprezinte in parlament si nu oameni care sa nu fie acolo la discutarea si votarea unor propuneri legislative.
Reactia unor persoane importante ale Antenei 3, Radu Tudor, de exemplu, mi se pare oarecum artificiala si exagerata: o orientare a postului in sprijinul penelistilor era asteptata si , probabil, si indicata din inchisoare de catre Dan Voiculescu. De aici insistenta aratarii insipidului Busoi si tot de aici cautarea unei temelii pe care sa se construiasca o sustinere mediatica pentru partidul devenit al presedintelui.
@Carco
Sintagma era “tu, nemernicul”. Și o mai folosisem pe blog. De ce te-ai răsculat doar acu’?
@ Centru
Păi, dacă așa cum sesizează doamna @Mihaela Erika Petculescu, “Postarea D-lui A. Năstase este preluată din Biblia Jubiliară 2001 a Arhiepiscopului Bartolomeu Anania”, atunci nu mai înțeleg eu ce limbaj modern vrei. N-ar fi bine să prezinți o expunere amplă și lămurită?
O candidată a Partidului spaniol al cetățenilor (iată că acolo strada și-a făcut partide: Al Cetățenilor, Hai că putem!…), întrebată de ce ar trebui ca alegătorul să-i dea votul, n-a spus nimic, iar redactora a fost nevoită să spună: nu știți…
Șeful Podemos e îmbrăcat precum comuniștii români în anii ”50. Țipras e ELEGANT pe lângă el.
Ce vor oamenii ăștia? Dictatura proletariatului? Or s-o aibă, dacă o doresc cu ardoare…
Ai grijă ce-ți dorești, că s-ar putea să ți se-ndeplinească.
Ce va fi în 2016? Parlamentul va fi bălăcărit în continuare, guvernul va fi huiduit indiferent de ce va face, noii parlamentari vor fi înjurați mai dihai decât actualii, noul guvern va fi pus la zid, electorii incapabili vor pune pe seama ”clasei” toate neîmplinirile lor, și vor ocoli legile cât vor putea.
DNA va acuza lelea tot ce e ”clasă” și întreprinzător român, la cel mai mic denunț. Nimic nu va rămâne netârnosit.
Activitatea în instituțiile de stat și cele locale va merge la relanti, slujbașii fiind înspăimântați cu posibile acuzații și dosare.