Joi, Uniunea Social Liberala a prezentat rezultatele sondajelor de opinie realizate in fiecare judet si rezultatul discutiilor intre PSD si ACD pe tema candidaturilor la alegerilor locale. Acest moment a fost intens asteptat pe scena politica, in primul rand de adversarii nostri politici. De ce spun asta? Sa ne gandim doar la tirul de artilerie, de luni de zile, pe care PDL si ariegarda sa formata din „neangajati” l-au tras in permanenta.
Ce spuneau ei:
- Ca PSD, PNL si PC nu se vor intelege in negocierile privind candidaturile. Ca vor exista scandaluri publice. Iata ca cele trei partide s-au inteles, iar scandalurile despre care tot s-a vorbit nu exista.
- Ca nemultumirile vor exploda imediat dupa prezentarea publica a deciziilor privind candidaturile care revin PSD si cele care revin ACD. Iata ca nici acest lucru nu s-a intamplat. Apreciez in acest context pozitia domnului Tintean, presedintele PNL Bistrita, organizatie care nu va da candidat nici la functia de presedinte al CJ, nici la primaria de municipiu. Ce nu inteleg adversarii nostri este ca tocmai de aceea s-au facut sondaje si tocmai de aceea a existat un dialog permanent intre conducerile celor trei partide si organizatii.
- Ca acolo unde exista candidati puternici fie din zona PSD, fie din cea a ACD va fi razboi pe fata. Iata ca nu este. La Iasi, cazul atat de discutat de „prietenii” nostri din toate zonele, a avut o rezolvare cat se poate de buna. Oamenii vor avea decizia finala, la urne, din doua optiuni foarte bune. Poate nu este o solutie care sa multumeasca pe toata lumea (personal, eu il sustin pe candidatul nostru), dar arata maturitatea liderilor politici, care inteleg necesitatea ca USL sa mearga mai departe.
- Ca militantii si membrii PSD nu vor sustine niciodata candidati PNL sau PC si invers. Alegerile din Maramures si chiar cele din Neamt au arata ca acest lucru a fost doar dorinta adversarilor nostri. Colegiul din Maramures, cel castigat de un candidat PSD, a fost unul in care sunt doar primari de PNL si PDL. Aportul colegilor liberali a fost esential.
Ceea ce s-a intamplat joi reprezinta, de fapt, o premiera pentru scena politica romaneasca, pentru ca liderii a trei partide, atat cei de la centru, cat si cei din teritoriu au inteles faptul ca USL este un proiect care nu se poate poticni in orgolii, ca semnalul pe care il transmitem romanilor este esential.
In acest fel, Uniunea Social Liberala, a carei oficializare juridica o salut, a trecut un test important, cel mai important de pana acum – testul maturitatii. In aceasta saptamana, alternativa oferita de opozitie s-a concretizat.
Pentru acest lucru, cred ca toti colegii din USL merita felicitari.
Am depasit aceasta stacheta, dar deja trebuie sa ne gandim la viitor. Desi avem 60% in sondaje, nu este suficient; s-a vazut la Neamt cu cine se lupta USL – nu cu un partid, ci un intreg sistem. Sunt convins insa ca oferta noastra se va impune, ca viitorul Guvern va fi unul al USL, ca, in felul acesta, marile nedreptati facute romanilor de actuala putere vor fi indreptate.
ministru >> prim-ministru >> blogger 
A trecut ceva timp de la ultima postare,iar evenimentele au fost multe ,f. grele f.enervante cu un consum incedibil de energie si f .multi nervi. Dupa cum am mai afirmat:voi lupta pana la epuizare pentru ca bl.in care locuiescsa fie reabilitat termic comform Oug 18/04.03.2009 si legi 158 /11.07.2011.Iata cursul evenimentelor:dupa cum am mai afirmat m-am adresat Inspectoratului de Stat in Constructii Inspectoratul Teritorial Sibbiu prin scrisoarea nr.33B1/11.02.2011 prin care mi s-a raspuns ca,,Documentatia tehnica de executie a lucrarilora avut la baza auditul energetic al anvelopei cladirii blocului nr.6,elaborat in cadrul SC Consult Energ.srl Medias fiind intocmit de dr.ing.Mihail Antonie in calitate de auditor energetic AEci grad I atestatMTCT si s.l.Dr.ing.Dumitru Chisalita expert bilanturi energetice,analiza termografica,iar din documentatia de audit rezulta ca investitia de audit si pachetul de masuri minimal raspunde unei recuperari a investitie in maxim 10 ani(asupra acestui art. voi reveni),iar luminatorul situat in curtea interioara a blocului e considerat fatada si trebuie anvelopat.In contra partida de disputare a intervenit S.c.POSADA MED.srl firma cistigatoare a licitatiei electronice care sus si tare a afirmat ca:,,luminatorul nu va fi anvelopat indiferent de cite demersuri vom face”iar aceasta a firmatie a facu-to chiar propietarul firmei ing. Bogdan.In aceste coditii am solicitat corpul de control al Prefectului Sibiu(aceasta solicitare sa facut in numele as. de propietari in urma unei adeziuni sub semnatura individuala de fiecare locatar) care prin scrisoarea nr.10267/27.07.2011 ni se comunica urmatorele:in urma verificarilor efectuate si precizarilor de care Inspectoratul de Stat in Constructii Sibiu si ,,Acesta a precizat clar ca termosistemul se aplica pe anvelopa exterioara,toti peretii exteriori placindu-se cu placi de polistiren expandat,si pereti luminatorului(ce contin geamurile de la bucararii ,debara,baie)sint considerati pereti exteriori ce se vor izola prin proiectie”.Tot odata in calitatea cu care a fost ivestit de statul Roman d-nul prefect Horatiu Dumitru Racuciu prin scrisoarea nr.9913/155/19.07.2011 solicita primarului Teodor Neamtu analizarea situatieisi luarea masurilor ce se impun imediat, totodata solicita sa i se comunice o copie a raspunsului dat catre asociatia de propietari din str. Bastionului nr 4.Prin scrisoarea Nr.10007/10.08.2011ne ataseaza raspunsul dat de catre ,,Posada med srl.”care ne asigura ca va fi respictat in totalitate cerintele proiectului.Ca totul sa fie facut ca la carte primaria Medias solicita o sedinta fulger in care sint convocat si eu.Sedinta e condus de catre d-na Alina Rosca ca reprezentant din departamentul constructii din cadrul primarie Medias iar la aceasta sedinta (inregistrata audio)au mai participat reprezentanti Allstar Tirnaveni ,ING.POP DAN SI adm. Pop ?Propietarul firmei Posada med.srl ing.Bogdan dir.gen. Daniela Damian aceas firma ,diriginele de santier ing. Comsa,Presedintii celor doua asociati de propietari OLTEAN STEFAN si reprezentanti as de propietari loc. Silagy si d-na Simon tot odata si angajata a primarie in calitate de membru la centru de imformare.In acesta sedinta ni se comunica spre stupefactia noastra de care ing. Bogdan :luminatorul nu se va amvelopa si s-a obtinut de la priectantul de proiect o derogare pentru suspendara termosistemului de pe terasa blocului situata peste etajul 10″.In opinia mea aceasta este o fapta penala deorece nu se pot face interventii de nici-o natura asupra unui proiect aprobat de catre un minister spravizat de catre primul ministru doar cu aprobarea exclusiva a acestora.O mai consider ilegala deoarece se intervine asupra unui audit egergetic care a cocluzionat anumiti parametri.In urma acestor afirmatii in plina sedinnta stirnesc nemultumirea ing.Bogdan care incepe sa urle si sa ma amenite cu un proces civil crezind ca pot fi intimidat.Eu nu am cerut cu textul de lege in fata decit sa fie respectata legea.Dupa cum am mai scris revin asupra primului raspuns dat :Intrucit investitia acordata trebuie recuperata de toate partile implicate in decurs de minimul 10 ani ne intrbam? In ce consta econmia de combustibil daca se intervine asupra auditului energetic si care e eficienta investitiei din moment ce se indeparteaza rind pe rind portiuni de termoizolare (luminatorul,terasa de pe bloc ,si multe alte punti de transfer termic datorate proastei executii)Neincadrare-a in auditul termic duce la nerecuperare-a investitiei si in mod evident artage dupa sine procese civile in vederea recuperarii de catre stat a creantelor.La aceasta sedinta s-a solicitat de catre ing.Bogdan sa-i fie adresata o solicitare scrisa cu semnatura si stampila ass de propietari :ca solicita doar zugravirea luminatorului si nu anveloparea.Probabil omul in cauza (desi numai OM nu poate fi numit)doreste sa se asigure ca tot ceace face, se face doar la cererea locatarilor si numai acestea se fac vinovati de toate nerealizatile si ducerea la bun sfirsit a unei lucrari bazata pe un proiect si un audit energetic.Va avea grije atunci cind va fi momentul sa falimenteze firma ,sa mute activele pe o alta firma cu alt statut juridic si vina sa apartina defapt saracului locatar care e pedepsit de 4 ori pentru o fapta care nu a savirsit-o.Enumar mai jos ce va pati locatarul nostru:
1.datorita pierderi de caldura va consuma mai mult gaz-metan deci va plati mai mult
2.apartamentul lui nu va creste valoric iar pretul lui va scadea la jumatate
3.Prin solicitare in scris(care se considera proba in orice instanta)raspunde singur pentru nerespectarea proiectului si va fi singurul de unde se recupereaza investitia de catre statul Roman
4.Va emite mai multe noxe in mediu inconjuratot si va contribui la extinderea efectului de sera,diminuarea stratului de ozon.
5.Va raspunde la acuzatiile aduse de catre consiliul european al parlamentului european prin nerspectarea si neindeplinirea obligatiilor asumate de Romania privind transpunerea Directivei 2006/32/CEdin 5 aprilie 2006privind efincienta energetica la utilizatori finali.
Dumnezeu sa va ajte oameni buni si va rog,va implor atentie ce semnati,fiindca un proverb Romanesc zice ,,ce-si face omul cu mama lui nici dumnezeu nu mai desface” VA MAI ROG NU VA CONDAMNATI SINGURI INAINTE DE A FI JUDECATI
Domnule Nastase, toata lumea stie ca sunteti un veritabil diplomat sau cel putin asa gandesc eu. Spun asta pentru ca nu gasesc alta explicatie la ceea ce-ati scris mai sus. Nu cred ca-ncape lauda la ceea ce-a facut PSD-ul, nu USL-ul. Nu-mi vine sa cred ca partidul nostru, cel mai puternic din Romania, a ajuns sa-si vanda (pentru ca asta s-a intamplat, sondajele n-au avut niciun rol) locurile la primarii si consilii judetene, liberalilor. Sincer imi pare rau pentru acest partid (PSD) care a ajuns sa lase capul plecat in fata PNL-ului. Sunt dezamagit, dar pe dvs va inteleg pentru ce-ati scris si sper ca nu ganditi asa, cred ca sunteti printre singurii ramasi care iubesc acest partid. Mult succes in continuare si haideti sa luptam impotriva PDL-ului nu impotriva propriului nostru partid.
Daca pana si Tintean a reusit poate prima lui atitudine coerenta
intr-o problema extrem de serioasa din toata cariera-i politica,
inseamna ca existenta USL are marele potential
de a scoate ce e mai bun si din cei mai indoielnici membri de prin partide.
Sau macar de a le neutraliza vehementa frustrarilor/vocea intereselor.
Parca mai suna a sursa de optimism. 🙂
Vă scriu şi aici ce v-am scris în mail.
Pentru Dâmboviţa, negocierile USL au oferit cel mai prost rezultat din cele mai proaste posibile.
Pentru că dacă la judeţ, candidatura va fi asumată de PSD, senatorul Adrian Ţuţuianu fiind cel care se va bate cu Florin Popescu în 2012, la Târgovişte s-a-ntâmplat ceva cu minţile oamenilor de la Bucureşti.
Candidatura va merge la PC?? E o glumă proastă? Un banc la care nimeni nu râde? Cum a fost posibilă o aşa decizie? Aţi participat la negocieri? Cunoaşteţi bine judeţul, cunoaşteţi bine Tâgoviştea, cum aţi putut să acceptaţi o asemenea soluţie?
Era deja trist că PNL (cu vreo 10 procente la ultimul scrutin) va da candidatul, dar PC? Sunteţi la curent cu ce înseamnă PC în Dâmboviţa, în Târgovişte? Ieri, într-o conferinţă de presă a PNL, au fost întrebaţi doi lideri liberali dacă mai cunosc pe cineva din PC Dâmboviţa în afară de preşedintele filialei. Au ridicat stânjeniţi din umeri.
Stiu ca au fost negocieri, targuieli, renuntari dintr-o parte si din alta, absolut firesti. Dar daca interesul e comun, hai sa fie comun! Desemnand candidatul din partea PC la Targoviste, va bateti joc de candidatura lui Adrian Tutuianu pentru CJ Dambovita.
Sper, totuşi, ca aceste negocieri să fie doar „de principiu”, şi nu unele bătute în cuie. Pentru că altfel, pentru Târgovişte, USL NU a trecut testul maturităţii
Petrut Dumitru
A murit Maurice M. Rapport, omul care a denumit şi studiat serotonina http://www.nytimes.com/2011/09/03/health/03rapport.html?hpw
Partidul Democrat Liberal functioneaza in ilegalitate, pentru ca nu a inregistrat in termen legal documentele adoptate in urma Conventiei Nationale din 14 mai 2011.
Este posibil sa intre in scena Alba ca Zapada ca tot vroiau PDL-istii sa scape de portocaliu.
In conformitate cu Legea nr. 14/2003 a partidelor politice publicata in Monitorul Oficial nr. 25 din 17 ianuarie 2003, PDL ar fi putut dizolvat inainte de Convenţia PDL.
Am scris pe blog in 14 mai 2011 dar eu nu sunt Antena 3 sunt un blogger disperat care striga in pustiu.
Cum a trecut testul maturităţii? A dat BAC-ul acum cu restanţierii? Sau a dat BOC-ul jos?! :)))
ACD = PNL + PC = LOVE
Parcă pe vremea dumneavoastră, în 2004, Felix Motanul era om de bază la PSD+PC sau PUR, cum s-o mai fi numit, apoi a trădat şi v-a dat jos de la Şefia Camerei Deputaţilor…
La Iaşi, Nikitenko nu se dă dus… :))
Ar fi o gluma buna ,dar hai sa fim seriosi.
Acum la o eventuala numaratoare a oualelor intre Nastase si Basescu se va constata ca per total sunt patru, dar separat Basescu nu mai are decit unu iar Nastase trei!
Nu doresc sa suge rez cine ar putea face verificarea.
Domnule Nastase,
Intr-adevar USL a trecut testul maturitatii in ceea ce tine de numirea candidatilor in functie de sondaje, iar acest test – ca si BAC-ul – a fost un test cat se poate de monitorizat de camerele de supraveghere :).
Totusi, nu vi se pare ca USL-ul da mai mult senzatia ca isi imparte scaune, posturi, portofolii, functii etc., in timp ce Puterea lasa impresia ca lucreaza la strategii (fie ele populiste sau dimpotriva – apropo de subventiile la incalzire, de exemplu)?
Adica, stiu ca e bine ca Opozitia sa-si popularizeze actiunile (pentru a nu lasa impresia ca doarme), dar cand aceste actiuni sunt niste simple numiri ipotetice, deocamdata, in functii administrativ-elective, cred ca echilibrul dintre discretie si … propaganda ar trebui mult mai atent calculat.
Daca nu-ti lansezi candidatul genial la presedintie, ci doar niste personaje locale NENOMINALIZATE! (macar daca ar fi fost nominalizate, s-ar fi putut justifica publicitatea facuta, ca un fel de inceput de campanie), nu cred ca se justifica organizarea unei conferinte de presa. Un simplu comunicat de presa, cu liste bine intocmite, era suficient. Pentru a putea in continuare ridica, gradat, nivelul perceptiei publice despre buna intelegere din sânul Uniunii, prin transmiterea constanta de stiri pozitive referitoare la strategiile acesteia.
Nu cred ca era atat de important (a se citi – „cred ca a fost chiar contraproductiv”) ca sefii Uniunii sa apara la televizor ca niste Mosi Craciuni improvizati, care impart candidaturi in loc de cadouri; desi aerul pe care l-au adoptat era de distribuitori de ajutoare umanitare.
Viitoarele evenimente imi vor da dreptate sau ma vor contrazice. Sper sa fiu contrazis 🙂
Buna,
as zice ca ar trece acest test, daca va face ceva important pentru ceea ce am citi astazi pe net:
„…Deci PDL-ul putea fi dizolvat inca dinainte de 14 mai deoarece in conformitate cu Legea nr. 14/2003 a partidelor politice publicata in Monitorul Oficial nr. 25 din 17 ianuarie 2003, un partid politic inactiv (care nu a tinut nici o adunare generala timp de 5 ani) se dizolva pe care judecatoareasca….”
Ce spuneti?
Carevasazica,muanta genetico-fascista de la Cotroceni, va face orice pentru cistigarea alegerilor locale.Poate va aduce si militiile americane sa le dea o mina de ajutor.
Te
uiti la el si nu e decit o mina de oase deformate de rahitism cronic.
Sondajul este cel mult un cartoon network ! In anumite fiefuri PD-L zic ca USL e la guvernare( cel putin dupa procentele prezentate ) Domnilor ,…..avem noi fata de prosti ? USL a trecut testul maturitatii,….cand ,….si cum ???
Elefantul si soarecele treceau impreuna peste un pod de lemn. Soricelul extaziat: „Vai, ce mai tropaim!!!”
este o adevarata bucurie sa va citesc articolele. imi dau o speranta. sper sa nu fiu dezamagit iarasi. mi-am mai pus sperantele in mircea geaona si am fost deceptionat. constat acum, la 2 ani distanta, ca aveam toate motivele sa fiu.
Un semnal pozitiv aceasta desemnare de candidati, bine ca s-a intimplat mai devreme, va fi timp pentru o campanie agresiva si pertinenta. Portocalii pot schimba cate culori vor, pot stringe cati bani vor pentru cumparat de voturi, America ii lasa din brate iar noile circuite ale puterilor mondiale se directioneaza catre USL. Cel putin la Berlin, nucleele politice din esaloanele 2 al CDU SPD FDP sunt convinse ca USL va guverna in Romania.
Aşa, NU!!!
PDL a pus în funcţiune maşina de spălat creere a TDL participant la Şcoala de vară din Eforie Nord. Câteva sute de tineri veniţi din toată ţara, au pierdut ore preţioase de distracţie, asistând la tot felul de dizertaţii susţinute de membri marcanţi ai PDL; Costică Canacheu, Igaş, Ion Oltean, Sebastian Lăzăroiu, Roberta Anastase, Elena Udrea, toţi cu studii sub medie sau autodidacţi. Din acest motiv s-au adresat tinerilor ca la maimuţe. “Faceţi politica d-lui Trăian Băsescu ai cărui urmaşi suntem”! Efectul a fost cel aşteptat: lectorii vorbeau şi copiii se strâmba de râs când auzeau în ce hal stâlcesc Lb. Română. Când vor merge acasă vor face ce cred ei că e mai bine. La final a sosit dl. Premier Boc, cam constipat, cam indispus, cam întors cu dosu-n sus şi a spus tinerilor că “nici cu studii superioare –cum are d-lui- nu se poate conduce un guvern de prostalăi impuşi de Trăian Băsescu.” Recent a aflat că de fapt PDL nu există; secretarul general Ion Oltean a uitat să trimită documentaţia de înregistrarea partidului la tribunal, termenul de 30 de zile a trecut şi formal PDL nu mai există!
Băsescu pune presiune să semneze contractual pe proiectul Roşia Montana, UDMR îşi retrage miniştrii şi consilierii, sondajele pe judeţe îi pune plumb în pantofi şi mai trebue câştigate şi alegerile din 2012 cu doar 10% susţinere. Şi pentru a destinde atmosfera ,cabotinul mincinos s-a lansat într-o serie de critici nefondate împotriva OPOZIŢIEI, dar mai ales împotriva liderilor USL care-i mănâncă zilele cu desvăluirile matrapazlâcurilor şi încălcarea legilor ţării din partea PDL. Aşa, NU!!!
Ptr „libertarieni”
cica un muncitor de la Dacia castiga de 7 ori mai putin decat unu de la Renault.
Cica la Dacia pe o banda se produc 65 masini/ora. Record absolut in grupl Renault.
Cica Dacia Logan e ca Volvo in anii 70 – nu se rupe ! (ma rog insa e urata cu spume)
Dacia asigura un castig de 6 % . Mult mai mult decat la Renault . Cica „generalistii” -desci inclus VW ar doti asa castig
(de pe Figaro)
Concluzia – romanii nu muncesc destul. Muncesc prost.
Nota mea : de acord daca prin romani intelegeti manageri si alti destepti.
Observatie – nu stou cat sunt platiti managerii romani da cica muncitorii de la Dacia sunt platiti nitel mai prost decat turcii care produc Symbol
Niota mea – da da turcii au politicieni nationalisti. Noi internationalisti!!
Orasul Filettino din centrul Italiei si-a declarat independenta,in semn de protest fata de masurile de austeritate impuse de guvernul Berlusconi.
DA , DA , USL a trecut testul maturitatii !! Dar bastardul de Lazaroiu ce spune ? – Alegerile din 2012 sunt castigate deja ,, acest lucru s-a intamplat deja” le spune el limbricilor din tineretul pd-lacheu !!. Acest pui de lele , ministru cica , in fapt unul din cei mai ticalosi securisti sub acoperire fatatzi de tatal tuturor ticalosilor din Ro., beshescu traian , pre numele lui, SPUNE CEEA CE SE VA INTAMPLA , PENTRU CA ASTA SE VA INTAMPLA – VOR FI ACELEASI SECVENTZE , DOR CA NU VA MAI FI VIDEANU SI BLAGA CARE SA-I SPUNA LU’ VIORICA -HREBENCIUC CUM A PIERDUT USL-UL ALEGERILE !!!!.
Lăsați-i să zică ce vor! În unire stă puterea.
PSD nu trebuia sa intre in coalitie cu PDL in 2008 . Ce rost , cine ce a castigat ? PSD a fost invizibil in guvernarea lui Boc – Basescu din 2008-2009 . Daca PSD nu intra in hora atunci , PDL era blocat , nu putea face guvern si in 2009 aparatul de fabricat voturi de la Paris si Milano n-ar fi lucrat cu atata dezinvoltura in noiembrie .Cred ca aceste aliante nu au mare importanta atata timp cat masina de falsificat alegeri a d-lui Basescu – gen Gara de Nord calatorii votanti sau Ambasadele din Spania – Italia – Franta – nu este franata . Sa nu uite nimeni in plus miscarile extremistilor din Secuime , care pot – daca frau Merkel zice ” Ja ” lui Orban si daca gospodin Putin se intereseaza – sa ne produca o Gagauzie in mijlocul Romaniei ( si aici merci d-lui Basescu pentru vacantele lui cu sovini de trista faima ca Szasz Jeno – isi inchipuia bietul ca sapa astfel unitatea UDMR , de fapt UDMR era obligat sa liciteze si el ca sa nu piarda fata inaintea extremistilor …
Ce nu-mi place ACD.PNL+PC nu rea OK?
Ma bucur sa vad ca PNL si PSD se inteleg bine in cadrul USL. A fost un test important pentru alianta. Ma bucur ca a fost trecut cu succes!
Off topic..
@ Ghiță Bizonu’
E normal – legea cererii și ofertei. Noi avem prea mulți bizoni semianalfabeți cu pretenții de superspecialiști și prea puțini bizoni care să aibă propria afacere și să poată crea locuri de muncă pentru primii.
Poate te reprofilezi și în loc să pretinzi că ești „analist” de blog te apuci să faci ceva cu adevărat util. Angajeaza măcar un singur om și pe urmă sunt gata să-ți ascult „analizele”.
PS: Turcia este un exemplu aiurit. Deocamdată turcii muncesc mai mult și mai ieftin ca noi. Naționalismul de care vorbești tu este un factor de descurajare a investițiilor străine, ceea ce asigură o forță de muncă ieftină pentru „patronii” locali. Nu uita că marile afaceri turcești sunt semi-mafiote. Similar cu Cășunenii, Umbrăreștii, Sachelarii și Hrebenciucii noștri. Naționalismul tâmpit ne apropie de turci și greci și ne îndepărtează de olandezi, suedezi, finlandezi, germani, etc.
Una din metodele de demoralizare a unui popor este aceea prin care se elimina competitia. Numirea unor odrasle ale ministrilor, liderilor PDL care abia au absolvit facultatea direct in functii de conducere ale ministerelor, crearea de adevarate verigi de control a societatii din membrii aceleiasi familii ( Valeriu Turcanu-puterea executiva-Presedintie, Raluca Turcanu-puterea legislativa-pres. comisia de cultra-mass media si un membru CNA numit de Presedintie, toti fara studii si nici o exerienta in domeniu ) sunt manevre menite blocheze aparitia unor oameni competenti capabili sa organizeze eficient si creativ activitatea in sectoarele lor de munca. Obsesia dvs. a USL, apatia populatiei, este determinata de aceasta practica a nepotismului institutionalizata de PDL. Si de nesanctionarea efectelor generate de ea, precum NUP-ul dat Robertei Anastase la numararea voturilor in Parlament. Din acest motiv studentii eminenti devin someri dupa absolvire, profesorii se blazeaza si rezultatele la Bac sunt cele cunoscute, ne pleaca in strainatate doctorii, oamenii cu pregatire superioara si in general cam toti care mai pot s-o faca. Factorul declansator al mobilizarii populatiei, pe care USL il tot cauta si nu a reusit sa-l descopere pina acum este REDAREA SPERANTEI. Speranta ca odata cu inlocuirea PDL de la putere, USL va reintroduce competivitatea si se va manifesta la nivel national o ierarhie pe criterii valorice, in care fiecare roman isi va avea locul si va fi apreciat. Si asta nu se face din vorbe, ca sa te voteze oamenii, pentru ca ei au nevoie de exemple din partea USL, inca de acum. „Testul maturitatii” despre care vorbiti, nu a fost decit o impartire a unor scaune imaginare, care are un rol in organizarea USL dar nu intereseaza populatia prin urmare, el nu aduce voturi. Adevaratul test al maturitatii USL va fi trecut atunci cind va Reda Speranta romanilor. Daca nu reuseste, USL va fi perceputa ca o alternativa la PDL care va inlocui oamenii acestora cu Hrebenciucii si Rusanii ei, pentru a perpetua aceleasi practici.
Victor V
Nu stiu cum da legea asta a cererii merge cam aiurea la noi …. Este buna doar cand cresc preturile .. insa nicodat nu merge sa creasca salariile .
In rest ce sa zic? Bun nu sunt in starere sa fac contracte sa cree locuri de munca samd. Poa din cauza ca nu am PCR . Poa tu ai avut PCR si baza de lansare .
Asta nu inseamna ca automat eu trebuie sa crap ptr binele tau si al famigliei tale …
Insa tovarase internationalist am dubii ca nemtuii nu ar fi nationalisti dpa economic .
Victor,
Nu sunt de acord cu dumneata nici cind il jignesti ieftin pe Ghizon dar nici cind interpretezi simplist si aiurea tipologia dezvoltarii economice a unei tari.
Semidoct spui ca Turcia este un exemplu „aiurit” ! Aiuriti din perspectiva unor aiuriti au fost acum 30 de ani si thainalndezii,singaporezii,coreeni,sau cei din Taiwan , aceia care au continuat miracolul japonez adica a unei tari mici ,sarace ,lipsita de resurse dar bogate in oameni dedicati!
Eu nu l-am vazut nici pe Boc ,nici pe Basescu si nici pe Nastase din opozitia politicianului exemplu de urmat , sa-si cedeze o parte din bunurile ppersonale (asa cum procedau coreeni cu ceva vreme in urma, pentru as salva modeda si economia nationala, noi suntem romani, doar in cintec!
Ghita Bizonu
deci, ce spui tu? Ca cineva ar trebui sa intervina pentru a se ridica salariile de la Dacia?
Victor V. are dreptate, daca ar mai fi 5 angajatori in zona, probabil ca presiunea asupra fortei de munca ar fi suficient de mare incat pretul acesteia sa creasca. Dar asta nu inseamna cu necesitate ca Renault ar accepta un cost al salariilor mai mari. Ar reduce numarul de oameni si ar creste gradul de automatizare. Sau si-ar muta uzina in alta parte. Dacia este o masina low-cost, care nu poate fi produsa decat in anumite conditii. Daca tu ai fi client Dacia, ai accepta sa platesti cu 2000 EUR mai mult pe Logan, pentru a creste salariile angajatilor Dacia? Ma indoiesc.
Nu am verificat cifrele tale, insa povestea cu caroseria este o… poveste. Vezi rezultatele NCAP.
Dar chiar daca nu ar fi asa, ce legatura are asta cu locul in care este produsa? Are de-a face eventual cu conceptia modelului.
Eu cred ca Renault-Dacia reprezinta un eveniment pozitiv in Romania de dupa ’89. Peste 10.000 locuri de munca directe plus multe alte mii in industria furnizoare, cel mai mare exportator din Romania, salariu mediu brut la muncitori de peste 3300 lei azi, si perspective bune de dezvoltare, iata un bilant care poate fi caracterizat ca pozitiv. Iti poti imagina peste ani de zile si modele mai scumpe in productie, si salarii mai mari. Dar daca o iei razna pe cai sindicaliste sau interventii guvernamentale prostesti, poti sa vezi si hale parasite si somaj cat cuprinde.
Florin M
Eu zic decat ca Dacia are un profit enorm fata de alte modele. Datele sunt franceze .. v http://plus.lefigaro.fr/tag/dacia.
Si am mai dat peste niste afirmatii ca in Turcia muncitorii de la Renault sunt mai bine platiti . Deci cestia cu acceptarea costurilor mai mari – mai lasa-ma. Insa este curios cum nu verifici da imi zici cu testele de la NCAP …
Si locu modelului are legatura cu pretul si conceptia. Daica are prturile astea fiindca foloseste mana de lucru ieftina … ca mana d elucru este din Europa . O eventuala productie a ei in Maroc ar impune o suprataxa la intrarea in UE (ca fara supartaxa ar fi mai multe automobile sudcorrene si japoneze chiar si in RFG!). Si p-esemne ca nu te interesa productia inainte de postul meu. Acu cu ceva ani in urma Renault concura cu VW ptr privatizarea firmei Skoda. Ultima intrebare de baaj a fost : si voi ce vreti sa produceti aici ? VW a zis Golf. Renault a zis Twingo si o derivata “comerciala” de R9 . Adieu monssierurs a fost raspunsul cehesc.
Si tu crezi ca Renault samd. Am zis cumva ca nu este bine ca a venit Renault ?! (asta dupa ce a luat plasa cu Skoda si se facuse o intelegere cu Hyundai). Insa eu tin cont ca a venit ptr profit asa ca nu vaz si de e I-as linge pantofii . Stii regula capitalista – banii vorbesc!
Si eu ziceam ceva despre obsesiile voastre
Concluzia – romanii nu muncesc destul. Muncesc prost.
Nota mea : de acord daca prin romani intelegeti manageri si alti destepti
Muncitorul de la Dacia munceste bine (unica banda de montaj Renault care scoate 65 masini/ora. Deci aia de la Billancourt ar fi puturosi). I particular si Stroe merita o distinctie in genul Eriu al muncii capitaliste.
Insa majoritatea managerilor nostri merita suturi in dos . Fiindca daca este normal ca muncitoru roman sa accpete venituri mai mici ca deh cererea si oferta nu vaz de ce manageru roman cu performante submediocre ce se lauda ca este negru ptr chinezi sa se dea in masinile cele mia scumpe (mai dihai decat omologu sau din vest!) sau sa afiseze o opulenta de mare magnat in acelasi mitic vest . Ce dracu legea cererii si ofertei ori este generala ori se afla pe undeva o hiba de aplicare ….
Si strict la Dacia si Reanault. Ca are unele hibe inerente ale unui model ieftin este normal. Da uneori mai ales la inceput) unele detatlii erau de o meschinarie cautata (de ex materialul tapiteriei poa s aaiba o culoare mai vesela decat un gri sobolan iesit din canal. La acelasi pret. Si altele asemenea- ca ua fost si Dacii 1300 cu culori mai reusite in anii 90). Ma rog vazand meschinaria primelor modele mi-am adus aminte de scena inmormantarii “ptr saraci” din Spuma zileleor si am intels ca nu era doar fantezia lui Vian.
Nu ma consider libertarian, nici cu, nici fara ghilimele, dar am sa comentez un pic ceea ce scrii aici.
In primul rand, concluzia este a ta.
O concluzie corecta ar fi aceea ca Renault Romania este rentabil, iar asta pare sa asigure joburile generate de catre Renault.
Cu toate acestea, iti semnalez ca Renault a preferat extinderea capacitatilor din Maroc, in loc sa extinda productia la Mioveni, intrucat costurile cu forta de munca sunt mai scazute in Maroc. O investitie de 1 mlrd de EUR s-a dus acolo. Ca au decis bine sau nu, va arata viitorul, dar cu siguranta tulburarile sindicale relativ recente au avut si ele un rol in aceasta decizie.
NU este insa numai asta, ci piata. Doar 10% din productia de la Mioveni se duce la intern in Romania. Dintr-un motiv oarecare, inca multi romani prefera sa dea banii pe second hand occidental decat pe Dacia noua. Transportul din Maroc spre occident, in special Franta, o importanta piata pentru Dacia, este mai ieftin decat din Romania. Iar piata locala nu este de lepadat.
Deci, bizonule, iata cum stau lucrurile in piata. Renault are mai multe alternative decat Mioveni. Interesul lui Renault este sa-si asigure indeplinirea obiectivelor economice, (productie, profit, dezvoltare sustenabila), interesul Mioveniului este ca Renault sa faca asta luandu-l in calcul. Mici modificari in datele problemei, si importante decizii investitionale isi schimba cursul. Cresterea capacitatii productive de la 40 la 63 de autovehicole pe ora s-a produs prin cresterea gradului de automatizare, de exemplu in vopsitorii. Probabil ca un grad mai mare de automatizare ar creste si mai mult viteza de productie, dar ceea ce importa si este relevant cu adevarat, sunt valorile marginale: Productivitatea marginala, profiul marginal, etc.
Ca sa intelegi ca cresterea in sine de la 40 la 63 nu este relevanta pentru ce spui tu, iti dau cifre sa le compari:
2007 cifra afaceri 2070 mil EUR, unitati produse 222686, profit net total 172 mil EUR, respectiv 593 EUR/unitate
2010 cifra afaceri 2709 mil EUR, (plus 30,9%), unitati produse 341299, (plus 53,26%), profit net 71 mil EUR, (minus 58,72 %), respectiv 209 EUR/unitate.
Cu alte cuvinte, cresterea costurilor marginale a fost mai importanta decat cresterea vanzarilor marginale, ceea ce a determinat o evolutie negativa a profitului. Foarte probabil, cresterea costurilor marginale a fost influentata si de evolutia costurilor salariale. Dupa stiinta mea, este unul din putinele locuri unde salariile au crescut constant in perioada de criza.
Ghita Bizonu
vorbeam de cifre, ca nu le-am verificat. IN afirmatia cu Volvo, nu era nici o cifra, dar stiu ca in cadrul testelor NCAP, Dacia a obtinut 3 stele si cu Logan, si cu Duster, recent. Eram la curent cu aceste lucruri, pur si simplu.
Nu poti face o comparatie directa cu Volvo din anii ’70, insa atunci cand a fost testat Loganul, Autobild a testat in paralel si un Golf second hand IV, si acesta a obtinut rezultate mai bune.
Ca sa fim bine intelesi, eu nu sustin ca Dacia Logan este o masina proasta, dimpotriva! Dar asocierea unor elemente la voia intamplarii nu te lasa sa tragi concluzii corecte. Sistemul productiv si de control al calitatii introdus de Renault, (cu multe elemente preluate de la Nissan), laolalta cu relativa simplitate a produsului, au generat masini care, in clasa respectiva de pret, fac fata cu succes cerintelor clientilor, si determina o radicala schimbare de imagine a Dacia. Aceste aspecte nu conduc insa la concluziile simpliste si aiuritoare pe care le tragi tu.
Alegerea Romaniei, in cazul Renault, s-a datorat unei combinatii intre forta de munca relativ calificata existenta la fata locului, piata locala pentru Dacia, salariile mici si posibilitatea unor ajutoare de stat cu ocazia investitiei. Dar know how ul a fost adus si implementat. Cel local a contat prea putin, astfel incat valoarea adaugata local nu s-a sprijinit atat pe acest pilon, cat pe cel al costurilor scazute. Ne place sau nu, acesta este adevarul. Daca nu ar fi fost asa, Logan s-ar fi produs in Franta sau Germania, nu in Romania. Insa nu a fost posibil, in principal din cauza costurilor salariale! Dar sa fie clar ca nu avem pea multe alte argumente acum, iar daca aceste conditii se vor schimba, productia de autovehicole low cost in Romania va inceta! Daca va incepe una de autovehicole mai scumpe, este o chestiune care nu se va petrece la fel de natural, pe cat se petrece plecarea productiei low cost.
Un semn de maturitate, un test daca vreti, dar nu semnul si nu testul. Sunt mai multe teste de maturitate, unul mai important decit altul si, probabil, ultimul va fi capacitatea usele de a guverna impreuna.
Si apropo de o fraza a dlui Lazaroiu – pomenita intr-un comentariu de mai sus – daca nu este vorba de o amagire, deoarece astfel de afirmatii nu sunt recomandate a fi facute militantilor proprii, pe care ii relaxeaza, atunci semnificatia este un anunt public al dlui lazaroiu ca rezultatul comunicat al votului poate fi diferit de optiunile puse de electori in urne si ca pedeleul considera ca detine metode sigure, nedetectabile si necontacarabile de a distorsiona optiunea electoratului pe traseul dintre urne si comunicatul biroului electoral central. Este de investigat inca o data acest traseu.
Am o intrebare: domnule Nastase, care a fost diferenta, la Maramures si Neamt, intre rezultatele oficiale si numaratoarea paralela?
In nici un caz alegerile locale si cele parlamentare nu trebuie suprapuse.
Florin M
Nu importa ata ce te consideri ci ca ce arati. Daca macani ca un libertarian, daca mertgi ca un libertarian, dca bei apa ca un liberatrian apoi ratoi nu poti fi !!
Insa alternativele tale sunt cam ca cele a marilor gnaditiri liberatrieni – adica abstracte si nu prea la abjetcu objectului.
Renault a venit al Mioveni ptr ca a plecat cu coada intre picioare din Cehia. Opel se extindea in Polonia si Ungaria, Ungaria avea si o intelegre cu Suzuki , PSA care s efacea ca nu vede ca are uzina la Craiova se ducea in Slovacia si Polonia. Scuze da Reanult nu putea sta .. asa ca in spatiul european unica solutie a fopst Mioveni. Unde lucurile ii erau familiare ca era tehnologie Reanult (veche da Renault), unde era o uzina care isi aratase puterea de a rezista si care ameninta sa o faca cu Hyundai . care uzina avewa o piata si narabu de expoerta si prin tari mai prapadite gen Grecia. Asta lasand faptul ca la incepuul anilor 90 se zicea (in vest) ca mana de lucru din este este paltota cu salarii magrebiene da e educata a la prusienne .
Acu ca se extinde in Maroc- alta gasca in alta straita. O face in special ptr piata .locala, da privestein sens regional N-African (asa la mica barfa in anii 60 cele mai notabile sucese japozeze au fost pe piata fostelor colonii africane y comprize!). Daca erai atent si la altceva decat ce scrie biserica lu Mises ai fi observat ca Renault are ambiti globale si actioneaza ca atare. Dacia a fost gabndita din prima sa fie linia pilot ptr masini ieftine ptr lumea a 3a . Si Logan se fabrica si in Rusia , Columbia. Iran, India . Si oricat de ieftin este transportul din cauza regulilor UE Renault are nevoie de un producator european.
Faptul ca Logan a avut succesul nesperat in v Europei arata doar „succesul” unor teorii la moda care succes a dus la saracirea populatiei din zona.
Daca intelegi ca Renault are o politica globala vei pricepe ca „tulburarile sindicale relativ recente ” au avut o prea mica pondere in extinderea capacitatii din Maroc (o astfel de decizie se ia in ani de zile. Uneori in urma unor tratative cu tara gazda)
Insa incepi sa faci o discutie depre profituri marginale samd. In Le Figaro am gasit faptul ca Dacia produce 65 de masini pe ora pe aceiasi banda, record absolut al firmei. Insa nu prin automatizare … deci ai “nostrii” sunt cei mai buni din lume (lumea Renault). Tot acolo am gasit ca profitul de 6% este foarte mare ptr un constuctor “generalist” ori acest profit este realizat de Renault in uzina romaneasca.
Apoi matale nu stii ce inseamna ca “ca Volvo in anii 70 : nu crapa!” . in domeniil vehicolelor cu motor au fost celebre 3 cestii : VW , MEZ 125 si Volvlp in anii 60-70 ca “nu crapa”. Adica ptr pretul platit aveai o fiabilitate ridicata. Ma rog Honda Cub are o reputatie si mai buna – si cand vrei se strica greu ..Acu testul NCAP comparativ si cu un Golf IV … este in favoarea Golfului care nu era chiar cea mai ieftina masina . (insa as zice ca Logan e urat cu spume fata de 240 si 246 care erau uratele cu sarm iar precedentu 144 era chiar dragut) Da asta a fost alegerea producatorului – ca Nisaan Tiida este acelasi Logan insa mai ingrijit .
Cat despre preferinta unora ptr masinile de SH … depanda . Insa la noi este obsesia “vestului” si a “automobilului european” prin asta intelegandu-se german . Si ideea ca masinile franceze sunt proaste fiindca francezii e “comunisti” sau macar “socialisti” . Ma rog majoritatea desteptilor astora habar nu au de faptul ca Renault a fost campion la F1 sau ca Logan este produs in mai multe tari – ei stioiu decat ca “este romanesc” si gabar nu au Dacia 1300 a fost licenta franceza …Uite doar la alt exemplu – azi Fiat nu prea se vede in Romania (marca destul de pareciata “inainte”) … preferinta iar motivata “ideologic” .
Insa ce doream sa zic este altceva. Noi mizam pe mana de lucru ieftina si ata. Minus atunci cand este vorba de salriile unora. Cam nemeritate daca vorbim de “performante” – cauta fonduri POSDRU …Can deste vorba despre astia se cere alinierea cu salriile vestice si consumul lor trebuie sa fie neparat cf standardelor vestice . Dar nu si ptr medici ori profesori …