Crin Antonescu are idei fixe?

Am vazut ca, din toata emisiunea lui Crin Antonescu de la Pro TV, s-a retinut public doar fraza conform careia el nu i-ar schimba pe Basescu si Boc cu Nastase din 2004. Personal, nici eu nu m-as schimba pe mine de acum cu cel de acum 6 ani, decat poate intr-o perspectiva strict legata de varsta.

Vad insa ca iar  incep atacuri gratuite pe teme aberante. Ii atrag atentia lui Crin Antonescu ca nu este deloc vorba de Nastase din 2004, ci de guvernarea PSD din 2000-2004, cu multe din  realizarile sale -cate au fost. Acea guvernare este cea care a creat stabilitate economica in tara (si pe zona de crestere, si pe zona de inflatie, si pe cea de somaj, si pe cea de deficite, si pe cea de pensii), a creat stabilitate politica (masurati cat de multi ministri si prim-ministri se schimbau inainte, in vremea lui Antonescu, si dupa, in vremea lui Basescu), a creat pace sociala (pe baza unui dialog cu sindicatele si nu pe baza de politica a pumnului in gura). In acea perioada s-au reusit realizari strategice pentru Romania europeana, care astazi sunt prea usor trecute cu vederea. Si, repet, nu era vorba de mine, ci de Partidul Social Democrat si de guvernarea sa, cu realizarile si erorile sale.

Nu este o problema de persoane, fiindca, daca ar fi asa, mi-ar fi si mie foarte simplu sa vorbesc. As putea  spune, eventual, ca nu as vrea sa ne intoarcem la Crin Antonescu – ministrul educatiei fizice din vremea CDR, sau la guvernul CDR in ansamblul sau, din perioada 1997-2000, cel din care au facut parte impreuna Antonescu si Basescu, si de pe urma caruia a trebuit sa strangem cioburi o lunga perioada.

Stiu ca liberalii nu sunt foarte fericiti vazand ca, in ciuda galagiei pe care o fac, nu se va trece usor peste „marile” realizari ale lor din perioada cand au guvernat, din nou, cu cei din PD. Si incearca sa acopere aceasta discutie facand apel, ca si Basescu, la fantome din trecut. Multumesc pentru aprecieri, dar “no, thanks!”. Ca persoane, sper, fiecare dintre noi am evoluat in acesti ani. Si eu, dar si Crin Antonescu. Sau cel putin, asa sper. Si sper ca si el a invatat, ca si mine, ca este important pe termen lung, sa realizezi proiecte si mai putin sa vorbesti la televizor.

Oricum, nici Crin Antonescu si nici liberalii  din guvernul din umbra (care inteleg ca i-ar prefera in locul meu pe Basescu si pe Boc) nu trebuie sa aiba emotii. Nu imi doresc, pentru numeroase motive, sa fac parte dintr-un guvern condus de Crin Antonescu.

Cat despre celelalte voci liberale care transmit semnale publice in loc sa vina la intalniri cu noi, nu am ce raspunsuri sa dau. Repet ceea ce am spus mereu: avem nevoie de o opozitie unita, care sa lupte impotriva adversarului comun, nu care sa ii lase mereu pe ceilalti in offside. Avem nevoie de o motiune de cenzura in cel mai bun moment si de suspendarea presedintelui daca acesta incalca legea. Eu cred in continuare in forta opozitiei, cata vreme ea este directionata spre tintele reale.

PS Am si o rugaminte pentru Crin Antonescu – sa-l introduca si pe Relu Fenechiu in guvernul din umbra. Este muncitor. Da semne ca s-a indreptat.