Raspunsuri

Cu toate ca, poate, nu este momentul oportun pentru asa ceva, vreau sa va fac o recomandare pentru zilele acestea. Este vorba despre filmul “The Artist”, cel care se anunta sa fie un varf de cariera pentru Michel Hazanavicius. Cu toate ca, in opinia mea, vom mai auzi si vedea multe capodopere ale acestuia. De ce Artistul? Pentru ca intr-o lume in care tehnologia ne macina existenta, iar 3D-ul este accesibil unui numar din ce in ce mai mare de cinefili, acest film rupe ritmul intr-un mod foarte brutal si asteptat, totodata.

Filmul este un back to basics contemporan care ne ofera nu doar o alta perspectiva asupra directiei pe care cinematografia trebuie sa o urmeze (practic, sa incerce in continuu sa se re-inventeze), dar ne duce inapoi la primele zile ale filmului. Va recomand aceasta pelicula si pentru ca ofera o interpretare inedita asupra maririi si decaderii unui actor. Pentru ca este vorba despre identitate, introspectie si redescoperire. Momente importante pentru orice fel de actor, inclusiv pentru cel de pe scena politica sau cel de pe scena vietii de zi cu zi.

http://youtu.be/OK7pfLlsUQM

Augustin Radescu, spune-i ironia sortii sau cum vrei tu, insa ramane o realitate care bate cel putin la portile absurdului. Sa ma fac inteles: cea pe care o vrem schimbata din functia de presedinta a Camerei deputatilor (una din conditiile pentru ca USL sa se intoarca in Parlament) duce in judetul Prahova o campanie impotriva mea si a colegilor din USL in care, cei de la PDL, ne acuza pentru ca nu ne prezentam la serviciu (din cate am inteles, campania lor este una la nivel national). Daca tupeul ar avea o limita, Roberta Anastase si toti colegii ei portocalii au depasit-o cu mult timp in urma. Este atat de departe acel moment in trecut incat oamenii acestia nu isi mai amintesc cum este sa traiesti in afara tupeului, a minciunii si a dispretului aratat logicii simple. E vorba de acea logica si de acel bun-simt de care toti alesii PDL banuiesc ca duc lipsa romanii. Dovada ca poarta campanii pe care propriii lor membri le caracterizeaza ca fiind „o prostie”.

Marcus, ceea ce s-a intamplat in subiectul morfinei este, pe de o parte, laudabil pentru postul de televiziune Antena 3 si pentru  presa, in general, care au promovat subiectul, dar si extrem de ingrijorator pentru noi, toti ceilalti. Pentru ca arata o putere rupta (pentru a cata oara?!) de realitate, de oameni. Oricat de ciudat poate suna pentru unii, nu este posibil ca politicile publice sa fie facute de catre mass media. Nu, nu e pentru ca rolul presei ar fi, undeva la un nivel teoretic, doar acela de a-l informa pe cetatean. Mass media a dovedit, de multe ori, ca poate schimba realitati dureroase din Romania. Motivul real este ca resursele statului, in comparatie cu cele ale presei, sunt infinit mai mari. Si, pe cale de consecinta, ar trebui sa fie infinit mai eficiente in a identifica problemele romanilor si a le oferi solutii. Or, in statul reformat de Traian Basescu cetatenii sunt perceputi ca indivizi, nu ca suflete, ei sunt vazuti sub forma de cifre, nu de un tot unitar nemultumit. Faptul ca acesti oameni care il sustin astazi pe un domn Duta vor veni, in perioada urmatoare, sa se „vanda” electoratului ca fiind niste politicieni cu totul schimbati, fara nicio legatura cu mizeriile care se intampla in timp ce vorbim – iata un gand care ma inspaimanta!

Reni, recunosc, am apreciat sincer comentariul tau despre postacii pedelisti. Iti dai seama ca propagandistii din „online-ul orange” se afla in topul salariilor la nivel mondial? Vorba ta, sunt singurii platiti regeste pentru functiile din deconcentrate si diverse sinecuri publice. Se mai mira FMI si ceilalti creditori ai Romaniei ca institutiile publice din Romania nu functioneaza? Cred si eu, daca toate conducerile, de la manager la ultima secretara numita politic, se simt obligati sa il apere pe Internet pe Basescu. Mi se pare si normal, doar el i-a pus, intr-o forma sau alta, acolo.

Adrian B., nu inteleg de ce te revolta atat de tare mentinerea in functie a domnului Duta dupa intreaga situatie creata. Vezi tu, exista in Romania anului 2012 o serie de indivizi care, gratie rezultatelor aratate in campul muncii, au fost, sunt si vor fi protejati ai regimului Basescu. Este vorba de acei functionari basescieni (model imbunatatit, indiferent cu ce functionar kafkian ai incerca sa faci o comparatie) pentru care oamenii nu mai conteaza. Gestiunea, pe de alta parte, da. Aceea contabiliceasca, in urma careia functionarul ii raporteaza mandru sefului sau pe linie de productie/partid „rezultatele financiare” in primul trimestru. Victimele lasate in urma de acest proces sunt victime colaterale. Nici functionarului, dar nici sefului sau din deal nu le pasa de strigatele disperate. Si, cu toate acestea, ambii dorm extrem de linistiti in fiecare seara. Nici unul nu concepe ca, de maine, sa isi dea demisia si sa ofere acestei tari sansa unui nou inceput.

Tanarul, nu cred ca cei din PDL si-ar pierde timpul cu astfel de copilarii. Cum sa manipuleze motoarele de cautare, astfel incat sa apara mai intai stirile „negative” despre subsemnatul? Eu cred ca ii supraestimezi in malitiozitati de genul acesta. Intre timp, ei lucreaza. Se lupta sa scoata tara din criza, se agita sa ofere stabilitate, au nadejdea ca e de datoria lor sa aduca un licar de speranta in ochii romanilor si, in fine, tot ei, saracii, mai trebuie sa castige alegerile. In tot acest context, te intreb: cand sa mai aiba timp si de detalii de genul acesta?

Socrate, citindu-ti comentariul, in care faceai apel la transferul de putere din Rusia lui Eltin, mi-am adus aminte de o caricatura foarte inspirata pe care am vazut-o zilele acestea. Protagonistul din imagine, revoltat de simpla idee a unei comparatii cu metehnele estice, spunea ceva de genul: „nu inteleg de unde aceasta minciuna, avand in vedere ca mie nici macar nu imi place vodca!”. Revenind insa in realitatea noastra, acelasi protagonist uita ca, inclusiv la capitolul numarat de voturi pentru PDL, vrea sa adopte tot un model brevetat in rasarit. Model care, cel putin pe hartie, se dovedeste a fi cu cel putin 1 milion de voturi (garantate, cum altfel?) mai eficient decat cel occidental.

Marian Nicolae, tare mi-e teama ca guvernul clonelor, cum a fost botezat actualul executiv, sa nu se transforme intr-un guvern al dronelor. Stim cu totii ca guvernul Boc a reusit, in prea multe ocazii din pacate, sa se dezumanizeze prin deciziile luate. Nu le mai reiau pentru ca stau toate lipite ca o ghiulea de piciorul sefilor PDL. Iti dai seama ce vor face acesti C3PO? Vor executa ordinele si mai cu sarg, avand in vedere ca sefii mari sunt in spatele cortinei, departe de riscurile imagologice la care au fost supusi pana acum.

Teostanc, sa vezi ce stupefiat va ramane Traian Basescu la aflarea unor astfel de vesti din Cehia. In paradigma lui de facem doar cum zic eu, pentru ca doar ce zic eu va fi asa cum trebuie sa fie (suna putin ilogic, stiu), o varianta alternativa nu exista. Sigur, exista exemplul ceh, dar poate directia pe care trebuia sa o urmeze statul reformat de Traian Basescu este cea batatorita deja de Polonia. Stii tu, tara aceea care a atras, nu a pierdut fonduri europene. Tara care a fost pe crestere economica, in timp ce restul Europei facea cunostinta cu cele cinci „silabe magice”: re-ce-si-u-ne. Guvernul lui Basescu de ce nu a stiut ce sa faca? Sau, poate si mai grav, a stiut dar nu a fost capabil din cauza coruptiei sistemice? Iata alte doua intrebari fundamentale.

Bibliotecaru, este evident ca intrebarea ta are cel putin doua raspunsuri posibile. Pe de o parte, da, mai pot exista cetateni peste care „sa stapaneasca politicienii”. Gandeste-te doar ce s-ar intampla intr-un scenariu absurd in care PDL s-ar agata la nesfarsit de putere. Cum s-ar simti romanii pusi intr-o astfel de situatie? Pe de alta parte, raspunsul pe care il propun eu este acesta: nu, nu vor mai exista cetateni peste care sa stapaneasca politicienii. Pentru ca nu mai trebuie sa existe astfel de cetateni, dar nici acel tip de politicieni. Iar fenomenul Piata Universitatii de la inceputul acestui an dovedeste ca aerul se schimba. Ca romanii nu se mai lasa „stapaniti”. Iar orice politician care stie ca este „ales” doar daca este votat va tine cont de vocea fiecarui om din strada. Cel care crede ca poate fi reconfirmat prin frauda ii va ignora. Si va plati pentru asta. Sa iti reamintesc ca nu USL, ci PDL pregateste cea mai mare frauda din istoria recenta? Iata doar un motiv pentru ca fiecare dintre noi sa continue lupta. Sa ii redam cetateanului demnitatea, acel romanism invocat si de tine, care parea pierdut, dar care s-a reaprins.

Vasile, o dovada de aroganta ar fi fost, de exemplu, sa nu iti raspund la intrebare. Prin urmare, raspunsul este nu. Daca interventiile tale se inscriu in liniile trasate prin disclaimer sau lamuriri nu ar trebui sa iti faci griji ca nu vor fi publicate pe acest blog. In fond, si aici regulile sunt facute pentru a fi respectate.

Victor V., nu sunt un adept al „igienizarii” online, ci vreau sa cred mai degraba in libertatea de exprimare pe Internet. Sigur, pentru toti cetatenii acestei tari, mai putin a postacilor portocalii, care dovedesc ca nu comunica inteligent. In cazul celor din urma, insa, blogul si-a dezvoltat un sistem inteligent de identificare prin absurdul argumentatiilor si atacurile la persoana. In cazul celorlalti, care ridica si ei semne de intrebare, imi place sa cred ca este vorba de un crez personal. Care nu implica niciun tip de remunerare. Iar acestor din urma sustinatori ai regimului Basescu nu am cum sa nu le public comentariile. Pentru simplul motiv ca imi ofera exemple de text pe care le parcurg pe cat de sceptic, pe atat de curios.

Pali, toti cei pe care i-ai enumerat tu au fost variantele propuse de PSD pentru ca, in timp, s-au dovedit a fi membri de partid de calitate, care pot reprezenta social-democratia romaneasca (implicit pe mine sau pe tine) in Parlamentul European. Si daca te vei uita la activitatea europarlamentarilor nostri la Bruxelles sau Strasbourg, vei vedea ca fac o treaba excelenta. Pe de alta parte, cei doi sinecuristi basescieni au primit un os pe care sa il roada pentru odele pe care i le-au adus si misiunile pe care i le-au indeplinit. Iar acum, aflati acolo, continua sa presteze „capuchehaic” pentru stapanul din tara. Daca nu vezi o diferenta, sa-mi spui si voi incerca sa fiu mai explicit.

Raspunsuri mai noi

Iata ca, uneori, din zapada ne vin si vesti bune. Am fost profund impresionat de povestea Crinei Coco Popescu. Faptul ca, la doar 16 ani, ea a reusit performanta de a escalada cel mai inalt vulcan al Antarcticii,  intrand in Cartea Recordurilor, devenind totodata un simbol al alpinismului romanesc, ma face sa cred ca la orizont se anunta si vremuri mai bune. Ca pentru omenire in general si pentru Romania in particular nu exista munte pe care, cu speranta si energie, sa nu il putem escalada. Sper insa ca nu vom insista, la infinit, cu muntele lui Sisif…

Trecand peste uriasa victorie individuala, eu cred ca performante de tipui Crinei trebuie in primul rand sa inspire. Sa fie promovate si sa se plaseze la fundamentul noilor generatii de tineri. A celor care pot avea interese si pasiuni diverse si care, totodata, se pot dovedi rezervati, politicosi si de bun-simt cu cei din jurul lor.

Spun asta pentru ca, uitandu-ma in jur, imi este din ce in ce mai evident ca traim in lumea falselor modele, a pseudovalorilor si a succeselor trucate. Ce poate fi mai frumos, pentru un copil de 6 ani, decat sa cunosti muntele in expeditii alaturi de tatal tau? Succesul Crinei Coco Popescu cred ca trebuie sa dea de gandit atat tinerilor, prea inchisi in monitorul calculatoarelor, prea obsedati de smartphone-uri si retele sociale, dar si parintilor. Celor care ar trebui sa inteleaga ca, de la varste mici, locul copiilor este afara, in natura, nu in compania si recompensa falsa a tehnologiilor de ultima generatie. Locul tinerilor ambitiosi este acolo unde pot si trebuie sa invete sa se transforme in oameni.

Crina ne-a aratat noua, tuturor, ca Mt. Sidley din Antarctica este un astfel de loc.

Victor V., ce trebuie inteles este ca, raportat chiar si la situatia Greciei, oamenii care au iesit in strada nu sunt principalii beneficiari ai sumelor „topite” in ultimii ani din imprumuturi. Or, si aici cred ca se inscrie si situatia din tara noastra, daca nu te afli pe lista scurta a celor care s-au imbogatit chiar si in timp de criza – vezi codul portocaliu de guvernare! – ai tot dreptul sa iesi in strada. Citisem la un moment dat ca erau mii de piscine nedeclarate in Atena, in contextul in care toti grecii care aveau o piscina erau obligati prin lege sa plateasca o taxa in plus. Acolo este marea problema, la elementele care capuseaza ciorchinele guvernamental. Pe de alta parte, nu sunt adeptul niciunui tip de comportament violent. Si aici, contextul regional si situatia Greciei ma fac sa nu o pot compara cu cea din tara noastra.  

Radu, eu cred ca nimic din ceea ce tine de mandatul domnului Boc nu poate fi legat de chibzuiala. De la cheltuielile fondului aflat la dispozitia primului-ministru, la politicile duse de subalternii sau superiorii sai in ultimii ani. Iar aici as include pana si decizia de schimbare a acestuia. Sa fim seriosi, domnul Boc cred ca si-a semnat demisia in alb din momentul in care a preluat mandatul. Daca domnul Basescu nu dorea sa il sacrifice pe cel care a ramas presedintele PDL nu l-ar fi numit din start, ci ar fi preferat varianta unui specialist, care sa mimeze un minim de know-how in domeniul economic.

Nicoleta, generalizarea este nociva, indiferent de unghiul din care o privesti. Indiferent daca electoratul generalizeaza o perceptie legata de clasa politica, respectiv daca un politician isi “generalizeaza” electoratul si uita, astfel, ca la final este vorba de oameni, de persoane cu calitati, nevoi si povesti individuale. Iar istoria recenta nu a fost zgarcita in a ne arata ca rezultatul generalizarilor este o solutie generalizatoare, care in final este, culmea, regretata de toata lumea.

Marian Nicolae, lupta din punctul meu de vedere este singura solutie. Tocmai de aceea, cred ca nu trebuie sa asteptam ca actuala putere sa plece, sa cedeze pur si simplu. Si nici nu trebuie sa ne subestimam adversarul. Pentru ca, in teritoriu, sunt puternici, controleaza tot. Tocmai de aceea, lupta politica din acest an nu se va da intre partide, ci intre cetateni si un intreg sistem care nu concepe ca oamenii il vor schimbat.

ZOE, fii barbata !, am inteles ca autoritatile locale din Ploiesti ale PDL au tinut dinadins orasul inzapezit, pentru a-i crea un cadru agreabil, de iarna traditionala romaneasca, Robertei Anastase. Prin oras se aude ca ar fi vrut si chiar a reusit sa “se dea” cu punga portocalie. De acolo si zapada mai mare pe toate arterele. Iar primarul Volosevici nu avea timp de deszapezire. Era si el “la dat” cu punga, intr-o actiune solidara de partid.

Theodora, tin sa te contrazic. Din punctual meu de vedere nu trebuie sa uitam ca Basescu a jucat foarte bine cartea “salvatorului”. De unde si multitudinea de dusmani de care „a salvat” poporul. Problema e ca a tinut atat de tare sa salveze Romania, incat a sufocat-o si nici macar acum nu vrea sa ii dea drumul. Un exemplu concret, daca vrei, este sarea. Da, a tinut sa le garanteze romanilor sarea din bucate, sa o ascunda de fel si fel de dusmani inchiputi, dar a uitat sa mai si imprastie din ea macar pe strazi, acolo unde lumea este blocata in nepasarea trepadusilor lui. Si, concomitent, a uitat si de bucate.

Ionut Valentin, cuantumul subventiei, raportat la celelalte state membre, plaseaza intr-adevar Romania la capatul listei, realitate tradusa intr-un dezavantaj major pentru producatorii romani. Pe de alta parte, solutia nu sta numai in subventii (daca nu ma insel, incepand cu 2014 acestea oricum vor creste in cazul Romaniei), ci si in capacitatea noastra de a ne folosi de materia prima. Altfel, vom continua sa importam produse scumpe, facute din materia noastra prima exportata pe bani foarte putini. In tot acest proces cel mai mult castiga intermediarii, adica cei care nu pot concepe altfel sistemul.

Pali, contrar aparentelor (a celor promovate cu energie de PDL, mai ales prin Bistrita), Parlamentul Romaniei a fost, este si va ramane principalul for pentru dezbaterea unor subiecte importante, precum Tratatul fiscal. Protestul opozitiei tine de intreruperea dialogului si asa inexistent cu actuala putere. Intre noi, toti ceilalti, politicieni, reprezentanti ai societatii civile, ai mediului academic si romanii, in general, exista respect si, poate cel mai important, exista dialog. Sau disponibilitate la dialog. Chiar in Parlament, acel loc atat de ocolit de PDL prin asumarile de raspundere, unde acum sunt fortati sa semneze zilnic condica, pentru ca altfel li se blocheaza mecanismul.

Epolitikon, proiectia in timp, atunci cand ai vorbit despre dreptul la industrializare al Romaniei, era undeva intr-un viitor mai indepartat. Corecteaza-ma daca gresesc. Pentru a beneficia de acel drept, Romania trebuie sa supravietuiasca prezentului context economic, capabil sa ne puna  tara pe butuci. Da, daca ne referim la certificate de CO2 prefer sa garantez supravietuirea tarii acum. Pentru ca, daca il lasam pe Basescu sa ne amaneteze viitorului, nu va mai exista acel drept. Pentru simplul motiv ca, in afara de datorii, nu vom mai avea nimic.

Raspunsuri mai vechi

Ultimile doua  saptamani au fost, pentru mine – asa cum stiti – mai agitate.  Astazi m-am uitat mai atent pe comentariile din aceasta perioada.

Vreau, in primul rand,  sa va multumesc. Tuturor laolalta, dar si fiecaruia/fiecareia in parte. Celor de pe blog, de pe Facebook, din mailurile primite, precum si celor care mi-ati telefonat si m-ati asigurat de sprijinul si increderea voastre. Cu toate ca pare un cliseu ieftin, vreau sa stiti ca una din sursele mele de energie sta in fiecare din gesturile facute sau incurajarile primite de la voi. Ne asteapta pe noi toti un an greu, care ne va pune multe piedici in fata, multe manipulari si eforturi propagandistice, multe false capcane. Este indicat sa nu cadem in niciuna dintre ele.

Un an care se anunta, insa, foarte frumos din perspectiva renasterii spiritului nostru critic, al dezbaterilor reale, bazate pe argumente si nu pe soparle inghitite pe nemestecate. 2012 este, nu doar dupa calendarul mayas, un an al sfarsitului. La fel cum este, insa, dupa calendarul traian, un an al inceputului, al schimbarii. Al lamuririi unor lucruri care au tulburat istoria recenta si care nu mai pot fi trecute sub tacere. 2012 este anul limpezirii spatiului public romanesc. Iar fiecare mesaj primit de la voi, fiecare analiza coerenta a situatiei si actorilor prezenti, fiecare renastere individuala, dragi prieteni, reprezinta o picatura de apa parte a diluviului. Iar vestea buna este ca voi, la fel ca si mine, faceti parte din tot acest proces. Doar asa lucrurile se pot clinti din loc pentru a reveni la matca.

Victor V., spui ca esti nemultumit de Basescu – presedintele, dar il gasesti destul de competent pe Basescu – primul-ministru. Datele macroeconomice, factura de guvernare prin imprumut, precum si Emil Boc tin sa te contrazica. Simplul fapt ca vorbim de Traian Basescu la plural e un argument ca acesta nu este competent pe niciuna din „functiile” pe care le detine. Ma bucur, insa, ca ai citit viziunea economica a USL si ai avut observatii pornind de acolo.

Ovidiu, din cate imi dau seama, raspunsul l-ai dat chiar tu incercand sa ma contrazici. Daca statul se imprumuta pentru a plati „greselile economiei private” inseamna, automat, ca fiecare roman este responsabil de respectivele greseli si i se pune in spate echivalentul in euro al acelei responsabilitati. Pentru ca vorbim, totusi, de un mecanism care nu il exclude pe individ. Altfel statul nu ar mai imprumuta pentru ca situatia nu s-ar schimba in rau pentru individ, dar nici pentru stat. Pe de alta parte, a spera in combaterea evaziunii fiscale in actualul context de la ANAF mi se pare un plot bun pentru un film suprarealist. Si, oricum, cresterea veniturilor din limitarea evaziunii fiscale va veni din actiune concertata, coordonata, permanenta a autoritatilor cu responsabilitati in domeniu si nu printr-un plan al incasarilor, asa cum aveau politistii planul la amenzile de circulatie…

SAMI, nu stiu in ce masura este usor platibila actuala datorie. Sigur, daca ai in vedere salariul mediu de 905 euro promis de domnul Stolojan, cu o „mica” dramuire a banului personal ne-am plati datoria in doar cateva luni, maximum un an. Probabil asta este explicatia pentru care intreg regimul Basescu imprumuta bani pe banda rulanta. Ei nu ne amaneteaza viitorul, ci se pregatesc doar sa se tina de promisiuni. Vezi, in acest sens, si cei 836 km inzapeziti de autostrada.

Radu, sursa mea este presedintele Romaniei, Traian Basescu, plus cunoasterea personala a realitatii economice pe care am lasat-o in 2004. Sper sa nu imi spui ca presedintele Romaniei nu este o sursa credibila pentru tine, pentru ca nu te-as crede.

Marian Nicolae, singura revansa care chiar conteaza este decizia finala, respectiv dovada ca nu sunt vinovat pentru niciuna din acuzele care au fost fabricate sub actualul regim. Alte instincte revansarde nu ma caracterizeaza, pentru simplul motiv ca nu vor indrepta nimic, nu vor putea aduce toti acesti ani inapoi.

Taranul, eu cred ca soarta nu se merita, ci se face. Asa cum ne-am pricopsit cu unii peste cap, tot asa vom scapa de ei. Iar indemnul pe care mi-l transmiti mie iti este, la randu-ti, valabil. Pentru ca vom reusi sa schimbam ceva doar lucrand impreuna, doar implicandu-ne cat mai tare, fiecare in felul sau. Este, intr-adevar, ceasul al 12-lea, dar de data aceasta avantajul este ca ceasul este pe mana noastra, nu trebuie sa mai asteptam de la nimeni pentru a afla ora exacta. Trebuie sa o stim si sa actionam ca atare, la timpul potrivit.

Micutzul, subiectul UDMR a fost lamurit deja de presedintii USL. Nu am de gand sa reiau acea pozitie, pentru simplul motiv ca ea a fost transmisa si este cunoscuta, inclusiv de colegii maghiari. In ceea ce priveste dorinta unor primari, indiferent de formatiune, de a se alatura noua, subiectul este unul fals. Primarii USL sunt cei cu care mergem in alegeri in iunie. Iar cei ai puterii sunt, pe cale de consecinta, toti primarii care ieri, astazi dar si maine vor sustine politica actualei guvernari, vor fi o caramida a regimului Basescu. Si nu, nu imi doresc si nici nu voi ocupa vreo functie intr-un viitor cabinet. Sper ca ti-am raspuns la intrebari.

Draghi Puterity, Uniunea Europeana trece prin intunericul crizei doar cu luminile de pozitie pornite. Dovada ca solutiile pe termen lung nu se intrevad, interesul fiind acela de a fi zarit de ceilalti participanti la trafic si a inainta incet catre un nou rasarit. Iar toti pasagerii se acuza pentru ca afara e intuneric. China, pe de alta parte, are o proiectie pe termen lung care ii permite sa circule la viteza mai mare, cu faza lunga pornita. Pentru simplul motiv ca pasagerii fac liniste si il lasa pe sofer sa conduca. Un consens european cu privire la cine conduce si care este destinatia este, din punctul meu de vedere, de asteptat. Altfel, e posibil sa ramanem fara benzina.

Epolitikon, este vorba de intentie. Sau, mai bine zis, de transmiterea imaginii, perceptiei ca exista intentie. Dar ca exista si o reactie din partea FMI. Romanul ar trebui sa inteleaga din toata aceasta schema ca nu guvernul este rau, ca PDL si partenerii de guvernare doresc, dar Fondul se opune. Undeva pe parcurs romanii ar trebui sa constientizeze ca portocaliii & comp. sunt bine intentionati si ca, in fond, le mai merita votul.

Emil Vulcanescu, iar eu v-am mai spus. Pentru ca Justitia din Romania sa fie independenta trebuie lasata in pace. Sa existe garantia ca oameni integri intra si sunt promovati de sistem, iar reforma in justitie se face intr-un mod organic. Tocmai de aceea, intrebari si obiective de genul: ce veti/vom face cu Justitia cand venim la guvernare cred ca nu isi au loc. Prima regula pentru ca justitia sa functioneze este sa o lasi sa functioneze.

Raspunsuri

De cele mai multe ori, imi propun ca in acest moment al saptamanii sa va ofer cate o recomandare din zona cultural-artistica. Dar, pentru ca vremea de afara este inghetata, iar pulsul social fierbe, in aceasta saptamana va recomand un lucru pe care va rog sa nu il faceti.

Recomandarea mea este sa nu urmati exemplul dat de primul om in stat, de presedintele schior Traian Basescu. Cel mai bine, in aceste momente grele pentru multi din semenii nostri, este ori sa iesiti afara sa dati zapada din fata caselor , fie sa stati in casa si sa va feriti de frig dar oferind o mana de ajutor (financiar sau in produse) celor in nevoie.

Sigur, exista si posibilitatea practicarii sporturilor de iarna. Dar nu cand sunteti intr-o demnitate publica. Nu cand sunteti seful unui stat ingropat in zapezi, nu pentru ca ninge, periodic, in Romania ci pentru ca cei care iau, periodic, bani de deszapezire, nu se echipeaza cu echipamentele necesare pentru astfel de situatii. Pentru ca, vorba aia, este distanta mare intre presedintele jucator si cel schior. Si un dram de solidaritate fata de „poporul suveran” nu ar strica unui om care, conform declaratiilor sale, nu este dispus sa schimbe nimic la el, in contextul in care este atat de schimbat. Tocmai de aceea, va intreb: ce abordare este mai buna, cum treci mai usor iarna? Cu lopata, in scop pur imagologic al unui Emil Boc sau cu schiurile prezidentiale? Si la ce ne putem astepta odata cu venirea primaverii,din partea actualei puteri, atunci cand Romania se va dezgheta? Mai este loc de solidaritate in tara noastra?

Paul, acei tineri care au marcat istoria si care s-au impus ca reformisti ai timpurilor lor nu au actionat de unii singuri. Eu sunt absolut convins ca deviza in PDL spune ca in ranita oricarui tanar democrat-liberal sta bastonul de Boc, dar sa nu uitam ca Napoleon si-a croit drumul spre succes prin scoala, prin experienta si forta propriei minti. El a condus, nu a fost condus de altii spre victorie. Or, in cazul guvernului Romaniei cred ca nu risc nimic cand spun ca mi se par, cu totii, doar niste soldati disciplinati. Bagheta este la dirijorul lor. La fel si partitura dupa care sunt pusi sa cante.

Marcus, ti-am citit textul si sunt de acord ca acel moment trebuie privit in context, si ca trebuie acordate o serie de circumstante atenuante. Dupa o perioada lunga de fight fire with fire, persoana noului premier ar fi putut oferi perspectivele unei alte paradigme. Sigur, jarul pedelist este tot acolo, asteptand doar vant din pupa pentru a se inteti. Discutam despre doua lucruri diferite – despre discurs si despre contextul in care a fost rostit. Discursul a fost bun. El nu ar fi fost criticat daca era rostit intr-o alta tara sau in aceeasi, dar cu alt presedinte. Sa fii iubit!

Dlnimeni, la noi toate aceste demersuri de dotare a satelor cu echipament profesionist ar fi sortite esecului. Asta, sigur, daca nu vrei sa dai pe un aparat de deszapezire echivalentul in lei al unui Mercedes. Pentru ca, sub viscolul portocaliu, cam acolo s-ar ajunge. E mai ieftina lopata, vor spune ei. Sau, si mai bine, pentru a face economie la buget, solutia PDL ar fi asteptarea soarelui. In colegiul meu, primarii de-abia mai au fonduri pentru facturile de baza. Astfel de echipamente, crede-ma, par din pacate de pe alta lume in Romania. Asta chiar daca nu mai suntem in 1954, ci in 2012!

Gala, cred ca cel mai bine este sa asteptam si sa vedem ce urmeaza. Esti, oricum, printre putinii care au oferit o interpretare proprie acelui moment. In rest, prea multi au luat „de-a gata” informatiile lansate dintr-o parte sau alta a spatiului public.

Nic, din cate imi aduc aminte – si crede-ma, am verificat – in CV-ul meu nu scrie nici speech writer, dar nici speech reader. Sigur, propaganda PDL va incerca sa spuna altceva, sa te faca sa crezi ca eu sau domnul Iliescu, de pilda, avem „sub control” documentele produse in PSD. Ei bine, cu riscul de a strivi corola de minuni a manipularilor actualei puteri, raspunsul meu este NU – evident, cu exceptia celor din zona de competenta a Consiliului National. Te las pe tine sa legi raspunsul cu una din intrebarile pe care mi le-ai adresat.

SAMI, ma vad obligat sa o citez pe Mihaela Sasu, o colega de blog care a caracterizat discursul lui Victor Ponta din Parlament astfel: „Acel discurs era bun probabil in alt parlament, unul cu adevarat european.”. Este ciudat ca inainte de a adera institutional la structurile europene am reusit sa atingem acel prag la nivelul retoricii parlamentare din legislativele trecute, chiar in perioada anilor ’90. Si este trist ca sub „regimul european” al lui Traian Basescu am regresat atat de dramatic in cultura democratica si a dialogului politic. Daca ne mentinem in modelul de hahaiala promovat de actualul presedinte al Romaniei, daca nu dorim sincer o schimbare de model politic, ei bine abia atunci cred ca ar trebui sa ne ingrijoram cu totii. Pe de alta parte, mesajul nostru trebuie sa fie coerent. Am plecat din parlament pentru ca nu mai sunt respectate regulile democratiei parlamentare. Am decis ca sprijinim platforma de protesc a strazii, inclusiv prin protest parlamentar. Am aratat ca nu au fost respectate regulile privind avizarea in parlament a ministrilor propusi. Am fost nemultumiti de simulacrul de „consultari” de la Cotroceni. Am decis sa nu participam la votul de investire in parlament. Am hotarat sa atacam la Curte hotararea de investire. Am decis ca nu sprijinim niciun produs marca „Basescu”. Acesta a fost contextul in care s-a desfasurat procedura de investire… Un prieten al meu mi-a spus – si cred ca avea dreptate – discursul lui Ponta a fost foarte bun, dar ar fi fost perfect daca la sfarsit ar fi adaugat – „Mesajul meu a fost o mostra despre felul in care noi ne-am putea raporta la guvern in conditii de normalitate. Din pacate, acesta este tot un guvern Basescu, cu aceleasi obiective si aceleasi metode. De aceea nu participam la investirea lui si il vom ataca la CC. In consecinta, va rugam si pe dvs, parlamentari ai puterii – umiliti permanent de deciziile luate la Cotroceni, sa votati impotriva acestui guvern propus de Traian Basescu” . Sigur, dupa razboi…

mgabim2009, curios, dar cred ca esti, alaturi de Socrate, printre putinii care au citit acea interventie. Din pacate, prea putini au vorbit despre cele 15 puncte. Nu m-ar mira, insa, ca peste o luna sa apara contestatari ai USL chiar aici, pe blog, care sa ne reproseze noua tuturor ca nu avem solutii. Ca suntem incapabili sa depasim zona retoricii si sa abordam chestiuni de politica reala. Sau ca nu vedem padurea de copaci. Ca ne impotrivim proiectelor si testelor mari de care Romania trebuie sa treaca. Probabil insa ca daca aceste puncte ar fi fost prezentate intr-o conferinta de presa , nu ar fi obtinut nici macar aceasta atentie.

ZOE, fii barbata!, nu sunt sigur ca ti-am inteles intrebarea. Tocmai de aceea, te intreb la randul meu: cum sa dai vina tu, minister al transporturilor, pe INMH, in contextul in care un alt coleg de guvern, ministru al internelor, e drept, facea predictii meteorologice despre zapezi cu o saptamana inainte? Sa inteleg ca domnul Igas nu mai avea deloc credibilitate in Guvernul Boc? Oare din acest motiv s-a regasit printre remaniati? Este ingrijorator ca pana si gerul sau zapada se transforma, in explicatiile pedeliste, intr-un cartof fierbinte.

Socrate, mesajul pe care i l-ai trimis Theodorei mi-a atras, recunosc, atentia. Nu stiam ca domnul Geoana a vorbit despre blaturi la televizor. Sigur, daca este sa ne uitam in trecut pana si Jean Padureanu isi acuza jucatorii de trantirea meciurilor. In alta ordine de idei, inteleg de la Aya ca domnul Geoana a votat pentru guvernul Ungureanu. Si, tot din cate inteleg, USL nu s-a prezentat la vot.

Zeus, eu nu imi amintesc, cu exceptia perioadei CDR, vreun guvern care sa fi luat decizii atat de „curajoase” avand in spate suportul si increderea a 18% dintre romani. Este normal ca orice partid sa se erodeze cat timp este la guvernare. Dar nu este normal sa te joci cu destinul unei tari intregi in contextul in care atarni de un fir de ata. Fir la capatul caruia nu mai este cetateanul roman, ci doar clientela de partid.

Taranul, Levantul este, daca ar fi sa ne incredem in vorbele lui Traian Basescu, „cartea cartilor” de pe noptiera prezidentiala. Asteptarea de catre dl Cartarescu a unui feedback basescian pe continut a atins, iata, limita suportabilitatii. Sunt curios catre ce adrese postale se va reorienta acesta in vederea promovarii operelor viitoare.

Raspunsuri

Ce este internetul? Ce inseamna el pentru fiecare dintre noi? Pentru mine, internetul poate fi redus la doua concepte de baza: cunoastere si libertate fara precedent. Sunt interesat sa aflu si care este opinia voastra, a tuturor celor care stati pe bloguri, pe retele sociale sau pe diverse site-uri, a celor conectati. Va intreb pentru ca zilele acestea am primit numeroase mesaje pe blog, Facebook sau chiar si pe email legate de ACTA. De modul in care eu, PSD, USL si politicienii romani in general trebuie sa reactioneze in fata acestei initiative care isi propune sa schimbe internetul, asa cum il stim noi, din temelii. Pentru cei care nu sunt familiarizati cu ce se pregateste, va invit sa vizionati explicatia de mai jos:

Avand toate acestea in vedere, nu mica mi-a fost mirarea sa aflu ca Guvernul Romaniei a semnat ACTA in numele tarii noastre, adica in numele meu, al tau, al nostru, al tuturor. Fara dezbatere, fara nicio consultare sau informare, in dulcele stil clasic al „asumarii raspunderii”. Europarlamentarii PDL au votat pentru acest document, tot fara sa discute cu nimeni. Europarlamentarii socialisti si liberali s-au opus. Urmeaza un vot decisiv in vara. Sper ca, inainte de vot, sa fie totusi o dezbatere.
In forma sa actuala, mi se pare foarte clar ca ACTA nu poate fi sustinuta de niciun politician conectat la realitate, care are un minim de intelegere despre ce inseamna internetul in anul 2012. Sigur ca exista niste reguli interesante, unele chiar utile. Dar multe nu sunt. In ceasul al 13-lea, Guvernul Romaniei vrea sa le ia romanilor, fara sa ii consulte, pana si dreptul de a naviga liber si a se folosi cum vor de internet. Iar acest lucru este profund gresit. Motivul cred ca se afla tot in Piata Universitatii, respectiv in replicile seismice pe care protestele de strada impotriva PDL inca le au printre internautii romani. In faptul ca romanii, departe de viscol, e drept, inca cer demisia lui Traian Basescu si a Guvernului, pe internet.
Toti cei care trebuie convinsi pot fi gasiti aici. Va invit sa le scrieti si sa le transmiteti ambasadorilor libertatii de opinie, in viziune basesciana, la Bruxelles,  adica lui Cristian Preda, Monica Macovei & Co. sa se gandeasca de doua ori inainte de a vota pentru ACTA. Pentru ca aici nu mai vorbim despre ascultatul telefoanelor unor inamici politici, ci de controlul si chiar pedepsirea tuturor romanilor care indraznesc sa fie liberi pe internet.

Theodora Marinescu, daca ai dovezi suplimentare sau exista martori care sa certifice abuzurile facute de jandarmi in cadrul protestelor din Arad ar trebui sa le prezinti mass media. Este revoltator ca jandarmii sa impuna limita in decibeli a scandarilor. Si de-a dreptul inacceptabil sa recurga la violente fizice. Tocmai de aceea, recomandarea mea este sa incerci sa iei contact cu un reprezentant al presei pentru a face cunoscute toate aceste abuzuri.

Lostun Vasile, am mai spus-o, din punctul meu de vedere este penibila orice tentativa a domnului Boc de a drege busuiocul cu lopata prin troiene. Sigur, analistii vor spune ca premierul Romaniei a incercat o actiune de imagine. O greseala speculata rapid, daca este sa vedem unele reactii aparute online. Pragmaticii, pe de alta parte, pot spune fara grija unei erori ca este destul de greu sa te redresezi in plan imagologic in contextul in care esti invizibil. Pentru simplul motiv ca nu ai de la ce te redresa. Si, totusi, se ridica un semn de intrebare: unde e Traian Igas?

George Serban, una din posibilele solutii pentru a evita astfel de dezastre este o „lepadare” de tot ceea ce inseamna modelul Basescu de a face si a intelege politica. O noua paradigma, creata in jurul unor lideri si principii noi. O mai mare aplecare spre vocea de astazi a strazii. USL a lansat in spatiul public un astfel de manifest, Angajamentul pentru Romania. Promovarea si respectarea sa cred ca vor oferi tarii speranta unui nou inceput si o lectie invatata despre ceea ce urmeaza sa se sfarseasca. Foarte subiectiv, ma bucura fiecare comentariu al tau…

Karakas, daca CCR ar fi mandatata sa judece si spete umane, cred ca ar fi o obligatie pentru USL sa il reclame la Curte pe constitutionalistul Emil Boc. O decizie in aceasta cauza ne-ar feri pe toti de multe alte neplaceri. Lasand gluma la o parte, am  o curiozitate:  are de gand, oare, profesorul Boc ca, dupa motivarea Curtii si demisia de rigoare, sa revina la catedra? Si, daca da, ce universitate l-ar mai accepta si cati studenti i-ar mai calca pragul la cursuri?

Alex, nu doar ca ti-am citit comentariul, dar am si un raspuns la observatia ta. A te gandi la lovituri de stat in Romania anului 2012 inseamna, fara suparare, sa nu fii un om al timpurilor tale. Suntem parte a comunitatii europene, nu membri ai unei zone obscure din lume unde juntele militare fac legea. Singura solutie o reprezinta alegerile anticipate, nu reprimari violente si alte scenarii care ne-ar plasa cu 50 de ani in trecut. Sigur, exista si posibilitatea sa nu-ti fi inteles eu prea bine interventia.

Bumerangul prins in lasou, mie nu mi se pare ca protestul este calea cea mai usoara, ba din contra. Pentru ca niciodata nu vei avea certitudinea ca vei schimba ceva. In cazul nostru, concesiile facute de putere sunt, raportate la cerintele romanilor, minimale. Pe de alta parte, trebuie sa ai in vedere ca proteste au loc si in Germania si in orice alta tara civilizata. Modelul german al protestelor, daca vrei, iti spune ca in momentul in care iesi in strada vei fi ascultat. Iar dupa ce va afla care iti sunt cerintele, guvernul va discuta cu tine si va incerca sa ajunga la un numitor comun. Modelul roman este unul mult mai simplu, care bypaseaza o serie de etape, si merge de la protest la refuzul direct al autoritatilor, fara nicio schimbare de fond.

Flavia, printre lucrurile care – sper – ma caracterizeaza as enumera si aprecierea fidelitatii colaboratorilor, faptul ca oamenii de care ma simt apropiat nu se schimba in functie de bataia vantului. Pe de alta parte, inca ma mai bazez pe memoria mea, respectiv pe capacitatea de a-mi aduce aminte de cei care (mult mai putini, desi poate mai cunoscuti)  au trecut, la un moment dat,  in partea cealalta a baricadei. Si pe care nu am cum sa-i uit.

Mirela, atat in ziua protestului USL din Bucuresti, cat si in celelalte zile, multi membri si simpatizanti USL au fost in strada si au protestat impotriva actualei puteri. Cu toate ca nu s-au vazut la televizor, trebuie sa stii ca ei au fost si inca sunt  acolo (dovada mitingul de ieri de la Timisoara),  motiv pentru care le si multumesc si le respect taria de care dau dovada.

Bibliotecaru, cu speranta ca ti-am raspuns la intrebare si in partea introductiva a acestui articol, recunosc ca nu am nicio idee cum are de gand politica externa a Romaniei sa protesteze impotriva acestui abuz. Sigur, poate si pentru ca nu am nicio idee despre cum arata politica externa actuala a Romaniei, in general.

Radu, criza politica sta in faptul ca, in fata neincrederii populare, puterea actuala a incercat pana ieri sa isi creeze cadrul legal care sa le ofere un plus considerabil de voturi la viitoarele alegeri. Ba mai mult, chiar sa amane democratia pentru a castiga timp. Criza de legitimitate este si faptul ca doar 1 din 10 romani crede ca tara se indreapta intr-o directie buna, iar el este, fara doar si poate, si singurul (pedelist sau sustinator al puterii) care „traieste bine”. Criza politica este cand tu, guvern, dupa ce ti-a fost declarata o asumare neconstitutionala nici macar nu iei in considerare posibilitatea de a-ti da demisia. In fine, criza politica pentru ca, la adapostul si argumentul fals al majoritatii din Parlament, guvernul si-a asumat raspunderea pe o serie de legi cu un puternic impact social. Conflictul nu este intre Presedinte si Parlament, ci intre putere si propriii cetateni.

Gazetarul, am incercat si eu sa accesez petitia de pe site-ul uslonline.ro si a functionat perfect. Probabil a fost o eroare de moment. Iar cei peste 100.000 de semnatari ai petitiei care doresc ca Traian Basescu sa plece tind sa-mi dea dreptate!

Raspunsuri

Astazi il sarbatorim pe Eminescu. Astazi trebuie sa facem o plecaciune in fata culturii romanesti, a valorilor si crezurilor care ne definesc cu adevarat ca natie. Scriu aceste randuri ascultand pe fundal declaratiile pe cat de sincere, pe atat de disperate ale oamenilor care au protestat zilele trecute in Piata Universitatii si in fata Palatului Cotroceni. Acele voci mi se par, la sute de ani distanta, reintruparea criticii eminesciene la adresa contextului politic din timpul sau.

Unui prea iubitor de Levant, dar si celorlalti prea ascultaci si executaci din jurul sau, le doresc doar sa nu uite sa-l parcurga pe Eminescu. Sa nu uite sa asculte si vocea poporului. Pentru ca titlul de poet national ii este recunoscut acestuia si pentru ca, prin creatia sa, a reusit sa dea glas frumusetii, iubirii si nemultumirii spiritului popular. Pentru toti cei care se simt cu musca pe caciula, as vrea sa le dedic patru versuri:

“Azi, cind patimilor proprii muritorii toti sunt robi,

Gloria-i inchipuirea ce o mie de neghiobi

Idolului lor inchina, numind mare pe-un pitic

Ce-o besica e de spuma intr-un secol de nimic.”

Despre cine ar fi vorba, va invit sa descoperiti singuri. Vorba unui “mare” om aflat (inca) in functie: ghici, ghicitoarea mea!

Tuturor colegilor de blog, le dedic Scrisoarea II, in interpretarea timbrului grav al marelui Mircea Albulescu.

Mircea Hamza, asa este, presedintele Romaniei a declarat ca exista acele interese gigantice in neadoptarea legii sanatatii. Intr-o traducere personala, cred ca se referea la interesele individuale ale celor peste 20 de milioane de romani care, luate laolalta, au format un efect si o contrapondere uriase la pumnul in gura pus de Traian Basescu. Daca analizam atent miscarile din frontul portocaliu, eu cred ca devine foarte evident ca interesele mercantile se afla in propriile lor curti. Si, evident, la sursa din Deal. Dovada ca nu s-a renuntat sincer la aceasta lege, ci doar temporar, pentru a tempera miscarile sociale. Portocaliii au luat, pentru moment, ibricul de pe foc.

Contele, asa este, proiectul de lege al presedintiei este facut de niste specialisti. Drept dovada, el pare ca va fi perfectionat sub atenta supraveghere a doamnei Elena Udrea. Sunt mult mai linistit: tehnocratia, in sfarsit, a invins, iar Traian Basescu si-a invatat lectia! Update: se pare ca informatia era exagerata…

Radu, nu m-am eschivat niciodata de la a aborda subiectele cu adevarat importante de pe agenda cetatenilor acestei tari. Faptul ca, de aceasta data, pozitia mea a facut apel la o dezbatere care sa porneasca dinspre oamenii din sistem, a specialistilor, si abia apoi sa ajunga in zona politicului reprezinta, insa, algoritmul corect pentru a gasi si solutii, nu doar a identifica probleme de ordin financiar. Intrebarile adresate de tine sunt toate foarte corecte, dar vreau sa ne intelegem. Nu poti veni cu un model olandez, fara ca pacientii sa stie ceva despre el sau fara sa tii cont de specificul local. Altfel, revenim la formele fara fond ale lui Maiorescu si la tensiuni precum cele create in aceste zile in tara. Monologul guvernamental, de data aceasta, nu a mai tinut. Mai mult, stiu din momente anterioare ca solutii adoptate cu prea mare usurinta ne-au complicat viata. De exemplu, modelul canadian – medici de familie in locul policlinicilor teritoriale, diversele metode de achizitionare a medicamentelor, distrugerea industriei farmaceutice romanesti, blocarea centrelor de diagnostic, pornite pe vremea cand eram prim-ministru (pentru a micsora timpul petrecut in spitale pentru diverse analize). De aceea, saptamana viitoare, Departamentul nostru de sanatate va organiza o dezbatere pentru a pune un diagnostic sistemului actual de sanatate si pentru a propune unele solutii.

Karakas, situatia din Ungaria a atras atentia institutiilor internationale si statelor membre UE si pentru ca, in urma deciziilor abuzive, multi cetateni au iesit in strada pentru a protesta vocal impotriva regimului Orban. Cred ca tensiunea sociala a inceputului de an 2012 va face ca aceleasi semnale sa fie transmise si regimului din Romania. Tocmai de aceea, intrebarea corecta din punctul meu de vedere nu este de ce, ci mai degraba incepand de cand?

Doru Coarna, felul in care Traian Basescu isi pregateste iesirea din scena politica ma face sa cred ca nu va primi nici macar invitatia sa fie membru de onoare al PDL, nu cea de presedinte de onoare al acestei formatiuni. Asta daca va mai avea vreo formatiune la care sa se intoarca dupa urmatoarele alegeri. Balastul electoral reprezentat de acest individ, faptul ca toti se feresc de „diriginte” acum mai ceva ca de tamaie vorbesc de la sine. Toate acestea sunt semnale ca presedintele Romaniei, impachetat pe vremuri intr-un Hermes al vestilor bune, dar si intr-un Bachus al bunei dispozitii, se transforma in cel mai detestat personaj din mitologia politica romaneasca. Si, pentru a ajunge la culmile ironiei, personajul principal al acestei mitologii este autorul propriilor contestari. Pe scurt, isi scrie iesirea din istorie cu propria lui mana. Pentru ca nu stie cand sa se opreasca, Traian Basescu uita, probabil, ca intre Zeus si Hades au stat, intotdeauna, oamenii.

Paul, eu nu cred ca executivul romanesc este, in prezent, unul bicefal. Regimul Basescu mi se pare exemplul cel mai concret de monocefalitate politica. In momentul in care toate drumurile si parghiile puterii (la fel ca si „solutiile salvatore”) duc spre mainile unui singur om, cred ca totul este foarte clar.

Adrian B., unii spun ca PDL si actuala coalitie vor reactiva si subiectul Rosia Montana in viitorul apropiat. O astfel de decizie, intr-un interval de timp atat de scurt fata de scandalul cu legea sanatatii cred ca ar scoate si mai multi oameni in strada. Sigur, este foarte posibil sa ma insel eu si sa nu le mai pese de nimic. Nu trebuie exclus total scenariul in care PDL va scoate artileria pentru a da ultimele salve de tun dinaintea propriei campanii electorale.

Victor V., nu, nu am vazut acea emisiune. Trebuie sa stii, insa, ca pe langa Albania, compania Bechtel construise o autostrada la fel de impresionanta si in Croatia. Am mai abordat subiectul acesta de nenumarate ori, chiar inaintea realizarii acelui material de pe Pro TV, cred. Pentru cei care vor sa vada mostre de seriozitate ale Bechtelului, pot intra aici, aici, sau aici. Sau chiar si aici.

Andreescu Marian, nu stiu si, sincer, nu ma intereseaza locul pe care il ocup in topul blogosferei social-democrate. Apreciez, pe de alta parte, numarul si calitatea raspunsurilor primite aici, la fel ca si pe Facebook sau in orice alt spatiu virtual. Si, in acelasi timp, nu ma pot impaca cu oamenii spalati pe creier, cu cei care nu pot iesi din pestera. Ceea ce mi-as dori, insa, de la perioada urmatoare este sa nu mai vorbim despre PSD, PNL sau PC pe Internet, ci de USL si de prezenta si vocea unita a sustinatorilor acestei formatiuni in spatiul virtual. Devine din ce in ce mai clar ca Internetul se transforma intr-un catalizator fara precedent al vocii populare, asa ca trebuie sa renuntam la parti-pris-uri si sa comunicam pe aceeasi voce, pentru acelasi scop.

Miraj, la fel ca si pe subiectul/manipularea Bechtel, am scris de nenumarate ori pe tema privatizarii Petrom. Poti sa crezi ca numele „privatizantului” de sanatate Traian Basescu este implicat si in aceasta speta? Nu? Ei bine, citeste foarte atent urmatoarele „dezvaluiri” de aici, aici si aici. Si, din nou, punctul dedicat Petrom de aici. Daca ai vreo nelamurire, poti oricand sa urmaresti angajamentul luat de ministrul Traian Basescu pe acest subiect, asa cum reiese din documentul acesta.

ALM, comentariile respective apartineau, evident, unor postaci de-ai actualei puteri. Tocmai de aceea, tin sa te contrazic si, totodata, sper sa am dreptate in rationamentul urmator. Traian Basescu si PD-ul sunt sau, cu siguranta, s-au transformat intr-o intamplare nefericita. Faptul ca la resursele pe care le au isi permit sa-si angajeze clovni si laudaci nu inseamna ca ei nu sunt o intamplare. Intre lauda unui postac si propria sa constiinta, romanul cred ca stie de cine sa asculte si in cine sa creada.

Raspunsuri

As vrea sa va vorbesc despre importanta urmatoarelor zile din perspectiva evenimentelor omagiale care vor fi organizate pentru a sarbatori ziua nasterii lui Mihai Eminescu. In 2010, la initiativa a 50 de colegi deputati si senatori PSD, dar si a colegului liberal Mircea Diaconu, am propus ca 15 ianuarie sa devina Ziua Culturii Nationale. Actiunea noastra a intrunit voturile  necesare si, iata, avem astfel ocazia ca, in fiecare an de acum inainte, sa ii oferim poetului nostru national respectul cuvenit.

Pe langa evenimentele care, in mod cert, vor fi organizate de institutiile culturale romanesti, cred ca este indicat ca fiecare dintre noi sa ne intoarcem fata si sufletul spre cultura in urmatoarele zile. Nu doar catre Eminescu, ci catre toti marii creatori care i-au urmat acestuia in anii care s-au scurs de la nasterea sa. Si, poate cel mai important, catre toti reprezentantii culturii si creatiei romanesti care, din pacate, ne-au parasit  in ultimul an. Cu voia dumneavoastra, propun un scurt si solemn exercitiu de comemorare a marilor romani care in 2011 au plecat de langa noi – Fanus Neagu. Cornel Fugaru. Johnny Raducanu. Paul Everac.

Ultimii ani au fost  nemilosi cu mari reprezentanti ai culturii noastre contemporane. Tocmai de aceea, va rog si pe voi sa completati numele tuturor marilor romani plecati dintre noi in 2011. Pentru ca, in valtoarea de zi cu zi, nu trebuie sa ne pierdem busola. Trebuie sa ne stabilim mult mai limpede modelele si directia inspre care vrem sa mergem.

Doru Coarna, nu cred ca ar trebui sa condamnam democratia si pe cei care stau la baza ei, cetatenii, pentru derapajele si ineficientele celor care conduc astazi Romania. Romanii au ales o proiectie ideala care, in scurt timp, s-a naruit sub greutatea propriilor minciuni, manipulari si fraude. Dar, repet, in 2004, in 2008, la fel ca in 2009, principalii vinovati au fost cei care au vandut altceva, nu cei care au crezut in mai bine. Sigur, ideal este sa nu persisti in eroare, sa nu crezi ca raul se poate transforma, ca prin minune, in bine cu ocazia unui ciclu electoral. Tocmai de aceea, principalele doua responsabilitati ale USL in acest an sunt, in opinia mea, sa transmita foarte clar electoratului ca are o viziune alternativa  sustenabila si mult mai corecta, din punct de vedere social, la guvernarea defecta pe care tara o are astazi. Si ca, sub niciun scenariu, romanii nu mai trebuie sa creada in cantecele de sirena ale PDL. Pentru ca, dupa fiecare cantec de acest gen, nu urmeaza dineul, ci prohodul.

Justias, toate disfunctionalitatile identificate de tine la nivelul vietii politice si al societatii romanesti in ansamblul sau ar fi, intr-adevar, tratate cu mult mai multa seriozitate de catre electoratul altor state. Nefericirea nationala generalizata isi are originile in multe din problemele pe care le-ai prezentat. Pentru ca fiecare individ se loveste, chiar daca nu este constient de fiecare data, de acele defecte sistemice. Si fiecare isi incarca sinele de nervi, stres si exemple din ce in ce mai dese de dispret din partea guvernantilor. Iar in momentul in care ai ocazia sa intri in contact cu alte societati in alte state, sa vezi cum altii pot guverna si respecta propriii cetateni, frustrarea devine regula, nu exceptia. Tocmai de aceea, ma astept ca diaspora sa nu mai legitimeze esecul portocaliu.

isabel_allende, pseudoevenimentele si subiectele lansate de putere in toata aceasta perioada au rolul de a deturna agenda publica reala si a duce dezbaterea publica sanatoasa intr-un colt al spatiului public romanesc dominat de atacuri si mizerii. Stabilirea sau impunerea, daca vrei, agendei publice implica nu doar emitatorul, ci si receptorul informatiei – cetatenii Romaniei in cazul comunicarii USL. Sigur, din aceasta relatie nu trebuie uitat rolul central jucat de mass media, care in cautarea ratingului are de foarte multe ori propria sa agenda (realitate de inteles intr-o piata media privata). Efortul de a dezbate la audiente maxime subiectele care au nevoie de analiza si atentie este urias. Intre „soparlele” si manipularile portocalii si aservirea altora, nu trebuie sa te mire ca agenda publica si cea a cetateanului au cel mai mult de suferit.

ZOE, fii barbata, ma tem ca nici Basescu, nici PDL-ul in ansamblul sau nu sunt interesati de „costurile halatului”. Sunt absolut convins ca nu se vor da in laturi de la niciun abuz si nicio faradelege pentru a incerca sa isi limiteze hemoragia electorala la urmatoarele alegeri. Pentru simplul motiv ca, acum, sunt constienti ca nu ei vor fi cei care in 2013 vor lipi farfuriile sparte. Pastrand analogia cu acea campanie publicitara, problema lui Traian Basescu este ca, in autoiluzia ca mai poate insemna ceva in viata politica romaneasca, se poate considera Batmam. Si amandoi stim ce a patit „eroul” in acea varianta a povestii.

George Ban, asa e, toate partidele de carton sau tinichea create in ultima perioada trebuie tinute sub o supraveghere stricta. In cazul exemplului dat de tine, este absolut curios cum o formatiune politica ce vrea sa acceada la putere si se declara vadit impotriva tuturor ataca cu preponderenta reprezentanti ai opozitiei, nu pe cei ai puterii PDL. Trecand insa peste situatia stranie, trebuie sa fii constient ca si acele campanii sunt semne reale ca USL va castiga alegerile. Altfel, nu s-ar agita nimeni intr-atat de tare.

Ionescu Octavian Ioan, candidatii USL pentru viitoarele alegeri au fost si vor fi selectionati in urma unor sondaje de opinie, adica in urma centralizarii preferintelor tale si ale celorlalti romani. Este, cred eu, un exercitiu democratic fara precedent pentru tara noastra, in perspectiva alegerilor locale si parlamentare, menit sa ne faca pe toti mai constienti de oamenii pe care ii propunem pentru anumite functii. Apreciez consecventa ta si a alor tai in a vota PSD si sper ca veti reveni asupra deciziei. Absenta de la vot nu iti va aduce nimic bun ci, din contra, te va impiedica sa iti spui parerea cu adevarat asupra ultimilor patru ani. Tocmai de aceea, sper si cred ca vei deveni un sustinator la fel de fervent al USL in acest an. Pentru ca avem nevoie de oameni ca tine.

SAMI, eu i-as invita pe toti adulatorii lui Basescu – din tara, Bruxelles sau orice colt al lumii, chiar nu conteaza – sa faca un top 10 al marilor succese politice (exceptandu-le pe cele electorale) ale acestuia. Sigur, pentru ca ar fi vorba de un exercitiu de sinceritate, regula ar fi ca reusitele sa fi avut loc sub guvernarea PDL, nu in colaborarile si guvernele anterioare, unde unii au muncit, iar altii au luat caimacul. Eu cred ca vor intampina grave probleme la numaratoare si enumerare. Dar, sigur, eu ma pot dovedi subiectiv.

Motanul Incaltat, daca, Doamne fereste, am avea in Romania un raport parlamentar care sa ii permita presedintelui sa isi impuna propria viziune constitutionala, fii sigur ca aceasta ar fi identica, daca nu chiar mai tulburatoare si mai abuziva la adresa libertatilor si bunului-simt democratic in comparatie cu cea a Ungariei. Traian Basescu si Viktor Orban sunt cunoscuti publicului din Romania si Ungaria pentru sesiunile si conferintele pe tema „democratiei sanatoase”, realizate la Balvanyos. Sigur, nu trebuie uitat ca tridentul regional este completat de Boyko Borisov, un aparator la fel de popular al democratiei din estul Uniunii Europene.

cristipetre, eu nu pot vorbi in numele altor colegi parlamentari. In cazul meu, insa, crede-ma cand spun ca, daca nu as fi crezut in principiile ideologice si doctrinare promovate de PSD, nu am mai fi purtat aceasta discutie. As fi fost, de prea mult timp, un om neangajat in politica. Pe de alta parte, diferenta dintre mine, colegii mei din USL (cei care au ramas sa participe la lupta, nu dezertorii si oportunistii) si cei care conduc astazi Romania este ca noi nu ne vom lepada de haina politica pentru a castiga niste alegeri sau a supravietui politic. Pentru ca te raportezi la perioada 2001-2004, poate iti aduci aminte unde era PD-ul de dreapta plasat pe esichier. Si, poate, iti reevaluezi rationamentul. Unele lucruri nu se schimba, alte credinte da. Depinde de oamenii sau indivizii supusi analizei.

Raspunsuri

Intotdeauna am considerat ca imediat dupa trecerea sarbatorilor de iarna, pe langa reluarea si amplificarea miscarii fizice, este mai mult decat indicata stimularea mintii si a sufletului. Pentru mine, de foarte multi ani incoace, inceputul lunii ianuarie echivaleaza si cu una din perioadele anului in care apuc sa citesc cartile aflate  pe rafturile cele mai apropiate.  Intervalul de timp echivaleaza, insa, si cu unul din momentele in care am un „apetit” special pentru teatru, opera sau film.
In cautarea unor spectacole interesante pregatite pentru luna ianuarie, am dat peste un recital care promite foarte mult si are rolul de a-i aduce pe romani mai aproape de creatia lui Mihai Eminescu. „Dor de Eminescu” este o manifestare artistica ce ii are in prim-plan pe Ion Caramitru si Aurelian Octav Popa. Faptul ca, incepand din acest an, spectacolul va intra in repertoriul Teatrului National din Bucuresti ofera garantii ca, indiferent de contextul socio-economic, publicul din Romania (si, sper eu, in special tinerii din capitala) vor avea ocazia sa descopere opera completa a lui Eminescu, formata din poezie, proza, dar si din scrieri filosofice (unele din ele, mai disputate!).  Avem valori nationale, trebuie doar sa stim si sa vrem sa le (re)descoperim. Recitalul de la TNB este, cred eu, o buna oportunitate in acest sens.
Fragmentarium Politic, eu cred ca mai mult decat sondajele sfarsitului de an 2011 ar trebui sa ne intereseze rezultatele propriu-zise ale sfarsitului de an 2012. Pot crede ca multe din creatiile sociologice din pragul sarbatorilor au fost menite sa faca mai placuta, pentru unii, masa portocalie de Craciun. Riscul, pe termen mediu, este ca cei din PDL chiar sa creada in propriile lor minciuni. Sa stie sigur ca, pe langa ei, toata Romania chiar traieste bine.
Ilie, sunt si eu un mare fan al sketchurilor de Revelion ale unui Amza Pellea sau Toma Caragiu. Si da, cred ca toate spectacolele oferite de televiziuni – inclusiv TVR – in sfarsit de an au suferit grave pierderi la capitolul calitate si umor sanatos. Daca in cazul media private poti lega involutia de cea a cererii si ofertei televizuale in general, in cazul televiziunii publice nu gasesc o explicatie logica. Stiu, insa, ca solutia nu se afla in Parlament, ci in managementul cu viziune si responsabilitate fata de telespecator. Stai, insa, linistit. Vor fi momente de tragicomedie din arhiva TVR si peste 30 de ani. Daca nu gasesc nimic, pot oricand sa dea in reluare monologurile prezidentiale.
Elena, challengerul cel mai important in politica nu ar trebui sa fie adversarul dintr-un alt partid, ci fiecare cetatean al acestei tari. Sigur, vorbesc despre o confruntare simbolica in care omul politic trebuie sa faca fata provocarii de a-i castiga din nou si din nou increderea si votul cetateanului din Romania. Cata vreme primul este tinut intr-o zona de saracie, frica si nesiguranta cronice, nu trebuie sa ne asteptam la o confruntare dreapta. Cat timp puterea ia din ce in ce mai multe decizii care sa o ajute sa se dopeze electoral, fara nicio contrareactie din partea challengerului popular, rezultatul final nu poate fi unul bun. Ne aflam in plin derapaj democratic, care trebuie contracarat si la nivel social, nu doar la cel politic.
Baronul Munchhausen, de dragul polemicii sanatoase de pe blog, sper sa revii asupra deciziei de a nu mai posta. Si, de asemenea, ca vei continua sa oferi feedback-ul tau sincer (constructiv sau reactiv, chiar nu conteaza in cadrul acestei dezbateri online) pe temele prezentate aici.
George Serban, o constructie civica inspre care sa fie atrasi romanii din tara si din strainatate care sustin USL este o idee foarte interesanta, utila in opinia mea mai ales in actualul context democratic intern. Dar, tocmai pentru ca o astfel de constructie ar exclude implicarea in activitatile de partid, ea ar trebui construita in si din afara PSD, PNL sau PC. De oameni neinregimentati politic. Cine stie ce ne rezerva 2012, poate vor exista cetateni cu initiativa care sa stea la baza unui astfel de construct. Eu, personal, as sustine un proiect de acest gen.
Justias, gasesc atitudinea ta foarte sanatoasa pentru situatia prezenta. Dar, din pacate, sunt putini cei care, din frica sau chiar comoditate, sunt dispusi sa se implice, sa creada in rolul lor de a schimba ceva. Este mult mai usor sa crezi in puterea si vointa celuilalt, in mitul acelui lider providential. Iar unii continua sa nu creada in puterea lor de a schimba lumea si realitatea de fata, chiar daca liderul pe care l-au ales sa ii conduca inspre o lume mai buna i-a abandonat, dezinteresat, undeva in desert.
Socrate, in cazul Romaniei (dar nu numai) nationalismul poate patina foarte usor inspre extremism, asa cum ai atras si tu atentia. Daca ar fi sa definesc in acest moment conceptul de interes national, acesta ar echivala cu indepartarea PDL si a sustinatorilor lor de la guvernare. Ar fi primul pas spre reluarea dialogului social, spre recastigarea increderii cetatenilor in propriul lor stat.
Aya, sigur ca amanarea alegerilor pana in 2013 este o variabila care nu ar trebui exclusa total din ecuatia electorala a acestui an. Pe de alta parte, cred ca ar fi prea mult. Dupa comasare si toate celelalte pregatiri de fraudare, amanarea alegerilor cu un an ar echivala cu amanarea dimensiunii europene a tarii noastre. Am vorbi de un scenariu care, chiar daca nu poate fi exclus in contextul antidemocratic impus de actuala guvernare, ar reprezenta biletul nostru de iesire din lumea civilizata. Chiar si asa, in actualul context, ne aflam la marginea prapastiei. O decizie suplimentara pentru salvarea PDL de la dezastru ar echivala cu un regres fara precedent la nivel democratic.
Micutzul, uneori si „rautacismele” isi au rostul lor intr-un dialog. Au rolul de a-l face mai atent si mai implicat pe interlocutor, deci nu e cu suparare. In ceea ce priveste rabdarea, crede-ma cand iti spun ca ea este unul din bunurile cele mai de pret pe care le poti avea. Daca stii sa te folosesti de ea, te poti considera deja (aproape) un invingator.
Blogideologic, din pacate, viziunea de business a multor companii si firme mai mici din Romania s-a schimbat profund in ultimii ani. Decizii de genul celor prezentate de tine nu au legatura cu contextul politic de peste aproape un an (castigarea alegerilor de catre USL), ci cu deciziile politice care pot fi luate de astazi pe maine de un guvern Boc. Executiv ce a dovedit de atatea ori ca poate detona orice prognoza economica, publica sau privata. De aici nesiguranta si, implicit, acele liste de asteptare.
Orasan Ioan, la fel cred si eu, reprezentantii actualei puteri se vor feri cat se poate de mult de confruntarile televizate reale si vor prefera simulacrele teveriste sau din celelalte spatii media favorabile lor. Cu binecunoscutele deja mesaje triumfaliste invatate pe de rost, bineinteles. Intr-un an 2012 in care atentia intregii Romanii va fi atintita spre intrebarea: ce e de facut sa iesim pana la urma din criza, PDL-ului ii va fi extrem de greu sa raspunda sincer, sa isi asume esecul si sa recunoasca deschis ca ei nu au facut nimic pana acum, asa ca slabe sanse sa reuseasca sa mai dreaga busuiocul de acum inainte.

Raspunsuri

Incep prin a va multumi  pentru urarile voastre calde. Recunosc, nu am cum sa ma desprind de atmosfera placuta a Craciunului. Si adevarul este ca nici nu imi doresc, deocamdata,  acest lucru. A fost un an incarcat, asa ca zilele petrecute in afara politicii imi prind  foarte bine. Perioada aceasta din an ne permite sa ne intoarcem spre ceea ce conteaza cu adevarat, spre familie spre prieteni. Si pentru ca am primit numerosi colindatori si zeci daca nu chiar sute de urari, vreau sa va dedic si eu o colinda, interpretata in cel mai pur spirit romanesc.

http://youtu.be/rhnu7VtIDqk

Victor V., cele mai recente trei volume din ”Romania dupa Malta„ vor fi lansate in ianuarie si vor putea fi achizitionate de la sediul Fundatiei Titulescu. Nu stiu, insa, daca mai sunt disponibile toate cele sapte volume deja tiparite…

Miraj, de acord cu tine ca Traian Basescu a avut intotdeauna nevoie de vinovati. Cand nu i-a avut, i-a cautat. Sau i-a fabricat. De altfel, intregul sau discurs public si ascensiunea in politica s-au realizat pe logica aceasta dihotomica, in care el reprezenta solutia, iar toti ceilalti puteau fi catalogati ca antieroi. Dar dupa 7 ani de stat la carma, singurul vinovat  este cel care nu este capabil sa se uite in oglinda pentru a vedea   ca adevarata problema e la el, nu la toti ceilalti.

Radu, asa e, se prea poate sa fi intins un pic coarda cu titlul acelui articol. Si eu cred ca Dan Tapalaga a scris din suflet acel articol, revoltat fiind de intruziunea presedintelui Romaniei in actul de justitie. La fel cum, ori de cate ori Traian Basescu i-a atacat pe judecatorii din Romania, de pilda, acelasi autor a sarit in ajutorul lor, invocand acelasi principiu. Bine, poate nu ori de cate ori, ci ori de cate ori a fost nevoie…

Taranul, uitandu-te la metodele folosite si la eficienta dovedita in instrumentare, ti se pare cumva ca Monica Macovei nu se afla la conducerea DNA? Nu este o regula sa conduci personal o organizatie pentru a reusi sa-ti impui „modelul” managerial. Si, asa cum a dovedit-o in ultimii ani, DNA este un instrument creat dupa chipul si asemanarea sa, intru promovarea si ajutorarea discursului electoral al lui Traian Basescu.

Doru Coarna, exact viitorul distrus al acestei tari, asa cum il vedeai tu, va condamna actuala putere. Copiii de astazi care vor fi pusi in situatia neplacuta de a achita nota de plata a celei mai nepasatoare si ineficiente clici politice varsate vreodata peste Romania, ce va ramane in istorie ca „mostenirea portocalie”. Trebuie  sa ne asumam ca vom face tot ceea ce sta in puterile noastre pentru ca PDL si aliatii sai sa plece de la guvernare in 2012. Eu, tu si oricine este de acord ca asa nu se mai poate. Ca directia actuala este gresita pentru noi, dar si pentru cei ce urmeaza dupa noi.

Analist, in orice organizatie, nu doar in PSD, exista o piramida decizionala. Sigur ca, la nivel teoretic, oricine are posibilitatea si chiar este incurajat sa isi spuna parerea. Dar, in acelasi timp, trebuie sa fii constient ca unele directii trasate de conducere trebuie respectate de catre toata lumea. Nu este imposibil ceea ce sustii tu, dar este foarte greu de realizat la nivel macro.

Bibliotecaru, sincer, nu cred ca exista trei politicieni romani in viata pe care sa ii putem asemana, din punct de vedere al impactului si modelului national promovat, lui Vaclav Havel. Nu este, insa, „vina” noastra, ci este meritul lui Havel. Pentru ca, daca  ma gandesc bine, raportandu-ma la prezent, imi este greu sa identific trei politicieni la nivel international de amploarea spirituala a fostului presedinte al Cehoslovaciei.

Mirela, eu zic ca ar trebui sa le oferi o sansa celor doi lideri USL, doua personalitati care, cu siguranta, nu sunt ancorate in trecut. Romania are astazi la conducere politicianul crud cu poporul sau si foarte slippery atunci cand vine vorba de convingerile sale. Dar asta se intampla si pentru ca ii este permis. Nu mai aduc in discutie declaratia directorului Erste, referitoare la tacerea sociala in fata taierilor salariale ale  guvernului. La fel cum nu vreau sa vorbesc despre „martirii” esicherului politic. Ii stii si tu, sunt cei care sprijina Regimul Basescu nu dintr-o nevoie pur personala ci, chipurile, din si pentru „ interesul national”.

Ingineru, sfatul meu este sa incerci inca o data la organizatia Sectorului 2. Perioada in care ai vrut tu initial sa te inscrii in PSD, intre cele doua tururi de la prezidentiale, nu a fost tocmai cea mai propice, toata lumea fiind probabil implicata in activitatile de moment. Pentru ca este nevoie de o recomandare, am mai spus-o, vino singur sau cu alti colegi de blog care doresc sa ni se alature cu documentul respectiv la una din intalnirile noastre de la Fundatia Titulescu sau la una din reuniunile Departamentelor PSD, in Ion Ionescu de la Brad.

Orasan Ioan, Armata Rosie in `46 era mai prost pregatita din punct de vedere legislativ decat armata portocalie din 2012. Gandeste-te doar ca, pe langa controlul total al institutiilor statului, PDL si-a creat si cadrul legal necesar fraudarii masive a votului. O alta diferenta, bineinteles, este ca, de data aceasta, nu Stalin va fi cel care numara voturile, ci camarila lui Traian Basescu. Si, sper eu, ca in 2012 Europa si lumea intreaga nu vor mai inchide inca o data ochii in fata furtului generalizat.

George Serban, cred ca este meritul amandurora. Faptul ca, fiecare in felul sau, a reusit sa transmita si sa preia mai bine informatiile, sa treaca peste perceptiile de moment, sa fie mai intelept, mai deschis sa asculte ce are celalalt de spus…

Aya, de acord cu tine ca diaspora, in general, va fi mult mai sceptica in a-si da votul catre PDL. Pe de alta parte, nu trebuie sa uitam ca romanii din strainatate nici nu trebuie, in practica pregatita de actuala putere, sa se prezinte la urne pentru a vota partidul portocaliu. Pentru ca rolul de „postas” nu va fi jucat de diaspora, ci de PDL. Cel ce pune „timbrele” votului prin corespondenta poate pune si votul propriu-zis. In fond, are grija domnul Baconschi sa scoata la numaratoare garantatul milion de voturi.

Raspunsuri

Recomandarile acestei saptamani in materie de concerte ii vizeaza pe doi din marii artisti ai tarii noastre, piloni ai romanismului contemporan, cu doua reprezentatii care se anunta a fi de exceptie. Este vorba despre Grigore Lese si Tudor Gheorghe.

Primul va sustine miercuri, 21 decembrie, spectacolul Asteptand Craciunul la Sala Radio, alaturi de alti colindatori „culesi” din toata tara. Al doilea ne asteapta la Sala Palatului vineri, 23 decembrie, cu spectacolul Degeaba. In contextul in care democratia, speranta si rabdarea romanilor sunt supuse unor grele incercari in aceste momente, mesajul civic transmis de Tudor Gheorghe ar trebui sa ne dea, noua tuturor, de gandit. Si, poate, sa ne ofere un imbold in plus pentru a actiona in consecinta.

George Ban, comasarea democratiei si pregatirea celei mai mari fraude electorale postdecembriste nu sunt probleme care ar trebui sa ingrijoreze doar USL-ul. Drept urmare, nu pot fi si nu trebuie combatute in spatiul public doar de catre noi. Intr-adevar, am depus motiune de cenzura, vom contesta la Curte legalitatea acestei decizii fara precedent si pregatim si alte actiuni de protest. Dar, in paralel, e de asteptat ca si Societatea Civila romaneasca, ca intreg, sa reactioneze. E de asteptat, pe de alta parte, ca societatea civila SRL sa taca. Si sa mearga, umila si pe coate, mai departe, de pe strada in birourile si sinecurile oferite de puterea portocalie. C-asa-i in tenis.

Socrate si VladM, ati avut o serie de propuneri interesante in ceea ce priveste mediatizarea furtului democratiei din tara noastra. Am mai spus pe blog, in opinia mea clocotul Europei este folosit ca „oportunitate” de anumite regimuri din zona pentru a derapa de la principiile democratice. Pentru ca, de dincolo, prea putini ochi sunt dispusi sa se uite spre noi. Iar si mai putini sunt dispusi sa intervina. Vedeti, insa, ca problema nu e doar la ei. Apar si anumite erori de logica in identificarea agendei publice reale. Pentru a mediatiza subiecte „secundare”, precum comasarea alegerilor, ar trebui sa ne rugam sa nu mai apara breaking news-uri cu procesul vrajitoarele din salam. Cat timp ne furam singuri caciula, nu ar trebui sa ne asteptam la altii sa ne-o returneze.

Justitiaru, tin sa iti aduc aminte ca la fraudarea legii pensiilor, pe langa un protest public de cateva zile, atat in tara cat si la Parlamentul European, opozitia i-a facut plangere penala Robertei Anastase, sub acuzatia de furt. Ce poti face mai mult decat sa ceri schimbarea sa si cercetarea furtului in justitie? Singurii care au legitimat acea frauda au fost reprezentantii actualei coalitii, in speta PDL, care au facut zid in jurul presedintei Camerei Deputatilor. Sigur, sunt de discutat si motivele pentru care cauza treneaza in justitie. Poate ca sunt audiati 80 de martori. Sau, si mai bine, „toti” cei 170.

Centru, este bine de stiut ca, dupa ce mai marii PDL s-au lepadat de calitatea gazonului de pe National Arena, exista cetateni ai Romaniei care pun meritul constructiei acestui stadion in carca maretei guvernari portocalii. Atunci, cu infrangeri si scandal media, era rau, iar acum – dupa cateva goluri si o calificare – este bun. Sunt curios ce ar zice primarul Sorin Oprescu despre lista ta, mai ales ca, pe langa stadion, ai inclus si Pasajul Basarab printre cele „7 minuni” ale guvernarii Basescu. Daca ma gandesc mai bine, cred ca banuiesc ce ti-ar raspunde.

Koubadera, tandemul Victor Ponta – Crin Antonescu este, in opinia mea, unul echilibrat, in care rolurile sunt impartite foarte corect, in functie de calitatile si proiectele politice ale celor doi. Cei care favorizeaza un tandem cu PDL (indiferent de care dintre cele doua mari partide componente ale USL ar fi vorba) nu cunosc nici actualul PSD, dar nici PNL. Sau le cunosc prea bine, dar se joaca cu batul prin gard, sperand ca cineva le va raspunde. Ne pregatim sa ii invingem si sa ii dam la o parte, sa scapam tara de PDL, nu sa batem palma cu ei.

O familie de nemti, ma bucur sa aud ca am cititori si in diaspora romaneasca. Daca nu as sti mai bine, as fi crezut ca toti romanii plecati in strainatate sunt sustinatorii PDL si marelui iubitor de cetateni suverani, alesul Traian Basescu. „Procesul” in care sunt judecati cei care guverneaza are o curte cu juri care sunt alegatorii si care se vor pronunta in 2012.

Baronul Munchhausen, oricat mi-as dori, pot raspunde la o singura intrebare din cele care imi sunt adresate de o persoana de-a lungul unei saptamani. Altfel, sectiunea aceasta s-ar transforma intr-un veritabil chat. Tocmai de aceea, daca ai o intrebare, comoda sau incomoda – chiar nu conteaza, atat timp cat respecti regula de bun-simt din disclaimer – la care vrei sa iti raspund intr-o anumita perioada, te rog ca de acum inainte sa o semnalezi ca atare.

PS: Voi face tot posibilul sa formulez  un raspuns.

Unu, din principiu nu citesc texte scrise de economisti care nu stiu sa calculeze TVA. Imi este frica pentru ca… poate „se ia”. Colegilor de la Departamente, tinand seama ca Bodu este este coleg in comisia aceea cu Monica Macovei, le-am spus un banc de dinainte de ’89, cu raspunsul la felul cum era scris pe zapada „jos Gheorghiu-Dej”.

Popateapa, avand in vedere toate suferintele si abuzurile la care inca sunt supus de catre regimul Basescu, nu cred ca exista o despagubire „masurabila” care sa faca trecutul si prezentul uitate. Si,  in momentul in care vorbim despre justitie cred ca „vantul schimbarii” nu ar trebui sa conteze absolut deloc. Singurul element care trebuie avut in vedere este dosarul supus judecarii si argumentele  partilor.

Bibliotecaru, nu stiam ca Stradivariusul va trece pe mainile altui violonist. Este obligatorie tranzitia? Din cate stiu, va fi la un moment dat o noua competitie pentru vioara si, poate, ea va fi castigata tot de Alexandru. Avand in vedere ca a dus sunetul Stradivariusului in cele mai nebanuite locuri ale tarii, sper ca vioara sa ramana tot la el.