Florin Georgescu – o conferintă exceptională

FullSizeRender 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Astăzi, am participat la sedinta festivă a Senatului Academiei de Studii Economice, prilejuită de decernarea Diplomei Virgil Madgearu, cu medalie de aur, lui Florin Georgescu, prim- viceguvernator al BNR. A fost o atmosferă de exceptie. Au participat numeroase personalităti politice si, mai ales, economice, profesori, studenti. Aula ASE a fost neincăpătoare.

Cu această ocazie, Florin Georgescu a prezentat o conferintă exceptională despre starea capitalului românesc in 2015. Concluziile, asa cum veti vedea si in cele peste 70 de slide-uri alăturate, sunt extrem de ingrijorătoare. Ele arată o economie care a mers si merge intr-o directie gresită. Analizele sunt extrem de dure si ele ar necesita o ruptură cu directiile economice de până acum. Intr-un fel, acest material ar putea fi un program alternativ de guvernare. Mi-e teamă insă că acest semnal de alarmă nu va fi auzit de cei cărora li se adresează…

RO_v11

 

Reclame

52 Responses to “Florin Georgescu – o conferintă exceptională”


  1. 1 ANNA noiembrie 24, 2015 la 7:22 pm

    FELICITARI ! Dlui Georgescu si dv ca ne informati si speram sa se ia atitudine….DACA EXISTA INTERES NATIONAL!

  2. 2 Mikael Tincu noiembrie 24, 2015 la 7:36 pm

    Totul a inceput in 2004. De atunci principalul serviciu de informatii indosariaza tot ce misca in politica si economie. Se pare ca si americanii care la acea vreme erau in fiecare zi rugati sa semneze pactul de cooperare si securitate au avut un profit considerabil. Si unele sugestii de ‘asanare a societatii’ Ambasadele europene au observat folosirea in alte scopuri a fondurilor europene – brandul de tara de exemplu- si au cerut facilitati economice. Evident pe spinarea intreprinzatorului roman. Cam asa s-a ajuns la situatia de azi – dorinta unor grupuri de interese de a intari statul cu efect invers- disparitia clasei politice, a mediului de afaceri, a cedarii securitatii nationale in schimbul unor vorbe.
    Intrebare retorica- se poate ca in timp de 2-3 zile 100 de muncitori calificati sa schimbe un angajator roman cu unul francez in urma unor zvonuri de deces fara implicarea unor ofiteri de informatii romani?

  3. 3 Fragmentarium Politic noiembrie 24, 2015 la 8:11 pm

    La actele de razboi din ultima vreme, Turcia mai adauga unul: Doborarea avionului rus, cel mai grav incident dintre NATO si Rusia. Ce ascunde si ce va iesi din ceata crizei turco-ruse? Sunt deja cateva detalii care nu se prea leaga in declaratiile turce si ruse pe tema avionului de vanatoare, de fabricatie rusa, doborat in apropiere de granita turco-siriana de catre avioane F-16, decolate de la o baza aeriana din Turcia. Neidentificarea aparatului doborat, sustinuta in declaratiile initiale (un indiciu de superficialitate a procedurii de recunoastere), pretinsa incalcare a spatiului aerian turc si respingerea ferma de catre partea rusa a acuzatiei turce, prin afirmatia ca avionul se afla exclusiv in spatiul aerian al Siriei, starnesc cele mai mari nedumeriri. Apoi, prabusirea pe teritoriul sirian si absenta fortelor Stat Islamic din zona incidentului, zona fiind controlata de rebelii moderati, arunca o umbra de indoiala asupra locului atacului, dar si asupra identitatii si motivatiei incursiunii, care, datorita circumstantelor neclare, ar fi putut sa fi fost a Rusiei in Turcia sau a Turciei in Siria. Nu in ultimul rand, surprind lipsa angajamentului de lupta aeriana din partea avionului-tinta si extrema usurinta cu care a fost doborat. Pentru un avion de vanatoare este foarte probabil ca asa ceva sa se intample cand este tinta unor actiuni unilaterale, unui “atac in spate”, cum a denuntat Vladimir Putin atacul militar al Turciei. Tonul mai degraba neutral al presei ruse ar putea insemna si rezerve fata de ipoteza “turca”. Deocamdata, din reactiile pe problema lipseste cea a Siriei. Taceri sunt si din partea SUA si Israelului, de obicei foarte vocale in situatiile de criza din regiune. In plasarea cat mai adecvata in contextul strategic al regiunii si in cautarea celor mai credibile explicatii ale crizei turco-ruse, izbucnite marti, ar trebui avut in vedere si faptul ca, prin semnarea unui acord bilateral, Statele Unite au trimis, inca din luna august, avioane de vanatoare F-16 in Turcia, „in sustinerea luptei impotriva Statului Islamic„. Pana in luna august, avioanele americane erau nevoite sa decoleze din Iordania sau Kuweit pentru a ataca tintele jihadiste din Orientul Mijlociu. Cu toate acestea, ineficienta bombardamentelor americane impotriva Stat Islamic a ramas aceiasi, aducerea de avioane F-16 la Incirlik neconfirmand inca motivatia oficiala. Cea mai puternica intrebare privind tentativele de reconfigurare a contextului strategic, asa cum pare a avea un rol si declansarea unei crize turco-ruse, ar fi cine ar avea de castigat? In interesul cui ar fi sporirea turbulentei si instabilitatii din aceasta regiune geopolitica, intens disputata de mai bine de zece ani, dupa invadarea Irakului, in 2003? O intrebare subsecventa ar fi daca Turciei i-ar folosi, in mod real si pe termen lung, sa se angreneze intr-o ciocnire civilizationala cu Rusia, cunoscand ca exista un plan, cu sursa si scopuri explicite, in care doar un tert poate juca un rol de Shiva, asa cum s-a intamplat si dupa ciocnirea care a dus la disparitia simultana a civilizatiilor otomana si tarista? Care act are cea mai mare gravitate, un survol aparent tangential sau un raspuns aparent disproportionat? Din jocul ipotezelor nu poate fi exclusa nici posibilitatea ca avertismentul pe care John Kerry l-a dat Rusiei, inca din octombrie, ca „avioanele de vanatoare care incalca spatiul aerian al Turciei risca sa fie doborate”, sa fi functionat ca un alibi sau o incurajare pentru Ankara. Atacul turc antirus a venit a doua zi dupa vizita la Teheran a presedintelui rus si a declaratiilor comune, ruso-iraniene, privind respectarea suveranitatii si autodeterminarii Siriei. Ar putea fi acest atac al unei maini invizibile, care loveste si lasa in loc un steag fals? Preocuparea fata de o asemenea posibilitate nu este chiar gratuita, inselaciunea sub care s-a incercat sa se puna doborarea avionului malaezian deasupra Ucrainei este doar unul din numeroasele precedente. In plus, doborarea avionului rus ar putea sa aiba la origine aceiasi pulsiune pedepsitoare, unipolarista, de conformare a “celorlalti”, in numele unui “pret de platit”, intotdeauna de catre “ceilalti”, indiferent ca “ceilalti” pot fi chiar lumea. Reactia prudenta a lui Vladimir Putin este interpretata de catre cei mai multi lideri si politicieni drept inteleapta, o atitudine care se spera sa fie mentinuta. Si totusi, cine garanteaza ca identitatea acelui F-16 care a doborat avionul de vanatoare rus este cea asumata? Care a fost limba in care s-au trimis pilotilor rusi cele “10 avertismente în 5 minute”, invocate de Ankara? Este important de stiut, intre americani si rusi exista un acord (cred ca si cu evreii) de comunicare operativa, pentru evitarea incidentelor pe timpul misiunilor impotriva Stat Islamic (ceea ce nu inseamna ca nu poate fi folosit si ca un alibi). De ce Turcia, in loc sa comunice cu Moscova dupa incident, s-a adresat NATO, alimentand suspiciunile rusilor ca turcii doresc sa puna Alianta Nord-Atlantica in slujba jihadistilor Stat Islamic? Cat de “moderati” si de „anti-Stat Islamic” sunt rebelii care au declarat ca i-au ucis pe cei doi piloti rusi, dupa ce s-au catapultat? Cand inchei aceste randuri, observ pe fluxul de stiri si reactia Siriei: “ Printr-o agresiune flagranta impotriva suveranitatii siriene, partea turca a doborat in aceasta dimineata un avion rus pe teritoriul sirian, cand avionul se intorcea dintr-o misiune de lupta impotriva gruparii jihadiste Statul Islamic“. Lucrurile sunt complicate si se complica. Probabil, cineva si-a bagat si/sau isi baga coada. Pentru noi este clar, mergem cu NATO. Sa fim insa atenti sa nu care cumva sa ajungem, chiar si indirect, sa mergem cu ISIS.

  4. 4 Adrian B. noiembrie 24, 2015 la 8:34 pm

    Pacat ca economisti reputati ca Florin Georgescu , Mihai Tanasescu , Mircea Cosea , etc. sunt tinuti pe tusa si se apeleaza la tot felul de aventurieri sau copii , de genul Darius Valcov , Teodorovici , Ioana Petrescu , etc.
    Din acest motiv si suntem in situatia in care suntem …

    Pe de alta parte , daca privim economia romaneasca prin ochii unora de pe acest blog ( de ex. Zev ) lucrurile stau foarte bine , avem crestere economica , duduie economia 🙂

    Frumusetea sta in ochii privitorului . Nu ?

  5. 5 Adrian B. noiembrie 24, 2015 la 9:10 pm

    Traim intr-o lume frumoasa , nu ?

    http://www.evz.ro/nato-solidara-cu-turcia-in-disputa-cu-rusia.html

    NATO si SUA sunt solidari cu Turcia !!! Adica sunt solidari cu sponsorii terorismului musulman si cu niste criminali odiosi .

    Dar hai sa vedem cum arata rebelii moderati sprijiniti de sUA , Turcia si NATO …

    http://www.liveleak.com/view?i=9c8_1448372658

  6. 7 Bogdan Dulgheru noiembrie 24, 2015 la 10:14 pm

    Intrebarea de maxima importanta care se pune ar fi: cum (daca) se pot coaliza fortele politice pentru a crea un program pe termen lung (sau macar mediu) care sa fie respectat si care sa corecteze macar anomaliile majore prezentate in slideuri?
    Impresia mea inginereasca e ca Romania a fost cam dirijata spre aceasta situatie, a incercat/realizat doar mici ajustari, iar problema de baza a ramas: avem o intreaga orchestra de „dirijori” si un singur instrumentist (Romania) care incearca sa cante cat mai bine la toate instrumentele.
    Mi-e greu sa cred ca un instrumentist, fie el cel mai bun autodidact, va reusi sa schimbe partitura „dirijorilor” … poate doar daca dirijorii se mai imputineaza ca numar ?!

  7. 8 Cârcotaşu noiembrie 24, 2015 la 10:47 pm

    Mărturisesc că citirea articolului în formatul Power Point este extrem de dificilă, imposibil de găsit răbdarea necesară, încerc să ofer o altă variantă:

    E adevărat că durează o oră şi 16 minute, dar e mai cursiv decât „păginuţele” oferite de formatul sus-amintit.

  8. 9 T-Rex noiembrie 25, 2015 la 2:25 am

    Al treilea razboi mondial e in curs de derulare. Turcia a doborit un avion rusesc militar. Rusii de obicei raspund dur. ce va urma?

    Europa e ocupata cu teroristii. SUA e ocupata cu campania electorala. Trump spune ca va fi cel mai pro-inarmare presedinte, iar alte mesaje ale sale sunt pur si simplu anti-democratice. Trump nu e un democrat, ci un dictator. El nu s-a imbogatit stind la discutii si facind compromisuri ci bagind pumnul plin de dolari in fata oricui. Intre timp tot in SUA negri care demonstreaza sunt impuscati de mascati albi.

    Toata lumea pare cuprinsa de o violenta extraordinara. Daca e sa comparam cu perioada comunista, cred ca ni se face dor de un pic de liniste si pace.

  9. 10 Dana Diaconu noiembrie 25, 2015 la 7:54 am

    Dati-mi voie sa-l contrazic pe domnul Georgescu! In opinia mea, nu Capitalul este forta motrice a dezvoltarii ci factorul uman, nu ca resursa umana( cum gresit il abordeaza lumea moderna) ci ca factor de productie stiintific, moral si fizic. Voi da un exemplu simplu pentru argumentare: turismul in Romania. Romania are un potential turistic enorm, comparabil cu Austria. Se afirma ca lipsa infrastructurii ( deci a capitalului non-uman) este cauza. Eu contrazic aceasta afirmatie si sunt de parere ca lipsa capitalului uman ca factor de productie este cauza care impiedica dezvoltarea (care s-ar face firesc prin mecanismele economiei de piata, daca nu ar fi franate). Problema Romaniei este gunoiul! Gunoiul este cel care impiedica dezvoltarea turismului in Romania. Un turist care ajunge in Romania poate trai o adevarata aventura vazant drumuri neasfaltate sau traind senzatia hurducaielilor unui drum plin de gropi (cum a declarau unul dintre soferii lui MIchael Jackson). Poate fi un subiect de „haz de necaz” povestit cu prietenii dar, senzatia de scarba pe care o traiesti oprind in orice refugiu de parcare din Romania sau pe malul oricarei ape, nu-ti poate trezi decat cosmar si dorinta de a nu mai ajunge niciodata acolo! Sa facem curat in Romania nu este nici greu si nu necesita nici Capital. Necesita doar vointa si implicarea gratuita a tuturor Institutiilor: Presidentie, Guvern, Casa Regala, Scoala, Biserica, Banca Nationala, Primari (Partide Politice), Armata, Politia, SRI, Pompieri, cat si a intelectualilor acestei tari si a fiecarui cetatean! Eu as propune ca in loc de anularea Zilei Nationale sa o pregatim prin curatenie in toata tara si mai ales sa ne sarbatorim asa cum se cuvine tara, nu prin munca caci si productia comunista se oprea pentru a cinsti aceasta zi (la lata data)! Trebuie sa ne respectam noi insine daca vrem sa fim o natiune respectata de celelalte!

  10. 11 fostă basarabeancă noiembrie 25, 2015 la 8:10 am

    @Luminița Arhire,

    mă faceți să recunosc: acum vreo patru-cinci ani am mai postat timp de câteva luni (două sau trei?) pe blogul unul jurnalist cunoscut, foarte cunoscut, dar mi-a „arătat ușa” (nu m-a blocat) pe motiv de „limbaj violent”. Nu indecent, doar violent. Vă spun și, sper să mă credeți, cuvintele erau simple, imaginea era mai colorată. Eram într-o perioadă a vieții noastre băsiste, când mulți dintre noi erau gata să intre la balamuc. Deși postam de două-trei ori pe săptămână în stilul meu, atunci am avut o mică ieșire, nimic în comparație cu exprimarea lui @Papasha, @Adrian B., sau a altora, care aici nu este cenzurată; oamenii sunt acceptați așa cum sunt. Nu ne putem exprima numai „drept”. Ar însemna să fim „drepți” la minte și simțiri, nu?

    De atunci nu am mai intrat pe acel blog, dar nici pe altele, pentru că nu am timp. Ziua mea are numai 24 de ore înghesuite. L-am ales pe acesta.

    P.S. De parcă cineva se mai exprimă ca dumneavoastră!

  11. 12 blogideologic noiembrie 25, 2015 la 9:10 am

    @ T-Rex
    Se impun reflecţii serioase (dar mai puţin luarea de hotărâri) şi pe acest blog. Ne-am obişnuit să blamăm UE şi NATO pentru cât rău fac românilor. Însă refuzăm aproape constant a semnala şi binele, atunci când el, realmente, există ! De exemplu geopolitica pro-Romanija schiţată în ultimii ani de către NATO. Dar principiile sale datează din secolul XIX. Eminentul eminescolog şi om de vastă cultură care este profesorul Nicolae Georgescu semnala la un moment dat pe o televiziune că pentru a se deturna atenţia lui Mihai Eminescu orientată aproape cu un caracter obsesiv spre Ardeal (şi bine a făcut Mihai Eminescu, căci altfel acum întreg Ardealul vorbea ungureşte!), i s-a cerut să fie implicat mai activ în geopolitica pro-Romanija ! Acea linie geopolitică pro-Romanija este reluată acum în cadrul NATO! Am semnalat deja pe un fir mai vechi transferul de la NATO înspre România a chestiunilor de geopolitică pro-Romanija în cazul Bosnia ! Gavrilo Prinţip, declanşatorul primului război mondial, era efectiv un autohton valah negru din principatul Romanija. Acum, aflăm că „Rusia avertizează Muntenegru cu privire la aderarea la NATO”. Muntenegrul este ţara valahilor negri de unde a venit în Ţara Românească ieromonahul tipograf Macarie. Principatul Romanija era schiţat de Bogdan Petriceicu Haşdeu. Romanija era traversată de linia Alpilor Dinarici de care atârnă cel puţin Bosnia şi Muntenegrul.

  12. 14 Ghita Bizonu' noiembrie 25, 2015 la 1:10 pm

    Drga Fragmentzel

    Am si io o curiozitate : te verifica careva ca scrii numa “cum se cuvine” sau este doar un exces de zel ?!

    Asa intre noi fie vorba – ca care rebeli moderati bre?!
    Nu de alta dar parca organili SUA se plangeau ca 80% din materialele “repartizate” asa zisilor “rebeli moderati” ajung la Isis si cam tot atatia “rebeli moderati” antrenati de SUA ..

    A da. mai sunt si kurzii care nu ar fi atat de rebeli moderati cat “nationalisti” sau Miscare de Eliberare Nationala (tot nationlaisti adica)
    Si niste militii turcomane la granita de S a Turciei .. ca Erdogan se pare ca ar putea avea si unele “idei” refertoare la modificari de granite…

    In rest Allah cu mila .. Ca se pare ca fostu regim Baas cam socialist acu vreo 15-25 de ani a devenit brusc “allawit” si care guverneaza “împotriva voinţei majorităţii sunnite a populaţiei” ? Majoritate sunita aparata de ISIS cumva ?
    Cam complicat spre nashpa da?!
    Cica sa avem grija .. cine .. “sa” ? Noi Romania? Asta ca cand CIA recomanda “alianta” cu al Musra care este cica “moderata” Adica the Sirian Branchy of al Qaeda a ajuns modertata si uitatu-sa One Eleven? Atunci de ce sa nu ne “aliem” nitel cu ISIS ?!

    A da.. cica “daca Turciei i-ar folosi, in mod real si pe termen lung, sa se angreneze intr-o ciocnire civilizationala cu Rusia, cunoscand ca exista un plan, cu sursa si scopuri explicite, in care doar un tert poate juca un rol de Shiva, asa cum s-a intamplat si dupa ciocnirea care a dus la disparitia simultana a civilizatiilor otomana si tarista?
    Te acuzasem ca dpv al capacitatii de tale intelegere problemele militare te depasesc .. in sa vaz ca matale esti dedat la betia de cuvinte (incearca totusi cu niste distilate naturale!). Esti amabil sa “traduci” ce naiba este aia civilizatie otomana si care ar fi civilizatia tarista ? Si care ciocnire ? Dupa cate tin minte era WW1 in cadrul caruia Imperiul hOtzoman a avut un rol cam secundar .. Acu sa vrei sa zici ca WW1 a inceput doar pentru anihilare civilizatiilor otomana si tarista”? Si daca este vorba despre un conflict “civilizational” cum se face ca cam islamistu moderat Erdogan nu trage in amerlosi care dpv “civilizational” e si mai indepartati de el?! Ci iute apasa de tasta F1 “Help me Uncle Sam tocmai am doborat un ivan”!!!

    A da si de ce ..
    De ce acum ?De ce ptr un rahatis oaresicare :

    (iata posibila harta a zonei incidentului .. se pare ca granita este extrem, de “franjurata” – harta furata de la Rumania Military de unde mai citez
    Geografic vorbind, „peninsula” aia peste care ar fi trecut Suhoiul are are forma unui triunghi isoscel (destul de aproximativ) cu laturile de 8 km si baza de aproximativ 5-6 km. Turcii ne spun ca Suhoiul a survolat spatiul respectiv timp de 17 secunde ceea ce ar duce la concluzia ca avionul rusesc avea o viteza de 850km/h, asta daca turcii se refera la cele 17 secunde la o singura trecere.)
    Pai nu ptr asta (chit ca turcaletii declarasera de catvea luni ca pimu care mai trece peste granita Turciei o incaseaza! O AMRAM sau Sidewinder sau altceva.. ) ci se prea poa ptra altceva..

    Pentru ce?
    Pai muscalii au atacat comertul cu petrol al ISIS!!!! Cica cca 500 de autocisterne nu mai sunt. La care amerlosii au simtit asa vevoia sa trimita 4 Scroafe Mistret (oficial Fairchild Republic A 10) si 2 AC130 care au facut scrum si zob alte 116 cisterne. Ori rafinario din Turcia sunt pe lista de clienti ai ISIS. Ma rog la 25$ barilu este de inteles, nu?
    Intrebarea care nu se pune este: cate din cisternele alea erau de fapt proprietatea unor persoane (fizice sau juridice) cu cetanenie turca si cati turci au murit pe post de “martiri colaterali” (greu de presupus ca totusi Allah i-ar primi in paradis doar ptr moartea lor.. “bre! Martir e ala care crapa ptr credinta nu ptr 25 de parai pe baril! Deci ce ati facut cu bistari castigati?! Lux? Desfrau?! “)

    Acu tu find ala cu studii “inalte” poa si masterizate zi-mi si mie (bizon cu facultate la FF si considerat Mos Teaca pe Rumania Miltary) cum se face ca pana acum autoscisternele ( sa nu zic sondele alea!) nu au fots bombardate? Ca cu mintea mea de sgt mj astea mi-ar fi fost tintele prioritare “ da-i in genunchi unde il doare mai tare in .. portofel!!”
    Sgt majur
    Ghita Bizonu’
    (nu glumesc! Pe livret sunt sergent major comandant de plonton de pifanteri. Azi in retragere )

    PS .. daca simti nevoia sa te ametesti .. lasa cuvintele .. foloseste distilatele! Poa o sa te ajute la limpezirea ideilor!!!

  13. 15 Centru noiembrie 25, 2015 la 1:33 pm

    Guvernarea Vacaroiu a fost una buna .
    Puterea de cumparare era in crestere ( pe langa urgia din 1991 -1992 ) , aveam o stabilitate interna dupa trei mineriade in 18 luni si o Piata a Universitatii care conducea ea tara timp de 4 luni .
    Intrare ( penibila , dar sa nu uitam ca Iliescu era primit intr-un hangar la Londra de un numeber five din MAE britanic in epoca ) in Consiliul Europei .
    Intalnire Arafat – Peres la Bucuresti in ochii intregii lumi .
    Refuz demn de a ingenunchea la planul Balladur .
    Santiere de case in constructie peste tot la tara .
    Primele limuzine Cielo , Daewoo la Craiova .
    Crestere economica .
    Sa nu uitam ca Romania era practic in carantina , inchisa din toate partile , izolata politic si economic , cu linii de finantare blocate .
    Partea rea – care a fost si mai rea in anii CDR – explozia coruptiei ( cumpararea rezidentiatului medicilor ca la taraba , a posturilor din administratie ) si a indolentei administratiei , cu un Iliescu care inchidea ochii , serviciile care acaparau banii publici romanesti din strainatate si tara pentru a le dilapida in favoarea unor printi locali – asa -zisele banci securiste – Columna , Dacia Felix , Bancorex …

  14. 16 Cârcotaşu noiembrie 25, 2015 la 1:45 pm

    @ Fragmentarium politic,
    Referitor la inccidentul cu doborârea SU 24 rusesc, un punct de vedere de luat în seamă: http://www.rumaniamilitary.ro/up-date-suhoi-24-fencer-rusesc-doborat-de-turcia. Pardon, mai multe puncte de vedere, că şi comentariile (cel puţin unele) merită atenţie.
    Dar interesant, nicăieri în presă n-am citit că a fost vorba şi de un elicopter MI 8 cu un echipaj de 12 militari, trimis în căutarea echipajului Suhoiului. A fost aranjat şi ăla!

  15. 17 papasha noiembrie 25, 2015 la 2:50 pm

    1. HAI SICKTIR DE MINCINOSI NENOROCITI DE JEGURI SUBUMANE :

    ARABETELE DAT AFARA PE MOTIV DE NEGLIJENTA CRASA , CU CONSECINTE DEOSEBIT DE GRAVE , IAR APOI ,
    P U S C A R I A !!!

    http://www.expresmagazin.ro/premierul-ciolos-arafat-mi-a-spus-ca-a-aflat-abia-marti-seara-ca-isu-bucuresti-stia-de-colectiv/

    http://www.stiripesurse.ro/pnl-cere-demisia-lui-raed-arafat_974487.html

    2. Putin facu primul pas , sa-si avertizeze cetatenii lui ( adica pe tot mapamondu’ ) sa stea departe de zonele turistice ale turcafletilor lu’ baiazid centrofarm , pt. ca a visat el ca niste ” patrioti kurzi blonzi ” vor incepe sa puna bombe prin hotelurile de lux ……..rezulta sute de milioane de dolari pierduti din turism . La pierderile de mai sus , se mai adauga alte sute si mii de milioane de dolari pierduti din petrolul cumparat de turcafleti la negru , de la criminalii isis cu 20 $/baril si vandut la altii cu 40$/baril , pe care rusii l-au spulberat cu bombardamentele imenselor rezervoare( 100 ) si a peste 300 de cisterne de transport pline ochi .

    http://www.mondonews.ro/vladimir-putin-a-facut-o-recomandare-ferma-cetatenilor-rusi-inlegatura-cu-turcia/

    3. Sa ne pupati in coooooor bai magistratilor europeni pt. libertate si democratie ( MEDEL ) , si mai vedeti-va dracu de treburile voastre ……interne !

    Sa ne traiasca SRI-u’ puternic , CA DACA VIN CRIMINALII DE TERORISTI PESTE NOI , EI SUNT AIA CARE O SA IASA SA NE APERE CAND NOI O SA STAM CA SOBOLANII INCHISI IN CASE , CA AIA PRIN DEMOCRATUL SI ELIBERATUL DE BRUXELLES , DE VREO SAPTAMANA INCOACE !!!!!

    http://www.stiripesurse.ro/avertismentul-din-europa-pentru-romania-se-cere-clarificarea-implicarii-sri-in-justi-ie_974465.html

  16. 18 Adrian B. noiembrie 25, 2015 la 4:17 pm

    Evenimentele de ieri din Siria ne-au aratat inca o data cam ce fel de tari se ascund sub umbrela NATO , care este scopul ascuns al acestei aliante , ce pericole pandesc tara noastra si ca relatiile internationale sunt ca si cele dintre blocuri .

    NATO si Turcia sunt niste monstruozitati conduse de niste criminali cu sange rece al caror unic scop este sa-i talhareasca pe altii de resurse , sa-i provoace , sa-i cucereasca si chiar sa-i omoare in spatele unor lozinci frumoase . In cazul de ieri , Turcia doar a apasat tragaciul ; ordinul a venit din alta parte 🙂

    Asistam la o sceneta ieftina in care tarile asa zis democratice ( SUA , UK ,Turcia , Qatar , Arabia Saudita , Israel , Iordania , etc. ) se folosesc de niste teroristi dementi ca sa cucereasca niste tari ( Irak , Libia , Siria , Yemen, Ucraina , etc. ) pentru a-i deposeda de petrol si gaze si creeaza adevarate catastrofe umanitare .

    Le furnizeaza fara scrupule bani , arme , coridoare pentru recruti si apoi vin sa ne dea lectii de democratie si mimeaza ca lupta cu teroristii !!!

    Pun si eu o intrebare : Ce sa caute o tara ca Turcia in UE si NATO ? Ce sa caute acesti criminali care au omorat peste 1 milion de armeni si sute de mii de kurzi , in UE ?

    https://www.rt.com/business/323391-isis-oil-business-turkey-russia/

    P.S. Am citit ca rusii deja i-au identificat pe cativa din ” teroristii moderati sprijiniti de SUA ” care au batjocorit cadavrul pilotului rus . Bineinteles , sunt cetateni turci . Unul dintre ei este in poza de mai jos.

    https://twitter.com/CelikAlparslan

  17. 19 blogideologic noiembrie 25, 2015 la 4:21 pm

    @Dana Diaconu luptă cu entropia ! Abordarea este naivă şi caraghioasă. La fel ca tinerii „frumoşi şi liberi” ce au murit din vina lor la clubul nu demult incendiat. Eu am propus numai un început de cauzalitate corect : Agenda 21 de proximitate a şcolii.

  18. 20 Adrian B. noiembrie 25, 2015 la 4:36 pm

    @ liviu bejan

    Stimate domn , teoretic se poate gasi o motivatie la orice ticalosie se intampla !
    Bineinteles ca se pot gasi motivatii si pentru doborârea acelui avion . Toti criminalii , violatorii , pedofilii gasesc cate un motiv pentru faptele lor .
    Doar ca acele motive sunt puerile si cei care le gasesc sunt oameni de cea mai joasa speta .
    Nu e cazul dumneavoastra … 🙂

    @ fosta basarabeanca

    N-am facut decat sa raspund la provocari . Asa cum fac si in cazul dumneavoastra .

  19. 21 Adrian B. noiembrie 25, 2015 la 5:01 pm

    An Invisible US Hand Leading to War?
    Turkey’s Downing of a Russian Jet was an Act of Madness

    by Dave Lindorff

    In considering the terrifying but also sadly predictable news of a Russian fighter jet being downed by two Turkish fighters, let’s start with one almost certain assumption — an assumption that no doubt is also being made by the Russian government: Turkey’s action, using US-supplied F-16 planes, was taken with the full knowledge and advance support of the US. In fact, given Turkey’s vassal status as a member of US-dominated NATO, it could well be that Ankara was put up to this act of brinksmanship by the US.

    What makes the downing of the Russian jet, and the reported death of at least one of its two pilots (the other was reportedly captured alive by pro-turkish Turkmen fighters on the Syrian side of the Syria-Turkish border, and will presumably be returned to Russia) so dangerous is that as a member of NATO, supposedly a “mutual assistance” treaty that binds all members to come to the defense of one that is attacked, if Russia were to retaliate by downing a Turkish military plane, NATO countries including the US would be obligated to come to Turkey’s defense.

    Russia knows this, and that is why so far the Russian response to the downing has been muted. Had it been a Jordanian, Saudi or Kuwaiti jet that downed the Russian SU-24, Russia’s response would have been instantaneous. The guilty party would have had some of its planes shot down, or perhaps even bombed on the ground. But President Putin so far has limited himself to demanding a meeting, to warning that Russian-Turkish economic relations would be threatened, etc.

    This restraint is good, but clearly, Vladimir Putin will not stop there. Even putting aside domestic considerations (imaging the public clamor for a military response here in the US if some small country shot down a US plane!), he will have to respond or his whole project — so far stunningly successful — of restoring Russia to its pre-USSR-collapse position as a global power, would be a failure.

    Putin’s options are actually quite broad, though some carry considerably more risk for everyone, not just for Russia and Turkey. He could have his own air

    force in Syria, where Russia is legally acting at the request of the Syrian government to defend it against rebel forces of ISIS and Al Nusra, some of which are backed by both Turkey and the US, calmly wait for a Turkish military jet to cross into Syrian airspace. At that point it could be downed by Russian planes or missiles. No doubt Turkey will be extraordinarily careful going forward to have its pilots keep well away from Syrian air space too avoid that, but it could happen. My guess is that Russian fighter pilots and anti-aircraft batteries in Syria already have their marching orders to take that action, which probably would not activate NATO confrontation with Russia and lead to World War III, as long as there was reasonable evidence that Turkey’s plane was in Syrian airspace.

    But should no such opportunity present itself, Russia has plenty of other opportunities to counter Turkey. Remember, Russia is also defending Syria’s coastline, and could sink or capture a Turkish ship that entered Syrian waters (or Russian waters in the Black Sea, which borders both countries).

    Russia — knowing that this is really not about Turkey, but about push-back by the US against growing Russian power and influence, both globally and in the Middle East region — could also choose to respond in a venue where it has more of an advantage, for example in Ukraine, where it could amp up its support for the breakaway regions of Donetsk and Lugansk, perhaps by downing a Ukrainian military plane, or more broadly, providing air cover to protect those regions. Russia could also, less directly, provide aid to Kurdish rebels in both Syria and in Turkey itself who are fighting against Turkish forces.

    I’m sure there are plenty of other options available to Russia also to turn the screws against both Turkey and NATO, without openly pushing buttons that could lead to a direct confrontation with the US and its NATO fiction. Working in Russia’s favor is that the US aside, the European nations of NATO have no desire to be at war with Russia. There are clearly hotheads in the US Congress, the Pentagon, and perhaps even within the neo-con-infested Obama administration, who are pushing for just such a mad showdown. But in Europe, where the actual fighting would mostly occur, and where memories are still strong of the destructive power of war, there is no taste for such insanity. It could, in fact, have been a big error in the long run for the US to push Turkey into such a deadly provocation, if it leads to more anti-American sentiment among the citizens of such key NATO countries as France, Germany, Italy and Britain.

    It should be added that Russia and China have become much closer in recent years, economically, politically and militarily. This means there is also the possibility that the two countries could, in concert, step up pressure on the US in the western Pacific, for example by forcing down one of the provocative US flights near China’s new island projects in the South China Sea. That would force an already stretched US military to shift more forces to Asia from Europe and the Middle East.

    It is all terribly dangerous and it is hard to predict where things will lead. One thing seems certain, though. This outrageous shootdown of a Russian plane that was in no way posing a threat to Turkey or Turkish forces, will not end here, because Russia and President Putin cannot allow Turkey and NATO to so blatantly act against Russia and its pilots and go unpunished, particularly as it is Russia that is acting legally in Syria, while the US, Turkey and other nations backing rebel forces there are in all acting blatant violation of international law.

    Unless saner heads start prevailing in Washington, this could all quickly spiral into the kind of situation in 1914, where a lot of ill-conceived treaties led to a minor incident in the Balkans turning inexorably into World War I.

    http://www.counterpunch.org/2015/11/24/an-invisible-us-hand-leading-to-war-turkeys-downing-of-a-russian-jet-was-an-act-of-madness/

  20. 22 ZeV noiembrie 25, 2015 la 5:05 pm

    Adrian B.

    Nu stiu daca economia ,,duduie” , dar remarc ca Traian Basescu cere demisia premierului Ciolos si a ministrului de finante, pe motiv ca acestia continua politicile lui Victor Ponta, cei doi incriminati confirmand, implicit, ca au ajuns la aceleasi cifre comunicate, anterior, de fostul guvern.
    Probabil ca au comis aceleasi erori de calcul. (Z)

  21. 24 Adrian B. noiembrie 25, 2015 la 6:51 pm

    Si eu ! Si eu !

    http://www.mircea-badea.ro/daca-as-fi-isu-as-inchide-tot-tot/

    ” Legea in tara asta e facuta prost. Stupid. Fiecare local trebuie sa aiba mobilier si obiecte de decor din materiale ignifuge. O aberatie. Dar ma doare in cot. Legea e lege. Coruptia ucide. Eu, daca as fi Arafat, as inchide absolut tot. Cu legea in mana. Cand capul personal nu ne ajuta deloc, trebuie ca Arafat sa-si dea demisia. „

  22. 25 Luminita Arhire noiembrie 25, 2015 la 7:22 pm

    Dezarmantă până la candoare , doamna Codruţa se întreabă de ce dracului mai iau magistraţii mită, că doar li s-au mărit salariile! Păi, doamnă Codruţa, aşa e cum spuneţi…când vii în ziua de “salar” cu peste 100 de milioane de lei vechi acasă ( am observat că floarea justiţiei independente, madam Stanciu, tot în milioane vechi numără banii, aşa că mă conformez), sigur că poţi fi întrebat de ce mai umbli şi la surse alternative…

    Dar matale, Codruţo, nu reţii şi arestezi preventiv numai corbi dintr-ăştia la care ţi-e şi milă să le scoţi ochii, ci şi medici cu o falnică retribuţie de zece ori mai mică decât “colegii dumitale, academicienii”, şi primari de comune cărora le ceri să fie nepătaţi pentru o retribuţie enormă de 450- 600 de euro pe lună, deşi lor le trec prin pix săli de sport de 800 000 de euro şi părculeţe de 200 000 de euro , livrate de multe ori de nişte domni şefi pe linie de partid de la judeţ…

    Cică o doamnă din Ministerul Sănătăţii a luat de la câţiva furnizori de servicii medicale NIŞTE BANI ( pe care toţi mituitorii spun că doamna nu i-a pretins, ci i-au lăsat ei, din proprie iniţiativă ) dar, mai ales O CREMĂ GIVENCHY .Urmarea ? Citez : “…judecătorii au dispus confiscarea sumelor de 7.500 de lei şi 500 de euro ŞI A UNEI CREME, primite mită de fosta directoare din MS de la şase persoane”. Mamă, mamă, ce mai şpagă …de la şase persoane, care spun că i-au dat “atenţiile ” benevol, pentru că s-a purtat chiar foarte amabil cu ei…Poate că nu ştiţi, dar cinci ani şi patru luni de închisoare costă crema GIVENCHY şi amabilitatea doamnei…

    În acest timp, PDL-ul , partid serios, care a umblat numai cu geamantane, turbinci, cufere, genţi de voiaj, sacoşe, rucsacuri, tăşti, lăzi de campanie, boccele, traiste, diplomate, tolbe, saci, raniţe şi ghiozdane în care au încăput, bine îndesaţi, zeci de milioane de euroi, nu este, evident , deranjat de nimeni … DNA-ul umblă, firesc, în vârful picioareleor şi cu degeţelul pus “ ssst ! ”la buze, să nu-i trezească, deoarece, se ştie , pedeliştii nu se dau jos din pat pentru mai puţin de 50 000 de euro!

    V-a fost simpatică , prieteni, doamna Steluţa Cătăniciu, de la ALDE , când a şters pe jos cu madam Guseth, la comisie? Dacă nu i-aţi învăţat încă numele, nu vă mai străduiţi, nu vă mai foloseşte pe viitor, deoarece n-o veţi mai vedea în Parlamentul României… Înalta Curte s-a întrebuinţat cu succes, chiar astăzi, în acest scop- doamna este profund şi definitiv incompatibilă, taman acum, imediat ce s-a pus , inconştientă, în calea aspiraţiilor ministeriale ale Freedom House-lui.

    Şi , “peste toată hărmălaia / trece-n zbor un fluture…”, numai că nu-i fluture , ci e chiar Crin Antonescu, îngreţoşat de ceea ce se întâmplă în politica mare, după divorţul domniei sale de dânsa…de la Bruxelles lucrurile se văd, nu-i aşa? mult mai clar. Când mă uit astăzi la Crin, îmi amintesc de bancul cu un tip beat mort, care vrea să urineze, şi roagă un trecător să-i umble la fermoarul de la pantaloni, apoi să… , apoi să… După ce trecătorul, amabil, îl ajută în toate cele, îl întreabă, totuşi, intrigat: “Bine, dom’ne, dar eşti chiar în halul ăsta de beat , că nici să te descurci singur pentru un pipi nu eşti în stare?” la care, clătinându-se puternic, tipul îi răspunde: “O, ba da! hâc! numai că mie, ştii, totdeauna mi-a fost scârbă de lucrurile astea ! ”

  23. 26 fostă basarabeancă noiembrie 25, 2015 la 8:12 pm

    @ Adrian B.

    Nu v-am adus nici un fel de atingere. Îmi păreți un om lucid, cu simțul realității, aveți oarece fixație pentru o persoană și o limbă cam spurcată, ceea ce nu mă împiedică să apreciez judecata dumneavoastră. Pe alții, însă, îi ofensează de-a dreptul o părere diferită de a lor. Nu e cazul meu. Și de multe ori vă dau dreptate. Nu de fiecare dată.

    Pe unde am auzit nu țin minte, dar parcă valoarea unui luptător se măsoară mai ales în loviturile pe care le poate duce, nu în cele pe care le poate da. Eu duc mult. Dumneavoastră?

  24. 27 fostă basarabeancă noiembrie 25, 2015 la 8:21 pm

    Cred că am „auzenii”. Ea este. Superficialitate și răutăți gratuite. Zero idei, zero conținut; „strică-joacă” le zicea pe ulița noastră.

  25. 28 Radu Humor noiembrie 25, 2015 la 8:39 pm

    „În vara anului 1992 l-am întâlnit pe Stareţul Paisie:
    – Gheronda, ce influenţă va avea Comunitatea Europeană asupra Greciei?
    – Asculta! În America au mers oameni din diferite locuri. Fiecare a adus cu el peticul său şi astfel s-a făcut acolo un covor din petice. În Comunitatea Europeană însă, ţările care intră sunt covoare gata ţesute. Iar aceste covoare, oricât ai încerca să le uneşti, niciodată nu se vor putea potrivi. Aşadar, nu te teme de urmările nefaste venite din partea Comunităţii Europene. Ţările Europei nu se vor putea uni deplin încât să ne poată vătăma”[11].”

    Nu trebuie să fi neaparat prof.univ.dr., ca să emiţi judecăţi de mare valoare ……

  26. 29 George Ban noiembrie 25, 2015 la 8:58 pm

    Agerpres transmite:

    Execuția bugetului general consolidat la finele primelor zece luni ale anului 2015 s-a încheiat cu un excedent de 9,04 miliarde de lei, respectiv 1,28% din PIB, față de excedentul de 1,9 miliarde de lei, respectiv 0,29% din PIB, înregistrat în perioada similară din 2014, conform datelor publicate miercuri de Ministerul Finanțelor Publice.

    După primele nouă luni, excedentul fusese de 6,1 miliarde lei, respectiv 0,87% din PIB.

    Veniturile bugetului general consolidat, în sumă de 191,6 miliarde de lei, reprezentând 27,2% din PIB, au fost în primele zece luni din 2015 cu 7,9% mai mari în termeni nominali față de aceeași perioadă a anului precedent, iar ca pondere în PIB cu 0,6 puncte procentuale.

    S-au înregistrat creșteri față de aceeași perioadă a anului precedent la încasările din impozitul pe venit (+13,3%), TVA (+11,8%), venituri nefiscale și impozit pe profit (+11,2%) și accize (+7,4%). Încasările din contribuții de asigurări sociale au scăzut doar cu 1,8% față de anul anterior. Acestea au fost influențate atât de reducerea cu 5 puncte procentuale a contribuțiilor angajatorilor, cât și de creșterea pe anul 2015 cu 0,5 pp a cotei de contribuție către pilonul II de pensii.

    La nivelul administrațiilor locale s-au înregistrat creșteri față de anul precedent la impozite și taxe pe proprietate cu 2,1%, taxe pe utilizarea bunurilor cu 4,8% și venituri nefiscale cu 2,4%.

    Pe de altă parte, cheltuielile bugetului general consolidat, în sumă de 182,6 miliarde de lei, au crescut în termeni nominali cu 4% față de aceeași perioadă din anul precedent, dar s-au diminuat cu 0,4 pp ca pondere în PIB.

    O reducere semnificativă s-a înregistrat în cazul cheltuielilor cu dobânzile (-10,2%) ca urmare a sezonalității plăților și a scăderii randamentelor la titlurile de stat.

    În paralel, se remarcă o creștere semnificativă, cu 36% față de aceeași perioadă a anului precedent, a cheltuielilor efectuate pentru proiecte cu finanțare din fonduri externe nerambursabile.

    Cheltuielile pentru investiții, care includ cheltuielile de capital, precum și cele aferente programelor de dezvoltare finanțate din surse interne și externe, au fost de 22,7 miliarde de lei, respectiv 3,2% din PIB , în termeni nominali cu 11,6% mai mari față de aceeași perioadă a anului precedent.

  27. 30 Radu Humor noiembrie 25, 2015 la 9:03 pm

    „Traian Basescu cere demisia premierului Ciolos si a ministrului de finante, pe motiv ca acestia continua politicile lui Victor Ponta, cei doi incriminati confirmand, implicit, ca au ajuns la aceleasi cifre comunicate, anterior, de fostul guvern.”
    Cîtă nesimţire şi impertinenţă trebuie să zacă în unul ca ăsta, care nu s-a dat dus, nici trimis acasă de aproape opt milioane de români, dar acum cere unor amărâţi ce de-abia învaţă traseul ministerelor ( sper că nu şi a şpăgilor 😉 ), să plece !
    Ca să vină în loc cine, cei din gaşca lui de dovedit trădător de Ţară ?
    Dictachiorul încearcă să joace o ultimă carte din cacealmaua naţionalistă, doar-doar, deranjaţi de afirmaţiile sale, în care nu crede , dar se foloseşte de ele, licuricii îl vor scoate din ţară .
    Poate chiar din puşcărie, dacă cei ce se numesc Justiţie, vor înţelege să nu ducă în derizoriu acest termen, lăsând să zburde nestingherită arătarea asta, de la un post la altul ! Din păcate, TV, nu de poliţie, cum ar fi normal după câte nefăcute a făcut împieliţatul ăsta, căruia doar coada îi lipseşte, ca să arate ca Ucigă-l Toaca ! :mrgreen:
    E cea mai jalnică, dar fidelă întrupare a zicalei cu hoţul care strigă :
    – Hoooţiiiii ! 😉

  28. 31 George Ban noiembrie 25, 2015 la 9:06 pm

    ZeV
    noiembrie 25, 2015 la 5:05 pm

    Mi-ați făcut o seară plăcută! Este reconfortant să vezi că umorul tip Adrian Năstase se extinde!

  29. 32 Adrian B. noiembrie 25, 2015 la 9:16 pm

    @ luminita arhire

    Doamna din Ministerul Sanatatii de care pomeniti , cea cu crema , cred ca a fost arestata mai mult din motive de SOT .
    Este sotia fostului Avocat al Poporului , d-ul Gheorghe Iancu . Cel care a contestat mai multe din actiunile abuzive ale DNA .
    Imi pare a fi un nou abuz al Crudutei Kolvesi …

  30. 33 Radu Humor noiembrie 25, 2015 la 9:16 pm

    Ca urmare a faimei de care se bucură DNA şi DIICOT, se zice că peste câţiva ani vom asista la apariţia unor tineri, e drept cam tuciurii, care se vor recomanda , domnişoara Denea şi cavalerul Diicot, făcând să plesnească de invidie pe unii ca Pardaian, Brăţara, Mercedesa, Delon sau chiar ..Putin, Obama sau Mercheliţa !
    Dacă se continuă într-o veselie cu asemenea nume de botez. 😉
    Inclusiv cele date unor firme înregistrate la Camera de Comerţ, de zici că mulţi dintre funcţionarii de acolo poartă, dacă nu nume identice cu cele de mai sus , măcar o doză de ridicol de care nu se despart niciodată !

  31. 34 George Ban noiembrie 25, 2015 la 9:19 pm

    Uitați ce nedumerire am relativ la expunerea într-adevăr exceptionala a Prof. Georgescu:
    În 1989, PIB era de 42,6 mld Euro, iar industria contribuia cu 46,2 %, adică vreo 20 mld Euro.
    În 2014, PIB a fost 150 mld Euro, industria contribuind cu 25,2 %, adică aproximativ 37 mld Euro.
    În cifre absolute, industria a produs în 2014 de aproape 2 ori mai mult decât în 1989! Nu-mi vine să cred! Unde e eroarea?

  32. 35 Fragmentarium Politic noiembrie 25, 2015 la 9:59 pm

    Sunt unele voci ricanatoare, minoritare ce-i drept, ale caror tonuri par a fi incurajatoare pentru „plesneala” data Rusiei de catre Turcia, desi ar trebui spus ca ea, „plesneala”, a transmis un mesaj nepotrivit Statului Islamic. Turcia a facut o greseala strategica, de pe urma careia bila ficatului lui Erdogan va fi mult mai solicitata decat a fost adrenalina suprarenalelor sale, cand a dat ordinul de doborare a avionului de vanatoare rus. In primul rand, Turcia va trebui sa faca eforturi serioase pentru a-si salva onoarea de stat civilizat de acuzatia de complicitate la barbaria SI. In al doilea rand, Turcia va trebui sa iasa din pozitia de stat prins la mijloc. Si Turcia a simtit un „cutit in spate”, la scurt timp si neasteptat, cand un oficial SUA a declarat ca „avionul rusesc a fost lovit de Turcia in spatiul aerian sirian dupa o incursiune scurta in spatiul aerian turc.” Un mare ghinion al lui Erdogan este si faptul ca turkmenii lui, din nordul Siriei, nu au reusit sa-l lichideze pe cel de-al doilea pilot rus, care a fost salvat de armata siriana. Vor urma, evident, marturii revelatoare, care vor face lumina in dosarul acestui incident aviatic armat. Fara indoiala, rusii isi vor compensa slabiciunea de securitate care a facut posibila lovitura pe care au primit-o. Interesant este si un alt efect, ca Turcia si SUA au oferit Siriei munitie politica in a-si apara frontierele si suveranitatea, atunci cand autoritatile turce si americane au facut apel la o prevedere de drept international, dreptul la autoaparare, in virtutea caruia turcii au doborat avionul rus, care le-a patruns ilegal in spatiul aerian. Lumea ar putea reactiona: Daca dreptul la autoaparare este al tuturor, de ce nu ar fi si al Siriei? Daca insa doborarea nu s-a facut pe teritoriul national turc, ci pe cel sirian, actul Turciei nu mai este legitim, ci ilegal, deci condamnabil de catre dreptul international. PS: Ghita Bizonu’, este vorba doar de responsabilitate si atitudine, de a nu fi spectator la evenimente fierbinti si/sau reprobabile, care te pot sau ne pot implica. A fi intelectual public sau critic trebuie sa aiba sens si pentru indigeni. Cel putin tot atata cat are pentru alogeni. O ultima clarificare, inainte de a pune punct, care nu cred ca s-a mai spus pe aici: toti comentatorii de pe acest blog, in frunte cu autorul blogului (mai ales), facem parte din societatea civila romaneasca.

  33. 36 Criticos noiembrie 25, 2015 la 10:13 pm

    Doamna Arhire, a divorțat Crin Antonescu? Dacă e așa, să-și păzească spatele că nu-i a bună!

  34. 37 Adrian B. noiembrie 25, 2015 la 10:44 pm

    Democratia americana , drepturile omului , tara libertatilor cetatenesti , bla bla bla … un bullshit !

    http://insider.foxnews.com/2015/11/24/chicago-officials-release-video-white-police-officer-jason-van-dyke-shooting-black-teen

  35. 38 nastase noiembrie 26, 2015 la 10:17 am

    George Ban,
    in 2014, se adaugă si industria „străină” din România.

  36. 39 ZeV noiembrie 26, 2015 la 10:41 am

    Domnul Florin Georgescu nu a stiut pana acum ca privatizarea in Romania a fost un fiasco total, incurajat de frenezia si isteria cetatenilor spalati zilnic pe creiere cu ineptia ca DOAR privatii stiu ce este bine pentru economie si pentru tara din ,,inaltimea” competentei lor manageriale ? Iata ca s-a incercat si managementul privat la unele companii de stat, cu aceleasi rezultate cel putin nesatisfacatoare.
    Cand dau de greu, privatii ,,uita” de propriile responsabilitati, dand vina, bineinteles, pe functionarii statului.
    Bunaoara, securistul ordinar Catalin Tolontan spune ca cei de la Magic au institintat ISU ca vor organiza un concert cu participarea a …2000 de persoane (sic!). Pana acum ni s-a spus ca in clubul Colectiv au loc si permisiune legala cca 80 de persoane (la mese n.r.) si de aceea Primaria le-a acordat autorizatie de functionare. Dupa incendiul devastator,aflam ca spatiul era supraplin cu cca 400-450 de tineri. Deci, ce au cerut de fapt organizatorii de concerte, din moment ce locatia clubului Colectiv nu permite, in niciun caz, inghesuirea a 2000 de indivizi ?
    Cred ca asistam, iarasi, la o mare diversiune, menita sa dilueze vina primordiala a unor privati verosi (tentati sa eludeze legea) si sa arunce oprobriul pe una dintre putinele personalitati credibile ale statului roman, care sta in ochiul domnului Basescu Traian ca o barna in ochi. Este o simpla coincidenta ca si in ochiul domnului Papasha. (Z)
    Sa ne spuna domnul Tolontan daca in cererea Magic este cuprinsa si solicitarea de a se aproba foc deschis (de artificii) intr-un spatiu inchis, populat de cateva sute de oameni in loc de optzeci. Ce sa verifice cei de la ISU ? Au raspuns ca organizatorii sa respecte legea. In ce locatie din tara s-au facut verificari inainte de manifestari publice, sau, a vazut cineva masini de pompieri masate in jurul salilor de concerte din Bucuresti (sala Palatului, Ateneul, etc) ? Asa ceva nu se vede nici in proximitatea Operei din Paris, Scala , sau Metropolitan, deoarece, organizatorii si proprietarii respecta legi si proceduri, iar locatiile sunt dotate cu tot ce trebuie, inclusiv cu personal propriu de interventie instruit.
    Daca ar fi indraznit cineva sa inchida clubul Colectiv, inainte de eveniment, tinerii ar fi facut , cu siguranta, scandal pe strada.
    Eu cred ca de fapt nici nu s-a cerut vreo aprobare specifica pentru acel club, ci pentru cladirea dezafectata Pionierul, in care, poate, ar fi incaput cateva mii de tineri.
    Iata de ce privatizarea a fost gresit inteleasa in Romania…..s-a lasat ca acest proces sa sa faca in mod natural, fara criterii corecte, evident, (si) spre beneficiul politicienilor, indiferent din ce partid fac, sau au facut parte.
    Privatizarea s-a facut pe scheletul si osatura infrastructurii socialiste, prin exploatarea ultimelor picaturi de valoare si profit din patrimoniul si dotarile economiei ,,de trista amintire”.
    Se pare ca in Univers nimic nu se pierde, totul se transforma. Din pacate, in Romania, totul s-a transformat, la propriu, intr-un imens…..deversat la gard. Tentatia prima ar fi sa dam vina pe straini.
    Strainii nu au facut altceva, in fond, decat sa intre pe usa lasata larg deschisa de localnici. Nu intamplator am spus localnici si nu romani.

  37. 40 Adrian B. noiembrie 26, 2015 la 10:55 am

    @ George ban

    N-am urmarit prelegerea d-lui Florin Georgescu dar as avea o observatie la cele scrise de d-voastra . Cred ca ar fi mai corect sa comparati anii 1989 si 2014 in termeni de Productie Industriala . Cat se producea in Romania in 1989 ( intr-o economie 100% romaneasca ) si cat in 2014 .

    Am sa va dau un exemplu :

    In 1989 , in tara noastra erau cca. 14 milioane de porcine .
    In 2014 , vreo 3,5 milioane !!!

    Bovine 7,5 milioane in 1989 si 1,9 milioane in 2011 .
    La fel la ovine , productie de energie electrica , etc.

    Dv. ati comparat o economie romaneasca 100% cu o economie mixata . Iar asta cu PIB-ul este un pic discutabila . In 1989 erau alte vremuri , nu exista Euro , 1 $ de atunci valora mai mult ca 1 $ acum , actiunea inflatiei , etc.

    http://www.zf.ro/eveniment/alarma-in-agricultura-romania-a-pierdut-in-numai-opt-ani-900-000-de-vaci-adica-o-treime-din-septel-din-economie-a-disparut-1-miliard-de-euro-8554948

  38. 41 Liviu Bejan noiembrie 26, 2015 la 11:25 am

    @Fragmentarium Politic: frumoase comentariile tale si probabil si convingatoare, daca rusii nu si-ar da singuri in cap, fluturand niste idei foarte asemanatoare cu acelea cu care si-au justificat mult timp fuga din 1941. Media afirma ca pilotul rus scapat cu viata ca sa se poata bucura de decoratia primita, ar fi sustinut doua idei principale: prima, ca nu au auzit nici o somatie (afirmatie definitiva facuta dupa aceea ca turcii nu ar fi somat deloc) si a doua cum ca nu au vazut racheta pana ce ea nu a explodat. Idei care ne aduc niste intrebari, deoarece este public faptul ca un SU-24 costa pana la 36 milioane de dolari. Si atunci, fara sa fim partinitori, ne intrebam, cu bun simt, ce este in avionul acela care costa 36 milioane dolari si care nu are un radio pe frecvente internationale (banuiesc ca turcii pe asa ceva au transmis), nu are radar, nu are macar retrovizor, nu are instalatie de avertizare la baleiere radar, eventual, dar asta ar fi mai modern, de avertizare la apropiere racheta? Acelasi pilot rus isi mai face si baza aeriana de ras, fiindca baza aeriana ruseasca are si ea, in mod normal, un radar, radar care ar fi trebuit sa ii semnalizeze pilotilor apropierea unui avion strain de traiectoria lor; in consecinta, pilotii, avertizati de radarul lor, ar fi trebuit sa fie mai atenti, sa deschida si frecventele internationale de comunicatie, macar sa se mai uite in retrovizor,…Mirabila usurinta cu care acel ofiter accepta sa isi ridiculizeze propria armata, sugerand disfunctionalitati si lipsuri grave. Cu regret, domnul Vasilescu, poate nu un iubit, dar apreciat comentator, in trecut, aici, isi alatura si el vocea in acest cantec, afirmand, dupa cum afirma un site de presa, ca pilotul turc ar fi fost las fiindca a atacat din spate si ca avionul SU-24 era dezarmat. Din cate stiu, atacurile cu rachete ale unii avion impotriva altuia se fac de preferinta din spate (de regula rachetele se autoghideaza termic, cel mai bine dupa jetul motorului sau motoarelor) si este maiestria operatorului radar de la sol sa isi scoata pilotul in pozitie cat mai buna de atac. Ca operatorul radar rus nu a semnalat macar aparitia fortei aeriene turce in zona, dar sa-si mai si apere, prin traiectoria aleasa, pilotii, ce sa facem noi? Ne putem uita pe date publice: departe de a fi o victima sigura, SU-24 este un bombardier supersonic (2,18Mach!), cu geometrie variabila (adica foarte manevrabil), pentru actiune pe orice vreme (adica aparatura avansata de naviogatie si ochire), care dispune, in afara de bombele ori munitia de atac, in scop de autoaparare, de tun de 23mm si 2 pana la 4 rechete cu cap termic R-60, de radar de avertizare, de sistem de avertizare lansare racheta, si altele. Adica putem, fara sa fim rauvoitori, sa conchidem ca ori vorbim de disfunctionalitati, indisciplina, lipsa de profesionalism (una sau mai multe dintre ele) in armata rusa din Siria, ori de incurajarea producerii unui incident. Care ar fi motivele, daca ipoteza din urma ar fi adevarata? Urmarile: aducerea de sisteme AA tip 400, foarte performante si care ofera un control al spatiului aerian pe un diametru de 600-800Km, justificarea intaririi militare generale in zona, ca si a unor actiuni viitoare. Daca nu ma insel, dl Naumescu, intr-un articol, motiveaza si o eventuala reactie turca de tip emotional, venind cu ideea ca rusii ar fi bombardat nu in arealul ISIS, ci intr-o zona din apropierea frontierei, cu multa populatie de etnie turca acolo.

  39. 42 Radu Humor noiembrie 26, 2015 la 4:35 pm

    Supoziţiile de ieri ale Bizonului, că Turcia ar fi fost grav lezată de distrugerile provocate direct ISIS prin distrugerea cisternelor, sau chiar sondelor cu petrol, dar şi Turciei au fost confirmate de apariţia în mediile internaţionale a unei secvenţe în care fiul lui Erdogan apare în compania unuia dintre liderii acestei făcături pompos numită Stat Islamic, în realitate o armată de mercenari plătiţi şi instruiţi de agenţi CIA şi FBI, mai ales din vânzările clandestine de petrol, pe nişte filiere ce intersectează mai ales SUA şi alte cţtea state din zonă !
    P.S.
    Asta cu observarea în oglinda retrovizoare a unui eventual pericol din spatele unui SU-24 ( alte avioane, eventual rachete ) ce atinge viteze de 6-8oo km/h, mi se pare cam ridicolă, dar recunosc, nu am suficiente cunoştinţe în domeniu . 😉

  40. 43 Radu Humor noiembrie 26, 2015 la 4:43 pm

    La pertinentele comparaţii dintre anii 1989 şi 2014 am putea adăuga şi alţi indici nu neaparat economici, cum ar fi locurile de muncă, spaţiul locativ, sau siguranţa cetăţeanului !
    Poate şi cu numărul de servicii de forţă, sau au lucrătorilor din ele atunci ( când ni se păreau sufocanţi :mrgreen: ) şi acum ( când nu ni se mai par 😉 )

    P.S.
    Cine vrea, poate lua în calcul şi diferenţa dintre locuitorii RSR şi ai României democrate, cu tot cu cei care şi-au luat lumea-n cap …

  41. 44 Adrian B. noiembrie 26, 2015 la 4:57 pm

    @ Liviu Bejan , nu doresc sa ma pun in calea simpatiei tale pentru americani , cred ca fiecare om este liber sa simpatizeze cu cine doreste, insa m-am uitat pe materialele care au aparut si situatia, crede-ma, este urmatoarea : turcii , cu acordul americanilor , au doborat un avion rusesc care lupta cu teroristii . Nu invers !
    Bineinteles , teoria conspiratiei functioneaza si in acest caz si putem inventa o multime de nerozii precum cele scrise de dumneavoastra cum ca rusii si-au inscenat doborârea propriului avion . Este o chestiune de imaginatie , de SF.

    Cat priveste etnicii turci care populeaza acele zone , sunt aceiasi care l-au impuscat pe pilotul rus când se parasuta , aceiasi care ataca armata nationala siriana , aceiasi care fac trafic cu petrol , aceiasi care executa civili nevinovati , aceiasi care decapiteaza oameni , aceiasi care ard de vii oameni . Adica ” teroristii moderati ” sprijiniti cu bani si arme de catre SUA si Turcia ca sa lupte cu armata Siriei in scopul dezintegrarii Siriei .

    Eu cred ca ar trebui sa vedem adevarul chiar si atunci când nu ne convine si sa nu gasim tot felul de motivatii puerile pentru a acoperi niste atrocitati .
    Oare cum ar fi fost daca minoritatea maghiara din Romania dispunea de arme si ar fi si sprijinita de unguri ? In trecut , aceste lucruri s-au intamplat …

    Gresesc cu ceva ?

    http://www.liveleak.com/view?i=561_1448393480

  42. 45 Bibicu noiembrie 26, 2015 la 6:44 pm

    SEMNALE ACUSTICE

    Trei scurte repetate de la trompeta băncii,
    Acustice semnale de tren scăpat pe pantă.
    „Să doarmă cine poate, s-a dus liniştea păcii”
    Flori Georgescu spune – figură dominantă.

    Hu, hu, hu ; Hu,hu,hu, preia semnalul strada ;
    Lung drumul de frînare, nebun să-i stai în faţă
    Clepsidra-i pe golite. Ca să dezlegi şarada
    La Cotroceni nu-s şanse, că Ăla e paiaţă…

    ……………………………………………………………..

  43. 46 Liviu Bejan noiembrie 26, 2015 la 9:11 pm

    @Adrian B. A califica drept nerozii scrisele cu care tu nu esti de acord sau care afirma altceva decat afirmi tu denota un primitivism in gandire, un primitivism al fiintei, iar a ingana asa zisul partener de dialog e o practica de gradinita, adica mai arata infantilism. Esti necalificat pentru un dialog si nu ma mir ca mai multi domni si doamne care scriu pe blog la dl Nastase au avut conflicte cu tine.

  44. 47 Liviu Bejan noiembrie 26, 2015 la 9:16 pm

    Domnule Nastase, am evitat sa comentez la subiect, dar ideea mea este aceea ca la ce ne mai folosesc discursul si viziunea dlui Florin Georgescu? Astazi am avut revelatia ca exista, printre noi, romanii, oameni care nu reusesc sa faca deosebirea intre capitalul romanesc si capitalul strain.

  45. 48 Cris noiembrie 27, 2015 la 11:24 am

    @ George Ban:

    Argumente solide, din surse sigure, pentru aprecierea guvernării Ponta.

  46. 49 Cris noiembrie 27, 2015 la 11:28 am

    Îmi place Florin Georgescu. E un specialist de mâna întâi, un tip serios, echilibrat, cu experiență.
    Totdeauna vorbește despre specialitatea lui, e sobru, nu se lansează în polemici, își spune părerea, iar, dacă soluțiile lui nu sunt agreate, se retrage.


  1. 1 Un monstru cu doua capete: ISIS si Al-Qaeda… « Motanul Incaltat Trackback pe noiembrie 26, 2015 la 4:54 am
  2. 2 Lectia turceasca de pe urma: Pentru greselile proprii nu plateste nimeni. Nici macar SUA sau NATO | Fragmentarium Politic Trackback pe noiembrie 26, 2015 la 11:47 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: