A venit cu adevarat iarna

De ieri ninge incontinuu la Cornu. Zapada a adus un peisaj de poveste. Cateva ore, am muncit in curte. Apoi, am pregatit tuica fiarta pentru toata familia. Asa cum am invatat de la tatal meu.

In aceste zile, am vazut si cateva filme interesante: „Fury” (o istorie din al doilea razboi mondial), „Lucy”( ce s-ar intampla daca ne-am folosi neuronii 100%) si un serial – „Tyrant” – despre doi frati foarte diferiti, film in care nu stii cine este cu adevarat dictatorul).

IMG_0004

117 Responses to “A venit cu adevarat iarna”


  1. 1 costel decembrie 27, 2014 la 3:55 pm

    cred ca se cheama Lucy filmul cu neuronii.

  2. 2 ela do decembrie 27, 2014 la 4:08 pm

    filmul este „”LUCY”‘ nu SUZY…sau poate evb de alt film…

  3. 3 cardica47 decembrie 27, 2014 la 4:17 pm

    Sarbatori fericite, domnule Prim Ministru! Va doresc sa aveti parte de bucurii si de o viata calma alaturi de frumoasa dumneavoastra familie! Pentru noi, imi doresc sa avem parte de mai multi oameni aidoma domniei voastre! Atat dumneavoastra cat si doamnei Dana, va transmit toata admiratia mea pentru felul in care ati stiut sa faceti fata unor situatii deosebit de grele, sa ramaneti oameni si sa va pastrati respectul celor care gandesc! La multi ani!

  4. 4 Oscar Wilde decembrie 27, 2014 la 4:20 pm

    Zapada, fenomen uranian, venita peste noapte, in a treia zi de Craciun, ca o binecuvantare, sa va aduca dumneavoastra si intregii familii prosperitate materiala si spirituala, liniste sufleteasca si ganduri pozitive! Va dorim multa sanatate si multi ani alaturi de familie, traiti in pace si armonie!
    Cat despre fortele negative… acestea incet, incet vor disparea. Dar mai dureaza.
    Earnest

  5. 5 aurora decembrie 27, 2014 la 4:33 pm

    Domnule Nastase,Craciun fericit si un An Nou mai bun,cu sanatate!Sa stiti ca bunica mea punea in tuica fiarta si cuisoare si scortisoara si piper<Este foarte buna! Va doresc dvs.si familiei ,tot ce e mai bun!

  6. 6 Buda Viorica decembrie 27, 2014 la 4:44 pm

    Cred ca sarbatorile va sint linistite si fericite .Asta transmiteti si e foarte bine ca este asa. Sa fie pentru todeauna.( cadoul pe care l-am primit eu de Craciun ,a fost : Cele doua Romanaii -A.N.

  7. 7 gavrila silvia zeni decembrie 27, 2014 la 5:10 pm

    Frumos,se vede un peisaj de basm la noi in Arad probabil mai avem de asteptat.Va dresc numai bine snatate

  8. 8 gavrila silvia zeni decembrie 27, 2014 la 5:13 pm

    Peisaj de basm,foarte frumos.La noi la Arad zapada se lasa asteptata din pacate.Va doresc numai bine.

  9. 9 baran ecaterina decembrie 27, 2014 la 5:25 pm

    BA , EU STIU , BASESCU . EL A DICTAT , SI JUSTITIA ………A EXECUTAT. CRACIUN FERICIT CU MULTA SANATATE SI BUCURIE IN SUFLETE . RESPECT

  10. 10 Alexandru Szentgyorgyi decembrie 27, 2014 la 5:42 pm

    Buna Excelenta!

    Rog postati pe facebook reteta de tuica fiarta.

    Sarbatori fericite si La Multi Ani !

  11. 11 busubianca decembrie 27, 2014 la 5:57 pm

    Şi eu am urmărit zilele acestea, Fury, război 100%.

  12. 12 Nuti Chiru decembrie 27, 2014 la 6:05 pm

    Sa aveti sarbatori fericite in continuare cu intreaga familie, natura sa va incarce sufletul de liniste, pace, intelepciune, speranta, iar in 2015 va asteptam in prim-plan macar cu sfaturi, daca nu se poate si „fizic”. Prezenta dumneavoastra este foarte necesara pentru aceasta tara si acest popor napastuite.

  13. 13 Serban. decembrie 27, 2014 la 6:19 pm

    Si la noi ninge ,iarna isi face datoria .Si eu am fiert tuica asa cum am invatat de la tatal meu si el combatant in timpul celui de al doilea razboi mondial . Din pacate nici el nu se mai afla printre noi .

  14. 14 nastase decembrie 27, 2014 la 6:21 pm

    Ela do,
    Asa este – Lucy.

  15. 15 El Cretzu' decembrie 27, 2014 la 6:24 pm

    Iti sugerez sa te uiti si la cel mai bine cotat film all time de pe imdb, s-ar putea sa-ti trezeasca niste amintiri placute 🙂 Sarbatori fericite 🙂

  16. 16 Adrian B. decembrie 27, 2014 la 6:28 pm

    Filmul acela ” Fury – Eroi anonimi ” cred ca ar trebui vizionat de toti politicienii din lumea asta ! In special de cei cu mintile infierbantate care incita la razboi . Sa vada si ei ce inseamna ororile razboiului , cum se transforma oamenii in bestii , cat de subtire este linia vietii …

    Pe mine ma mira ca un politician ca John McCain nu a invatat NIMIC din lectia razboiului si din a fi un POW . Dar probabil ca acest lucru are legatura cu celalalt film ( Lucy ) , de cat la % din creier isi foloseste acest domn si cel mai probabil cu porecla sa : John McCain NoBrain .

    http://www.businessinsider.com/r-after-turbulent-2014-next-year-may-be-no-calmer-2014-12

  17. 17 cristi decembrie 27, 2014 la 6:28 pm

    f bun serialul Tyrant

  18. 19 serban toni decembrie 27, 2014 la 7:01 pm

    Apreciez la Adrian Nastase, ca este un om foarte inteligent si un adevarat intelectual. Pacat de el, ca nu are constiinta morala maturizata

  19. 20 vsile, decembrie 27, 2014 la 7:38 pm

    Daca cititorii dumneavoastra ,cantareti de ode ar folosii 11 % din capacitatea Lucicai atunci ati avea un blog fabulos!

  20. 21 Soltana Avanu decembrie 27, 2014 la 7:44 pm

    Si din partea mea primiti, Domnule Adrian Nastase, urari de bine si sanatate! Sunteti valoros si ma bucur ca aveti un potential pozitv pentru comunicare. V-am apreciat mereu pentru discretie si pentru ceea ce ati facut pentru tara. Am un sfat pentru Dv.( as vrea sa-l primiti ca atare!): Luati distanta fata de situatiile, oamenii nepotriviti!!!!!! ( asa imi spune mereu Dl meu Prof. Univ.Ioan Bardescu).Sa ne raportam asadar doar la elemente fixe, valoroase!

  21. 22 MARIA decembrie 27, 2014 la 8:17 pm

    RESPECT SI INALTA APRECIERE ! LA MULTI ANI !

  22. 23 Claudia Iorga decembrie 27, 2014 la 8:36 pm

    Admir inteligenta acestui personaj adica domnul Adrian Nastase!

  23. 24 blogideologic decembrie 27, 2014 la 8:49 pm

    Activistul britanic veteran de razboi, Harry Leslie Smith: „Sunt socialist in maniera lui Tom Joad din Grapes of Wrath.” http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/27/harry-leslie-smith-this-much-i-know

  24. 25 Centru decembrie 27, 2014 la 9:21 pm

    Adrian B – daca il vei citi pe David Prodan , vei vedea ca rascoala lui Horea a fost o dezlantuire oarba de violenta a iobagilor romani , cu atrocitati … Iobagii romani , care traiau intr-o mizerie crunta , au pornit revolta crezand ca imparatul Iosif ii cheama sa imparta bunurile nobilimii , David Prodan da exemplul unui recrut autohton in armata austriaca care agita permisia lui in fata masei de tarani din Zarand , spunandu-le ca este ” carte de la imparatul ” sa se ridice impotriva autoritatilor .
    Aceeasi iobagi romani pornisera in masa spre orase , crezand ca vor fi recrutati in armata austriaca si ca vor scapa de saracie dar birourile de recrutare au fost desfiintate de austrieci , ceea ce a marit nemultumirea satenilor .
    Sa nu -l acuzam prea mult pe padurarul tradator , nu era vorba de un functionar al Statului chezaro-craiesc , care vedea in jurul lui cum tot ce era oficial in Transilvania imperiala – guvernator , Dieta , clerul catolic , proclamatiile imperiale , administratie – il vedea pe Horea ca pe un criminal ?
    Altfel , intalnirea dintre Horea si Iosif in audienta sunt o legenda .
    Horea a plecat intr-adevar la Viena , in conditii de mare promiscuitate – a mers mare parte din drum pe jos , nu putea dormi in hanuri hoteluri in fiecare noapte , nu avea bani , dar nu l-a vazut pe imparat .

  25. 26 TREIDE 95 decembrie 27, 2014 la 9:21 pm

    Crăciun fericit, sărbători liniștite, pline de dragoste și mulțumire să aveți pe mai departe, d-nule Năstase. Familia cel mai bun suport moral, cartea, lectura, muzica cele mai bune remedii pentru recăpătarea vitalității a EU-ului interior, de regăsire a liniștii morale și spirituale!

  26. 27 Doru decembrie 27, 2014 la 10:15 pm

    Va doresc sarbatori fericite, un an nou cu impliniri si din tot sufletul traditionalul ,, La muti ani!”

  27. 28 Marian Mircea decembrie 27, 2014 la 11:11 pm

    Mai sunt si oameni care va iubesc si va ureaza din tot sufletul lor sa aveti Sarbatori Magice ! alaturi de cei dragi si de cei ce sunt cu adevarat apropiati ,
    Cu stima si respect ,
    Din Zalau ,
    Marian Mircea

  28. 29 Marian Mircea decembrie 27, 2014 la 11:14 pm

    Va urez sa aveti multa Sanatate ! si Noroc ! si sa reveniti acolo unde va este locul………PS – un mic secret , mi-as dori din tot sufletul…

  29. 30 Draghi Puterity decembrie 28, 2014 la 12:13 am

    Nu ratati ultimul sezon din „Homeland” 😉

  30. 31 marian decembrie 28, 2014 la 1:27 am

    La multi ani!

  31. 32 Cornu decembrie 28, 2014 la 3:08 am

    In sfarsit ati revenit la normal, la o viata normala, la o familie normala care se bucura atunci cand ninge … Putini realizeaza cat de scurta este viata si cat de importanta este normalitatea. La multi ani !

  32. 33 Doru Coarna decembrie 28, 2014 la 8:10 am

    @ Aurora,

    scortisoara si eventual cuisoare, se pun la vinul fiert, musai rosu, plus zahar… la tuica trebuie musai tuica autentica de pruna, zahar si piper, cel mult o lingurita de zahar de ceasca si cam 3-4 boabe de piper, apoi atentie cand o fierbi, daca vaporii ating flacara deschisa iti ia foc intregul ibric, este spectaculos, se stinge usor punand o farfuriuta deasupra, insa daca o lasi sa arda cam 5 secunde ii dispare cam tot alcoolul si ramane un fel de ceai de pruna, deci daca ia foc trebuie sa ai farfuriuta pregatita si sa te misti repede…

    Doresc si eu tuturor sanatate si noroc!

  33. 34 Adriana decembrie 28, 2014 la 9:44 am

    Sarbatori fericite!

  34. 35 blogideologic decembrie 28, 2014 la 9:54 am

    Martiriul Sfântului Arsenie Boca, un adevăr ascuns la Centenarul sărbătorit la Mănăstirea Brâncoveanu, Autor : ISABELA VASILIU-SCRABA
    <<Motto: “Despre sfinţi, despre o personalitate [ca a Părintelui Arsenie Boca] nu ne interesează câte ore, de ce şi unde a fost închis” (Î.P.S Laurenţiu Streza, 25 sept. 2010).
    Mistificări istoriografice. Un scaun episcopal neocupat de „ctitorul de frunte al FILOCALIEI”. Cum să împiedici intelectualii și cohortele de tărani să-l asculte pe Sfântul de la Sâmbăta care „predica dumnezeiește”. Rectitorirea Mânăstirii Prislop a urmat rectitoririi Mânăstirii Brâncoveanu. Lagăre și închisori de re-educare prin exterminare unde a fost închis Starețul de la Sâmbăta și apoi de la Prislop. Amneziile mafioților care controlează internetul şi Wikipedia.ro. Părintele Arsenie Boca își vedea propriile suferințe viitoare. Securitatea sovietică nu l-a găsit vinovat. Mărturia unui elev trecut prin „Moara lui Kalușek”. Necesitatea cunoașterii adevăratei pătimiri a Sfântului Ardealului. Dresații învățământului cripto-comunist și stupefianta lor credulitate. Nepotriviri față de realitate. Uciderea unui preot polonez suspect de asemănătoare cu schingiuirea Părintelui Arsenie Boca la 79 de ani. Paradigma „Arsenie Boca – Părăian” după modelul Eliade -Culian’ și Noica – Liicean’ de promovare a „înlocuitorilor”. Câteva mărturii în răspăr cu poveștile orbului venerat oficial la Sâmbăta de Sus.
    Spusă de un călugăr bătrân (care avea mare evlavie la faimosul stareț de la Sâmbăta de Sus), povestea morţii martirice a părintelui ieromonah Arsenie Boca am putut-o citi pe internet. În mod curios, în nici unul din cele trei volume ale Părintelui Arsenie Boca îngrijite de P.S. Daniil Stoenescu (Cărarea împărăţiei, Deva, 2004 şi 2006; “Cuvinte vii”, Deva, 2006; Biserica de la Drăgănescu –“Capela Sixtină” a ortodoxiei româneşti, Deva, 2005), nici în volumul care are pe cotor trecut “Episcop Daniil – Părintele Arsenie” (Deva, 2008, cu multe predici neinteresante ale episcopului și puține manuscrise interesante de la Sinaia) nu este menţionată moartea martirică şi nici pătimirea Sfântului Ardealului. Arestat de nenumărate ori întâi de Siguranță apoi de Securitate care „dorea cu orice preț să-l poată acuza de legionarism, dar n-au reușit” (pr. N. Streza, Mărturii despre Părintele Arsenie Boca, Editura Credința strămoșească, 2009, p. 427), protosinghelului Arsenie Boca nu i s-a putut înscena nicicând un proces juridic prin care să fie condamnat cu ajutorul unor martori schingiuiți, cum s-a tot procedat după „Crucificarea României” la Yalta (vezi volumul cu acest titlu scris de avocatul N. Baciu și apărut în anii optzeci în Occident).
    Părintele Arsenie (care prevăzuse cutremurul din 1940, bombardarea Bucureştilor din aprilie 1944 și instaurarea comunismului : „Nu va trece multă vreme până când vor intra secera și ciocanul în țară și nu vor ieși aproape jumătate de veac”) a fost prima oară anchetat de Siguranță în toamna anului 1944 după o slujbă ținută de el la Sălişte. În acea perioadă faimosul stareț de la Sâmbăta de Sus era ades invitat de preoții parohi să țină predici pentru întărirea credinței sătenilor. La vremea impunerii „regimului comunist al Anei Pauker” (apud Virgil Ierunca), distinsă de Stalin cu gradul de colonel sovietic, s-au succedat aproape an de an „reținerile” şi anchetările Părintelui ieromonah, întâi de „Brigada mobilă” condusă la Brașov de J. Kolasek, un fost contabil apropiat al lui Vasile Luca, apoi de către Securitatea înființată în 1948 de trio-ul Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu și dirijată de la Moscova de NKVD/KGB.
    În volumul lui Victor Roșca, Moara lui Kolașek. Începutul represiunii comuniste (Ed. Curtea Veche, București, 2007, pp. 87-94) autorul amintește că „în 1948 Patriarhia Română avansase numele ieromonahului Arsenie Boca pentru a fi titularizat episcop [adevăr istoric atestat și de mitropolitul Bartolomeu Anania, nota mea, I.V.S]… Ministerul Cultelor a cerut informații… și …în locul deciziei de numire în scaunul episcopal, s-a hotărât imediata lui arestare. Un preot cu atâta autoritate și cu așa o puternică influență asupra masei de credincioși trebuia scos repede din biserică și întemnițat… O acuzație foarte gravă era faptul că dăduse viață… și făcuse din așezământul monahal brâncovenesc de la poalele Munților Făgăraș un centru de spiritualitate creștină… În ultimii doi ani, însăși prezența lui în mijlocul satelor din Țara Făgărașului devenise… o sfidare la acțiunea de sovietizare” (Victor Roșca, op. cit., pp. 94).
    Hărțuirea concomitentă cu instaurarea noului regim – responsabil „pentru crima colectivă și permanentă săvârșită împotriva întregii națiuni” (vezi Șerban Papacostea, Crima regimului comunist, în Revista „22”, Anul XVIII, Nr. 8/885, 20-26 febr. 2007, p. 15) -, l-a determinat pe Mitropolitul Nicolae Bălan să dea pe 14 august 1945 dispoziție ieromonahului Serafim Popescu (locțiitor de stareț) ca Părintele Arsenie Boca „să nu părăsească sub nici un motiv incinta sfintei Mănăstiri”, să nu spovedească și să nu țină slujbe, ca să nu se mai adune mulțimea obișnuită de credincioși. Abia pe 15 octombrie 1945 mitropolitul ridică interdicțiile privitoare la mărturisiri și la slujbele preoțești („predica dumnezeiește. Nu te mai săturai ascultându-l”, spunea Telu Oancea din satul Breaza, Făgăraș), dar menține opreliștea de a părăsi mănăstirea (pr. N. Streza, op. cit., p. 429).
    Iată puținele informații pe care le-am găsit despre pătimirea Părintelui Arsenie Boca, cel care a fost „ctitorul de frunte al Filocaliei românești” (apud Prof. D. Stăniloae) și starețul de la Mânăstirea Brâncoveanu care și-a pus o amprentă de neșters asupra locurilor nu numai prin „mișcarea religioasă pe care a trezit-o în jurul Mânăstirii de la Sâmbăta de Sus, pe cele mai autentice baze ale tradiției ortodoxe și cu mijloacele celei mai curate duhovnicii” (D. Staniloae, prefața la Filocalia, vol. II, Sibiu, Tipografia Arhidiecezană, 1947), ci și înființând atelierul cu „cea mai importantă școală de pictură din țară”. “Mişcarea de reînviere duhovnicească de la Sâmbăta” îi trezește entuziasmul profesorului de mistică Nichifor Crainic. Directorul „Gândirii”, una dintre cele mai de seamă reviste de cultură din interbelic, consemnează în iarna 1944-1945 următoarele: “Ce vreme înălţătoare când toată ţara lui Avram Iancu se mişca în pelerinaj, cântând cu zăpada până la piept, spre Sâmbăta de Sus, ctitoria voievodului martir Constantin Brâncoveanu!”.
    Dintr-o inadmisibilă și poate chiar intenționată „scăpare”, numele fondatorului atelierului de icoane nu apare menționat nici pe pagina de internet a Mânăstirii Brâncoveanu şi nici în Ghidul mănăstirilor din România tipărit de Editura Sophia din București (2010, p. 192). Date despre inițierea atelierului încă din 6 febr. 1940 se pot afla doar în cartea preotului N. Streza în care au fost fotocopiate rândurile scrise (la Academia Teologică din Sibiu) de către diaconul Boca Zian pe 19 aprilie 1940 către mitropolitul Nicolae Bălan : „în urma binecuvântării Înalt Prea Sfinției Voastre de-a lua tonsura monahală la Mânăstirea Brâncoveanu și de a deschide atelierul de icoane, cu duhovnicească smerenie Vă rog să binevoiți a-mi aproba ultimele cheltuieli în legătură cu aceasta, în sumă de 32000 lei…” (pr. Nicolae Streza, Mărturii despre Părintele Arsenie Boca, Ed. „Credința strămoșască”, 2009, p. 420).
    În cei nouă ani (1940-1948) petrecuți la Sâmbăta de Sus unde a fost tuns în monahism pe „3 mai 1940 cu ocazia Praznicului Izvorului Tămăduirii din Săptămâna Luminată, în cadrul unei Sfinte Liturghii solemne, de către Mitropolitul Nicolae Bălan, înconjurat de un sobor de preoți și mulțime de credincioși” (op. cit., p. 412) și unde pe 10 aprilie 1942 a fost hirotonit Ieromonah (preot monah) și tot atunci „instituit ca Duhovnic și Stareț al Mănăstirii Brâncoveanu” (ibid.), Părintele Arsenie Boca a mai contribuit la refacerea Mănăstirii deschisă în 1939. O primă restaurare a bisericii fusese făcută tot prin grija Mitropolitului Bălan în perioada 1927- 1936 (vezi poza din vol. Părintele Arsenie Boca, Omul, zidire de mare preț, Ed. „Credința strămoșască”, 2009, p. 171), când pictor bisericesc a fost Zahiu Raiciu.
    În vara anului 1945, în arestul de la Râmnicul Vâlcii, ieromonahul Arsenie consemnează următoarele: „un an m-am ocupat cu gospodăria, eram primul și singurul călugăr la Mănăstirea Brâncoveanu” . În temniță fiind, academicianul Nichifor Crainic (scos din Academie împreună cu acad. Lucian Blaga, acad. Gh. Brătianu si mulți alți scriitori și istorici români, vezi [despre Florin Faifer] Paradigme ale devierii. Tardive lovituri date dușmanului de clasă, în vol. Isabela Vasiliu-Scraba, Contextualizări. Elemente pentru o topologie a prezentului, Ed. Star Tipp, 2002, ISBN 973-8134-24-2, pp.137-144) scria într-o declarație de anchetă pe 11 oct. 1955 că starețul de la Sâmbăta de Sus a „desfășurat o mare activitate pastorală, cu răsunet adânc, atât în rândurile țărănimii cât și a intelectualilor”. Antonie Plămădeală își amintea în 2002 cum a „trăit la Sâmbăta cu adevărat sentimente ca în primele zile ale creștinismului”, într-o vreme când „lumea avea o mare credință și o mare evlavie la Părintele Arsenie Boca” (Mitropolit Plămădeală) și când comanda „să fie compromis” (col. Ghe. Crăciun) nu avusese suficient timp pentru a da rezultatele din ziua de azi.
    În 1948 mânăstirea era încă în reconstrucție : „Sfântul Părinte Arsenie era de multe ori obosit deoarece muncea foarte mult și fizic scoțând pietre din râu” (Sora Aurica Tinca, în vol. Mărturii din Țara Făgărașului despre părintele Arsenie Boca, Ed. Agaton, Făgăraș, 2004, p. 108). Starețul Arsenie Boca a conceput (după model athonit) înfrumusețarea împrejurimilor printr-o minunată grădină (vezi poza din 1946 în vol. Părintele Arsenie Boca, Omul, zidire de mare preț, Ed. „Credința strămoșească”, 2009, p. 164) impresionând – chiar după mutarea faimosului stareț Arsenie Boca la Prislop-, vizitatorii străini aduși de Mitropolitului Nicolae Bălan la Sâmbăta de Sus, după cum am citit dintr-o scrisoare de mulțumire adresată de un vizitator englez postată pe pagina de internet a Mânăstirii Brâncoveanu, unde era adăugată și informația că la data respectivei vizite era și tânărul Teofil Părăian călugăr pe acolo.
    După „reținerea” Părintelui Arsenie Boca din toamna anului 1944, a doua oară se pare că a fost închis la Râmnicul Vâlcei și la București între 17 iulie –30 iulie 1945. A treia oară a fost anchetat în 1946 pentru că a spus la o slujbă că „lupii vor fi sfâșiați de oile atacate”. A patra oară anchetarea s-a prelungit între Sf. Paşti (5 mai) până prin august 1948, arestare „scurtată” de un membru CNSAS la „o lună si jumătate”, cum apare trecut și în Wikipedia românească, enciclopedie on-line confiscată de o mafie cu interese ascunse, dar vădit anti-românești (vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Wikipedia.ro citită printre rânduri, text în ediția tipărită pe hârtie a revistei „Vatra Veche”, Târgul Mureș, 2/2014, pp. 46-50, sau http://www.isabelavs.go.ro/Articole/IsabelaVS-WIKIPEDIAro19.htm ) .
    Înjumătățirea perioadei de întemnițare din 5 mai până în iunie nu corespunde cu mărturia unui tânăr arestat fără motiv în 1948 și ținut în regim de exterminare vreme de 13 ani de zile. La Siguranța din Brașov elevul Luca Călvărăsan (1925-2010) primește la sfârșitul lunii iulie 1948 din mâncarea ieromonahului Arsenie Boca pe care acesta avea voie s-o împartă „și la cei din beciul Siguranței”. Elevul consemnează peste ani că n-a îndrăznit să-l abordeze atunci „din cauza gardianului”, dar prezența starețului de la Sâmbăta de Sus i-a „făcut bine în plan sufletesc” (vezi L. Călvărășan, online la http://www.fericiticeiprigoniti.net/arsenie-boca/1433-parintele-arsenie-mangaietorul-flamanzilor-din-temnita ). Pe când obișnuia să meargă și el în pelerinaj la Sâmbăta să-i asculte faimosului stareț inspiratele predici care adunau zeci de mii de pelerini la Mănăstirea Brâncoveanu, profesorul Dumitru Stăniloae scrisese că Părintele Arsenie Boca „a fost un fenomen unic în istoria monahismului românesc, adică o personalitate de o înaltă statură monahală, cum n-a mai avut Biserica noastră Ortodoxă Română”.
    A cincea oară Părintele Arsenie Boca a fost arestat de la M-rea Prislop, anchetat întâi în închisoare apoi dus în lagărul de exterminare de la Canalul Dunăre – Marea Neagră („Drumul fără pulbere”, proslăvit de scriitorul Petru Dumitriu) pentru 14 luni de zile, din 15/16 ianuarie 1951 până pe 25 martie 1952. Anul imediat următor, din Mănăstirea Prislop (găsită în ruină și rectitorită de el), Părintele este arestat de Rusalii (7 iunie 1953) într-o încercare a poliției politice de a-l amesteca în grupul unor antropozofi clujeni. Iar când în 1955 trupe de circa trei sute de Securiști conduși de generalul NKVD Boris Grumberg alias Nicolschi (/Nicolau) arestează cam tot atâtea măicuțe de la Mănăstirea Vladimirești de lângă Tecuci, Părintele Arsenie Boca este și el anchetat și schingiuit în diverse locuri de detenție (neîncălzite iarna) vreo șase luni din septembrie 1955 până pe 7 aprilie1956, ocazie cu care a contractat probabil tuberculoza menționată de un informator într-o notă din 1964. Din dosarele de securitate mai aflăm că informatorul „Tâmplaru” (Gheorhe Vâlcea) scria într-o notă cum Părintele îi spusese în 1984 că „a fost cercetat și de securitatea sovietică, dar nu a fost găsit vinovat” (vezi Părintele Arsenie Boca – un om mai presus de oameni, Editura Agaton, Făgăraș, 2011, p.18).
    De toate anchetările și arestările fără motiv ale Părintelui Arsenie Boca este greu de aflat, căci dosarele lui de urmărire au fost probabil „periate” de dovezile multor abuzuri ale unui stat polițienesc menținut 45 de ani prin „încarcerarea în masă a populației, cu prioritate a elitelor politice, intelectuale, economice, ecleziastice, militare și țărănești – într-un cuvânt, din toate sferele de activitate” (vezi articolul istoricului Șerban Papacostea din februarie 2007 intitulat Crima regimului comunist).
    Interesant (chiar memorabil!) este faptul că cei care au putut selecta oarece pagini din cele șase dosare de Securitate ale Părintelui Arsenie Boca nu și-au pus problema clarificării perioadelor de detenție. În volumele „cu pretenții academice” tipărite din 2009 încoace arestările Părintelui Arsenie Boca sînt imprecis amintite, ca fiind ceva secundar, cum lipsită de importanță le-a părut cercetătorilor și problema contrafacerii unor documente menite să ascundă adevărul morții martirice a faimosului duhovnic și călugăr iconar ca urmare a unei atroce schingiuiri din noiembrie 1989. Dubioasă ne pare în primul rând așa-zisa „scoatere de sub urmărire”.
    Î.P.S. Serafim Joantă, Mitropolitul Germaniei, Europei Centrale și de Nord, spunea că „urmărirea Părintelui Arsenie Boca a fost încheiată doar cu o lună înainte de moartea sa, deși, din cauza unei paralizii, n-a mai putut ieși din casă în ultimii doi ani ai vieții” (Fost-am om trimis de Dumnezeu, Ed. Agnos, Sibiu, 2012, p. 20).
    Documentele ce „atestează”, vezi-Doamne, „scoaterea de sub urmărire” cu „o lună înainte de moartea sa” au fost cu grijă îndosariate. Documentul -„cheie” (citat mai peste tot) îl constituie propunerea de încheiere a urmăririi scrisă de Cocârlea Constantin pe 29 septembrie 1989. Spre a părea cât mai convingător așa-zisul dezinteres oficial al Securității față de Părintele Arsenie Boca, documentul-cheie este precedat de note ale aceluiași maior de la Securitatea din Sinaia în care Părintele este prezentat ca țintuit la pat și în imposibilitate de a se deplasa în decursul anilor 1988 și 1989 (cum reiese și din opinia Î.P.S. Serafim Joantă), tocmai în perioada când fusese văzut la Mănăstirea Prislop (pe 17 decembrie 1988 de către Preasfințitul Daniil Partoșanul, pe atunci preot la Prislop, vezi vol. Părintele Arsenie Boca, Sfântul Ardealului, Ed. Agnos, Sibiu, 2012, p. 13) sau la Biserica din satul Drăgănescu (de Sfintele Sărbători de Paști ale anului 1989), cum aflăm de la Părintele Dumitru de la Mănăstirea Sf.Ilie din Albac și de la pr. Simion Tudoran pe care Părintele Arsenie Boca l-a sărutat de rămas bun în sufrageria vilei de la Sinaia pe 27 oct. 1989, spunându-i că este „ultima oară când se văd”.
    Varianta oficială cu așa-zisa „moarte naturală” a Părintelui a fost difuzată și de nevăzătorul duhovnic al Mănăstirii Brâncoveanu care, deși ar fi avut loc în mașina care se ducea la Prislop la înmormântarea Părintelui Arsenie Boca „nu și-a arătat dorința de a merge” (arhim. Teofil Părăian). Aceeași variantă contrafăcută apare și în revista „Rost”, an II, nr. 20/2004, într-un articol semnat de Adrian Nicolae Petcu (care a mai răspândit-o cu diferite ocazii și nu numai în țară), după ce apăruse povestită de Teofil Părăian într-o anexă a unui volum de compilație apărut la Editura Teognost în 2002. Cu diferența că în volumul scos de editura clujană, moartea nu mai e pusă pe seama infarctului din februarie 1988 și a paraliziei la piciorul stâng, adică a unor suferințe cardio-vasculare, cum lasă de presupus notele Securității din Sinaia : „A avut ceva la rinichi” preciza „oficialul” Părăian într-o înregistrare din 2001 făcută la Mănăstirea „Sub Piatră” și cuprinsă în volumul Editurii Teognost.
    După alte opinii exprimate în 2001 de călugărul cel orb, Părintele Arsenie Boca ar fi stat nouă luni la Canal (p. 205) și ar fi avut multe „nereușite” (p.200) în povețele date celor care îi cereau sfatul. Pe 22 august 2001 arhim. Părăian avansase și niște acuzații pe cât de grave, pe atât de lipsite de fundament. Anume că Părintele Arsenie „căuta să facă pe omul care știe multe” (T. Părăian, p. 200, p.201 și p.205, în compilația lui Ioan I. Gînscă, O sinteză a gândirii Părintelui Arsenie Boca în 800 de capete, Editura Teognost, Cluj, 2002, lucrare de licență supra-apreciată de Părăian drept „cea dintâi carte competentă despre Părintele Arsenie”, p.5).
    Arhim. Teofil Părăian și-a mai amintit tot în august 2001 cum Părintele Arsenie Boca i-a spus la una din cele două vizite făcute de el la Drăgănescu că se bucură de orice critică, dar nu și de criticile nedrepte, probabil de genul celei înainte menționate, prin care orbul a criticat un om „foarte smerit” (pr. Crăciun Oprea în vol. : Părintele Arsenie Boca. Sfântul Ardealului, Ed. Agnos, Sibiu, 2012, p. 58) că ar fi fost mândru și impostor „căutând să facă pe omul care știe multe”. După Sfântul Ioan Casian, cel ce a voit să pricinuiască răul „va fi pedepsit”, chiar dacă cel drept „n-a suferit nici un rău… din cele ce i s-au pricinuit cu rea intenție, „fiindcă cel drept le-a făcut să-i servească înaintării în sfințenie” (Sf. Ioan Casian, Convorbiri duhovnicești, trad. David Popescu, Editura Institutului Biblic și de Misiune a Bisericii Ortodoxe Române, Bucuresti, 2004, p. 144).
    Dintre amintirile sale gata oricând a ieși la lumină, mediatizatul călugăr de la Mănăstirea Sâmbăta a repovestit-o pe cea în care Părintele Arsenie Boca vizitat de el la Schitul Maicilor n-a dat semn că l-ar mai fi întâlnit vreodată. O altă întâmplare (din aceeași categorie) era din vremea Prislopului, când Părintele Arsenie Boca [scăpat cu viață după 14 luni de Canalul morții „Dunăre- Marea Neagră”, unde „tortura prin muncă, nesomn, înfometare și bătaie a cunoscut forme de maximă bestialitate”, apud I. Ianolide, Întoarcerea la Hristos, Ed. Bonifaciu, 2012, p. 326] îi expediase înapoi o scrisoare fără nici un răspuns, care i-a ajuns lui Părăian, spre deosebire de scrisoarea din anii cincizeci a Părintelui Cleopa către Părintele Arsenie confiscată de Securitate și pusă la dosar.
    Arhimandritul cel orb venerat „oficial” la Sâmbăta de Sus păstrase în memorie și anul 1949 când Arsenie Boca (ajuns stareț la Prislop) venise într-o scurtă vizită la Sibiu și nu voise a sta de vorbă cu el. În mod ciudat, chiar și îmbrățișarea prietenească din 1980 – când Părintele Arsenie „trecuse în taină” pe la Mânăstirea Brâncoveanu în postul Crăciunului (P.S. Irineu Duvlea, Episcop vicar al Episcopiei Ortodoxe Române din America, în op. cit., p.21) -, nevăzătorul a reținut-o laolaltă cu amintirea refuzului Părintelui Arsenie de a scrie în Cartea de onoare (op. cit., p.47) a Mănăstirii Brâncoveanu, unde fusese îmbiat să se întoarcă doar „ca magazioner” (apud Părintele Arsenie Boca). Acesta era unicul post disponibil la Sâmbăta de Sus pentru iconarul de la Drăgănescu în mânăstirea pe care în anii patruzeci el însuși, în calitate de stareț, de fapt o rectitorise (1940-1948).
    Din amintirile duhovnicului orb al Mănăstirii Brâncoveanu căruia Părintele Arsenie îi spusese cu ani în urmă că „nu toți cei din lume se prăpădesc, nici toți cei din mănăstire se mîntuiesc” (ierom. Arsenie Boca, 1942 citat de arhim. Părăian în anexele volumului compilat de I. Gânscă, Cluj, 2002, p.197) mai aflăm că a existat „la vechea stăreție, lângă cancelarie” (așadar în 2001 nu mai era expus!) un „epitaf pictat de Părintele Arsenie, cu Adormirea Maicii Domnului” foarte admirat de profesorul universitar Bologa din Sibiu (T. Părăian în vol. Sfântul Ardealului, Ed. Agnos, Sibiu, 2012, p.50, înregistrare publicată și ca anexă în volumul din 2002 scos de editura clujană Teognost, dar și într-un volum de Convorbiri cu Arhim. T. Părăian tipărit în 2011 de Editura Andreiană din Sibiu).
    Prin aplicarea strategiei cripto-comuniste de promovare a „înlocuitorilor” – cea mai bătătoare la ochi fiind înlocuirea prin mediile universitare post-decembriste a lui Mircea Eliade, „cel mai mare istoric al religiilor din secolul XX”, prin comunistul I.P. Culianu, fost profesor de română în Olanda (1976-1986) și de italiană în SUA (1988-1989), aflat pe punctul de a fi angajat ca profesor asociat de istoria religiilor (1990-1991) la Chicago în momentul asasinării sale din 21 mai 1991 (vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Micșorarea lui Eliade și gonflarea lui Culianu, în rev. „Tribuna”, Cluj-Napoca, nr. 266/ 2013, pp. 7-8 și nr. 267 / 2013, pp. 5-6, sau http://www.isabelavs.go.ro/Articole/IsabelaVS-CulianuGonflat19.htm ) -, se pare că s-a găsit și pentru Părintele Arsenie Boca, „unul dintre cei mai mari teologi-duhovnici ai neamului românesc” un înlocuitor. Chiar în persoana lui Teofil Părăian (1929-2009).
    Fiindcă în vreme ce chilia Părintelui Arsenie Boca (1910- 28 nov.1989) din stăreția veche de la Sâmbăta e [permanent] „în lucru” (apud Părintele Mihail de la Mânăstirea Brâncoveanu, iulie 2012) și nu poate fi vizitată, chilia călugărului nevăzător poartă o placă cu litere aurite și este oferită spre vizitare, cărțile și CD-urile lui Părăian bucurându-se de o nelimitată răspândire. De pildă, în ianuarie 2012, pangarul de la Patriarhie dospea de producțiile lui Părăian în timp ce nimic legat de numele Părintelui Arsenie Boca nu exista acolo, la fel ca în pangarul Mănăstirii Cernica. Nici în noiembrie 2014 pangarul Mânăstirii Căldărușani n-avea nimic de oferit din scrierile Părintelui Arsenie Boca. La fel de stranie apare și lipsa de indicatoare care să conducă automobiliștii către Biserica de la Drăgănescu, în condițiile în care alte biserici sînt indicate cu mare grijă pe tot cuprinsul țării.
    La Sâmbăta de Sus, poza lui Teofil Părăian tronează chiar și la izvorul făcător de minuni numit „al Părintelui Arsenie Boca”. E pusă la intrare, luminată de o candelă pe măsuța din dreapta, în timp ce poza Părintelui Arsenie e agățată de stâlp în stânga, alături de alte mici reproduceri de icoane larg răspândite. E drept că în cazul acestui „înlocuitor” n-a trecut suficientă vreme spre a se vorbi de „paradigma Boca-Părăian”, cum vorbește în târgul Ieșilor (la Universitate) decanul N. Gavriluță de paradigma Eliade-Culian’ sau prin universitatea din București cum se vorbește de „modelul” Noica-Liicean’ în timp ce prin librăriile bucureștene aproape că nu se mai difuzează (oct. 2014) nici o carte de filozofie scrisă de Noica sau de istoria religiilor scrisă de Mircea Eliade. Să nu scadă interesul (cultivat în mediile universitare post-decembriste) pentru „înlocuitori”. Supărat că Părintele Arsenie Boca nu a avut o părere bună despre el și nu l-a băgat în seamă după cum și-ar fi dorit, Teofil Părăian „nu i-a fost admirator” (T.P., 22 aug. 2001). Aceasta nu l-a împiedicat însă a prelua spre difuzare cât mai multe cuvinte duhovnicești ale Părintelui Arsenie Boca (vezi vol. Părintele Arsenie Boca. Sfântul Ardealului, pp. 33-51).
    P.S. Daniil Partoșanul îl descrie pe Sfântul Părinte ca pe un om în prezența căruia „îl simțeai pe Hristos trăind și vorbind în Părintele Arsenie… este un lucru extraordinar, în viața noastră, în viața oamenilor, să întâlnim un sfânt” (ibidem, p.16). La Biserica din satul Drăgănescu în 1983 (când Părintele hărțuit de Securitate era în etate de 73 de ani) Bogdan Juncu îl percepe drept cel mai frumos om pe care l-a văzut în viață, „cu o frumusețe în adâncul lui care emana în afara lui și se completa cu frumusețea chipului său și a structurii lui de om. Era ceva, pentru mine, om de lume, era peste așteptările mele de a vedea, de a întâlni. Extraordinar de frumos ! Și avea niște ochi Sfântul Părinte… Distanța dintre mine și Sfântul era de o jumătate de metru, deci l-am văzut foarte bine. Si…nu mă mai săturam privindu-i ochii, care…dacă-i vezi o dată, nu-i mai poți uita niciodată” (ing. Bogdan Juncu, în op. cit., p. 112).
    După o mărturie a arhim. Paisie Tinca (n.1931) de la Sâmbăta de Sus, Părintele Arsenie Boca (pe când era stareț la Mânăstirea Brâncoveanu) a curățat izvorul făcător de minuni „care era plin de frunze și murdar” (vezi vol. : Fost-am om trimis de Dumnezeu, Sibiu, Ed. Agnos, 1912, p.155), și a făcut din acel izvor aflat la cca 2 km de mănăstire locul unde obișnuia să se roage izolat de mulțimea de oameni care veneau la Mânăstire, apa devenind „sfințită de rugăciunile Părintelui Arsenie” (vezi Mărturii din Țara Făgarașului…, Ed. Agaton, Făgăraș, 2004, p. 74 ).
    Si în această privință părerea nevăzătorului Părăian (ajuns călugăr la Sâmbăta de Sus după mutarea la Prislop a Părintelui Arsenie Boca) diferă substanțial. Fostul stareț Arsenie Boca doar ar fi văzut izvorul semnalat de un frate de la mănăstire : „s-a dus Părintele la izvor și a văzut că e apă bună. Ani și ani izvorul acesta a rămas așa, fără să se îngrijească cineva să facă acolo niște bănci și o masă. Acestea le-a făcut Părintele Efrem. Nu el personal, ci a angajat niște oameni” (T. Părăian în vol. : I. Gînscă, O sinteză a gândirii Părintelui Arsenie Boca în 800 de capete, Cluj, 2002, p. 210).
    Într-o conversație cu Mitropolitul Antonie Plămădeală, Teofil Părăian și-a amintit scene din copilăria proprie când bunica-i zicea „hingher (/„horeriu”) și mișel”, un vecin fiind de părere că „nu-i botezat bine” : „pe ăsta să-l duci la popă, să-i mai citească ceva, că nu i-a zis toate” (vezi Teofil Părăian în vol. Părintele Arsenie Boca. Sfântul Ardealului, Ed. Agnos, Sibiu, 2012, p.40). La Mănăstirea „Sub Piatră” mediatizatul nevăzător a mai povestit că Părintele Arsenie Boca (prevăzându-i probabil viitoarea postură de „înlocuitor”) îl întrebase în 1942 dacă i-a venit vreodată în minte să omoare un om.
    Despre săvârșirea din viață a Părintelui Arsenie Boca, Teofil Părăian spusese că a fost o moarte naturală (din cauza rinichilor) și că în general „la 79 de ani, nu se mai pune problema din ce pricină ai murit. Mori, că moare lumea la 79 de ani și mai devreme” (Părăian citat de I. Gînscă în rev. „Discobolul”, Anul XIII, Nr. 154-155-156, oct.-nov.-dec. 2010, p.274). Dacă nevăzătorul arhimandrit s-ar fi dus la înmormântarea Părintelui Arsenie Boca, probabil că ar fi aflat de omorârea de către securitatea comunistă a Părintelui Arsenie Boca. Fiindcă parohul Bisericii din satul Drăgănescu (întemnițat și el fără vină înainte de 1964) nu s-a temut pe 4 decembrie 1989, să spună că Părintele Arsenie Boca „a murit martir” (vezi Mărturii din Țara Făgărașului despre Arsenie Boca, Ed. Agaton, Făgăraș, 2004, p.116). Preotul Savian Bunescu a fost, alături de călugărul Pantelimon Munteanu, unul dintre cei care au vorbit în cunoștință de cauză despre schingiuirea la 79 de ani a Părintelui Arsenie, pe care securiștii bătăuși l-au lăsat apoi să moară la Sinaia (vezi și volumul de mărturii editat de Romeo Petrașciuc sub titlul Părintele Arsenie Boca: „Fost-am om trimis de Dumnezeu”, Sibiu, Editura Agnos, 2012, https://fr.scribd.com/doc/123632180/2012-PARINTELE-ARSENIE-BOCA-FOST-AM-OM-TRIMIS-DE-DUMNEZEU , precum și în volumul preotului P. Vamvulescu, Minunile lui Arsenie Boca, Ed. Artemis, București, 2014, p. 51).
    În dosarul de urmărire, pe una din foi e consemnat că Părintele Arsenie Boca ar fi suferit din februarie 1988 de „paralizie facială și la piciorul stâng” (vezi nota scrisă la Sinaia de Cocârlea). Or, de pictura de la Biserica din Drăgănescu, Părintele s-a ocupat între 1968 și 1988, perioadă încrustată în lemnul troiței din curtea Bisericii de la Drăgănescu. Se pare că securiștii n-au fost suficient de prudenți ca să pună informațiile lor de la dosar în acord cu realitatea bine cunoscută în satul unde Sfântul Părinte a pictat vreme de douăzeci de ani. „Duhurile întunericului stăpânesc acum pe oameni, dar nu vă temeți, Hristos e aproape, cercetează lumea” a spus ieromonahul Gherasim Iscu, unul dintre sfinții care și-au dat duhul după gratiile închisorii comuniste de la Târgu-Ocna (vezi Ioan Ianolide, Intoarcerea la Hristos, Ed. Bonifaciu, 2012).
    Cu un temei numai de el știut, Florian Bichir, membru CNSAS, prezintă inversat date despre Părintele Arsenie Boca furnizate Securității pe 4 iunie 1989 (când „nedeplasabilul” Părinte Arsenie Boca se deplasase la Comarnic, la domiciliul informatorului „Tâmplaru”), pentru ca apoi să insereze o notă din 10 aprilie 1989 (evident contrafăcută de maiorul Cocârlea de la Sinaia, poate chiar cu cele mai bune intenții) din care rezultă imposibilitatea de deplasare a Părintelui care ar fi suferit de o paralizie la piciorul stâng. Dacă pe 10 aprilie 1989 Părintele era așa de bolnav cum apare descris în dosarul de Securitate (cu „paralizie facială și la piciorul stâng” din februarie 1988, apud maior Cocârlea), cum de i-a trecut paralizia atât de brusc încât în aceeași lună Părintele Arsenie Boca a ajuns la Drăgănescu pe 30 aprilie 1989 (în Duminica Paștelui, cînd a fost pălmuit de Elena Ceaușescu pentru că nu s-a arătat de acord cu dărâmarea bisericii pictată de el). Prezența Părintelui Arsenie Boca la Biserica din Drăgănescu în mai 1989 este confirmată de spusele unui vizitator al său din acea perioadă, Părintele Dumitru de la Mănăstirea Sf.Ilie din Albac (vezi Mărturii din țara Făgărașului despre Părintele Arsenie Boca, Ed. Agaton, Făgăraș, 2004, p.34). Între 18 și 25 mai 1989 „paralizatul” Părinte Arsenie Boca făcuse drumul de la Sinaia la Comarnic spre a-i desena tâmplarului Gheorghe Vâlcea modelele sculpturii comandate de el pentru așezământul monahal pe care-l ctitorise la Sinaia.
    După deplasările din primăvara anului 1989, în vara aceluiași an, Părintele Arsenie si-a comandat crucea pentru mormânt și pe ea a scris 1910-1989. Văzându-l în putere, tâmplarul s-a mirat când Părintele a precizat : „1989, nici o secundă din 1990 !” . Despre „crucea de lemn pe care Părintele pusese să i se cioplească data morții cu șase luni înainte de a muri” a povestit că a văzut-o cu ochii lui preotul Crăciun Oprea din Cinciș (vezi vol. : Părintele Arsenie Boca, Sfântul Ardealului, Ed. Agnos, Sibiu, 2012, p. 58).
    Referitor la arestările abuzive, o maică povestea de arestarea Părintelui cu prilejul desființării Mânăstirii de la Prislop, când Părintele Arsenie Boca avea niște coaste rupte în urma unei căderi. Maica Zamfira scrisese că „avea darul rugăciunii, își vedea propriul viitor, suferințele și arestarea, dar nu se tulbura prea tare”. Stia că va muri martir și că moartea i se va trage de la o femeie (academiciana cu liceul pe puncte, Elena Ceaușescu), prevăzând din octombrie 1989 că „în vreme ce Nicolae Ceaușescu va pleca din țară, va pierde, la scurtă vreme, conducerea ei”. Fiind convins că „rugăciunile și mijlocirile sfinților sînt ascultate și bineprimite de Dumnezeu”, părintele Sofian Boghiu (unul dintre nevinovații arestați în 1958 în grupul „Rugului aprins”) accentuase „bunătatea inimii si sfințenia vieții Părintelui Arsenie Boca”, scos fără nici un motiv din preoţie.
    „Reținut” și interogat de Securitate trebuie să mai fi fost Părintele Arsenie Boca și când urma să fie sfințită (de ziua Sfintei Parascheva) frumoasa biserică din Bogata Olteană (unde fresca interioară fusese pictată de el în vreo șapte veri, începând din 1961). Atunci, în 1968, preotul Spiridon Cândea (parohul bisericii) a fost din nou arestat, după cum aflăm din acea selecție a Dosarului de Securitate al lui Emil Cioran tipărită la Iași în 2010.
    Ca să nu se adune lumea care îl venera ca pe un sfânt, Părintele Arsenie Boca a fost oprit în 1983 să vină chiar și la sfințiirea Bisericii din Drăgănescu, de pictarea căreia s-a apucat după ce Securitatea s-a îndeletnicit cu distrugerea cu lovituri de ciocan a picturii interioare de la Biserica Bogata Olteană sub pretextul că în zidurile bisericii ar fi fost ascunse scrieri ilegale.
    De-a lungul a patruzecișicinci de ani petrecuți într-un regim de teroare polițienească în care ateismul era obligatoriu, Părintele Arsenie Boca n-a lipsit nici o secundă din „vizorul” tartorilor responsabili cu întemnițările, înfricoșarea populației pașnice și cu manipularea conștiințelor pe căile mass-mediei. Aceiași tartori nu i-au „uitat” pe nici unul dintre românii de valoare din țară sau din exil, precum Constantin Noica, Mircea Eliade, Horia Stamatu, Emil Cioran și Relu Cioran, teologul Gheorghe Racoveanu, părintele Galeriu, logicianul Anton Dumitriu, matematicianul Octav Onicescu, etc., etc.
    La douăzecișicinci de ani după căderea comunismului, în vreme ce minunile Părintelui Arsenie Boca umplu din ce în ce mai multe volume de mărturii, ateismul reîncepe a fi propagat de urmașii tartorilor din vremea terorismului ideologic comunist prin reclame de genul celei pe care și-o face postul de radio ProFM. Difuzată cât mai des, spre a fi bine reținută de cei mici, reclama prezintă un școlar care glumește ca un securist matur, susținând că i-ar place ora de religie pentru că îl adoarme.
    Hărţuit încontinuu de Securitate la M-rea Sâmbăta de Sus, la Mânăstirea Prislop, la București (la Biserica Elefterie cel Nou – unde l-a pictat în bolta altarului pe pruncul Iisus în haine de pușcăriaș -, la Schitul Maicilor, la Biserica Boteanu), apoi la Biserica din Bogata Olteană, la Biserica din Drăgănescu și la așezământul monahal de la Sinaia, Părintele Arsenie Boca a fost omorât de securiștii care l-au bătut mai bestial decât obișnuiau ei să-l bată pe Părintele Bejan căruia abia în decembrie 1989 i-au spus că „e liber” și nu se vor mai atinge de el (vezi pr. Dimitrie Bejan, Vifornița cea mare, în care amintește și de întemnițarea Parintelui Arsenie Boca la Ocnele mari și la Canal). În urma acestei schingiuiri de la 79 de ani, Părintele văzător cu duhul s-a săvârșit pe 28 noiembrie 1989, de ziua Cuviosului Mucenic Ştefan cel Nou, “a cărei mucenicie tocmai o pictase pe absida altarului din Biserica Drăgănescu”(pr. Petre Vamvulescu).
    Deşi sfinţilor li se povesteşte pătimirea pentru care au primit cunună de martiri, Î.P.S Laurenţiu Streza (Mitropolitul Ardealului și mai marele Comisiei de Canonizare) spunea în 2010 la Centenarul Părintelui Arsenie Boca organizat la Mânăstirea Brâncoveanu de la Sâmbăta de Sus că: “despre sfinţi, despre o personalitate [ca a Părintelui Arsenie Boca] nu ne interesează câte ore, de ce şi unde a fost închis”. Desigur, pe 25 septembrie 2010 părerea sa era menită să-mi taie mie avântul de a vorbi despre pătimirile de o viaţă ale Sfântului Ardealului pe care făgărăşenii îl pictează în biserici alături de sfinţii canonizaţi. Falsificările securiste menite să-i scoată basma curată pe cei care au ordonat schingiuirea Părintelui Arsenie Boca le-am regăsit și în numărul omagial „Arsenie Boca” scos în 2004 de revista „Rost” a lui Claudiu Târziu, într-un articol atât de lipsit de discernământ încât toate documentele oferite de cei interesați să-și ascundă crimele cumulate aproape jumătate de veac erau prezentate ca revelând adevărul adevărat.
    În scurta mea intervenţtie de la Centenarul Părintelui Arsenie Boca (29 sept. 1910 – 28 nov. 1989) din Aula Academiei de cultură şi religie din cadrul Mânăstirii Brâncoveanu de la Sâmbăta de Sus am atras atenţia asupra modului cum în prefaţa albumului Biserica de la Drăgănescu (Deva, 2005, p. 11-13), îngrijitorul volumului a trecut o declaraţie de anchetă poliţienească drept Autobiografie a Părintelui Arsenie, fără specificarea provenienţei, așa cum s-ar fi cuvenit (vezi înregistrarea http://www.youtube.com/watch?v=Zi0EOBC1HlY&list=UUgcn_JXm6-ZMTeCidkHY0hQ ). Declarația fusese dată după arestarea ieromonahului Arsenie Boca pe când se afla la Mânăstirea Bistriţa (din Vâlcea) unde fusese invitat să ţină prelegeri. Textul Autobiografiei este postat și pe Wikipedia.ro, unde încercasem fără succes (fiind blocată de wikipedistul „Alexandru Tendler”=MyComp) a-i trece proveniența (vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Wikipedia.ro citită printre rânduri, on-line la http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/Wikipedia-ro%20citita%20printre%20randuri%20de%20IVS.htm ).
    Punând cap la cap nişte informaţii din surse diferite, ajunsesem la concluzia că eliberarea ieromonahului Arsenie Boca s-a datorat în vara anului 1945 Patriarhului Nicodim Munteanu (decedat în condiţii suspecte la începutul anului 1948), care a condiţionat prezenţa preotului Burducea (Ministru al Cultelor) în Sinodul din 31 iulie 1945 de eliberarea preoţilor arestaţi. Din păcate nu am reuşit să duc ideea până la capăt fiindcă am fost întreruptă cu fraza: “despre sfinţi, despre o personalitate [ca a Părintelui Arsenie Boca] nu ne interesează câte ore, de ce şi unde a fost închis” (Î.P.S Laurenţiu Streza).
    Din dosarul de Securitate (contrafăcut în partea lui finală) și intrat în atenţia unor cercetători (de o stupefiantă credulitate) s-a mai fotocopiat prima pagină dintr-o a doua declaraţie semnată pe 23 iulie 1945 care însă n-a mai fost scanată în întregime, spre a se vedea ce informaţii mai fuseseră smulse în urma torturii. La Centenar, neputând vorbi despre „reținerile”, adică arestările abuzive ale „ctitorului de frunte alFilocaliei românești” (vezi Isabela Vasiliu-Scraba, Din culisele traducerii Filocaliei, în rev. „Acolada”, Satu Mare, Anul VIII, Nr. 7-8 (80-81), iulie-august 2014, p. 15, care se poate citi și la URLhttp://www.isabelavs.go.ro/Articole/IsabelaVS-TraduFilocalia5.htm din pagina web http://www.isabelavs.go.ro) și nici despre perioadele de încarcerare (pe care „naivii” le prezintă cumulat, de genul: „a fost în total închis cam doi ani”, cum – pe 3 noiembrie 2014-, apărea în site-ul datând din 2011 http://www.fericiticeiprigoniti.net/arsenie-boca/ , unde nu se specifică câte sute de mii, sau milioane de români, au avut „fericirea” de a suporta bestialitățile anchetelor și regimul de exterminare din detențiile comuniste), n-am ajuns nici la pătimirea finală din care i s-a tras Părintelui Arsenie Boca moartea martirică din 28 noiembrie 1989.
    În cele patru volume de mărturii din Ţara Făgăraşului (Ed. Agaton, Făgăraş, 2004, 2005 şi 2008, 2011), ing. Ion Cişmileanu inserează povestea schingiuirii de către Securitate a “călugărului iconar” Arsenie Boca la 79 de ani, cu precizarea că despre moartea sa martirică vorbeau pe şoptite toţi cei veniţi în 4 decembrie 1989 să-l conducă la M-rea Prislop pe ultimul drum. Relatarea despre bătaia securistă în urma căreia a murit la Sinaia Sfântul Părinte Arsenie este citată din primul volumul de Mărturii din Țara Făgărașului…, de scriitorul Dan Lucinescu în cartea sa (binecuvântată de Bartolomeu Anania, Mitropolitul Clujului): „Părintele Horia, care locuia la mică distanță de părintele Arsenie, știa de întâlnirea pe care o avusese, cu înalte personalități, cu puțin înainte de a fi omorât. La întoarcerea de la acea întrevedere, mașina în care se afla a fost somată să oprească de către doi securiști (…) care l-au dat jos bruscându-l și băgându-l în altă mașină… Un caz similar s-a petrecut în Polonia unde părintele Popeiușco a fost ucis de doi ofițeri de securitate cu puțin timp înaintea căderii comunismului” (Dan Lucinescu, Părintele Arsenie Boca, un sfânt al zilelor noastre, Ed. Siaj, București, 2009, pp. 112-113).
    Povestea morții martirice a părintelui Arsenie Boca (publicată de mine în anul centenarului nașterii Părintelui Arsenie Boca, în octombrie 2010 în revista „Argeș” din Pitești, unde am redat înregistrarea Părintelui Pantelimon Munteanu din 2007) poate fi citită și într-un volum al preotului Petre Vamvulescu: „El nu a murit numai din cauză că a fost iradiat… Vreau să fac o nouă descoperire de care am fost înştiinţat: văzând că Părintele Arsenie s-a ridicat din moarte, i-au dat ultima lovitură fatală. A fost dus în pădurea de brazi de la Sinaia şi răstignit. I-au înfricoşat şi pe cei ce au aflat, ca să nu spună adevărul, şi s-a lăţit minciuna aceasta, că Părintele Arsenie a murit nu muceniceşte, ci de boală” (pr. Petru Vamvulescu, Viaţa lui Arsenie Boca – Fapte inedite, Ed. Artemis, București, 2014).
    Dar iată ce spunea în 2007 călugărul Pantelimon Munteanu (n. 10 nov. 1920) care a fost la Sinaia când a agonizat și a murit Părintele ieromonah Arsenie Boca, proorocul care a prevăzut că după moartea sa “ţara va lua foc” [duhovnicesc] de la Prislop:
    “ În 1989 părintele Arsenie spunea celor apropiaţi: ‘nu mă mai vedeţi în curând că aştia mă termină’. În ultimii ani celor de la conducere le era foarte teamă de părintele Arsenie. Era ţinut în satul Drăgănescu iar intrările în sat erau păzite zi şi noapte de Securitate (..). Ultimele momente şi le-a petrecut la Sinaia. Trebuie neapărat să scrieţi asta. Am fost la el împreună cu parintele Dometie care a fost ţinut acolo mai mult de o săptămână. Si nu i-au dat voie să vorbească cu el. Maica de acolo ne spunea că e la Drăgănescu. Părintele Arsenie avea însă un căţel mic, flocos, negru. Unde era părintele, acolo era şi căţelul. Când am văzut căţelul, mi-am dat seama că este acolo. În cele din urmă ni s-a spus că este bolnav şi că nu poate vedea pe nimeni. I se poate trimite doar un pomelnic sau o scrisoare… După trei zile ni s-a spus că a murit părintele. L-au adus şi era aşa cum era: TORTURAT şi CHINUIT. Se vedea la degete şi la faţă faptul că a fost torturat. Eu am fost la înmormântare şi am văzut: unghiile de la două degete îi erau pur şi simplu zmulse…Toate acestea s-au petrecut pentru că a prezis căderea şi moartea lui Ceauşescu. Nu mi-e frică să spun adevărul, chiar dacă unii mai vor să ascundă acest lucru. Puteţi fi şi un om trimis de cei care l-au torturat şi acum vor cu orice preţ să ascundă adevărul. Eu spun adevărul pe faţă, pentru că mulţi îl ştiu, dar nu îl spun” (Părintele Pantelimon Munteanu, M-rea Ghighiu).
    Transcrierea spuselor părintelui Pantelimon Munteanu figurează ca interviu luat la M-rea Ghighiu în toamna anului 2007 de Claudiu Târziu, directorul Revistei „Rost”. Numai că spusele dinspre sfârşitul interviului pe care le-am citat mai sus au dispărut ca prin miracol. Noroc că le citasem în articolul meu Moartea martirică a Părintelui Arsenie Boca, un adevăr ascuns (publicat în rev. „Argeș”, Pitești, oct. 2010 și în rev. „Asachi”, Piatra Neamț, Nr. 11 (247), dec. 2010, p.6 ). Difuzarea aceluiași text în mai multe reviste tipărite în țară este o palidă încercare de a contracara cenzurarea „oficială” prin omiterea numelui meu în căutările online de cărți la Biblioteca Națională, în Dicționarul presei, în compilația după criterii „vladimir-tismănene” scoasă de Editura Muzeului Literaturii Române și intitulată pompos Enciclopedia Identitătii Românești, sau prin volumele în care Biblioteca Națională indexează (pe sărite !) articolele din publicațiile periodice (în 2011 și 2012 reținând cam un sfert din ce-am publicat în acei ani,http://www.bibnat.ro/dyn-doc/publicatii/).
    În final ar mai fi de remarcat ceva: când se îndrăzneşte a se ignora consemnul tăcerii asupra martirajului Părintelui Arsenie se invocă imediat „lipsa documentelor” (de Securitate ?) care să ateste schingiurea Părintelui de către securiști la 79 de ani, „subiectivitatea” martorilor care au îndrăznit să mai spună ceva, precum şi „lipsa de credibilitate” a mărturiei celor care au povestit ce au văzut cu ochii lor la înmormântarea Părintelui Arsenie Boca.
    Ca să-mi publice în octombrie 2010 acest articol despre pătimirea Sfântului Părinte o revistă literară din Ardeal mi-a cerut “o documentaţie mai vastă” pentru că textul ar “conţine prea puţină documentaţie, mărturiile prezentate par subiective şi puţin credibile”. La astfel de observaţii oricine s-ar putea întreba: de ce o revistă de literatură la citirea textului meu scris în toamna anului 2010 și intitulat Moartea martirică a Părintelui Arsenie Boca, un adevăr ascuns la Centenarul sărbătorit la M-rea Brâncoveanu devine brusc preocupată de probleme juridice, precum credibilitatea martorilor, documentaţie care să ateste un fapt constatat după producerea sa, etc. În ce mă priveşte, răspunsul l-am aflat chiar în cuprinsul revistei „Discobolul” , la citirea următorului pasaj decupat de redacţie din lucrarea de licență a lui I. Gînscă tipărită la Teognost, Cluj, în 2002: “Se fac fel de fel de vorbe, aprecieri de către oameni necompetenţi, de către oameni care nu ştiu realitatea şi care vreau să îl pună pe Părintele în atenţia altora. Că a vorbit cu Ceauşescu, că i-a spus lui Ceauşescu că va muri, şi nu ştiu ce…Nu-i adevărat! Sunt nişte lucruri care nu s-au întâmplat şi pe care le inventează oamenii” (Teofil Părăian, rev. „Discobulul”, Alba Iulia, oct.-nov.-dec., 2010, p.274).
    Ca să fie repetată şi răsrepetată această variantă oficială, nimeni nu se îngrijorează de lipsa documentației, sau de subiectivitatea ei. Si nici de lipsa de credibilitate a unei mărturii prezentate de acel nevăzător care acuzase pe nedrept de păcatul mândriei un om smerit. Chiar dacă este fără îndoială subiectivă, părerea extrem de mediatizată a arhimandritului Teofil Părăian este citată în mediile universitare ca singura părere obiectivă.
    Dacă apare cam stranie tăcerea „oficială” asupra morții martirice a Părintelui Arsenie Boca (probabil spre a nu se vorbi de comanda Securității care a decis „atenționarea” prin bătaie a bătrânului preot Galeriu în vara anului 1989, maltratarea bestială a Parintelui Arsenie în noiembrie 1989, și schingiuirea teologului Tudor Popescu sau a scriitorului Ernest Bernea la 80 de ani), încă și mai ciudată este colportarea în tot felul de volume a unei biografii lacunare a Părintelui Arsenie Boca unde nu se detaliază perioadele de întemniţare și anchetare a unui om care la viața lui a avut doar două „pete pe haina de nuntă”, dintre care o pată i se ștersese chiar înainte de pătimirea fără de vină prin temnițe politice.
    Cuvinte cheie: Isabela Vasiliu-Scraba, Părintele Arsenie Boca, Paradigma Eliade-Culian, Wikipedia.ro, Biserica Drăgănescu, M-rea Prislop.

    SURSA https://anomismia.wordpress.com/2014/12/27/martiriul-sfantului-arsenie-boca-un-articol-cuprinzator-si-deosebit-de-documentat-al-isabelei-vasiliu-scraba/

  35. 36 blogideologic decembrie 28, 2014 la 9:56 am

    Ce se întâmplă la Antena 3? Prea mult „politicește corect” s-a transformat acum în anti-Românism direct.

  36. 37 Doru Coarna decembrie 28, 2014 la 10:18 am

    @ blogi,

    pai chiar tu esti unul dintre cei care i-au creditat pe cei de la A3 cu 100% adevar si dreptate, nu?

  37. 38 George Ban decembrie 28, 2014 la 11:25 am

    @vsile, 27 Dec, 7:38pm

    Dacă graba de a scrie îți mănâncă litere (vsile în loc de vasile), punerea de litere în plus („ar folosii” în loc de „ar folosi”) cum se explică? Răspuns: Școală puțină și prost făcută. Tupeul maxim, inconștient, bascist, confirmă explicația. Eu aș sta în banca mea (de școală!) și aș mai învăța un pic, decât să mă fac de rușine pe un astfel de blog. Dar tupeul, ah tupeul!…

  38. 39 blogideologic decembrie 28, 2014 la 11:34 am

    @ Centru
    Și execuția publică de pe platoul „la Furci” din Alba-Iulia a fost hotărâtă tot de împăratul Iosif al II-lea ? Este bine cunoscut felul cum Iosif al II-lea i-a sfidat pe impertinenții și sângeroșii nobili maghiari, refuzând să își pună pe cap minciuna istoriografică numită pompos Coroana Sfântului Ștefan.

  39. 40 Mihaela Erika Petculescu decembrie 28, 2014 la 11:44 am

    Camarilă /Propagandă/ Votanţi

    Conform Dicţionarului Explicativ al Limbii Române, camarila este un grup de favoriţi/sfătuitori ai unui şef de stat, care influenţează politica statului respectiv în interes personal. Prin camarila (neo)băsesciană, sintagmă pe care am folosit-o într-o postare anterioară şi care se pare că nu a fost bine înţeleasă, am vrut să desemnez atât acea parte a mediului de afaceri ce obţine avantaje sprijinind dreapta (printre alţii, patronii trusturilor de presă implicaţi în campania electorală), cât şi pe toţi propagandiştii, cum ar fi Dan Mihalache de exemplu, autorul prezumptiv – sau unul dintre autorii prezumptivi – al discursului inaugural, traseist politic notoriu, fost deputat PSD, fost consilier al lui A. Năstase, fost europarlamentar din partea PSD, trecut la PNL, devenit consilierul lui Crin Antonescu, secretar-general adjunct al guvernului, recuperat în sfârşit de către noua Administraţie Prezidenţială şi al cărui rol pare a fi cel de coordonare a propagandei pro-Iohannis. O propagandă ce-şi doreşte să dea impresia unei ruperi cu trecutul băsescian (cabinetul de lucru al lui T. Băsescu va fi închis şi sigilat : lui Iohannis nu i-a plăcut, iar Mihalache nu s-a putut concentra în timp ce lucra) ; aceeaşi propagandă manipulatoare încearcă să estompeze imaginea de traficant de copii şi să-l transforme pe preşedinte într-un fel de Moş Crăciun înlăcrămat care aduce cadouri copiilor săraci din Chitila (şi comuniştii foloseau leitmotivul soţilor Ceauşescu înconjuraţi de copii, de „viitorul ţării”) ; tot noua propagandă face eforturi să prezinte o nulitate politică şi un obscur afacerist cu un trecut dubios drept o figură paternalistă, salvatorul României, cel datorită căruia „ne-am luat ţara înapoi”. De la cine !? Ce mai, un fel de „Tătucu’ Stalin” al neamului nostru.

    Conform aceluiaşi DEX, votanţii sunt persoanele cu drept de vot ; votanţi au fost cei peste 7 milioane de români care au cerut la referendum demiterea lui T. Băsescu, votanţi au fost şi cei peste 6 milioane care, manipulaţi de o propagandă foarte bine pusă la punct, l-au ales pe K. Iohannis. Dar şi Hitler a câştigat alegerile din 1933 tot printr-o retorică anti-comunistă şi naţionalistă, iar printre votanţii săi s-au aflat destui care au sfârşit în lagărele de concentrare ; nemţii chiar au avut de ales atunci între o doctrină socialist-şovină şi una internaţionalist-comunistă, în timp ce propaganda de dreapta – care l-a „creat” pe K.Iohannis – agită de 25 ani încoace spectrul unui comunism inexistent şi – culmea ironiei ! – a reuşit încă o dată să câştige, bazîndu-se pe aceleaşi slogane : anti-comunism, anti-corupţie (şi ştim cu toţii cât de bine a luptat T. Băsescu cu corupţia), şi furtul voturilor (în 2004 sub lozinca „Nu fură ei cât votaţi voi”, în 2014 voturile pierdute la unele secţii de votare din străinătate în primul tur de scrutin şi cozile ocazionale în cel de-al doilea ).

    Prin intermediul unei mass-medii din ce în ce mai agresive în spaţiul public şi privat, propaganda a ajuns să ţină loc de platformă politică. Necunoaşterea acestei axiome, la fel ca şi lipsa unor posturi de televiziune în întregime favorabile, l-au făcut pe Ponta să piardă alegerile prezidenţiale. PSD are intelectuali tehnocraţi de prima mână cu care a scos ţara din marasmul economic în care a lăsat-o guvernarea Boc-Băsescu (şi cel mai strălucit exemplu este cu siguranţă Florin Georgescu, actualul prim vice-guvernator al BNR), dar nu a avut până acum capacitatea de a atrage intelectuali umanişti care să-i structureze o propagandă proprie : nu una mincinoasă şi exclusiv simbolistică, ca a dreptei, ci una pragmatică şi adaptată nevoilor cetăţenilor.

    Un 2015 cu sănătate, bucurii şi împliniri tuturor !

  40. 41 Ghita Bizonu' decembrie 28, 2014 la 12:29 pm

    „ce s-ar intampla daca ne-am folosi neuronii 100%”

    Hm .. intrebare de literat (unu care vorbeste despre vorbe ) xcare crde ca neuronii servestc numa la filozofeala si trogonometrie …
    BA PARDON! Creierul este f folosit !!!
    Asa cum au descoperit aia care cica vor sa faca „inteligenta artificiala” … ca mai este pana se egaleaza viespea…
    Ca creieru asa nefolosit cum este .. apai este responsabil de :
    – echilbru biped . Naspa rau de tot …
    – recunoastera vizuala a formelor .Domenieu very foarte nashpa
    – recunosaterea sunetelor
    – procesarea diferitelor informatii din mediu
    – conducerea proceselor interne ale organismului ….

    Si astea le face si creierul uni copil de 2 ani „care nu gandeste” …
    Sa nu mai zic ca vocalizarea cere un control „fin” al nu stiu cator muschi. Ca scrisul de mana cere un control fin al mainii extrem de greu de realizat (barbat de vreo 30 si . puternic rezistent, nalafabet, catre profesoara : odobsesc mai mult sa scriu o pagina decat sa tai 2 carute de lemne!!)
    Faptul ca nu suntem „constienti” asta nu inseaman ca nu ne utilizam creierul…
    Insa „daca ne-am folosi neuronii 100%”” in sensul „comun” al literatilor pesmene ca am muri axfisiati sau am purta casti care sa ne suiere :inspira! Expira!

    Cat despre ce gabdesc aia care „gandesc” .. Base le taie salariile … le zice sa bajeneasca catre zari mai „calde” si ei voteaza anti ca „am plecat de-acsa fiindca nu va pasa!!”. Mda asta pesemne inseamna a-ti „folosi neuronii ” (ca si aia Nastase vrea sa faca autostrada , clujenii voteaza cu Base ca sa nu se faca autistrada si apoi swe indigneaza ca de ce n u este autostrada facuta!!! Sau acu la final Base zice ca romanii vor autostrazi … si nimeni nu zice ca el 20 de ani a trudit sa nu se faca…)

  41. 43 Dezideriu Dudas decembrie 28, 2014 la 3:00 pm

    Tuturor, sarbatori fericite si un an nou cu bine ! La multi ani !

  42. 44 Adrian B. decembrie 28, 2014 la 3:02 pm

    Fie ca şantajul şi răzbunarea să fi plecat definitiv de la Cotroceni

    Media •

    Asta e tot ce va rămâne din această stafie ce ne-a pângărit viaţa în ultimii 10 ani: santajul si razbunarea. Zgura şantajului dezumanizant, zestre de la zgripţuroaica securitate ce l-a hrănit la sânul ei delegându-l continuator sub acoperire în vremuri noi, de restrişte pentru ea şi animalica sete de răzbunare izvorâtă dintr-un primitivism lipsit de raţionalitate.

    Câtor laşi le-a călcat în picioare şi fărâma de onoare şi demnitate pe care o mai aveau umilindu-i, precum pe Aspazia Cojocaru, după metoda sclavagistă împinsă la extrem: cu trupul tău nu mai am ce face, babo, spiritul tău, cârpo, îl vreau să mă vidanjeze de flegma oprobriului popular.

    Se laudă că a reformat justiţia. Ce braşoavă de prostit idioţi. Cum să numeşti reformat un organism pe care l-ai transformat în arma ta de răzbunare, într-un instrument sinistru şi docil de schingiuire a celor ce nu ţi s-au supus. Nu zic, or fi arestat procurorii şi belferiţi din banul public dar asta pentru că prin aceia trecea drumul spre marile oftici ale împieliţatului, fie ele partide (predilect PSD şi PNL) sau politicieni (Năstase, Voiculescu), nu din mare vocaţie justiţiară. Se poate numi justiţie (şi reformată şi liberă pe deasupra) o institutie atât de chioară încât nu vede jaful făcut de “regina” Blejnar şi încrengătura din jurul ei sau ravagiile pirandei Udrea şi a consortului Cocoş cu terminaţii de influenţă şi conturi la chiar jupânul lor pleşuv?

    Când un gangster primitiv conduce o turmă, să nu te miri că turma se degradează după el, împrumutându-i năravurile. Asta am fost, cu mici excepţii: o turmă păstorită de un resentimentar crud şi hoţ. Iar toate furtişagurile, “ïngineriile” incredibile care apar la lumină în ultima vreme, mafia pădurilor, mafia imobiliară îşi au modelul la vârf: moşia Nana, retrocedările lui Ginerică, penthausul Ioanei din cartierul Popoviciu, casa din Mihăileanu…

    Am deschis azi o sticlă de şampanie: pentru speranţa că am scăpat, pentru a ruga divinitatea să dea success exorcizării de la Palatul Cotroceni la care am asistat. Diavolul a fost alungat. Fie să nu se mai întoarcă!

    Mă gândeam apoi, euforizat şi de alcool, desigur, ce lovitură de maestru ar da DNA-ul dacă în seara asta (21.12.2014 -n.r.), când satanicul cuplu Băsescu – Udrea ar ieşi de la berăria speranţei lor, i-ar umfla pe cei doi cu mascaţii şi i-ar duce, încătuşaţi, spre arestul preventiv al începutului lor de ispăşire.

    E bine să mai şi visăm frumos din când în când. Mai ales că, din când în când, visele se mai şi împlinesc.
    La bună trezire!

    conteledesaintgermain.ro

  43. 45 Ana Petroschi decembrie 28, 2014 la 3:42 pm

    Un peisaj de basm….
    Va doresc Dvs. si familiei Dvs. tot binele,sanatate ,bucurii si multa liniste…..La multi ani!

  44. 46 papasha decembrie 28, 2014 la 4:10 pm

    @AN
    ” Ce-avem noi aicia ? ”

    Postarea din 23 dec. , soare , temp. +9 C , CU PALARIE !
    Postarea din 27 dec. , ninsoare adevarata , temp. -4 C , FARA PALARIE !

    ” Eu nu stiu daca-i bine Coane ” , ca s-ar putea sa ne loveasca gripa !

    PS Peisaj de basm .
    Unde-i restu’ clanului Nastase ?

  45. 47 Cris decembrie 28, 2014 la 4:16 pm

    Ioh a început reformele: a schimbat biroul de la Cotroceni.

    Răspunsul dat de Ioh jurnaliștilor de la ziarul sibian, la întrebarea „e adevărat că ați renunțat la biroul lui T.B.?”, răspuns care i-a luat președintelui-Bulă un minut, putea fi dat în două secunde de un om cu inteligență medie: da, fiindcă e prea întunecos.

    Sunt de acord cu d-l Năstase în privința discursului de investitură: e bine scris.

  46. 49 Cris decembrie 28, 2014 la 4:25 pm

    În reclamele Telekom, adjectivul „tare” înlocuiește 10 alte adjective (ce să ne mai obosim să învățăm atâtea cuvinte?):
    Rețeaua e cea mai tare, mesajele sunt cele mai tari, prețurile sunt cele mai tari, viteza e cea mai tare…

    Cea mai „tare” chestie de la sfârșitul acestui an e faptul că Udrea et co au pavoazat sediul PMP cu covor roșu, flori și foto king size pe ziduri, iar Băsescu nu s-a dus.
    Vorba băieților de cartier frați cu Băsescu și Udrea: tare? sau ce?

  47. 51 blogideologic decembrie 28, 2014 la 5:05 pm

    A murit istoricul român Vlad Gabriel Hogea. Bunul Dumnezeu să-l odihnească! SURSA http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Fostul+deputat+Vlad+Hogea+a+murit+la+37+de+ani+in+urma+unui+infa

  48. 53 centru decembrie 28, 2014 la 6:28 pm

    Eu , daca as avea o proprietate la Cornu , si daca as fi cat de cat apropiat de cei care formeaza astazi Executivul , as face un pic de lobby : de ce nimeni , nimeni , nu evoca prelungirea spre Carpati a autostrazii de la Ploiesti ?
    Costurile sunt mult mai mici decat cele ale segmentului de munte iar proiectul pare mult mai logic – nu construiesti o autostrada in munti care nu are legatura la nici un capat spre reteaua de mare viteza , prelungesti autostrada care déjà exista !
    O revista auto scrie astazi ca sansele Comarnic Brasov in concesiune sunt egale cu zero – bancile straine nu vor finanta Vinci in Romania , soyons clairs – iar guvernul Ponta se ascunde dupa reaua Comisie Europeana nu ma lasa sa am deficit pentru autostrada , deci cei care sperati ceva de la Ponta pentru infrastructura ( alte proiecte nefinantate de UE Bors Barcau , autostrada Bacaului , centura de Sud bucuresteana etc etc ) mai bine ganditi-va cine il va inlocui odata la Palatul Victoria
    Nu pentru ca as fi nepoliticos fata de gazda , dar imi aduc aminte , in timpul primei odioase condamnari , de o interventie a unei brailence anonime indignate ” pe Nastase cand il scoateti de acolo ? ” – stie cineva cine este aceasta femeie , i s-a multumit pentru interesul ei , in momentul acela numai oportunist nu ?

  49. 54 Radu Humor decembrie 28, 2014 la 7:09 pm

    Cineva zicea că la nivelul de sărăcie la care au ajuns românii, iarna n-ar trebui să mai vină pentru a-i chinui odată în plus cu frigurile şi problemele ei !
    Că, la fel ca şi cu ploaia :
    Degeaba se bucură copiii că-i cald şi soare, dacă, fără ploaie, holdele se usucă pe ogoare !

  50. 55 Radu Humor decembrie 28, 2014 la 7:10 pm

    Bate un vânt rece şi pe la nemţi :

  51. 56 Adrian B. decembrie 28, 2014 la 7:19 pm

    A mai aparut un cocalar din categoria Taranu cu Maseratti , Moartea din Carpati , Nelson Mondialu , EBA , etc.

    http://www.cancan.ro/actualitate/povestea-fascinanta-a-lui-patrick-specialu-cum-a-ajuns-un-osan-sa-intoarca-banii-cu-lopata-in-paris.html

  52. 57 T-Rex decembrie 28, 2014 la 8:05 pm

    Iar eu am vazut filmul ala cu Seth Rogan, „The Interview”, care a iscat atita patima intre Coreea de Nord si „lumea libera”. Ar trebui interzis nu ca face misto de nord coreeni, ci de cit de prost este. Am vazut insa alt film interesant, „Gone Girl”. Interesant pentru ca ne arata cit de „libera” e presa la manipulat masele, pentru ca piata cere scandal, cind mulge un subiect sensibil, ca de exemplu violenta in familie, astfel incit ajunge sa corupa in final justitia. Tema contemporana si in Romania.

  53. 58 blogideologic decembrie 28, 2014 la 10:58 pm

    Imre Boba numeşte rîul Morava Sudică (adică Sud-Dunăreană) ceea ce-i de fapt rîul Margus, pe numele său vechi, latinesc. Victoria lui Charlemagne asupra Avarilor are o consecinţă neaşteptată, legată de istoria veche, dar şi de istoria modernă. Teritoriul moesian dintre rîul Margus şi rîul Timoc intră sub controlul francilor ! Tribul slavilor timoceni, care l-ar fi ajutat pe bulgarul Asparuh, este o invenţie romantică, ossianică, din secolul XIX !

  54. 59 blogideologic decembrie 29, 2014 la 12:20 am

    http://www.globalresearch.ca/from-energy-war-to-currency-war-americas-attack-on-the-russian-ruble/5421554 Aici sunt bine lămurite componentele războiului multi-spectral purtat de America împotriva Rusiei. Cum răspunde Rusia ? Recurgând la investiţii strategice în capitalul uman.

  55. 61 Luminita Arhire decembrie 29, 2014 la 2:24 am

    Pe scena amplă a tradiționalei competiții de pupat posterioare, la care participă presa scrisă și online din modernizata noastră patrie , precum și televiziunile surori, se pare că a răsărit o nouă stea: doamna Carmen!

    Întâi am aflat despre doamna Carmen, pe când nici nu era Prima Doamnă a României că este ”cea mai damă bine” dintre nevestele de candidați. Deci, să vă fie clar, și să vă revizuiți concepțiile estetice , este vorba despre doamna Carmen, nici într-un caz despre Daciana, Loredana sau Eva ! Apoi am aflat (și-am lăcrimat puțin) că doamna Carmen merge pe jos, prin frig și zloată, prin uragane și coduri roșii de viscol, prin diluvii și canicule monstruose, până la școala unde cu onoare aduce lumina sfântă a învățăturii, din modestie și abnegație , iar nu , de exemplu , pentru un motiv mult mai prozaic , acela de a-și menține silueta . Am aflat de la stiliști și stiliste că va rămâne în istorie drept ”cea mai sexi” primă doamnă a României, deși la protocolul de învestitură a lui Klaus ținuta ei sexi a fost tulburător de inadecvată ( tot de la dânșii știu). Am aflat cu precizie câți bani a costat inadecvarea. Am aflat cu sufletul la gură cum participa dânsa regulat la slujbe greco-catolice în clandestinitate, luptându-se astfel cu hidra comunistă, înainte de 1989 .

    Nu poți deschide o pagină de ziar tipărit sau virtual, nu poți deschide televizorul pe vreun post generalist sau de știri, fără ca vreun redactor sau vreo știristă să nu se întrebe îngrijorat/îngrijorată dacă doamna Carmen va mai găti super-preparatele ei culinare strict ardelenești sau dacă se va mai încălța/îmbrăca/împoșeta de la aceleași firme fițoase.

    Ce să vă spun …între ingredientele din care este alcătuită prăjitura numită ”poporul român” , dacă ai nasul suficient de fin recunoști un vârf de cuțit de misoginism, cât să îi dea o aromă aparte. În principiu, misoginismul este ceva nasol și neeuropean, și noi toți condamnăm cu tărie și nu suntem de acord cu …etc, etc…

    Totuși, când deschid uneori televizorul sau când îmi arunc ochii pe o pagină de ziar și constat fixația lingușitoare sau atitudinea umilă cu care se descriu pe spații ample toate fleacurile din biografia vreunei dame care a ajuns în vârf, cred că înțeleg cum se naște misoginismul și mă tem să nu ajung să mi se pară chiar legitim.

    P.S. Evident, în cele de mai sus nu este vorba despre Carmen Iohannis , deoarece dânsa mă interesează prea puțin, ci doar despre armata de făuritori de ode și panegirice, care se înghesuie să prindă un locșor cât de mic la pupatul fesier tradițional, asta în cazul fericit că l-ar putea da la o parte pe Turcescu Robert.

  56. 62 blogideologic decembrie 29, 2014 la 8:23 am

    Istoricul American Imre Boba spune : “În vreme ce împăraţii din Nova Roma clamau provincia Illyricum de jure, regii Francilor, în calitatea lor de împăraţi romani Apuseni asumată de către Charlemagne în complicitate cu episcopul Romei în ziua de Crăciun anul 800, clamau şi controlau de facto importante părţi din Illyricum.” De asemenea, adaug eu, regii Francilor controlau importante părţi din provincia romană Moesia Superioară – şi subliniez într-un mod special Valea Timocului, de mare importanţă pentru români, dar, din păcate şi în geopolitica europeană a lui Georges Clemenceau care după terminarea primului război mondial a folosit-o pentru a crea însăilarea artificială Iugoslavia-, precum şi Pannonia. Imre Boba mai observă: “Datorită controlului regilor Franci în Pannonia şi Illyricum, administrarea ecleziastică din Pannonia şi Illyricum întră în proprietatea organizaţiei bisericeşti a Francilor.” (!) Acesta-i probabil motivul istoric pentru care Arpadienii, după anul 1000, îi imită pe Capetieni. Totodată cred că este şi motivul real pentru care Occidentul acceptă – ca fiind de la sine înţeles- acest comportament. Vezi numirea catolicului rege ungur supranumit Lancelot (în realitate Ladislau I), pe câmpia de la Clermont în anul 1095, drept conducător virtual pentru întâia cruciadă!

  57. 63 Dolly decembrie 29, 2014 la 9:43 am

    @blogideologic
    Antena 3 este de ceva timp iubitoare a marelui pnl.
    A3 are o multime de oameni fosti taranisti care sunt acum liberali.
    Antena 3 a batut palma cu pnl pentru a fi eliberat Voiculescu.
    Toate mesajele care spuneau ca antena 3 a tradat actuala guvernare nu au fost aprobate pe blogul lui Radu Tudor.

  58. 64 blogideologic decembrie 29, 2014 la 12:21 pm

    http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/dec/28/year-grassroots-powerful-elites-democracy Autorul, domnul Owen Jones, spune: „If democracy is to be reborn.” Şi este vorba despre situaţia din Marea Britanie !

  59. 65 cinefil decembrie 29, 2014 la 12:37 pm

    Domnule Nastase, ori am devenit noi prea experimentati urmaritori de filme, ori filmele s-au prostit, dar in ultimul timp nu am mai vazut nici un film ca lumea, nici macar cele recomandate de dvs. Fury pare o consecinta a decaderii rusilor, situatie in care Hollywood-ul a preluat si rolul Mosfilm, la care, in urma expeditiilor jugoslave, a adaugat si o aroma de film cu partizani. Dincolo de povestea pentru spectatori din ce in ce mai tineri, cu al nostru ca bradul (si destept ca gardul) si neamtul cah, o gramada de inadvertente patriotarde, pentru cei care au petrecut o viata printre filme: piese ruginite in tancul american, tancuri T34 folosite pe post de Panther, glorificarea nemeritata a tunului american de 75 de pe Sherman, care, in realitate, nu punea unui Tigru nici un fel de problema, niste soldati germani care trageau asa de aiurea incat m-am mirat ca mana aia de americani nu au pornit sa ia singuri Berlinul si destule altele.Lucy l-am vazut pe jumatate dupa care m-am decis sa iau o pauza de o zi. Pentru ca mi-am dat seama ca nu e un film despre oameni care utilizeaza 100% din creier, ci un film facut de oameni care utilizeaza 10% din creier despre cum cred ei, au acel 10% din creier al lor, ca ar fi oameni care si-ar utiliza 100% din creier. Drept care acesti insi utilizand 10% din creier cred ca, cum ar utiliza din ce in ce mai mult creier, cum ar omora din ce in ce mai mult si mai repede. Ca sa nu mai vorbesc de mesajul ca inteligenta vine prin droguri, asa ca drogati-va baieti, cu doze mari fiindca nu se stie, ori muriti ori deventiti mai destepti. Ce sa-i faci, tributul adus comercialului, seriei B, publicului care inca mai are pana sa isi utilizeze 10% din creier.
    Asta nu trebuie sa va faca sa intelegeti ca va critic pentru aceste recomandari, dimpotriva, va multumesc ca le-ati recomandat.

  60. 66 alice decembrie 29, 2014 la 1:15 pm

    La multi ani!un An Nou cu sanatate,multe realizari pt munca si cariera dv de o viata,iar la tuica fiarta pe langa piper puneti si cateva frunze de menta pt aroma.

  61. 67 Vsile, decembrie 29, 2014 la 1:37 pm

    Copiez si eu un stil , de la profesor catre elevi:

    „Ce se întâmplă la Antena 3? Prea mult „politicește corect” s-a transformat acum în anti-Românism direct”

    Ei cum asa?

  62. 68 Vsile, decembrie 29, 2014 la 1:57 pm

    Altul ,
    „Apreciez la Adrian Nastase, ca este un om foarte inteligent si un adevarat intelectual. Pacat de el, ca nu are constiinta morala maturizata”

    Ei, cum asa Serbane , poti sa ne explici care cum si ce este cu termenul constiinta maturizata la Basescu, sau la Nastase in cazul dumitale, sau basescu nu intra in ecuatia de inteligent si adevaratului intelectual?

    Pai „adevarat intelectual” nu se asimileaza cu constiiinta morala matura,sau intelectualii sunt pina la urma , niste „licheeni”, „cartaresti” ,”paunesti”,toti cu slabiciuni omenesti , betzivi, cartofori, afemeiati…..angajati de fiecare data sa slujeasca cite un dictator mai mic sau mai mare?

    Serbane eu cred ca esti aiurea complet „constiinta morala ” este pe undeva insasi ratiunea si cred ca nu poti spune de un individ ca nu are ratiune pentru ca este politician , sau ca slujeste un partid dintrun interes sau altul!
    Karl Marx a avut constiinta morala , cind ? Atunci cind viata de familie a transformato intrun dexzastru sau atunci cind a elaborat o teorie care a revolutionat o lume?

    Mihail Eminescu a avut constiinta morala atunci cind a lasat romanilor o limba moderna sau nu a avut pentru ca il incornora pe unul sau altul?

  63. 69 nastase decembrie 29, 2014 la 2:15 pm

    cinefil,
    aveti unele recomandari?

  64. 70 nastase decembrie 29, 2014 la 2:18 pm

    blogideologic,
    L-am cunoscut si l-am apreciat. Dumnezeu sa-l odihneasca

  65. 71 blogideologic decembrie 29, 2014 la 2:33 pm

    Despre Moravia Mare ne vorbeşte prima oară împăratul Constantin Porfirogenetul în De Administrandă Imperii, carte scrisă cam pe la anul Domnului 950. Dar istoria pentru Moravia Mare a fost fabricată abia în secolul XIX. Profesorul Imre Boba de la universitatea din statul Washington afirma că schema ossianică veche –din secolul XIX- trebuie să fie înlocuită cu o schemă nouă. Moravia Mare, aşa cum a fost imaginată de către Imre Borba în secolul XX, ar fi de fapt hinterlandul pentru oraşul capitală Marava, denumirea vechiului oraş Sirmium, ruinele lui se află în Serbia, localizarea actuală se cheamă Sremska Mitrovic(acest “c” se citeşte “ţ”)a. Şi teritoriul ţinea de Sclavonia! Imre Borba enumeră o serie de conflicte de natură politică şi ecleziastică în care putea să fie simultan implicat principatul Morava, definit de Borba ca hinterland pentru Sirmium. Dar Imre Borba nu procedează şi la o ierarhizare a conflictelor după motivul psihologic major : teama. Mi se pare chiar că domnul Borba nu sesizează motivul principal de teamă : Extincţia, nimicirea! Ceea ce s-a şi întâmplat pe vremea lui Charlemagne cu saxonii. Bine, Rastislav trăia pe vremea când lumea francică era condusă de nepoţii lui Charlemagne. Care procedaseră la o împărţire a imperiului Carolingian. Însă hotărârea lui Rastislav ne arată că el sesizase foarte corect şi existenţa reală a unui moment de unire între nepoţii lui Charlemagne, o perioadă reală cuprinsă între Jurămintele de la Strasbourg şi Tratatul de la Verdun. Rastislav probabil că a văzut atunci şi acolo o ameninţare francică virtuală, de felul celei pe care teribilul împărat Charlemagne a răsturnat-o în chipul cel mai real peste saxoni.

  66. 72 Vsile, decembrie 29, 2014 la 2:58 pm

    Am eu o recomandare,

    Ati vazut cumva Judecatorul ?

    Film american fara happy-end , adica altceva!

    PS .Vorbesc de Judecatorul cu Robert Downey Jr. si Robert Duvall nu cel cu Stalone!

  67. 73 Vsile, decembrie 29, 2014 la 3:09 pm

    Cinefilul,

    Este un film fantastic despre o teorie reala care indica ca IQul este legat nu neaparat de inteligenta singulara a unui individ ci de capacitatea individului de a-si folosii cit mai mult din dotarea pe care o are de la mama natura!

    Adica ,mari oameni de stiinta, mari poeti scritori ,teoreticieni ,einsteini ,sau mari oameni de stat nu au mostenit neaparat „virusul inteligentei” pe cale congenitala deoarece parintii acestora erau totusi oameni normali, chiar stersi si fara ambitii intelectual-stintifice!

    Adica ce doresc sa spun ca un cinefil adevarat „citeste” mesajul si nu il arunca la cos inainte de al citi!

  68. 74 scutecistul de ieri decembrie 29, 2014 la 3:51 pm

    Domnule Nastase, va rog sa imi permiteti sa dedic aici un cantec dlui MRU, proaspat consilier prezidential onorific (fara salariu, insa cred ca o vaca de Kobe prinde el).

  69. 75 cinefil decembrie 29, 2014 la 3:52 pm

    Domnule Nastase, nu inca, dar daca vad ceva despre care cred ca e bun, dau de stire.

  70. 76 Draghi Puterity decembrie 29, 2014 la 4:13 pm

    Daca imi mai permiteti o recomandare – un scurt serial englez (6 episoade) din perioada primului razboi rece – „The Game”. Marcel Iures joaca (bine) un rol secundar, insa recomandarea mea e in special datorita ideii din spatele „Operatiunii Glass”. Am senzatia ca din acest punct de vedere la noi viatza bate filmul, chiar daca scenaristii sunt acum… ceilalti.

  71. 77 multumitul decembrie 29, 2014 la 4:20 pm

    Asta inseamna sa nu fii atent la lumea in care traim; abia acum aflu ca, pe 15 decembrie, in Franta au fost inaugurate „la Cite de l’Immigration” si Muzeul National al imigratiei, ceea ce a prilejuit presedintelui Hollande o cuvantare de 13 pagini, din care redau numai incheierea: „Merci”.

  72. 78 blogideologic decembrie 29, 2014 la 6:21 pm

    http://www.lemonde.fr/m-styles/article/2014/12/29/le-design-2014-ou-le-culte-de-l-essentiel_4546947_4497319.html Estetica industrială sau cultul esenţialului într-un savoir-faire patrimonial: 1/ “Banquette Daybed” – Pat conceput scrict pentru odihna corporală (bănuiesc că nu i-ar fi plăcut lui Victor Hugo). 2/ Alternativă la clasicul abajur, o lampă cu forma “pălărie de damă” în suspensie Vertigo. 3/ Evoluţia stiloului proiectat de calemgiul Petrache Poenaru, ce readuce frumuseţea gestului scrierii în era clavirului de microprocesor (de ce nu-mi vine să spun tastatură?). 4/ Un scaun marca Tolix conceput pentru secolul XXI. 5/ Pahar de vin dublu, aparţine arhitectului estetician industrial Ron Arad, dar nu arată spirit imaterial. 6/ Mi se pare frumoasă biblioteca albastră Pixl concepută special (“personalizată”?) pentru Dorian Gray (eroul literatului Oscar Wilde).

  73. 79 Ghita Bizonu' decembrie 29, 2014 la 6:46 pm

    Recomandari cinefile ? ,
    Simplu :
    Eclipsa , Desertul Rosu, Portretul unei doamne, Dincolo de nori, Aventura , Noaptea, Blow Up, Zabiriskie , 7 zile dintr-un an (sovietic insa antonionian ca maniera plus plus dialog!! un alb negru superb) Strigatul, Capo d;orchestra, La dolce vita, La Strada, Noptile Cabiriei, Conformistul , Ultimul tangou la Paris , Salo sau cele 100 de zile ale Sodomei , Fragii salbatici a saptea pecete , Trec cocorii , Al 41 lea, Cutitul in apa .. hai poa Padurea Spanzuratilor.
    Scuze ati zis „cinefil” si „recomandari” .. asa ca ny indraznesc sa zic M sau un oras isi cauta asasinul ori Vertigo…prea „comerciale” A se observa ca nu am „mers” la mute (Intoleranta … nastera unei natiuni , Piciul ..samd cinema nitel prea „pur”)
    A da din prima lista ….preferatele mele : Dincolo de nori,Eclipsa , Desertul Rosu, Portretul unei doamne, 7 zile dintr-un an, a saptea pecete.

    Dar asa in amintirea copilariei :
    http://stagevu.com/video/hdfecfyewugm

    vazut prin 63 sau 64 . Mai tineti minte robotul ? „Sclavia a fots inerzisa din1864!” si moartea lui in lava ?
    Sau daca este sa ramanem in zona necinefila ….. Carmen!!! Julia Migenes Jones, Plácido Domingo Ruggero Raimondi as Escamillo, Faith Esham …

  74. 80 Radu Humor decembrie 29, 2014 la 7:07 pm

    Din gura lumii, la gura sobei 😉 :

    Mica poveste despre maimute si scara
    Un grup de cercetatori au pus un grup de cinci maimute intr-o camera in mijlocul careia se afla o scarita care permitea accesul la niste banane.
    De cite ori incerca o maimuta sa se urce pe scarita ,un dus glacial le stropea pe celelalte maimute.
    Dupa un timp,de cite ori incerca o maimuta sa se apropie de scarita,celelalte o loveau de teama dusului rece
    Dupa o vreme,nici o maimuta nu mai risca sa se urce pe scarita,in ciuda tentatiei.
    Atunci,cercetatorii au hotarit sa inlocuiasca maimutele.Pentru inceput,o singura maimuta a comunitatii fu inlocuita cu una noua.Primul lucru pe care il facu nou-venita fu sa incerce sa se urce pe scarita .Imediat,celelalte maimute o lovira.
    Ceva mai tirziu,noua membra a comunitatii invatase sa nu se mai urce pe scarita chiar fara sa cunoasca aceasta interdictie.
    O a doua maimuta fu inlocuita.Apoi,a treia,apoi a patra,pe rind.Toate avura aceeasi soarta atunci cind incercau sa se urce pe scarita.Grupul celor cinci ,desi nu primisera niciodata vreun dus inghetat,continua sa loveasca orice nou-venita care incerca sa se urce pe scarita.
    In acest stadiu,maimutele care agreseaza nu au habar pentru ce ele nu au dreptul sa se urce pe scara.Nici pentru ce ele participa la agresiunea ultimei sosite.
    La final,dupa ce inlocuisera toate maimutele de la inceput,nici o alta maimuta nu a fost stropita cu apa rece.Totusi,nici una nu va incerca sa se urce pe scarita.Pentru ce?Pentru ca in mintea lor asa este si asa a fost dintotdeauna.
    Daca ar putea fi intrebate de ce o lovesc pe cea care incearca sa se urce pe scarita si sa poata raspunde,aceste maimute ar da raspunsul:,,Nu stiu,dar aici asa este”.
    (Les moutons enrages,26.12.2014)

    A doua ,,povestire” este o auto-meditatie concluziva a unui anonim prea normal/arierat/inapoiat/primitiv/recalcitrant/fanatic/etc pentru exigentele noii lumi ,,:Sint neandertal…”
    Eu n-am avut niciodata noroc in viata…
    M-am nascut alb,ceea ce face din mine un rasist.
    Nu votez cu stinga,ceea ce face din mine un fascist.
    Sint hetero,ceea ce face din mine un homofob.
    Nu sint sindicalist,ceea ce face din mine un tradator al clasei muncitoare si un aliat al patronatului.
    Sint crestin,ceea ce face din mine un ciine necredincios.
    Am atins o anumita virsta,m-am pensionat,ceea ce face din mine un batrin timpit.
    Eu reflectez fara sa inghit tot ceea ce presa imi dicteaza,ceea ce face din mine un reactionar.
    Tin la identitatea si la cultura mea,ceea ce face din mine un xenofob.
    Mi-ar placea sa traiesc in siguranta si sa-i vad pe delicventi in inchisoare,ceea ce face din mine un ghestapist
    Cred ca fiecare trebuie sa fie recompensat dupa meritul sau,ceea ce face din mine un antisocial.
    Am fost educat cu duritatea si le sint recunoscator parintilor pentru asta,ceea ce face din mine un calau de copii care se opune dezvoltarii lor.
    Consider ca apararea unei tari este treaba tuturor cetatenilor,ceea ce face din mine un militarist.
    Imi place efortul si depasirea de sine,ceea ce face din mine un retardat social.
    Pe scurt,m-am nascut prea tirziu,ceea ce nu sterge cu nimic respectul datorat parintilor mei dar face din mine un neandertalian.

  75. 81 Cris decembrie 29, 2014 la 7:50 pm

    În privința filmelor, nu prea mă încumet să văd filme noi și, recunosc, nu sunt un cinefil educat.
    Prefer să revăd filme pe care le-am văzut demult. Am revăzut Lista lui Schindler, Pianistul, Philadelphia, Fahrenheit 451, Siberiada, Soare înșelător, Fără martori (ultimele trei, ale lui Mihalkov)…

  76. 82 Cris decembrie 29, 2014 la 7:52 pm

    Scuze! Scuze!
    Siberiada e a unui Mihalkov, dar nu Nikita, ci Andrei Koncealovski-Mihalkov, fratele fratelui său.

  77. 83 blogideologic decembrie 29, 2014 la 8:12 pm

    @Dolly
    Nu-mi place deloc, chiar mă sperie!, această comuniune a neo-liberalilor bazată pe monstruoase chefuri bahice (à la Crin Antonescu şi Vasile Blaga). „Semne bune anul n-are!”

  78. 84 nastase decembrie 29, 2014 la 8:21 pm

    Ghita Bizonu’,
    pe unele le-am vazut demult. Extraordinare, mai ales pentru climatul de atunci. Nu am avut curajul sa le revad. M-am gandit ca as fi dezamagit…Sau poate nu?

  79. 85 blogideologic decembrie 29, 2014 la 8:25 pm

    Premiile emisiunii doamnei Carmen Avram obţinute în Internaţional se fac pe un cost exorbitant pentru naţiune: renunţarea la Românism! Nu-mi place deviaţionismul transhumanist care a înlocuit ideologia naţionalismului românesc la Antena 3. Poate că doamna Carmen Avram este prea mult transportată de emoţii. Posibil. Dacă nu de cerinţele sponsorului OMV Petrom ce vrea „performanţă”. Oricum, emisiunea doamnei Carmen Avram despre „oraşul mişto” Soroca m-a îngreţoşat.

  80. 86 cinefil decembrie 29, 2014 la 9:56 pm

    Domnule Nastase, scuze. Am vazut un alt Fury si anume ” furia din Ardeni”; tot un film cu tanchisti (si infanteristi marini) americani. Voi vedea si furia cu Brad Pitt , in curand.

  81. 87 Ghita Bizonu' decembrie 29, 2014 la 10:30 pm

    Domnule Nastase

    nu cred ca ati fi dezamagit ACUM! Dimpotriva … suneteti , scuze mai matur si puteti aprecia fineturile (eu sustin ca barbatilor sub 30 de ani ar trebui sa le fie interzise filamele lui Antonioni. Sub 30 de ani excesul de testosteron dauneaza receptarii subtilitailor antonioniene… De ex eu consider Eclipsa un film extrem de amuzant – azi! Insa nu as fi puti sa il urmaresc la 25 de ani … Ma rog la 30 si dupa o despartire care nu ma marcat dar care m-a dus spre nu mai zic ce .. ) Este splendid! (cu condtia sa fie redat alb-negrul original …. unele tembelizoare ii dau o tenta colorata care modifca subtilitaea fotografiei) A da finalul nu este „fliozofic” metaforic samd …. Este doar o zi care trece .. SPLENDIDA !! Filmarea, imaginea (alb negru) si in final ultimul autobuz…Nimeni nu a venit la intalnire … Splendid! (intrebarea finalul arata o eclipsa a sentimentului sau idila trecatoare a fost o eclipsa a iubirii? e?!)

    Insa suita de scheciuri Dincolo de nori …. helas medame je vous comprenne .. vaudevil parizian in maniera Antonioni …Mastroianni si Jeanne Moreau intr-o pastiosa autoironica … dlasa profunzime a acelui petrecut in Portofino (primul l-am apreciat mai mult ptr Ferrara – stiti povestea lui Micol Contini … mi-a aparut brusc in amintire) si in fine ultimul o trimetere la celebra tema amor celest si amor terestru .. Un regal … un intreg deceniu de Cannes elitist comprimat intr-un film nu prea lung!! (chit ca din deceniul ala ma lipsesc bucuros de anul trecut la Marienbad – cestie ce se termina inainte sa inceapa … filmul!!)

    Portretul unei doamne… aici maestrul cam renunta la obsesia tineretii (zborul) ptr un acvatic obsesiv . O Venetie care nu reuseste sa moara , o iubire care nu se stie daca se naste sau bpleste, o obsesie pentru o necunoscuta totusi f cunoscuta (bublic) si un Antonioni de zile mari ….
    A da.. O Venetie care moare .. hai sa mai scad stacheta „cinefiliei” (a se citi afectarii snoabe) mele recomand : Anonimul venetian ….

    In fine nu stiu cat ati aprecia a 7a pecete. O cestie sa zic asa ptr „initiati” . Adica daca stii marile teme ale picturii occidentale sec XIII filmul este o desfatare . Da numa daca stii si apreciezi epoca gotica (eu sunt cam fan…. consider ca de epoca era mult mai putin rea decat se zice si ca de fapt Renasterea se bucura de un PR exagerat) Dupa parerea mea nu este vorba despre o filozofie ci doar o poveste citita pe peretii catedralelor … (ha! la iesire de la cinamateca niste studentasi incercau sa comentze „creatia” si „noutatea” . Le-am indicat destule titluri si pagini cat ptr un examen de an …Ma rog erau cestii cetite recent -adica mai putin de 5 ani.)

  82. 88 cinefil decembrie 29, 2014 la 10:38 pm

    @Vsile; Vsile, zau, uneori imi vine sa dau dreptate Carcotasului,in ce te priveste. E frumos sa uiti de toate in fata povestii, cateodata as dori si eu asta, insa Lucy face trimitere la judecata si atunci nu iti mai scapa nici erori ale regizorului secund, cum ar fi aceea ca Lucy iese din scena cu un pistol iar intr-o scena de mai tarziu apare cu doua pistoale, ori situatii neverosimile, cum ar fi aceea ca omoara pe unul intr-un spital si apoi iese de acolo in liniste, fara sa o deranjeze nimeni. Logica, Vsile, ne zice ca, daca ne-am mari de 10 ori creierul utilizat, atunci ne-ar creste in special capacitatea de calcul si, eventual, perceptia extrasenzoriala. Nu (in nici un caz nu imediat ori in timp scurt, de ordinul orelor) perceptia senzoriala. In media au aparut recent referiri la doua cazuri practice de modificare a vazului, mai precis a senzorului de vedere, in urma amplasarii unor cristaline imperfecte. In consecinta, persoanele operate au constatat o deplasare a spectrului luminos sesizat, incepand sa perceapa si un pic de ultraviolet, ceea ce le-a deschis portile unei alte lumi, o lume in care, de exemplu, urmele soarecilor devin vizibile. Daca privesti urechea unei pisici, atunci vei constata ca ea este formata pentru frecvente superioare celor percepute de urechea umana. Adica in domeniul senzorilor (simturilor) se mai poate face destul de putin pentru noi. De aceea scene in care este vazuta „vascularizatia” copacilor sunt putin credibile. Insa putem crede in cresterea capacitatii de calcul si in cresterea perceptiei extrasenzoriale. Pana acum, in acest sens au fost semnalate doua cai: electrocutari accidentale si antrenament. In legatura cu antrenamentul, un documentar american de pe Discovery afirma ca, in urma unor cursuri si antrenamente, mai mult de 75% din oamenii normali isi dezvolta capacitatile extrasenzoriale. Filmul deschide si calea chimica, credibila, insa imi mentin ideile: face concesii comerciale, inducand ideea ca un consum al unor cantitati mari de drog ar putea „deschide portile” catre alte posibilitati ale creierului si ca, odata cu capacitatea creierului, creste si mortalitatea prin crima.

  83. 89 papasha decembrie 29, 2014 la 11:23 pm

    Coane Adriane , cine crezi matale ca ar mai putea sa-l consilieze pe baiatul asta al nostru , de conduce PSD-ul ? Ne cam pierdem si ultimul dram de speranta cu el !

    Am si eu un of sau doua , si de aceea tot intreb :

    o fi bine mai ponta ce faci tu mai baiatule , de ne trisezi pe sestache , ca la paraindarat , si ne iei de prosti pe toti si tot dai OUG-uri la secret ?

    cititi ca merita osteneala si timpu’:

    http://www.cotidianul.ro/victor-ponta-ce-cadou-ai-facut-celor-de-la-gazprom-254002/

    Cine sa mai inteleaga ce are baiatul asta in cap ?

    Artistul asta cameleonic , zbiera in gura mare ca-i tradare , ca rusii-i platesc pe aia de manifestau (si o luau zdravan pe cocoase de la Jandarmeria Nationala) contra gazelor de sist , adica rusii ii plateau oamenii aia ca sa protesteze impotriva intereselor lor proprii ( NIS )…… te doare mintea de cata mizerie si perversitate politica are baiatul asta in cap !

  84. 90 claudiu decembrie 30, 2014 la 1:08 am

    e vorba de familie, relaxare, timp pentru lucruri de astea simple care aduc liniste sufleteasca omului si va plictisesc pe voi ba ticnitilor. Nu e vorba nici de vite, nici de pupat de oase care fac minuni, nici de basexu, nici de botata aia da eba. Nu, nu e vorba de blaga ci de tuica fiarta, oboselnita ce esti. Auzi cum isi spune ala „blogideologic”. Ba tatutu, baga tare ca aratura e mare! In rest, sanatate domnule Nastase! Cred ca faceti exact ceea ce trebuie si e frumos ca ne spuneti si noua! Unii dintre noi inca va apreciaza! Uite, alice a inteles, ea nu e asa batuta in dovleac!

  85. 91 Arinel decembrie 30, 2014 la 1:23 am

    Ati taiat porc anul acesta domnule Nastase? Intreb pentru ca observ ca sunteti foarte atasat de traditiile romanesti. Sarbatori fericite va urez.

  86. 92 Luminita Arhire decembrie 30, 2014 la 1:51 am

    Dacă-mi permiteți , voi completa lista alcătuită din preferințele colegilor de blog , adevărați iubitori de film , cu încă vreo câteva titluri; sunt filme pe care le pot revedea oricând, cred, cu aceeași lăuntrică bucurie ca atunci când le-am văzut pentru prima dată :

    ”Trei culori –Roșu” – Krzysztof Kieślowski
    ”Solaris” – Andrei Tarkovsky
    ”Melancholia”- Lars von Trier
    ”American Beauty”- Sam Mendes
    ”Amores perros”- Alejandro González Iñárritu
    ”A cincea pecete”- Zoltán Fábri
    ”Glissando”- Mircea Danieliuc
    ”Velvet goldmine” -Todd Haynes
    ”Cateva zile din viata lui Oblomov” -Nikita Mihalkov
    ”Blow Up”- Michelangelo Antonioni( a fost și recomandarea altui coleg , dar nu pot sări peste el deoarece biletul la CINEMATECĂ pentru acest film a fost cadoul pe care mi l-a făcut tatăl meu pentru admiterea în facultate; în acest fel BLOW UP și-a câștigat dreptul de a se regăsi pe toate listele mele, indiferent de câți ani vor fi trecut de la vizionare)
    ”O iubire imposibilă”- Kar Wai Wong
    ”Arizona Dream”- Emir Kusturica
    ”Marele Lebowski”- Joel Coen
    ”Brasil” -Terry Gilliam
    ”Amantul” -Jean-Jacques Annaud
    ”La grande bellezza” -Paolo Sorrentino
    ”O iubire persană” -Vincent Paronnaud, Marjane Satrapi
    ”Dueliștii” – Ridley Scott
    ”Suspectul”- Stephen Hopkins

  87. 93 blogideologic decembrie 30, 2014 la 6:43 am

    Dan Culcer: +Identitate și alteritate în teoria etnocentrismului evreu / « Odată cu modernizarea, la nivelul mentalului colectiv românesc evreul a fost învestit cu puternice trăsături de alteritate. »
    Ciudată frază, axiomatică, complet falsă, fără temei științific. Ea marchează începutul unei serii de studii despre relațiile dintre localnici și evrei imigranți* puse sub semnul «holocaustului din România». În realitate, alteritatea evreilor în spațiul est-european și balcano-pontic nu este o invenție sau o atribuire netemeinică de către xenofobi localnici ci, multă vreme, până la emigrarea sionistă, chiar esența prezenței evreilor, fie germanofoni (idișofoni), fie rusofoni sau hispanofoni (sefarazi), în teritorii locuite majoritar de localnici aparținând unor culturi și tradiții diferite. E vorba deci de evrei aparținând unor comunități neintegrate, care refuzau integrarea, erau neintegrabile datorită autoizolării culturale, ca purtătoare ale unor idealuri politice străine și contradictorii (sionism, comunism, socialism, internaționalism), voinței de ghettoizare (aglutinare, solidarizare, autoapărare), religiei, limbii comunitare utilizate, diferențierea fiind însăși programul lor existențial de supraviețuire comunitară, identitară. Grupurile de evrei ajunse pe aceste meleaguri erau deci străini, se considerau străini și au vrut să rămână străini, atâta vreme cât statutul de străin le era favorabil, statutul de protectorat al sudiților**, supuși străini. protejați de consulatele unor țări străine deschise în țările respective. Modernizarea începuse demult.
    Dan Culcer
    * Caietele Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” Nr. 2/2007 -Bucuresti-2007.
    ** SUDÍT, sudiți, s.m. Locuitor din țările românești aflat sub protecția unei puteri străine, având prin aceasta dreptul la o jurisdicție specială, la anumite privilegii fiscale etc., de care nu se bucurau pământenii. – Din it. suddito. Publicat de către Blogger la Dan Culcer Jurnalul unui vulcanolog , 12/29/2014 08:42:00 p.m.+

  88. 94 blogideologic decembrie 30, 2014 la 8:43 am

    @Centru, după ce i-a atacat virulent pe “urmaşii moşnenilor” care au sprijinit Cezarismul patriotic naţionalist al dictatorului Nicolae Ceauşescu – cel care “a scos România din Evul Mediu”, alegaţia fiind făcută cu sinceritate şi bucurie la postul de radio Europa Liberă de către etnicul german dizident William Totok-, apoi pe “românii ortodocşi” în general, acum i-a luat la rând pe moţii din Apuseni. @Centru, miasma otrăvitoare a belakunismului i-a atins fatalmente mai pe toţi intelectualii etnici români din Ardeal. Inclusiv pe altminteri eminentul istoric român David Prodan. Apoi, învaţă tu mai bine româneşte! Cuvântul “promiscuitate” are o conotaţie morală, deci implică o liberă alegere. Puteai folosi eventual sintagma “condiţii degradante”. Ţi-am pus o potecă asociativă (link) pentru a citi opiniile extrem de interesante ale istoricului militar român Mircea Dogaru despre răscoala lui Horia, Cloşca şi Crişan. Interpretările sale demonstrează ostensiv că David Prodan este depăşit …

  89. 95 Vsile, decembrie 30, 2014 la 8:49 am

    Cind ai inima neagra, „această comuniune a neo-liberalilor bazată pe monstruoase chefuri bahice ” .Eu nu prea cunosc de bahicele ne-liberalilor , imi amintesc bine de bahicele comunistilor , imi amintesc de bahicele regretatului Paunescu, sau de bahicele altui mare talent actorul St.Iordache, imi amintesc de bahicele de la banchetele care succedau partidele de vanatoare… si partial cele de dupa partidele de pescuit , imi amintesc de bahicul Vacaroiu,Basescu..

    Mai profesore nu iti este teama ca-ti rupi placa din gura si nimeni nu va mai face cheta sa-ti faci una noua?
    Inearca domnule sa te trezesti!

    Pentru cei care mai sunt,

    S-a stins pentru unii colegul pentru altii prietenul de la ping-pong , Octav Nour.
    Poate varsa bahicul profesor de fals si devinformare o lacrima etilica, sau poate isi micsoreaza portia zilnica de matralox altul.

    PS

    O constatare,
    jucatorii de si din B si-au dat mana cu delatorii din A de la antene si nu apuca sa se usuce cerneala pe semnatura actualului locuitor de la cotroceni ca-l supusera atia la foc incrucisat mai abitir decit dezinformatorul Flipas .Mare mizerie de televiziuni ,antene,politicieni !

  90. 96 blogideologic decembrie 30, 2014 la 9:00 am

    Pentru Kant, sensibilitatea este o sursă de cunoaştere insuficientă şi oarbă.

  91. 97 Doru Coarna decembrie 30, 2014 la 10:18 am

    OK, va dau eu doua idei de filme bune, dar bineinteles, dupa gustul meu: Pianistul de pe ocean, si Vikingii de pe Discovery History channel, asta e serial si cam sangeros dar reda neromantat un fragment de epoca si de cultura nordica, altminteri imposibil de gustat…

  92. 98 nastase decembrie 30, 2014 la 11:03 am

    Luminita Arhire,
    indraznesc sa cred ca acestea sunt filmele unei generatii (din care fac si eu parte)…

  93. 99 Cris decembrie 30, 2014 la 11:04 am

    Da, da! Mi-am notat câteva filme pomenite aici, pe care aș vrea să le revăd.
    Și cu filmele văzute demult se întâmplă ceea ce se întâmplă cu cărțile citite demult pe care le recitesc: descopăr în ele unele aspecte pe care nu le-am văzut când le-am parcurs prima oară.
    Asta se datorează experienței de viață și acumulării de cunoștințe în timp.
    Așadar, nu le REVĂD, ci le VĂD CU ALȚI „OCHI”.

    Vă doresc tuturor să aveți sănătate atât cât se poate la „vârstele” noastre, să faceți în așa fel încât s-o păstrați (ceea ce-mi doresc și mie), și o stare de spirit „high” (îmi permit și eu un pic de romgleză la sfârșit de an…).

  94. 100 blogideologic decembrie 30, 2014 la 11:20 am

    Doamna Luminiţa Arhire ne recomandă filmul ”Dueliștii” de Ridley Scott. Cu scenariul după Joseph Conrad, un tip născut şi crescut pe istmul baltico-pontic, cu propriile sale arhetipuri culturale ce ne influenţează şi pe noi. Doamne, ce film mare este ”Dueliștii”!

  95. 101 Vsile, decembrie 30, 2014 la 12:51 pm

    Cinefil,

    Pai de ce sa nu-i dam dreptate Carcotasului?
    Ideea este alta , si altceva am spus eu fara sa-i numar pistoalele lucicai. Eu vorbeam de o idee transpusa printrun film fantastic sau daca doresti stintifico-fantastic o idee , o teorie un trigar plasat acelora care folosesc neuronii Ca carcotasul sau ca altii de aceiasi natura!
    Un adevarat cinefil vede filmul pe threadul respectiv , un critic de film il vede asa cum vrea neuronii lui, un carcotas numara pistoalele lucicai!

  96. 102 Vsile, decembrie 30, 2014 la 12:54 pm

    Cinefil,

    Apropo de apropou, eu am comentat ideea de baza , greu un subiect se vede prea greu de inteles dar am recomandat un film fara ‘appy end iar dumneata ca cinefil intelegeai de ce nu am recomandato pe Lucica si l-am recomandat pe Judecatorul „Robert Duval”

  97. 103 Centru decembrie 30, 2014 la 6:08 pm

    @Filipas – nu abuza de condescendenta pe care o am fata de varstnici . Nu ca as acorda multa importanta insultelor tale , pe multe nu le vad , nu-ti citesc divagatiile despre dacii din Rusia si Einstein complotand impotriva Romaniei etc etc , interesanta tacerea ta respectuoasa ta fata de noul Hitler de la Kremlin , care nu e prietenul dacilor) .
    Nu e vina mea ca ai tulburari timice legate de varsta , plus reflexele tale de securist ? profesor securist ? obisnuit sa ridice tonul cand ceva nu-i convine – daca crezi ca impresionezi pe cineva aici sau altundeva , da , impresionezi , dar nu mai mult decat un client la o coada in anii 1980 , lesinand dupa 4 ore de asteptare
    . Exista gerontologi , ne putem trata . Asta e ultima data cand ma adresez tie si sa stii ca nu are rost sa raspunzi , nu te citesc .

  98. 104 blogideologic decembrie 30, 2014 la 9:11 pm

    @Centru, bănuiesc ce te-a supărat. Alegaţia că „miasma otrăvitoare a belakunismului i-a atins fatalmente mai pe toţi intelectualii etnici români din Ardeal.”

  99. 105 blogideologic decembrie 30, 2014 la 10:22 pm

    @Centru, văd că deocamdată Vladimir Putin duce o politică economică fondaţională în Rusia. Şi asta te supără?

  100. 106 Radu Humor decembrie 31, 2014 la 12:17 am

    Curios cum o iau unii prin bălării crezând că sunt pe centru 😉

  101. 107 Bogdan ianuarie 1, 2015 la 1:33 pm

    Tot ce s a construit în România postbelica s a dat gratis de către voi.Nu ți contesta nimeni inteligenta dar ,măcar după ultimele alegeri , da ne și noua o șansă. Iliescu judecat?

  102. 108 blogideologic ianuarie 1, 2015 la 3:29 pm

    @ Bogdan
    Păi, vroiaţi locuri de muncă. Văd că voi, cei pro-Iohannis, aţi găsit imediat şi soluţia: membri în plutoane de execuţie. Pentru un Om, nu trebuie mai mult de-un Cârlan (plutonierul). Şi restul de job-uri sângeroase cerute de „victoria” din 16 noiembrie? @ Bogdan, tu eşti cu „echipa” http://adevarul.ro/news/politica/oamenii-klaus-iohannis-amanunte-subsolul-s-au-strans-13-milioane-fani-facebook-1_54a3cacc448e03c0fd307caa/index.html care a construit regresul României?

  103. 109 Criticos ianuarie 1, 2015 la 4:07 pm

    @Bogdan
    CDR şi Emil Constantinescu, DA, Boc şi Băsescu n-au fost şanse? Culmea: unii îl condamnă pe Iliescu că n-a vândut, alţii ( ca tine) zic că a vândut tot. „Şansa” numită Iohannis e campion la retrocedări în favoarea unor străini.Să vedem

  104. 110 Oscar Wilde ianuarie 1, 2015 la 5:32 pm

    Catre Centru.
    Dupa Gh. Platon, rascoala lui Horea a fost o revolutie si asa a fost, prin program si consecinte. Daca Horea a mers sau nu la imparat nu conteaza, pentru ca, oricum , acesta nu le facea dreptate, desi mentalitatea epocii era ca imparatul este cel bun si nobilimea este cea rea ( mai ales ca Iosif II era un despot luminat). Insa nu trebuie sa uitam cum au fost chinuiti rasculatii si cum a sfarsit Horea! Cruzimea austriecilor trebuie sa ne inspaimante si sa nu uitam! De fapt, la scoala se invata foarte putin despre aceasta revolutie, iar revolutia de la 1846 din Transilvania nu se mai studiaza la liceu.

  105. 111 vsile, ianuarie 2, 2015 la 4:11 pm

    Oscar Wilde,

    E perfect sa fi patriot cu nume xen! Adica un fel de filipas!

    Eu l-am ascultat acum ceva vreme de romanul adevarat roman Tudor Gheorghe si nu pe delatorul filipas , cintind niste cintece vechi autentice din zona Olteniei si a Bucovinei dintro culegere de obiceiuri si balade romanesti , o culegere realizata de imparatia de la Vienna , pe vremea imparatiilor!
    O alta veste trista pentru dumneata si patriotul filipas ar fi ca serbii din tara Romaneasca fugitivi dupa o mosie pe alta preferau iobagia din Transilvania contra libertatile oferitee vitejii mosieri si domnitori romani care spre supunerea lor totala in caliate apropriata mai de graba de sclav ii mai lega si de mosie prin act „presedential”!
    Cind citesti interpretarile patriotarde ale cuvintului serb sau ruman observi ca acestea sunt mai toate traduce in iobag termen taranilor fara drepturi din Transilvania , nu ma intreba de ce se confunda termenele.
    Eu nu doresc sa combat istoricii si mai ales pe acei istorici chiar daca multi schimba adevarurile istorice.
    Forma transformata a unei rascoale , populare nu poate fi confundata cu una de razboi decit daca in ambele parti beligerante regasim deopotriva cler , nobili, meseriasi ,diferite etnii si etnici!
    In Transilvania mai de graba rascoala de la Bobalna poate fi asimilat unui razboi dar in nici un caz rascoala lui Horia-Closca…..
    Te-ai intrebat vreo data de ce totusi , cel putin la fel de obiditi serbii si rumanii nu s-au ridicat in miscari populare expresice precum cele din Transilvania?


  1. 1 A venit cu adevarat iarna | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe decembrie 27, 2014 la 4:52 pm
  2. 2 Adrian Năstase, fotografii inedite de la moșia lui de la Cornu: Am muncit în curte, apoi am pregătit țuică fiartă | ExpresMagazin Trackback pe decembrie 27, 2014 la 5:30 pm
  3. 3 Adrian Năstase se bucură de zăpadă la Cornu și se uită la filme bune - Agenda Primarului Trackback pe decembrie 27, 2014 la 10:59 pm
  4. 4 Cultura remixului | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe decembrie 28, 2014 la 1:12 pm
  5. 5 Care au fost cele mai viralizate subiecte in presa online si pe bloguri? (W52 2014) | refresh.ro Trackback pe decembrie 29, 2014 la 5:45 pm
  6. 6 Miasma otrăvitoare a belakunismului | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe decembrie 31, 2014 la 11:25 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: