2004 – Starea economică a tării de la care a plecat „regimul Băsescu”

Traian Băsescu a prezentat sâmbătă un bilant al regimului său de 10 ani, bilant care presupunea definirea punctului de plecare – 2004. Bănuiesc că liderii  PSD vor prezenta, la rândul lor, situatia economică si politică a guvernării PSD din 2000-2004, desi sunt constient că ultimii 10 ani au creat o anumită ambiguitate la nivelul PSD, sub aspectul guvernării, in conditiile in care, in timpul „regimului Băsescu”, au existat si guverne PSD-PDL si guverne PSD-PNL. Totusi, la nivelul departamentelor Consiliului National, au fost elaborate numeroase documente de monitorizare a problemelor economice, sociale, politice sau de politică externă, după 2004. Sper ca ele să fie folosite pentru a arăta „poza” netrucată a regimului care se incheie in aceste zile. In ceea ce mă priveste, mă simt dator să reamintesc unde a lăsat tara, in 2004, guvernul PSD, pe care l-am condus.

Mai intâi, câteva precizări. Când, in decembrie 2000, am preluat conducerea guvernului  –  de la guvernul CDR, din care făcuse parte si Traian Băsescu -, eram conştient că preluăm, de fapt, o situaţie extrem de dificilă, ale cărei principale caracteristici erau:

• • o economie care, până atunci fusese în cădere liberă şi căreia guvernul Isărescu reuşise să îi asigure un minim de stabilitate doar întrucât părea că a atins „fundul gropii”;
• • o populaţie sărăcită şi în stare de semi-revoltă, care nu mai avea încredere nici în guvernul central și, în nici un caz, în autorităţile locale;
• • o comunitate de afaceri strâns legată de politică, asigurându-şi succesul economic parţial pe piaţă şi parţial prin accesul privilegiat la resursele publice;
• • o administraţie centrală deprofesionalizată şi o administraţie locală dispusă să-şi urmărească mai degrabă propriile interese şi să le slujească prioritar pe cele ale liderilor locali;
• • o conjunctură internaţională defavorabilă, dublată de o lipsă cronică de încredere în capacitatea guvernelor româneşti de a gestiona reformele şi de a-şi respecta angajamentele;
• • un sector bancar-financiar slab, aflat la apogeul unui lung şir de falimente frauduloase;
• • privatizare blocată de lipsa de atractivitate a industriei româneşti pentru capitalul străin;
• • mass-media ostilă şi o intelectualitate încremenită în ideologia şi lozincile primei perioade post-revoluţionare. Să nu uităm că, spre sfârşitul guvernării CDR, personalităţi cu valoare simbolică ale intelectualităţii, după ce cochetaseră o vreme cu politica, se refugiaseră tocmai în instituţiile vechii tematici a luptei anti-comuniste şi împotriva securităţii, precum CNSAS. Unele din ele se mai bat si acum cu fantomele comunismului – ceea ce le asigură sinecuri importante;
• • o lipsă acută de fonduri;
• • corupţie generalizată în administraţie, dublată de lipsa cronică de personal competent atât în administraţia centrală, cât şi, mai ales, în cea locală.

În anii 2001-2004, in perioada gubernării PSD, economia românească a înregistrat o combinație excepțională de dezinflație, scădere a deficitului contului curent și creștere economică puternică. Fără îndoială, creșterea economică susținută din toată acea perioadă a condus la ameliorarea decalajelor față de țările dezvoltate, dar nu a fost nici pe departe suficientă.

Performanța economică, pe măsură ce s-a început adoptarea legislației europene, nu s-a putut realiza doar pe stoc sau prin mecanisme de centralizare. Apropierea de Uniunea Europeană a făcut ca succesul economic să fie unul real. Și trebuie evidențiat încă un aspect, care acum tinde să fie trecut în plan secund: creșterea economică era rezultatul unei strategii coerente a guvernului.

Rolul guvernului este, in opinia mea, esențial, iar acesta se regăsește și în țările mai avansate. În cazul României, politica economică a guvernului nu a fost ușor de susținut, in acea perioadă, mai ales în contextul problemelor tranziției, care a generat presiuni sociale majore.

Refacerea sistemului economic și relansarea din acei ani a venit imediat după o gravă depresie generată de guvernările anterioare. Trecute în revistă, aceste evoluții sunt, în principal, următoarele:

• • Anii 2001-2004 au reprezentat perioada cea mai prosperă din punct de vedere economic, cu o creștere economică globală de peste 23%  față de 2000. Creșterea a fost înregistrată în fiecare an, iar 2004 a adus și cea mai mare rată de creștere din Europa (8,4%).

• • S-a început și rezolvarea uneia dintre cele mai grave probleme ale tranziției – inflația. Acei ani au însemnat perioada cu cea mai accelerată descreștere a ratei inflației: de la 41% în 2000, la 9,3% în 2004.

• • Voința politică existentă atunci a impus o mai mare disciplină la votarea bugetului, oferind mediului de afaceri și întregii societăți o mai mare stabilitate. Astfel, s-a reușit aprobarea bugetului de stat, la termen, pentru prima dată după 1990, în fiecare dintre anii care au urmat: 2001 – 2004. Era vorba de bugete consecutive.

• • Succesul economic intern s-a transmis și în relațiile externe. Astfel, s-a reușit finalizarea primului acord stand by cu FMI după 1990, în anul 2003 (ultimul fiind realizat în 1978). Relația cu FMI a fost pentru prima dată pusă pe  baze normale, România reușind să demonstreze că poate să se țină de cuvânt. Din păcate, succesul de atunci nu a fost urmat, în guvernarea următoare, de o evoluție similară.

• • Mediul economic privat s-a dezvoltat foarte mult și, poate cel mai important, guvernul a reușit să îi ofere garanții de predictibilitate fiscală. Astfel, au fost elaborate și adoptate Codul fiscal și Codul de procedură fiscală în 2003. Codul fiscal anterior al României fusese adoptat în 1941.

• • România a folosit, pentru prima dată, bugetul de stat ca instrument de dezinflație (în acest fel, s-a mai rezolvat o problemă: deficitul bugetar a scăzut de la 4% din PIB în anul 2000, la 1,2% din PIB în 2004).

• • Problemele concurențiale au început să fie rezolvate, iar reforma structurală a intrat în ultimii săi pași: era vorba de cele mai importante privatizări din perioada post-decembristă: Sidex, Petrom, Banca Agricolă. Toate reprezentau, de altfel, angajamente ferme ale guvernelor anterioare.

• • După desființarea a peste 300.000 de IMM-uri între 1997 – 2000, guvernul a adoptat politici specifice fiscale și bugetare prin care, după 2001, s-au reînființat peste 400.000 de IMM-uri, creându-se și un milion de locuri de muncă noi. Numărul celor săraci a scăzut de la 8 milioane, în 2000, la 4 milioane în 2004.

• • Imaginea României la nivel internațional a fost una mai bună, iar performanța economică a avut și rezultate concrete: a fost îmbunătățit riscul de țară de către agențiile internaționale de rating până la calificativul „investment grade” – ceea ce înseamnă țară fără risc investițional, obținut în anul 2004. De asemenea, a fost obtinut, din partea SUA si a UE, statutul de „economie de piată functională”.

• • Tot ca element de prestigiu, a fost obținut pentru prima dată calificativul „High Case Scenario” de la Banca Mondială în Strategia de asistență a țării (Country Assistance Strategy). Efectul direct a fost obținerea unui miliard de dolari prin acest calificativ, pentru proiectele sociale și de infrastructură.

• • Finalizarea anului 2004 cu un sold favorabil al contului trezoreriei statului, de un miliard de dolari, sumă ce a fost folosită de către guvernarea Alianței, după 2004, pentru acoperirea deficitelor sale bugetare! Dincolo de diverse comentarii posibile privind activitatea politică a guvernării PSD, performanța sa economică a fost indiscutabil una ridicată.

Ar putea fi adăugate si alte aspecte, legate de nivelul scăzut al datoriei publice, realizarea unor proiecte energetice importante (derularea, spre exemplu, a lucrărilor pentru Unitatea nr.2 de la Cernavodă), realizarea unui program ambitios de locuinte pentru tineri, realizarea a numeroase proiecte de modernizare rutieră si feroviară, scăderea numărului românilor in situatie de sărăcie extremă, proiectele sociale importante – precum cornul si laptele si multe altele.

Cu mândria unui fost membru si fost presedinte al PSD, afirm că, practic, nici un alt guvern nu a putut să refacă starea economică a țării într-o manieră atât de categorică și într-un timp atât de scurt.

În acest fel, guvernul PSD, pe care l-am condus,  a lăsat regimului Băsescu o „moștenire” pozitivă”,  bazată pe aderarea la NATO, finalizarea negocierilor cu UE si stabilirea calendarului de aderare, continuarea parteneriatului strategic cu SUA (demarat de presedintele Constantinescu, in 1997), eliminarea vizelor de călătorie in Europa, decizia de a trimite la Haga diferendul privitor la delimitarea spatiilor maritime cu Ucraina, incheierea Tratatului de bază cu Rusia si perspectiva unor schimburi economice care să compenseze costul importurilor de gaze, etc.

Voi incerca să prezint, in perioada următoare, punctul meu de vedere despre ce s-a intâmplat cu această „mostenire”  in cei 10 ani care au urmat.

82 Responses to “2004 – Starea economică a tării de la care a plecat „regimul Băsescu””


  1. 1 Cornelia decembrie 21, 2014 la 12:56 pm

    da, asa am perceput si eu perioada 2000-2004. ceea ce ma mira foarte tare este ca guvernul ulterior, al lui tariceanu, este considerat ‘cel mai de succes’, ca sa folosesc expresia consacrata de jurnalisti :D… in timpul lui, nu s-a construit ab-so-lut nimic! cresterea a fost doar prin boom-ul imobiliar… nu drumuri, de autostrazi – ce sa mai vorbim, nu o scoala, nu un spital… a, da! si, s-a marit numarul bugetarilor cu aproape 100%…

  2. 2 blogideologic decembrie 21, 2014 la 1:13 pm

    Finanţarea participativă introduce putere în dinamica afacerilor http://www.theguardian.com/business/2013/may/31/crowd-funding-business-entrepreneur-investment

  3. 3 florin decembrie 21, 2014 la 1:27 pm

    AM PIERDUT 10 ANI DIN VIATA!

  4. 4 Centru decembrie 21, 2014 la 2:34 pm

    Nu uitati ca la sfarsitul urgiei CDR oamenii isi dadeau foc la Pitesti si aduceau sicriele apropiatilor asasinati de clanuri protejate in fata Tribunalului Sibiu !
    Ca in toamna lui 2000 se ajungea la asasinate de lideri sindicali laordinul unor aventurieri cehi , Tepro Iasi !
    Ca se vindea Romtelecom ( prin interventia lui … Iordanescu ! ) unor greci , pentru 500 de milioane de dolari , cand guvernul Vacaroiu investise numai in fibra optica 600 de milioane de doalri si cand Cehia facea aceeasi operatiune de vanzare pentru 1,3 miliarde de dolari …
    Ce diferenta in guvernarea Nastase !
    Saint Gobain investeste O SUTA DE MILIOANE DE DOLARI intr-o fabrica de geamuri trase la Calarasi , Carrefour deschide primele centre , se lanseaza autostrazi in Baragan , Montupet se angajeaza sa deschida o fabrica de 120 de milioane de dolari la Cluj ( Montupet alungata la venirea lui Basescu de pretentiile cliciii locale corupte de la Cluj , care a profitat de vidul de putere ) etc etc etc

  5. 5 Andy decembrie 21, 2014 la 2:53 pm

    Asa au stat lucrurile.
    Pentru aceste realizari si pentru altele ar fi trebuit fara probleme sa luati macar 60 % la alegerile de presedinte. Si uite ca nu ati luat … din diferite motive.
    Unul, si consider eu cel mai important, a fost nivelul foarte scazut al educatiei poporului care a determinat neintelegerea a ceea ce i se intampla.

    Daca ati fi pus cel mai mare accent pe schimbari radicale in educatie poate ati fi avut sansa ca oamenii sa ajunga sa inteleaga schimbarile din acele vremuri.

    Nu laptele si cornul il face pe om sa inteleaga ci obtinerea calificativelor pe bune la fiecare nivel al procesului de educare.

    Altfel, vorbim numai de statistici, alegeri pierdute si coruptie, coruptie, coruptie …

  6. 6 Adrian B. decembrie 21, 2014 la 3:20 pm

    10 ani de dezastru , de ura , de mizerie , de sekurism , de razbunari … Practic , Basecsu ne-a adus de unde am plecat , din 1989 !!! Chiar mai rau !

  7. 7 Marian din ARDEAL decembrie 21, 2014 la 3:23 pm

    Din punctul acesta de vedere ..ECONOMIC ai perfecta dreptate ! NASTASE ADRIAN . asta este …si vom merge din rau in mai rau …..GARANTAT ,indiferent cine este presedintele ROMANIEI – dar starea ECONOMICA a ROMAIEI nu are legatura cu PRESEDINTELE !!!!! are legatura cu GUVERNELE care sau succedat –

  8. 8 Adrian B. decembrie 21, 2014 la 3:32 pm

    DEDICATIE PENTRU TRAIAN BASECSU …

    Blestem de dragoste

    de Miron-Radu Paraschivescu

    Când ţi-o fi lumea mai dragă,
    să-ţi pice dreapta beteagă
    şi s-ajungi, la cap de pod,
    cerşetor, slut şi nărod.
    Din puterea ta a plină,
    suptă de vreo curviştină,
    să rămâi sfrijit ca paiul,
    urle-ţi versul ca buhaiul,
    limba să ţi se-mpletească,
    să vorbeşti pe păsărească,
    să te topeşti de-a-n picioare,
    galbin, ca o lumânare!

    Să nu fie boală rea,
    care-n tine să nu dea!
    Ardite-ar focul, mangalul,
    să fii scopit ca muscalul!
    Cânte-ţi popa din Scriptură,
    să-ţi văz dafinul pe gură!
    Crai parşiv, din ţigănie,
    că m-ai omorât de vie,
    când m-ai luat din casă fată,
    crudă şi nevinovată,
    şi m-ai spintecat în două
    sub cerul cu lună nouă.

    Şi-n loc să mă iei mireasă,
    m-ai lăsat să zac borţoasă
    şi te-ai dus, duce-te-ar apa,
    unde şi-a dus mutul iapa!
    Dar de-o fi şi-o fi să vii,
    iar în braţe să mă ţîi,
    să-mi săruţi ţâţa şi gura
    şi să-mi stingi din sân arsura,
    Vedea-te-aş tot cum te ştiu:
    ’nalt, bălan şi cilibiu,
    cu ochi arzători ca focul;
    Aduce-mi-te-ar ghiocul!

  9. 9 Fragmentarium Politic decembrie 21, 2014 la 3:35 pm

    Nu stiu de ce analiza mostenirii presedintelui Basescu, pe care o vad in multe bilanturi politice si analize media, se extinde asupra domeniului economic. Dupa parerea mea este o extensie abuziva, daca ne gandim ca prerogativele prezidentiale nu includ gestionarea economica a tarii, aceasta prerogativa revine, constitutional, guvernelor. Doar intr-un singur caz fostul presedinte si-ar putea revendica „merite” economice, cele din perioada Guvernelor Boc, cand seful statului si-a arogat, de facto, si functia de sef de guvern, un viraj spre prezidentialismul american, prin care a intrat in contradictie, constitutional vorbind, cu semiparlamentarismul romanesc si, implicit, cu statul de drept roman. Poate, cu indulgenta spus, putin si pentru scurt timp si din guvernarea Tariceanu, dar caracterul sau, care i-a modelat destinul de presedinte, l-a impins sa-l subordoneze, ghinionul a fost ca premierul-liberal stia foarte bine lectia statului de drept, pe care a si aplicat-o, nu a abdicat in fata „religiei” dreptei. Din guvernarile Ponta, de stanga, nici vorba sa se poata lauda cu ceva, Constitutional, doar capitolele de securitate nationala si de politica externa si le-ar fi putut revendica integral, dar eclipsele politice, mai ales de dupa 2012, arata ca si aici nu poate fi vorba decat de chestiuni partiale.

  10. 10 paduchele plesuv decembrie 21, 2014 la 3:37 pm

    Un mesaj pentru prese-dintii Basescu si Johannis: traditionala zicala „bere bei, bere poti”.
    Si un mesaj pentru poporul german: odata ce romanii au ales un presedinte german, este o datorie de onoara a germanilor sa aleaga in Germania un presedinte roman. Sa vedem pe cine va trimitem. Simtiti-va, germani!

  11. 11 Spiridus decembrie 21, 2014 la 3:40 pm

    Cred ca e cam mult TRECUT in ceea ce intreprindeti.
    Lumea asteapta PREZENT si VIITOR. Despre „trecut” fiecare are propria opinie, mai mult sau mai putin corecta, si e aproape imposibil sa schimbati perceptia deja formata. Puteti sa demonstrati ca s-a gresit in toate guvernarile ulterioare guvernarii Nastase (nici nu e greu!). Si…? Nu se mai poate schimba nimic.
    Despre viitor, ce aveti de zis? Ca asta cred ca asteapta romanii. Si vocea Dvs. conteaza. Nu de alta, dar vad ca PSD-ul nu stie incotro s-o ia, iar PNL si Asociatii chiar isi inchipuie ca ei au castigat alegerile prezidentiale. Societatea, in ansamblu, bajbaie fara un orizont clar.

  12. 12 virgil decembrie 21, 2014 la 4:22 pm

    alegerile din 2004 si 2014, precum si partial cele din 2009 au avut un cuvant de ordine (real sau inventat, dar nu mai conteaza)- anti-coruptie. nu atveti nici o mentiune a propos de realizarile pe acest subiect in perioada 2000-2004? vreo comparative PNA cu DNA? chiar nu ati inteles perceptia generala (admit ca imaginea si perceptia sunt chestii diferite, dar totusi…). cate alegeri prezidentiale se vor mai pierde defiland cu cifre macroeconomice?

  13. 13 blogideologic decembrie 21, 2014 la 4:22 pm

    Klaus Iohannis deja perturbă grav activitatea Parlamentului României, SURSA digi24.ro https://ro.stiri.yahoo.com/klaus-iohannis-cheam%C4%83-partidele-la-masa-dialogului-pentru-131505569.html

  14. 14 virgil decembrie 21, 2014 la 4:25 pm

    a…am uitat o chestie nasoala in ultimii ani- cresterea nepermisa a rolului bisericii in stat si educatie. ceva reprosuri sa va faceti? (catre dvs sau catre VVP?)

  15. 15 blogideologic decembrie 21, 2014 la 4:36 pm

    Thomas L. Friedman : „Cine joacă arşice acum?” Ca test, răspunsul posibil ar implica o alegere între Obama ori Putin. http://www.nytimes.com/2014/12/21/opinion/sunday/thomas-l-friedman-whos-playing-marbles-now.html

  16. 16 George Ban decembrie 21, 2014 la 4:42 pm

    Una din zilele fericite: ieșirea mârlanului din Palat!

  17. 17 George Ban decembrie 21, 2014 la 4:49 pm

    Da, Dle Năstase, așa percep și eu guvernarea Dvs. Și așa o percepe orice om normal la cap. Unica întrebare este „De ce Ambasada l-a preferat pe Băsescu?” Stiți? Aveți voie să ne spuneți?

  18. 18 cristianmoldoveanu decembrie 21, 2014 la 5:54 pm

    Buna seara Domnule Nastase.
    Imi aduc aminte ca chiar in acei ani le explicam prietenilor diferenta dintre guvernarea CDR si a dvs, si imbunatatirea starii economice a Romaniei in timpul guvernarii dvs.
    As vrea deasemenea sa-mi exprim regretul pentru solutia negativa primita de la CEDO, si sa va rog sa nu va descurajati. Oricum ar fi, tara inca are nevoie de dvs. Ca ati intampinat piedici majore stiu, dar trebuie sa le inlaturati, si sa va folositi abilitatile pentru a reveni in prim planul politicii romanesti.
    Am scris un text pe blogul meu, care va priveste intrucatva. Daca doriti sa-l cititi, va astept cu placere ca intotdeauna.

  19. 19 Doru Coarna decembrie 21, 2014 la 7:47 pm

    Eu cred ca nu se pot compara perioadele de mandat tot asa cum nu se pot compara merele cu perele, ci doar dupa criterii identice. Daca admitem o crestere economica sa zicem, trebuie sa vedem daca nu a existat si o devalorizare a monedei nationale de exemplu… altminteri, prezentand trunchiat bilanturi, toate mandatele sunt de exceptie, desigur.

    Fiecare a facut ceva bun si ceva rau, din acest motiv mandatele lui Basescu au si ele niste merite. Statul de drept insa era un MUST, fara a-l face nu ne puteam califica in niciun clasament! Doar nu credeti ca taman marinaru’ s-a indragostit de justitie… Ne sunt impuse norme, si cu asta basta, daca nu vrem sau nu putem, atunci nu meritam sa ne calificam si ramane sa vedem pe unde mai putem scoate apoi camasa…

    Eu cred ca cel mai important criteriu este existenta sau nu a unei viziuni benefice tarii, si finalizata cu reusita.

  20. 20 Cris decembrie 21, 2014 la 8:08 pm

    Ce am înțeles din ultimul discurs al lui Băsescu:
    (în primul rând a râs, a râs ca de obicei, ca un ins cherchelit)

    – România e un stat sigur datorită modului cum funcționează instituțiile (instituțiile SUA nu funcționează ca cele românești, de aceea SUA nu e un stat sigur)
    – în 2005 cei dinaintea lui terminaseră negocierile cu UE dar aveam o mulțime de stegulețe roșii: pe Justiție, transporturi, alimentație, pe mai toate domeniile (el le-a rezolvat pe toate, de aceea am intrat în UE)
    – azi inflația e scăzută, PIB-ul e mare, rata dobânzii e mică, salariile și pensiile au crescut, industria are cea mai mare creștere, exporturile așijderea…(guvernarea Ponta e bună. Aici sunt de acord cu el)
    – în Educație ar trebui să ne profilăm pe meserii, nu pe diplome (și aici sunt de acord cu el, cu deosebirea că eu cred că fiicele lui ar fi trebuit să urmeze școli profesionale)
    – reforme, reforme, reforme. Toate domeniile trebuie reformate (de 25 de ani o ținem tot într-o reformă)
    – fratele lui, Mircea, a luat mormanul de bani ca să i-l DEA lui Bercea, nu pentru el. „Justiția va demonstra asta” ( Justiția va demonstra că Mircea e nevinovat. Mai vreți ceva?)
    – Băsescu îi „predă” lui Ioh o țară „la cheie” (el a stăpânit țara pe care acum i-o predă lui Ioh)

    Încă o dată și încă o dată Băsescu a vorbit despre el la persoana a III-a singular, precum primitivii care nu au conștiința eului lor: președintele știe, președintele nu poate… (Pană-de-corb îți spune bine ai venit; fumezi cu Pană-de-corb pipa păcii?…)
    Dacă ar fi fost deștept, Băsescu ar fi tăcut, fiindcă, vorba aia din filmele americane: tot ce spune se va întoarce împotriva lui.

  21. 21 Calin decembrie 21, 2014 la 8:12 pm

    Da,si ca recompensa ati primit scoaterea din viata publica, si o perioada de „carcera” politica.

  22. 22 sadicu decembrie 21, 2014 la 8:20 pm

    La multi ani domnule Adrian Nastase si sarbatori fericite!

    Este ultima mea postare si vreau sa va multumesc pentru ca m-ati gazduit pe blogul duneavoastra.
    Pentru ultima oara si fara sa mai detaliez,va multumesc pentru tot ceea ce ati facut bine pentru aceasta tara.
    Mandatul lui Traian Basescu se incheie si odata cu asta si ”mandatul” meu pe acest blog,(sper sa nu treaca neobservate,ghilimelele).
    De anul viitor o sa reactivez in politica,la nivel local.
    -Sunt un om foarte activ si implicat care nu poate sta deoparte.
    -Sunt un om corect si cinstit care nu a furat niciodata un leu de la stat.
    -Sunt un manager de success,(la nivel micro) si am dobandit un grad mediu de experienta.
    -Din punct de vedere material,ma consider un om mai mult decat realizat si ca atare,nu voi reveni in politica pentru avantaje material.
    -Cred ca in anii urmatori Romania se va moderniza iar institutiile statului de drept se vor intari.
    -Cred de asemenea ca toata scena politica se va reseta din temeli.
    DORESC SA PARTICIP LA ACEST PROCES IN CARE CRED.
    Dreapta politica este in acest moment mai puternica ca niciodata,avand un lider pe masura.Totusi,importanta este consolidarea acestei poziti iar asta presupune foarte multa munca si professionalism.
    De asemenea,”Romania lucrului bine facut”,nu se poate naste peste noapte.
    …………………………………………………………………………………………………………..
    Din moment ce-o sa ma implic in politica se cheama ca voi fi activist.
    Din moment ce-o sa fiu activist, cu adevarat si pe buna dreptate pot fi catalogat ”propagandist” daca mai postez pe blogul dumneavoastra.
    Ar fi incorect,in primul rand fata de dumneavoastra.
    P.S.
    Daca la acest final de an,”mi-am vazut visul cu ochii” cu varf si indesat,vreau sa le fac un cadou si vecinilor de blog,retragandu-ma definitive de aici ca ”postac”,nu ca si cititor al articolelo domnului Nastase.

    Cu stima:Gheorghe Feneser
    alias:sadicu

  23. 23 nastase decembrie 21, 2014 la 11:25 pm

    sadicu,
    vă doresc succes in ceea ce doriti să intreprindeti si sper ca politica să vă aducă numai satisfactii.
    Sărbători fericite!

  24. 24 Cârcotaşu decembrie 22, 2014 la 12:16 am

    @ secretul bitului,

    Oricum, il invit pe Carcotasu ca, impreuna, sa expunem aici cateva precautii in sprijinul cresterii securitatii computerelor voastre, asa, la nivel de amatori, nu de alta dar sa nu ne predam securistilor fara rezistenta de onoare.

    Interesantă provocare. Spuneţi că, împreună, să bla, bla, bla. Deci împreună.
    Păi când spunem „împreună” se presupune că ne coordonăm. Altfel, geaba or’ş’ce. Deci vino tălică pe blogul meu, lasă o urmă după care să te contactez şi vorbim.
    Din prinţip, nu poci pentru ca să spun că ne putem apăra. Dacă s-a dat legea că pot să ne controleze fără nicio limită, stăm capră! Şi nu pen’că ne pot controla, da’ se cheamă că pot prezenta probe în justiţie, fără justificarea legalităţii obţinerii lor. Altu’ fel, securitatea bitului nu stă, oricum, în antiviruşi, firewall-uri şamd.

  25. 25 sadicu decembrie 22, 2014 la 12:24 am

    Post Scriptul
    @Adrian Nastase
    Sunteti un om de foarte mare valoare si in decursul timpului ati acumulat foarte multa experienta.
    Va doresc cu sinceritate ca viata sa va mai dea o sansa pentru a valorifica toate aceste calitati.
    Numai bine!

  26. 26 Fragmentarium Politic decembrie 22, 2014 la 12:27 am

    Klaus Iohannis la Cotroceni: Monarhia prezidentiala si jocul cinstit

    Din 21 decembrie, presedintele Traian Basescu a devenit istorie, sau, parafarazandu-l, o „virgula” pe care noul presedinte, Klaus Iohannis, a pus-o, inainte de a-si incepe mandatul si a continua istoria presedintilor si, simbolic, a Romaniei.

    Dupa cum m-am asteptat, Basescu si-a jucat rolul de presedinte pana in ultima clipa de mandat. Nu l-a intampinat pe Iohannis pe scarile de la intrare, cum a facut-o Iliescu, ci l-a asteptat in interiorul Palatului Cotroceni. Un gest formal si protocolar corect, presedintele ales venea la presedintele in exercitiu, la fel cum, dupa transferul de putere, Iohannis a fost primul, urmat de Basescu, care a ciocnit cupa de sampanie cu consilierii si asistenta. Cu sau fara semnificatie politica, poate cel mult doar astrala, a iesit soarele la plecarea lui Basescu. Cu aceasta, epoca unui presedinte-jucator s-a incheiat, cea a unui presedinte-arbitru a inceput sau, inlocuind simbolurile sportive cu cele de putere, un presedinte-judecator a inlocuit un presedinte-comandant. Or, poate si mai bine spus, o simbolistica de echidistanta a inlocuit o simbolistica de ierarhie. Ramane de vazut daca angajamentul din campanie va fi indeplinit.

    Probabil ca multora dintre cei care au urmarit solemnitatea investiturii si ceremonialul de predare-primire le-a scapat, sub impactul emotional al momentelor, o lacrima, cum se intampla in cazurile de renastere a sperantei, a increderii sau a bucuriei. Adevarul este ca evenimentul a fost trait ca o mare eliberare, peste care s-au suprapus asteptari si mai mari. De la inceput ar trebui insa spus ca un om este doar un om, chiar si cand il punem in fruntea cetatii. Asteptarile celorlalti vor ramane incerte si sterile daca vor fi pasive, numai asteptarile active se implinesc. Ca si creatia, schimbarea cere participare, inteligenta si rabdare, transformarea pe care presedintele Iohannis o vrea sa „uimeasca” lumea nu se va obtine peste noapte, nici mirabila lume nu a fost zidita intr-o zi. Vom avea o Romanie a lucrului bine facut daca ceea ce vom face va fi durabil, nu pentru 5 ani, cat tine un mandat de presedinte, ci pentru 50 de ani sau mai mult.

    Dintre mesajele discursului de investitura, foarte puternice, aproape ca niste laitmotive, mi s-au parut cele privind unitatea, determinarea si mandria neamului romanesc, ale romanilor de pretutindeni. Pe undeva, au adus cu mesajele oponentilor din alegeri, ceea ce, prin insumare cu ale sustinatorilor, arata o preocupare si o necesitate prioritara pentru intreaga natiune. Am vazut unul din rarele evenimente postdecembriste, care a reunit, la Palatul Parlamentului, simbolul reprezentativ al democratiei, varfuri din aproape toate straturile elitei romanesti. In al doilea rand, mi-au atras atentia cateva chestiuni de principiu, adevarate linii de forta ale unei „altfel de politici”, cum ar fi tintirea cooperarii, nu a confruntarii, a consensului, nu a dezacordului, a continuitatii, nu a discontinuitatii, a complementaritatii, nu a opozabilitatii. Fara indoiala, rata de succes sau de esec va depinde de reactia mediului politic. Va afla acest lucru cat de curand, cand „primul pas” anuntat, de reconstruire a institutiilor politice (interesant cum a manevrat sa nu foloseasca sintagma de clasa politica), il va pune in fata unor osificari acumulate. Important va fi, mai cu seama pentru cetateni, ca unele incercari sa nu se transforme in dezamagiri, ci in motivatii de perseverenta, esentiala va fi increderea ca drumul ales va duce la tinta.

    Schimbarea de la Cotroceni nu este numai una de persoane din interiorul dreptei, ci si una de regim politic. Fara indoiala, notele de personalitate vor juca un rol, faptul ca totul se intampla de aceiasi parte a esichierului, de asemenea, sunt indicii ca „prezidentialismul” va continua. Judecand insa dupa lipsa de precedent a participarii familiei Casei Regale la investirea unui Presedinte si dupa legaturile etnice dintre membrii fostei institutii monarhice si actualul sef al institutiei prezidentiale, as indrazni sa afirm ca regimul inaugurat de Klaus Werner Iohannis va fi un mix, de tip „prezidentialism-monarhic”. Principala consecinta geopolitica va fi, foarte probabil, secantarea de catre Romania a sistemului de valori al Germaniei (de sfere de influenta nu se mai poate vorbi in conditiile globalizarii). Urmarile vor fi benefice, prin deschiderea catre influentele celui mai puternic brand european, sub aspectele muncii, care a fost sursa renasterii din propria cenusa a Germaniei postbelice, lucrului bine facut, de unde si sloganul de campanie al presedintelui, ordine si, nu in ultimul rand, jocului politic cinstit. Klaus Iohannis a reconfirmati parteneriatele strategice, aliantele, uniunile si angajamentele internationale ale Romaniei.

  27. 27 analist decembrie 22, 2014 la 12:40 am

    @sadicu
    Ai avut printre cele mai bune comenturi aici. Plecare ta de aici va fi si a mea. Asta e. Am esuat lamentabil in incercarea mea de a reforma PSD. Poate tu vei avea mai mult succes, pe partea cealalta a baricadei.
    @ doru coarna
    La multi ani si mult succes ! S-au implinit ceva ani, de cand noi, contele si cititorul in stele am scris pe aici cate ceva. Spuneam ca stau in PSD ca sa asigur un echilibru, acum nu mai e nevoie de mine. Multa bafta !

  28. 28 T-Rex decembrie 22, 2014 la 12:41 am

    Intrebam odata ce inseamna acest apel la unitate venit si din stinga si din dreapta. Probabil, ca prin mici gesturi de fair-play intre adversari politici, sa se incerce un „acord de incetare a focului” in razboiul politic total declansat de regimul Basescu, ce a antrenat institutii ale statului, inclusiv serviciile speciale, si toata societatea romaneasca, inclusiv diaspora.

    Puterea unei tari nu sta neaparat in numarul tancurilor si a obuzelor, ci in capacitatea politicienilor si a cetatenilor sa inteleaga care sunt problemele cu care se „lupta”, si sa stie sa comunice despre aceste probleme astfel incit sa poata ajunge impreuna sa gaseasca solutii. Daca reusim sa incetam acest „razboi” care ne antreneaza mult prea multa energie la nivel national, atunci putem vorbi de o anumita unitate intre diverse familii politice, si de aici mai multa putere pentru toti sa se concentreze pe problemele de zi cu zi: cele economice, cele din educatie, din sanatate etc. Nu vorbesc aici de o „liniste” care sa acopere sau sa interfereze cu activitatile din justitie. Avem nevoie de justitie ca de aer, dar bine facuta, profesionist, si fara implicarea politicului (asa cum s-a facut prin Bica, patroana in justitie a clanurilor mafiote din Romania).

  29. 29 Cornu decembrie 22, 2014 la 1:34 am

    Dl Adrian Nastase, analiza Dvs este foarte corecta, ati realizat foarte multe lucruri in perioada in care ati fost Seful guvernului si eu personal Va Multumesc! Liberalii si-au luat tara inapoi de la „comunisti”, probabil ca asa le place lor sa creada, doar ca istoria se va repeta la un moment dat si comunistii isi vor lua si ei tara inapoi, nu-i asa? Din cate imi aduc aminte Romania pe vremuri se ocupa cu „dezinformarea” se pare ca acum serviciile au reusit sa-i pacaleasca pana si pe americani, „democratia” e la putere.
    Probabil ca bucuria va tine doar 3 zile, liberalii isi vor da seama curand ca sunt un partid de imprumut al gastilor securiste portocalii, gasti fidele mafiotului suprem, Basica. Cine poate crede ca un mafiot va renunta altfel decat impuscat la putere? Nu exista asa ceva, doar naivii mai pot crede asemenea povesti. Atata timp cat miile de procurori cu „nasul in suflet” vor proteja mafia, nu se va schimba nimic, ori cat de mult si-ar dori Dl Iohanis sa treaca la treaba. DNA Chiovesi e cu nasul in suflet, la fel si Dl Vasile Blaga, la fel multi altii, as spune ca chiar si Dl Zegrean, dar ce mai conteaza, o luam de la capat, de la un anumit capat.
    Planul initial al basistilor a fost extrem de simplu: Iohanis era scos la inaintare si periat doar pana cand ar fi iesit Udrea pe locul trei. Justitia independenta si-ar fi facut apoi urgent datoria, Iohanis ar fi fost declarat incompatibil si Udrea ar fi trebuit sa ajunga Presedinte. In aceasta ecuatie cel mai mare merit se pare ca-l are Dl Tariceanu, cel care a blocat locul 3 si planurile lui Basescu. Securistii acum se regrupeaza, ei tot mai spera in alegeri anticipate, probabil ca vor face multe cheltuieli pentru asta, ramane de vazut.
    Dl Nastase, va doresc sa fiti sanatos si Sarbatori Fericite!

  30. 30 Luminita Arhire decembrie 22, 2014 la 2:06 am

    Tot ceea ce ați sintetizat, domnule profesor și domnule Prim-ministru, în textul dumneavoastră, este exact; atât ceea ce ați ” primit ” la intrarea în mandat, cât și ceea ce ați ”lăsat ” la încheierea acestuia, sunt parametri corect marcați în paragrafele analizei dumneavoastră.

    Dar acestea sunt și au fost observații ale lui Adrian Năstase. Pornind însă din vârf, pe suprafețele laterale ale piramidei în jos, până aproape de bază, mare parte dintre lucrurile amintite de dumneavoastră nu au fost receptate, sau mai exact , nu au fost receptate AȘA .

    Acolo jos, la bază, nu cifrele și nu procentele vorbeau; ceea ce pentru mine personal a contat, având o firmă care și-a început viața în timpul mandatului dumneavoastră, a fost senzația de ÎNCREDERE în prezentul suficient de efervescent dar și în viitorul promițător. A fost sentimentul stabilității, credința că făceam pași vizibili avansând, la ieșirea dintr-o istorie recentă tulbure și fără anvergură, ca o băltoacă.

    Nu am cunoscut forma malignă a stresului în acea perioadă- și, pe de altă parte, din pricina faptului că nu simțeam amenințarea, mi-am permis și neatenția fatală de a ignora pericolul care se închega la orizont.

    Cele mai stupide erori se produc, este dovedit, de multe ori, tocmai când lucrurile merg bine. Asta pentru că, în astfel de situații, există o disponibilitate redusă pentru informare (operațiune care cere timp și meticulozitate) precum și o credință naivă ( și eu am împărtășit-o) că lucrurile fiind puse pe făgaș, nimic rău nu se mai poate întâmpla.

    Mi se pare că România a urmărit din nou, în 2014, vechiul scheci din 2004, și în acest moment nu îndrăznesc să mă gândesc dacă nu cumva el se va relua , pentru un alt public tânăr și ignorant, în anul de grație 2024.

  31. 31 oli decembrie 22, 2014 la 7:50 am

    Pentru ca aceste lucruri sa fie stiute trebuie sa fie rostite (scrise ) ca oamenii care voteaza sa stie corect ce voteaza nu sa fie posibil manipulati de retelele de socializare cu lozinci ieftine si etichete de 2 bani.

  32. 32 paduchele plesuv decembrie 22, 2014 la 8:23 am

    Ma gandesc sa candidez la presedintia Germaniei cu programul lui Johannis.

  33. 33 santinela decembrie 22, 2014 la 8:40 am

    SADICU- daca vei reveni in politica sustinind tot unul ca Basescu sau pe PDL-eii batrini si mafioti atunci ne-am dat dracu cu „dreapta” romaneasca.
    Sper insa ca Iohannis sa fie mai ferm ca Ponta si sa va trimita in „istorie”,una trista pentru Romania.

  34. 34 Vsile, decembrie 22, 2014 la 8:45 am

    Domnule Adrian Nastase,

    Dupa o tacere a blogului , mai lunga decit ziua de 25 de ore, descoper in ziua de luni, blogarii treji ai zilei de duminica.

    Dar nici o zi nu este ca alta , premergatoarea duminicii parca mai relaxanta ca implicatii de orice natura , ne da prilejul unui extercitiu test
    de popularitate exercitiu pliat pe obligatiile cotidiene ale zilelor pline de
    porci copti , sarmale, pomeni sau cumparaturi impreuna cu toata familia, fara nunori pentru cei care nu au,prin moluri de fite in care puterea banului sau a muschilor te aduce intro societate de consum romaneasca la echilubrul individului pierdut in neant!
    Nimeni nu te baga in seama , frumuselele vanzatoare , sunt si ele prea tinere ca sa-si aminteasca de exemplu cum era in guvernarea Nastase sau de Nastase omul de azi

    Si aici trec la subiectul zilei de ieri o guvernare mult superioara celorlalte ,vorbescde cele din trecut, o guvernare in mod special mult superioara celei care prin trecerea timpului ar fi trebuit sa cistige in valoare, guvernarea dezastruasa a lui Traian Basescu!
    .
    Cineva spunea ca v-ati pierdut 10 ani din viata, eu cred ca greseste , dumneavoastra v-ati pierdut multi , mai multi ani din viata, noi toti ne-am irosit cu Basescu 10 ani din viata!
    O exceptia ar putea fi sadicul dar omul din SEBES , infloritor om de afaceri asa cum s-a descris singur,care nu a luat nici un ban de la stat a prosperat pe vremea lui Basescu tocmai prin traficul partinic de influenta,presiunea pe care il aducea subiectii care intrau in pravalia acestui domn!
    Acest trafic anormal sau poate normal a mers din todeauna in toate societatile in toate guvernele. In mod normal un om care se doreste echilibrat ,atunci cind intra in mizerabila politica ca laudac, activist orice ar trebui sa-si vanda afacerea , si asta nu mamicii,taticului,bunicii ci efectiv sa renunte total la linkul afacere-persoana politica, si sa investeasca o parte din banii obtinuti in noua afacere,cariera politica , si sa prezinte an de an un bilant cinstit al cheltuielilor contabile versus realizarile lui politice!

    Dar prea multa filozofie pentru un mediu al laudacilor profesionisti, eu nu pot fi nici sadic si nici activistul politic al vremurilor de azi,

    Pe topic descoper o fraza care nu trece de critica lui vsile , eu sincer cred ca este singura remarca necistit de incorecta a analizei dumneavoastra, citez :• • o economie care, până atunci fusese în cădere liberă şi căreia guvernul Isărescu reuşise să îi asigure un minim de stabilitate doar întrucât părea că a atins „fundul gropii”; inchei citatul.

    Groapa care o semnalati constituie o comparatie , o trambulina incorecta ca o separare critica intre ce a fost si ce ati realizat dumneavoastra.

    Comparatiile cinstite, oneste daca vreti se supun altor comparatii , cum ar fi „groapa realizata din abisul lasat de guvernarea Vacaroiu” , pentru ca daca CDReul va lasat o groapa Vacaroiu a lasat CDReului un abis!
    In mod sigur cu o exceptie CDReul a salvat romania de la salimentul total bancar si instutional , era nevoie de un Isarescu care doar sa separe apele.
    Spun cu o exceptie pentru ca in timpul CDReului un singur element al economiei a decazut total , partea ramasa din marea flota de alta data , ultimul ei segment a disparut complet din proprietatea armatorilor de stat romani sub noul mandat de MT al lui Traian Basescu.

    De ce nu comparati dezvoltarea economiei romanesti din guvernarea Nastase cu economia comunist socialista lasate ca zstre de impuscat,de ce nu comparati cu ce s-a intasmplat cu toata aceasta economie in anii 1989-2000, sau de ce nu recunoaasteti ca elemente majore , ramase neatinse au fost scoruri uriase aduse capitalului politic si social , aduse Romaniei ,prin instrinarea se pare obligatorie a lor pentru capitaluri si influente straine romanilor ?

    Sunt prea multe de spus , prea putini ca sa inteleaga ce spun , asa ca ,raman la urarea mea traditionala,
    Sanatate si La Multi Ani!

  35. 35 blogideologic decembrie 22, 2014 la 9:06 am

    @virgil spune: „chiar nu ati inteles perceptia generala (admit ca imaginea si perceptia sunt chestii diferite, dar totusi…). cate alegeri prezidentiale se vor mai pierde defiland cu cifre macroeconomice?”
    Există mai multe centre de putere în România. Chiar şi acest blog. Starea macroeconomiei este mult mai importantă decât câştigarea alegerilor prezidenţiale. Prin mijlocirea bot-urilor de vot, aşa cum au fost câştigate de către Klaus Iohannis. Care trebuie să explice, dacă vrea să fie luat în serios. Că nici măcar Generaţia Facebook nu-l crede!

  36. 37 blogideologic decembrie 22, 2014 la 11:13 am

    @virgil spune : “a…am uitat o chestie nasoala in ultimii ani- cresterea nepermisa a rolului bisericii in stat si educatie. ceva reprosuri sa va faceti? (catre dvs sau catre VVP?)”
    V-a oprit cineva să-l citiţi pe David Hume? Pe româneşte, vă recomand să începeţi cu Introducerea la cauzalitate –în acord cu David Hume-, explicată de Profesorul Nae Ionescu în Prelegerile sale de metafizică din anul 1926. Apoi +cresterea nepermisa a rolului bisericii in stat+? Ce vreţi să spuneţi? Nu uitaţi că doar BOR mai garantează acum existenţa României ca stat suveran!

  37. 38 Gruia lui Novac decembrie 22, 2014 la 12:32 pm

    @ Adrian B.

    Cred ca nu esti sanatos la cap. Altfel n-ai fi postat mizeria aceea de filipica.
    Cu ce te-a nedreptatit, pe tine personal, presedintele Basescu? Daca iti inchipui cumva ca prin acest gest de om bolnav mintal ii faci vreo bucurie gazdei blogului, eu cred ca te inseli. Fara a fi fan Nastase, eu sunt sigur ca d-l Nastase nu nutreste sentimente de razbunare, nici nu blestema adversarul, „dusmanul”, tocmai din motive ce tin de personalitatea sa.
    Acum ca Basescu si-a epuizat mandatele, cred ca a sosit vremea sa analizam lucid ce a facut bun, ce a facut gresit, din intentie sau din neglijenta. Imi vine in minte o vorba de duh ce se referea la Richelieu: „Acest om de stat este ceva extraordinar fiindca raul l-a facut bine iar binele l-a facut rau”(citatul este aproximativ, fiindca l-am scris dupa cum mi-l amintesc). Nu cred ca se poate aplica asta lui Basescu.
    Rolul presedintelui Romaniei, consacrat prin Constitutie, implica si un parteneriat activ in politica interna, fie daca ne referim numai la promulgarea legilor. Promulgand o lege, automat presedintele devin co-responsabil pentru efectele acesteia. Tocmai fiindca are dreptul de a nu promulga o lege si, totodata, de a indica ce anume nu considera potrivit in legea respectiva, il face pe presedinte un adevarat partener al guvernului.
    Indiferent daca presedintele si premierul sunt din aceeasi familie poliitica sau nu, este necesara colaborarea lor pentru traducerea obiectivelor in practica. D-l Nastase poate confirma asta, luand in considerare modul cum a cooperat cu presedintele Iliescu: chiar daca amandoi erau social-democrati, au fost momente in care au vazut in mod diferit rezolvarea unor probleme. Cu atat mai mult, in situatii de coabitare, nu trebuie exagerata opozitia presedintelui fata de modul in care se preconizeaza rezolvarea, de catre guvern, a unui obiectiv prin elaborarea proiectului de lege .Fiindca si opozitia presedintelui este limitata(dupa cum a precizat CCR, presedintele poate o singura data sa se opuna promulgarii) iar responsabilitatea lui fata de efectele produse prin aplicarea legii este diferita de cea a guvernului.

    A blestema un om numai si numai pentru a-ti racori sufletul, pentru a-ti exhiba frustrarile, nu este o solutie din orice perspectiva a-i face-o. Eu as pleda sa facem toti un exercitiu de gandire pozitiva. Sa lasam sa se decanteze, macar cateva luni, intreaga poveste cu ultimii 10 ani de mandat ai lui Basescu. Oricum, istoria o va face, independent de vointa noastra .

  38. 39 Cris decembrie 22, 2014 la 12:45 pm

    Deși n-am fost niciodată simpatizant PSD, am recunoscut și recunosc că guvernarea Năstase a fost foarte bună. E adevărat că a beneficiat și de o conjunctură europeană și internațională favorabilă, dar a și știut să o frucțifice. La fel, am apreciat guvernarea Tăriceanu.
    Mai mult, buna guvernare nu s-a manifestat doar la nivel macro, statistic, ci s-a simțit și „în buzunare”, cum se zice. Firește, în buzunarele celor care au lucrat serios.
    Dar ielectoratu nu apreciază niciodată ceea ce are și vrea mereu SCHIMBARE. De obicei, eu nu vreau schimbare radicală atunci când lucrurile merg bine (poporul zice „ce-ai? te mănâncă-n…? ți s-a urât cu binele?”), vreau cel mult perfecționare, dar de la o vreme CHIAR că vreau schimbarea ELECTORATULUI. Nu mai pot să mai suport milioanele de lupi moraliști dinăuntru și dinafară, falșii preoți cu șperaclul sub sutană, hoții care strigă „hoții!”.
    Am să trec în revistă (după Sfânta Naștere a lui Isus Cristos) categoriile de ipocriți. Acum nu vreau să întinez sărbătoarea cu lista nesimțiților de pe „rețele” care n-ar rezista în Elveția niciun minut.

  39. 40 Criticos decembrie 22, 2014 la 12:47 pm

    Ei, domnule A.N.,aşa era la venirea celui de-al doilea Messia, în persoana marinerului suprem – primul a fost, după cum se ştie, Emil Constantinescu. Acum a apărut al treilea. Ăsta vrea s-o ia cică „de la capăt”, nu se ştie bine de la care, în orice caz nu de acolo unde suntem astăzi. Mă întreb dacă aveţi idee cine va fi la butoane, că în entuziasmul ăsta de care mi-e greaţă, lumea îl chiar vede pe Iohannis. Eu însă văd cu ochiul liber cu câtă râvnă se pune la cale un nou desant de neisprăviţi. Asta a fost găselniţa Occidentului când s-a văzut stăpân pe Estul sălbatic şi a rămas acolo. De asta aţi fost o pacoste pentru UE şi SUA:: eraţi profesionist (poate că nu-i cuvântul potrivit).

    PS Mi-a plăcut urarea pentru Sadicu, nu că m-aş încrede eu că a chiar priceput.

  40. 41 Cris decembrie 22, 2014 la 12:49 pm

    Faptul că l-ați iertat pe comentatorul fără educație e încă un semn al nobleței și înaltului dumneavoastră nivel.
    Detractorii dumneavoastră nu se află nici la nivelul tălpilor dumneavoastră.
    Sper că Dumnezeu vă va răsplăti mai devreme sau mai târziu.
    Ați reușit să rămâneți bun și senin după toate vicisitudinile prin care ați trecut.
    Aș vrea să am puterea dumneavoastră…

  41. 42 Radu Humor decembrie 22, 2014 la 1:42 pm

    Iată că @Sadicu a zărit din mers o oportunitate şi coboară la prima 😉
    N-aş vrea să plece fără a lua cu el măcar o parte din excelentul portret pe care i l-a făcut Luminiţa Arhire, mai ales la punctul 3 al excelentei radiografii a cazului :
    ” 3) să ignore igiena personală, criticile discrete sau sonore ale celorlalţi şi să meargă în continuare cu acelaşi autobuz, nu însă fără a se ruga umil de şofer, pe care spune că îl iubeşte şi-l admiră, că să nu-l dea jos , că să-l accepte aşa cum este , pentru că dânsul numai cu ACEL mijloc de transport vrea să se plimbe, şi nicidecum cu altul ; asta deşi , uneori mai lipeşte pe şest , chiar pe geamurile vehiculului preferat, afişe cu imagini controversate, luate taman de la reşedinţa conducătorului auto. De câte ori este prins făcând una ca asta , îşi toarnă cenuşă în cap şi zice că el nici n-a văzut…că el nici n-a ştiut…c-a fost doar o întâmplare …”

    Chiar dacă va refuza oferta, care, cum e şi normal, i-ar îngreuna prea mult bagajele pe care le cară până la poarta noii concubine politice, preferând să ia cu el doar frumoasele urări ale ( mult prea) ospitalierei gazde, ne vom strădui noi să-i îndesăm în bocceluţă inspirata caracterizare.
    Până la urmă, cel ce-şi anunţă atât de dezinvolt schimbarea domiciliului politic, cel ce s-a vrut a fi o pată de culoare pe acest blog, dar a reuşit să fie doar o pată jenantă, asemeni celora de pe lenjeria intimă, îşi merită atât noii stăpâni, cât şi eventualele recompense.
    Promise, sau sperate !
    Nouă nu ne rămâne decât să ne ştergem lacrimile… de râs, pricinuite de cea care rămâne fără unul din savuroasele subiecte, fără care s-ar putea ca umorul său fin, dar sănătos, să aibă de suferit la rându-i !
    P.S.
    Ca să nu-i rămânem cu nimic datori, un foarte sugestiv :
    ” Ninge fără tine” , o muzică nu chiar atât de gravă şi apăsătoare ca a lui

  42. 43 papasha decembrie 22, 2014 la 2:31 pm

    @George Ban

    Pt. ca Nastase este in primul rand un adevarat roman , cu care nu te stergi pe cizme , este un carturar , un european convins , din toate punctele de vedere , si a avut o atitudine ” mult prea pashoptista ” pt. hatarul licuriciului , la care insa , nevertebratu’ de dreapta , a supt cu mandrie de fost communist , secretar de organizatie , si tablagiu fruntas , timp de 10 ani !

    Sunt convins ca intrebarea dvstra a fost una retorica , dar mi-a facut placere sa raspund .

  43. 44 Cris decembrie 22, 2014 la 3:55 pm

    Dar, decât să ne certăm (cercetăm), mai bine-un colind să recităm!
    Colindă, Lucian Blaga:

    Doarme acolo în poiată
    pruncușor fără de tată,
    Și măicuța mama lui
    se tot plânge boului
    c-a născut în Vifleim,
    n-are scutece de in,
    n-are apă, n-are fașă,
    nici opaiț, nici nănașă.

    Iosif cerul de pe cap
    în cuier și l-a lăsat
    și-a plecat unde-a plecat
    ca să-l latre câinii-n sat.
    Noaptea-i neagră, ceasu-i lung,
    stă măicuța lângă prunc.
    Să le ție de urât,
    înger nalt s-a coborât.
    Și în noapte înadins
    degetul și l-a aprins.
    Arde îngerul lui Dumnezeu
    ca o lumânare de seu.

  44. 45 len19000 decembrie 22, 2014 la 4:13 pm

    To me Today at 5:43 PM Buna ziua! Vă multumim pentru crearea petiției BASESCU SA FIE DECLARAT DE PARLAMENT \” DAMNATIO MEMORIAE\’ http://www.petitieonline.com/basescu_sa_fie_declarat_de… Vă rugăm să spuneți la cât mai multe persoane despre această petiție. Cu cât mai multe semnături, cu atât mai multă atenție alocată petiției din partea mass media și a persoanelor cu putere de decizie. Cele mai bune urăr,

    Petitieonline.comBASESCU SA FIE DECLARAT DE PARLAMENT ” DAMNATIO MEMORIAE’                                                                       PETITIE PUBLICApetitieonline.com

  45. 46 George Ban decembrie 22, 2014 la 4:52 pm

    Cu bucurie și cu „sadism” aprob aprecierile lui Adrian B la adresa mârlanului. Zice cineva că trebuie acum să ne așezăm și să „cujetăm” la ce a fost bun și la ce a fost mai puțin bun în dictatura ticălosului. După 10 ani de porcării mai ai nevoie de timp de gândire?

  46. 47 George Ban decembrie 22, 2014 la 4:58 pm

    Problema cu sadicu este foarte simplă: i-a dispărut sursa de finanțare. O vrea el să intre în politică, dar trebuie să fie și politica de acord! Îl rog pe colegul care află că a intrat totuși, să ne anunțe și pe noi. Eu cred că nu va fi niciun anunț.

  47. 48 George Ban decembrie 22, 2014 la 5:03 pm

    Hopaa! Nici analistul nu mai e finanțat! Următorul vă rog!

  48. 49 Adrian B. decembrie 22, 2014 la 5:38 pm

    @ gruia lui novac

    I-am dedicat o poezie , nu un blestem ! ” Blestem de dragoste ” se numeste , de M.R.Paraschivescu . Daca ati auzit de el … nu e membru pdl .

    Dealtfel , o dedic tuturor basishtilor de pe blog , inclusiv tie ( sadicu , vsile , etc. )

    Acum sincer , parca nu mi-ar parea rau sa se adevereasca . Vrei sa te mint ? La cat rau a facut gunoiul ala de Basescu …

  49. 50 alecsei decembrie 22, 2014 la 5:42 pm

    Domnule Nastase,
    Sincer…nu stiu de ce va mai bateti capul. Multi nu au cum sa inteleaga mesajul dvs….pt unii e greu. In fine….varsta va ajuta, experienta ca om si barbat de stat va ajuta…nu stiu de ce mama dracului nu initiati un proiect social sau cum se numeste. Eu zic ca aveti multe de spus….hai sa lasam trecutul si sa mergem spre viitor si sa invatam ceva de la dvs. Haideti sa haidem! Ma bazez total pe sfaturile dvs…dar hai sa incepem ceva…aveati un slogan pe care l-am urmat credincios in campanie…ceva de genul faptele sunt vorbele mele…deci?

  50. 51 Adrian B. decembrie 22, 2014 la 5:59 pm

    @ gheorghe feneser alias sadicu ; gruia lui novac alias basistul trepanat

    D-le gheorghe , din ” laudatio-ul ” pe care singur vi-l faceti vad ca sunteti o persoana de succes , frumos , destept si bogat , care nu fura si nu minte , dar care admira si militeaza pentru un individ SINISTRU ( Traian Basescu ) care a mintit , a furat si si-a batjocorit propriul popor . Suna bine , nu ?

    La toate calitatile pe care spuneti ca le aveti nu cred ca v-ar strica si un strop de modestie si de caracter … Sper sa intelegeti si d-voastra si ceilalti basishti de pe blog .

    p.s. Mi-am permis sa dau o cautare pe Gogu si uite ce-am gasit …

    http://alba24.ro/prefectul-de-alba-gheorghe-feneser-implicat-in-scandalul-de-coruptie-de-la-isctr-cluj-a-cerut-anularea-unei-amenzi-320646.html

  51. 53 Adrian B. decembrie 22, 2014 la 6:19 pm

    Azi , in timp ce-mi faceam cumparaturile , am vazut un domn intre doua varste care zbiera ca apucatul la niste copii de max. 10 ani care sa dadeau pe skateboard :

    – Am sa va dau in judecata ! Am sa chem DNA-ul !!! Sa vina DIICOT-ul !!!

    L-am intrebat ce s-a intamplat si mi-a spus ca acei copii isi permit sa se joace in fata magazinului sau !? 🙂

    Am fost tentat sa-l intreb daca nu cumva e sadicu sau vsile sau gruia lui novac …

  52. 54 blogideologic decembrie 22, 2014 la 6:42 pm

    Presat din exterior (UE, USA), saxonul luteran Klaus Iohannis -care a câştigat fulgerător alegerile din 16 noiembrie 2014 cu bot-urile pregătite la Centrul de date construit de echipa lui Traian Băsescu încă din iunie 2013, cu banii statului român, însă normal era ca acesta să funcţioneze bine pentru economia României!- vrea să creeze un adevărat „cordon sanitaire” împotriva românilor ortodocşi – alias „Miticii descurcăreţi”. Mă uit ce bibliografie foloseşte noua echipă ideologică a lui Ioh instalat la Cotroceni. Cartea centrală îmi pare a fi “Eastern Orthodox Encounters of Identity and Otherness: Values, Self –Reflection, Dialogue”, editată de Andrii Krawchuk şi Thomas Bremer, mai ales articolul “Biserica Ortodoxă la răscruce de drumuri…” scris de cercetătoarea Daniela Kalkandjieva de la Universitatea din Sofia.

  53. 55 Adrian B. decembrie 22, 2014 la 8:16 pm

    ASTA e stire !!! Cristi Borcea e EROUL MEU !!! O sa-mi fac tricou cu el … 🙂 Eu tot sper sa puna saua si pe Nutzi Udrea pentru ca asta i-ar fi fatala lui Basescu !!! De acolo i se va trage … 🙂

    Cred ca va fi batalie mare la nurii d-nei Nutzi pentru ca s-au mai inscris si alti cetateni onorabili : Nicolae Gutza von Maimutza ( zis si Regele Manelelor ) , Florinel Copilul de Cositor , Nelson Mondialu , Himen din Zalau si clanul Bercea Mondialu ( Ambasador , Televizor , Judecator si DNA Iulian ) . Eu am mare incredere in Cristi ca va rezolva cazul acesta ! Cica i-a si pregatit lui Nutzi o butelie GPL personalizata cu cristale Swarovski si un strand la marginea capitalei … 🙂

    http://www.libertatea.ro/detalii/articol/exclusiv-pelinel-este-insarcinata-borcea-518966.html

    http://www.romaniatv.net/cristi-borcea-orgie-sexuala-in-spitalul-inchisorii-autoritatile-au-deschis-o-ancheta_189324.html

  54. 56 Adrian B. decembrie 22, 2014 la 8:34 pm

    @ gruia lui novac

    Mi-a placut teoria ” pixelului albastru ” . E din ciclul ” Lucrurile nu sunt ceea ce par ” …

  55. 57 sufragiul universal decembrie 22, 2014 la 9:43 pm

    Domnule Nastase, infinita capacitate a adversarilor de a minti va sileste sa repetati bilantul pe scurt al guvernarii dumneavoastra. Ne amintim cu totii ceea ce a fost, a fost un bilant pozitiv, poate cel mai pozitiv. Sa speram ca asa cum a mai patit un om politic, adversarii nu va vor face sa ramaneti ancorat in trecut si ca veti avea si timp sa alocati prezentului si, mai ales, viitorului. Fiindca ne amintim cu placere ca am putut pune o ciorba pe masa acum un decenium insa intrebarea este, mereu, ce vom pune pe masa maine.

  56. 58 Centru decembrie 22, 2014 la 10:28 pm

    Maine ( marti ) Victor Ponta s-a angajat sa faca o recapitulare a situatiei santierelor reale sau virtuale de autostrazi .
    Daca o va face si nu vrea sa-si puna in cap 22 de milioane de romani , sa nu devieze spre promisiuni fara continut , gen ” autostrada Brasov Comarnic ” , ” autostrada Craiova Pitesti ” , ” centura de Sud a Capitalei ” – nu este nimic serios in nici una din promisiuni iar evocarea lor sterila de déjà 3 ani enerveaza enorm localnicii – zona metropolitana a Brasovului , ploiestenii , bucurestenii care ies cu sutele de mii pe Valea Prahovei , sa nu mai vorbim de frustrarea pe care Ponta o creeaza locuitorilor Doljului – nici nu stiu realizeaza cat de nepopular devine prin ( in ) actiunea sa …
    Daca vrea sa fie ascultat cel putin doua minute si sa nu devina un nou Emil Constantinescu , omul care devaloriza cuvintele , Ponta sa spuna clar : ” sunt in lucru Timisoara Lugoj lotul 2 , 61 % stadiul fizic in decembrie , Lugoj – Deva lotul 2 , 3 % , lotul 3 , 6 % , lotul 4 , 21 % . Pe sectorul Sebes Turda avem 3 loturi in lucru , 6 % stadiu fizic fiecare . Pe Gilau Nadasel avem 15 % stadiu fizic iar pe lotul 2 Arad Pecica suntem aproape gata , 87 % fizic ” .
    Anuntam saptamana asta castigatorii pentru Bors Suplacu de Barcau si Campia Turzii Targu Mures , lucrarile incep in martie ” .
    Atat ajunge .
    Nu fraze goale ” in 2020 vom avea … ”
    Si sa urmareasca santierele in lucru , ceea ce nu prea face .

  57. 59 Criticos decembrie 23, 2014 la 7:34 am

    @Adrian B.
    Am citit cu interes despre cum anume s-a implicat abuziv Sadicu în istoria amendării autovehicolului care circula fără dotările obligatorii (personal n-am şi n-am avut niciodată maşină, aşa că nu ştiu exact despre ce e vorba; nu-i vorbă, nici nu e necesar, important e că potrivit legii maşina cu pricina era în culpă) E o mostră a felului în care persoane aflate în funcţii publice desconsideră legea, iar efectele unor asemenea abuzuri sunt teribile. Ele dau naştere tuturor micilor şpăgării care amărăsc viaţa de zi cu zi şi creează un fundal nesănătos pentru ansamblul vieţii economice şi sociale. Culmea e că unul ca Sadicu e convins că e curat ca lacrima, fiindcă, de, a scutit şcoala nu ştiu care de faliment. În al doilea rând, cred că Sadicu este un mare naiv, dacă îşi închipuie că „dreapta, mai puternică decât oricând” – ca sî-l citez se va bucura de aderarea sa în Alba! Dincolo de multele lui calităţi (aşa cum singur le-a înşirat), ar avea nevoie de altfel de „argumente”: Poate le are.

  58. 60 blogideologic decembrie 23, 2014 la 7:46 am

    Vreau să-l aud pe domnul Klaus Iohannis exprimându-şi la modul cel mai explicit opiniile despre Românism.

  59. 61 Vsile, decembrie 23, 2014 la 8:56 am

    In urma cu citeva zile ati dorit sa lansati o tema provocatoare sub titlul „situatia capitalului national”cu aluzie la ce a preluat Basescu in 2004 si ce a lasat dupa dezastrul guvernarii presedintelui jucator, dupa cum ati observat tema lansata a fost un esec, cu o exceptie , nimeni nu va inteles mesajul.

    Intro tara de fosti sau actuali laudaci ai lui Ceausescu, tara care a creat nostalgici precum colegul nostru oltean , care doreste sa-l razbune pe Mihai Viteazul ratificind pacea de la Kuciuk Kainargi ,ce fii ce urmasi putea sa zamisleasca efectul revolutiei sau lovilutiei din 1989?

    Ii vedeti aici pe blog cu nume confundabile Adrian Ion si Adrian B, Gheorghe Feneser , laudace ale caror sex nu-mi permite afisarea numelor, zevi , si bani marunti , oameni cu blinde de cal la ochi , oameni a caror vedere se rezuma la o focalizare unidimensionala ,persoane care nu intra in categoria afisata de mottoul dumneavoastra!
    Acesti navazatori, pliati doar pe insulte ieftine multi idioti de profesie au fost alta data , vorbesc de 2004 , in primele randuri la „gari de nord „agitatori pro basescu , cum tot asa acum sunt agitatori , delatori , atunci de partea unui securist notoriu acum de partea unei persoane incerte ca valoare morala si nu de partea unei asa numite ideologii de stanga.

    Pe blog apar insa si oameni inteligenti , oameni din vechiul sistem , oameni al caror suflete chinuite de frustrare si rautate nu le permite exprimari la nivelul inteligentei pe care o posed, nu imi permit sa exemplific ,nominind persoanelele pentru ca din pacate i-am cunoscut , intrun fel sau altul personal.

    Pornind de la ideea ca acest capital national este reprezentat si de valorile morale ale resursei umane , tiind sa cred ca daca dupa guvernarea Nastase , capitalul national uman la votat pe Traian Basescu , atunci Adrian Nastase & Co. au fost vinovati de starea capitalului national uman ,stare care a convertit cinic si a dezbinat natiunea aducindu-l la putere pe un presedinte total antinational si nepotrivit Romaniei!

    Daca cu ocazia votului majoritar pur national ,in care nu a mai fost nevoie ca „xenii” sa incline balanta in favoarea lui Ponta sau Johannis votul nu a fost irosit asa cum s-a intamplat in 2004 , atunci inseamna ca printr-un paradox Basescu a lasat un capital national care s-a auto-educat , o forta care a inteles ce si cum sa se foloseasca de exercitiul democratiei la alegeri.

  60. 62 finantul public decembrie 23, 2014 la 9:56 am

    @George Ban, nu dispera, vor continua sa se invarta pe aici, sub alte nick-uri, ca sa nu fie nevoiti sa se limiteze la blogurile lor unde discuta cativa obisnuiti ai casei.

  61. 63 blogideologic decembrie 23, 2014 la 10:00 am

    Sir Arthur Evans (http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Evans ) spunea : “Giutet în albaneză vine de la cuvântul civtat în macedo- română, ori de la cuvântul civitate în italiană”. Mă întreb acum, judeţ pe româneşte nu va fi avut oare, la începuturile noastre de Românism, semnificaţia de hinterland pentru un civtat ? Oricum, judeţul Romanaţi este în modul cel mai demonstrabil un hinterland pe Via Alutana! Şi Romanaţii sunt cel mai vechi judeţ de la noi! De ce oare au interes să ne pună conlocuitorii noştri alogeni din România de acum o interdicţie foarte categorică la folosirea cuvântului judeţ?

  62. 64 dlnimeni decembrie 23, 2014 la 10:25 am

    Domnule Nastase, mai am de lucru vreo cateva ore, dupa care ma voi alatura familiei in tentativa de a a realiza o masa de Craciun demna.
    Ca amuzament, desi nu sunt membru al unui partid politic, m-am trezit ieri, intr-un oras de provincie, participant la depunerea unei coroane de flori pentru fericitii eroi: un cunoscut de al meu pe care m-am dus sa il vad, membru al unui partid politic, a constatat ca, dintre ai sai, participau la actiune doar vreo cinci insi, asa ca m-a rugat sa ma deplasez si eu cu ei cele cateva zeci de metri, pentru umplutura, ca sa dau consistenta, forta si, mai ales, culoare delegatiei. Zic culoare deoarece eram imbracat nepotrivit si, deci, batator la ochi pentru un astfel de eveniment.Rasplata a constat in faptul ca am avut ocazia sa ascult discursul, presarat din plin cu umor involuntar, al liderului administrativ districtual.
    Va urez Craciun Fericit si La Multi Ani dumneavoastra si familiei. Sa aveti un an 2015 prosper si cu bucurii!
    Urari de sarbatori fericite doamnei moderatoare, cu constiinta ca importanta mea este mai mica decat a unei emisiuni tv. Totusi, o mica urare, adaugata unor multe alte urari, mai mici sau mai mari, conteaza.
    Simt cum spiritul Ayei pluteste pe deasupra blogului tot asa cum Margareta lui Bulgakov plutea pe deasupra orasului. La Multi Ani, Aya, oriunde si oricine ai mai fi!
    Nu ii pot uita pe draga de Criticos si pe Blogideologic, vechi camarazi de tastatura. Sa aveti Sarbatori Fericite, viata lunga, sanatate si acelasi spirit treaz si ascutit.
    Desi eu ma cred un om destul de vesel, am constatat ca sunt vazut de ceilalti ca un om ursuz. Dar ce sa zic de Carcotasu, caruia, de la o vreme, nimic nu-i mai place, stucheste in dreapta si in stanga, m-a nimerit de cateva ori. Craciun Fericit, Carcotasule si iti doresc un an 2015 in care sa si lauzi ceva, nu doar sa critici.
    Ce ar fi taranismul romanesc fara Vasile? O forma fara fond. Vasile, La Multi Ani, Vasile!
    Marcus (64), multa sanatate si iti doresc bucurie in suflet, in aceasta perioada de sarbatori. Oare ce ar putea incalzi sufletul unui batran lup de mare? Toate acelea ti le doresc pentru 2015.
    Celorlalti, le doresc ca anul 2015 sa ii gaseasca aici, unde e mai bine decat in alta parte.
    Craciun Fericit tuturor!

  63. 65 Vsile, decembrie 23, 2014 la 10:29 am

    Blogi,

    Ai saptezeci de ani si inca nu pricepi ca romanii cu mici exceptii nu sunt o natie de xenofobi .
    Obsesia neratificarii pacii de la Kuciuc Kainargi se pare ca a fost inlocuita de obsesia lutheranului Johannis, subiectul lutheran este acoperit numai de multe si repetate laude fapt care ma face sa cred ca fixismul este pina la urma ceva mai grav decit o boala cronica!
    Nici o grija professore romanii nu vor trece la lutheranism tot asa cum nu s-au convertit nici pe vremea lui Carol , de partea cealalta Johannis are un mandat scurt in care ii va fi imposibil sa converteasca oameni ca dumneata in oameni noi cu adevarat dedicati bunastarii acestei natii!
    Dar ce pot cere eu de la un nostalgic al lui Ceausescu?
    Din pacate ramai un oltean cu apacaturi unguresti , frustrat ca nu ai avut ocazia sa-l impusti si „Basta”!

    Centru,
    Pai si Basescu se plimba pe santierele tarii! Cu o exceptie , in memoriam flotei romanesti a presat firmele particulare si doar un mic segment de stat care prestau servicii in port sa faciliteze preturi mai mici pentru navele din santierele navale , fata de prestatia pentru navele in voiaj comercial, deci numai cu aceasta exceptie pe unde a calcat Traian Basescu s-a cam ales praful.
    Problema dlui. Ponta este alta din cauza pomeniilor sau a fondului de pensii nesprijinit de investitii majore , industrii locale si locuri de munca eligibile , nu are alta alternativa decit santiere promisiunilor.

  64. 66 Cris decembrie 23, 2014 la 12:04 pm

    Deocamdată îmi înfrânez răutățile de Scorpion veninos amânându-le pentru după…
    vă doresc tuturor și în primul rând familiei Năstase să sărbătoriți Nașterea Domnului nostru Isus Cristos în familie, la masă bogată, dar și în meditație și reculegere.
    Să nu uităm niciodată că suntem creștini și să-i dăm spiritului mai mult decât trupului!

  65. 67 Adrian B. decembrie 23, 2014 la 1:47 pm

    @ Criticos

    Dupa standardele lui ( de mascul alfa si membru PDL ) , sadicu se crede frumos , destept , corect si cu bani ! 🙂

    Dupa standardele mele ( un NIMENI din popor ! ) mi se pare exact genul de JIGODIE postrevolutionara : fost activist de partid , fost membru al tineretului sebeshesc 🙂 , fost militian ( puteam sa jur ! ) , un oportunist mediocru , un traseist politic de doi lei si un cotzcar !

    Omul asta a fost ditamai prefectul si in timpul serviciului statea pe Facebook , face propaganda politica pe bloguri , facea provocari militienesti si dadea lectii de moralitate !

    Cred ca individul asta ilustreaza cel mai bine conditia omului politic din Romania , ce nulitati au ajuns sa ne conduca , ce jigodii …

    In nebunia lui , sadicul chiar are dreptate ! Institutiile statului ar trebui intarite astfel incat sa elimine din sistem japitze ca si el …

    Dar e si vina d-lui Ponta ca tine in sistem astfel de rebuturi umane !!!

  66. 68 Vsile, decembrie 23, 2014 la 1:51 pm

    Trebuie sa recunosc , sunt un ignorant basist!
    L-am citit de fiecare data de Feneser sau Fesener alias Sadicu si nici o data pe analist!

    Mea culpa, acum observ ca cele doua trambite ale lui Traian erau de fapt un androgin!

  67. 69 Cârcotaşu decembrie 23, 2014 la 2:14 pm

    @ sadicu,

    -Sunt un om corect si cinstit care nu a furat niciodata un leu de la stat.

    Precizarea e binevenită. N-aţi furat de la stat, da’ de la mine… mmm a mers.
    Gura păcătosului… 😳

  68. 71 nastase decembrie 23, 2014 la 3:31 pm

    dlnimeni,
    Mulțumiri pentru urări. Sa speram ca anul viitor ne va aduce mai multă intelepciune in a-i judeca pe alții si in a ne judeca pe noi insine – ca indivizi si ca popor.

  69. 73 Marian Nicolae decembrie 23, 2014 la 4:56 pm

    Ce a fost atunci, nu mai conteaza…oricum nu mai exista nici macar caramizile din care erau construite acele intreprinderi.

  70. 74 dlnimeni decembrie 23, 2014 la 6:06 pm

    @Nastase, sa dea Dumnezeu – si mie sa imi mai dea intelepciune, pe langa ce invat de aici (va multumesc!).
    Pentru ca blogul a capatat un anumit spirit, nu ma pot desparti temporar, fara un cantecel, ceva.
    Iata libretul modificat, actualizat: Geoana, presedintele senatului, amesteca otrava in inghetata (!!!) lui Basescu. Basescu moare. Geoana ia presedintia si organizeaza alegeri prezidentiale anticipate (pe care le pierde!).
    Desigur, un libret imaginar, in care orice asemanare cu persoane (inca) in viata se datoreaza lor si nu mie.
    In original, personajul Arbunin amesteca otrava pentru sotia sa, Nina.
    Discutam de valsul din suita Masquerade a lui Haciaturian, considerat a fi o piesa macabra. Mie nu mi se pare macabra deloc, dar, cine stie, poate oi fi devenit eu mai mult ca macabrul. Versiunea pentru pian solo, in interpretarea profesoarei japoneze Keiko Nishizu, asadar nu virtuozitati, nu colaborari cu compozitorul, ci academism, sobrietate, respectarea partiturii. Foarte frumos. Si, pentru cei doritori de mai multa bogatie sonora, versiunea orchestrala.
    La Multi Ani, multumesc domnului Nastase si voua, tuturor, pentru ceea ce ati oferit in 2014. Sa re citim cu bine in 2015!

  71. 75 dlnimeni decembrie 23, 2014 la 6:10 pm

    Am gresit, Keiko nu e profesoara, dar e ca si cum ar fi.

  72. 76 vsile, decembrie 23, 2014 la 7:29 pm

    Cind ai perceptii limitate,
    Cu buricul inca verde , tanarul nostru ,izvor de ineptie ne supune atentiei
    iritarea Casei Negre versus nesupunerea Ungariei fata de coroana de la Washington.
    Ce nu percepe in subsidiar tanarul nostru cu mesaje subliminale este faptul ca nu Casa Alba ci partea intunecata a case si ocupantului biroului oval se simte ingrozit de faptul ca la o adica toti negri din lume vor fi obligati sa se declare cetateni ungari.
    Nuland uita de amestecul lui Orban , cu consintamantul lui Basescu in politicile Romaniei fata de nationalitati, uita de incitarea zilnica de catre Ungaria a etniei maghiare si in uitarea ei uita sa supuna Ungaria sanctiunilor de care se bucura Moscova.
    Uita ca prin incitarea zi de zi a Moscovei pune in pericol viata si securitatea romanilor!
    Nu-l mai intreb pe prost de ce marea America sta in genunchi in fata ungurilor!

  73. 77 vsile, decembrie 23, 2014 la 7:43 pm

    dlnimeni,

    Ma bucur sa te vad sa te aud, la multi ani si sanatate, pina la urma ai dreptate toti suntem nimeni cu exceptia unora care sunt totusi si domni!

  74. 78 Cârcotaşu decembrie 23, 2014 la 10:29 pm

    @ dlnimeni,

    Dar ce sa zic de Carcotasu, caruia, de la o vreme, nimic nu-i mai place, stucheste in dreapta si in stanga, m-a nimerit de cateva ori.

    Cum aţi dispărut complet, n-am făcut niciodată vreo referire la dv. De aici, având pretenţia că „v-am nimerit de câteva ori” nu ştiu la ce faceţi referire. Clar: când eşti absent, cum să pretinzi că cineva te-a „nimerit”??? A, că aţi venit cu altă identitate pe blogul meu şi aţi făcut nişte afirmaţii discutabile, să fiţi sănătos. Nu v-aţi declinat identitatea şi v-am fript. Să aveţi succesuri multe! Îmi pare rău, v-am crezut om serios.

  75. 79 Vsile, decembrie 25, 2014 la 6:08 pm

    Cit pot fi de rau, rau intentiat, profesionist in arta mizerabila a delatiunii.
    Citesti din colegul carcotas citez ” Să aveţi succesuri multe! Îmi pare rău, v-am crezut om serios”
    Daca nu raspunzi securismelor cu care esti tratat , pe limba domniei sale devi neserios , sau basisti adica ‘cu succesuri”!

    Carco, profesionalismul ca ura sau viceversa ura in profesionism este transmis , transmisa pe cale profesionala?


  1. 1 2004 – Starea economică a tării de la care a plecat “regimul Băsescu” | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe decembrie 21, 2014 la 4:13 pm
  2. 2 Prima decoratie… Promovam legionarismul? « Motanul Incaltat Trackback pe decembrie 23, 2014 la 1:40 am
  3. 3 Românism | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe decembrie 23, 2014 la 7:53 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: