„Cele două Românii”

Acesta este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National.

A ieșit de la tipar o carte pe care am scris-o în ultimele luni. Titlul ei – „Cele două Românii” – amintește de campania prezidențială de acum zece ani. Ce s-a întâmplat, între timp, cu „cele două Românii” despre care vorbeam în 2004? Așa cum subliniam, într-o scurtă justificare a volumului, am descoperit, încetul cu încetul, că, de fapt, există nenumărate Românii – ale femeilor, ale bărbaților, ale tinerilor și ale bătrânilor, ale celor mai conservatori și ale celor mai liberali… Dar există și România fiecăruia dintre noi – o țară interioară, un amestec de amintiri, speranțe, dezamăgiri, iubiri, eforturi. Un spațiu și un timp unde se derulează experiențe, frustrări, iubiri, ură, dezamăgiri, trădări. Uneori, ele înseamnă un deșert greu de traversat, alteori o călătorie spre un orizont plin de speranțe.

 Aceste Românii sunt ciudate. Ele pot fi populate de oameni politici ce aleargă continuu din stânga spre dreapta și înapoi sau roiesc, în cerc, în jurul vreunui candidat mesianic. Ele pot fi populate de nenumărați cronicari de fotbal în aceste Românii care o caută, în continuare pe Elodia, – ce apar invers proporțional cu numărul echipelor de fotbal (care dispar). În aceste Românii, au loc, zilnic, accidente de mașină – explicate doct de televiziuni și de purtătorii de cuvânt ai poliției. Și, mai ales, în aceste Românii paralele se dezvolta nenumărate scandaluri „incendiare”- precum niște droguri ce dau dependență.

 Aceste Românii, scriam în cartea mea, nu există ca fotografii ce surprind o clipă sau îngheață o imagine. Ele trăiesc în interiorul nostru, modelându-ne. România reală poate fi privită cu detașare; România pe care mi-o doresc cu greu poate fi întrevăzută printre gratii.

Reclame

62 Responses to “„Cele două Românii””


  1. 1 mardare iunie 18, 2014 la 11:43 am

    Buna ziua Dle.Presedinte Nastase.Da asa este sunt doua Romanii ,una unde politicienii roiesc din stinga in dreapta dupa BANI si una unde se straduiesc sa supravetuiesca populatia,proportia o cunoasteti.Romania REALA este cea pe care o doresc cei multi,care o poarta in suflet,umiliti de speranta.

  2. 2 Ionut iunie 18, 2014 la 11:58 am

    Aceasta carte cum poate fi citita integral?

  3. 3 gabi iunie 18, 2014 la 12:17 pm

    Adriane, te rog sa fii optimist si sa-ti aduci aminte de vechea zicala `uleiul iese mereu la suprafata apei`.
    Crede-ma ca in scurt timp vei avea ocazia sa faci ceva pentru Romania dorita de noi toti.

  4. 4 florin iunie 18, 2014 la 12:28 pm

    3 ROMÂNII;
    2 in intrerior, unde adversarii sunt tratati ca dusmani
    si a 3 a Românie în afara granitelor , unde 3.- 4 de milioane de români muncesc. Sunt lipsti de informatii,de lideri, de repere autohtone, de entuziasm, de traditiile si obiceiurile milenare!

  5. 5 racman iunie 18, 2014 la 12:38 pm

    Da domnu prim ministru din pacate aveti dreptate iar crudul adevar este ca neam pierdut pana si speranta si pentru mine cel putin si vbesc numai an numele meu mie scarba de romania si mie scarba ca mam nascut an aceasta tara de hoti , scuze gramatica sunt an masina

  6. 6 Iordache Marilena iunie 18, 2014 la 12:58 pm

    Adrian Nastase ramane acelasi intelectual pe care il stim toti. Poate de aceea a fost sicanat, umilit si inchis pe niste probe indirecte asa cum nicaieri in lume nu s-a mai vazut. As vrea sa citesc si eu aceasta carte dar nu stiu de unde o pot cumpara. Poate ma indruma cineva.

  7. 7 dan iunie 18, 2014 la 1:31 pm

    domnule racman, romania nu are nici o vina ca o ajuns pe mana unor nemernici in ultimii 20 de ani.si stiti de ce? datorita noua. incultura,lipsa simtului civic,delasarea si nepasarea ne-au adus aici?oamenii nu ies la vot,atunci cand o fac voteaza pe cine le da galeata sau mai stiu eu ce.avem clasa politica si conducatorii pe care ii meritam.si inca ceva…….gramatica dumneavoastra denota ca nu ati trecut prin clasa a IV-a.nu este vorba de masina asa cum va scuzati.si o sa va exemplific,poate pe viitor nu mai faceti aceleasi greseli…neam pierdut,de scrie ne-am,mie scarba,se scrie mi-e,mam nascut,se scrie m-am,iar cand litera a este la inceputul sau sfarsitul cuvantui (an numele meu,an aceasta tara,sunt an masina),se scrie cu i.eu nu am diacritice dar cred ca ai inteles .cam despre asta este vorba.

  8. 8 Fostă basarabeancă iunie 18, 2014 la 2:04 pm

    Dragul nostru! (Scuzați-mi familiaritatea, așa simt acum.) Parcă ați fost în capul meu și ați citit tot. Abia aștept să citesc această carte. Răbdare și sănătate Vă doresc!

  9. 9 Vsile, iunie 18, 2014 la 2:53 pm

    Mda! Domnule Nastase ma abtin de la comentarii ,dar va reamintesc ca dumneavoastra sunteti unul din artizanii România pe care marea majoritate
    incep sa o priveasca din spatele unor gratii…fiscale,materiale,principiale sau cazul unora penale!

    Este bine ca sunteti incurajat ,dupa modelului lui „florin” dar din pacate aveti aripile taiate!.
    Ionut,

    Poti sa o citesti integral cu grija ,daca o cumperi din librarii sau mijloacele de difuzare…. sa nu o cauti in biblioteca lui Basescu ca asta nu are decit carti de joc!

  10. 10 Scarlat Teodor iunie 18, 2014 la 3:30 pm

    Numai momentan , cred eu , ca maidanezul de Cotroceni a scos la putere o Romanie a parashutelor , shmenarilor , hotzilor , mincinoshilor si lichelelor . Noi cei care avem bun simtz , sentimentul raspunderii si al cinstei suntem mai multzi si vom reushi sa repunem tzara pe linia normalitatzii . Trebuie doar sa militam unitzi pt acest lucru , sa ieshim la vot si sa alegem cu discernamint – deputatzi , senatori , preshedinte !!!

  11. 11 Marian Nicolae iunie 18, 2014 la 3:32 pm

    Cele doua Romanii si……..China domnule profesor….
    –––––––––––––––––––––––––-
    Marea Britanie și China au semnat contracte economice de 17 mld euro, în timpul vizitei premierului chinez la Londra

    Added by Calea Europeana on 18 June 2014.
    http://www.caleaeuropeana.ro/marea-britanie-si-china-au-semnat-contracte-economice-de-17-mld-euro-in-timpul-vizitei-premierului-chinez-la-londra/

    China si Marea Britanie au semnat contracte in valoare de peste 17 miliarde de euro in timpul vizitei efectuate de premierul chinez Li Keqiang la Londra, a anuntat marti primul ministru britanic David Cameron, citat de AFP, potrivit HotNews.

    “Marea Britanie este economia cea mai deschisa din cadrul Uniunii Europene, cea mai primitoare pentru China”, a spus Cameron, intr-o conferinta comuna de presa cu omologul sau chinez.

    Imensa majoritate a acestei sume este reprezentata de contractul anuntat marti dimineata de directorul general al BP, Bob Dudley. Acesta vizeaza furnizarea de catre grupul petrolier britanic de gaz natural lichefiat pentru compania chineza CNOOC pentru 20 de miliarde de dolari timp de 20 de ani.

    Acorduri de parteneriat au mai fost semnate de Rolls-Royce in domeniul nuclear civil sau de catre grupul bursier London Stock Exchange cu bancile chineze.

    “In cursul ultimilor ani, am realizat o enorma diferenta si am construit o relatie comerciala bilaterala mult mai puternica intre tarile noastre”, a afirmat David Cameron.

    “Cifrele vorbesc de la sine – un comert bilateral la un nivel record, exporturi spre China in crestere cu 15% in 2013, care s-au dublat in cursul ultimilor cinci ani, ajungand la un miliard pe luna si cu o crestere mai rapida decat a celor din Franta sau Germania”, a argumentat el.
    ––––––––––––––––––––
    nota Marian Nicolae / Marian Galben:
    https://www.facebook.com/events/667820973295537/668485586562409/?notif_t=plan_mall_activity

    I would like to personally address my homage to His Excellency Mr. PM Li Keqiang and to the Chinese people, whom by his visit to Romania and now to UK, saved the Romanian people and Romania from the path of extinction. Thank you very much Your Excellency.

    Doresc sa multumesc personal pe aceasta cale Excelentei Sale domnul. P.M. Li Keqiang si poporului chinez pentru salvarea pe care ne-a oferit-o noua romanilor. Daca poporul chinez prieten nu ne sarea in ajutor, Romania inceta sa mai existe. Va multumesc din toata inima.

  12. 12 ZeV iunie 18, 2014 la 3:53 pm

    Printre gratii ?
    Va amintiti , domnule Adrian Nastase, cartea/filmul Contele de Monte Cristo ?
    Pesonajul – abatele Faria – a incercat sa evadeze sapand, centimetru cu centimetru si dislocand piatra cu piatra. Il motiva speranta. Dupa un efort aproape supraomenesc de cativa ani, ultima piatra i-a deschis accesul spre…..celula lui Edmond Dantes. Nu spre afara, adica, spre libertate.
    Iata, cam asa stau lucrurile si in realitatea romaneasca.
    Dvs credeti ca vedeti o Romanie luminoasa dincolo de gratii. In realitate, afara nu mai exista decat o colonie…tot un fel de celula, mai mare.

  13. 13 Doru Coarna iunie 18, 2014 la 3:56 pm

    Este lesne de inteles ca in fiecare dintre noi realitatea se reflecta diferit in functie de foarte multi factori, dar acestea nu sunt Romanii, sa fim bine intelesi!

    De exemplu, si cam orice poate fi adus aici ca exemplu, un cadru militar este trimis peste hotare sa lupte pt ceva, sa spunem pt democratie, si vine decedat… El devine erou, adica a facut ceva extraordinar si s-a jertfit, dar asta-i Romania unora, pt el realitatea e ca viata i s-a incheiat… iar pt noi, ei bine, noi ne putem gandi ce a fost asa extraordinar, la ce te poti astepta atunci cand mergi cu o pusca intr-o tara straina? Te omoara aia, asta e! Si noi am face la fel daca ne-ar calca altii pt vreun crez de-al lor, nu? Eroism?

    Acum aplicati acelasi procedeu in cazul dlui Nastase, a pierdut un proces si executa o sentinta nedreapta dupa parerea mea, dar nu este vreo Romanie ci doar o simpla executare de sentinta… sigur, poti fi nostalgic dupa alte vremuri si situatii, dar asta-i nostalgie, nu Romanie…

    Altminteri riscam sa dam vina pe biata Romanie si daca ne deranjam la stomac… pai dom’le medicii astia nu-si fac datoria sa-i opreasca si ne otravesc astia, sau aia, cu chimicale… Dar daca TU nu produci, ce vrei? Insa tot asa, nu-i vreo Romanie la mijloc ci doar ticalosie.

    Deci „Romaniile” astea au de fapt alte denumiri firesti. pe care insa le exacerbam ridicandu-le la rangul de „Romanie” in lipsa de altceva mai bun de facut…

  14. 14 Centru iunie 18, 2014 la 4:28 pm

    Bine macar ca aceste Romanii ( inca ) exista .
    Pentru ca , in fata unei puteri centrale ineficiente si incompetente , incapabile sa asigure :
    1 ) securitatea cetateanului pe strada si in parcuri , doar referindu-ne la haitele de caini vagabonzi care au ucis pana acum 8 copii si 6 adulti in plin oras
    2 ) integrarea in spatiul Schengen si demnitatea cetateanului roman in Europa de Vest , unde este tratat ca un sub-om datorita unor campanii de presa rasiste
    3 ) siguranta cetateanului in fata bunului plac al administratiei locale , de cele mai multe ori ostile si corupte ( coruptie si ostilitate fata de cetateanul simplu la Politie , Prefectura sau Regia de Electricitate )
    4 ) incapacitatea Statului de a moderniza infrastructura , realul fiind inlocuit de infinite discutii despre ” China este interesata sa finanteze autostrada Craiova – Pitesti ( sic , asteptati voi mult si bine aceasta ” autostrada ” cu asemenea implicare a Statului )
    Romania se va dezintegra .
    Cetatenii se vor orienta spre micile lor comunitati – catune , orase , cartiere ( nu vorbesc ce vor face minoritatile ) – urand Romania asociata in imaginarul lor unei constructii birocratice , ineficiente si ostile omului simplu .

  15. 15 blogideologic iunie 18, 2014 la 4:49 pm

    Când apar prima oară Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu în “cultura română” ? A fost, evident, un program anunţat de Nicolae Ceauşescu în cuvintele programatice : “Să mai creştem şi intelectualitatea …, că ingineri avem destui!”

  16. 16 Monica Gabaraoi iunie 18, 2014 la 5:14 pm

    „Dar există și România fiecăruia dintre noi – o țară interioară, un amestec de amintiri, speranțe, dezamăgiri, iubiri, eforturi. Un spațiu și un timp unde se derulează experiențe, frustrări, iubiri, ură, dezamăgiri, trădări. Uneori, ele înseamnă un deșert greu de traversat, alteori o călătorie spre un orizont plin de speranțe”

    Frumos si adevarat. 🙂

  17. 17 Radu Humor iunie 18, 2014 la 5:59 pm

    Până când nu vom înţelege că există o singură ROMÂNIE şi nişte Românii mai mici, sau chiar rromânii ( cam 4 %, dacă nu cumva chiar din ce în ce mai mult!), care trebuie slujită cu devotament şi credinţă, dar mai ales iubită şi apărată de orice netrebnic, oricât de spilcuit şi titrat pe afară, dar gol pe dinăuntru, Ţara aceasta va continua să navigheze în derivă.
    Cei care se chinuie să distrugă naţiuni, de dragul de a făuri imperii vor avea cu siguranţă aceeaşi soartă până la urmă !
    Numai că se ştie că Dumnezeu nu-ţi bagă şi-n traistă, lucru ce va trebui să-l facem noi !
    Continuând ceea ce au început şi aproape desăvârşit, înaintaşii noştri, chiar cu preţul vieţii . Numai că preţul viaţii a scăzut astăzi atât de mult încât nimănui nu-i mai pasă de el .
    Când vom ştii să-l aducem la adevărata valoare, nu cea plină de vicii cum este acum, cu siguranţă nimeni nu va mai îndrăzni să atenteze la vieţile noastre deposedându-ne cu atâta uşurinţă nu numai de bogăţiile uluitoare cu care ne-a hărăzit Dumnezeu, dar şi de demnitatea naţională, fără de care avem ocazia să ajungem şi mai rău decât în prezent.
    Cum toate au un început, şi pentru asta, naţia română are nevoie de nişte eroi, de preferat în viaţă şi liberi să-şi pună priceperea şi dragostea de neam în slujba Tării.
    P.S.
    Dacă înainte de a ajunge în postura de a putea lua decizii importante pentru ţară, fiecare politician ar face un stagiu prin locuri de detenţie, cu siguranţă că ar cântăr işi măsura de mai multe ori până să taie odată.
    De obicei atât şi aşa cum îl duce capul 😉

  18. 18 Radu Humor iunie 18, 2014 la 6:19 pm

    Pentru că tot suntem la fotbal, nu contenesc a mă mira cum au început să arate „naţionalele”.
    Dacă la echipe de club eram obişnuiţi ca la vreo echipă engleză, portugheză, dar mai ales franceză să nu dai peste un englez, portughez sau francez uneori decât prin repriza a doua, acest fenomen se generalizează şi la nivel naţional. Şi aici tot „naţionala” Franţei se pare că este pe primele locuri.

    În ritmul ăsta, în câţiva ani vreo ţară, SUA să zicem, va reuşi să adune, pe sume fabuloase, toată floarea fotbalistică mondială, rupând definitiv actualul echilibru, astăzi destul de previzibil.

    Cu siguranţă, scuza va fi că se pregătesc pentru întâlnirile de grad zero cu naţionale extraterestre 😉

  19. 19 Olga Bucataru iunie 18, 2014 la 7:54 pm

    Editorial emoţionant. De o vreme, am impresia că trăiesc într-o Românie în care oamenii au fost înlocuiţi de marionete abulice trase pe sfoară încontinuu de profesionişti impasibili, exist într-o Românie populată de păpuşi frumoase sau hidoase, vii. Vă doresc numai bine ! Olga Bucataru

  20. 20 Marian Nicolae iunie 18, 2014 la 8:47 pm

    @ racman iunie 18, 2014 la 12:38 pm

    Sa stiti ca 90 % dintre romani gandesc ca dumneavoastra.

    Ce ma doare pe mine este altceva:

    Lipsa unei minime curiozitati de a afla de ce Romania este in aceasta stare.

    Oare cum de s-a ajuns ca romanul sa-l urasca pe roman, iar strainii sa prospere in tara noastra, noi romani get beget traind de pe o zi pe alta….

    Incercati va rog sa va puneti intrebarea de mai sus, iar atunci cand gasiti raspunsul sa-mi spuneti si mie va rog.

    Eu unul sunt curios sa aflu dar din pacate nu am de la cine…

  21. 21 Adrian B. iunie 18, 2014 la 11:48 pm

    D-le Nastase , va doresc multa sanatate si putere ca sa treceti cu bine peste aceste greutati ! Nu sunteti singur !

    Cu respect , Adrian B.

  22. 22 Radu Humor iunie 19, 2014 la 12:05 am

    Rareş Bogdan a anunţat la Realitatea că mâine seară va prezenta „Cele 2 Românii” !
    Mai bine o făcea în seara aceasta scutindu-ne de această penibilă milogeală evreiască pentru renovarea Teatrului lor de stat în România pe banii noştri 😉
    Păcat şi pentru extraordinara actriţă Maia Morgenstein că se încăpăţânează să susţină o cauză a cărei rezolvare l-ar costa pe un bancher de-al lor cel mult echivalentul a cât cheltuie el într-un concediu 🙄
    Dar ce satisfacţie mai mare decât aceea de a te convinge că ai putere de viaţă şi de moarte asupra unor factori de decizie, care se încăpăţânează să întârzie a „scoate banii !”
    Cu ale cuvinte, des folosite de învăţătura populară, ” să bagi seu în carne grasă !” , sau „ă iei de la săraci, ca să dai la bogaţi”
    Ruşine !

  23. 23 T-Rex iunie 19, 2014 la 12:06 am

    Exista multi copii saraci in Romania rurala, al caror vis este sa nu mai mearga la culcare flaminzi.

    „Astfel in Romania rurala de azi sunt numeroase cazurile de copii care:
    – nu primesc hrana suficienta şi adecvata – 1 din 8 copii merge uneori sau intotdeauna la culcare flamand, in creştere cu 2% fata de 2012. Procentul celor care se duc intotdeauna la culcare flamanzi s-a dublat la 4% faţa de 2012.”

    Raportul World Vision ar trebui analizat de Guvern, si luate masuri rapide. Starea de saracie a Romaniei rurale e tipica unei tari medievale, nu unei tari care este membra a clubului UE. World Vision a mai facut un raport in 2012, si se vad regresele (probabil latente si datorita guvernarii autiste de dreapta)

    http://www.worldvision.ro/Presa/2014/am-lansat-studiul-bunastarea-copilului-din-mediul-rural-2014-a593.html

  24. 24 Luminita Arhire iunie 19, 2014 la 12:07 am

    Basescu Traian , scuipat in plina figura nu de un cetatean din Constanta in primavara lui 2014 , ci de 7 400 000 de cetateni suparati in vara lui 2012 , ar fi avut atunci la indemana o singura solutie pentru a iesi cumva din mlastina imputita in care se afundase timp de aproape doua mandate : DEMISIA !
    Dar nu asta a fost alegerea lui Basescu Traian ; alegerea lui a fost sa se strecoare din nou , pentru inca doi ani , in asternuturile apretate si imbietoare ale Cotroceniului.
    Profesorul si prim-ministrul Adrian Nastase , in scurtul intermezzo dintre cele doua intemnitari , ne-a spus ca el crede in „ justitia imanenta ” si ca , probabil … posibil …, acest tip de justitie i se va aplica lui Basescu Traian . Ceea ce am vazut eu astazi in inregistrarile unor cetateni tuciurii , mai putin celebri dar mult mai pregatiti pentru intamplarile vietii decat fratele presedintelui , cred ca face parte din acest tip de decont . Daca in urma cu doi ani , demisia l-ar fi ferit de un final atat de dezgustator , azi cred ca ar fi chiar tarziu . Azi ar mai avea doar alegerea de a-si duce pana in decembrie mizeria , asa cum un bolnav isi poarta recipientul din plastic , plin de umori , legat printr-un tub de sonda , de care nu se poate desprinde …
    Toate discursurile presedintelui despre necesitatea independentei justitiei si despre miraculosul stat de drept , cad de pe el acum ca niste toale uzate , lasandu-l gol , zbarcit si cocarjat ca o primata batrana care-si scarpina motul din varful capului cu un deget descarnat , intr-un gest aproape obscen ( daca pentru animale obscenitatea ar exista … ) .
    Redus la adevarata lui dimensiune , presedintele va fi obsedat , de acum, in fiecare clipa care i-a mai ramas din mandat, ca TOTI STIU … ca TOTI AU VAZUT … ca TOTI RAD in spatele lui .
    Un epilog pe care nici noi, cei care-l dispretuim din plin , nu puteam sa-l „aranjam ” mai frumos …

  25. 25 Radu Humor iunie 19, 2014 la 12:26 am

    Din acest articol se deduce pregatirea de Autonomie si Federalizare a Romaniei prin intermediul lui Johanis, cu sprijinul Germaniei !

    Germania coace destrămarea României. Uneltele transpartinice au fost „activate”.

    Un articol îngrijorător la Inpolitics. A se observa că nu este vorba despre vreun demers unguresc care ar intenţiona anexarea (fie ea şi parţială) a Transilvaniei, ci de o serie de acţiuni care urmăresc (într-o primă etapă) fixarea în conştiinţa colectivă a conceptului identitar de „ardelean”. Desigur, următorii paşi se pot uşor deduce: regionalizare-federalizare-referendum-secesiune. În paralel cu moşmondirea „SUE”. Şi peste tot, participare germană sau austriacă (cea comună cu „reprezentanţii statului”, că mai sunt şi acţiuni ungureşti „unilaterale”).

    Articolul menţionează printre conjuraţi „mediul academic din Cluj” – desigur, o aluzie la Universitatea Babeş-Bolyai, care s-a afirmat de ceva vreme drept un adevărat centru de propagandă antistatală şi antinaţională. La UBB predă Vasile Puşcaş (PSD), negociatorul principal al părţii române la aderarea la UE, care a primit o catedră sponsorizată de UE (de „studii europene” sau cam aşa ceva), şi tot aici a avut loc (în 2008)o conferinţă găzduită de Andrei Marga (PnL), al cărei subiect era destructurarea statelor naţionale şi crearea „Statelor Unite ale Europei” (Conferinţa internaţională România şi viitorul Europei. Contribuţii româneşti la proiectul „Statele Unite ale Europei”). De asemenea, mulţi dintre semnatarii Manifestului regionalizării (din 2001) au avut sau mai au conexiuni la UBB. Apare şi Boc, care este promovat agresiv de postul TV Transilvania Live şi de angajatul acestuia, Sabin Gherman (autorulmanifestului „M-am săturat de România”, din 1998), în vederea unei eventuale candidaturi prezidenţiale.

    Mişcări ciudate in Transilvania: ce jocuri face Emil Boc?

    După debarcarea de la șefia guvernului și a PDL, Emil Boc a ieșit din lumina reflectoarelor și a tulit-o înapoi, la Cluj, de unde nu se mai prea aude de el, cu excepția opiniilor unora legate de șansele sale la președinția României, în 2014.

    Pînă la a ajunge, însă, președintele tuturor românilor, Boc se implică în niște manevre cel puțin dubioase, care lasă loc unor speculații de cu totul altă natură.

    Un eveniment care a scăpat atenției presei de la noi s-a petrecut în luna octombrie, la Munchen. Mai precis, despre el s-a scris în cîteva articole de business, dar fără anumite detalii demne de luat în seamă.
    Între 7 și 9 octombrie, Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană a organizat pentru a doua oară standul comun al României la EXPO REAL München – cel mai mare târg european pentru proiecte imobiliare şi investiţii la nivel internaţional.

    În calitate de expozant s-au aflat firme românești, primării de municipii șamd
    scopul fiind promovarea de programe investiţionale. În plus, la ediţia din acest an EXPO REAL și-a propus să aducă în centrul atenţiei ţările din Europa Centrală, Europa de Est şi Sud – Est, ceea ce a făcut ca, în programul de conferinţe al Forumului de Investiţii, aceste ţări să fie plasate în prim-plan.

    Potrivit presei de la noi, „România ca destinaţie investiţională” a fost tema majoră propusă pentru conferinţă de Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană, prin intermediul căreia s-a dorit trezirea interesului investitorilor străini pentru piaţa românească. Din partea Guvernului României, la conferinţă a participat Costin Mihalache, consilier de stat la Cancelaria Primului Ministru, care a transmis participanţilor disponibilitatea şi dorinţa României de a atrage şi sprijini investitorii străini.

    Numai că, în timp ce reprezentantul guvernului și cei ai C.C.I. Româno-Germană vorbeau despre oportunitățile de investiții în România, cîțiva pași mai încolo, un stand expozițional măricel avea o cu totul altă viziune (vezi foto).

    Mai precis, o serie de companii, plus reprezentanți ai administrației locale și județene clujene și ai mediului academic din Cluj s-au reunit într-un stand comun, sub numele generic ”Transylvania Evolution” (Evoluția/Dezvoltarea Transilvaniei) girat de însuși Emil Boc, primarul orașului de pe Someș și de Horea Uioreanu, președintele CJ.

    Tot în cadrul evenimentului, a fost organizată o conferință comună cu tema „Transylvania – building an Innovation Region”.

    Scenariul fusese pregătit din timp, cu grijă, odată ce o decizie a consiliului local Cluj din septembrie aloca bani de la bugetul primăriei lui Boc pentru organizarea standului ”Transylvania Evolution”.
    Dacă firmele clujene ar fi promovat strict imaginea municipiului condus de Boc ori a județului în cauză, ar mai fi fost cum ar mai fi fost.

    Numai că brandul promovat de ardelenii sus-pomeniți a fost al întregii Transilvanii, lucru mai greu explicabil.

    De altfel, pe siteul oficial al Transylvania Evolution sunt aruncate, ca într-o doară, informații precum cea conform căreia PIB-ul pe cap de locuitor din Transilvania este cu 10 procente mai mare decît media țării, ori că Transilvania are un aport la PIB-ul național de peste 35% din totalul acestuia.
    Încă mai grav, la standul de la Munchen și în pliantele publicitare distribuite zecilor de mii de vizitatori, harta Transilvaniei era atent decupată și mărită în raport cu restul țării (vezi foto).

    Vasăzică, noua strategie de imagine a României este promovarea pe bucăți?
    Interesant, mai ales din partea unui politician, Emil Boc, căruia în mod oficial (și neconstituțional) i s-a cedat acum un an de către șeful statului dreptul de primi onorul de Ziua Marii Uniri.

    Situația este cu atît mai delicată cu cît Estul Europei a reînceput să fiarbă, și se vorbește tot mai intens de revenirea Moldovei la România, dar și de un posibil referendum prin care Transilvania ar putea deveni provincie de sine stătătoare, după modelul referendumului scoțian, programat anul viitor.

    Cînd la un eveniment de dimensiunile Expo Real Munchen, ultramediatizat în cercurile economice mari ale lumii – și încă la o ediție care urmărea oficial promovarea aparte a statelor din Est – se face un asemenea lobby pentru provincia istorică Transilvania în dauna României, în ansamblu, ceva nu e în regulă oricît de relaxat ai privi situația.

    În aceste condiții, se pune întrebarea legitimă: ce jocuri oculte se fac în Transilvania?

  26. 26 Fostă basarabeancă iunie 19, 2014 la 6:05 am

    Am impresia că nu toată lumea a înțeles mesajul domnului Năstase. Nu numai că fiecare dintre noi are „România” lui, există grupuri și categorii ce trăiesc toată viața într-o anumită „Românie” de unde nu văd nimic altceva și de unde nu pot ieși pentru că România de pe harta geo-politică nu-i lasă. Atunci, România nu-i același lucru pentru toți. Trecutul este același, percepția noastră despre istorie și neam poate fi aceeași, lucrurile ce ne definesc etnic (limbă, port popular cu ie, catrință, opincă; sarmale, mămăliguță, horă, drăgaică, scăldăciunea de după botez, transhumanța, etc.) ne fac să ne simțim împreună ca o ființă, dar dimineața când ne trezim și plecăm de acasă spre bătălia cu viața, fiecare trăiește în România lui. Unii stau cu căciula în mână până mor și mare lucru nu izbândesc, pentru că șansele lor nu există; alții dau un telefon și totul merge uns; mulți se luptă cu morile de vânt precum Cavalerul Rătăcitor; alții dau puternic din coate și reușesc, iar la sfârșit se întreabă dacă a meritat zbuciumul și bolile de inimă căpătate pe parcurs…

    La un moment dat, toate aceste Românii sunt chemate la vot și România cea mai mare câștigă. Când spun „mare” nu spun neapărat numeroasă. După vot, Româniile se reconturează ușor, dar nu semnificativ, cu excepția unor salturi fantastice (vezi tăvălitorii de babe ajunși în politică și analfabetele din PE).

    Cred că-s mai multe Românii, demult cred asta. Cum există și mai multe Anglii, Franțe sau Americi. Cred că așa-i peste tot; diferența constă numai în mentalitatea clase politice, determinată, la rândul ei, de capacitatea de toleranță a poporului. și românii au această capacitate foarte mare.

    Urez succes tuturor, fiecăruia în România lui, în speranța unificării… într-o zi cu soare…

  27. 27 Vsile, iunie 19, 2014 la 6:49 am

    Mda! Domnule Nastase ma abtin de la comentarii ,dar va reamintesc ca si dumneavoastra sunteti unul din artizanii celor doua trai Românii pe care marea majoritate incep sa o priveasca din spatele unor gratii…fiscale,materiale,principiale sau cazul unora penale!

    Este bine ca sunteti incurajat ,dupa modelului lui “florin” dar din pacate aveti aripile taiate!.
    Ionut,

    Poti sa o citesti integral cu grija ,daca o cumperi din librarii sau mijloacele de difuzare…. sa nu o cauti in biblioteca lui Basescu ca asta nu are decit
    pachete de carti de joc formate numai din jockeri!

  28. 28 Marian Nicolae iunie 19, 2014 la 7:15 am

    Întâlnirea anuală a premierilor chinez şi britanic a avut loc la Londra

    2014-06-18 19:40:57
    http://romanian.cri.cn/341/2014/06/18/1s150150.htm

    Premierul chinez, Li Keqiang, s-a întâlnit, marţi, la Londra, cu omologul său britanic, David Cameron. Cu prilejul împlinirii a 10 ani de la înfiinţarea parteneriatului strategic multilateral chino-britanic, cei doi au căzut de acord să promoveze relaţiile bilaterale la un nou nivel.

    Li Keqiang a declarat că în contextul în care se aprofundează multilateralismul şi globalizarea economică, relaţiile chino-britanice prezintă un caracter avantajos, strategic şi globalizat. Cele două părţi trebuie să ia în considerare, pe baza respectului reciproc şi a egalităţii, preocupări majore ale celelalte părţi şi să promoveze o dezvoltare comună şi îngăduitoare.

    Premierul chinez a propus celor două guverne să promoveze nivelul de colaborare, luând în considerare faza în care se află şi propriile realităţi. El a precizat că volumul comerţului bilateral trebuie să ajungă în 2015 la 100 miliarde de dolari, să se dezvolte cooperările bilaterale din domeniile electricitate nucleară, calea ferată de mare viteză, infrastructură, urbanizare şi cel financiar. El a subliniat că fondul chino-britanic pentru invenţii ştiinţifice trebuie valorificat cu eficienţă, iar schimburile bilaterale legate de invenţii ştiinţifice, economie verde, medicină, aviaţie, cercetări ştiinţifice şi educaţie, schimburi umane bilaterale fiind de asemenea aşteptate să fie intensificate.

    Cameron aprobă propunerile lui Li Keqiang. El a spus că partea britanică acordă o mare importanţă relaţiilor britanico-chineze şi doreşte să arate respectul său părţii chineze, să desfăşoare dialoguri sincere şi să aprofundeze cooperări comerciale, financiare, educaţionale, ştiinţifice, cele legate de electricitate nucleară şi calea ferată de mare viteză. El salută un număr şi mai mare de investitorii şi studenţii chinezi să investească şi să înveţe în Marea Britanie. Cameron a subliniat că cele două state sunt parteneri de nelipsit în afacerile internaţionale. Ţara lui susţine politici comerciale şi investiţionale libere şi deschise, fiind dispusă să promoveze negocieri privind acordul de investiţii euro-chineze şi înfiinţarea zonei euro-chineze de comerţ liber.

    Cei doi şefi de guvern au fost prezenţi la ceremonia de semnare a mai multor documente de colaborare bilaterală, organizată după întâlnire.

    Li Keqiang a amintit la conferinţa de presă de după întâlnire că de aprofundarea colaborării chino-britanice beneficiază nu numai cele două părţi, ci şi alte ţări. Partea chineză este dispusă să fie un partener al Marii Britanii în procesul de creştere comună şi dezvoltare liberă, realizând noi căi de dezvoltare a relaţiilor bilaterale.

    Cameron a declarat la rândul său că Marea Britanie şi China sunt parteneri puternici care se dedică unei creşteri comune. Partea britanică este dispusă să intensifice schimburi bilaterale politice, economice şi umane, consolidând prietenia dintre cele două state.

    Li Keqiang a avut o întâlnire, marţi, cu regina britanică Elisabeta a II-a.

    Cei doi au avut convorbiri într-o atmosferă prietenoasă.

    –––––––––––––
    PS.
    Premier Li Keqiang Delivers Speech to Top UK Think Tanks (audio)

    2014-06-18 22:16:30 CRIENGLISH.com
    http://english.cri.cn/12394/2014/06/18/3521s832325.htm

    Chinese Premier Li Keqiang urges China and UK to achieve win-win cooperation and inclusive development with a partnership for growth.

    Li Keqiang delivered a speech to top British think tanks at the City of London’s mayor’s official residence on Wednesday.

    In his speech, the Premier stressed inclusiveness is the mark of human civilization and progress. He said the UK was the first country to complete industrialization, while China remains a developing country. He would like to provide a full picture of China to help better understand the country.

    Li Keqiang said China has a population with 1.3 billion with the firm resolve to achieve modernization, but this would be a long journey as China faces uneven development. He noted China��s per capita GDP is only 6800 US dollars and the center of its modernization drive is industrialization and urbanization. There are still six to seven hundred million Chinese people living in rural areas. It will be at the mid of this century that China can reach the level of a medium-level income-country and achieve modernization with Chinese characteristics.

    He added that the products China make are mainly low to medium-level products and China has to break energy, resource and environmental constraints to achieve industrialization of a higher level.

    He stressed in this process, China will bring huge opportunities to the whole world. In the next five years, China will import more than ten trillion US dollars’ worth of goods and will invest over 500 billion US dollars overseas. In addition, outbound visits by Chinese tourists will exceed five hundred million. He also reassured China’s 7.5 Percent growth.

    Premier Li concluded his speech by saying China and UK are both great nations, and should seize the precious opportunities, meet challenges together, and build a better world for inclusive development.

  29. 29 Cris iunie 19, 2014 la 8:50 am

    Eeei, și dacă mai e cineva care se întreabă cum se face Justiție independentă într-una dintre cele două Românii, să parcurgă replicile de mai jos!

    Florin Anghel/Băsică: N-ați forțat nota, mâncați-aș…(completați!).
    Mircea Băsescu: Ba, am forțat-o de DRACII au găsit-o.
    F.A./B.: Eu zic să puneți mâna să-l scoateți pe tata, mâncați-aș… Spune-i lui Traian să dea ordin…
    M.B.: Mă, nu-nțelegi…lucrurile astea nu se fac așa…Nu poate Traian să iasă, nu pot eu să ies să…că, vezi, televiziunile, politicienii…
    (Dar cum se fac, frățică?)
    M.B.: Vine ministrul la el, el îi spune „vezi, mă, ce-i acolo! și ăla știe ce-are de făcut”.

    Mai vreți ceva, măi ăștia? mânca-le-ați…

  30. 30 Daba Florentina iunie 19, 2014 la 9:23 am

    nu mai putem in romania asta a noastra mu a lor , nici sa mai speram , suntem una cu pamintul , mai bine spus pe burta , cred ca sunteti acolo pentru ca le e teama , de oameni destepti, ghinionul nostru , sper sa iesiti mai repede ,succes

  31. 31 ZeV iunie 19, 2014 la 9:54 am

    Cris a fost prea din cale-afara de simpatica si nu ma pot abtine sa comentez urmatoarele
    ,,Iată! de exemplu, sunt perfect de acord cu scăderea a 5% din CASS la ANGAJATOR.” (sic! – nota mea).
    Stimata doamna, cum ati putea sa nu fiti de acord, din moment ce PNL a introdus o motiune de cenzura pentru a impune o atare masura ?
    Doar daca va veti pedeliza pana in structurile intime si veti face, din gicacontrism aprobat, prin vot, de BPN, precum regizorul din reclama:
    ,,STOP !”
    ,,Acum a fost bine”…. ii sopti asistentul.
    😉

  32. 33 florin iunie 19, 2014 la 1:22 pm

    ROMÂNIA MEA:

    CUVÂNT LA FESTIVITATEA DE INCHEIERE A CURSURIILOR,
    Facultatea de Drept, Univeritatea Crestină”Dimitrie Cantemir”

    Stimată doamnă rector, stimaţi colegi, dragi studenti şi invitaţi,

    Sunt momente în viaţă în care aş vrea să vorbesc prin tăcere, dar astăzi voi începe cu“Scrisoarea lui Manole” 1937, Paris din Jurnalul Fericirii al lui Steindhardt:
    Manole descria trei fenomene ale timpului său: invazia verticală a barbarilor (expresia e a lui Rathenau), domnia proştilor, trădarea oamenilor cumsecade. „Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos în sus, derbedeii. Barbarii aceştia preiau locurile de conducere. Al doilea: au sosit – pur şi simplu, în sensul cel mai categoric -proştii şi inculţii la putere şi în ciuda tuturor legilor economice şi tuturor regulilor politice fac prostii, ca nişte ignoranţi ce se află. Al treilea: în loc de a se împotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd şi nu aud, pe scurt trădează. Nu-şi fac datoria. Imparţialii şi încrezătorii înregistrează şi tac. Sunt cei mai vinovaţi.”
    Asa arata o scrisore in urma cu77 de ani. Astazi, as fi putut sa recit poezia lui Kipling:”Dacă”sau sa citesc scisoarea lui Albert Camus catre profesorul sau dupa ce a primit premiul „NOBEL”., dar mă voi rezuma la generatia dumneavoastră, născută după decembrie 1989. Aţi învătat timp de 4 ani într-un lăcas de cultură denumit „Dimitrie Cantemir”, devenit membru al Academiei din Berlin în urmă cu 3 secole.Tot in urma cu 3 secole Constantin Brâncoveanu şi familia sa se jerfea pe altarul ortodoxiei si crestinismului, refuzând trădarea. În urmă cu 1 secol incepea primul razboi mondial care va duce la reintregirea românilor asa cu fu ei pe timpul lui Decebal si Mihai. În viaţă vrem să fim cu totii iubiti, măcar admirati, măcar crezuti. Noi dascălii de-o viaţă ne simtim împliniti dacă pe lângă stiinţă şi educaţie, cultură şi patriotism, trezim emotie celor din băncile facultăţii. Întodeauna voi alerga după studentii mei care mă că mă fac să mă simt profesor, om, cetatean roman, un luptator pt statul de drept si drepturile omului.. În măsura în care aţi trăit, aţi vibrat, aţi acumulat, v-ati îmbogatit cultural şi stiintific, înseamnă că mi-am făcut datoria.Studenţii, ca şi copiii, sunt UN DAR DE LA DUMNEZEU şi pentru că întodeauna vor fi bijuteriile cele mai de pret, chiar dacă vietile lor nu ne apartin, ci viaţa mea le aparţine de 4 decenii, la catedră, e dăruită lor! NU contează anii din viaţă, ci viaţa din anii fiecăruia. Aveţi nevoie de 2 lucruri: de rădăcini şi aripi. Rădăcinile pentru a nu vă uita casa, părinţii, locurile natale şi aripile pentru a zbura şi împlini idealurile , visele, sperantele. Eu posed cu adevărat doar ceea ce am dăruit. Nu vă întrebaţi ce face tara pentru voi, ci ce faceti voi pentru ţară?. Noi, generaţia născută după al doilea război mondial, am mostenit ţara de la străbuni, dar am împrumutat-o de la copii,de la nepoţii nepotiilor nostri şi avem datoria s-o păstrăm în fruntariile seculare, s-o respectăm, s-o iubim ca pe o mama!

    Vă adresez cu onestitate doar o rugăminte, un îndemn cu căldura inimii şi sinceritate sufletească: păstrati-vă valoarea oricare ar fi ea. Este singurul lucru pe care nu vi-l poate lua nimeni şi nimic!

    LA MULTI ANI!
    ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!

    prof. univ. dr. Florin Negoita

  33. 34 Fault iunie 19, 2014 la 3:50 pm

    INTERVIU LA COTORCENI

    – Domnule Guvernator, ce crezi c-ar trebui să facă fratele lui matale, acum în drum de la Constanţa spre DNA ?
    – Sincer ? Un accident mortal, deocamdată…
    – Ar fi ultima speranţă a domniei tale, bre !

  34. 35 Centru iunie 19, 2014 la 5:10 pm

    Radule , doar nu vrei ca primarul Clujului , venit la Munchen pe banii Clujului , sa faca reclama nu Clujului , ci Craiovei .
    Si nu te astepta ca reprezentantii Timisoarei sau Clujului , la manifestari internationale , sa se dea peste cap sa aduca investitii la Iasi si Targu Mures , iar nu la ei .
    Asta nu inseamna ca neprietenii Romaniei nu incearca sa seduca sefi de ziare regionale ( ca pe bietul Sabin Gherman ) sau conducatori de prefecturi sau primarii , facandu-i sa se viseze sefi peste regiuni cu mare potential , exploatate de ” mitici ” – asta se intampla mai ales cand centrul este slab , ca acum …

  35. 36 Cris iunie 19, 2014 la 5:28 pm

    @ ZeV:

    Unde e contradicția?
    Am spus că nu sunt un taliban, dovadă că-i apreciez pe unii din PSD, PDL, PC…și cred că guvernarea actuală nu e rea, de exemplu, între altele, apreciez scăderea CAS cu 5% la ANGAJATOR. Dacă aș fi fost taliban, m-aș fi aliniat moțiunii.
    Eu nu văd nicio contradicție. De-a lungul timpului am afirmat mereu că nu cred că tot ce e PNL e bun și tot ce nu e PNL e rău.

  36. 37 Marian Nicolae iunie 19, 2014 la 5:30 pm

    Fraiele mintii….

    http://vosganian.ro/?p=5258

    @ VV

    Chestia asta cu…fraiele mintii este de tinut minte…..

    Nu ca eu as avea probleme cu fraiele mintii…Doamne fereste….

    Am scapat de aceasta problema….mintea mea si-a pierdut toate fraiele….implicit frana de urgenta…sic.

    Asa ca nu dispun decat de acceleratie si trebuie sa recunosc ca-mi place al naibii viteza….cui nu-i convine…poate sa sara din mers….

  37. 38 Cris iunie 19, 2014 la 5:37 pm

    Băsescu (acum nu mai râde): regret că fratele meu a intrat într-un asemenea anturaj…
    Ei, nu mai spune? Dar tu, măi neam prost, nu tragi tot la un „asemenea anturaj”? N-ai participat la petreceri de-ale anturajului? n-ai hăhăit cu Gigi Becali la cârciumă? n-ai bătut geamparalele cu pirandele?
    Dintr-o familie de neam prost nu poate să iasă o excepție, un exemplar nobil. Cu toții sunt neamuri proaste.

  38. 39 Cris iunie 19, 2014 la 5:46 pm

    @ ZeV:

    Scuze! Am înțeles greșit ceea ce ați scris.
    Nu știu ce conține moțiunea. Apreciez scăderea CAS fiindcă stimulează angajatorii privați. Că mulți angajatori sunt oricum evazioniști, e o altă temă.

  39. 40 ZeV iunie 19, 2014 la 6:24 pm

    Ministrii liberali au avut o contributie semnificativa in elaborarea strategiei Romaniei privind absorbtia de fonduri europene in urmatorii ani. De altfel, la deblocarea unor programe operationale , puse pe chituci de udristi si boccisti, rolul partii liberale din guvern, a fost determinant.
    In linia commentului meu de mai sus, iata ca (inca) liberalii o pun de o noua gogonata : isi trag singuri cu dreptul in…dreptul, lucrand la o motiune pe tema fondurilor europene. Ei spun, indirect, ca strategia, foarte buna (in viziunea lor) acum cateva lui, este , acum, proasta, desi, a ramas aceeasi (sic!)
    Mai BPN-ule…uite-te la noi: chiar iti imaginezi ca votantii USL, adica, partea cu viziune a electoratului, au fete de prosti ?
    Vai de……cu consilierii vostri americani, gusisti, evrei, etc, cu tot.
    😉

  40. 41 Mircea iunie 19, 2014 la 6:30 pm

    Zilele acestea se arată una dintre cele două Românii! Koveși și Livia Stanciu au constituit sub comanda matrozului matolit un Grup Infracțional Organizat din DNA și cele două complete negre de la ÎCCJ care mulge bani de la membri ai lumii interlope, apoi aruncându-i în pușcărie!

  41. 42 Florea Dumitrescu iunie 19, 2014 la 6:56 pm

    I N F O R M A R E A Nr. 2
    DOMNULUI
    TRAIAN BĂSESCU

    ÎNCĂLCAREA REGULILOR STATULUI DE DREPT
    LISTA DOSARELOR CU CARACTER PENAL
    BLOCATE DE UNII PROCURORI ȘI DE UNII JUDECĂTORI

    La data de 15 ianuarie 2014 am transmis Parlamentului, Președinției țării și altor autorități lista dosarelor cu caracter penal în care domnul Traian Băsescu este învinuit.
    Am cerut Parlamentului să dea “un document oficial de poziție” prin care să determine înlăturarea “blocării” acestor dosare cu caracter penal.
    Vă informăm că vom deschide o dezbatere publică asupra acestor dosare cu caracter penal având drept scop:
    A. Domnul Traian Băsescu să ia act de aceste dosare care vor avea parte de procese cu caracter penal și să-și pregătească din timp APĂRAREA, conform regulilor dintr-un stat de drept;
    B. Domnul Traian Băsescu să aibă posibilitatea să participe la dezbaterea publică și să-și exprime punctele de vedere în apărarea sa.
    POZIȚIA NOASTRĂ. Pentru respectarea regulilor statului de drept vom cere ca să nu se procedeze la ARESTAREA PREVENTIVĂ (cum s-a procedat în mod abuziv și ilegal în cei peste opt ani de regim băsist). Să se dea posibilitatea să se apere în STARE DE LIBERTATE.
    Enumerăm dosarele cu caracter penal care trebuie să intre în dezbatere publică pe care o inițiem în perioada până la alegerile prezidențiale. Apreciem că vor rezulta ÎNVĂȚĂMINTE UTILE și pentru viitori prezidențiabili; să se rețină faptul că încălcările și abaterile de la prevederile Constituției să nu se mai săvârșească după alegerea noului Președinte și să se asigure respectarea regulilor statului de drept.
    I. Dosarul „Flota”. Cu pierderi de 324 milioane de dolari pentru poporul român. În acest dosar trimis Justiţiei – domnul Băsescu avea calitatea de INCULPAT, alături de alte 80 de persoane inculpate.
    II. Dosarul „Casa din Mihăileanu”. O hoţie directă cu o casă luată din avuţia de stat – în valoare de o jumătate de milion de euro (peste 300 m.p.).
    III. Dosarul „Cumpărarea şi vânzarea unui teren în zona Privighetorilor. Corupţie şi spălare de bani, cu implicarea unui asfaltator.”
    IV. Dosarul „Casa din zona Băneasa, în valoare de peste un milion de euro pentru fiica cea mare – Ioana, în rezidenţa Popoviciu, pentru care nu s-a justificat provenienţa banilor”.
    V. Dosarul „Fraude electorale şi băneşti pentru promovarea fiicei mici – Elena (zisă EBA), ca europarlamentar (cu un câştig lunar de peste 7000 euro). Frauda electorală prin alocarea de către PDL de voturi pe liste separate – ca „independent” (hoţie electorală excepţională) şi sprijinirea cu bani publici a acţiunii electorale de către miniştrii PDL: M. Ridzi şi E. Udrea. Calităţile EBA: specialistă în „modeling”.
    VI. Dosarul „Ştergerea pierderii de peste un milion de dolari”, pierderi imputate domnului Băsescu în cazul proiectării inutile pentru investiţia de la podul Basarab. Recompensarea juristului salvator (de la Curtea de Conturi) – cu promovarea ca judecător la Curtea Constituţională (un „fost Ceauşescu”). Corupţie politică.
    VII. Dosarul „Complicitate la cauza penală Puiu Popoviciu din zona Băneasa – cu cele 250 ha de pământ luate nelegal de la stat” – prin (1) intervenţie publică în justiţie (la televiziune) în favoarea „miliardarului” care fusese arestat; (2) prin sprijinul acordat de Primărie – declarând zona „defavorizată” şi alocând – fonduri publice pentru utilităţi; (3) şi primirea „recunoştinţei” cu alocarea unui apartament (de peste 400 m.p.) pentru fiica cea mare, pentru care nu s-a putut justifica provenienţa banilor”.
    VIII. Dosarul „Complicitate la cauza penală Constanda – privind distrugerea spaţiului verde în Parcul Bordei şi înstrăinarea terenului, cu pierderi de fonduri pentru Primăria Capitalei.”
    IX. Dosarul „Implicare în cauza ALRO – cu vânzare la preţuri foarte scăzute de energie, cu pierderi de sute de milioane de euro la Hidroelectrica (constatate de misiunea FMI), la care au participat şi consilierii prezidenţiali Th. Stolojan şi E. Udrea.”
    X. Dosarul „Colierul de aur atârnat la gâtul doamnei Băsescu de un interlop”, în cele din urmă, condamnat. Nu se ştie dacă a fost returnat donatorului. Înrudirea cu interlopul cu ajutorul fratelui de la Constanţa.
    XI. Dosarul „Incendierea vaselor în portul Rouen (Franţa), cu pierderi de peste 12 milioane dolari.”
    XII. Dosarul „Implicare în afacerile cu armament şi transportul pe teritoriul românesc – ale teroristului Bout – condamnat în SUA.”
    XIII. Dosarul „Răpirea celor trei ziarişti în Irak, cu acuzaţii de fraude din bani publici destinaţi despăgubirii răpitorilor şi cu blocarea nejustificată şi abuzivă pe 50 de ani – a dosarului.”
    XIV. Dosarul „Fuga teroristului Hayssam, făcut scăpat de regimul băsist, cu aprobarea Preşedintelui ţării.”
    XV. Dosarul „Acte de violenţă fizică. Lovirea unui copil în campania electorală”, care se adaugă la alte dosare (cu lovirea unui buticar, după declaraţiile Elena Udrea şi a unui avocat la Neptun).
    NOTĂ SPECIALĂ. În documentarea privind aceste dosare se pot folosi și analizele publicate în presă de mai mulți ziariști de investigație și cărțile publicate – “Adevărata față a lui Traian Băsescu” – a istoricului Marian Oprea și “Prădarea României” – a procurorului Ciprian Nastasiu și scriitorului Victor Gaetan.
    *
    * *
    ALTE DOSARE
    – Dosarul cel mai proaspăt „Afacerea prezidenţială privind dobândirea unei moşii de 290 ha. Abuzuri şi ilegalităţi.”
    *
    * *
    – Dosarul de turnător la Securitate al domnului Băsescu. Acte oficiale doveditoare au fost făcute publice, sub semnătura a trei generali. Domnia sa îl condamnă public, în mod repetat pe „Turnătorul Felix”. Rămâne întrebarea: atunci, cum se justifică prezenţa ca Preşedinte al ţării a turnătorului dovedit Băsescu?
    *
    * *
    Dosarul „Defăimarea ţării şi a naţiunii”, prin încălcarea articolului 30, alineatul 7 din Constituție – care interzice asemenea fapte.
    Defăimarea s-a făcut prin dezinformarea la Comisia Europeană şi la Cancelariile occidentale:
    a) că s-ar fi dat o „lovitură de stat”, contrar documentelor Curţii Constituţionale, care constată că „schimbările” şi „suspendarea” au fost constituţionale.
    b) că s-ar fi făcut fraude de milioane de voturi la Referendumul Naţional, din 29 iulie 2012, ceea ce a fost o minciună grosolană şi condamnabilă.
    Poporul român a sancţionat aceste defăimări şi dezinformări – prin voturile date la alegerile parlamentare.
    *
    * *
    Dosarul „Lăcomia fără limite.” Folosirea abuzivă a fostelor case de odihnă din perioada Ceauşescu (inclusiv casa Dante de peste 1.000 m.p., unde s-au făcut cheltuieli importante de milioane de lei).

    *
    * *

    Dosarele „Actele de acuzare politică a regimului Băsescu în legătură cu:
    A. Enormele dezechilibre macroeconomice în 8 ani de guvernare băsistă, reflectate în deficitele balanţei comerciale externe şi în deficitele bugetare cumulate, care au provocat creşterea de câteva ori a datoriei externe, însumând astfel o datorie externă gigantică de peste 100 miliarde de euro (de zece ori mai mare decât vârful datoriei în regimul trecut) şi o datorie suverană de peste 220 miliarde de lei.
    Recuperarea acestor dezechilibre şi datorii – va necesita foarte mulţi ani – chiar decenii, creând vulnerabilităţi periculoase pentru stabilitatea economică a României.
    B. Între cauzele majore – se află aplicarea politicilor de jefuire și risipire a banilor publici, concretizate în cei 8 ani de regim băsist – în zeci și zeci de miliarde de euro pierdute de la bugetul de stat (prin evaziune fiscală şi contrabandă pierderi de 90-120 de miliarde de euro; zeci de miliarde de euro de fonduri europene gratuite – neabsorbite din neglijenţa guvernaţilor portocalii; zeci de miliarde de euro pierdute prin „cota unică” de impozitare; multe miliarde de euro risipite în anii crizei pe cheltuieli neproductive şi neraţionale).
    Noi, cei din societatea civilă, am transmis autorităţilor mai multe studii şi analize asupra acestor dezechilibre macroeconomice şi pierderi, care reprezintă o moştenire catastrofală a regimului Băsescu.
    *
    * *
    Ultimul dosar aflat în dezbatere publică. Relațiile familiei Băsescu (Mircea Băsescu) cu un clan interlop, care i-ar fi dat spagă (600.000 euro) pentru intervenția în justiție în favoarea interlopului Bercea Mondial (Anghel Sandu).
    *
    * *
    Lista dosarelor cu caracter penal în care domnul Traian Băsescu este învinuit va fi transmisă șefilor de stat și de guvern din țările aliate, pentru o corectă informare din vreme asupra celor ce se întâmplă în România cu dosarele ”blocate” de Parchete și de Justiție.
    *
    * *
    Aceste dosare „blocate” – constituie dovada categorică a subordonării politice a unor Parchete şi a unor instanţe judecătoreşti – timp de peste opt ani de către domnul Băsescu, pe baza „SUPERIMUNITĂŢII” INVENTATE DE PROCURORUL Daniel Morar, de PROCUROAREA Laura Codruţ Kovesi şi de unii judecători.
    Noi, cei din societatea civilă, considerăm că nu se mai poate tolera această gravă situaţie şi că Parlamentul nou ales – trebuie să determine „SCHIMBAREA” de fond, să nu mai tolereze asemenea grave încălcări şi abuzuri.

    *
    * *
    Domnul procuror Daniel Morar, doamna procuror Laura Codruţ Kovesi şi unii judecători – prin „blocarea” dosarelor cu caracter penal în decurs de peste 8 ani – i-au permis domnului Băsescu să se situeze deasupra Constituţiei şi legilor ţării şi să săvârşească numeroase încălcări, abateri, abuzuri şi ilegalităţi, care au rămas NESANCŢIONATE şi au provocat mari prejudicii societăţii noastre democratice.

    19 iunie 2014

    Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”

    Florea Dumitrescu
    Gheorghe Stroe
    Cristian Apostol

  42. 43 florin iunie 19, 2014 la 7:38 pm

    TRAIAN BASESCU ESTI RUSINEA ISTORIEI.
    Lada de gunoi a istoriei te-astepta. demisia SAU DEMITEREA!
    Te-asteptam maine seara in piata universitatii. Te-asteptam pina iti dai demisia sau esti demis. Felicitari DNA!
    ANTICIPATE, ACUM SAU NICIODATA!
    DESTEAPTA-TE ROMÂNE!

  43. 44 justitiatul iunie 19, 2014 la 8:54 pm

    Domnule Nastase, am speranta ca intamplarile din familia ocupantului Cotrocenilor va mai descretesc fruntea.

  44. 45 vioricabuda iunie 19, 2014 la 10:15 pm

    Domnule presedinte, cu toata condamnarea nedreapta pe care v-a urzit-o basescu ,nu a reusit sa va intine ,asa cum e de intinata si tavalita familia lui intr-o mocirla uimitor de rusinoasa . !!!!!!!! Dumnezeu e sus.

  45. 46 Cârcotaşu iunie 19, 2014 la 11:12 pm

    @ racman,

    scuze gramatica sunt an masina

    Am început cu asta, nea „racman” se scuză că fiind în maşină, foloseşte varianta „gramatică de maşină”, asta aşa, ca să ştim cu cine stăm de vorbă, el maşină are la pachet (probabil opţional) cu gramatica.
    Pe urmă (de fapt înainte de scuzele cu gramatica) ne mai zice:

    pentru mine cel putin si vbesc numai an numele meu mie scarba de romania si mie scarba ca mam nascut an aceasta tara de hoti

    Acu’ vedem că-n maşină zice „mie” ca pisica.
    Ei bine, mie mi-e scârbă că sunt concetăţean cu individu’ ăsta care are impresia că se exprimă-n română. Vorbeşte mo, cocalare, mo, pe limba ta, hoţule! Şi du-te mo, de-a dura, în ţara în care n-o să-ţi fie scârbă!

  46. 47 Cârcotaşu iunie 19, 2014 la 11:17 pm

    @ Marian Nicolae,

    @ racman iunie 18, 2014 la 12:38 pm

    Sa stiti ca 90 % dintre romani gandesc ca dumneavoastra.

    Dom-le, dacă matale ştii că 90% dintre români gândesc asemeni cocalarului ăsta, înseamnă că voi, ăia 90% despre care e vorba, meritaţi câte-un hăndel la fiecare masă zilnică (unul dimineaţă, unul la prânz şi unul seara). Cu lămâie, ca să vă treacă de greaţă!
    Poftă bună!

  47. 48 blogideologic iunie 20, 2014 la 5:14 am

    @ florin
    http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/-ong-urile-vor-avea-drepturile-imm-urilor-332092 Despre abordarea mistificatoare generată de sistem. + O serie de modificări la legea 346/2004 adoptate de Camera Deputaților include asociațiile și fundațiile în căciula mai mare a IMM-urilor, acestea putând să accese creditele pentru start-up-uri, ajutoare de stat (scheme de minimis), etc. Se ajută “întreprinderile sociale” sau apar noi scurtături spre sifonarea banului public? Mare bucurie în rândul societății civile după adoptarea pe 8 aprilie de către Camera Deputaților a unor modificări la legea privind stimularea dezvoltării și înființării întreprinderilor mici și mijlocii. Este vorba în primul rând de extinderea termenului de “întreprindere” prin includerea “întreprinderilor sociale” în categoria întreprinderilor care viza anterior doar micile firme. Mai exact, în categoria de “întreprindere”vor intra atât societățile înființate prin legea 31/1990, cât și PFA-urile, AF-urile, coperativele și societățile agricole, fundațiile și asociațiile. ONG-urile devin astfel eligibile în tot soiul de scheme de ajutor care existau anterior doar pentru IMM-uri (credite pentru start-up-uri, ajutoare de minimis-credite nerambursabile, etc). Inițiativa a fost introdusă de mai mulți parlamentari PSD Iași și mai include o cifră interesantă. Astfel, articolul 26 aliniatul 1 din legea 346 se modifică precum urmează “anual, prin legea bugetului de stat se alocă fonduri în valoare de 0,4% din PIB, fonduri europene şi fonduri externe nerambursabile pentru finanţarea programelor de dezvoltare şi a măsurilor de sprijinire a înfiinţării de noi întreprinderi şi de susţinere a dezvoltării IMM-urilor la nivel naţional şi local, prevăzute în Strategia guvernamentală pentru susţinerea dezvoltării IMM”. Cu alte cuvinte, peste 500 milioane euro anual pentru dezvoltarea IMM-urilor în formula lor extinsă, nu e deloc rău, cu condiția ca acestă nouă viziune asupra întreprinderilor să nu permită mai ușor sifonarea banului public. Avem în vedere faptul că banii acordați intră în categoria ajutor de stat ori credite cu dobândă subvenționată iar criteriile de acordare și selecție a baneficiarilor au fost întotdeauna mai laxe când au fost banii publici implicați. “Prin această recunoastere se realizează un echilibru între taxele și impozitele plătite de către acești actori ai economiei sociale și facilitățile pe care le oferă Legea IMM-urilor” consideră Institutul de Economie Socială-un program al Fundatiei pentru Dezvoltarea Societatii Civile dezvoltat în cadrul proiectului „PROMETEUS – Promovarea economiei sociale în Romania prin cercetare, educație şi formare profesională la standarde europene”. Rămâne, pentru a nu discrimina IMM-urile față de ONG-uri și fundații, să putem dona 2% din impozitul pe venit și pentru afacerile de familie organizate după legea societăților comerciale. +

  48. 49 ZeV iunie 20, 2014 la 7:13 am

    Doru Coarna
    Mai pariezi pentru rocada, sau nu, stimate coleg ?
    Daca da, pe o bere rece virtuala, nu-i asa ?
    (Z)

  49. 50 blogideologic iunie 20, 2014 la 9:38 am

    Kenneth Weinstein, preşedintele Institutului Hudson, un think-tank conservator din Washington D.C., despre Statul Islamic al Mesopotamiei şi Levantului http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/06/19/le-retrait-precipite-des-americains-au-moyen-orient_4441247_3232.html

  50. 51 Vsile, iunie 20, 2014 la 10:07 am

    Parca acest bl;og se vindecase oarecum de cenzura , m-am inselat oare?
    iunie 19, 2014 la 6:49 am
    Mda! Domnule Nastase ma abtin de la comentarii ,dar va reamintesc ca si dumneavoastra sunteti unul din artizanii celor doua trai Românii pe care marea majoritate incep sa o priveasca din spatele unor gratii…fiscale,materiale,principiale sau cazul unora penale!

    Este bine ca sunteti incurajat ,dupa modelului lui “florin” dar din pacate aveti aripile taiate!.
    Ionut,

    Poti sa o citesti integral cu grija ,daca o cumperi din librarii sau mijloacele de difuzare…. sa nu o cauti in biblioteca lui Basescu ca asta nu are decit
    pachete de carti de joc formate numai din jockeri!

  51. 52 Mélanie iunie 20, 2014 la 10:14 am

    @”România pe care mi-o doresc cu greu poate fi întrevăzută printre gratii.” – Domnule Nastase, ati rezumat o realitate trista, cumplita, lamentabila… 😦
    ce ma duce cu gându’ la morala celebrei fabule „Le Loup et l’Agneau”:
    „La raison du plus fort est toujours la meilleure,
    Nous l’allons montrer tout à l’heure…”(Jean de La Fontaine)
    * * *
    sanatate deplina, curaj, seninatate si optimism! sa speram si sa pozitivam:”no pasarán! – ils ne passeront pas!”

    amitiés respectueuses, Mélanie NB

  52. 53 Marcus iunie 20, 2014 la 1:22 pm

    Basescule, Demisia, Manca-ti-as Beep-ul De Smenar!

    La evidenta probelor filmate de tiganimea mondialului si prezentate de Antena 3, a comenta vinovatia sau nevinovatia fratelui basesc mi se pare de-a dreptul inutila si hilara. Este mai clar decat cristalul faptul ca cei doi frati, bisnitari de port, au vrut sa-i smenuaiasca pe tigani dar, in prostia sa, aluia mic nici prin cap nu i-a trecut ca vor fi lucrati de tiganimea semianalfabeta dar dotata cu tehnica de inregistrare mai ceva decat ar fi putut s-o faca gestapovistii lu’ fraxu’ de la DNA.
    Pe mine altceva ma roade in toata mizeria asta, care-l contrazice pana si pe imparatul ala roman cu w.c.-urile care ne asigura nonsalant, cu mii de ani in urma,ca banii nu au miros. Afacerea Bercea-fratii Basesti demonstreaza nu numai ca au miros, ci ca put al dracului de tare de se simte pana si in presa de la antipozi.
    Cu alte cuvinte clanul Basescu a reusit sa ne faca de cacat pe tot mapamondul mai ceva decat adversarii lor tuciurii, ai caror reprezentanti s-au limitat s-o comita prin cersit si halte halea pe treptele catedralelor europene..
    Nu m-a deranjat nici modul de-a dreptul penibil in care Basescu nu numai ca a mimat respectarea statului de drept prin lasarea din brate a fratiorului smenar, dar ne-a si asigurat ca nu-si va da demisia de frica lui Ponta, care abia asteapta sa defloreze prin viol bunaciune de justitie romana, pe care el s-a chinuit amar de 10 ani de zile s-o pastreze cu himenu’ intact. Nu numai ca nu m-a deranjat, dar m-a facut sa rad in hohote la gogorita respectiva.
    Ce m-a deranjat pe mine a fost si este in continuare atitudinea pupincuristilor basisti din media romaneasca, sugatori de ciorapi si chiloti murdari prezidentiali care, in frunte cu Ganditoru’ din Gagesti ak piticu peltic Cristoiu, au incercat sa ne prezinte cazul respectiv ca pe un mare succes al basescului in lupta impotriva coruptiei si al apararii statului de drept, succes udat cu sangele basescului al mic sacrificat de fraxu’ pe altaru’ sfant al dreptatii si ideii de justitie impartiala si neaservita politic.
    Si asta dupa ce neprihanitii de la DNA, lipsiti de indicatiile pretioase ale jupanului, mai intai au incercat o musamalizare cat casa mutand dosarul de la Constanta pentru ca apoi, pusi in fata probelor pe care si un sugar le-ar intelege la justa lor valoare, au raspuns “Da, sa traiti!” la ordinul televizat pe care Basescu l-a dat cu vocea inecata de lacrimile lepadarii de satana ha mica, arestandu-i fratiorul cel drag. Arestare menita sa-l scape pe tartorul cel mare din haznua in care s-a varat pentru un morman de euroi castigati cu “sudoarea muncii cinstite” de clanul cumtresc al Mondialului.
    Acesti tucari de cur prezidential au facut din Basescu monstrul pe care il suportam de aproape 10 ani de zile, innobilandu-l manipulator cu fel si fel de calitati si virtuti, care mai de care mai alese, reusind pentru o buna parte din cele doua mandate ale anticristului sa convinga latura manelista a romanilor ca le-a pus Dumnezeu mana in cap, sub forma de pleasca, mesianic numita Basescu Traian.
    Nici macar pe ultima suta, cand confratii lor de pe intreg mapamondul ne descriu in presa serioasa a lumii exact asa cum meritam, acesti maidanezi de tomberon de macelarie nu pot lasa osul din gura si o dau de gard de nu se vede.
    Din scarba totala ma voi opri aici, nu inainte insa de a ma uimi eu, asa de unul singur, la atitudinea adoptata de sotia faptuitorului de luare de spaga, atitudine afisata in timpul unui interviu si conform careia ‘mneai este profund deceptionata de faptul ca reprezentantii clanului cumetresco-tiganesc s-au bucurat public atunci cand au aflat ca Mirciulica cEl Neprihanit a plecat cu catuse de la DNA.
    Pai, ce-ai fi vrut, madam, sa-l planga pe cumetrelu’, manca-i-ar beep-ul, dupa ce acesta nu numai ca i-a smenuit in cel mai ordinar mod cu putinta, dar i-a mai bagat si la zdup pe nedrept, la sfatul si cu ajutoru’ lu’ fraxu’ si a gestapovistilor lui?
    Zau, ca nu se face, ca sa zic asa!

  53. 54 ZeV iunie 20, 2014 la 1:47 pm

    Mi se pare cel putin ..suspect de ciudata reactia intepata a doamnelor care conduc autoritar (sa-i spunem) justitia din Romania.
    Respectivele doamne au sesizat CSM, reactionand (as spune) isteric si supradimensionat la declaratiile unui infractor condamnat.
    Reamintesc ca acest individ, un apropiat al clanului Basescu, a afirmat ca a dat, indirect, bani sub forma de mita, pentru Kovesi si Livia Stanciu.
    Imi pun intrebarea: Ce asteapta distinsele doamne de la CSM ? Sa li se spele onoarea nereperata de dive immaculate ale justitiei, CSM facand, ce ?
    In codul penal, nu stiu sa existe aceasta gaselnita numita ,,lezare a statului de drept prin declaratii ostile”.
    Dupa parerea mea, fie cele doua doamne spera sa se investigheze si sa se afle , SAU SA SE INVENTEZE, ca ALTCINEVA (evident, inamic al ,,statului de drept”) s-ar fi folosit de infractorul condamnat, fie, au ceva de ascuns SI SE TEM AL NAIBII DE TARE. Poate ca, laolalta cu domniile lor, se teme un sistem intreg construit si importat in/din afara Romaniei destinat a promova interesele marilor corporatii trans-nationale. Imi vin chiar acum in minte imaginile proaspete cu Aversa Bucuresti, aflata pe cale de disparitie, pentru a face locul unor investitori strategici preocupati exclusiv de stimularea consumului romanului generic.
    In fine…om trai si (poate) om vedea care varianta se confirma, pentru ca altfel, nu au ce-i face Mondialului…doar sa-i mai ia boii de la bicicleta. Cum ar putea, altfel, CSM sa apere ,,independenta justitiei” ? Sunt extrem de curios.
    (Z)

  54. 55 Marian Nicolae iunie 20, 2014 la 4:16 pm

    Sa nu iutam cat de “rai” au fost rusii cu noi…
    ————————————————–––––––-

    FOTO „Podul Prieteniei“ Giurgiu-Ruse, un cadou primit de la URSS în urmă cu 60 de ani

    20 iunie 2014, 13:56 de Adina Vlad Devino

    http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/foto-podul-prieteniei-giurgiu-ruse-cadou-primit-urss-urma-60-ani-1_53a410790d133766a8bf151e/index.html

    cuvinte cheie: podul prieteniei giurgiu ruse urss stalin finantare constrictie relatiile romano-bulgare feroviar rutier calafat vidin

    „Podul Prieteniei“ Giurgiu-Ruse, un cadou primit de la URSS în urmă cu 60 de ani 1/10 „Podul Prieteniei“ are o lungime de 2,8 kilometri şi este unul dintre cele două poduri peste Dunăre, alături de Calafat-Vidin în sectorul de graniţă dintre România şi Bulgaria În urmă cu 60 de ani, pe 20 iunie 1954, era deschis circulaţiei podul cu tablier metalic de peste Dunăre, care leagă oraşele Giurgiu şi Ruse, numit la insistenţele sovieticilor „Podul Prieteniei“, fiind la acea vreme cel mai mare pod combinat – rutier şi feroviar – din Europa. Podul a fost contruit în doi ani şi jumătate, cu interesul şi sprijinul URSS.

    „Podul Prieteniei” aproape să devină „Podul Dihoniei”. Bulgarii n… La sfârşitul anilor ‘40 şi începutul anilor ’50, noile regimuri de democraţie populară au ridicat problema realizării unei legături directe, printr-un pod peste Dunăre, între România şi Bulgaria. Idea acestui proiect a fost chiar ilustrat la acea vreme de Poşta Română prin emiterea unui timbru, în care un român şi un bulgar îşi dau mâna peste Dunăre, iar între ei se află un pod care reală cele două maluri ale fluviului. Numai că cele două state nu dispuneau de resurse financiare pentru realizarea proiectului în condiţiile recentului al Doilea Război Mondial.

    Astfel, liderii comunişti ai anilor ’50 au discutat la Moscova despre realizarea acestui proiect şi au obţinut sprijinul lui Stalin. URSS a decis să participe la proiectarea podului, să pună la dispoziţie utilajele care lipseau României şi Bulgariei şi să finanţeze integral construcţia. Podul a fost proiectat de inginerul sovietic V. Andreev, însă partea bulgară susţine că planurile de realizare i-ar aparţine lui Gheorghi Ovciarov.

    Lucrările au fost demarate la începutul anului 1952 şi s-au încheiat doi ani şi jumătate mai târziu, inaugurarea având loc pe 20 iunie 1954. „Podul Prieteniei“, aşa cum au insistat sovieticii să fie numit, are o lungime de 2,8 kilometri şi este unul dintre cele două poduri peste Dunăre, alături de Calafat-Vidin în sectorul de graniţă dintre România şi Bulgaria, restul traficului fiind preluat de feriboturi. Podul Giurgiu-Ruse a fost construit din oţel pe două nivele, ferovial şi rutier, cu două benzi şi trotuar pentru pietoni. Secţiunea centrală de 85 de metri lungime poate fi ridicată pentru a permite trecerea navelor mai mari. Această secţiune centrală mobilă este supusă periodic la revizii de către partea română, în atribuţiile căreiă intră buna ei funcţionare.

    „Podul Prieteniei“ romano-bulgare a fost folosit masiv de propaganda comunistă pentru a exalta „relaţiile perfecte“ dintre cele două ţări. Liderii Partidelor Comuniste, Nicolae Ceauşescu şi Todor Jivkov, au făcut un obicei din întâlnirile cu „semnificaţie istorică“ chiar pe pod, în cadrul deselor întâlniri bilaterale. În prezent, cei care traversează podul peste Dunăre trebuie să achite o taxă. Tariful pentru o trecere pe podului peste Dunăre în sensul Giurgiu-Ruse pentru posesorii de vehicule de transport persoane cu cel mult 8+1 locuri pe scaune este de 3 euro (4 dolari sau 14 lei), după ce taxa a fost redusă în toamna anului trecut de la 6 euro. Chiar şi cu această reducere, taxa percepută pentru traversarea podului peste Dunăre este mai mare în România faţă de cea din Bulgaria. Posesorii de vehicule de transport persoane cu cel mult 8+1 locuri pe scaune plătesc pentru trecerea podului pe sensul Ruse-Giurgiu o taxă de 2 euro (4 leva).

    —————————————————

    PS. In afara gazelor de shist, a cianurii si a organismelor modificate genetic ce alte “cadouri” am primit noi romanii de la Marele Licurici cunoscut si sub denumirea de SUA…??????

    Va pot spune ce ne-au furat daca doriti eventual…..

  55. 56 Radu Humor iunie 20, 2014 la 5:45 pm

    Apreciez abţinerea în a comenta o ştire de ultimă oră ( nu te bagi în tărâţe, de frica celor pentru care ele sunt o delicateţe 😉 )
    Cazul Mircea Băsescu prilejuieşte un spectacol de zile mari !
    Nu credeam că avem o parte a presei, atât de obiedentă şi derizorie 😉
    De politicieni nici nu mai vorbesc.
    Pur şi simplu o societate bolnavă, în care hoţii şi păgubaşii, rromii şi românaşii, curvele şi proxeneţii îşi schimbă rolurile între ei, după cum o cer interese de tot felul.
    Nimic nou, atâta timp cât peştele de la cap se-mpute şi nimeni nu vrea să observe asta, deşi pute îngrozitor :mrgreen:
    P.S.
    Mai nou, cerberii democraţiei s-au alertat de unde au avut atâţia bani unii ca Bercea Mondialul, nu de ce a ajuns fratele şefului statului să ia bani de la fiul şefului clanului 😉 .
    Ce bine era dacă se întrebau de unde aveau “kilele” de aur pe care le atârnau în văzul lumii ( oripilate !) de gâtul “primei doamne” a ţării !
    Ce ruşine ?!

  56. 58 Radu Humor iunie 20, 2014 la 10:53 pm

    portretizarea vitriolantă pe care Valentin Nicolau, fost director general al Televiziunii Române, i-a făcut-o preşedintelui. Am căutat-o şi am găsit cea mai profundă şi expresivă “fişă de evaluare caracterială şi comportamentală” a cetăţeanului-preşedinte.

    “Traian Băsescu nu a fost niciodată un personaj dedublat, nu a fost dr. Jekyll şi mr. Hyde ai politicii româneşti. A fost, simplu, farsorul cel mai seducător, pentru că întruchipează deopotrivă mitocănia şi şmecheria periferiei. Te minte cu neruşinare, făcându-te între timp la buzunar, fără să i se mişte vreun muşchi pe faţă. Devine expresiv ca un cioclu doar când anunţă o nouă tragedie pentru români sau când, asemenea unui clovn hâd, îl apucă hăhăitul spasmodic la auzul propriei glume grosolane. După ce ai avut de-a face cu el, eşti mai sărac şi mai umilit. Cum periferia domină numeric centrul, plus trădarea intelectualilor care au validat mişeleşte „un pseudo-Cezar care de fapt e însuşi Mamona”, s-a creat premisa recunoaşterii populare într-o democraţie de tip Vacanţa Mare. La suprafaţă – manelismul politic Traian Băsescu cu şpriţ şi dansuri din buric, dedesubt – bani mulţi şi putere ameţitoare.

    Fiind un rău viguros, Traian Băsescu a fost revelatorul trădărilor, meschinăriilor şi neputinţelor româneşti. Răscolind murdăria din subsolurile societăţii, a favorizat aducerea la suprafaţă a mizeriilor şi a făcut purulente bubele ascunse. Pare a fi şi singurul beneficiu care va rămâne după el. Preşedintele-jucător a fost şi rămâne doar un preşedinte-impostor pus pe harţă şi jaf şi care din joacă a falimentat o ţară, a flămânzit un popor. A jucat destinul ţării la ruleta istoriei personale, mizând totul pe blond. Crimele sale sunt cu premeditare, chiar dacă lasă să se-nţeleagă că ştie ce spune, dar habar n-are ce face. Disipează vinovăţia democratizând eroarea şi proasta guvernare, cu scopul de a arunca propria culpă în cârca unei conduceri colective reprezentate de Guvern şi de Parlament, la modul general, de clasa politică manipulată de moguli.

    După modelul preşedintelui, guvernarea a prefăcut minciuna, nedreptatea şi jaful în principii călăuzitoare. Devenit captiv camarilei lui Traian Băsescu, statul român şi-a modificat personalitatea şi comportamentul după chipul strâmb al stăpânului. Vedem un Cotroceni în permanent delir, la Palatul Victoria, un Gâgă întors cu cheia, iar pe intelectualii de serviciu ai puterii cum se chinuie să-şi ridice propriile statui la televiziunea publică. Spectacol sinistru al unei puteri monstruoase şi caraghioase în acelaşi timp. Totodată, cei care nu s-au lăsat mânjiţi cu portocaliu nu reuşesc decât să supravieţuiască. Aşa a ajuns pesimistul să spună „Mai rău nu se poate!”, iar optimistul să-i răspundă „Ba se poate!”

    Până de curând n-am putut să-mi explic ce i-a împins pe români, în urmă cu un veac şi jumătate, să aducă şi să accepte un domn străin. Experienţa trăită în epoca Băsescu mă face să cred că atunci, ca şi acum, au fost suficiente motive. Doar că acum, altfel decât atunci, domnitorii nu se mai importă. Este suficientă binecuvântarea ce-o primeşte cel care se-nchină in directia din care bate vantul, pentru a ajunge vătaf peste feuda românească.

    Băsescu e o pacoste pentru România, s-au lămurit cei mai mulţi

    Problema e cine vine după? Are cine să-l înlocuiască, există un lider credibil şi capabil de a guverna altfel? În pofida faptului că Traian Băsescu a coborât standardul de preşedinte atât de jos, încât cetăţeanul s-ar mulţumi cu oricine numai să se vadă scăpat de pacostea hăhăitoare, nici un nume-alternativă nu stârneşte cu adevărat entuziasmul. Asta îi dă posibilitatea lui Traian Băsescu să-şi pregătească succesorul în care se va reîncarna. Cu banii strânşi din furăciuni, cu serviciile Serviciilor şi sprijinul retelelor criminalitatii transnationale, românii vor fi determinaţi să aleagă iarăşi răul cel mai mic, bucurându-se că trăiesc în democraţie, proslăvind economia de piaţă. Abia după alegeri vor constata că „răul cel mai mic” creşte uluitor de repede.”

    O primă reflecţie, care s-a impus de la sine: ce destin tragic i-a fost dat poporului pe care îl conduce, dacă ţinem seama cât de rapid şi exponenţial s-a autoclonat Traian Băsescu în maimuţele clasei politice româneşti.

    A doua reflecţie, absolut necesară: cum putea să se manifeste un astfel de caracter şi personalitate în ipostaza de colaborator al Securităţii? Câte ceva s-a mai aflat şi se ştie că vocaţia sa spre delaţiune nu avea egal în Compania Navrom, iar dorinţa de a face rău, de a provoca şi înscena crea mari îngrijorări şi rezerve ofiţerilor care l-au avut în legatură. Sursa “Piratul” a fost foarte prolifică.

    A treia reflecţie, corolar al anterioarelor: ce putea să facă un astfel de personaj malefic, ştiindu-se sub o puternică protecţie secretă a Securităţii?

    Găsim răspunsul în prezentul nostru şi în mărturia ofiţerului care s-a simţit îndatorat să-i spună lui Băsescu să se comporte ca un preşedinte, nu ca un informator.

    Cum a fost verificat candidatul la preşedinţia României, Traian Băsescu, sub aspectul colaborării cu Securitatea?

    La 19 noiembrie 2004, Gheorghe Onişoru, preşedintele Colegiului CNSAS, s-a deplasat la Arhivele Ministerului Apărării Naţionale din Piteşti, unde a studiat, în original, documentul “U.M. 02510 Mangalia, Serviciul 1 Jurnal pntru reteaua informativa 1972-1980″ .

    Din pagina 65, poziţia 3990 a extras următoarele date:

    Numele si prenumele: BASESCU TRAIAN

    Categoria: colaborator

    Denumirea U.M. sau ofiterul care a efectuat recrutarea: Lt.col. TUDOR GHEORHE

    Semnatura de primire a copertilor doarului de colaborator sau numarul adresei de expediere: Borderou nr.001744/ 09.11.73

    Data incetarii legaturii: 27.09.76

    Data clasarii la arhiva/ predarii la alta unitate: Transferat la Inspectoratul Judetean Constanta – Securitate, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976

    În etapa următoare, CNSAS a solicitat Serviciului Român de Informaţii Dosarul Fond Retea privind pe Basescu Traian.

    Generalul Sorin-Marius Brateanu, şeful Secretariatului General al SRI (unitatea deţinătoare a arhivelor Securităţii), l-a convocat la “un drink” pe Gheorghe Onişoru şi i-a dat spre studiu dosarul de colaborator al numitului Băsescu Traian, după care, de comun acord, au încheiat şi semnat actul de clasificarea dosarului ca fiind de interes pentru securitatea naţională. Apoi, generalul a semnat şi a trimis la CNSAS adresa prin care comunica: “Basescu Traian nu este cunoscut in evidentele S.R.I.”.

    Dar în alte evidenţe?

    În ianuarie 1990, când s-a percheziţionat seiful şefului Centrului de Informaţii Externe, s-a găsit şi o adresă a ministrului Apărării Naţionale în care se specifica:

    “[…] Urmare a incetarii misiunii pentru care fost detasat […] dispuneti restituirea dosarului maiorului [rez.] Basescu Traian”.
    Povestea acestui dosar este cu adevărat complicată. Piese grele din el au traversat Atlanticul şi au fost puse în mişcare, ori de câte ori, constrâns de obligaţii anterioare, “Piratul” avea cap compasul deviat de anomaliile magnetice est-siberiene.

  57. 59 blogideologic iunie 21, 2014 la 1:54 pm

    @ Marian Nicolae
    Stalin nu vroia altceva decât unificarea imperiului URSS, plus ţările europene satelite, printr-o intensificare a celei de a doua slavonizări. Conceptul de fapt nu îi aparţine lui Stalin, ci altui personaj extrem de puternic al istoriei, anume papa Inocenţiu al III-lea. Deja papa Adrian al II-lea înţelegea că papalitatea poate să tragă un folos din acceptarea primei slavonizări, creată de Fotie, Kiril şi Metodiu. Pentru amânarea conflictului previzibil cu mişcarea de reformă religioasă din Occident, Inocenţiu al III-lea foloseşte rutenizarea artificială sau cea de a doua slavonizare. Cel de al doilea Ţarat Bulgar era sub influenţa sa ideologică. “Cetăţile roşii” din Sud (Russe era una dintre ele, dar erau şi altele http://www.romanialibera.ro/stil-de-viata/timp-liber/rusenski-lom–un-spectaculos-traseu-de-bicicleta–la-doi-pasi-de-giurgiu-336342 ) sunt manifestarea rutenizării sub influenţa papei Inocenţiu al III-lea. Simion Dascălul este primul istoriograf român care surprinde fenomenul, chiar în natura sa duală, vezi aici al doilea grup de Cetăţi Roşii, în Nord http://pl.wikipedia.org/wiki/Grody_Czerwie%C5%84skie#mediaviewer/Plik:Grody_czerwienskie.png

  58. 60 Vsile, iunie 24, 2014 la 7:12 am

    Pe undeva e haioasa prostia unora care inca mai cred ca darurile rusesti,ar fi diferite de arhicunoscutul; dar grecesc !
    Este adevarat ca rusii au creat niste punti materiale si nu doar axe sau holograme , intre ei si satelitii aflati in sfera lor de influenta. Petru cel Mare nu l-a vizitat la Iasi de dragul carturarului domn moldovean, Stalin si poporul rus „libertate ne-a adus” in spatiul restrans al inchisorii comuniste.Intreprinderile romanesti lucrau la foc continuu exact cum lucraza acum economiile tarilor mici in sistemul globalizat pentru folosul marilor interese mondiale.

    Tinereii , prea tinereii in gandire precum Marin al nostru nu cunoaste patentul de export de cereale , de exemplu, al anilor 50, atunci cind trenuri intregi de cereale paraseau spre Rusia cu osiile indoite de greutatea graului romanesc oferit rusilor ca despagubire de razboi , si se reintorceau cu aceiasi marfa dar de data asta importata la bani grei in Romania, tot acesti tinerei uita ca intreprinderi „muncitoresti” activau sub nume rusesc cu profitul intro singura directie Moscova… SOVROM remember cineva?

    Sunt totusi diferente , rusii ca frati ai nostri de peste Nistru ,oferiti de Dumnezeu ca dar divin geografic sunt poate cel putin numai din aceasta cauza de neocolit, ce ne facem insa cu prietenii nostri, aceia pe care aparent liberi i-am adus in tara , mostenirea o stim este deja a lor , rezervele inca existente naturale sau fizice ale poporului, ce lasa in urma …nimic…nici chiar un „pod al prieteniei”!i


  1. 1 Când retorica agresivă naşte violenţă fizică « Motanul Incaltat Trackback pe iunie 19, 2014 la 8:20 pm
  2. 2 „Podul Prieteniei“ Giurgiu-Ruse, un cadou primit de la URSS în urmă cu 60 de ani | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe iunie 21, 2014 la 2:05 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: