La Kiev, „marțea neagră” a avut loc vineri

Așa cum anticipam, situația din Ucraina s-a deteriorat continuu după reuniunea de la Vilnius. Frământări sociale și politice acumulate, tensiuni recente între SUA și Rusia au creat, la Kiev, un incendiu cu auto-combustie.

 Sugeram, în urmă cu câteva săptămâni, organizarea alegerilor prezidențiale anticipate – ca soluție pentru re-ligitimarea puterii în Ucraina. Probabil că președintele Ianukovici nu a citit articolul meu…

 Pe de altă parte, Parlamentul de la Kiev, a organizat vineri „o marțe neagră”, modificând, peste noapte, codul penal. În plus, această modificare permite grațierea (și amnistierea?) Iuliei Timosenko, – desemnată premier după Revoluția portocalie („pro-occidentală”) și acuzată de abuz în serviciu prin semnarea unor contracte dezavantajoase cu Gazprom (din Rusia).

 Sper să nu afle, cumva, această decizie președintele Barosso sau „statul de drept”, și nici Traian Băsescu sau Crin Antonescu. S-ar putea supăra foarte tare.

99 Responses to “La Kiev, „marțea neagră” a avut loc vineri”


  1. 1 Aramis februarie 25, 2014 la 1:51 pm

    Chiar ma intrebam daca veti comenta situatia. Statul ucrainean se dovedeste a fi un proiect neviabil, un faliment sub toate aspectele. Nu e mai buna atunci o ” regandire” a acestui proiect?
    Nu pot sa nu observ incompetenta diplomatiei romanesti actuale, in cauza.

    http://hanulmuschetarilor.wordpress.com/2014/02/25/ucraina-pe-cale-de-disparitie/

  2. 2 Aramis februarie 25, 2014 la 1:54 pm

    @ bling’bling ideologic

    Nu prea te ocupi de situatia din Ucraina. Am vazut ca ai aruncat putin ” kuchuk kainarji” , ceva despre minoritati, ma asteptam la ceva mai spectaculos.

  3. 3 Marcus februarie 25, 2014 la 2:26 pm

    Hu Za Fac Iz Klaus Yohannis-2-?

    Dupa toata circoteca imaginata de Crin cu consilierii sai valorosi (vezi Gusha) de a scoate PNL-ul de la guvernare si a o pune astfel de “Vesnica Pmenire” aliantei USL, atat de greu mosita si intampinata cu atatea sperante de catre toti romanii, mi-a devenit clar faptul ca reputatia lui Yohannis a fost folosita de strategii PNL (eufemism pentru strategii-mult mai nimerit era tampitii-) doar pentru a-i imbrobodi pe romani si a arunca vina spulberarii sperantelor alegatorilor in carca PSD.
    Manevra de gradinita speciala pentru copii retardati care a prins poate doar la manelistii si betivanii basescului.
    Ceea ce nu a inteles prostimea romana, printre care ma numar si eu la loc de frunte, este ce mama dracului a urmarit PNL-ul, care numai de oameni destepti nu duce lipsa in randurile sale, acceptand o asemenea comicarie prosteasca fara sa carcateasca de frica sa nu aiba soarta Iliesului, ba mai mult membrii respectati si respectabili ai acestui partid fiind nevoiti sa sustina in public aberatia cu vina PSD-ului pentru dezmembrarea uSL-ului.
    Negura in care plutesc mi-a fost si mai mult amplificata de prezenta d-nei europarlamentar Renate Weber la emisiunea Sinteza Zilei de acum doua zile si nu atat prezenta fizica a acesteia cat o remarca (na, ca era sa zic scapare a sa!), remarca ce pe fondul arzator al discutiilor a ramas netaxata, deci neexplicata de distinsa membra PNL.
    Intrebata de moderator despre parerea dumneai in legatura cu prestatia lui Sorin Frunza Verde in cadrul PNL, doamna europarlamentar a tinut sa remarce rolul acestuia in cadrul PDL, repet PDL (ca sa nu se iste confuzii), cu ocazia ajutarii acestui partid al lui basescu sa intre in randul popularilor europeni, rol pe care d-na Renata ar dori sa-l vada din nou in actiune la momentul in care PNL, de data asta repet PNL, va face pasul integrarii la populari si desprinderii de libreralismul european si de aiurea. Si asta deoarece acesta este viitorul partidelor de centru in viitorul politic european (in viziunea doamnei Weber).
    Despre PDL stiam ca sunt populari, despre noua Miscare Populara a lui basescu stiam ca aspira sa intre cat mai curand in randul lor, despre PNL, habar n-veam, mai ales ca pozitia liberalilor europeni, cel putin pana la acest moment, a fost si este cu totul alta ei dorind sa-si pastreze identitatea istorica.
    Pai, in conditiile astea, este clar ca nu cu Ponta de mana, va valsa Crinulet la balurile si sindrofiile bavarezo-barosiste, ci cu tatucu’ basescu, tatuc ce i-a promis lui Crinulet, atunci cand au discutat despre situatia din MOldova, ajutorul neconditionat al popularilor la prezidentiale, ajutor care-l va propulsa direct in fotoliu de presedinte, indiferent de ce vor vota romanii. Ca doar am vazut ca soarta presedintllor romani este hotarata fie de voturile diasporenilor fie de starea de sprit sau de ciclu a popularilor/populareselor europene.
    Acusica, tot ca prostu’, vin eu si va intreb pe dvs., oare Yohannis este motivul real, sau pasarica scapata de d-na Renata Weber la ora de maxima audienta Antena 3 ?

  4. 4 Centru februarie 25, 2014 la 2:45 pm

    Intersesant publicul atras de comentariile domnului Adrian Nastase asupra Ucrainei : vorbitori de rusa , comentarii rapide , vulgare agresive in genul ” nici noi nu suntem departe ” – serviciile altora , poate .
    In Ucraina asistam la o comedie de proasta calitate . Foarte proasta calitate . Care ” dictatura ” cand Rada aleasa intervine si schimba totul radical ? O tara fara guvern de 5 zile , cu un presedinte interimar parca venit de la muncile campului . O Rada cu comunicate care vin parca din fundul epocii sovietice ” Ianukovici a inselat poporul etc etc ” . O noua putere extrem de imprevizibila , nervoasa si care nu este prietena noastra ….

  5. 5 Marcus februarie 25, 2014 la 2:52 pm

    PS- Oare amenintarea Crinuletului cum ca imediat dupa ce va fi ales presedinte, pe modelul basescu-in dispretul Constitutiei-, il va debarca pe Ponta si-l va numi Prim Ministru pe neamtu’ walkirian are ceva de-a face cu toanele doamnei popularese Merkel care intelege mai bine o nemteasca saseasca decat o romana neaosa?

  6. 6 Spiridus februarie 25, 2014 la 3:00 pm

    „Sper să nu afle, cumva, această decizie președintele Barosso sau “statul de drept”, și nici Traian Băsescu sau Crin Antonescu. S-ar putea supăra foarte tare.”

    Inseamna ca Ponta intelege cam ce se petrece la vecinii nostri. Ma cam indoiesc. Si, oricum, el are alte prioritati, unele care tin de alierea cu UDMR, adica de formatiunea care si-a tinut acasa electoratul, ca sa nu cumva sa cada Basescu, mai an…
    Cand vad dispretul psd-istilor fata de votantii USL nici nu ma prea mai intereseaza ca-i face justitia lui Basescu in foi de vita. Poate nici nu merita alta soarta… Daca ei asta vor…
    Si o intrebare: Cand a venit Ponta la guvernare, a zis ca nu mai pune politruci in institutii, ci profesionisti. Acum politrucii liberali, „vanduti” electoratului acum un an ca specialisti, sunt dati afara. Motivul: sunt politruci. Pai cum ramane chestia cu profesionalismul? Ca anul trecut aceiasi cetateni erau experti. Cand a mintit Ponta? Evident, intotdeauna. Specialitatea casei…

  7. 7 Marian Nicolae februarie 25, 2014 la 3:12 pm

    Daca Ianukovici avea ” cojones” nu se ajungea in situatia aceasta.
    Vedeti mai jos, destul de explicit:
    ––––––––––––––––
    Situația în Ucraina

    de Valentin Mândrăşescu
    http://romanian.ruvr.ru/2014_02_25/Situatia-in-Ucraina-2663/

    Prin această analiză începem o serie de publicații dedicate analizei situației din Ucraina. Pe rând, vom analiza aspectele de politică internă, externă, parametrii geopolitici și economici ai tragediei în desfășurare

    În fond, un singur om a reușit să aducă o victorie aproape totală pe marginea unui eșec complet. Acest om, președintele Ianukovici, tremurând și bâlbâindu-se în fața camerei TV, spunea (post factum!) că „toți intermediarii internaționali cu care a lucrat, i-au promis că nu va fi așa!”, ceea ce arată că nici după ce a fugit din Kiev el nu a înțeles ce s-a întâmplat. Colonelul Gaddafi (sponsor al campaniei electorale a lui Sarkozy) și Hussein (mare prieten cu George Bush Sr.) aveau și ei „garanții ferme” din partea Vestului. În momentul în care puciștii au încercat să ia cu asalt clădirea parlamentului, utilizând arme de foc, exista posibilitatea și justificarea perfectă pentru a termina cu ei și trupele ucrainene au arătat de câteva ori că sunt capabile să-i termine pe discipolii instructorilor americani și britanici fără niciun fel de problemă, ordin să fie. Însă Ianukovici a vrut să mai facă o tură de trădare, să mai joace o dată la două capete și să rămână în două luntri chiar și atunci când acest lucru nu numai că nu era posibil, dar era absolut suicidal. Și-a trădat trupele care i-au rămas fidele până la capăt, și-a trădat partidul care nu s-a spart până în ultima clipă, și-a trădat chiar și consilierii cei mai apropiați care n-au știut ce încearcă să facă și care n-au mai putut vorbi cu el după ce el a luat decizia de a se „împăca” cu puciștii. Prostia umană este impredictibilă. Ianukovici nu a trădat pentru bani (orice pierderi pe care le-ar fi suferit din cauza sancțiunilor vestului ar fi fost compensate facil), nu a trădat pentru a obține putere (dacă nu trăda, acum era în continuare președinte, cu ample puteri conferite de starea de urgență), ci dintr-o prostie pură, distilată, abjectă. Este greu să prevezi că un președinte de țară poate fi atât de idiot pentru a-și trăda întreaga echipă, rudele și aliații, fiind în același timp suficient de hâtru pentru a scăpa de sub supravegherea consilierilor de încredere. În mod normal, Ianukovici trebuia să fie deja mort, dar se pare că Dumnezeu îi are în pază pe proști și președintele legitim al Ucrainei (niciuna dintre legile votate de puciști în parlament, inclusiv „reforma constituțională”, nu au fost semnate de președinte) a reușit să fugă din capitală, iar acum se ascunde în sud-estul țării.

    Conform declarațiilor premierului Dmitri Medvedev, Moscova nu recunoaște așa-zisa „noua putere” de la Kiev, conform declarațiilor puciștilor, țara se află în faliment, iar câteva orașe din sudul și estul țării se pregătesc de rezistență armată împotriva noii puteri. Meciul nu s-a încheiat. De fapt, faza fierbinte de-abia începe.

    Notă:
    Toate informaţiile prezentate în articol aparţin autorului.
    Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.

  8. 8 Doru Coarna februarie 25, 2014 la 3:17 pm

    Ucraina este prinsa intre globalizare si expansiunea Uniunii. Singura lor sansa este sa sara in bratele Rusiei. N-o vor face, deci praful se va alege… Dupa o vreme nimeni nu va mai intelege nimic, dar realitatea e ca se vor ingrasa din cola si hamburgheri, si asta va raspunde la toate intrebarile…

  9. 9 George Hălărescu februarie 25, 2014 la 3:33 pm

    E bine că nu v-ați pierdut simțul umorului.

  10. 10 Ghita Bizonu' februarie 25, 2014 la 3:52 pm

    Ucraina . Revolutia a reusit. Punct si de la capat!! http://vremea.forumgratuit.ro/t552-ucraina-revolutia-a-reusit-punct-si-de-la-capat

    Balamucu ucrainean (re)inceput atunci cand Ianucovici debarcatu’ nu a semnat nu stiu ce docomente cu UE .. si a semnat cu Moscova. Ptr semnatura sa Ianucovici ceruse plata inainte : credit 15 mld, din care 3 imediat plus inca niste facilitati la pretul gazelor rusesti.
    Demonstratii., proteste, forte de autoarare , cafteli, asalt al institutiilor, impuscaturi, morti, scandal , Iulia Timosenko libera , Ianucovici fugit, drum drept catre democatie , Europa samd.
    Oare?
    Noile autoritati tipa HELP!! Hilfe!! Au secors!!!
    „Ucraina este pe cale să cadă în prăpastie, este în pragul falimentului”, a zis noul presedinte Turcinov.
    „Suma unui ajutor macroeconomic de care Ucraina are nevoie poate atinge 35 miliarde de dolari în perioada 2014-2015. Le-am propus partenerilor noştri occidentali organizarea unei mari conferinţe internaţionale a donatorilor”, zice si ministrul interimar al Finanţelor Iuri Kolobov.
    Olli Rehn, comisarul european pentru afaceri economice şi monetare , miniştrilor de Finanţe şi şefilor băncilor centrale din ţările G20 de la Sidney, ca Ucraina va avea nevoie de un ajutor de miliarde de euro pentru a salva ţara de la un faliment
    Si bani ar fi . Cica 623 de milioane de euro. Restu sa se stranga , sa discute sa mai vaza .
    Intre timp se cere Rusiei sa respecte optiunea proeuropeana a Ucrainei.. cestrie cam sibilinica. Adica cum sa respecte ? Adica sa nu isi bagea picioare;e, fesebeau si grul in ea de Ucraina? Daca asta se cere e de la sine inteles.
    Insa aici mai ar fi un inteles : ca Rusia sa accepte in continuare sa livreze gaze la un pret de favoare “frateasca” si sa ii dea transa aia de credit ..
    Nu uitati : Ianucovici a semnat cu Putin ca sa primeasca niste bani. Merkel nu ofera decat mustrari. Musdtrariloe nu platesc gaze rusesti ..
    Punct si de la capat!!

  11. 11 Radu Humor februarie 25, 2014 la 4:37 pm

    Degeaba citea Ianucovicisfatul lui Adrian Năstase !Ba, mai mult apucase să anunţe alegeri anticipate, doar că scenariul gândit de alţii nu cuprindea şi acest act !
    Preşedintele ales democratic trebuia să facă schimb de locuri cu fostul şi viitorul premier susţinut fără rezerve ( şi e păcat ! ) de ceea ce noi am crezut a fi chintesenţa democraţiei !
    Din nou, păcat !

  12. 12 sadicu februarie 25, 2014 la 4:45 pm

    Domnule Premier Adrian Nastase!
    A m apreciat foarte mult solutia democratica sugerata de dumneavoastra pentru rezovarea crizei din Ucraina.
    Parerea mea a fost si este ca regimul Ianucovici,daca dorea sa se re-legitimeze trebuia sa organizeze,nu doar alegeri prezidentiale anticipate cat si alegeri parlamentare anticipate.
    De asemenea,oraganizarea unui referendum national,in legatura cu semnarea acordului de asociere cu Uniunea Europeana.
    Deci,dintr-un foc,ar fi putut sa impuste trei iepuri.
    Asa cum am spus,o eventuala reconfirmare a regimului Ianucovici,si a politicii acestuia de apropiere de Moscova,ar fi inchis gura Occidentului.
    De asemenea,ar fi justificat o interventie in forta,(dar nu cu gloante,ci asa cum se procedeaza in tarile democrate),in cazul in care manifestantii nu ar fi eliberat euro-maidanul din centrul Kievului.
    DE CE ALES REGIMUL IANUCOVICI SOLUTIA ALEASA CU 25 DE ANI IN URMA DE REGIMUL CEAUSESCU?
    Pentru mine este evident,ca Ianucovici si ai sai au comandat nenumarate sondaje si la fel de evident ca acestea nu arau favorabile pentru regim.
    In acest sens,sfatuit probabil si de Putin,a recurs la cea mai mizerabila diversiune,asemanatoare cu diversiunea la care a recurs regimul Ceausescu.Mai tineti minte,spargerea si devalizarea magazinelor din Timisoara de catre asa zisii huligani in decembrie 1989 invocata de Ceusescu in ultima sa conferinta ”de presa” televizata?De asemenea,va mai aduceti aminte de invocarea amestecului ”agenturilor” straine?
    Cred ca sunteti de accord cu mine,domnule Nastase ca daca in 1989,autoritatile de forta comuniste,l-ar fi abandonat pe Ceausescu inca din 16 decembrie,si ar fi ramas in cazarmi,am fi avut parte,de cea mai pasnica revolutie din estul europei.
    Sa ne reamintim cum s-a desfasurat asa zisa ”revolutie portocalie” din 2004.
    Oameni care manifestau civilizat in toate orasele mari din Ucraina,formatii de muzica usoara si populara care evoluau pe scene,slujbe officiate de preoti,corturi instalate in piete pentru ai alimenta pe manifestanti cu hrana si ceai cald,etc,etc.Nu intamplator am pus intre ghilimele,revoutie,pentru ca in realitate,,acei oameni care manifestau erau simpatizantii opozitiei,care nu cereau altceva decat renumararea voturilor.In cele din urma,stanga ucraineana si-a recunoscut infrangerea.
    In toamna anului trecut,ucrainienii au iesit in strada manifestandu-se la fel de civilizat precum in 2004,in general duminica,si in numar foarte mare.
    Regimul,a tolerat o perioada manifestatiile pasnice,dupa care,vazand ca gluma se ingroasa,a inceput sa recurga la tot felul de diversiuni josnice.
    Intre manifestantii pasnici,a infiltrat tot felul raketi,(infractori eliberati,probabil di puscarii), adusi din estul sovietizat al Ucrainei,oameni de cea mai joasa speta,care s-au apucat sa sparga si sa dea foc la tot ce le iesea in cale.Partial diversiunea a reusit,pentru ca multor ucrainieni le-a fost teama sa mai iasa in strada.Apoi regimul a turnat si mai mult gaz pe foc,trimitand raketi inarmati care au tras asupra politiei si pompierilor.
    Prezent la JO de iarna de la Soci,presedintele Ianucovici s-a intalnit cu presedintele Rusiei,Vladimir Putin,care i-a sugerat :”rezova problema”.
    Pentru rusi,”rezolva problema” inseamna” omoara”…fara numar.
    Omorarea sau schingiuirea oamenilor este pentru rusi,a doua natura,iar istoria acestui popor barbar este elocventa.
    Regimul Putin s-a opus interventiei SUA in Siria.Foarte,bine sa zicem ca e parohia lor.Dar de ce macar nu intervin Rusia in conflict,sau de ce nu sugereaza Rusia alta solutie? Este simplu:pentru regimul de la Moscova,moartea a 100 de oameni,sau a 1000,sau a 100000,sau a 100.000,nu inseamna nimic.
    Operatiunea ”rezolva problema” a decurs cu plasarea de lunetisti din cadrul seviciilor secrete ucrainiene si rusesti,pe cladiri,care au inceput sa traga in oameni.Prima data au omorat cativa jurnalisti de la rusia today,(cinismul rusilor nu are margini),pentru a demonstra ca inclusiv acestia provin din randul demonstrantilor.
    Totusi,la fel cum s-a intamplat si la noi,omorarea oamenilor a starnit furia nationala,iar ceea ce trebuia sa fie un simplu exercitiu electoral,s-a transformat de aceasta data,in revolutie.
    As vrea sa nu facem confuzii.Pe timp de pace,ceea ce s-a intamplat la Kiev,dupa fuga dictatorului,(revenirea la vechea constitutie fara consultarea poporului,demiterea presedintelui de catre parlament,etc),ar coincide cu o lovitura de stat,”ca la carte”.
    Totusi,cand e vorba de revolutie,vorbim altceva,in caz contrar,am putea acuza si defunctul CFSN,ca in 1989,prin masurile pe care le-a luat,a dat lovitura de stat.
    In fine,din punctul meu de vedere ,puterea din Ucraina a fost preluata tot de un fel de FSN,al lor,care va gestiona tara pe termen scurt si va organiza alegeri libere,in luna mai,(daca am inteles bine).
    In ceea ce-l priveste pe Ianucovici,care in momentul de fata este lasat din brate de Putin si inclusiv de propriul partid,cu siguranta se va gasii si pentru el un zid,precum cel de la Targoviste.
    Dar vom traii si vom vedea.

  13. 14 Nicoleta februarie 25, 2014 la 5:02 pm

    Si eu ma bucur ca nu v-ati pierdut simtul umorului.Ajuta enorm,dupa parerea mea.Eu astept comentariile d-voastra vis-a-vis de ruperea usl-ului.Va doresc multa sanatate.

  14. 15 Cris februarie 25, 2014 la 5:05 pm

    Am de adăugat ceva la subiectul „neveste europarlamentare”:

    Adina Vălean, profesoară de matematică, membră PNL din 1999, deputat în Parlamentul României 2004-2007, aleasă pentru Parlamentul European din 2007 (Comisia pentru Industrie, Cercetare și Energie, ș.a. comisii și delegații), căsătorită cu Antonescu din 2009.

    Daciana Sârbu, absolventă de Drept, membră PDSR 1996-2001, apoi PSD din 2001, deputat în Parlamentul României 2004-2007, aleasă pentru Parlamentul European din 2007 (Comisia de Mediu, Sănătate Publică și Siguranță Alimentară, ș.a. comisii și delegații), căsătorită cu Victor Ponta din 2008.

    Găsiți că au fost alese pentru că erau neveste de parlamentari?
    Site-urile lor le dovedesc activitatea și aprecierea în PE.

    În altă ordine de idei:
    Băsescu și ai lui persiflează la adresa prenumelui Viorel al lui Ponta.
    Numai un om care nu a primit educație în familie și s-a învârtit într-un mediu inferior poate să râdă de numele altui om. Nimeni nu-și alege la naștere numele și prenumele.
    Nici eu nu i-aș fi pus fiului meu un nume ca Viorel, Florin, Sorin, Doru, Crin sau Mugurel, Mugur, dar nu-mi permit să râd de oamenii care le poartă fiindcă așa au găsit de cuviință părinții lor, și să-i evaluez pe acei oameni după nume.

    Nici lui Ponta nu-i place Viorel, de aceea preferă primul prenume, dar ce să fi făcut? Să și-l șteargă din certificatul de naștere?
    Pe Antonescu îl mai cheamă și Laurențiu-George. Eu personal m-aș fi prezentat în viața publică cu unul dintre acestea două: Laurențiu Antonescu sau George Antonescu, dar, fiindcă Crin e primul prenume, tipul o fi zis să nu complice situația.
    Și eu am două prenume pe care le-am târât toată viața după mine, între care unul îmi e pe plac, iar celălalt – nu. Spre nenorocul meu, cel care nu-mi place e primul. Ce să le fi făcut părinților mei?

  15. 16 Cris februarie 25, 2014 la 5:23 pm

    Bună remarca d-lui Năstase!
    Să vedem reacțiile UE-ului! Anticipez că nu va exista nicio reacție. ACUM se va vedea că UE-ul măsoară situațiile cu două unități de măsură, după cum îi convine (de parcă mai era nevoie de vreo confirmare…).
    Ipocrizia Bruxelles-ului e grețoasă.

  16. 17 Vsile februarie 25, 2014 la 5:24 pm

    Aramis ,
    Marele stat european Romania isi arata incompententa in ce si cum? Poti fi mai explicit ce rol ar putea avea Romania intr-un joc al copiilor mari care se joaca cu arma atomica sau imparte lumea dupa propriul lor plac.
    Ha sa nu fim ridicoli.
    Ridicoli au fost si romanii din Herta care si-au instalat cort „democratic” in piata kieveana denuntind o stare provocata de aceia care au creat acest
    stat tampon intre Rusia si Europa „uitind” sa denunte la caderea cortinei
    pactul Ribentrop Molotov.

    Dl. Adrian Nastase ,cu tot respectul ramane ca in povestea cu Dragusanca , fata frumoasa dar putin curva , dar musai trebuie sa faci casa cu dansa ?
    Daca Antonescu si-a dorit presedintia Ponta in mod sigur si-a dorit si presedentia dar si guvernul ,si as dori ,daca sunteti sincer sa-mi raspundeti la intrebarea fara raspuns ,dece clanul PSD+ PCist nu-l vrea vice pe Johannis ?

    Eu va inteleg sunteti unul dintre oamenii de valoare ai PSDeului , dar nu unicul, ca dovada cind a fost vorba de mazilire ati fost mazilit in aplauzele mtscate ale clanului Sarbu care si-a vazut visul din sparele tanarului Ponta!

    La o adica cred inca in sansele unui reprezentat al unui partid de stanga, se pare inevitabil plagiatorul Ponta , sau dupa dumneavoastra nu-i vorba de plagiat in speta respectiva ci doar de o razbunare a nenorocului romanilor , obligati sa-si piarda inutil ultimii zece ani din viata?,

  17. 18 Călin februarie 25, 2014 la 5:34 pm

    Așteptăm modificarea codului penal,in sensul eliberării Dvs.,,Printesa gazului” a primit un cadou dorit de toți ,,democratii” vestici.Cu Dvs ei doresc altceva se pare.Dubla măsura e evidentă.Asteptam sa plece al nostru Ianucovici in Crimeea,apoi cu siguranță se iau măsurile necesare.Se pare ca mai folositor e sa dai foc si sa tragi in fortele de ordine,(asta se vede in unele clipuri pe net)decât sa organizezi si sa câștigi un referendum,bineînțeles,dacă ignoram creatia artificiala numita PRAG.

  18. 19 blogideologic februarie 25, 2014 la 6:13 pm

    Iuri Luţenko : “Trebuie să se pună capăt războiului ucraineano-ucrainean!”. De fapt este un război deschis “Haholi versus latinocraţie.” Câţi români vor mai scăpa oare acum de loviturile topoarelor dinamizate prin “victoria” din Maidan sprijinită necondiţionat de către amoralul Occident ? Pactul Hitler –Stalin acţionează în continuare împotriva românilor. http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/02/25/il-faut-mettre-un-terme-a-la-guerre-ukraino-ukrainienne_4372928_3214.html

  19. 20 Maximmouse februarie 25, 2014 la 6:15 pm

    Fratilor,

    UE da numai 600 milioane, pe care si-i va recupera repede din cateva mii de tone de fier vechi….:) Si apoi, discutam de catamai industria, de taiat de maruntit, de livrat….afaceri de care probabil Ucraina binemerita sa aiba parte , in scopul, bineinteles democratizarii cu varf si indesat a tarii vecine…:) 🙂 Hai sa ne radem, ca probabil si altii au ras de noi…..:) :).Oricum, prea mult sange, prea multa violenta, prea multi mascati civili….totul a fost indecent de prea mult…tuse prea groase, cruzime fara justificare….pacat.

    In rest, doresc , totusi , un singur lucru : romanii sa se bucure de drepturi specifice minoritatilor.Oare va fi posibil? 😦 😦 😦

  20. 21 ZeV februarie 25, 2014 la 8:15 pm

    sadicu
    Fiti linistit…nu Victor Ponta va arunca in aer economia, deoarece este, din fericire pentru investitori, salariati si pensionari , unul dintre putinii politicieni responsabili ai Romaniei prezentului.
    Rezultatele economice inregistrate in 2012 si 2013, chiar pe fondul unor intense lupte politice, arata limpede ca prioritatea lui Victor Ponta nu este combinatorica politica meschina de dragul puterii ca scop in sine promovata, de regula, din postura de opozant politic (activitatea cea mai accesibila politicienilor romani), ci, asumarea responsabila, pana la capat, a guvernarii.
    Este foarte bine ca va declarati cu onestitate apartenenta la zona de dreapta a esichierului politic, incercati sa va transmiteti moderatia pe care o manifestati pe acest blog (in comentariile admise de moderator) si colegilor ingrijorator de fanatici de pe blogurile basiste. Eu, fiind mai fragil decat domnia voastra, nu pot nici macar citi ce se posteaza pe acolo, dar dvs, o puteti face si in numele meu.
    (Z)

  21. 22 Călin februarie 25, 2014 la 8:26 pm

    Vad ca l-au luat pe Rusanu si propun sa-l ,,ridice” si pe Chițoiu .Astea toate,dupa ultimele declarații ale basului.Au primit ordin sa ajungă la Primul Ministru Ponta?Pentru ,,grup infracțional organizat”,sant cam putini doi.

  22. 23 Luminita Arhire februarie 25, 2014 la 8:35 pm

    Martea neagra de la Kiev , domnule prim-ministru? Ia sa vedem si “martea neagra nr. 2 ”de la Bucuresti … De dimineata , saltat Radu Rusanu ( bineinteles,cu propunere de repaus si refacere a sanatatii in spatii inguste pentru urmatoarea luna ); nici Daniel Chitoiu nu se simte prea bine . Dar ei sa fie tintele , oare ? Unul a propus , altul a promovat … ia sa vedem , cine oare , cine oare – ghici ghicitoarea mea , vorba draga lui Basescu Traian – a semnat la sfarsit … Mm , Victor Ponta , mi se pare , n-as crede ca gresesc … Ce a spus mai acum cateva zile , Basescu Traian ca ia in calcul ? O plangere penala pentru Victor Viorel Ponta , parca am auzit eu … S-a intamplat vreodata ca sa anunte aceasta creatura cu simtul moral amputat ca un organ rudimentar , inca din frageda tinerete revolutionar-securistica , ceva procuristic pe la televizor si sa nu se petreaca in scurt timp ? A fost vreun “penal” , vreun “puscariabil ”pe care sa-l fi amusinat domnia sa si care sa nu fie executat , intocmai si la timp ? DNA –ul a devenit un fel de TAUR STACOJIU din admirabila poveste a Ultimei Licorne – total orb , inzestrat cu un simt al mirosului care compenseaza absenta vazului , a sufletului si a unei minime vioiciuni in gandire , slujitor pana la adulare al unui rege incremenit in propria-i ticalosie , fiara mitica a adunat , in poveste , fara alegere , toate licornele de pe pamant si le-a inchis pe toate in mare , la reflux . Daca ordinul regelui ar fi fost sa adune iguane sau crocodili , asa ar fi facut ; lui ii era perfect egal …
    Vor veni vremuri crunte – nu iguane si nu crocodili va aduna de pe coclauri DNA-ul daruit cu o putere informa , ale carei limite nici nu le banuim… Ma uit ca este , ca de obicei , o voiosie ciudata pe la televiziuni , de cate ori se retine , se aresteaza , se izoleaza cineva … “da-l incolo , ca asa merita , e plin de bani ticalosul ! ” .
    Nu am avut aceasta senzatie acuta de pericol , aceasta sonerie de alarma in urechi inainte de 1990 .

  23. 24 ZeV februarie 25, 2014 la 8:37 pm

    Marian Nicolae
    Excelenta analiza domnului Mandrasescu.
    Ianukovici a fost abandonat de Rusia de mult timp, iar calmul plin de talc manifestat de Putin la Olimpiada, pe fondul neimplicarii la vedere a Rusiei in evenimente, arata ca marele vecin din est apreciaza ca evolutiile din Ucraina urmeaza pas cu pas programul stabilit de marile puteri. Evident, inclusiv Moscova.
    Va amintiti, sper, ce a spus, NULAND referitor la UE….. 😉
    Sunt amuzat citind pe blog expozee sentimentalist-lacrimogene (care, ma teleporteaza cu mintea in vremurile diletantismului din anii 90 asociat perceptiei bi-colore in spectrul vizibil) ale unor colegi ce cred ca in Ucraina a izbandit…democratia (sic!), de ca si cum, Vestul ar crede in democratia reala. Nu crede, asa cum nici Moscova nu crede in lacrimi…decat, poate, in acelea varsate de Putin la intonarea imnului national.
    (Z)
    ps
    Ii avertizez pe colegii cu urme adanci de diletantism si viziuni revolutionar-apocaliptice si in Romania, ca in Ucraina este mai rau pentru romanii care doresc sa invete in limba materna.
    Se pare ca Basescu, bine informat de servicii, a intuit ca instabilitatea difuza si incert-evolutiva de acum din Ucraina , este mai rea decat starea de lucruri anterioara. Cel putin, regimul Ianukovici, era oarecum predictibil si bine cunoscut, si cu bune si cu rele.

  24. 25 betalfa februarie 25, 2014 la 8:38 pm

    cred ca „D-lor” Barosso si Stoiber (prin porta-vocea Merkel) le place de fapt: STATU’ DE DREPTI si cu ECONOMIA DE PAIATZA !

  25. 26 Adrian B. februarie 25, 2014 la 8:48 pm

    Amuzanta abordarea dumneavoastra . Din pacate pentru ucrainieni , se afla la cateva zile de RAZBOI … In ritmul in care se succed evenimentele , se petrec abuzurile si se implica occidentalii , secesiunea si razboiul devine o chestiune de timp …

  26. 27 florin februarie 25, 2014 la 8:49 pm

    I C BRATIANU spunea ca in politica numai boul nu accepta compromisul.Iulia a acceptat compromisul, a platit f scump, poate pe nedrept, poate din arma razbunarii, poate tradata de prieteni,poate un destin politic nemeritat.Scenaristii, regizorii, unii vazuti sau nevazuti, altii ascultati, slujiti, pupati, aruncă in groapa cu lei oameni, destine pt a se ridica ei pe piedestal de ceară, plin de ipocrizie si nesimtire.Istoria e plina de sange, mereu se repetă în spirala, cu alte personaje. Din pacate, nimeni nu învată din istorie!Oare ce gândea ÎN SUBCONSTIENT cel ce ne spunea de 3 ori: ÎNVĂŢAŢI!?

  27. 28 Draghi Puterity februarie 25, 2014 la 8:56 pm

    „Revolutii” portocalii reloaded…

    Restul e telenovela.

  28. 29 ZeV februarie 25, 2014 la 9:05 pm

    @Vsile si alti liberali

    Eu nu inteleg pe ce va bazati cand afirmati ca Ponta si-a dorit si presedintia si guvernul.
    Eu am retinut, dimpotriva, ca PNL isi doreste acum si presedintia si guvernul, prin, nimeni altul, omni-asul din jiletca, Klauss Johannis.
    Victor Ponta nu a declarat niciodata ca isi doreste altceva decat functia de premier, pe care intentioneaza sa o exercite pana in 2016, iar candidatul sustinault de PSD (prin intermediu USL) a fost si (nu stiu daca mai este in momentul in care scriu) Crin Antonescu.
    Ce l-a speriat si intors aiuritor , acum, pe Antonescu ?
    Teama ca toti ministrii liberali vor fi, treptat, ,,linsati” de justitia lui Traian Basescu ?
    Erodarea imaginii in cazul in care guvernul insusi va pierde din credibilitate ?
    Dupa ultimele cifre si indicatori macroeconomici, nu vad plauzibil un astfel de scenariu… (Z)
    Ingrijorarea ca ultimele sondaje privind increderea publica s-ar putea sa fie adevarate si sa se confirme la urne ?
    Supararea ca USL nu merge cu candidatI comuni la europarlamentare ?
    Nu stiu…poate fi una din acestea, sau, o alta cauza care pe moment imi scapa. Oricum, I-am transmis repetat domnului Crin sa se concentreze pe marile proiecte ale USL, in primul rand, pe revizuirea Constitutiei.
    Refuz sa cred ca Crin Antonescu a facut vreun pact cu diavolul, dupa ce a mai cautionat unul (prin amendamente si prezenta) impreuna cu Victor Ponta, in decembrie 2012.
    😉
    Ceea ca ma amuza, dar ma si intristeaza, in acest moment, este ca toti politicienii , aproape toti, cred ca pot aduna puncte lovind din toate pozitiile in Victor Ponta. Nu guvernand, nu initiind dezbateri pe proiecte, ci facand exact ca Basescu: adica sa distruga, sa calomnieze, sa ameninte si sa saboteze, culmea, chiar si propriile proiecte ale PNL aflate pe rol.
    Chiar si asa, domnul Ponta sustine ca domnul Antonescu trebuie sa-si pastreze functia de sef al Senatului, iar astazi, senatorii PSD au votat pentru doua proiecte peneliste, chiar daca cei din PNL, au votat alaturi de PDL, impotriva altor doua ale PSD. Basca, au mai si dansat si aruncat cu ghemotoace.
    Crin Antonescu alearga acum dupa trei iepuri: Senat, Presedintie, Guvern.
    Tare ma tem ca din decembrie 2014, va ramane doar cu cateva smocuri smulse din coada unui dintre cei trei. (Z)
    Victor Ponta este bine consiliat in acest moment, in primul rand, de propria-i minte/constiinta, in timp ce Antonescu, l-a ales pe mercenarul fost pesedist Cosmin Gusa. (Z)
    Sa fie sanatos. Eu il astept din nou in prim planul liberalilor ( chiar daca l-am criticat pentru ,,bula” imobiliara prost gestionata) pe echilibratul domn CALIN POPESCU TARICEANU. Uneori, e mai bine sa schimbi nevasta decat prietenii si aliatii. Chiar daca Tariceanu a fost reticent la infiintarea USL, se pare ca este mai dispus sa respecte un angajament, mai ales, ca antibasismul sau este unul absolut real si verificat in practica, spre deosebire de isteria iunui anume domn, instabil si imprevizibil, cu un orgoliu nemasurat si usor exploatabil de oameni versati, repet, unui anume domn cu nume de floare.
    (Z)

  29. 30 ZeV februarie 25, 2014 la 9:16 pm

    blogideologic
    Sandra Pralong şi Alina Mungiu –Pippidi l-au iubit necondiţionat pe George Soros , dintru-un motiv foarte simplu, pentru calitatile deosebite, de semi-zeu, ale acestui domn.
    Sa nu uitam ca si un alt mare ateu al lumii moderne, respectiv domnul Hugh Hefner , a avut numrosi adepti si admiratori. Pardon, adepte si admiratoare.
    (Z)

  30. 31 Maximmouse februarie 25, 2014 la 9:19 pm

    Stimate Domnule prim Ministru,

    Este revoltator! Dubla masura?! Este putin spus! Cruzime, cinism, ce sa mai zic, banii nu au miros, decat sa planga mama ,mai bine plange ma-ta, etc.

    Asa nu mai ajunge omenirea la stele decat prin mijlocul initial, prin moarte.

    Vremuri dinaintea Apocalipsei…..mare pacat!

    Sunt indignat.

    Priveam zilele trecute Razboi si pace al lui Bodnarciuk….filmul incepe si se termina cu un citat interesant : daca oamenii rai se unesc (din memorie, zic) sa faca rau, oamenii buni, de ce sa nu se uneasca sa faca binele…cam asa.Este o dihonie generala in lumea de astazi.Dihonie!

    Urate vremuri traim. Ne intoarcem la un ev mediu intunecat….asta ne dovedeste ca fortele conducatoare , la acest moment, sunt total retrograde, neinstruite sa conduca lumea in afara paradigmei cu plansul mamei…..:( 😦 . deci, nu sunt conducatori ai omenirii, sunt niste profitori ordinari, pentru care nu conteaza NIMIC decat interesul lor imediat.

    Ceva bun nu va iesi de aici. Imi pun adesea problema ca sunt prea nerabdator si ca namila asta de omenire are nevoie de timp ca sa schimbe calea…probabil ca noi nu o sa apucam sa vedem….dar asta se va intampla.Daca nu…rapid , toti , spre stele, in eternitate.

    Hait ca dau in depresie! 🙂 🙂 🙂 pana la urma , nu este de ce….cam asa merge treaba intre razboaie, spre punctul critic…

    Inchei , spunandu-va ca va astept cu nerabdare, si va doresc sanatate si tarie.

    Doamne, cata nevoie are acum lumea de fiecare om bun!

    Cu stima.

  31. 32 Cârcotaşu februarie 25, 2014 la 9:31 pm

    Vasile are permanent nişte pretenţii de profunzime neegalată de către niciun comentator. Nimeni nu-nţelege ce spune el şi asta nu pentru că-i confuz în exprimare, ci, după cum pretinde Vasile, pen’că nu-l duce capu’.
    Acu’ lansează el o întrebare la care răspunsul e la mintea cocoşului, deşi el pretinde că e fără de răspuns:

    O redau în grafia luidece clanul PSD+ PCist nu-l vrea vice pe Johannis ?

    Hai să-i arăt eu că întrebarea are şi răspuns şi ăsta-i şi foarte simplu:
    1. Postul de vice al PNL era pentru ministrul de Finanţe, pe domeniul financiar. Or, până şi amicu’ Crin a recunoscut că Iohannis e bâtă la finanţe, la economie în special şi că nu ăla era postul pe care-l viza el.
    2. Sigur, el voia postul de vice al lui Oprea, cu obiectul pe Siguranţa Naţională.
    Bine, bine, doar că ăla era post de-al PSD-ului, care zicea Crin că i se cuvine PNL-ului!!!??? Lasă întrebarea cu de unde până unde? Că despre asta putem vorbi o zi şi Vasile o s-o ţină ca gaia maţu, că are dreptate Crin!
    3. Bine, bine, să zicem că i-ar fi dat şi postu’ ăsta, da’ asta e deja de competenţa parlamentului, cu trecere pe la Băsescu, că e modificare a componenţei politice a guvernului, nu se face o numire aşa, cum o vrea Crinuleţ, azi, marţi, 25.02.2014.
    Vasile, dacă mai pui întrebarea asta odată, şi tot nu-nţelegi răspunsul ăsta elementar, declar aici deschis că te văz rău de tot cu intelectu’!

  32. 33 Dan februarie 25, 2014 la 9:50 pm

    Domnule Nastase, eu cred ca UE a fost conceputa de birocrati aroganti si doar pentru interesele unor grupuri financiare.
    Povestea ca PE lucreaza in interesul cetatenilor si ca uniunea europeana a fost facuta ca intre popoarele Europei sa nu mai existe neantelegeri sau razboaie este o minciuna!
    Este mai ieftin sa-i cumperi pe unii politicieni corupti decat sa duci un razboi.

  33. 34 Ion Ionescu februarie 25, 2014 la 10:05 pm

    Perdele de fum
    Din pacate „autodeterminarea” unor tari de dimensiuni medii este hotarata de marile puteri.
    Cred ca ucrainienii sunt pe drumul cel bun. Totusi sper sa se poata apara de „hoti la drumul mare”.Asa cum Asia prospera cred ca si in arealul nostru putem pune bazele unei dezvoltari economice,culturale.
    Sa fim alaturi de romanii din Ucraina!Sa fim alaturi de Ucraina!

  34. 35 Adrian B. februarie 25, 2014 la 10:34 pm

    Antonescu + Basescu = Love

    Incredibil !!!

  35. 36 Luminita Arhire februarie 25, 2014 la 10:54 pm

    Vesel , zglobiu , sprintar , Crin Antonescu ne anunta hotararile liberalilor care inseamna o clatinare semnificativa a societatii romanesti . Cu o usurinta rece , care ma uluieste , cere demisia primului –ministru . Fracturi logice –nenumarate . Cum este aceea ca brusc , Crin Antonescu constata ca au fost o sumedenie de incalcari ale programului de guvernare , pe care el , personal , nu le mai poate tolera . Crin Antonescu a fost probabil plecat din tara in ultimul an , ca altfel nu-mi imaginez cum dracului , cu ministri in Guvern , cu buna intelegere intre toti ministrii ,se incalcau in mod constant si continuu principiile generoase ale domniei sale si el suporta cosmarul .L-as crede pe Crin Antonescu , cel de acum cativa ani … Atunci inca mai credeam ca domnia sa nu minte sau minte cu mare greutate . Nu si astazi … materialul uman pe care il prezinta Crin Antonescu astazi , la vedere , este subtire , gaurit si cusut prost , acolo unde este cusut … Si nu numai faptul ca a mintit – aceasta era cumva previzibil , si unele neadevaruri puteau fi mascate de compromisul firesc ; ceea ce insa nu-i voi putea trece cu vederea este mizeria de a fi profitat de aceste minciuni sau jumatati de adevar … Asa cum s-a intamplat cu protocolul SEMNAT ! de asociere a UDMR la guvernare , pentru care l-a lasat pe Victor Ponta sa traga toate ponoasele , fara a-si asuma , barbateste , partea lui de contributie . Ca si cu pactul de coabitare , despre care nu a suflat o vorba , si cand s-a aflat , a scaldat-o putin , pana cand a gasit pozitia din care sa arunce Molotovul , cu mult avant , tot in curtea lui Ponta .
    Ca si intalnirile secretoase cu Basescu Traian , in care nu stiu cat au discutat despre Republica Moldova , dar sigur-sigur au vorbit despre separarea liberalilor de PSD , despre afiliera la marea familie populara europeana si a capatat si asigurarea ca Basescu ii numeste neamtul providential premier , pentru ca altfel , stiind ce s-a intamplat in imprejurari similare , ar fi fost nefireasca voiosia cu care ii cere demisia lui Ponta , cu subintelesul ca stie el cine va fi urmatorul premier ! Asta , dragi colegi , chiar ca nu se poate , decat daca s-a batut palma !
    Nu stiu care sunt sansele acestui personaj la alegerile care vor urma ; dar mi s-ar parea nedemn mie sa-l mai creditez pe acest mistocar penibil , caruia ii place sa se auda vorbind in glumite , de parca ar fi intr-o gasca si nu si-ar propune sa conduca o tara …
    Dupa conferinta asta de presa mi-e la fel de sila de Crin Antonescu pe cat imi este de Basescu ; asa cum l-ati vazut in conferinta asta de presa , cu acelasi „je m’en fiche ”ar fi condus si Romania . Sper sa nu aiba sansa unei astfel de demnit

  36. 37 Luminita Arhire februarie 25, 2014 la 10:58 pm

    erata la ultimul cuvant : „DEMNITATI „

  37. 38 Radu Humor februarie 25, 2014 la 11:02 pm

    Maximmouse :
    „Hai să ne râdem…”, Hai !


  38. 39 Adrian B. februarie 26, 2014 la 1:13 am

    Viata politica din Romania seamana tot mai mult cu viata intima a Biancai Dragusanu … De fapt , cu a lui Kim Kardashian , pe care Bianca o copiaza ! Vai steaua noastra !

  39. 40 blogideologic februarie 26, 2014 la 1:25 am

    Preşedintele german Joachim Gauck va efectua o vizită în Grecia între 5 şi 7 martie anul acesta. Comunitatea evreiească din Salonik îi va solicita reparaţii pentru suferinţele din anul 1943. Până acum, liderii Germaniei au răspuns în mod constant că problema repraţiilor a fost rezolvată la Conferinţa de la Paris din noiembrie 1945. http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/02/25/la-communaute-juive-de-thessalonique-poursuit-l-allemagne_4373103_3214.html

  40. 42 Vsile februarie 26, 2014 la 7:59 am

    Cris a descoperit in vorbele domnului Nastase , ca de obicei, un viitor nepronuntat „reactia UE”, de fapt impricinatii parteneri ai americanilor in simulacrul celei de a doua revolutii portocalii , de fapt o noua victorie a serviciilor vestice impotriva celor rusesti, ocupate probabil cu protectia olimpicilor de la Yalta!

  41. 43 Vsile februarie 26, 2014 la 8:09 am

    Ghita,

    Romania din putinul pe care-l mai are va fi probabil prima tara care va participa la colecta europeana , Cei aproape un miliard datorie vor fi stersi ,urmeaza Bulgaria, Grecia si alte tari fratesti , Germania ca organizator va fi probabil administratorul fondurilor prin cumpararea din Ukraina a unei mari parti din resursele acestei tari .

  42. 44 blogideologic februarie 26, 2014 la 8:16 am

    Harta realizată de inginerul francez Guillaume Le Vasseur de Beauplan (1600 – 1673) la anul 1648 (când era încheiată pacea din Westphalia, dar totodată începea Războiul Căzăcesc condus de Bogdan Hmelniţki) poartă numele Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. http://en.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Le_Vasseur_de_Beauplan

  43. 46 teostanc februarie 26, 2014 la 8:48 am

    1. Apropos de faptul ca dl Nastase s-a pronuntat pentru alegeri anticipate in Ucraina. La noi marea zavera a demarat dupa alegeri, cand noul regimul capatase o legimitate supra majoritara. Pe papusari nu-i opreste nimic.

    2. Nu pot sa nu remarc ca ce s-a intamplat in Ucraina seamana ca 2 picaturi de apa cu ce s-a intamplat in Romania.

    Dupa ce se vor consolida cat de cat vor incepe amicii europeni cu pumni in cap; vor fi si la ei mineri, monitorizarea si multele altele.

    Daca noi am intrat in transformare cu un excedent valutar de 14 mld dolari si tot am ajuns de rahat va dati seama ce vor patii ucrainienii, cu un deficit de 35 mld dolari.

    3. Cred ca bogideologic are dreptate cu privire la situatia romanilor din Ucraina.

    4. Acum ar fi frumos ca Ponta sa-i scoata ochii lui Barroso si sa-l puna sa le faca si alora un plan in 11 puncte ca sa-l aduca din nou la putere pe …, era sa scriu Basescu.

  44. 47 Doru Coarna februarie 26, 2014 la 8:49 am

    @ Cris,

    Doru e un prenume frumos, dar si eu am primit si un al doilea, Cristian, ba chiar cu liniuta intre ele! Ceea ce omiti tu insa este ca cel putin unul dintre prenume il stabilesc nasii alui mic, asa ca daca nasa lui Crin s-o fi numit Crinutza, liberalul n-a avut incotro, dupa cum nici eu n-am avut deoarece pe baiatul nasilor il chema Dorel…

    Dar prenumele se pot sterge relativ usor din evidente, schimbarea numelui este mai dificila, mi se pare ca iti trebuie hotarare judecatoreasca, nu stiu sigur.

  45. 48 blogideologic februarie 26, 2014 la 9:13 am

    Văd că acum se pregăteşte incorporarea “organizaţiei culturale” UDMR la guvernare în România. Iar în contextul discuţiei europene curente privind “regiunile pentru dezvoltare”, UDMR va solicita din nou, şi aceasta probabil că deosebit de vehement, “autonomia Ţinutului Secuiesc”. Certamente, eu şi politicienii UDMR avem opinii foarte diferite despre ceea ce înseamnă cultură. Pentru ca o zonă să poată fi denumită, chiar “pe bune!”, REGIUNE PENTRU DEZVOLTARE, acolo cheltuielile private în R&D trebuie să fie foarte intense ! Aceste cheltuieli în R&D trebuie să se transforme imediat în locuri de muncă din noi întreprinderi inovative. Şi în plus, acolo densitatea de patente pentru invenţii tehnologice trebuie să fie mare !

  46. 49 Doru Coarna februarie 26, 2014 la 9:18 am

    @ Marcus,

    pana una-alta colegul tau, Basescu, a nimerit fix in mijlocul tintei cu toate alicele!

    Crin a luat teapa cu Ponta care l-a pacalit, si se pregateste sa ia una si cu Basescu, dar una speciala! Iata cum: Basescu i=a promis ca-l sustine cu sistemul sau la prezidentiale, si o va face, dar Ponta merge pe blatul sau si candideaza, insa intre tururi Basescu il ajuta pe Crin. Rezultatul: Ponta pierde si guvernarea, si presedintia, apoi si Partidul care, in buna sa cutuma, ii mananca pe perdanti… Crin castiga prezidentialele si numeste un premier dorit de Basescu, probabil Lenutza cu vice Johannis sau invers, dar pana acolo PNL va trebui sa se alieze pt prezidentiale cu PMP si PDL, ceea ce-l va dizolva incet-incet, in curentul PPE.

    Concret: Ponta pierde tot, PSD trece in opozitie, Crin ajunge presedinte, PNL cam dispare, Nutzi ia guvernul caci Klaus va vorbi doar in pauze, iar Basescu poate inlocui unul dintre cuburi cu volumul corespunzator de whisky, ca merita! In plus, sistemul si statul de drept se prezerva.
    Spune tu, nu-i perfect?

    Deci asa cum Ponta l-a tzepuit pe Crin cu presedintia, tot asa Basescu il va tzepui pe Ponta, ca sa nu zica unii ca nu exista rasplata pe lumea asta…

    D-aia spuneam, singura sansa a lui Ponta era sa accepte dorintele PNL care erau perfect legitime, si sa se tina de cuvantul dat in cadrul USL. Este tanar si are timp destul sa fie si presedinte doua mandate, dar lacomia costa scump… sau poate tata-socru se grabeste…

    Bineinteles ca mesajul lui Ponta de ieri fost bun dar a picat prost, adica a aratat intentia sa de a-si pacali pe fata partenerul, ceea ce nu cred ca ii aduce puncte in inimile electoratuuil caci unul care isi tzepuieste partenerul nu-si va respecta promisiunile, ceea ce confirma toate banuielile si acuzele din partea lui Basescu.

    Eu cred sincer ca Ponta va renegocia repede cu Crin termenii aliantei si va accepta dorintele acestuia, in fond PNL isi aduna iar BPN si gata, altfel se sinucide daca crede in blat, promisiuni si asigurari din partea unora care doar cu asta se ocupa… De patit insa nu va pati nimic pana in toamna, ramanand premier, deoarece Basescu nu are interesul sa-l scota din cursa ca sa apara un altul in locul lui caci Crin va trebui sa se bata cu cineva, nu? Ori, Ponta este captiv si deci victima perfecta…

    Viorele, trezeste-te si respecta-ti cuvantul cu toti!

  47. 50 santinela februarie 26, 2014 la 9:52 am

    SPIRIDUS- tata tu functionezi pe alta frecventa se pare.Daca nu poti tine minte de azi pe miine uite am sa-ti readuc aminte eu.Liberalii au plecat de „buna voie” nu au fost dati afara.Singurul care va fi dat afara va fi Antonescu din fruntea Senatului.Si in doua trei luni va fi dat jos de ai lui si din fruntea partidului.Asta-i mersul.Va fi presedinte cind zboara porcul.

  48. 53 Marcus februarie 26, 2014 la 12:40 pm

    Si De-al Dracu Ce Eram Prin Noroi Ma Tavaleam!

    Cam asa s-ar traduce intr-un limbaj pe intelesul hatroseniei romanilor zisele lui Antonescu la priveghiul USL prin care-i anunta pe romanii care au votat in draci si cu speranta alianta USL faptul ca de acum incolo “de-al dracu ce este il va vedea pe basescu de mii de ori”. Sau cu alte cuvinte “numai p-asta ca-i cald” in sensul ca a reevaluat “codoasa batrana detinatoarea cheilor bordelului” din capul statului si este gata sa se vada cu ea la drum de seara pentru a discuta efectele incalzirii globale asupra rromilor din Groenlannda..
    In opinia mea poate sa-si ia s-o garsoniera impreuna cu basescu, nu numai sa-l vada de mii de ori, insa atitudinea asta a sa cred ca-l va costa enorm la prezidentiale. Asta si hahaielile, chicotelile, bascaliile de doi lei, ciupiturile de cur aplicate lui Gadea & Co. asezonate cu asertiunea ca electoratul PSD se mentine la nivelul de 30% deoarece “este prostit” de catre liderii acestui partid. Adicatelea pe noi astia care simpatizam si votam social-democratia, Crinulet ne tine de prosti, chit ca i-am dat voturile in actuala legislatura si daca ne mai orbea Dumnezeu putin i le dadeam si la prezidentiale. Numai ca Dumnezeu este mare si a facut in asa fel incat Crin, nu numai sa-si dea arama pe fata, dar sa-si etaleze cu nonsalanta imensa prostie care-i acpera deficitul de IQ in materie de interes propriu politic.
    Si spun asta deoarece, asa prosti cum suntem noi astia de ne place social-democratia, suntem multi si zic eu suficienti pentru a-i da peste bot la prezidentiale. Deoarece daca etapa de prezidentiale se joaca cinstit si nu cum a jucat basescu in turul doi al celui de-al doilea mandat sau la Referendum, oricati nuri va folosi Leny ot Plescoa dimpreuna cu securismele basescului pentru a-l sustine pe “unicul” candidat al dreptei reunite viitorul popular, Antonesc Crin, acesta are (si din nou il citez pe Mazare cu toate ca mi-e drag ca berea “rece pe masa”), canci! sanse de a deveni viitorul presedinte al Romaniei.
    Una peste alta poate lucrurile au intrat in fagasul lor normal, PSD-ul va fi ceva mai stramtorat si la limita in sustinerea parlamentara a guvernului, dar o va face cu brio si va continua reparatiile stricaciunilor majore pricinuite de guvernarea ciumei boccio-basiste.
    Singurul lucru pe care-l regret este cadoul pe care Crinulet l-a facut UDMR-ului inainte de 15 martie prin iesirea de la guvernare, respectiv obligarea PSD-ului de a coopta aceasta formatiune etnica in noua formula de guvernamant. Insa pana la urma decat cu dusmanul ascuns sub plapuma, mai bine cu el la vedere si sub control. Si cand zic dusman, zic PNL.

  49. 55 Cris februarie 26, 2014 la 1:29 pm

    Vorba lui Arghezi: „De ce-aș fi trist?”.

    Îmi place să comentez evenimentele din viața politică, sunt partizană (găsesc că e dreptul meu), dar nu sunt înciudată și înverșunată.
    Viața partidelor românești e tumultuoasă ca și aceea a partidelor italiene care au o tradiție de 150 de ani.
    Cu toate acestea, guvernarea merge înainte, chiar și când se sparge o alianță, uniune, convenție…
    Nu văd de ce să fiu încrâncenată atâta timp cât afacerea îmi merge bine, am apă, gaz, căldură, bani pentru alimente ș.a., cât timp în magazine sunt mărfuri, școlile, spitalele, policlinicile de stat funcționează, firmele private – așijderea, bugetarii își primesc salariile, media trăncănește liberă, internetul merge…
    Sunt la curent cu tot ce se întâmplă, discut, îmi susțin punctele de vedere…
    Singurul lucru pe care nu-l fac sunt predicțiile: ăla o să fie, ălalalt n-o să mai fie…
    De asemenea nu-mi plac știrile „pe surse” și scenariile.

  50. 56 ZeV februarie 26, 2014 la 1:48 pm

    Cum am mai spus: Am, acum, incredere in domnul Calin Popescu Tariceanu.
    Este un abtibasist verificat in practica.

  51. 57 sadicu februarie 26, 2014 la 3:33 pm

    Traian Basescu a scos PNL din ghearele lui Dan Voiculescu,care a fost conducatorul de facto al ”cadavrului” USL iar acum,are grija sa ramana unit. 🙂

  52. 58 Fault februarie 26, 2014 la 3:44 pm

    Marţea „veselă” a lui Crin se lasă cu suspin

    …………………………………………………………………….
    TĂRICEANU PLEDEAZĂ CA UN AUTENTIC PREŞEDINTE AL PNL ŞI
    VIITOR CANDIDAT LA PREŞEDENŢIA ROMÂNIEI
    …………………………………………………………………………..
    „Sunt un vechi membru al PNL, de peste 24 ani și voi continua să rămân alături de marea familie liberală, pentru care am militat și pentru care cred că am făcut eforturile mele cele mai mari în cariera politică, dar nu voi accepta decizia luată ieri, deoarece eu apreciez că a fost luată pe baza unor afirmații false, greșite, furnizate colegilor mei și aceștia au fost induși în eroare”, a spus Tăriceanu.”

    „Este, după părerea mea, altceva la mijloc, dar nu vreau să încep să fac speculații pe acest subiect”, a spus senatorul.”

  53. 59 Fragmentarium Politic februarie 26, 2014 la 4:35 pm

    Saltul din „martea oarba”: Alianta B.A.

    Nimeni nu pune la indoiala karatele aliajului politic din care este alcatuit Crin Antonescu. Saltul pe care l-a facut, in 2011, prin proiectul USL, nu numai ca nu a fost mortal, asa cum se astepta intreaga dreapta, care i-a retras plasa de siguranta, ci l-a adus la zenitul electoral si de putere, necunoscut si nesperat de PNL.

    Dupa un an si ceva de guvernare, Crin Antonescu a decis sa faca saltul inapoi, iesind din Guvern si USL. Decizia unilaterala, cu toate sfortarile tactice de a face sa se creada ca i-ar parea rau si ca ar fi fost scos de la guvernare, este una de iesire, si ii apartine in totalitate. Va fi acest al doilea salt la fel de inspirat si de succes ca si primul?

    Momentul ales este cum nu se poate mai prost, regional si intern, dar se pare ca acest lucru nu a contat. Hannes Swoboda, liderul socialistilor din PE, a pus degetul exact pe rana: ieşirea PNL de la guvernare nu este un gest foarte responsabil şi nu ajută foarte mult ţara, decizia liberala de marţi seară „e mai rea decât dacă ar fi stat în Guvern până la capăt”.

    Crin Antonescu nu este insa omul care sa se arunce in gol. Mizeaza pe un calcul, pe care cel mai probabil nu l-a facut singur. Exista multe indicii ca omul care a surprins printr-o dezinhibare ideologica si un spirit manevrier cu totul deosebite incearca sa repete povestea, mergand, in 2014, ca si in urma cu trei ani, pe o carte care nu-i apartine, dar despre care probabil ca simtul politicianist si asigurarile primite ii spun ca ar fi castigatoare.

    In opinia mea, sansele sunt minime ca noua carte pe care a ales sa mearga Antonescu sa iasa castigatoare dintr-o rejucare a meciului electoral, chiar daca tangential a evocat ideea de alegeri anticipate, dupa ruperea USL. O fortare a norocului nu va ramane nepedepsita de un electorat inselat.

    Cu totul altfel ar sta lucrurile in cazul repetarii schemei speculative de castig cu desemnarea premierului, care dupa actuala Constitutie este la mana presedintelui. Cererea intempestiva de demisie a premierului Ponta, cu care Antonescu si-a insotit retragerea ministrilor liberali, si blocarea revizuirii prerogativelor constitutionale ale presedintelui sustin indiscutabil repetarea in orice conditii a acestei scheme. In consecinta, pe aceasta vulnerabilitate va veni lovitura, cu conditia obtinerii pe orice cale a unei crize de guvern.

    Desigur, este prematur sa discutam despre o criza a Guvernului USD, dar nu si inutil, pentru ca jocul dintre stanga si dreapta va deveni tot mai disputat si mai lipsit de scrupule, victoria si infrangerea vor fi pentru cel putin zece ani. De o parte vor fi suportul popular, nevoia de stabilitate si raportul politic de forte, de cealalta, marotele coruptiei si statului de drept, sustinute de un presedinte expirat si detestat, cu aliati controversati si din ce in ce mai putini.

    N-ar fi de mirare ca umbra degetului lui Basescu sa deseneze pe fata lui Ponta niste catuse, tot asa cum Netaniahu a desenat pe fata lui Merkel mustata lui Hitler. Numai ca in contextul special al anilor de guvernorat basist n-ar fi exclus ca romanii se le perceapa ca pe catusele rupte de Romania pe Campia Libertatii! In fine, vom trai si vom vedea!

    Cert este ca indiferent de cine va candida la prezidentiale de la PSD, candidatura lui Crin Antonescu va fi putin probabil sa se bucure de sustinerea intregii drepte. PDL nu-l va vota, Vasile Blaga a spus-o de nenumarate ori. PFC, prin vocea lui MRU, care si el vizeaza candidatura, ii pune serios la indoiala credibilitatea, ca urmare a iesirii de la guvernare intr-un moment critic pentru Romania, si chiar ramanerea in fruntea PNL. PNTCD este minuscul, iar de UDMR, careia i-a barat calea la guvernare, in 2012, nici vorba.

    Singura sustinere certa va fi din partea noului copil de suflet al lui Basescu, Miscarea Populara, dar care este o minoritate politica necompetitiva pe dreapta si pe intregul esichier, cu atat mai putin pentru masa electorala. Oricat de mult se vor tine popularii cu plasa de siguranta dupa acrobatiile prin aer ale lui Antonescu, vor fi destul de putini sa o faca cum trebuie si sa nu le scape din maini. Evident, daca plasa insasi nu se va rupe sub greutatea politica si electorala a gestului riscant si impardonabil al lui Crin Antonescu.

    Scenariul in derulare ucrainean, care pentru inspiratori pare a avea o valabilitate universala, ar mai putea fi o tentatie politica de dreapta, de reportocalizare (au fost doua invocatii de „aparare a statului de drept in strada”-Nuland&Basescu). Pentru marea majoritate sociala si reprezentarile sale politice, categoric, nu. Romania nu este Ucraina, nu geopolitic, ci ca decalaj social-politic, de incercare dramatica pe propria piele a promisiunilor desarte ale unui sistem politic, economic si social nefunctional.

    O Alianta B.A., Basescu-Antonescu, va fi fara indoiala un fapt extrem de nefericit pentru Romania. Consecinta va fi ca va narui totul in cale. Doi autocrati nu vor putea imparti niciodata puterea, doua pumnale nu pot incapea in aceeasi teaca. Temporar, Crin Antonescu pare sa fie cuprins de un sindrom mistic fata de cel in care vede un „principe” machiavellic. Ii va trece insa repede, dupa ce isi va atinge tinta. Un „Sa traiti bine!” nu va fi valabil pentru nimeni, nici macar pentru cei doi protagonisti. Aliantei B.A. ii va putea fi atasat, de pe acum, un „Sa traiti naspa!”, ca in argoul tinerilor postdecembristi.

  54. 60 sadicu februarie 26, 2014 la 5:07 pm

    Astia de la PSD se joaca cu focul.Eu daca as fi in locul lui Victor Ponta,(sau ma rog,cine mai conduce partidul pe acolo),as injumatatii numarul ministerelor si,cel putin pana la sfarsitul anului,pe posture as numi in exclusivitate tehnocrati.
    Scandalul de la ASF poate genera un tsunami pe piata fianciara cu efecte dezastruoase pentru economia romaneasca.
    Daca colosi precum Astra Asigurari sau Carpatica Asigurari intra in faliment,va urma efectul de domino care va inflama si mediul bancar.
    Am trait vremurile cand oamenii se inghesuiau in fata bancilor pentru asi retrage economiile.Doamne fereste,pentru ca ceea ce am vazut in Ucraiana va fi apa de ploaie raportat la ceea ce o sa traim in Romania.

  55. 61 sadicu februarie 26, 2014 la 5:08 pm

    errata
    exclusiv tehnocrati

  56. 62 Cris februarie 26, 2014 la 7:33 pm

    Tăriceanu consideră că, dacă e de 24 de ani în PNL, a avut funcții mari în partid și a fost prim-ministru, are dreptul de a ignora votul de 186 la 6 din Delegația Permanentă, fiindcă nu-i place ce-a ieșit.
    Și-a spus părerea, a argumentat înaintea votului, a convins doar 6, asta e!
    Ce- a fost cu dusul la Ponta înainte de a demisiona din PNL? El are aceleași drepturi și obligații ca orice membru PNL. Există mulți PNL-iști vechi de 20-24 de ani ( și Antonescu e de 24), dar nu susțin că părerea lor trebuie să se impună părerii majorității, fiindcă respectă statutul.
    Trebuia să demisioneze încă de aseară, iar astăzi putea să se ducă unde vroia.

    În privința „înțelegerii” oculte a lui Antonescu cu Băsescu, cred că e una dintre multele aberații ale media și „analiștilor”. În general mi-e silă de media care face scenarii, presupune, trăncănește aiurea ca să umple niște pagini sau ore de emisie.
    Prefer știrile pur și simplu/evenimentele și le dau crezare doar celor difuzate de mai multe media simultan.
    Televiziunile de știri sunt ridicole, redactorii sunt sub orice critică, nu au carte și educație (cu câteva excepții), vorbesc despre orice dar nu se pricep la nimic.
    O să-i bag în seamă doar dacă se vor oferi să-și întrerupă funcționarea la TV pentru a fi o perioadă miniștri/directori în ministere/șefi de agenții/parlamentari/primari/șefi de consilii județene…
    La revenirea lor ca redactori, aș catadicsi să-i ascult puțin, pentru că ar vorbi în cunoștință de cauză.

  57. 63 Marian Nicolae februarie 26, 2014 la 9:13 pm

    Le patron d’ExxonMobil dit non au gaz de schiste… près de chez lui

    Le Monde.fr | 26.02.2014 à 19h15
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/02/26/le-patron-d-exxon-mobil-contre-le-gaz-de-schiste-pres-de-chez-lui_4373936_3244.html

    C’est l’histoire de l’arroseur arrosé. Celle d’un château d’eau que Rex Tillerson ne veut pas voir aux portes de son ranch, situé à Bartonville, au Texas. Avec une poignée de ses concitoyens, le citoyen américain s’oppose au projet depuis des mois. L’édifice est destiné, en particulier, à alimenter en eau les puits d’extraction de gaz de schiste situés à proximité de cette petite ville prospère proche de Dallas, selon la méthode contestée de la fracturation hydraulique.

    La polémique aurait dû rester locale sauf que le propriétaire mécontent, Rex Tillerson, n’est autre que le patron d’ExxonMobil, la plus grosse compagnie pétrolière privée du monde.

  58. 64 Adrian B. februarie 26, 2014 la 10:23 pm

    In acest moment eu nu mai pot sa disting taberele !!! Nu mai disting cine e cu Baselu si cine cu poporu’ ! Practic , este intuneric si toate oile sunt NEGRE . Numai tradari si jocuri la doua capete …

    M-a amuzat smintitul domn Iliesiu ! A spus ca-l admira pe d-ul Tariceanu pentru MORALITATEA sa !

    Imi si inchipui un guvern format din d-nii Calin Popescu Tariceanu , Marcel Toader , Constantin Josef ( sotul lui Teo Trandafir ) , Silviu Pringoarna , Viorel Lis , Horia Moculescu , Eugen Dichiseanu si alti morali de genul acesta … Cred ca asta ar mai lipsi Romaniei !

    p.s. In PNL e ca-n Ucraina ! E de studiat apetitul pentru tradare si disperarea lui Tariceanu pentru a prinde o functie … Si baseala lui Antonescu ! Dar nici cu Ponta ( si rudele lui ! ) nu mi-e rusine …

  59. 65 Adrian B. februarie 27, 2014 la 3:07 am

    Când vad ce se intampla astazi in politica romaneasca , mi-e dor de personaje ca Ionel Bratianu – Cartof , Contele Iosipescu Zambra , Nicolae Dide ( actor , cascador si figurant ! ) , Dinca , Lorin Fortuna ( cel cu reptilienii !) , Constantin Mudava , Leonida Lari , etc. Ce vremuri …

  60. 66 Adrian B. februarie 27, 2014 la 3:18 am

    Pentru orice eventualitate , eu postez si bibliografiile domnitorilor Petru Cercel si Radu cel Frumos . Poate , poate le vor citi si d-nii Ponta si Antonescu … Ideea e ca ” tradatorii vor sfarsi tradati ” !

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Petru_Cercel

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Radu_cel_Frumos

  61. 67 Centru februarie 27, 2014 la 9:50 am

    Dati-mi voie sa-l imit pe ilustrul George Pop de Basesti , care spunea la 1 decembrie 1918 , citandu-l pe Simeon din Evanghelie : ” Doamne libereaza-l acum pe servul tau , pentru ca si-a vazut visul cu ochii ” . Si eu mi-am vazut visul cu ochii . Competentul , eficacele ( USL-USD nu a fost capabil- in doua luni avem doi ani de putere pontista – sa inceapa un metru de nou santier de autostrada , nici macar cea usor de construit , asteptata din 2012 , planificata si finantata de UE din 2010 , scurta Lugoj – Timisoara ) si experimentatul ” Dan Coman Sova ” .

  62. 68 sadicu februarie 27, 2014 la 11:07 am

    CALIN POPESCU TARICEANU-VACARUL SUPARAT PE SAT
    Tariceanu a fost pana ieri una dintre figurile emblematice ale PNL,un om respectat atat in interiorul partidului cat si in exterior.
    Pana sa ajunga in fruntea PNL a parcurs cu rabdare toate etapele.A fost ales presedinte in mod democratic si a pierdut sefial partidului,la fel.
    In calitate de premier nu a avut o prestatie foarte reusita dar a avut mult noroc beneficiind de o conjunctura economica favorabila.
    A lasat impresia ca este un politician echilibrat,decent si galant,(un fel de Adrian Nastase al liberalilor) si de asemenea un om care accepta si se supune regurilor si rigorilor interioare ale partidului.
    De asemenea,a dat senzatia ca-si accepta cu demnitate destinul.
    In fiecare partid exista tradatori ,oameni dispusi la orice fel de compromisuri,in interes propriu.Poate ca liberalii s-ar fi putut astepta sa fie tradati de Frunzaverde sau Stanisoara,in nici un caz de Tariceanu.
    Cine si-ar fi imaginat ca tocmai Tariceanu este ”pesedistul” din interiorul PNL.
    Saptamana trecuta ,am exprimat cateva supozitii legate de ”bucataria interna” a,(de acum),cadravului intitulat USL.
    Datorita evenimentelor petrecute in ultimele 2 zile,pot afirma ca sunt in posesia tabloului complet.
    In interiorul PNL a existat un grup pucist care urmarea debarcarea actualei conduceri a partidului dupa alegerile europarlamentare.
    Din grupul de tradatori faceau parte :Stroe,David,M.Campeanu,Gerea,Chitoiu,Tariceanu si era coordonat de Rusanu,despre care se spune ca este un personaj foarte influent in PNL.
    Ponta si ai sai,colaborau cu acest grup peste capul lui Antonescu
    Voiculescu,care a fost conducatorul de facto al USL,urma sa-l compromita prin intermeiul televiziunilor din dotare pe Antonescu,pana la alegerile europarlamentare,cu scopul ca PNL sa obtina un scor de sub 20%,deci un bun motiv ca acesta sa fie debarcat din fruntea PNL.
    M-am inselat cand am spus ca Ponta si PSD doreau sa scoata PNL de la guvernare.Tinand cond de ”zestrea” pe care o detine PNL,(in jur de 150 palamentari,foarte multi presedinti de consilii judetene si primari),PSD nu-si putea permite sa piarda o asemenea ”closca cu pui de aur”,si cu atat mai putin s-o trimita in tabara adversarilor.
    Unde sa mai punem ca pentru PSD e mai ok sa defileze cu liberalii la ”butoniera” decat cu Oprea si ai sai tradatori ,plus udemeristii.
    Asa cum am spus,Traian Basescu a sarit in ajutorul ui Crin Antonescu,destructurand grupul pucistilor.
    De ce-l sprijina Basescu pe Antonescu,e lesne de inteles? In primul rand,in perspectiva alegerilor prezidentiale dar si europarlamentare.
    Ceea ce se intampla in Romania din punct de vedere politic are legatura cu ceea ce se intampla la nivel european.
    Popularii europeni nu-si pot permite sa piarda suprematia la nivel european ,PPE poarta tratative cu ALDE.
    Deci daca PNL obtine un scor de 20% la europarlamentare,PDL-20%,PMP-7%,inseamna ca aproape 50% dintre alesi vor merge in tabara popularilor.
    Dar sa revenim la Tariceanu si planul esuat al pucistilor,(am uitat sa spun ca in cazul reusitei,Tariceanu ar fi urmat sa fie candidatul la presedintie al USL).
    Nu au fost pusi cu botul de labe doar principalii protagonist in frunte cu Rusanu si Chitoiu,ci si eventualii liberali din teritoriu sau parlamentari pe care se bazau sa-i urmeze.Nu exista politician roman care sa nu aiba ”schelete in dulap” asa ca,cu totii sunt vulnerabili.
    Pe deasupra,liberalii stiu ca in doua luni vor revenii la putere,asa ca nimeni nu este dispus sa paraseasca partidul aventurandu-se aiurea alaturi de Tariceanu.
    Prezent la sedinta delegatiei permanente a PNL,Tariceanu a inteles ca nu are deloc sustinere in partid.Chestia aceea a fost tare de tot…propunerea lui Calin de a ramane in USL,a primit un singur vot si acela a fost tocmai al lui.
    Asta-i motivul pentru care,a iesit de la sedinta ofilit si negru de suparare.
    Dar ceea ce a facut a doua zi,l-a descalificat si compromis pentru totdeauna.Cum vine aia,sa iesi intr-o conferinta de presa si sa spui ca vei negocia in numele PNL (re)intrarea in alainta si la guvernare,fara sa fi primit mandat.Apoi sa te duci in biroul lui Victor Ponta de unde sa-l suni pe Crin,pe motiv ca ”vrea premierul sa-ti spuna ceva”.
    Dar stiti de ce si-a prezentat pe urma rapid demisia? A aflat ca Antonescu intentioneaza sa convoace de urgenta congresul national,pentru a demonstra ,(in mod si mai consistent) ca are sustinerea partidului,congres unde Tariceanu ar fi fost nu sustiut ci huiduit.
    Dar la 10minute dupa demisie,si-a facut repede un partid care se cheama PRL,(pr de la ”pârt”,deci ,denumirea complete ”pârt liberal”).
    O sa vedeti ca inafara de de Stroe,David,Chitoiu,Iliesiu si inca vreo 3 alti 3 ciudati,nimeni nu o sa-l urmeze
    Ponta ar vrea s-o prelungeasca cu interimarii vreo 2 sau 3 saptamani,doar,doar si poate,poate,o masa critica de parlamentari liberali o sa-l urmeze pe Tariceanu.
    Dupa ce antena 3 I-a facut praf si pulbere,in timpul lui Emil Boc,pe Oprea si traseistii lui si de asemenea pe udemeristi,lui Ponta ii este cam rusine sa defileze cu ei la guvernare.Asa ca ar vrea si niste liberali pe acolo,ca da bine.Numai ca pentru asta,”pârtul” lui Tariceanu trebuie sa stranga,macar de-o ”mamaliga”.Ce-o sa ne mai radem si ”simtem” bine.

  63. 69 Marcus februarie 27, 2014 la 12:11 pm

    Liberalii, Un Marcel Hoara Multiclonat

    Mai tineti minte dragii mei compatrioti recitalurile maoiste pe care papagalii portocalii, cu Marcel Hoara in frunte, le dadeau pe varii posturi de televiziune fara sa se abata cu macar o virgulita de la textul zilei conceput in laboratoarele securisto-cotroceniste? Indiferent de ce erau intrebati ei spuneau aceeasi poezie, leitmotivul basist al zilei respective, de ziceai ca-ti raspunde robotul la telefon.
    Ei bine, Crinulet si-a adus sustinatorii la acelasi nivel de obedienta tampa, lipsita total de o argumentatie logica, bazata pe lacrimari si jeluiri de spaltoreasa exploatata la greu de patron, obedienta care se traduce prin recitarea fara deraieri a aceluisi text in care pesedistii i-au oprimat si iarasi i-au oprimat cat timp au fost in alianta motiv pentru care , la pretentiile lor elitiste, n-au m-ai suportat dictatura lui Ponta si au rupt caruta in speranta regasirii, prin post si rugaciuni, a identitatii de partid calcata practic in picioare de pesedistii cei rai si parsivi.
    Sincer sa fiu, spre deosebie de javrele portocalii ale basescului, eu pentru liberali am avut si am inca respect, chit ca nu impartasim aceleasi valori doctrinar politice, datorita IQ-ului pe care acestia il aduna la o eventuala cuantificare a acestui produs in partidul liberal.
    Motiv pentru care efectiv nu inteleg cum isi inchipuie ei ca ne vor prosti cu astfel de non-argumente tanguitoare si vor arunca responsabilitatea ruperii USL in carca PSD. Domniile lor sunt atat de orbiti incat nici nu mai tin cont ca se contrazic singuri. Pe de-o parte o tin langa-balanga cu faptul ca PSD-ul nu l-a vrut pe neamt vicepremier si ministru (uitand sa faca mentiunea ca de fapt postul pe care-l revendica in calitate de vicepremier era deja ocupat de un alt aliat USL, MR. Izmana, motiv pentru care i-a fost oferit un alt domeniu de responsabilitate, iar ca ministru a fost acceptat cu bratele deschise), iar pe de alta parte ne spun ca motivul real ar fi acela ca pesedistii i-au chinuit si batjocorit in draci tot timpul cat au fost in alianta. Pai, hotarati-va fratiilor si dati-o pe oarece logica elementara ca asa isi dau seama si curcile ca a fost o facatura in cardasie cu alde chiombu’ in vederea integrarii voastre in randul popularilor europeni si cotonogirii PSD in frunte cu Victor Ponta si se pun pe ras in draci de voi.
    Sunt convins ca si daca neamtului i s-ar fi satisfacut toanele, exact ca in bancul cu ursul, lupul si iepurasul care n-avea sapca, Crin ar fi gasit alt pretext de a o pune de ingropaciune cu USL.
    Asa ca dragi liberali, reveniti-va ca deja membri marcanti de la voi, aducandu-si aminte de anii nouazeci si motivati de mirosul de piele al jiltului prezidential, o pun de haripi liberale noi si reformate si de pretentii de candidatura motiv de ingrijorare, zic eu, pentru temelia istoricului partid liberal.
    Nu zice nimeni sa nu-i fiti loiali liderului vostru, dar ar fi cazul sa va pastrati verticalitatea pentru a nu deveni de-a dreptul penibili si jalnici in demersurile voastre televizate.

    Ce mai geamat, ce mai jale, freamate si mult suspin
    Liberalii isi plang soarta si-l compatimesc pe Crin.
    Un cor antic, ca-n Elada, bocitoare, greu regret la unison
    Toti jelesc pe-aceleasi texte, Antonescu-i de bonton.

    Ba mai mult, loviti in soarta, de un Ponta pus pe rele,
    Liberalii tin post negru ca sa scape de belele.
    Izbaviti in iarna aspra de blestemul uselist
    Il vor mazili pe Victor, pe modelul anticrist.

    Vor s-aveam un neamt la carma sa conduca un guvern
    Iar pe Crin ca presedinte, fara vot, scos din joben.
    Ce va birjari in tara pe modelul lui chiombila
    Far-a tine cont de lege, ci ghidat de camarila.

  64. 70 sadicu februarie 27, 2014 la 2:26 pm

    In partidul ”cacareaza” a lui Tariceanu s-au inscris doi membrii,Iliesiu si Stroe dintre care unul a parasite partidul.
    Tare,sau ce?

  65. 71 Cris februarie 27, 2014 la 2:47 pm

    Lista cu miniștrii noului guvern ucrainian, supusă aprobării protestatarilor din piață…
    E mai rapid și mai ieftin. Constituție, legi, norme, stat de drept… la gunoi cu ele!
    Vorba unui comentator: îi felicit pe ucrainieni pentru că au instaurat democrația în țara lor. (vă „felicit” și eu, domnule comentator „democrat”).

    Cred că și elvețienii cu referendumurile lor semestriale au pălit de invidie…

  66. 72 Cris februarie 27, 2014 la 2:54 pm

    Obama, despre politicienii Ashton și Parker care nu îl apreciază pe el:
    Smith și Martin sunt de calitate proastă, niște oameni mici, infantili, imaturi…

    Reacția mediei americane și a electoratului american?…

  67. 73 Luminita Arhire februarie 27, 2014 la 6:56 pm

    P.N.L.–ul ba se tavaleste de ras ,ba condamna cu ifose pline de demnitate “PROIECTUL TARICEANU ”. Din cate vad , DNA-ul e mai putin glumet pe tema asta, ba chiar il ia in serios – altfel nu vad de ce ii aduna pe prezumtivii amici ai lui Tariceanu cu atata spor de cateva zile … sau este , ca de obicei , o coincidenta …
    Tin minte ca , acum cateva luni , am vazut o mica stire in presa , care ne informa ca domnul Tariceanu , aflat in gara de Vest din Ploiesti , in asteptarea Trenului Regal , a fost intampinat de un grup de cetateni cu textul “TARICEANU-PRESEDINTE ! ” . Ca un grup de cetateni sa faca spontan chestia asta , intr-o tara in care oamenii se hotarasc cu mare greutate sa strige orice , mi s-a parut demn de tinut minte – mai ales ca strigatura nu incapea pe agenda publica decat ca o excentricitate .
    Sigur , sunt multi care incearca sa-l ridiculizeze pe fostul lider al PNL . Dar Calin Popescu Tariceanu (sau “MOLICEANU ”,cum fusese poreclit , pe cand Basescu Traian parea multora floarea politicii romanesti ) pare ca nu se grabeste ; nu are ca target sa-si puna prietenii pe liste la europarlamentare , asa ca poate sa faca pasi mici , cum a facut mereu . Nimic nu este eroic , teatral sau spectaculos in cariera lui Calin Popescu Tariceanu . Dar nimeni nu i s-a impotrivit cu mai multa determinare lui Basescu , enervandu-l pana la exasperare ! Fostii colegi se grabesc sa-i minimalizeze proiectul –“ uite ca n-au plecat cu Tariceanu decat vreo doi parlamentari , ha! ha! ha! ”.
    As spune insa ca nu exista astazi nici un instrument credibil pentru a masura apetenta liberalilor sau a publicului pentru schema propusa de fostul lider ; va exista insa , cu siguranta , dupa alegerile europarlamentare , alegeri pentru care Crin Antonescu a promis un scor de circa 25% . Prima cifra a scorului electoral -1 sau 2 – va desena scena politica “de dupa ”…

  68. 74 Cris februarie 27, 2014 la 8:16 pm

    Scuze! Erata:
    Obama, despre politicienii Ashton și Parker care nu îl apreciază pe el:
    Ashton și Parker sunt de calitate proastă, niște oameni mici, infantili, imaturi…

    Reacția mediei americane și a electoratului american?…

  69. 75 Cris februarie 27, 2014 la 8:44 pm

    Cred că Tăriceanu nu va avea succes cu partidul său. E greu să crești un partid mare și puternic. Nu e de ajuns un lider cu notorietate. E vorba despre ani îndelungați, membri numeroși și devotați, dispuși să-și sacrifice timpul și chiar bani pentru partid.
    Campaniile electorale sunt istovitoare și costisitoare.
    Am prevăzut soarta PP-Tv și UNPR, din aceleași motive.

    În organizația mea, majoritatea membrilor nu sunt de acord cu pretenția lui Tăriceanu ca Antonescu să nu respecte decizia Delegației Permanente, pentru că așa vrea Tăriceanu. Cei care au participat la ședința Delegației spun că oamenii din teritoriu au adus exemple concrete în sprijinul hotărârii lor.
    Antonescu a propus în trei rânduri vot secret, dar membrii Delegației au refuzat, spunând că vor să-și asume votul, nu vor să se ascundă după votul secret.

  70. 76 blogideologic februarie 28, 2014 la 7:04 am

    Învăţarea spiritului antreprenorial / Invit spre lectura articolului de aici http://www.internetactu.net/2011/07/21/une-nouvelle-facon-denseigner-lesprit-dentreprise/ Spre surpriza mea, văd că sunt citaţi psihologul elveţian Jean Piaget, precum şi profesorul Seymour Papert, un specialist în Inteligenţa Artificială care lucrează la MIT. „În diferenţă se ascunde Adevărul”, s-a mai zis. În studiul http://learning.media.mit.edu/content/publications/EA.Piaget%20_%20Papert.pdf , doamna Edith Ackermann analizează cu multă atenţie diferenţa dintre Constructivismul lui Jean Piaget, şi Construcţionismul lui Seymour Papert.

  71. 77 blogideologic februarie 28, 2014 la 7:39 am

    Verb şi metanarativ / Actorul Mircea Diaconu spunea despre politicianul Crin Antonescu, preşedintele PNL, că “are verb”. Or, Liberalismul românesc este în primul rând un metanarativ, aşa cum frumos ne-a explicat pe vremuri Ideologul Dan Amedeu Lăzărescu. Or, eu n-a observat la domnul Crin Antonescu capacitatea de a construi un metanarativ. Apoi, mai ştim că domnul Crin Antonescu are o diplomă luată de la o facultate de istorie. Dar el n-a studiat cu prea multă atenţie contribuţiile lui Nicolae Iorga în cunoaşterea prudenţială. De exemplu, Crin Antonescu se pare că nu cunoaşte aforismul profesorului Nicolae Iorga: “Dacă ai jignit, ai pierdut disputa!”. Desigur, o dispută cu Viitorimea.

  72. 78 George Ban februarie 28, 2014 la 8:09 am

    SUA și Europa de Vest vor să DICTEZE în țările din estul Europei. Asta-i tot! Bineînțeles, în țările respective trebuie să existe DEMOCRAȚIE și STAT DE DREPT. Ce înseamnă ele? Păi DICTATORII ne explică: trebuie să fie respectată voința poporului, dar dacă nu condamnați pe cine vrem noi și nu votați așa cum vrem noi, VĂ IA MAMA DRACULUI!

  73. 79 George Ban februarie 28, 2014 la 8:18 am

    Am citit mai sus că noul „președinte” ucrainian spune că „țara este pe marginea prăpastiei”. Unde am mai auzit asta? Cei de la putere în Europa nu se mai complică. Trag discursurile la xerox și le împart cățelușilor Turcinov, Băsescu, etc. Pe de altă parte, se pare că Dna Merkel are o slăbiciune pentru turci și tătari…

  74. 80 Fostă basarabeancă februarie 28, 2014 la 8:32 am

    Nu cred în Dumnezeu cum cred în entități financiare uriașe, oculte, bolnave de putere (prin bani, desigur) care conduc lumea. Se va face exact cum le sunt interesele: masele să muncească și ei să se îmbogățească. În ce fel? Vor lua o decizie și vom afla și noi. Sub forma unor „revolte” în Ukraina, spre exemplu. Știu că sunt o femeie proastă de la țară, dar acest lucru mi se pare atât de clar! Ca lacrima.

    Asta am zis de săptămâna trecută, la articolul precedent.Ukrainenii nu au nici o vină și nici un merit în tot ce s-a întâplat, sunt niște victime, ca și noi. A, era să uit precizarea: victimele celor care vor să-și împartă țara lor. Cine sunt aceștia? Vom afla cât de curând. Sper să nu văd cât de curând forțele americane aducând „democrația, pacea și prosperitatea” în Ukraina.

  75. 81 blogideologic februarie 28, 2014 la 8:40 am

    “Cum a renăscut Valahia Moraviei sub Matei Corvin” http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/cum-a-renascut-valahia-moraviei-sub-matia-corvin-327408.html Dar contra valahilor din MittelEuropa a fost comis un genocid/etnocid în războiul de 30 de ani. Principalul vinovat a fost generalissimul Albrecht von Wallenstein. El şi-a construit un ducat peste pământurile valahilor din Boemia, pe care i-a exterminat sistematic- nemţeşte. Pacea din Wesphalia de la 1648 a şters cu buretele peste acel genocid, legalizând un Holocaust. Tot Pacea din Wesphalia a de-legitimat Lex Antiqua Valachorum (sau Legea străbună a valahilor). Doar într-un muzeu local din Slovacia mai este pomenit acel eveniment sinistru şi tragic întâmplat în Europa Centrală. În fine, Boemia poartă numele celţilor din tribul Boii. Celţii şi dacii erau populaţii foarte asemănătoare. Evident, au fost romanizaţi. Mi se pare că valahii din Boemia proveneau mai curând din acea veche populaţie celtică romanizată. A căror capitală se chema Gerulata. Numele chiar nu vă spune nimic ?

  76. 82 George Ban februarie 28, 2014 la 9:06 am

    Timp de cinci zile am fost în greva informării. Am refuzat să aflu orice știre din România. Azi am ieșit din grevă revenind la blogul Dlui Năstase. În continuare, postările Luminitzei Arhire, ale lui Marcus, Cris, sunt o încântare. Sunt și alți colegi, majoritatea, care arată că adevărul este înțeles corect. Incredibil, dar sunt uneori de acord chiar cu Doru Coarnă.

    Din păcate, sadicu este neschimbat. Era puțin în comă, dar toanele lui Crin l-au revigorat. Văd că nu-și dă seama că un PNL separat de PSD va distruge PDL și PMP. Chiar mă gândesc dacă nu cumva Gușă este agentul PSD! Pe de altă parte, sadicu ar dori ca zbaterile lui Crin să nu afecteze economia și cursul de schimb, el având interese cu oareșce firme. Cu părere de rău îl anunț că totul se plătește, inclusiv bucuria sa de acum. Așa că… scoate banu’, stimabile!

  77. 83 George Ban februarie 28, 2014 la 9:13 am

    Nu poci pentru ca să mă abțin și pun o ultimă întrebare: Doamna Cris, ce faceți dacă Eba va candida la europarlamentare pe listele PNL?

  78. 84 sadicu februarie 28, 2014 la 10:41 am

    POANTA ZILEI!
    In partidul lui Tariceanu s-au inscris 2 parlamentari,Iliesiu si Stroe.
    Stroe a plecat,deci concluzia este una singura:Tariceanu a pierdut,jumatate din partid. 🙂 🙂 😉

  79. 85 sadicu februarie 28, 2014 la 11:26 am

    Atunci cand Victor Viorel Ponta,a incheiat pactul de coabitarea cu Traian Basescu ce a avut drept consecinta numirea in fruntea DNA a Laurei Codruta Kovesi,ne-a spus ca ”regimul Basescu” nu poate fi infrant brusc ci DEMANTELAT pe bucati.
    Intradevar,in ultimii 2 am asistat la un proces de demantelare,dar pe invers.
    Moartea subita a USL este una din consecinte.Dar stati pe aproape,in caz contrar,nici nu stiti ce pierdeti. 🙂

  80. 86 ZeV februarie 28, 2014 la 12:36 pm

    Cris
    Stimata doamna, permiteti-mi o intrebare:
    Proiectul USL mai are vreo relevanta pentru domnia voastra (dupa votul ,,apostolilor” liberali-detinatori ai adevarului absolut despre binele suprem), in contextul in care cetatenii care au votat aceasta constructie politica nu au fost consultati printr-un referendum daca au renuntat, sau nu, la obiectivele initiale angajate pre-electoral de politicienii formatiunilor politice componente ?
    Si inca una bonus:
    Dvs personal ati reevaluat, sau sunteti in curs sa o faceti, opozitia fata de / la Traian Basescu ?
    Nu de alta, dar daca nu ati facut-o inca, cred ca va trebui sa va supuneti deciziei celor din Delegatia permanenta a partidului care, foarte probabil, vor opta pentru a recomanda viitorului Congres al PNL afilierea la PPE.
    Nu pot sa cred ca sunteti intr-atat de naiva incat sa credeti ca diriguitorii PPE, spre deosebire de cei ali ALDE, vor admite ca domnul Crin Antonescu sa se manfieste ca un adversar (autentic) dpdv politic al domnului Traian Basescu, decat, cel mult, in modul celor de la teatrul Masca, pana la alegerile prezidentiale (eventual, turul nr.2).
    (Z)
    Si va mai recomand ceva..sa incepeti sa cititi bibliografia esentiala a PPE referitoare la disolutia ideologica. Acesta este viitorul omenirii, draga doamna Cris.
    Va invidiez, sunteti mai bine orientata dpdv al corectitudinii politico-vizionare decat unii dinre noi, o ceata de amarasteni social democrati, adica comunisti, adica infractori, adica needucati, adica viitori puscariabili. Eu deja ma gandesc foarte serios sa ma autodenunt de pe acum. Noi n-avem flerul domnului Antonescu care, dupa decimarea ministrilor sai de catre justitia endependenta a procurorilorjudecatori, s-a salvat exact la timp, ajutat fiind de mentorul sau in ale comportamentului si discursului grobian si mistocaresc de taraba, cu numele istoric (deja) de Traian Basescu.
    (Z)

  81. 87 Vsile februarie 28, 2014 la 4:28 pm

    Poti fi mare , mare , dar daca sufletul e mic ,inseamna ca esti nimic!

    Sunt colegi pe acest forum de diferite coloraturi si simpatii politice asa cum spuneam in mod eronat , mea culpa, superdotati si „liber-cugetatori, ca Carcotasul.

    Acum ar trebui sa precizez ca toti scriu si fata de multe bloguri ale unuia sau altuia , materialele se publica , in marea lor majoritate chiar daca ele, materialele nu fac obiectul parerilor laudacilor simpatizanti sau iubitori de PSD. Priviti-l pe George, George Ban cit de incantat este de ce scriu adulatorii de care vorbeam eu!
    Sa scri fara sa vezi propriul gunoi din casa , sau sa ascunzi gunoiul sub pres , e lamentabil, e sindrom de comunist sadea!

    Daca gresesti si ii scri insa amicului Marcus parerea sincera acesta la fel ca carcotasul iti cenzureaza mesajul , de unde revin , poti sa fi oricit de mare fizic , ajungi sa fi totusi asa de mic, si cind esti mic de mai multe ori ce esti de fapt?
    Si daca esti mic de ce ii mai ataci pe altii?

    PS.
    Marcus De ce nu-i scri domnule un imn de slava si „consateanului” nostru Mazare . …sau pe cind unul?

    Zev in aplauzele multimii il redescopera pe Tariceanu ca vajnic luptator antibasist!
    Daca ar cunoste faptul ca din aceasta cauza a si schimbat citeva neveste atunci stima pentru Tariceanu ar creste cu echivalentul numarului nevestelor!

    Sadicule, vezi cum transpira sinceritatea atunci cind nu esti sincer.La fel ca si in cazul lui Zev. Il bombardezi pe Tariceanu pentru ca si-a aratat fata ,un apropriat din umbra al PSD-Ponta si taci cind e vorba de Antonescu pentru ca speri ca asta va devni basist. gresesti!

    Carcio, Cind esti varza esti carcotasi ca mine de exemplu sau ca carcotasul care il citeaza pe Antonescu ca ar fi zis despre Johanis ca-i varza la finante desi era vorba de alt minister ,iar finatele erau doar un areal de controlat si nu de bagat mana la furat si impartit banii , in mod practic sa iti dau un sftat cam tarziu pentri tine dar cine stie ,nici o data nu-i tarziu cind sti sa-ti cladesti cu banii tai nefurati o casa atunci inseamna ca te pricepi si la finante mai ales ca ala a recladit un oras! Tu ai fost in acel oras dupa Johannis, de ce nu incerci o vizita pe net si compara-l cu restul Romaniei cu o exceptie orasul unui bandit de PDL , care sit! nu-l spun!
    Plimbati-va bai si voi prin tara ca sa va mai umble si mintea!

    Pentru toti si pentru toate, Cit de rau a fost urmaritul PRO-RUS de catre Haga, Ianukovici nu e bine sa ne pronuntam inca, Hai sa vedem rezulta\tele alegerilor ,chiar daca acestea vor fi trucate cu ajutorul tehnicilor americane asa cum au fost aranjate si pe la altii!

  82. 88 Cris februarie 28, 2014 la 4:56 pm

    @ Doru Coarna:

    Fără să vreau am pus și prenumele dv. în listă. Dacă vă place, e în regulă. Mie nu, dar asta nu înseamnă că-mi bat joc de el, cum face Băsescu cu prenumele Viorel. Am cunoștințe Florin, Sorin, Viorel, dar nu râd de ei din cauza prenumelor.
    Chestia cu nașul și nașa mă lasă rece, chiar îmi repugnă. Eu și familia mea nu avem asemenea obiceiuri. Mie prenumele mi le-au dat părinții, așa că, îmi plac, nu-mi plac, trebuie să le port.
    Cât privește schimbarea prenumelui fiindcă nu-ți place, câtă lume ați văzut dv. s-o facă? Am o cunoștință pe care o cheamă Dumitra și, oripilată de alegerea părinților ei, își spune Speranța, dar nu i-a trecut niciodată prin cap să-l schimbe la judecătorie.
    Încă o dată scuze pentru menționarea prenumelui dv. A fost absolut involuntar. În fapt, vă prețuiesc la fel ca pe cei al căror prenume îmi plac.

  83. 89 Cris februarie 28, 2014 la 5:07 pm

    Precizez pentru a N-a oară:
    Delegația Permanentă PNL, al doilea for de decizie după congres, a hotărât cu 186 la 6 ieșirea de la guvernare.
    Membrii ei sunt oameni din teritoriu, PNL-iști cu state vechi care cunosc situația de la „firul ierbii”.
    Șaisprezece dintre aceștia au luat cuvântul și au prezentat intențiile PSD „coapte” demult și date pe față cu ocazia formării USD.
    Atitudinea de mâță blândă a PSD a reușit să inducă în eroare mulți electori (mai puțin pe simpatizanți și militanți care au oricum datoria de a fi solidari cu partidul).
    Antonescu a propus în trei rânduri vot secret, dar oamenii nu au acceptat, ci au dorit să-și asume votul pe față.
    Faptul că Antonescu a fost de aceeași părere cu cei 186 e o coincidență fericită, zic eu.
    „Apelul” lui Tăriceanu la Antonescu pentru ca acesta „să-și schimbe hotărârea” e absurd. NU ANTONESCU SINGUR A HOTĂRÂT.
    Ce s-ar întâmpla dacă Antonescu ar ignora votul D.P.?
    Membrii PNL ar cere congres extraordinar spre a-l da jos de la președinția partidului pentru nerespectarea statutului. Și eu aș fi printre ei.

  84. 90 Fragmentarium Politic februarie 28, 2014 la 6:11 pm

    Criza etnicismului, o lectie care ar trebui invatata de UDMR pentru intrarea la guvernare. Victor Ponta este pe punctul de a repeta in USD greseala pe care a facut-o in USL. Vrea sa semneze un pact cu UDMR, dupa cum a facut-o cu Basescu, in numele PSD, dar ocolind USD. Daca nu-l vor trage de maneca si nu-i vor cere sa participe la negocieri, degeaba colegii din USD se vor plange mai tarziu, cum s-a intamplat cu Crin Antonescu si cu PNL. Dintr-o data, UDMR a devenit arbitrul stabilitatii guvernului si mai alba ca zapada, uitandu-se ca a facut parte din monstruoasa coalitie a guvernelor lui Basescu. Memoria cea mai scurta pare sa o aiba Marko Bela, cand afirma ca „fara UDMR la guvernare nu e reforma in tara, nu exista progres”! Dar ce este surprinzator de anacronic este ca UDMR vine cu conditii etnice intr-o negociere de guvernare care ar trebui sa fie exclusiv politica. Conditiile se refera la renuntarea la procesele cu primarii maghiari care au arborat steagul secuiesc, adoptarea unui act normativ prin care sa li se permita autoritatilor locale sa adopte insemnele minoritatilor nationale si infiintarea facultatii cu predare in maghiara la Universitatea din Targu Mures. Care va sa zica, conditiile etnice tintesc tot atatea lucruri care in loc sa intareasca statul unitar roman si integrarea europeana, le slabesc. Oare pe ce lume traiesc cei care planuiesc asemenea lucruri inaceptabile de catre spiritul si litera Constitutiei Romaniei si valoarea cardinala a proiectului UE? Nu vad ce se intampla in Ucraina, unde prin supralicitarea criteriului etnic s-a ajuns la o criza in care drepturile minoritatilor au suferit un recul major, in urma caruia etnicii romani si ungari de acolo au de suferit? Oare de cata miopie politica este nevoie pentru a nu observa ca Bruxellesul si Washingtonul au acceptat in mod tacit coborarea standardului in materie de drepturile minoritatilor, de dragul propriilor interese geopolitice si, mai ales, pentru ca „revolutia” ucraineana este anti-ruseasca? Criza din Ucraina este o criza a abordarii etniciste a intereselor unei tari, din care au de pierdut toti cetatenii. Cei mai vulnerabili sunt si primii sacrificati, fie ca sunt saraci, fie ca sunt minoritari, a se vedea pericolele falimentului, austerizarii, indatorarii, instabilitatii geopolitice, care dau peste cap vietile tuturor, ii lovesc pe toti la fel. Daca tot ne-am ars inhibitiile ideologice privind alianta dintre social-democrati si liberali, acum, ca liberalii s-au cerut afara, de ce n-am incerca si o alianta dintre social-democrati si udemeristi ca populari, nu ca partid etnic?! Orice largire a bazei politice si sociale a guvernarii USD&Co este de salutat. Nu ar fi cinstit si lautareste ca pactul dintre USD si UDMR sa fie despovarat de etnicism si sa fie politic, ca o Uniune Social-Populara? Oare extremismul de toate culorile nu ar fi descurajat de liste comune la europarlamentare?

  85. 91 Cris februarie 28, 2014 la 7:48 pm

    @ George Ban:

    Mulțumesc pentru aprecieri.

    Ce-am să fac dacă EBA va fi pe lista PNL?
    1. Cred că PNL nu se va alia cu nimeni pentru europarlamentare, deci nici cu PDL, Mișcarea Nemișcării, A Noua Dreaptă… care ar putea-o dori pe EBA pe listă. Orice alianță i-ar micșora considerabil PNL-ului numărul de europarlamentari, și vă spun eu sigur că PNL nu vrea asta.
    2. PNL s-ar putea „alia” cu PDL pentru PREZIDENȚIALE, în sensul de a accepta susținerea candidatului PNL.
    3. Nu cred că voi fi în situația de a vota-o pentru că, din câte cunosc eu PNL, nu ar pune-o pe listă.
    4. Admițând prin absurdul absurdului că ar pune-o, nu cred că ar pune-o pe locurile eligibile care la PNL nu sunt multe, deci aș vota lista fără grijă.
    5. La fel cu 3.
    6. La fel cu 5 și 3.

    Numai bine!

  86. 92 Cris februarie 28, 2014 la 7:59 pm

    @ George Ban:

    Actualii europarlamentari PNL: Eduard Hellvig, Renate Weber, Adina Vălean, Norica Nicolai.
    Sper că i-ați auzit vorbind și că ați consultat site-urile lor de europarlamentari.
    Vedeți PNL punând-o pe EBA pe listă?

    Știu că televiziunile de știri cu „analiștii” lor fac tot felul de presupuneri și scenarii.
    Vă asigur că nu e nicio apropiere între Antonescu și Băsescu, între PNL și Băsescu.
    Cum ar putea un om „mic, de nimic, incompetent, de calitate proastă, leneș, mincinos…” precum Antonescu, să se apropie de un om atât de mare, competent în toate domeniile, de calitate atât de bună, corect, cinstit… precum Băsescu?
    Nu-i așa că nu e posibil?

  87. 93 blanaru george martie 1, 2014 la 9:38 am

    Poate ca nu e subiectul zilei. Dar sunteti foarte citit.
    INTREBARE:
    Ce este mai corect pentru natiune, popor, cei 7.4 mil. etc.
    1.sa se accepte pozitia PNL sau
    2.sa se accepte UDMR la guvernare, o formatiune fara interese nationale ci nationaliste
    Unde se regaseste optiunea votului de 75% in modul de actiune al PSD fata de USL?
    Cred ca votantii ar fi acceptat si alte privatiuni numai sa se arate disponibilitatea si rezolvarea problemei cu „virusul” de la Cotroceni.

  88. 95 blogideologic martie 2, 2014 la 9:02 am

    O fotografie istorică pentru această dată (2 martie 2014). Vehicule militare ruseşti la Balaklava http://www.nytimes.com/2014/03/02/world/europe/ukraine.html?_r=0

  89. 97 blogideologic martie 2, 2014 la 9:28 am

    Liderii actuali din Ukraina, aduşi la putere de către “revoluţia” de pe Maidan, luptă acum pentru credibilitatea lor http://www.nytimes.com/2014/03/02/world/europe/after-initial-triumph-ukraines-leaders-face-battle-for-credibility.html?hp

  90. 98 Alexandrina Jeflea martie 5, 2014 la 3:26 am

    Sa ne amintim ca la alegerile din 2004 in Ucraina a aparut revolutia portocalie ca ne-a marcat prin ceva (ce nu pot sa analizez aici) comportamentul in campanie.
    Basescu imbracase culoarea potocalie victorioasa la Kiev si totul era decis.
    http://i0.wp.com/graph.facebook.com/100007877651091/picture?q=type%3Dlarge%26_md5%3D4f61216b9a26dd5dee98f6e5c4c094d8&resize=25%2C25


  1. 1 Câmpul deşerturilor sau Ucraina | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe februarie 26, 2014 la 8:23 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: