Din nou despre Schengen

Acesta este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National. Editorialul poate fi citi aici.

Presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a anuntat luni ca Romania nu va intra in Spatiul Schengen, anul viitor. Aceasta declaratie marcheaza campania electorala pe care a inceput-o Barroso, in numele PPE, pentru alegerile euro-parlamentare de anul viitor. Unii ar putea considera ca este vorba de o simpla schimbare de pozitie, in conditiile in  care presedintele Comisiei anuntase, si recent, in septembrie, ca Romania indeplineste toate criteriile pentru a fi acceptata in Schengen.

Aceasta declaratie arata, de fapt, ca va exista o corelare a campaniilor electorale din Romania cu cele din tarile membre UE, pentru alegerile de anul viitor. Deoarece in Romania partidele la putere nu fac parte din PPE, Romania – ca tara – nu trebuie, in conceptia lor  sa primeasca premii, sub forma unor decizii favorabile, care eventual, sa ajute PSD si PNL in alegerile pentru parlamentul European sau pentru alegerile prezidentiale. De aceea, cetatenii tarii noastre vor trebui sa plateasca inca o data pentru ca nu au votat “cum trebuie” anul trecut. Sa fim seriosi, povestea Schengen nu are nicio legatura cu criteriile tehnice, cu statul de drept, cu democratia, cu drepturile omului. Este o decizie care tine de interese politice din unele state europene, inclusiv de interesele lor in tara noastra.

Sa recunoastem, problema romilor, in conditiile crizei din tarile europene, in conditiile cresterii fortelor de extrema dreapta in Europa, ar fi necesitat o solutie unitara, la nivelul continentului. In loc sa se accepte, asa cum am propus in urma cu mai multi ani, crearea unei Agentii europene pentru romi, care sa finanteze proiecte europene in zone de educatie, sanatate, locuri de munca, locuinte, proiecte pe care sa le monitorizeze drastic, tarile europene “ se harjonesc” cu grupuri de romi pe care le muta dintr-un parc in altul, dintr-o tara sudica in alta nordica, dintr-un stadion in altul, dintr-o inchisoare in alta, fara sa existe o strategie pe termen mai lung.

In opinia mea, Romania ar trebui sa porneasca o strategie agresiva pentru a impune o astfel de agentie. Problema romilor nu este numai a Romaniei. Pe de alta parte, cred ca Romania ar trebui sa inceapa sa arate ca stie sa-si foloseasca dreptul de veto decurgand din calitatea de membru, valorificandu-si interesele prin negocieri, in parte,  cu fiecare dintre celelalte state membre. Am in vedere, bineinteles, decizia referitoare la Spatiul Schengen.

Veti spune insa ca pentru asa ceva, ar trebui ca tara noastra sa aiba un mecanism unitar de elaborare si promovare a intereselor nationale. In conditiile in care cineva face, in permanenta gauri in barca, e greu sa tii carma. Trebuie sa te chinuiesti sa arunci apa din barca pentru a supravietui.

Acum, sper ca ati inteles, in sfarsit, ce inseamna si cui foloseste  MCV-ul.

129 Responses to “Din nou despre Schengen”


  1. 1 sadicu noiembrie 12, 2013 la 7:47 pm

    Domnule Adrian Nastase!
    Cineva de pe blog ma confunda cu prefectul de Alba care intamplator are acelasi nume cu mine.Am incercat sa lamuresc lucrurile intr-un mesaj anterior pe care dumneavoastra l-ati lasat in carantina si nu cunosc motivul deoarece nu contine expresii neadecvate.
    In speranta ca a fost doar o neglijenta din partea dumneavoastra,va rog sa-i dati unda verde.Daca exista cuvinte neadecvate,va rog sa le stergeti dumneavoastra.Trebuie sa lamuresc lucrurile pentru ca unii colegi chiar isi imagineaza ca as fi unul si aceasi persoana cu prefectul G. Feneser.
    Multumesc!
    …………………………………………………………………………………………………………..
    @dlnimeni
    Tu ai impresia ca in tot judetul Alba exista o singura persoana cu numele Feneser?
    Fostul militian,,(eu stiam ca a fost securist),este membru al partidului PC,(fostului securist Dan Voiculescu) si a fost numit prefect din partea USL.
    Printre altele,este unul dintre cei mai vocali sustinatori ai proiectului de la Rosia Montana.Ultima data cand l-am auzit la radio,a trebuit sa trag masina pe dreapta deoarece m-a apucat o criza de ras ce mi-a taiat concentrarea.
    Intrebat fiind,care sunt avantajele exploatarii de la R.M. a vorbit foarte mult despre avantajele colatarele.Spunea ca in zona se vor deschide intreprinderi care vor produce salopete si cizme pentru angajatii de la G.C.
    Ce naiba de legatura sa am eu cu acest reprezentant al guvernului Ponta in teritoriu?

  2. 2 Marian Nicolae noiembrie 12, 2013 la 7:50 pm

    Domnule profesor, eu nu cred ca noi romanii mai avem nevoie de Schengen din moment ce ne-a iesit deja pe nas numai faptul ca suntem parte din UE………anul trecut in vara si chiar si anul acesta era cat pe aici sa ne pierdem Ardealul……..

    Noroc cu stim noi cine si cu vecinul cel mare de la…Rasarit, sa-i dea Dumnezeu sanatate.

    In sfarsit este doar punctul meu de vedere personal…….pe care mi-l asum integral.

  3. 3 Marian Nicolae noiembrie 12, 2013 la 7:52 pm

    The Terrifying Future of The United States

    If this doesn’t wake you up, I don’t know what will.

  4. 4 Radu noiembrie 12, 2013 la 8:00 pm

    O analiza superficiala care nu explica nimic, aruncand vina „pe straini”. Romaniei i s-a refuzat intrarea in Schengen si cand PDL era la putere, iar PDL era si e membru PPE. In plus nu e vorba doar de Romania ci si de Bulgaria iar „analiza” dumneavoastra explica tot ce misca-n Europa pornind de la premiza ca Romania e buricul pamantului: Europa ia decizii in functie de momentul alegerilor prezidentiale ROMANESTI spre exemplu !

  5. 5 dlnimeni noiembrie 12, 2013 la 9:15 pm

    Sadicu: cu siguranta ca ati observat ca am pus niste semne de intrebare. Va multumesc ca ati lamurit chestiunea, chiar cu un apel la puterea mea de imaginatie. Ar fi fost interesant cum as fi reactionat daca as fi fost calat pe un automatism din politica, care inseamna a lauda pe unul care e de partea ta si a critica pe acela de la opozanti. Nu sunt insa acest gen de persoana, astfel incit parerea mea despre ducele de Alba nu se schimba aflind ca este un perfect uselist: cred ca geneza sa ca si mijloacele de a parveni sunt aceleasi si la fel de morale. Desigur, va ofer scuze daca v-ati simtit atins si va semnalez faptul ca nu suntem la per tu.

  6. 6 Centru noiembrie 12, 2013 la 10:40 pm

    Nici in spatiul aerian nu ne lasa ? Ce umilinta … Si noi tot cu ” saru-mana conasule ” ? Altfel , imi permit sa nu fiu de acord cu dumneavoastra , nu Suedia , Marea Britanie sau Cehia sunt responsabile pentru nivelul catastrofal de educatie al milionului si jumatate de tigani romani . De vina este incuria autoritatilor romane , de la perioada regala la cea a anilor 1990 – 2000 . Am vazut tigani iugoslavi cersind in metroul parizian ; fata iugoslava spune tare ” va voi canta un cantec din tara mea , Iugoslavia ” , este curata , in blugi si camasa , canta o balada sarbeasca scurta , dupa aceea trece mandra printre calatori fara sa-i priveasca , ca si cum ei i-ar fi cerut bani ei . Am vazut si tigani unguri , bulgari , spanioli : mult mai demni , mai curati , mai suportabili decat tiganii romani ; unul nu cerseste …

  7. 7 Centru noiembrie 12, 2013 la 11:20 pm

    Daca cineva pune la indoiala seriozitatea guvernului Ponta , acel rauvoitor nu are decat sa compare afirmatiile ministrului delegat Sova facute pe acelasi post TV , Antena 3 , in 2 noiembrie si 12 noiembrie . 2 noiembrie , personajul afirma : ” nu facem Pitesti Sibiu , e un proiect scos din pix de Bruxelles in 1993 , costa 3 miliarde de euro , in plus pamantul se misca acolo , eu am cerut sa fie pusi 20 de stalpi in pâmant , au fost deplasati etc etc ( omul va descrie , fara sa stie , Valea Oltului cu Caciulata si Calimanesti , nisipuri miscatoare ) , facem Sibiu Brasov . 12 noiembrie , acelasi : ” nu s-a inteles , facem si Sibiu Pitesti , si Sibiu Brasov , anul viitor sunt licitatiile ” …. Il mai suportati ?

  8. 8 blogideologic noiembrie 13, 2013 la 1:10 am

    Pentru construirea mediului virtual folosim foarte multă programare, deci gramatică. Invers, mediul virtual ne influenţează gramatica http://bits.blogs.nytimes.com/2013/09/16/when-tech-turns-nouns-into-verbs/

  9. 10 blogideologic noiembrie 13, 2013 la 6:49 am

    CHRISTY WAMPOLE, temele de aur ale predicaţiei : 1/ stabilitatea personală ; 2/ stabilitatea tehnocratică ;3/ instabilitatea societală. http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/05/26/the-essayification-of-everything/

  10. 11 blogideologic noiembrie 13, 2013 la 7:10 am

    Un zgârie-nor care altădată privea cu optimism Viitorul, “Industrial Trust Building” (aflat în Providence, Rhode Island), acum reprezintă numai 26 etaje de vid http://www.nytimes.com/2013/11/13/us/storied-providence-skyscraper-now-empty-seeks-a-future.html?hp

  11. 12 blogideologic noiembrie 13, 2013 la 7:22 am

    Ce înseamnă a fi dascăl de preuniversitar în America, totul văzut într-o imagine simplă http://www.nytimes.com/interactive/2012/12/21/opinion/20121230_YEAR-IN-ILLUSTRATIONS.html#/?slide=4

  12. 13 blogideologic noiembrie 13, 2013 la 7:33 am

    Depăşirea sistemului “în două pături” de organizare a lumii universitare americane http://www.nytimes.com/2013/11/13/opinion/invitation-to-a-dialogue-an-academic-divide.html?hp&rref=opinion

  13. 14 vsile noiembrie 13, 2013 la 8:05 am

    Unul mai sus este oripilat pentru faptul spune dansul ca este confundat cu un primar , de fapt adevarul supara, individul respectiv are comporament de militian si daca numele este doar o potriveala comportamentul este o chestie de caracter!

    Al. AN
    Si totusi de ce si Bulgaria ? Daca am relua ceva din Basescu problema Romaniei ar fi comportamentul iresposabil al guvernului in relatia cu presedintele o chestie pe care totusi nu o putem semnala si la bulgari.deci urat mirositoare baseasca dde strut a presedintelui..

    Daca problema comuna ar fi numai tiganii atunci reactia europeana seamana mai degraba in nazism disimulat. Ambele tari au insa o alta chestiune comuna granite cu tari non EU ,pe de o parte si de cealalta
    dechidere cu granite inspre tari EU Senghen!

    Nu stiu cum se descurca bulgarii cu turci ,dar in mod sigur fratii nostri moldoveni au prin Romania poarta deschisa in tarile schengen!

  14. 15 ZeV noiembrie 13, 2013 la 8:19 am

    Sper ca niciun coleg si niciun roman lucid sa nu uite adevarul esential ca Rosia Montana este un proiect al domnului Traian Basescu.
    Asta nu inseamna ca este ceva rau neaparat, asa cuma gafat domnul Ponta, dar tactica basistilor e simpla: sa distraga atentia si sa traga de timp pentru ca energia negativa a populatiei sa fie altfel canalizata si..estompata in timp.
    (Z)

  15. 16 George Hălărescu noiembrie 13, 2013 la 9:26 am

    Credeți că este cineva interesat de integrarea romilor? Păi ar mai exista teme de campanie europeană savuroase și cu impact social foarte puternic? Ușor de identificat, ușor de întreținut și foarte ușor de manipulat, tema romilor aduce beneficii electorale uriașe. Dacă s-ar dori cu adevărat în 20 -30 de ani romi ar fi integrați în comunitățile lor. Soluția propusă este fezabilă, dar mai pot fi și altele.

    Așa cum a sugerat dl. A. Năstase, România trebuie să fie mai fermă în a-și reprezenta interesele, dar cu înțelepciune și diplomație. Opțiunea nervozității și a declarațiilor țâfnoase este total neproductivă, ba chiar păguboasă.

  16. 17 Cris noiembrie 13, 2013 la 10:24 am

    În sfârșit Barroso a spus cinstit motivele, motive pe care dealtfel eu le-am enumerat de câte ori am vorbit despre Schengen.
    Până acum erau doar pretexte: securizarea frontierelor, Justiția, MCV…
    Niciun MCV. UE-ului îi e silă de necivilizații (nu numai romi) din România care au speriat Vestul.
    Au perfectă dreptate.
    Soluție în privința necivilizaților? La nivel statal nu există.
    Ei sunt necivilizați pentru că au fost învățați în familie să fie necinstiți, incorecți, să nu își facă o calificare, să nu muncească, să nu respecte normele, să nu țină seama de semeni.
    Ce să facă statul în această situație? Să-i ia pe cei mici din asemenea familii și să-i plaseze în centre de educare și calificare?
    Nu se poate.
    Așadar, nu există rezolvare, iar banii pentru „intergrarea” necivilizaților sunt cheltuiți degeaba.

  17. 18 Cris noiembrie 13, 2013 la 10:30 am

    La ceremoniile de comemorarea eroilor Franței, Hollande a fost fluierat și huiduit de un grup de indivizi.
    Poliția a ridicat 70 dintre ei pentru anchetă.
    Ministrul de Interne a afirmat că aceștia sunt de extremă Dreaptă.
    Dacă ați trecut repede peste text, repet: A FOST FLUIERAT ȘI HUIDUIT.
    Mă întreb ce s-ar întâmpla la noi dacă cei care l-ar fluiera și huidui pe președinte ar fi reținuți pentru interogatoriu.
    Nu mai înțeleg nimic. Nu e tot UE?

  18. 19 Cârcotaşu noiembrie 13, 2013 la 10:32 am

    @ dl. Nimeni,
    Ce să spun, sigur, n-o fi doar o pisică neagră în Alba, dar ar mai fi ceva: Sadicu beneficiază de nişte servicii Romtelecom (ca ISP), ce nu le-am întâlnit la niciun abonat persoană fizică. El pare a fi o instituţie, cu un număr mare de IP-uri atribuite, care nu sunt dinamice ci statice, dar pe care le schimbă când vrea, la câteva zile, uneori revenind la unul avut anterior. Iniţial am crezut că e vorba de un postac oficial, ce beneficiază de un centru organizat (internet caffe). Se poate să fie aşa, dar se poate să fie şi… varianta cu prefectura. Cum ştiu asta? Simplu, ştiţi că administrez şi blogul lui Marcus, care nu le are cu IT-ul. Sadicu a căşunat pe el, într-o perioadă a fost… mare terorist şi, chinuindu-mă să-l contracarez, am cam învăţat ce poate.

  19. 20 Ghita Bizonu' noiembrie 13, 2013 la 10:41 am

    Domnule Nastase

    Cred ca problema Schengten este mai .. complicata. Din cate am citit problema Schengen este .. Grecia. Care are multe da cam prea multe insulite intr-un lighean de mare. Multi kilometri de coasta pe care nici SUA nu le-ar putea “impermiabiliza” la emigratia ilegala (adica nu ar cheltui atatia bani pentru elicoptere si nave de patrulare). Si care Grecie am intels ca este plina de tot soiul de emigranti ilegali.. care deocamndata stau in Grecia fiindca exista “filtrul bulgar” si “filtrul romanesc”.
    De indata ce Romania si Bulgaria ar intra in Schengen ar disparea “filtrul” si zisii indizirabili s-ar putea urca in autobuze ca sa coboare bucurosi in Viena, Berlin, Paris samd samd.
    Asa ca “drepturile omunlui” sau nu, egalitatea europeana sau alte prosteli din astea cotu’ si piscotu’ in ce ne priveste Schengen – coatele (MCV) si botu’ (ne stergem pe bot )

    Cu tiganii alta belea majora. O parte a populatiei etnic tiganeasca nu doreste sa se integreze. Asa ca nu merge cu binisoru si frumosu mai trebuie si bulan si bulau ca sa intelaga ca ei nu e smecheri ci fraieri. Insa asta nu cadreaza cu “valorile” pccidentale mai ales alea invatate prirn diverse facultati de varii ologii verbioase. Ca cica tiganu nu vrea sa munceasca ca sa nu se “alieneze” ca el om liber nu sclav alienat ca majoritatea. Ca nomadu este trecuta si viitoarea Gradina a Paradisului (alta idiotie din mediile oloage cacademic verbios) . Asa ca Occidentu’ love satra, nomadismu’ atata vreme cat o vede la tembelizgor sau in pozele din Paris Match. Ca cand le ajunge subb nas incepe sa le puta. Asa ca ei (occidentalii care este tampiti de trai bun) stiu decat s”a ii integreze Romania” (aia care deja a “exportata” vreo 2 milioane de emigrnati economic) „ca Romania a primit 20-40 mld de euro si acu ii “alunga” pe tigani ca asa e romanii xenofobi!!! „Si care UE compatimitoare I-ar integra (pe tigani) doar prin metoda Auschwitz (ca metoda Antonescu a fost cam inconstanta) da nu e momentu’ Kamaraden!!

    Si pana la folosirea dreptului de veto .. ei bine cred ca s-ar putea frichini Europa in varii feluri care sa iriite fara a naste dusmanii violente… Un exemplu a fost recenta ocazie legata de prostui pobicei al fumatului. Daca Romania facea pe surda si zicea ei si „ce daca mentol duceti-va-ti de unde importa Riterdamu heroina!” sau si mai bine zicea „ba la noi e in regula pachete de 10 ba chiar 8 piroane ! ” se sucareau cate unii , faceau spume da’ in gol . Ca se putea replica “ba mai bine tabac decat marijuana” sau sa se explice un mic adevar “ ba prostilor daca unu cumpara un pachet mic il fumeaza pe ala de 10 sau de 8 si zice sa nu exagereze. Daca nu poa cumpara decat pachet de 20 … fumeaza tot un pachet. Voi suntei prosti sau doar europarlamentri?!” Iar in particular – “ba io stiu ca voi nu ne puteti da Schemgen asa ca daca nu suntem europeni pe de-antregul .. ce dracu vreti de la noi ?!” (Asta este doar un exemplu) Sa nu zic ca la frichiniri din astea s-ar putea sa puna umarul si cateva “interese” mai cu bani care sa puna niste ziaristi sa scrie de bine despre rebelu inteligent cu bun simt neindobitocit de buna stare a anilor 80 … (poa si un panegeric al PCR care nu a a tradus pe Marcuse si Trotzhci sin unde BHL este un necunoscut)
    Ma rog dupa cateva glumite din astea “aia” ar putea sa se gandeasca ca “ba totusi romanii nu sunt chiar fraieri fraierilor si intr-o proasta zi o sa ne dea cu veto peste bot de o sa vedem stele verzi.. Ce putem face?” Ca in momentu actual cand suntem fraieri de servici August porstu care ia suturi in dos cade in nas si lumea striga bravo!!! daca ne apucam de veto o sa urle “aliatii” precum lupii infometati la miel :huoa la oase! Sa-i belim!!!”. Ca nimic nu jigneste mai tare jmecheru’ decat opozitia brusca a celui pe care pana atunci l-a bruscat in totala impunitate. Si asta ii trezeste sadismu si il “joaca in picioare”.. Si asta sunt hoarda aia de Baroso, Redingi si alte bruxeloaze ori strasburgaoaze : o adunatura de jmecheri ordinari de Ferentari!!!! Sa zic asa trebe procedat treptat … ca nu merge sa le bagam cutitu’ in burta!!! (Adica sa gasim iute un alt aliat mare si rau si sigur si sa ne permitem brusc nationalizari de retele de distributie enrgie electrica, apa si canal samd si „adio ma mUE”. Asta ar fi cutitu’ in burta )

  20. 21 serbanfl noiembrie 13, 2013 la 10:47 am

    Virgil Tănase : Cronica bilingvǎ – La chronique bilingue (10)
    „ ………. De fapt toată lumea liberă e de acord : trăiască libertatea Romilor dar nu la noi. En fait tout le monde libre est d’accord : vive la liberté des Roms, mais pas chez nous.”
    Adică ipocrizie PPE la maxim, mai ales că noul șef este francez!

  21. 22 Ghita Bizonu' noiembrie 13, 2013 la 11:00 am

    Centru

    Sunt tigani si e tigani ….
    Ca am auzit (sursa buna) de niste tigani care iarna revin pe acasa….. insa primavara dispar prin Nemtia si Austria. Sau chiar sunt chemati cu anticipatie. Sunt o echipa de zidari (asta au facut si in anii 80 ” construiau !) si au ingineri „lor” nemti (sau nemtii aia au tiganii „lor”) si lucreaza impreuna de ani de zile.
    Sau intamplator am dat peste un tigan argintar – un metru patrat pe trotuar , curat linistit .. ceva lume curioasa care priveste cum mestereste. Asta se lauda ca a parcurs orase germane si italiene fara sa aiba necazuri cu politia. Ba cica a avut si clienti politai ..

    Ma rog „e” si ailati care sar in ochi precum paduchele pe frunte…(ce parere au primii despre astia …. nu e bine sa intrebi. Sunt complet incorecti politic)

  22. 23 Ghita Bizonu' noiembrie 13, 2013 la 11:04 am

    ZeV

    Scrii Sper ca niciun coleg si niciun roman lucid sa nu uite adevarul esential ca Rosia Montana este un proiect al domnului Traian Basescu.
    Pai asta si enerveaza MUULT!!!! Adica io am votat impitriva acestui proiect sustinut de Vascsescu personal si acu auz ce? Ca ala pe care l-am votata va lupota contra mea ?!?! Ca le ca si baseaua in anii 90 e hai sa ne dam tara pa d’a moaca?!

  23. 24 Doru Coarna noiembrie 13, 2013 la 11:26 am

    Ar trebui sa-i multumim lui Barosso si sa-i ridicam una bucata statuie din granit! Noi suntem imbecili, se stie, asa ca daca am intra in Schengen si am realiza descentralizarea, in fapt regionalizarea, plus modificarea Constitutiei, nu va mai ramane absolut nimic din Romania!

    Clasa noastra politica trebuie sa-si gaseasca alte forme de manifestare, decat cea de a distruge statul roman, in ansamblu si in detalii, asa cum a reusit cu populatia!

    Poporul roman ar trebui sa inteleaga ca mergand in continuare pe mana astora va dispare, iar daca asta ar presupune simt national, atunci sa inteleaga ca disparitia este punctiforma, individuala, prin saracire, infometare, alimentatie periculoasa, medicamentatie trucata sau chiar toxica, conditii de mediu alterate, si bineinteles, restrangerea accesului la asistenta medicala calificata si la educatie reala, nealterata, plus impunerea simulacrelor de orice fel.

    Sigur, nu sunt sperante… deci nici viitor.

    Insa revenind, Barosso nu merita criticat, el a oferit Romaniei cea din urma sansa, caci nu va mai candida… probabil nu a vrut sa aiba Romania pe constiinta… Dar ai nostri nu vor intelege, vor continua berbeceste autodistrugerea, precum drogatii, deoarece numai asa se pot strange repede averi, pozitie politica, putere si protectie. Astfel, cu aceasta clasa politica globalizarea Romaniei se face nu prin integrare ci prin desfiintare!

    Nu este efectul vreunei oculte, al vreunui plan diabolic suprem, ci este doar efectul lacomiei catorva insi carora o alta gandire decat cea a acumularii, le este nativ interzisa…
    Cine sunt aceia? Ii vedeti zilnic, pe orice post tv, „facand politica”, sau slujind-o, numai dupa ureche, adica printr-o superficialitate extrema. In special mintind cu gura plina in cazuri fericite cand au un scop personal, sau debordand anapoda despre orice, cand nici macar pe acela nu-l au, dar si l-ar dori.

    Dar fiti optimisti! Pe calea asta, viitorul nostru… este ca si disparut…

  24. 25 Marcus noiembrie 13, 2013 la 11:31 am

    Disperati Dupa Subiecte De Presa Sau Doar Imbecili ?

    Nu-ti trebuie prea multe argumente pentru a demonstra ca in general peste 80% din asa-zisele personalitati politice de la noi sunt creatii ale media care, la prima scuturare putin mai tare a soclulului pe care au fost asezate, isi pierd poleiala mantiilor cu care au fost imbracate de jurnalisti, iar la o intensificare a scuturaturii raman si fara mantii, asa cum i-a lasat mama natura, adica niste nulitati “pur sange”.
    Am facut aceasta introducere deoarece si basescul a fost umflat pana aproape la limita spargerii cu pompa jurnalistica, atribuindu-se calitati de mare politician, de mare strateg in ale esichierului dambovitean, de mare aranjor de culise si de invingator perpetuu.
    La el nici macar nu a fost nevoie de vreo scuturatura seismica sau provocata de altii, dezieficarea apartinandu-i in totalitate datorita comportamentului si actiunilor sale politice de-a dreptul nebunesti care l-au descalificat in primul rand ca om, ca de politician cu mare staif, ce sa mai facem vorbe inutile? Dar despre asta am scris in astia noua ani de mi s-au batatorit buricele degetelor si mi s-a acrit mie daramite celor care au avut rabdarea sa citeasca.
    Pe mine altceva ma scoate in sarite de la o vreme. Modul in care aceeasi presa care l-a facut ceea ce nu este, cu toate ca este pusa in fata crudei evidente reprezentata de adevaratul basescu, continua sa-l crediteze ca pe un personaj cu gandire politica, capabil sa mai influenteze in vreun fel, prin zicerile lui de ceas cu cuc stalinist, spatiul politic romanesc. Este suficient sa emita o aberatie gen ” Ponta, in cardasie cu SRS si Voiculescu au complotat sa ma acuze de inalta tradare”, pentru ca imediat pana si un realizator cu mare audienta la romani cum este Mihai Gadea sa puna botu’ si sa-l intrebe pe primul ministru daca este adevarat ce a zis nebunu’ statului. Oare acesti asa-zisi jurnalisti chiar nu realizeaza ca in modul acesta il tin in carti pe chiombila, cand de fapt el este mana moarta si doar prin asemenea tactici kgb-isto-securistice mai spera sa fie bagat in seama? Nenorocirea este ca-i merge! Si-i merge ca are cu cine sa-i mearga.
    De la Andreea Pora, care labeunuteveu conduce cetele pupincursite, calitate in care atunci cand vorbeste cu o admiratie nedisimulata erotico-schizofrenica despre idolul ei buzele ii coboara de la nivelul sanilor pentru a-i ridica osanale de la nivelul pelvisului, nu ma pot astepta la vreun viraj de 180 de grade, insa de la Mihai Gadea si echipa sa antibasista de la A3, da, astept sa ramana naibii pe linia de plutire si sa nu se duca la fundul butoiului cu rahat in acelasi timp cu Uciga-l Toaca!
    Sper ca pana la urma se vor trezi din transa mediatica in care-i baga chiombu’ cu incaltatoru’ si sa inceteze in a-i mai face popularitate ca m-am saturat ca de mere padurete.

  25. 26 dlnimeni noiembrie 13, 2013 la 11:37 am

    Domnule Nastase, citeodata, atunci cind sunt indemnat de un anumit tip de curiozitate, intreb cite o vinzatoare de la tonetele stradale Oriflamme daca stie de unde vine denumirea acestei firme de cosmetice (Oriflamme este denumirea marelui drapel de lupta al armatei medievale franceze). Nici una dintre bietele vinzatoare de toneta nu a stiut pina acum. Si nici nu le pasa prea mult, doamnele vinzatoare sunt amabile si politcoase in speranta ca voi cumpara ceva de le ele, ceea ce le va aduce un mic plus la comision si vor avea si ele o piine mai buna de pus pe masa. Oare ce s-a intimpla daca, la una dintre conferintele de presa de la Cotroceni, dl Basescu ar veni la microfon strigind: Montjoie et Saint Denis? Zeci de ong-uri zise ale societatii civile ( in sensul ca epoletii sunt ascunsi), organizatii pentru independenta presei, blogeri proprezidentiali ar lua foc. Madam Pora ar face turul televiziunilor sustinind ca dl Ponta nu a prevazut suficient Montjoie in buget, pe cind pe vremea guvernului Boc primariile primeau mai mult Montjoie, incomparabil mai mult ca acum. Iar dnii Halpert si Cartianu vor deplinge pina la lacrimi ce-a ajuns Saint Denis in guvernarea uselista. Aceasta pentru ca sunt teme noi, deoarece, de exemplu, in cazul temei Ponta plagiatorul, unii sustinatori prezidentiali au simtit ridicolul (de mirare!) de a arata ca dl Ponta este plagiator atunci cind zice presedintele si ca nu este plagiator atunci cind nu zice presedintele. Cam asa pare si cu Schengen, o tema pe care trecerea timpului si deasa utilizare a reusit sa o toceasca, in opinia mea, aproape complet. Cine mai stie astazi cine mai este ala Schengen (sau Schenzen?), unde lucreaza el la guvern, cine i-a dat spatiu (ori o fi un soi de spatiu Banach?), de ce nu l-a cercetat DNA, de ce trebuie sa intram noi in el si care ar fi avantajele acestei intrari? Ori poate daca, folcloric, Shengenul nu va ajunge un termen de injuratura, similar cu trimiterea la origine? Din punct de vedere electoral, cred ca neintrarea in Schengen a cam inceput sa ii lase cam reci pe cai mai multi romani, care au grijile lor mai mari ca asta, valoarea faptului nemaidepasind un soi de nerealizare guvernamentala acuzata de presedintie, adica un alt semnal de la mine adunarea, dat in ambele tabere, totul condimentat de posibila aparitie a dlui Boc care sa declare ca, din cite isi aminteste, guvernul sau dadea ceva Schengen unor persoane defavorizate. Alte macar doua lucruri le cred mai importante decit Schengenul: de ce, daca popularii europeni actioneaza asa de organizat, socialistii europeni sunt asa de dezlinati? De ce este mascat un caracter rasist al acordarii de noi drepturi europene Romaniei? De ce Romania nu isi dezvolta puterea care sa ii asigure capacitatea de a avea o voce in Europa?
    Oriflamme, Montjoie, Saint Denis, Schengen. Si, desigur, ameriviza.

  26. 27 Draghi Puterity noiembrie 13, 2013 la 12:00 pm

    Aud ca ar fi trecut ieri o lege in Senat („legea corporativizarii”) care ar permite ca pe viitor exproprierile sa se faca de catre companii (!!!) in conditii favorabile acestora, si nu a cetatenilor expropriati.

    Cu alte cuvinte statul renuntza la protectia proprietatii propriilor cetateni!

    Inca incerc sa gasesc lantzul cauzal care duce la MCV si motivarea doctrinara de pe pozitiile social-democratiei…

  27. 28 Marian Nicolae noiembrie 13, 2013 la 1:46 pm

    @ dlnimeni noiembrie 13, 2013 la 11:37 am

    Pe langa Oriflamme, Montjoie, Saint Denis, Schengen si desigur, ameriviza mai lipseste numai Jaqouille La Fripouille pentru a avea tabloul complet al Noului Ev Mediu……..multilateral dezvoltat…….

  28. 29 Gavrila noiembrie 13, 2013 la 2:32 pm

    Daca tot ne intrebam ce l-a determinat pe micul Barroso/nice oxymoron! sa-si schimbe opinia cu 180 grade in mai putin de doua luni, poate ar fi interesant de discutat cat mai este de oportuna cumpararea unor ‘vechituri’ lusitane de mana treia la pret de miliarde de euro/incluzand tot ce tine de service, maintenance,etc care ar trebui sa zboare pentru apararea patriei.
    Trebuie intr-adevar mai multa fermitate si competenta in servirea interesului national fata de postura umila adoptata de ai nostri ‘demnitari’ cand negociaza cu mai marii Europei.

  29. 30 blogideologic noiembrie 13, 2013 la 2:49 pm

    @ Draghi
    Cred că nici guvernul Petru Groza n-a făcut mai mult rău ţării noastre, încă România, decât guvernul Ponta.

  30. 31 vsile noiembrie 13, 2013 la 2:55 pm

    Ghita,

    Pai si acest domn era contra atunci acum e pro si ca el sunt multi alti aiuriti care cred ca acest” el dorado” nu este un vis ci o oportunitate !

    In felul in care este aliniat proiectul de la Rosia Montana Romania ia pozitia femeii violata,batuta si cu banii luati!

    Problema lui Ponta & Co este „sabia lui Damocles” care-l obliga ca si pe Basescu in trecut sa sacrifice orice pentru un dolar fie el si ciuruit!

    Eu pe post de mafalda cred ca o sa apuc peste citiva ani sa vad aceasta firma , asa cum este normal dupa secatuirea zacamantului in faliment lasand in urma o gaura imensa ca dupa caderea unui meterit gaura in a carui appe violet rosiatice vor pluti cadavre de ciori otravite si ele pentru ca au poposit intrun loc nepotrivit din Romania!

  31. 32 vsile noiembrie 13, 2013 la 3:15 pm

    Dragy Puterity spune ceva real dar nu elaboreaza pina la capat problema marii coruptii care care se va naste in baza legii corporativizarii!

    Acum , ca in Romania, unii vor fi deposedati la preturi minime iar surplusul va fi dat altora , bineinteles pe baza unor negocieri care va duce coruptia in legal!

    Acum sa vezi ce autostrazi „serpuita” vom avea.

    Aceasta lege a fost facuta tocmai pentru a omple saci cu bani ! De ce a fost nevoie de ea, atunci cind avem clar si la obiect legea 255/2010 lege care dadea liber statului sa faca exproprieri in cazul interesului national.

    Acum granzii si baronii vor jefui pur si simplu pe orice amarasteancare ii va va sta in cale!
    citez din noua lege „Ministerul Economiei, prin OPERATORII ECONOMICI producatori de energie electrica, care functioneaza sub autoritatea sa, pentru lucrarile de producere a energiei electrice si pentru lucrarile miniere de interes national pentru………………
    Trebuie oare sa folosesc adverbul deci pentru a defini ca s-ar putea ca USLeul sa fie o alta baseala?
    Domnilor sustinatori ai lui Ponta astai lectie social democrata de stanga, pai asa de imbecili sunteti domnilor guvernanti sa observati usurarea cu care Basescu a trecut aceasta „invoiala”?

  32. 33 ZeV noiembrie 13, 2013 la 3:25 pm

    Este de necrezut cat de naivi pot fi mare parte dintre romani, carora, indivizi perversi, in cardasie cu ,, eminente cenusii” de la Bruxelles si Washington, le administreaza gogosile numite Schengen si MCV. Devin tot mai evidente scenariile si mecanismele diabolice puse la cale inca din 2004-2005 de ,,ideologii” dreptei din afara Romaniei, pentru a asigura o perpetuare a puterii anumitor institutii de forta apropiate de PPE, INDIFERENT de cum voteaza romanii.
    Este clar (cel putin pentru mine) ca asazisul ,,spatiu Schengen”, DIN CARE MAREA BRITANIE NU FACE PARTE, nu poate adduce nimic semnificativ pentru cetateanul roman. Nu va aduce nici fonduri europene ,,a priori” fata de finalizarea unui proiect sau altul , nici finantare nerambursabila din parte FMI, nici anularea liberalizarii preturilor la energie, conditie impusa din afara si acceptata fara rezerve de duetul mai nociv decat cianura, recte, Basescu-Boc.
    MCV, pe de alta parte, nu este un mecanism de verificare pe justitie, ci, un instrument politic DE PRESIUNE pe Guvern si Parlament, MAI ALES daca majoritatea este alta decat cea portolaco-basista. In acest fel, o parte dintre procurori, in frunte cu maleficul Papici, alaturi de ,,judecatorii” CC, au devenit inchizitori politici care se cred in drept sa substituie actul guvernamental si/sau legislativ, ori de cate ori ,,mentorul ” lor spiritual le sugereaza pe fata si in public, ce sa faca.
    Mai mult, se pare ca Papici a devenit si un fel de expert imobiliar la comanda.
    Cat va mai dura acest circ gretos si grotesc, si cand vor intelege romanii ca ei sunt vinovati de tot ce li se intampla ? Unii, asteapta minuni de la Ponta, cat intr-o suta de ani de istorie a romanilor, uitand ca poverile preluate din zona scadentelor FMI, arieratelor, hotararilor judecatoresti, programelor operationale blocate de pedelaci, sau, din zona nedreptatilor si inegalitatilor de tot felul, apasa pe umerii unui singur om si pe ale unui singur buget. Constat cu surprindere ca pana si mucosii de liceu au ajuns sa faca bugete si sa-si permita sa ceara , absolut penibil, 6% din PIB pentru un minister. Pe acesti oameni ii duce oare mintea ca scopul unor asociatii civile si sindicate este sa promoveze interese CUANTIFICABILE ale unor salariati, medici si/sau elevi-studenti ? Daca 6% din ceva maine, inseamna mai putin decat 5% din ceva azi ? Oameni buni, chiar ati invatat carte ? Sau va lasati manipulat ca si biciclistii fara activitate si plictisiti de calculatoare din Bucuresti ? Daca cere toata lumea , insumat, 150% din PIB, nu ajungem, oare, de rasul lumii ? Da, sau NU, stimati concetateni ?
    (Z)

  33. 34 ZeV noiembrie 13, 2013 la 3:47 pm

    Marlanul basescian si-a permis sa-si bata joc de inteligenta romanilor, asociindu-i intr-un asazis complot pe liberalul SRS, Voiculescu si..cine credeti ?…Ponta ! (sic!) Sa-ti stea mintea-n loc, nu alta. 😉
    Mai Basescule…cel pe care te-am votat ca un prost: d-ta esti beat, sau …. ?
    Vrei sa spui ca Ponta, cel criticat de SRS, este in cardasie cu acesta din urma ? Culmea, de Antonescu nu se leaga, mister Basescu..DE CE OARE ? Ghici ciuperca. (Z) Eu am mai spus ca Crin este veriga slaba in USL. Sa vedem…..
    Oricum, ceea ce a facut Rosca Stanescu ma duce cu gandul la alt scenariu promovat IN PREAJMA UNOR ALEGERI IMPRTANTE de acest securist notoriu numit SRS, cel legat de asazisul trafic cu arme organizat de familia Basescu.
    Am spus-a si atunci, o repet si acum, transportul acela de munitie din Taiwan a fost unul perfect legal , dar, deturnat mediatic de SRS, cu un singur rezultat: CASTIGAREA ALEGERILOR DE CATRE TRAIAN BASESCU, PRIN EFECT DE BUMERANG. La fel cum s-a intamplat si in cazul pixelului albastru. Oare de aceea, nimeni nu-l mai intreaba pe Patriciu de dosarul Rompetrol ? (Z)
    Prin urmare, ma pot gandi la doua variante: ori SRS este..,,prost” (daca ar fi sa-i dam crezare lui Traian Basescu), sau, mai probabil, dupa scaparea prosteasca a basescului care l-a nominalizat (si) pe Ponta, deci mai probabil mi se pare sa cred ca SRS este CAL TROIAN al lui …Traian Basescu in PNL.
    Evolutiile care au culminat cu excluderea lui SRS din PNL, par sa denote ca Antonescu INCA rezista. Sa vedem pana cand…..desi, clica basesciana, incluisv prin ARESTARILE DE MINISTRI LIBERALI, pune o enorma presiune pe el.
    Oricum, in anul ramas pana la dorita eliberare, va foi foarte greu. De fapt, va fi imposibil FARA UNITATE SI DETERMINARE A TUTUROR CELOR CARE VOR CA ROMANIA SA SCAPE DE BASESCU.
    Dumnezeu sa ne ajute.

  34. 35 Doru Coarna noiembrie 13, 2013 la 5:24 pm

    @ D P,

    pai ale cui crezi ca vor fi acele companii care vor expropria in regim privat, conform legii? Cei de sus ii jefuiesc pe cei de jos, prin legi dedicate. Tot ei fac si jocuri antinationale mergand doar inspre propria chivernisire, nimic nu-i poate opri din goana oarba dupa lovele, parca s-ar fi anuntat ca de maine se termina banii si vor sa-i stranga numai ei pe toti, acum…

    Nu trebuie sa cautam explicatii savante pt halul in care am ajuns, lacomia catorva dintre noi este adevarata cauza.

    Uite un exemplu recent, Basescu si-a luat pamant… Asta ma bucura ca poate astfel vom gasi pe piata si ceva produs de mana lui, dar ma si intristeaza pt ca, vedeti voi, toti presedintii americani se retrag dupa mandat la propria ferma, ori el nu avea… Dar nu copiaza pana la capat, aia in timpul mandatului sau dupa, mai fac si ceva biblioteci, ceva fundatii, nevestele isi pierd capul in actiuni de binefacere, etc. Ei, asta nu s-a lipit de al nostru si nici de prima sa doamna, al nostru a luat in mod total superficial, doar partea „misto” a retragerii… Evident, legea ii va alipi si una bucata vila de protocol conacului ce se va ridica la ferma, americanii saraci insa de unde sa-i ofere retrasului viloi?

    Iar daca el sfideaza pe fata populatia saraca si total nevinovata, ce exemplu sa primeasca si ceilalti, vor face la fel, vor sfida la fel, vezi ultima rectificare, vezi bugetul de la anu’ care acum suna bine dar cand va fi rectificat va fi tot sfidator, vezi centrul SPA de la parlament, proaspetele masini de teren, plimbarile „politice” fara noima pe bani publici, pana si accesul gratuit la internet, modic dar evitat de catre alesi…

    Asa ca revin, dihonia acumularii oarbe ne termina, adica ne-a terminat… Si dupa descentralizare, cand toti boierii, caci asta sunt, vor capata legal putere de decizie locala, ca niciodata, sa vedeti atunci abuzuri acoperite si pauperizare, cine nu-i slugareste moare de foame…

    Si poate nu stiati, toate astea se intampla sub un mandat social-democrat, dragilor! La fel s-au petrecut si mai toate marile distrugeri, si marile tunuri, si marile instrainari…

    Deci cine, sau ce guverneaza Romania, politicul sau lacomia sfidatoare?

    Stiu, poate par cam tare suparat pe PSD, dar astept cu nerabdare sa reuseasca ceva tare si bun, sa vad ca are macar cea mai mica urma de intentie… dar observ ca negresit isi taie, cu pasiune maso, craca… La modul la care procedeaza, Basescu isi poate lua un an de vacanta, timp in care sa se amuze cum alianta asta starneste furtuni media doar ca sa-si acopere agenda sa deloc social-democrata si liberala, ci doar lacoma…

  35. 36 Ghita Bizonu' noiembrie 13, 2013 la 5:40 pm

    dlnimeni

    ce-ai patit tu? Ca dadusi in mintea mea !!! Auzi la tine pretentii bizonesti sa stie tot telectualu (de preferinta „monarhist” ) ce e aia or y flamme ori Montjoie Sant Denis!!
    Ma rog li gubernu’ i-as sigera sa reflecteze la Dieu et mon droit si Je maintandrais !!! Ca mie mi se pare ca se asemenana cu neaosul „Nu ne vindem tara!!”

  36. 37 Doru Coarna noiembrie 13, 2013 la 5:52 pm

    Si inca ceva, aici am fost tare criticat pt pozitia mea impotriva centralelor atomoelectrice… azi pe siteul A3 gasiti o stire, la Fukushima s-au inregistrat de 8 (OPT!) ori mai multe cazuri de cancer decat inainte de sinistru! Si e vorba de Japonia, nu-i puteti suspecta ca nu au sau ca nu au alocat fonduri… Romania ar pierde tot, ar trebui sa se imprumute ca sa plateasca firme straine pt lichidarea urmarilor…
    Bineinteles ca asta s-a petrecut si la Cernobal, dar s-a acoperit adevarul ca si centrala…

    Gasesc ca intr-o tara plina de ape curgatoare, de gaze, de titei, de carbune, constructia de la Cernavoda a fost un act de pura dementa a regimului ceausist, care a vizat politic imaginea externa si nimic altceva.

    Prin asemanare, azi vizam politic imaginea externa insa fara a mai construi ceva, ci prin distrugerea a ceea ce n-am reusit inca…

  37. 38 Marian Nicolae noiembrie 13, 2013 la 6:06 pm

    Prof. Ilie Badescu despre cum a fost jefuita Romania:
    Războiul logistic si reforma oligarhica –

    Obstacole sociale în calea către o societate bună
    de Prof. Univ. Dr Ilie Bădescu,

    http://www.ziaristionline.ro/2013/11/11/prof-ilie-badescu-despre-cum-a-fost-jefuita-romania-razboiul-logistic-si-reforma-oligarhica/

    Iesirea din comunism n-a insemnat intrarea pe o cale dreapta spre o noua societate, cum ne spun teoriile schimbarii. Din contra. Acea iesire a fost comparabila cu intrarea într-un peisaj potrivnic, cu multe furtuni si turbulențe care-au preschimbat perioada aceasta intr-un interregn mai degraba decat într-o fază de tranziție. Interregnul este anarhic, lipsit de direcție, departe de un standard definițional. Primul obstacol a fost cel al sistemului de gandire. Elita guvernatoare a împins poporul român în mentalitatea acelor populații insulare care așteaptă un salvator din lărgimea oceanului, de peste mări.

    Salvatori externi nu există și lucrul acesta se poate dovedi cu mersul lucrurilor în cele două cicluri de câte zece ani. Dacă în anii 90 din largul oceanului economic se zăreau la orizont marile corăbii salvatoare ale marilor metropole, începând cu 2001 aceste corăbii au dispărut deja sub linia orizontului căci criza izbucnită atunci a a fost asemenea unui tsunami care a împins slavatorii înapoi cu o forță pe care o masoară uriașul deficit provocat de marea disproporție dintre pasivul în lichidități al băncilor și activul nelichid plasat în investiții de lung termen și în împrumuturi substandard.
    America s-a trezit brusc în criză de lichidități ceea ce a preschimbat dolarul într-o adevărată fata morgana a celor care tocmai circulau pe imensitatea oceanului economic.

    Pentru a ieși din criză s-a inventat piața swap-urilor, adică a achiziționării activelor cu risc de neplată (care încorporau deficite, ipoteci substandard etc.) ceea ce a transformat medicul financiar-bancar al planetei în vraci otrăvitor fiindcă banca garanta și ea cu derivate. În 2008, de pildă, swapurile s-au înmulțit „atingând o valoare pe hârtie de 60 de trilioane de dolari” devenind, cum precizează Roubini „cea mai importantă sursă a riscului sistemic” al lumii. Care metropolă mai putea veni în chip salvator din largul oceanului economic al lumii?

    Neatenția, inabilitatea de a privi lumea în culorile sale reale au condus clasa politică la un gest asemănător cu consumul narcoticelor. Instalarea în această așteptare soteriologică a devenit cel mai nenorocit narcotic și primul obstacol social al României. Putem spune că opțiunea aceasta în forma ei soteriologică a creat un imens ”hazard moral” (încrederea într-o promisiune echivalentă cu instalarea într-o așteptare irealistă, care la sfârșit aduce nu salvare ci eșec spre dezastru), escaladat cu fiecare ciclu electoral. Fenomenul acestei încrederi de tip soteriologic are o anume recurență și revine ori de câte ori societatea se află în crize majore. Un atare fenomen a fost cercetat de către Roubini pe cazul opțiunii Greenspan, care a nutrit așa de mult speranța piețelor într-o intervenție salvatoare încât hazardul moral a dobândit proporții catastrofale din care s-a nutrit apoi cerul baloanelor speculative care pluteau deasupra piețelor americane și mondiale.

    Opțiunea soteriologică a clasei politice românești a creat un hazard moral pe care l-a accentuat spre catastrofic refuzul clasei politice de a-și folosi autoritatea pentru a proceda la reglementări care ar fi controlat dansul frenetic al frontierelor libere pe teritoriul României. Un exemplu este piața restituirilor. În Ungaria guvernul a intervenit și a fixat un prag maxim la 100 000 de dolari americani pentru cea mai mare restituire. În România s-a preferat politica nonintervenției încadrabilă tipologic în ceea ce este cunoscut ca „opțiunea Greenspan”, adică în refuzul sau amânarea oricărei intervenții reglementative care ar fi controlat sălbăticia noilor piețe și astfel s-a ajuns la rezultate monstruoase de tipul celor ilustrate de restituirile frauduloase de terenuri și proprietăți, ca în Ardeal, unde au fost împroprietăriți nelegal familiile celor ce fuseseră despăgubiți de statul român la finele primului război mondial în urma procesului optanților.

    Gândirea pe toată durata celor circa 25 de ani de fază ascendentă ai ciclului Kondratiev (1974-2001) a fost una prudențială și instituția de la vârf a acestui sistem de gândire a fost Comitetul Basel de Supraveghere bancară, creat în 1974, înființat de Guvernatorii Băncilor centrale ai grupului de țări G 10, deci ai marilor metropole. Într-un raport al Comitetului se preciza: „Slăbiciunile din sistemul bancar al unei țări, fie ea dezvoltată, fie în curs de dezvoltare, pot să amenințe stabilitatea financiară atât în țara respectivă cât și pe plan internațional” (apud Roubini, p 141-142). După declanșarea crizei, de fapt de prin 2001 deja apar la orizont nu corăbii salvatoare ci cuirasate amenințătoare.

    Neșansa Europei de sud-est a fost să reintre în sistemul capitalist mondial sub semnul unor întâmplări pe care o guvernanță încrezătoare și naivă nu avea cum să le controleze, precum: inovarea financiară (acum se inventează sistemul bancar din umbră, cum a fost denumit), politica banilor accesibili, (legată și de intarea în ciclul Greenspan), eșecurile statului și ale sistemului bancar paralel. Una dintre inovațiile financiare este monetizare timpului viitor, al generațiilor de mâine. Fenomenul a fost denumit supraîndatorare.

    Când raportul dintre veniturile gospodăriei și datoria ei în SUA atinge raportul de 135% ne dăm seama că o asemenea gospodărie nu va plăti cu capitalizarea timpului prezent ci al timpului de mâine, adică va lăsa moștenire o îndatorare sau o sărăcie, deci tot o îndatorare. Mecanismul utilizat este acela al garantării titlurilor de valoare cu credite ipotecare. Aceasta a fost marea inovație a sfertului de mileniu. Fenomenul este explicat de către Roubini. Modelul tradițional al creditului, ne spune marele economist, se baza pe inițierea unei relații de creditare după modelul inițiere-deținere. Creditul se stingea în timpul prezent pe măsură ce creditatul își plătea ratele la credit și principalul. După inventarea titlurilor de valoare garantate cu credite ipotecare și a pieței obligațiunilor emise pe baza unui portofoliu de credite s-a născut un sistem nou care deja derula operații financiar-bancare cu ceea ce ținea de un viitor incert (căci creditele încă nu provocaseră nici o plată când deja obligațiile erau vândute pe piața titlurilor garantate cu astfel de credite).

    În felul acesta s-a ivit un model nou, conchide Roubini: inițiere-distribuire, care permitea bancherului să vândă obligațiile înainte ca ele să se fi stins și astfel s-a născut o piață care opera în contul timpului viitor, sporind enorm valoarea pe hârtie a acestor titluri garantate cu creanțe ipotecare, deci cu o muncă viitoare. Comerțul cu timpul viitor al împrumutătorului atinge praguri uriașe, care, doar în America atingea în 2006, precum s-a menționat, 60 de trilioane de dolari. Mecanismul poate fi regăsit la nivelul statelor. Când un stat atinge o îndatorare care trece de capacitatea sa de plată, el va glisa datoria spre un timp viitor asimptotic adică își va îndatora poporul pentru vecie.

    O altă cauză obstaculară a fost vremea smintită de frică în care a intrat lumea începând cu marea criză (care atinge pragul de sus în 2007-2008).
    Ea a generat o „panică de secol XIX” care s-a propagat „cu o viteză de secol XX” (Roubini, 157). Nimeni, nici o elită nu mai putea gândi relaxat. A fost totuși un moment de mobilizare sistemică datorată băncilor centrale, care au aruncat colaci de salvare, în toată lumea, „băncilor mici și instituțiilor financiare de toate tipurile” (ibidem). Momentul acela, însă, nu s-a tradus peste tot în politici de salvare, ci din contră, în politici de înăsprire peste pragurile de suportabilitate a populației ceea ce a condus la o prăbușire a încrederii în instituțiile statelor.

    Marea panică a adus după sine marea neîncredere, adică o criză de legitimitate cum n-a mai fost de pe vremea prăbușirii imperiilor la începutul secolului al XX-lea. Din păcate, acum nu imperiile sunt vizate ci statele naționale. Această criză de încredere a devenit cel mai greu obstacol în calea spre o societate bună. Alianța tacită sau croită a băncilor centrale n-a fost urmată, la momentul doi al crizei, de o alianță a guvernelor naționale, astfel că instrumentul înlăturării neîncrederii n-a existat. Pe acest fond s-a produs primăvara arabă (movement of rage, cu sintagma lui K. Jowitt) și tot pe acest fond s-a declanșat insurecția populară (insurectionary movement) în Estul Europei contra expansiunii marilor corporații.

    Popoarele au luat inițiativa, adică au inițiat, în stilul lor, operații de apărare, dar din păcate reacțiile guvernelor întârzie, rămân prea încete. Se distinge totuși modelul polonez, de pildă, care a reușit să edifice o mare societate mixtă americano-canadiano-poloneză cu o proporție acționară de 1/3. Alt model este cel francez urmat și de bulgari prin care se interzic unele tipuri ale industriei extractive cu mare risc ecologic, precum exploatarea gazelor de șist.

    Modelul românesc e și de această dată cel bazat pe o bâlbâială prelungită a celor aflați la cârma țării, care nu au curajul să ia taurul de coarne și să spună „Nu” operațiunilor riscante, precum au spus francezii și bulgarii, nici nu se mobilizează prin vreun impuls antreprenorial ca al polonezilor ori printr-un fel de reacție naționalistă precum a ungurilor. Guvernanții români se bălbâie, arată că ori nu știu ce vor ori nu sunt în stare să aplice ceea ce știu.
    Pe acest fond criza de legitimitate se prelungește și fenomenul ocupării Pieții Universității devine unul endemic, ca o boală netratată.

    Un alt obstacol se referă la împingerea României într-un fel de războaie de tip nou pentru care n-a existat nici o pregătire. În 1995 am avertizat în cadrul Clubului de la Sinaia asupra războiului logistic care fusese declanșat în România în cadrul marelui proces de rapidă dezindustrializare a țării. Exemplul cel mai concludent este cel al modului în care a fost falimentate o binecunoscută oțelărie electrică, prin rupturi repetate ale legăturilor cu furmizorii de energie electrică, ceea ce avea ca efect înghețarea odată cu oțelul și a furnalului, provocând astfel scoaterea definitivă din uz a unui asemena furnal.

    Teoria pieței libere ne spune că e firesc ca furnizorul de energie să întrerupă furnizarea de îndată ce plata este întârziată. Teoria modernității reflexive (U Beck) ne spune, însă, că în aceste situații intervenția statului este obligatorie. Faptul că privatizarea s-a făcut fără de nici o prevedere și deci condiționalitate arată esența războiului logistic care vizează tocmai crearea unor astfel de sincope.

    Al treilea obstacol a fost sistemul de gândire pe care s-a fundamentat procesul reformei. Acesta s-a materializat în cele două legi; legea 18 a fondului funciar și legea 15 a fondului industrial. Cele două legi atestă un sistem eronat de gândire din care a ieșit reforma oligarhică și o altă fațetă a războiului logistic. Acest sistem de gândire a fost marea piedică în calea spre o societate bună, adică o societate care ne permite să trăim toți sub o nouă calitate socială și deci sub un standard civilizațional înnoitor.

    Prin urmare alternarea războiului logistic și a reformei oligarhice a fost cauza principală a impasului actual.

    Un alt obstacol a fost profilul actorului chemat să inoveze. Acesta a fost nu un inovator ci un anarhist. Inovatorul se vede în ceea ce Schumpeter a numit „distrugerea creatoare”. Anarhistul împlinește doar prima parte a sintagmei: distrugerea. S-a distrus enorm și nu s-a creat mai nimic în afara imperiilor de carton ale baronilor reformei.

    Al cincilea obstacol a fost defecțiunea mașinăriei morale, abandonul imperativului moral în tot și în toate, Familia a crezut că singura ei datorie este instruirea copiilor și așa au ieșit amatorii de hârtii galbne numite diplome, care acoperă un trist deficit de capital intelectual și moral.

    Defecțiunea mașinăriei morale s-a agravat prin instaurarea puterii statului magic. Au apărut diseminatori de televiziuni locale care au început să transmită non-stop filme pornografice, astfel că totalitarismul sexual s-a instaurat cu o rapiditate uimitoare și cu efecte devastatoare, adăugate la cele ale dependenței de TV și de internet. Înlocuirea statului ideocratic cu „statul magic” (Huxley) a fost perceput ca o eliberare când în realitate el a fost o nouă robie. Lanțurile ruginite de fier au fost înlocuite cu lanțuri lucitoare de aur sau de argint dar tot lanțuri doar că lasă iluzia adusă de efectul luciului hinotizant.

    Al șaselea obstacol a fost defecțiunea mașinăriei gândirii prin vânătoare miturilor, a simbolurilor, a credinței, care sunt operatori strategici în economia gândirii. S-a născut astfel o economie a gândirii eronată, dacă ținem seama de faptul că un simbol este, cum spune Acad Tudorel Postolache, o ”bibliotecă a oralității condensate”. Figura unui erou, mitul și simbolurile, invocarea geniului eponim și deci a operei eponime, sunt mijloce unice ale performanței economiei de gândire și tocmai acestea au fost distruse de către actorii reformei din cultură, adică de noii anarhiști. Mașinăria gândirii poate fi acaparată de sisteme de gândire eronate și astfel conduce la grave eșecuri. La startul modernității noastre, misiunea „reparării” mașinăriei gândirii moderne românești a fost asumată de geniul lui Eminescu.
    Acesta a apărat gândirea românească de eroarea preluării mecanice a marilor teorii care erau total inoperante în sistemul realității românești.

    Rând pe rând, Eminescu a eliberat economia noastră de gândire de utilizarea mecanică a teoriei salariului natural a lui Ricardo, a teoriei avantajului comparativ, propunând în schimb premizele teoriei costurlor aferente, iar în replică la teoria fiziocratică a muncii țărănești Eminescu dovedea că munca industrială are o valoare augmentată de capitalul tehnic încorporat, în locul teoriei darvinistă a selecției celui mai adaptat a propus teoria selecție sociale negative etc. etc. Eminescu a fost atunci salvatorul de geniu al economiei gândirii teoretice românești și reparatorul genial al unei mașinării de gândire pe cale de a se gripa. Nimeni n-a preluat misiunea lui Eminescu la startul acestei a doua tranziții, cum s-ar putea denumi revenirea la capitalism după interregnul comunist.

    Sursa: Sociologia-Azi.Ro

    Asupra conținutului complet al conferinței profesorului Ilie Bădescu se poate consulta varianta în engleză postată pe acest site al revistei Sociologia azi sub titlul: The path to a good society and its obstacles

    Prelegere susţinută la Conferinţa internaţională: Towards the Good Society – European Perspectives, Bucharest, 24-26 October 2013
    ––––––––-
    nota Roninjaune:

    Domnul profesor Badescu are dreptate.
    Putini romani sunt instruiti sa poarte un razboi logistic.

    Unii s-au deconspirat aparandu-si Patria, altii se incalzesc asteptand pe banca de rezerve…….

    Pentru viitor, daca vom mai avea unul…..statul roman ar trebui sa-si refaca stocul prin recrutarea de noi candidati……..pana la urma nici noi nu vom trai o vesnicie……..

  38. 39 ZeV noiembrie 13, 2013 la 6:13 pm

    Stimati colegi, mie personal mi se pare irelevant daca amicul nostru si al blogului (Sadicu n.r.) este prefect, papa de la roma, sau un simplu cetatean cu crezurile lui (la care este indrituit conform preceptelor democratiei).
    Altceva imi da de gandit, faptul ca un personaj prezumat matur, se da in stamba ca la dumnealui in ,,batatura” de culoarea portocalei (mie imi plac portocalele, n-au nicio vina), facand apologia calaului pe blogul victimei.
    El nu intelege ca blocajul Romaniei se datoreaza antagonismelor , narco-obedientei si intolerantei, tare pandorice care cunosc, acum, apogeul, pe strada.
    Intr-un fel, cel care castiga este domnul Adrian Nastase, care dovedeste lumii intregi ca este mai mult democrat si intelectual, decat politician…roman, necenzurand decat vulgaritati si invective impotriva altor colegi virtuali.
    Ma intreb daca prietenul Sadic se simte , macar un minut pe zi, jenat, mustrat de (propria-i) constiinta si roseste, cat de cat, in intimitatea calculatorului personal (?). Macar atat sper de la domnia sa. Nici nu e nevoie sa o spuna explicit. Ii voi intelege indiciile.
    (Z)

  39. 40 ZeV noiembrie 13, 2013 la 6:31 pm

    Domnul Adrian Nastase, spune:
    ,,In conditiile in care cineva face, in permanenta gauri in barca, e greu sa tii carma. Trebuie sa te chinuiesti sa arunci apa din barca pentru a supravietui.”
    COMENTEZ:
    Ce pretentii sa avem, domnule Nastase, de la basisti, pore, sadici, tapalgi, cristoi si, recent, gusi, din moment ce chiar ,,ai nostril” baga mereu tepe si andrele (ca sa nu spun altfel) in ,,coastele” guvernului ?
    Uneori, pret de cateva secunde, imi doresc, machiavelic, ca Ponta sa-si depuna mandatul, iar USL sa treaca in opozitie, sau, sa sustina un guvern minoritar al domnului Emil Boc.
    Dar sunt convins ca veti spune: „Domnule, chiar vrei sa-i depasesti pe basisti…. sadici prin definitie ? E prea gogonata si iresponsabila.”
    😉
    Daca veti gandi/spune asta, va voi intreba: ALTERNATIVA ?
    Oricum, va rog sa retineti ca nu se pot reduce darile companiilor si mari simultan salariu minim, pensii si salarii pentru categoriile defavorizate pe care NU guvernul Ponta le-a adus la nivelul indecentei, pastrand totodata inflatia si deficitele sub 3%.
    Vad ca nimeni nu-l mai baga in seama pe guvernatorul BNR, desi, este printre putinii care ar trebui sa ne atraga atentia. Dar deh, scandalul, barfa, apocalipsa, meteoritul, cutremurul si speculatia…cine si ce le poate inlocui, nu-i asa ? Asta e problema de fond a romanului, domnule Doru Coarna. Nici macar 6% din PIB nu poate corecta un asemenea deficit de educatie.
    (Z)

  40. 41 Marian Nicolae noiembrie 13, 2013 la 6:32 pm

    Străinii nu vor avea nici o limită la achiziţia de teren.
    Controlul tranzacţiilor rămâne la stat

    13 noi, 15:25 | Alina Stanciu | ECONOMICA.net

    După ce UE a respins proiectul României ce prevedea limitarea vânzării şi cumpărării de terenuri extravilane agricole de către persoane fizice, Ministerul Agriculturii vine cu o nouă propunere. Limitarea referitoare la suprafaţa care se poate cumpăra dispare, dar controlul tranzacţiilor rămâne la stat.

    Pentru a treia oară în ultimele aproximativ trei luni, Ministerul Agriculturii propune opiniei publice, spre dezbatere, un nou proiect de lege privind vânzare–cumpărarea terenurilor agricole situate în extravilan de către persoanele fizice. Proiectele iniţiale au fost respinse de Comisia Europeană din mai multe motive, printre care limitarea acestor tranzacţii la 100 de hectare, obligaţia celor care cumpără de a avea cinci ani experienţă de profil sau crearea unei instituţii care să intervină în relaţia dintre cumpărător şi vânzător. Amintim că de la 1 ianuarie 2014, perioada de tranziţie de 7 ani prevăzută în Tratatul de Aderare a României la Uniunea Europeană va ajunge la final, astfel că orice cetăţean UE, persoană fiziocă, va putea cumpăra teren în ţara noastră.

    Au renunţat la limita de 100 de hectare

    Una dintre modificările importante ale proiectului se referă la faptul că Ministerul de resort a renunţat la ideea de a limita suprafaţa de teren în extravilan care poate fi achiziţionată de o persoană fizică. În vechile proiecte se specifica faptul că “începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, proprietatea persoanei fizice, reprezentând terenuri agricole situate în extravilan, nu poate depăși 100 ha”

    Comitete peste comitete

    O altă schimbare de viziune este legată de instituţia care va avea rolul de a emite un aviz în vederea dobândirii prin contract de vânzare–cumpărare a terenurilor cu destinaţie agricolă de către persoanele fizice. În variantele anterioare, acest aviz era acordat direct de Autoritatea pentru Administrarea şi Reglementarea Pieţei Funciare, o instituţie special creată în vederea gestionării tranzacţiilor de acest gen.

    Astfel, conform noului proiect de lege, se va înfiinţa “prin ordin al prefectului Comitetul judeţean/comitetul municipiului Bucureşti pentru avizarea contractelor de vânzare-cumpărare a terenurilor agricole din România, situate în extravilan, denumit în continuare Comitet, structură fără personalitate juridică, în subordinea Instituţiei prefectului”. Comitetul va fi format din 7 membri, astfel: prefectul județului/municipiului București, doi reprezentanţi ai Instituţiei prefectului, doi repezentanţi ai consiliului judeţean/Consiliului General al Municipiului Bucureşti şi doi reprezentanţi ai organizaţiilor reprezentative din domeniul agricol. Organizarea, funcţionarea şi atribuţiile specifice comitetului, precum şi procedura de emitere a avizul încheierii contractului de vânzare–cumpărare al terenurilor cu destinaţie agricolă de către persoanele fizice, se vor stabili prin normele metodologice.

    ADS dispare, problema intervenţiei statului rămâne

    Conform noii viziuni, Agenţia Domeniilor Statului, instituţía care are momentan rolul de a privatiza societăţíle agricole şi de a administra terenurile statului, ar trebui să fie înghiţită de o altă instituţie: Autoritatea pentru Administrarea şi Reglementarea Pieţei Funciare (AARPF). “Autoritatea se înfiinţează prin preluarea activităţii, personalului şi a patrimoniului Agenţiei Domeniilor Statului, prin protocol de predare-primire încheiat în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului”, se arată în proiect.

    Nici această variantă de lege nu rezolvă însă principala problemă ridicată de asociaţiile de profil, dar şi de Comisia Europeană: prin noua instituţie, statul va avea control deplin asupra tranzacţiilor dintre persoane fizice.
    Mai precis, potrivit actualului proiect de lege, Autoritatea:

    – asigură publicarea ofertelor de vânzare-cumpărare pe site-ul propriu;

    – asigură verificarea exercitării dreptului de preemţiune;

    – verifică îndeplinirea condiţiilor legale de vânzare–cumpărare de către potenţialul cumpărător, prevăzute de prezenta ordonanţă de urgenţă;

    – emite avizul prealabil încheierii contractului de vânzare–cumpărare al terenurilor cu destinaţie agricolă de către persoanele fizice, cetăţeni români, respectiv cetăţeni ai unui stat membru al Uniunii Europene

    – înfiinţează, gestionează şi administrează baza datelor primite de la structurile judeţene ale Autorităţii.

    – constată contravenţiile şi aplică sancţiunile prevăzute prin prezenta ordonanţă de urgenţă.

    Toate aceste atribuţii erau specificate şi în vechile variante de proiect legislativ.

    Ce spun reprezentanţii producătorilor despre această lege aici
    S-a schimbat proiectul: care dintre străini pot cumpăra teren în România

    Cine poate cumpăra teren în România- noua variantă

    Pentru a putea cumpăra teren agricol în România situat în extravilan, clientul persoană fizică trebuie să îndeplinească una din următoarele condiţii:
    – să facă dovada că are cunoştinţe de bază în domeniul agricol, potrivit normelor metodologice la prezenta ordonanţă de urgenţă;

    -să facă dovada că a desfăşurat activităţi agricole pentru o perioadă de cel puţin 5 ani, potrivit normelor metodologice la prezenta ordonanţă de urgenţă;

    – să facă dovada că a desfăşurat activităţi agricole pe terenurile situate în extravilan deţinute la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, potrivit normelor metodologice .

    Cine putea cumpăra teren agricol conform vechilor propuneri aici:
    Condiţii extreme pentru oricine vrea să cumpere pământ în România

  41. 42 Sami noiembrie 13, 2013 la 6:39 pm

    România nu va intra niciodată în Spațiul Schengen . Asta deja e foarte clar . În permanență se ivește câte un pretext . UE a dorit doar bogățiile României nu și pe români . După ce am ajuns să vindem pe nimic totul nu-i mai interesează de noi . Au dorit doar să sugă toată seva României și apoi ne vor lăsa în sărăcia noastră .

    Acum mă uitam și pe taxele și impozitele aberante pe care ni le-a pregătit Ponta pentru la anul. Păi dacă el crede că o să-l mai voteze cineva se înșeală amarnic. Lumea încă nu s-a „delectat” cu jaful / buzunare pe care Ponta ni l-a pregătit în numele FMI. Înțeleg și că dacă ne facem un spațiu de firmă ajungem să plătim anual impozit pe el mii de euro . Adică vrea să ne termine pe toți , să nu avem nici o inițiativă nimic.

    Cine va putea plăti asemenea sume ? Vor rezista doar cei mari ( care în majoritate sunt străini cu bani fff mulți – de tipul multinaționalelor ) , iar noi ceilalți va trebui să ne punem și pe mai departe pofta în cui . Cum să pui impozit anual de 1,5 % din valoarea clădirii ??? Asta înseamnă că pe un apartament transformat în firmă să ajungi să plătești și o mie și ceva de euro / an . Dacă nu -ți merge afacerea decât cât să trăiești de unde iei asemenea sume ? Omul ăsta nu mai e întreg la minte. Când era Boc spunea cu totul altceva . De aia a votat lumea cu el ? Așa crede el ? Mă întreb dacă acest om își dă seama cam ce profit poate înregistra anual o firmă de apartament ? Desigur că habar n-are , pt. că nu a avut nici măcar un chioșc. A stat doar prin birouri și e rupt de realitate. După ce că nu găsim nimic de lucru să nici nu ne putem deschide o mică afacere de apartament , că dacă declarăm apartamentul ca sediu de firmă plătim de ne cocoșăm .

    Tocmai când mă pregăteam să reîncep ceva , după ani de zile , asta mă termină . Mai bine aș muri și aș scăpa de tot kktul ăsta de țară mizerabilă . Îmi pare rău că m-am născut . M-am chinuit să fac niște rocade de proprietăți ca să-mi redeschid ceva . Ce rost mai are totul ? … De doi ani îmi fac planuri , mă străduiesc , ca să ajung să-mi fac iarăși firmă . Ce mai , nimic nu mai are nici un rost . Mai bine ne-ar da injecția letală . De ce nu avem dreptul și la moarte și avem dreptul doar la viață ? Suntem proprietatea cuiva ? Mă simt trădată , mă simt blestemată . De ce nu se încurajează niciodată inițiativa privată ? Ce se va întâmpla cu noi ? Cred că mă voi sinucide . Așa cel puțin voi scăpa și de vise și de proiecte și de tot acest rahat numit România.

  42. 43 Luminita Arhire noiembrie 13, 2013 la 7:57 pm

    Ei , daca a iesit TB sa ne spuna „ cu toata sinceritatea ” ca nu este nici o legatura intre cele 300 de hectare proaspat achizitionate de dansul si procurorul Lucian Papici , ne-am linistit si noi . Un „plagiator ” si „un turnator ”l-au calcat insa cam dureros pe bombeu , se pare ; si geme: ca doar fiica dansului nu este persoana publica , este un simplu –simplut notar , care respecta legea ,care face toate transferurile numai prin banca , etc., etc., etc…. Dar daca toate sunt limpezi si senine , de ce mama-naibii te superi , musiu , ca se face o comisie sa constate ce si cum ?
    Si , pe bune ,ai iesit matale la ora 18,00 , ca sa-mi comunici ca , dupa ce te-ai facut mosier , acum esti tare ingrijorat de soarta mea , a cetateanului , ca nu pot sa iau si eu un asemenea credit ? Ne tot spune presedintele ca domnisoarei ( doamnei ) , ii merge destul de binisor …Numai ca , desi dansa a facut creditul in nume propriu , din cate inteleg , TB abia asteapata SA-SI TREACA TERENUL PE NUMELE LUI ! Nu mai spune , nene ! Si platesti creditul , din ce ? Din pensioara ? Sau o lasi pe domnisoara sa se taraie de foame pe langa ziduri , pentru ca sa-si dea si ultimul banut pe creditul care-ti asigura tie fantezia erotica de fermier viril ?
    Dom’ presedinte , mie nu mi-ar trece vreodata prin cap , indiferent cat de „binisor” ar duce-o copilul meu , sa-i cer sa faca un credit pentru mine , numai pentru ca mi-a trasnit mie sa schimb nava Biruinta cu combina Gloria ! La romani e invers – parintii fac sacrificii si credite pentru copii . Asa ca , dupa parerea mea , esti un mare ticalos cand vrei sa ne vinzi , cu glas tremurat , castravetii astia , din soiul celor pe care ii avem cu totii , din abundenta , prin gradinile proprii !
    A cata oara, de la pupitrul pe care scrie PRESEDINTELE ROMANIEI ,tasneste paranoia in direct , abundenta , cu spume ….Lucrul care ma irita enorm este certitudinea ca lucrurile vor merge tot asa , pana cand ii va expira mandatul …SI EL NU STA DEGEABA ; zi de zi , are pe harta fiecare punct in care „miroase ”ca ar putea pierde vreo reduta si sare sa-si consolideze pozitia . Daca il numeste pe Papici sef pe undeva , pe Ionut Matei sef unde trebuie , pe Tulus sef pe unde poate , e bine sa ne amintim ca , asa cum este desenata acum legea in Romania , numai el isi poate pune augusta semnatura pe aceste numiri , pana la anu’ cam pe vremea asta . Si , fiind legal ( multe multumiri , madam Macovei ! ) el tot pune saci cu nisip la astuparea digului , pe unde crede ca ar putea incepe sa se crape – la Inalta Curte , la CSM ,la ANI … sa vedem ce face si cu CCR –ul ….
    Intrebare 1 : cu exceptia lui Lazaroiu si Funeriu , care au ei insisi unele evidente probleme cu psihicul , o mai fi vreunul prin institutiile de forta ale presedintelui care sa nu-si dea seama ca semnele de delir la TB sunt tot mai dese si tot mai accentuate ?
    Intrebare 2 : si in cazul in care toti isi dau seama , cati bani si cate dosare sunt la mijloc , pentru ca ei sa dea impresia ca nu observa ?
    P.S. Observ ca nu se poate abtine TB in declaratiile si discursurile lui paradoxale din ultima vreme sa nu aduca aminte despre dumneavoastra , domnule profesor ; nu-i de mirare – pentru orice ucigas , locul crimei constituie o ispita irezistibila .

  43. 44 chirico77 noiembrie 13, 2013 la 8:04 pm

    Nu exista nicio problema a rromilor.Problema este a societatilor unde rromii locuiesc,cum le asigura loc de munca .Si sa ii puna la munca ,ca sunt niste profitori de ajutoare sociale, a se vedea Germania..
    Schengen e o viza care nu se da ca nu vrea tara X, sau tara y,Nu vi se pare ca e o dictatura,aceasta modalitate de acordare a vizei?

  44. 45 dlnimeni noiembrie 13, 2013 la 8:32 pm

    Ghita Bizonu’: asa de destept am devenit? mai, sa fie!

  45. 46 blogideologic noiembrie 13, 2013 la 10:32 pm

    Statul (Elveţia) care plăteşte cetăţenii săi pentru că “au puls”. Dar ideea datează de la iluministul şi revoluţionarul Thomas Paine http://www.nytimes.com/2013/11/17/magazine/switzerlands-proposal-to-pay-people-for-being-alive.html?hpw&rref=business

  46. 47 Centru noiembrie 13, 2013 la 10:43 pm

    De ce nu ne dau macar accesul aerian , pentru oamenii de afaceri ? Noi nu avem nici o posibilitate de a ne apara demnitatea si à raspunde ? Nu stiu daca trebuie sa rad sau sa plang , ziarista Neferu ( nu o mare capacitate ) , azi in ZF : ” proiectele de investitii prioritare pentru anul 2014 ” – fraze bombastice , gen ” 9 autostrazi ” dar da bine coana cu bota in balta , auziti ce ni se finanteaza pe 2014 : ” centura Deva Orastie la standard de autostrada ” ( terminata in mai 2013 ) , ” centura Arad ” ( finalizata in aprilie 2012 ) , autostrada Arad Timisoara ( gâta in 2011 ) , autostrada Cernavoda Constanta ( inaugurata in 2012 ) . Sau Neferu e complet incompetenta sau au inviat , in guvernul Ponta , consilierii lui Ciorbea din 1997 cu discursurile gen ” invata-l sa pescuiasca ” sau ” Goebbels ” care -i furnizeaza acestei nefericite aceste inexactitati flagrante ….

  47. 48 blogideologic noiembrie 14, 2013 la 7:17 am

    Metaversul, sau meta-viersul ? Spaţiul virtual este loc nu doar pentru gramatică, dar şi pentru noua Ars Poetica. Am mai scris pe aici despre viers, într-un context metafizic. Reiau : +Viersul şi universalia / Pe la 1852, Vasile Alecsandri culegea şi publica („aduna şi îndrepta”) poezia populară Doina, a cărei primă strofă este :„Doină, doină, cântic dulce!/Când te-aud nu m-aş mai duce!/Doină, doină, viers cu foc!/Când răsuni eu stau în loc.”Focalizăm atenţia noastră doar asupra unui cuvânt : viers. Este forma românească a latinescului versus. În poezie, viersul îndeplineşte obligatoriu funcţia tropului. Este o formă de reprezentare, o schijă de ontologie care ţinteşte către un fragment de realitate. Dificil de realizat arma, dificil să ţinteşti! Mihai Eminescu vorbea despre “vers”, nu despre viers, chiar peiorativ: „E uşor a scrie versuri/ Când nimic nu ai a spune, /Înşirând cuvinte goale /Ce din coadă au să sune.” Cuvintele goale, nesertizate într-o montură ontologică tensionată, nu harponează nimic din realitate, nici zvârlugă, nici caşalot. Viersul autentic al poeziei ţine de inteligenţa spontană şi autentică, la fel ca universalia (Uni-versus) metafizicii.+ Pentru mine, metaversul şi meta-viersul au aceeaşi semnificaţie. Numai că metaversul ne vine prin globish, iar meta-viersul ţine de –şi subliniază- cultura românească. Reamintesc, cumplit agresată în epoca fanariotă. Intuitiv însă real, Metaversul reprezintă un fel de lansator de harpoane (meta-tropii) în spaţiul virtual. Preiau acum după Wiki : “Metaversul reprezintă un spaţiu virtual deschis şi împărtăşit (desigur, fără vreo semnificaţie religiosasă ataşată :-)). Metaversul nostru (“al tutulor” – forma este un regionalism atestat încă de Alexandru Odobescu, deci este o formă gramatical corectă, chiar dacă a fost utilizată şi în discursul politic dictatorial de la noi) a fost creat prin convergenţa realităţii fizice amplificată virtual cu spaţiul virtual şi fizic persistent, incluzând suma tuturor lumilor virtuale, a realităţii augmentate şi a Internetului.” În Wiki se afirmă că “meta” din Metavers este un prefix. La fel afirm eu despre“meta” din meta-viers. În ceea ce priveşte rădăcina cuvântului, constat ceva divergenţă, minoră, între interpretarea din globish, şi interpretarea românească. Wiki afirmă că acel “vers” din Metavers vine de la “univers”. Eu afirm că vine mai curând de la Uni-versus, şi că este un “viers” augmentat păstrându-şi toată semnificaţia de trop în această nouă Ars Poetica. În fond, termenul Metavers nu a fost propus de un om de ştiinţă, ci de un scriitor : Neal Stephenson.

  48. 49 vsile noiembrie 14, 2013 la 7:46 am

    Dragy Puterity spune ceva real dar nu elaboreaza pina la capat problema marii coruptii care care se va naste in baza legii corporativizarii!

    Acum , ca in Romania, unii vor fi deposedati la preturi minime iar surplusul va fi dat altora , bineinteles pe baza unor negocieri care va duce coruptia in legal!

    Acum sa vezi ce autostrazi “serpuita” vom avea.

    Aceasta lege a fost facuta tocmai pentru a umple saci cu bani ! De ce a fost nevoie de ea, atunci cind avem clar si la obiect legea 255/2010 lege care dadea liber statului si nu companiilor sa faca exproprieri in cazul interesului national.

    Acum granzii si baronii vor jefui pur si simplu pe orice amarasteancare ii va va sta in cale!
    citez din noua lege “Ministerul Economiei, prin OPERATORII ECONOMICI producatori de energie electrica, care functioneaza sub autoritatea sa, pentru lucrarile de producere a energiei electrice si pentru lucrarile miniere de interes national pentru………………
    Trebuie oare sa folosesc adverbul deci pentru a defini ca s-ar putea ca USLeul sa fie o alta baseala?
    Domnilor sustinatori ai lui Ponta astai lectie social democrata de stanga, pai asa de imbecili sunteti domnilor guvernanti sa observati usurarea cu care Basescu a trecut aceasta “invoiala”?

  49. 50 vsile noiembrie 14, 2013 la 7:47 am

    Ghita,

    Pai si acest domn era contra atunci acum e pro si ca el sunt multi alti aiuriti care cred ca acest” el dorado” nu este un vis ci o oportunitate !

    In felul in care este aliniat proiectul de la Rosia Montana Romania ia pozitia femeii violata,batuta si cu banii luati!

    Problema lui Ponta & Co este “sabia lui Damocles” care-l obliga ca si pe Basescu in trecut sa sacrifice orice pentru un dolar fie el si ciuruit!

    Eu pe post de mafalda cred ca o sa apuc peste citiva ani sa vad aceasta firma , asa cum este normal dupa secatuirea zacamantului in faliment lasand in urma o gaura imensa ca dupa caderea unui meterit gaura in a carui appe violet rosiatice vor pluti cadavre de ciori otravite si ele pentru ca au poposit intrun loc nepotrivit din Romania!

  50. 51 Cris noiembrie 14, 2013 la 10:21 am

    Azi dimineață, pe Rai Uno:
    Curtea de Conturi estimează că Italia pierde din cauza corupției 60 de miliarde de euro anual.
    Suntem pe primul loc în UE în privința corupției.
    La corruzione, piaga (plaga) italiana.

    Unde am mai auzit asta?

  51. 52 Gavrila noiembrie 14, 2013 la 10:29 am

    Cum se face ca ai nostri invoca prevederile Uniunii Europene cand e vorba sa se dea liber la cumpararea de pamant de catre straini/cand inchirierea ar fi mult mai potrivita interesului national, iar ai lor ne dau cu ‘pas’ la admiterea in spatiul Schengen?
    … iar asta dupa ce s-a cheltuit o groaza de bani pentru atingerea standardelor europene de securizare a frontierelor.
    Mai e de mirare ca ne iau toti de fraieri?

  52. 53 Cris noiembrie 14, 2013 la 10:40 am

    Domnule Năstase, înțeleg că dv. vedeți rezolvarea problemei romilor prin crearea unor fonduri și a unor organisme care să le asigure acestora locuințe, locuri de muncă, asistență medicală…
    Ce altă categorie mai beneficiază de asemenea facilități și din ce vor fi constituite fondurile? Nu din taxele contribuabililor conștiincioși?
    Cine mi-a dat mie și părinților mei bani pentru școală, locuință, utilități, loc de muncă, asistență sanitară gratis?
    Cine le-a dat celorlalți comentatori de aici?
    Romii nu au dreptul să meargă la școală, să se califice, să își găsească locuri de muncă conform calificărilor, așa cum au românii, maghiarii, turcii, tătarii, cehii, bulgarii, sârbii și toate etniile din România?
    Eu nu sunt de acord cu prăpădirea banilor europeni pe cazarea, hrănirea și îngrijirea unor inși care nu fac nimic.
    Totul pornește de la educația din familie.
    Uitați-vă la Băsescu! A învățat în familie să fie mitocan, țopârlan, mincinos, viclean, tartor? Asta e.
    Fiecare e produsul familiei, mediului în care trăiește și în ultimul rând al școlii.

  53. 54 Marian Nicolae noiembrie 14, 2013 la 10:45 am

    @ Sami noiembrie 13, 2013 la 6:39 pm

    Ar fi bine sa va linistiti si sa mai asteptati cu deschiderea unei firme.
    In acest moment situatia economica mondiala nu este propice practicarii acestui tip de sport……..

  54. 56 ZeV noiembrie 14, 2013 la 11:18 am

    Cred ca a fost sarit din eroare, deci reiau, bineinteles cu bunavointa gazdei:
    Este de necrezut cat de naivi pot fi mare parte dintre romani, carora, indivizi perversi, in cardasie cu ,, eminente cenusii” de la Bruxelles si Washington, le administreaza gogosile numite Schengen si MCV. Devin tot mai evidente scenariile si mecanismele diabolice puse la cale inca din 2004-2005 de ,,ideologii” dreptei din afara Romaniei, pentru a asigura o perpetuare a puterii anumitor institutii de forta apropiate de PPE, INDIFERENT de cum voteaza romanii.
    Este clar (cel putin pentru mine) ca asazisul ,,spatiu Schengen”, DIN CARE MAREA BRITANIE NU FACE PARTE, nu poate adduce nimic semnificativ pentru cetateanul roman. Nu va aduce nici fonduri europene ,,a priori” fata de finalizarea unui proiect sau altul , nici finantare nerambursabila din parte FMI, nici anularea liberalizarii preturilor la energie, conditie impusa din afara si acceptata fara rezerve de duetul mai nociv decat cianura, recte, Basescu-Boc.
    MCV, pe de alta parte, nu este un mecanism de verificare pe justitie, ci, un instrument politic DE PRESIUNE pe Guvern si Parlament, MAI ALES daca majoritatea este alta decat cea portolaco-basista. In acest fel, o parte dintre procurori, in frunte cu maleficul Papici, alaturi de ,,judecatorii” CC, au devenit inchizitori politici care se cred in drept sa substituie actul guvernamental si/sau legislativ, ori de cate ori ,,mentorul ” lor spiritual le sugereaza pe fata si in public, ce sa faca.
    Mai mult, se pare ca Papici a devenit si un fel de expert imobiliar la comanda.
    Cat va mai dura acest circ gretos si grotesc, si cand vor intelege romanii ca ei sunt vinovati de tot ce li se intampla ? Unii, asteapta minuni de la Ponta, cat intr-o suta de ani de istorie a romanilor, uitand ca poverile preluate din zona scadentelor FMI, arieratelor, hotararilor judecatoresti, programelor operationale blocate de pedelaci, sau, din zona nedreptatilor si inegalitatilor de tot felul, apasa pe umerii unui singur om si pe ale unui singur buget. Constat cu surprindere ca pana si mucosii de liceu au ajuns sa faca bugete si sa-si permita sa ceara , absolut penibil, 6% din PIB pentru un minister. Pe acesti oameni ii duce oare mintea ca scopul unor asociatii civile si sindicate este sa promoveze interese CUANTIFICABILE ale unor salariati, medici si/sau elevi-studenti ? Daca 6% din ceva maine, inseamna mai putin decat 5% din ceva azi ? Oameni buni, chiar ati invatat carte ? Sau va lasati manipulat ca si biciclistii fara activitate si plictisiti de calculatoare din Bucuresti ? Daca cere toata lumea , insumat, 150% din PIB, nu ajungem, oare, de rasul lumii ? Da, sau Nu, stimati concetateni ?
    (Z)

  55. 57 ZeV noiembrie 14, 2013 la 11:41 am

    Marian Nicolae
    Domnule, aveti, dupa parerea mea, un prost obicei facand revista presei pe blog. Macar daca ar fi o recenzie, isotita de punctul dumitale de vedere, pe care il pretuiesc in mod deosebit.
    Zau asa, am ajuns sa fac scurta la degete tragand de cursor ca sa trec mai repede la urmatorul comentariu. Nu te supara, dar mai bine fa altceva, citeste o carte, plimba catelul in parc, acorda atentie mai multa celor din familie, etc, deoarece, stim si noi sa sapam pe goagal.
    Asta nu inseamna ca nu citesc cu placere ce comentezi, desigur, atunci cand ai chef sa faci acest efort.
    Nu te lasa prada facilului de tip copy paste pe coloane kilometrice. Oricum, cei care scriu asemenea articole nu prea au de-a face cu realitatea, incercand mereu sa o adapteze calapodului lor de gandire si au timp de pierdut c….lau.
    (Z)

  56. 58 ZeV noiembrie 14, 2013 la 11:51 am

    Luminita Arhire
    Dupa cum observati, Basescu se apropie de limita maxima pana la care mai poate face un rau credibil si cu efecte nocive pentru tara.
    Deja, de ieri, acest individ paranoic, a intrat in zona crepusculara a ricolului absolut. Pur si simplu, din acel moment, acel om nu ma mai poate impresiona. Cel mult, imi poate induce un sentiment de mila insotit de o grimasa de dezgust.
    Haideti sa ne amuzam cu totii si sa strangem randurile, imaginandu-ne ca am dat bani la cel mai prost film posibil. Mie mi se intampla sa rad mai abitir la un film super prost, pe care, il percep drept comedia perfecta.
    Un an, trece repede.
    (Z)

  57. 60 sadicu noiembrie 14, 2013 la 12:32 pm

    @carcotasu
    Nu esti singura persoana care incearca sa ma discrediteze aici pe blog.Problema este ca mie nu-mi pasa si in general ignor mesajele ostile pe motiv de economie de timp.Nu am complexe nici in legatura cu propria imagine,daca este afectata sau nu,(daca as fi fost cat de cat interesat de acest aspect,mi-as fi ales un nickname mai domestic…de exemplu,”voda cel frumos 🙂 ). Pur si simplu,atunci cand am timp,imi ”depun icrele” in anumite medii pe care le consider fertile,dar fara a ma imbata cu gandul ca opiniile mele vor produce efecte majore.
    Acuzatiile potrivit carora as fi propagandist basist platit sa postez mesaje pro-prezidentiale in mediul virtual,sunt cat se poate de infantile.
    Deocamdata,cea mai inefiecienta forma de propaganda politica este aceea care se deruleaza pe internet.
    La o populatie de aproximativ 20 milioane,coeficientul celor care au acces la internet,este foarte restrains.Dintre cei care au acces,foarte putini sunt interesati de politica.Sunt un tip realist si nu-mi pierd timpul cu aruncatul orzului la gaste.
    Am observat ca nu poti dormii noaptea din cauza IP-urilor mele multiple cu iz institutional.Nu-ti mai bate capul pentru ca te dumiresc eu pe loc.
    Eu sunt o persoana activa si intr-o permanenta miscare.Uneori postes de pe pc-ul de acasa,alterori de la firma unde am doua birouri si in consecinta alte doua pc-uri,9deci alte doua IP-uri).Cand plec in deplasare prin tara si strainatate am la mine o tablet cu care ma conextez la internet printr-un modem primit de la vodafone,iar cand poposesc la hotel folosesc propria lor retea.Gata cu justiticarile pentru ca deja am pierdut foarte mult timp.
    In acest timp as fi postat lucruri mult mai importante.De exemplul eu am inceput sa simt ”vantul schimbarii”.
    Actuala clasa politica nu mai este capabila sa ofere solutiil si nu mai poate tine pasul cu societatea la fel cum regimul politic condus de Nicolae Ceausescu n-a mai fost capabil sa ofere solutii la sfarsitul anilor ’90.
    ”Tinerii frumosi” au deschis calea iar acum toate categoriile sociale ies pe rand in strada sau fac greve generale.
    Deocamdata ies pe rand dar am convingerea ca la un moment data vor iesii impreuna si astfel,se va implinii si visul lui Mircea Badea cu un million de oameni in strada.
    Promisiunile disperate ale Premierului plagiator seamana la indigo cu promisiunile lui Nicolae Ceausescu din 21 decembrie 1989.
    Poplatia nu se mai lasa dusa de nas de acesta clasa politica alfata in plin proces de dezintegrare.
    Vom avea si noi,in sfarsit,o revolutie de catifea menita sa sbulbere aceasta clasa politica care ne-a adus pe buza prapastiei.
    Stati pe aproape pentru ca in perioada urmatoare vom asista la evenimente foarte importante.

  58. 61 Draghi Puterity noiembrie 14, 2013 la 2:21 pm

    As dori sa va atrag atentia asupra unui documentar facut de amatori pe tema „schimbarii energetice” din Germania (filmul are subtitrare in engleza). Cred ca sunt multe lucruri bune de invatat din aceasta experienta.

    http://welcometotheenergiewende.blogspot.de/

  59. 62 Centru noiembrie 14, 2013 la 4:27 pm

    Sedinta , azi , la Tribunal , pentru a discuta a o suta contestatie a unei firme impotriva castigatorului re-licitatiei pentru Nadlac Pecica ( contract anulat acum un an pentru 20 km de campie lina ca o masa de biliard , lucrari deja facute 40 % ) .
    Decizia ? Incepeti lucrul si terminati … odata ? Nu !
    Amanare a deciziei ! ” Partile sunt lipsa ” .
    Asta se vrea stat de drept , dupa Executivul nostru care nu-si asuma raspunderea si se ascunde in spatele robelor unor judecatori care n-au nici o competenta tehnica sau economica pentru a se pronunta in decizii de acordare / neacordare a unor santiere de infrastructura .
    Este o maimutareala de stat de drept , ce stat de drept este acesta , este tara lui Kafka . Un pic ca politistii camerunezi care jecmanesc automobilistii , cerand bani pentru orice ( fara chitanta ) si care , atunci cand sunt luati la intrebari de victime , spun ” ne cereti stat de drept , dar sunteti primii care il contestati ” .
    Jenant .

  60. 63 Doru Coarna noiembrie 14, 2013 la 5:01 pm

    @ dl Nastase,

    inca de la aparitia acestui post m-am tot tinut sa sesizez legatura dintre gaurile de apa, cum se numesc ele marinareste, si tinutul carmei, dar abia acum mi-a sosit cheful, deci:

    Gaura de apa inseamna carena perforata, apa intra in santina si ingreuneaza ambarcatiunea, aceasta se scufunda mai mult in apa si deci inainteaza mai greu, iar ruliul, adica miscarea navei in jurul axei longitudinale, se amplifica deoarece cresterea masei mareste momentul cinetic astfel ca nava se apleaca mai lent, dar mai mult.

    Tinutul carmei, ca actiune, nu are sens, carma se tine singura, nu trebuie sustinuta, insa asta desemneaza actiunea de a tine drumul, adica de a pastra directia dorita indiferent ce perturbatii apar, de exemplu valuri de la travers, curenti, vant si rafale, etc.

    Prin urmare chiar daca cineva tot da gauri si ambarcatiunea ia apa, aceasta va inainta mai lent si se va clatina mai amplu, insa aceasta nu are nici o legatura cu directia de deplasare. Astfel, cel ce da gauri nu poate fi facut responsabil decat pt lipsa de performanta, adica de viteza, si eventual pt disconfortul pasagerilor, cetatenilor, insa nu pt directia aiurea, imprecisa, ezitanta, riscanta si autodestructiva a navei a carui carma este in sarcina guvernului USL. Guvernul USL nu are in responsabilitate carpirea carenei, ci mentinerea drumului, pe care insa nici nu-l stie, de fapt. Nestiind asta, se autoinvesteste cu functia de marangoz, de carpitor de carena… lucru pe care, nici pe acesta, nu-l stie…

    Mai nou se ocupa cu schimbarea lui Mitica de la Liga…

    Astfel, ma tem ca ambii eroi, in fapt o aceeasi Marie, conlucreaza total inconstient la gaurirea carenei, nimeni ocupandu-se de tinerea drumului. Guvernul tot cauta „comenzile” pe care le crede ascunse in santina si zgarie pe acolo provocand gauri de apa, iar matelotul facand-o sistematic, pervers si crud, doar pt a-si demonstra distinctiv eficienta marinareasca.

    Prin urmare, gasesc aceasta exprimare plastica ca fiind inexacta. Amuzanta si tragica, dar inexacta.

  61. 64 Doru Coarna noiembrie 14, 2013 la 5:43 pm

    @ ZeV,

    iti raman recunoscator dragule, ieri pe la 6.31 m-ai confundat cu dl Nastase, ai pornit o adresare in care, catre final, m-ai nominalizat… Bine, eu inteleg ca esti elocvent, dar asta presupune sa si pricep despre ce este vorba… problema mea, precum vezi, este ca inscrisul tau nu are nici macar context, asa ca raman dezamagit… dar recunoscator.

    Tu ai dreptate pe undeva ca nu poti scade darile companiilor si creste salariile, insa si tu uiti de asanarea economei negre si gri, mare-mare promisiune electorala USL, comuna caci toti o amintesc electoral, dar neurmata si de onorare, comun fiind si acest fapt.

    De fapt guvernul USL onoreaza intocmai si la timp fix ceea ce a criticat inainte, si uita cam tot ceea ce a promis. Victor Ponta este un mic si viitor Basescu, tot asa cum este un mic Nastase… ori aceste doua modele nu se potrivesc nici daca le legi cu scotch, asa ca bietul plagiator (si) de modele a devenit o struto-camila perfect previzibila si hilara deoarece va face sigur pe dos decat spune…

    Parerea mea e ca USL ar fi putut da un premier cu mult mai bun. Mai putin aventurier si mult mai elaborat. Nu poti lua un baiat de la TSD, nu-l poti incuscri in fel si chip, nu-l poti contracta sensibil, si in baza acestora sa speri ca va fi un premier eminent. Treaba cu baietii care sunt cuminti, cade. Ei sunt cuminti, dar total ineficienti.

    Eu nu voi intelege niciodata cutuma asta nenorocita si paguboasa, ca seful uni partid sa devina automat premier, si apoi presedinte. Seful unui partid trebuie sa se ocupe de partid, are slava Domnului un milion de lucruri de facut, iar de guvernare trebuie sa se ocupe unul antrenat special, profesionist, pt asemenea activitati, ministrii trebuie si ei antrenati prealabil, nu lasati sa se califice la locul de munca laolalta cu premierul-presedinte-viitor prezidentiabil. Daca alegi sa candidezi la prima functie, atunci te apuci de asta, ai tot un milion de chestii de invatat si de stapanit, tot la nivel ultra-profesionist…

    Altminteri, rezultatele sunt de tot rasu’plansu’, dupa cum se vede…

    Eu inteleg ca toti amatorii astia se doresc Ceausesti inteligenti, dar uita ca nici unul nu a reusit nici una, nici cealalta…

    Acum s-a terminat cu comunismul si cu neocomunismul, nu mai putem continua cu eroi totali, acum avem nevoie de profesionisti si la finanate, si la economie, ma rog, aici avem, si la invatamant, si ma sanatate, peste tot! Ati uitat creditul de 20 mld dolari luat de un ministru de finante inginer de meserie?

    Dar la noi toata lumea salveaza momentul, asta-i tehnica inaltei politici dambovitene. Cu rezultate pe masura. N-am vazut si eu un presedinte, un premier, un sef de partid, sa antreneze pe cineva, sa ia unul din propriul partid, sa-l plimbe pe specificul lui prin zona vizata, sa-l instruiasca si sa-l profesionalizeze, si apoi sa se puna chezas ca sa-l aduca in locul vizat. N-am vazut. La noi haite de conjunctura adumelca, impresoara, vaneaza o tinta, apoi refac aliantele si pornesc haotic catre alte actiuni similare. Ori, asta-i dovada clara ca se urmareste zvastul si chivernisirea, nicidecum actul politic res;ponsabil, actul guvernarii performante, sau vreun alt act de care sa stim cu totii… In schimb se urmaaresc alte acte de care nu stim, nu vom sti, sau vom afla mereu tardiv…

    Iar asta-i imbecilitate in forma pura, ca sa nu-i zic tradare de tara…

    Parerea mea. Nu vi-o insusiti ca nu-i usor si nici simplu.

  62. 65 Adrian B. noiembrie 14, 2013 la 7:08 pm

    Asta-i Romania reala !

    http://www.realitatea.net/dezastru-in-economia-reala-au-disparut-111-000-firme-in-acest-an_1314598.html

    O tara care a incaput pe mana unor netotzi si incompetenti , care guverneaza tara cu impozite , taxe , imprumuturi , vanzarea resurselor , teroare , politie , dna , arestari si manipulari !!!

    Nicio diferenta intre Ponta &USL si Basescu & PDL ! Aceeasi indivizi fara idei , fara scrupule si ingusti la minte …

    Sper sa-mi publicati acest comment …

  63. 66 blogideologic noiembrie 14, 2013 la 8:50 pm

    Colegul @Draghi Puterity spunea : “Aud ca ar fi trecut ieri o lege in Senat (“legea corporativizarii”) care ar permite ca pe viitor exproprierile sa se faca de catre companii (!!!) in conditii favorabile acestora, si nu a cetatenilor expropriati. Cu alte cuvinte statul renuntza la protectia proprietatii propriilor cetateni!” Cred pur şi simplu că preşedintele senatului României, domnul Crin Antonescu, a fost indus în eroare de “consilierea economică” malversatorie a domnului Niels Schnecker. În treacăt fie comentat, prin datele trecute în CV-ul domniei sale, acesta îşi asumă un doctorat în economie luat la Sorbona. Verificările ziariştilor nu au confirmat pretenţiile lui Niels Schnecker de competenţă profesională obţinută prin diplome cinstit muncite. Folosindu-se de încrederea “în alb” acordată de preşedintele Senatului, “consilierea” oferită de Niels Schnecker a făcut ca România să intre acum pe cercul vicios al corporatismului. Aşa cum ne arată o analiză serioasă făcută pe cazul Franţei, http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/14/l-economie-francaise-est-sclerosee_3514058_3234.html , odată ce o naţiune şi-a înscris economia pe această traiectorie, este foarte greu, dacă nu chiar imposibil, a ieşi din cercul vicios al corporatismului. Domnul Crin Antonescu, preşedintele PNL, trebuie să fie foarte, foarte atent la respectarea principiilor economice liberale în doctrina pe care o predică, dar iată că nu o practică ! Corporatismul este anti-concurenţial, nu trebuie neapărat să fii “doctor în economie la Sorbona” ca să cunoşti acest adevăr elementar.

  64. 67 Marian Nicolae noiembrie 14, 2013 la 9:44 pm

    Urgia vine din Apus…….

    PROFETIA Parintelui Justin Parvu:
    “MAI SUNT 12 LUNI de libertate si vine urgia”

    http://saccsiv.wordpress.com/2013/07/05/profetia-parintelui-justin-parvu-mai-sunt-12-luni-de-libertate-si-vine-urgia/

    Spicuiesc:

    „Apoi l-am întrebat o problemă care mă frământa demult, o întrebare pe care până acum m-am ferit să i-o pun în mod tranşant de teama posibilelor reacţii dure – până unde putem merge cu lupta împotriva actualelor cipuri din actele noaste de identitate? Şi l-am întrebat mult mai concret.

    Relatez întocmai.

    „Părinte, ştiţi problema cardurilor de sănătate, ele nu au intrat încă în vigoare. Dar ele vor fi pe viitor totuşi obligatorii. Vă întreb: ce să facă o mamă care are un copil bolnav în stare critică şi este necesară o intervenţie chirurgicală, pentru că altfel ar muri? Ca să îl opereze va trebui internat, ca să îl interneze, are nevoie de cardul de sănătate cu cip. Ce sa facă mama? Să îşi interneze copilul sau să îl lase să moară?

    Părintele foarte grav a răspuns, ridicând din mâini în semn a protest:
    „Nu, să nu îl lase să moară. Eu nu îmi pot asuma această decizie.
    Nu trebuie ajuns nici la extreme. Acest cip nu e pecetea, nu e lepădare… Dar fiecare să facă după conştiinţa şi puterea lui. Cât puteţi luptaţi împotriva lor cu toată forţa şi unitatea, dar fără atitudini extreme, încă nu e cazul. E vorba însă că mai sunt 12 luni…

    Aici Părintele s-a oprit. Noi am întrebat: „12 luni şi scăpăm de cipuri”? „Nu”, a răspuns Părintele, 12 luni de libertate şi vine urgie”.

    Cineva a întrebat să explice mai clar, dar părintele nu a mai răspuns. Atunci eu am zis: „În acest caz părinte, trebuie să vă însănătoşiţi că nu are cine să ne ajute”.

    Părintele a răspuns iar cu umor şi zâmbetul cel mai frumos din lume:
    „Măi, să ştiţi că nici eu nu ştiu ce să fac. Nu m-am hotărât dacă să trăiesc sau să mă duc. Nici eu nu mai ştiu ce vreau”.

    A luat o gură de mâncare şi ne-am retras unul câte unul, luând binecuvântare. Am luat şi eu binecuvântare şi părintele, în marea lui dragoste, nu m-a lăsat fără cuvânt şi mi-a dat, strângându-mă de mână, ultima binecuvântare: Maică, să nu laşi revista! Ţine tare, înainte!”

    http://www.realitatea.net/iustin-parvu-a-murit_1187642.html

    –––––––––––
    nota Roninjaune:

    Dumnezeu sa-l odihneasca !

    PS. Eu unul, cu toata modestia am vazut urgia venind in februarie anul viitor, Parintele Iustin Parvu ne spune ca urgia ne va lovi in iunie 2014……lucru care nu contravine uzuantelor de combat………..

  65. 69 blogideologic noiembrie 15, 2013 la 4:17 am

    Vorbim atâta despre integrarea economiei digitale (numerice). Totuşi lucrurile merg cumplit de greu la noi. Ce se opune ? Am mai spus că numericul se bazează pe gramatică. Şi, cum arăta Ioan Eliade Rădulescu în Prefaţa la Gramatica de la Sibiu din anul 1828, orice gramatică pleacă de la o gramatică filosofică. Atunci, nu cumva integrarea economiei digitale (numerice) se întâlneşte cu obstacolul adoptării filosofiei adecvate ? După americanul Don Idhe, aceasta ar trebui să fie Fenomenologia hermeneutică. După Stéphane Vial, mai potrivită s-ar găsi Fenomenologia existenţială. Lăsând adjectivele la o parte, să cercetăm mai întâi substantivul. Grosso modo, Fenomenologia se ocupă cu “lumea aparenţelor.” Am mai vorbit aici despre unul dintre Ideologii eclectici, Maine de Biran. În treacăt fie adăugat, filosofia lui permite şi înţelegerea Isihiei ortodoxe în termenii occidentali. Am mai subliniat totodată că Maine de Biran depăşea dualismul cartezian în care mai credeau un Condillac ori un Destutt de Tracy. Maine de Biran afirmă limpede că Spiritul nu-i substanţă metafizică. Progresul cel mare pe care-l aduce Maine de Biran faţă de Cartesius este afirmaţia lui privind faptul că relaţiile aparente definesc Conştiinţa.

  66. 70 Motanul Incaltat noiembrie 15, 2013 la 5:39 am

    Dar si pe vremea cand era la Putere un partid din PPE, adica PDL, Romania tot nu a intrat in Spatiul Schengen.

    „Este o decizie care tine de interese politice din unele state europene, inclusiv de interesele lor in tara noastra.”

    D-le. Nastase, ne puteti dezvalui care sunt aceste interese politice, in ce constau acestea si care sunt interesele lor in tara noastra? E cumva bagata si Rusia in povestea asta? Si e ceva de genul: Franta se teme de Rusia ca aceasta din urma sa nu-i sparga geamurile? Cum stau lucrurile?

  67. 71 blogideologic noiembrie 15, 2013 la 6:43 am

    Google sărbătoreşte azi „145 de ani de la naşterea lui Emil Racoviţă”. Îmi amintesc cum rîdea profesorul Oliviu Gherman de Emil Racoviţă – pe care îl cunoştea de la Universitatea din Cluj- prezentându-l fie ca pe un prost, fie ca pe un personaj în demenţă senilă.

  68. 72 dlnimeni noiembrie 15, 2013 la 9:13 am

    Blogidologic: un domn care i-a fost coleg de liceu mi-a zis ca, pe atunci, i se zicea Niels Smecher si ca era un obisnuit al sectorului UTC al vremii.

  69. 75 Atlasmp noiembrie 15, 2013 la 11:34 am

    Avem sanse foarte mici sa intram vreodata in Schengen

  70. 76 sadicu noiembrie 15, 2013 la 11:51 am

    Multi romani au cautat ca disperatii pe internet marea publicatie ”new europe” fara de care politicienii si functionarii de la Bruxeles,nu-si pot incepe,dimineata,programul de lucru si n-au dat de ea,neam.Eu am facut public un top al celor mai importante 100 publicatii din Europa,unde nu se regasea marea publicatie amintita mai sus.Se pare ca acesta publicatie nu se regaseste nici in top 1000.
    Totusi,azi cautatorii au primit raspunsul intr-o publicatie de pe plaiurile noastre mioritice.
    Serviti va rog:
    …………………………………………………………………………………………………………..
    Articolul anti-Băsescu din ziarul „New Europe“, scris cu consultarea lui Dan Voiculescu.

    Articolul „Băsescu, ultimul autocrat al Europei“ a fost publicat în ediţia de la Bruxelles după ce şeful publicaţiei „New Europe“, Basil Koronakis, s-a consultat cu Dan Voiculescu, cel care controlează grupul de presă Intact. Jurnaliştii hotnews.ro nu au găsit pe nimeni în redacţia din Bruxelles.
    Deşi a negat legături de afaceri cu Dan Voiculescu, Basil Koronakis a recunscut că îl cunoaşte pe omul care controlează grupul de presă Intact, din care face parte şi postul de televiziune Antena 3. Koronakis a contactat telefonic site-ul de ştiri, după ce în prealabil jurnaliştii români nu au găsit pe nimeni din echipa editorială a ziarului New Europe. Koronakis a declarat că semnătura autorului, Dietmar Bergtahl, este un pseudonim folosit de unul dintre asociaţii NewEurope. Acesta a preferat să folosească un pseudonim, susţine Konorakis, fiind vorba de un subiect sensibil care i-ar fi pus autorului “viata în pericol”.
    În urma cu mai bine de zece ani New Europe a utilizat tipografia din Bucureşti pentru a scoate versiunea tipărită a publicaţiei. “Am scos publicaţia la Voiculescu pentru că erau costurile mai mici, dar asta era înainte de 2000”, a precizat Basil Koronakis. “Am vorbit cu Voiculescu, dar şi cu alţi 7-8 europarlamentari când am primit pe birou articolul despre Traian Băsescu pentru a verifica informaţiile, însă articolul nu a fost influenţat de acesta”, a mai spus directorul publicaţiei.
    “Cred că jurnaliştii mei au făcut o treabă foarte bună”, a ma spus Koronakis.
    Săptămânalul New Europe a publicat săptămâna trecută un articol în care şeful statului era catalogat drept “ultimul autocart al Europei” şi că îşi bazează puterea pe un “control total al serviciilor secrete şi al unor instituţii cheie în stat”.
    Seful statului afirmase, luni, 11 noiembrie, într-un interviu la postul B1TV, despre articolul din NewEurope: “E publicaţia lui Voiculescu, lăsaţi-mă în pace. E exact mesajul lui Voiculescu şi al Antenelor. O sa vedeţi că într-o anumită perioadă a aparţinut trustului Intact, după care, pentru a-l neutraliza, se pare că acţionariatul a devenit unul din Grecia”.
    Unul dintre românii care semnează în New Europe este europarlamentarul social – democrat Corina Creţu. În septembrie, Corina Creţu a publicat un text despre extremism, după ce în iulie 2012 scrisese un text în care îl atacă pe Traian Băsescu şi îl laudă pe Victor Ponta.
    sursa:adevarul.ro
    …………………………………………………………………………………………………………..
    P.S.
    Nu stiu de ce mi-ati blocat acesta postare,probabil pentru ca nu am indicat sursa articolului,”greseala” pe care am reparat-o acum.

  71. 77 Draghi Puterity noiembrie 15, 2013 la 11:53 am

    Niste informatii recente despre costurile energiei electrice:

    Costul de productie al curentului electric prin instalatii fotovoltaice in sudul Germaniei a ajuns la 8 ct / kWh, (cam cat carbunele si mai putin decat gazul). Se preconizeaza ca el va cobora pana la 6 ct / kWh. Instalatiile eoliene terestre produc curent cu 5 – 11 ct / kWh, cele maritime (favorizate ce Comisia Europeana, pentru ca produc bani pentru „cine trebuie” ) 12-19 ct / kWh.

    http://photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archiv&sub=Wirtschaft&pub=1&parent=7464

  72. 78 Draghi Puterity noiembrie 15, 2013 la 11:56 am

    @blogideologic

    Pe aceeasi tema, cele mai noi angajamente pro-bubule ale „social-democratului” Ponta 😦 :

    „Guvernul s-a angajat din nou faţă de FMI şi CE:

    – că va lua toate măsurile pentru a NU legifera falimentul personal şi nici alte propuneri legislative privind recuperarea datoriilor. Motivarea: ar putea fi “subminată” disciplina de plată a ratelor la credite;

    – să scadă cotele de contribuţii de asigurări sociale fără să afecteze bugetul, măsurile de compensare fiind axate în principal pe lărgirea bazei de impozitare, unde excepţii importante se regăsesc în prezent la veniturile din drepturi de autor şi PFA; Astfel, CAS va fi redus doar cu lărgirea bazei procentuale.

    – că evaluează pensiile private obligatorii şi impactul acestora asupra sistemului de pensii şi a dezvoltării pieţei de capital, precizând că urmăreşte reducerea poverii fiscale fără impact bugetar, ceea ce sugerează o posibilă reducere a cotelor de impozitare la pensiile private.

    http://www.dcnews.ro/2013/11/trei-noi-angajamente-ale-guvernului-fata-de-fmi-si-ce/

  73. 79 4D Printing noiembrie 15, 2013 la 1:28 pm

    „Navalesc saracii!” cam asa suna de fapt alarma in tarile bogate, inclusiv in Germania. Presa vuieste ca orase germane sunt invadate de saraci din Romania si Bulgaria, pentru ajutor social. Edilii din Duisburg se pling ca nu au bani suficienti sa faca fata. Bani sunt, dar nu pentru saracii din Est.

    Ma intreb: la ce folos aceasta Uniune Europeana? Ca sa poata Germania sa fie „motor”? Daca masina europeana are motor german bun, dar transmisia e pe duca si frinele scartzaie, unde mergem cu masina asta?

    http://www.dw.de/german-cities-suffer-from-poor-immigrant-influx/a-17145328

  74. 80 blogideologic noiembrie 15, 2013 la 2:21 pm

    Anthelme Brillat-Savarin : „Destinul naţiunilor depinde de felul în care se hrănesc.“

  75. 81 ZeV noiembrie 15, 2013 la 2:30 pm

    Doru Coarna
    Te ,,citesc” drept un biped inteligent….d-ta asculti ce spun politicienii in campaniile electorale?
    😉
    Daca vrei sa fi informat, este important sa stochezi si sa interpretezi detalii, vorbe si fapte, din rarele si scurtele pauze de campanie, de regula, pe direct, nu prin intermediul jurnalistilor. Campaniile autohtone sunt lungi, in virtutea dictonului traditional romanesc: ,,paine si circ”. Daca painea se ieftineste, cu atat mai bine, iar circarul-sef al natiei, nu ne lasa sa ne plictisim. E adevarat ca acum magarul a sarit calul de-a binelea, iar din pacate pentru dreptaci si mentorul lor ciuruit, Romania chiar a atras atentia Europei in aceste zile. De bine.
    Stiu ca nu e cool sa alinti si sa lauzi un copil si/sau un politician decat atunci cand doarme, dar nu pot sa nu dau Cezarului ce i-al Cezarului.
    Bravo, Victore.
    (Z)

  76. 82 ZeV noiembrie 15, 2013 la 2:34 pm

    ERATA
    .ce-i al Cezarului
    scuze

  77. 83 blogideologic noiembrie 15, 2013 la 2:38 pm

    Calculatorul şi simularea suspendă modul de a fi stoic.

  78. 84 ZeV noiembrie 15, 2013 la 2:50 pm

    Sadicule
    Cine stabileste care romani sunt buni si care sunt rai ? Sper ca nu ai neobrazarea sa ne spui ca..Traian Basescu, ca nu te cred. Cu atat mai putin le/ii cred pe Udrea, Macovei si Boagiu, sau ( mai rau), Boc, Igas si Ialomiteanu.
    (Z).
    Mai ales acum, dupa fundatura in care a intrat marinarul, si o noua un fel de ,,tiganca imputita” AUZITA IN TOATA EUROPA , adresata unui premier calm, care tocmai ne-a anuntat ceea ce confirma strainatatea civilizata: Romania a avut excelente rezultate economice, iar anul 2013 va reprezenta pentru Romania, anul in care politicienii au reusit, in mare parte, sa stearga din istorie nefericita perioada 2009-2012 (partial) si sa resteze PIB-ul la nivelul anului 2008.
    Stimate coleg…astea sunt fapte, nu vorbe, chiar daca faptele bune nu conteaza pentru tabloide. Dar pentru romanii onesti, conteaza decisiv, te asigur prietene.
    In general, in istorie, cei care au incercat o astfel de separare bipolara, NENATURALA SI PRIN DEFINITIE SUBIECTIVA, au sfarsit-o rau de tot. Chiar si Beria, sau Hitler, sau Mussolini, au patit-o. Ultimul, a fost tarat prin piete si spanzurat post mortem. Mai stiu pe cineva, pe care mi-as dori sa-l vad atarnand in bataia rosei vanturilor.
    (Z)

  79. 85 vsile noiembrie 15, 2013 la 5:40 pm

    Ilustrul nostru coleg si prof.pensionar Titus in dragostea dansului netarmurita pentru partid si pentru oaste, isi da din nou cu stangul in dreptul fara sa inteleaga realitatea.

    Transformat dupa pensionare in adeptul unor teorii bizare , neaplicabile ,se intrece pe el insusi in citate si copy pasteuri atunci cind este vorba de neesential!

    Acum citeva zile ataca un roman ilustru , victima a comunismului ca ar fi distrus Romania prin Restitutio in Integrum, nu mai amintesc ca a avut si aplaudaci!

    Judecind dupa faptul ca legea respectiva a fost in doua randuri votata de un partid de stanga PSDR in 1995 si tot de PSD in 2001 , dupa dansul, pe cale de consecinta PSDeul a distrus de fapt Romania!

    Acum il ataca pe Antonescu ca ar si „scapat” si nu ar fi inteles atunci cind s-a pus semnatura pe legea 220/2013c legea exproprierilor , dupa forma o lege aparet liberala ,o lege care mie imi displace profund.

    Daca judecam insa prin prisma realitatii, a adevarului, retinem ca parlamentul este de fapt peste 60% PSDist si ca nu cei 100 de liberali fac legea in parlement si cei aproape 200 de parlamentari PSD!

    Acum judecind dupa materia de baza a domnului Titus una-i doctrina tot de dreapta corporatista si altul este intelesul imperialismului reprezentat de monopolizare de corpotativizare doctrine pur liberale la care si Traian Basescu a trecut cu mare bucurie schimbindu-si doctrina precum eba masina!

  80. 86 Fragmentarium Politic noiembrie 15, 2013 la 6:18 pm

    Ideologie si pragmatism. Dupa doua decenii si jumatate de exersare in orb, unele intrebari sau observatii privind functionarea democratiei capitaliste sunt inevitabile. Riscul tacerii este incomparabil mai mare decat cel de a le face cunoscute. Mai ales ca unii ne-au pus pe pista gresita de a-l cauta pe demon in istorie, nu in prezent. Dar, daca am da la o parte detaliile actualitatii in care s-ar putea ascunde, n-ar trebui sa fim uluiti daca l-am descoperi unde ne-am astepta mai putin, in locul demosului. Regimul capitalist prea seamana cu ceea ce as numi demon-cratie.
    Oare multipartidismul s-a imbolnavit? Si daca da, cum poate fi vindecat? Din analiza succesiunii ciclurilor electorale se poate remarca o schimbare nesanatoasa in profilurile partidelor politice. Anormalitatea consta in faptul ca interesele publice, care ar trebui sa fie o sarcina a guvernarii pe tot parcursul ciclului electoral, sunt basculate dupa ce vehiculele spre putere si-au atins tinta, in favoarea unor interese private.
    Contractul electoral, iesit din urna de vot, dintre guvernanti si alegatori este incalcat, fara scrupule si raspundere, la fel ca si contractul social, dintre stat si cetateni. De fapt, maladia multipartidista, de dezechilibru dintre public si privat, prin supralicitarea, cel mai adesea parazitara si cu impletiri alogene, a intereselor private pe seama celor publice este o complicatie a crizei originare, de sistem, importate printr-o eroare de optiune social-politica. Revenirea la normalitatea unei democratii autentice este relativ simpla, suprimand cauzele, dispar si efectele!
    Un factor de mediu favorizant al anomiei partidiste il reprezinta slabirea ideologiilor, implicit a identitatii partidelor. Acest lucru face ca pentru alegatori partidele sa fie percepute ca fiind toate o apa si un pamant, altfel spus sa le trateze la gramada, de unde si indiferentismul politic, absenteismul electoral ori greselile de atribuire a voturilor. Daca vom privi, prin prisma intereselor, spre spatiile de emanatie ale teoriei despre „sfarsitul” ideologiilor, dar si ale altora, cum ar fi „sfarsitul” istoriei sau „ciocnirea” civilizatiilor, vom constata cu usurinta ca acestea servesc interese politice foarte precise, ceea ce inseamna, indubitabil, ca avem de-a face cu tot atatea ideologii.
    Cred ca orice asertare legata de faptul ca ideologizarea „dezideologizarii” presupune o victorie pentru ideologizatori si o infrangere pentru dezideologizati ar fi tot atat de inutila ca demonstrarea unei axiome. Mai vorbeste cineva, in termenii rezistentei ori descurajarii, de crima prin razboiul de agresiune impotriva unui popor sau de jefuirea globperialista a resurselor popoarelor, desi sunt la ordinea zilei? Globperialismul, pentru a explica noul termen, semnifica marsul spre imperiul global, prin tropaitul militarist al iluminatilor si exceptionalilor pe spinarea inconvoiata a lumii, in sunetul asurzitor al unei fanfare pretinse a fi, culmea ipocriziei si cinismului, a libertatii!
    Daca exista o sansa de intoarcere, in care eu cred, un suport substantial poate veni si din partea ideologiei, ca vehicul al intereselor. Fara ideologie nu exista identitate si nici viitor, nici posibilitatea materializarii intereselor si aspiratiilor, iar cel mai bun argument ar trebui sa fie succesul unor ideologii de brand, pe care, pentru diferentierea celor vizand intregul, de care se ocupa politica, le-as denumi ideologii de nisa.
    Pentru ca ideologiile politice sa se bucure de un succes comparabil cu cel al unor ideologii de nisa ar trebui sa imprumute de la acestea o metoda, pragmatismul. Am ajuns, astfel, pe teritoriul unei corelatii, care mi-a atras atentia la evenimentul ideologic al social-democratiei, de la sfarsitul saptamanii trecute, si care, dupa parerea mea, ar merita o dezvoltare, adaptata noilor conditii.
    In primul rand, ar trebui spus ca intrarea ideologiilor politice in conul de umbra s-a produs din cauza legarii acestora de „utopie”, pentru a folosi limbajul dreptei despre stanga, asupra caruia as atrage insa atentia, pentru a-l folosi cel mult pentru nevoi tactice, niciodata pentru cele strategice, pentru ca nu corespunde adevarului decat dintr-un anumit punct de vedere. Stim, cel putin in spirit julesverneian, ca utopia este in functie de timp, mai exact de orizontul proiectiilor temporale, ceea ce intr-unul scurt pare imposibil intr-altul mai indepartat poate deveni realizabil. Ceea ce, de pilda, parea o utopie la nasterea unei tari, acum doua sute si ceva de ani, a devenit un fapt, ca pozitie de clasament.
    In aceeasi ordine de idei, a relativitatii utopiei, as mentiona si prabusirea comunismului, care parea etern, dar termenul de „prabusire”, atat de speculat, mi se pare a fi fost mai degraba o abandonare sistemica, asa cum s-a codificat si in platformele revolutiilor est-europene, in beneficiul progresului politic si economic si refacerii unitatii europene. Un discurs vesnic anti- si coroziv pe aceasta tema este deja desuet, daca ne uitam la Est de Est, unde aceeasi paradigma, reformata, se tot inalta, capatand atractivitatea de model al noilor vremuri.
    Dar mai este o nuanta, care ar trebui scoasa la lumina. Renasterea Estului din propria-i cenusa nu ar fi fost posibila daca in interiorul stangii nu ar fi functionat o critica necrutatoare, care i-a depasit limitele. Ma gandesc, aici, la toate criticile si dizidentele care au facut posibila autodepasirea estica, la toti ganditorii stangii, precum un Albert Camus, de la a carui nastere am aniversat, pe 7 noiembrie, 100 de ani, care cu al sau om revoltat a facut posibila deschiderea unor noi perspective, motiv pentru care ar trebui mai apasat revendicat. Daca stanga este in curs de a deveni tot mai curata, mai empatica si mai puternica se datoreaza si faptului ca nu si-a ascuns gunoiul sub pres. Acest mod de a fi nu este unul de rusine sau de inhibitie, ci dimpotriva. Intrebarea e daca dreapta, care a adus nu numai Vestului, ci intregii lumi o criza fara precedent, se poate desprinde de vechiul mod de gandire si de vechile metode, dovedite a fi la fel de falimentare?
    In al doilea rand, pragmatismul va trebui sa fie regandit, prin trecerea de la nivelul initiativei si actiunii private la cel al initiativei si actiunii publice. Pragmatismul nu poate fi o ideologie politica pentru simplul motiv ca-i lipseste reprezentativitatea pe care o are interesul public, care, prin exprimarea a ceea ce este bun si util pentru majoritatea oamenilor, are cea mai inalta cota de pluralism. Pragmatismul poate fi, cu dispensa, o ideologie la nivelul individului, unde exprima un interes, dar acesta este singular si exclusiv, determinari care nu fac obiectul ideologiilor. La nivel de grup sau comunitate, unde apar interese multiple si nevoia de armonizare, apare si ideologia propriu-zisa, care fixeaza in ideile partidelor interese si aspiratii larg impartasite, inclusive.
    Sansa renasterii ideologiei stangii si a conturarii unei identitati puternice ar putea fi data de unirea cu pragmatismul politicii sale, in slujba interesului public. Indraznesc sa sper ca aducerea noii metode pe calea ideologiei de stanga, prin corelarea criteriilor care le sunt specifice, utilitatea si reprezentativitatea, va avea efectul unei paradigme innoitoare pentru politicile publice. Noul pragmatism va trebui sa insemne „pot sau nu pot sa fac asta?”, prin punerea in balanta a nevoilor cu resursele. Utilitatea si avantajele sa fie pentru toti, intr-un timp rezonabil, nu pe termen lung, cand vom fi cu totii morti, cum suna o reflectie critica la adresa unei politici suprarealiste, care nu poate fi decat demagogica.
    In incheiere, la setul de valori social-democrate, iterat la evenimentul amintit, de la Sala Palatului, as mai adauga doua, ca o contrabalansare a tendintelor de spionare a populatiei si de integrare politica: cetateanul inaintea statului si nationalul inaintea supranationalului.

  81. 87 Radu Humor noiembrie 15, 2013 la 8:56 pm

    Ţiganii profită la maximum de acea cirectitudine politică, cu care se încearcă, în primul rând, distrugerea statelor naţionale .
    Neputându-i aduna, compacta în zone uşor de controlat ( se respectă dreptul lor de hoinăreală, nu liniştea şi proprietăţile altora 😉 ) suntem la mâna acestor năpăstuiţi ai soartei, care mai bine ca acum n-au dus-o „neam de neamul lor”,cum se spune.
    Ajutoarele sociale de care beneficiază, luânu-şi raţiile cu Mercedesuri personale sau cu taxiurile, că deh, „obrazul subţire, cu cheltuială se ţine”. Obrazul lor şi cheltuiala noastră :mrgreen:
    Intrarea în Schengen nu este dorită de nici o guvernare, vămile fiind una din principalele surse de bani negri folosiţi în politică.
    Cel mult, decizia unor birocraţi onctuoşi, barosani şi wivandiere, numiţi pe nişte criterii din cele mai nebuloase, de regulă cam toţi de aceaşi etnie, decizia lor nedreaptă şi insultătoare ne poate revolta şi insulta în cel mai nedemn mod ( dacă s-ar face o cercetare serioasă asupra beneficiilor avute odată cu înhăţarea noastră în UE, dar şi cu părerea despre această mafiotă organizaţie internaţională, s-ar dovedi fără tăgadă escrocheria care a stat şi stă la baza ei !
    Respingerea proiectului României ce prevedea limitarea vânzării şi cumpărării de terenuri extravilane agricole de către persoane fizice este cea mai recentă dovadă de rea voinţă şi autoritarism imbecil, tolerat prin constrângere de nişte autorităţi ajunse la mâna acestor birocraţi, ce n-au nici măcar dovada unui vot, ci doar a unor interese meschine şi duşmănoase vis a vis de ţările ce le-au căzut în plasă !

  82. 88 blogideologic noiembrie 15, 2013 la 9:10 pm

    Vremea rea din Finlanda este un factor competitiv pentru crearea germenilor de întreprinderi de succes în IT http://bits.blogs.nytimes.com/2013/11/15/finns-pitch-frightful-weather-as-a-competitive-advantage/?hpw&rref=technology

  83. 89 blogideologic noiembrie 15, 2013 la 10:04 pm

    http://www.romanialibera.ro/stil-de-viata/sanatate/medic-neurolog-sub-efectul-tehnologiilor-creierul-se-distorsioneaza-317929.html „Sub efectul tehnologiilor, creierul se distorsionează“ Problemele fundamentale nu sunt spuse. La nivelul calculatorului cu utilizator uman se întâlnesc două universuri foarte diferite : Lumea noumenală din unitatea de procesare, mă refer la electroni şi mişcările lor care se transformă în “0” –uri şi “1”-uri, pe de o parte, şi lumea fenomenală, singura la care posedă acces direct utilizatorul uman, pe de altă parte. Relaţiile între cele două lumi se fac prin “interfeţe” şi “limbaje de programare”. Dacă nu sunt înţelese aceste aspecte, este cu totul şi cu totul normal să apară o traumă fenomenologică. Care nu îi afectează doar pe copii, ci şi pe adulţi. Trebuie mai mult timp de reflecţie pe temele acestea. Însă din această aparentă “pierdere de timp” rezultă şi avantaje competitive pentru naţiunea noastră. Este mai curând o chestiune pedagogică. În pedagogia noastră nu se înţelege încă faptul că Metoda trebuie să fie precedată de un “drum iniţiatic.” “Vreme trece, vreme vine, / Toate-s vechi şi nouă toate; /Ce e rău şi ce e bine / Tu te-ntreabă şi socoate“, cum spunea Mihai Eminescu în GLOSSA. Însă trauma fenomenologică este ceva nou.

  84. 90 vsile noiembrie 16, 2013 la 7:32 am

    Radu Humor,

    Cu humor trist va pot preciza ca tiganii sunt prin firea lor niste oportunisti.
    Faptul ca sunt tigani „buni” si tigani „rai” nu este insa o trasatura generala revazuta si la nemti si la francezi , italieni…..si bineinteles la noi la romani.

    Observ acum , pe vremea lui Ponta tot mai mult protestatari unii cu Rosia Montana altii cu *sestul” profesorii ,medici , studenti, toti acestia sunt oare protestarari reali sau numai niste oportunisti?

    Pe vremea lui Basescu li s-au scazut profesorilor drepturile banesti cu peste 60 % doctorii au fost decimati ,studentii nu mai aveau nici o subventie si totusi nimeni nu iesea in strada vocal sau altfel sa-si ceara ce li s-a luat.

    Acum cit au primit cite ceva , poate nu ce se asteptau , sau poate nu ce li s-a promis toti acestia au devenit si ei niste tigani!

    Ii mai intreb si eu aici si acum pe vremea lui Basescu cind li s-au luat aceste drepturi de ce nu au protestat?

  85. 91 ZeV noiembrie 16, 2013 la 7:38 am

    Sadicule
    De ce nu vrei sa vorbim despre cine si cum a publicat in Nature mizeria asazisului plagiat al lui Victor Ponta ?
    Ca sa nu mai amintesc despre ce este in esenta MCV. Nu stii ? Citeste blogul doamnei Macovei, asa cu il citeste si madame Reding si te vei lamuri. Mai nou avem si un proaspat facebucist in persoana ilegitimului de la Cotroceni si ma gandesc, de asemeni , si la ,,apoliticul” Cristi Danilet. (Z)
    Si, la urma urmei, ce ti se pare incorect in ce scriu jurnalistii belgieni ?
    In general, vorba lui Fragmentarium, noii adepti ai autoritarismului dreptacic (asa cum numesc eu penibila ideologie a dreptei europene pentru ca rimeaza cu cretacic), cred ca doar ei detin adevaraul absolut.
    Nu-l detin, stimate Sadic. Si noi si voi suntem/sunteti doar picaturi pe plita incinsa a istoriei. Va sugerez sa nu mai suflati in foc pentru ca nu sunteti ignifugi. Tot voi va veti arde in 2014, fi convins, prietene.

    (Z)

  86. 92 dlnimeni noiembrie 16, 2013 la 8:57 am

    Sadicu: Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face. Zece ani de zile a tocat gasca lui Basescu societatea romaneasca, cu articole continind informatii false sau deformate, pornite din tara si trecute prin media straina. Ma si saturasem numai cite cazuri fusesera semnalate si analizate aici, pe acest blog, din care un important procent vizau infundarea dlui Nastase. Nu va place faptul ca Basescu este rasplatit cu aceasi moneda?

  87. 93 ZeV noiembrie 16, 2013 la 9:02 am

    ,,„Sub efectul tehnologiilor, creierul se distorsionează“”
    In fine, s-a lamurit si blogi.
    (Z)

  88. 94 dlnimeni noiembrie 16, 2013 la 9:05 am

    Marian Nicolae: scuzati, nu vazusem notita adresata mie, va multumesc pentru ea.

  89. 95 M.Voicu noiembrie 16, 2013 la 9:38 am

    TRĂDAREA
    @ blogideologic noiembrie 15, 2013 la 10:44am, la activitati-la-fundatia-titulescu, cu reflexii și la situații generale, scrie: Scârboasă istorie am mai avut. În care te trădează chiar omul de lângă tine !
    Neagu Djuvara, autorul cărții „Misterul telegramei de la Stockholm din 23 august 1944”, subintitulată „Şi unele amănunte aproape de necrezut din preajma dramaticei noastre capitulări”, înfățișează și motivul scrierii acestei broşuri: ”de a dezminţi informaţia care circula cu insistenţă, anume că în dimineaţa lui 23 august 1944 ar fi sosit de la Stockholm o telegramă care anunţa că Uniunea Sovietică acceptase să încheie cu Ion Antonescu un armistiţiu, în condiţii care îi dădeau mareşalului satisfacţie, mai ales în privinţa stabilirii unei zone neutre undeva în ţară.
    N.Djuvara a mărturisit că făcea parte din micul grup care descifra telegramele care nu erau date lui Antonescu” – deci CINEVA ȘI CEVA CIRACI cenzurá comunicațiile către ”Conducătorul Statului” ! ! ! Diviziunea lor era la Snagov – unde în dimineața de 23 august 1944 s-a ținut Consiliul de miniștri și Antonescu tot întreba dacă a venit răspunsul de la Stockholm; acolo a fost trimis Neagu Juvara, instruit în noaptea de 22/23 august 1944 de însuși ministrul de externe, Mihai Antonescu.
    Cum în ziua de 23 august 1944 Maniu ”nu a fost de găsit”, comunicarea de la Stockholm trebuia să fi venit în 22 august căci Maniu a spus la proces că nu i-a comunicat-o lui Mihai Antonescu seara, ”presupunând că acesta o cunoștea” (v. la activitati-la-fundatia-titulescu, noiembrie 14, 2013 la 7:42pm) Deci: (1)-Maniu o cunoștea; (2)-Mihai Antonescu (deși acest subiect nu putea fi ocolit la întâlnirea lor), o cunoștea ?; (2)-o cunoștea Neagu Djuvara ?; (3)-N-o cunoștea regili ?

  90. 96 blogideologic noiembrie 16, 2013 la 9:44 am

    @ ZeV
    N-am făcut eu afirmaţia aceea, ci prof. dr. Dafin Mureşanu, preşedintele Societăţii de Neurologie din România. Am pus o potecă asociativă spre articol, nu neapărat să te enervez pe tine. Dar dacă deschideai articolul, te prindeai că D.M. a făcut afirmaţia. Eu l-am combătut doar, vorbind de „trauma fenomenologică”. Trebuie să o depăşim, pentru câştig de şanse.

  91. 97 M.Voicu noiembrie 16, 2013 la 9:48 am

    TRĂDAREA
    @ blogideologic noiembrie 15, 2013 la 10:44am, la activitati-la-fundatia-titulescu, cu reflexii și la situații generale, scrie: Scârboasă istorie am mai avut. În care te trădează chiar omul de lângă tine !
    Neagu Djuvara, autorul cărții „Misterul telegramei de la Stockholm din 23 august 1944”, subintitulată „Şi unele amănunte aproape de necrezut din preajma dramaticei noastre capitulări”, înfățișează și motivul scrierii acestei broşuri: ”de a dezminţi informaţia care circula cu insistenţă, anume că în dimineaţa lui 23 august 1944 ar fi sosit de la Stockholm o telegramă care anunţa că Uniunea Sovietică acceptase să încheie cu Ion Antonescu un armistiţiu, în condiţii care îi dădeau mareşalului satisfacţie, mai ales în privinţa stabilirii unei zone neutre undeva în ţară.
    N.Djuvara a mărturisit că făcea parte din micul grup care descifra telegramele care nu erau date lui Antonescu” – deci CINEVA ȘI CEVA CIRACI cenzurá comunicațiile către ”Conducătorul Statului” ! ! ! Diviziunea lor era la Snagov – unde în dimineața de 23 august 1944 s-a ținut Consiliul de miniștri și Antonescu tot întreba dacă a venit răspunsul de la Stockholm; acolo a fost trimis Neagu Juvara, instruit în noaptea de 22/23 august 1944 de însuși ministrul de externe, Mihai Antonescu.
    Cum în ziua de 23 august 1944 Maniu ”nu a fost de găsit”, comunicarea de la Stockholm trebuia să fi venit în 22 august căci Maniu a spus la proces că nu i-a comunicat-o lui Mihai Antonescu seara, ”presupunând că acesta o cunoștea” (v.: noiembrie 14, 2013 la 7:42pm, la activitati-la-fundatia-titulescu)
    (1)-Maniu o cunoștea; (2)-Mihai Antonescu (deși acest subiect nu putea fi ocolit la întâlnirea lor din seara/noaptea 22/23 august 1944), o cunoștea ?; (2)-o cunoștea Neagu Djuvara ?; (3)-N-o cunoștea regili ?

  92. 98 dlnimeni noiembrie 16, 2013 la 9:59 am

    Carcotasu: multumesc pentru comentariul dumneavoastra. In afara utilitatii identificarii unui calculator in retele, identificare necesara in unele comunicatii calculator la calculator, nu stiu ca IP-urile fixe sa aduca mare lucru cu exceptia faptului ca posesorul plateste ceva in plus. Am utilizat si eu IP fix cindva. Exista si dezavantaje, cum ar fi acela ca respectivul calculator sa fie intrebat in fiecare microsecunda daca, de exemplu, nu are un mail pentru un alt calculator, ceea ce se pare ca nu poate fi incriminat juridic. Va propun sa respectam opiniile Sadicului si cutumele blogurilor.

  93. 99 Marian Nicolae noiembrie 16, 2013 la 10:39 am

    @ blogideologic noiembrie 15, 2013 la 10:04 pm

    Doctrina Noii Ordini Mondiale prevede crearea noului om prin hranirea fortata a creierului cu cat mai multe informatii, dincolo de refuz.

    Practic asa cum vedem in programa scolara a celor mici, urmata de programa universitatilor, prin volumul imens de informatii „oferit” cu polonicul elevilor si studentilor se incearca obligarea creierului uman la saltul la nivelul urmator, pe scara evolutiei.

    Gasiti aici mai mute informatii:

    http://www.stopthecrime.net/docs/NWO%20Plans%20Exposed%20By%20Insider%20In%201969.pdf

  94. 100 blogideologic noiembrie 16, 2013 la 10:50 am

    Va funcţiona experimentul educaţional superior botezat “42” din Franţa ? Este finanţat de către multimiliardarul Xavier Niel, cu intenţia unui atac declarat la sistemul de mare tradiţie Grandes Écoles. Oricum, testul de admitere mi se pare stupid http://www.nytimes.com/2013/11/16/world/europe/in-france-new-tech-academy-defies-conventional-wisdom.html?hp&_r=0 Dar cererea din economie este mare, imediat se pot angaja 60 000 de programatori foarte bine calificaţi !

  95. 101 ZeV noiembrie 16, 2013 la 10:57 am

    vsile
    Nu au protestat in trecut deoarece unor romani nu le place libertatea, nestiind ce sa faca cu ea. Ei vor certitudini, chiar daca rele, tatuci autoritari si umilinta sado-masochista. Dar ce este mai rau, acesti romani vor mult/multe foarte repede, fara sa faca ei mai nimic si fara sa se schimbe decat..,,clasa politica” actuala, evident, cu ai lor. O banala si amarata lozinca de campanie, deorece, nimeni nu-si doreste cu adevarat maici tereza, papi, papici (decat impotriva adversarilor politici), arhangheli, academicieni rupti de ,,realitate”, etc. De ce ? Deoarece clasa politica este exact la nivelul de educatie al ceteteanului generic. Nici mai mult, nici mai putin. Cine spune ca ea trebuie schimbata, face evident, cu sau fara voie, jocuri politice meschine pentru ca ,,ai lor” sa (re)vina la butoane.
    (Z)
    Ei se vor schimba doar de ciorapi, dupa 1-2 km parcursi agresiv, autist si intolerant, fara auto din dotare, pe Calea Victoriei.
    Jalnic.
    (Z)
    Din pacate pentru ei, dar din fericire putini pentru noi, ei si-au ales complet gresit tintele si temele, sub impactul manipularii mercenarilor basisti.
    PS
    Daca n-ar fi de plans, ar fi de ras, sa asculti ce revendica: 6% din PIB (SIC!)
    Daca ar avea nitica scoala, s-ar gandi sa ceara o COTA DIN BUGET, sau, mai bine SI MAI LEGITIM, finantarea unor proiecte si cerinte concrete. Problema raportarii la PIB este o treaba de competenta statisticienilor si nu are nicio releventa practica, ea putand avantaja dar si..dezavantaja la un moment dat.
    Grea e cartea pentru (unii) romani.

  96. 102 Marian Nicolae noiembrie 16, 2013 la 10:59 am

    @ ZeV noiembrie 14, 2013 la 11:41 am

    Iarasi ne lovim in contradictoriu……..
    Trebuie sa recunosc ca este o formula cu mult mai inghitibila…decat amenintarile mai mult sau mai putin voalate…….

    Pana la urma sa inteleg ca ati trecut in tabara noastra, a razvratitilor impotriva sistemului ????

  97. 103 Marian Nicolae noiembrie 16, 2013 la 11:01 am

    @ dlnimeni noiembrie 16, 2013 la 9:05 am

    Placerea este de partea mea.

  98. 104 Centru noiembrie 16, 2013 la 4:09 pm

    Obositoare , aparitiile tale de jandarm . Nu este blogul tau . Poluezi efectiv prin punerile tale la punct . Sadicu , cel putin , argumenteaza ce spune . Tu , nimic – remarci si puneri la punct puerile , agresive sau lingusiri de 1980 pentru tovarasul .

  99. 105 blogideologic noiembrie 16, 2013 la 4:22 pm

    O sintagmă din CREZUL (“văzutelor tuturor şi nevăzutelor”) pune pe un picior de egalitate realitatea fenomenologică : “văzutelor tuturor”, şi realitatea numenală : “nevăzutelor”. Inutil să mai spun că “particula lui Dumnezeu” (bosonul Higgs) ţine de realitatea numenală.

  100. 106 Doru Coarna noiembrie 16, 2013 la 6:02 pm

    @ ZeV,

    daca ai sti tu cat imi doresc si eu sa spun acelasi lucru, bravo Victore…

    Dar daca asta-i un cap de tara, fie, treaca, Bravo Victore!

    Imi amintesc un episod din Seinfeld, George Constanza se casatorise si isi suna mama s-o anunte, ma-sa o cere pe proaspata nora la telefon, asta-i spune ca-l iubeste, iar ma-sa zice: „pot sa te intreb de ce?”, cunoscandu-si bine progenitura…

    Eu am mai spus-o si o repet, VP va fi un mare om de stat, dar asta candva! Acum joaca in stiluri aiurea, se califica la locul de munca acoperind stangaci temele deranjante cu campanii media conjuncturale, tehnica basista altminteri, dar la VP se simte amatorismul in aceeasi masura in care se simtea profesionalismul in acoperire prin manipulare, in cazul presedintelui.

    Nici despre performantele semnalate se Eurostat nu stiu ce sa spun, am auzit atatea tampenii din directia Europei incat este clar ca se joaca pur politic, si atat! Daca ne-ar merge economia asa bine, adica pe crestere, ne-ar sufoca expertii celorlalti ca sa ne copieze modelele si solutiile… Chestia e ca nu economia noastra merge bine, ci merge bine economia de la noi, incluzand deci si componenta straina, care merge exceptional deoarece pot face aici tot ceea ce vor si in alte parti nu se poate, nu li se permite. Ma indoiesc ca marile corporatii straine isi platesc impozitele catre statul roman, ca orice firma romaneasca, eu am auzit ca-si tin „din investitii” contabilitatea pe zero sau rosu, si ce sa le zici… Daca pun o vorba buna acolo la ei ca sa te primeasca cineva in vizita, le ierti, nu?

    Nivelul de trai, asta-i indicatorul! Nu conteaza nimic altceva. Ori el scade de 4 ani la noi, asa ca degeaba instalezi eoliene daca scumpesti energia electrica, sau scoti gaze si le scumpesti, sau scazi TVA la paine si iti cresc preturile la celelalte, pt ca toti le scumpesc preventiv pt situatia in care guvernul ar scade si TVA-ul lor, adica isi asigura marja de profit…

    Deci, bravo Victore! Cand va intelege contextele, consecintele si corelatiile, va fi un premier exceptional… nu stiu insa daca va fi lasat… Mai ales ca de ieri de cand zgaltaie si Voiculescu caruta, poate o rupe si nu vad cum Victor ar supravietui unei motiuni, fie ea si pur politicianista… Ponta nu rezista fara Basescu si Antonescu, in special Antonescu, asa ca daca s-a angajat la blat cu Basescu sa faca rocada, vor trebui sa-l elimine pe liberal, iar daca liberalul pune de un blat cu Basescu, vor trebui sa-l elimine pe Ponta, si in sfarsit daca merg cu USL-ul inainte, nu-l pot elimina pe marinar, asa ca USL nu poate continua, sub zodia alegerilor prezidentiale. In plus, orice prezidentiabil are nevoie de binecuvantarea statului de drept al lui Basescu, precum si al celorlalte institutii ale sale, asa ca Ponta sta mai bine si Crin va fi eliminat de coabitanti, asa cum sustin eu de circa un an… In definitiv lui Basescu ii trebuie garantii si liniste ca sa-si creasca rosiile si castravetii, si numai Ponta i le poate oferi… sigur, urmand ca institutiile sa redevina surde in fata opozitiei, ca de obicei… Deci abia aici, bravo Ponta!

    Nu conteaza ca guvernarea social-democrata va deveni una populara, sau ca presedintia va deveni social-democrata, chiar nu mai conteaza…

  101. 107 ZeV noiembrie 16, 2013 la 6:44 pm

    Paranoia cuprinde treptat Romania. Orice exploatare, sau prospectare de orice in aceasta tara, atrage opozanti irationali, culmea, nelocalnici, asa cum s-a intamplat recent. Devine tot mai evident ca asistam la un scenariu pus atent la cale in ,,laboratoare” politice, atat din interior, cat si din afara.
    Pe de alta parte, aceeiasi jurnalisti care incurajeaza anarhia, ne spun, in imensa lor ipocrizie si fatarnicie, ca vine apocalipsa preturilor tavalug la resurse si utilitati energetice, desi, tot ei me anuntau cu maxima gravitate incruntata ca euro va sari de 6 lei. Evident, n-a sarit, asa cum bine a anticipat Mugur Isarescu.
    Vrem impozite si taxe modice, desi, ele sunt deja cele mai mici din Europa, vrem si cresteri de salarii, vrem si investitii masive, vrem si arierate platite, distribuitorii de medicamente vor mai muti bani, medicii vor salarii mai mari, toata lumea vrea cate ceva.
    Ce vreau eu ? N-am timp sa vreau ceva, preocupat fiind sa-mi termin treaba ca sa incasam fondurile europene pentru un anume obiectiv energetic.
    Daca ar stii lumea ce stiu eu, despre cate de mare este birocratia la Bruxelles, despre faptul ca banii europeni sunt aidoma vrabiilor de pe gard pentru ca se deconteaza la receptie si despre cat se roaga executantii la Dumnezeu sa-si poata plati creditele pana atunci, sunt convins ca daca romanii ar stii toate acestea, nu si-ar mai dori nici mama Schengenului.
    Unii ar putea spune: sa plateasca statul pana atunci. Pai daca statul ar avea banii, la ce buna procedura stufoasa a absorbtiei de fonduri si la ce bun sa platim milioane degeaba atator cunsultanti din Bucuresti (i-as numi BAIETII DESTEPTI AI FONDURILOR EUROPENE) ? Acesti baieti si fete, nu au probleme si greturi legate de cheltuieli cu materialele si echipamentele scumpe din import si de salarii, sau, nu asteapta banii la receptie. Ataete…cine poate, se desfata cu carne macra, cine nu, rumega zgarciuri.
    (Z)

  102. 108 Marian Nicolae noiembrie 16, 2013 la 8:19 pm

    5 BILLION HUMAN BEINGS TO BE MURDERED
    – New World Order – The Plan Is In Progress RIGHT NOW !!

  103. 109 Marian Nicolae noiembrie 16, 2013 la 10:47 pm

    Get far away from USA…its collapse will be messy: Jeff Berwick

    The Dollar Vigilante’s Jeff Berwick is back chatting about a myriad of economic and stock market-related issues with Cambridge House Live’s anchor, Bridgitte Anderson. Taped at Cambridge House International’s Vancouver Resource Investment Conference. http://www.cambridgehouse.com

  104. 110 ZeV noiembrie 17, 2013 la 8:27 am

    Doru Coarna
    OMV este cel mai mare contributor la bugetul statului roman. Cam la fel este si Renault.
    Repet, mai stinge televizorul prietene.
    ps
    Terminati cu scenarita privind prezidentialele, creata in ,,laboratoarele” basesciene. Ponta nu va candida in 2014, decat daca PNL se va retrage din USL. Dar daca o va face, Antonescu va pierde tot, deoarece, intotdeauna, promisiunile sugerate de Basescu sunt simple vrajeli.
    Si nici Basescu nu va scapa de justitia ,,statului de drept”.
    (Z)

  105. 111 Vsile noiembrie 17, 2013 la 8:47 am

    Zev zice, Paranoia cuprinde Romania…, de unde judercind la rece ne putem intreba sunt oare in Romania mai multi informatori decit informati…sau mai multi dezinformatori decit dezinformati?

  106. 112 ZeV noiembrie 17, 2013 la 9:03 am

    ps-Doru
    Profesionalism la Basescu ? Sunt de acord ca este cel mai mare specialist in marlanii, tradare/izolare de tara si destabilizare.
    NU DE ASTA L-AM VOTAT IN 2004 SI 2009.
    Unora nu le place sa se mai vorbeasca de ,,greaua mostenire”. Dar realmente aceasta exista si constituie o imensa povara, nu neaparat pe umerii lui Pona (el fiind vremelnic, ca orice politician) , ci pe cei ai poporului roman. Daca uitam aceste lucruri, inseamna ca ne meritam statutul de vasali.
    As putea detalia, dar la ce bun, prietene ? Dumitale iti este suficienta ,,lumea in care te-ai retras, se pare, putin influentata de ,,valul” mareic de scumpiri ce sta sa vina. Eu il voi astepta cu calm.
    (Z)

  107. 113 ZeV noiembrie 17, 2013 la 9:07 am

    Centrule
    Realmente ne-ai sufocat cu obsesiile si carcotelile tale legate de mormanele de sosele la care visezi de cand mergi, probabil, pe tricicleta.
    Eu am doar o singua ,,fixatie”: Traian Basescu. E anormal pe blogul unei ilustre victime ?
    (Z)

  108. 114 Doru Coarna noiembrie 17, 2013 la 10:52 am

    @ ZeV,

    pai daca-mi dai mie petrolul, si eu as achita neabatut, intocmai si la timp cei 4%… prietene! Vorbeam de cola, alcool, apa, fructe si legume de afara, de tigari, de mital, de energie, toti cei se vaita o fac pt a-si justifica lipsa de profit… Si cum premierul nu se poate lua de ei, alege stalpii, gardurile si helesteele… Observi insa, uita de elicoptere, iahturi, viloaie, monumente funerare, bijuterii si arta, depozite bancare si economia neagra-tuci…

    In Franta, socialistii au pus impozit (15%) pe al doilea depozit bancar, daca-l ai, si cresterea progresiva pana la 80% la venituri mari… Rezultatul e ca bogatii trec din Franta catre Elvetia, Marea Britanie si Insule… pleaca cu banii si locurile de munca, dar oricum ei evazionau la maxim…

    Cheia succesului ramane insa aceeasi, veniturile clasei mijlocii si mai jos, daca le asiguri atunci cererea creste, piata isi revine si companiile creaza locuri de munca, adica cercul se inchide autonom. Daca insa tai cu barda, acesta se toceste repede si apoi nu mai ai din ce si cum sa tai… dar faci jocul globalistilor si te vor lasa sa-ti mearga bine… o vreme…

    Concluzia este ca statele remorcate la globalism se duc economic in jos si impun masuri de austeritate, iar cele care se mentin sau cresc fie sunt autonome inca, fie nu prezinta interes. Respectiv noi, Germania si Turcia, ca exemple.

    Aici insa se vede lipsa de imaginatie a politicienilor nostri, noi prezentam interes ca resurse, si deci globalistii sunt calare pe noi cu austeritatea lor cu tot, dar daca nu abandonam exploatarea de catre stat tot venea urgia, insa mai tarziu! In plus, pana atunci am fi fost autonomi, asa cum meritam sa fim cu tara pe care o avem. Inca. S-au grabit insa cu lacomie la viloaie si lovele, si s-a ales praful. Sigur ca unii trebuie sa acumuleze mai mult ca altii, dar in timp si fara sa faca victime ci din contra, ajutatand societatea, creand locuri de munca, nu dand tunuri din bani publici…

  109. 116 nastase noiembrie 17, 2013 la 12:55 pm

    ion adrian,

    interesant punct de vedere…

  110. 117 ZeV noiembrie 17, 2013 la 1:29 pm

    Ion Adrian vorbeste, pe buna dreptate, de o ,, a treia cale”, care si mie mi se pare singura solutie de supravietuire a specie umane.
    Cu cat vor crede mai multi in postulatele lui Ion Adrian, cu atat utopia va deveni mai putin utopie.
    Oricum ar fi, Dumnezeu trebuie re-pus la locul Lui.
    Pana si ateii spun in soapta, atunci cand le e greu: ,,Doamne Dumnezeule…:”
    (Z)

  111. 118 ZeV noiembrie 17, 2013 la 1:37 pm

    Dorule, ia si documenteaza-tem daca memoria iti joaca feste.
    Nu mai amesteca petrol , fructe, otel, cola, etc, intr-un ghiveci aproape suprarealist. Pe cine vrei sa ametesti ? Doamnele acestui blog sunt mai cerebrale decat iti imaginezi.
    (Z)
    Mital, ca si Dacia Renault, platesc TAXE statului roman, nu e vorba doar de redevente. Inclusiv, impozite pe salarii si pe profit.
    Desigur, au libertatea sa-si repatrieze dividendele, dar si un roman poate face asta.
    (Z)
    Ce se alegea de Galati, de f-ca de tevi din Roman, de Tepro Iasi (cu care colaborez si acum), fara Mital ?
    Doamne, cati ani lumina ai pus prietente intre dumneata si realitate ?
    Am impresia ca d-ta nu prea vrei binele Romaniei. Iti place doar sa te asculti vorbind in turnul tau de fildes in care nu se intampla nimic. Sincer, sper sa ma insel.
    (Z)

  112. 119 ion adrian noiembrie 17, 2013 la 1:42 pm

    Multumesc, se mai poate discuta despre, dar este indubitabil ca „corectitudinea politica” este ideologia noului totalitarism al viitorului care-l inlocuieste pe cel marxism-leninist.

    Dar ce ar fi sa lamuriti dvs problemele fundatiei Gojdu pentru ca impostori tuirnatori si securisti precum dan Voiculescu sa nu mai foloseasca acest nume in diversiunile lor de doi bani.

  113. 120 Marian Nicolae noiembrie 17, 2013 la 2:02 pm

    @ ion adrian noiembrie 17, 2013 la 12:19 pm

    Domniţa Dacă are perfecta dreptate. Sunt de acord cu ea.
    Noi romanii trebuie sa stim de unde venim si incotro ne indreptam.

    Am ajuns sa ne parasim pamantul stramosesc pentru ca nu ai cum sa traiesti cu 700 Ron pe luna. Acest lucru se doreste, plecarea noastra de aici.

    Totusi, Romania este a romanilor, iara romanii plecati la studii in strainatate NU trebuie sa uite niciodata ca sunt DACI iara pamantul asta caruia stramosii nostri ii ziceau Dacia, este al lor si nu al veneticilor stramutati pe meleagurile noastre temporar, dandu-si aere de mari stapani !!!

    Doamne ajuta, sa-i dam afara pe toti !!!!!

  114. 121 Marian Nicolae noiembrie 17, 2013 la 3:00 pm

    Prima data am avut Turnul Babel, dar acest lucru n-a fost pe placul bunului Dumnezeu. Atunci ne-a incurcat limbile astfel incat zidarul, sau maconul atunci cand cerea caramida, sa primeasca in schimb nisip, pentru ca Turnul Babel sa nu se ridice si sa-l infunte pe Dumnezeu.

    Omul nu a inteles, si atunci dupa mii de ani incercam sa cladim din nou Turnul Babel, un turn care nu este pe placul Domnului.

    Domnul a dorit sa fim parte din mai multe enclave, sau tari, NU una singura, NU o civilizatie pentru ca in cazul in care ceva nu merge bine, sa NU asistam la colapsul unei intregi civilizatii ci numai a unei enclave…sau tari.

    Noua Ordine Mondiala greseste profund si stie acest lucru, indreptandu-ne voit si cu buna stiinta pe toti catre pierzanie.

    Ca doar acesta-i telul…nu-i asa ?

    Totusi, sunt convins ca Divinitatea va interveni din nou, incurcand planurile Noii Ordini Mondiale, la fel ca si pe vremea Turnului Babel…….

  115. 122 Doru Coarna noiembrie 17, 2013 la 6:36 pm

    Nu este vorba despre vreo alta cultura, occidentala, ci despre decalajul temporal dintre est si vest. In 20 de ani vom fi si noi la fel de impersonali, de reci, si practicanti perfecti ai acelorasi proceduri. Este vorba despre evolutie si adaptare, omul modern isi castiga existenta tot mai greu si nu mai are timp si energie pt compasiune fata de semeni nedreptatiti sau discriminati de tara, societate, situatie sau viata.

    Orice cai ar calari fetele astea dace, istoria isi va derula cursul sau firesc iar ele si caii lor vor ramane exceptii anacronice, muieri razboinice au mai existat prin istorie. Probabil semne de neadaptare la rigorile reale de azi, cand numai aparent traim intr-un haloimis… Daca daca isi desavarsea studiile la Varsovia, s-ar fi simtit mai bine si mai putin daca…

    Astazi principala preocupare este stabilitatea, occidentul inca o asigura, greu, cu interventii militare si malversatiuni financiare, dar o asigura… Noi nu putem asigura stabilitate nici pe plan intern, frica este imensa, de aceea nu pot guvernantii lasa pe altii sa extraga gazele, aurul si restul…

    In plus, pe masura ce ne vom apropia de vest, vom descoperi valori comune, dincolo de limba. De ex., una dintre zeitatille nordice se numea Freya, mamma [Fre:ya], nume dat zilei de vineri, Friday… dar avem si noi o sfanta Vineri, desi aparent avem alta religie… Toate au plecat si deci ne vin din acelasi punct, dintr-o istorie mai comuna decat ne vine a crede, diferentele tinand de limba, de conjuncturi, de drumuri, dar vesnic intr-o evolutie comuna.

    Marian Nicolae, nu cred in grija Creatorului fata de turnul Babel… cred ca iL preocupam ca specie si atat, daca ne aratam la nivelul preconizat ne lasa sa devenim in mod natural, iar daca nu-I implinim asteptarile, s-ar putea sa aleaga albinele, delfinii sau rata de mare, ori alte civilizatii din Univers… si noi sa ne bronzam de tot sub cateva evenimente solare inexplicabile…

  116. 123 Vsile noiembrie 18, 2013 la 8:41 am

    Dl. Nastase scapa putin contrariat, ion adrian,”interesant punct de vedere…”

    Pai nu toti copii plecati sunt copii imbuibati ai noii clase de imbogatiti din romania, copii educati sa plece , printre ei mai scapa si citiva „daci”

    Zev zice „ps-Doru
    Profesionalism la Basescu ? Sunt de acord ca este cel mai mare specialist in …”
    Pastrand proportile unei comparatii aparent nepotrivitae se spune despre marele Will ca a fost de fapt o mare corporatie .nu stiu cum a fost istoria si marele Will dar in mod sigur cunosc istoria prezenta , nu Basescu nu este un specialist , el este o mare corporatie ca tupeist a fost ales purtatorul de cuvint al acestei corporatii!!

  117. 125 blogideologic noiembrie 18, 2013 la 6:13 pm

    @ Doru Coarna
    Freyr era un zeu, nu o zeiţă http://en.wikipedia.org/wiki/Freyr Considerat că îndeplineşte funcţia sacrală a suveranităţii. Georges Dumézil (vezi ipoteza funcţională tripartită) îl găseşte reprezentat într-o tapiserie suedeză din secolul XII, ţinând un spic de grâu (sau de secară ?) http://en.wikipedia.org/wiki/Trifunctional_hypothesis Aşa se explică şi creşterea demografică în Oikumena de Nord. Dar mai întâi a fost creşterea demografică a proto-românilor ce ară pământul cu plugul cel nou, cu bârsă şi cormană, supranumit ‘plugul thematic’. Există deci explozia demografică varegă. Ce cauze ecologice au determinat apariţia acestei mase demografice de „oameni ai nordului” -vikingii ? Cred că este vorba despre producţia agricolă mare de secară – o cereală adecvată climatului Scandinaviei. Secara nu putea fi cultivată decât cu plugul cel nou, care a călătorit spre Nord, într-o poveste lungă, ce se termină poate doar atunci când Domnul Moldovei, Alexandru cel Bun (1400 – 1432), se căsătoreşte cu o prinţesă lituaniană, sora lui Vitold, Marele Duce. Este surprinzătoare, spun oamenii de specialitate, asemănarea între graiul românesc şi graiul unor popoare baltice de pe istmul baltico-pontic (letonii şi lituanienii).

  118. 126 Marian Nicolae noiembrie 19, 2013 la 11:24 am

    Atata timp cat romanii se vor complace in postura de natiune de mana a treia, nimic bun nu se va intampla pentru acest popor.

    Cu totii vom fi tratati ca niste sclavi si platiti ca atare, adica numai bani de buzunar. Salariile adevarate si castigurile adevarate sunt rezervate pentru auto-intitulatii stapani ai acestei lumi.

    Daca nu iesiti la lupta fatisa la fel cum au facut-o bunicii si strabunicii nostri, suntem un neam de mana a treia si tratat ca atare,

    Un neam care s-a inscris deja pe panta extrem de abrupta si alunecoasa a stingerii noastre ca popor si ca neam. Nu astepti nimic de la nimeni deoarece nu va veni absolut nimic.

    Invingatorii scriu istoria, este deja stiut, acest lucru inseamnand ca NU va mai ramane nici o urma despre existenta noastra ca neam matca al civilizatiei europene, la fel cum s-a sters deja istoria noastra daca, tot la fel peste cateva sute de ani, nimeni nu va mai sti cine au fost dacii si ce contributie au avut acestia pentru neamurile (proaste) europene……

    Asa ca dragior, dupa cum vedeti, fara lupta nu se poate…..
    Voi decideti viitorul, sau nu veti mai avea ce sa mai decideti…..


  1. 1 Din nou despre Schengen | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe noiembrie 12, 2013 la 7:41 pm
  2. 2 Despre Elena Udrea… « Motanul Incaltat Trackback pe noiembrie 15, 2013 la 5:53 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: