Consiliul National PSD

Puteti asculta aici inregistrarea discursului meu la Consiliul National al PSD.

aaaBIA_3805 aaBIA_3725 aaBIA_3740 aaBIA_3797 aaPanorama1 aaPanorama2

Anunțuri

55 Responses to “Consiliul National PSD”


  1. 2 dlnimeni Noiembrie 9, 2013 la 9:03 pm

    Mai sunteti foarte multi, dle Geoana!
    Posted on 9 noiembrie 2013

    Cea mai recenta referire a dlui Basescu la dl Nastase a fost, conform media, “înalt prea sinucisul Adrian Năstase”. Parafrazarea formulei protocolare de adresare folosite in cazul unui mitropolit/arhiepiscop, cu o zi inaintea Consiliului National al PSD, la care – aflu din media – dl Nastase a participat, imi arata ca gloriosul presedinte stia dinainte ca dl Nastase va participa la manifestarea politica specificata. Ceea ce imi permite sa completez un raspuns al dlui Geoana devenit celebru. Mai sunteti foarte multi, dle Geoana!

  2. 3 Centru Noiembrie 9, 2013 la 9:40 pm

    Adrian Nastase umple singur sala . Ceilalti par figuranti. Cum spune francezul , ” il crève l’écran ” . In cateva cuvinte spune totul si iti vine sa spui : ” totul à fost spus , inchideti sedinta si acasa ” . In Alta ordine de idei , imensa victorie la rugby in fata Tonga . Rugbyul mondial , in care nu cine vrea intra cu petrodolari si cu maniere de parvenit convins ca totul se cumpara , ramane un club inchis dirijat de anglo-saxoni . Sport nobil , urmarit de elitele economice si politice din tarile de limba engleza si din Franta . Prestigiu asigurat .

  3. 4 ZeV Noiembrie 9, 2013 la 9:43 pm

    Mi-au placut speech-urile dvs si al domnului Ponta. As fi preferat, totusi, sa se reitereze sustinerea pentru domnul Antonescu, IN CIUDA atacurilor acestuia. E prematur ca PSD fie si sa sugereze ca va promova propriul candidat. Victor Ponta trebuie sa demonstreze (ceea ce eu imi doresc si ma astept) ca temerea privind o prezumtiv-catastrofala crestere de preturi, este nejustificata, o simpla lozinca de campanie (a celorlalti) si o tema suculenta de presa tabloida.
    Divagand, spun ca nu trebuie ignorat Mugur Isarescu, pe care il felicit pentru afirmatia : ,,am citit pe o burtiera” (bla bla -urile si elucubratiille apocaliptice ale jurnalistilor speriati de bombe n.r.)
    Revenind la discursuri, nu mi-a placut cel al domnului Geoana, acelasi diletant usor entuziasmabil, care va ramane vesnic cu eticheta ,,Mihaela dragostea mea”. Nu ca ar fi ceva de rau, neaparat. In fond, familia conteaza (ca refugiu perpetuu) , inclusiv pentru Traian Basescu.
    (Z)

  4. 5 Buda Viorica Noiembrie 9, 2013 la 10:00 pm

    Ati dat greutate si culoare evenimentul. Felicitari.

  5. 6 Maximmouse Noiembrie 9, 2013 la 10:44 pm

    Stimate Domnule Prim Ministru,

    Felicitari, ati avut un discurs memorabil.

    Doresc sa subliniez ca am fost extrem de placut impresionat de partea despre doctrina.Da, este in mod hotarat cazul ca doctrina sa fie …data jos din pod! 🙂 🙂 Aceasta clarificare trebuie facuta , si facuta, si facuta! Tanarul , ba chiar si mai coptul ,activ de partid psd ist trebuie ATENTIONAT, mereu , de ce se afla acolo…de ce se afla la guvernare . Confuzia care a planat , mult prea multi ani, in randurile partidului PSD, trebuie sa inceteze! Asumand guvernarea, PSD trebuie sa dea viata doctrinei social democrate, in primul rand, celelalte beneficii ale guvernarii, vin inerent.

    Foarte multe teme interesante au mai fost in discurs, inca o data, va felicit!

    Cu stima.

  6. 7 blogideologic Noiembrie 10, 2013 la 2:27 am

    A murit scriitoarea franceză Sibylle Lacan, fiica marelui filosof şi psihanalist Jacques Lacan. Un “fruct al disperării” părinţilor ei, cum îşi califică singură venirea pe lume. “La ea, fiecare cuvânt avea semnificaţia unui imperativ categoric” scrie doamna Elisabeth Roudinesco în articolul evocator http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/11/09/mort-de-l-ecrivaine-sibylle-lacan_3511291_3382.html

  7. 8 vsile Noiembrie 10, 2013 la 7:15 am

    Nu am urmarit , am inteles ca ati avut un discurs potrivit ,dar nu despre congres ci despre cadrele surprinse si redate aici.

    Acum departe de mine gandul sa va preamaresc , v-am laudat atunci cind am crezut ca este cazul cu alte ocazii v-am criticat , poate am gresit si cind v-am laudat si cind v-am criticat , fara sa fiti vre-un sfant inamplarea va aseaza intro asemenea postura.

    Si in calitate de vorbitor dar si in sala apareti ca un Isus inconjurat de multe Iude!

  8. 9 Daniela Zamfir Noiembrie 10, 2013 la 7:48 am

    D-le Nastase , bine ati revenit in fruntea PSD, Este mare nevoie de dvs. pentru indrumare a politicii militante a partidului.. Discursul dvs. profund, aplicat si nobil m-a emotionat si mi-a redat speranta ca va fi mai bine pentru noi toti , adica si pentru Talpa tarii . Va cred si am incredere in dvs . si in influenta dvs buna , pozitiva asupra PSD si asupra politicii guvernului USL.Am incredere ca veti sti ce ce este mai bine pentru viitorul Romaniei atat de incercate in ultimii 5 ani .
    Atat Ponta cat si Antonescu au mare nevoie de experienta dvs . politica,sprijinul si consilierea dvs . Succes!

  9. 10 Marian Nicolae Noiembrie 10, 2013 la 10:00 am

    Buna dimineata domnule profesor,
    Da, asa este, pentru PSD a venit timpul actiunii.

  10. 11 santinela Noiembrie 10, 2013 la 11:49 am

    Domnule nu-l mai lasati pe Geoana sa mai „cuvinte”.Asta habar nu are pe ce lume traieste !

  11. 12 ion adrian Noiembrie 10, 2013 la 12:36 pm

    Dle AN,
    Discurs excelent daca il scot din contextul realitatii cu fatetele sale subiecive si il receptionez in sine ca model de discurs.
    Este un moment insa pe care eu il folosesc pentru a-mi lamuri unele din aceste fatete
    1) Ati raspuns la o intrebare spunand ca numai sunteti membru PSD ceea ce este un raspuns legal si formal corect. ceea ce de altfel ati reiterat si in discurs. Dar poate ca in mod informal sunteti membru de partid;
    2) Spun asta pentru ca pe vremea detentiei dvs si inca si in prezent(daca cauta atent caci azi informatia este pitita), un necunoscator al realitatilor politice din Romania(un fel de martian 🙂 ) dar care stie ca avem un sistem politic democratic bazat pe puripartidism si care afla ca exista un partid PSD care da azi primul ministru si majoritatea relativa a Parlamentului intrand pe situl PSD: http://www.psd.ro/ pe atunci putea sa ajunga la structura consiliului national unde afla ca cel aflat in detentie respectiv dvs era in continuare presedinte formal al CN al PSD unde era indicat ca atare ca nume si fotografie.
    Intrucat pe atunci mi-am exprimat mirarea fata de un astfel de comportament al PSD fata de propriul statut azi martianul nu va mai gasi nimic pe situl PSD despre structura de conducere a acestuia ceea ce veti fi de acord ca este o anomalie, pe care nu cred ca o puteti explica decta prin dorinta oculta de a ramane de fapt dvs Presedintele chiar si formal al CN al PSD caci asta spune situl pe care il gasesti cu greu si anume:
    http://departamente.psd.ro/departamente.php

    Imi veti raspunde si publica acest comentariu. Din punctul meu de vedere de asta depinde o evaluare poate finala pe care o sa mi-o formez despre dvs.
    Va aduceti aminte ca in 2007 v-am intrebat care este nivelul dvs de obiectivizare dar stiind ce inseamna asa ceva nu mi-ati raspun. Lipsa raspunsului a fost pentru mine un raspuns complet si anume ca in fata interesului dvs personal obectivitatea dvs se face praf.

    Astept si chiar as dori sa ma contraziceti, caci intr-un anume fel admirandu-va comportamentul in cele ce nu tin de interesul personal la fel ca si in cazul dlui acad Razvan Teodorescu cu care semanati in multe feluri, treceti cu bine orice examen.

    PS Din aceasta cauza imi este greu ca si in acest discurs sa separ obiectivitatea de subiectivismul dvs egoist. Asta este… 🙂

    Numai bine si sanatate

  12. 13 spec Noiembrie 10, 2013 la 12:51 pm

    Atat discursul domnului Nastase cat si al domnului Ponta reprezinta MODELE de discurs pentru viitorii conducatori ai PSD, cei din Tineretul Social Democrat. Felicitari !

  13. 14 sadicu Noiembrie 10, 2013 la 1:08 pm

    ”Traiam intr-o lume fara onoare si fara limite morale:cum as putea fi fericit?
    Poate dumneavoastra oamenii politici s-o duceti altfel.
    Vorbiti de clasa noastra politica? Ei bine,ea confirma ca am ajuns o tara plina de secaturi,
    o tara minora cazuta rusinos la examenul de capacitate in fata europei.
    Aici ne-au adus politicienii ordinari,hotii improvizati astazi in moralisti,ministri ce s-au
    vandut o viata intreaga,parlamentari contrabandisti…
    Boala o avem in suflet…exista o epidemie infricosatoare de meningita morala,iar tara trebuia sa ajunga aici,tarata pe marginea prapastiei de unii conducatori care sunt hoti la drumul mare.”
    Octavian Goga 1916
    …………………………………………………………………………………………………………..
    Adrian Nastase a tinut un discurs la finele anului 2004,dupa pierderea alegerilor prezidentiale,in care a vorbit despre ”cele doua romanii”:Romania urbana cu o solida component liberala si care astepta,mai degraba,solutii de la stat decat ajutor si Romania rurala imbatranita si saraca care este total dependenta de ajutorul statului dar nu pentru dezvoltare ci pentru supravietuire.
    Eu,(si cred ca sunt in asentimentul multora dintre voi),identific,la randul meu,alte doua romanii,total paralele si echidistante una fata de cealalta.
    Este vorba,pe de-o parte despre Romania noastra,a celor multi,(si aici,granitele dintre rural si urban,dispar),iar pe de alta parte,Romania lor,a politicienilor.
    Am urmarit ieri la televizor,pentru cateva minute,spectacolul de prost gust organizat de PSD la Sala Palatului.
    Primari,consilieri,presedinditi de consilii judetene,prefecti,parlamentari,
    ministrii,secretari de stat,directori de institutii…etc…etc.
    Oameni durdulii,bine imbracati dar mai ales foarte,foarte veseli si fericiti.
    A nu se intelege ca am apaudat vreodata spectacolele organizate de celelalte partide in decursul anilor scursi de la revolutie.
    Firesc ar fi sau ar fi fost ca starea de spirit a politicienilor sa exprime starea de spirit a celor pe care-I reprezinta.De asemenea ar trebui sa existe o legatura intre prosperitatea expusa in mod ostentativ de politicieni si bunastarea poporului.
    Nu gasesc foarte mari deosebiri intre adunarile pe care le organizeaza politicienii romani si cele organizate de ”aristrocatii” populatiei rome la Costesti.Si uni si ceilalti se intrunesc sa-si arate muschii.Si unii si ceilalti sunt extreme de bogati in contrast total cu cetatenii comunitatilor pe care le reprezinta.
    Cu siguranta,inca mai exista naivi care isi imagineaza ca oamenii politici fac sedinte sau se intrunesc la congrese pentru a discuta despre solutii bune pentru Romania.
    Am fost in politica,am participat la congrese si ca atare pot emite un punct de vedere.
    La vedere ,in fata camerelor de fimat se discuta despre guvernarea eficienta a tarii.In realitate se pune la cale jefuirea cat mai eficienta a tarii.
    Dar nu cred ca este necesara marturia mea atata timp cat realitatea reflecta evidenta.
    Principalele partide de pe esicherul politic s-au perindat la putere,in cei 24 ani scursi de la revolutie,de cel putin de 2 sau 3 ori.PSD-ul este campion in acest sens.Se afla pentru a 4-a oara la putere.
    Cum arata Romania anului de gratie 2013,dupa atatea perindari.Foarte,foarte,jalnic.Suntem cea mai saraca si nenorocita tara din Uniunea Europeana.
    Ma refer,binenteles la rara noastra si nu a lor care este intr-o prelungita expansiune economica si financiara.
    Victor Ponta,intr-un exercitiu de smecherie tipic politicianista,i-a intrebat pe cei din sala…”care dintre voi dispune de 300.000 euro”,(cu trimitere la fica cea mare a Presedintelui).Oamenii s-au uitat zambind unii la altii pentru ca ,probabil,foarte putini dintre ei dispuneau de atata chash in portofel.Dar cu siguranta,in fata Salii Palatului erau parcate o gramada de masini care depaseau acea valoare.
    P.S.
    Domnule Adrian Nastase.
    Care este diferenta dintre PSD-ul pe care l-ati ”mostenit” de la Ion Ilescu si PSD-ul de astazi,condus de Victor Ponta?
    Nu cumva se bazeaza exclusiv pe aceasi Romanie rurala si medievala descrisa de dumneavoastra in 2004?

  14. 15 Theodora Noiembrie 10, 2013 la 1:21 pm

    Am participat la Consiliul National PSD. Domnule presedinte Adrian Nastase, loja bloggerilor rezista dar suntem din ce in ce mai putini.

  15. 16 ZeV Noiembrie 10, 2013 la 1:55 pm

    Theodora
    Aveti si dvs o ,,vina”, deoarece postati tot mai rar.
    (Z)

  16. 17 Cris Noiembrie 10, 2013 la 2:01 pm

    Felicitări! A fost un discurs foarte dens, cu o mulțime de idei.
    Mi-au plăcut în mod deosebit:
    Necesitatea întocmirii unei cărți albe a guvernării Băsescu-Boc pentru a menține în permanență „proaspete” în mintea electoratului isprăvile celor doi.
    Abținerea membrilor PSD de la conflicte cu celelalte două partide din USL; căsătoria din interes care nu presupune mare amor, dar unește eforturile pentru atingerea intereselor.
    Canalizarea tuturor resurselor partidului spre rezolvarea problemelor țării, nu risipirea lor în dispute sterile cu opozanții, dar necesitatea unor replici către Băsescu care încearcă să profite de memoria scurtă a electoratului.
    Necesitatea ideologiilor.
    STATUL OFERĂ ȘANSE, DAR CERE RESPONSABILITATE DE LA CETĂȚENI (asta mi-a plăcut cel mai mult).

    În privința solidarității și promovării politicilor sociale, aici nu sunt de acord cu dv., eu făcând parte dintr-un partid care pedalează mai puțin pe asta, și văzând în jurul meu cât de puțini merită solidaritatea.
    Felicitări și sănătate!

  17. 18 ZeV Noiembrie 10, 2013 la 2:05 pm

    Sadicu
    Se prea poate ca PSD sa se bazeze (si) pe Romania rurala, dar pe cea medievala, perioada specifica Inchizitiei si dictaturii, as spune ca se bazeaza basistii. As prefer sa cautati in rarunchi samburele de roman si de umanism in genere , pentru ca eu am convingerea ca cea mai mare parte dintre voi, sunteti recuperabili. Eu cred sincer, ca si Victor Ponta, in dialog si reconciliere.

  18. 19 ion adrian Noiembrie 10, 2013 la 3:00 pm

    Sadicu,
    Mai ramane sa spui ca in acea fraza remarcabil de sincera dl AN a mai spus ca el a fost sprijinit de cea de a doua Romanie si ma intreb oare nu e bine ca nu aceasta a castigat atunci?Si astfel ai raspunsul dat atunci de AN la intrebarea ta din finalul textului posta.
    Cred ca tocmai existenta in continuare a celor doua Romanii definite exact de AN, conduce la existenta, mentinerea si perpetuarea acestei paturi politice de politruci si nu de politicieni.
    Deci gresim daca incepem sa alaturam cele doua Romanii care impreuna nu constituie un popor ci o populatie , lucru pe care l-a constatat in felul sau si Petre Tutea cand si-a sters in finalul vietii profesiunea de credinta spunand cu amar dupa Duminica Orbului din 1990 : pentru aceasta populatie am stat eu 14 ani in puscarie?….

  19. 20 Spiridus Noiembrie 10, 2013 la 4:12 pm

    Mass media nu a retinut mai nimic de la aceasta reuniune a PSD – doar câteva intervenții de culoare (Geoana, Dvs., Ponta, Oprisan).
    Niciun proiect major, nici o decizie de impact, nici o clarificare in perspectiva alegerilor prezidențiale.
    Un interviu bine facut cu Dvs. scotea mult mai multe referinte la PSD, la viitorul stangii in Romania, la perspectivele țării, in general, etc.
    Votantii simpli nu au inteles nimic, nu au primit niciun mesaj, mediul de afaceri cinstit se opune oricum opticii PSD in domeniul economiei (adica birurilor la gramada, fara politici coerente, clare etc.). Si ceea ce este corect facut de PSD (nu prea mult) trece drept masura a FMI sau UE, daca nu o intamplare.
    In consecință, timpul lucreaza impotriva PSD. Profund si irecuperabil.
    Părerea mea…

  20. 21 blogideologic Noiembrie 10, 2013 la 5:48 pm

    Dan Culcer : +Vasile Pârvan despre alexandrinismul vremii noastre / Recitesc, înainte de a mă despărţi pentru totdeauna, prin donaţie, de exemplarul pe care l-am cumpărat de la văduva preotului Gheorghe Noveanu din Cluj, în septembrie 1967, eseurile lui Vasile Pârvan din Idei şi forme istorice, cele patru lecţii inaugurale tipărite la Cartea Românească la 1920 : Datoria vieţii noastre, Despre valorile istorice, Despre ritmul istoric şi Anaxandros. Reţin acum aceste gânduri despre alexandrinismul vremii noastre, de care sper că vom putea scăpa, că mai tinerii se vor elibera : « Priveste pe creator la lucru : „fragmentul acesta de lume e frumos : şi anume aşa, şi aşa” : şi omul imită natura mereu şi mereu mai deplin,—-ca să arate că el vede tot, că nu-i scapă nimic, că el e ca însuşi Dumnezeu, căci el pătrunde toate câte le-a pus Dumnezeu în ce a creat. Şi, ca Dumnezeu, creează şi el viaţa din lutul inform. Şi bucuria pe care omul o are de a înţelege toate, îi dă mişcarea ritmică a sufletului, care îl face să cânte : în cadenţe, în versuri, în linii, în culori, în forme, în numere. Marele lui chin, marea luptă, cu cât vede mai departe şi mai adânc lumea şi viaţa, e însă biruirea inerţiei materiei. Fiecare creaţie noua îşi are ca început aceeaşi inspiraţie subconştientă, transcendentală, vulcanică, pe care a avut-o şi primul om, înspăimântat de văpaia gândului nou ce i se aprinsese în suflet. Dar creatorul zilelor noastre luptă implacabil cu forma spre a o sili să cuprindă cât mai întreagă ideea de foc iniţială. Şi de multa preocupare de formă, rătăciţii în lumea gândurilor, cei ce n’au iubit niciodată ideea, cred că doar forma e totul. Şi lumea contemporană întreagă trăieşte o vreme a formelor, a idolilor morţi luaţi drept zeii înşişi şi toată ştiinţa şi filosofia şi arta nu mai e decât pură morfologie metodică. Cum după o formulă dată chimistul reconstruieşte un corp, tot astfel cu membra disiecta (http://en.wikipedia.org/wiki/Disjecta_membra ) artistul, cugetătorul, istoricul, după metoda cu care a fost dresat în şcoli, compune cu uşurinţă, repeziciune şi perfectă linişte de suflet nenumărate opere moarte. Ce pot toţi oamenii aceştia şti de chinul creării sub imperiul demonului lăuntric? De marea suferinţă a exteriorizării ideii, care-şi cere inexorabil trupul, în care să se coboare în lume? Dar şi de nebuna jubilare a găsirei armoniei între gândul nou şi materia inertă biruită, în veci nu vor şti banauşii (nu am întâlnit altundeva termenul, n.n., comunismul a însemnat într-o mare măsură şi o degradare a Limbii Române, bănuiesc că Nicolae Labiş îl pricepea, titlul poemului Lupta cu inerţia mi se pare inspirat de acest eseu al lui Vasile Pârvan), a căror muncă e silnică, al căror spirit e mort. Şi AlexandrinismuI acesta contemporan, care nu mai vede în lume decât probleme de forme şi metode, nu e în esenţa lui diferit de cel antic. Problemele de formă se nasc întotdeauna atunci când ideile sunt puţine şi slabe, când omul se simte epigon al altor vremuri superioare, când atitudinea lui în faţa lumii şi vieţii e luată din cărţi şi tradiţii, iar nu din propriul suflet luptător. El ar trebui să ştie ca în timpurile sublime orice formă e numai un efect al ideei, orice metodă numai un plan personal şi pur subiectiv de stabilire a drumului spre transsubstanţializarea ideei. Dar sufletul anchilozat al contemporanului, turtit de nihilismul materialist-mecanicist, nu mai îndrăsneste să sboare : i se pare chiar ridicol să încerce a sbura. Cercetarea realităţilor vieţii se indentifică pentru dânsul cu cercetarea realului material. Realul spiritual, care, de fapt, e adevăratul real în lumea omenească, singura conştientă de sine şi de Cosmos, căci omul e singurul animal cosmic, pe care până acum l-a creat Raţiunea supremă, realul spiritual e pentru cei de azi o simplă ipoteză discutabilă. Întreaga viaţă a sufletului nu mai are—pentru contemporan – decât un sens descriptiv.»+ Publicat de către Blogger la Dan Culcer Jurnalul unui vulcanolog , 11/05/2013 05:00:00 PM

  21. 22 blogideologic Noiembrie 10, 2013 la 6:02 pm

    Se aşteaptă reduceri de 1 trilion de dolari în cheltuielile militare americane http://www.nytimes.com/2013/11/10/opinion/sunday/reality-sets-in.html?hp&rref=opinion

  22. 23 blogideologic Noiembrie 10, 2013 la 6:38 pm

    Cum au reuşit hipsterii să ruineze estetic cel de al 9-lea arondisment din Paris http://www.nytimes.com/2013/11/10/opinion/sunday/how-hipsters-ruined-paris.html?src=me&ref=general

  23. 24 blogideologic Noiembrie 10, 2013 la 8:05 pm

    Dan Culcer : +Semne în pustiire, de la Radu Portocală / Primesc prin poştă volumul de poeme “Semn în pustiire”, de Radu Portocală, scos la Editura Vinea din Bucureşti. Radu e unul din rarii mei prieteni de exil. Cândva, nu cu mult înainte de 1989, colaboram amândoi la postul de radio Solidarnosc, unde ne întâlneam cu istoricul Matei Cazacu, cu Antonia Constantinescu, cu Dinu Zamfirescu pentru a realiza emisiuni în română şi franceză pentru un imaginar public din regiunea pariziană. Eram găzduiţi de polonezii care înfiinţaseră postul, acum dispărut. Pe atunci îl ştiam pe Radu ziarist, corespondent al postului Vocea Americii, colaborator sporadic îmi pare al Europei Libere şi probabil ceva mai sistematic al emisiunii româneşti a BBC. Nu ştiam că a scris sau a publicat poezie. Constat acum, din nota liminară a volumului, că a publicat, ca şi mine, puţină poezie în exil în revista Limite a lui Virgil Ierunca, în 1983 şi 1984. Eu trimisesem din Budapesta, în 1974, un poem scris în 1972, Eclipsa deasupra gunoaielor, semnat cu pseudonimul Ieronim Laur. Trăiam încă în România. Îl citesc şi mă gândesc la prietenii mei Gavril Şedran şi Ioan Muşlea, amândoi apropiaţi ca tonalitate de aceste lamentaţii tragice, semne ale înfrângerii, dintre care unele au tonuri apocaliptice. «Privirile noastre irosite în umbra înaltă a zidurilor.»+ Publicat de către Blogger la Dan Culcer Jurnalul unui vulcanolog , 11/05/2013 05:23:00 PM

  24. 25 Draghi Puterity Noiembrie 10, 2013 la 8:11 pm

    Felicitari!

  25. 26 Centru Noiembrie 10, 2013 la 9:04 pm

    @Sadicu : era mai clasa ,, ungurenii mei ” de acum 19 luni , in fata unei sali de 7000 de personne ? Domnia PDL , cu fetele militante ale presedintelui : Ridzi , Anastase , Dobrescu , toate cu acelasi fizic si limbaj ( erau criteriile lui ? ) , pana si fanfara militara la 1 Decembrie 2011 la Bucuresti era dirijata de o clona in uniforma a fetelor PDL ! Sa mai vorbim de serviciile care ne faceau telejurnalul cu interceptari , de oceanul de Boia explicand ca nu am castigat la Calugareni si ca Stefan nu stia ce e roman ( cronicarii moldoveni il contrazic flagrant ) , Boia peste tot , un fel de Roller , de dezgroparile primilor domni munteni ( ce cauta Hunor ? ca erau slavi sau cumani ? ) . Imprumuturile nebune basiste – 25 la suta din PIB … adevarat , in 2010 au inceput si terminat in parte santiere de infrastructura vitale , spre Constanta , Ploiesti , in Banat si pe Valea Muresului , ceea ce actuala putere este incapabila sa faca .

  26. 27 4D Printing Noiembrie 10, 2013 la 10:34 pm

    Se profileaza posiblitatea unui nou tip de Razboi Rece, unul bizar, intre aliati: cel al datelor, intre Germania si aliatii sai pe de o parte si Anglia, SUA si ceilalti din Five Eyes.

    „Germany’s state-backed Telekom confirmed on Sunday that German providers were discussing an Internet confined within Europe’s „Schengen” countries. One project code-named „Clean Pipe” would help firms to fend off industrial spies and hackers…”

    Cum se va pozitiona Romania si alte state est-europene, aliati fideli ai americanilor?

    Pe de alta parte, din punct de vedere tehnic e relativ usor sa iti creezi un Internet propriu, si sa pui un zid virtual pentru ca altii sa nu mai patrunda. O fac state ca Iranul si altele. Insa idea unui Internet global incepe sa slabeasca. Va fi evident afectat comertul intre state si portaluri gen Amazin, eBay vor trebui sa gaseasca solutii sa nu isi piarda pietele virtuale.

    http://www.dw.de/telecoms-plan-shielded-european-internet/a-17217304

  27. 28 ioan Noiembrie 10, 2013 la 11:37 pm

    Pana la urma Uniunea Sovietica Europeana, citeste Merkel, le-a facut grecilor mizerii comparabile ca gravitate cu ce ne-a facut noua la referendum. Mare, mare mizerie in acest montru bcare se numeste UE.

    http://www.neurope.eu/article/eurostat%E2%80%99s-failures-greatly-increase-size-greece%E2%80%99s-debt

  28. 29 ZeV Noiembrie 11, 2013 la 7:04 am

    Iata ca si cei de la New Europe vad lucrurile normal in Romania.
    Cred ca, in general, Europa incepe sa se trezeasca la realitate si sa constate ca Romania a trecut periculos de razant pe langa dictatura. E adevarat ca au cam iesit scantei in ultimii ani, dar, din fericire , ,,roca” numita poporul roman, este mai tare.
    Buna dimineata, Romania.

  29. 30 vsile Noiembrie 11, 2013 la 7:32 am

    Am mai spus,

    Nu ma deranjeaza ci din contra aplaud orice critica adusa partidului de la putere , dar nu si acele comentarii venite din partea ticalosilor.

    Uita aplaudacul lui Traian oare de acele cohorte din care facea parte pina ieri, travestite in portocaliu care desfasurau ridicolul, fluturind basmalute sau umbrelute portocalii pe o melodie de furat , chipurile celei mai mari rusini ale acestei tari din 90 incoace!

    Dar dupa alt principiu trebuie sa recunosc ca gura ticalosului in multe cazuri adevar graieste, acum s-au nascut noi pupincuristi sunt si pe acest blog , dar …vorba Theodorei,” loja de subtiaza”!

  30. 31 vsile Noiembrie 11, 2013 la 7:46 am

    S-a comentat de mas medie despre presupusul fals , constatat de parchet,in acuzatiile lui SRS.

    S-a comentat de de mas medie despre faptul ca si aceasta institutie, printre altele, este sub control total al presupusul vinovat si ca dupa principiul juridica ca acesta influenteaza anchetele judiciare ,viata de toate zilele ar trebui sa fie deja la trecut , un suspendat?

    Din pacate in acelasi mod si cu aceleasi mijoace inculpatul manipuleaza si mas media si nu numai!

  31. 32 sadicu Noiembrie 11, 2013 la 8:19 am

    Aseara,la un jurnal de stiri ,am urmarit alocutiunea domnului ”Mihaela dragostea mea” si m-a pufnit rasul.Eticheta pe care i-a pus-o Ion Iliescu,pe frunte in urma cu aproape un deceniu,a ramas intacta si nu sunt semne ca ar mai putea fi dezlipita.
    ”Prostanacul”,infierbantat din cauza multimii numeroase de la Sala Palatului,a anuntat ca PSD va avea propriul candidat la prezidentialele de anul viitor,(chiar daca n-a facut-o cu subiect si predicat).
    Tot domnia sa ne-a informat ca dreapta nu mai are sanse sa ajunga vreodata la putere.
    Nu degeaba s-a spus ca Mircea Geoana,chiar daca ar candida de unul singur,ar iesii tot pe locul 2,pentru ca acest loc ii este predestinat.
    Intr-o seara,la televizor,am urmarit discursul unui mare iubitor de PSD si anume,Marius Pieleanu,iar rationamentul domniei sale mi s-a parut real si foarte interesant.
    Spunea dansul ca potentialul electoral al stangii reprezentate de PSD este de 40% iar cel al dreptei de 60%.
    De asemenea,M.P. afirma ca electoratul PSD-ului este intr-o permanenta scadere.
    Urmarind istoria recenta,(si ma refer strict la perioada scursa de la revolutiei),urmarind statisticile dar mai ales datele oficiale,(cu referire la alegeri),inclin sa-i dau dreptate sociologului.
    Cel mai important atu pe care-l au cei din PSD,este organizarea,care le-a intrat in sange de pe vremea cand erau comunisti.
    Au un electorat restrains,comasat in judetele cele mai sarace ale tarii,dar pe care reusesc sa-l aduca la vot intr-o proportie mult mai mare decat media celorlalte judete.
    Cu toate acestea,PSD n-a reusit sa pastreze puterea,consecutiv,doua legislature la rand.Mai mult,ultimele 2 ”sezoane” le-a petrecut pe ”banca de rezerve”.
    In schimb,partidele de dreapta,chiar daca dispun de un potential electoral mult mai mare decat cel al PSD,sunt dezorganizate si dispun de lideri foarte orgoliosi.
    Totusi,din 8 in 8 ani,(iar in ultimul timp,chiar mai repede),reusesc sa se organizeze si sa scoata electoratul din marile orase la vot.
    In ultima perioada PSD-ul condus de Victor Ponta,(sic!),chiar daca este parte a unei alainte aflate la guvernare,isi expune tot mai strident muschii umflati si isi marcheaza terenul in intentia de a demonstra cine este stapanul.Avand in vedere vremurile care vin,nu stiu cat de inspirata este tendinta de a impregna in mentalul coectiv idea ca doar PSD-ul este la putere si conduce tara.
    Ar putea parasii scena,mult mai repede decat isi imagineaza.
    Ultima data cand a existat cat de cat un echilibru parlamentar intre stanga si dreapta,a fost in anul 2004.De atunci incoace,PSD a devenit ultra-minoritar in raport cu partidele de dreapta.
    La alegerile generala din 2008 PSD a obtinut aproximativ 35% ,PDL cam tot atata,PNL in jur de 20% iar UDMR 5%.
    La alegerile din 2012,in favoarea USL au votat aproximativ 4,5 milioane cetateni. Dintre acestia,60% au votat parlamentarii PSD si 40%,parlamentarii PNL.
    De aici putem deduce exact numarul votantilor PSD.Acesta este de 2,7 milioane alegatori,adica 15% din totalul romanilor cu drept de vot.
    Asa ca ”marele” partid care si-a dezgolit pieptul sambata la Sala Palatului,nu are acoperire in spate.Nu mai este nici pe departe ce-a fost in timpul lui Ion Iliescu.Intre timp,multi dintre batranii satelor sarace au murit,tinerii s-au mutat la oras sau au plecat sa munceasca in strainatate s.a.m.d.
    Anul 2014 va fi plin de evenimente politice surprinzatoare.PNL cred ca se va lasa calcat pe gat pana in momentul in care Ponta o va da rau de tot cu guvernarea in gard.Cred ca in mod gresit se tot vehiculeaza ca PNL va iesii de la guvernare.Eu cred ca s-ar putea sa fie exact pe dos.Daca partidle de dreapta din parlament,vor lasa orgoliile la o parte si isi vor da iar mana,pentru PSD va fi …PA!
    Dar nu in ultimul rand,si poate cell mai important,va fi jocul pe care-l va practica Traian Basescu.Nu pot sa-l intuiesc dar de un lucru sunt convins:va juca foarte dur sau cum se spune in fotbal…la rupere.

  32. 33 Marian Nicolae Noiembrie 11, 2013 la 9:03 am

    @ sadicu, noiembrie 10, 2013 la 1:08 pm

    Acelasi lucru l-am remarcat si eu……

    Avem dupa spusele dumneavoastra „Primari, consilieri, presedinditi de consilii judetene, prefecti, parlamentari, ministri, secretari de stat, directori de institutii…etc…etc.”

    Ceea ce ne mai lipseste si culmea este ca am avut cu prisosinta sa dam si altora (lucru pe care l-am facut deja) este o clasa muncitoare si o taranime sanatoasa, NU iobaga…. care sa poata intretine primarii,consilierii, presedinditii de consilii judetene, prefectii ,parlamentarii,
    ministrii, secretarii de stat,directorii de institutii…etc…etc………………….astfel incat ROMANIA sa nu mai fie obligata sa imprumute miliarde de euro de la institutii financiare de genul FMI, Banca Mondiala, institutii dealtfel foarte bine intentionate (la adresa lor numai).

    PS. Pentru cei care au uitat istoria doresc sa le aduc aminte ca prin restaurarea Monarhiei in Romania se va consfinti statutul de stat feudal cu o taranime IOBAGA si legata de pamant ca si pe vremea lui….Horia, Closca si Crisan…….

    Sistemul feudal este deja in functiune….va aduc aminte de asa numitii portarei care acum se numesc pompos executori judecatoresti si care nu fac decat acelasi lucru pe care-l faceau si portareii in amarul an…1907….

    Oameni buni, cei care nu-si cunosc istoria sigur o vor repeta pe spezele copiilor nostri si a copiilor copiilor nostri……….

    Treziti-va acum cat mai este inca timp !!!!!!

  33. 34 nastase Noiembrie 11, 2013 la 9:09 am

    Draghi Puterity,

    Am preluat citatul despre putere din House of Cards. Multumesc.

  34. 35 blogideologic Noiembrie 11, 2013 la 9:13 am

    Inovaţiile ontofanice / Google Glasses şi Google Nose (ori Sniffer) fac parte din categoria pe care filosoful francez Stéphane Vial o denumeşte “Inovaţiile ontofanice”. Etimologia cuvântului ? Ontofanic este în modul cel mai evident un adjectiv. Surpriza mea, în dimensiuni aproape explozive, a fost aceea de a constata faptul că rădăcina acestui neologism a fost propusă de către filosoful român Mircea Eliade ! Pe care culturnicii ghedesişti “de elită” (aici se numără şi infatuatul ignar Andrei Pleşu) n-au încetat vreodată a-l înjura.

  35. 36 George Hălărescu Noiembrie 11, 2013 la 10:05 am

    Felicitări d-le Adrian Năstase! Foarte bun discursul dvs., dar cred că era și mai bun dacă ar fi fost mai scurt. Aș mai fi avut câte ceva de criticat, dar iar vă supărați.

  36. 37 sadicu Noiembrie 11, 2013 la 10:27 am

    Ha,ha,ha,ha!
    Astia de la antenna 3 iar au facut din tantar armasar.Pe cand se aflau ei in America,au anuntat cu surle si trambite ca o vor avea invitata in studio pe Hilary Clinton.Dar probabil ca prezenta fostei doamne a Americii ar fi costat foarte mult,asa ca ,in locul domniei sale a fost invitata o alta foarte,foarte,foarte si mare,mare,mare, personalitate si anume ,Mr,(scuze,nu I-am retinut numele),care s-a ocupat de imaginea celui mai iubit premier din Anglia,(sic!).
    Cam asa si cu articolul despre Traian Basescu,platit de antena 3 si care a aparut in cel mai mare,mare,mare si prestijios..os,os,os jurnal European.
    Eu am cautat si gasit pe google,top 100 al celor mai importante publicatii europene.Am sa-l expun mai jos,iar daca dumneavoastra gasiti in aces top,publicatia ”New Europe” sa-mi spuneti.
    …………………………………………………………………………………………………………..
    http://www.4imn.com/topEurope/
    …………………………………………………………………………………………………………..
    P.S.
    Gadea las-o mai moale.USL implineste azi maine 2 ani de guvernare si in continuare este izolat pe plan international.
    Chiar si prietenul socialist de la Paris,i-a tras clapa lui Ponta in chestiunea henghen.

  37. 38 Draghi Puterity Noiembrie 11, 2013 la 10:42 am

    @Nastase

    Cu placere, m-ar bucura daca si altii in Romania ar incepe sa inteleaga astfel de lucruri 🙂

    That’s how you devour a whale, one bite at the time.

    P.S. Noroc ca nu am vi-am scris al doilea citat de pe lista mea de citate preferate din House of Cards:

    „Everything in the world is about sex, except sex. Sex is about power.”

    (OK, intre timp am aflat si eu ca acesta e de fapt un citat din Oscar Wilde, insa eu l-am intalnit prima data in serialul respectiv 😛 )

  38. 39 Marcus Noiembrie 11, 2013 la 10:45 am

    Urechi De Magar Avansat La Exceptional De Basescu La Urechi De Elefant

    Seful spionilor romani, d-l Theodor Melescanu, sau Urechi de Magar (aluzie la dimensiunea radarelor cu care a fost dotat in loc de urechi respectivul la nastere), apelativ cu care basescul il alinta in public pe boss-ul iscoadelor sale, dupa urcheala insotita de suturi in cur pe care i-o va aplica acelasi basescu dupa ultimul esec al serviciului condus de el in strainatate, are toate sansele ca urechile sale sa ajunga de la dimensiunea magaresc-actuala la cea elefantin-viitoare cand va fi lasat la vatra.
    Daca inaintea demiterii la Referendum a lui Uciga-l Toaca de la Cotroceni de catre cei 7,4 milioane de votanti, Urechi de Magar s-a descurcat minunat in ideplinirea ordinelor basiste care-i cereau sa-si puna agentii de influenta din strainatate la lucru, in sensul de a-l prezenta pe “marele carmaci” in Occident drept singurul Nufar ramas imaculat intr-o mlastina pestilentiala care era formata din societatea romaneasca potrivnica lui, mlastina decisa sa-l inece si o data cu el si democratia din Romania, printr-o lovitura de stat marsava, Melescanu s-a descurcat magnific cand, prin minciunile si manipularile comandate si platite din banii romanilor de oamenii lui in presa europeana, a reusit sa-i abureasca pe mai marii Europei care au facut zid comun in jurul fraudatorului de alegeri impunandu-l cu anasana romanilor pentru inca doi ani, de data asta a dat-o rau in bara.
    In ciuda minunatiilor de urechi pe post de antene parabolice de satelit cu care este dotat, Melescanu nu a reusit sa “auda” ce punea la cale un ziarist de la un jurnal de prima mana care circula in Uniunea Europeana si pe cale de consecinta a ratat oprirea publicarii in ziarul respectiv http://www.neurope.eu/article/basescu-last-autocrat-europe a unui articol devastator prin care basescu este pur si simplu desfiintat din toate punctele de vedere, fiind prezentat de autor in adevarata lumina comportamentala care-l incadreaza fara drept de apel in galeria de trista amintire a unor lideri precum Hitler, Mussolini sau Ceausescu. Din articol rezulta ideea ca pana si in Belarus dictaura lui Lukashenko nu poate suporta comparatie cu modul in care chiombu isi face mendrele in Romania.
    Este o vorba conform careia “mai bine mai tarziu, decat niciodata”. Pentru noi, ca “beneficiari” directi ai acestor noua ani de cosmar basit, faptul ca Occidentul in sfarsit s-a trezit si prin astfel de initiative incearca sa denunte dictatura care conduce Romania, aparitia unui astfel de material este o slaba consolare. Pentru subiectul acestui articol insa, care in egomania lui se crede buricul mesianic al spatiului carpato-dunarean, s-ar putea ca el sa reprezinte exact acea palma data cu piciorul pe care trebuia s-o incaseze de mult timp inainte de la Europa democratica. Totusi la cat este de nesimtit acest basesc dracesc se prea poate ca si aceasta incriminare dura a felului sau de a decide soarta romanilor sa valoreze cat o ceapa degerata sau o frectie la un picior de lemn.
    Pentru Melescanu insa, si ceilalti catei de paza ai imaginii prezidentiale in afara granitelor tarii, este jale mare deoarece stim cu totii cat de razbunator este acest personaj malefic si cat de mic este in vendetele sale politice. Asa ca Melescanu ar face bine sa-si antreneze urechile pentru ce poate fi mai rau.
    Revenind la articolul la care m-am referit, desi este de o calitate si mai ales claritate exceptionale, el are si un minus. Autorul nu a benficiat de ultimile ispravi ale ticalosului, ispravi care dovedesc cum acesta a transformat, prin prezenta la conducerea lor, institutii de prima importanta ale statului in SRL-uri personale ale caror obiecte de activitate le reprezinta interesele lui basescu si ale Famigliei sale. Astfel DNA-ul, prin intrepusul slogoi Papici, s-a ocupat de clarficarea stattului juridic al suprafetei agricole (feudei) achizitionate de fixa cea mare pe bani obtinuti din “vanzari anterioare” si credite dubioase date de o banca in beneficiul si la dispozitia personala (dupa cum a recunoscut public) a Nasului( adica taxu).
    Ineditul acestei situatii in care o astfel de institutie se ocupa de asemenea gainarii te lasa practic fara replica.
    Normal ar fi ca replica sa vina din partea CSM care sa dispuna o ancheta si in cazul in care minunatia se adevereste sa dea cu Papici de pamant de sa se auda pana in Cosmos, iar basescului sa i se dea dracului un sut final in cur, doarece este mai mult decat evident ca si amicii lui occidentali si-au luat mana dupa smenar.
    Situatie in care noi nu avem acum altceva de facut decat sa asteptam sa vedem cum se va solutiona conform legilor unui stat de drept o asemenea ticalosie. Tare insa mi-e teama ca vom astepta pana dupa consumarea viitoarelor alegeri prezidentiale.

  39. 40 Marcus Noiembrie 11, 2013 la 11:17 am

    @erata cu scuzele de rigoare: in loc de ” Din articol rezulta ideea ca pana si in Belarus dictaura lui Lukashenko nu poate suporta comparatie cu modul in care chiombu isi face mendrele in Romania.”, se va citi:
    “Din articol rezulta ideea ca Romania lui Basescu poate sta cel mult langa Belarus si dictaura lui Lukashenko si nicidecum in rand cu statele din UE.(“it is maybe the strangest story of a comeback in Europe and one that is more likely in a country like Belarus (Europe’s last remaining unreconstructed Communist dictatorship) than in a European Union Member State.- este probabil cea mai stranie revenire in Europa, una care seamana foarte bine cu cea din Belarus- ultima dictaura comunista ramasa in Europa- decat cu statutul unei tari din UE-”)”
    sa fiti iubiti
    marcus

  40. 42 Gavrila Noiembrie 11, 2013 la 1:13 pm

    Iata the smoking gun folsit de presa neoliberala/neoconshii pentru a defaima constant eforturile Frantei de a demonstra ca o economie sociala poate fi raspunsul la criza profunda a capitalismului mondial.
    Multi ‘gura-casca’ sau de-a dreptul rauvoitori ‘cumpara’ asemenea sofisme a la Stefan Gheorghiu si declara obstinata Franta drept falimentara.
    http://www.smh.com.au/business/world-business/the-plot-against-france-20131111-2xbox.html
    Deh, daca Franta nu exista, ar fi trebuit inventata, slava Domnului!

  41. 43 Theodora Noiembrie 11, 2013 la 2:14 pm

    @ZeV
    Aveti dreptate. De la un timp postez rar. Dar nu cred ca asta este motivul pentru care ceilalti bloggeri au ales sa nu participe la Consiliul National PSD. Imi aduc aminte ca, atunci cand domnul presedinte Adrian Nastase a hotarat sa se organizeze „Loja bloggerilor”, eram mai multi decat locurile din loja.

  42. 44 vsile Noiembrie 11, 2013 la 2:39 pm

    Doar ca idee , nu-l vad pe dl. Iliescu , sa fie cel din stanga randul 2 care isi maseaza nasul, daca da de ce nu in primul rand????

    Ca idee despre Iude, doi din prezidiu vorbesc la telefon , mare mizerie, daca aya din prezidiu au astfel de comportament cum or fi fost cei din sala?

    Si ,ma rog ce era asa de important le ardea casa le plangeau copii de foame,sau afacerile , lobbyiul ,traficul de influenta nu au margini?

  43. 45 Cris Noiembrie 11, 2013 la 2:55 pm

    A nu se uita că dl. Năstase nu mai e membru PSD, deci nu poate să propună, să impună, să sugereze, să voteze.
    Domnia sa e un consultant prețios, pentru cine vrea să-l consulte.
    Dealtfel, nici când era membru și președinte, dl. Năstase nu putea (și nici nu vroia) să facă ce-i trecea prin minte.

  44. 46 Faith Noiembrie 11, 2013 la 3:33 pm

    ”The man of the most perfect virtue, the man whom we naturally love and revere the most, is he who joins, to the most perfect command of his own original and selfish feelings, the most exquisite sensibility both to the original and sympathetic feelings of others. The man who, to all the soft, the amiable, and the gentle virtues, joins all the great, the awful, and the respectable, must surely be the natural and proper object of our highest love and admiration.” – Adam Smith

  45. 47 alice Noiembrie 11, 2013 la 4:10 pm

    Domnule Nastase,
    Felicitari pentru prezenta dvs publica
    Din pacate nu am avut posibilitatea sa vad sau sa ascult discursul dvs si nu pot accesa linkul la care faceti trimitere. Presa preia „reinterpretand” interventia dvs, astfel ca nu pot ajunge la discursul „nefiltrat”. Puteti face si o alta postare a acestuia?

  46. 48 dlnimeni Noiembrie 11, 2013 la 4:46 pm

    Domnule Nastase, mai intii multumiri pentru reinvitarea bloggerilor la Consiliul National. Desi lucrurile au fost transate la precedentul Consiliu si anume ca PSD considera ca, ajuns la guvernare, nu are nevoie de bloggeri, cu exceptia, desigur, a grupului de subsol de care zicea, la un moment dat, dl Mitrea. Avem astfel constiinta ca invitarea bloggerilor la manifestari de prima linie a partidului stingii se datoreaza exclusiv eforturilor dumneavoastra. M-as bucura daca ati publica un link catre o inregistrare a discursului dumneavoastra, catre inregistrari ale altor discursuri importante din Consiliu. In al doilea rind, felicitari macar pentru formatul Consiliilor Nationale precedat de work shop-uri. Este un format care prinde si care permite sedintei propriu-zise sa aiba o mai mare operativitate, iar fruntasilor sectoriali ai PSD sa aiba momente necesare in care se adreseaza celor interesati de un anumit domeniu.

  47. 49 dlnimeni Noiembrie 11, 2013 la 4:49 pm

    Teodora, cred ca este o reactie fireasca a bloggerilor si, daca va ginditi nitel, atunci cred ca stiti si de ce a fost asa.

  48. 50 Doru Coarna Noiembrie 11, 2013 la 5:05 pm

    @ vsile,

    nu-i chiar asa, daca trimiti euro intr-un cont de lei, banca iti converteste automat suma si ti-o depune in lei acolo! Stiu ca Basescu a gasit chichita asta ca sa se disculpe, dar se bazeaza pe prostia celor multi, ca de obicei. Dovada ca asa lucreaza bancile, se poate verifica de catre oricine procedand invers, luati un card de orice fel, credit sau debit, dar in lei, si cumparati on-line de pe eBay sau Amazon ceva listat acolo in euro sau dolari, si daca procedati corect, veti vedea ca banca va ia leii din contul de card si va plateste cumparatura in valuta, automat. Ori, daca aceasta conversie functioneaza automat intr-un sens, va functiona tot automat si in celalalt. Dealtfel banca urmareste sa-si castige comisionul din tranzactie, asa ca putin ii pasa daca clientul are habar de conversia automata sau nu, e treaba sa, a bancii.

    Atentie insa, conversia se realizeaza nu la cursul BNR, ci la cel al bancii! Deci daca aveti de cumparat ceva foarte scump, cumparati intai ceva foarte ieftin si apoi dati OK si pt cumparatura cea scumpa, deci nu va hazardati ca s-ar putea sa pierdeti din curs si comisioane circa 5%, ori la sume mari s-ar putea sa nu va placa…

    Deci trebui inteles ca Basescu nu a reusit sa demostreze cu acel ROL ca nu a primit subventia respectiva, ba as spune eu ca a demonstrat ca a primit-o, recunoscand existenta ordinului de plata invocand insa un amanunt eronat. Dar asta e, chiorul in tara orbilor este rege…

    SRS ramane insa perdant, nu ca ar fi castigat mare lucru din apartenenta la un partid politic, dar asa, pt ca nu mai fusese senator in viata asta si trebuia s-o aiba si p-asta… altminteri nivelul sau ramane jalnic, nestiind sa se apere… deci este numa’ bun de senator al Romaniei…

    Ma intreb cum si cat judeca astia… si cum mama naibii ajung ei in niste pozitii importante, fara sa cunoasca lucruri elementare… doar ca toti provin pe aceeasi filiera de informatori, asta ca sa intelegem si noi ceva…

    Evident, Basescu se joaca cu asemenea specimene si le-a tras iarasi o mostra de smen de genul vitezei palmei din episodul cu copilul, atunci s-a bazat, asa cum am scris aici, ca prostii nu cunosc cum functioneaza o camera digitala, l-au crezut pe Funeriu ca memoreaza cadru cu cadru… saracii, astia vroiau sa-l suspende anul trecut, nepriceputii astia…

    Voi ganditi-va insa altfel: daca bietul Basescu ii fraiereste cum vrea el pt ca ei nu stiu nimic serios ci doar superficial, oare ce le face Fondul, companiile straine, firmele din energie, politicienii de la Bruxelles, din State…?

    Rezultatul se vede… nu e conspiratie, ci prostie neosa… asa ii alege, asa ii are, asa pierdem…

  49. 51 Cris Noiembrie 11, 2013 la 5:08 pm

    Felicitări! A fost un discurs foarte dens, cu o mulțime de idei.
    Mi-au plăcut în mod deosebit:
    Ideea unei cărți albe a guvernării Băsescu-Boc pentru a menține proaspete în mintea electoratului isprăvile celor doi.
    Îndemnul adresat membrilor PSD de a se abține de la conflicte cu celelalte două partide din USL; comparația cu o căsătorie din interes.
    Ideea de a nu lăsa minciunile lui Băsescu fără răspuns, pentru că s-ar putea ca unii electori să nu-și mai amintească ce a făcut acesta cât a guvernat.
    Reabilitarea ideologiilor.
    Afirmația că STATUL OFERĂ ȘANSE, DAR CERE RESPONSABILITATE DE LA CETĂȚENI (asta mi-a plăcut cel mai mult).

    În privința solidarității și politicilor sociale, aici nu sunt de acord cu dv., fiindcă eu consider că mulți nu merită solidaritate și ajutor social.

  50. 52 Cârcotaşu Noiembrie 11, 2013 la 6:21 pm

    @ Sadicu,

    Am sa-l expun mai jos,iar daca dumneavoastra gasiti in aces top,publicatia ”New Europe” sa-mi spuneti.

    Ca totdeauna nu vede decât ce-i convine. Ce nu-i place nici nu există! He, he! Altfel se-mpiedica şi dădea-n nas: http://www.neurope.eu/

  51. 54 vsile Noiembrie 12, 2013 la 4:54 pm

    Cargo daca cititi comentariile din siteul indicat de Carcotas, observi ca totusi sunt foarte multi ticalosi basisti si in tara dar si afara!


  1. 1 Inovaţiile ontofanice | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe Noiembrie 11, 2013 la 11:09 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean pe Anunt!
fostă basarabeancă pe Anunt!
Ce scriam acum exact… pe Anunt!
De ce n-am criticat… pe Anunt!
Cum e posibil asa ce… pe Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: