„Singuratatea vine pe facebook”

Acesta este titlul cartii lui Dan Mircea Cipariu. Mi-a facut placere sa-l reintalnesc pe poet si am citit, recunosc, cu oarecare curiozitate, o carte ce are un titlu incitant. O carte editata  in conditii bibliofile, cu desene si un ex libris semnate de Mihai Zgondoiu.

Cei care il cunosc stiu ca Dan Cipariu este un personaj pitoresc, incapatanat, usor extravagant dar extrem de creativ. Poate ca unele din ideile sale in domeniul politicii culturale ar fi meritat mai multa atentie.

Revenind la volumul sau de poezie, imi permit sa va prezint (si in calitate de blogger) o selectie a versurilor care mi-au placut cel mai mult:

„planul divin nu are geografie

cont pe facebook

gandire devoratoare

stiri care spun cu exactitate cand si cum va veni sfarsitul” (scrisoarea a III-a)

„am intrat in vis ca intr-o retea de vieti naucitoare

fara parola si cont de utilizare

cu mine erau milioane si milioane de insingurati

cu mine erau milioane si milioane de insomniaci

cu mine erau milioane si milioane de idolatri” (scrisoarea a IV-a)

„sunt conectat la o retea de singuratate

cu aparatele trase din priza

ca intr-o greva spontana impotriva electricitatii

si a urmarilor ei contagioase” (facebook dreams IV)

„nici de stanga nici de dreapta

atunci cand vorbim despre suferinta

orice suflet calcat in picioare este oglinda unei tradari” (scrisoarea a V-a)

„am tot mai multi prieteni si admiratori

pe facebook

pe care nu i-am vazut niciodata

ochi in ochi

pupila in pupila

de parca fetele lor nu ar fi facute din carne si din sange

ci numai si numai din electricitate si din pixeli…

suntem tot mai multi si tot mai singuri

savuram dezastrele de langa noi

de parca ele nu ar putea sa ne atinga

de parca

noi

prietenii de pe facebook

am fi o casta ce va supravietui

sfarsitului

‘salveaza si iesi’ imi scrie in acest vers ingerul” (Scrisoarea a XIV-a)

„prietenii din retea

imi scriu

despre lupta lor cu prezentul

despre distributivism

legalizarea consumului de droguri

moartea capitalismului

despre caderea bursei

eliberarea tibetului

legalizarea prostitutiei

despre plagiat/carti electronice/vanzatori de organe/piercing

tatuaje in zonele intime

despre premiul nobel pentru literatura

matriarhat/secolul pitrei care va inlocui tehnologia high definition

‘bombardamentul cu vesti rele e o stare de spirit a postmodernitatii

iar poezia e tot mai mult adrenalina si spaima’ ”

 

Finalul ne aduce aminte insa de nostalgia ciresului alb.

38 Responses to “„Singuratatea vine pe facebook””


  1. 2 TREIDE 95 octombrie 20, 2013 la 3:18 pm

    Uneori, încăpățânarea dă creativitate, iar creația dă frâu liber imaginației. Nu numai celui care produce acte de cultură, ci, mai ales și celor care iubesc arta, cultura. Da, frumoase, pline de o filozofie aparte versurile lui Dan Mircea Cipariu, felicitări pentru reușita publicării volumului!

  2. 3 Sorina Doicescu octombrie 20, 2013 la 4:43 pm

    Cata dreptate a avut poetul si ce bine ca ne-ati distribuit un pic din ce a scris.
    Din pacate pentru noi cate dreptate…

  3. 4 Doru Coarna octombrie 20, 2013 la 5:24 pm

    Volumul doi ar fi „Singuratatea vine DIN facebook”, dar versurile imi plac si mie, confirma generalist impasuri actuale…

  4. 5 Motanul Incaltat octombrie 20, 2013 la 5:34 pm

    Interesante, frumoase versuri!

  5. 6 Doru Coarna octombrie 20, 2013 la 5:47 pm

    D-ale guvernarii: n-ar da bine ca la Bucuresti sa se demonstreze impotriva, in tara nu conteaza, si cum Crin are neinspiratia sa observe public o moda anti-americana, sambata se organizeaza marsul pompierilor si bairamul mahomedan, iar duminica se sustine Basarabia… totul numai ca pe timpul vizitei Piata sa fie ocupata copilareste… Luni va fi marsul hingherilor victoriosi in lupta cu salbaticiunile, marti aniversarea circului de stat si promenada vanatorilor, miercuri… ei da, si de ce nu, bataie cu flori, la sosea si Inter!

    In copilarie intai ne faceam cazemate din zapada, apoi ne bateam pe ele cu bulgari inghetati in care indesasem pietricele, si abia apoi incepea razboiul de pozitii cu acei bulgari… Seara toti urlam cu picioarele in apa fiarta, cu piramidonul si ceaiul fierbinte… dar dormeam dusi… si acceptam pedeapsa pt pierderea manusilor, a cata oara… parintii nu puteau intelege ca ai mult mai mare precizie cand arunci bulgarele fara manusi…

  6. 7 blogideologic octombrie 20, 2013 la 6:01 pm

    @ Adrian Năstase
    Într-adevăr, Dan Mircea CIPARIU este un personaj cultural remarcabil. Îmi permiteţi să citez dintr-un text mai vechi, scris de domnia sa : +Firmanul Patapievici-Mihăieş / Ca să poţi avea suport financiar şi instituţional din partea Institutului Cultural Român, trebuie să împărtăşeşti cu obedienţă opţiunile politice şi de trib literar şi cultural ale şefilor Patapievici şi Mihăieş. Fără firmanul celor doi conducători nu intri pe nici o listă a culturii oficiale din România, oricât de valoros ai fi. Odată acceptat, chiar dacă ai fost şi turnător la Securitate, şi dovedit impostor, firmanul Patapievici-Mihăieş îţi deschide poarta spre burse, onorarii ortomane, premii şi finanţări! Traian Basescu a crezut că a dat lovitura, atrăgându-şi în camarila sa câţiva intelectuali ce au mizat, după 1989, pe cartea intransigenţei morale şi pe cartea supraelitară. Nu a fost deloc aşa pentru că vârfurile de lance morală şi elitistă ale lui Băsescu, de la Patapievici la Liiceanu, s-au folosit cu abilitate şi pragmatism de rolul lor de portavoce prezidenţială pentru a face din tema şi mitul Băsescu un nesfârşit joc de oglinzi şi mărgele. Până când Băsescu a devenit doar o piesă bună de decartat în exerciţiile lor de putere. Intelectuali fini care operează conceptual cu „societatea cunoaşterii”, cu centrul şi marginea politică şi culturală interşanjabile, nu găsesc drumul firesc între democraţia naturii şi cultura organizaţională modernă. Aşa se face că şefii ICR-ului au promovat doar opere şi oameni de artă şi cultură după chipul şi asemănarea lor. Cu dublul standard drept stindard: securiştii şi impostorii din tribul nostru sunt mai buni decât ai celorlalţi. Astfel, aşa cum aveam în comunism cultura oficială, avem acum o cultură de tip nou: cea iceristă! De câţi oameni e nevoie pentru cultura română? De maximum trei, dacă analizîm cine a condus efectiv, instituţional, financiar şi cu o adevărată reţea de influenţă, cultura română în ultimii ani. Primul: Horia-Roman Patapievici. Preşedintele ICR este „marele vizir” al intelighenţiei române de sub Sultanul Băsescu. Soţia lui Patapievici coordona financiar Editura Humanitas condusă de Gabriel Liiceanu, membru în Consiliul de Administraţie al ICR din partea asociaţiilor de edituri până când filosoful şi-a dat demisia de preşedinte al Asociaţiei Editorilor din România. În treacăt fie spus, numirea reprezentanţilor asociaţiilor editorilor a fost făcută după bunul plac al lui Patapievici şi nu după consultările şi negocierile cu celelalte cinci asociaţii de editori, aşa cum era normal. Vicepreşedintele ICR, Mircea Mihăieş, este soţul doamnei Ilona Mihăieş, actualul preşedinte al Fundatiei Soros-România. Mihăies mai este membru în Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România şi în conducerea editorială a Editurii Cartea Românească. Nu am dat toate funcţiile şi influenţele şefilor ICR, dar intelectualii şi artiştii care nu sunt sub suzeranitatea Patapievici-Mihăieş simt pe propria lor piele lecţia distanţării de listele şi subvenţiile ICR.+

  7. 8 ZeV octombrie 20, 2013 la 6:34 pm

    Sadicule
    Inteleg ca abia acum, dupa aproape un an de la ultimele alegeri, ai descoperit ,,piatra filozofala”, respectiv, ca TVA-ul de 24% a devebit o povara pentru mediul privat. Fac aici o paranteza economica, in realitate, povara este pentru stat (ca prim finantator al lucrarilor publice) si pentru populatie, mai ales, in contextul scaderilor de salarii din anul fatidic 2010.
    Ceea ce pe mine ma intriga, este faptul ca nu ati iesit in strada in 2010, sau 2011, ani in care, de asemeni, Romania trebuia sa intre in Schengen, dar din pacate, acest lucru nu s-a intamplat.
    Ceea ce eu spun (si o voi face atat timp cat va exista democratie in Romania) este ca orice actiune de a cere ceva guvernantilor, sau de a exprima public un punct de vedere, trebuie sa se faca respectand legea in Romania. Nu pentru asta i-ati votat pe Basescu, Macovei, Kovesi, Papici, etc ?
    Sau legea este doar pentru fraieri, stimate domn ?
    Unde am ajunge daca tot ce ne trece prin cap am revendica pe strada, intr-un vacarm total in care nimeni nu asculta si toata lumea vorbeste ?
    Realizezi absurdul si iresponsabilitatea ?
    Sau…mi se adeveresc cele mai negre supozitii ca si dumneata esti un simplu pion naiv care crede si nu cerceteaza sau, mai rau, implementeaza (in limitele puterilor sale de persuasiune) un plan de destabilizare in scopul de readuce la putere artizanii distrugerii Romaniei din ultimii 7-8 ani ? Va atrag din nou atentia ca daca voi sunteti aceia care ati deschis cutia Pandorei, noi ceillati vom incerca sa o inchidem…de aceasta data cu voi inlautrul ei. Macar un timp, pana cand veti pricepe sa respectati legile pe care tot voi le-ati promovat.
    Daca este asa, repet, cred ca ai confundat blogurile. Desigur, nimeni dintre participantii la comentariile de aici nu are nimic personal impotriva dumitale.
    In schimb, pe blogurile basiste, intotdeauna esti atacat la persoana daca emiti alte pareri decat fixismele ,,casei”. De aceea le-am scos din ,,grilă”.
    (Z)

  8. 9 ZeV octombrie 20, 2013 la 6:43 pm

    M.Voicu
    ,,…concesionarea ori închirierea lor sunt nominate fără determinantul public, deci concesionarul ori chiriaşul poate fi şi privat, cu specificul impus de Constituţie prin Art.136 alin.4 teza întâia: «Bunurile proprietate publică sunt inalienabile.».
    Nu mai reiau demonstrații făcute și aici in extenso…”
    Domnule, sa inteleg ca daca aurul este bun public, el trebuie exploatat (scos) de privat (roman, sau strain) pe cheltuiala sa, prelucrat, rafinat si donat statului roman sau Bancii Nationale.
    Sau, daca este bun public, sa fie lasat acolo pentru o eternitate, nu-i asa ?
    Daca am inteles gresit, va rog sa va detaliati idea, cu ceva mai multa acuratete, argumente, coerenta si mai putine citate si ghilimele, pentru ca toata lumea sa va inteleaga. Nu are sens efortul sa expimati opinii in ,,filigran”.
    (Z)
    Apropo, stimate coleg, am vazut azi la stiri o pancarta cu cuvinte unguresti dar si cu o sintagma in limba romana:
    ,,MUNTII APUSENI APARTIN EUROPEI”
    Ei ? Ce spuneti ? Suna frumos, este ?
    (Z)

  9. 10 ZeV octombrie 20, 2013 la 6:46 pm

    Doru Coarna
    Nu este vorba de ,,craca” de sub picioarele domnului Ponta ci de cea pe care stau romanii domiciliati in Romania.
    Dvs , din cate stiu, nu suneti afectat, asa este ?
    😉

  10. 11 Delia octombrie 20, 2013 la 6:59 pm

    Interesante versuri! Felicitari ca le-ati publicat, domnule Adrian Nastase! Totusi, daca nu ar fi fost internetul, nu am fi reusit sa pastram atat de bine legatura cu dvs. Mi-ar placea foarte mult ca intr-o zi sa va cunosc in persoana, dar pana atunci ma multumesc sa va citesc postarile pe blog si sa comentez din cand in cand. Mult succes va doresc, sanatate si… la cat mai multi vizitatori pe blog! O seara placuta!

  11. 12 ZeV octombrie 20, 2013 la 8:41 pm

    Excelente cugetarile lui Dan Cipariu care exprima plastic realitatea din virtual…. 😉
    ..oameni singuri, dispretuitori de lume materiala, mici dumnezei pe conturile lor de identitate.
    Din acest punct de vedere, exista si o parte buna a mitingurilor…oamenii se refluzeaza si defuleaza, iau contact cu realitatea si poate, o vor si intelege pana la urma.
    Mai in gluma, mai in serios, ascultam pe TVR1 un taran batran din Pungesti care priveste chioras si cu neincredere exaltarea consatenilor sai si infiltrarea unor mitingisti adusi cu autocarul, pe bani inca neexplicati.
    Omul spunea reporterului ca ,,daca Chevron a mai facut astfel de lucruri, fara sa moara oameni, nu vede de ce nu s-ar face la fel si in Pungesti”.
    Spunem ca oamenii de la tara sunt simpli si manipulabili ? Or fi, dar nu chiar toti. As spune ca o majoritate tacuta este aidoma batranului de la Pungesti. Poate de aceea, ,,pietrele” au ramas in Romania de milenii.

  12. 13 Lucia Alexandru octombrie 20, 2013 la 8:48 pm

    Facebookul e un Babilon..Se intampla si ceea ce ilustreaza versurile maestrului.Si multe altele.Depinde pe ce ulitza o apuci!

  13. 14 4D Printing octombrie 20, 2013 la 10:14 pm

    Ca sa cuceresti o tara, si sa o conduci ca pe o colonie, trebuie sa o mentii saraca cu iluzia unei bunastari viitoare, daca e cuminte si ascultatoare. Doar asa vor mai veni investitori, zine bune si increzatoare.

    Multi romani au inteles chestiunile astea. De aceea si protesteaza fata de „imperialism” si „corporatism”. Stiu ca vin unii sa faca profit maxim pentru straini, sa le ia bogatiile cu contracte in regula, semnate de statul roman. Si daca statul roman indrazneste sa aiba momente de indoiala, imediat ii iau de urechi si il ameninta cu procese si daune imense, care tot de romani trebuie platite.

    Undeva e nevoie de o contragreutate la presiunile inerente regimului capitalist-mondialist. Nu cu ghioaga, ci cu inteligenta, din partea elitelor romanesti. Nu trebuie sa ne vedem prinsi, fara drept de apel in matricea masinariei financiar bancare internatioanle. Doar si pentru faptul ca atunci ar fi nevoie de un program de sincidere in masa.

    Eu insa ma intreb: citi politicieni romani stiu sa faca acele aliante indispensabile pentru viitor. Citi au in vedere ca nordul arctic nu ar trebui sa fie mosia exclusiva a canadienilor si rusilor si norvegienilor, si ca toate statele ar trebui sa aiba acces, daca nu egal, atunci cel putin, un acces care sa le garanteze si lor participarea si uzufructul? Ma tem ca nu am invatat nimic din experienta irakiana, cind am asteptat sa fim chemati de stapin si sa ni se dea si noua un os, un proiectzel ceva. Au luat dulaii mai flaminzi si mai fiorosi. Iar noi scriem inca poezii. Frumoase, dar ramai cu fiorul.

  14. 15 Radu Humor octombrie 20, 2013 la 10:41 pm

    Un mod plăcut, decent, chiar şi frumos de a desscrie o lume din ce în ce mai nebună.
    Că ce-i Facebook-ul dacă nu o parte, din ce în ce mai controversată a ei !

  15. 16 sadicu octombrie 21, 2013 la 12:11 am

    ”În ajun se bucurase o clipã. Poştaşul o trâmbiţase iar. Cu cartea poştalã în mânã, Vitoria grãbise la pãrintele Dãnilã. Poate e ceva de prin pãrţile Dornei. Nu era de prin pãrţile Dornei, era de-aproape, de la Piatra. Pãrintele Dãnilã râdea. Ascultând, obrajii Vitoriei s-au îmbujorat de ruşine. Cartea poştalã cu poze era adresatã domnişoarei Minodora Lipan[…] Cum s-a întors acasã, i-a bãtut din picior, a judecat-o şi-a osândit-o cu vorbe amãrâte şi ascuţite:
    -Asta-i grija ta acuma, fatã, sã-mi faci asemenea ruşine, sã rãmânem de râsul satului? Acuma ai ajuns domnişoarã?
    -Asta nu-i nicio ruşine, mãmucã; acuma aşa se spune.
    -Apoi ştiu eu; acuma vã strâmbaţi una la alta şi nu vã mai place catrinţa şi cãmeşa; şi vã ung la inimã lãutarii când cântã câte-un valţ nemţesc. Îţi arãt eu coc, valţ şi bluzã, ardã-te para focului sã te ardã! Nici eu, nici bunicã-ta, nici bunicã-mea n-am ştiut de acestea- şi-n legea noastrã trebuie sã trãieşti şi tu! Şi sã te mai prind cã dai gunoiul în faţa soarelui, cum ai fãcut azi[…] N-ai mai învãţat rânduiala? Nu mai ştii ce-i curat, ce-i sfânt şi ce-i bun de când îţi umblã gãrgãuni prin cap şi te cheamã domnişoarã?”
    …………………………………………………………………………………………………………..
    In scoala mi-au placut mai mult cifrele decat literele,(se observa de la o posta,nu? 🙂 )
    Mai mult de nevoie decat de voie am citit romanul ”baltagul” si mi-e jena sa spun dar m-am plictisit de moarte…dar asta mai putin conteaza.
    Citind selectia de versuri compuse de Dan Mircea Cipariu mi-am adus aminte de pasajul in care Vitoria Lipan isi dojenea fica…nu stiu exact ce am avut in minte.Probabil ca m-am gandit la conflictul dintre generatii.
    Deoarece n-am auzit in viata mea de acest poet,as fi bagat mana in foc ca este cel putin sexagenar.Pe urma l-am cautat pe net si mi-am dat seama ca m-am inselat …dar nu foarte mult.Chiar daca domnia sa este cu 20 de ani mai tanar decat l-am banuit eu,este cam la 20 de ani distanta fata de ”generatia facebook” sau hai sa zic,”nucleul dur” al acesteia,(aici ma bazez pe statistica… nu mai plictisesc lumea cu detalii).
    Dar in fine…”Dan Cipariu este un personaj pitoresc, incapatanat, usor extravagant dar extrem de creativ.”
    Facebook e in tot si toate ,este un fenomen care nu poate fi ignorant.Un poet creativ nu poate rata oportunitatea de a ………..(cuvant inadecvat),contra vantului.
    Fara nici o legatura cu poetul,observ ca fanii de anul trecut a retelelor de socializare,al tinerilor frumosi ,al demonstrantilor,al ONG-urilor,o cam dau la intors.
    Like-urile erau bune atata timp cat erau anti-basiste.Tinerii frumosi care socializau impotriva Presedintelui,de asemenea.Demonstrantii,indiferent de varsta,numar sau solicitari,(important era sa se auda din multime,cat de firav ”jos Basescu”),erau eroi iar jandarmii care-I pazeau erau calai.
    La sfarsitul anului trecut n-au iesit in strada nici macar un sfert dintre oamenii care protesteaza la sfarsitul lui 2013.Dar atunci,cand era vorba de ”jos Basescu”,conta si era ultra-mediatizatinclusiv protestul unui singur cetatean,(vi-l reamintiti pe cetateanul care demonstra singur in fata unei primarii din Moldova?)
    De asemenea erau agreate ONG-urile,mai ales cele din justitie,(sic!),care aveau obiective putine dar fixe:discreditarea procurorilor de la DNA,judecatorilor de la CSM si Inalta Curte.
    Anti-basismul se transforma incet dar sigur in anti-pontism,si tot ce a fost bun ,anul trecut,devine de mistret,(incerc sa evit cuvintele inadecvate) acum.
    -Retele de socializare=pierdere de timp.
    -Tineri frumosi de pe facebook si toti ceilalti demonstranti-anarhisti,huligani,legionari,etc
    -ONG-urile-oameni platiti..de obicei de Soros.
    Dar vorba romanului:”tot raul inspre bine”.E foarte bine ca exista si alte posturi de televiziune inafara de antenna 3 precum si alte ziare inafara de JN.
    Retelele de socializare pot fi incriminate dar nu pot fi inchise si nici macar cenzurate.Dar ce este mai important decat toate:oamenii nu mai pot fi manipulate.Montajul cu ”agresarea” Ministrului culturii,n-a prins.Drept dovada,protestele se intensifica si tind sa cuprinda intreaga tara.
    ………………………………………………………………………………………………………
    Cred ca am scris cel mai plictisitor mesaj din viata mea.Este chiar mai plictisitor decat Baltagul.
    Drept compensare o sa postez in final un videoclip de pe youtube.Este vorba despre trei tinere care prin cantec incearca sa descrie evolutia muzicii romanesti.
    Vizionare placuta!

  16. 17 santinela octombrie 21, 2013 la 8:22 am

    Cu un singur lucru nu sint de acord. „Prietenul” meu de pe facebook. Cuvintul prieten este golit astfel de continut.Dar asta este mersul si de aceea eu sint mai demodat.Prieten cu cineva pe care nu l-am vazut in viata mea,nu am impartit un necaz sau o bucurie,nu am baut o cinzeaca cu el ? Poate gresesc dar asa gindesc.

  17. 18 santinela octombrie 21, 2013 la 8:23 am

    Dar de ce m-am grabit ? Stati ca vine PAPASHA „cu cultura” la purtator si ne lamureste el cum sta treaba !

  18. 19 Cris octombrie 21, 2013 la 10:39 am

    Da, îmi place.
    Spre rușinea mea, nu am auzit de Cipariu. Promit să mă informez și să citesc câte ceva din creația lui.
    Interesantă metoda introducerii în poezie a unor cuvinte și expresii consacrate pe internet, dar nu admirativ, dipotrivă.
    În privința ideilor referitoare la politici culturale, mulți au, dar nu sunt bani pentru aplicarea lor.
    În general, orice politică se pune în aplicare cu bani; foarte mulți bani.
    În țările civilizate, cultura nu e lăsată în seama Statului. Există mulți privați, Mecena care o subvenționează, există asociații de voluntari care lucrează fizic.
    În țările necivilizate – nu. În țările necivilizate, locuitorii nu știu cum să păcălească mai mult Statul și pe semenii lor, darămite să-i ajute.
    Față de internet și rețelele de „socializare” (iată că și Cipariu pune ghilimele subînțelese!), am păreri contradictorii:
    E un progres în privința circulației informației. Comunici rapid cu oameni de pe tot globul. Pământul a devenit mai mic, nu te mai înspăimântă cu mărimea lui.
    E un regres în privința instruirii intelectuale. E un loc de defulare, de deversare a tuturor vulgarităților, de înșelăciune, de minciună și furt, de iresponsabilitate. E un loc unde se poate naște anarhia, unde circulă multe informații false, un loc de manipulare, un loc unde se câștigă mulți bani nemeritat. Motoarele de căutare consumă enorm de multă energie.
    Ai „mulți” prieteni pe rețele, dar foarte puțini în fapt. „Vorbești”, corespondezi cu ei, dar nu te întâlnești cu ei. Sunt din ce în ce mai puține întâlniri față în față, deci socializarea e falsă.
    Există inși care stau în fața laptopului sau tabletei toată ziua și tastează, se uită în ecran, tastează…
    Există inși care au ocupația de blogger. Ce e asta? O profesie? O meserie? Își câștigă existența din asta?
    Un june cu diplomă universitară și masterat îmi scrie: scrie-ți! descărca-ți!
    Așadar, cred că e un progres cu minus.
    Cum zic economiștii: creștere economică -2.

  19. 20 Cris octombrie 21, 2013 la 10:49 am

    Din Memoriile lui Constantin Argetoianu (care mai târziu au devenit jurnal):

    Aseară a sosit de la Florența voievodul Mihai.
    Fiindcă și-a lăsat apendicele acolo, guvernul i-a făcut o primire ca și când s-ar fi înapoiat de la cucerirea lumii.
    Bieții școlari și cercetași au fost înșirați în frig la ora 23:00, de la Mogoșoaia până la Palat.
    Înjura lumea în stradă de-i spurca, și pe rege, și pe moștenitorul lui.
    La gară, TOT guvernul și autoritățile. S-au adăugat și câțiva membri ai opoziției.
    Jean Mihalache n-a fost. Era la un banchet la care era sărbătorit de „profesorii universitari din partid”, banchet unde îi trăgea regelui limbi de-un cot, lucru care nu-l împiedică să o înjure pe Maiestatea Sa zilnic, cu alții, între patru ochi.
    Ce mizerie morală!

  20. 21 M.Voicu octombrie 21, 2013 la 12:11 pm

    @ ZeV octombrie 20, 2013 la 6:43 pm; Vă mulTțmesc că vă re-feriți la postările mele despre CONCESIUNI în domeniul public, din care voi reda aici doar concluziile. Îmi cereți precizări și constat că trebuie să vi le fac aici, dela început.
    1) Vă rog să remarcați diferența între noțiuni din Constituție:
    «Bogăţiile de interes public ale subsolului,… resusele naturale», pe de o parte, și «Bunurile proprietate publică».
    Aici vorbim de bunurile proprietate publică rezultând prin exploatarea unui zăcământ; costurile acestei operațiuni (în fapt, un complex de operațiuni economice) nu sunt proprietate publică și trebuie rambursate concesionarului=investitor, de beneficiar=Statul proprietar al bunului marfă – netul operațiunii. Istoric, exploatările comerciale de bunuri ale proprietăţii publice au început când preţul produsului era determinat exclusiv de costurile de extracţie a lui, inter-determinare proporţională care a fost tradusă atunci în redevenţa definită procentual.
    2) Codul Civil a rezolvat prin cotă procentuală doar cazul singular al comorilor, în art.649: proprietatea unui tezaur pe care nimeni nu poate justifica că este proprietar, se împarte pe din două între cel ce l-a descoperit şi proprietarul fondului, soluţie care exprimă criteriul probabilistic binar (50%/50%) pentru hazard. Cine s-a angajat la concesiuni cu redevențe sub 50% plus cât corespunde pentru situaţiile când proprietarul fondului aduce şi contribuţie proprie precum date asupra localizării istorice şi tehnice privind perimetrele şi bunuri necesare desfăşurării operaţiunilor de exploatare, când acestea se concesionează (și acesta e cazul, în mare măsură), a încălcat Codul Civil prin operațiuni ilicite – nule din chiar momentul încheierii lor ❗
    <b3) ”Concesionare” sub preț, instrăinare e, iar sub rata dobânzii, faliment e ! REDEVENȚA nu e variabilă independentă să poată fi stabilită arbitrar (legiuitorul trebuie să reglementeze corect principiul, în baza Constituției), ci variabilă dependentă de costul extragerii produsului și de prețul lui – altfel dictatură e 💡
    4) În Codul Civil, art.483 exista prevederea: ”fructele naturale se cuvin proprietarului.” – și acestea sunt PEPITE (metal nativ, fără steril) – pe-astea le culegeau DACII, dar și hoții lor ! O scrie ceva de ele în ”contractele de concesiune” ? sau despre ”brățările dacice” ? – pe care le tot cumpărăm dela alții deși ”paznicul juridic” trebuie să prevină și să recupereze – căci are bugete de cheltuieli nu doar să constate 👿
    5) Când scrieți: ”sa inteleg ca daca aurul este bun public, el trebuie exploatat (scos) de privat (român, sau străin) pe cheltuiala sa, prelucrat, rafinat si donat statului român sau Băncii Naționale., omiteți că nu poți dona decât ceeace ai – și concesionarul are fondurile – că de-asta E INVESTITOR și obține contractul și dreptul de a fi rambursat pentru costurile recunoscute ca aparținând economiei exploatării zăcământului (dar nu și reclamele în care firma își face publicitate că există, ca exemplu…) 💡
    6) Cât despre pancarta cu cuvinte unguresti dar si cu o sintagma în limba română:,,MUNȚII APUSENI APARTIN EUROPEI”, trebuie vegheat, căci paznicul juridic e România și imnul național e un îndemn; scria Alecu Russo : ”valurile străine s-au cotropit în România, nici un val nu ne-a putut îneca… de multe ori un val ameninţător de pieire ne-a întărit, de multe ori acel val ne-a împins spre o propăşire.”
    7) Postările mele cele mai recente sunt la firul astazi-dezbatere-la-fet : (A): octombrie 20, 2013 la 1:04 pm (B): octombrie 19, 2013 la 10:18 am

  21. 22 blogideologic octombrie 21, 2013 la 5:36 pm

    “Ponta, în vizită oficială în SUA” http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ponta-in-vizita-oficiala-in-sua-luni-se-intalneste-cu-reprezentantii-chevron-ibm-si-motorola-315738.html În afară de abordarea top-down (conceptuală descendentă) adică bla-bla-bla-ul “strategic” obişnuit –aproape în nota “analistului” Radu Tudor– are premierul Victor Ponta şi o agendă românească populară (iară nu populistă) veritabilă dezvoltată pe linia relaţiilor tradiţionale româno-americane, adică o listă de “dorinţe “(wish-list) alcătuită într-o notă ideologică post-jeffersioniană (care de vreo două secole este legată, prin aceeaşi paradigmă din Epistema modernă, de ideologia naţionalismului românesc)? Din ştirea că “Victor Ponta se întâlneşte cu reprezentanţii Chevron, IBM şi Motorola” conchidem că guvernanţa corporatistă va dicta totul. Eu aş fi dorit măcar să fie devoalat secretul despre marea “fermă de date” (data center) din România care lucrează pentru NSA. Dar n-ar fi oare bună şi o “fermă de date” în România care să lucreze pentru Noua Economie IT, prelucrând datele mari caracterizate prin “cei patru V” ? Se ştie prea bine faptul că premierul Victor Ponta conduce România exclusiv prin mijlocirea unui grup de “avocaţi de afaceri”. După antropologia serioasă de la respectata London School of Economics, “avocaţii de afaceri” sunt doar un exemplu de bullshit jobs bine plătite, dar fără de utilitate.

  22. 23 SAMI octombrie 21, 2013 la 7:55 pm

    Are dreptate . Suntem din ce în ce mai singuri. Nu numai pe facebook ci și în viața reală. Oamenii sunt din ce în ce mai acaparați de propriile probleme/griji , iar cele mai multe prietenii au devenit de paravan și fără conținut.

    În ultimi ani am observat și eu că multă lume vorbește mult dar fără să spună nimic important . Cred că ne-am schimbat toți . Nu știu de ce . Poate este doar o percepție . Alte persoane au devenit îngrozitor de tăcute . În preajma lor toți ceilalți se simt la fel de singuri ca în preajma unui animal de companie.

    Și pe rețelele de pe internet circulă enorm de multe informații fără rost , care nu interesează de fapt pe nimeni , dar lumea / „prietenii” se simt datori să dea like chiar dacă de multe ori se întreabă ce o fi fost în capul celui care a postat . Și așa , zi după zi , viața merge mai departe ….

    Discuții sterile , dialoguri pe care nu le ascultă cei implicați și se trezesc întrebând de zece ori aceleași lucruri enervându-se reciproc .. . Cam asta e . Probabil este și o formă de nebunie sau depresie colectivă în fața unei cantități aberante de tot felul de informații . Poate este și o formă de oboseală . Habar nu am . Poate este impactul cu tehnologia , cu care natura noastră nu este de fapt obișnuită .

    Multe persoane cunosc și eu care nu mai ies nicăieri în afară de diverse rețele de pe net. Cred însă că nu este un lucru sănătos și cred că cei mai mulți se vor sălbătici la un moment dat . Deja vedem mulți oameni , mai ales tineri foarte ostili . O fi din cauză că petrec prea mult timp în virtual , iar când se află față în față cu semeni reali nu se mai adaptează !? Vom vedea în timp efectul . Deocamdată suntem la început. Tehnologia merge înainte.

    S-ar putea ca în viitor să ajungem să ne ajungă o casă cu un pat / o baie / un loc de mâncat și computerul unde vom avea impresia că trăim , ca și când am evada printr-o fereastră … .

  23. 24 Badea octombrie 21, 2013 la 10:41 pm

    in ce consta metafora ciresului alb?~!

  24. 25 blogideologic octombrie 22, 2013 la 5:15 am

    “Cum a obţinut România locul 2 în lume la viteza de Internet” http://www.romanialibera.ro/tehnologie/internet/cum-a-obtinut-romania-locul-2-in-lume-la-viteza-de-internet-315822.html Mai este o chestiune, ideologică, datând de pe vremea regimului comunist. În general sîntem obişnuiţi să condamnăm solipsismul ceauşist, singura variantă de ideologie pe care dictatorul o admitea, şi pe care oportunişti ideologici precum Andrei Pleşu o lăudau. Însă era o ideologie anti-românească. N-avea chiar nimic în comun cu ideologia naţionalismului românesc ce incorpora paradigma thermidoriană (dezvoltată de “generaţia pierdută” a Iluminismului, după caracterizarea făcută de antropologul Sergio Moravia). Paradigmă prezentă de asemenea, prin sincronism cultural, în jeffersonianismul American şi în dekabrismul rusesc. Filosoful, scriitorul, şi traducătorul Adrian Rogoz alcătuia răbdător o agendă de Viitor pentru România în acord cu această paradigmă a dezvoltării corecte, chiar durabile. Repet, Nicolae Ceauşescu a fost în esenţa lui ideologică un belakunist, iar nu un suporter al ideologiei naţionalismului românesc. De exemplu, este mizerabilă maniera în care a impus naţiunii române cântecele sale ce respectau ESTETICA lui György Lukács. “Estetica” scrisă de belakunistul György Lukács a fost tradusă pe româneşte şi publicată în anul 1972 cu permisiunea şi chiar la ordinul dictatorului Nicolae Ceauşescu, la începutul “revoluţiei culturale”. Intenţia dictatorului, complet reuşită, a fost augmentarea efectelor rele şi groteşti ale “revoluţiei culturale” din România. Opul belakunist transmitea cititorului, odată cu lectura lui, şi o maladie extrem de gravă a spiritului. Anume, credinţa falsă a reificării. După ce apare ESTETICA lui György Lukács în România, Agenda de Viitorologie a lui Adrian Rogoz (cunoscută mai ales sub acronimul CPŞF) a fost interzisă.

  25. 26 blogideologic octombrie 22, 2013 la 5:35 am

    Zbor cu planorul, la 17 mile înălţime, în edentaţia stratului de ozon al Pământului http://www.nytimes.com/2013/10/22/science/quiet-trip-to-the-ozone-hole.html?ref=science?src=dayp&_r=0

  26. 27 nastase octombrie 22, 2013 la 8:30 am

    Badea,

    de fapt florile albe de cires – sunt simbolul puritatii, al frumusetii si al pacii interioare in civilizatia japoneza.

  27. 28 exasperat octombrie 22, 2013 la 9:13 am

    Când apăreți cu lansarea volumelor de blog’n roll și la Târgoviște? Invitația e deja făcută, dl Țuțuianu ne-a vorbit deja despre posibilitatea să vă vedem curând. Haideți, haideți!!!

  28. 29 Doru Coarna octombrie 22, 2013 la 10:18 am

    Au dedicata chiar si o melodie…

  29. 30 SAMI octombrie 22, 2013 la 10:45 am

    În Japonia există și sărbătoarea cireșilor înfloriți .

  30. 31 dlnimeni octombrie 22, 2013 la 4:04 pm

    Norocul dumneavoastra, domnule Nastase, ca nu l-ati laudat pe poetul Viorel Padina!

  31. 32 Sibilla octombrie 23, 2013 la 1:32 am

    STATUL ROMÂN POATE MENȚINE PROPRIETATEA ASUPRA RESURSELOR !!
    Florin Mihuţ, avocat care are specializări în drept european şi în drepturile omului, despre explorare şi exploatarea gazelor de şist
    Florin Mihuţ, avocat care are specializări în drept european şi în drepturile omului, i-a scris jurnalistului Radu Tudor pe tema explorării şi exploatării gazelor de şist. „O eventuală naţionalizare a resurselor naturale ale unui stat nu contravine în niciun fel dreptului european”, scrie acesta.
    http://videonews.antena3.ro/video/romania/florin-mihut-avocat-care-are-specializari-in-drept-european-si-in-drepturile-omului-despre-explorare-si-exploatarea-gazelor-de-sist.html

  32. 33 Sibilla octombrie 23, 2013 la 1:33 am

    Ce spune COMUNICATUL OFICIAL al Casei Albe despre întâlnirea Biden-Ponta
    Casa Albă a dat publicității un comunicat oficial în care vorbește despre întâlnire dintre vicepreședintele american Joe Biden și premierul român Victor Ponta. Cel mai interesant pasaj din comunicat este cel din final, în care se face vorbire despre faptul că Biden a ridicat în întâlnirea cu Ponta problema respectării statului de drept în România, în așa fel încât și climatul de afaceri pentru eventuale investiții să fie unul „sănătos”. „Cei doi lideri au căzut de acord asupra importanței extinderii comerțului și investițiilor între cele două țări și au salutat negocierile privind Parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții, care ar putea crește semnificativ numărul de locuri de muncă generate de comerțul dintre Statele Unite și Uniunea Europeană. Vicepreședintele a subliniat că succesul României ca partener democratic cu un puternic stat de drept este vital pentru a avea un climat de afaceri sănătos și rămâne în mod categoric o chestiune de interes comun”, se precizează în comunicatul Casei Albe. Potrivit sursei citate, vicepreședintele american a reafirmat șo angajamentul SUA față de un parteneriat strategic cu România și i-a mulțumit premierului Ponta pentru susținerea constantă a României pe diverse provocări regionale, inclusiv în Afganistan și în privința găzduirii unei baze din cadrul scutului antirachetă, la Deveselu. „Ambele contribuții demonstrează puternica implicare a României ca partener bilateral și aliat NATO în consolidarea securității regionale și internaționale”, se mai spune în comunicat.
    http://ampress.ro/stiri/ce-spune-comunicatul-oficial-al-casei-albe-despre-intalnirea-biden-ponta/

  33. 34 vsile octombrie 23, 2013 la 10:44 am

    Sibila,

    Observ atata entuziasm pentruo o intilnire a lui Ponta cu nimeni potent politic din State,e ca si la noi de exemplu ca o intilnire a PM Mioldovei cu Gabriel Oprea.

    Eu as comenta rautacios dar adevarat ca de fapt vizita lui Ponta a fost de fapt o chemare in fata marilor corporatii americane , chemare pe banii nostri !
    Daca insa il vedea si O BA MA , era cu totul altceva!

  34. 35 Cris octombrie 23, 2013 la 5:27 pm

    În Franța, există asociații de voluntari care lucrează efectiv la restaurarea unor fortărețe/forturi medievale aflate în diverse părți ale țării, pentru care guvernul (guvernele) nu găsește bani, oricât de mare ni s-ar părea nouă Bugetul Franței.
    Oamenii, nu numai că lucrează fizic, dar și cumpără DIN BANII LOR materialele și uneltele.
    De ce „nu suferă comparația”? Care e „raționamentul”? Ei sunt pere, iar noi – mere?
    E adevărat, perele nu pot deveni mere, dar oamenii dintr-o țară pot, dacă vor, să ajungă la nivelul mai înalt al oamenilor din altă țară.

  35. 36 turbo octombrie 29, 2013 la 2:19 pm

    are foarte mare dreptate poetul despre facebook. este mai mult dedicat celor ce stau intre 4 pereti si au uitat de lumea reala… mult respect


  1. 1 “Singuratatea vine pe facebook” | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe octombrie 20, 2013 la 4:08 pm
  2. 2 Previziuni pentru anul viitor… « Motanul Incaltat Trackback pe octombrie 21, 2013 la 3:46 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: