Din nou despre Wagner

Inelul Nibelungilor mi s-a parut fascinant, dintotdeauna, nu doar pentru linia muzicala eroica ci si pentru povestea in sine, libretul fiind scris tot de Wagner. Chiar daca „story-ul” pare o simpla legenda in care se infrunta nibelungii, oamenii, uriasii si zeii, eu am interpretat tetralogia ca pe o saga despre putere, inelul faurit din aurul Rinului fiind chintesenta si simbolul puterii absolute. Tentatia celui care asculta astazi „Inelul…” este aceea de a gasi similitudini cu ceea ce se intampla in jurul sau, de a identifica tradarile  si iluziile. Si eu am cautat corespondente pentru Wotan, stapanul zeilor, pentru piticul Alberich – cel care furase aurul Rinului si blestemase inelul faurit din aurul furat. Am incercat sa mi-l imaginez pe Siegried astazi, luptandu-se cu uriasul Fafner, mi-am imaginat moartea sa prin tradare, mi-am imaginat sacrificiul Brunhildei care, prin moartea ei, intoarce aurul in apele Rinului, linistind tumultul  bataliilor nesfarsite pentru putere.

Cele 16 ore  ale Tetralogiei iti ofera nu doar posibilitatea  sa asculti creatia extraordinara a lui Wagner ci, in primul rand, sa iti asculti propriile ganduri despre viata, putere, iubire…

IMG-20130922-00201

55 Responses to “Din nou despre Wagner”


  1. 1 marlenasighi octombrie 5, 2013 la 10:55 am

    viata , putere, iubire… e minunat wagner!!! to strong for us . buna ziua, dle A.N. !!!

  2. 2 Marcus octombrie 5, 2013 la 11:19 am

    Lui Chiombu Ii Suna Catusele, Iar Pe Antonescu L-au Imbatat Aburii Narcisismului Politic!

    Daca Aliatii in WW2 ar fi folosit strategia si modul de iesire publica folosite de aliatii din USL, astazi am fi trait in lagarele celui de-l Treilea Reich, slugi fara drept de vorba ale urmasilor testamentari ai lui Hitler. Norocul nostru a constat in faptul ca Roosvelt, Churchil si Stalin, in ciuda sistemelor politice si economice diamteral opuse si antagonice pe care le conduceau la momentul respectiv, n-au avut la indemana modelul dambovitean de alianta politica si in acest fel, lasand pentru moment de-o parte linia de demarcatie clara care-i separa fara drept de apel, au reusit ca in final, uniti, sa-l invinga pe Hitler, chit ca si-au adjudecat ulterior prada pe servetele si si-au tras si un Zid de demarcatie drept frontiera pentru Razboiul Rece care a urmat.
    La noi insa este suficient sa iasa chiombu’ pe sticla cu cate o nefacuta anticonstitutionala pentru ca dracu sa-si bage coada intre liderii USL luandu-le mintile si inducandu-le ideea ca fara Alianta ar fi posibil ca obiectivul politic major de anul viitor si anume alegerea lui Crin Antonescu ca presedinte al Romaniei sa fie posibil.
    Motiv pentru care, Crin Atonescu, imbatat cu apa rece, crede cu convingere ca fara sprijinul PSD poate accede la functia suprema, doar bazat pe farmecul personal si suportul PNL, nu realizeaza ca procedand asa poate produce ruptura USL, cu urmari greu de prevazut, eventual urmata de alegeri anticipate, motiv pentru care el, in calitate de candidat la presedintie ii va lua locul lui Vadim Tudor de candidat pe viata, urmand sa alerge de unul singur si sa iasa pe locul doi.
    A-i propune basescului acum, in ceasul al doisprezecelea, sa se aseze, fie si in atmosfera data de plenul Parlamentului, la discutii si negocieri care sa conduca la independenta sistemului juridic din Romania, nu este altceva decat un demers de campanie electorala imbracat in straiele unei frectii la un picior de lemn.
    Mai ales acum, dupa ce scutul protector pe care chiombu’ il pusese intre Dosarul Flota si Justitie de dupa predarea prerogativelor de presedinte de anul viitor, prin mentinerea la incuietoarea sertarului care contine acest dosar a unui lingau de-al sau, cerber dispus sa moara cu cuvintele “pe aici nu se trece”” in loc de a redeschide respectivul dosar, trimitator de basesc dupa binemeritatele gratii, a fost pur si simplu aruncat prin inlocuirea pupinbasistului de la yala respectiva.
    Faptul ca basescu nu a mai tinut cont de nimic cand si-a vazut lefegiul inlaturat de la conducerea sectiei Parchetului si a dat cu mucii in fasole, tragand o baseasca de s-a auzit pana la Briusel, prin care ne anuta cu subiect si predicat cum da el ordine procurorului general al tarii, fara sa-i pese cat de cat de Constitutia acesteia, demostreaza clar ca omul este de-a dreptul nebun si disperat de eventualitatea de a da ochi cu anchetatori impartiali in dosarul respectiv.
    Pe de alta parte, nu inteleg de ce daca este atat de oripilat de incalcarea mai mult decat flagranta si grava a Constitutiei de catre chiombila si nemultumit de luarea de pozitie a colegului Victoras fata de acest nou abuz al lui Uciga-l Toaca, in loc sa convoace factori responsabili la discutii fara rost, nu foloseste ocazia, ca in calitate de sef de partid, colider al unei coalitii politice aflata la Putere si Presedinte al Senatului, sa initieze cea de-a treia procedura de strangere de semnaturi pentru suspendarea derbedeului si arunca toata responsabilitatea in carca lui Ponta.
    Sa fiu bine inteles, eu lui Ponta nu-i gasesc nicio scuza in relatia amoroasa pe care o mentine cu forta inutilitatii cu un partener de “coabitare” care s-a sters cu la fund inainte de a-l semna in aasa zisul pact, insa m-am resemnat la gandul ca acest cancer purulent numit basescu mai are de stat si de facut rau neamului sau inca un an la Cotroceni.
    Insa nici pe Antonescu nu-l aprob atunci cand stand la maina incearca sa culeaga fructele electorale si sa scoata castanele incinse din foc cu mana aliatului politic cuprins de amocul dragostei la prima vedere cu uratul uratilor.
    Asa ca dragi politicieni daca tot ati cazut la pace sa-l tineti pe base in geam la Cotroceni pana la expirarea madantului, macar aveti mintea necesara sa va tineti de promisiunile din campania care v-a adus incununati de laurii unei victorii zdrobitoare la Putere si n-o mai dati de gard ca singuri, cel putin la momentul de fata va papa gaia, iar pe noi ne ia dracu (bucuria si telul final al chiombului)!

  3. 3 sadicu octombrie 5, 2013 la 12:39 pm

    @ZeV
    Cu regret constat ca faci parte din randul celor carora postul antena 3 a reusit sa le netezeasca creierul.Din pacate pentru igiena acestei tari,sunteti multi celora carora va place gustul puternic si amarui si nu ma refer la vreo marca de bere.Mai ganditi fratilor si cu mintea voastra chiar daca este mult ma comod sa reptati la infinit aceleasi si aceleasi clisee,marca antenna 3.Dintre toate,cel mai uzitat este acele conform caruia,Traian Basescu a distrus institutiile si statul de drept.
    Din cate stiu eu,( si nereportandu-ne la lumea lui Platon),nu poate fi distrus ceva ce nu exista.
    A existat in timpul regimului Iliescu,care a sfarsit in 2004, stat de drept sau doar un similacru?
    Au existat institutii ale statului sau doar cladiri mari,impunatore cu sigla pe frontispiciu? FORME FARA FOND…doar asta a existat.
    Institutia avocatului poporului din zilele noastre este reprezentativa pentru institutiile din trecut.Probabil un sediu frumos,sigla mare iar inauntru,somn de voie.
    Cand vreau sa ma informez in legatura cu reformele insititutionale implementate de regimul Basescu nu mai uit nici in gura basistilor nici in cea a antibasistilor.Recurg la solutia arbitrara interesandu-ma ce spun reprezentatii organismelor international si ce aud? Institutiile poreclite basiste se bucura de cea mai buna apreciere la Bruxeles si Washington.
    De ce DNA-ul ”lui Basescu” se bucura de apreciere iar PNA-ul ”lui Adrian Nastase” nu s-a bucurat? Raspunsul este simplu:PNA-ul a fost lipsit de rezultate iar DNA-ul a exelat in acest domeniu.Sa nu uitam ca pana la Basescu,nici macar un consilier local n-a intrat la puscarie iar procurorii trebuiau sa ia pozitia de drepti cand le trece vreun politician prin fata lor.
    In schim,DNA-ul a bagat in draci la puscariei,inalti demnitari,secretari de stat,parlamentari,,alesi locali,judecatori,politisti si asa mai departe,(foarte multe cazuri nu sunt mediatizate).
    Dar nu putem vorbii doar DNA.La fel de appreciate sun si urmatoarele institutii:CSM,ANI,ICCJ,CCR.
    Prin comparative,nimeni nu da doi bani gauriti in occident pe parlamentul romaniei si pe actualul govern,mai ales dupa lovitura de stat din 2012.
    Ponta nu resusete oricat isi da interes sa castige increderea Occidentului,(iar flitul care l-a primit din partea omologului si prietenului sau Francez,spune multe).In chestiunea Shenghen..pa.pa.pa!
    Si pentru ca vulpea,(pardon,pisicul),nu ajunge la struguri,spune ca sunt acri.

  4. 4 nastase octombrie 5, 2013 la 1:32 pm

    Sadicu,
    analiza este, in opinia mea, incorecta.

  5. 5 Adrian B. octombrie 5, 2013 la 2:07 pm

    E interesant Wagner dar ce parere aveti despre prestatia aberanta a d-lui Ponta?

    Mie imi pare ca omul isi doreste cu ardoare sa distruga toata economia din Romania …

  6. 6 Cris octombrie 5, 2013 la 2:50 pm

    Când hotărârile judecătorești sunt susținute de probe indubitabile, e în regulă, dar când în ele însele stă scris că nu există probe, nu mai e în regulă.
    În 2004 Macovei ne spunea că suntem săraci fiindcă există corupție la nivel înalt.
    De când au început să fie băgați în închisoare miniștri, prim-miniștri, primari, prefecți, aleși, numiți…, chipurile, pentru corupție, a început să scadă și mai rău nivelul de trai.
    Cred că populația ar prefera să aibă puterea de cumpărare din 2004, iar „corupții” să nu fie în închisoare.
    Când ți se face dosar la DNA în urma autodenunțului unor arestați ca Boerică și Iordache, care spun ce le dictează procurorii în schimbul micșorării pedepselor lor, asta nu mai e luptă împotriva corupției, ăsta e abuz.
    Când nu ești lăsat să-ți vezi dosarul de la DNA până ce nu ești trimis în judecată, ăsta e abuz.
    Când nu-ți sunt admiși martorii la proces, ăsta e abuz.
    Când banii prezentați ca mită au fost emiși după data presupusei mite, ăsta e abuz.
    Cuvântul de ordine din 2005 încoace a fost: cât mai mulți demnitari în închisoare, cu orice preț, cu probe-fără probe, o simplă bănuială să fie de ajuns, ca să-i demonstrăm UE-ului cât suntem noi de luptători anticorupție.
    Cei numiți de cel care a proferat cuvântul de ordine s-au conformat, că doar au fost numiți cu condiția asta.
    Una peste alta, eu nu voi crede în această „luptă anticorupție” până ce Băsescu nu va fi condamnat pentru:
    1. Dispariția tuturor vapoarelor și a banilor luați pe ele, în timpul ministeriatului său.
    2. Obținerea casei din Mihăileanu, ca primar general, în urma semnării unei declarații false (dispărută de la dosar) precum că nu a avut și nu a înstrăinat altă locuință, și are o situație materială precară.
    3. Spălarea de bani prin vânzare-cumpărare de terenuri.
    Mai are și altele, dar măcar pentru astea trei.
    Când Băsescu va fi condamnat (probe sunt, slavă Domnului, vorba lui) pentru fiecare dintre aceste infracțiuni, atunci voi zice: Justiția reformată de Băsescu și Macovei funcționează.
    Până atunci, pentru mine Justiția română e legată doar la un ochi.

  7. 7 dlnimeni octombrie 5, 2013 la 3:07 pm

    nastase,
    dar propaganda, da.

  8. 8 Cris octombrie 5, 2013 la 3:15 pm

    Scripta post scriptum:
    …Și, să aud sau să citesc acuzații la adresa demnitarilor și aleșilor locali, de la un electorat care:
    – are în carnetul de muncă 1000 de lei salariu, dar ia în mână 2000 (evaziune fiscală și din partea angajatului, și din partea angajatorului);
    – dă mită la RADET București ca să fie debranșat și să-și poată monta centrală de apartament (salariatul RADET ia mită);
    – își face amenajări și reparații în locuință, cu meseriași „independenți” care nu dau niciun impozit, în loc să angajeze firmă în regulă care emite factură fiscală (și beneficiarul, și meseriașul sunt evazioniști);
    – le dă mită medicilor și asistentelor (medicii și asistentele iau mita);
    – le dă mită polițiștilor de la Rutieră (iar polițiștii iau);
    – dă lecții particulare fără să plătească impozit;
    – închiriază apartamente fără să plătească impozit;
    – vinde marfă pe trotuar fără impozit;
    – face mici afaceri fără să plătească impozit;
    și lista e lungă,
    să aud, deci, de la un asemenea electorat, că demnitarii și aleșii locali sunt corupți, mi se pare culmea impertinenței și dovada cea mai grăitoare că nivelul este foarte, foarte scăzut.
    Dacă aș auzi acuzații din partea unui german, aș deveni atentă,
    dar din partea ACESTUI electorat?
    Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha….

  9. 9 Gavrila octombrie 5, 2013 la 3:31 pm

    …pentru fiecare sadic e nevoie de cel putin un masochist si sper ca nimeni/inclusiv amfitrionul sa nu-i faca pe plac acestui individ penibil.
    Nu ca ar fi unicul ‘Gica contra’ dar altii au macar ceva haz.
    La o tema mult mai pertinenta, reiterez propunerea de a considera uvertura Rienzi ca expresia cea mai necesara si mareata a efortului de motivare si energizare a vointei nationale pentru refacere morala si economica a Romaniei. Cred ca si reputabilul Ion Marin ar fi de acord ca
    dl. Adrian Nastase poate fi un excelent dirijor al acestui proiect grandios.

  10. 10 Cris octombrie 5, 2013 la 3:34 pm

    În privința Schengen-ului, putem să securizăm frontierele de est până ne vine rău, să ne cheltuim tot Bugetul pe ele, să construim un zid ca acela ridicat de israelieni între teritoriile israeliene și cele palestiniene, să-i băgăm la închisoare pe toți miniștrii și prim-miniștrii actuali și foști, pe toți primarii, prefecții și subprefecții prezenți, trecuți și viitori, că nu vom fi primiți, din următorul motiv:
    UE și-a dat seama că a făcut rău că ne-a primit, văzând că toți răufăcătorii și necalificații români au dat năvală în Occident, iar acum vrea să limiteze efectele greșelii.
    Schengen n-are nicio legătură, dar niciuna, cu corupția, cu frontierele, cu statul de drept, cu Justiția, cu democrația…
    Țările din UE înnebunite de infractorii și necivilizații noștri au hotărât să nu ne acorde libertatea de mișcare absolută, pentru a putea controla și stăvili cât de cât năvala.
    De aceea nu ne-au primit nici în timpul guvernării Tăriceanu, nici în timpul guvernării Băsescu-Boc, nici în timpul guvernării Ungureanu, și nu ne vor primi nici în timpul guvernării Ponta, ÎN TIMPUL TUTUROR ACESTOR GUVERNĂRI PREȘEDINTE FIIND BĂSESCU.

  11. 11 sadicu octombrie 5, 2013 la 4:08 pm

    Sunteti subiectiv si mi se pare firesc .Analiza mea,asa cum o definiti ,face trimitere si la persoana dumneavoastra.
    Daca am gresit in ceea ce va priveste,va rog sa-mi acordati circumstante atenuante.Am la randul meu o singura sursa de informare si anume presa.

  12. 12 Marcus octombrie 5, 2013 la 4:30 pm

    @Nastase : „Sadicu,
    analiza este, in opinia mea, incorecta.”
    @marcus 🙂 🙂 🙂 🙂 Cat de elegant, domnule Nastase, cat de elegant ! 🙂 🙂 🙂 🙂
    sa fiti iubit
    marcus

  13. 13 Luminita Arhire octombrie 5, 2013 la 4:38 pm

    Daca unul care se documenteaza de la ANTENA 3 este spalat pe creier , ma intreb care este starea de periere a creierului a celui care , nereusind sa discearna intre informatiile PRO-BASESCU si informatiile ANTI –BASESCU , crede tot ce aude de la Bruxelles . Adica , nu-i adevarat ceea ce vad si aud eu traind in Romania – trebuie sa iau avionul pana intr-o capitala europeana , ca sa deschid ochii si sa-mi limpezesc auzul . De acolo trebuie sa aflu ca este bine cu „ justitiarii” din Romania ; si ca unitatea de masura pentru „competenta ”unor institutii cu trei litere este numarul mare de arestari ( ca arestarile stau in pozitia Turnului din Pisa – numai pe-o parte , nu se ingrijoreaza domnul ) . Dar prin rechizitorii si motivatii si-a aruncat distinsul sustinator al elogiatelor institutii , ochii? Deoarece despre acestea BINEINTELES ca nu spune nimeni nimic in capitalele occidentale , lectura lor –chiar si superficiala – l-ar ajuta pe domnia-sa sa gandeasca si fara ajutor de peste ocean .De altfel , este o contradictie grosolana in text: dupa un indemn transant ca sa ne punem mintea la contributie , domnul ne trage clapa si ne zice de la obraz ca el isi ia convingerile „de-a gata ”de la … Washington . Cat despre faptul ca Occidentul nu da doi bani gauriti pe Parlamentul si Guvernul Romaniei – daca ar fi adevarat , as spune : „rusinica , Occident ….! ” Din fericire , cred ca aici este contributia originala a comentatorului si atat .
    Comentatorul face confuzia pe care care o sesizam frecvent si la Traian Basescu : isi imagineaza ca oamenii gandesc intr-un anumit fel pentru ca se uita la un post TV si nu sesizeaza ca ,de fapt , se uita la acel post TV din simplul motiv CA EI DEJA GANDESC ASA !

  14. 14 casandra octombrie 5, 2013 la 5:44 pm

    @sadicu

    Creierul poate fi netezit nu doar de vreo televiziune, ci si de alte institutii, organizatii, persoane.

    Spui: „Cand vreau sa ma informez in legatura cu reformele insititutionale implementate de regimul Basescu nu mai uit nici in gura basistilor nici in cea a antibasistilor.Recurg la solutia arbitrara interesandu-ma ce spun reprezentatii organismelor international ”
    Chiar aşa? De-a valma? Chiar este un criteriu valid 100%?

    Eu privesc foarte critic si ce ne tot recomanda diversi „profesori” internationali. În primii ani de după revoluţie eram foarte încrezătoare, dar de când număr durerile provocate de ideile lor am devenit mai critică. Si cercetez daca, inainte de a ne îndesa noua pe gat diferite experimente, ei au promovat/implementat vreodată în ţările lor minunatele experimente.
    Toti minunaţii reprezentanţi ai organismelor internaţionale au avut, anterior actualelor lor poziţii, funcţii foarte importante în tările lor de origine. Au fost prim-miniştri, miniştri, consilieri prezidenţiali, şefi de banci centrale, s.a.m.d. Au făcut pentru ei „binele” pe care ni-l recomandă tăios nouă? Dacă nu…iau toate aprecierile şi propunerile lor cu mari rezerve. Şi fac bilanţul real al experimentelor desfăşurate în ţara mea. Şi-mi dă cam amar şi cam gri când măsor măreţele rezultate cu gradul de îndeplinire al intereselor acestei naţiuni. Când îmi pun întrebarea qui prodest merg mai departe de epiderma evenimentelor. Şi la măsurătoarea asta a mea, Băsescu iese tare prost.

  15. 15 sadicu octombrie 5, 2013 la 5:55 pm

    Eu nu pot sa afirm ca acest mecanism de lupta impotriva coruptiei care a aparut dupa preluarea puterii de catre Traian Basescu impreuna cu Alianta D.A. este perfect.Mai degraba perfectibil.Conteaza totusi sa ne raportam la perioada trecuta cand practic n-a existat.
    Neexistand,nu avea cum sa functioneze ”ca uns” inca de la inceput.Procurorii nu aveau exercitiu muncii,n-au mai instrumentat astfel de dosare si exista din aceasta cauza si o anumita forma de timiditate.
    A contat foarte mult sprijinul politic ferm pe care l-au primit din partea Presedintelui si al organismelor internationale.
    Incet,incet,procurorii DNA au prins curaj dar s-au si perfectionat foarte mult astfel ca a crescut si gradul de performanta a institutiei.Foarte importanta in acest sens este conlucrarea dintre DNA si SRI.
    Din cate am inteles,urmeaza ca in cadrul DNA sa ia fiinta un serviciu secret de observare sub acoperire.Este foarte bine.
    Aparent,procurorii SRI si-au indreptat atentia mai mult spre adversarii Presedintelui.Totusi ,statistica vine sa cam infirme aceasta ipoteza.Cei mai multi alesi locali impotriva carora s-a inceput urmarirea penala,au fost trimisi in judecata si chiar au ajuns in puscarie,sunt de la PDL.
    Dar cazurile de la nivel local sunt mai putin prezentate in media central.
    Faptul ca oamenii din jurul Presedintelui au fost oarecum menajati,nu este o chestiune batuta in cuie.Toate la vremea lor.
    Cutia pandorei a fost dechisa iar DNA nu se desfinteaza odata cu plecarea lui Traian Basescu de la Cotroceni.
    Dar cred ca foarte multa lume o sa ramana surprinsa ca cei porecliti ”procurorii lui Basescu” vor ramane in functie si in urmatorul deceniu.La fel se va intampla si la Inalta Curte de Casatie si Justitie,CSM,ANI.
    In realitate nu sunt oamenii lui Basescu ci oamenii UE,daca ar fi sa mergem pe aceasi logica.
    Foarte multi dintre noi,inca nu realizeaza ca Romania nu mai este o tara suverana.Odata cu aderarea la NATO si UE ne-am pierdut aceasta suveranitate .Deciziile se iau in alta parte si de asemenea bugetele se intocmesc in alta parte.Eu zic ca este de bine.Doua deceni,pargiile deciziilor au fost in mainile politicienilor nostri iar rezultatele se vad.
    Politicienii,in lasitatea lor nu ne-au informat in legatura cu pierderea suveranitatii .Ar fi sunat ca dracu,vorba lui Petre Roman.
    Dar evenimentele petrecute in vara anului trecut ne-au adus cu picioarele pe pamant.Suspendarea Presedintelui unei tari member NATO si UE nu se poate face la intamplare.Mai intai,trebuie consultate forurile superioare ,prezentate argumentele si abia dupa ce se obtine unda verde se poate trece la pasul 2.Ori astia,au pus carul in fata boilor.

  16. 16 ZeV octombrie 5, 2013 la 6:47 pm

    sadicu
    Nu inteleg de va mai adresati mie din moment ce sansele de a intelege ce spuneti, in contextul dat de un creier neted, sunt apropiate de zero absolut ?
    De fapt, domnule sadic, nu asta este important ci faptul ca Traian Basescu NU a distrus institutiile si statul de drept de unul singur.
    Inclusiv eu, am contribuit, prin vot, la acest proces malformant si, sincer, regret acum acest lucru.

  17. 17 blogideologic octombrie 5, 2013 la 7:04 pm

    America este o ţară care se distruge singură ? http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/10/04/quand-l-amerique-s-autodetruit_3489927_3234.html Din cauza aceasta pleda recent preşedintele Barack Obama, folosind o tonalitate ideologică aproape Jeffersoniană, pentru revenirea la o politică de “nation-building at home” ?

  18. 18 ZeV octombrie 5, 2013 la 7:07 pm

    Exista o tendinta extinsa in lumea virtuala ca atentia cititorilor sa fie deviata, cu orice pret, de la Traian Basescu, catre Victor Ponta.
    La acest proces complex diversionist, orchestrat de consilerii ,,endependenti” prezidentiali prin intermediul lui Mark Zuckerberg , participa, uneori, intrand in zona crepusculara a de-busolarii, chiar oameni de buna credinta, dar care cred inca ca in Romania se pot produce schimbari fundamentale in 24-48 ore dupa un regres al neputintei si aservirii consolidat de regimul Basescu-Boc, cei care au adus in Romania conceptele de .,,centura de siguranta”, MCV si. Schengen. Siguranta puterii ?
    Iata de ce, oameni inteligenti nativ, au ajuns sa creada ca referinta pentru a intelege adevarul nu mai este la Bucuresti, nu mai este in mintea si sufletele lor, ci, la Washington si la Bruxelles.
    Ce se va intampla, totusi, daca centrele de putere vor deveni net defavorabile domnul Basescu si compania ? Sa fie comunitatea interplanetara a civilizatiilor avansate urmatoarea tinta referentiala a dreptacilor de conjuctura ?
    Oricum, as remarca ca acest blog este unul cu adevarat liber si imun la manipulare. De aceea are in prezent una dintre cele mai mari audiente din Romania.
    (Z)

  19. 19 dlnimeni octombrie 5, 2013 la 7:14 pm

    Cred ca, dupa 16 ore de Wagner, o muzica extatica nu ar da prea rau. Scriabin, Poemul extazului.

    Copiez lista picturilor din filmulet:
    Gustav Klimt : Beethovenfries : „Die Schwebenden”
    Vassili Kandinsky : „Bleu de ciel”
    Gustav Klimt : „Die Musik”
    Vassili Kandinsky : Sketch for the „Composition VII”
    Gustav Klimt : Beethovenfries : „Hymne an den Glück”
    Vassili Kandinsky : „Composition VII”
    Vassili Kandinsky : „Composition VI”
    William Turner : „Sunset over a lake”
    Vassili Kandinsky : „De courbe à courbe”
    Gustav Klimt : Beethovenfries : „Die drei Gorgonen”
    Vassili Kandinsky : „Improvisation Klamm”
    Vassili Kandinsky : „Improvisation XII”
    Caspar David Friedrich : „Frau vor untergehender Sonne”

  20. 20 ZeV octombrie 5, 2013 la 7:26 pm

    Dezideriu Dudas
    Nu intelegeti ?
    Eu va spun ca tocmai pentru ca am fost basist, prin urmare am cunoscut din interior aceasta ideologie a mentinerii puterii cu orice pret, sunt acum antibasist, deci, roman normal.
    Am avut puterea sa deschid ochii si sa constat ca relele erau intotdeauna reale si nu pot fi trecute cu vederea fara consecinte ireversibile, iar cele bune nu au existat, de fapt, niciodata…exact ca fata morgana. Sunt prin definitie virtuale.
    (Z)
    Lui Victor Ponta nu-i acord un cec in alb sine die, dar, nu pot sa nu constat si sa subliniez ca a redat, pentru prima data dupa Adrian Nastase, demnitate, forta si coerenta postului de premier al Romaniei, desi o parte a presei, suparata ca nu mai primeste contracte de publicitate ca pe timpul Udrei, incearca sa ne abureasca cu scoateri din context, informatie trunchiata si dezinformare. Desigur ca sunt si sincope in actul guvernamental si repozitionari pe teme diferite, dar toate asta tin si de adaptare, intr-o lume dura, presarata cu contre si sabotaje de tot felul, specifice ideologiei basiste si motto-ului prezidential: ,,dupa mine potopul”.
    Deh, cand mergi pe mare, nu mai poti trai fara valuri si te simti tare claustrat in acordul de coabitare.
    (Z)

  21. 21 Centru octombrie 5, 2013 la 7:39 pm

    @Cris- inexact . ,, Raufacatorii ,, romani sunt gainari si cersetori . Usor de reperat . Buni pentru planul de arestari ai Politiei pariziene . In alta ordine de idei , daca am face un serial TV , ca Soliman Magnificul , cu subiectul atribuirii si inceperii loturilor de autostrada intre granita si Arad si Deva – Timisoara ? Deja 2 ani si zero rezultate . Actiune pasionanta , un guvern care nu vrea sa cheltuie nimic , decizii transferate Justitiei ( va imaginati un traseu TGV Paris Dijon decis de Justitie ? ) , contestatii , amanari de procese , Iordache aducand un serviciu Natiunii blocand numirea lui Silaghi , bani pierduti de la UE …. Cum nimeni nu stie cand vom vedea in era Ponta un excavator la Lugoj sau Pecica propun un happy end cu Ponta inaugurand pasarela pentru pietoni de la Busteni , cu un discurs pe pasarela , gen Birlic Costachel Gudurau in Telegrame . Public la discurs ? Invalizii si orfanii dupa accidente auto , aplaudand . Succes de casa garantat . Hai Ponta ! Hai Sova !

  22. 22 grigore octombrie 5, 2013 la 8:37 pm

    sunt foarte revoltat de ce se intimpla la ora actuala in tara si as vrea un raspuns clar si precis de la dl. Nastase.Romania la momentul actual are un plan national de dezvoltare? in rest numai de bine

  23. 23 Marian Nicolae octombrie 5, 2013 la 9:00 pm

    Imi cer scuze pentru off topic, totusi ma roada ideea si sper ca Wagner sa ma scuze…..

    Interesant concept:

    Tu, ca mare imperiu, dupa ce ti-ai rodat un anume premier acasa, il poti trimite sa supervizeze actiunile altor premieri de paie, imprastiati in tot imperiul, astfel asigurandu-ti supunerea tarilor din acelasi imperiu.

    Un lucru este clar, daca vreun premier de paie isi permite sa miste, a doua zi chiar nu mai misca deloc in guvernul vizat de catre premierul de paie renegat………

    Ceea ce banuiesc de multa vreme mi se confirma pe zi ce trece:

    Mai sus ne-numitul imperiu beneficiaza de persoane care gandesc in mai multe planuri ale existentei, de ce nu, sa-i zicem o gandire veche, multi-dimensionala, lucru inaccesibil unuin simplu muritor…….

    Un sincer chapeau in fata acestei inteligente, careia sunt inclinat sa-i ofer stiloul meu in semn de respect, fara ironie sau pic de gluma.

  24. 24 ion adrian octombrie 5, 2013 la 9:41 pm

    Rescriu:

    JOS LABELE DE PE PUTNA!
    AFARA CU BOCANCII DE PE MORMANTUL LUI STEFAN CEL MARE SI SFANT!

  25. 25 Bogdan Vieru octombrie 5, 2013 la 9:54 pm

    Victor Ponta este prim-ministrul cel mai deschis catre opinia publica dintre toti prim-ministrii pe care i-a avut Romania din 1990 pana azi .

  26. 26 dlnimeni octombrie 5, 2013 la 10:16 pm

    D.J. Dl Nimeni – Poem simfonic pentru 100 de metronomuri.
    Posted on 5 octombrie 2013

    György Ligety – Poem simfonic pentru 100 de metronomuri. Auditie placuta!

  27. 27 Motanul Incaltat octombrie 6, 2013 la 12:02 am

    Domnule Nastase,
    Nu e bine! 😆
    Eu am inteles ca va abtineti cu greu sa comentati despre Papici si Mariana Alexandru, despre Codul Insolventei, de ce nu, sau noul Cod Rutier… Insa observ ca incepem sa vorbim cautand corespondentele din lumea reala „pentru Wotan, stapanul zeilor, pentru piticul Alberich – cel care furase aurul Rinului si blestemase inelul faurit din aurul furat.”… Lucru care ma duce cu gandul la alte vremuri pe care eu le consideram demult apuse… Atunci cand spuneam, cu juma’ de gura, „tovarasul…” si se intelegea despre cine e vorba. Sau cand spuneam, tot asa, „tovarasa…” si era clar la cine faceam referire… Eu credeam, in naivitatea mea, ca odata cu venirea USL la Putere vom putea sa ne expunem in mod liber opiniile. Acuma, iata, suntem prieteni, imi ziceam, si cu tovarasul Obama, cu atat mai mult, nu…? Cand era Dl. Bush nu ne placea… Acum totul sta sub zodia insolventei, pardon, a falimentului… Fereasca Dumnezeu sa falimenteze si libertatea.
    Asa ca eu va indemn sa comentati despre Papici si Mariana Alexandru, despre Codul Insolventei si noul Cod Rutier… !! 🙂

  28. 28 sadicu octombrie 6, 2013 la 6:51 am

    Am vazut aseara la televizor ca undeva in Moldova,Chevron a instalat prima sonda de forare iar in 2 luni va incepe exploatarea gazelor de sist din acea zona.Am fost foarte atent,am revazut stirea si pe alt canal si intradevar este vorba de exploatare si nu de explorare.Imi amintesc ca nu cu mult timp in urma,ministrul mediului Rovana Plumb ne asigura ca institutia a eliberat doar aviz de explorare catre compania americana iar exploatarea propriuzisa nu poate incepe mai repede de 5 ani.
    Cuvant de politician,nu?
    Mai tineti minte motivul pentru care guvernul Ungureanu a fost demis?
    Mai tineti minte promisiunile din campania electorala a celor cu ”vrem o tara ca afara” si ”dreptate pana la capat” in legatura cu exploatarea gazelor de sist,a cuprului s-au aurului?
    Dupa ce s-au vazut cu sacii in caruta s-au transformat din adversari in promotori iar mass-media din subordine le acopera spatele inventand tot felul de subiecte artificiale intru sedarea natiunii.
    Este cat se poate de suspecta arderea etapelor si graba de-a trece la fapte.
    Bine,bine…eu cred ca m-am prins despre ce este vorba.Victor Ponta are nevoie de ”pasaport” pentru a ajunge la Casa Alba.
    Se pare ca a obtinut viza in legatura cu gazelle de sist dar are nevoie si de cea cu Rosia Montana.
    Aici e putin mai complicat deoarece e zgomot in strada.Astfel s-a decis sa-i inchida pe cei care popularizeaza zgomotul.Proasta alegere…tocmai si-a bagat piciorul intr-un musuroi cu furnici.
    Cel mai vechi post de stiri din Romania nu poate fi inchis asa cu una cu doua.Si-a ostilizat toti jurnalistii de acolo care o sa-l toace marunt in cele cateva luni cat o sa mai ramana la Palatul Victoria.
    Daca pana duminica trecuta postul Realitatea TV se marginea sa transmita scurte metraje din Piata Universitatii,incepand cu data de astazi o sa-i mediatizeze la maxim.
    Apropo,se anunta ca azi va fi vreme frumoasa in Bucuresti si in restul tarii.
    O fi de bine domnule ZeV? 🙂

  29. 29 ZeV octombrie 6, 2013 la 7:58 am

    Sadicule
    Citesc siderat un cumul de aberatii cu care ai depăsit toate recordurile ineptiei pure. Nu te supara, dar analizez textul si vreau sa cred ca nu-ti apartine. (Z)
    Spui asa:
    ,,Deciziile se iau in alta parte si de asemenea bugetele se intocmesc in alta parte”
    Eu adaug: Inseamna că, dacă românilor le merge prost, Romania ar trebui să iasă imediat din UE si NATO, iar politicienii, simpli executanţi ai mofturilor de la Inaltele Porti (aurite de sute de ani cu aurul din terte tari de peste mari si tari), nu au nici o contributie, fie ea pozitivă sau negativă, prin urmare, televiziunile ar trebui să focalizeze EXCLUSIV pe ceea ce spun, fac, sau reprezintă politicienii din afară de care depind destinele Romaniei şi ale cetăţenilor ei. De fapt, ar trebui desfiintate toate partidele romanesti si toate institutiile statului, cu exceptia, desigur, a procurorilor bruxellezi de la Bucuresti (aşa cum i-ai definit), SRI, SIE, ICCJ ,CSM şi CC.
    Ba chiar ar trebui desfiintate si autoritaile locale, formate tot din politiceni, si inlocuite in atributii cu Parchetele locale ale DNA.
    Se pare ca si domnul Victor Ponta este in asentimentul vostru din moment ce a decis sa ofere doamnei Kovesi un serviciu secret nou nouţ la dispoziţie.
    O jucarie perfectă pentru DNA, deoarece, se pare ca seful SRI nu este suficient de evropean pe cât ar trebui.
    (Z)
    ps
    A, să nu uit…si Constitutia Romaniei (v.2003) ar trebui anulată, deoarece, nu prevede că demiterea Presedintelui Romaniei trebuie să se facă musai cu consultarea autoritatilor transcendente Romaniei: UE, NATO, ONU, Sistemul Solar, Calea Lactee, Galaxia Andromeda, Universul cunoscut, Universul necunoscut, Dumnezeu (daca exista), mama omida, etc.
    pps
    Locuitorii din zonele noi seismice vor specialisti din afara sa le ofere raspunsuri, deoarece romanii nu sunt buni pentru că nu le stiu pe toate (cu exceptia de rigoare a jurnaliştilor, mai ales, aceia cu fuste scurte si minte lungă).
    Te rog, pe aceasta cale, domnule sadic, sa faci un apel ferm catre instituiile europene sa rezolve problema, din moment ce noi, romanii, suntem adoptati de comunitari.
    Noi ne gudurăm, nu ne întrebăm.
    De aceea in Romania nu pot convieţui, în acelaşi spaţiu, doua specii de căţei (castrati).
    (Z)

  30. 30 santinela octombrie 6, 2013 la 8:39 am

    SADICULE bine ca existi fiindca asa o logica impecabila si o minte „ca cristalul” nu am mai intilnit la nimeni.Iti sugerez sa-i iei mataluta la tine-n ograda pe Basescu si Macovei cu DNA cu tot si sa vezi ce spun organismele „internationale”.

  31. 31 Doru Coarna octombrie 6, 2013 la 9:33 am

    @ marian Nicolae,

    nu exista o scoala pt premieri de paie, nu-i nevoie, se moaie ei singuri, este in interesul lor, altminteri…

  32. 32 nastase octombrie 6, 2013 la 9:39 am

    ion adrian,

    despre ce este vorba?

  33. 33 Marian Nicolae octombrie 6, 2013 la 9:45 am

    @ Doru Coarna octombrie 6, 2013 la 9:33 am

    Corect.

  34. 34 Cris octombrie 6, 2013 la 10:49 am

    Și, fiindcă mi-am propus ca măcar duminica să scriu despre spirit, artă și natură, mărturisesc cu jenă că nu ascult Wagner, dar cred că am o prejudecată, pentru că există câteva fraze muzicale disparate care îmi bântuie din când în când capul făcându-mi o foarte mare plăcere.
    Pentru că vă prețuiesc și vă admir, am să încerc să ascult o piesă în întregime.
    În privința lui Mahler, nu pot să-mi iau niciun angajament, fiindcă orice încercare a eșuat. Nu-mi place și pace.
    Țin minte că eram în gimnaziu când am susținut examenul de intrare la școala medie de muzică, după care o prietenă m-a dus la căminul în care locuiau elevii din alte localități, ai liceului de muzică.
    Era o clădire veche cu câteva etaje.
    De cum am intrat în holul mare de la parter, m-a întâmpinat sunetul unui violoncel care venea de nicăieri și de peste tot.
    Apoi, pe măsură ce urcam, la fiecare etaj se auzeau diverse instrumente care nu cântau o melodie închegată (fiecare studia în legea lui), dar nici nu creau o cacofonie, dimpotrivă, mă învăluiau cu un fluid imaterial care îmi dădea o stare sublimă.
    Din păcate, n-am reușit să urmez școala, care se frecventa în paralel cu școala obișnuită, pentru toți, din motive familiale.
    Starea aceea însă mi-a rămas în memorie.

  35. 35 ZeV octombrie 6, 2013 la 12:38 pm

    Sadicule
    Si-o fi dorind domnul Ponta un pasaport pentru Casa Alba, dar tare ma tem ca nu-i va folosi foarte mult, deoarece atunci cand va ajunge (poate) acolo, s-ar putea sa fie primit de o entitate robotica, domnul Obama fiind, probabil, in concediu fara plata la resedinta de vara unde utilitatile costa mai putin.
    (Z)
    Legat de vremea frumoasa in Bucuresti, am apreciat-o recent cum se cuvine plimbandu-ma prin zonele linistite ale capitalei, cum ar fi, Ateneul, Palatul Victoriei si Palatul Patriarhiei Romane.
    In rest, prefer sa merg la vot, desi, anumite structurI ale statului, ghidonate atat din interior cat si din afara, vor face tot ce depinde de ele pentru a ma intimida sa votez. Nu vor reusi.
    (Z)
    ps
    Oricum este mai bine sa fi primit la Casa Alba oficial, chiar daca de un cyborg, decat in cadrul unei usi de serviciu semideschise de un no name insarcinat cu problemele lumii a treia din estul european cu obiectivul strict de a ne vîrî pe gât câteva rachete fără focoase, foarte bune pentru artificiile de Anul Nou….deh, nu mai ajung banii.
    (Z)e

  36. 36 ZeV octombrie 6, 2013 la 12:45 pm

    Adrian Nastase
    Cred ca prietenul Ion Adrian are un puseu de nostalgie, avand in vedere ca a fost activist si simpatiyant PNTCD. Asta imi aminteste de urmatorul citat:

    ,,Scrisoarea pe care Corneliu Coposu o trimite lui Costel Mareș are ca subiect relațiile lui Iuliu Maniu cu Mișcarea Legionară în perioada 1929-1947, arată că pe data de 13 aprilie 1937, Iuliu Maniu îi primește în audiență pe reprezentanții studenților legionari sau simpatizanți, de la toate centrele universitare, care au fost trimiși de Corneliu Zelea Codreanu, cu scopul de a fi sfătuiți de liderul PNȚ în privința orientării politice a Mișcării Legionare. A doua zi, 14 aprilie 1937, Corneliu Zelea Codreanu le-ar fi transmis studenților testamentul său politic: „Când n-oi mai fi eu cu voi – le-a spus Codreanu – să ascultați de sfaturile acestui om (Iuliu Maniu – n.n.). Indiferent de ce vă deosebește ca ideologie, acest om este cel mai luminat și cel mai corect. Poate singurul corect.
    Ar fi groaznic să rămâneți cadou în brațele unor oameni artificiali, apropiați de ideologia noastră, dar necinstiți sufletește, incorecți. Această hotărâre rămâne pentru voi cu putere de testament”.
    Despre testament aflăm dintr-un apel adresat studențimii române de către Dr. Ciorogariu, fostul șef al delegației din 13 aprilie 1937, fost deputat de Bihor și Gorj, șef al organizației legionare din Oltenia și C. Dumitrescu Zăpadă, fostul aghiotant personal al Căpitanului.
    Apelul publicat la scurt timp după asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu se încheie cu îndemnul ca studenții să-l urmeze pe Iuliu Maniu, ca adevărat lider al opoziției democratice din România și un adevărat reper de moralitate pentru generația tânără, care dorea să se implice în politică sau era deja implicată: „Îndreaptă-ți gândurile și sufletul spre acela ce n-a fost niciodată străin de aspirațiile tale și de destinul Țării” (ACNSAS, Fond Documentar, dos. D 6.914, f. 73-74).”
    COMENTEZ:
    Sa fie (in viziunea nostalgicului Ion Adrian) Traian Basescu, o noua versiune a lui Iuliu Maniu, iar simpaticul nostru coleg Ion Adrian, un apropiat (sufleteste) de Corneliu Zelea Codreanu ?
    Unii, cred in reincarnare…daca au dreptate ?
    (Z)

  37. 37 teostanc octombrie 6, 2013 la 2:55 pm

    sadicu,

    1. Din cauaza lui Iliescu poţi d-ta acum sa spui, scrii ce doreşti, inclusiv inepţii despre DNA. Ăştia cca 5 ani nu s-au ocupat decât de dosarele lui Năstase

    2. Referitor la exploatarea gazelor de şist nu te-ai gândit măcar o clipa că nu ministrul a greşit ci media, ştirea fiind inexactă. La această dată este vorba de explorare. Trebuie sa vadă ce potenţial există si dacă se confirmă oportunitatea exploatării. Apropos de media, aici sunt de acord cu Băsescu; media noastră este de 3 paraleş este populata de pipiţe si piţipoance care vor sa-şi impresioneze şefii si rudele si este aservită, nu politicului ci celui care da mai mult, inclusiv politicului. Adică se constituie ca risc la siguranţa naţionala.

  38. 38 Doru Coarna octombrie 6, 2013 la 4:35 pm

    @ Cris,

    ai grija, una bucata opera Wagner completa dureaza vreo 4 ore… tetralogia… si depinde mult de cine „joaca”… Eu zic sa consulti intai un specialist care sa-ti recomande calea…

  39. 39 Doru Coarna octombrie 6, 2013 la 4:56 pm

    @ All,

    azi am avut o revelatie, in sfarsit am priceput si eu de ce-l numeste Basescu pe pisic „pisicul”! Nu pt ca se gudura, nu pt ca toarce, nu pt ca lasa par si pute a urina acra prin incinta, ci pt ca STIE SA INGROAPE TOT!

    De pilda, de indata ce ne-a izbit cutremurul asta mai serios, nu cele de toate zilele de la Galati, pe agentii a parvenit stirea ca guvernul acorda o gratie de 4 luni celor cu CFR Marfa, astia au platit doar vreo 20 de triliarde de parai, adica 10% si pt restul s-au cerut la pauza… Indulgent asa cum nu-l stim, pisicul a achiesat, deci nici voi nu va trebui sa va platiti intretinerile vreo 4 luni… asa ca nu-i bai…

    A strecura o ordinarie care de fapt ii da dreptate lui Basescu ce ne-a spus tuturor ca nu-i solventa la adresa aia, sub presul unui cutremur, este arta pisiceasca in forma pura!

    Eu stau acum si ma intreb: mai, daca totusi Basescu are naibii dreptate in tot ceea ce spune? Daca el avertizeaza in forma permisa si, din pornire ancestrala ca daca vine de la el atunci ceva nu-i OK, de fapt pierdem?

    Cand a vorbit de cucerirea Justitiei… a fost!
    Cand a spus ca urmeaza multi altii… a fost!
    Cand a spus ca nu avem nevoie de credit FMI… asa a fost, nu aveam nevoie dar a trebuit sa-l luam, tot asa cum trebuie inca si acum…

    Si tot asa… despre RM a spus ca e bine, apoi ca e rau, deci e bine de dat aurul dar va fi rau pana la urma… si cand a spus de cianuri evaporabile, e clar ca din contra, apa se evapora si solutia se concentreaza…

    Acum astept sa iasa iar! Va spune una si apoi invers, dar sigur se va indeplini cea mai rea dintre variante…

    Despre pisic a mai spus ca minte si ca economia e stabila… Eeee?

  40. 40 dlnimeni octombrie 6, 2013 la 8:37 pm

    Domnule Nastase, ce personaj al tetralogiei cedeti ca ar fi corespondentul dumneavoasta? Ori credeti ca, relativ la aceasta serie de opere, corespondentul dumneavoastra ar fi chiar compozitorul?

  41. 41 ion adrian octombrie 6, 2013 la 11:28 pm

    @AN
    Este un proces cu manastirea la Suceava pentru terenul de 18 ha al acesteia dat de Stefan cel Mare odata cu ctitorirea manastirii . A fost prezentat de Paula Iacob si de inca un avocat la B1TV ieri seara.

  42. 42 ion adrian octombrie 6, 2013 la 11:33 pm

    PS. L-am cunoscut pe seniorul Coposu, dar nu am fost niciodata membru al PNTCD si cu atat mai putin activistul cuiva.

  43. 43 ion adrian octombrie 6, 2013 la 11:40 pm

    PPS Vad acum fiindca m-ai intrebat, ca problema este mai veche, dar s-o fi reactivat acum:
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/01/22/putna-proces-suceava-pr-melchisedec-velnic-audio/

  44. 44 ion adrian octombrie 7, 2013 la 12:25 am

    PPPS Si daca intereseaza orientarea mea politica ca sa o lamuresc.
    Sunt liberal si creator al axiomelor celei de a treia cai posibile (de fapt necesare) de evolutie a umanitatii.
    Am anuntat-o prima oara pe acest blog in 2007 intr-o discutie cu AYA pe care am invitat-o in ordinul creat de mine (metaforic evident) . Si Mihnea Georgescu este cel de al doilea cavaler invitat. Mihnea a acceptat dar AYA nu mai stiu sigur cum a raspuns.
    Si ca sa mai lamuresc ceva:
    Am fost cativa ani imediat dupa infiintarea partidelor istorice membru in conducerea superioara a PNL de unde am plecat cu un gust amar si de atunci in politica sunt pe margine sau mai corect spus freelancer .
    Mai multe despre ce fac eu pe blogul meu.
    Numai bine

  45. 45 analist octombrie 7, 2013 la 8:40 am

    @doru coarna
    TB a spus ca razele solare, in speta ultravioletele degradeaza cianura. El nu a oferit indicatii complete, deoarece nu era cazul sa faca asta la un interviu. In fine, pe scurt, pe intelesul tuturor: Cianura este utilizata acolo unde concentratia de aur la steril este mica si este nevoie de solubilizare. Foarte importanta este reactia redox care apare si pentru a fi eficienta, controlul ph este crucial. Aici laboratorul daca nu este rapid si precis randamentul este mic. Din nou, ph este crucial in controlul concentratiei de cianura eliberata in iazul de decantare. Exista acea directiva de 10 ppm ( in comparatie la Baia Mare au fost peste 100, ca sa nu zic 1000 ). Razele ultraviolete intr-adevar actioneaza in sensul trecerii in componente mai putin active ca tiocianatii.
    P.S. TB este singurul politician din ultimii ani, care in momente critice, a dat dovada de solidaritate cu cetatenii romani ( episodul Libia 2011). We never forget.

  46. 46 analist octombrie 7, 2013 la 1:30 pm

    @nastase
    In continuare, sper ca veti reveni in PSD.

  47. 47 Marian Nicolae octombrie 7, 2013 la 2:04 pm

    Circulă pe net

    Captura statului la purtător: 30 de nume sonore pe lista neagră provizorie a exploatării Roșia Montană

    http://www.cotidianul.ro/captura-statului-la-purtator-30-de-nume-sonore-pe-lista-neagra-provizorie-a-exploatarii-rosia-montana-223980/

    Următoarele personalități care dețin sau au deținut funcții publice au acționat în calitatea lor oficială pentru a promova un proiect prin care o resursă a statului roman ce nu poate fi înstrăinată prin Constituție va fi exploatată printr-un parteneriat în care România are doar 20% și printr-un procedeu riscant pentru oameni, natură și vestigiile noastre istorice, contra deciziilor mai multor instanțe judecătorești care în mod repetat au declarat ilegale procedurile de avizare.

    1. Teodor Atanasiu, parlamentar PNL de Alba a anuntat ca va vota pentru acest proiect si a mers sa discute cu personalul de pază al RMGC blocat in galeriile nefolosite pentru a cere începerea exploatării (http://citynews.ro/eveniment/teodor-atanasiu-si-calin-potor-vor-vota-pentru-proiectul-rosia-montana-1251544).

    2. Daniel Barbu, PNL. A avizat din partea Ministerului Culturii acest proiect și este printre cei trei miniștri inițiatori ai proiectului de lege trimis în Parlament, deși conducerea PNL a declarat că nu susține proiectul.

    3. Elena Băsescu, PDL, a votat contra rezoluției recomandînd interzicerea mineritului cu cianuri aprobată cu o majoritate zdrobitoare de Parlamentul European.

    4. Traian Băsescu, președinte, PD, PDL. A fost un susținător declarat, chiar în varianta fără renegociere și a afirmat, in singura întîlnire pe care a avut-o cu reprezentantii Alburnus Maior, opozanții locali ai proiectului : “Sunteti bolsevici!” Vezi video complet aici: http://www.ziaristionline.ro/2011/08/29/basescu-si-salvatorii-de-la-rosia-montana-mintiti-seful-statului-sunteti-bolsevici-video-exclusiv-ziaristi-online/.

    5. Gigi Becali, PNG, PRM a sustinut punctul de vedere al RMGC, in dezbaterea din 5 mai 2010 cand Parlamentul European a votat pentru interzicerea mineritului cu cianuri.

    6. Radu Berceanu,PD, PDL a fost primul ministru al Industriilor care a aprobat un parteneriat fără procedură competitivă cu o companie care nu avea altă activitate în acel moment (vezi interviu procuror militar Oancea la http://www.cotidianul.ro/exista-un-dosar-rosia-montana-el-trebuie-redeschis-de-dna-223595/).

    7. Ionel Blănculescu, consilier neremunerat al premierului Victor Ponta și fost ministru, consultant al multor companii private, reprezintă de ani de zile punctul de vedere al Gabriel Resources in emisiuni televizate si recent a comparat pe manifestantii contra proiectului cu teroristii.

    8. Mihăiță Calimente, PNL, a declarat că protestatarii contra proiectului sînt plătiți din străinătate, fiind dezavuat de propriul său partid.

    9. Ion Dârzu, deputatul PSD de Alba, a declarat că este de acord cu demararea proiectului pentru că aceasta a fost dorința exprimată de participanții la referendum, din cele 35 de localități. (4 septembrie, Ziarul Unirea). (http://www.rosiamontana.org/ro/stiri/comisia-special-are-concentra-ie-mare-de-cianur). Ioan Dîrzu este membru în Comisia specială a Parlamentului pentru proiectul Roşia Montana.

    10. Liviu Dragnea, PSD, vicepremier, și-a asumat în fața comisiei parlamentare că proiectul este favorabil dezvoltării sustenabile a României fără ca guvernul din care face parte să fi comandat, studiat și publicat o analiză cost-beneficiu a acestui proiect.

    11. Ion Dumitrel, PD, PDL, președinte consiliu județean Alba, care a dat mai multe avize anulate de instanțe.

    12. Mircea Hava, PDL, primar Alba, http://www.ziarulunirea.ro/mircea-hava-despre-intarzierea-unei-decizii-privind-proiectul-rosia-montana-noi-romanii-suntem-maestri-la-imbarligaturi-53470.html.

    13. Iulian Iancu, PSD, propus preşedintele Comisiei speciale privind Roşia Montană (ulterior infirmat), a blocat în 2008, în Comisia pentru Industrii, o iniţiativă legislativă pentru interzicerea mineritului cu cianuri. http://adevarul.ro/news/politica/viitorul-presedinte-comisiei-rosia-montana-infavoarea-mineritului-cianuri-1_52373aa7c7b855ff568e01d4/index.html.

    14 Florin Iordache, deputat PSD de Olt a susținut în Parlamentul României pe 3 septembrie o declaraţie politică intitulată „Roşia Montană – un proiect important pentru România”. (http://www.rosiamontana.org/ro/stiri/comisia-special-are-concentra-ie-mare-de-cianur).

    15. Mugur Isărescu a semnat ca prim ministru în anul 2000 H.G. 73/2000, privind aprobarea unei licente de concesiune a activitatii de exloatare, inclusiv la Rosia Montana, cu sub 20% participare pentru statul român, la finele mai multor proceduri de o legalitate îndoielnică.

    16, 17, 18. Petre Luhan, Marian Jean Marinescu și Iosif Matula, europarlamentari ai PDLcare au votat contra rezoluției adoptate de Parlamenul European prin care se recomanda interzicerea folosirii cianurilor în minerit.

    19. Catalin Potor, Parlamentar PC l-a insotit pe Teordor Atanasiu la aceeasi intalnire cu personalul RMGC, sustinand la fal ca va vota proiectul, in Parlament.

    20. Victor-Viorel Ponta, PSD, prim ministru, a promovat afacerea Roșia Montană ca proiect de lege în Parlamentul României, deși bănuia că a existat corupție pe traseul acestei promovări. A decarat că “Probabil RMGC a cumparat politicieni, dar nu am date”, dar nu a sesizat vreun organ de anchetă. (http://www.business24.ro/victor-ponta/prim-ministru/ponta-probabil-rosia-montana-gold-corporation-a-cumparat-politicieni-dar-nu-am-date-1535360) De asemenea a vizitat personalul de pază al RMGC blocat in galeriile nefolosite pentru a cere începerea exploatării, deși știa că nu erau mineri, ci alți angajați ai companiei.

    21. Rovana Plumb, PSD, Ministrul Mediului, a afirmat ca proiectul este “cel mai sigur din Europa” fără nici o bază documentară în acest sens și a declarat că avizul de mediu se va da pe considerente politice, și nu de mediu, în funcție de decizia parlamentară. http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-15531050-rovana-plumb-acordul-ministerului-mediului-pentru-rosia-montana-functie-decizia-parlamentului.htm.

    22. Dan Sova, PSD, Ministrul Marilor Proiecte, a fost initiator al proiectului deși ar fi trebuit să se recuze, dat fiind că mama sa, Ana-Diculescu Sova a fost cel puțin pînă în decembrie 2012 avocatul RGMC. Nu a organizat consultarea publică legală. Surse : http://www.avocatura.com/av.2113-ana-diculescu-sova.html ; http://www.legalmarketing.ro/articol.php?q=2206.

    23. Calin Popescu-Tariceanu, PNL, din postura de Ministrul Industriei si Comertului, care a aprobat prin adresa 120377/NS/7.06.1997 crearea societatii mixte cu Gabriel Resources Ltd. în condiții dezavantajoase pentru statul român.

    24, 25. Cristian Preda și Theodor Stolojan, europarlamentari ai PDL care au votat contra rezoluției adoptate de Parlamenul European prin care se recomanda interzicerea folosirii cianurilor în minerit.

    26. Răzvan Theodorescu, a semnat primul certificat de descarcare arheologică pentru masivul Cîrnic. Acesta a fost emis de Comisia Nationala de Arheologie in decembrie 2003, şi oficializat in ianuarie 2004, de Ministerul Culturii, cand ministru era academicianul Razvan Theodorescu. Acest certificat de descarcare a fost atacat in justitie de Asociatia Alburnus Maior (http://www.romaniacurata.ro/update-ltigtdescarcarea-arheologicalt-igt-la-rosia-montana-este-ilegal-1659.htm). În 2003 Răzvan Theodorescu a demis întreaga Comisie Națională a Monumentelor Istorice pentru că votase împotriva acordării certificatului de descărcare arhologică pentru Masivul Cârnic.

    28. Gabriela Vrânceanu Firea, PSD, membru în comisia parlamentară, s-a antepronunțat în favoarea proiectului.

    29. Traian Ungureanu, europarlamentar PDL a votat contra rezoluției adoptate de Parlamenul European prin care se limita folosirea cianurilor în minerit și a făcut proiectului propagandă în scris.

    30. Adina Vălean, inițiatoarea unei dezbateri pro-minerit în Parlamentul European, finantata de catre RMCG (http://think.hotnews.ro/rmgc-promoveaza-mineritul-in-parlamentul-european.html).

    31. Toni Greblă (PSD) şi Ion Ruşeţ (PDL) au iniţiat în 2011 o propunerea legislativă Pl-x. 549/2009, adoptată de Senatul României, care modifica legea minelelor. Conform Art. 102 din proiect orice investitor privat care obţinea o licenţă de exploatare avea dreptul să exproprieze proprietăţile vizate. Legea a fost respinsă de Camera Deputaţilor, după ce aceasta a fost pusă în spaţiul public în legătură cu Roşia Montana în urma protestului Alburnus Maior, dar articole din proiect au fost incluse în legea privind explotarea aurului de la Roşia Montana adoptată de guvernul Ponta. Greblă a declarat că proiectul de exploatare a aurului de la Roșia Montană trebuie să continue, întrucât aduce avantaje mari, în special oamenilor care locuiesc acolo (3 septembrie, ziare.com)Toni Greblă face parte din comisia specială a Parlamentului pentru proiectul Roşia Montana. (http://www.rosiamontana.org/ro/stiri/comisia-special-are-concentra-ie-mare-de-cianur).

    32. Dan Radu Ruşanu (PNL) a contrasemnat din partea Ministerului Finanţelor- împreună cu Radu Berceanu(PDL ) din partea Ministerului Industriei şi Comerţului şi Mihail Ianăş, din partea Agenţiei Naţionale a Resurselor Minerale (ulterior manager al unei firme care aparţinea lui Frank Timiş potrivit riseproject.ro) – Hotărârea Guvernului nr. 639/25 septembrie 1999. Pe baza acestei hotărâri Mihai Ianăş a semnat în 1999 tranferul licenţei de concesiune de exploatare de la Mininvest către Gabriel Resources (principalul acţionar al RMGC.(Declaraţie Dan Ioan Popescu în Parlamentul României, 10 decembrie 2002, riseproject.ro).

    33. Dan Ioan Popescu (fost ministru PSD) a făcut în parlamentul României în 10 decembrie 2002 declaraţii pro-RMGC. Acestea se regăsesc în mesajele transmise de RMGC şi de actualul Guvern în favoarea legii: „utilizarea cianurilor în prepararea minereului auro-argentifer cu concentraţie scăzută în metal reprezintă singura metodă aplicată în întreaga lume pentru recuperarea în condiţii de eficienţă economică a aurului şi argintului”; „cei care protestează că statul român nu câştigă suficient judecă, încă, după o logică depăşită, după logica: „Nu ne vindem ţara!” Le spun, însă, acestora, că poporul român a depăşit demult acest complex”; „actualul Guvern (guvernul Năstase n.a) analizează cu maximă responsabilitate toate aspectele economice, sociale şi de mediu pe care le implică acest proiect”. „având, însă, în vedere importanţa deosebită şi impactul investiţiei de la Roşia Montană, cea mai mare investiţie din sectorul minier din Europa şi probabil din lume în acest moment, Guvernul intenţionează ca după obţinerea tuturor avizelor necesare să revină în Parlament”. (http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=5367&idm=11&idl=1).

    34. Alexandru Muraru (PNL) directorul Institutului Naţional al Patrimoniului pentru lipsa de transparenţă privind existenţa unui protocol confidenţial încheiat în 2011 între INP şi RMGC care condiţionează finanţarea de către RMGC a lucrăririlor de restaurare a patrimoniului din perimetrul exploatării de acordarea avizelor de către autorităţi, nu doar cele din domeniul cultural. (http://bistrita.citynews.ro/eveniment/directorul-patrimoniului-autoritatile-locale-nu-vor-ca-rosia-montana-sa-intre-patrimoniul).

    35. Ioan Dîrzu PSD, membru în comisia parlamentară, s-a antepronunţat în favoarea proiectului.

    Sursa: romaniacurata.ro

  48. 48 Marian Nicolae octombrie 7, 2013 la 2:09 pm

    Vicepremierul ar putea fi suspendat din funcție
    Liviu Dragnea, trimis în judecată în dosarul referendumului

    http://www.cotidianul.ro/liviu-dragnea-trimis-in-judecata-in-dosarul-referendumului-223994/

    Vicepremierul Liviu Dragnea a fost trimis în judecată în dosarul privind referendumul din 2012, fiind acuzat că, în calitate de preşedinte al CJ Teleorman, şi-ar fi folosit autoritatea şi influenţa pentru a obţine o prezenţă de minimum 60 la sută la vot, care să garanteze validarea scrutinului, transmite MEDIAFAX.

    Dosarul a fost adus luni la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, urmând să fie înregistrat la instanţă şi să se stabilească un prim termen de judecată, după repartizarea aleatorie la un complet de la Secţia penală.

    Potrivit Legii răspunderii ministeriale, 115/1999, Liviu Dragnea urmează să fie suspendat din funcţie. La articolul 18, legea prevede ca, În cazul în care s-a dispus trimiterea în judecata a unui membru al Guvernului, ministrul justitiei sau, dupa caz, primul-ministru comunica Presedintelui României data la care a fost sesizata Curtea Suprema de Justitie, în vederea suspendarii din functie a acestuia.

    Dosarul privind referendumul a fost instrumentat de procurorul Lucian Papici, acesta fiind retras, din 2 octombrie, din funcţia de şef al Secţiei I din DNA. Încetarea delegării lui Papici ca şef al Secţiei de combatere a corupţiei din DNA a fost dispusă de procurorul general, după ce tot Tiberiu Niţu, în 23 septembrie, dispusese delegarea acestuia pe aceeaşi funcţie.

    Surse judiciare declarau, în 3 octombrie, pentru MEDIAFAX, că dosarul a fost trimis şefului DNA Codruţa Kovesi, care va decide cu privire la soluţia ce urmează să fie luată, respectiv închidere sau trimitere în judecată.

    Vicepreşedintele PSD a spus, duminică, într-o emisiune la B1, că principala acuzaţie la adresa lui ar fi că a adus „foloase necuvenite PSD sau USL (…) constând în prezenţa la vot”.

    „Asta mi se pare ceva foarte grav, pentru că înseamnă că orice partid care face campanie electorală sau şeful de campanie poate să fie acuzat la un moment dat de lucrul ăsta”, a mai spus Dragnea.

    „Sunt studios şi riguros. (…) M-am uitat cu atenţie să văd: din miile alea de martori care au fost audiaţi la DNA, prin biserici, pe uliţe, pe la ei acasă, cu Biblia prin maşină, domnule, o fi spus cineva «m-a pus ăla să fac ceva, Liviu Dragnea». N-am văzut asta”, a spus Dragnea.

    Întrebat unde se află dosarul, Dragnea a precizat că nu ştie şi nici avocatul său nu este la curent. „Eu am aflat de la Traian Băsescu că dosarul meu a ajuns la Codruţa Kovesi. (…) Luăm de bun ce spune preşedintele”, a declarat el.

    În 6 septembrie 2012, vicepremierul Liviu Dragnea a fost pus sub acuzare în dosarul privind referendumul de demitere a şefului statului, fiind acuzat că, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, şi-ar fi folosit autoritatea şi influenţa în scopul obţinerii unei prezenţe de minimum 60% la votul de la referendum, care să garanteze validarea acestuia, potrivit DNA.

  49. 49 Marian Nicolae octombrie 7, 2013 la 2:23 pm

    Consiliul Concurenţei girează jaful de la CFR Călători

    Postat la: 06.10.2013 – 21:23 | Scris de: Ion Teleanu, ZiuaNews

    Otilian Neagoe, preşedintele Consiliului de supraveghere din domeniul feroviar, din Consiliul Concurenţei, consideră că managerul privat Valentin Dorobanţu îşi poate continua nestingherit jocurile și aranjamentele de falimentare a companiei CFR Călători

    • Oficialul Consiliului Concurenţei a pasat responsabilitatea soluţionării ilegalităţilor regizate de Valentin Dorobanţu în ograda Ministerului Transporturilor şi a societății CFR Călători

    Federaţia Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România (FSTFR) a sesizat, pe 19 august 2013, Consiliul de supraveghere din domeniul feroviar, din cadrul Consiliului Concurenţei, în legătură cu managementul dezastruos al conducerii Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători”, în frunte cu managerul privat Valentin Dorobanţu. După mai bine de o lună, preşedintele Consiliului de supraveghere din domeniul feroviar, Otilian Neagoe, a dat un răspuns de complezenţă şi a pasat responsabilitatea soluţionării celor sesizate de sindicalişti către Ministerul Transporturilor.

    Preşedintele FSTFR, Gabriel Maxim Rodrigo, a solicitat Consiliului Concurenţei să verifice dacă CFR Călători „respectă prevederile legale ale Contractului de prestări servicii publice în transportul feroviar de călători pentru perioada 2012-2015″. Reprezentantul sindicaliştilor a cerut să se verifice modul prin care managerul privat Valentin Dorobanţu a desfiinţat, de la începutul anului 2013 şi până acum, „un număr de 150 de trenuri de călători rentabile din punct de vedere financiar pentru companie, trasee care, ulterior, în bună parte, au fost preluate de către operatorii privaţi de transport feroviar de călători”.

    Sesizare clară, răspuns evaziv

    „Considerăm că CFR Călători, reprezentată legal de managerul privat, domnul Valentin Dorobanţu, a permis accesul operatorilor privaţi de transport feroviar de călători pe rutele companiei SNTFC „CFR Călători” SA, fapt care a dus la o reducere substanţială a veniturilor companiei, existând pericolul falimentării acesteia şi disponibilizării forţate a mii de salariaţi”, se preciza în plângerea către Consiliul Concurenţei. Liderul de sindicat a mai sesizat că „modul de calcul şi de acordare a subvenţiei alocate anual de către Ministerul Transporturilor pentru operatorii privaţi de transport feroviar de călători care operează pe teritoriul României prejudiciază bugetul de stat prin practici anticoncurenţiale.

    Sindicaliştii susţin că „dacă circulă cu vagoanele pline de călători sau fără călători, operatorul privat primeşte aproape acelaşi cuantum anual al subvenţiei, în timp ce SNTFC CFR Călători SA beneficiază de o subvenţie mult mai mică raportată la numărul de călători, lungimea rutelor şi numărul garniturilor aflate în circulaţie”. Preşedintele Consiliului de supraveghere din domeniul feroviar, Otilian Neagoe, a răspuns că “prin actuala legislaţie nu se creează o discriminare între operatorii de transport feroviar călători, indiferent de capitalul social al acestora”.

    Pasarea răspunderii

    Neagoe a soluţionat sesizarea sindicaliştilor într-un mod extrem de original. “Este recomandabil să stabiliţi o întâlnire cu factorii decizionali ai Ministerului Transporturilor şi cu Consiliul de Administraţie al CFR Călători, în vederea analizării acestor chestiuni care au o importanță deosebită pentru piața transportului feroviar de călători”, se precizează în răspunsul preşedintelului Consiliul de supraveghere din domeniul feroviar. Mai mult, acesta îi informează pe sindicalişti că “reprezentanţii Consiliului de supraveghere au acordat toată atenţia problemelor semnalate de dumneavoastră şi au comunicat, printr-o adresă, aspectele identificate şi conducerii Ministerului Transporturilor”.

    Avertismentul constatator al Curţii de Conturi

    Preşedintele Consiliului de supraveghere din domeniul feroviar, Otilian Neagoe, a considerat că nu există discriminare între operatorii de transport feroviar de călători şi a pasat responsabilitatea către Ministerul Transporturilor şi compania CFR Călători. În plus, Neagoe a omis să precizeze că cei din conducerea companiei CFR nu au fost audiaţi de către Consiliul de supraveghere şi s-a mulţumit să lectureze datele puse la dispoziţie de managerul privat Valentin Dorobanţu. Dar, pe 18 februarie 2013, Ministerul Transporturilor a comunicat Federaţiei Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România că “organele de control ale Curţii de Conturi au semnalat diferenţa în conţinutul contractelor de servicii publice ale operatorilor”.

  50. 50 Doru Coarna octombrie 7, 2013 la 5:15 pm

    @ Ion Adrian,

    axiomele celei de-a treia cai posibile de evolutie a umanitatii? Poate a omenirii, dar in fine… Pai este minunat, inseamna ca ne poti descifra viitorul, macar partea care se incadreaza in axiomatica ta, poate ne mai luminam!

    Bine ar fi sa ne prezinti axiomele, cine stie… daca vrei, eu promit sa nu le atac, sa nu le discut, sa nu le interpretez, cred ca si altii la fel, dar e bine ca ele sa fie cunoscute ca poate le va reinventa vreun strain in viitor si pierzi intaietatea iar asa ne-ai avea drept martori… sau apostoli…

  51. 51 Marian Nicolae octombrie 7, 2013 la 9:18 pm

    Armata americana testeaza doi roboti avansati.
    Unul isi poate tine echilibrul cand e atacat, altul alearga cu 26 km/h

    de Vlad Barza HotNews.ro
    Luni, 7 octombrie 2013, 19:23 Science – Tehnologie
    http://science.hotnews.ro/stiri-tehnologie-15751373-video-armata-americana-testeaza-doi-roboti-avansati-unul-isi-poate-tine-echilibrul-cand-atacat-altul-alearga-26.htm

    Armata americana a mai testat si in anii trecut roboti ce par a veni din filmele SF, iar acum au fost prezentate imagini care arata cat de multe progrese s-au facut. Astfel, un robot biped poate merge si pe un teren denivelat si rezista cand e lovit din lateral, in timp ce un patruped poate alerga cu viteze de pana la 26 km/h. Nu vor intra prea curand insa in dotarea armatei, fiindca sunt foarte costisitori.

    Robotul WildCat:

  52. 52 vsile octombrie 8, 2013 la 2:13 pm

    Ion Adrian,

    Pai dumneata erai activist acerb a lui Traian pe blogul lui Cristian Preda, ce dracu ati uitat?

  53. 53 ion adrian octombrie 8, 2013 la 10:22 pm

    DorU Coarna ,
    Ai un nume care-mi place. Dar din pacate gasesc rar acesti struguri. am gasit azi in piata mea si am luat 2kg.
    Axiomele le gasesti pe blogul meu iar viitorul e simplu: Se accepta si se aplica(cam cum este si cu postulatul paralelelor in geometria Euclidiana sau cu relatia E=m*c^2 sau legea Hubble sau etc si va mai exista civilizatie sau nu se accepta si aunci punct final

  54. 54 ion adrian octombrie 8, 2013 la 10:32 pm

    vasile,
    adica vrei sa spui ca-l invatam logica si moralitate politica pe cpreda(s-a prins ceva de el si asta este bine) dar activist Basescu? Daca consideri ca livrandu-i sloganul cu care a castigat in 2009: mai bine presedinte jucator decat presedinte jucarie sau felicitandu-l pe Boc in decembrie 2009 inainte sa-l numeasca Basescu(post hoc ergo propter hoc) si altele asemenea, se spune ca se cheama ca as fi activist atunci fie cum spui tu. 🙂
    Activistul este in slujba celui pe care-l serveste, iar eu ca un egal ce-i sunt l-am incurajat si fiind el un fost comunist, cum i-a si spus lui AN,am cautat sa-l ajut sa devina un soi de Becket , e drept „a la roumaine ” dar orscat 🙂


  1. 1 Care e parerea Dvs.? « Motanul Incaltat Trackback pe octombrie 6, 2013 la 1:09 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: