La sfarsitul saptamanii, am fost, din nou, la Cornu. Am cules mere si le-am pus in beci pentru iarna. E deja frig si vremea a fost posomorata. Am mai facut ordine in carti, am mai reparat cate ceva. M-am uitat la stiri si apoi am venit in Bucuresti pentru concertul de aseara, de inchidere a Festivalului Enescu – cu Orchestra Filarmonica Regala din Marea Britanie.
Ascultand stirile, m-am gandit sa formulez o ghicitoare, folosind imagini cu pisici din „colonia” de la Cornu:
In cele trei imagini succesive, vedeti trei, apoi doua pisici si, in ultima, o singura pisica. Ce semnificatie au aceste imagini pentru o coalitie politica?
ministru >> prim-ministru >> blogger 
Am să răspund eu la ghicitoare. Cine va candida la prezidențiale din partea PSD?
Manastire’ntr-un picior, ghici ciuperca ce-i?
Devine tot mai evident ca aceasta coalitie si-a cam trait traiul/si malaiul?
Ce este totusi mai ingrijorator nu sunt concesiile penibile facute pentru PNL, ci mai ales o coruptie masiva din interior a propriei platforme PSD.
Cui prodest, ar spune militianu’
In niciun caz PSD-ului prin prisma electoratului sau.
Tot in aceeasi tenta sententios-folclorica, s-ar putea rupe pisica/asta-i bune de epilog.
Eu constat doar ca in fiecare poza sunt alte pisici!
D-lu Hahalerscu,tare mi-as dori ca si candidat sa fie d-nul profesor,gazda noastra.Cu 70 procente in parlament poti face legea asa cum trebuie.base,in 2005 avea,cu ajutorul solitiei imorale,putin peste 50 procente si si-a asumat raspundera si a incalecat justitia.Chia nu sinteti in stare sa-l dati jos!?Nu mai inteleg nimic!Ce ginditi domnilor,am dreptate?
Semnificația? Niciodată nu ajungi la finalul drumului cu partenerii cu care ai pornit! Orice colaiție s-a destrămat în timp, s-au pierdut pe drum partide, s-au adăugat altele, dar niciodată nu s-a sfârșit cu cine s-a-nceput. Oricum, un…,,interes” atacat de unul dintre partide se știa că duce la pierderea pe drum a celuilalt partener pentru că principiul: ,,fă-te frate cu dracul până treci puntea” a funcționat și va funcționa în orice timp. Văzându-și interesul ,,atacat” sau ignorat, e firesc, celălalt partener se depărtează. Așa că niciodată o coaliție nu-și va sfârși o misiune, o perioadă de guvernare în formula în care a-nceput. Altele se vor adăuga, altele vor pleca, pierzându-și interesul pentru…propunere.
Foarte multe pisici!
Dacă la începutul coaliţiei vorbeam de trei lideri, pe parcurs au mai rămas doar doi, în final aş fi bucuros să câştige românul. România regat legitim, monarhie constituţională cu M.S. Regele Mihai I al României pe locul care-i se cuvine.
Sunteţi un optimist aproape incurabil, în orice împrejurări. Este o constatare surprinzătoare pentru mine.
Chiar credeţi că doar în ultima fotografie avem de-a face cu un „element de decor”? Mie îmi pare că şi cele trei pisici din prima fotografie sunt tot „decor”. Stau şi ele afara, pe pervaz. Nu sunt „înăuntru”!
Fostul ambasador american Rosapepe spunea ca aliantele se fac intre adversari. Daca-i dam crezare, acceptand riscul de a lua drept regula o intentie sau dorinta (totusi, in cultura noastra loialitatea este infinit mai puternica decat tradarea), atunci avem raspunsul la ghicitoare. Din aceasta perspectiva, fiecare entitate a unei coalitii politice s-ar comporta ca un fagocit, care inglobeaza si digera ceea ce este strain, proces pe care l-am putea defini drept “fagocitoza politica”. Acesta este un raspuns general, iar o ilustrare istorica o avem in alianta Roosevelt-Churchill-Stalin. Mai departe, totul tine de speculatie, de informatie sau, de ce nu, de intuitie (care este cea mai subtila forma de cunoastere), dar deocamdata nu ar fi oportun sa ne aventuram pe niciuna din aceste cai. USL mai are inca de mancat multa paine in formatul de trei, iar pentru prezidentiale de abia din decembrie se pot face primele predictii, dupa ce PDL si, eventual, PFC isi vor lansa prezidentiabilii.
@In fata, se afla ,,pisica mama” (PSD), in spate cei doi pui (PNL si PC), ocrotiti (inca) de ,,pisica mama”.Din fotografiile de jos, ameninta PDL (si ce o sa mai inchege Presedintele din partidele moarte, sau cu blocajul organic al cresterii), sa ia USL-ului, locul de SUS, de pe… pervazul ferestrei.
@@. Inca nu-i clar cine va candida la Presedentie!Ar trebui sa o faca Ponta, fiind calificat pentru acesta functie ca jurist.Cineva din PSD ar urma sa fie numit ministru-tehnocrat cu ,,termen” , pina cind dvs. puteti accesa aceasta functie – cu programul economic propus.Dvs. ati conduce economic tara, din ,,umbra”, pina atunci! Din pacate, nici PSD, nici PNL nu are persoane cu expertiza si energia (stiintifica) necesara functiilor economice, pe care o presupune si cea de P.Ministru-tehnocrat, care sa reconstruiasca economic si industrial, Romania.De retinut, ca ultimele doua puncte ale programului economic, sint secundare…
Afirmatiile mentionate, apartin unei persoane care cunoaste dificultatile unei reforme de o anvergura fara precedent, in Estul Europei!
Avut-am trei lideri politici. Dara se certara si ramasera numa’ doi.
Dupa inca o repriza de cearta, ramas-a numa’ un lider politic..in picioare..
Daca tot ati adus vorba de pisici, poate gasiti un motan birmanez pe la Cornu pentru mata mea….fac si pe petiitorul acum, caci nu am de ales…..
Lipseste a 4-a pisica : Gabriel Oprea !!! Probabil ca s-a dus prin vecini … :))
Asa este si in tenis, joci dupa cu se dicteaza si ramane cel care stie sa serveasca mingea in extrema cealalta.
Către „Taranul”
Cred că merită cu prisosință această înaltă demnitate, dar cred că are competențe să facă lucruri mult mai mari – ar putea avea un rol în redefinirea UE. România ar trebui să-l valorifice la nivel european, iar eu tot timpul l-am văzut președintele Comisiei Europene. Acum cred că ține și de dispoziția D-sale de a accepta.
PS. Dacă nu o face acum cred că peste 10 ani e prea târziu.
PS: Daca insa “pisica” liberala va face pasul lateral, asa cum se tot zvoneste, pentru a se debarasa de balastul guvernarii si a putea sprinta mai usor spre europarlamentare si prezidentiale, acesta s-ar putea dovedi un calcul gresit in doua situatii, infirmand zicala ca pisicile cad in picioare. Prima, daca cele doua tipuri de alegeri se vor cupla, in primavara, pentru ca va lipsi PNL-ul de capitalul scontat de 25% la europarlamentare, care este totodata si un revelator pentru strategia de la prezidentiale, alegeri care, la termen, ar urma sa aiba loc toamna viitoare. A doua, daca PSD va iesi in fata, in ultima instanta, cu un candidat suficient de puternic si de cunoscut, pentru care campania electorala nu ar reprezenta un test.
In ultima poza nu e doar o pisica, sunt doua. Cealalta e camuflata pentru ca are blana de aceeasi culoare cu a trunchiului de planta langa care sta.
Eu resimt doar lipsa unui caine.
Paradisul de la Cornu … expozitia retrospectiva Emil Ciocoiu … Festivalul George Enescu… Domnule profesor , dumeavoastra puneti pete luminoase de culoare pe o Romanie aflata in plin conflict ; dincolo de simeze , dincolo de peretii Ateneului , dincolo de toamna care estompeaza peisajul , tabere mici si mari se razboiesc in piata publica , cu felurite arme si tertipuri . Protesteaza biciclistii la doar o zi dupa ce Sorin Oprescu isi prezenta programul pentru executarea pistelor pentru biciclisti ( cam excesiv , dupa gustul meu… ) ; biciclistii cer demisia lui Oprescu – adica a celui care pare de acord cu ei . Si dupa ? Daca-l demit pe ala care „tine”cu ei , pe cine-ar vrea sa puna in loc ? Iubitorii de animale protesteaza impotriva tuturor , fara discriminare – se lasa cu lesinuri si mici imbranceli . Jos toata clasa politica ! Demisia toata lumea ! Niste reprezentanti ai protestatarilor anti RMGC , intra la Comisia Parlamentara care trebuie sa traga niste concluzii in legatura cu proiectul pe care manifestantii il detesta si-i trag de urechi zdravan pe „alesi ”. N-am vazut imagini , doar am ascultat asa-zisul dialog – si asa , doar audio , parea ca parlamentarii sunt ghemuiti pe sub mese , speriati sa nu-i supere pe „domnii protestatari” , in timp ce un „domn protestatar” ne vorbea doct despre pelasgi si grupuri paramilitare ( nu mai mult de cinci insi per grup), care-i vor urmari pana la moarte pe aia de mi se parea mie ca sunt ascunsi pe sub mese, daca indraznesc sa traga concluzii nasoale . Ce dialog ? Demisia , demisia , demisia !
Tot mai mult mi se pare ca Romania noastra , dincolo de enclavele de seninatate si pace , pare a fi eroina principala din teribilul poem al lui Mihai Ursachi „ Spre steaua carnagiului ” : „MERGEAM , CATA VREME PE LANGA LIMANURI / PRIN INTERMUNDII , TARAMURI INFERME / FARA OPRIRI LA CERESTILE HANURI / CACI VAI ! CALAREAM PE UN VIERME … ”
P.S. Pisicile , ca si partidele , stau impreuna numai pentru ca sa-si tina de cald … cand viforul trece , pleaca fiecare unde vede cu ochii . De cele mai multe ori , cand o sterg , cu coada bat si fruntea sus , nu uita sa-i aplice felinei cu care s-au incalzit pana mai ieri si o usturatoare gheara peste bot .
Fiind cazul unui sfârșit de săptămână, cred că amfitrionul, căruia i-or lipsi multe, dar humorul în nici un caz, propune un exercițiu de „dat în stambă”!
Mă înscriu și eu,dar numai pentru poza celor două mâțe trase mai la umbră.
Una ar putea fi Jacques Julliard, iar cealaltă, din dreapta bineînțeles, Herfried Munkler!
Personal (chiar dacă nu-s mare amator de humor negru!) constat că: anul trecut François Hollande a câștigat în Franța și atât, iar mai ieri Angela Merkel a câștigat în Gremania și nu numai!
Toate coalițiile de după 1990 au sfârșit la fel: în cele din urmă, a rămas o singură pisică.
Doar că aici, în fiecare fotografie sunt alte partide.
Domnule profesor,
ce vreți să spuneți?…
@Stoica Alina
Exceptional spirit de observatie! Avem si o pisica „din umbra”!
am eu un raspuns scurt: dupa cum vedeti, pisicile nu sint niciodata aceleasi, ca si membrii coalitiilor …… :))))))))
@ blogideologic
Redau mai jos, din nou, comentariul dvs. despre Jeffrey Sachs….De la Andrei Plesu ( adaugirea mea „ZOO” din final… ) aflu ca J.S. ar fi de Dreapta ( un pasaj dintr-un material de-al meu mai vechi ), in timpul crizei financiare …Din ce sugerati dvs. in articolul redat, J.S. parca s-ar situa la Stanga, e drept, imaginand o formula de Centru ( capitalism mixt, dozare echilibrata stat-piata…. ), dupa criza….
Aici s-ar afla explicatia invitarii lui Jeffrey Sachs la evenimentul proiectat de mine in 23 august 2014 : Daca specialistii BM, ONU…, spun una inainte de crize ( „Teoria socului „), alta in timpul lor…, si contrar opusul opiniilor lor initiale, dupa crize…, SPECIALISTII NOSTRI CE SPUN ?
In ARTA, am reusit sa miscam „sufletul global”, atat timp cat „seful cel mare” e chiar „Cel de sus”….In STIINTA, din pacate, par a fi doar intermediari….Cand se lucreaza cu intermediari, parca ne intoarcem intr-o formula ZOO, in care, a dispare una sau 2 dintre cele 3 pisici initiale ( cu referire la viziunea zoo-politica 2013 a d-lui Adrian Nastase )…, nu trebuie sa fie o mare mirare. In schimb, n-ar trebui sa ne mire nici aparitia altora, ba, chiar a dulailor…., mai mult, „ ZOOLOGIA” ne-ar putea duce la formule din ce in ce mai canibalice….Ce mai conteaza ( pentru „competitori”…) faptul ca posibilul carnagiu se va intampla, ca si pana acum, in „curtea”… Romania ? E destul ( popor ), inca, pentru dereticare….
1. blogideologicseptembrie 26, 2013 la 2:44 am
JEFFREY D. SACHS : „Sfârşitul sărăciei din lume, în curând” http://www.nytimes.com/2013/09/25/opinion/the-end-of-poverty-soon.html?hp&_r=0
..”Descoperirea ZOO” ….i-o datoram d-lui Andrei Plesu care in revista Dilema din 22.12.2008, in editorialul sau ” Cat de universala e universalitatea ? „, ne reproduce contextul in care J.Sachs depaseste in viteza domeniul uman si nemaiavand unde sa „aselenizeze”….incearca pe domeniul ZOO : ” Pentru salvarea vieţii pe pămînt, conştiinţa umanităţii” noastre solidare nu mai pare să fie suficientă. Umanitatea e prea diversă şi are dreptul să fie aşa. Ar trebui deci să găsim un alt concept al eventualei şi necesarei noastre acţiuni comune. Jeffrey Sachs propune să înlocuim „umanitatea” cu „specia”: pentru a ne califica pe termen lung, trebuie să realizăm unitatea speciei, adică să ne punem problema supravieţuirii la nivel zoologic. „
Comentariul meu?
Parca este cantecul ala din copilarie cu zece negrii mititei.
Dar eu ma intreb de ce sunt alte pisici de fiecare data :).
Oricine ar venii la guvernare tot la fel de mult or sa fure, eu totusi cred ca nu o sa mai tina mult figura cu minciuna asta asa pe fata(nesimtita), de ce vreti sa aruncati mita in curtea altuia?…s-au este doar o poza in victima?…natura pozelor este ok….care dintre pisici sunte-ti???
cred ca au plecat sa vineze un soricel !cum vineaza pisicile un soricel? …doua alerga sa il prinda si una mai isteata ….il astepata dupa colt si-l maninca …fara sa imparta nimic! …si uite asa din trei doar una cistiga totul;.ceea ce nu stiu „pisicile din ghicitoare” este ca …soricelul ce il au in fata este doar o poza …de momeala pusa de un monstruos sobolan ce maninca pisici la micul dejun ….
Foarte multe poze cu pisici!
Si cu pisicile e la fel ca si cu situl guvernului unde ai disparut ca si Tariceanu ca si Boc pentru ca sa troneze plin de realizari micul tau Titulescu.Mic la figurat ca de inalt este cred mai inalt decat Titulescu.
@ Adrian Năstase
Noutăţi despre politica de “nation-building abroad”. Începusem influenţat de lectura articolului de aici http://www.nytimes.com/2013/09/29/fashion/technology-and-the-college-generation.html?src=me&ref=general&_r=0 , şi dimineaţă am scris : +Studiile culturale şi poziţionarea faţă de TIC (Tehnologia Informaţiei şi a Comunicării) a generaţiei actuale de studenţi începători din colegiile americane este exprimată prin opinia care nu lasă loc de întors :”School is a boring thing. E-mail is a boring thing. It goes together.” Mi se pare mai curând expresia unei “generaţii Z” ce nu a reuşit să înţeleagă sensul şi rostul ultimelor trei războaie purtate de USA într-o politică agresivă de “nation-building abroad”, adică o politică pentru crearea unor naţiuni “noi şi democratice” în Marele Orient Mijlociu. Reamintesc, această politică, deschis anti-jeffersoniană, a fost iniţiată de către preşedintele republican George W. Bush care a invocat în favoarea ei o interpretare eronată a filosofului politic clasicist Leo Strauss (1899 – 1973). Este adevărat că Leo Strauss avea o iniţiere solidă în filosofia politică islamică, dar sinteza lui a posteriori nu constituia bază pentru construirea Marelui Orient Mijlociu prin războaie perpetue, sau măcar repetabile fără termen impus de legea liberului arbitru.+ Acum NYT afişează ultima hartă ipotetică privind felul cum ar putea să arate Marele Orient Mijlociu http://www.nytimes.com/interactive/2013/09/29/sunday-review/how-5-countries-could-become-14.html?ref=sunday Harta este ataşată articolului de avertizare http://www.nytimes.com/2013/09/29/opinion/sunday/imagining-a-remapped-middle-east.html?hp&_r=0 extrem de tulburător.
Pacat de flori.
Emisiunea ProTV ,, Dupa 20 de ani ,, . Pe langa obisnuitele provocari , grosolanii , neadevaruri , diversiuni populiste , Basescu a zis ceva adevarat – Ponta a taiat mereu bani de la investitii . Gravissim , demagogic , iresponsabil . Pe rand , Ponta nu a dat UN LEU in 2013 pentru autostrada Transilvania . A taiat , meschin , 90 de milioane de la santierul Bucuresti Ploiesti in august . A reziliat Nadlac Arad cu varii pretexte , inghetand lucrarile . A tras de timp tot anul pentru atribuirea Timisoara Lugoj Deva ( se pare ca aloca bani , cu taraita , pentru acest traseu , doar din 2014 ) . Acesti Harpagoni , acesti Hagi Tudose nu vor fi mai darnici si mai responsabili in 2014 .
@d-le Halarescu,subscriu intrutotul ideii dumneavostra,mai ales acum cind s-a scos motivatia achitarii in”Matusa Tamara”.Cine ii da anii de chin si lunile de puscarie d-lui A.Nastase innapoi?Morar?! Nu cred, ca este judecator la CC!Sintem o natie de molii,care isi devoreza valorile.Ma simt onorat ca ma bagati in seama
Nicio pisica nu e rosie.
Niciuna nu are vreo sageata.
Amicitia pisiceasca pare a fi temporara, sau oricum nu merg pe acelasi drum.
Toate trei sunt, mai degraba, indiferente la mediul inconjurator.
Daca sunt interesate de ceva, aceasta este partea dreapta, stanga nu le ofera nicio perspectiva. Poate vad doar un spectacol (circ?!).
Nu rezulta ca vreuna ar mieuna ceva. Cel putin fotografiile nu indica vreo reactie.
Sunt politicieni care ar pierde intr-o competitie onesta cu oricare din cele trei pisici.
Dar, daca pisicile se gandesc la situatia maidanezilor!?
in poza 3 sunt tot 2 pisici ca in poza 2
Eu cred ca prestatia USL de dupa alegeri e mai bine reflectata in acest video-Clip:
Un citat a carui sursa ar trebui sa ne puna pe ganduri:
„Sa nu fim naivi! Nu regulile comertului liber stabilesc cum se folosesc materiile prime ci interesele marilor puteri.”
Günter Nooke – consilier personal al Angelei Merkel
Simplu si adevarat,
-Primele trei pisici de la fereasta reprezinta USL.Observ fereastra deschisa deci acces la palat!
-Cele care stau la pinda , camuflate sau izgonite ,sunt bineinteles perdantele PDL+UDMR .
-Daca pisica din ultimul „ghiveci” ar fi fost neagra ,sau cheala (fara par) si ochii oblici ei atunci in mod sigur ar fi fost ……….una din rasa/incrucisarea Sphinx!Dar fiind una tarcata este sigur Traian! Nu-i asa ca asta este numele motanului.
Femela cu alb si negru din ghiveciul apropriat este o rasa alb/neagra din increngatura uda rea!
Iar îi arătaţi Pisica?
dlnimeni,
nu era niciun comentariu atasat. De aceea, nu l-am „afisat”.
Domnule Nastase, faptul ca mi-ati pus la dospit comentariul ilustrat de ieri nu cred ca schimba lucrurile. Ca observatie istorica, dumneavoastra nu prea va ies ghicitorile pe blog, pentru ca fiecare gindeste in felul sau. Totusi, aceste ghicitori sunt interesante ca exercitiu de concentrare a gindirii. Cred ca o bibliografie ajutatoare fotografiilor cu pisici este interviul recent al presedintelui. Care merita comentat ca exemplu de dezinformare. Tangential doua scurte remarci la suita de fotografii si la interviul prezidential: este o insulta pentru pisici sa fie comparate cu politicienii romani; in interviul prezidential, dumneavoastra apareti ca un personaj „rezolvat” (cel putin asa cred eu).
Iar despre exploatarea minieră de la Roşia Montană. Cele două grupuri vocale, pro-exploatare (grupul guvernamental pesedist, reprezentat prin liderii Victor Ponta şi Dan Şova), precum şi grupul compozit contra-exploatare mi se par în egală măsură ignare în ceea ce priveşte esenţa temei “Roşia Montană”. Acum mă gândesc la faptul că sinistra farsă a procesului soţilor Nicolae şi Elena Ceauşescu a fost destinată să îl împiedice pe Nicolae Ceauşescu a se disculpa în faţa poporului român pentru condiţiile de trai precare pentru aproape toată lumea. Oricum, populaţia supravieţuia. După 1989 au fost aproape 5 milioane de români dispăruţi, prezenţi acum doar în statisticile pentru falsificarea voturilor (spre surpriza mea, un reprezentant al guvernului American, domnul ambasador Mark Gitenstein a sprijinit în anul 2012 aceste statistici de falsificare oficială a voturilor !). Nicolae Ceauşescu putea invoca faptul că el a fost obligat de Banca Mondială, FMI, şi de prietenia sa personală cu preşedintele American Richard Nixon să adopte indicele macroeconomic agregat PIB drept riglă fiduciară pe care să fie măsurată “creşterea nivelului de trai” ! Am mai spus pe aici că adaptarea la indicatorul propus de economistul Simon Kuznets a provocat îndepărtarea economiei româneşti de la indicatorul fiziocrat PIN, mult mai veridic pentru evaluarea calităţii vieţii într-o ţară ! Domnul Victor Ponta vorbeşte în favoarea începerii exploatării aurului de la Roşia Montană folosind criteriul “investiţiilor” care măresc PIB-ul. Oare grupul de consilieri din jurul său nu ştie nimic să-i spună despre faptul că PIB-ul, aşa cum a fost construit de Simon Kuznets, nu afirmă chiar nimic despre impactul ambiental ? Care în cazul exploatării aurului este colosal ! Nici ceilalţi, când evocă “economia verde” prin culesul fructelor de pădure, dovedesc că nu cunosc de fapt nimic din acest concept (“economia verde”) care se bazează pe LCA (Life Cycle Analysis). Dar nici famiile îngrijorate- ţin să subliez că în mod justificat- pentru viitorul copiilor nu cer firmei RMGC, ori chiar guvenului (şi eu chiar nu pricep de ce nu se implică aici şi Ministerul Educaţiei ?), un program educaţional de calitate pentru învăţarea metodologiei LCA ? Bani europeni sunt aici cu grămada pentru cursuri oferite masiv în linie – MOOC, şi eu vorbesc chiar pe bune !
Către „Taranul”,
Să știți că și pentru mine este o onoare că putem schimba opinii. Vă mulțumesc pentru cuvintele sincere și frumoase!
Cu respect,
George Hălărescu!
D-le Nastase ati ales bine folosind pisici,animale care nu asculta la comenzi si sint imprevizibile. Pe o mita nu te poti baza niciodata.
Nu inteleg o chestie.Acum cit mai este aceasta majoritate in Parlament de ce nu schimba astia ceva prin legile justitiei sa-l lase pe asimetric fara gheare? Ar putea atit de simplu.
Este evident Ponta se teme de UE.Ce o sa faca astia daca atingem putin puterile discretionare din justitie ? O sa tipe citeva zile si asa ramine.Dar unde nu-i curaj !
Data viitoare scoateti din beci si pozati trei mere, apoi doua, apoi unul… se va discuta despre mere rosii si galbene, gaunoase, muscate, cazute, prea coapte, etc., pisicii nu acopera intreaga paleta, nu exista pisic gaunos sau expirat… plus ca asa s-ar putea simti deranjat „pisicul”…
taranul care posteaza pe acest blog are dreptate sa candideze dl. A.N. in rest numai de bine
cita dreptate are dl.George Halarescu,mare pacat de ce i s-a intimplat . in rest numai de bine
Câtă carte are un ins care scrie „s-au aruncați mita în curtea…?” și „care dintre pisici sunte-ți?” ?
Acesta e ielectoratu cu care avem de-a face!
Domnule Nastase, nu e nici o suparare, s-a pierdut. Nu sunt un mare ginditor.
Ca tot am vorbit de interviul prezidential, cred ca in el presedintele a dat si niste semnale, asa incit va fi interesant de urmarit cine si ce va vorbi in perioada urmatoare si, desigur, de listat persoanele respective.
Dacă ai educație democratică, știi că prim-ministrul nu „dă”, nu „ia” și nu „taie” fonduri.
Fiecare ministru are în grijă domeniul său și un buget alocat la începutul anului, în care trebuie să se încadreze.
De asemenea, într-un minister există direcții de specialitate cu directori care răspund de probleme concrete, plus o direcție juridică ce avizează fiecare hotărâre, pentru a fi evitată pierderea unor eventuale procese.
Dacă un director consideră că o firmă privată care face o lucrare nu și-a respectat contractul, el poate rezilia contractul, consiliat fiind de consilierii juridici.
Ministrul e doar consultat, lui i se prezintă situația și i se cere părerea.
Prim-ministrul nu încheie și nu reziliază contracte.
E ciudat că, deși există atâtea mijloace de informare, unii nu sunt informați.
stiu eu, stiu eu , am ridicat doua degete de la inceput. Normal ; ramane un partid la urma,; si acela este PSD. am stiut ?
Ce faci Mihnea?
Unde naiba ai disparut atata vreme cavalere?
Ai terminat cu toate facultatile?
Nu ma pricep la FB asa ca poate imi dai un mail ca presupun ca ai adresa mea din vremea cand tineai in viata blogul
bine de stiut:
„Cât priveşte rezervele de aur ale României, Băsescu a afirmat că „azi dimineaţă am luat de pe Google informaţii despre rezervele de aur ale statelor, iar România are 4,7 grame pe cap de locuitor”, în vreme ce în SUA sunt 26 de grame de aur pe cap de locuitor, în Portugalia – 36 de grame, în Grecia – 12 grame, în Olanda – 36 grame, iar Austria – 32 grame de aur pe cap de locuitor.”
Hmmm…mmm 🙂
@Cris – Cine a decis , atunci , sa nu se dea un leu pentru Autostrada Transilvania in 2013 ? Nu executivul decide asa ceva ?
Cine a taiat la rectificarea din august , 90 de milioane pentru aducerea A3 in Bucuresti ? Un director de serviciu , la initiativa lui ?
Cine taraganeaza la infinit inceperea lucrarilor pe Timisoara – Deva ? Parlamentul ? Curtea Constitutionala ? Federatia Romana de Rugby ?
Merci pentru eleganta ” daca ai cultura democratica , ai sti ca … ” .
O zi buna !
Mioara,are dreptate,
In jocul politic la fel ca si in jocul copiilor ultimul spala oala, dar in nici un caz nu salveaza turma.Si PSDeul va primi suturile in fund care le merita
ca ori si ce formatiune de la putere!
Cine este PSDeul , redefinit nu este nici pe departe un partid al saracilor , indreptat inspre centru controlat de averisti , ca si celelalte partide,face jocul unui anume grup.
Dupa cum se vede in cadrul aliantei PSDeul a lasat ministerele sociale pe care ar fi trebuit sa le „aresteze” in seama liberalilor si a pereluat numai ministere cu tendinte economice de dreapta !
„GHICITOARE CU PISICI” nu e invitaţie la şuşanele; Mai repede poate fi o provocare a celor care citesc Adrian Năstase; Răspunsul e cu ţintă fixă: probă despre felul în care gândesc oameni ca mine! Dacă pun într-un alambic toate răspunsurile, ideile, postate aici şi pe facebook, amestecate bine-bine, probabil că opţin MODUL în care privesc românii politica USL.
1. PSD, atent la ce se întâmplă în jur, rămâne indiferent că PNL vrea alianţă cu PC.
Culoarea din blană nu i-a împiedecat pe niciunul dintre ei să formeze USL.
2. USL, copleşită de probleme şi neprevăzute, dă rateuri în politica de guvernare iar încrederea în electorat devine tot mai gri.
3.În cazul în care electoratul doreşte doar pisicul cel tânăr, alb imaculat (cu puţine pete negre), este aşteptat la vot să se pronunţe. Până atunci şobolanii îşi fac de cap peste tot.