In Palament, despre Rosia Montana

Interpelarile referitoare la Rosia Montana, in Parlamentul Romaniei, din 1999  si pana pana in prezent, au fost extrem de numeroase. Doar in Camera Deputatilor au fost depuse – una in 2000,  9 intre 2000 si 2004,  16 intre 2004 si 2008, 27 intre 2008 si 2012 si 4 dupa 2012.

Din raspunsurile transmise de diversele guverne, se pot afla multe lucruri folositoare.  De exmplu, din raspunsul transmis de Sulfina Barbu, aflam ca solicitarea facuta de Gold Corporation pentru acordul de mediu a fost depusa in 14 decembrie 2004, deci la doua zile dupa anuntarea rezultatului la prezidentialele din 2004. De ce oare? Probabil ca a fost o coincidenta…

Raspunsul dat de Ministerul Culturii domnului deputat Nicolae Popa, la 8 mai 2000 poate fi citit aici iar cel dat de de Ministerul Apelor si Protectiei Mediului, la 24.03.2003, domnului deputat Florin Iordache poate fi citit aici.

Raspunsul dat de ministrul Mediului, Sulfina Barbu, la 24.11.2005 domnului deputat Miricia Giurgiu, cel la care m-am referit mai sus, poate fi citit aici.

45 Răspunsuri to “In Palament, despre Rosia Montana”


  1. 1 Mircea Ordean septembrie 15, 2013 la 5:10 pm

    Utile precizările dumitale!

  2. 2 Cris septembrie 15, 2013 la 6:05 pm

    EXCELENT, domnule Năstase!
    Din ciclul „să nu uiți, Darie! să nu uiți!”

  3. 3 serbanfl septembrie 15, 2013 la 6:08 pm

    Da, dar dumneavoastră, domnule Adrian Năstase, aveți mai multe posibilități de a fi la curent cu ce se petrece în țară. Dumneavoastră aveți acces la mai multe căi de comunicații, inclusiv prin satelit, via Islanda (o auto pâră mai veche), ceea ce nu-i este la îndemână dublului dezamăgit de activitatea Primului Ministru!
    Apropos de dublul dezamăgit – cam mare debandadă în ograda sa! Adică miniștrii lui, mai ales cel de la Industrie, nu-l informează care-i situația și el, săracu’, este total surprins de cele declarate de Primul Ministru, care-i, cel puțin, parșivel ?!

  4. 5 Caliman Eugen - analist de provincie septembrie 15, 2013 la 6:37 pm

    Astfel de exploatari miniere sint de domeniul tarilor subdezvoltate, care din disperare economica si coruptie endemica, accepta riscuri ecologice si pierderea unor resurse strategice, pe care tarile UE trebuie sa le evite in mod obligatoriu.

  5. 6 Doru Coarna septembrie 15, 2013 la 10:42 pm

    Ok, dar daca si minerii din Valea Jiului se vor bloca in galerie?

    In plus, minerii de la Rosia care s-au blocat in mina sunt salariatii unei companii private, ce a cautat premierul acolo? Daca maine muncitorii unui dezvoltator imobiliar nu le da apa pe canicula, sau manusi la iarna, si aia se urca pe acoperisul constructiei si refuza sa coboare, ce face premierul, ca daca a intrat in mina dupa unii, va trebuie sa se catere pe acoperis pt altii?

    In plus il acuza pe Basescu ca face lobby pt o companie privata, dar a declara ca nimeni nu are dreptul sa se opuna aceleiasi intiative a ACELEIASI companii private ce este, tot lobby, sau grija fata de niste mineri nostalgici si inconstienti, salariati si santajati la privat?

    Eu cred ca, dupa ce ca problema este dificila si incurcata din ticalosie de multi inaintea sa, Victor Ponta tinteste gresit capitalul electoral si pierde simultan sustinerea publica generala, deci castiga 2000 de voturi in Alba si pierde milioane in tara… deci ori inca invata, asa cum am spus, la locul de munca, ori nu a invatat nimic… Daca nu stia sa se replieze, il avea la dispozitie, ca model, pe Basescu care s-a retras, sau altfel spus, a facut pasul inainte si l-a lasat pe bietul Titulescu in mare-mare offside…

    Acum, eu inteleg ca a fost pus premier ca sa scoata cu mana lui castane din foc si ca s-a angajat ca le va scoate, atat de mult isi dorea job-ul asta, am inteles ca s-a prins si el ce are de facut, dar nu stiu daca s-a prins si ca n-are incotro, adica trebuie sa se autosacrifice, si toate astea pt un an, doi, de premierat… si evident, PSD va intra in europarlamentare si prezidentiale cu un premier fie invins, fie proaspat picat, fie in schimbare, fie cu guvernarea terminata si alianta distrusa… Este un clar exemplu de interes propriu si abandonarea intereselor partidului, nu mai vorbesc de cele generale caci oricum, Ponta este politician, nu-i putem cere sa se gandeasca la interese generale decat daca-i pica bine lui politic…

    Iata deci ca daca nu face repede o minune si scindarea din societatea romaneasca escaladeaza, Ponta va trebui sa-si depuna mandatul… cam aici duce graba, ambitia si elanul furibund de a obtine puterea… Pe cand, daca erau destepti si nu mergeau la blat, asta-iarna Basescu demisiona la presiunea strazii si lucrurile se puteau reseta total, RMGC urmand sa-si stinga conflictul cu guvernarile anterioare, Ponta si Antonescu nefiind angrenati… Asa insa, iata-i partasi! Mai putin Antonescu, mai mult premierul, firesc. Dar de platit electoral, platesc amandoi.

    Si acum un exercitiu: incercati sa va imaginati cam cum s-ar fi desfasurat lucrurile la Rosia Montana daca regionalizarea era operationala… Intelegeti ca acele companii isi vor scoate salariatii sa protesteze pe strazile lor, ale regiunii de dezvoltare, ori de cate ori firma-i nemultumita de guvernul de la Bucuresti??? De impozite nici vorba, nu le veti mai vedea…

    Acum sigur, trebuie cautat unul mai ticalos, care promite si mai frumos si care-i gata de absolut orice. Cum asa ceva e greu de gasit, singura solutie este sa i se dea aurul evreului si premierul sa fie apoi avansat pt protectie si imunitate, deci presedinte, si deci rocada… Urata maniera, dar asta e!

    Noi muncim, nu gandim! Noi gandim, nu muncim! Ce rezulta pe ansamblu, dupa ce au disparut locurile de munca si derizoriul s-a intronat?

    Nu muncim si nu gandim!

    Si in curand, va deveni Nu muncim si nu gandim, noi protestam!

    Eeei, daca o tara ar putea trai asa, ar fi bine, m-as face si eu tara…

  6. 7 vsile septembrie 16, 2013 la 7:37 am

    Cris,

    Din pacate , poate pentru dumneata din fericire, evocati o poveste a unui mare duplicitar, un om care si-a recladit biografia in stil de mare comunist un om cult care de fapt a fost descult.

    Carco,

    Din punctul meu de vedere de neiubitor Ponta problema am si eu ca domnul Ponta doua puncte de vedere.
    Ieri un amic ma intreaba , V….am de voie de parerea ta in aceasta problema cred ca-ti inchipui raspunsul…sau nu?
    Daca as fi Ponta , fara nici o ezitare as sprijini proiectul dupa ce in prealabil as umbla inca o data pe la contract cu sprijinul parlamentului!Cum nu sunt Ponta si nici politician sau simpatizant fervent al unei politici anume, sunt impotriva distrugerii patrimoniului tarii.Rosia Montana , repet , ar fi trebuit trecuta in patrimoniu UNESCO de mulT. In acest fel ar fi fost mai usorde derulat , obtinut si alte proiecte europene pentru dezvoltarea zonei.

  7. 8 blogideologic septembrie 16, 2013 la 8:07 am

    Văd că unii, aici pe blog, fac o confuzie regretabilă între exploatarea minieră de la Roşia Montană şi jocul video Minecraft. Sunt lumi diferite. Din păcate, şi premierul României Victor Ponta este un personaj suficient de ludic pentru a cădea în această confuzie.

  8. 9 Doru Coarna septembrie 16, 2013 la 8:31 am

    Ieri i-am urmarit la A3 pe consilierul sefului BNR si pe Ilie Serbanescu.

    Stiti de ce nu are nevoie BNR de aurul de la Rosia Montana si a sistat cumpararea acestuia de acolo inca din 2000? Pt ca marea finanta i-a ordonat sa stea potolit si sa predea poansonul modificand si legea exact in cele cateva luni cat a fost premier atunci, noi intelegand abia acum cum si de ce a fost el premier, adica in limbajul respectivului consilier, dl Isarescu este ipohondru, cica ori de cate ori Romania a avut mai mult de 100 de tone in banca centrala, i s-au intamplat lucruri rele… Defapt am un lapsus, nu l-a numit ipohondru, a folosit alt cuvant, unul din cele valabile in arealul mamei Omida, imi scapa acum…

    Ne-a mai spus ca este rau sa platim datoria externa din aurul scos, nu stim de ce ca nici el nu stia de ce, ci doar ca-i rau…

    Serbanescu insa a avansat ideea constituirii unui stoc comercial de aur, la dispozitia guvernului, pe care sa-l poata vinde cand aurul este mai scump pe piata… De aici am inceput sa rad, adica sa stea aurul la guvernul Romaniei asa, adica nefurat??? Ar fi posibil? Plus ca asemenea stocuri intra la capitolul politica de dumping si intervievatii nu stiau cam cati dictatori au sfeclit-o incercand asa ceva, pe planeta asta a neamului ales…

    In fine, una peste alta nimeni nu stie nimic, dar aurul trebuie scos si nefolosit cum ne-ar fi bine noua, deci vedem noi apoi ce putem face cu el… si cum nu avem bani, vointa si minte, trebuie deci sa ni-l scoata altii!

    Ma intreb cine ar scoate acel aur, daca Rosia Montana ar fi apartinut Ungariei, sa zicem…

    Aha! SUPERSTITIOS! Asa a spus ca e, superstitios! Pai va dati seama cine joaca economia tarii la trei monezi? Un superstitios!

    Basescu s-a declarat si el superstitios, pt ca a fost pe mare si a ramas asa… Ponta trebuie sa fie si el, altminteri… Crin nu stiu, o bate si asta matanii… Or fi toti astia „alesi”?

    Ascultati-ma pe mine: fugiti! Evacuarea! Nu mai sunt sperante… pt voi! Nu exista insa speranta, ci direct certitudini, doar pt ei…

    Si, ma gandessc, toate astea in baza a ce? In baza bagatului in seama doar asa, in cerc inchis si agreat? Pai n-ati vrea voi sa platiti ceva pt jocul asta? Nu stiu, o taxa acolo, un impozit, ceva care sa dea si altora o sansa? Din cate stiu eu, Dumnezeu n-a pastrat pe nimeni in Gradina Raiului, n-a ales…

    Si uite asa, incetul cu incetul, dupa ce pe partea cealalta s-o fi bucurat tare mult Ceasca, poate i-a venit randul nebunului de adolf sa ranjeasca sub mustata…

  9. 10 Cârcotaşu septembrie 16, 2013 la 8:36 am

    @ Vasile,

    Rosia Montana , repet , ar fi trebuit trecuta in patrimoniu UNESCO de mulT

    Problema e rezolvată 50%, Vasile! Tu vrei, ba chiar consideri ca fiind imperativă preluarea. De restul 50%, rămâne să vrea şi… UNESCO! 😯

  10. 11 santinela septembrie 16, 2013 la 9:49 am

    Intr-o parte de tara(Galati) oameni disperati si tristi primeau ajutoare iar in alta parte de tara,un presedinte cretin batea batacanda cu palinca sus pe mese.
    Nu inteleg un lucru.Organizarea acolo la Tebea nu a fost a Consiliului judetean Alba, adica a USL-ului ? Era foarte simplu sa nu permita instalarea nici unui cort.Astfel Basescu nu mai venea precis sau era huiduit copios si disparea neavind unde sa se ascunda. Cum naiba faceti mai astia de la USL dar sinteti tot cu un pas in urma.
    O concluzie pentru ziua de ieri.Tara sufera si presedintele sau asimetric are dureri de cot !

  11. 12 Cris septembrie 16, 2013 la 10:07 am

    E bine ca foștii miniștri să-și amintească ce au zis și susținut, și, la fel – cei care atunci erau de acord cu acei miniștri, iar astăzi nu mai sunt.
    Ar fi fost bine ca aceia care bat pet-uri în bulevard să le fi bătut și când Băsescu făcea lobby pentru companie și, mai mult, să protesteze ori de câte ori președintele a susținut public o companie sau a denigrat-o încălcând Constituția.
    Singurul punct în care am fost de acord cu Băsescu a fost îndemnul său adresat Guvernului Boc de a hotărî într-un fel în privința Roșiei.
    De ce fostele guvernări au tărăgănat 13 ani luarea unei decizii?
    De ce decidenții de atunci nu explică public atitudinea lor?

  12. 13 santinela septembrie 16, 2013 la 10:44 am

    COARNA- ce zici tata de prestatia comisarului sef Dita,seful circulatiei pe tara, de la Antena 3 de aseara ? A fost de risul curcilor.Mai este sef ?
    Acum vad de ce a iesit asa de oribil acest proiect de lege.Cu asa colectiv de „specialisti” nici nu-i de mirare.
    Auziti explicatie la Dita.Intrucit au fost date multe scoateri de sub urmarire penala si NUP-uri trebuie sa evitam asta si retinerea permisului sa fie ceva in afara justitiei. Ati auzit un cretinism mai mare ca asta ?
    Pai domnule DITA(cu gindire de plutonier) eu sint autorul unui accident de circulatie si beneficiez de NUP.Sti ce inseamna asta prostovane ? Inseamna ca sunt NEVINOVAT de producerea acelui accident si atunci de ce sa stea permisul meu la tine ?
    Domnule ministru ati cazut si dvs. la mijloc.Dati afara sau schimbati din functii astfel de „specialisti”.
    Sa recunosti unor jurnalisti cu experienta celor de ieri ca proiectul tau,la care ai lucrat ca „specialist” este plin de erori inseamna sinucidere. Pai seful lui peste prajit de ce d r a c ati dat drumul proiectului in forma asta plina de greseli ?
    Ca bine zicea domnul Chireac fiind nervos- Aberatie domnule !

  13. 14 sadicu septembrie 16, 2013 la 10:56 am

    @ZeV
    Eu locuiesc in judetul Alba si aproape in fiecare an merg la Tebea.Vreau sa-ti spun ca de fiecare data se lasa cu huiduieli dar nu din partea majoritatii participantilor care nu au partipriuri politice ci al reprezentantilor partidelor care sunt in numar foarte mic.
    Cei mai vocali sunt de obicei cei de la PRM.
    S-ati spun ce s-a intamplat ieri,pentru ca am fost acolo.In momentul in care s-a depus coroana de flori din partea Presidentiei,din public s-au auzit niste huiduieli foarte anemice.Ele veneau din zona unde erau incolonate partidele politice.I-am vazut pe cei de la antenna 3 cum s-au desprins din locatia alocata presei si s-au dus intracolo.Cand Presedintele a patruns in multime,s-au auzit tot asa,foarte vag huduieli provenite din aceasi zona dar intr-o multime de aproximativ 6000 de persoane e greu de sesizat huiduielile catorva zeci.Cand s-au terminat festivitatile oamenii s-au clacat in picioare pentru a ajunge la Presedinte.Unii doreau doar sa-l vada,altii sa-l apaude sau sa dea mana cu dansul respectiv sa se fotografieze.Au fost si alte oficialitati prezente la Tebea:minstrul de externe,ministrul muncii,parlamentari dar multimea I-a ignorant pe toti.Cand Presedintele a pornit spre zona tarabelor,toata multimea l-a urmat,lasand celelalte oficialitati cu ochii in soare.Ajuns acasa,am vazut la antenna 3 o realitate deformata.Atunci am inteles de ce s-au dus in zona partidelor…pentru a amplifica din punct de vedere sonor,huduielile.
    Dar,in fine,oricat s-ar chinuii cei de la antenna 3 sa deformeze realitatea,n-o pot schimba.Este evident ca atitudinea populatie fata de Presedinte s-a modificat radical intr-un an de zile si asta pe fondul guvernarii dezastruoase a cuplului de comici Ponta-Antonescu.
    Cand Presedintele era in cadere libera din punctual de vedere al popularitatii,antena 3 prezenta de 3 ori pe luna sondaje.Acum cand este din nou pe val ,antenna 3 se face ca ploua.
    Dar asa cum spuneam,realitatea poate fi deformata dar nu schimbata.

  14. 15 Marcus septembrie 16, 2013 la 10:59 am

    Sarpele Iese La Drum, basescu Merge La Tebea!

    In tot avantul asta revolutionar care a invadat tarisoara noastra de vreo doua saptamani, avant in care revendicarile si presiunea strazii merge de la apararea sarmanelor patrupede latratoare vagaboande versus macelarirea lor in piata publica, pana la dorinta liceenilor de a muri in apararea Rosiei Montane de furia mineritului (aici fac o mica paranteza in sensul ca nu inteleg de ce aceeasi liceeni care astazi ies in strada din motive ecologice-brava, lor! pentru aceasta initiativa-, atunci cand alde basescu-boc au dat cu ciomizarea in veniturile parintilor si bunicilor lor au avut cu totul si cu totul alte preocupari decat sa-si puna viata la bataie in apararea unei idei), iaca se mai intampla si cate o isprava baseasca ce vine sa ne strice la burta de ras si sa ne netezeasca ridurile de incrancenare pro sau contra eutanasierea cainilor sau deschiderea exploatarii minelor de la Rosia Montana.
    Ce poate fi mai distractiv intr-o zi de dumninica decat sa-l vezi pe seful statului, care atins de sindromul Ceausescu ii crede pe limbricii din jurul lui care-i spun ca-i iubit de popor, luandu-si-o in freza de manuta cu prima doamna a tarii de la urmasii lui Iancu, satui pana in gat de prestatia “maidanezului de Cotroceni” caruia ii cer demisia, primindu-l in loc de salve de tun cu rafale de mere care-i tintesc plesuvia inca prezidentiala si in curand puscariabila ?
    Am avut nevoie urgent de toaleta atunci cand chiombila, apostrofat din multime cu apelativul “maidanez de Cotroceni”, s-a intrebat retoric in fata camerelor de luat vederi “de ce o fi vorbind asa urat omul acela?”.
    Hai, sa mori tu, bade Traiane ca nu stii de ce striga mujicu’ dupa tine “maidanez de Cotroceni” cerandu-ti demisia? Pai daca nu stii intreaba-i pe cei 7,4 milioane de romani care ti-au dat palme cu picioru’ anul trecut si pe care i-ai sfidat de-al dracu ce esti tu cu pilele tale de la briusel cu tot, lipidu-te cu “Picatura” de fotoliul de la Cotroceni, precum madanezii de macelarie.
    Da’ las’ ca te-a scos cumatru’, sau finu’, sau ce dracu ti-o fi Falca oferindu-ti ocazia ca dupa ce ai dat cu basca de pamant de suparare sa-ti ineci amaraul in ce stii tu mai bine, adica in alcool.
    Ai vaz’t ca tot pedeleu’ e langa tine, chit ca tu i-ai zis, din motive de amanta refuzata la tiomna, adio, ma?! Baiat bun Blaga asta, chit ca tu l-ai facut de doua parale!
    Oricum, una peste alta, descinderea de ieri de la Tebea, avand in vedere chiolhanu’ bahic cu care s-a terminat, n-a fost chiar un “the esec”, mai ales pentru noi care n-am mai avut nevoie de purgative dupa atata ras.

  15. 16 Raluca septembrie 16, 2013 la 11:51 am

    Cine a vandut RMGC harta cu bogatiile subsolului romanesc?
    de ce nu se vorbeste despre depozitul de TELUR de la RM care este al doilea din lume ?
    Telurul este mai scump decat aurul si este considerat aurul viitorului
    Daca este adevarat ca vanzarea catre RMGC a fost facuta in mod fraudulos de ce nu se poate anula?

  16. 17 sadicu septembrie 16, 2013 la 12:28 pm

    Din ciclul….rad si curcile.
    Premierul Romaniei,Victor Viorel Ponta,alias parsivel,a fost ieri la Rosia Montana si a stat de vorba cu minerii de acolo.
    Deputatul Victor Viorel Ponta intentioneaza sa stea de vorba cu manifestantii din Piata Universitatii nu inainte de a-I cere acordul sotiei.
    Omul politic Victor Viorel Ponta,preocupat exclusiv doar de propria imagine,va pasa responsabilitatea catre parlament ,in scopul tergiversarii proiectului Rosia Montana.
    Se mizeaza pe faptul ca in cele din urma,demonstrantii se vor plictisi si nu vor mai iesii in strada.Eu remarc tocmai contrariul.
    Prima data au fost cateva sute,apoi cateva mii iar acum cateva zeci de mii.
    Mai mult,revolta se extinde in intreaga tara iar demonstratiile anti exploatare la Rosia Montana se transforma in demonstratii anti regim.
    Este de asteptat de asemenea ca ex-prietenul si tot mai putin increzatorul,Crin Antonescu sa toarne si mai mult gaz pe foc.
    Ai dreptate ZeV:nimeni nu-si doreste sa-i ia locul lui Ponta in acest moment.
    Dar nimeni nu I-a pus pistolul la tampla ca sa-si bage nasul unde nu-I fierbe oala.A fost un procuror mediocru,parlamentar mediocru si ministru mediocru.
    Nu a condus in viata lui ,macar un chiosc de ziare sau o primarie si s-a trezit peste noapte ,conducatorul tarii.
    Si-a imaginat ca functia de Premier inseamna doar vizibilitate nu si responsabilitate.Mai bine de un an a fost cocolosit de catre cei de la antenna 3 si cu siguranta a gandit ca este ”marfa” sa fi premier.
    A somat o perioada mult prea lunga iar acum realitatea il palmuieste din toate partile.Este pe zi ce trece tot mai palid si mai disperat…simte ca-i fuge pamantul de sub picioare,da din colt in colt si este de la o zi la alta tot mai incoerent.Trebuie sa fi cu adevarat naiv ca sa mai crezi in viitorul acestui neica nimeni.
    ZeV,sper sa nu te retragi de pe blog dupa plecarea lui Ponta.

  17. 18 teostanc septembrie 16, 2013 la 3:56 pm

    Este clar ca toate guvernele au temporizat cât au putut..

    Nu sunt calificat în domeniu dar din câte am înțeles, în toată lumea exploatările aurifere se fac cu cianuri și în plus de aceasta la lacurile cianurate până acum nu mai face referire niciun ecologist.

    Am fost la Roșia Montană în excursie ca să văd și eu locul acela mirific și am văzut un peisaj dezolant, selenar, oameni săraci și triști iar unii dintre aceștia, când vedeau că ești din București mai sa-ți dea un șut de miner.

    PS
    Mi-a plăcut intervenția d-lui ministru Barbu la TV; documentată și fără pasiuni politicianiste. Din păcate, tâm..ita de moderatoare, în loc sa-l lase să vorbească, îi tăia vorba ca sa spună dansa inepții și banalități.

  18. 19 ZeV septembrie 16, 2013 la 4:19 pm

    sadicu
    Ponta ar putea fi o victima colaterala. Adevaratul perdant, va fi Romania.
    Visul lui Basescu, dupa parerea mea, un monstru mai malefic decat orice dictator al orientului, de a baga Romania in haos, doar pentru a reveni in sondaje, pe fondul gradului precar de educatie din aceasta tara, tinde sa reuseasca.
    Vom mai discuta, poate, la sfarsit de mandat presidential, pentru a afla de la voi, cei care sunteti singurii abilitati sa ganditi corect, care este bilantul de 8 ani al prezidentului, pentru Romania. Cine stie..poate ca va ,,creste” intr-un an cat altii in 10 si sub aspectul realizarilor.
    Sa auzim numai de bine. In fond, doar Romania conteaza.

  19. 20 George Hălărescu septembrie 16, 2013 la 4:59 pm

    Am citit cu atenție răspunsurile date de diverșii miniștrii ai diverselor Guverne. Dacă se continua cu seriozitatea de care a dat dovadă Executivul condus de dvs. canadienii acum scoteau aur de la Roșia Montană și era bine pentru toți, chiar și pentru „ecologiști”.

  20. 21 Draghi Puterity septembrie 16, 2013 la 5:00 pm

    Un grafic de pe Internet sustine ca la Rosia Montana cantitatea de galiu e de cca 200 mai mare decat cea de aur. Daca comparam valorile maxime a pretului la galiu si aur in ultimii ani, avem un factor 1:10 in favoarea aurului, deci in final se poate castica de 20 de ori mai mult cu galiul decat cu aurul.

    Stie cineva daca cantitatile vehiculate sunt corecte? Prevede contractul de exploatare ce se va intampla cu alte metale si minerale extrase de la Rosia Montana?

    Galiul impreuna cu arsenul e folosit in LED-urile de mare putere. Trecerea de la iluminarea cu becuri clasice pe iluminarea cu LED-uri va reprezenta probabil viitorul mare boom mondial. In aceste conditii e de asteptat ca pretul galiului sa cresca. Toc cu galiu si arsen se pot realiza panouri fotovoltaice cu un randamet de pana la 4 ori mai mare decat cele actuale.

    Pe Isarescu pare sa nu-l intereseze sa cumpere galiu romanesc (de fapt nici aur nu il intereseaza), asa ca ce facem cu el? Il facem cadou lui Benny sau lui George?

  21. 22 Doru Coarna septembrie 16, 2013 la 5:07 pm

    @ santinela,

    si eu sunt disperat de amenzile si sanctiunile astea, ridicole intr-o tara asa saraca, adica intr-o tara bogata cu oameni saraci, insa tot ceea ce pot spune e ca regret, dar este bine, sunt prea multi nebuni pe sosele si in general, mitocani fiind, conduc complet aiurea si periculos!

    Sincer, nici daca am avea 100 de autostrazi tot nu ar scade numarul de victime, in prima instanta e vorba de educatie, iar in ultima instanta, tot de ea… Ba daca observi, numarul de mortaciuni de pe cele doua autostrazi este mai mare decat pe restul soselelor la un loc, asta pt ca nebuniii acolo se dezlantuie…

    Si inca ceva, acel Coarna, sef sindicat politisti paremi-se, nu are nicio legatura cu mine, am mai spus-o si o repet, este un nume tipic oltenesc, iar eu sunt oltean dupa tata… Deci nu am tangenta, si sper eu sa nu am niciodata, cu min. de Interne, in fapt ultimul contact cu ei l-am avut in ’89, insa erau altii, desigur. Si eu eram altul…

    Deci fiti toti atenti! Nu am cum sa va ajut daca luati vreo amenda! Nici pe mine nu ma ajuta nimeni, deci conduceti incet si atent, agatati-va cruciulita la oglinda, picior de iepure la climatizor, chilotii pe dos, etc., stiti voi bine… caci numai Dumnezeu ne mai poate apara de viata asta aiurea pe care niste schizofrenici ne silesc s-o ducem…

    Stiu, nu sunt bani la buget, dar nu cred ca exista vreun stat pe planeta care sa traiasca din amenzi, insa daca unii pot face legea de capul lor, ceilalti o vor ocoli tot de capul lor, trebuie unanim consimtita, altfel nu va fi respectata… Nu putea fi dezbatuta public si acceptata?
    Iar despre prestatia jalnica a aluia, n-am ce zice, sunt altii si mai jalnici si fac mult mai mult rau tarii…

  22. 23 Doru Coarna septembrie 16, 2013 la 5:28 pm

    Draghi Puterity,

    probabil se gasesc destule acolo, insa RMGC spunea ca au cheltuit aproape 100 mil. euro cu analiza zacamantului, si n-au gasit decat aur si argint! Ori, eu nu cred ca nu au gasit si altceva, dar asta inseamna ca raportul lor, care a fost depus si la Agentia de profil, inseamna ca a fost viciat, prezentat truncheat, si deci iata un motiv legal si pertinent de a le rezilia toata afacerea! Daca acum inseala, ce vor face mai tarziu?

    Insa Ponta, numit cu umor in Piata si „lingoul”, trebuie sa-si duca misiunea pana la capat, sa dea tot ceea ce altii au promis ca se va da! Asta probabil ca-l va costa cariera, sau din contra, ii va garanta cariera, depinde cat de fraier este romanul. Iar mie imi place pt ca indivizi d-astia aciuiti in cativa ani si cocotati in functii extreme, depind pana la urma nu de mai-marii planetei cum cred ei, ci de capacitatea de gandire a omului simplu, de pe strada si din Piata, din Piete, mai corect…

    Eu raman la parerea mea, legea va trece la alba-neagra si aurul, cu tot ce mai e pe acolo, sunt ca si duse… asa cum s-au dus toate, si petrolul, si gazele, si telecomunicatiile, si… toate vandute de aceeasi grupa de soc, transpartinica, implementata aici dupa ’89, cand poporul, neatent, se juca naiv si ametit, de-a libertatea si democratia, si alea falsificate de catre aceeiasi…

  23. 24 Draghi Puterity septembrie 16, 2013 la 5:38 pm

    @Carcotasu

    Noroc ca nu mai e Rosapepe ambasador, ca cine stie ce se mai intampla cu dedublarile astea de personalitate ale lui Viorel. :mrgreen:

    Acum pe bune, eu inca nu mi-am pierdut complet sperantza ca Victor Ponta si echipa lui joaca pentru Romania. Probabil dedublarea la care te referi nu insemna altceva decat faptul ca formal e de o parte a baricadei, si in realitate de cealalta parte. Ramane de vazut ce va iesi in final. Pomul bun il deosebesti de cel rau dupa roade.

  24. 25 Marian Nicolae septembrie 16, 2013 la 6:39 pm

    @ Draghi Puterity septembrie 16, 2013 la 5:38 pm

    Viorel NU va juca niciodata pentru Romania pentru simplul motiv ca joaca in alta echipa……Functia pe care o are in acest moment este cumva …undercover………

  25. 26 Luminita Arhire septembrie 16, 2013 la 6:42 pm

    Nu sunt bucuresteanca , deci sunt silita sa privesc protestul de la Universitate , impotriva proiectului Rosia Montana , prin ochiul si obiectivul unui strain ; si iata ce vad … o manifestare din ce in ce mai colorata , un protest „care da bine ”,o revolta care este „cool ”, o mobilizare de oameni „subtiri ”, finuti , cu scoala … in alte situatii , mi s-ar fi parut convingatori … De ce oare nu ma conving , de aceasta data ? Ce anume este strident si fals in euforia , de altfel civilizata , a acestori protestatari ? Poate felul in care s-au „lipit ” de acesta cauza este ciudat ….si motorul determinarii lor … Se spune ca in piata , inflacarat , se afla printre protestatari si Criatian Neagoe-fost sau actual ICR-ist … preocupat , probabil de viitorul Romaniei , de viitorul copiilor si nepotilor nostri …. poate si de ultimii ani ai bunicilor nostri ? Acei batrani despre care , intr-un text de o rara abjectie si de un rar cinism , ne spunea ca nu sunt buni decat sa joace table in parc si ca miros a urina … Sa-l cred cand se zbate pentru curatenia Romaniei , pe insul acesta care citea cu mare mandrie , pe un post TV , un text care-i apartine si pe care il considera literatura , text marcat de exprimari licentioase , menit sa socheze si-n rest gol ca o nuca seaca ? Sa o cred pe doamna Pippidi , Alina si Mungiu , care , imi spune astazi ca a prezis corect si a actionat eficace in 1996 si in 2004 ( remember : 1996 – victorie Conventia Democratica si dezastru ; 2004 – victorie Traian Basescu – si cataclism ) si cocheteaza ( daca termenul de cochetarie poate sa se lipeasca pe imaginea d-nei Pippidi ! ) cu ideea infiintarii unui partid cu personalul recrutat dintre actualii manifestanti din Piata Universitatii ? „PARTIDA SOCIETATII CIVILE ! ALATURATI-VA LOR ” ! E credibila doamna , dupa cadourile otravite pe care ni le-a facut ? E credibila constructia ei politica punand in acelasi creuzet , monarhisti , ecologisti , pazitori ai patrimoniului , angajati ai multinationalelor , feministe , vegetarieni , minoritati sexuale ? Probabil toate aceste categorii se gasesc prin toate partidele –unii de stanga , altii de dreapta , unii nationalisti , unii populisti …Doamna insa vrea un partid „ proaspat ; verde ” – mereu a mancat-o in podul palmei sa puna de-un partid . Cred ca o persoana atat de egocentrica precum este AMP , lucreaza in trasarea planurilor ei cu mari grupuri de oameni , nu cu neinsemnate individualitati . Eu nu vreau sa-mi scrie viitorul madam AMP – trufasa , ea crede despre toti ceilalti care nu-i impartasesc ideile ca sunt prosti , despre toti cei care ezita ca pot fi manipulati , despre toti cei care n-au uitat „prodigioasa sa activitate” ca sunt insignifianti ….Cinism si ingamfare … Imi amintesc bine titlul unui editorial care-i apartine , publicat imediat dupa despartirea de George Pruteanu : „LA MOARTEA UNUI CLOVN ”…
    P.S. AMP si George Pruteanu au fost prieteni , pana cand traseul „ ideologic ” i-a despartit …

  26. 27 Fault septembrie 16, 2013 la 6:45 pm

    STUPIDULUI ÎI TREMURĂ ŞALVARII

    Stupidul Traian Băsescu are o singură teamă : reeditarea scenariului Piaţa Universităţii, la nivel de 200000 de participanţi, cu extindere în toată ţara, care ar putea să se canalizeze, strict, pe debarcarea lui din funcţia de preşedinte ; aceasta şi în ideea că s-ar putea ocupa zona Cotroceni cu interzicerea accesului său în Palat.
    Restul nu contează, Viorel boxează.

  27. 28 Marian Nicolae septembrie 16, 2013 la 7:08 pm

    Roşia Montana şi falsa dihotomie între „dreapta” şi „stânga”
    Джордж Сорос

    de Valentin Mândrăşescu
    http://romanian.ruvr.ru/2013_09_16/Roshija-Montana-i-illjuzornij-vibor-mezhdu-pravimi-i-levimi-0442/

    Proiectul Roşia Montana întruchipează toate aspectele negative ale „sistemului ticăloşit” şi „capitalismului de cumetrie”. După ce am demonstrat că România va încasa cu 3,7 miliarde de dolari mai puţin decât ar fi încasat Congo pentru un proiect asemănător, a venit timpul să facem o analiză a persoanelor care finanţează şi coordonează proiectul Roşia Montana. În curând vom ajunge la persoanele „din spatele cortinei”, dar vom începe cu personalul executiv al Garbiel Resources.

    Unul dintre aspectele curioase ale modului în care funcţionează compania Gabriel Resources constă în faptul că managementul companiei are salarii colosale, chiar şi în condiţiile în care Gabriel Resources încă nu are profit. Însă banii nu sunt plătiţi degeaba.

    Acţionarii companiei au avut grijă să aducă la Gabriel Resources pe cei mai buni specialişti în domeniul ”proiectelor speciale” şi ”relaţiilor cu guvernele statelor subdezvoltate”. CEO-ul companiei este Jonathan Henry care a intrat în top 10 ai celor mai bine plătiţi directori executivi din Canada cu o remunerare totală de peste 9,5 milioane de dolari după estimările MSN Canada. Ce ştie să facă Jonathan Henry ca să merite aceşti bani? Înainte să ajungă la Gabriel Resources, Henry a fost CEO-ul companiei britanice Avocet Mining unde şi-a demonstrat eficienţa managerială.

    În ciuda presiunilor din partea societăţii civile, Avocet Mining nu a semnat Codul Internaţional de management al producţiei, transportului şi folosirii cianurii în producţia aurului. În 2011, la una din exploatările deţinute de compania britanică, un camion încărcat cu cianură a căzut într-un râu care alimenta cu apă câteva sate învecinate. „Înainte să ne salveze, aurul o să ne omoare”, scriau jurnaliştii locali, făcând referire la promisiunile Avocet de a aduce locuri de muncă, investiţii şi prosperitate.

    Sună cunoscut, nu?
    Practic, nici un proiect al companiei britanice nu s-a desfăşurat fără un scandal de proporţii: cianură în râurile din Brukina Faso, dispute pe licenţe cu guvernul din Tadjikistan, acuzaţii de prejudicii comerciale în valoare de peste un miliard de dolar în Indonezia. Acum devine clar de ce fostul CEO al Avocet a fost ales pentru a conduce operaţiunile Gabriel Resources. Are toate calificările necesare pentru a lucra în România.

    Cel mai interesant personaj din echipa de management de la Gabriel Resources este „directorul independent” Alfred Gusenbauer, fost prim-ministru al Austriei în perioada 2007-2008.

    De ce ar fi nevoie de fostul cancelar austriac în conducerea unei companii miniere? Alfred Gusenbauer are o reputaţie de specialist în relaţii guvernamentale şi are mulţi prieteni în Europa de Est.

    În România, doctorul Gusenbauer face parte din consiliul ştiinţific al Institutului Social Democrat Ovidiu Șincai al cărui preşedinte este Adrian Năstase. Mai mult, Gusenbauer a participat, începând din 2006, la reuniunile grupului Bilderberg, în cadrul cărora putea să găsească „numitor comun” cu Mugur Isărescu care a devenit convins că rezerva de aur a României nu trebuie să crească.

    Fostul premier austriac are o vastă experienţă în domeniul susţinerii unor afaceri care depind de bunăvoinţa guvernului României. Toate companiile care l-au angajat pe Gusenbauer ca director sau consultant au avut un succes deosebit în domeniul privatizărilor şi contractelor publice. Alpine Bau, pentru care fostul lider al social-democraţilor austrieci a lucrat în calitate de consultant, a reuşit (împreună cu Ion Țiriac) să achiziţioneze pachete majoritare la Granitul Bucureşti şi SCAEP Giurgiu Port. Compania Strabag, la care Gusenbauer a fost angajat ca ”director independent”, a obţinut numeroase contracte de construcţie de drumuri, însă scandalurile legate de execuţia acestor contracte în valoare de miliarde de dolari se ţin lanţ. Lista succeselor manageriale ale fostului cancelar austriac poate fi continuată.

    Partea cea mai interesantă a constă în faptul că principalii acţionari ai companiei canadiene, miliardarii Steinmetz, Kaplan şi Paulson sunt consideraţi rivali ideologici şi concurenţi economici ai miliardarului George Soros. În acelaşi timp, Alfred Gusenbauer, „directorul independent”, însărcinat cu supravegherea managementul companiei în vederea respectării intereselor acţionariatului este unul dintre prietenii lui Soros. Gusenbauer se află în rândul celor „95 de prieteni” ai lui Soros care în 2011 au semnat o scrisoare deschisă prin care Soros şi cei care îl susţin cereau instituirea unei uniuni fiscale în cadrul Uniunii Europene şi crearea unui mecanism legislativ prin care conducerea UE ar putea controla bugetele ţărilor-membre.

    De fapt, Soros şi prietenii au cerut crearea (la nivel economic şi fiscal) a Statelor Unite ale Europei în care ţările-membre vor rămâne fără suveranitate economică şi fără controlul asupra propriilor bugete. Acum, acest proiect este susţinut atât de politicieni de dreapta (Merkel, Băsescu) cât şi de politicieni de stânga (Gusenbauer, Ponta). În acelaşi timp, afacerile miliardarilor „de dreapta” (Kaplan, Paulson) sunt supravegheate Gusenbauer, prietenul miliardarului „de stânga” Soros. În acest context, fiecare cetăţean capabil de gândire logică ar trebui să-şi pună o întrebare simplă: nu cumva politicienii „de stânga” şi „de dreapta” joacă de fapt în aceeaşi echipă?

    Notă:
    Toate informaţiile prezentate în articol aparţin autorului.
    Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.

    Valentin Mândrăşescu

  28. 29 blogideologic septembrie 16, 2013 la 7:12 pm

    @Raluca spune : „Cine a vândut RMGC harta cu bogăţiile subsolului românesc?”
    Bună întrebare. Eu auzisem că Nicolae Văcăroiu.

  29. 30 Cris septembrie 16, 2013 la 8:04 pm

    Substantivele miniștri, aștri, monștri…și adjectivele albaștri, negri… creează confuzii în privința scrierii cu doi i, fiindcă și articulate, și nearticulate se pronunță la fel.
    Un truc pentru a ști când se scriu cu un i și când cu doi: se înlocuiesc cu un substantiv care nu pune probleme, de exemplu oameni. Dacă oameni se scrie cu un i, și miniștri…se scrie la fel; dacă oameni se scrie cu doi i, și miniștri…se scrie cu doi.

  30. 31 blogideologic septembrie 16, 2013 la 8:19 pm

    Isabela Vasiliu-Scraba : +Manuscrisul oferit de Mircea Eliade (Istoria religiilor tradusă în SUA sub titlul Patterns in Comparative Religion), de mare succes în lume (în America si în Franța au fost șapte-opt ediții din 1958 până în 1975) românii l-au putut citi abia după căderea comunismului scos de fosta Editură „Politică” (Humanitas) doar în româneasca Marianei Noica după franțuzeasca traducerii manuscrisului româneasc. Dar si când a ajuns acest manuscris românesc în țară odată cu biblioteca de la Paris a lui Mircea Eliade (direct în brațele grupului Andrei Plesu, G. Liiceanu, Radu Bercea, Andrei Oișteanu, vezi Prima expoziție cu biblioteca pariziană a lui Mircea Eliade, Rev. „22”, 18 nov, 2002, sau http://www.revista22.ro/prima-expozitie-cu-biblioteca-pariziana-a-lui-mircea-eliade-258.html ) Editura Humanitas nu a schimbat noile ediții ale Tratatului de istoria religiilor, ignorand comoara disprețuită de ex-ministrul A. Pleșu (doctor în istoria artei, auto-proclamat „istoric al religiilor” pe cărțile sale scoase de prietenul său G. Liiceanu). Nici bursierii trimisi de același grup la Chicago, n-au adus de acolo copii după manuscrise eliadești nepublicate încă. Astfel că, după mai bine de două decenii de așa zisă „normalizare”, încă nu avem nici măcar întreaga operă editată a lui Mircea Eliade, chiar si prin penibilele ocolișuri ale traducerii din româneasca lui Eliade în franceză si de aici în româneasca traducătorilor agreați de Editura Humanitas.+

  31. 32 Centru septembrie 16, 2013 la 9:40 pm

    Ingrozitoarea incompetenta a lui Ponta , Sova si Oprescu , aripa ,, Va amintiti de CDR ? ,, a PSD duce Romania in haos . Demagogia lui Ponta in galeria minei ,, acesti tati au copii la scoala maine ,, cand el nu are curajul de a da lumina verde santierului , m- a dezgustat . Ponta , bulgarii ti-au facut pod la Dunare in 3 ani , ei si-au construit 350 km de autostrada anul asta , tu nu esti in stare sa deschizi un santier de 22 km la Timisoara , finantati de UE , de doi ani ! Pleaca .

  32. 33 Cârcotaşu septembrie 17, 2013 la 12:05 am

    @ Draghi Puterity,

    Noroc ca nu mai e Rosapepe ambasador, ca cine stie ce se mai intampla cu dedublarile astea de personalitate ale lui Viorel.

    Din ce spui rezultă cu claritate că n-ai citit decât fraza aleasă pentru a fi link, către articolul care spune cu totul altceva decât îmi atribui mie. Oare nu ştii cum arată un link, sau ai preferat să aproximezi articolul dintr-o singură frază? Regretabil.

  33. 34 adanicnic septembrie 17, 2013 la 1:38 am

    La adresa http://peromaneste.blogspot.ro/2013/09/primul-minerul-al-tarii-ion-iliescu.html am spicuit cateva pasaje.
    – Pe marginea unui lac cu toxine periculoase nu se poate trăi sănătos, cianura afectând ireversibil organismul uman, compusul cel mai periculos fiind acidul cianhidric, care, fiind un gaz, este inhalat. „Pe marginea unui lac de cianuri nu se poate face nici agricultură, nici turism. Patrimoniul natural, arheologic şi arhitectural, care sunt atracţiile turistice ale zonei, vor fi distruse”, potrivit geologului Aurel Sântimbrean, care a fost peste 20 de ani, până în 1987, şef la exploatarea minieră de stat din localitate.
    O tehnologie care, se pare, ar avea meritul de a evita cumplitele cianuri poate fi gasita la băimarenii din echipa SC Larechim-ului (răposatul Institut pentru Metale Neferoase) care au descoperit un activator, o substanţă care, într-un mediu alcalin amoniacal, permite o reacţie cu cheltuială rezonabilă de energie. Oameni din domeniul cercetării ştiinţifice din Maramureş ca: dr. ing. Jack Goldstein, ing. Gabriel Duda, dr. ing. Corneliu Pop, ec. Loredana Năftănăilă şi dr. ing. Vasile Coman ….
    …pentru 1 kg aur şi 5 kg argint extrase din haldele de pirite prin metoda SC Larechim se consumă 0,7 t tiosulfat de sodiu, între 0,2 şi 0,9 t var, 0,02 t NaOH, 0,5 t sulfat de amoniu şi circa 0,03 t „activatori”. În total, de 1,5-2 ori mai mult cantitativ decât pentru tehnologiile pe bază de cianuri – dar la preţuri de 2,5 ori mai mici!…
    …Dar: la scurtă vreme după demersurile mele jurnalistice, laboratorul de la Baia Mare a fost vandalizat de indivizi rămaşi, fireşte, necunoscuţi..
    …Generozitatea copleşitoare a căutătorilor de aur – „Nu vreţi 4 miliarde de dolari?” –…

    La adresa, http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1231554-frank-timis-inhatat-aurul-din-apuseni-printr-caruta-falsuri-iar-tariceanu-inchis-ochii.htm, aflam ca:
    Un maramuresan, din Borsa, Vasile-Frank Timis, … doua condamnari pentru trafic de droguri, … prin osanul Ioan Gaf Deac din Batarci …bate in poarta Regiei Aurului si Cuprului Deva, si la usa ANRM, condusa de Mihail Ianas… Timis se prezenta ca investitor al societatii Gabriele Resources Ltd., inregistrata in gradina Edenului din St.
    … RAC Deva … protocol de colaborare cu firma lui Timis… doar la valorificarea haldelor de steril rezultate dupa extragerea minereurilor… pe un perimetru de doar 12 kmp, din zona minei Rosia Montana…. i-a imbarligat ca societatea Gabriele Resources foloseste cele mai avansate tehnologii…. tehnologii de varf pentru reciclarea sterilului…, Specialistii din cadrul ANRM fac o nota ca RAC Deva a luat teapa, pe care o inainteaza ministrului Industriilor. Condus de Tariceanu si apoi de Berceanu …, Ovidiu Tender… SRI mai descopera ca firma Gabriele Resources a recoltat 80 de tone de minereuri aurifere … in intervalul 1999-2000, in plina administratie CDR, perimetrul de exploatare de 12 kilometri se dilata la 22 si apoi la 42,3 kilometri … stipula exploatarea pentru o suta de ani a perimetrului initial …etc, etc.
    Specialistii nostrii spun 20 gr aur la tona minereu, RMGC zice 0.32, etc. O casa, dupa RMGC, construita pt stramutati, a costat 320.000 euro (chiar ne cred prosti ?). Blanculescu zice ca la o exploatatie similara in Suedia, din iazul de decantare beau renii si directorii companiei si ca la RM, cianura nu iese in exterior, ramane in interior (ce o fi vrut sa spuna ?) . I.Iliescu zice „nu pricep nimic” (ei, manifestantii adica). T. Basescu „nu cianura este problema care se rezolva usor, ci mercurul”. R. Teodorescu zice „negarea democratiei este periculoasa” cu referire la manifestanti, „partidele politice reprezinta poporul” (oare societatea civila trebuie sa taca ?). D. Sova zice ca daca nu se aproba, poporul va plati oalele sparte, adica cca 4 mld $ (de ce nu cei vinovati ?). etc.
    Oare nu se gaseste in tara asta cineva capabil sa lege toate lucrurile de la cap la coada si sa le prezinte astfel incat sa inteleaga tot romanul?
    Academicieni ca Balaceanu Stolnici, Ovidiu Bujor si altii ca ei a caror probitate morala este de netagaduit, pot sa asculte specialistii in domeniu si apoi sa explice in cuvinte simple, noua romanilor cum e bine sa facem. Numai in acesti oameni de asemenea calibru mai au incredere ramanii.
    Este un talmes balmes general. Nimeni nu mai crede in clasa politica. Suntem debusolati, suspiciosi, nervosi si cautam cu disperare o iesire, o clarificare. Unde ne aflam ?. Ce trebuie sa facem ? Unde este adevarul ?
    Normal ar fi fost ca de la inceput, de prin anii 90 sa ne facem un plan general de dezvoltare a tarii, sa stim incotro mergem si ce trebuie sa facem. Problemele de genul RM trebuie lasate spre lamurire specialistilor, oamenii politici urmand sa decida doar momentul punerii in aplicare.
    Personal, cred ca cea mai buna solutie ar fi conservarea acestui zacamant si sa apelam la el cand vom avea stricta nevoie si numai cu mijloace nepoluante. Acest tezaur natural poate fi privit ca o garantie a existentei noastre in viitor.
    Este mult mai sigur sa ai bogatia ascunsa in pamant decat la suprafata (in banci). E mai greu de furat. Tezaurul Romaniei se afla si acum la rusi.

  34. 35 blogideologic septembrie 17, 2013 la 4:02 am

    J.G. Ballard : “Mi-e teamă că viitorul va ajunge să însemne o suburbie conformă.”

  35. 36 vsile septembrie 17, 2013 la 6:34 am

    Carco,

    Tu care cunosti sistemul ar fi trebuit sa fi nitel mai profund!
    Daca se prezenta ceace romanii nu cunosc ca identitate a neamului ca site inestimabil de valoare mondiala, daca lobbiul ar fi fost facut cel putin in egala masura cu lobbiul facut pentru proiectului de exploatare…ar fi vrut si UNESCO!

  36. 37 blogideologic septembrie 17, 2013 la 7:20 am

    Ce poţi spune, foarte sumar, despre filosofia unui matematician Indian, doar din lectura unui articol publicat de acesta în NYT ? (http://www.nytimes.com/2013/09/16/opinion/how-to-fall-in-love-with-math.html ) Să analizez aici următorul excerpt : “Probabil că uimirea cea mai acută o produce felul în care infinitul este înhămat la treburi care tratează finitul…” Îmi amintesc că prima aluzie la chestiunea aceasta o auzeam de la profesorul de matematici Voinea, de la Liceul Fraţii Buzeşti din Craiova, în clasa a VIII-a. Tocmai intrasem, printr-un examen greu!, şi doream o continuare vie a discuţiilor din Gazeta Matematică fondată de Petrache Poenaru. Aşa se chema de asemenea şcoala generală de unde veneam eu, bustul ideologului primar de la noi îl puteam vedea în grădina din faţa clădirii şcolii, iar o dată directorul, domnul Costel Cazacu, ne-a întrebat retoric : “Voi ştiţi câte fapte de laudă a făcut Petrache Poenaru pentru România ?” . Nu ştiam atunci. În fine, chiar eu am propus dascălului meu de matematici subiectul unei discuţii, anume cartea lui Traian Lalescu, “Geometria triunghiului”, adusesem exemplarul cumpărat de mine. Profesorul Voinea l-a frunzărit rapid, de la început până la sfârşit, apoi a comentat : “Hm, triunghiul, cercul. Nimic despre parabolă ?” Aluzia se referea la calculul poziţiei centrului de greutate al unei arii delimitată de un segment de dreaptă şi un arc de parabolă. N-a apucat să ne spună mai mult. N-a stat la noi decât două luni de zile. A fost într-un mod brutal dat afară din învăţământ, deşi îi învăţa multă carte pe elevii săi. Motivul oficial invocat al excluderii sale era : “A simpatizat cu legionarii.” Se întâmpla aceasta în anul 1958, şi făcea parte dintr-o campanie mai largă de pedepsire şi eliminare a intelectualilor legionari, o campanie lansată în anul 1957 de către intelectualul evreu Zigu Ornea (cât de atipic printre evrei, dintre care putem identifica de asemenea şi înfocaţi ideologi naţionalişti români acuzaţi ulterior de către Vladimir Tismăneanu că au fost propagandişti ai “protocronismului românesc”). Zigu Ornea a focalizat şi atenţia punitivă a Securităţii din nou peste Constantin Noica. Dar n-a reuşit să-l extermine. O va face mai apoi, în timp, Andrei Pleşu, mare admirator al lui Zigu Ornea (ceea ce nu este un păcat în sine.).Dar “montajul”, special pentru uzul Securităţii, al capcanei în care a căzut – prea naiv, ori prea încrezător în oameni – Constantin Noica a fost realizat cu o contribuţie apreciabilă din partea lui Andrei Pleşu. În fine, să revin eu la “înhămarea infinitului la treburi care tratează finitul.” Dacă plecase profesorul Voinea, am fi putut eventual învăţa treburile acestea la fizică. Anume, la calculul centrului de greutate pentru figurile plane. Manualul de fizică-mecanică pentru clasa a VIII-a fusese scris de un absolvent de la Cluj pe nume complet Nicolae Stănescu. Fusese timp de un an şi asistent la Universitatea din Cluj, apoi se mutase la o şcoală din Bucureşti. Eu l-am apucat timp de un an ca profesor de practică pedagogică la liceul Iulia Haşdeu. Îmi amintesc cum preda cu emfază şi măreţie : “Unda poartă cu ea energie, la fel cum o felie de pâine poartă pe ea magiunul !” 🙂 . Dacă ştia realmente carte, Nicolae Stănescu ar fi putut să scrie (evident că prin copy/paste, deoarece tema este antică, rezolvată demult !) şi cum se calculează centrul de greutate pentru aria delimitată de un arc de parabolă şi un segment de linie dreaptă. Dacă nu a făcut-o, înseamnă că nu ştia carte. Ghinionul meu era augmentat şi de faptul că profesorul de clasă la “Fraţii Buzeşti” fusese de asemenea un absolvent de la Cluj. Politizat intens, dar aşa era practica timpului belakunist de la Cluj care a distrus temeliile României! Oltenii se descurcau totuşi la Cluj, însă nu din motivele PCR, ci din motive de filosofie analitică, învăţătura lor din Vechiul Regat era fundamental ghidată de principiile Ideologiei primare. Clujenii etnici maghiari de elită realizau de asemenea performanţa fără de înşelătorie atâta vreme cât erau ghidaţi, prin educaţia din familie, de filosofia lui Keyserling.

  37. 38 Marian Nicolae septembrie 17, 2013 la 9:08 am

    Deschisă în urmă cu peste 150 de ani, prima mină din Valea Jiului riscă să dispară de pe fața pământului

    Postat la: 16.09.2013 – 13:38 | Scris de: Cristina Ghenea

    Mina Petrila, vândută la fier vechi

    Exploatarea Minieră Petrila – care și-a început activitatea în urmă cu mai bine de 150 de ani, fiind prima mină din Valea Jiului – se îndreaptă cu pași repezi spre închidere. Ortacii s-au resemnat cu gândul că nimeni și nimic nu va mai schimba această situație, dar speră să-și poată păstra emblema orașului, transformând mina într-un muzeu. Teoretic, acest lucru este posibil, iar petrilenii au găsit și dovezi în acest sens în orășelele miniere din Franța și Germania, însă, în România, ideea le e ignorată, autoritățile dând bice demolării celor peste 20 de clădiri pline de istorie.

    Anul 1859: a fost concesionat primul perimetru dedicat exploatării zăcământului de huilă, la Petrila. Așa a început istoria mineritului din Valea Jiului. În 1927 a fost construită prima uzină de preparare a minei – la vremea respectivă, cea mai mare din Europa și a doua din lume la procesare (n.r. procesa 340 tone de cărbune pe oră) – iar în 1943 a început construcția Puțului Centru al minei, o clădire cu valoare deosebită, datorită instalației de extracție de care dispune, unică în Europa. Astăzi, toate acestea și tot ce a însemnat Mina Petrila în cei peste 150 de ani de existență riscă să devină doar o amintire, căci odată cu închiderea ei, activele – 26 la număr – îi vor fi demolate.

    Comunitatea lansează colacul de salvare

    După modelul unor orășele miniere din Franța și Germania, petrilenii au găsit soluția pentru a salva mina Petrila. Majoritatea construcțiilor ce aparțin de aceasta își pot găsi o altă întrebuințare, fiind transformate în muzeu și în clădiri administrative. Pentru o parte dintre ele există deja un studiu de prefezabilitate, întocmit de Fundația Culturală „Condiția Română”, împreună cu studenți din țară și din străinătate.

    Proiectul acestora e văzut cu ochi buni atât de întreaga comunitate, cât și de autoritățile locale, dar s-a împotmolit la Ministerul Economiei. „Studiul de prefezabilitate prevede ca o parte a clădirilor din incinta minei Petrila, clădiri care au valoare istorică și culturală, să fie transformate în muzeu.

    De asemenea, o altă parte a clădirilor ar urma să fie preluate de Primărie pentru a le putea concesiona către diverse firme ce doresc să desfășoare activități economice în orașul nostru”, a declarat Ilie Păducel, primarul orașului Petrila. Mai precis, proiectul – intitulat „Mina Petrila – Recuperare, Recondiționare, Refolosire!” – își propune valorificarea patrimoniului cu o însemnată încărcătură istorică și cu un potențial cultural și turistic incontestabil, contribuind astfel la dezvoltarea durabilă a unui oraș ce se stinge, încet, încet, odată cu lămpașele ortacilor disponibilizați.

    Printre obiectivele propuse pentru atingerea acestui scop, inițiatorii propun amenajarea unui complex muzeistic, respectiv „Muzeul Academiei Miniere de la Petrila”, despre care spun că ar fi un muzeu al oamenilor și al instalațiilor într-un nou concept, „Muzeul Antropologic Petrila”, care ar înfățișa orașul în 101 de povești, din 101 unghiuri diferite, un spațiu dedicat lui scriitorului Ion D. Sîrbu (n.r. născut într-o familie de mineri din Petrila) și amenajarea unei mine – școală care să poată fi folosită de studenții facultății de Mine din Petroșani, dar și de turiștii curioși să vadă care este modul de desfășurare a activității din subteran.

    Ministerul refuză

    După ce Consiliul Local Petrila a aprobat respectivul proiect, primăria le-a prezentat și celor din Ministerul Economiei ideea. Răspunsul, însă, nu a fost cel așteptat. În reglementarea privind închiderea minelor nu se regăsesc costuri de natura celor pe care Consiliul Local și Primăria Petrila le propune pentru a reabilita o parte dintre activele minei, susțin reprezentanții Ministerului. Autoritățile locale au încercat și altă variantă, și anume să obțină o schimbare a destinației fondurilor investite în demolări.

    „Valoarea ajutorului de stat pentru costurile generate de închiderea unităților de producție ale minelor Petrila, Paroșeni și Uricani este, în total, de 385 milioane lei. Ne-am gândit că, în loc să investim în demolări, mai bine investim în reabilitări, exact aceiași bani, nu cerem nimic în plus”, a declarat viceprimarul orașului, Vasile Jurca. Nici această idee, însă, nu a primit aviz pozitiv. „Schimbarea destinației costurilor proiectate și aprobate pentru acest proiect nu este posibilă” – se arată în răspunsul pe care Ministerul Economiei l-a trimis Primăriei Petrila.

    Cel mai probabil, cea mai veche mină a Văii Jiului va lua calea fierului vechi

    În timp ce comunitatea și autoritățile locale caută soluții pentru salvarea EM Petrila, mina se îndreaptă cu pași tot mai repezi spre demolare. În urma luării deciziei de închidere a minelor necompetitive, s-a stabilit ca până în 2018 Exploatările Miniere Petrila, Uricani și Paroșeni să-și încheie activitatea.

    Prima dintre ele este mina Petrila, care va trebui închisă până în 2015.
    Deja clădirea noii preparații a fost demolată, iar la sfârșitul săptămânii trecute au fost disponibilizați 182 de ortaci din cei 755 care mai rămăseseră. Societatea Națională de Închideri de Mine Valea Jiului (SNÎMVJ) susține că molozul rămas în urma demolărilor poate fi folosit la înfundarea galeriilor din subteran, însă în urma demolării noii preparații, „magneții” și-au și făcut deja apariția. Hoții de fier caută să valorifice cât mai mult din aceste clădiri neutilizate, iar cantitățile de fier din acestea nu sunt deloc mici.

    Între timp, SNÎMVJ continuă procedura de închidere, iar săptămâna trecută a fost derulată licitația pentru dirigenția de șantier de la mina Petrila. „Valoarea contractului este de 907.500 lei, pe o perioadă de 40 de luni, iar licitația a fost câștigată de Conversmin, singura societate care s-a arătat interesată de preluarea acestuia. După 15 octombrie vor fi demarate lucrările efective de închidere a minei, lucrări ce vor fi făcute pe două părți concomitent – în subteran și la suprafață”, a declarat pentru ZIUAnews Aurel Anghel, directorul SNÎVMJ. Cât despre ideea de a transforma mina într-un muzeu, pentru a păstra cel mai important obiectiv din istoria orașului Petrila, acesta a precizat că este avută în vedere și că are discuții cu primăria pentru verificarea apartenenței clădirilor și găsirea unor soluții viabile.

    100 de milioane de tone de huilă au fost extrase de la Petrila

    Mina Petrila este cea mai veche din Valea Jiului, fiind deschisă în anul 1859 sub denumirea de mina Deak. Prima lucrare minieră care a asigurat accesul în subteran este o galerie de coastă, care poate fi văzută încă în incinta minei Petrila. De asemenea, în Puțul Centru al minei funcționează și astăzi o mașină de extracție a acelorași vremuri. Odată cu punerea în exploatare a minei, în mica localitate de pe malul Jiului de Est apar primele colonii muncitorești, dotate cu utilitățile necesare, ceea ce creează condiții propice pentru o dezvoltare intensă. Pe parcursul celor peste 150 de ani de existență, mina a parcurs mai multe etape de dezvoltare, ajungând cea mai adâncă mină din România, exploatarea fiind făcută la 850 metri adâncime, respectiv 250 metri adâncime sub nivelul Mării Negre.

    În anul 1980, Mina Petrila a cunoscut vârful de producție, cu peste 1 milion de tone de cărbune extras de cei 4.200 de angajați pe care îi avea la vremea respectivă. În total, de-a lungul timpului, la EM Petrila s-au extras peste 100 milioane de tone de huilă și au muncit peste 40.000 de mineri. Totodată, circa 160 de persoane și-au pierdut viața în subteran. „Este păcat să pierdem o asemenea valoare. Cele 26 de active ale minei Petrila pot păstra istoria exploatării prin care s-au pus bazele mineritului în Valea Jiului, iar dintre aceste clădiri unele au o însemnătate deosebită, cum este Puțul Centru – care are o instalație de extracție unică în Europa, ce funcționează din 30 iulie 1946 încontinuu. Soluția pentru a transforma mina în muzeu este ca activele să fie date Primăriei, prin hotărâre de Guvern”, a declarat Constantin Jujan, directorul EM Petrila.

  38. 39 Cârcotaşu septembrie 17, 2013 la 10:17 am

    @ Vasile,
    Tocmai că mai ştiu cum merg treburile, uite şi părerea ministrului culturii:

    „Convingerea mea este ca daca ceea ce am vazut astazi (n.r. – marti) va continua si vom avea cu adevarat circa 30 de kilometri de galerie romana, medievala si tereziana conservati, cele 120 de cladiri care sunt destinate sa fie conservate vor fi restaurate, situl va avea un aspect urbanistic improspatat si restituit.

    Cred ca peste circa sapte-zece ani intr-adevar vom putea cu foarte mari sanse sa facem un proiect de inscriere pe lista tentativa UNESCO. Asa cum arata situl acum nu avem nicio sansa. Adica, munca e degeaba”, a spus Barbu.

    Mai totdeauna există o diferenţă între ce dorim şi ce se poate!

  39. 40 santinela septembrie 17, 2013 la 10:34 am

    Coarna- aferim tata si scuze !
    Sadicule- bati cimpii cu o gratie de elefant si minti de stingi.Si eu am fost la Tebea dar spre deosebire de tine eu nu am fost la masa cu Basescu.De acolo poate s-a vazut asa,adica nu la huiduit nimeni.Hai vre-o trei persoane !

  40. 41 Draghi Puterity septembrie 17, 2013 la 11:55 am

    As dori sa va atrag atentia asupra unui articol interesant in care autorul demonstreaza credibil ca si capitalismul are nevoie de un stat puternic pentru a putea functiona bine:

    http://www.heise.de/tp/artikel/39/39907/1.html

  41. 42 epolitikon septembrie 17, 2013 la 1:03 pm

    Domnule Nastase,

    Sunt profund dezamagit de guvernarea USL iar pozitia duplicitara a premierului Ponta si a ministrului Rovana Plumb (care stie bine de ce fuge de responsabilitate cand trebuie sa semneze cineva), m-au facut sa-mi retrag simpatia pentru USL si respectiv PSD.
    Multa sanatate!

  42. 43 Cris septembrie 17, 2013 la 2:12 pm

    Nu sunt de acord cu d-na ARHIRE care vorbește despre „băieți subțiri, finuți, cu școală”.
    Părerea mea e că educația nu se face la școală, dovadă că o mare parte a inșilor cu diplome sunt mocofani, necivilizați, vulgari, grobieni…
    Cunosc oameni fără diplome universitare, dar cu suficientă cultură generală și cu un comportament și limbaj ireproșabile.
    Dimpotrivă, cunosc oameni cu una-două diplome care vorbesc, scriu și se comportă execrabil. Deci la facultate nu ți se face educație.
    Educația se primește în familie. Acolo devii „subțire” și „finuț”.
    La școală, la universitate, primești informații de cultură generală și de specialitate, și te formezi pentru ocupația pe care o vei avea în societate.
    Așadar, nu știu cât de „subțiri” și „finuți” sunt cei care protestează în București.
    Trebuie să cunosc un om personal ca să spun că e superior, elegant și civilizat.
    Pe unii îi categorisesc numai după felul în care scriu. Rețelele de „socializare” colcăie de inși execrabili, indiferent de simpatiile politice.


  1. 1 In Palament, despre Rosia Montana | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe septembrie 15, 2013 la 6:40 pm
  2. 2 Nastase: Interpelarile referitoare la Rosia Montana, extrem de numeroase… « Ultimele știri și informații Trackback pe septembrie 16, 2013 la 10:52 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: