Romania – Spania: istoria unei prietenii, asa cum am trait-o eu

Premierul Ponta face, la inceputul acestei saptamani, o vizita oficiala in Spania. Zilele trecute, ministrul Corlatean a participat la o reuniune neoficiala a ministrilor europeni ai afacerilor externe, tot in Spania, la Palma de Mallorca. Imi face placere sa scriu  cateva randuri despre relatiile cu spaniolii, de aici, de la fata locului, ca sa spun asa. Cei peste 1 milion de romani din Spania reprezinta, astazi, cel mai important liant existent intre cele doua tari. Nu pot sa nu ma intreb cum ar fi aratat atat Spania, cat si Romania, daca multi dintre conationalii nostri nu ar fi decis, la un moment dat, sa inceapa o noua viata – temporara sau permanenta – in peninsula. Din punct de vedere financiar, cultural si individual cred ca am fi fost cu totii mult mai saraci. Relatia speciala existenta astazi intre Spania si Romania, intre spanioli si romani, nu ar fi fost posibila in lipsa unei colaborari stranse, pe care cele doua tari au avut-o pe agenda la nivel diplomatic in ultimii 20 de ani. Imi amintesc, de pilda, ziua de 4 februarie 1992, atunci cand am semnat, la Madrid, in calitate de ministru al afacerilor externe, Tratatul de prietenie si cooperare intre Spania si Romania. A fost unul din primii pasi importanti facuti dupa Revolutie in normalizarea si consolidarea relatiilor dintre cele doua state. In cronologia relatiilor bilaterale, aceasta data ramane fixata, simplu, ca o data in calendar. Pentru mine, este importanta si pentru ca ea a insemnat si o intalnire cu o personalitate exceptionala a vietii politice spaniole – Francisco Fernando Ordonez, ministrul afacerilor externe la acel moment. Un om de o mare intelepciune, cu o mare experienta politica, social-democrat convins, avand experienta tranzitiei spaniole, Ordonez a fost unul dintre cei care au venit la Bucuresti inca din 1990 pentru a marca sprijinul tarii sale pentru noi. Din pacate, la numai cateva luni dupa momentul in care am semnat impreuna, in 1992, tratatul „de baza” pentru relatiile bilaterale, a murit, in urma unei lungi suferinte. Dupa 1992 au urmat diverse alte vizite in Spania, dar si primirea unor oficiali spanioli la Bucuresti: in 2001 a ajuns la Bucuresti primul-ministru Jose Maria Aznar, iar in 2002 am efectuat la randul meu o vizita de lucru la Madrid. In 2003, Regele Juan Carlos I si Regina Sofia ne-au vizitat tara, la invitatia presedintelui Ion Iliescu. Tin minte ca ii intalnisem la Intercontinental. Pe agenda tuturor acelor discutii s-au aflat intotdeauna doua teme majore: sprijinul pentru aderarea Romaniei la NATO si, ulterior, la UE. Iar Spania a fost intotdeauna unul dintre sustinatorii nostri in dezbaterile existente la nivel european. Anul 2004 a oferit, insa, unul din cele mai incarcate momente din istoria relatiilor romano-spaniole. Dupa o vizita pe care am facut-o la Madrid, in luna februarie, cu prilejul reuniunii Internationalei Socialiste – ocazie cu care i-am intalnit, neoficial, atat pe premierul Aznar, cat si pe cei doi candidati de premier la alegerile care urmau, Zapatero si Rajoi (Rajoi a pierdut atunci dar este acum premier)  tarile noastre au fost puse in fata unei tragedii. In urma atentatelor teroriste din capitala Spaniei, in ziua neagra de 11 martie a fost varsat sangele nevinovat a 16 cetateni romani, alaturi de alte cateva sute de vieti pierdute: spanioli, imigranti si turisti din toata lumea. A fost momentul in care Europa, Spania, dar si Romania au fost lovite de o realitate internationala care nu mai putea fi negata sau ignorata: terorismul, care loveste nemilos si provoaca victime fara sa tina cont de nicio granita sau nationalitate. Am participat, la Madrid, la funeraliile de stat in care durerea tarilor noastre a reusit sa aduca popoarele noastre mai aproape. Raportandu-ma insa la prezent, nu pot decat sa ma bucur ca, practic, la 20 de ani de la ratificarea Tratatului de prietenie din 1992, Romania si Spania vor incheia un parteneriat strategic, odata cu vizita in peninsula a premierului Ponta. Este o noua etapa a unei colaborari care a reusit sa aduca cele doua tari foarte aproape una de cealalta, pe baza careia Romania a beneficiat de sprijinul spaniol atat in ceea ce priveste aderarea la Uniunea Europeana, cat si la NATO, iar tara noastra se va putea sprijini in continuare pe Spania si in ceea ce priveste acceptarea noastra cat mai rapida in Schengen. Sa speram ca si relatiile economice se vor intensifica…

Reclame

75 Responses to “Romania – Spania: istoria unei prietenii, asa cum am trait-o eu”


  1. 1 Vasile, iulie 22, 2013 la 9:24 am

    Mda,

    Spania o tara mare redusa de criza la una mica nevoita sa accepte si surplusul pe piata muncii oferit de „dumpingul”romanilor alaturi de o alta tara tot asa de mare,dealtfel ca altele europene, adusa la nivelul mizeriei umane de policitienii romani asistati de interesele traficantilor de influenta europeni!

  2. 2 blogideologic iulie 22, 2013 la 10:51 am

    Ce semnificaţie posedă graficul IS-LM https://en.wikipedia.org/wiki/File:Islm.svg din macroeconomie ? Se mai spune, şi aceasta pe bună dreptate, despre graficul IS-LM că este cea mai scurtă explicaţie sintetică pentru funcţionarea macroeconomiei. În limba engleză, IS-LM reprezintă iniţialele de la construcţia lingvistică Investment-Savings, Liquidity-Money. Evident, Investment-Savings s-ar putea foarte bine traduce pe româneşte prin Investiţii şi Economii monetare. Pentru că macroeconomia este reprezentată în acest model IS-LM prin descompunerea între “piaţa de mărfuri” şi “piaţa de bani”. Cele două pieţe sunt unite prin două variabile matematice : 1/ Valoarea produsului intern brut (prescurtat PIB sau GDP). 2/ Valoarea sau rata dobânzii bancare directoare (adică dobânda instituită de o bancă având caracterul “central”, precum Fed, BCE, ori BNR). Graficul IS-LM a fost gândit ca o cale de a reconcilia două puncte de vedere aparent incompatibile privitoare la ceea ce anume determină rata dobânzii bancare directoare. Un punct de vedere spune că rata dobânzii bancare directoare este determinată de legea cererii şi ofertei pentru economiile monetare –deci fondurile monetare care se pot transforma în bani daţi ca împrumut, adică se pot transforma în CREDITĂRI (pe englezeşte “the loanable funds”). Aici este vorba despre creditări din banii strânşi pe piaţa de bani prin aplicarea legii cererii şi ofertei. Celălalt punct de vedere spune că rata dobânzii bancare directoare este determinată de alegerea printr-un compromis (tradeoff) între obligaţiunile de corporaţie (aici este vorba despre o companie publică, iar nu despre o companie de tip private-equity) care oferă dobânzi pentru banii astfel împrumutaţi, şi banii propriu-zişi, care nu oferă atractivitate prin dobânzi –din start dobânzile oferite de “banii pur şi simplu” sunt pur şi simplu nule ! Atunci, prin ce atrag de fapt “banii pur şi simplu” ? Aici trebuie să introducem o abordare psihologică. Anume, vorbim despre o preferinţă pentru lichidităţi (“the liquidity preference”) care îi permit omului (persoanei) să efectueze uşor tranzacţii pe piaţă. Numai ajustarea PIB-ului permite ca “the loanable funds” şi preferinţa pentru lichidităţi să poată fi valabile în acelaşi timp ! Aceste puncte se găsesc la intersecţiile curbelor/liniilor IS şi LM de pe un grafic IS-LM normal (am arătat deja “poteca asociativă”). Până unde merg puterile acestei metode de analiză a macroeconomiei ? Până la momentul când apare aşa-numita “capcană de lichiditate” – liquidity trap, vezi https://en.wikipedia.org/wiki/File:Liquidity_trap_IS-LM.svg Observăm că partea din stânga a curbei LM devine un segment orizontal dintr-o linie altminteri dreaptă. Dacă extrapolăm încă spre stânga segmentul orizontal al curbei LM, constatăm că intersecţia posibilă cu axa verticală se face în punctul notat cu “0” dobândă bancară directoare. Adică pe această linie dreaptă orizontală (evident, vorbim numai despre un segment al ei), schimbările în oferta de bani nu mai produc vreun efect notabil în economie . În afară de faptul că oameni îşi ţin “banii pur şi simplu” ca pe un depozit de valoare.

  3. 4 Theodora iulie 22, 2013 la 12:01 pm

    Basescu Traian, individul care ocupa ilegal functia de presedinte al Romaniei, vrea sa colaboreze cu un condamnat pentru terorism?
    Basescu ii propune condamnatului pentru terorism Omar Hayssam sa colaboreze cu insitutiile statului (citeste cu procurorii si judecatorii numiti de el) ca sa nu i se mai cumuleze pedepsele?
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/07/22/basescu-traian-individul-care-ocupa-ilegal-functia-de-presedinte-al-romaniei-vrea-sa-colaboreze-cu-un-condamnat-pentru-terorism/

  4. 5 centru iulie 22, 2013 la 12:12 pm

    E un popor care trezeste o simpatie imediata , cum ii vezi . Totul la ei – naturaletea in comportament , simplitatea , omenia – agentii lor de la o cale ferata regionala au telefonat agentilor de la Hendaye ( spanioli si ei ) ca venim cu bilete expirate de o ora de la San Sebastian ( acolo biletul e valabil patru ore , nu mai mult ) , cei de la Hendaye ne-au asteptat si lasat sa trecem , fara ratoieli ) . Limba lor seamana cu a noastra – ” escoprir ” – a scuipa , ” destapada ” – destupata – e doar ce vedeam in reclame …
    Popor bun .
    De ce am avut si avem probleme insa cu cealalta sora , Italia ?
    Nu doar in 1940 , ci si in 2007-2008 ( structura sociala a imigrantilor romani in ambele tari este similara , bacalaureat fara cinci ani , aceleasi minoritati cu mana intinsa si la Torino , si la San Sebastian , acelasi simt de raspundere si preocupare a Statului Roman , de la Ministerul de Interne la Ambasade si Consulate , pentru ce fac ei si ce preocupari au , adica zero, si la Roma , si la Madrid …

  5. 6 Spiridus iulie 22, 2013 la 12:52 pm

    Mici corectii:
    – Presedintele guvernului (spaniol), nu prim-ministru, desi e acelasi lucru.
    – Rajoy.

  6. 7 Luminita Arhire iulie 22, 2013 la 4:55 pm

    … Si iata cum , televiziunile de stiri care lancezeau la semi-canicula , au fost desteptate brusc din somn ; vioiciune peste tot – mici , bere rece si taclale , pisoi in brate , sarbe si cantari patriotice pe Muntele Gaina , cu un solist de exceptie ! Cin’ sa fie , cin’ sa fie „privighetoarea ” ? Mai putin vorbim de turneul lui Ponta in Spania – pare mult mai sters decat „privighetoarea ” , la al carei cantec primarii vrajiti din Arges migreaza spre zari mai senine! Pe toate burtierele , anuntul cu declaratia de la ora 18,00 a fostului presedinte – nu cumva sa ratam … ( Daca tot este „fost ”, de ce naiba sa nu faca politica la greu ? Si sa-si stearga pantofii cu partidul care l-a carat in brate ani intregi , schimbandu-i pampersii ori de cate ori mai facea cate o nefacuta ? Iata ca puradelul , ajuns acum la maturitate , e gata sa fete un partid nou-nout alcatuit dintr-un batalion de „mimosa-pudica ”iar pe „partidul lui de suflet ” sa-l cioparteasca la vedere si la ore de varf ! ) Rejectatul de ieri ,si-a suflecat manecile si a inceput sa tropaie fascinat de propria-i „umanizare de presa ”.
    Dar nu la el este cheia care-i deschide usa , prieteni , nu la el … Cheia este la noi ; oare cati dintre cei care-i strangeau ieri , cu aerul acela umil si stingherit , mainile intinse ca niste ghiare , au votat pentru plecarea lui la referendumul de anul trecut?

  7. 8 Doru Coarna iulie 22, 2013 la 5:03 pm

    Of Doamne, ce sa mai castigam si de la spaniolii astia, a castigat vreodata cineva ceva de la ei, de la conchistadorii din istorie sau de la astia mai noi, am castigat noi vreodata ceva de la careva?

    Copii! Investitii serioase, locuri de munca, forta de munca si MARGINALIZAREA TICALOSILOR!
    Altceva nu ne trebuie.

    Ah, ca Ponta are un contact bun acolo este foarte bine, mai avem nevoie de sustinere pe la UE, unde tot din nevolnicia noastra am ajuns presuri, dar nu ne iese nimic, de iesit iese numai din mainile, din tzestele noastre si din pamantul nostru, restul este iluzie.
    Dealtfel se si vede… nu stiu cat mai merge asa… eu zic ca trebuia demult sa ne trezim si sa schimbam macazul, dar banii imprumutati au amanat trezirea si va fi cu atat mai grav cand o vom face, caci una e sa te trezesti cand ai 10 mld datorie si alta cand ai 130, cand mai bine ar fi sa nu te mai trezesti deloc…

    Ponta se arata a fi foarte bun la stabilirea de contacte, insa partea economica a guvernarii sale schioapata, si este greu de inteles de ce, are oameni buni, are majoritate, coabiteaza, deci nu-l saboteaza nimeni si nimic, dar nu prea are rezultate, nu cele promise dar macar ceva concret…

    Acum iata una care se desfasoara in surdina, l-a pus pe pacaliciul ala de la SSPR sa taie iar din banii revolutionarilor care-i mai primesc, suma este absolut modica pt statul roman insa gestul este extrem de ticalos! Sa pui un chitarist sa se ocupe de urmasii eroilor si martirilor romani este o gluma proasta, iar pe asta atat il duce mintea, sa faca economii ca sa-l aprecieze premierul depreciind insa imaginea guvernului privin felul in care ROMANIA isi trateaza eroii… parca legea aia 341 se numea „a recunostiintei…”

    Sa iei banii vaduvelor si ranitilor, deci de la vreo 3000 de insi cati au mai ramas dupa taieri, ca sa cumperi masini noi pe numele parlamentarilor… ce ziceti, nu-i asta TICALOSIE, dupa definitie? Ce tara este asta, ce guvern face asta, ce regim este asta?

  8. 9 Ghita Bizonu' iulie 22, 2013 la 5:13 pm

    http://vremea.forumgratuit.ro/t500-pactul-de-coabitatre-in-extenso-si-de-bizonu-adnotat#1048

    Adica cum sa alergi de unu singur si sa ajungi pe locu 2!

    Sau ce de ne conduc … unii : Pentru ca cel mai inteligent cedeaza primul! Si daca e pe asa atunci ghici parerea cui prevaleaza

  9. 10 Baronul Munchhausen iulie 22, 2013 la 5:32 pm

    @Theodora,

    Vorbeste gura fara tine; Basescu este presedintele legitim al Romaniei. Si este persoana cea mai implicata in probleme de siguranta nationala. Daca tu, din diferite motive(fie ca esti habarnista, fie ca esti prea frustrata), nu-i recunosti aceasta calitate, sa stii ca nu se face gaura in cer. Mie mi-e mila de tine fiindca in loc sa iti rumegi frustrarea si sa te vindeci de usl(care nu ti-a adus decat nervi si deziluzii: mai e nevoie sa detaliez?) o tii tanga-langa cu ineptiile debitate de bufonul acela imbracat cu tricoul nespalat si inconjurand in nestire Palatul Cotroceni…..:D 😀 😀

    Daca vrei sa sa te prezinti ca o adevarata partenera de idei a gazdei blogului, trebuie sa vii cu ceva original, fiindca eu cred ca d-l Nastase nu da prea multi bani pe aplaudaci si lingusitori: un om politic care se respecta nu iubeste linguseala, dimpotriva, prefera sa aiba de a face cu oameni adevarati care au pareri proprii si judeca corect….

  10. 11 Cris iulie 22, 2013 la 6:41 pm

    Ce să spun? Spun a N-a oară că ați fost un ministru de Externe excelent și un prim-ministru excelent.
    Nu vă lingușesc, n-am nimic de câștigat, nu vă cunosc personal, e doar o apreciere izvorâtă din principiile mele de om cu experiență de viață și de om ultra-informat în cei 22 de ani și ceva, izvorâtă din rezultatele dv. în politicile internă și externă.
    Aveți multă carte, educație din familie, inteligență, sunteți echilibrat, aveți tact, diplomație, știți să legați relații personale, care în politica internațională sunt foarte importante.

  11. 12 Cris iulie 22, 2013 la 7:14 pm

    În privința românilor care au plecat în Spania, cea mai mare parte a lor sunt necalificați și prestează acolo (cei care prestează) munci refuzate de autohtoni care preferă să ia ajutor de șomaj decât să ocupe asemenea locuri. Unii lucrează la negru pe salarii de mizerie și fără asigurări sociale.
    Mulți români care au emigrat s-au plâns că în țară nu găsesc locuri de muncă, dar ei nu au nicio calificare.

  12. 13 Karakas iulie 22, 2013 la 8:07 pm

    Articolul lui Plesu, „Plictiseala Romaneasca”, e in mare masura foarte plictisitor. O chemare la „normalitate” bazata pe ipoteza zgomotului pervers produs de democratia „romaneasca”. Am mai auzit slagarul asta. Sigur, impuscaturile de pe CNN nu-l deranjeaza. Acolo e „calitate” chiar si cind se raporteaza maceluri. Povestile lor in presa nu pot fi provinciale, ca la noi. e foarte cosmopolitan sa auzi despre Kim Kardashian iar stirile BBC cu ce sex are copilul Casei Regale au o importanta cruciala pentru mersul democratiei pe malul drept al Dimbovitei.

    ‘Om fi noi provinciali, emotionali, galagiosi si latini in expresie, preocupati de viata caprei vecinului, dar asta nu inseamna sa ne retragem in vreun Gulag, ca asa vrea Plesu. Mai bine culoare decit monotonie. Mai bine zgomot decit tacerea abdicarii intru neputinta. Macar se vede cit putem!

    http://adevarul.ro/news/societate/plictiseala-romaneasca-1_51eccf38c7b855ff565ff4e8/index.html

  13. 14 papasha iulie 22, 2013 la 9:32 pm

    IMI ESTE SINCER MILA DE PONTA CA SE ZBATE SI ALEARGA CA UN DILIU PRIN TOATA LUMEA , INCERCAND SA REPARE IMAGINEA STRAMBA SI DISTORSIONATA A ROMANIEI , DAR ” ESTE OBLIGAT „, DE STAPANII DE COLONII DE LA BRUXELLES SA COABITEZE CU GUVERNATORUL PSIHOPAT SI TUPEIST , CARE FACE DIN CE IN CE MAI MULT RAU TARII , TRAGAND-O IN JOS , PRIN ZILNICELE LUI DECLARATII STUPIDE SI IRESPONSABILE , DE MAHALAGIU FANARIOT , ” CU OCHII OBLICI ” !

    CE REZOLVA PONTA PE AFARA , DEMOLEAZA SCARAOTZKI , INAUNTRU !
    NU CRED CA EXAGEREZ PREA MULT ZICAND CA , IN 10 LUNI DE GUVERNARE ,SI DACA TENDINTA SE MENTINE , CA PONTA A FOST SI VA FI PRIMIT DE MAI MULTI INALTI DEMNITARI , REGI , PRESEDINTI SI PRIM MINISTRI , DECAT GOLANUL DE BARBUGIU , CARE LOVESTE PE LA SPATE , IN 9 ANI !
    NE PUNE IN TOT FELUL DE SITUATII PENIBILE , FATA DE TOATE TARILE LUMII , DE LA EST LA VEST , DE LA NORD LA SUD .

    ILEGALUL SI UZURPATORUL ASTA , E UN CAZ PATOLOGIC GRAV , CARE AR TREBUI TINUT „ACUM” IN CAMASA DE FORTA ( AIA CARE SE INCHIDE LA SPATE CU NOJITZE SI ARE MANECI FOARTE LUNGI ) , IAR MAI „APOI” IN SPIRT , LA MUZEUL ANTIPA .

    AZI , TREMURAND DE NERVI , I-A MAI DAT O SMETIE + O FLEGMA PESTE OCHI LU’ PONTA , CU TOT GUVERNUL LUI (” UN GUVERN DE INCOMPETENTI CU O ACUTA LIPSA DE CAPACITATE DE ANALIZA „) , AMENINTAND VOALAT CA , PRINTR-UN NOU DOSAR IN PREGATIRE , O SA-L FACA RASPUNZATOR PE PONTA DE ESECUL( SIGUR ) PRIVATIZARII CFR MARFA ( PT. SIMPLUL MOTIV CA EL , GOLANUL BARBUGIU , STIE CEL MAI BINE CE METASTAZA E ACOLO , CA DOAR EL S-A JUCAT IN EA MULTI ANI , CA MINISTRU , FACAND PIPI PE MASTER PLANUL LUI PROPRIU , SI TOTAL INEXISTENT !!! )

    MARE GRIJE VICTORE , ASTA S-AR PUTEA SA FIE CAM ULTIMUL APEL DE TREZIRE !

    PS IN ALTA ORDINE DE IDEI , SA NE TRAIASCA TOTI OFITERII NOSTRI DIN AFARA SI DIN-AUNTRU , CARE AU LUCRAT CA NISTE MAGICIENI , DE L-AU ADUS PE ” ARABETELE LU’ BASU’ ” , ACASA .
    BRAVO BAIETI ! SUNTEM TARE MANDRI DE VOI SI DE CEI ( CU COJONES ) CARE AU LUAT DECIZIA ” TO GO FOR IT ” !

  14. 15 Stanescu Daniel iulie 22, 2013 la 10:39 pm

    RAJOI a pierdut alegerile insa a obtinut functia dorita,se aseamana cu cazul Dvs.Ptrsedintele Republicii trebuie sa fie al tuturor romanilor si care sa se bucure de respect.RTV face voalat legatura vizitei dl Ponta in Spania cu dvs.,au citit chiar de pe blog cateva fraze.Scriitorii lor sunt in delegatie la Cotroceni

  15. 16 Dezideriu Dudas iulie 22, 2013 la 11:00 pm

    Privatizare – Etatizare. Istoria unei confruntari. Asa cum am trait-o eu…., pana la Punctul M ( de la Marchevici )

    Stimate Domnule Adrian Nastase,

    Redau aici pasajul din emailul meu din 5 iulie a.c. catre dvs. ( sper ca l-ati primit ) care se refera la politica de privatizare si post-privatizare a Romaniei :

    “ Partea cea mai grea, insa, tine de faptul ca doresc ca la Intalnirea publica din 6 sau 7 sepetembrie a.c. sa solicit un MORATORIU de 9 luni ( simbolic – perioada de armata TR – termen redus….) in privatizare pentru a stabiliza strategiile de administrare publica institutionala si de administrare in economie . Ma refer si la capitalul de stat dar si la cel privat care e supus conditiilor post-privatizare sau are obligatii de respectare a guvernantei economice . „ – ( intr-o usoara modificare redat acum)

    Vad insa acum, in 22 iulie 2013, ca …., presedintele Basescu propune data de…. 23 august, data care mi se pare ca apartine „justitiei divine”….Integrez in imagine si pozitia lui Cozmin Gusa care, luat de val ( sau „tinut pe creasta valului„… ) a uitat ca mai ieri il certa pe presedinte ca „s-a suparat ca magarul pe sat” cand favorita lui nu a castigat lupta in partid, dar in cazul CFR – UE…, i-a laudat „pozitia fata de sat”…. In ritmul asta, cei care „ au murit ” ( „de aia am murit noi la revolutie ?” …) la revolutia din 1989, nu vor mai „muri” la urmatoarea revolutie….Si-ar fi pacat de talentul lor….
    Cautandu-l pe Calin Marchievici pe internet, am dat de un articol al acestuia despre situatia economica din Ungaria (http://www.cotidianul.ro/ce-romania-si-reformele-lui-viktor-orbanescu-192573/). Si m-am gandit ca ziaristul de care ne scrieti este intr-un fel un fel de Tom Gallagher pe Doi, tinand cont de sursa lui din Franta ( autoarea articolului din care ati citat dvs. ). Ulterior, d-nul George Serban, ne-a scris ca de fapt este vorba de o strategie post- „Cuvantul” interbelic….Paradoxal este ca ce scrie „el” despre Ungaria este „corect” ( sper sa va scriu cat de curand de unde-s ghilimelele ) ! La capitolul Adrian Nastase insa, are o problema de rezolvat. Toata „haita”dealtfel….
    Intr-una dintre acele zile de „23 august” pe care mi le pot usor asocia, am organizat o conferinta de presa despre privatizarea „Tractorul”…. si post-privatizarea Neptun Olimp…, la care a participat…., Petru Romosan, unul din apropiatii lui Cornel Nistorescu. Am aflat de la el lucruri pe care cu greu ma abtin sa nu vi le transmit acum ( vorba aia, „prezidentiala”, nici nu confirm nici nu infirm…ca ar fi ceva…). Intr-o evaluare mai larga, nici nu cred ca este importanta o pozitie conjucturala a unei „haite” scapata de sub orice control…Mai ales atunci cand „padurarii” par a fi mai vinovati decat jivinele infometate….Ca sociolog, sigur imi intuiti alegoria.
    Ulterior, pe blogul sau, d-nul Dorin Tudoran, la afirmatia mea ca Petru Romosan pare a fi totusi interesat de interese nationale atat timp cat a participat la unul din evenimentele organizate de mine ( in conditii de un idealism extrem ), a avut o atitudine foarte dura fata acesta. Nu puteam sti toate detaliile conflictului dintre ei, am replicat insa d-lui Dorin Tudoran prin continua pozitionare ferma a mea fata de interesele nationale, mai ales in economie. Totusi la acel eveniment fusese Petru Romosan si niciunul dintre „corectii politici”….
    Recent, d-nul Dorin Tudoran scria pe blogul sau ca la prima sa intalnire de dupa 1989 de la Timisoara „au incaput intr-o sala”, Claudiu Iordache, Mircea Mihaies,…si Cornel Nistorescu ( comentariul 84 din materialul de la linkul : http://www.dorintudoran.com/2012/11/16/fondul-taxinomic-plagiatul-de-stanga-si-plagiatul-de-dreapta/ ). Dealtfel prietenia d-lui Tudoran cu Nistorescu este asumata de acesta.
    Eu stiu din matematica, prin extensie, ca daca A este incompatibil cu B, rezulta si ca A este incompatibil cu C, daca B si C sunt compatibili.
    A fost o modalitatea mai lunga de a va transmite ca in toamna, dupa cum i-am promis ( i-am spus ca proiectul meu se va incurca in interesele globale si atunci il voi apela din nou ), printre altele, ii voi solicita d-lui Dorin Tudoran sa-mi raspunda in ce relatii se mai afla cu Cornel Nistorescu. Va asigur ca demersul va fi constructiv. E loc destul si pentru asa ceva !
    De ce apelez la astfel de „modalitati” ? MI SE PARE EXASPERANT CA UNGURII POT FI UN POPOR NORMAL IAR NOI NU REUSIM SA NE RIDICAM ODATA IN PICIOARE ! Daca veti citi articolul celui care se pare ca scrie bine, mai putin in cazul dvs. ( exact cum am scris si eu pe aici, singura „lor” greseala sunteti dvs. ! ), veti intelege de ce scriu asa de Ungaria !.

    Cu bine,
    Dezideriu Dudas

    Cand eram la Neptun Olimp ( in istoria „confruntarii” privatizare-etatizare, atunci eram fidel 100 % privatizarii, acum mi-au ramas 50 %…), intr-o adresa catre un Secretar de stat, pentru a-i raspunde demersului sau „social-democrat”,, am incheiat : TRAIASCA LUPTA PENTRU PACE ! Acum as putea incheia, in „siajul intereselor nationale”, TRAIASCA 23 AUGUST !

  16. 17 blogideologic iulie 22, 2013 la 11:33 pm

    Costurile tranzacţionale / În economia politică precum şi în disciplinele eventual legate de aceasta, costul tranzacţional este costul cerut pentru efectuarea unui schimb economic (în primul rând costul participării pe o piaţă). Costurile tranzacţionale pot fi împărţite în trei categorii largi : 1/Costurile de căutare şi de informare asupra existenţei produsului dorit, unde are acesta preţul cel mai mic, şi aşa mai departe. 2/ Costurile de negociere sunt cerute pentru a se putea ajunge la un acord acceptabil cu cealaltă parte din tranzacţie, redactarea unui contract şi aşa mai departe. În tratarea economiei cu ajutorul teoriei jocurilor, chestiunea aceasta este analizată cu jocul “Cine renunţă primul ?” (The game of chicken) . Pe piaţa de titluri financiare şi în microstructura de piaţă, costul tranzacţional este o funcţie de distanţa dintre preţul de vânzare şi preţul de cumpărare (distance between the bid and ask). 3/ “Poliţia economică” de impunere a respectării contractelor încheiate, acţiunile corespunzătoare prin mijlocirea sistemului legal faţă de părţile care încalcă ori nu respectă contractele, fac de asemenea parte din categoria costurilor tranzacţionale. Ideea că tranzacţiile formează o bază pentru gândirea economică a fost introdusă de către economistul instituţional John R. Commons în textul unui articol din American Economic Review, Vol.21, pp.648-657, anul 1931. El spunea acolo : “Aceste acţiuni individuale sunt în realitate trans-acţiuni, ele nu reprezintă un comportament individual şi nici schimb de mărfuri. Este o deplasare de la mărfuri şi indivizi la tranzacţii şi reguli de lucru ale acţiunii colective care marchează tranziţia de la şcolile economice clasică şi hedonică, la şcoala economică de gândire instituţională. Deplasarea este o schimbare în unitatea ultimă a investigaţiei economice. Economia politică de tip clasic şi hedonic, cu lăstarele lor comuniste şi anarhiste, şi-au fondat teoriile pe relaţia omului cu natura. Dar instituţionalismul este o relaţie de la om la om. Cea mai mică unitate luată în considerare de către economiştii clasici era o marfă produsă prin muncă. Cea mai mică unitate luată în considerare de către economiştii hedonici era cam aceeaşi marfă, cu adăugirea că ea îi producea bucurie consumatorului final. Economia clasică privea latura obiectivă, economia hedonică privea latura subiectivă ale aceleeaşi relaţii între individ şi forţele naturii. În fiecare caz, rezultatul era metafora materialistă a unui echilibru automat, analog valurilor unui ocean, şi personificat prin căutarea „nivelului de potolire.” Însă cea mai mică unitate a economiştilor instituţionali este o unitate de activitate – o tranzacţie şi participanţii la tranzacţie. Tranzacţii intervin între munca luată în considerare de către economiştii clasici pentru producerea mărfii, şi plăcerea consumului mărfii luată în considerare de către economiştii hedonici, iar această situaţie se întâmplă pur şi simplu pentru că societatea este aceea care controlează accesul omului la forţele naturii, iar tranzacţiile nu sunt schimburi de mărfuri, ci de înstrăinare şi de achiziţie, între indivizi, a drepturilor de proprietate şi libertate create de către societate, ce trebuie astfel să fie negociate de către părţile implicate înainte ca munca să producă marfa, ori consumatorul să o consume, ori mărfurile să fie schimbate în sens fizic.” Se crede în mod eronat că termenul „cost tranzacţional” ar fi fost inventat de către economistul Ronald Coase, care într-adevăr a dezvoltat un cadru teoretic ce prezice când anumite sarcini economice vor fi îndeplinite de către firme, şi când ele vor fi îndeplinite de către piaţă. Totuşi termenul „cost tranzacţional” e absent din lucrările timpurii ale lui Coase ce datează de la începutul anilor 1970. Trebuie adăugat că deşi Ronald Coase nu a forjat termenul specific, el a discutat „costurile de folosire a mecanismului preţurilor” în articolul său din anul 1937 despre “Natura firmei”, şi de asemenea el se referă la „costurile tranzacţiilor pe piaţă” în lucrarea “Problema costului social” din anul 1960. Argumentările economice care se bazează masiv pe folosirea noţiunii de „cost tranzacţional” sunt legate de numele lui Oliver E. Williamson ce a primit Nobelul pentru economie în anul 2009. În acord cu Oliver E. Williamson, determinanţii costurilor tranzacţiilor sunt : frecvenţa, specificitatea, incertitudinea, raţionalitatea limitată şi comportamentul oportunist. Costurile tranzacţionale au fost definite în sensul cel mai larg de către Steven N. S. Cheung ca fiind nişte costuri care sunt de neconceput în cadrul „economiei insulare a lui Robinson Crusoe” – unde nu există instituţii. Steven N. S. Cheung consideră costurile tranzacţionale ca fiind mai curând nişte “costuri instituţionale”.

  17. 18 George Ban iulie 23, 2013 la 7:21 am

    Cred ca nu e corect sa fie aduse aici, prin copy-paste, materiale de pe blogul personal pe care nu-l citeste nimeni. Mai ales ca aceste postari se potrivesc ca nuca-n perete cu subiectul propus spre discutie de Dl Nastase. Eu denumesc aceste materiale „pui de cuc”.

    Nu am mentionat niciun nume, asa ca sper ca acum parerea mea sa fie acceptata de moderatori.

  18. 19 Ghita Bizonu' iulie 23, 2013 la 8:22 am

    George Ban samd

    Este insa in schimb extrem de corect ca basiti notorii sa se sumeteasca pe aici si „sa dea peste nas” sustinatorilor PSD !!! Foarte correct!
    Insa inteleg ca ti-au „placut” adnotarile mele. Oricum ar trebui sa recunosti ca docomentu de partid si de stat intitulat ACORDUL DE COLABORARE INSTITUŢIONALĂ Între preşedintele României şi primul-ministru al Guvernului este el singur destul de lung ca sa nu il gab pe aici. Mai ales ca sse pare ca nimeni nu prea doreste sa il citeasca .. nici gazda!!! E mai fumops sa o arzi intelectual si apoi sa te miri de ce ti se intampla!!! Da intocandu-ma la adnotari remarc curajul tau civic „nimeni nu citeste” si „nu este corect”. Adica nu esti in stare sa combati, nu ai de ce sa te legi asa ca ii dai cu principiile si dactilografia!!!

  19. 20 Ghita Bizonu' iulie 23, 2013 la 8:27 am

    Domn Nastase

    stiu ca plictisesc .. insa va ramintesc ca articoilul din Cotidianu (ala care v-a sucarit) este o reproducere dintr-o publicatie electrionica franceza. Ei bine se pare ca asta este, in occident, imaginea dvoastra . Si nu o sa ombunatati situatoa rafuindu-va cu traducatorii sau ucigand mesagerii … si lasand responsabilii in pace !!! Si nici nu aveti de castigat indicand tinte false partizanilor dumneavoastra!!!
    In rest plimbare placuta

  20. 21 blogideologic iulie 23, 2013 la 8:47 am

    Colegul @ Karakas readuce în atenţia noastră mediocritatea intelectuală crasă a culturnicilor ghedesişti reprezentaţi în ziarul Adevărul.ro prin Andrei Pleşu. Aparent, chiar ostentativ, domnul Andrei Pleşu este un mare admirator al operei lui I.L.Caragiale. Mărturisesc că şi eu sînt admirator, dar nici aparent, şi nici ostentativ. Îmi place enorm felul cum I.L.Caragiale transformă Ideologia primară impusă atenţiei noastre de către Ioan Eliade Rădulescu prin Gramatica de la Sibiu din anul 1828, şi prin textul memorialistic “Echilibrul între antiteze”, în descrierea stilului de viaţă al Miticilor caracterizaţi prin optimism economic debordant în virtutea asimilării şi aplicării acelui liberalism economic adus la noi de Ideologia primară (pentru lămuriri suplimentare, vezi şi http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/08/ideologia-scolilor-centrale/)

  21. 22 Vasile, iulie 23, 2013 la 8:58 am

    George Ban,

    Poate aveti dreptate poate nu, dat fiind vorba de materiale nu de fiinte din care cauza eu as numi mai de graba „pui de cuc” un baron doi baroni mai ales daca’s Munchhauseni!

  22. 23 Cris iulie 23, 2013 la 9:48 am

    @ George Ban, 23 iulie:
    De acord cu dv.
    Nu e nevoie de nume.

  23. 24 ZeV iulie 23, 2013 la 9:53 am

    Baroane, cu voie sau fara voie, sunt nevoit sa intervin in apararea colegei noastre Theodora.
    De ce , stimate domn, sa se vindece de USL ? Inteleg ca cei 7-8 milioane de romani nu mai prezintă relevanţă pentru domnia voastră, dar nici măcar votul din decembrie 2012, nu-l mai consideraţi legitim ?
    Oameni mulţi, printre care mă număr şi eu, au votat în decembrie si in extenso faţă de momentul 29 iulie 2012. Am votat ca niciun neicanimeni iresponsabil, fie el presedinte, să-şi mai permită să interfereze cu bocancii peste toate celelalte instituţii ale statului si sa trateze cu flit votul romanilor.
    Si din acest motiv, nu am nimic impotriva sa merg si la referendumul lui Basescu pentru parlament unicameral. Intre timp, din 2009 incoace, am evoluat, informandu-ma si afland ca in Europa parlamentele au, de regula, doua camera. iar numarul de parlamentari nu este normal sa fie reglementat prin Constitutie, o lege supremă a principiilor. 😉
    Pe de alta parte, de ce ar trebui ca doamna Theodora să se dezică de USL, tocmai într-o perioadă în care, în fine, Romania tinde să fie luată în seamă de cancelarii de pe întreg mamapondul ?
    Înţeleg că vizite istorice şi, sper eu, eficiente, ale premierului şi ministrului de externe nu fac ratingul generat de autocarele de la Bolinineanu, sau de ameninţările de seară, suficient de transparente ale dezaxatului cotrocenist infestat de ură şi revanşism, sau , ratingul asociat înfiinţării unui nou partid politic cu concursul perfect ,,constitutional” al domnului Băsescu talonat de consilierii prezidenţiali care ,,muncesc”, desigur, fără plată…nu-i aşa, stimate coleg ?
    😉
    Cat despre domnului Adrian Nastase, pot confirma ca nu iubeste linguseala, dar sunt convins ca isi doreste normalitatea unei ordini corecte a valorilor, adevarul, justitie impartiala si neimplicata in lupta politica, democratie reala , reconciliere nationala si relatii normale cu majoritatea statelor lumii.
    Sa nu uit…spre nemultumirea jurnalistilor, domnul Victor Ponta a adoptat exact comportamentul constructiv si echilibrat care îi va consolida imaginea personală, dar şi a României, în exterior. Poate mai târziu, poate că şi co-naţionalii nostrii, într-o masă critică, se vor destepta si vor iesi din clopotul de sticlă al scandalului perpetuu…vor realiza ca lumea este infinit mai mare si că si-au dus, până atunci şi in mare parte, traiul, in minciuna si diversiune. Ced ca atunci, multi dintre noi se vor rusina de ei insisi.

  24. 25 Cris iulie 23, 2013 la 10:08 am

    Off the topic,
    Din ciclul „I cannot help saying it”:
    Mușcarea Populară se declară de dreapta, dar boboru, electoratul de jos sărac din diverse motive nu e nicăieri de dreapta, ci de stânga.
    De dreapta sunt patronii, oamenii de afaceri și unii intelectuali rafinați (nu că eu aș fi aia) care au principii (gen Zoe Petre, Bălăceanu-Stolnici…).
    Boboru e pretutindeni de stânga. El urăște capitalismul și capitaliștii, vrea comunism, vrea împărțirea „echitabilă” a câștigurilor, vrea „de la fiecare – după posibilități, fiecăruia – după necesități”.
    Dealtfel, Băsănău a avut totdeauna și are un electorat de stânga clar.
    Iată! Și acum, pe Muntele Găina, acest electorat s-a arătat în toată splendoarea lui, cerându-i președintelui locuințe și locuri de muncă (doamna care a cerut trebuia întrebată ce calificare are).
    Numai statul comunist oferă locuințe și locuri de muncă, ignorând legile economiei de piață (pe care, s-a văzut, nu le poate ignora la nesfârșit).
    Singurul partid de dreapta e Partidul Național Liberal (partidul meu).
    Puțini proletari și funcționari mărunți adoptă principiile lui. Părerea mea e că aceștia, dacă nu cumva aspiră la statutul de afacerist, nu prea știu ce e dreapta și au aderat din snobism sau mimetism.
    Oricum, chiar și un guvern social-democrat, în capitalism nu creează locuri de muncă decât în instituțiile de stat (Sănătate, Învățământ, ministere, agenții). El are menirea de a crea condiții pentru ca firmele private să se înființeze și să se dezvolte. Numai ele creează locuri de muncă, dar acestea nu pot absorbi toată forța de muncă în momente de criză, pentru că cererea de produse și servicii e mică.
    Mai mult, firmele nu angajează decât oameni care știu să facă ceva foarte bine și muncesc, unul cât trei.

  25. 26 SLAVU IOAN iulie 23, 2013 la 10:56 am

    22.03.2013 orele 21.30 emisiunea”Sinteza Zilei” Bucureşti – Madrid, moderator Mihai Gâdea desconspiră într-un mod cât se poate de elegant o nouă bădărănie BĂSISTĂ, plină de gulgute (ca să nu spun minciuni) aduse premierului României, Victor Ponta.
    Precum vorba din străbuni… „când pisica nu-i acasă joacă soarcii pe masă”, Băsescu îşi permite să atace josnic, prin minciună, imaginea premierului, apelănd la „prăfuitul arsenal tupeistic” specific comportamentului său. În fapt aceste acţiuni de denigrare via Cotroceni, sunt realizate în perioade în care se pare, premierul este plecat în interes diplomatic şi economic al statului Român (vezi perioada vizitei premierului în China şi mai nou în Spania).
    Pentru cei care mai cred în aşa zisul „act de coabitare…” pot spune, HALAL COMPROMIS! 😉

  26. 27 Jr iulie 23, 2013 la 10:57 am

    În democraţie nimic nu-mi jigneşte mai tare inteligenţa decât omul politic, oportunist, farsor şi mincinos. Valorile democratice au rostul lor, trebuie respectate şi aplicate după legile şi principiile democraţiei. În ţările cu vechi tradiţii democratice aşa stau lucrurile şi societatea a progresat. În România după evenimentele din 1989 au avut loc tot felul de improvizaţii străbătute de un fir roşu care venea din societatea comunistă. Românii nu au avut pregătirea necesară pentru implementarea valorilor democratice în locul celor comuniste. Diaspora, a venit în ţară cu experianţa democraţiei, dar nu a reuşit decât să încurce şi mai mult lucrurile; Rezistenţa comunistă era încă puternică, iar dezidenţii partidelor istorice şi-au aruncat ochii în primul râd după „tain” cum ne-a învăţat un clasic în viaţă. Acest lucru a fost cel mai uşor de învăţat de românii oportunişti care s-au înscris în diferite formaţiuni politice cu ajutorul cărora să ajungă la PUTERE. De aici toate nenorocirile care s-au rostogolit peste poporul şi ţara mea, România, timp de aproape un sfert de veac.
    Electoratul cu foamea în gât şi cu speranţa în suflet, a fost târât la urnele de vot uneori şi de două ori pe an. Partidul politic care a reuşit să păcălească cel mai mare număr de votanţi îşi consolida poziţia. Ne amintim cu toţii circul politic la care am asistat în tot acest timp. Electoratul a eliminat mulţi dar au rămas destui. Cel mai nociv partid pentru ţară şi popor a fost PDL creat şi condus de Trăian Băsescu. Ienicerii PDL au umplut ţara cu misiunea de a minte electoratul, de al mitui acolo unde opune rezistenţă şi de aşi duce de urechi la urne familia, prietenii, dependenţii politici, până l-a văzut pe Trăian Băsescu, PRESEDINTE.
    Performanţele preşedintelui Băsescu se cunosc şi nu doresc să mă refer la ele. Totuşi, trebuie spus în orice împrejurare că gradul de sărăcie al populaţiei române, pierderea unei părţi importante din SUVERANITATEA statului, izolarea ţării pe plan internaţional, aservirea României intereselor occidentale se datorează în exclusivitate regimului Băsescu!
    „Speranţa moare ultima”! Generaţia premierului Victor Ponta a decis schimbarea regimului Băsescu şi în mare parte a reuşit. USL, formaţiunea politică a speranţei, a luat puterea politică în România! A rămas doar un apendice la Cotroceni care se imflamează din când în când şi ameninţă cu peritonita toată lumea politică.
    Trăian Băsescu nu mai este recunoscut ca preşedinte al româniei din iulie 2012 la referendum. Românii i-au cerut să părăsească fotoliul de la Cotroceni şi Băsescu a înţeles că prin diversiuni şi sprijin extern, poate rămâne preşedinte al României chiar şi atunci când poporul nu-l vrea. E problema domniei sale dacă a ales această cale; Problema românilor este că din actuala poziţie de guvernator extern, face tot ce poate să încurce treburile guvernului: Se plânge pe la CE, reclamă tot felul de minciuni UE,NATO,SUA şi încearcă să determene pe toată lumea să creadă că ce face în ţară guvernul Ponta, NU E BINE. Atitudinea asta obraznică şi neruşinată, mă revoltă.
    Premierul Victor Pomta, flutură steagul libertăţii şi al prieteniei prin Europa, ASIA, SUA, iar Trăian Băsescu bea palincă pe muntele Găina şi tot ponta e vinovat că nu are ministru la transporturi; V-aţi mai închipuit aşa ceva?! Preşedintele ţării face partid Mişcarea populară şi umblă după voturi prin ţară; De ce oare?! Mă apucă o silă vecină cu paralizia, zău aşa!
    Ce-i de făcut?! O nouă suspendare şi-o luăm de la –neput; Subscrieţi?!

  27. 28 Baronul Munchhausen iulie 23, 2013 la 11:07 am

    @George Ban,

    Tu de crezi ca se accepta postarea unor mesaje care se nimeresc exact ca nuca-n perete cu subiectul propus de gazda?
    Eu m-am intrebat si, chiar am pus intrebarea, de multa vreme cum de gazda si moderatoarea blogului accepta permanent asemenea chestii: este exact metoda cucului care isi plaseaza rebuturile in cuibul altora.
    Dar, eu am scris, eu am spus, tot eu am auzit si potopul de articole off topic, kilometrice si bramburiste, au continuat sa polueze blogul.
    Acum, ca te-ai sesizat si tu, poate, se vor lamuri anumite lucruri: cand am scris eu, nu au fost acceptate sesizarile mele din nu stiu ce cauze….

    P.S. Sunt curios ce imi va raspunde preopinentul la intrebarea pe care i-am pus-o direct.

  28. 29 blogideologic iulie 23, 2013 la 11:08 am

    Cinismul primului ministru britanic David Cameron : – Vor fi ajutaţi ‘a lot of bad guys’. http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/21/syria-assad-david-cameron

  29. 30 Ghita Bizonu' iulie 23, 2013 la 12:03 pm

    A ajunbs si Pora sa faca misto de mine!!!
    http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/unde-au-disparut-profetii-dictaturii-basiste-308323-pagina1.html#top_articol
    Merită toţi banii să auzi cum de­trac­torii de ieri susţin acum că Chevron şi Roşia Montană vor lucra pentru propăşirea neamului, cum lăcrimează de fericire că privatizarea CFR Marfă a pus la îngrăşat o fostă căpuşă a companiei si nimic des­pre Roşia Montană, gazele de şist şi „ca­tastrofa ecologică“ care pândeşte Ro­mânia! si ur­mărirea cartelelor preplătite, un soi de Big Brother cu normă întreagă la SRI şi SIE, ini­ţiat, coincidenţă, exact de prietenul lui Pon­ta şi al serviciilor, mogulul de şcoală no­uă Sebastian Ghiţă, ridică însă, aşa cum s-a văzut, câteva probleme de marketing. După ce până şi ţaţa Floarea din Matache a fost convinsă că e demnă de atenţia spi­o­nilor mondiali, nu doar cotrocenişti, şi i se ascultă mobilul, iar politicienii au fost instruiţi temeinic de simbriaşii lui Felix să schimbe şi telefonul când bagă cartela pre­pay, nu ca fraierul de Vântu, e greu să-i persuadezi pe toţi că vor fi în siguranţă să dea buletinul la achiziţionarea cartelei cu timpan.

    Este cumva ceva inexact din ce zice @@@@@@@@t Pora?!
    Ma rog sunt io rau ca dnotez coabitarea ….

  30. 31 Ghita Bizonu' iulie 23, 2013 la 12:13 pm

    Da .. unii e intectuali si elevati. Cums a zica ei ceva despre babuinism? Nu-i nimic Dragos Paul Aligica zice ceva despre “chimpanzee politics”!!!!! Sau cum zicea Ponta ” pe cine nu lasi sa moara (invataoarea aia din greva foamei) …

  31. 32 papasha iulie 23, 2013 la 1:21 pm

    VICTORE , IERI ZICEAM CEVA DESPRE APELUL DE TREZIRE , CA BASUL TE ASTEAPTA DUPA COLT , LA-NTUNERIC , CA SA-TI DEA O BATA-NTRE OCHI………. , SI „IETE-TE” , CE-AVEM NOI AICEA :

    Boss-ul de la Grup Feroviar Român, Gruia Stoica, cel care încearcă să achiziționeze CFR Marfă, este cercetat de DIICOT Iași pentru evaziune fiscală și privatizarea frauduloasă a companiei TVM (Transbordare Vagoane Marfă) și implicare în activități de crimă organizată. Considerat investitor strategic, Gruia Stoica urmează să fie chemat la DIICOT pentru a le da explicații procurorilor în legătură cu modul în care a privatizat compania TVM.

    DIN PACATE , IAR AM „NIMERIT-O” !

  32. 33 Vasile, iulie 23, 2013 la 1:42 pm

    Papasha,

    iar nu ai priceput absolut nimic!

    Zev,

    Doresti sa spui corect ca dl.Adrian Nastase nu mai iubeste linguseala , pai atunci ar bana toti lingusitorii dupa forumul dansului!!

  33. 34 grigore iulie 23, 2013 la 2:05 pm

    in cotinuare vacanta placuta. dar cind reveniti in tara ca sunt o gramada de lucruri de facut,pontilica nu poate si trebuie indrumat. in rest numai de bine

  34. 35 Theodora iulie 23, 2013 la 2:11 pm

    In timp ce premierul Victor Ponta isi continua turul de forta prin cancelariile lumii, demisul Basescu Traian vrea sa ne convinga ca “este un prim-ministru mai bun decat Ponta” si organizeaza declaratii de presa in care se cearta singur.
    De ce se amesteca Basescu Traian in privatizarea CFR Marfa? Presedintele Romaniei nu are nici o atributie constitutionala in acest domeniu.
    Ministrul Transporturilor Basescu Traian s-a evidentiat prin declaratia ”Aici sunt banii dumneavoastră!” bani care au impulsionat aparitia “Regilor asfaltului” intr-o tara fara autostrazi.
    Guvernul Basescu – Boc a “negociat” cu FMI privatizarea CFR Marfa, a stabilit o data limita pana la care trebuie privatizata compania si acum “multumita” lor privatizarea este o obligatie a statului roman
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/07/23/basescu-traian-vrea-sa-ne-convinga-ca-este-un-prim-ministru-mai-bun-decat-ponta/

  35. 36 Adrian B. iulie 23, 2013 la 2:53 pm

    Victor Ponta isi MERITA tratamentul pe care i-l aplica Basescu !

    Trebuia sa se gandeasca temeinic atunci cand a semnat pactul de coabitare si l-a luat la piept pe sarpele de Basescu . Facandu-i jocul acestui nemernic si batandu-si joc de cca. 70% din populatia acestei tari …

  36. 37 Adrian B. iulie 23, 2013 la 2:57 pm

    Astazi am vazut cateva sute de oameni care stateau la o coada imensa . Am crezut ca vroiau sa se inscrie in nou infiintata Miscare Poponara a lui Basescu ! :))

    Dar apoi m-am linistit ! Am aflat ca se imparteau ajutoarele sociale …

  37. 38 blogideologic iulie 23, 2013 la 3:47 pm

    Taxonomii şi similitudini în prezentarea finanţării participative (Crowdfunding) / Destul de recent, http://forbesindia.com/article/harvard/crowdfunding-a-poor-investment/35559/1 , profesorul Ramana Nanda introducea următoarea taxonomie pentru finanţarea participativă : 1/ Prin donaţii şi/sau împrumuturi. 2/ prin miljlocirea instrumentului private equity. Primul tip de Crowdfunding datează de mai bine de o sută de ani ! Într-adevăr, solicitarea de bani de la grupuri mari de oameni este exact ceea ce au făcut, şi fac încă, organizaţiile non-profit precum şi campaniile politice. Operaţiunea “Trofeul calităţii” petrecută în România, acum câţiva ani în urmă, se încadra exact în această categorie ! În toată lumea, în ultimul secol internaţional de jurisprudenţă, acest tip de operaţiune a fost considerat a fi perfect legal ! Domnul Adrian Năstase a fost condamnat numai printr-o abominabilă „inginerie juridică”. Mai precis, un eveniment eminamente economic, vorbesc despre târgul Trofeul Calităţii, şi ale cărui operaţiuni se încadrează în Codul civil, a fost transferat fără probe logice, printr-o bizară „inginerie juridică”, pur arbitrar, fără dovezi, şi cu interzicerea martorilor apărării, în cadrul Codului penal pentru a se încropi astfel o falsă jurisprudenţă. Cum declara mândru şi necugetat domnul procuror şef Daniel Morar, s-a creat artificial „un precedent judiciar […] important pentru cazuistica judiciară” pe baza căruia “judecătorii nu mai au reticenţe în a aplica pedepse aspre.” Ceea ce a făcut domnul procuror şef Daniel Morar este o jignire la adresa gândirii juridice în România, şi chiar o jignire la adresa culturii române din Vechiul Regat ! Dar influenţa juridică ungurească din Ardeal, aceea de a pune Codul penal în lumină (evident, Tripartitele medievale, cu principiul ardicat întru putere de către nobilimea maghiară după moartea împăratului Sigismund de Luxembourg ce îngrijise drepturile pentru UNIVERSITATEA VALAHĂ, adică pentru o legalitate juridică în care prosperaseră Iancu de Hunedoara şi Matei Corvin) şi de a interzice Codul civil de sorginte romană, a fost preponderentă în gândirea juridică a procurorului Daniel Morar. Acesta nu-i “sistem de drept” în România , ci este doar un sinistru gedankenexperiment pus în lucrare de jurişti cu probitate îndoielnică aflaţi în serviciul necondiţionat al matelotului, reprezentantul Terorii. Într-un experiment distopic, procurorii Monica Macovei, Daniel Morar, şi Laura Codruţa Kovesi supuneau o exprimare a societăţii civile, cu funcţionarea normată de Codul Civil modelat după Codul Roman care precede cu aproape două milenii Codul Penal, unui bizar Cod Penal MMacovei distorsionat de tradiţia de familie a Securităţii şi cu o interpretare subiectivă dată de către această tripletă de procurori. Dar le spun şi acestora că sub forma în care ajunge şi se aplică în România, Codul Penal nu este longobard, nici de sorginte medieval-maghiară, ci a fost modelat principial de către Revoluţia Franceză prin legile Constituantei din toamna anului 1791, legi care incorporau gândirea juridică iluministă exprimată în textele lui Montesquieu şi Cesare Beccaria. Principiul numărul unu pe care trebuie să-l reţinem din gândirea juridică iluministă privitoare la Codul Penal este acela că se pedepsesc numai “crimele adevărate”, nu şi „ofensele artificiale” !

  38. 40 Doru Coarna iulie 23, 2013 la 4:36 pm

    @ blogi,

    asta cu fluturii ma termina… traiam de ceva vreme cu grija lor si iata ca a fost o premonitie… Sa fie experimentul de la CERN? Radiatia solara? Chimizarea de pe campuri? Sau o fi crescut numarul de vrabii, nu stiu, s-a incercat o corelatie intre ele, vrabii, si ei, fluturi?

    Defapt, cand Baselu’ joaca fata cand pe stanga cand pe dreapta, despre ce sa mai vorbesti, sau sa postezi?

    Observati va rog toti dumneavoastra, cum se ciuruie o majoritate de peste 70%, exact dupa manual! Si mai observati ca omu’ nu a comis nici macar o singura greseala poltica de anul trecut, merge si se organizeaza din victorie in victorie… Sincer sa fiu, este de admirat! Sigur, asa cum admiri un boxer care umfla ochii adversarului si pe care n-ai fi pariat, dar e de admirat!

    In partea asta se petrece insa ceva cam grav, a aparut frustrarea! Cuvinte ingrozitor de grele rostite de premier, in strainatate, despre presedintele tarii pe care el o guverneaza… Este o copilarie sa nu vezi diferenta…

    Oameni buni, consiliati-l serios si competent, altminteri il pierdeti!

  39. 41 popalumi iulie 23, 2013 la 4:40 pm

    Ce bine ca guvernul ponta topeste toata calea ferata.Avem INCALZIRE GLOBALA.

  40. 42 blogideologic iulie 23, 2013 la 6:55 pm

    Noul “Cuvânt de ordine” prezent acum în retorica prezidenţială Americană : “The Middle-Out Moment.” http://www.nytimes.com/2013/07/23/us/politics/president-adopts-catchphrase-to-describe-proposed-recipe-for-economic-revival.html?hpw&_r=0 Încerc să înţeleg noţiunea. Ştiu că “bottom-up approach” înseamnă “abordarea conceptuală ascendentă”, în vreme ce “top-down approach” înseamnă “abordarea conceptuală descendentă”. Mergând pe “poteca asociativă” mai sus pusă, aflu că preşedintele Barack Obama se referă la sursa ideilor pentru prosperitatea americană. Evident, în poziţia sa înaltă, preşedintele Barack Obama ar trebui să prefere încă o dată în mod limpede abordarea conceptuală descendentă. Dar el spune, dacă mă iau după articol, că prosperitatea americană ar trebui să provină dintr-o abordare “middle out”, iar nu dintr-o abordare conceptuală descendentă.

  41. 43 George Hălărescu iulie 23, 2013 la 7:30 pm

    Către toți colegii de pe blog,
    Ce postez nu are legătură cu tema propusă de dl. A. Năstase, dar vreau să sesizez un abuz flagrant al statului român

    Este revoltător și fără precedent abuzul instituțiilor statului român în cazul lui Omar Hayssam. Este inadmisibil ca acest cetățean să fie sechestrat și nimeni să nu știe de el (nu mai spun că a fost răpit și s-au încălcat niște acorduri bilaterale etc). Guvernul Ponta și președintele României ar trebui să-și dea demisia pentru această încălcare flagrantă a drepturilor omului – ăsta nu este stat de drept și nici democrație funcțională! Omar Hayssam ce este condamnat pentru terorism ar fi trebuit predat imediat unui penitenciar și nu reținut abuziv, fără ca cineva să știe unde se află. Este revoltător că nimeni, nicio organizație care militează pentru drepturile omului, nu au luat poziție pentru acest abuz al instituțiilor statului român.

    PS. Vreau să vă imaginați că ar fi un membrul al familiei dvs., considerați că ar fi normal să nu știți de el?

  42. 44 George Ban iulie 23, 2013 la 8:04 pm

    blogideologic zice, pe blogul Adrian Nastase:

    „Jumătate dintre fluturii de câmpie au dispărut în ultimii 20 de ani din Europa !”

    Ia zi Ghiţã, e ceva de comentat aici? Ai cuvantul, ca eu m-am blocat…

  43. 45 George Ban iulie 23, 2013 la 8:10 pm

    O alta stire, alaturi de tragedia disparitiei a jumatate dintre fluturii de campie:

    „Patriarhia Română a introdus oficial, marți, slujba pentru sfințirea mașinii într-o carte bisericească, urmând ca toți posesorii de vehicule să poată beneficia de acest serviciu.

    Ediția 2013 a cărții Molitfelnic cuprinde și slujba „Sfeştaniei pentru binecuvântarea unui vehicul”, dedicată tuturor celor care vor să se asigure că nu vor fi în pericol la volan.”

    Sa vezi acum ce spectaculos vor dispare accidentele de masina! Mai ceva decat fluturii de campie!

  44. 46 ZeV iulie 23, 2013 la 8:27 pm

    Referitor la credibilitatea CC:
    Baroane, astept ziua in care CC va fi desfiintata, iar atributiile ei, preluate de judecatori adevarati, de la ICCJ. Altfel, hotararile CC vor naste mereu indoieli si neincredere, datorita numirilor efectuate de politicieni, uneori, fara a se tine cont de criteriul competentei si experientei profesionale.
    Poate ca si aici ar fi o zona de revizuire a Constitutiei….din pacate, pana cand nu vom renunta la partizanate oarbe, vom continua sa vorbim steril , neinteligibil, imperceptibil si ineficient, intr-un vacarm total, in care raportul semnal/zgomot tinde sa devina subunitar.
    PS
    Vom apuca acea zi ? E putin probabil, dar nu este imposibil, daca, domnul Ponta isi mentine determinarea si echilibrul care il scoate pe Basescu din sarite si-l face pe prezident sa se dea cu capul de zabrelele coabitarii. Mi se pare evident, doar domnul Adrian B. intelege, ca de obicei, pe dos.
    😉

  45. 47 ZeV iulie 23, 2013 la 8:33 pm

    ..ps
    iar papasha crede in diversiunile mediei. GRU nu ar fi fost admisa la licitatie daca ar fi avut probleme de eligibilitate si legalitate.
    Asta nu inseamna ca nu mai exista procurori obedienti fata de palatul Cotroceni. Dar, sunt si vor fi din ce in ce mai putini. Cei din afara, au inceput sa se prinda cum stau lucrurile in Romania si pun presiune pe TOTI actorii politici.
    Iata calea de a vinde in intregime Romania…instrumentam dosare tuturor oamenilor de afaceri romani. Cum e cu mediul de afaceri, in atare situatie, domnule Adrian B ? Lsam romanii doar cu buticuri si pensiuni turistice ? E bine si asa…pana se pun in vanzare terenurile agricole, dar nu numai.
    😉

  46. 48 ZeV iulie 23, 2013 la 8:36 pm

    erata la 8:33 pm
    GFR
    😉

  47. 49 Dezideriu Dudas iulie 23, 2013 la 11:12 pm

    @ Ghita Bizonu ‘iulie 23, 2013 la 8:27 am

    Din „Seculara inapoiere a Romaniei”, lucrarea dvs. de pe internet, citita cu atentie (si) de mine, am retinut sintagma „arde-l pe taran”, un fel de „strategie sui-generis” a ingenunchierii societatii romanesti de-alungul timpului. Asta la prima reactie, pentru ca la o aplecare mai profunda, sunt mult mai multe elemente de interes ( inclusiv legatura cu „regele cyberspatiului”, avp…) in lucrarea dvs.

    Nu am retinut insa ca acea sintagma sa fie o traducere din turca, rusa, „fanariota”, germana…, sau ce-or mai fi fost ei pe-aici….Ci, ca este in cea mai pura si neaosa limba romaneasca…, nealterata deloc de „elemente straine”….

    Situatie spre care inclin sa cred ca ne aflam si in cazul gazdei noastre. Chiar retin ca un „golan”, ambasador al unui stat „corect politic”, dupa ce a facut o afirmatie radicala privind necesitatea condamnarii d-lui AN ( sper ca retin bine ), a fost imediat retras de la post ! De ce o reactie atat de rapida in diplomatie, domeniul in care a amana se pare ca este mai important decat a infaptui ? S-ar putea spune ca s-au suparat „golanii”nostri ca altcineva incearca sa le fure „prajitura”….In fapt, „desteptii lor”, de pe la nivelul Coen Stork, nu puteau sa se deconspire atat de usor, atat timp cat aveau destule cozi de topor in Romania…Pentru ce ? Exact pentru ce ati retinut si dvs. : ”Arde-l pe taran „!

    Asa ca „tinta falsa” are un istoric ceva mai sinuos in Romania….Pentru stabilizarea ei, s-a creat si Institutul Roman de Istorie Recenta….Orice „sistem de civilizare occidental”, oferit „cu generozitate” noua pentru a cobori din „copacii comunismului”, ar fi fost cat de cat oportun pana in octombrie 2008, odata cu inceputul crizei financiare globale…Cand insa atunci Occidentul a implicat statul in economie, salvand pana si intreprinderile cele mai profitabile si mai speculative, nationalismul economic devenind manifest, tarile ca Romania ar fi trebuit sa creeze INSTITUTE GLOBALE DE ISTORII VIITOARE ( cum se pare ca a inceput Ungaria de una singura )…Noi, insa, si acum, dupa 5 ani de atunci, inca vrem sa vindem tot „din casa”…Pentru ca administratorii sa-si poata in continuare bea cafeaua la Monte Carlo….

  48. 50 Dezideriu Dudas iulie 23, 2013 la 11:58 pm

    @ blogideologic

    In mod inexplicabil pentru mine ( sau este un efect al „participatismului” extrem, legat de ETERIALITATEA lui Arnold Toynbe ? ), sunteti (mai ) intotdeuna cu un pas inaintea mea. Chiar daca unii dintre acesti pasi i-am facut acum peste 15 ani in urma. Ma refer la faptul ca atunci cand am organizat FORUMUL TEHNOCRAT alaturi de Dan Voiculescu, fondatorul Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania – AOAR, am ajuns la aceasi lideri asociati tehnocratiei, pe care ni-i prezentati dvs. acum asociati economiei institutionale ( extensiile dvs. sunt insa mult mai structurate / structurabile )….Ultima data cand am vorbit cu dvs. la telefon, ati atins si subiectul Bogdan Popovici, un alt „taran”, „ars” foarte puternic. Din acea perioada ( incepand cu 2 iunie a.c. ), toate comentariile mele pentru blogul d-lui AN le-am intitulat „Dupa Popovici”…., pentru a le itera cronologic plecand de la un sistem de referinta relevant. M-am bucurat si cand am vazut pe blogul d-lui Bogdan Popovici ( intr-o relatare a acestuia din 6 iunie a.c. ) ca AOAR nu „ a dat bir cu fugitii” in cazul lui…Cum pare ca a facut in economia romaneasca !

    In perioada in care am colaborat cu AOAR, am participat la Conferinta Nationala de Cibernetica Stefan Odobleja ( 1998 ). Nu va redau acum si aici tema mea si elementele ei de baza ( desi de-atunci „am inceput” cu Arnold Toynbvee si C. Noica… ), ci va redau elementele principale ale unei teme care m-a impresionat. Acum, in 2013, cred ca ne va fi utila tuturor pentru a putea comunica mai bine. Am si vorbit telefonic cu autorul ei in anul 1998, ciberneticianul Penciu Florin de la INFOTIM Timisoara, care avea atunci 42 de ani ( eu aveam 37 de ani – din insemnarile in creion de atunci ), care insa nu mai avea energie sa „lupte”mai departe…. REDAU REZUMATUL LUCRARII D-LUI PENCIU F. :

    „ POATE FI COMPLETATA SCHEMA LOGICA A SYNALETHISMULUI ?

    In „Scrisori despre logica lui Hermes”, scrisori care „se incheie fara sa se sfarseasca”, filozoful roman Constantin Noica pune in lumina mecanismul logic in cerc al adeveririi intemeiate, synaletismul. Synaletismul propune o alta imagine a logicului decat aceea oferita de calculul logic liniar. Schema propusa nu este insa, un formalism.
    In lucrare se incearca obtinerea unui raspuns la intrebarea : „Descrierea formala din demersul filozofului roman poate fi completata cu mecanisme constructive ? „.
    Un raspuns afirmativ obtinut contravine sugestiei filozofului ca ‚logica ar trebui sa ramana straina de noaptea calculului”.
    Argumentarea raspunsului porneste de la analiza critica a cuplajului particularului cu generalul si aduce idei ale teoriilor actuale privitoare la structurarea conceptelor.
    Problema formulata si raspunsul dat sunt relevante pentru obtinerea unei operationalitati a logicii bunului simt. Oare nu cumva cei patru timpi ai acestei logici ( formularea temei, cercetarea, argumentarea necesitatii si tema regasita) pot fi pusi in directa legatura cu etapele proceselor de prelucrare din sistemele expert, de lingvistica competitionala, etc…”

  49. 51 Karakas iulie 24, 2013 la 12:17 am

    „Why did I intervene in Romania and Hungary? Because in those countries there was complete destabilisation of the judiciary, elimination of the supreme court,” Ms Reding said…

    Eu credeam ca politicienii europeni la nivelul doamnei Reding, care se vor „democrati” au o cultura minima a comunicarii. Expresii din astea ca in Romania s-a petrecut o „destabilizare completa” a justitiei, concomitent cu „eliminarea Curtii Supreme” (banuiesc se referea la Curtea Constitutionala?) sunt doua bazaconii extreme intr-o singura fraza. De ce minte cu inversunare tovarasha lu Basescu de partid?

    Raspunsul il gasim chiar in Bulgaria. Bulgarii sunt nemultumiti, nu doar de ai lor, dar si de UE. Si a gasit doamna Reding o ocazie fericita sa arate si ea cu degetul spre guvernul bulgar, si roman, si maghiar. Cind centrul nu reuseste sa dezvolte periferia, care e solutia populista? Pai sa ii critici tot pe aia de la periferie: sunt saraci pentru ca fura si nu muncesc, preferind sa stea cu mina intinsa la UE.

    Acum, minti odata, de doua ori, da’ a ..shpea oara chiar si prostii realizeaza ca saracii din UE ramin saraci (vezi Irlanda, Grecia, Portugalia) comparativ cu restul, nu (doar) pentru ca fura, sau sunt corupti (realitati incontestabile dar…scara conteaza), ci pentru ca exista deja o diviziune care ii avantajeaza pe cei bogati care conduc UE, si care, evident, vor pastrarea status-quo-ului.

    http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23418593

  50. 52 Sibilla iulie 24, 2013 la 5:26 am

    Păpușarul sorin frunzăverde concurează cu bă-SECU ! Pentru șefie, ciolan, b(p)ulan ! ” Grija ” lor și soarta țării…
    http://sfinx777.wordpress.com/2013/07/24/papusarul-sorin-frunzaverde-concureaza-cu-ba-secu-pentru-sefie-ciolan-bpulan-grija-lor-si-soarta-tarii/

  51. 53 Marcus iulie 24, 2013 la 8:17 am

    Wake Up, Mr. Ponta!

    Nu pot pricepe atitudinea lui Ponta versus mascariciul no. 1 al tarii nici mort. Adica nu inteleg cum vine asta, i-a zis presedintele Frantei sa fie stabilitate politica in tara, motiv pentru care atatea milioane de romani trebuie sa suportam fara sa carcnim nebunia dementului de-si zice presedintele Romaniei. Ca d-l Ponta a ales ca este mai bine sa se lase batjocorit si terfelit de maimutoi, dacat sa-l urecheze presedintele Frantei sau frau Merkel este treaba domniei sale, dar sacrificiul pe care ni-l cere noua de a fi solidari cu dumnealui in inghitirea tuturor magariilor basescului, asta nu poate fi de acceptat.
    Ultimele iesiri publice ale belzebuthului dovedesc fara putinta de tagada ca asa zisul pact de coabitate conteaza doar unilateral si trebuie respectat doar de Ponta in timp ce Anticristul chiomb poate sa faca si sa graiasaca orice tampenie, injurie sau insulta ii trece lui prin tartacuta aia plina de alcool, pentru el respectiva intelegere figurand drept hartie igienica.
    De ce nu-l informeaza si Ponta pe presedintele Frantei, care se pare ca are in carca doua tari de condus, respectiv Franta si Romania, cam ce tampenii comite periodic uzurpatorul de la Cotroceni?
    Am vazut ca lui Ponta daca cineva ii pomeneste de o noua suspendare a uratului pe motive cat se poate de bine intemeiate, parca l-ar pica cu ceara, nici nu vrea sa auda si-i da in continuare cu terminarea mandatului la termen, in ciuda faptului ca acest lucru calca pe nervi pe marea majoritate a romanilor.
    In conditiile astea presedentia Romaniei poate fi considerata doar o sinecura de care profita din plin basescul, atat din punct de vedere financiar cat si al imunitatii impuse si intretinute atata amar de ani de oamenii lui de la conducerea Parchetului.
    Domnule Ponta, dumneata n-ai catusi de putina mandrie, chiar nu realizezi ca prezenta la Cotroceni a acestui antiroman, tradator de neam si tara, si subiect de drept penal reprezinta o frana majora in orice initiativa guvernamentala menita sa scoata cat de cat tara din marasmul la care a adus-o el si guvernarea sa portocalie?
    Da-i, domnule, dracului si de presedinti ai Frantei si mai stiu eu cui, arata-le ca suntem inca un stat suveran in care democratia si vointa poporului sunt respectate si sustine, domnule, o noua suspendare de data asta definitiva a chiombului.

  52. 54 Vasile, iulie 24, 2013 la 9:14 am

    Uie ca nu-i asa!

    Un derbedeu din fotbal intrun gest care-l caracterizeaza confisca telefonul/telefoanele unui paparazzi si toata lumea tipa ofuscata de gestul derbedeului!

    Mai mult un tribunal machedonean se autosesizeaza sau este sesizat si-l executa pe derbedeu in 24 de ore. UEFA ia act si cine stie mai cine sau ce implicatii va avea gestul derbedeului.

    Basedintele Basescu confisca / sechestreaza telefonul unei ziariste, nimeni nu ia act , …U e FA rade cinta si danseaza , ce vina are derbedeul.

    Nimic despre acest incident , astia-s „scriitorii dudas ai dl.Nastase!

  53. 55 SLAVU IOAN iulie 24, 2013 la 9:59 am

    @Jr
    În comentariul dumneavoastră din iulie 23, 2013 la 10:57 am, aţi reuşit cât se poate de bine să puneţi punctul pe „i”.
    SUBSCRIU ideilor dumneavoastră.

  54. 56 ZeV iulie 24, 2013 la 10:00 am

    Doru Coarna
    Dvs spuneti : ,,Cuvinte ingrozitor de grele rostite de premier, in strainatate, despre presedintele tarii pe care el o guverneaza..”
    Stimate coleg, aveti dreptate….spre deosebire de premier, avem de-a face cu presedibte reciclat, manierat, diafan in exprimare, care rosteste numai cuvinte de lauda la adresa adversarilor politici, mai ales, atunci cand acestia se afla in Germania, China , sau Spania. sau. finalizeaza demersul important si legal al statului roman, aducandu-l pe Haysam, fara contributia cotrocenistului.
    Domnule…va pun si dvs intrebarea pe care I-am adresat-o colegului Marian Nicolae : in ce tara si..pe ce lume traiti ?
    Daca traiti intr-o alta tara, aveti prilejul sa faceti un bine preferatului dvs…luati-l, spalati-l, uscati-l, dati-i cetatenie si votati-l sef pe ograda dvs din strainezia. Cu galinaceele evropene si/sau americane spalate pe creiere de reclamele Occidentului, orice este posibil.
    Noi nu ne suparam, pentru ca , tot pe Ponta il vom vota. Doar nu ne recomanzi sa votam Măscărea Popolară unde se bat traseistii PD-ului incercand sa-si imparta 2 paie la trei magari mancatori de mere verzi, precum Albă ca Zăpada ?!
    Sper să nu păţească acelasi lucru ca si personajul din/de poveste..dar nu-i nimic. Vine popolarul sef cu meclă de Poppye în plină formă şi-i va trezi la realitate cu un sărut prelung şi înfocat cadrabil perfect cu ,,politically correct”, noua ideologie a vestului (domestic).
    😉

  55. 57 ZeV iulie 24, 2013 la 10:05 am

    ps-Doru Coarna
    Iata, un alt coleg cu nickul (sau numele) de Marcus, spune ceva diametral opus:
    ..Ca d-l Ponta a ales ca este mai bine sa se lase batjocorit si terfelit de maimutoi,..”
    Dvs spuneti :
    ,,,,Cuvinte ingrozitor de grele rostite de premier, in strainatate, despre presedintele tarii ”
    Pai mai fratilor, sa-mi spuna cineva neutru cine are dreptate, ca sa n-o patesc precum cetateanul turmentat.
    😉 😉 😉

  56. 58 ZeV iulie 24, 2013 la 10:15 am

    Domnilor, chiar nu pricepeti ca Victor Ponta are cateva mutari in fata , spre deosebire de ex-presedintele lui peste prajit ? Ponta a adoptat EXACT atitudinea unui mare om politic, cu viitorul (natiei) in fata.
    Cum sa sustina o noua suspendare, acum, a lui Traian Basescu, generand un alt haos, din care, evident, se poate hrani doar Basescu cu dreptacii lui de carton urat mirositori ?
    Victor Ponta este atacat de Basescu, deoarece este primul adversar adevarat pentru pockeristul natiei. Daca Ponta are in mana dame merkeliene, regi spanioli si asi putinisti, Basescu nu are decat valeti si o damă de-l pică.
    😉

  57. 59 Vasile, iulie 24, 2013 la 12:50 pm

    ZeV,

    Dl Ponta deocamdata cu tot sprijinul casei Sarbu, care-l directioneaza ca pe o papusa, este deocamdata la ora suturilor in fund pe care le ia de la Baseu in mod repetat.

    Probabil ii place deoarece sade bland sau asteapta sa=l bage pe Crin din nou in fata!

  58. 60 papasha iulie 24, 2013 la 2:20 pm

    @Zev ,

    1. Degeaba tot pui tu fetzele alea de hepatici zambitori , in toate postarile tale , incercand sa te dai tu „friendly” , si „slippery” , la fel ca mentorul tau basul fasait , caci , orice ati face amandoi , tot la nashul vostru din suflet , GRU , trageti !

    Multi vad ……. , putini cunosc……… , dar si si mai putini inteleg ….!

    2. Mai omule , lasa vrajeala cu sustinerea ta sufleteasca pt. Ponta , si ca vrei tu sa-l feresti de criticile oamenilor „rai” de pe blog . Toti oamenii aia rai , nu vor sa-l lase sa greseasca , si vor sa-l atentioneze ca mentorul tau basul , e pe cale sa-l traga pe sfoara , iar apoi , IN TZEAPA !

    Dupa „succesul” de la Oltchim ( cine crezi tu ca l-a trimis pe „domnul Dan”la inaintare pt. privatizare ? ) , acum il impinge , cu capul inainte , in CFR marfa , apoi in Rosia Montana ( unde a fost si este agent de publicitate si de marketing , amenintand ca daca nu sa face proiectul , o sa platim penaltati de miliarde de $ ), si , atunci sa vezi neicushorule ce de bucurii in capul lu’ Ponta .

    3. Mai lasa-ma cu ce carti de joc are Ponta in mana , dame merkakaliene , regi , asi putinisti , etc , astia toti se schimba peste noapte , iar a doua zi se uita cu curu’ la tine !

    Mentorul tau basul , in 2004 , le-a promis americanilor ca va anula 80% din datoria Irakului catre Romania , si ca deschide axa Londra – Washington , iar baietii , l-au lasat din brate pe Nastase peste noapte ( iti reamintesc relatiile extraordinar de apropiateale lui Nastase cu americanii , ajungand pana a juca tenis cu presedintele !!!!! si la ce-a ajutat ? Ca la un mort ventuze ! )

    Astazi , NUMAI BANUL SI RESURSELE CONTEAZA !

    Sa nu uiti niciodata LEGEA DE AUR NR. 1 :

    CINE ARE AURUL , FACE LEGEA !
    (He Who Has the Gold Makes the Rules)

    De idioti ce suntem , noi avem aurul de mii de ani , dar tot altii ne fac legea !

  59. 61 Ghita Bizonu' iulie 24, 2013 la 3:05 pm

    Dezideriu Dudas

    Expresia „arde-l pe taran” a fost auzita prin copilarie. Ea s-ar trauce in limbaj modernizat cu „aruncarea greuptailor ion spatele maselor populare”. A fpost si inca mai este practica comuna a dminsitratiei locale Lmai punem o taxa, o dare, un oierit ceva acolo .Ma rog tranaii sunt mai putini da vorba ,adica practica, isi patreaza intreaga „valabilitate”

    (si auzita in copilarie .. cred ca de la tata. Tatal meu era extrem de ironic atrunci cand detalia aplicatiile . Altii erau vehementi in a denunat practica. In fine nasul meu ce fusese mosier devenea distant si nitel dezgustat zicand ceva de „ciocoi parveniti care nu au auzit ca oaia se tunde nu se jupoaie!” da toti erau de aocrd ca aceasta poractica releva o atitudine feudala si abuziva fata de „omu de rand” . Nu le are cu io „strategie sui-generis” a ingenunchierii societatii romanesti de-alungul timpului? ci cu lacomia , nesimtirea si prostia sadica eventua; si cu parvenistismul. Ca se ajunge la ingenunchere .. ei ei asta este resultau normal da nu nerparat urmarit de cei care aplica politica „arde-l pe taran ca d’aia e taran!” de multe ori continuata cu o referire la mama taranului . Ce se rumareste este un automobil nou mai luxos, o vila, un chef si azi imedita ca maine nu se stie !!)

  60. 62 centru iulie 24, 2013 la 5:08 pm

    Da , Papasha , nici eu nu-l simt pe omul asta . La inceput il credeam un exuberant un pic prea tanar si dezinhibat la extrem dar miroase ceva Securitate la el ( a noastra sau a altora , dar Securitate ) .

  61. 63 Cris iulie 24, 2013 la 5:08 pm

    @ George Hălărescu:
    Hayssam e condamnat definitiv la 20 de ani închisoare.
    El se află într-o închisoare de tranzit, în care i se face un examen medical, pentru a se vedea dacă suferă de vreo boală contagioasă, și pentru a i se evalua starea generală de sănătate, ca să se decidă dacă trebuie repartizat la o închisoare cu un spital ultra-dotat.

  62. 64 Doru Coarna iulie 24, 2013 la 5:37 pm

    @ ZeV,

    baietii astia doi nu au decat sa se scuipe direct in gura reciproc, DAR ASTA SE FACE NUMAI INTRE EI, INTR-UNUL DINTRE BIROURI, NU IN PUBLIC, SI MAI ALES NU DIN STRAINATATE, SI INCA DINTR-O VIZITA OFICIALA, SI PRIN MEDIA INTERNATIONALA!!!!!!!!!

    Faptul ca nu au tact, denota grave carente educationale si de caracter, dar si diplomatice.

    Si ca sa-i raspund si lui Marcus, Ponta accepta pt ca-i convine! Daca Base ar fi suspendat si economia se va duce oricum dracu’, pe cine sa mai dai vina? Pe cand asa, va spune ca el a facut tot ce a putut dar Basescu, asa cum il stiti, i-a pus bate in roate (???), ca altfel economia duduia iar ca tractoru’…

    Dar oricum, eu pariez ca totul este blat, baietii se inteleg, defapt s-au inteles prealabil, asa ca la anul vom asista la o mare rocada pe model Putin… iar voi nu va trebui sa votati pe nimeni, presedintele este deja ales iar premierul este deja numit… voi nu trebuie decat sa-i credeti pe cuvant ca va va fi mai bine, alt rol nu va este rezervat… Miscarea Populara este paravan, tot asa cum USL este paravan, ambii vor spune ca ei au vrut ceva de stanga sau de dreapta, dar nu s-a putut in acest context decat asa, amestecat… si voi stiti ca lucrul amestecat miroase nasol…

    Eu insa, sincer sa fiu, sper din tot sufletul ca lucrurile sa iasa asa, nu de alta dar nicio forta politica si nicio personalitate romana nu este capabila sa guverneze nava ciuruita numita Romania de azi, asa ca daca pun umarul impreuna poate da naiba si vor reusi ceva-ceva acolo si pt poporul asta… peste cei din burta navei, de la clasele inferioare, intra apa, se ineaca…

    Daca insa treaba nu tine, atunci iarasi pun pariu ca Hayssam va fugi din nou printre berbeci si apoi va fi iar extras si adus… insa fara paine!

    Este drept, nu avem performanta, dar si circul inseamna tot un fel de performanta, sa dai bani ca sa se dea aia in trapez, fara sa stii de ce, ei bine iata in mod real marea lor performanta…

    Sa fim insa optimisti, le va fi bine ambilor!

  63. 65 George Hălărescu iulie 24, 2013 la 6:43 pm

    Către „Cris”,

    Să știți că putea fi dus și la o clinică în Germania să-i facă aceste investigații de rutină. În penitenciar nu puteau fi făcute. Mă gândesc că dacă nu era obstrucționat actul de justiție, prin imposibilitatea instituțiilor statului de-al aduce în fața instanței, ar mai fi stat la investigații medicale mult și bine.

    Cu respect,
    George Hălărescu!

  64. 66 ZeV iulie 24, 2013 la 7:24 pm

    papasha
    Domnule, Victor Ponta a fost bagat la inaintare si in cazul numirii procurorilor. Atunci, premierul a taiat nodul gordian compensand neputinta penelista de a traversa un blocaj institutional de neacceptat pentru Romania. Iata, se pare ca atunci s-a parcurs un prim pas spre normalitate, iar recent, s-a mai parcurs unul prin decizia procurorilor de nu incepe urmarirea penala a domnului Adrian Nastase in cazul munitiei aparent excedentare. Intre timp, Marius Iacob a fost mutat la DNA. Este bine ca toti justitiarii doamnei Macovei sa fie concentrati intr-un singur loc, putand astfel sa fie mai usor de identificat. 😉
    In ceea ce priveste privatizarea CFR Marfa, cel pus in dificultate nu este Victor Ponta, ci, dupa cum o arata evenimentele recente, chiar Traian Basescu, lasat in offside de premier prin mutarea exceptionala de a solicita un aviz CSAT, dupa un alt aviz obtinut preliminar inainte de inceperea procedurii de licitatie. Basescu, are acum prilejul de a-si argumenta retinerile ejectate la deruta pe sticlele patriei impotriva unui om de afaceri roman, si, de a ne lamuri in ce baza un presedinte scormoneste prin conturile unui privat, lucru pe care nici adevaratul executiv, recte, premierul, nu-si permite sa-l faca. Nu mai vorbesc de lumea civilizata la care ne raportam mereu, cu obstinatie.
    Eu reafirm rugamintea de a analiza cu calm evenimentele, inainte de a va expune umorile, fie si pentru ca va aflati, cu adevarat, pe un blog de elita.
    Cel care este in dificultate este Basescu, nu Victor Ponta si este bine asa, pentru interesul national al Romaniei, si, nu in ultimul rand, al milioanelor de romani care au votat USL. Sunt absolut convins ca romanii nu au votat degeaba, nu mai este mult pana la normalitate. Tocmai de aceea e bine sa ne mentinem calmul si sa nu ne inecam ca tiganul la mal antrenand institutiile statului intr-o alta Aventura cu efecte impredictibile.
    Cat despre Securitate, si d-ta si colegul Centru, ar trebui sa vorbiti cu mai mult respect cand vine vorba de serviciile actuale ale Romaniei, printre cele mai bune din lume in acest moment. Acolo, in servicii, media IQ-ului este invers proportionala cu palavrageala sentimentaloidă a românului, devenită un adevărat sport national, practicat la greu şi în Diasporă.
    😉

  65. 67 Dezideriu Dudas iulie 24, 2013 la 8:03 pm

    @ Ghita Bizonu’ iulie 24, 2013 la 3:05 pm

    Interesant raspunsul dvs. Eu v-am oferit o perspectiva dinamica ca aplicatie la spiritul lucrarii dvs., iar dvs. ma readuceti in zona de statica istorica care, intr-adevar, caracterizeaza „pasunismul” romanesc….

    In acest context, readuc in memoria avizatilor ruperile de ritm generate de obtinerea profitului prin „etica protestanta a capitalismului” ( Max Weber ), si, ceea ce nu stiam pana mai ieri, comandamentul extrem al societatii germane de sustinere a intreprinzatorilor privati dupa cel de-al II-lea razboi mondial ( exact invers fata de atitudinea FISC-ului nostru )…Ceea ce demonstreaza ca daca la noi, „un automobil luxos, o vila”, genereaza frustrari ( nu ma refer la dvs., ci la mentalul colectiv ), la „ei”, genereaza competitie…

    Problema dintre „noi” si „ei”cred ca tine de lipsa de onestitate a competitiei. Cred ca cel mai bine ilustreaza aceasta conceptul central al structuralismului lui Claude Levi-Strauss, „interdictia incestului”.

  66. 68 Cârcotaşu iulie 24, 2013 la 8:13 pm

    @ Doru Coarnă,

    Oameni buni, consiliati-l serios si competent, altminteri il pierdeti!

    Dom-le, fiţi mai clar. Pe care din ei să-l consiliem că altfel îl pierdem? Sigur, părerea dumneavoastră!

  67. 69 Nagy Attila (Puli) iulie 26, 2013 la 11:48 am

    Nu stiu Cioran in ce zona a fost a Spaniei, dar simtea o mare semanare intre Romanie si zona aia! Cred ca chiar zona aia atrage si in prezent pe romani!

  68. 70 SLAVU IOAN iulie 27, 2013 la 5:02 pm

    @Nagy Attila (Puli)

    Cioran este din Rşinari, jud. Sibiu, România … a trăit în Franţa şi a murit intr-o masardă din Paris în anul 1995… 😉


  1. 1 Romania – Spania: istoria unei prietenii, asa cum am trait-o eu | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe iulie 22, 2013 la 10:11 am
  2. 2 Graficul IS-LM | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe iulie 22, 2013 la 11:00 am
  3. 3 Despre Detroit… « Motanul Incaltat Trackback pe iulie 22, 2013 la 11:35 pm
  4. 4 Descrierea stilului de viaţă al Miticilor | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe iulie 23, 2013 la 9:18 am
  5. 5 minecraft Trackback pe septembrie 21, 2015 la 12:56 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: