Romanii din strainatate

Acesta este titlul editorialului meu aparut miercuri, in Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici:

In ultima saptamana, am calatorit, impreuna cu familia mea, prin mai multe tari din Europa. M-am intalnit, in locuri neasteptate sau in locuri comune – magazine, piete, muzee, pe strada – cu romani care lucreaza acolo sau care au ajuns acolo ca turisti. M-am bucurat sa-i intalnesc, sa schimbam cateva cuvinte, sa ne strangem mainile, eventual sa facem  o fotografie, ca amintire. Sunt foarte diferiti. Unii, in special cei mai tineri, cu slujbe bine asigurate, lucrand in strainatate, calatoresc in vacanta, bucurandu-se de ceea ce pot vedea sau intalni. Cei mai in varsta, poate pensionari, vin de acasa, poate la copii sau la rude, privesc cu bucurie tot ce e in jurul lor, asteptand insa sa se intoarca la rosturile lor. Sunt cei pe care ii descoperi in magazine, atunci cand vrei sa cumperi ceva sau in restaurante cand vrei sa comanzi ceva. Sunt cei de pe strada, care canta la acordeon, la vioara sau la tambal, cerand – indirect, un ban. Sunt si cei mai agresivi, cersetori organizati in retele, sau, pur si simplu bande de tipi fara ocupatie, care se strang in zonele de periferie ale marilor  orase, asteptand sa se intample ceva.

Imi face placere sa surprind privirile celor care se intreaba daca au „vazut” bine si  care se apropie discret sa ma intrebe „sunteti domnu’ Nastase?”,  care ma saluta si pleaca la treburile lor. Ma deranjeaza insa cei care, asteptand pe la colturi, romi – in general -, ma recunosc de departe si incep sa ma strige, avand grija, in final, sa-mi transmita, fluent, in romana, „da si mie un ban”.

De la 1 ianuarie 2002, romanii pot calatori fara vize in tarile europene. Cateva milioane de oameni au ales sa plece la munca in strainatate, incurajati de perioada de crestere economica in care guvernele occidentale cautau forta de munca. Au trimis acasa miliarde de euro, au vazut conditiile in care se munceste, au invatat si au suferit pentru copiii lor pe care i-au dat la scoala in Italia sau Spania, incercand sa le gaseasca un loc mai bun in care sa traiasca. A fost nevoie apoi de medici si de surori medicale. Odata cu recesiunea, Occidentul a inceput sa devina mai selectiv in acceptarea „imigrantilor” din Romania. Operatiunea de brain drain a devenit mai sofisticata.

Unii dintre romani, dupa mai bine de zece ani, s-au fixat, cu slujba si cu familia, in strainatate. Altii se considera inca „la munca” si ar vrea sa revina acasa. Situatia copiilor lor este cea mai complicata, fie ca au ramas acasa, fie ca se afla cu ei. Traind intre doua lumi, unii se adapteaza, altii esueaza in bande de tineri fara destin.

Descopar, cu tristete, inca o data, faptul ca nu am stiut sa folosim o mare oportunitate. Asa cum am oferit, cu entuziasm, Occidentului tara ca piata de desfacere inclusiv pentru produsele second hand, asa cum am acceptat, cu usurinta, dezindustrializarea, in numele comandamentelor ecologice si ale sloganurilor de tipul „small is beautiful”, tot asa am acceptat delocalizarea fortei de munca inalt calificate, bucurandu-ne ca rata somajului ramane foarte mica.

Stiu, e la moda sa spui ca „ti-ai invatat lectiile”. Cele  transmise de FMI sau de unele guverne occidentale. Cred insa ca noi trebuie sa dovedim, in primul rand, ca am invatat, din cele doua decenii ale perioadei de tranzitie, care sunt greselile pe care sa nu le repetam, aparandu-ne interesul national. Inclusiv in ceea ce priveste includerea romanilor din strainatate in „recensamantul” de forte si de valori ale Romaniei.

Reclame

124 Responses to “Romanii din strainatate”


  1. 1 Adrian B. iunie 27, 2013 la 2:31 pm

    @ Zev

    Atata ai inteles dumneata din Corfu ? O plaja cu pietre si un hotel trist , asa ca dumneata ? Vai steaua dumitale !!!

    Banuiesc ca ati stat in camera , ati baut bere la PET si ati jucat babaroase !!! Sigur nu ati auzi de ” 15 hidden beaches from Corfu ” : Rovinia , Limni , Liapades , …

    Am sa va arat mai jos cam ce-ati pierdut …

    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=567187 Fabulos !!!

    http://www.cycladia.com/best-beaches-greece/corfu/?res_perpage=30

  2. 2 CALIMAN EUGEN-analist de provincie iunie 27, 2013 la 2:37 pm

    Liberalizarea granitelor a fost un avantaj pentru romani pe termen scurt si un urias dezavantaj pe termen lung.
    Clasa politica n-a mai avut constringerea de a dezvolta economic tara, in ideea ca UE ofera oportunitati de angajare.Asa ca, in prezent economia si industria nationala au disparut, iar criza a redus drastic locurile de munca dinafara – romanii cazind la ,,mijlocul” acestei prapastii economico-sociale.

  3. 3 Vasile, iunie 27, 2013 la 2:56 pm

    Pai Domnule Nastase,asa-i romanul…
    Pai dumnneavoastra vorbiti acum de dezindustrializare cind mai mult sau mai putin ati fost martor activ al acestui fenomen ?

    Nici o data nu ne vom face bine, noi purtam in gene in proverbe in viata un mare viciu , deci cum sa facem pasi inainte cind se spune „da-i romanului mintea de la urma”, adica mintea pe care nu io vom avea nici o data.

    Pai fenomentul dezindustrializari ar fi trebuit sa fie combatut de PSDR inca de la inceput avea si exemplul negativ dar si motivatia.
    Primul pas doar la facut Traian Basescu cind prin instrainarea flotei a lasat pe drumuri zeci de miii de marinari!

    Acum cu picioarele pe pamant ati observat de ce multor romani le este jena sa recunoasca in public ca sunt romani!

    Cred ca altfel de cit dumneavoastra eu am vazut mai multi romani in strainatate , chiar grupuri mari de peste 100 de persoane la munca,
    multi se ghebposeaza slugarnic sa stea in America daca vreti la un salariu
    mizerabil altii „americani” au cite o casa inca ipotecata,aparent au confort ,aparent sunt fericiti, rar dintre copii vorbesc limba natala,biserica ortodoxa ii ajuta prea putin sa sa ramana uniti asa cum sunt aceiasi romani
    „frati si surori” penticostali de exemplu!

    Dar dintre toti amicii sau inamicii pe care i-am vizitat pe coasta de est sau de vest , oameni deja adinc fixati in sistemul american , in afara unei milionare fara toate tiglele pe casa doar un amic pot spune ca traia la nivelul pe care il visase inainte de a trece Dunarea in inot!

  4. 4 Gavrila iunie 27, 2013 la 3:04 pm

    Aveti perfecta dreptate sa lamentati pierderea uriasa suferita de Romania prin delocalizarea/dezradacinarea a 4-5 milioane de romani in ultimele cateva decenii. Nu numai numarul enorm, dar/poate mai ales/si calitatea celor ce-au ales emigratia face ca acest fenomen sa puna in chestiune chiar fiintarea Romaniei in forma si hotarele ei actuale.
    Este aici un strigat de durere ce-ar trebui ascultat de clasa politica romaneasca pana nu e prea tarziu.
    Guvernul trebuie sa reafirme caracterul eminamente social al statului, sa stimuleze activ natalitatea si sa perceapa restituirea macar in parte a cheltuielilor de educatie a celor ce aleg sa plece la terminarea unei facultati de stat in Romania. Oriunde in lume statele isi protejeaza acest capital intelectual, recurgand la contracte prin care absolventii isi platesc studiile sau practica un minim de ani in tara de origine. Este de-a dreptul obscen sa auzi pe unii clamand ‘libertatea’ de alegere a emigrarii cand au fost subsidiati de platitorii de taxe pentru studiile superioare.

  5. 5 Theodora iunie 27, 2013 la 3:05 pm

    Nu am stiut cum sa folosim acesta mare oportunitate.
    Am ajuns o piata de desfacere a produselor de slaba calitate si second hand.
    Dumneavoastra domnule prim ministru Adrian Nastase spuneti ca ar trebui sa dovedeim ca am invatat care sunt greselile si sa nu le mai repetam.
    Eu intreb daca nu putem sa mai reparam cate ceva din ce am facut gresit.
    Poate nu este tarziu. Merita sa incercam.
    Sigur ca pentru asta ne-ar trebui curaj, inteligenta si perseverenta.
    Cu deosebit respect
    Theodora Marinescu

  6. 6 Theodora iunie 27, 2013 la 3:06 pm

    Crin Antonescu: “Construcția USL nu stă în PC”
    Credeti ca PC are forta sa mearga singur in toate alegerile care vor urma?
    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/27/crin-antonescu-constructia-usl-nu-sta-in-pc-credeti-ca-pc-are-forta-sa-mearga-singur-in-toate-alegerile-care-vor-urma/

  7. 7 grigore iunie 27, 2013 la 3:12 pm

    daca ati fost in strainatate va asteptam si pe la Strasbourg

  8. 8 teostanc iunie 27, 2013 la 3:55 pm

    nastase,

    Descopar, cu tristete, inca o data, faptul ca nu am stiut sa folosim o mare oportunitate. Asa cum am oferit, cu entuziasm, Occidentului tara ca piata de desfacere inclusiv pentru produsele second hand, asa cum am acceptat, cu usurinta, dezindustrializarea, in numele comandamentelor ecologice si ale sloganurilor de tipul “small is beautiful”, tot asa am acceptat delocalizarea fortei de munca inalt calificate, bucurandu-ne ca rata somajului ramane foarte mica.

    Inteleg ca cele de de mai sus au si o tenta autocritica. Dvs. ati condus tara ca presedinte al Camerei, sef de partid si prim ministru. Eu si altii ca mine ne miram ca desfiintam, la cereea FMI, Combinatul de crestere al porcilor de la Timisoara, construit cu fonduri de la FMI. Si ne miram de toate uzinele declarate mormane de fiare vechi.

    Dar, este adevarat, trebuie sa ne trezim!

  9. 9 station 4031 (@station4031) iunie 27, 2013 la 4:02 pm

    Stimate domnule Nastase,

    Sunt unul din acesti copii care a crescut in strainatate. M-am nascut in Romania, dar mama a emigrat cu mine in Franta. Aici, am primit o educatie occidentala, am aproape toti prietenii, nu am suferit foamea desi situatia noastra nu a fost intotdeauna roz. Am studiat dreptul administrativ la o mare universitate, si lucrez ca jurist in locuinte sociale. Sunt multe lucruri despre care as visa sa vorbesc cu dumneavoastra despre statul de drept din Romania si politicile sociale foste si actuale, dar nu este subiectul.

    Cu toate astea nu am uitat niciodata de unde am venit si cine sunt de fapt. Francezii nu au stiut niciodata sa ma inteleaga pe deplin, iar eu, mult timp, i-am respins.

    Cand eram copil, erau foarte putini romani. Plangeam deseori si ma izolam de ceilalti. Ma simteam ca in inchisoare sau exil fortat. Nu imi placea tara nici moravurile foarte diferite ale copiilor de aici. Violenta inconjuratoare in special m-a deprimat foarte mult timp. Da, Franta este o tara foarte violenta, desi turistul poate nu vede asta. Exista o cultura a agresivitatii, se asteapta ca un om sa stie sa se apere singur si sa doboare obstacole mai mari decat el.

    Dar asta m-a intarit.

    In timp, a aparut internetul, si ma bucuram sa pot vorbi cu semenii chiar si dupa ce vacanta de vara se incheia. Visul european l-am avut, mi-as fi dorit ca UE sa fie un stat federal si sa nu mai existe diferente intre mine si cei din jur.

    Realitatea a zdruncinat acest vis in ultimii ani, insa.

    Inainte, cand auzeam o vorba romaneasca pe strada, era atat de rar incat saream peste ocazie si ma opream sa vorbesc cu persoana, bucuros sa nu fiu singurul.

    Dar in ultimii ani, au aparut tot mai multi, cu mutre tot mai antipatice. Curand, am ajuns sa ii ignor total pentru un motiv foarte simplu: orice conversatie ma conducea iremediabil in situatia in care mi se cerea sa dau ceva, sau sa ajut cu ceva. Insuportabil, mai ales ca pur si simplu nu sunt o banca, si oricat as vrea nu am posibilitatea sa ajut pe toata lumea !

    Pe urma, a aparut rasismul, discriminarea. Sunt constant injurat, umilit. In administratie orice formalitate minora dureaza cateva luni si necesita documente de care altii nici nu auzit, desi am cetatenia franceza. La servici, colegii ma privesc diferit, am fost banuit de furt in intreprindere (culmea pentru un om al legii)!

    Evenimentul cel mai dureros s-a intamplat cand persoana de la resurse umane m-a chemat intr-o zi in birou. Am fost acuzat pur si simplu ca pasaportul meu francez ar fi un fals, si ca nu am dreptul sa muncesc pe teritoriul frantei ! Indignat, am apelat la mai multi oficiali ai statului cu care lucram si la sindicat. Acestia m-i au luat apararea si tipa respectiva a fost data afara cateva saptamani dupa asta pentru incompetenta. Dar de ce a trebuit sa ma zbat ?

    Culmea ironiei ? Era o negresa !

    Intr-o zi din 2011, ma saturasem de Franta si de comentariile rasiste, si am decis sa ma intorc in Romania. Am stat o luna in tara, cautand de lucru. Dar surpriza mea a fost mare cand am observat ca persoane nou intalnite imi spuneau clar ca „nu sunt de aici”. Eram considerat strain in propria tara !

    Mai mult: prietenii imi tot cereau bani de parca ar fi fost cersetori de pe strada.

    Din alte motive m-am intors in Franta, dar am ramas cu un gust foarte amar. Am impresia ca nicaieri in Europa nu mai sunt la locul meu.

    Acum, imi ascund identitatea. Nu mai lupt. Au castigat…

  10. 10 Fragmentarium Politic iunie 27, 2013 la 4:04 pm

    Cred ca avem una dintre cele mai mari diaspore din Europa, dar exista si o parte plina a paharului. Diaspora inseamna si un mare capital de flexibilitate si mobilitate, pe care ar trebui sa invatam sa-l folosim de la alte popoare, care fac din el o adevarata sursa de putere. Potentialul latent care salasuieste in diaspora ar putea fi folosit pentru construirea unor poduri umane (pentru a folosi un termen inspirat de recent inauguratul pod de la Calafat-Vidin!), a unor punti de legatura vii cu alte spatii economice si culturale, care pot fi si in folosul Romaniei, nu numai al cresterii PIB-ului tarilor gazda sau la ingrosarea fenomenului brain drain. Evident, daca emigrantii nostril isi vor pastra legaturile cu tara mama, daca vor fi luati in calcul la recensamant, cum bine ati spus, dar nu numai, daca vor fi ajutati sa-si conserve identitatea si radacinile, daca vor fi stimulati, si cred ca acesta este un cuvant cheie, care ar trebui sa ia locul descurajarii, prin varii parghii in varii domenii, in repatrierea profiturilor, in participarea la investitiile romanesti in strainatate, in administrarea patrimoniului romanesc din afara tarii, in recuperarea unor creante si valorificarea lor in spatiile respective, in fundatii si ong-uri, pentru a da cateva exemple, ar fi suficient, cred, daca i-am imita , cel putin, pe germani, unguri, evrei in felul cum isi valorifica diasporele. Romanii din strainatate sunt fii acestei tari si fratii nostri.

  11. 11 George Ban iunie 27, 2013 la 4:56 pm

    Cine alege sa traiasca in strainatate a renuntat la Romania. De aceea el nu mai poate fi roman. Nu poate avea pretentia sa decida el soarta tarii pe care a parasit-o. Romanii sunt cei care traiesc in Romania.

    PS Poate geniile blogului vor pricepe esenta acestor afirmatii. Sunt PENTRU libertatea de miscare, ii admir pe strainii de origine romana care reusesc in Occident, dar nu le admit aroganta de a sti mai bine decat noi ce trebuie facut in Romania.

  12. 12 SEPA iunie 27, 2013 la 5:41 pm

    Dle Nastase, acest articol este foarte reusit , el atinge toate punctele TEMEI IMIGRATIA EUROPEANA!!!! care dupa parerea mea ar fi cea mai reusita cartea din ultimii zecu de ani (daca ar fi scrisa) >>>>>Experienta ca imigrant , traita ca turist=INVESTITOR , in fiecare tara in care acestia si-au cautat norocul-din pacate negasit.
    Eu cred ca tema imigratia a fost exploatata pentru a combate criza, de ex.ca sa probezi o tara in care POATE ai sanse :
    1=in primul rand trebuie sa investesti….drum, mancare, cazare, medicamente , studiu, etc
    2=exploatarea persoanelor imigrante aflate in disperare (munca ilicita-chiar a fost un reportaj in Germania ca un porc se transeaza cu 1 EUR -cu muncitori Romani sau bulgari,ORI FOLOSITI IN MULTE ALTE MUNCI doar pentru o mancare .
    3=ETC-PROSTITUTIE; FURTUL DE ORGANE:::::, toate nesupravegheate !!
    DECI ; POLITICA UE ESTE SCHIOAPA ; SAU CEI CE O FAC SUNT PREA OCUPATI CU PROPRIILE AVERI-MULTI AVAND LEGATURI DE AFACERI IN UE ori SUNT NEPRICEPUTI!!!!!
    DEJA SUNT FOARTE MULTI ANI DE CAND SI ROMANII BAT EUROPA !
    >>>IAR DE AICI DV. puteti analiza rezultatele DIN TOATE PUNCTELE DE VEDER::::
    Pana la urma eu cred ca, pentru un pumn de bani , distruse vieti vieti(copii, soti,sotii, parintii care sufera),natiuni ,etc.
    Stiti , eu am cred ca unele tari europene STIU CUM SA ISI FACA RECLAMA ; DESI AU MULT GUNOI SUB PRES!!!!!!!!!

  13. 13 Spiridus iunie 27, 2013 la 5:49 pm

    Sa nu ne mai amagim…
    Romanii plecati sunt inca in cautarea propriului loc in societatile de adoptie. Romania nu poate fi, obiectiv, intre preocuparile lor prioritare. Singura legatura reala este cu familia ramasa in tara sau cu unii colegi de serviciu, pentru cei dedicati cercetarii, invatamantului, sportului etc.
    Un argument la indemana: cati vin la vot, la referendumuri ?
    Prima generatie traieste semi-integrata, a doua va fi integrata, dar fara legaturi semnificative cu originea parintilor. Abia a treia generatie,total inegrata si fara niciun fel de complexe, va manifesta interes fata de originea bunicilor. Cam asta este tendinta generala.
    Iluziile nu ne ajuta!

  14. 14 George Hălărescu iunie 27, 2013 la 5:56 pm

    D-le A. Năstase,

    Acest semi-eșec ne aparține tuturor. Dvs., cei care ați condus și ați cedat prea ușor și nejustificat presiunilor internaționale și noi că nu am avut un caracter puternic,am fost șovăielnici și ne-am debarasat de cetățenia noastră, de valorile noastre și am sărit în brațele Occidentului ca niște copii proști. Am dat dovadă de un optimism naiv și uite așa am pierdut industria, resursa umană valoroasă, pământurile și o viață mai bună.
    Acum va trebui să cultivăm valori precum: cetățenie, patriotism, simboluri naționale, munca, toleranța, statul de drept, democrația. Cred că va trebui să fim mult mai critici și mai prudenți, altfel vom continua să fim un popor de deznădăjduiți.

  15. 15 Clasaceamaitare Ceamaitare iunie 27, 2013 la 6:11 pm

    Draga domnule Nastase ,trebuie sa stiti ca eu sunt una dintre cele care dezaproba „avalansa „de emigratie a romanilor .
    De cand suntem pe aceste meleaguri- niciodata ca acum ,nu ne-am parasit tarina si neamul.
    Noi am fost cei D’ACI,-cei peste care au trecut „puhoaie” de nomazi si cuceritori ,pe care i-am si primit ” ba de sila,ba de mila ” aici la noi ,in casa si gradina MAICII DOMNULUI (dupa cum bine ne definea PATRIA- Papa IOAN PAUL al -II-lea).!
    Ce s-a stricat in mintea si sufletul romanului incat sa alerge dupa HIMERA -cu nisip transformat in „argintii blestemati” ai colonistilor ,sau ai „smanglitorilor ” cu acte acte in regula (!) ?
    Ce s-a intamplat in mintea batranului dintr-un sat din Vrancea CARE VENISE IN BAT sa-si caute singur de sanatate si care isi avea feciorii (PATRU la numar) toti plecati sa munceasca si sa le „plateasca pensiile altora „,undeva prin Italia?
    „-OMULE cum de ti-ai lasat sa plece toti copii si nu ti-ai oprit -asa dupa cum era tradita strabuna ,macar mezinul sa ramana in batura ?Cum de au plecat toti si te-au lasat singur si bolnav?Oare nu ai nici un petec de pamant din care sa manaci si mata si macar unul dintre cei patru ?”
    Raspunsul a fost previzibil „Sa le fie bine!”
    Avea si case frumoase si pamant suficient pentru toti,dar spera ca acestIa sa isi castigau mai usor „painea” ACOLO!
    AICI pamantul ii era nelucat,vitele si animalele din batatura nu mai erau ,iar copii pribegeau fara radacini undeva departe – imprastiati ,asa dupa cum FACE O MAMA DENATURATA CARE ISI INFIAZA PRUNCII „CA SA LE FIE MAI BINE „!!!
    Oare cine sa repuna in matca valorile adevarate ?Oare cine poate sparge „cioburile colorate” cu care ne-au himnotizat altii incat un mai putem sa ne vedem decat strambi in oglinzile mincinoase in care ni se reflecta SUFLETUL ?
    UNDE ESTI STEFANE DOAMNE SI UNDE-TI SUNT PLAIESII?
    Aici au ramas doar bocitoarele si coiotii?!

    „DINTR- ALTE TARI DE SOARE PLINE
    PE UNDE-ATI FOST SI VOI STRAINE,
    VENITI, DRAGI PASARI (romani ) INAPOI,
    VENITI CU BINE!
    In zarea cea de veci albastră
    Nu v-a prins dragostea sihastră
    De ceea ce-aţi lăsat? Nu v-a fost dor
    De ţara voastră?
    N-aţi plâns văzând cum trece-n zbor
    Spre miazănoapte nor de nor?…”(GEORGE COSBOC)

  16. 16 Adrian B. iunie 27, 2013 la 6:20 pm

    @ George ban

    Ati uitat sa va luati medicamentele …

    ps. Majoritatea celor plecati , au plecat de FOAME ! Nu de placere ! Cine credeti dumneavoastra ca-si paraseste familia , casa , prietenii , etc. de prea mult bine ?

    Si inca ceva ! Cum credeti ca arata Romania cu inca vreo 4 – 5 milioane de someri ? Ati vazut vreodata o butelie care explodeaza ?

    D-le George Ban , sa fi om e mare lucru …

  17. 17 Adrian B. iunie 27, 2013 la 7:17 pm

    Pentru ca articolul se refera si la mine , as vrea sa fac unele precizari :

    – eu cred ca 99 % dintre romanii plecati se considera ” la lucru ” . Chiar si cei care clameaza ca s-au acomodat sau cei pe care d-voastra ii considerati fixati . Sunt romani cu sufletele sfasiate , cu gandul acasa si care balanseaza intre 2 lumi ! Din pacate si din varii motive , multi dintre acestia nu se mai pot intoarce acasa …

    – emigratia din Europa nu prea seamana cu emigratia din Canada si SUA , unde majoritatea celor plecati au studii superioare ( programe de emigrare sau Loteria vizelor ).

    – cred ca eliminarea vizelor si migratia fortei de munca sunt un castig enorm al romanilor si acest lucru vi se datoreaza !

    Mi-ar face mare placere sa discut cu dumneavoastra despre emigrare si despre ceea ce simte un om cand isi paraseste tara …

    Imi aduc aminte ca , prin anii 2002-2003 ( cred ) , am citit un articol despre emigrare , scris de d-ul Cornel Nistorescu ( in EVZ ) . Cred ca asa se si numea : ” Despre emigrare ” .

    A fost cel mai tulburator si mai sensibil text pe care l-am citit , despre emigranti ! Chiar am plans ! Eram la 11 000 km. de parintii mei …

    Atunci m-am intrebat prima oara daca merita .

  18. 18 stanescu daniel iunie 27, 2013 la 7:24 pm

    libertatea de miscare ne-a adus grave prejudicii economice prin cedarea dvs in fata presiunilor externe.Actualul presedinte jucator v-a aruncat in inchisoare si dvs nu vreti sa ii mai rostiti numele?denota faptul ca va avea la mana si va temeti de el.Sa fiu inchis fara probe as face greva foamei la Strasbourg pt a-mi dovedi nevinovatia,Atunci veti fi apreciat de toti romanii si veti reusi o intoarcere la nivelul cel mai inalt al politicii romanesti

  19. 19 dlnimeni iunie 27, 2013 la 7:34 pm

    Sa am incredere in politicienii postdecembristi si, deci, sa ramin in tara a fost pacaleala majora a vietii mele. Iar atunci cind as fi putut incerca sa ramin in strainatate, am avut surpriza sa constat ca tipii, britanicii adica, m-au luat preventiv la tinta atragind atentia „cursantilor straini” nu care cumva sa ramina pe acolo si sa-si caute slujbe. „Cursantii straini” erau unul singur, adica subsemnatul care a inteles ca era in vizor. Deloc greu de inteles intr-o sala de curs in care usa pe care o deschideam in pauza pentru fumat era din otel masiv cu o grosime de vreo 7cm. Nu am putut face, omeneste, decit un singur lucru: i-am umilit pur si simplu, profesional, pe bastinasi. In zadar, pe termen lung, fiindca eu, intors in minunata Romanie asa de bine calauzita, m-am deprofesionalizat, in timp ce colegii bastinasi au putut progresa.
    Dupa principiul ” si cei din urma vor fi cei dintiii” as putea spera sa ajung in rai. Desarte sperante, dupa ce am vazut ca mama lui Gh.Becali a devenit o distinsa a BOR. In timp ce mama lui Stefan cel Mare a ramas, de secole, mama lui Stefan cel Mare. Cum omul e facut, zice literatura de specialitate, dupa chipul si asemanarea Domnlui, ne dam seama – si BOR ne intareste gindul prin faptele sale, ca si pentru Rai trebuie sa marci banutul. Asa, ca, in majoritatea lui, poporul roman va ajunge in cazanele cu smoala, ale Iadului. Iar in Rai vor ajunge citiva securist si turnatori, scuzati-ma, doream sa zic politicieni marcanti si importanti oameni de afaceri.

  20. 20 Karakas iunie 27, 2013 la 7:41 pm

    Fara indoiala ca traind multi ani in alta tara devii un fel de „hibrid”. Esti si roman si te simti si „altceva” (nu neaparat ceva superior). Eu cred in puterea romanilor, in inteligenta si energia lor creatoare. Romanii nu doar sunt egali altora, dar multi sunt superiori in multe privinte. Nu toate.

    Povestea emigranului este parca eterna. Drama decuplarii de la natiunea mama, de la tara, te insoteste ca si in filmul „Cinema Paradiso”.

    Au venit niste rude sa ma viziteze, din provincie, si imi spun uimiti: „De ce ai mai vrea sa te reintorci in Romania?”. Iar eu le raspund in limba adoptiva „Never say ‘never’!”.

    Motivele si termenii reintoarcerii sunt diferiti. Unii vin anual, o perioada, altii se reintorc definitiv. Unii vin la studii, sau isi trimit copiii la studii in Romania. Pe acestia ar fi bine sa nu ii pierdem.

    Vin in Romania si se stabilesc tot felul de straini. De ce nu ar reveni si mai multi romani? Eu cred ca multi la pensie s-ar reintoarce ca sa moara si sa fie ingropati alaturi de neamurile lor. Dar, e nevoie de servicii medicale comparabile cu cele din tarile adoptive.

    Mult de discutat, imi pare rau ca nu am timp mai mult. Salutara interventia, domnule Nastase!

  21. 21 ZeV iunie 27, 2013 la 8:15 pm

    Adrian B.
    Dumneata crezi ca poti sta in Corfu fara sa faci excursii ? Poti, desigur, dar risti sa o iei razna. 😉
    Am vazut, prietene, Paxos si Antipaxos, Sidari (in nord), Cavos (in sud), padurile de maslini, chiparosii, Paleokastritsa, capitala Kerkyra, biserica Sf Spiridon (sora celei de la Iasi din incinta spitalului Spiridon), palatul reginei Sisi, fabica de lichior dulce din kumquat- fruct specific insulei Corfu, Teresa Zorbas Tavernas in fiecare seara, etc., et, dar..toate in goana calului. In schimb, ne tineau cu orele prin tarabele cu suveniruri scumpe si lipsite de gust artistic.
    Dar m-am uitat si in portofel dupa 5 zile….cred ca avea o gaura, ca altfel nu-mi pot explica ,,vantul” din el.
    😉
    Vasile

    Trimitandu-ma la mama dracului prin Vietnam, Thailanda, sau Indonezia, pentru a inota alaturi de pesti de vis, nu faceti altceva decat sa ma determinati odata in plus sa realizez cat de minunat este goful francezului de la Costinesti, o oaza in care inca te poti simti liber putand renunta la corsetul jenant numit costum de baie si unde apa este suficient de curata si optim de sarata astfel incat sa poti face incursiuni subacvatice cu ochii deschisi.
    Este minunat, domnule Vasile, va invit in august sa va bucurati de soare, apa , nisip, scoici, vant, valuri, pescarusi, o rosie proaspata si o piersica mancate la pranz cu o felie de paine prajita si…..nu e suficient, stimate coleg ? Eu spun ca da. Va veti simti dvs insiva un peste integrat peisajului. Desigur, un peste adevarat, nu ala la care va ganditi chiar in acest moment… 😉

    Teostanc

    Ma multumesc cu imaginile transmise la televizor din Muntenegru…oricum, sotia are rau de inaltime si de serpentine, iar in autocar, sotia a decis ca nu mai urca nici…moarta, pana cand nu se convinge ca soferul nu este niscaiva politist cu vreun al doilea job si caruia jurnalistii patriei îi găsesc circumstanţe atenuante ca si distinsului Huidu, chiar daca, la volan fiind, ucid oameni nevinovati pe sosele. Probabil, daca ziaristii ar face anchetele, calatorii ar fi scosi vinovati ca s-au leganat si au produs tangaj si ruliu. Nu radeti, pare-mi-se ca Val Valcu ar fi spus asa ceva.
    😉 😉

  22. 22 ZeV iunie 27, 2013 la 8:25 pm

    Fragmentarium Politic
    Romanii din diaspora, pentru mine, nu mai exista, din momentul crucial 29 iulie 2012, cand n-au miscat un deget pentru tara lor.
    Vorba amicului George Ban, le transmit celor din diaspora: succes in afaceri, familie si cariera, dar pe noi lasati-ne cu lectiile voastre de democratie si despre ce e bine, sau ce e rau, pentru noi, cei din tara.
    ps
    Sa fie luati in calcul la recensamant ? Asta ne-ar mai trebui, ca nu avem destule belele in interior.
    😉

  23. 23 cristian iunie 27, 2013 la 9:04 pm

    Cred ca si dv aveti o mare vina de ceea ce s-a intamplat in aceasta tara din 89 incoace! Nu credeti?

  24. 24 Dezideriu Dudas iunie 27, 2013 la 11:30 pm

    @ George Ban iunie 27, 2013 la 4:56 pm

    In „meciul”, dintre „echipele” : „au mancat” si „n-au mancat salam cu soia” , cf. TABELEI FINALE, scorul este 4-2, iar „arbitru” este „libertatea de miscare”…..

    Scriam anterior ca Liiceanu et. co. ar fi trebuit sa vina cu…EGALAREA ( intr-un context asemanator ) ! Proiectul european contine pe langa libertatea de miscare a oamenilor, si libertatea de miscare a capitalului, a bunurilor si a serviciilor. Dupa octombrie 2008, inceputul crizei financiare, directiei unidirectionale de miscare de la Vest spre noi a capitalului, bunurilor si serviciilor, s-a contrapus contondent ( inclusiv mediatic in presa occidentala – desi fenomenul era deja manifest dupa 1990, cu o accentuare dramatica dupa anii 2000… ), supapa de refulare de afluire de la noi catre Vest a ”oamenilor” care nu se mai puteau descurca in tara. Si, in continuare suntem cu ochii pe oameni, si nu pe capital, bunuri, servicii ( in sensul de a echilibra istoric vechiul trend artificial ). „EGALAREA”…, de acestea trebuie sa fie aduse ( restructurarea directiei de afluire a capitalului, bunurilor, serviciilor ) ! Asta trebuia sa faca „ intelighentia”…Ei au ajutat insa la gasirea sintagmei „a mancat salam cu soia”, deci, nu-i bun ! Ulterior, numai ce era strain era bun ! …Eram la sediul GRIVCO prin 1997, cand, cu pixul, am facut o adresa catre Gabriel Liiceanu ( daca retin bine, pe o foaie cu antet Pro Democratia Constanta – o am in baza de date ) in care ii solicitam acestuia sa devina membru de onoare al Asociatiei Consultantilor de Investitii…Cred ca „baietii destepti” s-au prapadit de ras atunci…I-am dat o copie a adresei si d-lui Dan Voiculescu. „Ei” se pricepeau la oameni doar…Am inceput sa ma indoiesc de asta….S-au priceput si se pricep insa a asocia sistemului post-decembrist libertatea totala pentru cei puternici si „ciocu mic” pentru ceilalti…

    TABELA FINALA : 4 – 2
    N-AU MANCAT „SALAM CU SOIA”…. = 4
    1 Cine alege sa traiasca in strainatate a renuntat la Romania.
    2. De aceea el nu mai poate fi roman.
    3. Romanii sunt cei care traiesc in Romania.
    4…..dar nu le admit aroganta de a sti mai bine decat noi ce trebuie facut in Romania.
    AU MANCAT.. .= 2
    1. Sunt PENTRU libertatea de miscare,
    2…..ii admir pe strainii de origine romana care reusesc in Occident

  25. 25 Cornu iunie 28, 2013 la 12:43 am

    „Desteapta-te romane” prezuma in mod fals faptul ca suntem cam adormiti de niste forte oculte care ne vor numai binele. Ca sa devii o piata de desfacere nu trebuie sa existe clientii care sa cumpere, pe datorie sau cu money? Ca speculantii s-au imbogatit nu-i un lucru rau, ca pe langa ei stau si pestisorii aia mici, trebuie sa renuntam la modul utopic comunist referitor la egalitatea de sansa.

    Capitalismul va obliga pana la urma politicienii sa gandeasca in termeni concurentiali atunci cand fac politicile de dezvoltare pe termen scurt sau mediu, ei acum doar constata ca cei inteligenti pleaca, si spera in mod aberant ca acestia, manati de dorul de tara, vor renunta la lumea civilizata si se vor intoarce in aceasta tara putreda de coruptie.

    Trebuie sa devenim competitivi, inteligenti, sa nu ne mai lasam condusi de contabili sau de interesele BNR, important este sa scoatem un profit mare folosind resurse minime, din turism, agricultura, IT, comunicatii, si sa nu mai jelim asa-zisa industrie, care era doar un morman de fiare care lucra doar pe baza un contracte furnizate de politicienii si securistii comunisti ai regimului Ceausescu.

    Falimentul comunismului a fost principala cauza a distrugerii industriei, falimentul guvernului Basescu este cauza principala a distrugerii clasei de mijloc si a IMM-urilor, speram ca guvernul Ponta sa aiba intuitia si inteligenta necesara pentru a crea un mediu economic predictibil, atractiv si concurential.

  26. 26 Adrian B. iunie 28, 2013 la 1:43 am

    @ George ban @ Zev

    Cred ca v-ar prinde bine un stagiu la capsuni in Spania sau in constructii in Italia !

    Sau poate , chiar muncitori ” la linie ” in Canada , unde ai ocazia sa ai colegi de fabrica tot felul de medici , profesori sau cadre universitare din tarile lumii a 3-a ! Fiecare cu necazurile si cu povestea lui …

    Poate asa , vedeti si voi ce inseamna viata adevarata si veti inceta sa mai faceti pe durii !

    Pentru ca nu toti au avut sansa sau relatii sa prinda un job caldut . Mai sunt si oameni necajiti , cu probleme , fara relatii …

  27. 27 teostanc iunie 28, 2013 la 5:55 am

    Precursori ai romanilor

    DESCOPERIRE FABULOASĂ, la Hundeoara!

    Ce s-a găsit sub pământ te va pune pe gânduri!

    Arheologii români au făcut o descoperire de senzaţie în judeţul Hunedoara! Aici a fost descoperit un oraş imens, cel mai vechi din Transilvania, şi chiar mai vechi decât piramidele egiptene!

    De cele mai multe ori, arheologii români au ocazia de a descoperi istoria României, ascunsă sub straturi de pământ, doar când autorităţile vor să mai construiască una-alta. E şi cazul celui mai vechi oraş din Transilvania, ridicat pe la anul 4.200 î.Hr, înainte să apară piramidele din Egipt (2.630 – 2.611 î.Hr.). Aşezarea a fost descoperită în timp ce muncitorii săpau pentru amenajarea autostrăzii Sibiu- Nădlac.
    Se întinde pe 100 de hectare

    Situl aflat în Turdaş, Hunedoara, se întinde pe 100 de hectare, are fortificaţii, cartiere, iar printre ruine au fost găsite multe vase şi statuete valoroase. „Un sistem de apărare din acea vreme, pe o aşa mare suprafaţă, nu s-a putut cerceta în Europa: costă foarte mult. Noi am avut această şansă datorită autostrăzii”, a declarat Sabin Adrian Luca, coordonatorul cercetărilor.
    Scrieri de 7.000 de ani în aceeaşi zonă

    Civilizaţiei Turdaş îi aparţine şi cea mai veche scriere din lume (aproximativ 7.000 de ani). Este vorba despre celebrele tăbliţe de lut (foto) descoperite, în anul 1961, la Tărtăria, localitate situată între Alba Iulia şi Orăştie. Acestea sunt inscripţionate cu semne asemănătoare cu cele ale scrierii sumeriene, dar cu cel puţin o mie de ani mai vechi decât orice alfabet. Scrierea a rămas, deocamdată, nedescifrată

  28. 28 Doru Coarna iunie 28, 2013 la 6:05 am

    @ George Ban,

    iti raspund nu pt a ma plasa in categoria geniilor blogului, ci pt a-ti da 100% dreptate! Ai roit-o din tara, PA! nu mai esti roman si nu ar trebui sa mai ai drept de vot aici. Esti imigrant de origine romana, atat! Daca pe acolo cineva iti da drept de vot voteaza acolo, dar aici nu pt ca nu mai cunosti realitatile romanesti. Iar daca totusi crezi ca le cunosti, te inseli, detii informatii din media, nu din realitate… sau de la cateva rude, fiecare cu problema ei punctuala…

    Revenind acum si la responsabilitati, nu cred ca dl Nastase este persoana care poate semnala acum asemenea chestii vazandu-le concret, un om cu inteligenta sa ar fi trebuit sa stie cu mult inaintea celorlalti romani incotro se indreapta lucrurile si unde vor ajunge tara si romanii… Numai Basescu se poate minuna, el este singurul care si-a patentat aerul dreptul descinderii direct de pe Marte oricand ii pica bine, dar dl Nastase NU!

    Ceea ce trebuie inteles insa este ca se ascute rau lupta pt existenta… Cineva mai sus este dezamagit de romani, dar si de francezi… Dar nici ffrancezii nu mai sunt cei din ’89, acum si pe acolo bantuie saracia… In State tot cam asa, saracie si violenta…

    Dar asa decurge globalizarea! Cei slabi dispar, raman cei puternici! Nu spune nimeni cca cei care raman trebuie sa fie cei buni, cei inteligenti, cei pregatiti, cei organizati, cei cinstiti, cei morali… Nu! Supravietuiec cei fara niciun fel de retineri, numiti-i voi cum vreti!

    Ofer un sfat, dezinhibati-va! Dezinhibati-va, sau veti dispare precum nimicul! Asta-i viitorul, asta-i calea, nici mie nu-mi place dar suntem prea multi si prea saraci, iar capitalul este blocat la dementi care in felul acesta amelioreaza rasa umana, prin competitie fortata, directa si fara scrupule, refuzand investiile si crearea a suficiente locuri de munca! Stiu, nu-i piata, dar pt produse si tehnologii noi ar trebui sa fie, si exact aici se vede blocajul artificial indus de acestia! Capitalul nerulat inseamna paguba, ar trebui pedepsiti toti harciogii astia care-si umple seifurile si nu investesc… preferabil prin confiscare… dar sigur ca nu ar fi legal, si asa ne dam seama ca intregul aparat de stat, din fiecare tara, nu face decat sa protejeze o asemenea abordare criminala, si inca tot pe bani publici caci sunt bugetari!

    Nu exista viziune, si asta-i vina mediei! Cultura indusa de media de pretutindeni a adus aceasta abordare, si a condus la acest rezultat, blocajul total. Defapt, au condus si conduc ziaristii, indiferent ce credem sau ce ne place… Iar acestia doresc stiri, evenimente, tragedii eventual, si nu restartare, repornire, dezvoltare si progres, ce sa scrie atunci, ce sa prezinte la stiri, depasirea planului sau a cifrei de afaceri de anul trecut? Nu, scandal, batai, divorturi, rascoale, razboaie, tragedii de tot felul de la personale la colective si nationale, chestii d-astea, iar pt ca astea sa se intample, trebuie promovat derizoriul… Voi ce credeti ca se invata prin scolile alea de jurnalism de peste tot, si ce credeti ca trebuia facut imediat dupa revolutie, trebuiau trimisi ziaristi la formare, sau medici, profesori si ingineri la perfectionare? Ei, s-a dat banul pt primii…

    Media induce nebunia caci din asta traieste, neproducand nimic in afara de teroare, stres, distrugere umana plus non-valori. Dar e si asta o meserie, iese o shaorma… cu pretul distrugerii generale, insa. Cum sa-i anihilezi? Sa faci o revolutie? Pai abia ar avea ce transmite si dezbate… si apoi ce condamna…

    Media nu poate fi anihilata! Poti doar s-o ignori, dar nu doar individual ci la nivelul intregii societati, iar asta presupune… fix ceea ce omenirea, si in special noi romanii, nu avem.

    Raman deci la afirmatia mea, scaparea este individuala si este o indatorire a fiecaruia dintre noi, fata de noi insine si fata de rasa umana, sa facem asta pt a depasi situatia si a schimba abordarea, a impune viziunea corecta, constructiva, specifica omenirii dintotdeauna.

  29. 29 Centru iunie 28, 2013 la 6:42 am

    De ce ungurii sau slovacii nu migreaza si ei , milioane , in tarile germanice vecine ? Pentru ca ei au un stat adevarat , nu o parodie de stat . Un stat care nu permite prezenta a 70000 caini vagabonzi pe strada in Budapesta . Care apara cetateanul . Care nu se dezinteresaza de un mort la 4 ore in accidente de masina si construieste autostrazi , nu joaca diversiuni cu ,, desecretizarea Bechtel ,, si proiecte pe hartie – uitate in 6 luni – fara finantare , lasand sectoare in lucru abandonate . Cata incompetenta ! Recunoasterea unui esec de stat , cei 2 milioane de necalificati in Spania si Italia …

  30. 30 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 7:12 am

    Buna dimineata domnule profesor,

    Odata ce te-ai nascut roman in cuget si-n simtiri….roman mori…..nu-i cale de scapare……..indiferent de ce alt pasaport porti la tine, pe alte meleaguri si indiferent daca numele care apare in pasaportul respectiv este cel primit de la parinti, sau …altul……..

  31. 31 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 7:19 am

    @ station 4031 (@station4031) iunie 27, 2013 la 4:02 pm

    Va inteleg perfect, aveti dreptate.

    Drama pe care o traiti dumneavoastra au trait-o si altii….straini in propria tara, straini in tara de adoptiune, unde li se aduce aminte ca nu sunt francezi de souche…ci de import…….

    Poate Romania va va oferi o situatie mai buna in cativa ani de acum incolo.

  32. 32 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 7:37 am

    @ Valentin Vasilescu

    http://romanian.ruvr.ru/2013_06_27/Nabucco-kaputt-sau-Romania-trepanatilor/

    Problema care se pune si ne sta in fata este urmatoarea:
    Cum sa readuci la viata un popor de trepanati ??????

    In cat timp???
    Cat ne va lua sa le dezactivam profilarea respectiva????????

    Pana la urma, din orice unghi am privi problema, acesti trepanati reprezinta totusi poporul nostru, iar noi astia care am fost imunizati impotriva bestialei profilari…cred ca am fost imunizati cu un scop bine definit…………..

    Suntem datori propriului popor sa-i redam viata si sa-i luam ceata de pe ochi…

  33. 33 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 7:45 am

    @ Adrian B. iunie 27, 2013 la 2:31 pm

    Va multumesc pentru link-urile cu imagini…pe care le-am mai vazut in urma cu ceva ani…..

  34. 34 Vasile, iunie 28, 2013 la 8:04 am

    Pai stimati colegi,ce spune dl. Nastase pe undeva despre sie insusi este destul de grav!

    Se pare ca betia puterii nu la lasat sa observe aceste lucruri cu mult timp inainte , atunci cind putea sa face ceva pentru posteritate.

    Ce spune dansul este exact ca o poveste SF in care dansul calatorul in viitor vede o lume sau o parte a lumii cu mari probleme . probleme care ar fi putut fi evitate daca dansul , A.Nastase calatorul in timp ar fi intervenit cu multi ani in urma!

    Alta este viata persoanei care este preluat de la aeroport si „plimbat” si alta este viata calatorului liber ,neagatat prin meandrele lumii!

  35. 35 SLAVU IOAN iunie 28, 2013 la 8:47 am

    Că suntem împrăştiaţi pe toate meridianele globului, sau încă mai avem rădăcinile bine înfipte în acest superb tărâm România, nu ar trebui să constitue bariere şi obstacole între noi, ci din potrivă, un liant pentru solidaritate şi frăţie. Nu ar trebui să ne fie teamă de noi înşine, pentru că avem în subconştientul nostru, ancestralul informaţiei pozitive necesare schimbări prin faptă şi vorbă curată a mentalului individual şi colectiv. Nu este necesar decât puţină voinţă, întelepciune şi inteligenţă în a cunoaşte şi a aplica „Legile firii (Legile naturale)”, legi şi reguli cunoscute de strămoşi nostri şi pe care noi generaţiile de acum le-am cam uitat mai mult sau mai puţin voit, cu efectele pe care le percepem fiecare dintre noi, clipă de clipă, zi de zi.
    Aş putea enumera câteva dintre ele:
    „Legile firii (Legile naturale)”
    Codul dupa care traiau, in urma cu mii de ani, pelasgii, inaintasii daco-tracilor…
    ” 1. Dincolo de curgerea timpului si de cugetarea zeilor, este Focul cel Viu si Vesnic, din care vin toate si prin care fiinteaza toate cele ce sunt. Totul si nimicul sunt suflarea Sa, golul si plinul sunt mainile Sale, miscarea si nemiscarea sunt picioarele Sale, nicaieri si peste tot este mijlocul Sau, iar chipul Sau este lumina. Nimic nu este faptuit fara de lumina si tot ce vine din lumina prinde viata si ia faptura.
    2. Precum fulgerul aduce lumina si din lumina tunetul si focul ce se revarsa, asa este si gandul omului, el trece in vorba omului si apoi in fapta sa. Deci, ia aminte la asta, caci pana la focul ce arde trebuie sa fie o lumina si un tunet. Lumina omului este gandul sau si aceasta este averea sa cea mai de pret. Lumina prinde putere prin cuvant, iar vointa omului aprinde focul prin care se faptuiesc toate cele ce sunt in jurul sau.
    3. Fii ca muntele cel semet si ridica a ta lumina mai presus de cele ce te inconjoara. Nu uita ca aceiasi pasi ii faci in varful muntelui ca si in josul sau, acelasi aer este sus ca si jos, la fel creste copacul in varf de munte ca si in josul sau, la fel lumineaza soarele piscul cel semet ca si pamantul cel neted.
    4. Fii cumpatat ca pamantul si nu vei duce lipsa de nimic. Creanga prea plina de rod este mai repede franta de vant, samanta prea adanca nu razbate si prea multa apa ii stinge suflarea.
    5. Ia aminte la copacul cel falnic, cu cat este mai inalt, cu atat radacinile sale sunt mai adanci in pamant, caci din pamant isi trage taria, nu uita asta. Cu cat te ridici mai mult, cu atat trebuie sa cobori mai mult, caci masura ridicarii este aceeasi cu masura coborarii.
    6. Puterea omului incepe cu vorba nerostita, ea este asemeni semintei care incolteste, nici nu se vede cand prinde suflare de viata. Lumina semintei este cea care o ridica, pamantul este cel ce-i da hrana, apa ii da vigoarea, iar rabdarea o imbraca cu tarie.
    7. Priveste raul si ia aminte la invatatura sa. La inceput este doar un firicel de apa, dar creste tot mai mare, caci vine de la ce este mai mare si lucrurile asa trebuiesc implinite, prin firea lor. Asemenea este si gandul cel bun si drept randuit, el isi face loc printre pietre si stanci, nu tine seama de nimic, isi urmeaza drumul si nimic nu-i sta in cale. Apa cu apa se aduna, iar impreuna puterea este si mai mare.
    8. Ia seama de taina aceasta si nu o uita, acel firicel de apa stie unde va ajunge, caci una este cu pamantul si toate cele ce-i vin in cale nu il pot opri pana la sfarsit. Astfel sa iei seama la gandul tau unde trebuie sa ajunga si vei vedea ca nimic nu sta in calea sa . Sa-ti fie gandul limpede pana la sfarsit; multe se vor ivi in calea sa, caci firea lucrurilor din jur este miscatoare asemeni apelor. Apa cu apa se intalnesc, pamant cu pamant si munte cu munte.
    9. Ia seama la gandul cel rau, fereste-te de el ca de fulger, lasa-l sa se duca precum a venit, caci te-ndeamna la lucruri nefiresti. Fereste-te de vorbele desarte si de neadevar; sunt ca pulberea campului ce-ti acopera ochii, ca plasa paianjenului pentru mintea si sufletul tau. Ele te indeamna la trufie, inselaciune, hotie si varsare de sange, iar roadele lor sunt rusinea, neputinta, saracia,boala, amaraciunea si moartea.
    10. Nu judeca oamenii dupa greutatea lor, dupa puterea lor, dupa averea lor, dupa frumusetea lor sau dupa ravna lor, caci si unul si altul a lasat din ceva pentru a creste in altceva. Cel bogat este sarac in liniste, cel tare este slab pentru altul si cel slab are taria lui ascunsa. Cum firea lucrurilor este miscatoare, asemeni este si omul. Ce da valoare unei unelte, trebuinta sau frumusetea? Duce un om mai mult decat boul? E mai bogat vreunul ca pamantul? Doar cunoasterea si intelepciunea il ridica pe om peste dobitoace. Si degeaba ai cunoastere, daca ea nu este lamurita de vreme.
    11. Fierul inrosit a fost rece si se va raci iarasi; Vasul a fost pamant si va fi iarasi pamant; Pamantul ce-a fost sterp acum este pamant roditor si se va starpi iarasi peste vremi. Ravna omului face schimbatoare toate acestea. Dar ravna ii intoarce bucuria in tristete si linistea in neliniste. Fierul si focul ajuta omul, dar il si vatama. Si aceeasi ravna il indeamna a merge pe carari nestiute si nebatute de ceilalti dinaintea lui. Tot ravna il indeamna la strangere de averi, la marirea puterii si a se masura cu altii. Fereste-te de a te masura cu altul, caci trufia de aici se naste; ea te va cobori mai jos de dobitoace si te va desparti de fratele si de vlastarul tau.
    12. Neinteleptul este manat de ravna, dar inteleptul incaleca ravna. Neinteleptul sufera cand ravna il duce la pierdere si la cadere, dar inteleptul intotdeauna gaseste castigul in pierdere si inaltarea in cadere.
    13. Trufia raceste iubirea inimii si o face in dusmanie si nu exista dobitoc mai josnic decat omul care nu mai are iubire in inima sa. Caci iubirea este cea dintai putere si chipul ei este lumina. Ia seama ca nu cumva gandul tau sa se impresoare cu trufia, caci mai jos de dobitoace vei ajunge.
    14. Gandul bun si vorba inteleapta iti pot potoli necazul, iti pot racori inima, dar nu te vindeca, pentru ca omul sufera dupa cum trufia a crescut in el, caci suferinta este umbra trufiei.
    15. Nu iti lega sufletul de nimic lumesc, de lucruri, de dobitoace, de argint sau aur, caci ele asa cum vin, asa pleaca. Dupa orice zi vine si noaptea si dupa iarna vine primavara, caci asa este randuit si asa este firea lucrurilor. Toate cele ce se vad, se nasc, cresc si apoi se intorc de unde au plecat. Doar firea lucrurilor ramane pururi, iar aceasta are nenumarate si nesfarsite ramuri si, asemenea izvoarelor mintii si sufletului tau, ele nu se arata la vedere. Caci o suflare si un foc fac sa creasca toate cele ce cresc ierburi, copaci, dobitoace si oameni – si din aceeasi vatra vin si catre aceeasi vatra se intorc si vatra aceasta este pururea.
    16. Precum copacul cel falnic creste langa cel mic, fara a-i face rau, asa sa fiti intre voi, cel mare sa nu loveasca pe cel mic si nici sa-i amarasca sufletul, caci va avea datorie mare de dat, la fel ca si hotul. Arunca un lemn pe rau si mai multe vor veni din susul sau catre tine. Adu-i multumire semenului tau, adu-i lumina pe chip si in suflet, iar toate acestea le vei gasi mai tarziu, inflorite in inima ta.
    17. Nu lua cu siluire si nici cu vorbe amagitoare ceea ce nu este al tau, caci cel ce priveste prin ochii tai este acelasi cu cel ce priveste prin ochii celuilalt. Ia seama la taina aceasta.
    18. Nu grabi nici o lucrare caci trasul de ramuri loveste inapoi. Fructul copt este usor de luat, cel necopt este greu de luat si gustul e neplacut. Nu te grabi deci sa aduni ce este inainte de vreme, caci iti va amari sufletul. Cum creste cadrul, asa creste si stinghia si cum creste roata asa creste si ispita.
    19. Ramai mereu in racoarea sufletului tau, dar daca mania se aprinde in tine, ia seama ca nu cumva sa treaca de vorba ta. Mania vine din teama si nu a locuit dintru inceput in inima ta; Daca nu creste prin trufie, ea se intoarce de unde a plecat. Trufia inchide poarta intelepciunii, iar cel trufas se pune singur langa dobitoace. Intelepciunea este mai pretuita decat toate cele ce se vad cu ochii, ea este aurul mintii si sufletului tau si este rodul cunoasterii udata de vreme.
    20. Nu-ti amari sufletul cand simti durerea si neputinta, ci mai degraba cauta sa te folosesti de ele pentru indreptare, caci in rod ai si samanta. Nu se poate ca o samanta buna sa dea rod rau. Lacomia intotdeauna duce la pierdere, furtul intotdeauna duce la boala, gandurile sterpe intotdeauna duc spre ratacire, mania intotdeauna loveste inapoi, rautatea si neadevarul intotdeauna aduc neputinta, trufia intotdeauna aduce suferinta.
    21. Mergi la izvor cand sufletul ti-e aprins, scormoneste in apa limpede si asteapta pana ce devine iarasi curata. Asa se va duce si aprinderea sufletului tau, precum tulburarea aceea.
    22. Ia bine seama la taina semintei. Asemeni ei este gandul tau, si cum samanta nu se poate fara coaja, asa este si gandul cel rodnic al omului. Coaja gandului rodnic este vointa, iar fara vointa,gandul se usuca si nu foloseste la nimic. Dar puterea este in rabdarea semintei, iar vointa si rabdarea fac mladita firava sa razbata pamantul tare.
    23. In vremea lucrului tau, inveseleste-ti inima la vederea lucrarii tale, inainte de terminarea ei, caci precum fructul isi anunta venirea cu o floare, tot asa fapta omului este vazuta de cel cu mintea si simtirea limpede, inainte de a fi terminata.
    24. Ia bine seama la cauza omului sarac, dar si la cauza omului grabnic avut, caci nici una nici alta nu sunt firesti. Omul sarac are multe ganduri desarte si le schimba de la o zi la alta, vorbeste mult si lenea i-a invelit bratele si picioarele. Cel grabnic avut ori e hot si inselator, ori vede mai bine necazul altuia si cauta a-l amagi, iar de acolo isi trage grabnica avutie.
    25. Fii bland si rabdator cu cei de langa tine, caci asa cum te porti tu cu ei, asa se poarta si altii cu tine, caci simtirea lui este la fel cu simtirea ta, din aceeasi suflare este si simtirea lui, iar lumina ce se vede prin ochii lui este din aceeasi lumina cu cea care se vede prin ochii tai.
    26. Unde este taria omului acolo ii este si slabiciunea, ceea ce-l ridica il si coboara; ramai in limpezimea mintii si simtirii tale si vei vedea toate acestea. Cel mic este deasupra celui mare, cel usor este deasupra celui greu, cel slab este deasupra celui tare, cel bland este deasupra celui aprig. Limpede sa-ti fie mintea si simtirea, si ia seama de toate acestea.
    27. Taria muntelui vine din rabdarea sa, din linistea sa, stanca ii este numai invelitoare. Dar taria lui este incercata de vant, de apa cea lina. Ia-ti puterea din rabdare si din liniste si foloseste-te de ea prin limpezimea gandului tau, caci nu tulburarea izvorului roade stanca, ci limpezimea sa.
    28. Lucrarea facuta din teama nu are viata lunga si taria ei este asemeni unei revarsari de ape care tine putin. Asa este si cu tulburarea oamenilor, ea vine de-afara, dar este chemata de teama lor, insa teama vine prin necunoastere, iar necunoasterea prinde putere prin neadevar, lene si trufie.
    29. Soarbe cunoasterea de la cei cu barba alba si nerosita de vin si lasa vremea sa o imbrace cu intelepciune. Nu privi la trupul lor slabit si garbovit, caci toate acestea sunt plata lor pentru cunoasterea lucrurilor si cresterea intelepciunii.
    30. Multumeste-i pamantului pentru toate cele ce-ti ofera, multumeste-i cerului pentru ploaia care iti hraneste pamantul, multumeste-i soarelui pentru caldura si lumina casei tale si a pamantului tau, multumeste-i lunii pentru linistea somnului tau, multumeste-le stelelor ca vegheaza asupra somnului tau, multumeste-i muntelui pentru povetele si fierul ce-l iei din el, multumeste-i padurii pentru tot ce iei de acolo, multumeste-i izvorului pentru apa ce-o bei, multumeste-i copacului pentru lucrarile ce-ti arata, multumeste-i omului bun ce-ti aduce bucurie si zambet pe chip.
    31. Precum iarba buna creste cu iarba rea, asa sunt si oamenii, dar tine seama ca purtarea lor cea rea este semanata si crescuta din teama si neputinte, iar trufia este invelitoarea lor. Nu certa purtarea lor si nu cauta a-i indrepta din vorbe si mustrare, caci apasarea pe rana nu o vindeca. Oare iarba aceea este rea doar pentru ca este amara pantecului tau? Asa este si cu omul, de vei vrea sa-l indrepti, adu-i pentru inceput gandul si simtirea la ce este placut atat omului bun, cat si omului rau. Unul vede roata plecand, iar altul vede aceeasi roata venind. Cine vede mai bine ?
    32. Doar cel inteleptit poate vedea limpezimea si linistea din mintea si sufletul celui tulburat, caci cel inteleptit a fost odata si el la fel ca si cel tulburat si roadele amare l-au facut sa tina seama de alcatuirea fiintei sale. A fugit de roadele sale amare in varful muntelui si acolo nu a scapat de ele, a fugit in mijlocul padurii si iata ca roadele erau cu el, apoi a privit inlauntrul sau si iata ca roadele sale amare aveau radacini in mintea si simtirea poftelor sale.
    33. Este o floare mai frumoasa decat cealalta? Este un izvor mai limpede decat altul? Este un fir de iarba mai presus decat altul? Fiecare are taria, frumusetea si priceperea lui. Este in firea lucrurilor ca padurea sa aiba felurite soiuri de copaci, de iarba, de flori si dobitoace. Nu seamana un deget cu altul de la aceeasi mana, dar este nevoie de toate pentru a bate fierul. Este marul mai intelept decat prunul sau parul ? Este mana stanga mai buna ca dreapta ? Altfel vede ochiul stang de cel drept? Cele de sus isi au rostul lor si cele de jos isi au rostul lor, cele mari isi au rostul lor si cele mici isi au rostul lor, cele repezi isi au rostul lor si cele incete isi au rostul lor, cele ce au fost si-au avut rostul lor si cele ce vin isi vor avea rostul lor.
    34. Neputinta vine dupa rautate si neadevar, caci ceea ce dai aceea primesti, ceea ce semeni aceea culegi, dar ia seama ca lumina sufletului tau si al celui de langa tine are aceeasi vatra si ramane fara umbra. Vezi ce tulbura necontenit izvoarele mintii si sufletului aproapelui tau. Adu-i linistea in suflet si limpezimea in minte si batranetile tale vor fi ca pomul copt, oasele si taria ta nu vor slabi si te vei intoarce de unde ai venit, satul de caldura urmasilor tai.
    35. Intotdeauna va fi cineva dedesubtul tau si intotdeauna va fi cineva deasupra ta. La cele ce sunt dedesubtul tau sa te uiti cu iubire si nu cu trufie caci acolo iti sunt radacinile, iar la cele ce sunt deasupra ta sa te uiti cu privirea de prunc si fara teama.
    36. Cele tari, cele slabe si cele nevazute sunt cele ce alcatuiesc lumea si toate acestea le gasesti in om si toate alcatuiesc un intreg. Nu este nimic care sa fie afara si sa nu fie si inauntru. Ia seama la toate acestea cand iti apleci privirea inauntrul tau si vei gasi toata intelepciunea zeilor ascunsa in nevazutul fiintei tale. Zeii au luat seama inaintea omului de aceasta intelepciune si asta i-a adus mai aproape de Focul cel Viu si Vesnic.
    37. Ia aminte ca bataia inimii, curgerea sangelui prin vine, vindecarea ranilor, frumusetea ochilor si minunatia alcatuirii trupului sunt facute prin puterea si suflarea Focului cel Viu si Vesnic care este in fiecare si al carui chip se arata in lumina. Dar nu uita ca trupul este doar o farama din putinul care se vede…
    38. Curatenia trupului si desfatarea sa prin simturi te pun doar putin mai sus de dobitoace, caci nu un sunet placut te ridica, nici o duioasa atingere, nici un gust placut, nici o mireasma imbatatoare si nici o bucurie a ochilor. Caci unde este caldura, apare si frigul, unde este dulcele apare si amarul, unde este placutul apare si neplacutul, unde este mireasma apare si duhoarea, iar unde este ras, si plansul pandeste.
    39. Iata dar calea de inceput: cumpatarea in toate cele ce faci, ascultarea de batrani si de cei intelepti, harnicia, multumirea cu ceea ce ai, ferirea de neadevar si de vorbele desarte, ferirea de cearta si de manie, buna purtare intre semeni. Dimineata sa te trezesti cu ele, ziua sa le porti mereu in minte, seara sa le ai cu tine in somn si astfel supararea, lipsa, amaraciunea, neputinta, boala si rautatea altora nu se vor atinge de tine.
    40. Dincolo de acestea se afla iubirea, vointa, curajul, rabdarea, modestia si ele ridica omul cu adevarat. Acestea sunt cele ce te apropie de Focul cel Vesnic si, prin ele, calea ta urmeaza calea zeilor, dar ingroparea lor te arunca mai jos de dobitoace. Doar prin ele primesti adevarata cunoastere si intelepciune, adevarata putere, adevarata bucurie, adevarata bogatie, rodnica si trainica lucrare.
    41. Dar iata ca unde este iubirea poate aparea si ura, unde este vointa poate aparea si delasarea, unde este curajul poate aparea si frica, unde este rabdarea, poate aparea si graba si unde este modestia poate aparea si trufia. Caci miscatoare sunt si cele ce se vad si cele ce nu se vad din fiinta omului. Dar toate acestea sunt ale celui ce simte, iar peste el se afla cel ce gandeste si acesta este cel ce vede miscarea in nemiscare, este cel care dincolo de toate aceste virtuti se desfata in cunoasterea si linistea ce intrece orice bucurie, iar atentia, echilibrul si limpezimea sunt uneltele sale.
    42. Cel tulburat vede binele ca bine si raul ca rau, este atras de una si fuge de cealalta, dar inteleptul vede si frumosul si uratul, simte si frigul si caldura si finetea si asprimea, aude si placutul si neplacutul, gusta si dulcele si amarul, simte si mireasma si duhoarea si nu face judecata intre ele. El vede deslusit ca firea lucrurilor este in toate, caci frumosul din urat se trage si uratul din frumos, dulcele a fost amar la inceput si se va face iarasi amar, placutul se naste din neplacut si neplacutul din placut. Si toate acestea lumineaza sufletul inteleptului pentru ca cele bune si placute hranesc si bucura trupul si simturile sale, iar cele neplacute neinteleptului hranesc mintea si intelepciunea sa, caci vede innoirea lucrurilor si semintele viitoarelor bucurii.
    43. Nu este usoara cararea zeilor, dar nu uita nici o clipa ca omul poate cuprinde in iubirea sa mai mult decat poate cuprinde in ura sa, caldura se ridica mai mult decat poate cobori frigul, cel ce este deasupra vede mai multe decat cel ce este dedesubt, usorul se intinde mai mult decat se intinde greul, lumina razbate mai mult decat poate razbate intunericul, puterea care uneste este mai mare decat puterea care desparte.
    44. Lungul si scurtul au acelasi mijloc; cercul mic si cercul mare, globul mic si globul mare pe acelasi punct se sprijina; nevazutul si vazutul acelasi loc ocupa; toate cele mari stau ascunse in cele mici, iar aici este o mare taina a firii; mare printre intelepti este cel ce o pricepe.
    45. Inteleptul uneste pe cel ce vede cu cel ce gandeste, cel ce simte cu cel ce face, dar neinteleptul ii desparte. Deschide-ti bine ochii, caci cel ce face, cel ce simte si cel ce gandeste sunt asemeni norilor care vin si pleaca, dar cel ce vede prin ochii tai este vesnic si lumina sa este fara umbra. El este dincolo de viata si moarte, dincolo de bine si rau, dincolo de frumos si urat, dincolo de curgerea timpului.”

    Legile lui Zamolxe: http://www.youtube.com/watch?v=_H8HiNApDD0

  36. 36 analist iunie 28, 2013 la 8:52 am

    Felicitari pentru eliminarea aglomeratiei de la podul de la Cernavoda, dl. Ponta. Poate pe viitor se va introduce un sistem electronic de plata…

  37. 37 dlnimeni iunie 28, 2013 la 8:55 am

    Situatia electorala a romanilor din strainatate a fost comentata aici la fiecare moment electoral si destui comentatori si-au expus pe scurt sau pe larg opiniile. Faptul ca un stat nu mai poate pune baza pe optiunile electorale ale unor oameni care nu mai cunosc suficient de bine realitatile acelui stat si nici nu sunt afectati de traiul de zi cu zi din statul respectiv, este firesc. Considerarea sau neconsiderarea lor ca romani este insa discutabila. Mare lor majoritate, cel putin in valul post-decembrist al emigrantilor, au plecat de foame, de lipsa unor perspective oferite de politicienii romani si din cauza decaderii economice generale a tarii, din cauza dezastrului in care a fost adusa. Foarte putini romani au plecat fiindca, avind destul in tara sau chiar mult, au dorit sa aiba si mai mult. Ori, in momentul in care, tinind cont de acestea, incepi sa-i ne-consideri ca romani, atunci esti obligat sa ii pedepsesti pe politicienii din cauza carora au plecat. Cum poate fi numita pierderea a milioane de oameni din inventarul biologic al natiunii, in timp scurt? Cum poate fi numita pierderea economica suferita prin plecarea a milioane de platitori de taxe? Cum ar arata bugetul tarii daca ar avea doua milioane de platitori de taxe in plus? Si cum pot fi ele pedepsite? Cum poate fi pedepsit un presedinte care indeamna, la televizor, cetatenii nemultumiti sa plece din tara?

  38. 38 Vasile, iunie 28, 2013 la 8:58 am

    Zev,

    Divagam de la estenta subiectului. Uiti ca vorbesti cu un si nu presupus „basist” , cind eu aveam barca cu motor la Tuzla , next to Constinesti, marinarul carmaci plivea buruieni intre dealurile Basarabilor!

    Turistul de o anumita categorie , este acela care gusta din necunoscut
    acela care este rasfatat printre altele de priveliste, de inedit,dar si de calitatea serviciilor. Pentru mine a trecut vremea cind scoteam la paragat citiva calcani sau prindeam citiva lufari sau citezeci de kile de stavrizi sau guvizi si aruncam pe tabla incinsa presarate cu sare,, a trecut vremea ciobelor cu apa din Dunare sau a saramurii pe tabla ruginita,inconjurat de prieteni de copii!.Din toti amicii mei de alta data , tovarasi ,prieteni colegi la pescuit la o masa in aer liber am ramas doar doi, fiecare cu afacerea lui , apropriati dar totusi atat de departati.

    Eu sunt presupusul turist care pot indreptatit sa intreb pe fiecare dintre voi , „Bai, pe aici ati fost”” si vorbesc de tara mea sau de alte tari oriunde in lume!

    Domnul Nastase a descoperit o noua lume , pe jos pe propriile picioare,ce parere ai de un semi-glob trotter care a parcurs in sistem neorganizat,sau otrganizat ad-hoc peste 10 tari asiatice?

  39. 39 teostanc iunie 28, 2013 la 9:01 am

    George Ban, Dezideriu Dudaș,

    Consider și eu ca românii plecați din tară pe termen lung, fenomen destul de amplu  din păcate, se cam rup de România, volens, nolens;  nu-i mai cunosc problemele si  votul lor nu are are un fundament, este dat din burta, din amintiri si nostalgii.

    Se duce Băsescu acolo, participă la o câmpenească cu bere si mâncare tradițională si toți îi devin fani. Sau alt Băsescu, că mai sunt destui.

    Îmi povestea un inginer pe timpuri care a stat 4 săptămâni prin Elveția ca l-a cuprins dorul de tara prin sarmale si țigări Mărășești.

  40. 40 blogideologic iunie 28, 2013 la 9:10 am

    @ all
    Nu sunt lucrurile chiar atât de rele pentru români. Am înfăptuit, totuşi, nişte performanţe absolut extraordinare în epistema modernă care începea acum două secole ! Şi asta chiar împotriva unor mari occidentali intelectuali filoeleni, menţionându-l eu în primul rând aici pe domnul Voltaire. Filoeleni care, prin discursul lor, pur şi simplu vroiau să ne radă de pe faţa Pământului ! Care-i un Pavimentum unic şi irepetabil pentru Omenire, deşi există opinii extrem de naive exprimate de către fizicianul Stephen Hawking. În sfârşit, iertat fie!, el nu-i creştin ortodox şi nu crede neam asertărilor exprimate în secolul IV de către Sfântul Părinte Ierarh Vasile cel Mare, batjocorit intens acum de Cristian Mungiu şi sora lui mai mare. Înţeleg eu că este “politiceşte corect” să-l batjocoreşti pe Sfântul Părinte Ierarh Ioan Gură de Aur, dar de ce încearcă sistematic Alina Mungiu-Pippidi şi Cristian Mungiu să introducă “moda culturală” a decredibilizării Sfântului Părinte Ierarh Vasile cel Mare ?

  41. 41 ZeV iunie 28, 2013 la 9:28 am

    Adrian B.
    Vad ca dvs aveti un fix cu medicamentele, pe care, i le recomandati si domnului George Ban. Sunteti, cumva, distribuitor de medicamente, sau valetul vreunui distribuitor, pentru Romania ? 😉
    Medicamentele sunt toxine, domnule, nu bomboane, care (vă) afecteaza si memoria…probabil de aceea, voi, cei pe care va mananca-n c….sa va parasiti tara dupa caini cu colaci in coada, ati uitat de unde ati plecat.
    In alta ordine de idei, cunosc multi romani care au emigrat indusi in eroare de mirajul fetei morgana a occidentului asazis prosper, plonjand din lac in put. Oameni cu pregatire, unul dintre ei, sef departament IT la o banca importanta din Romania, a ajuns sa efectueze tot felul de munci temporare si prost platite in Canada. Abia dupa 5 ani, parasit si de nevasta, a recunoscut umil in fata familiei ca a luat plasa vietii lui.
    Poate si din cauza televiziunilor care mediatizeaza tot felul de smecheri care au profitat de buna credinta a cetatenilor din tarile de destinatie revenind in tara cu parai fara numar facuti ,,dumnezeu stie cum”, cu care si-au construit sumedenie de casoaie si si-au cumparat masini de la merţan în sus.
    Foarte curios, nu-si construiesc casele in vest…oare de ce ?
    😉

  42. 42 Theodora iunie 28, 2013 la 10:08 am

    Dupa cum ati aflat mi-am cumparat niste farfurii din portelan brodate cu fir de aur.
    Cum? Ce spuneti? Nu sunt pentru mine? Nu sunt inalt deminitar roman? Nu sunt nici presedintele Senatului, nici presedintele Camerei Deputatilor si nici judecator la CCR?
    Pai daca nu sunt pentru mine atunci pentru cine sunt? Cum adica sa imi platesc datoria la intretinere? Nu am timp acum. Plec la vila de la Neptun. Hai mai ca viata este frumoasa! Va las, ne vedem la alegerile viitoare. Pa!!!

    http://theodora0303.wordpress.com/2013/06/28/dupa-cum-ati-aflat-mi-am-cumparat-niste-farfurii-din-portelan-brodate-cu-fir-de-aur/

  43. 43 dlnimeni iunie 28, 2013 la 10:36 am

    Off-topic. Sa o ascultam pe noua vicepresedinta a clubului Galatasaray. Nu stiu turca, dar cred ca expune programul clubului. Va replica, oare, Dinamo? O va lua Negoita pe Alexandra Stan?

  44. 44 blogideologic iunie 28, 2013 la 10:41 am

    @ Vasile
    De ce ai complexele acestea de superioritate faţă de rumâni ? După mine, ele sunt simple teribilisme infantile ce probează că nu au reuşit, nici măcat într-al 11- lea ceas al vieţii dumitale, să te integrezi deplin în cultura română !

  45. 45 Cris iunie 28, 2013 la 10:44 am

    Din câte am văzut pe unde am umblat, imigranții rămân venetici toată viața, orice ar face.
    Cred că nu și în Statele Unite, Canada și Australia, unde nu am fost, care sunt un ghiveci neasortat.

  46. 46 staicu florin iunie 28, 2013 la 11:12 am

    Articol concis si pertinent . Mi-au retinut atentia insa randurile de final . Cele in care constatati , cu detasare , ca Romania a devenit o piata de desfacere si o furnizoare de forta de munca ieftina pentru Occident . Ma roade o curiozitate : tinand cont de faptul ca o buna parte din perioada post „revolutionara” v-ati numarat printre cei care au hotarat destinul acestei tari , nu va simtiti chiar deloc responsabil de consecintele hotararilor d-vs. ? As fi curios sa aflu cine este responsabil , in opinia d-vs. , de catastrofa spre care se indreapta acest popor ? Si as mai vrea sa aflu cum credeti ca poate trai un om (daca este om) cu povara unei asemenea responsabilitati pe suflet (chiar presupunand ca sufletul nu-i mai apartine) ?…

  47. 47 George Hălărescu iunie 28, 2013 la 12:07 pm

    Domnilor !
    Cred că aveți o gravă problemă atunci când vorbiți așa insultător la adresa celor care au plecat din țară. Aș cum cineva făcea foarte bine precizarea, cei care au plecat nu au făcut-o de bine. Fără să-i apăr sau să-i judec, ei au făcut-o în virtutea libertății lor. Dar aș vrea să vă amintesc că tot ei au fost cei care într-o perioadă au trimis bani în țară și-au ajutat pe cei de acasă, iar mai târziu se vor întoarce și își vor aduce contribuția lor la propășirea acestui popor.
    Cred că ar fi onest să avem un pic de respect față de oameni în general, nu mai spun față de cetățenii români, oriunde s-ar afla.

  48. 48 blogideologic iunie 28, 2013 la 12:20 pm

    José Manuel Barroso n-a îndeplinit chiar nimic din mandatul său real şi complet pe care îl avea de făcut la Comisia Europeană! http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/06/28/barroso-n-a-rien-fait-de-son-mandat-selon-nicole-bricq_3438390_823448.html Iar noi, românii, ştim prea bine că José Manuel Barroso doar a parazitat ca un ignar “filosofia politică” atunci când şi-a permis să anuleze rezultatul referendumului din 29 iulie 2012 unde românii au spus un NU ! categoric continuării mandatului prezidenţial pentru Traian Băsescu. Poporul român a demonstrat atunci că poate adopta şi susţine o atitudine thermidoriană !

  49. 49 Gavrila iunie 28, 2013 la 12:28 pm

    Domnilor, dreptul romanilor de a alege cred ca merita a fi pastrat de cei ce doresc acest lucru – in fond, miliardele de $ pledeaza in favoarea lor.
    Cat despre marota ca covarsitor de multi dintre acei ce au plecat au votat cu nemernicul, sa fim seriosi, nu-i decat o penibila diversiune a serviciilor lui pentru a fura la greu din cifre fictive; in iulie la Sydney la 7 pm eram al 84-lea votant dintr-o comunitate de 30k.
    In alta ordine de idei, ce ne facem cu unii ‘straini’ ce s-au aciuat in Romania?
    Exemplul cel mai hidos e al lui vladimir tismaneanu, marer mester la a ocupa the ‘the high moral ground’ sub stalinisti, ceausisti, iliescisti si mai nou basisti. Acest caracter rebarbativ se ia de amfitrionul acestu blog de o maniera absolut revoltatoare, tipic pentru acesti mercenari cu sinecura dela base si ale lui servicii.
    Iata link-ul spre articolul lui: http://www.contributors.ro/politica-doctrine/din-lac-in-put-victor-ponta-intre-che-guevara-si-adrian-nastase/
    Inca odata, volodea asta a pierdut o ocazie minunata de a tacea…
    Parca ar merita pus de o noua lustratie pentru toti nemernicii culturnici din slujba presedintelui-jucator/astia chiar ca nu mai au vreo scuza, fata de cei dinainte de ’89.

  50. 50 teostanc iunie 28, 2013 la 12:45 pm

    blogideologic iunie 28, 2013 la 9:10 am

    Dacă puteți să detaliați ce au făcut frații Mungiu si Stephen Hawkig, personal nu sunt la curent.

  51. 51 George Ban iunie 28, 2013 la 1:12 pm

    Stimaţi colegi de blog,

    M-am aşteptat la replici mult mai dure dupã postarea mea cu strãinii de origine românã. Dar dimpotrivã, au fost mai multe aprobãri decât “înjurãturi”. Se întâmplã ceva în România!

    Iar cei care m-au “plesnit” au fãcut-o fãrã nici o logicã. Adrian b., dupã ce mã trimite dupã medicamente, îmi spune cã oamenii au plecat din România … de foame! Pãi despre asta era vorba? Evident cã nu au plecat de fericiţi ce erau aici. Şi nu îi condamn deloc, le urez sanatate şi succes! Problema este ca cei care au pierdut contactul cu România sã nu mai pozeze în români patrioţi, care ne bagã pe gât un barcagiu bişniţar.

    O altã surprizã de azi: Niels Schnecker a fost numit şeful campaniei electorale a lui Crin Antonescu. Se întâmplã ceva în România!

  52. 52 Karakas iunie 28, 2013 la 2:03 pm

    Inteleg ca dl. Ponta a incercat sa primeasca aprobare „de sus” ca marirea pretului la gaze sa fie aminata. La care Bruxelles-ul a raspuns ceva de genul: „Nu va aprobam domnule Ponta, e un principiu european sa liberalizam preturile, indiferent daca populatia poate sau nu sa plateasca”.

    Liberalizare la facut foamea, liberalizare la cel mai prost nivel de trai, liber la a ramine o colonie saraca la marginea Imperiului.

    Are UE si principii care sa duca la bunastare? Sa le stim si noi, sa poata dl. Ponta sa le invoce. Ca vad ca nu a suflat un cuvintel despre raportul rusinos despre locul Romaniei pe harta bunastarii in UE.

    http://www.mediafax.ro/social/ponta-liberalizarea-pretului-la-gaze-un-principiu-european-romania-trebuie-sa-l-respecte-10959078

  53. 53 blogideologic iunie 28, 2013 la 3:06 pm

    Oraşul inteligent 2.0 : Lyon, France, între statutul de durabilitate şi statutul de oraş laborator living (centru pentru demonstrarea tehnologiilor noi în oraşe). Totodată vedem o experienţă de tranziţie socială : de la utilitatea oferită exclusiv prin proprietate, la utilitatea prin serviciile comunităţii şi robotica serviciilor inovante http://lesclesdedemain.lemonde.fr/villes/lyon-entre-ville-durable-et-living-lab-city_a-13-1528.html

  54. 54 Vasile, iunie 28, 2013 la 3:11 pm

    George,

    Nu inteleg ce asteptai?

    Ai spus o treaba corecta , cei plecati din Romania cu nevasta , purcel ,catel si copil nu mai au nici un drept sa se pretinda ca sunt romani, cum de altfel nu au nici un drept sa se amestece in problemele noastre!!

    De cealalta parte nu putem sa blamam calea pe care ei si-au aleso!

  55. 55 Vasile, iunie 28, 2013 la 3:13 pm

    Titus,

    Dumneata nu intelegi mai nimic. Realitatea nu-i simbolistca sau teorie,daca citeai atent textul intelegei, chiar si la batranete cite ceva!

  56. 56 blogideologic iunie 28, 2013 la 3:30 pm

    Cei patru “V” implicaţi în definirea noului fenomen numeric Big Data : 1/ Volumul foarte mare de date numerice. 2/Varietatea acestor date numerice, 20 % dintre ele sunt structurate, provenind din bazele de date ale întreprinderilor, restul nu. 3/Viteza foarte mare de circulaţie a informaţiilor Big Data. 4/ Veracitatea informaţilor Big Data, în ce grad sunt ele adevărate ? Metodele clasice de verificare prin “curăţire”, nu mai sunt adecvate. Din această cauză se practică analiza datelor “în context”. De aici rezultă o mulţime de informaţii noi. http://lesclesdedemain.lemonde.fr/les-actualites-ibm/qu-est-ce-que-le-big-data-_a-59-2943.html

  57. 57 blogideologic iunie 28, 2013 la 3:48 pm

    @ teostanc
    Păi filmografia fratelui, şi articolele surorii. Iar Hawking crede că trebuie să plecăm imediat spre alte planete, unde poate exista viaţa ! În finele peliculei Close Encounters of the Third Kind, Steven Spielberg comite un flagrant act de incultură, forţându- i în scenariu pe oamenii îmbarcaţi pe un starship construit de Aliens a primi ultima absolvire de la preoţi de rit vechi. Dar sacerdotul creştin, –impresionant redat de filmul lui Spielberg–, trebuia să creadă în dogma Sfintei Treimi, Holy Trinity de uzăm anglicismul. Aceasta doctrină a cugetării teologice din biserica orientală a veacului marcat de lucrarea filosofilor cappadocieni Sfântul Ierarh Vasile cel Mare, Sfântul Ierarh Grigore Nazianzus (Bogoslovul) şi Sfântul Grigore de Nyssa este o teorie a înDumnezeirii, adică a Spiritului, Omului şi Creaţiei, o teorie ce exclude posibilitatea existenţei unor ETI, a unor extra – tereştri inteligenţi (Extra Terrestrial Intelligences). Vedem incorporat acelaşi Spirit ce exclude din lume personajele de ficţiune Aliens, –nu doar ca probabilitate, dar mai ales ca plauzibilitate şi posibilitate!–, într-un principiu formulat în secolul XX de fizicianul experimentator şi teoretician Enrico Fermi (1901-1954), un om de ştiinţă de confesiune catolică, educat în respectul pentru messa tridentină – liturghia bazată pe Vulgata călugărului scit Ieronim din Romania Orientală.

  58. 58 Vasile, iunie 28, 2013 la 4:02 pm

    De ce la atii DA si la Vasile BA?
    Vasile,
    iunie 28, 2013 la 3:11 pm
    George,

    Nu inteleg ce asteptai?

    Ai spus o treaba corecta , cei plecati din Romania cu nevasta , purcel ,catel si copil nu mai au nici un drept sa se pretinda ca sunt romani, cum de altfel nu au nici un drept sa se amestece in problemele noastre!!

    De cealalta parte nu putem sa blamam calea pe care ei si-au aleso!

    Comentariul tău e în așteptare.

    55 Vasile,
    iunie 28, 2013 la 3:13 pm
    Titus,

    Dumneata nu intelegi mai nimic. Realitatea nu-i simbolistca sau teorie,daca citeai atent textul intelegei, chiar si la batranete cite ceva!

    Comentariul

  59. 59 ZeV iunie 28, 2013 la 4:03 pm

    Domnilor, romanii care au ales sa-si paraseasca tara au problemele lor, iar noi ceilalti, problemele noastre. Bunaoara, repet si insist, poate aude domnul Antonescu, este exact momentul de a transforma un semiesec la CC intr-o trambulina care sa duca la capat un proiect esential pentru USL, anume, revizuirea Constitutiei.
    Cu siguranta ca exista in Romania un sentiment de frustrare indus de pozitionarea politicanista de cea mai joasa speta a Curtii Constitutionale.
    SINGURA MUTARE CREDIBILA a USL in acest moment, este sa mearga mai departe cu proiectul revizuirii, pe care, sa-l supuna validarii populatiei, conform programului, IN TOAMNA ACESTUI AN !
    Este o dovada ca actuala coalitie are incredere in cetateni si in propriul proiect !
    Dupa parerea mea, aceasta incercare de reducere a baremului de participare la 30%, este un semn ingrijorator de slabiciune ! Nici nu trebuia promovata o asemenea lege, in acest moment !
    Sa va fie rusine, maldar fara numar de politicieni impotenti, lipsiti de viziune !
    Nu asa se lupta cu Traian Basescu, va spune un om care il cunoaste ca pe buzunarul propriu !

  60. 60 Adrian B. iunie 28, 2013 la 4:05 pm

    @ George ban

    Conform spuselor dumneavoastra , eu nu mai sunt roman ! Mi-am pierdut acest drept , prin alegerea de a pleca din tara !!!

    Pe de alta parte , ma admirati dar nu-mi admiteti aroganta …

    Credeti ca mie imi face placere sa va citesc postarile , uneori stupide ?

    Dar , este un blog public , unde fiecare poate sa scrie ceea ce simte si gandeste si nu am niciun drept sa va interzic eu aceste lucruri !

    Asa e si cu emigrantii ! Unii dintre ei nu au avut sansa dumneavoastra sau nu si-au gasit locul in aceasta tara si de aceea si-au cautat norocul in alte locuri . Cu SACRIFICII enorme … Cei mai multi dintre ei au plecat de SARACIE si au indurat umilinte groaznice , pentru un trai mai bun sau pentru a-si ajuta familia !

    Sunt de acord cu faptul ca multi dintre emigranti sunt rupti de realitatea din Romania dar nu cred ca acesti oameni trebuie pedepsiti de catre niste functionari sau politicieni frustrati …

    Eu chiar va recomand un ” stagiu ” de capsunar in Spania !!! Veti avea ocazia sa vedeti oameni deosebiti ( unii cu studii superioare ! ) care lucreaza pentru 20 Euro / zi , cate 12 ore / zi , care dorm noaptea in solarii si nu au unde sa faca un dus …

    Sunt convins ca veti deveni mai uman si mai tolerant si veti intelege viata mult mai bine …

    PS Ideile pe care le avansati sunt mai potrivite cu emisiunea : ” Copiii spun lucruri traznite ” …

  61. 61 Cris iunie 28, 2013 la 4:32 pm

    Lăsând la o parte răufăcătorii și nemernicii (nu puțini) care bănănăie prin Occident făcându-ne nume rău, cea mai mare parte a celor care emigrează din România sunt locuitori ai satelor, inși fără calificare ce se plâng că nu găsesc de lucru în țara lor.
    Deși și-au dat în cap unul altuia pentru pământ, nu vor să lucreze pământul și pleacă cu convingerea că vor rupe gura Vestului. Acolo ei sunt menajere, lucrători în construcții și agricultură, slujbe refuzate de autohtoni.
    Un procent mic are calificare, precum medicii și asistenții, dar acceptă slujbe în funduri de țară unde autohtonii nu se duc.
    Un procent foarte mic are calificare înaltă și norocul de a-și găsi locuri bune.
    În general însă, dacă ești la fel de bun ca un autohton, trebuie să muncești de zece ori mai mult ca el, ca să câștigi ca el.
    În privința „socializării”, românii stau ei înde ei, rareori fiind primiți în cercurile „băștinașilor”. Aceștia din urmă sunt foarte rezervați în a-și face prieteni dintre imigranți, din cauza isprăvilor neisprăviților din etnia respectivă.

  62. 62 Adrian B. iunie 28, 2013 la 4:41 pm

    @ Zev

    Chiar asa , stiti povestea Sf. Spiridon ?

    http://www.crestinortodox.ro/biserica-lume/catedrala-sfantul-spiridon-insula-corfu-122558.html

    ” Sfantul Spiridon face mari minuni si astazi, cea mai vadita dintre ele fiind aceea ca papucii din picioarele sfintelor sale Moaste, in racla, se tocesc in timp, nimeni umbland la ei. Papucii Sfantului Spiridon trebuie schimbati periodic. Acesta este semnul ca Sfantul umbla neincetat prin lume, spre a asculta si implini rugaciunile celor ce il cheama in ajutor. ”

    Si pentru ca-mi sunteti simpatic , am sa va dau un PONT :

    Daca mai mergeti prin Grecia , Cipru , Malta sau oriunde , va RECOMAND urmatorul site :

    http://www.lastminute.gr

    Selectati Hotels , apoi destinatia , apoi perioada si apoi Search . Ofertele pe care vi le prezinta sunt pentru 2 persoane si sunt INCREDIBIL DE IEFTINE !!! Din ofertele obtinute , selectati All inclusive .

    Spre exemplu , sunt oferte de sejur de 7 zile , 2 persoane + 1 copil pana in 12 ani , hotel 4* , all inclusive , totul cu 320 Euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Deci , cam 107 Euro/persoana .

    Ofertele sunt fara transport , deci mai adaugi vreo 250 Euro ( carburant , autostrazi , bac , cafele ).

    Nu vorbesc din auzite ! Am fost in Corfu de vreo 5 ori …

    Si daca mai ajungi pe acolo , iti recomand si orasul Sarande , din Albania . Sunt 10 min. cu vaporasul .

  63. 63 Adrian B. iunie 28, 2013 la 5:03 pm

    @ All

    Un film EXTRAORDINAR ! Poate cel mai frumos film pe care l-am vazut in ultimii ani ! Povestea unui parinte care-si pierde copilul in timpul pelerinajului ” El Camino de Santiago ” …

    http://filmehd.net/the-way-2010-filme-online.html ( click and see )

  64. 64 Ghita Bizonu' iunie 28, 2013 la 6:00 pm

    Ptr

    George Ban

    romanul plecat din tara ramane totusi etnic roman , punctum.
    Uneori si cetatean roman /(inlcus din motive fiscale)

    Adrian B.,

    Era vorba despre ”aroganta de a sti mai bine decat noi ce trebuie facut in Romania” .. Nu ma intereseaza motivele ptr care au plecat INSA le-as cere sa saza mai blanzi cand “dau” solutii. Ca destui au votat ptr dezindustrializare. Sau au dat sfaturi de la masura „competentei” lor .. Si mai ales le-as cere sa nu imi bage pe gat politicieni care vor promova politici pe care ei nu le vor suporta!!!A! Uite – repet – aveam un amic plecat in Canada (prin 1991). Acum 3 ani a mai trecut pe aici si a stat o luna (la mine). Dupa 4 zile (in care a vazut si piata si a discutat despre venituri a dat telefon in Canada : „ba nu e adevarat ca Basescu e ala bun!! Ba pe aici e destul de nasol – e drept ca kilu de carne e 15 lei si iei wizihci cu 30 da leafurile sunt mici ma!! Si intretinerea iarna cica e de 300-400”. De fapt tipic ptr ei era sa zica “ba a noi tigarile e mult mai ieftine”!! Cum zicea I fosta colega ajubsa in Nemtia. Cand i-am pus p[-e hartie veniturile mele si preturile s-a ingrozit : “da cum mai reusesti sa fumezi?” ) Da de fript m-au fript in 2009 si 2004 votand Base presedinte!!!

    Ptr toti imi place cestia cu salam cu soia Ia sa vedem cum voteste marea democratie -aia de il alearga pe ala Zapadean ala ca a zis ce stiam si io .. Pai in primu rand nu poate catinda la presedentie decat unu nascut pe teritoriul national. In al doilea nu ppote catinda decat unu care in ultimii 10 ani a locuit neintrerupt pe teritoriul national. Adica daca gagiu cu ambatz a fost ambasador vreo 3 ani – naspa. Sau daca a fost comandant de baza militatra in Strainezia .. rasplata ptr vreo 30 de de cariera sub stindardu tarii sale este „ba nu catindezi ca”
    Si apropos de Zapadean .. ia sa fi fost Marele Tata Alb de-al elefantului ,, mama ce spume facea actualu !!!! Cum ragea toata magarimea „impeachment” !! A da .,, vorbesc mai cu „cheie” – pesemne am un moment de paranoia si nu doresc sa pic pe dictionar ca sa ma trezesc ca imi dispar mesajele . Ca se pare ca de acu inainte problema nu este ca esti parano ci daca esti suficient de paranoic!!

  65. 65 blogideologic iunie 28, 2013 la 7:12 pm

    Laureatul Nobel pentru literatură Günter Grass, simpatizant al partidului german SPD, declară că Angela Merkel are o formaţie dublă, care o favorizează enorm http://allemagne.blog.lemonde.fr/2013/06/28/gunter-grass-ne-prend-pas-de-gants-avec-merkel/

  66. 66 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 7:31 pm

    Romanii din strainatate si hotii englezi de pe la noi……….
    –––––––––––––––––––––––––-
    Europharm Brașov este istorie
    Este foarte profitabilă, dar proprietarii englezi o închid

    http://www.cotidianul.ro/este-foarte-profitabila-dar-proprietarii-englezi-o-inchid-216847/

    Grupul britanic GlaxoSmithKline (GSK) a anunţat joi că va închide fabrica Europharm pe care o deţine la Braşov. Unitatea a avut anul trecut o cifră de afaceri de 104 mililoane de euro şi un profit de 11 milioane de euro. Motivul invocat de oficialii GSK pentru această decizie – există o supracapacitate de producţie la nivelul grupului.

    Fabrica de la Braşov este al doilea mare producător local de medicamente după cifra de afaceri înregistrată în 2012 şi este singura din cadrul GSK care se închide. „Decizia vine ca urmare a unui val de patente expirate care a dus la un exces de capacitate privind formele orale solide“, a spus Pascal Prigent, directorul general al GSK Ro-mânia. .

    La Braşov, GSK a transferat producţia unor medicamente precum antidepresivul Seroxat sau Retrovir, pentru tratamentul HIV/SIDA.
    Fabrica era unul dintre cei mai mari exportatori din domeniul farmaceutic, iar 60% din produse mergea la export în 2011, în circa 80 de state.
    Europharm este prima fabrică de medicamente din Ro¬mânia care se închide, iar anunţul a fost o surpriză în con¬diţiile în care GSK anunţa în urmă cu patru ani că face din România bază de export de 300 de milioane de euro pentru un antidepresiv.

    Radu Burlacu

  67. 67 blogideologic iunie 28, 2013 la 7:43 pm

    Contra cui perorează domnul Arnaud Montebourg, ministrul francez al redresării productive ? Contra zelatorilor declinului aparatului productiv al Franţei. Că ei sunt foşti miniştri, ori directori ai unor mari companii de stat, aceasta nu te miră. Însă Arnaud Montebourg are drept ţintă ideologică acum şi descrierea Franţei “fără industrii” făcută de romancierul Michel Houellebecq într-o carte din 2010. http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2013/06/28/m-montebourg-vante-sa-bataille-ideologique-en-faveur-du-redressement-productif_3438422_1656994.html

  68. 68 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 7:47 pm

    @ Adrian B.iunie 28, 2013 la 4:05 pm

    Aveti dreptate, viata de emigrant incepe de regula de foarte jos……

  69. 70 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 8:14 pm

    Ce spuneti, ca domnul Funar nu are dreptate????
    Ba are dreptate, asa ceva NU SE POATE in Tara Romaneasca !!!!!
    –––––––––––––––––––––––––––––––
    O operaţiune încă necunoscută
    Ce înseamnă retrocedările la Oradea?

    http://www.cotidianul.ro/ce-inseamna-retrocedarile-la-oradea-216823/

    Liceul „Ady Endre” are o lungime de 400 de metri şi se întinde pe 3 străzi, chiar în centrul Oradei. A fost dat catolicilor unguri.

    Primarul PNL Ilie Bolojan plăteşte chirie ungurilor 11.000 de euro /lună, deşi sunt doar elevi maghiari, cei români fiind evacuaţi cu forţa.

    Toată imensa clădire are la parter spaţii care sunt închiriate către bănci… firme private… deci catolicii unguri încaseaza / lună minim 30.000 de euro.

    Cum de Primăria Oradea le plăteşte 11.000 de euro?

    Reply ↓

  70. 71 Marian Nicolae iunie 28, 2013 la 8:40 pm

    Se întâmplă în România
    Retrocedare cu acte false a clădirilor istorice din Oradea!

    http://www.cotidianul.ro/retrocedare-cu-acte-false-a-cladirilor-istorice-din-oradea-216478/

    Muzeul Ţării Crişurilor

    Muzeul Ţării Crişurilor (a fost retrocedat în fals)

    În 1963, clădirea Palatului Baroc se afla într-o foarte avansată stare de degradare. În 1963 clădirea era o ruină. Fiindcă nu deţinea mijloacele materiale necesare reparaţiilor, Episcopia Romano-Catolică de Oradea donează – pentru folosinţă veşnică -, prin act notarial, Statului Român imobilul. Deci palatul nefiind confiscat de comunişti, ci donat Statului, el nu putea fi retrocedat! În anii următori s-au investit, de la bugetul de stat, circa 500 de miliarde de lei pentru reabilitarea clădirii.

    1997 – Episcopia Romano Catolică de la Oradea cere constatarea nulităţii absolute a actului de donaţie prin care palatul a intrat în folosinţa veşnică a Statului Român, act semnat la notar de episcopul maghiar de atunci, în anul 1963. Palatul nefiind confiscat! Nu exista Act de Confiscare.

    A fost donat Statului Român, de bunăvoie.

    Tribunalul Buzău a dat câştig de cauză Episcopiei.
    În anul 2002, Ministerul Culturii, Consiliul Judeţean Bihor şi Muzeul Ţării Crişurilor au atacat sentinţa şi au obţinut o alta, favorabilă, la Curtea de Apel Ploieşti.

    În 2003 vine la Oradea Viorel Hrebenciuc pentru a vedea despre ce fel de clădire este vorba. Vizitează Muzeul împreună cu Marko Bela şi declară: „Nu-mi puteam imagina că este vorba despre o asemenea clădire
    frumoasă şi unică în ţară. Eu credeam că este vorba despre o clădire mică. Această clădire extrem de frumoasă nu se va retroceda niciodată, d-le Marko Bela”.

    Dar Guvernul PSD a lui Adrian Năstase era la guvernare cu UDMR şi avea nevoie de voturile UDMR pentru toate vânzările ce aveau loc în 2004: uzine şi fabrici ….+ PETROM + păgubosul Contract BECHTEL.

    Gyorgy Frunda devine avocatul Episcopiei şi câştigă procesul, la Curtea Supremă de Justiţie, în 2004. Consiliul Judeţean Bihor nu a avut avocat, cauza fiind susţinută de un jurist (anonim) al instituţiei.

    Preşedintele Consiliului Judeţean Bihor, Kiss Alexandru, care era şi şeful UDMR Bihor, nu a dorit apărarea serioasă din partea Statului, chiar pentru ca Muzeul să fie retrocedat catolicilor.

    În vara lui 2004, imediat dupa câştigarea retrocedării de către Biserica Catolică maghiară, vine fulger la Oradea premierul Ungariei pentru a vizita clădirea fostului Muzeu. A fost foarte uimit de impresionantul palat baroc obţinut de catolicii maghiari şi foarte bucuros în acelaşi timp.
    Deci totul se coordonează de la Budapesta…

    În 2005 are loc predarea palatului baroc. La conducerea Consiliului Judeţean Bihor s-a aflat, în bună parte din aceşti ani, Alexandru Kiss, preşedintele filialei UDMR, partizan declarat al cauzei retrocedării Muzeului. La predarea palatului baroc către unguri vine la Oradea şi Mona Muscă – ministrul Culturii din Guvernul Tăriceanu…

    Adică toate guvernele ţării au trădat interesul Oradei şi al ţării; doar pentru a nu se certa cu UDMR-ul…

    Din 2004 şi până în toamna lui 2011, Statul Român a plătit chirie anuală de aproximativ 180.000 de euro, doar pentru păstrarea exponatelor, Muzeul fiind închis din ian. 2005. Începând cu luna ianuarie 2012, Consiliul Judeţean Bihor ar urma să plătească Episcopiei Romano-Catolice o chirie lunară de 15.000 de euro, în condiţiile în care spaţiul destinat Muzeului s-a redus enorm, deoarece exponatele sunt adunate. Clădirea barocă este folosita acum de către catolici. În plus, admnistraţia judeţeană mai are de plătit 20.000 de lei, impozitul datorat Primăriei pe spaţiul aferent închiriat Muzeului.

    Muzeul s-a retrocedat catolicilor împreună cu frumosul parc din jurul său unde se plimba multa lume. Nu s-au cerut catolicilor banii investiţi de Statul comunist în renovarea clădirii şi pentru amenajarea parcului. Doar gardul din fier forjat care era distrus aproape integral şi care a fost turnat la Întreprinderea Înfrăţirea ar fi costat multe milioane euro, pentru că are o lungime de aproximativ 1 km.

    Acest superb palat baroc – cel mai mare din Estul Europei – trebuie urgent renaţionalizat împreună cu parcul din jurul său!

    Oradea nu are muzeu din ianuarie 2005 pentru că s-a retrocedat în fals catolicilor şi s-a închis. Muzeul Ţării Crişurilor era cel mai mare muzeu din România după Bucureşti. Nici Timişoara şi Clujul nu au asemenea muzeu mare. Era mândria Oradei. La Muzeul Ţării Crişurilor au venit în anii ’70 pentru a lucra şi oameni de ştiinţă din Bucureşti.

    Policlinica Mare (a fost retrocedată cu acte false în 13 martie 2012)

    Policlinica Mare, fost Palat de Finanţe în 1920

    Fost Palat al Finanţelor în timpul Imperiului Austro-Ungar, clădirea trece în proprietatea Statului Român în 1920 conform prevederilor Păcii de la Trianon! Deci nu avea voie să se retrocedeze, pentru că nu a fost confiscată de comunişti după 1948!

    În 1999, pe baza Ordonanţei de Guvern 83/1998, privind restituirea imobilelor către minorităţile naţionale, Episcopiei Romano-Catolice de la Oradea i se retrocedau clădirile în care au funcţionat: Spitalul de boli infecţioase, birourile Direcţiei de Sănătate Publică Bihor, Serviciul de Ambulanţă, curtea interioară a acestor instituţii, unde îşi aveau sediul arhivele Direcţiei de Sănătate Publică şi Laboratorul de Medicină Nucleară.

    Spitalul de boli infecţioase Oradea

    Trei ani mai târziu, la apariţia Legii 501/2001, care abroga limitarea la maximum zece a numărului de imobile care puteau fi retrocedate fiecărei eparhii, Episcopia Romano Catolică a cerut şi clădirea din strada Republicii nr. 35, în care funcţiona Ambulatoriul Spitalului Clinic Judeţean, cunoscut orădenilor ca Policlinica nr. 1 sau Policlinica Mare. Solicitarea, adresată Comisiei Speciale de retrocedatre a bunurilor care au aparţinut cultelor religioase invoca faptul că terenul de sub clădirea Policlinicii aparţinuse Ordinului Catolic Mizericordian-Milostiv. Consiliul Judeţean, administratorul imobilului, condus de acelaşi Alexandru Kiss, preşedintele UDMR Bihor, nu se opune pretenţiilor Episcopiei.

    Dar actele indică faptul că pe acel teren s-a construit, în anii 1899 – 1900, clădirea Palatului Finanţelor, la comanda şi pentru folosinţa Statului Maghiar. Cartea Funciară arată, conform unui extras de la 1906, că terenul nu mai aparţinea Ordinului Mizericordienilor, ci intrase, la 6 mai 1906, în proprietatea Statului Maghiar. Procesul de expropriere, datând încă din 1898, aprobat de Consiliul Local Oradea, are numărul 365/231888/898. Actul este parafat de Ministerul de Interne Maghiar şi de şeful regional al Ordinului Mizericordienilor.

    Deci în acest caz clădirea a aparţinut Statului Român ca Palat al Finanţelor încă din 1920, deci nu a fost naţionalizată după 1948!
    Înseamnă că nu se poate retroceda, pentru că nu a fost naţionalizată de comunişti! Vezi poza din ataşament care indică acest lucru. Poza este din 1922, iar deasupra coloanelor pe faţadă scrie mare: ADMINISTRAŢIA FINANCIARĂ.

    Cum îşi permit catolicii să ceară prin minciună aceste clădiri istorice orădene, fără a fi arestaţi? În prezent clădirea este goală de aproximativ 4 ani, la ordinul lui Alexandru Kiss – fost preşedinte CJ Bihor, în vederea retrocedării.

    În 13 martie 2012 s-au retrocedat de către Comisia din Bucureşti pentru Retrocedări a Monumentelor Istorice un PACHET de 31 de clădiri – monumente istorice din Transilvania. A fost o retrocedare imensă (31 de clădiri)… hotărâtă POLITIC! UDMR era la guvernare cu PD…

    Toate aceste 31 de clădiri au fost retrocedate către Biserica Catolică şi Reformată din Transilvania. Printre ele se află şi această clădire importantă pentru Oradea – care a fost PALAT DE FINANŢE! Ungurii au anunţat cu mari trâmbiţe că după 9 ani de lupte au reuşit să retrocedaze în sfârşit celebra clădire a POLICLINICII MARI CARE A FOST CONSTRUITĂ DE AUSTRIECI ca Palat al Finanţelor. Deci nu a aparţinut niciodată catolicilor! La insistenţele unor patrioţi orădeni, CJ Bihor a atacat în instanţă Decizia de retrocedare a acestei clădiri. Preşedintele CJ, Radu Ţîrle, a declarat în presă că este un mare fals şi de aceea vor ataca în instanţă această decizie de retrocedare. Acum procesul este pe rolul instanţelor Bihor. Poate că şi în acest caz o nouă intervenţie politică va defini jaful şi astfel clădirea va rămâne definitiv la unguri – cu acte false…

    În ziua retrocedării acestei clădiri se lăudau ungurii pe un blog intern al Diecezei Catolice că acum mai au pe rol în Ardeal peste 5.000 de clădiri în procese de retrocedare… incredibil! plus ce au retrocedat până acum.

    Liceul economic, retrocedat

    Filarmonica Oradea

    Colegiul Naţional Mihai Eminescu Oradea\

    Fostul sediu DSP Bihor

    Accesări: 3844
    Vlad Dumitraş

  71. 72 ZeV iunie 28, 2013 la 8:40 pm

    Marian Nicolae 7:31 pm
    E si un semn bun, se pare ca romanii au devenit mai optimisti pe cale naturala si/sau naturista , spre …disperarea si depresia managerilor de la Europharm Brasov.
    😉
    ..Mi-a placut si formularea ,,..care a dus la un exces de capacitate privind formele orale solide“
    Pai e normal, anul 2013 nu este an electoral, iar romanii, prefera lichidele.
    😉 😉

  72. 73 Adrian B. iunie 28, 2013 la 10:07 pm

    @ Ghita Bizonu

    Aveti dreptate ! Cei mai multi dintre cei plecati sunt rupti de realitatile din Romania ! Multi sunt saraci cu duhul sau manipulati . Dar asta nu inseamna ca trebuie ELIMINATI din societate sau whatever …

    Oricum , NU EI au inclinat balanta la alegeri . Alea sunt BASME ! Le-au inclinat de-alde Baconschi si ciracii lui , pseudo-diplomatii , seku si alte gunoaie de genul acesta ; cei care votau la fiecare 3 secunde in Paris …
    In SUA si Canada nu mergea nici naiba sa voteze ! Trebuia sa mergi sute de km. pana la sectia de votare , deci nicio sansa …

  73. 74 Adrian B. iunie 28, 2013 la 10:18 pm

    @ Ghita Bizonu

    Si inca ceva ! Te rog sa ma crezi ( pe cuvant ! ) , ca in Romania se traieste mult mai bine ca in SUA si Canada ! Va jur !

    Oameni SARACI , INCULTI si STRESATI cum am vazut acolo , nu mi-am inchipuit vreodata …

    Este mult de discutat pe tema asta ! De aceea si sufar , cand vad ca si Romania se transforma , incet – incet , in ceva oribil !

  74. 75 Adrian B. iunie 28, 2013 la 10:31 pm

    @ Cris

    Stimata doamna ( membru PNL ) , n-ati invatat nimic din viata asta !

    Oricum , cei pe care ii jigniti sunt mai presus de clasa politica romaneasca din care faceti parte …

  75. 76 Poligraf iunie 28, 2013 la 10:42 pm

    Domnule Nastase va intreb asa omeneste unde a-ti lucra aici in romania pe un salariu de 250euro, cu taxele si preturi la nivel european sau in strainatate pe un salariu de 2500euro (poate si mai mult) dar cu taxe si preturi tot la nivel european. Care e diferenta?

  76. 77 Adrian B. iunie 28, 2013 la 10:47 pm

    Cu riscul de a ma repeta , VA RECOMAND acest film EXTRAORDINAR !

    http://filmehd.net/the-way-2010-filme-online.html ( click and see )

    Un film frumos despre regasirea de sine, speranta si prietenie. Important este sa parcurgi drumul, indiferent de greutati si de motivatiile pe care le ai. Traieste-ti viata asa cum simti, pentru ca la final nu vei lua nimic cu tine.

    Intr-un fel are legatura si cu articolul de mai sus …

  77. 78 Adrian B. iunie 29, 2013 la 1:22 am

    @ Staicu Florin

    D-ul Basescu le-a luat romanilor bilet pe TITANIC … Catastrofa spre care ne indreptam i se datoreaza 100 % !

    Iar salvarea o vad INDIVIDUALA ! Eu chiar imi caut o casuta la tara cu un pic de teren , unde sa-mi pot cultiva singur hrana .

    Cred ca in cativa ani , lucrurile se vor degrada in asa masura incat ne vom intoarce la traiul inaintasilor nostri .

  78. 79 Dezideriu Dudas iunie 29, 2013 la 7:26 am

    @ teostanc

    Scria d-nul prof. Titus Fiipas deunazi, care sunt ideile forta ale patriotismului romanesc. Una ar putea fi atitudinea integrativa a noastra fata de romanii de peste granite ( ceva asemanator strategiei MEIJI la japonezi sau a CHINEI actuale, imbogatind confucianismul cu un element de esenta contrara lui… ). La fel, si a lor, fata de romanii din Romania…Pentru asta, va trebui insa sa se intample ceva si mai nou….

    Acum cca. 2 ani scriam pe blogul d-lui Dorin Tudoran despree coordonatele primare ale unei strategii in care romanii din Romania, din Moldova ( chiar si Transnistria ), sa nu mai idealizeze „”ajutoarele” institutionale primite din SUA, UE, mergand mai la Est, chiar din Rusia, ci sa creeze o matrice de evaluare a eficientei lor si, dinamic si continuu, sa le actualizeze in functie de rezultate ( un fel de „TO DO LIST” pe invers…)….Voi reveni pe subiect in contextul Conferintei programate in 6,7 septembrie a.c. La Conferinta anterioara organizata de mine la Constanta au participat Ilie Serbanescu ( retin opinia d-lui AN fata de oil-fatalismul sau, ceea ce-mi aduce aminte de cartile lui Ilie Serbanescu scrise inainte de 1990, nu ca nu ar fi actuale acum, erau insa „interzise” intre anii 1990-2008 …), Alexandru Mironov si…Niels Schnecker ! Pentru prima data am pus fata in fata doi lideri a doua curente de opinii total opuse fata de globalizare in Romania, Ilie Serbanescu – NU, Niels Schnecker – DA !. Surpriza pentru mine a fost atunci Alexandru Mironov, care, desi stiu ca e un nationalist de calitate si nedeclamativ, aducea in discutie mai mult argumente din tabara cealalta ( probabil ca sa echilibreze „sala”…)…Taberele ? Ireconciliabile. „Le-a conciliat” d-nul Dan Voiculescu, hard, la Antena 3. Varianta soft insa, nu poate fi doar la televizor….

    Sunt incantat de curajul d-lui Adrian Nastase de a aborda acest subiect sfasietor ( d-nule Adrian B., am retinut bine despre UM 01189 Botosani ? – si eu am facut armata acolo la TR, in 1980-1981 ) pentru Romania desi, sigur este un subiect care nu-l avantajeaza dand apa la moara detractorilor sai…Demonstreaza insa o data in plus ca dupa 20 iunie 2013 s-a mai nascut odata….

    Redau mai jos o selectie de idei consonanta cu subiectul nostru. Ideile sunt valoroase si, in plus, le pigmentez relationand personalitatile celor care le-au emis cu matricea anterioara propusa : AU MANCAT / N-AU MANCAT SALAM CU SOIA….

    ( http://epochtimes-romania.com/news/care-mai-sunt-valorile-nationale-romanesti-in-contextul-european–195685 )

    Care mai sunt valorile naţionale româneşti în contextul european

    ANA BLANDIANA –
    „ A MANCAT…””, DESI POATE DEMONSTRA SI CONTRARIUL
    -Elementele importante de identitate pe care trebuie să le păstrăm sunt limba şi istoria
    -importanţa memoriei, ca patrimoniu cultural.
    -”Ideea că România este altfel, evocată în cartea lui Lucian Boia, este una dintre gravele noastre probleme de mentalitate.
    -Problemele economice şi cele care ţin de mondializare sunt generale. Iar a sublinia tot timpul că suntem altfel înseamnă să ne creăm complexe, ceea ce nu ne foloseşte
    -omenirea nu se află la prima globalizare, având în vedere că ”prima globalizare reuşită i-a aparţinut lui Alexandru cel Mare care a transformat limba greacă în engleza timpului lui iar apoi au venit romanii şi limba latină a devenit lingua franca”.
    -Pericolul globalizării este însă uniformizarea şi ”crearea unei substanţe fără de culoare” în numele corectitudinii politice. Prin urmare, problema este cum să prezervăm în acest cadru un anumit tip de identitate,
    -…istoria României este studiată acum doar din perspectiva istoriei universale. „Mondializarea înseamnă pierderea totală a identităţii, dacă nu te încăpăţânezi s-o păstrezi. Atâta timp cât nu ne înţelegem obsesiile, nu putem să fim uniţi. Pentru a crea o Europa unică, trebuie să ne cunoaştem”,

    MARIE ROSE MOCIORNITA –
    „ N-A MANCAT…”… DESI, CA SA-SI RECUPEREZE PROPRIETATILE, S-A INTEGRAT PERFECT IN MASA CELOR CARE „AU MANCAT….”…
    -a susţinut că nu cunoaşte valorile naţionale ale României din 2013 şi că acestea trebuie mai întâi clar definite pentru a ne putea raporta la ele.
    -„Problema integrării României în UE nu se poate pune ca în cazul Franţei sau Germaniei. La noi aderarea a reprezentat un tratament pentru un pacient care are nevoie de o transfuzie.
    – Din experienţa mea, confortul personal trece în România înaintea valorilor naţionale. Până ce n-o să existe un raport sănătos privind obligaţiile dintre cetăţeni şi stat nu o să avem ce apăra”
    -singura soluţie este preluarea unor bune practici şi modele de succes din exterior,”împrumutarea unui mod de a gândi şi de a munci pentru a crea ceva care să merite apărat”.
    -pentru regenerarea morală a României trebuie redescoperite „valorile umane pe care ne e frică să le mai arătăm şi comunicăm”.

    SANDRA PRALONG –
    „N-A MANCAT…”, SI PARE A INCEARCA SA RAMANA CONSECVENTA IN „DETOXIFIEREA” NOASTRA.
    -două dintre valorile naţionale româneşti au devenit „negativismul şi pesimismul pe care nu le recunosc ca româneşti”.
    -valorile românilor sunt influenţate de cultura preponderent rurală, de păstorit şi de religia ortodoxă.
    -românii nu au dezvoltat o cultură comunitară pentru că „prin păstorit devii foarte solitar iar societatea rurală cultivă un fatalism”.
    -„Teama unii de alţii este un alt motiv care ne împiedică să fim o societate unită şi egalitară.
    – Străinii remarcă că noi românii suntem foarte puţin capabili să găsim soluţii win-win”, a mai spus coordonatoarea volumului „Mai români decât românii? De ce se îndrăgostesc străinii de România” lansat recent la editura Polirom.

    THEODOR PALEOLOGU –
    „N-A MANCAT….”…, DESI PARE CA I-AR FI PLACUT….
    -în România „discursurile patriotice sunt privite cu rezervă şi cu suspiciuni de nesinceritate de populaţie iar un discurs precum cel al fostului preşedinte francez Sarkozy centrat pe valori naţionale nu ar fi plauzibil la noi”.
    -există o obsesie a specificităţii româneşti – „acel altfel al lui Boia, spaţiul mioritic al lui Blaga, teoriile că dacii i-au învăţat pe romani limba latină şi alte teorii de acest gen”.
    -Pe de altă parte însă,”românii sunt distrugători de patrimoniu, noua lege a urbanismului facilitând demolarea unor clădiri de patrimoniu pentru a deschide calea rechinilor imobiliari, fără ca cineva să protesteze”.
    – patriotismul este legat direct de grija faţă de patrimoniu. „Un popor care-şi distruge patrimoniul degeaba vorbeşte despre valori naţionale”,
    -nu poate să existe patriotism atunci când un popor îşi distruge patrimoniul.
    – „clasa politică este o copie fidelă a electoratului, care spune să fure politicienii cât fură, dar să ne dea şi nouă”.

  79. 80 Vasile, iunie 29, 2013 la 7:56 am

    Ghita,

    Aiureli despre etnie!

  80. 81 ZeV iunie 29, 2013 la 7:59 am

    ..Mai nou, Traian Băsescu vorbeşte de independenţă energetică a României. L-am mai auzit pe unul care a sfârsit prost, adică impuşcat, vorbind astfel. Ia să vedem…oare istoria se repetă până la capăt ?
    😉
    Oricum, Romania, cu Traian Basescu şi un PDL obedient, a pierdut enorm la capitolul competitivitate, credibilitate si modernizare a României. Traian Basescu , împreună cu clica de dreptaci macovişti, a fracturat şi bulversat Romania, cu unicul scop de a se menţine la putere, chiar în contra voinţei populare.
    Băsiştii, dreptacii şi pedeliştii ne tratează şi acum cu aroganţă misecuvenistă, cu tupeu şi obrăznicie fără margini, de ca şi cum ei ar aparşine unei rase umane aparte, superioare majorităţii.
    Nu ne rămâne decât sa strângem din dinţi si să votăm în continuare…apropo de vot, cred că cel mai bun raspuns la decizia politică a CC privind legea referendumului, este păstrarea calendarului cu finalitate în această toamnă pentru proiectul de revizuire a Constituţiei. A decala/amâna procedura în 2014, aparent paradoxal, reduce sansele ca proiectul sa fie validat prin referendum, deoarece, ar denota temere si slabiciune a liderilor USL, neincredere in cetateni, neincredere in propriul proiect. Boală lungă, moarte sigură.
    Daca eu aş decide, aş merge mai departe fără să iau în seamă pragul de 50% şi fără să mă tem. De aceea Traian Basescu a castigat bataliile politice, exact din acest motiv: nu s-a temut niciodată, chiar dacă pronia părea a-i fi fost potrivnică. Psihologia oamenilor este simplă: vor lideri puternici si tranşanţi, care sa taie nodul gordian dintr-o singură mişcare precisă.
    Dacă domnii Antonescu si Ponta vor să-l învingă pe Traian Băsescu, săptămâna viitoare, ar trebui să iasă în public şi să spună:
    ,,Am făcut o lege bună pentru cetateni şi România (Constitutia n.r.). Dacă dvs, cetăţenii, vă doriţi, realmente, schimbarea şi sfârşitul definitiv şi ireversibil al regimului Basescu, vă cerem să validaţi prin vot democratic masiv (ca fiind singura cale posibilă) legea fundamentală a statului roman suveran si indivizibil. Noi nu avem alt răspuns de dat contrelor care se opun cu disperare schimbarii, decat să ne respectăm programul şi angajamentele pentru care am cerut votul romanilor. Dvs veţi decide dacă acest program mai este considerat o prioritate pentru Romania. Noi avem incredere in dvs, in discernamantul vostru. Dumnezeu sa ne ajute”.
    Ce se va întâmpla în realitate ?
    Trăim, vedem ….

  81. 82 Marian Nicolae iunie 29, 2013 la 8:51 am

    @ Adrian B. iunie 29, 2013 la 1:22 am

    Nu sunteti prea departe de realitatea sumbra, neagra si de-a dreptul…noroioasa ……..

  82. 84 dlnimeni iunie 29, 2013 la 11:50 am

    O fiica a unei matusi de ale mele a plecat cu sotul ei, doi tineri frumosi si cuminti, de saracie, in Germania. Au fost angajati la un centru social pentru batrini dintr-un orasel german: el, cu studii mai putine, ca ingrijitor, ea, cu studii superioare, intr-un post mai bun. Dupa ce au fost angajati, in ziarul oraselului a aparut un articol de bun venit. Salariile sunt aceptabile, fara sa fie mari – iar comunitatea le asigura si casa si masa. Muncesc bine si sunt apreciati. Sunt fericiti. Acum vreo doua saptamini au venit in tara in concediu, sa isi vada parintii si au zis ca abia asteapta sa se intoarca inapoi in Germania. Sora ei a plecat in Franta, unde s-a angajat si, cu banii munciti, si-a platit studiile universitare. La terminarea lor, a fost oprita in universitate ca asistenta si munceste pentru doctorat. Nu mai tin minte daca este vorba de universitatea din Lyon ori cea din Grenoble, dar cam asa ceva. Cei care ramin in tara, in majoritatea lor, se rateaza, cu politicieni si presedinte ca la noi. Un articol de bun venit intr-un ziar romanesc? Dar de ce sunt in stare ziarele romanesti in afara de a stuchi si de a fotografia chilotii?
    Ca sa lucrezi in agricultura, trebuie ca agricultura sa fie atractiva, sa ofere venituri. Iar agricultura o fac atractiva tot politicienii. O familie din vecinatate si-a cumparat recent trei vaci. Bune, nimic de zis. Dar a platit pe ele 180 milioane lei vechi. Banii astia nu sunt, in Romania rurala, pe toate drumurile.
    Romania evolueaza catre a deveni o tara in care romanii sa vina doar in concediu, iar proprietarii tarii sa fie altii. Datoram asta politicienilor romani postdecembristi, dar si lasitatii noastre: trebuia sa le rupem capetele, chiar cu pretul vietilor noastre. Sunt curios, macar, cite mii de oua clocite vor fi azvirlite in capul lui Traian Basescu la iesirea sa definitiva pe poarta de la Cotroceni.

  83. 85 blogideologic iunie 29, 2013 la 12:12 pm

    Singurul permis pentru recursul la resurse pe care îl acordă Comisia Europeană ţărilor membre UE se referă strict la resursele noi care sunt generate prin inovaţie. Chiar şi foarte ambiţiosul ministru socialist francez al “redresării productive”, domnul Arnaud Montebourg, este obligat de către drasticii comisari europeni pe această linie să se limiteze la atât. Din această cauză, ministrul Arnaud Montebourg propune pentru dezvoltarea economiei Franţei doar patru noi obiecte (nu “obiective”! :-)) industriale : 1/ o imprimantă 3D foarte performantă ce permite prototipajul rapid al proiectelor tehnice create inovativ în germenii de întreprindere 2/ Soluţiile “Open Food System” de procesare alimentară a produselor agricole pe bază de bucătărie numerică. 3/ Convertizorul numeric- analogic “MyDac” care citeşte fişierele numerice de computer şi/sau platformele de streaming transformându-le conţinutul într-o foarte bună calitate analogică, uşor accesibilă. 4/ Sinergia “Smart Sensing” care uneşte pilonul IT din Transhumanism cu pilonul psihologiei cognitive din acelaşi Transhumanism pentru a genera Eulcuantificat prin mijlocirea “hainelor conectate”. http://lesclesdedemain.lemonde.fr/innovation/quatre-nouveaux-objets-de-la-france-industrielle_a-54-2930.html

  84. 86 Draghi Puterity iunie 29, 2013 la 12:34 pm

    Am plecat in Germania de 1. Aprilie 1990

    De ce am facut-o? Nu stiu exact, poate o combinatie de mai multi factori: pentru ca imi iubeam sotia si ea isi dorea asta, pentru ca voiam sa pot sa circul liber prin lume, pentru ca eram „obsedat” de calculatoare si tehnica in general si vedeam o sansa de a ma realiza profesional, pentru ca nivelul de trai in Romania era la pamant. Poate si alte lucruri pe care nu le constientizez acum. Poate pur si simplu mana destinului…

    Sotia era de etnie (partial) germana, si depusesem actele pentru plecare definitiva de prin ’86, insa fusesem refuzati intr-un mod destul de nepoliticos.

    Am trecut prin diverse faze. La inceput nu m-am simtit prea bine in Germania. Insa nu m-am mai simtit bine nici in Romania anilor ’90. Eram revoltat de atitudinea nedreapta a vestului fata de eforturile Romaniei de a intra in „noua lume” insa si de lichelismul distrugator din Romania. Cumva parea ca forte ale raului din ambele parti isi dadeau mana pentru a impiedica Romania sa intre in normalitate.

    Dupa un timp m-am resemnat si mi-am gasit cumva un echilibru undeva intre o stare de nemultumire suportabila in Germania si un dor tot mai accentuat fata de Romania (pe le maturam de multe ori sub covor muncind enorm si cu pasiune) .

    Suferinta s-a intensificat in perioada regimului CDR (eu il gandesc ca „regimul Constantinescu”), cand am vazut cum procesul de naruire a economiei si societatii romanesti se accentua si se accelera, cum Romania se apropia inexorabil de pulverizare. Apogeul episodului Yugoslav din ’98 mi-a clarificat definitiv si sistemul de valori REAL al vestului.

    Dupa 2000 insa s-a intamplat o minune. Am constientizat-o pe parcurs, aproape nevenidu-mi sa cred ca lucrurile au luat un drum bun in Romania. Pentru prima oara mi-am pus in mod serios problema, impreuna cu familia si alti prieteni de a reveni in Romania, cu toate ca intre timp ajunsesem la o situatie materiala si sociala buna in Germania. In sfarsit parea ca vom putea reveni „la locul nostru”. Un loc departe de a fi perfect, dar, inconfundabil, al nostru.

    In 2004 s-a intamplat insa nenorocirea pe care o stim cu totii. Acel moment, cu totul neasteptat pentru mine (desi totusi intuit cumva, probabil dintr-un soi de premonitie fatidica sau poate doar din fatalism mioritic), si mai ales ceea ce a urmat, m-au facut sa iau decizia DEFINITIVA SI IREVOCABILA de a ma restabili vreodata in Romania. Faptul ca poporul roman (cu toate influentele externe si alte circumstante atenuante pe care i le recunosc) a putut fi facut sa revina la un sistem si mai perfid decat cel de care scapase atat de greu si cu atatea sacrificii in ’89, mi-a spulberat toata increderea si sperantza pe care o castigasem in perioada 2000-2004.

    Spun public aceste lucruri personale, intime chiar pentru mine, pentru ca as vrea sa intelegeti ce mi-a facut mie Traian Basescu si regimul sau. Mi-au taiat radacinile! M-au rupt legaturile cu tara mea, brutal, definitiv, nevindecabil. Ori pentru asta, eu nu o sa ii iert totata viata, si chiar si dupa daca va mai exista ceva. Sa aiba parte de tot „binele” pe care l-au facut altora, si sa isi vada toate visele si sperantele naruite, asa cum le-au naruit si ei pe a altora.

  85. 87 Marian Nicolae iunie 29, 2013 la 1:19 pm

    Un lucru interesant, pentru toti soferii.
    Daca v-ati intrebat de ce la unele statii de alimentare parca este mai scump decat la altele….priviti clipul unde face trimitere link-ul de mai jos:

    Report: Many Gas Pumps Overcharge Customers
    Meter Creeping Exposed On ABC’s ‘The Lookout’

    Posted: Jun 27, 2013 | By: AOL Autos Staf
    http://autos.aol.com/article/report-many-gas-pumps-overcharge-customers/

    Do you ever feel like you can’t keep up with the rising cost of gas? ABC’s „The Lookout”, a television show exposing a variety of consumer issues every week, says it may be gallons you pay for, but never actually receive.

  86. 88 ZeV iunie 29, 2013 la 1:55 pm

    Basescu despre Constitutie:
    ,,Uite ce a patit Nastase cu a lui ! ” (Constitutia din 2003 n.r.)
    Măi Băsescule…Nu Adrian Năstase a pătimit datorită Constituţiei domniei sale, ci, POPORUL ROMAN, datorită SILUIRII actualei Constitutii de catre dumeata, Traian Băsescu !
    Eu ţi-am mai spus, nea Traiane: las-o mai moale cu băuturile spirtoase, mai ales, vara, pe caniculă, nu de alta, dar esti pe punctul să încalci acordul de coabitare.
    În altă ordine de idei: se confirmă necesitatea unei decizii rapide şi în forţă a liderilor USL, după afirmaţia presedintelui că este sigur că referendumul său va atrage 50% dintre cetatenii cu drept de vot.
    Băsescule, esti previzibil, in jocul tău de pocker…cacialmaua să trăiască…
    Din pacate, liderii USL au jucat, pana acum, bambilici. E timpul sa progreseze….daca nu, Dumnezeu cu mila.
    😉

  87. 89 teostanc iunie 29, 2013 la 2:59 pm

    blogideologic iunie 28, 2013 la 3:48 pm

    Tot n-am inteles ce-i fac astia sfantului Vasile cel Mare. Filmele, de regula nu sunt opere filozofice sau/si teologice. Sa-i imputi lui Spielberg nustiu ce cu ETI este cam mult.

    De Fermi stiu ca a facut primul experiment al fisiunii nucleare in 1942, pe stadionul din Chicago, a luat premiul Nobel in 1938 dupa care nu s-a mai intors in italia fascista pentru ca sotia sa era evreica.

    La ce principiu emis de Fermi va referiti care sa aiba legatura cu teologia!?

    Dezideriu Dudas iunie 29, 2013 la 7:26 am
    Sigur ca atitudinea integrativa a romanilor din afara este o masura corecta si chiar mai mult, de dorit.

    Dar cred ca nu trebuie sa coincida cu dreptul de vot. Nu am nimic cu cei plecati dar practic, cu putine, foarte putine exceptii, nu mai cunosc realitatile din Romania, nu mai au repere . Chiar unii straini pot fi mai bine informati decat dansii. Practic ne dam pe mana unor oameni care vor vota in necunostinta de cauza si care vor debalansa prezenta la vot.

    PS

    Descrierea simpozionului m-a cucerit.

    Daca ar fi sa-mi spun si eu p.d.v. pot spune ca „ Am MANCAT…””, si agreez ideiile Anei Blandiana si ale lui Toader Paleologu.

  88. 90 Marian Nicolae iunie 29, 2013 la 3:16 pm

    Ceea ce ne trebuie noua ca popor acum cred ca sunt urmatoarele lucruri:

    1. Rigoarea germana,

    2. Precizia japoneza

    3. Nationalismul israelian…………

    Astfel, in cateva zeci de ani de acum incolo redevenim fruncea Europei, in ciuda dusmanilor poporului acesta romanesc care numai nenorociri a vazut de-a lungul istoriei sale.

    Probabil ca va trebui sa revenim la alfabetul chirilic pe care l-am utilizat deja la un moment dat in istoria romaneasca.

    Imi este cu adevarat sila de minabila Europa pentru ceea ce a fost de acord sa faptuiasca impreuna cu ceilalti, la adresa Romaniei si a noastra a tuturor romanilor…..

    Cred ca viitori conducatori adevarati ai Romaniei NU vor uita bataia de joc la care Romania si poporul sau au fost supusi, culmea, de catre proprii nostri stra-stra nepoti europeni……

    O minabila Europa, mare greseala facut-ai………

  89. 91 teostanc iunie 29, 2013 la 3:43 pm

    Dezideriu Dudas iunie 29, 2013 la 7:26 am

    In completare la cele scrise de mine anterior, 29 iunie, ora 2;59 pm doresc sa precizez ca romanii traitori in alte tari, la vot sau referendum, vor avea reactia dnei Merkel iar cei din tara vor avea reactia celor 7,5 mil de la ultimul referendum.

  90. 92 Marian Nicolae iunie 29, 2013 la 3:54 pm

    Tchaikovsky – Lake in the Moonlight

  91. 93 Marian Nicolae iunie 29, 2013 la 6:27 pm

    @ Draghi Puterity iunie 29, 2013 la 12:34 pm

    Va sugerez sa luati un numar si sa stati la rand………

  92. 94 blogideologic iunie 29, 2013 la 6:28 pm

    @ teostanc
    🙂 Langage à l’infini.

  93. 95 Marian Nicolae iunie 29, 2013 la 7:15 pm

    România a revenit pe harta lumii

    de Bogdan Diaconu, 29.06.2013, 14:08
    http://romanian.ruvr.ru/2013_06_29/Romania-a-revenit-pe-harta-lumii/

    România iese din solipsismul portocaliu care vedea doar până la Bruxelles și se uită spre Asia. Turneul premierului Victor Ponta, însoțit de deschideri economice nebănuite, prin cel mai dinamic continent al lumii, este un semnal al repunerii României pe harta lumii, este de părere Bogdan Diaconu, deputat PSD.

    Nu era acest lucru o trădare de țară și o distrugere a democrației în viziunea tribală a ideologilor portocalii?

    Ani de zile am stat baricadați la noi în casă și am ignorat Asia pe motiv că așa trebuie. Orice în afară de Bruxelles era ciumat și ”politically incorrect”. Și în timp ce alte țări europene făceau pelerinaj în China, în Rusia și în alte țări îndepărtate, România se punea singură la colț ca să dea bine, ca să arate ce europeană e. Numai pomenirea cuvintelor China, Rusia sau Asia în perioada pedelistă era suficientă pentru a fi acuzat de trădare de țară și de încălcare a democrației. Pare neverosimil, dar exact așa a fost tratată diplomația românească în perioada PDL. În exact momentul în care PSD și-a asumat deschiderea României spre piețele internaționale, altele decât cele europene, a fost acuzată de toate relele de pe lume de către ideologii portocalii.

    Acum isteria că PSD scoate România din UE și o mută în Asia s-a mai potolit. Până și un adversar înverșunat ai PSD-ului, precum Vasile Blaga, s-a dus să facă frumos în China realizând că există viață și dincolo de Dâmbovița. Dacă PSD ar fi făcut acest lucru când era în opoziție, ar fi fost acuzat imediat că vinde țara chinezilor, că este anti-european și că acționează ca dușman de clasă al capitalismului. Nu e de mirare această împărțire în bune și rele a țărilor lumii, în divizarea de tipul ai noștri și ai lor. Mulți dintre ideologii portocalii (acum nu știu ce culoare mai au) au supt învățătura din manualele comuniste, așa încât a fost ușor pentru ei să mute accentul de pe dușmanul de clasă capitalist pe dușmanul de clasă rus, asiatic, chinez sau non-european în general.

    Epoca marilor realizări externe în care guvernanții stăteau la ei acasă pentru că în rest nu-i primea nimeni și se mai duceau la Bruxelles unde erau așezați la colțul mesei a trecut, din fericire. Premierul Victor Ponta străbate Asia în căutare de parteneriate și investiții, iar veștile despre dorința țărilor asiatice de a veni spre România au început să apară. Așadar și asiaticii sunt oameni și putem stabili relații și cu statele lor. Ce mirare! Dacă era să ne luăm după PDL, lumea se termina la Marea Mediterană, iar orice privire măcar pe furiș dincolo de Alpi era echivalentă cu adulterul în cadrul unei căsătorii cu Europa. Tratată în acest fel, firește că politica externă a României în perioada de tristă amintire era sublimă, dar lipsea cu desăvârșire. Dar cine să fi văzut existența lumii largi și a posibilităților care se deschid acolo pentru România, Baconschi? Boc? Ei vedeau numai până la Cotroceni.

    Cred că turneul asiatic al premierului reprezintă numai începutul unei noi viziuni a politicii externe. România va descoperi încă multe țări de care nu aveam voie să vorbim în perioada pedelistă pentru că nu aveau pedigree din punct de vedere al talibanilor portocalii. Pentru că da, așa tratau România decidenții de la acea oră: ca pe o societate tribală care nu avea voie să se uite nici în stânga, nici în dreapta, pentru că încălca principiile de partid și de stat. Iar privirea spre spațiul non-european era echivalentă cu apostazia…

  94. 96 blogideologic iunie 29, 2013 la 8:05 pm

    Deci THEODOR PALEOLOGU nu agreează „teoriile că dacii i-au învăţat pe romani limba latină şi alte teorii de acest gen”. Sunt teoriile marelui savant român Elie Dulcu. Caut cu Google vreun comentariu scris de THEODOR PALEOLOGU la cărţile domnului Elie Dulcu. Nu găsesc nimic, nimic, nimic …. O vacuitate emfatică tipică pentru THEODOR PALEOLOGU.

  95. 97 blogideologic iunie 29, 2013 la 9:36 pm

    @ Dezideriu Dudas
    Ce spune această SANDRA PRALONG ? Care, fie adăugat în treacăt, nici măcar nu vorbeşte bine româneşte, dar la aşa nume, nici nu trebuie să te miri prea mult! +două dintre valorile naţionale româneşti au devenit “negativismul şi pesimismul pe care nu le recunosc ca româneşti”.+ De unde ştie asta ? Şi pare foarte sigură. Apoi că +valorile românilor sunt influenţate de cultura preponderent rurală, de păstorit şi de religia ortodoxă. românii nu au dezvoltat o cultură comunitară pentru că “prin păstorit devii foarte solitar iar societatea rurală cultivă un fatalism”.+ Păi vlahii păstori din Mittel Europa au fost ucişi printr-un mare genocid în războiul de 30 de ani. Iar Tratatul din Westphalia de la 1648 scotea definitiv din legalitatea europeană Lex Antiqua Valachorum sau Legea noastră străbună. Despre acestea, rele pentru noi, nu scrie chiar nimic SANDRA PRALONG ? Ce intoxicare perversă a românilor practică această SANDRA PRALONG! La fel ca şi celelalte trei persoane amintite, citate cu litere mari.

  96. 98 Maria T. iunie 29, 2013 la 10:34 pm

    Stimata gazda,

    va multumesc pentru articol. Indraznesc insa sa fac acest comentariu nu la adresa articolului dumneavoastra (voi reveni cu un alt comentariu in acest sens) ci la cele afirmate de doi colegi de blog, anume George Ban si Zev.

    Stimati colegi de blog, permiteti-mi va rog, sa pun comentariul meu in context. Asadar: sunt o tanara, de meserie fizician. Din 2007, lucrez la un institut de cercetare in Germania. Va asigur ca nu am luat hotararea de pleca din Romania cu inima usoara. NU am plecat „de prea mult bine” si am facut cu adevarat mari sacrificii plecand din tara. Mai mult, la momentul respectiv, am plecat cu gandul ca statutul meu de emigrant va avea numai caracter temporar. Pana in momentul de fata, realitatea insa a facut ca lucrurile sa stea altfel.

    Inteleg ca domnii George Ban si Zev considera ca romanii plecati in strainatate nu mai au drept de vot si in consecinta propun revocarea acestuia. Am citit aceste afirmatii, recunosc, cu multa mahnire. Nu este prima oara cand citesc asemenea opinii.
    Stimati colegi de blog, inteleg ca aceasta este parerea dumneavoastra si o respect ca atare. Argumentele dumneavoastra, insa, nu m-au convins.

    Dumneavoastra afirmati ca cei plecati din tara nu mai au contact cu realitatea romaneasca si din acest motiv ar trebui sa le fie revocat dreptul de vot. As dori sa va intreb pe aceasta cale ce anume ar trebui sa faca, ce criterii ar trebui sa indeplineasca un cetatean roman pentru a fi „la curent” cu realitatea romaneasca? Va adresez aceasta intrebare nu din aroganta si nici cu intentia de a fi impertinenta. Ma intereseaza sincer sa aflu ce criterii considerati dvs. ca ar fi necesare in acest sens.

    Poate ar fi de folos sa descriu, ca exemplu, ce anume fac eu pentru a fi la curent cu ce se intampla in tara mea. Citesc zilnic „Jurnalul National”, „Gandul” si „Adevarul”; dupa cum vedeti, frecventez regulat blogul dlui Nastase. Nu in ultimul rand, urmaresc uneori emisiuni pe site-ul TVR si Antena 3. De asemena, vorbesc saptamanal de 3-4 ori pe skype cu familia si prietenii ramasi in tara. Mai mult, cu tristete marturisesc ca de suficient de multe ori am fost nevoita sa trimit bani in tara familiei mele.
    Stimati colegi de blog, nu vreau sa pozez in patriotismul intruchipat. Nu acesta a fost scopul exemplului meu. Am vrut insa sa va ofer si perspectiva mea asupra acestei situatii. Mai ales in momentul actual cand avem acces la internet iar informatiile circula atat de rapid.

    Nu in ultimul rand, as vrea sa va propun un mic exercitiu de imaginatie. Stimati colegi, nu stiu unde locuiti dvs. Eu insa sunt din Bucuresti si am facut facultatea la Magurele. In drumul meu zilnic spre Magurele intalneam si auzeam multi concetateni. Sunt convinsa ca tipul de persoana pe care il voi descrie poate fi intalnit in orice oras din tara. De regula, sunt cei care vorbesc tare, asculta manele la difuzorul telefonului mobil si considera faptul ca Piturca nu a vorbit cu fiica sa nici macar la nunta ei – asa cum titra „Adevarul” acum cateva zile – este stire nationala. Desigur, nu pot generaliza, insa consider ca exista o anumita probabilitate ca acest „tip” de cetatean, daca ma pot exprima asa, sa nu fie chiar la curent cu realitatea politica din tara in care traieste. Stimati colegi de blog, aceste persoane nu traiesc in Germania ci pot fi intalnite in tramvai, in Rahova, de exemplu. Nu este exclus nici ca votul lor sa fie influentat stiu si eu de vreo galeata electorala sau un sac de faina. Si totusi, stimati colegi de blog, acestor persoane, pentru simplul fapt ca locuiesc in Romania nu le contestati dreptul de vot. Sa insemne oare ca localizarea geografica este criteriul dumneavoastra de baza? Poate ca am inteles eu gresit.

    Sau poate ca ati propune ca si acestor cetateni sa li se restranga dreptul de vot? Poate ca ideal ar fi un nou tip de vot cenzitar? Poate ca fiecare dintre cetatenii romani ar trebui sa fie obligati sa treaca un test de cultura politica inainte de a vota? Dar cine ar putea organiza un asemenea sistem si cine ar putea garanta corectitudinea si integritatea sa?

    Stimati colegi de blog, poate ca mergem prea departe. Ma gandesc ca, mai ales noi care stim si ne amintim prin ce am trecut in atatea decenii de regim comunist, ar trebui sa ne gandim mai bine inainte de a propune si a sustine restrangerea drepturilor de vot pentru concetatenii nostri, oriunde s-ar afla ei.

    Nu am intentia de a incerca sa va conving sau sa va schimb parerea. Indraznesc insa sa va rog sa va ganditi inca o data la masurile pe care le sustineti.

    Cu mult respect,
    Maria T.

  97. 99 blogideologic iunie 30, 2013 la 3:27 am

    @ Dezideriu Dudas
    „Sandra Pralong is an international development and communications adviser based in Bucharest” http://www.guardian.co.uk/profile/sandra-pralong Lucia Hossu Longin a spus despre ea că este ”fan Băsescu”. La alegeri, Sandra Pralong a candidat pe listele ARD (organizaţie coordonată de Mihai Răzvan Ungureanu). Sandra Pralong a fost preşedinte al Fundaţiei Soros România. Actualmente Sandra Pralong coordonează organizaţiile Reţelei Deschise Soros (Soros Open Network – SON) din România. Traian Băsescu declara recent că va sprijini o femeie la funcţia de preşedinte al României. Cine să fie oare? Aflăm din sursa http://www.acum.tv/articol/60114/ : „Sandra Pralong este o româncă de tip occidental – o rara avis în România – şi o potenţială candidată la preşedinţie.”

  98. 100 Vasile, iunie 30, 2013 la 6:11 am

    Cică,

    Basescu a iesit pe post cu o inregistrare falsa felicitind romanii de ziua imnului.
    Acu ,cică, de vina-i admninistratia presedentiala care va fi sanctionata cu 10% , dar el , el care a inregistrato cu o luna-n nainte de ce a facuto era beat, sau ii era frica de ….cine stie ce si a facut o inregistrare pentru eternitate?

    Cică,

    Conducta (oleoductul buclucas, NABUCO COdonoSOR, nu mai trece prin Romania,eu spuse-i mai demult treaba asta dar domn Nastase ma contrazis , uite ca nu trece.

    Unul dintre motive ar fi ca noi vom fi independenti energetic si ca nu mai avem nevoie,\altuk ar fi , cică, din cauza de Basescu , care nu-i pretin nici cu Putin nici cu presedintele Ukrainei binecuvintat de patriarhul ortodox de la Moscova , nu Putin …celalalt! Adevarul este ca turcii au dovedit ca pot,ca sunt competitivi, si că-i mai ieftin pe acolo!

    Cică,
    Domn Nastase , perpedes prin Europa si-a petrecut vacanta cu „trinul…din Franta” nu tu Athos ca Becali nici Predeal sau Neptun ca Basescu, ce sa mai spun de litoralul romanesc cintat ritm de samba de Mazare!
    Nu tu Polonia,Ungaria, Albania , Serbia……si si pe la Cannes , ce mondo cannes!

    Cica,
    Dupa atatea viituri naturale si artificiale in perioada basesciana vom avea si alte nenorociri , un mare cutremus.
    Daca Nastase isi aminteste , Vasile a promis de prin 2006 ca Basescu nu se lasa!

    Cica ,
    Mai avem un an de criza si gata , dupa cica, urmeaza supercriza!

    Cica,

    Necunoscute sunt caile domnului….Basescu…dar romanii se incapataneaza sa nu lle cunosca!

  99. 101 Dezideriu Dudas iunie 30, 2013 la 7:55 am

    @ teostanc iunie 29, 2013 la 2:59 pm

    Problema nu e dreptul de vot al celor precum Vladimir Tismaneanu. Problema este ca in comunism acestia se considerau detinatorii adevarului, de unde implicarea lor in realitatea politica, iar acum, si mai trist, determina direct realitatile chiar in numele faptului ca ei cunosc „stiintific ‚ faptul ca inainte s-au inselat.

    Va asigur ca nu suporta comparatie cazul lui Vladimir Tismaneanu cu cel al lui Paul Goma, amandoi, in opinia mea putand avea dreptul de a vota pentru Romania. Paul Goma nu o face insa tocmai datorita celor precum Vladimir Tismaneanu, care nu ne contrapune 1 vot, ci ne contrapune un intreg sistem ( sau mai bine zis, ii sprijina, „loial”, perpetuarea ).

    Restul romanilor din afara granitelor sunt departe de astfel blocaje istorice. Manipulati si ei, manipulati si noi, putand vota doar ce ni „se ofera”, de inteles…

    Nu astept sa inteleaga Vladimir Tismaneanu „inchiderea pentru a te deschide” a lui Constantin Noica….El o poate intelege in sens Monica Macovei, atat timp cat prietenii sai din sistem continua „lupta” si in aceste transee de o ipocrizie infioratoare. Aici, „la noi”…”La el”…, supravietuieste si el…, cum o facea si tatal sau in URSS….Daca se vor forma GALAXIILE UNITE ….care vor fi in viitor structura politica cea mai puternica ce va determina omenirea, nu vreau sa scriu aici cine cred ca va fi unul dintre principalii ei promotori pe relatia cu „Terra-Romania”….Si care il va infiera pe Vladimir Tismaneanu pentru ratacirile sale ideologice cu staif stiintific, dar cu „unt nemtesc” piua-ntaia dupa ce a reusit sa-l pacaleasca pe d-nul Ion Iliescu cu ‚Marele soc”…….In fapt a reusit sa implante pumnalul in corpul Romaniei care cat de cat incepuse sa se intremeze in 2000 – 2004 ( economic, social, la nivelul profesiilor…). Paradoxal este ca totusi, tinand cont de restul lumii, care a intrat si ea in criza incepand cu octombrie 2008, acea agresiune s-ar putea sa-i fie fatala ‚sistemului”….Exact cu ajutorul NATO si UE, pe care „ei” le-au ridicat in slavi pe fata, dar, in plan real, le-au speculat la maximum slabiciunile in relatia cu perceptia lor de catre romani.

  100. 102 blogideologic iunie 30, 2013 la 8:30 am

    Vibratoarele doamnei Ana Blandiana : “Ca nişte sentimente zguduitoare / Vibratoarele intră-n beton, / Împodobind cu emoţia vibraţiilor / Trupul lui mare şi monoton, / Făcându-l mai dens şi mai tare /Precum pe oameni sentimentele zguduitoare. /Să nu îmbătrâniţi / Fiţi atenţi să nu îmbătrâniţi,/ Să nu îmbătrâniţi prietenii mei, staţi de pază/ Ca să nu îmbătrânească/ Betonul pe Argeş vibrează./ Vibraţi pentru fiecare ştire nouă în ziare,/ Pentru fiecare metru cub produs de ciment,/ Fiecărui strigăt, roşu în toamnă, al pomilor/ Răspundeţi-i c-un sentiment./ Vibraţi pentru munţi, pentru frumuseţea femeilor, / Pentru şantierele din Oneşti şi de la Galaţi,/ Pentru Cosmos şi pentru tunelul de aducţiune / Vibraţi, băieţi, vibraţi! / Văzduhul vibrează de vânt / Munţii de vocile noastre, / Rădăcini vibrează-n pământ,/ Păstrăvi în râuri albastre,/ Unde mereu vibratorii/ Pornesc din baraj înspre zare/ Ca-n aer arcuşul viorii/ Pulsează-n beton vibratoare./ Băieţi, învăţaţi freamătul acesta uriaş / De tinereţe generator –/ Pe Argeş betonul vibrează şi Argeşul însuşi /E pentru viaţa noastră un vibrator!” Din Gazeta Literară, anul 1964 / Acum, construcţia lingvistică „Unde mereu vibratorii” probează că poetesa Ana Blandiana nu prea ştie bine Limba Română. Haide, domnule @ Dezideriu Dudas ! Vii să ne prezinţi aici poeţii români în selecţia făcută de Gogu Rădulescu ?

  101. 103 blogideologic iunie 30, 2013 la 8:52 am

    @ Maria T.
    Este vorba despre nişte costuri tranzacţionale. Dacă pricepi noţiunea.

  102. 104 Ghita Bizonu' iunie 30, 2013 la 10:01 am

    Maria T.

    desi nenoiminalizat sunt si eu implicat .

    Si eu consider ca cei care nu vor suferi consecintele votului lor ar avea obligatia morala sa se abtina de la vot!

    Cat despre faptul ca in Nemtia nu se asculta manele date tare cred ca are de=-a face mai debrab cu nbiste amenzxi iute aplicate decat cu nu stiu ce superoritate intevtuala si cultirala. De fpat mm-as mira ca romani ajuni8s pri9n nemtia sa nu asculote manele! Sdi la drept vortbind manele mi se par mai suprotabile decta rap sau hip=hop! (si am avut colegi mai tineri care m-au exasperat – aluia cu rapu I-am zis ca pana la urma o sa cedez nervos si o sa-l fac om cu scaun in cap!! Caci asta este inflenta rapului asupra mea ,, colega cu manelele a preferat sa fie “Cretinutza”, decat sa asculte manelele la casca. Pana la urma i-am rezolva “ca de obicei” – Bolero, Carmia Burana , In padurile Boemiei si Grieg. Mai ales Grieg o-a adus pe culmile disperarii. Ascultat de 2 ori pe zi!!!).

    Si mai sunt sigur ca majorittaea nemtilor au discutii la fel de intelctuale ca si in Rahova numa numele fotbalistilor difera!!!!
    De altflel sunt lamurit asupra capacitatii de intelegere a celor ajunsi prin Nemtia – in 97 aplaudau masurile care au distrus economia din Romania „pai de va trebuie Dacia? puteti lua din Gemania un second hand ieftin” (de ce dracu or fi nemtii tampiti sa cumnpere Golfuri noi inb loc de Totote gata uzate nu mi s-a explicat)
    Iar ptr final “cea mai buna informare asupra situatiei din tara o ai de la piata. Deci stimata doamna cati lei ati dat ieri pe kilu de rosii?! Eu 2,5 .

  103. 105 Draghi Puterity iunie 30, 2013 la 10:17 am

    @Maria T

    Tu in principiu ai dreptate, poate nu ar fi rau ca pe buletinele de vot sa fie si trei intrebari de cultura generala, iar votul sa fie valid doar daca raspunsurile sunt corecte. Nu doar in Romania. Nu stiu ce fel de democratie ar fi asta, sau daca ar mai putea fi numita asa, insa poate ar rezolva unele probleme. Pe de alta parte sunt convins ca nimeni nu e imun la spalarea la creier, asa ca…

    Mai e si un alt aspect la care as vrea sa iti atrag atentia. Romanii din diaspora prin votul lor, pot sa decida ceva fara a fi nevoiti sa suporte consecintele directe a decizei lor. In cazul romanilor din tara, acest lucru nu se intampla.

    Desigur, o sa imi spui ca si romanii din strainatate sunt in majoritatea lor responsabili si bine intentionati fata de tara lor natala, sau ca sunt mai bine informati, distanta le permite sa vada padurea si nu doar copacii, s.a.m.d. (desi extrapolarea unor concluzii bazandu-te pe experienta ta personala mi se pare totusi putin hazardata). Fapt e, aceasta asimetrie intre decizie si suportarea consecintelor deciziei exista.

    Conteaza ea? Daca nu, de ce? Daca da, care e solutia corecta?

  104. 106 George Ban iunie 30, 2013 la 10:30 am

    Stimata Doamna Maria T.,

    Ce mica e lumea! Dvs ati studiat la Magurele, iar eu lucrez acolo! Macar din acest motiv nu doresc deloc sa va supar.

    Sunt convins ca faceti parte dintre putinii ex-romani care sunt foarte bine INFORMATI despre ce se intampla in fosta lor tara. Dar A CUNOASTE CU ADEVARAT implica A TRAI in mijlocul evenimentelor. De aceea va rog sa acceptati dezavantajul de a nu vota, in schimbul vietii mult mai bune pe care v-o construiti in strainatate. Daca nu suportati acest dezavantaj, reveniti! Va asteptam cu drag!

    PS Credeti ca daca Printul Charles ar fi ales ca din 2007 sa traiasca in Romania, ar mai fi fost viitorul rege al Marii Britanii?

  105. 107 blogideologic iunie 30, 2013 la 12:05 pm

    @ Marian Nicolae spune : “Probabil ca va trebui sa revenim la alfabetul chirilic pe care l-am utilizat deja la un moment dat in istoria romaneasca.”
    Nu exagerezi, totuşi ? Este adevărat că Petre Ţuţea emitea la un moment dat ipoteza că strămoşii paterni ai lui Mihai Eminescu ar fi fost influenţaţi de fenomenul istoric denumit “cea de a doua slavonizare”. Însă “cea de a doua slavonizare” a fost gândită, şi forţată, de către cel mai puternic papă, anume Inocenţiu al III-lea. La noi, “cea de a doua slavonizare” şi felul cum ne-a influenţat aceasta, în diverse valuri, a fost cel mai bine observată şi descrisă de către Simion Dascălul : + Că cum să tâmplă de sârgu de adaoge povoiul apei și iarăș de sârgu scade și să împuținează, așa s-au adaos și Moldova, carea mai apoi de alte țări s-au descălecat, de s-au de sârgu lățit și fără zăbavă au îndireptatu.+

  106. 108 Dezideriu Dudas iunie 30, 2013 la 1:06 pm

    @ Blogideologic

    # iunie 29, 2013 la 9:36 pm

    Ce nu intelege Sanda Pralong, Vladimir Tismaneanu…, tine de faptul ca romanii au fost intotdeuna la cumpana geografica a Imperiilor…Cand la „Stanga” si la „Dreapta” exista ziduri de stanca uriase, care aproape ca ajung pana la soare, propagandistic chiar il depasesc ( dupa octombrie 2008, „NEMA DOCTRINA „…)…., e firesc ca LUMINA la romani sa fie perceputa altfel decat la cei care in intreaga istorie s-au intins pe campii generoase….DE CE ? Ar trebui sa revedem ce a insemnat Napoleon pentru Franta, Wilhelm I si Bismark pentru Germania, Petru Cel Mare pentru Rusia, primii presedinti, pentru SUA….
    La noi, pana si la „re-evaluare”, era sa iasa pe locul 1 ( „Cei mai mari romani …”), un pastor neo-protestant care era necunoscut pana atunci, Richard Wurmbrand…Distanta dintre el si Stefan cel Mare, Mihai Viteazu sau Alexandru Ioan Cuza…, este ca cea dintre Gabriel Oprea de dinainte si de dupa re-evaluare…Adica, uriasa si imposibila pentru popor, „pragmatica” si simpla pentru elite…Cum ar spune Noica ( prin Liiceanu ) : Un simplu si tacut pas in… „rahat”…In varianta caragializata, pentru ca in varianta originala, era vorba de : „ Un simplu si tacut pas in …lumina” ( se referea la intelepciunea care trebuie luata din carti ) ! Din pacate, „simplul si tacutul pas in..rahat”, nu e nici simplu nici tacut….E nevoie de Academii ( ce ziceti ca Academia Romana a organizat un eveniment cu „Marea Loja Nationala” ? ), Institute, Televiziuni, pitipoance.., si tot „alaiul „ de rapsozi si cantareti…Daca mai scriu d-astea pe blogul d-lui Nastase, „s-a terminoiu’ …” cu orice „stiintificitate” a vreunor opere viitoare…Daca creatorii operelor vor avea si studii superioare, circumstantele vor fi si agravante…

    # iunie 30, 2013 la 3:27 am

    Fara sa stiu despre ce scrieti dvs., recunosc ca si eu m-am gandit la Sandra Pralong in acel context…. Stiam si stiu ca „glumita”cu Elena Udrea este doar pentru „televiziuni”….

    Totusi, de ce, in contextul nostru, pe blogul d-lui Adrian Nastase, Alin Teodorescu, si el fost presedinte al Fundatiei Soros in Romania, presupun, prieten cu Adrian Nastase ( sau macar apropiat ), nu a spus nimic public dupa 20 iunie 2012 ? Si, va mai adaug o informatie certa, Alin Teodorescu este prieten si cu Dan Culcer, despre ale carui articole de pe blogul sau de pe Asymetria ne scrieti atat de des….

    Poate, d-nul Alin Teodorescu este excesiv de discret, din acelasi motiv pentru care nu i-as pune totusi pe aceasi treapta pe Sandra Pralong cu Vladimir Tismaneanu, desi tocmai am facut-o ceva mai sus…Era insa alt context, mai din sanul puterii absolute, care m-a determinat sa proiectez PARTICIPATISMUL.

    Nu vreau sa las impresia ca d-nul Alin Teodorescu ar fi fost/ar fi incorect in relatia sa cu d-nul Adrian Nastase. Vreau doar sa afirm ca lucrurile pot fi extrem de complexe, chiar mai mult decat ni le putem inchipui noi. Iar aici cred ca ne despartim radical ca viziuni. Dvs. vedeti totul in luminile cele mai rele, eu cred mai mult in viziunea lui Mihai Botez cum ca, in cazul luptei dintre 2 tabere, lupta care nu poate fi transata decat cu sprijinul populatiei, trebuie sa invatam sa gandim, si chiar sa actionam, in termenii adversarului. Pe „ai nostri” oricum ne putem baza…

    Pe de alta parte, recunosc, desi din punct de vedere al formei, Sandra Pralong corespunde 100 %…, ref. la fondul problemelor romanesti, chiar a celor globale, face parte din „gloata elitelor „…”Bosimanizata”….si, si mai grav, „bosimanizanda” ( cu diacritice : „boșimanizândă”…).

  107. 109 Dezideriu Dudas iunie 30, 2013 la 2:26 pm

    @ blogideologic

    Nu va vazuzem comentariul despre Ana Blandiana – Gogu Radulescu…

    V-am raspuns insa deja tehnic prin ideea ref. la Mihai Botez…Mihai Botez probabil a incercat sa faca ceea ce constant fac persoane gen Gogu Radulescu, Vladimir Tismaneanu…Se pare insa ca noi nu avem voie…Apar „intransigenti” care nu admit nimic…Nu v-as incadra la aceasta categorie. Sau, nu inca…

    Si d-nul Dorin Tudoran a atacat subiectul Gogu Radulescu intr-un context asemanator…De atunci, de multe ori am revenit asupra subiectului atat timp cat relativitatea introdusa de Gogu Radulescu intr-o discutie cu Dorin Tudoran era singura prin care se explica de ce Dorin Tudoran nu a facut un scandal monstru ( sau de ce nu face acum ) cand a aflat ca seful lui de la Radio Vocea Americii, Andrei Brezianu, era omul Securitatii romane…Si inclin si eu sa-i dau dreptate ! Ce argumente aduceti acum sa devenim intransigenti si sa mergem pana la capat ? Am retinut din aceasta suparare a dvs. pe care o am si eu, o energie pe care eu consider ca trebuie sa o folosim 100 % pentru constructie…A incerca sa facem si dreptate, pare a fi o suprema nebunie, atat timp cat la toate „instantele”, „judecatorii” sunt dintre cei care au construit odata ( ei, sau grupul lor…) . Poate ca ne-a venit randul si noua…Puteti gandi o etapa mai mult dupa PANSLAVISM, in care sa se gaseasca si o tara ca Romania, pentru a ne gasi si noi „campia” noastra ( apropo de Franta, Germania, SUA, si mai ales Rusia, din comentariul meu anterior ) ?…Perfect sa cunoastem intocmai cum a fost…, chiar si in evul mediu sau antichitate, unde excelati. Dar nu ar trebui sa ne folosim inteligenta astfel antrenata si spre ce va fi ? Puteti sa-mi explicati de ce Soljenitin a venit langa Putin iar ai nostrii presedinti au fugit de Paul Goma ca „ dracul de tamaie „ ? Mai putin Ion Iliescu, care a avut totusi o incercare laudabila in anul 2002 ? ”Vibratoarele arpagice”sunt pentru grupa mica..Nu ne treceti macar la grupa mare ? Basescu spunea ceva de pubertate…Acolo ar fi ceva prea ametitor pentru noi…?

    Cei enumerati, NU SUNT PROPRIETARII IDEILOR respective ! Noi le putem accepta sau nu…Sa le folosim sau nu…Are vreun interes vreunul din cei 4 sau grupuri asociate lor sa se scrie ceva pe blogul d-lui Adrian Nastase ? Asa de sus ma „”ridicati in grad „ ? Parca mai ieri altul era „seful” pe-aici… Doriti ideile lui Vadim ? Poate dupa ce termina cu Zavoranca, Moculeasca si cu cei de la Capatos, mai baga vre-una…S-o asteptam cu totii….Intr-o liniste sfanta si ne-alterata de paganismul occidental…Si apropo de ideile forta ale nationalismului nostru, sa o definim pe cea mai importanta : Ne-am integrat in NATO si UE, tocmai ca sa nu ne despartim niciodata de URSS ! Acum cred ca toata lumea va fi multumita ! Pot veni Daniela Crudu si Ogica sa ne mai odihnim nitel….

  108. 110 blogideologic iunie 30, 2013 la 5:37 pm

    @ Dezideriu Dudas
    Domnule, nu te înveţi să gândeşti economiceşte ? Toţi am trăit, trăim şi acum, dacă n-avem grădină de zarzavat, dintr-o propunere de valoare („value proposition“). Problema nu-i că Ana Blandiana scria o poezie de „grupă mică“, dar aceea că primea o grămadă de bani de la statul român pentru acea “propunere de valoare” ! Când a făcut ea un salt calitativ, ca să o înălţăm pe Ana Blandiana la statutul de instanţă morală ? Pentru Memorialul Sighet, Ana Blandiana primeşte o “rentă de situaţie” care se cheamă voios sinecură. Eu n-am nicio rudă la Memorialul Sighet, dar am o grămadă de rude omorâte în Siberia.

  109. 111 Dezideriu Dudas iunie 30, 2013 la 9:44 pm

    @ blogideologic

    Am scris ca vreau sa organizez o conferinta despre nationalismul economic…Daca reluati firul, veti vedea ca am primit foarte putine comentarii pe subiect de pe acest blog. Totusi, cele primite sunt de extrema calitate. De pe blogul d-lui Dorin Tudoran nu primeam niciunul in astfel de cazuri…In schimb comentariile mele ramaneau zile intregi acolo spre deliciul „baietilor destepti”….Probabil, unii razand in continuare sa se strice, altii, pusi pe ganduri…

    Am re-scris ideile celor 4 pentru ca au legatura cu nationalismul. Pana una alta acest blog este al d-lui Adrian Nastase si, cum eram cenzurat in perioada in care el era inchis, iar dvs. imi replicati la acea nedumerire concreta de-a mea cu „grozavii” de ev mediu si antichitate, ar putea sa ma cenzureze si acum, de data asta, chiar el…Nu uitati ca Mihai Botez a fost prieten cu tatal sau. Daca nu cititi cu atentie decat anumite comentarii de pe acest blog, sa stiti ca informatia a aparut chiar aici ( prietenia dintre Marin Nastase si Mihai Botez ).

    V-am spus si la telefon ca organizarea acelei conferinte in zilele de 6-7 septembrie, poate fi un risc pentru d-nul Adrian Nastase si ca as vrea sa ma consult si cu el pentru aceasta…Dupa felul cum reactionati insa, nu cred ca d-nul Adrian Nastase poate evalua mai bine decat mine, acum, riscurile la care il pot expune cu organizarea unei conferinte in care va apare si numele lui, sub o forma sau alta ( urmeaza sa evaluez ), cu 1-2 zile inainte de data de 9 septembrie, data procesului sau continuat de procuratura intransigenta….

    Asta nu inseamna ca am cumva raspunsul acum. Dar voi face pot posibilul ca sa-l aflu. Iar daca nu exista, sa ma lupt sa-l formulez.

    EXTENSIE PARTICIPATISTA

    Ref. la ceea ce trebuie sa invat, ce autoritate va recomanda in economie ( epistemica, deontica ….in sens J.M.Bochensky, cel blamat in mod inexplicabil de Noica? ) ? Jdemii de vorbitori de vorbe din solda lui Voiculescu sau Vantu au incercat sa ma invete multe, desi n-au avut vreun angajat in viata lor si au condus cel mult biciclete….Asta nu inseamna ca nu pot invata multe si de la dvs., in opinia mea, o somitate in materie de inteligenta deductiva. Ba chiar am invatat deja de la dvs. si multe lucruri valoroase, cu care deja am relationat. Chiar ref. la nationalism. Azi insa mi-ati dat o lectie mai speciala. Inca una…Credeam ca ma lecuisem de „curse de prins soareci”….Nu stiu cum sa evaluez aceste puseuri de inteligenta inductiva a dvs…

    Nu ma refeream ca poezia lui Ana Blandiana e in „grupa mica” ( si cu restul ce ati scris despre ea sunt de acord, in masura in care, spre deosebire de Plesu sau Liiceanu, nu mai vorbesc de HRP…, a produs totusi „arpagicul”…, cand toti erau cuprinsi de revelatii estetice ). Ci ca subiectul Ana Blandiana e in „grupa mica”…
    INSIST. Ne promovati la alta grupa ? V-am pus mai multe intrebari. REVIN DOAR CU UNA ! Doar cu cea ref. la Soljenitin – Putin versus Paul Goma – ….NEMA la Romanika. CARE E RASPUNSUL DVS. ? Nu ma nelinistesc nici lectiile mai speciale pe care le pot primi, nici intransigenta unora…Am fost „omorat” de prea multe ori oficial ca sa creada cineva ca ma poate lua de pruncusor…Nici macar de „puber” …, cum ar spune cel mai intransigent dintre intransigentii…, care mai ieri spuneau pe la televiziuni ca, „numai boul e consecvent „….E drept, daca „e mai multi”, se schimba treaba…Ar trebui sa le spunem si celor de la UE, chiar si celor de la NATO, ca totusi primul care a spus-o a fost Napoleon…Sa nu creada cumva ca butada a devenit proprietatea Balcanilor ! Acum, gandind mai pe indelete, sigur o fi spus-o si Decebal, Burebista et co…., atat timp cat ne vor „informa” imediat Marius Marinescu si „ceilalti„ despre noua lor descoperire….

    DACA TEMERILE MELE SUNT NEJUSTIFICATE IN CEEA CE VA PRIVESTE, IMI CER SCUZE PENTRU VEHEMENTA ! VETI INTELEGE SIGUR CA LUPTAM PENTRU ACEASI CAUZA.
    DACA SUNT INSA JUSTIFICATE…, IMI CER SCUZE CA NU AM PUTUT FI SI MAI RADICAL SI DECISIV !

    ISTORIC PARTICIPATIST ( IN SENS FERNARD BRAUDEL )
    NU v-am trimis acel material despre acad. Mihai Draganescu – Mihail Manoilescu… , pentru ca nu l-am considerat valoros in actualitate. O sa vi-l trimit totusi cu prima ocazie daca va fi cazul. Aveti si dvs. dreptul sa va indoiti ca a existat vreodata acel material, cum m-am indoit si eu de dvs., treptat, in aceste comentarii de azi. Am si „martori de lux” care au primit documentul datat 22.07.2007.

  110. 112 teostanc iulie 1, 2013 la 7:01 am

    Dezideriu Dudas iunie 30, 2013 la 7:55 am

    Este interesant ce spuneți, ca întodeauna,  dar punctul meu de vedere este că cei plecați  au alte obligații și drepturi fiind ancorați la realitățile statului de adopție.

    După mine, nici Tismăneanu, nici Goma nu trebuie să voteze în România pentru România;

    În viață nu există soluții perfecte. Pentru unii români din afară poate fi o frustrare foarte mare, așa cum pare a fi pentru Maria T. iunie 29, 2013 la 10:34 pm  dar problema este cam ca la baremurile valorice. Cei care au depășit cu 1 leu o valoare prag plătesc anumite dări iar cei care sunt cu 1 leu sub valoarea prag nu plătesc, fiind avantajați per total.

     

  111. 113 Maria T. iulie 1, 2013 la 12:01 pm

    @ George Ban, Draghi Puterity, teostanc

    Stimati colegi de blog,

    Observ cu tristete si dezamagire ca oameni pe care ii consider inteligenti si capabili sa inteleaga ce inseamna democratia, au totusi pareri atat de contrare principiilor democratice.

    Comentariul meu nu provine din frustrare, domnule sau doamna teostanc, ci din dorinta de a-mi apara un drept fundamental. Pierderea dreptului de vot nu este un „dezavantaj”, domnule George Ban: pierderea dreptului de vot poate fi perceputa aproape ca sinonima cu pierderea cetateniei.

    Va aduc aminte ca pentru dreptul de vot au murit niste oameni acum 24 de ani. Stiu, pentru multi acestea sunt vorbe goale, insa pentru aceia dintre noi care am avut oameni dragi raniti si batuti in acele zile, acest adevar capata alte nuante.
    De asemenea, v-as invita sa va ganditi inca o data la ceea ce inseamna notiunile de *democratie* si mai ales notiunea de *cetatean* si *cetatenie*. Dreptul de vot, domnilor si/sau doamnelor, este un drept fundamental in orice societate democratica. Un alt drept fundamental este dreptul la (a detine) proprietate.
    Totodata, un alt drept esential este ca orice cetatean sa NU fie discriminat.

    In urma ideii dumneavoastra de a ridica dreptul de vot, ma intreb unde se trage linia? Cand decidem ca am mers prea departe? Va rog sa intelegeti ca atacati niste principii fundamentale.
    Va dau un exemplu: daca statul roman ar decide – prin absurd – sa ridice in mod discriminatoriu dreptul de vot al cetatenilor sai aflati pe teritoriul altor state, atunci ar fi acceptabil ca toti acesti cetateni care au proprietati in Romania (multi dintre ei, au case acolo, domnilor si/sau doamnelor) sa refuze sa mai plateasca impozit? NU sustin ca emigrantii sunt motorul economiei romanesti. Insa va intreb: ar fi oare acceptabil? Stimati colegi de blog, este doar un exemplu extrem si va rog sa nu il luati ad litteram. Va invit doar sa va ganditi la asta. Pana unde putem oare indoi limita a ceea ce numim democratie?

    Dumneavoastra plecati de la premisa ca cei care au hotarat sa plece din tara la munca au facut-o mai mult sau mai putin din „moftul” de a trai mai bine. Domnilor si/sau doamnelor, premisa aceasta este falsa. Marea majoritate au plecat pentru ca nu au avut alta optiune. Poate ca nu stiti, dar ajutorul de somaj nu dureaza la infinit. Rudele si prietenii te sustin financiar atat cat pot, dar totul pana la un punct. Situatia economica din Romania a fost si este grava. V-as ruga sa nu ignorati aceste realitati.

    Domnule George Ban, nici eu nu doresc sa va supar, dar prin formularea „in schimbul vietii mult mai bune pe care v-o construiti in strainatate” ma jigniti nu pe mine, ci jigniti sutele de mii de romani necajiti – unii dintre ei chiar cu studii superioare – plecati sa munceasca pentru un salariu minim in conditii oribile de trai doar pentru a avea bani sa isi tina copiii la scoala in Romania. Poate dumneavoastra nu ii vedeti, eu insa am avut aceasta dureroasa ocazie. Va asigur ca va inselati daca aveti impresia ca traiul in afara tarii, *printre straini* presupune lapte si miere sau „o viata mai buna”. Poate ca nu aveti aceasta experienta si nu aveti de unde sa stiti, insa a face astfel de afirmatii mi se pare putin deplasat.

    Mai mult, atat Draghi Puterity cat si dumneavoastra ati adus in discutie problema consecintelor votului.
    Domnilor, in comentariul anterior, am incercat sa va demonstrez ca daca sustineti ca emigrantii romani sunt ignoranti in ceea ce priveste realitatea politica din Romania se pot gasi tot atatia romani, *IN ROMANIA* care sunt cel putin la fel de ignoranti sau predispusi sa isi schimbe votul pentru o galeata electorala. Acesta este riscul asumat prin definitie in democratie, domnilor si/sau doamnelor. Nu putem garanta dreptul de vot numai acelora care ne convin.
    Totodata, as dori sa va fac cunoscut un fenomen social tipic oricarei diaspore, fenomen pe care dumneavoastra aparent nu il cunoasteti: 90% dintre emigranti sufera din cauza dorului de casa – acest lucru se manifesta prin cautarea cator mai multe informatii despre ce se petrece in tara de origine si de a relua contactul cat mai intens cu cei ramasi „acasa”. V-as invita sa reflectati la asta.

    Pentru ca tot suntem aici, as dori sa clarific un lucru: Draghi Puterity, m-ati inteles gresit. NU am propus niciodata un test de cultura generala sau politica pe care sa se bazeze acordarea dreptului de vot. Am folosit acea idee doar ca sa demonstrez cat de departe se poate merge daca admitem indoirea principiilor democratice.

    Revenind la consecintele votului, domnilor si/sau doamnelor, dupa cum spuneam, marea majoritate a emigrantilor romani au proprietati in tara, deci platesc dari si taxe catre statul roman. Inclusiv taxe pentru reinnoirea pasaportului. De asmenea, de regula, au parinti, rude si prieteni apropriati. Mai mult, marea majoritate vin in concediu in tara. Domnilor si/sau doamnelor, nu puteti nega faptul ca actul de guvernare se rasfrange asupra tuturor acestor aspecte.
    Daca, de exemplu, cei votati in consiliul local sau la prefectura, primarie, etc. decid defrisarea unei paduri (sau priviti ce se intampla la Rosia Montana) decizie care imi distruge proprietatea, acest lucru ma afecteaza.

    Stimati colegi de blog, ma afecteaza in mod direct si *NU* doar din punct de vedere financiar faptul ca pensia parintilor mei si veniturile rudelor mele nu le permit sa supravietuiasca fara aportul meu lunar in bani.

    Mai mult, domnule George Ban, m-as intoarce *maine* in tara daca as gasi cate un loc de munca pentru mine si sotul meu. V-as ruga sa aveti decenta sa nu imi sugerati, asemeni dlui Basescu, sa ma angajez drept tinichigiu sau chelner.

    Deci, da politicile statului roman ma afecteaza si pe mine si pe toti emigrantii romani care inca doresc sa isi pastreze cetatenia. Ruptura de tara nu are loc asa cum, in mod eronat, credeti dumneavoastra.

    Am remarcat ca nu mi-ati putut explica pe ce criterii evaluati dumneavoastra daca cineva este „la curent” cu cele ce se petrec in tara.

    Stimati colegi de blog, as vrea sa va reamintesc ca suntem in anul 2013, cand informatiile circula pe internet cu un aflux si o rapiditate de neimaginat acum 15 ani. De 6 ani suntem parteneri intr-o Europa care, birocratica si aparent autocratica, uneori chiar hapsana, asa cum este ea, este totusi de preferat izolatiei la care am fost supusi in spatele cortinei de fier. In opinia mea, ideile dumneavoastra privind dreptul la vot ataca periculos fundamentul societatii democratice si isi au mai curand locul in spatele „cortinei de fier” decat in spatiul Europei de azi.

    Stimati colegi de blog, dupa cum am mai afirmat, nu am nici cea mai mica intentie sa va conving. Incep sa cred ca ideile exprimate de dumneavoastra nu sunt reflexia unei realitati politice sau sociale ci mai curand expresia unor probleme, nemultumiri si/sau frustrari personale. Spun acest lucru fara intentia de a jigni. Asa cum afirma teostanc, probabil ca toti suferim de diverse frustrari 🙂 In acest context insa consider ca orice argumentare logica si rationala nu are absolut nici o utilitate. Din acest motiv, in ceea ce ma priveste, consider aceasta dezbatere incheiata definitiv.
    Va doresc mult succes in tot ce intreprindeti si as incheia cu urmatorul gand: daca aveti vreodata ocazia sau daca ati mers deja in concediu in Grecia, Spania, Italia, Germania, etc…. amintiti-va ca poate persoana care v-a servit la masa sau v-a facut curatenie in camera vorbeste cu parintii sai in aceeasi limba ca si dumneavoastra.

    Va doresc numai bine!
    Maria T

  112. 114 George Ban iulie 1, 2013 la 1:01 pm

    @Maria T

    Pledati pe LANGA subiect si nu sunteti consecventa in expunere! Presupuneti (gresit) ca sunt frustrat pentru ca nu lucrez in Occident ca Dvs. Va considerati astfel de tip superior mie. Pe de alta parte deplangeti soarta celor ajunsi acolo. Daca le e asa de greu de ce nu se intorc?

    Trec peste momentele melodramatice cu cei care salveaza tara din exterior si isi fac un titlu de glorie pentru ca platesc impozit pe proprietatea din Romania! Cat impozit platiti din venit as vrea sa stiu.

    Un coleg de facultate s-a stabilit in Franta de peste 10 ani. L-am intalnit la Paris si am adus vorba despre „tara noastra Romania”. El a replicat imediat: tara mea este acum Franta. Corect!

    Si eu, daca as avea domiciliul in alta tara, as raspunde la fel.

    PS Totusi, este remarcabila ardoarea cu care doriti sa participati la vot, intr-o vreme cand milioane de romani cred in mod gresit ca nu mai are nici un rost…

  113. 115 teostanc iulie 1, 2013 la 1:56 pm

    Maria T. iulie 1, 2013 la 12:01 pm

    1 Frustrarea este dupa stiinta mea lipsirea de un bun sau un drept. Cam toti oamenii au trait sau traiesc un asemenea sentiment iar rezolvarea situatiei se face prin metode rationale. Nu inteleg de ce sustineti ca orice argumentare logica si rationala nu are absolut nici o utilitate.

    2 Doua argumente pentru pdv-ul meu anterior:
    – in afara tarii sunt cca 3 mil romani. De votat, voteaza cam 200 000;
    Cvorumul la referundumul din 2012 nu a fost indeplinit cu largul concurs al prezentei la vot al celor din strainatate si presedintele Basescu nu a fost demis cu toate ca pentru demitere s-au pronuntat mai multe persoane decat cele care l-au votat in 2009.

    – am stat de vorba cu o venerabila doamna plecata in 1991 in Spania dar care are aici tatal si cele mai multe rude precum si mai multe proprietati. Am intrebat-o unde se simte acasa. Mi-a raspuns ca in Spania.

    O solutie care sa ne impace pe toti se prefigureaza in stabilirea unui prag de 30% la referendum.

    3 Nu am de gand sa va rapesc niciun drept, dar doresc ca si dvs. sa faceti la fel si sa-i determinati si pe altii sa faca la fel. Adica sa mergeti la vot si sa va simtiti acasa in Romania si nu in Spania, dupa caz Germania

    PS
    Apropos de discriminare, eu si altii ca mine suntem discriminati comparativ cu dvs. Dvs. aveti 2 tari, aveti drepturi in Germania si toate drepturile in Romania pe cand noi, nu. Avem o singura tara.

    Ca vorbeati de logica; parca noi, in compensatie, ar trebui sa avem un vot mai puternic. Ca dupa numarul de actiuni detinute intr-o entitate economica.

    Numai bine va doresc!

  114. 116 blogideologic iulie 1, 2013 la 2:06 pm

    @ Maria T.
    Repet, analizaţi problema în lumina costului tranzacţional http://en.wikipedia.org/wiki/Transaction_cost şi a teoremei lui Coase http://en.wikipedia.org/wiki/Coase_Theorem

  115. 117 SLAVU IOAN iulie 1, 2013 la 2:49 pm

    Dacă am avea răbdarea şi înţelepciunea de a înţelege firescu, de a fi mai buni cu noi şi între noi, calităţi ce par a fi pierdute de fiecare dintre noi, altul cred eu că ar fi mersul existenţial al nostru, privit atît individual cât şi colectiv.
    Nu fac altceva decât să mă repet în idei, pe care le-am enunţat anterior.
    Legile naturii sau pur şi simplu Legile firii, aici le puteţi accesa http://www.youtube.com/watch?v=_H8HiNApDD0

  116. 118 Sami iulie 1, 2013 la 8:53 pm

    Foarte,foarte interesante comentarii . Unele pline de adevăr și amărăciune .

    Din păcate eu mi-am pierdut demult optimismul . Nu mai avem nimic , cei din generația mea nu au fost ca generația părinților noștri „generații de sacrifciu” , din păcate noi am fost „generația de bătaie de joc” .

    Este muuult , muult prea târziu . Dacă de azi s-ar dezvolta România , cei în jur de vârsta mea ( 50 ani ) nu mai avem când să ne bucurăm . Deja suntem bătrâni . Bătrâni și foarte mâhniți , jefuiți și ce este cel mai rău este că ne-au fost jefuite speranțele .

    Cei plecați nu se mai întorc probabil niciodată . Cel puțin din câți prieteni și rude de-ai mei au plecat nu se mai întoarce nimeni , absolut nimeni .
    În proporție de 90% , prietenii mei ”rătăcesc” pe undeva prin lume iar rude undeva la 30% dintre ele . Mulți au făcut copii acolo , sau au plecat de aici cu copii foarte mici . Cu siguranță acești copii nu mai sunt români decât la origine . Dintre copii , cei mai multi nu cunosc limba rormână deloc .

    De fapt la ce le-ar trebui să cunoască limba unei tări pline de eșecuri și hoții ? O țară care nu se va face bine niciodată . Să se întoarcă să ce , sau la ce ? . La foame , lipsuri , suprabirocrație , degradare , salarii de 800 lei /lună etc… ? Restul sunt povești . Nu cred că cineva poate rămâne cu nostalgia mizeriei . La bine te adaptezi bine , dar răul nu-l regreți niciodată , decât dacă ești mazochist sau dezaxat .

    Sincer am fost o idealistă plină de speranță , plină de viață . Acum m-am blazat . Regret că nu am plecat și eu . Mi-am ratat șansa și destinul . România seamănă cu o închisoare . Unde întorci capul vezi doar mizerie….

  117. 119 SLAVU IOAN iulie 2, 2013 la 7:59 am

    @Sarni,
    La comentariul dumneavoastră, din iulie 1, 2013 la 8:53 pm
    Câteva gânduri şi vorbe (bătrânesti), ce sper să vă facă plăcere, … în ele se ascunde mult adevăr!

    ” Dar iată că unde este iubirea poate apărea şi ura, unde este vointa poate apărea şi delăsarea, unde este curajul poate apărea şi frica, unde este răbdarea, poate apărea şi graba şi unde este modestia poate apărea şi trufia. Caci miscatoare sunt si cele ce se văd si cele ce nu se văd din fiinţa omului. Dar toate acestea sunt ale celui ce simte, iar peste el se afla cel ce gândeste şi acesta este cel ce vede mişcarea in nemişcare, este cel care dincolo de toate aceste virtuţi se desfată in cunoaşterea si liniştea ce intrece orice bucurie, iar atenţia, echilibrul si limpezimea sunt uneltele sale.”

    ” Cel tulburat vede binele ca bine şi răul ca rău, este atras de una şi fuge de cealaltă, dar inţeleptul vede şi frumosul şi urâtul, simte şi frigul şi caldura şi finetea şi asprimea, aude şi plăcutul si neplăcutul, gustă şi dulcele şi amarul, simte si mireasma şi duhoarea şi nu face judecată intre ele. El vede desluşit că firea lucrurilor este in toate, căci frumosul din urât se trage si urâtul din frumos, dulcele a fost amar la început şi se va face iarăşi amar, plăcutul se naşte din neplăcut şi neplăcutul din plăcut. Si toate acestea luminează sufletul inţeleptului pentru ca cele bune si plăcute hrănesc şi bucură trupul şi simţurile sale, iar cele neplăcute neânţeleptului hrănesc mintea si inţelepciunea sa, căci vede innoirea lucrurilor si seminţele viitoarelor bucurii.”
    Sursa http://www.youtube.com/watch?v=_H8HiNApDD0

  118. 120 SLAVU IOAN iulie 2, 2013 la 10:49 pm

    Astăzi Octavian Paler ar fi împlinit vârsta de 87 ani.
    El spunea în anul 2007, cu ocazia unui interviu televizat: „România este patria mea, restul sunt doar ţări.”

  119. 121 Vasile, iulie 4, 2013 la 12:23 pm

    Slavu,

    Multumesc pentru remember!


  1. 1 Romanii din strainatate | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe iunie 27, 2013 la 5:13 pm
  2. 2 Liberalizarea pretului la gaze… « Motanul Incaltat Trackback pe iunie 28, 2013 la 4:21 am
  3. 3 “Moda culturală” a decredibilizării Sfântului Părinte Ierarh Vasile cel Mare | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe iunie 28, 2013 la 9:18 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: