Perspective ale relatiilor romano-ruse – azi la ISD

Institutul „Ovidiu Şincai” şi Centrul pentru Studii Ruse şi Sovietice „Florin Constantiniu” al Academiei Române au organizat astazi, la sediul ISD, din str.Negustori, conferinta PERSPECTIVE ALE RELAŢIILOR ROMÂNO-RUSE, susţinută de Excelenţa Sa Domnul OLEG S. MALGINOV, Ambasador extraordinar şi plenipotenţiar al Federaţiei Ruse la Bucureşti. A fost o excelenta ocazie de a afla direct, de la ambasadorul Federatiei Ruse la Bucuresti, perceptia partii ruse in legatura cu starea relatiilor bilaterale  si directiile posibile de dezvoltare a schimburilor politice si economice.

??????????

 

Perspectiva relatiilor romano-ruse (6)
??????????

Reclame

32 Responses to “Perspective ale relatiilor romano-ruse – azi la ISD”


  1. 1 Radu Humor iunie 6, 2013 la 10:12 pm

    Curioasă şi grăitoare jena unora de a comenta un asemenea subiect ….
    Să fie frica, sau lipsa de mai multe informaţii ?!

  2. 2 CALIMAN EUGEN-analist de provincie iunie 6, 2013 la 10:38 pm

    Vrem nu vrem,va trebui sa reluam relatiile politice si economice, cu aceasta mare putere economica si militara vecina, deoarece in urma incetarii lor, am avut mari pierderi de toate felurile.Sa speram, ca prezenta ambasadorului rus la conferinta, va fi un bun inceput, in aceasta directie.
    Autoritarismul lui Putin, desi este cu ceva inafara limitelor democratice, s-a dovedit eficient, in reconstructia unei tari, care sub raport economic si social, parea de ,,nerecuperat”, dupa Eltin.
    Mai mult ca atit, sub raport economic, stilul ,,politic” Putin, s-a dovedit util, pentru pastrarea in mainile statului rus, a resurselor naturale – care constituie furnizorul de bani ai tarii.
    Daca sub raprt politic, regimul poate fi criticabil, sub raport economic are imensul merit, de a fi conservat in folosul dezvoltarii economice nationale, resursele naturale – spre deosebire de Romania, in care industria s-a dezintegrat, iar consumul din resursele noastre naturale, il platim inzecit – unor firme de stat sau private ,straine.

  3. 3 blogideologic iunie 7, 2013 la 12:41 am

    Interesant : +În anul 1846, Heliade (Ioan Eliade Rădulescu), schiţa planul unei „biblioteci universale”, menită sa înzestreze cultura noastră cu toate capodoperele literare, istorice, filozofice ale tuturor timpurilor, întreprindere uriașă, ce depășea cu mult chiar puterile unei generații, oricât de ambițioase.+ După Wikipedia.

  4. 4 blogideologic iunie 7, 2013 la 3:24 am

    “Modul extravagant”? http://www.romanialibera.ro/timpul-liber/evenimente/de-ce-este-romania-altfel-303840.html Înseamnă că istoricul Lucian Boia nu pricepe nimic din istoria românească. Nici din cea veche, şi nici din cea modernă. Mă voi limita să discut aici despre istoria modernă. Să nu exagerăm, regalitatea românească a avut doar un rol marginal în dezvoltarea României moderne. Rolul esenţial l-a jucat achiziţionarea paradigmei thermidoriene şi, prin această epistemă modernă (vezi definiţia la Michel Foucault), geneza discursivă a ideologiei naţionalismului românesc. Şi un rol aparte în dinamica procesului l-a avut revoluţionarul paşoptist republican Ioan Eliade Rădulescu (el scria expres la anul 1850 că “la români, Rege înseamnă clown!”). Avea o putere de persuasiune fabuloasă, prin discurs. În exil a avut o întâlnire cu lordul Palmerston. Ştim precis că dinspre partea românească a mai fost de faţă masonul paşoptist slavofil Christian Tell. Deci trebuia să mai fie încă altcineva de faţă, şi dinspre partea britanică, măcar stenograful. Exprim aici conjectura că există o stenogramă, istorică în toate privinţele, care consemnează convorbirea dintre Ioan Eliade Rădulescu şi lordul Palmerston. Heliad îl convingea pe lordul Palmerston să abată după 1848 interesul politicii britanice de la interesul său din anul 1774 (când se decidea “pacea de la Kuciuc Kainargi” care nega Capitulaţiunea din 1740 ce stabilea legitimitatea frontierei estice a României pe Bugul pontic). În cel de al doilea război mondial, premierul britanic Winston Churchill (vezi Memoriile sale pentru care a primit premiul Nobel de la Academia) adera la această interpretare pe care o făcea lordul Palmerston în urma persuasiunii exercitate asupra sa de Ioan Eliade Rădulescu. “Modul extravagant în care s-a derulat psihodrama politică din vara anului 2012 a lăsat impresia că ţara e defectă.” ? Păi a fost acolo o intervenţie străină în suveranitatea românească. Felul brutal, nu găsesc un cuvânt mai potrivit, cum domnul @Mark Gitenstein şi-a permis anularea votului din 29 iulie 2012, când poporul român, mai precis 7,4 milioane de români, au demonstrat că pot adopta şi susţine o atitudine thermidoriană, va fi probabil analizat atent de viitorii istorici. Pentru că mi se pare că faptul acesta, pe care eu îl calific a fi extrem de grav, ţine mai mult de Istoria noastră, a românilor, decât de Psihologia behaviorală a domnului @Mark Gitenstein. A doua certitudine pe care am căpătat-o este aceea că domnul @Mark Gitenstein neglijează ideologiile, toate ideologiile, de la Jeffersonianism şi până la ideologia naţionalismului românesc. Atunci, ce pune în loc domnul @Mark Gitenstein, pe un post echivalent, în locul ideologiilor ? Din câte ştiu eu, americanii raţionali, chiar şi ateiştii, pun în loc Memetica. Ce este ? Aş zice că este reflexia Ideologiei primare în diverse oglinzi, urmând simularea unei lupte darwiniene pentru succesiune între imaginile lor. Dar aşa ceva s-a mai întâmplat în secolul XIX fără a se chema Memetică. Pentru că ne-a afectat şi pe noi, vorbesc despre crearea României moderne, ar fi bine să reamintesc aici cazul. Se ştie că la sfârşitul secolului XVIII, Ideologii primari au sprijinit ascensiunea lui Napoleon Bonaparte până la funcţia de Prim Consul. Dar când au văzut intenţia acestuia de a se proclama împărat, au întrerupt legăturile cu el. Napoleon, la rândul său, a tăiat în anul 1803 aproape toate posibilităţile de exprimare publică a Ideologilor primari. Surprinzător, şi salutar în acelaşi timp, apare imediat, tot în 1803, o exprimare publică nouă a unei reflexii a Ideologiei primare. Vorbesc despre Saint-Simonism. Contele Henri de Saint-Simon a fost extraordinar de puternic influenţat de discursul ideologic primar al contelui Destutt de Tracy. Motiv pentru care Saint-Simonismul mai este numit uneori Ideologie administrativă. Aceasta va ajunge să influenţeze puternic chiar şi România în cea de a doua jumătate a secolului XIX.

  5. 5 papasha iunie 7, 2013 la 5:10 am

    Orice perspectiva de „re/incalzire” a relatiilor cu Rusia , trebuie facuta cu pasi mici si desi , cu multa diplomatie si dibacie , in a repara , in a indrepta , in a petici , jalea de situatie creata de ba$$ecu & camarila , in ultimii 10 ani .

    ( A series of high-level contacts culminated with a visit of President Traian Basescu to Moscow in 2005, but his statements at the time , did not take the right shape , as the relations continued to FREEZE , for the next 6 years ) .

    S-a ” schimbat modificarea ” politica , s-a schimbat si optica !

    * During his visit to Moscow on October 10-11, 2012, Daniel Constantin, Romanian Minister of Agriculture and Rural Development participated at the International Fair „Gold Autumn” and met with Nikolai Fedorov, Russian Minister of Agriculture. The two ministers have agreed to undertake the necessary steps so that the beef imports from Romania to the Russian Federation could be resumed.

    * 18-19 April 2013, in Bucharest took place the XI annual session of the Intergovernmental Commission for Economic and Technical – Scientific Cooperation between Romania and Russia. The Commission was co-chaired by the Minister of Economy Varujan Vosganian and the head of the Federal Agency for Commonwealth of Independent States Affairs, Compatriots Abroad and International Humanitarian Cooperation (Rossotrudnichestvo), Konstantin Kosachev.

    On this occasion, the head of Rossotrudnichestvo was received by the Prime Minister of Romania, Victor Ponta, and met with the Minister of Economy, Varujan Vosganian, with the Minister for Energy, Constantin Nita and with members of the two Chambers of the of Romanian Parliament.

    The agenda of the XI annual session of the Commission included a plenary session and working groups on trade and investment, energy industry, scientific research and agriculture.

    Both parties expressed their willingness to boost bilateral cooperation in the economic and scientific fields.

    The meeting concluded with the signing of the Protocol of the XI annual session of the Intergovernmental Commission for Economic and Technical – Scientific Cooperation between Romania and Russia.

    The parties agreed that the XII Session of the Commission is to be held in Moscow in 2014.

    Bravo baieti ( USL ), asa e bine , ca nu ne strica ca marele nostru vecin ( printre primii doi , cei mai puternici protagonisti ai lumii ) , sa fie si printre cei mai mari parteneri comerciali .

    Inteligenta diplomatiei romanesti trebuie aplicata conform principiului ca prietenia si colaborarea cu Rusia , nu exclude prietenia si colaborarea cu America si nici invers .

    Numai niste cretini , sau tradatori , nu pot intelege si digera fenomenul , in ambele sensuri , iar exemple avem , vagoane !

  6. 6 blogideologic iunie 7, 2013 la 6:34 am

    Am primit prin e-mail un mesaj care m-a îngrozit. Că se oferă 299 dolari USA pentru un ochi de-al meu.

  7. 7 Radu iunie 7, 2013 la 6:43 am

    De ce „noua” putere de la Bucuresti nu intensifica relatiile cu Federatia Rusa? Toate tarile din est ( si nu numai) incearca sa aiba relatii cat mai stranse cu Rusia. Domnule Nastase, sa-i transmiteti domnului Ponta ca data viitoare ( la alegeri) nu va avea ocazia sa primeasca un cadou asa mare cum l-a primit anul trecut.

  8. 8 blogideologic iunie 7, 2013 la 6:44 am

    +Preşedintele Traian Băsescu a vorbit la telefon, joi după-amiază, cu vicepreşedintele SUA, Joseph Biden,informează Administraţia Prezidenţială, citată de B1.ro. Temele discutate au fost „politica internă” din România, precum şi atitudinea Bucureştiului în privinţa stadiului procesului de extindere a UE şi a NATO în Balcani.+ http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ce-a-discutat-basescu-la-telefon-cu-vicepresedintele-sua-joseph-biden-304058.html Mi se pare ceva de rău augur. Joe Biden ni l-a trimis pe Mark Gitenstein.

  9. 9 George Hălărescu iunie 7, 2013 la 7:37 am

    Felicitări d-le A. Năstase! Astfel de întâlnirii sunt vitale pentru bunele relații cu Rusia, dar sunt prea puține și ar trebui să fie intensificate și la nivel de instituții.

  10. 10 Vasile, iunie 7, 2013 la 8:51 am

    Da un subiect interesant ,pentru care veti fi categorisit ca rusofob ,rusofon, desi as spune „am vrea noi”.

    Sincer am calatorit mii de km prin Rusia am multi amici rusi si mai multi cunoscuti rusi , unul mi-a marturisit despre sora-sa (un fel de milionareasa), „bine ca a venit si ea fara tiganu de barbat-su”, tiganul fiind de fapt roman.
    Uitase ca vorbeste cu amicul lui roman , si ca sa o dreaga a completat ca asa le spun rusii romanilor, cum tot asa rusii le spun ukrainienilor ciini (haholi) si altora…..
    Adica despre relatiile dintra rusi si tigani …pina la urma folosind termeni diplomatici adica romani in loc de romi!

  11. 11 Cris iunie 7, 2013 la 9:24 am

    Dacă d. Năstase ar fi fost ales președinte, politica noastră externă ar fi fost excelentă. D. Năstase e un om de lume, cu educație aleasă, cu multă carte, un democrat veritabil, politician desăvârșit, cu tact, diplomație și experiență.
    Domnia sa ar fi dat cuvenita atenție relațiilor României cu Rusia, relații foarte importante, care i-ar fi adus României multe avantaje economice și politice.
    Dar ielectoratu descreierat l-a preferat pe Macac, un neam prost fără carte și fără educație, fără educație politică și democratică, un mocofan ajuns care dă de-a-mboulea cu oiștea-n gard, face axe în lume (băga-i-aș axa-n băs!), drăcuie Rusia, admonestează Franța, afurisește Olanda, îl face samsar de avioane pe ambasadorul Suediei…
    Iar ielectoratu arierat ce face iel, ielectoratu? Îl mai alege o dată.
    Ce relații să avem cu Rusia? Reci. Am pierdut enorm din cauza idiotului. Încă Rusia a fost salon și nu ne-a plesnit așa tare după cum am fi meritat. Asta probabil fiindcă cei însărcinați cu politica externă și-au dat seama că Macacul nu e vocea întregului popor român. Așteaptă, cred, și ei să plece dobitocul de la Cotroceni, și speră să vină unul civilizat cu care să discute serios și realist.

  12. 12 Cris iunie 7, 2013 la 9:34 am

    Votul universal e o prostie. Nu orice tâmpit trebuie să voteze.
    Dar, fiindcă astăzi nu poți să-l restricționezi, trebuie așteptat ca ielectoratu să se retragă singur, natural, de la vot. Mulți și-au dat seama că nu au ce spune, că nu știu cu ce se mănâncă politica, că nu știu ce să voteze (ei dau vina pe politiceni, dar în realitate ei sunt cei care sunt de vină), că nu văd rostul democrației…
    Mă bucur când îi aud că nu vor mai vota, deși nu văd de ce trebuie să anunțe cu surle și trâmbițe.
    Cred că doar 20% dintre votanți au o oarecare educație democratică și votează în cunoștință de cauză.

  13. 13 ZeV iunie 7, 2013 la 10:21 am

    Reiau si aici, cu cateva mici corectii:
    Domnule Hălărescu, de regulă, ceea ce ne dorim are la bază o proiecţie trunchiată şi deformată asupra realităţii şi viitorului, bazată pe informaţii administrate invariabil de către altcineva din exterior, pe educaţia noastră , pe capacitatea proprie de procesare şi/sau nevoile/interesele noastre specifice.
    Nicodată ceea ce ne dorim nu coincide cu ceea ce primim, dar ecartul poate fi legitim, deoarece şi noi suntem perfectibili, dar, poate fi generat de interese exterioare nouă diametral opuse faţă de ceea ce noi aspirăm ca indivizi culturali sau ca naţiune , devenită, în timp, o entitate coerentă asimilabilă unui organism complex care funcţionează ca atare de sute şi mii de ani.
    Aşa cum spuneţi în alt comentariu, pericolul ,,tehnocratilor” este real, dar, as adăuga eu, nu ei sunt ,,protectorii” din păcate.
    Dacă aceşti ,,protectori” ar dispărea, vă asigur că şi Uniunea Europeană se va dizolva institutional, lăsând locul liber pentru viitoarea comunitate a statelor suverane europene.
    Se pot armoniza valori, principii, reguli, punând laolaltă culturi diferite şi/sau intersectându-le armonios, fără implicarea unor suprastructuri care să ne spună cum să tăiem porcul sau cât de nocivi sunt micii.
    Sincer, prefer să trăiesc cu 5 ani mai puţin, decât să sufăr de frustrare mâncând o roşie olandeză fără gust, sau să privesc o floare hrănită artificial şi forţată spre maturare, doar preţ de 5-10 minute după ce am cumpărat-o.
    Nu cred că dezvoltarea bazată pe reţetare consumiste de dragul consumului elaborate în laboratoarele marilor corporaţii, lăsate să zburde liber în spatial comunitar sub atenta oblăduire a ,,protectorilor”, are vreo legătură cu interesul cetăţeanului, indiferent de limba pe care o vorbeşte acesta.
    De altfel, tot mai mulţi cetăţeni comunitari se trezesc…pardon, ,,orbesc” sub incidenţa fluxului de directive, indicaţii, ultimatumuri si santaje. 😉
    Gândul mă duce acum la arestarea domnului Alexandrescu pentru că a negociat cu RDS prin santaj.
    Oare Bechtel, OMV, Chevron, FMI, UE, Bnca Mondiala, etc, cum negociază ?
    Desigur, legea nu este pentru ,,protectori”. Dacă acesti indivizi care se cred nemuritori spun că e bine să acceptăm condiţii pentru banii pe care îi primim cu ţărăita şi pre-destinaţi către anumite proiecte , evident că avem de-a face cu un şantaj legitim, nu-i aşa ?
    Este şi mai normal ca noi să contribuim sistematic la aceste instituţii, dar alţii să decidă cum se repartizează ,,sacul” comun şi cu ce dobândă să ne luăm banii înapoi atunci când avem mai mare nevoie de ei ca niciodată. 😉
    De asemeni, dacă doamna Andreea Pora ne spune că ,, e bine să fie arestaţi toţi uslaşii, chiar dacă este comandă politică”, înseamnă că ăsta e trendul impus de la Bruxelles…,,ocupaţi, arestaţi adversarii politicii noastre, intimidaţi, călcaţi suveranităţi în picoare, cauza noastră este cea bună, iar adevărul nostru este absolut:
    JOS DUMNEZEU !”
    Vă place, domnule Hălărescu ? Eu unul prefer să rămân ,,orb” decât să văd cum renaşte Reichul celor 1000 de ani. Dar şi cel vechi s-a născut tot mort, domnule Hălărescu.. 😉
    Oricât s-ar strădui tocilarii cu IQ-ul la infinit, oamenii nu vor putea fi transformaţi ireversibil în animale domestice, sau, în cyborgi interconectaţi nemaideţinând , luaţi individual, discernământ propriu.
    Niciun turn Babel nu a supravieţuit timpului, stimate coleg.
    ps
    Sunt curios ce parere aveti despre atitudinea domnului Basescu in al 13-lea ceas (al 14-lea îi va ,,suna” la anul) , referitor la cumpărarea terenurilor de către străini ? Să-i fi venit mintea la cap ? Să fi ,,orbit” (vorba dvs) ? Să fie supărat pe UE şi americani că l-au obligat şi pe el să semneze acordul de coabitare ? Interesante evoluţii, vom avea ce vedea la televizor. 😉
    Sincer să fiu, as prefera ca jurnalistii să intre în şomaj, constatând că românii încep să conlucreze şi să dialogheze în interes national, chiar dacă baroasele de la Bruxelles + Pora + Macovei + alti asazişi telectuali (fosti utecisti si uaseceristi) vor strâmba din nasurile cu miros de ,,soroş”.
    Din păcate, nu cred că se va întâmpla prea curând…dar se va întâmpla.

  14. 14 blogideologic iunie 7, 2013 la 10:28 am

    „4 religii” ? / Preiau de pe un forum RL de la adresa URL http://www.romanialibera.ro/timpul-liber/evenimente/de-ce-este-romania-altfel-303840.html mesajul : +CRED ca am scris destulde clar nu vreau sa urlu nu imi sta in fie 🙂 ardeal Erdély de sine statator. Am si eu motivele mele.ungurii din Ungaria nu sant austrieci .perspectiva Ardealului de sine statator fara de rfanarioti o vad ca singura cale pentru a face ardealul sa revina la locul ei egzact ca si Sub Bethelhen Gabor. 4 religii Elvetia de est. dezvoltare. romania actuala nu are nimik mandatory doar „o manea fara de sfarsit” pe textul urmator : „las ca si asa merge” iar ideea de a isi tine cuvantul fata de contractul social cu cetatenii ei este ultimul lukru care ii ajunge in cap dcelor de la Sud de Carpati. Lossung vorba neamtzului. Apropos tu ce crezi ? daca se tinea de contractul a carei parti contractuale le-a semnat cu sine voie si puetere la Alab Iulai in 1 Decembrie 1918 –le respecta mot a mot semai punea chestia asta din partea ungurilor din Ardeal sa isi ceara continuu autoguvernarea? pe urma dece crezi ca Csimisorenilor le sant pline „partile moi” de toata povestea asta ara numita pompos „romania moderna” ? cu ce s-au ales Timisorenii din 1918 incoacse cand erau Viena Estului ? Dar restul de judete din Ardeal, Partium? Eu vizionez un Ardeal erdély Siebeburger de sine statator ca si o adevarat elvetie a zilelor noastre. Cehi si slovacii o duc mai bine ? Croatii? Slovenii ? e vina lor ca recte bosniacii sau serbii in concitnuare „makane pe lok” eu personal nu am reticenta sa o spun desi am fost in clasa de romani nu ma doare de ai de peste carpati ma doare de astia ramasi in Ardeal ( cati au mai ramas ca restu e plecati peste mari si tari ) . ce parere ai .. chiar asta le doresti conationalilor tai rdeleni? eu nu le doresc asta.+ Deci ar fi vorba despre „4 religii”. Edictul de la Turda este un decret emis în anul 1568 de către Dieta Transilvaniei întrunită la Turda, decret prin care a fost “proclamată libertatea conștiinței și a toleranței religioase pentru cetățenii Transilvaniei. A fost promulgat de către Ioan Sigismund Zápolya, principele Transilvaniei. Este primul de acest fel din istoria Europei moderne. Originalul documentului este păstrat la Muzeul Brukenthal din Sibiu. În baza Edictului de la Turda, până la edictele de toleranță religioasă emise de Iosif al II-lea, confesiunile recepte din Transilvania au fost 1/cea reformată-calvină, cea 2/luterană, cea 3/unitariană și cea 4/romano-catolică.” Aceasta după Wikipedia. Dar nu este amintită neam şi religia ortodoxă română. Mereu sîntem uitaţi în pseudo-Istoria scrisă de alţii pentru noi. Sînt curios dacă profesorul Lucian Boia aminteşte în cartea lui măcar printr-un singur rând despre genocidul împotriva valahilor, un act de o gravitate extremă petrecut pe vremea războiului de 30 de ani. De exemplu, generalissimul Wallenstein şi-a construit un ducat propriu pur şi simplu exterminând populaţia valahă, arzând pentru uitarea veşnică satele valahe care mai înainte se aflau pe acel teritoriu! A fost un etnocid, dacă nu chiar un Holocaust în toată integralitatea lui cea mai diabolică. Şi tot Răul acela absolut a culminat cu Pacea din Westphalia semnată la anul 1648, documentul internaţional prin care a fost ştearsă din memoria civilizaţiei europene oricare urmă despre Lex Antiqua Valachorum, “legea străbună” care le dădea valahilor dreptul legitim la existenţă.

  15. 15 ZeV iunie 7, 2013 la 10:30 am

    Domnule CALIMAN, ma surprindeti..si eu imi doresc relatii normale cu Rusia, dar de unde pana unde rusii au,, conservat in folosul dezvoltarii economice nationale, resursele naturale” ?
    Eu am remarcat ca, dimpotriva, Rusia TRAIESTE din exportul acestor resurse.
    Probabil ca, vanzand la preturi de piata, va ganditi ca Rusia are suficiente lichiditati pentru a investi in industrie.
    Dati-mi va rog cateva exemple de industrii rusesti performante….poate ca eu am pierdut contactul si nu mai detin informatii. Singurele mele informatii dateaza din perioada in care Rusia avea avioane comerciale in circulatie de fabricatie proprie, submarine militare cu greu scufundabile, o mare productie de grau si porumb, etc.
    Ce economie are acum Rusia, in afara GAZPROM-ului ? Va ascult…
    😉

  16. 16 Marcus iunie 7, 2013 la 10:41 am

    Tractoru’ A Facut Poze Cu Base !(up dated)

    Cine are mintea-n basca
    Si-i zic unii c-ar fi pleasca?
    Cine suie in tractor
    Vrand sa are un ogor?

    De elice-avea tractoru’
    Ne-am fi regasit vaporu’,
    Ce-a plecat cu toata flota
    Sa-i faca lu’ EBA dota.

    De tractoru-avea si scoala
    Ar fi fost mare scofala,
    Caci lasandu-se pozat
    Cu nume s-ar fi semnat.

    Cum facea maimut-acasa
    Cand pe plaja era scoasa,
    Ca subiect de-autograf
    Astazi tema d-epitaf.

    Dar asa el scoala n-are,
    Nici nu poate sta pe mare,
    Este bun doar de decor
    “Manastire-ntr-un picior, cine-i omu’ din tractor” ?

  17. 17 Draghi Puterity iunie 7, 2013 la 1:09 pm

    @Chris

    Ar trebui o lege ca numai internautzii sa poata vota :mrgreen:

  18. 18 Vasile, iunie 7, 2013 la 1:42 pm

    Cris,

    Eu va contrazic , votul universal ar ameliora votul multor tampiti care voteaza!

    Esti cetatean al tarii , intinzi mana la drepturi, protestezi atunci cind ceva nu este in regula , idu-re obligatoriu la vot , fu face pe leguma impasibila la un efort care trebuie sa fie intradevar national!

    Va contrazic si cu presupusa prestatie excelenta a domnului Nastase ca presedinte.
    In mod sigur insa nu ar fi fost tot asa de dezastruasa ca a actualului anti-roman!
    Si ar mai fi o chestie geopoliticul actual face din Romania un stat prea mic ca sa conteze , ca aliat – membru nato , ca nemembru al grupului de la Visegrad, ca satelit rus sau mai stiu eu ce . Ar fi totusi o chestie interesanta daca am trece la islamism, sau daca nu ar fi existat Ukraina ,Rep. Moldoveneasca si noi am fi fost la granita marelui imperiu!!

  19. 19 Cris iunie 7, 2013 la 4:02 pm

    Bravo, Marcus!
    Bine ați revenit și…sus inima!

  20. 20 SLAVU IOAN iunie 7, 2013 la 6:51 pm

    Nu mă consider un rusofon, dar percep în mod benefic organizarea unei astfel de conferinţe.
    Autoizolarea voită a României în relaţiile cu Rusia, nu poate creia decât pagubă în pierderea de eventuale oportunităţi pe viitor. Să nu uităm că tezaurul românesc de 102 tone lingou aur (unele surse spun de 103 tone) se află în Rusia, spre aşa zisa „păstrare”, înca din primul război mondial.Un motiv în plus să începem a gândi o strategie diplomatică inteligentă în relaţiile române-ruse,ce poate duce la oportunităţi pozitive în acest sens. 😉

  21. 21 centru iunie 7, 2013 la 10:10 pm

    Se poate repara ceva in relatia cu ei ? Ambele parti sunt excesive , rusii revenind in privinta Romaniei la termene Pravda 1942 , sustinand comedia de asa zis stat peste Nistru , continuand sa minta in afacerea Tezaur , noi cu provocari idioate Marea Neagra lac rusesc . Nu stiu , statul asta nu-mi inspira nici o incredere , vezi conducerea Poloniei moarta la Smolensk ,,, Ungurii sunt mult mai gentlemeni …

  22. 22 marcus iunie 8, 2013 la 9:57 am

    Multumesc frumos, Cris!
    Sa fii iubit
    marcus

  23. 23 SLAVU IOAN iunie 8, 2013 la 11:13 am

    @centru
    Ştiu că în urmă cu 3000 de ani, Marea Neagră era considerat un lac interior pentru traci, altfel spus Lacul Getic.
    Mai ştiu că suntem stră,stră,stră… nepoţi ai Tracilor. În sec. VI – V î.e.n. Herodot afirma că “…tracii sunt cel mai numeros popor după inzi, iar civilizaţia dacică era atât de dezvoltată , încât se putea măsura cu cea persană a lui Darius” (522-486 ien.).
    Păi, dacă strămoşii noştri, traci atât de numeroşi şi de civilizaţi aşa cum rezultă din izvoarele istorice, au reuşit timp de mii de ani să administreze 2/3 din Europa geografică de astăzi şi o parte din Asia Mică, fără sclavi, generaţia noastră să nu fie în stare să purceadă la a realiza relaţii politice şi economice cu vecini de talia Rusiei?! Miramaş!!
    Tot din trecutul istoric, imi aduc aminte când M.S.Regele CAROL I-ul, la terminarea războiului de independentă 1877, a stat la „palavre” de la egal la egal cu Ţarul Rusiei, Nicolae. La vremea respectivă Regatul român era considerat o „muscă” în comparaţie cu imensitatea imperiului ţarist şi totuşi am obţinut recunoaşterea independenţei Regatului. 😉

  24. 24 Ghita Bizonu' iunie 8, 2013 la 11:51 am

    ZeV

    tocmai GAZPROM-u fce necesaare alte relatrii cu Rusia. Ca vrei nu vrei trebe sa cumperi de la rusi gaze (asta daca mai vreai cafea si curiba si caldura iarna). Pe care le poti plati cu valuta (de undee?) sau cu marfuri produse de tine (asta avand avantazajul ca dai de munca in tara, mai putini someri, mai multe taxe la buget). Masurile luate in Zodia Tzapului (crsterea importului de gaze rusesti combinata cu abndonarea pietei rusesti) au fost negative.
    Sa nu mi zic ca atunci cand ai o prezenta ruseasca semnificativ in economie … (mtalurgiue, rafinareii ) situatia se complica.

  25. 25 teostanc iunie 8, 2013 la 2:34 pm

    blogideologic iunie 7, 2013 la 6:34 am

    Nebunia cuprinde Romania.

    Si pentru mine un blogger a recomandat apa de 7.62 mm. Omul se credea artist si gasise o figura de stil. La dvs. cred ca a vazut prea multe filme americane cu mafioti.

    Trist este ca bloggerii trec usor peste asemenea lucruri si ne putem trezi cu repetarea crimelor oribile din-aintea razboiului. Sa nu uitam ce au patit Iorga, Calinescu, Madgearu s.a.

    Doamne fereste!

  26. 26 Marian Nicolae iunie 8, 2013 la 6:05 pm

    Perspective ale relatiilor romano-ruse ???

    In unire sta puterea……..

    Se poate s-o spun mai simplu de-atat?

    Asa sa ne ajute Dumnezeu.

  27. 27 Centru iunie 8, 2013 la 7:29 pm

    @Slavu – ce au rusii in comun cu tracii ? In sudul Rusiei de azi erau scitii , nu tracii . Iar de litoralul caucazian si turc de azi ce sa vorbim , numai traci nu erau pe acolo… 1877 ? Ne-au luat sudul Basarabiei …. Iar in 1916 au permis masacrarea armatei romane in Dobrogea si Muntenia , oprindu-i , adevarat , pe nemti la Focsani Galati ( ordinele STAV KA) .

  28. 28 blogideologic iunie 9, 2013 la 6:55 pm

    @ Centru
    Troia era o cetate a tracilor.

  29. 29 Marian Nicolae iunie 10, 2013 la 8:24 am

    @ blogideologic iunie 9, 2013 la 6:55 pm

    Asa este, aveti dreptate.

    Dar, trebuia sa continuati povestea cu Calul Troian, care a dus la caderea Troiei. Dupa care, pentru a lamuri o buna parte dintre contemporanii nostri, ar fi trebuit sa le spuneti cum e si cu caderea….Romaniei, alta cetate a tracilor………..

  30. 30 SLAVU IOAN iunie 10, 2013 la 5:43 pm

    @Centru,
    „…ce au rusii in comun cu tracii ?”
    Păi au, rusii se trag din slavi, iar slavii din triburile nordic tracice denumite masageţi.
    Cercetătorul Thomas Lessman afirmă „Triburile tracice ocupă un spațiu imens, din Europa Centrală până aproape de China Războinicii geţi au urmaşi în India ” De altfel Tomas Lessman a realizat şi o hartă pentru Asia centrală, cu populaţii şi zone locuite în perioada sec VI-V î.e.n. Informaţiile şi le-a cules din izvoare istorice scrise ale antichitătii greceşti.
    Mai mult, în urma unor studii şi cercetări de 20 de ani Dr. Lucian Iosif Cueşdean afirma in cartea document „Senzaţional” următoarele:
    “Am pornit de la informaţiile legate de marele trib al masageţilor, atestat în centrul Asiei de către istoricii antici şi pomeniţi în Evagrius Scholasticus, scris în secolul VI d.Hr. şi tradus în formula Ecclesiastical History de către E. Walford în 1846, din care citez:
    «Actuala populaţie JAD din nordul Indiei este descendenta masageţilor. În limba pahalavi, messagetae este tradus Marii Jats». Am plecat pe urmele acestei populaţii, Marii Jats. Chinezii îi numeau Yueci, adică Geţi,consemnând dominaţia lor în Punjabi. Deci, geţii au trăit cândva în Punjabi.
    De reţinut: neamurile geto-dacice vorbeau aceeaşi limbă, după cum spune geograful antic Strabon (60 î.Hr.-26 d.Hr.), adică de la Carpaţi până în centrul Asiei”
    În lucrarea sa, Dr.Lucian Iosif Cueşdean spune de existenţa a 2000 de cuvinte existente în limba punjabi asemănătoare unor cuvinte din limba română şi dă câteva exemple: vacă (română) – vaci (punjabi); mort(română) – murda (punjabi); nou – naua; băiat – beta; musca – machi; june – juan; râde – razi; oier – aiiar; căţea – cuţa; pune – pauna; cânt – cant etc.
    Izvoarele scrise cele mai vechi cu privore la existenţa masageţilor ne vin de la Herodot ” “Caucazul formează barierea parţilor (neam scitic – n.r.) dinspre apusul Mării Caspice, iar pe urmă spre vest şi înspre răsăritul soarelui vine o câmpie de o întindere imensă (Asia Centrală, în apropiere de China – n.r.), care se pierde în depărtare; această câmpie mare o ocupau masageţii, în contra cărora avea Cirus poftă să pornească cu armata”.
    În privinţa Asiei mici şi mai punctual „Troia cetate Tracică” în link-ul de mai jos, găsiţi un interesant interviu cu prof. dr. Mihai Popescu: http://www.youtube.com/watch?v=eM9HOSqcAjw


  1. 1 Amalgam « Motanul Incaltat Trackback pe iunie 7, 2013 la 1:19 am
  2. 2 Politica pe paine | Perspective ale relatiilor romano-ruse – azi la ISD Trackback pe iunie 7, 2013 la 9:14 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: