Din nou, „Dineu cu prosti”. De data asta, la Caracal…

Cei rau intentionati vor spune ca la Caracal s-a rasturnat caruta si ca cei care se aflau in ea au mers la dineu. De fapt, este vorba de piesa de teatru montata la „National”, in regia lui Ion Caramitru si care a inchis Festivalul de teatru de la Caracal. Marius Tuca, organizand acest festival timp de zece zile, a reusit sa aduca la Caracal cele mai bune companii de teatru din Romania. Actori deosebit de apreciati au interpretat roluri din piese celebre semnate de Arthur Miller, Mihail Bulgakov, Feodor Dostoievski, Eugene Labiche si altii. Initiativa mi s-a parut valoroasa cu atat mai mult cu cat teatrul din Caracal a fost restaurat si arata impecabil. Felicitari, Marius! Concluzia mea, adaugand si ceea ce am vazut la Reghin, este aceea ca exista, in continuare, o imensa „foame” de cultura.

Am participat si la lansarea piesei lui Veber la Bucuresti, in 2010. Alaturi de Horatiu Malaele, juca atunci  regretatul Serban Ionescu. Acum, rolul sau a fost interpretat de Ion Caramitru.

„Dineul cu prosti” are un succes extraordinar (si) in Romania. Fiecare se gandeste ca este vorba despre ceilalti.

Spuneam in urma cu trei ani – merita sa evadati intr-o seara, din nebunia vietii politice, pentru a descoperi cat de relative pot fi certitudinile noastre. Iar aseara ma intrebam in care dintre roluri i-ar sta mai bine lui Sorin Rosca Stanescu…

68 Răspunsuri to “Din nou, „Dineu cu prosti”. De data asta, la Caracal…”


  1. 1 Sibilla mai 20, 2013 la 10:53 am

    Senatorul PNL Sorin Roșca Stănescu a avut duminică seară o discuție cu liderul PNL, Crin Antonescu, în care și-a exprimat disponibilitatea să demisioneze sau să se autosuspende din PNL, ne-au declarat surse din PNL.
    SRS i-a spus lui Antonescu că va activa ca senator independent, afiliat grupului PNL.

    Crin Antonescu l-a refuzat pe motiv că dacă cedează acum, vor mai urma și alte cedări, ne-au relatat surse din PNL.

    Potrivit informațiilor noastre, PNL se strânge azi într-o ședință urgentă, în formă restrânsă, la sediul central din Bd.Aviatorilor, pe tema USL.
    http://www.pesurse.ro/2013/05/20/surse–srs-i-a-spus-lui-antonescu-c-e-gata-s-plec.html

    p.s.nush care din roluri ” i-ar sta mai bine lui Sorin Rosca Stanescu… ” ori celor pe care-i serveste si NU ma refer la PNL neaparat, da ma-ntreb la acest moment in ce piesa joaca Crin…
    Vorba AN-ului nostru : “Dineul cu prosti” are un succes extraordinar (si) in Romania. Fiecare se gandeste ca este vorba despre ceilalti….
    De-aşa vremi se-nvredniciră cronicarii şi rapsozii;
    Veacul nostru ni-l umplură saltimbancii şi irozii…
    În izvoadele bătrâne pe eroi mai pot să caut;
    Au cu lira visătoare ori cu sunete de flaut
    Poţi să-ntâmpini patrioţii ce-au venit de-atunci încolo?
    Înaintea acestora tu ascunde-te, Apollo!
    O, eroi! care-n trecutul de măriri vă adumbriseţi,
    Aţi ajuns acum de modă de vă scot din letopiseţ,
    Şi cu voi drapându-şi nula, vă citează toţi nerozii,
    Mestecând veacul de aur în noroiul greu al prozii.
    Rămâneţi în umbră sfântă, Basarabi şi voi Muşatini,
    Descălecători de ţară, dătători de legi şi datini,
    Ce cu plugul şi cu spada aţi întins moşia voastră
    De la munte pân’ la mare şi la Dunărea albastră.
    Au prezentul nu ni-i mare? N-o să-mi dea ce o să cer?
    N-o să aflu într-ai noştri vre un falnic juvaer?
    Au la Sybaris nu suntem lângă capiştea spoielii?
    Nu se nasc glorii pe stradă şi la uşa cafenelii,
    N-avem oameni ce se luptă cu retoricele suliţi
    În aplauzele grele a canaliei de uliţi,
    Panglicari în ale ţării, care joacă ca pe funii,
    Măşti cu toate de renume din comedia minciunii?
    Au de patrie, virtute, nu vorbeşte liberalul,
    De ai crede că viaţa-i e curată ca cristalul?
    Nici visezi că înainte-ţi stă un stâlp de cafenele,
    Ce îşi râde de-aste vorbe îngânându-le pe ele.
    Vezi colo pe uriciunea fără suflet, fără cuget,
    Cu privirea-mpăroşată şi la fălci umflat şi buget,
    Negru, cocoşat şi lacom, un izvor de şiretlicuri,
    La tovarăşii săi spune veninoasele-i nimicuri;
    Toţi pe buze-având virtute, iar în ei monedă calpă,
    Chintesenţă de mizerii de la creştet până-n talpă.
    Şi deasupra tuturora, oastea să şi-o recunoască,
    Îşi aruncă pocitura bulbucaţii ochi de broască…
    Dintr-aceştia ţara noastră îşi alege astăzi solii!
    Oameni vrednici ca să şază în zidirea sfintei Golii,
    În cămeşi cu mâneci lunge şi pe capete scufie,
    Ne fac legi şi ne pun biruri, ne vorbesc filosofie.
    Patrioţii! Virtuoşii, ctitori de aşezăminte,
    Unde spumegă desfrâul în mişcări şi în cuvinte,
    Cu evlavie de vulpe, ca în strane, şed pe locuri
    Şi aplaudă frenetic schime, cântece şi jocuri…
    Şi apoi în sfatul ţării se adun să se admire
    Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subţire;
    Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman,
    Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian!
    Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
    Să ajung-a fi stăpână şi pe ţară şi pe noi!
    Tot ce-n ţările vecine e smintit şi stârpitură,
    Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
    Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
    Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
    Încât fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
    Bâlbâiţi cu gura strâmbă sunt stăpânii astei naţii!
    Voi sunteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni!
    I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!
    Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturi
    Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
    Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
    Îndrăznesc ca să rostească pân’ şi numele tău… ţară!
    La Paris, în lupanare de cinismu şi de lene,
    Cu femeile-i pierdute şi-n orgiile-i obscene,
    Acolo v-aţi pus averea, tinereţele la stos…
    Ce a scos din voi Apusul, când nimic nu e de scos?
    Ne-aţi venit apoi, drept minte o sticluţă de pomadă,
    Cu monoclu-n ochi, drept armă beţişor de promenadă,
    Vestejiţi fără de vreme, dar cu creieri de copil,
    Drept ştiinţ-având în minte vre un vals de Bal-Mabil,
    Iar în schimb cu-averea toată vrun papuc de curtezană…
    O, te-admir, progenitură de origine romană!
    Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic-rece,
    Vă miraţi cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
    Când vedem că toţi aceia care vorbe mari aruncă
    Numai banul îl vânează şi câştigul fără muncă,
    Azi, când fraza lustruită nu ne poate înşela,
    Astăzi alţii sunt de vină, domnii mei, nu este-aşa?
    Prea v-aţi atătat arama sfâşiind această ţară,
    Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
    Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
    Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei!
    Da, câştigul fără muncă, iată singura pornire;
    Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.
    Dar lăsaţi măcar strămoşii ca să doarmă-n colb de cronici;
    Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironici.
    Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
    Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
    Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
    Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!
    (Mihai Eminescu)
    SI-ASA-MI VINE CATE-UN GAND, SA PLEC PE PADURI PLANGAND !!!!! CA DE BIATA TARISOARA , LI SE RUPE….

  2. 2 Sibilla mai 20, 2013 la 11:27 am

    p.s. In timp ce incercau sa faca pace cu Ponta, liberalii s-au intalnit cu oamenii lui Blaga
    Comentati si cititi aici: http://www.enational.ro/news/politica/in-timp-ce-incercau-sa-faca-pace-cu-ponta-liberalii-s-au-intalnit-cu-oamenii-lui-blaga-293107.html/#ixzz2Tp8avRRM
    …………………………………………………………………………………………….

  3. 3 Centru mai 20, 2013 la 12:26 pm

    Dar stiu ca nu de prosti duce lipsa Romania … Cunoasteti un popor care isi face o religie din lamentare si autodenigrare in fata strainilor ?Care plateste bani frumosi pentru despagubirea Bechtel ( cu banii acestia puteau lucra ) si paza unor santiere abandonate de autostrada ? O tara cu politisti de frontiera tipand la calatori sa-si recupereze mai repede cosurile cu obiecte de la scanerul de control ( un metru de covor rulant , 4 taranoi in uniforma langa covor care trebuie sa impinga ei obiectele din scanner , nu calatoriii ? Un viitor sef de stat care spune de Raffarin , sustinatorul nostru pentru intrarea in UE , ca isi ia tainul la Bucuresti ? Care face , nebagat in seama de nimeni , ,, axa ,, cu filo-romanii de la Londra ? Sef de stat care blocheaza , prin lacheul sau Dobre , timp de 2 ani , autostrada Transilvania , chipurile negociind dar ajungand , prin penalitati , la un pret si mai mare ? Rosca Stanescu … era in vara lui 1995 … Ziua lui , titra , murdar , pe prima pagina ,, ambasadorul Botez a fost informator ,,, in ziua in care Botez era inmormantat ….

  4. 4 Sibilla mai 20, 2013 la 1:09 pm

    Ponta: PSD e interesat să aibă toate garanţiile că PNL e solidar în continuare
    Preşedintele PSD, premierul Victor Ponta a declarat, luni, că PSD este interesat să aibă toate garanţiile că PNL este în continuare solidar în Parlament, în Guvern şi în teritoriu, el arătând că NU Roşca Stănescu face obiectul unui interes foarte mare, ci o anumită atitudine a PNL.
    http://www.mediafax.ro/politic/ponta-psd-e-interesat-sa-aiba-toate-garantiile-ca-pnl-e-solidar-in-continuare-10888860
    Intrebare intrebatoare : si cum va oferi Crin TOATE garantiile ca PNL e solidar SI in teritoriu ???
    cat despre atitudinea PNL, are dreptate VP, lasa de dorit mai ales in teritoriu !!
    Ponta: PNL să probeze prin fapte că e solidar cu PSD la guvernare. Protocolul USL e suspendat
    http://www.mediafax.ro/politic/ponta-pnl-sa-probeze-prin-fapte-ca-e-solidar-cu-psd-la-guvernare-protocolul-usl-e-suspendat-10888970
    PNL, SUNTEM PARTENERI LA GUVERNARE AU BA ???

  5. 5 Sibilla mai 20, 2013 la 1:45 pm

    PONTA : VOM FACE O ECHIPA DE NEGOCIERE PE TEMA REFACERII PROTOCOLULUI USL ! SPERAM SA GASIM SOLUTIILE CELE MAI BUNE !
    CORECT , Victor Ponta !!!! ERA CAZUL.

  6. 6 dlnimeni mai 20, 2013 la 1:57 pm

    Domnule Nastase, nu am vazut piesa, nu am gasit-o, in versiune integrala, nici pe youtube, insa imi dau seama despre cam despre ce este vorba. Cred ca, la fel ca si in fizica, lucrurile sunt relative. Inteleg ca si piesa apeleaza la referinte relative, cu mentiunea ca personajele nu se pot apara nici unele de altele, nici de actori si nici de spectatori; iar spectatorii, in complicitate cu autorul, actorii si regizorul sunt invitati sa rida de niste oameni care, in realitate, nu exista. Dl Rosca Stanescu ar putea fi, deci, prost in raport cu un referential poltic, cum ar fi sistemul politic national si ar putea, simultan, sa nu fie deloc un prost in raport cu un alt referential, cum ar fi acela al propriilor interese. Si atunci putem mai degraba discuta nu cu cine l-am putea asemana dintr-o piesa, ci care ar putea fi interesul sau personal si interesul sau de grup, in politica nationala. Cu o discutie aditionala despre daca dl Stanescu ar fi mai util sau mai periculos in PNL sau in afara acestuia, pentru USL. Fara indoiala ca, in ceea ce priveste interesul personal, dl Stanescu nu are nimic de pierdut: a fost scapat senator, ceea ce il asigura existential si ca prestigiu pentru tot restul vietii; la care se adauga posibilitatea de a scrie memorii politice picante, cu succes la public. Nu este deloc un om sarac, asa ca, si in calitate de candidat independent, va fi un adversar periculos pentru oricine in urmatoarele alegeri, daca va candida. Dl Stanescu, deci, cred, pleaca din pozitii avantajoase oricare ar fi povestea reala. Nu cred, deci, ca este un prost, in ceea ce priveste interesele proprii, odata ce nu poate pierde nimic important. In raport cu alte referentiale, depinde. Care a fost motivul gestului sau care a declansat problemele in usele? Mergem pe ideea ca intimplarile de la comisia palamentara au fost un pretext. Si atunci, in mod traditional, de care personaje ar putea sa se fi apropiat dl Stanescu? De dl Tariceanu, prin dl Patriciu, vechi prieten, ori de dl Basescu – si el fost vechi prieten. Asta tot in sens relativ deoarece, daca te iei dupa ce zice, dl Stanescu este prieten cu mai toti omenii care conteaza in politica, inclusiv cu dumneavoastra. Ar putea fi un test facut de penelisti in ceea ce priveste rezistenta aliantei politice? Poate, politicienii in activitate si dispunind de informatii de moment stiu mai multe. Vad insa ca si in partea cealalta a aliantei se intimpla lucruri stranii: dl Ponta zice ca excluderea din penele a dl Stanescu nu mai este suficienta si, tot conform media, ca protocolul usele este suspendat; insa el a fost impus presedintelui ca premier tocmai in baza acestui protocol, daca acesta este suspendat, oare nu este firesc ca guvernul sa fie suspendat si el si, pe perioada suspensiei, sa avem un guvern provizoriu? Iar cit timp protocolul este suspendat, cei care au devenit parlamentari in numele acestui protocol, nu ar trebui sa plece din parlament?

  7. 7 k mai 20, 2013 la 2:04 pm

    Vad ca pe Zgonea l-a lovit intelepciunea si explica decent de ce nu-i buna legea cadastrului a lui SRS. Intrebarea mea este de ce nu s-a putut discuta civilizat pe aceasta tema pana sa izbucneasca scandalul. Adica PSD-ul sa-i explice neexperimentatului politician SRS ca „da domnule, ideea e buna, nevoia e reala, dar legea-i proasta, are lacune. Hai sa facem impreuna o lege buna, care sa fie de folos oamenilor”. In loc de asta PSD, incepand cu Ponta si terminand cu unul dintre cei mai liberi si nealiniati pesedisti, Madalin Voicu, a fluturat pe toate tv minciuna ca SRS s-a declarat mandru de realizarea unei majoritati fara PSD. Iata ce a spus, de fapt, SRS in emisiunea „Jocuri de putere” de la Realitatea TV:

    „Cel mai mult cred ca-l deranjeaza (pe Victor Ponta) faptul ca vrem un control real si nu formal, nu spus ci intamplat, al parlamentului asupra actului de guvernare. Un parlament responsabil este un parlament care nu inghite orice i se ofera de la guvern. Cum s-a intamplat azi. Azi parlamentul Romaniei a fost un adevarat parlament. Asta s-a intamplat azi. Sunt mandru ca am reusit sa sparg gheata. Astazi am avut o propunere legislativa care a fost respinsa de catre guvern, a fost o dezbatere ca pe vremuri, asa cum trebuie sa fie intr-un parlament, a durat o ora si ceva, cand s-a supus la vot, opozitia a votat cu noi. Deci pentru prima data in acest parlament s-a creat o alta majoritate in jurul unei legi, toata opozitia a votat cu noi si chiar vreo 2-3 de la PSD………. Si, atentie!, ca de-aia vorbeam de parlamentul de teracota, se intampla ceva foarte grav, motiv pentru care l-am criticat si-l critic pe domnul Victor Ponta. Pana-n prezent, aproape toate initiativele venite dinspre parlament catre guvern pentru evaluare, primesc o rezolutie negativa, de respingere, aproape tot ce propun parlamentarii…”

    Sau intr-unul din textele de pe CorectNews:

    „Experienta pe care am trait-o pana acum in Parlamentul Romaniei este ca, pe de o parte suntem pusi in situatia de a adopta un mare numar de ordonante de urgenta venite de la Guvern, si, pe de alta parte, acelasi Guvern descurajeaza, in mod sistematic, initiativele legislative ale parlamentarilor, inclusiv ale celor din USL. De cate ori am incercat sa atrag atentia asupra acestui lucru, premierul Victor Ponta a reactionat din ce in ce mai iritat. El nu a inteles ca majoritatea nu este a lui. Si nici macar a USL-ului. Majoritatea din Parlament este, pur si simplu, a cetatenilor Romaniei.

    Si iata ca astazi Parlamentul a rabufnit. Raspunzand atipic unei provocari de maxima importanta. In sensul ca, nu numai eu, ci si cei mai multi parlamentari au trait experiente similare. Si au inteles de ce un asemenea act normativ e necesar. Dar legea primise aviz negativ de la Guvern. Si apoi, aproape automat, un aviz negativ al comisiei. Conform cutumei, legea trebuia trantita la foc automat. Masina de vot USL ar fi trebuit sa o respinga. A fost sa fie altfel.

    Nu a mai functionat asa-numitul “Parlament al oilor de teracota”. In ciuda avizului negativ al Guvernului si al comisiei, senatorii au reactionat. Si, dupa indelungate dezbateri, legea a fost adoptata. Cum?

    Aparent simplu. Senatorii PNL au inteles utilitatea actului normativ. La fel si cei ai opozitiei. Singurii care au ramas pe pozitiile Guvernului au fost senatorii PSD. Si nu toti. Astfel, o lege necesara a fost adoptata.

    Dar, cu acesta ocazie, a fost sparta gheata. USL nu a mai actionat ca o masina de vot. S-a creat spontan, in jurul unui act normativ, o noua majoritate. Intre PNL si opozitie.”

    PS: „Caruta cu prosti”, cred politicienii, se rastoarna mereu la urne. NU-i asa. Nu suntem prosti, suntem prea ingaduitori. Ne-am invatat sa coabitam cu raul si am uitat sa ne mai indignam. (Dumnezeu sa-l odihneasca pe Stephane Hessel!)
    Din punctul meu de vedere, nu sunt diferente majore intre guvernele PDL si guvernul USL. Se continua tot pe axa Bruxelles – Washington, sub ochiul vigilent al FMI-ului. Si trebuie sa fii idiot sa crezi ca, facand aceeasi politica, vei obtine alte rezultate.

  8. 8 Maia Blaj mai 20, 2013 la 2:05 pm

    In momente grele, ne-am refugiat in cultura. pe vremea lui Ceausescu, la tetatru se aplauda frenitic la cate o „soparlita” antisistem, iar pentru doamna de la librarie tinem mereu cate un pechet de Kent (pe care il inlocuiam pentru uz personal cu Carpati fara filtru). Pentru un Paler sau Buzura, adaugam la pachetul de Kent si cate o ciocolata chinezeasca din ratia baietilor mei. Da, mereu am incercat sa ne salvam prin cultura. Daca la capitolul teatru sau film stam mai bine, la cel literar situatia este mai „usurica”.

  9. 9 Doru Coarna mai 20, 2013 la 2:13 pm

    @ Sibilla,

    pai tot ca si Ponta, i le va oferi pe gura, vorbind! Cica vor schimba protocolul de colaborare din USL! Adica nimic, caci daca si acela va fi iar incalcat, se va renegocia din nou protocolul, e logic, nu? Dar intrebat ce se va discuta la Bruxelles, a raspuns ca „sa vedem…”, p-asta n-o stia…

    D-asta tot spun, ce-i trebuie lui Ponta sa se bage in situatii d-astea, de ce nu-si vede el de guvernare? Sau isi inchipuie ca o face atat de bine incat are timp si de frecusuri?

    Iata cateva chestii in care s-a bagat degeaba si nu facut decat sa piarda:
    -aduce el ungurii la guvernare
    -privatizeaza el Oltchim-ul
    -face el regionalizarea
    -il schimba el pe Basescu
    -face el minirecensamant la referendumul din 2012
    -aduce el mai multi bani de la UE daca reprezenta Romania acolo
    -numeste el procurorii, cand de fapt a facut-o Basescu, prin el

    si mai sunt si altele. Nu vad:
    -locuri de munca
    -nivel de trai
    -protectie sociala
    -dreptate pana la capat
    -Schengen
    -irigatii
    -canalul ala din Baragan
    -autostrazi
    -salvarea aurului si a gazelor sistuite de aia
    -pozitie fata de manifestatiile seculare (???) unguresti
    -repornirea economiei, cand de fapt nu e in stare nici sa vanda unitatile
    si mai sunt si aici destule…

    La noi toti sunt oameni-orchestra, premier, sef de partid, lider USL, ministru de justitie, ghiocel extern, ghiocel intern, altminteri urias si intransigent!

    Are destule de facut ca premier si pt alea va da socoteala in fata electoratului el si PSD si USL, nu pt ce a zis SRS despre el si ce a zis el despre SRS… el nu stie atata lucru? Pt ziceri sunt catzeii, iata-i si aici pe blog suparati nevoie-mare, cu blana zbarlita pe spate si colturile gurii trase inapoi, gata de asalt la tzurloaie…

    AN o singura data a cochetat cu cocina cerand sa i se numere ouale, si pana si azi, dupa 9 ani, inca i se mai aminteste… Ponta trebuie sa stea de acum la nivelul lui de premier, peste micile pasiuni care anima soldatii partidelor, daca macar stie ce cauta, ce are de facut acolo… si daca inca nu stie, sa intrebe la Cotroceni si afara, unde se cultiva ghioceii…

  10. 10 Fragmentarium Politic mai 20, 2013 la 2:22 pm

    Un exercitiu de criza

    Cel mai probabil, ruperea USL, pe care multi cronicari s-au grabit sa o anunte, nu se va intampla, va ramane un exercitiu de criza. La Congresul tineretului liberal, de sambata, intr-o camasa in ton cu albastrul de pe sigla si din sala evenimentului, semnalul invitatului Victor Ponta a fost clar, in stil caragialesc, “pupat Piata Independentei” cu Crin Antonescu. Cat vor tine noile asigurari de continuitate este o alta problema, greu de clarificat in acest moment, ceea ce se poate spune cu destula siguranta este ca raceala si neincrederea care s-au instalat in USL in ultimele zile au atins o cota fara precedent, aducand-o in zona de atentie, care ameninta sa depaseasca oricand linia rosie a ruperii.

    Desi atacul de panica a trecut, au ramas multe intrebari fara raspuns. Nimeni nu se mai indoieste ca motivele de de-conjugare au fost simple pretexte sau ca PSD si PNL nu si-ar cunoaste punctele tari si slabe, pentru a sti la ce s-ar putea astepta unul de la celalalt, fara a mai fi nevoie de nu stiu ce testari reciproce, asa cum au venit unele insinuari dinspre opozitie. Presupunand ca nu ar exista un proiect de rupere, ar fi fost normal sa nu se fi ajuns la o asemenea expunere publica, asemanatoare cu o paruiala in vazul lumii care, inevitabil, duce la divort, pentru nepotrivire de caracter.

    Daca exista o ciorna de despartire, cred ca ar fi potrivit sa ne gandim ca exista si un proiect post-factum, ceea ce ne duce in zone din afara aliantei si, poate, chiar a tarii. Miscarile din afara USL ne arata o dreapta politica aflata intr-un inceput de eferevescenta organizatorica, animata de ideea unificarii. Fundatia Miscarea Populara si Partidul Popular, pe cale de a se naste, sunt constructii-pepiniera, in raport cu uzatul PDL, aflate, alaturi de ceilalti actanti ai dreptei, in cautarea unui antreprenor politic, care sa le anvelopeze si sa le ofere un candidat credibil pentru alegerile prezidentiale, si tocmai aceasta nevoie acuta de leadership reprezinta si o tentatie si o presiune pentru seful PNL, Crin Antonescu, ca alternativa la pozitia din USL.

    Dar tot atat de bine ar putea exista si un plan, pentru ca interese exista, de scoatere a lui Crin Antonescu din zona prezidentiabililor cu sanse, pentru ca trebuie spus ca daca va merge pe mana USL, ar avea, fara indoiala, prima sansa, beneficiind de sustinerea celui mai mare partid, PSD. Nu trebuie sa uitam ca anumite declaratii nediplomatice ale presedintelui liberal, din timpul crizei de vara trecuta, au iritat unele capitale vestice si institutii internationale, cand, intr-adevar, lipsa unui background „externist” a cantarit greu, alaturi si de o anumita „auto-aprindere”, care uneori il poate lua sub control, depunctandu-l.

    Surprinde insa si un alt factor, supralicitarea de catre PSD a amenintarii cu ruperea USL, prin conditionarea integritatii Uniunii de excluderea din PNL a lui Sorin Rosca Stanescu, pentru declaratiile ostile social-democratilor. Ori tocmai aceste ultimatumuri situeaza PSD-ul in topul supralicitarii ruperii USL, ceea ce mi se pare atipic pentru un partid cu un asemenea profil, nu insa, ce-i drept, si pentru un lider ca Victor Ponta, care pare sa se fi abandonat cu totul unei coabitari discutabile, pe a carei filiera vin toate mesajele europene si atlantice (probabil ca unui profesionist al conexiunilor nu i-ar fi scapat prilejul de a face legaturi contextuale cu o anumita numire, ambasadoriala, la Fondul Proprietatea sau cu o vizita discreta, geopolitica, la Bucuresti).

    Daca ramane de vazut care din aceste scenarii se va adeveri si de unde a venit semnalul de declansare a acestui exercitiu de criza, mi se pare rezonabil a lua in calcul ca cineva va castiga si cineva va pierde, ca cineva va fi „jucator” si cineva va fi ‚jucat”, si ca toata tevatura de pre-criza la care am fost martori reprezinta un test de reactie pentru partide si electorat, in vederea experimentarii adevaratei crize, de rupere efectiva a USL. Pe undeva, jocul cu ruperea USL este ca cel marinaresc (fara aluzie!) cu trasul la parama, in care fiecare incerca sa-l traga pe celalalt in zona sa de interese. Pentru cei care vor dori sa parieze pe unul dintre lideri sau partide, i-as sfatui sa discearna mai intai nu de ce parte se afla Basescu, ci cei cu adevarat puternici, institutiile internationale.

  11. 11 justitiaru mai 20, 2013 la 2:45 pm

    @Sibilla
    L-am vazut azi cateva momente pe Ponta cu declaratii inlegatura cu criza USL.Pare aiurit,,sub influenta drogurilor,a unor medicamente cu efecte psihitarice, sau pur si simplu bolnav.Sigur are o problema f. serioasa care il impiedica sa-si indeplineasca functiile de inalta respundere in mod corespunzator.
    Opinia mea

  12. 12 tudor mai 20, 2013 la 2:46 pm

    Acum citiva ani autoritatile americane au constatat ca deimler benz a mituit diferite autoritati din state est europene pentru ca acestea sa achizitioneze autobuze mercedes.
    In urma negocierilor firma in cauza a fost de acord sa achite o amenda de 80 milioane de dolari iar ancheta a fost sistata.
    Nimeni nu a fost arestat, nimeni nu a fost plimbat cu catusele prin fata camerelor, ciopoare de reporteri n au blocat usile procuraturii americane.
    (Ca parchetul general din romania nu a avut nicio reactie nu e greu de inteles, fiind vorba, foarte probabil, despre un anume primar al bucurestiului).

    Dupa 8 ani de procese dosarul „oamenilor din fotbal” este trimis spre rejudecare la curtea de apel!
    Nu sunt suficiente probe pentru condamnare!

    Citi procurori au luat salarii, timp de 8 ani, in contul acestui dosar?
    Care sunt costurile suportate de stat pentru acest dosar.? (20 000 de file!)

    In ce masura destinele celor acuzati au fost deviate?

    Ma gindesc in special la Gica Popescu.

    Nu sustin in niciun fel ca cei vinovati n ar trebui sa plateasca, dimpotriva.
    Este insa evident ca actualul sistem este pagubitor pentru societatea romaneasca – exceptind, desigur, televiziunile „de stiri” si ziarele de scandal.

    Apropos de reevaluari: madam kovesi spunea, cu ceva timp in urma, ca procurorii sunt suficient de isteti, mai isteti decit acuzatii,( care au lasat „urme vizibile”) pentru a demonstra vinovatia de netagaduit a acestora.
    De ce s o fi pronuntat ea, ca procuror general, asupra unui dosar aflat in instanta?
    Si, daca am considera ca avea dreptul sa se pronunte, de ce, daca afirmatiile/acuzatiile ei au fost infirmate de instanta suprema, nu o trage nimeni la raspundere?

    Acestor intrebari doar dl ponta ar putea raspunde, mai ales ca dumnealui a scos parchetele de sub influenta lui morar 🙂

  13. 13 Radu Humor mai 20, 2013 la 3:00 pm

    Nu poţi contesta cuiva adevărul unor informaţii doar pentru că acela a făcut cândva şi alte declaraţii.
    Până la urmă câţi se mai îndoiesc de adevărul spuselor lui SRS în ce-i priveşte pe Victor Ponta şi Ilie Sârbu ?!
    Aa! Că poate era bine să nu fi fost afirmate în public, ca să dea apă la moară lui Băsecu şi ai lui, cei care vor cu tot dinadinsul să se rupă USl, deoarece nu pot controla decât jumătate şi ceva din el, asta e altă problemă .
    Dar poporul, aşa prost şi idiot, cum încearcă unii din răsputeri să-l arate, jignind aparent fără motiv ( deşi ei ştiu de ce o fac cu atâta insistenţă, obrăznicie şi nerăbdare 🙄 ) tot ce nu acceptă de bună voie jugul străin şi corvoada la care-i supun cei căţăraţi în spatele lor prin mijloace din cele mai neortodoxe, acest popor mult prea blând mai ales cu cei de mai sus, are dreptul să ştie, mai mult decât ar fi dispuşi unii să le dea voie.
    Senatorul SRS n-a spus nici pe departe ceea ce a afirmat celălalt coleg al său Valer Marian, şi cum bine observa cineva, nici nu l-a făcut (ocărât!) pe Victor Ponta în tot felul, ca la uşa cortului (ţigănesc, nu militar :mrgreen: ) ceea ce nu l-a oprit pe ofensat să întoarcă şi celălalt obraz ( adică să-i ofere pe tavă, cealaltă jumătate de putere / de fapt vreo 68 % ) care-i lipsea lui Băsescu, ca să fie cu adevărat tata tuturor relelor din ţara asta !
    Orgoliu dus până la ultimul act denotă fie prostie, fie intenţie mârşavă 🙄

  14. 14 Vasile, mai 20, 2013 la 3:12 pm

    Pai Caracalenii , „niste olteni”, s-au luminat dupa după ,adica dupa ce se rasturnă, vestitul car!
    De la caracaleanu Ciocazeanu la milionarul Tuca drumul estre presarat cu
    caracaleni me milioane …de…!

    Sibila,

    Eu va credeam mai din teritoriu adica mai…pai intrebarea ar trebui sa i-o puneti clanului Sarbu ,ca doar vorba dl. Nastase nu te agati cu pretexte
    ca sa destrami o alianta ci te agati de pretexte ca sa declari razboi…parca ?

  15. 15 Vasile, mai 20, 2013 la 3:17 pm

    Sibila,

    Si inca o chestie ,dumneata crezi ce vehiculeaza Romania Liber,Even imentul si celelalte 3-5 posturi basiste.
    In mod normal ,discutia privata a lui Antonescu, vorba olteanului „fu dar nu se petrecu”, ai dumneata certitudinea ca vorbele ,transcrise de posturile basiste nu i-au fost puse in gura antonescului , sa ca mai plauzibil nu au fost scoase din context si ma intreb ca un oltean presupus de Dobrogea, daca dl. Sarbu si Dl. Pontta s-au exprimat fatis pentru destramarea aliantei ‘ce fu la gura dansilor cind vorbira in particular?

  16. 16 Cris mai 20, 2013 la 3:28 pm

    Multă vreme am avut o prejudecată în privința lui Marius Tucă. Ea data din vremurile în care el susținea la Antena 1 emisiunea „Verde-n față” sau cam așa ceva.
    De câțiva ani însă am fost mai atentă la ceea ce face și mi-am dat seama că e un tip inteligent, cu carte și umor. Nota cea mai mare i-am dat-o la acțiunea „carte ieftină și bună cu Jurnalul național” și la scris. Tipul are talent scriitoricesc.
    În al doilea rând, Tucă a făcut o faptă extraordinară susținând concret restaurarea Teatrului din Caracal. Clădirea e într-adevăr o bijuterie.
    Asta trebuie să facă descentralizarea: să ridice fiecare mică localitate, să șteargă eticheta „provincie”, să facă în așa fel încât Bucureștiul și încă 3-4 orașe să nu mai fie singurele centre culturale.

  17. 17 dlnimeni mai 20, 2013 la 3:29 pm

    Articolul dlui Nastase a provocat citeva comentarii pe care le cred foarte frumoase, le multumesc colegilor comentatori.

  18. 18 blogideologic mai 20, 2013 la 3:30 pm

    Reţeaua socială Newmanity, creată de un fost ONG-hist, promite într-un entuziasm trimfător să “schimbe faţa lumii în bine” http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/04/09/des-facebook-pour-changer-le-monde_3155761_3234.html Chiar aşa să fie ? Şi-a verificat eventual Newmanity performanţele viitoare prin măsurători şi modele ? Personal sînt foarte sceptic că un model de organizaţie bazat pe un consum exagerat de energie electrică poate mări biodiversitatea şi micşora efectul de seră global !

  19. 20 justitiaru mai 20, 2013 la 3:54 pm

    D-le Nastase
    Ceeace se intampla pare dintr-o telenovela de prost gust.Aseara d-l Sarbu anunta sus si tare(de presupus din directiva lui Ponta) la RTV ca USL se rupe daca astazi SRS nu este mazilit,iar astazi nimic.
    L-am vazut pe Ponta cu cateva scurte declaratii in legatura cu criza din USL.Comportamentul lui era bizar,nesigur,,privirea cam cetoasa iar exprimarea de parca ar fi fost sub influenta alcoolului. ,al unor droguri .sau al unor medicam,ente cu efect psihiatric.
    E limpede cred ca un astfel de comportament bezmetic la Sarbu si Ponta denota ca oamenii au probleme serioase in a-si exercita atributiile.
    Sa fie acestia drogati de factori osili ?
    Am mai emis ipoteza(care unora li se poate parea SF) a influentarii mentalului prin aparate electtronice care genereaza campuri magnetice perturbatoare a activitatii creierului.Va rog sa verificati si asemenea ipoteze excentrice deoarece aceasta „joaca de-a politica” se face cu interese mult prea mari..

  20. 21 tudor mai 20, 2013 la 4:09 pm

    Ca in orice discutie serioasa, cred ca ar trebui sa incepem prin a defini termenii:
    „Dineu” – este clar: masa de seara, de gala, banchet;
    prosti – masa electorala amorfa al carei nivel scazut de inteligenta nu i permite a face distinctia necesara intre slogan electoral (‘jos basescu”) si responsabilitatea actului de guvernare;
    – prezinta un statul cu variabilitate periodica, functie de ciclurile electorale, intre „prostul nostru – stapinul nostru” (in campaniile electorale) si „prostii” lui rebreanu ( prea curiosi, insistenti, asistati, omizi etc – in restul timpului.

  21. 22 NICOLETTE ORGHIDAN mai 20, 2013 la 5:55 pm

    Într-adevăr, om inimos Marius Tucă! Poate că în cea mai mare parte acest festival al teatrului la Caracal i se datorează , iar în privința dineului, parcă-i blestemată România să aibă-n fiecare zi la ,,masă”, doar proști. În fiecare societate există binecunoscuta ,,prostime”, total diferită de adevărații proști, inculți, fără minimum de pregtire morală, socială, culturală , dar care s-au cocoțat în cele mai înalte structuri politico-sociale ale statului. Din banii noștrii, ai contribuabililor, iau în fiecare zi…dineul. Care…cântărește, nu glumă. Doar atât că la el iau parte doar…,,vreascurile” și ,,uscăturile” care se ridică la suprafață după o ploaie. Duse de torent, se decanteză-n cele din urmă, dar până atunci…iată-le la …dineu. Cu proști.

  22. 23 Centru mai 20, 2013 la 6:01 pm

    Cui foloseste distrugerea lui Becali ? Pornind de la nimic , omul a facut ceva incredibil in anii 2000 . Un club cu jucatori autohtoni in semifinalele UEFA , care elimina Sevilla , Grassohopers , Ajax …. Constructor de case pentru sinistrati . Cu toata simplitatea lui , marturisirea lui Cristos in fata camerelor , cu imagini simple ( ,, ce sa caut in cartiere la Amsterdam ? sa il vad pe Satana ? nu vreau sa-l vad ,,, ) m-a miscat . Frumoasa victorie a sub-mediocrilor ,, procurori ,, basisti . Cand se va vorbi de prima fosta flota , in tonaj , a Europei de Est?

  23. 24 alergatorul mai 20, 2013 la 7:23 pm

    Nu am vazut „Dineu cu prosti”. Poate fi o piesa exceptionala. Dar , cu parere de rau (mi-ar face placere sa vad teatru sau film bun, sa ascult muzica buna, sa citesc o multime de carti) nu cred ca este momentul ca dumneavoastra sa va ocupati cu recenzii. Tara este la pamant. Economic, financiar, social. Incet, incet sistemul se transforma intr-unul de teroare. Instrumente sunt tot felul de servicii, sistemul judiciar, sistemul medical, cel al asigurarilor sociale,…
    Nu este paranoia, uitati-va cu atentie : cercul se inchide. Vom fi o natie de paraplegici.
    Cu respect, asteptarile mele sunt cu totul altele. O sa fie , poate ,timp de spectacole de balet altadata. Acum este nevoie de atitudine ! De oameni care sa fie responsabili si care sa si aiba cunostintele necesare pentru a imprima tarii directia corecta.
    Vreti sa ramaneti in istoria Romaniei ca un „fin intelectual” sau ca un „mare om de stat”. Ati fost un mare om politic. Mai aveti un pas de facut, domnule Nastase.

    Cu respect,

  24. 25 blogideologic mai 20, 2013 la 7:23 pm

    Cu furie, Dan Culcer : +Forumurile, comentariile siturilor, blogurile au devenit zidurile plângerii, divanul psihanaliştilor, Internetul – groapa săpată unde se spun adevăruri, se scuipă adevărurile şi se acoperă cu pământ, dar peste groapă nu mai cresc şi nu mai foşnesc trestiile sau buruienile, ierburile care să dezvăluie tuturor secretul. Regele are urechi de măgar, democraţia din România este o parodie, Cleptocraţia este numele ei adevărat, capitalismul este de o violenţă fără control, guvernanţii României slujesc interese străine şi mai ales interesele lor personale, nu cele ale comunităţii, au îndatorat ţara prost guvernată peste orice limită. Interesele comunităţii sunt interese prioritare pe care nu le-a definit niciodată nimeni corect şi limpede în ultimele şase decenii, nici comuniştii, nici legionarii, nici democraţii, nici cleptocraţii. Intelectualii de frunte autoproclamaţi sau care s-au declarat fruntea între ei, prin troc, sunt bine hrăniţi ca «boierii minţii.» Toţi s-au îngrăşat sau îngroşat, au îmbătrânit în rele, fac comentarii în cerc închis sau la ore la care nu-i ascultă nimeni, pe cacanalele unor televiziuni care sunt doar surse de violenţă stupidă şi metoda unui meşteşug de tâmpenie, ca şi în Occident, cu aceleaşi telenovele, seriale şi jocuri pentru debili mintali. Bogătanii României sunt mârlani, agramaţi, vânduţi sau gata să ne vândă. Nu mai există fruntaşi ai ţării iar cei care au fost creditaţi ca fiind reprezentativi au renunţat demult să mai critice regimul iar, când o fac, o fac cu grijă, să nu supere pe nimeni. De condiţiile de viaţă ale muncitorilor cu sapa sau cu mintea nu se mai ocupă nici măcar sindicatele. Iar despre pensionarii săraci nu se mai aduce vorba, ca tot sunt pe moarte, fără medicamente şi fără copii care să le fie în preajmă, acum plecaţi la cules pietre prin deşerturi. Puţini dintre cei adevăraţi, dintre cei ce vor bine majorităţii se văd uneori la televiziune, vorbesc la radio, ei nu sunt în Parlament, nu scriu în ziare şi nu ies în stradă de jenş, de frică sau din lipsa de speranţă. Prostul gust, mitocănia au câştigat. Naţionalismul majorităţii e de parada şi făraâă vlaga. E declarat de elitele compradore, colaboraţioniste, ca fiind un reziduu de fund de hazna. Uniformizarea mentală şi slăbiciunea de şale, de coloană vertebrală, pare să fi câştigat, să ne fi învins. Din acest moment se poate spune că e mai rău decât în decembrie 1989. Fiindcă ştim că de două decenii suntem păcăliţi, duşi cu vorba, că nu am putut schimba cu adevărat societatea şi nici pe noi nu ne-am schimbat destul. O complicitate fără limite, fără lege, fără altă finalitate decât ziua de mâine ne leaga fălcile, picioarele şi pumnii. Mai există dezlegare? Eu însumi nu sunt decât Plângocea, personaj dintr-un basm pe care nu-l va povesti nimeni.+ http://jurnalulunuivulcanolog.blogspot.ro/2013/05/dan-culcer-urechile-lui-midas-sau.html

  25. 26 Luminita Arhire mai 20, 2013 la 7:51 pm

    Nu pot sa nu remarc , a nu stiu cata oara , ferocitatea cu care ni se prezinta o arestare in direct – este indecent , este oribil , este o sfasiere televizata a unui om , si aici nu conteaza cine este omul , cine sunt oamenii … brusc toate televiziunile devin vioaie , se anima , ingrosand liniile … Mare bucurie , mare … in fine este „umflat” un cetatean din categoria V.I.P. ….si apoi vine publicitatea … ati observat ce multe minute de publicitate au televiziunile , cand in sfarsit se aresteaza in direct?

    Pun in bara imaginea , opresc sonorul si caut o muzica frumoasa …

    Cat despre ” cat de relative pot fi certitudinile noastre ” , Borges a imaginat in Cartea de nisip „Un dialog pe marginea unui dialog ” care spune totul .Textul lui Borges este acesta :

    „A. – Adînciţi într-o conversaţie pe tema nemuririi,lăsasem să se înnopteze fără a mai fi aprins lumina. Nu ne vedeam feţele. Cu o nepăsare şi o blîndeţe mult mai convingătoare decît pasiunea,glasul lui Macedonio Fernandez ne repeta că sufletu-i nemuritor. Mă asigura că moartea trupului este lipsită de orice importanţă şi că a muri e, fără îndoială,faptul cel mai neînsemnat care i se poate întîmpla unui om. Eu îmi făceam de lucru cu briceagul lui Macedonio : îl deschideam şi îl închideam la loc. O armonică de prin vecini plîngea fără sfîrşit La Cumparsita,acest moft consternat care le place atîtor inşi din pricina minciunii că ar fi vechi… Atunci,eu i-am propus lui Macedonio să ne sinucidem,pentru a putea să stăm de vorbă fără a fi deranjaţi.

    Z .(amuzat) – Dar presupun că,în cele din urmă,nu v-aţi decis.

    A. (în plină transă) – Sincer să fiu,nu-mi amintesc dacă în noaptea aceea ne-am sinucis sau nu.”

    P.S. 1.Am ezitat multa vrema sa lipesc acest text – sper sa nu fie perceput ca o condamnabila lipsa de delicatete , deoarece are ca fond o discutie despre sinucidere …

    P.S.2.Mai oribil decat toate celelalte comentarii pe marginea ultimei arestari comentariul lui CTP ….Siguranta , lipsa lui eterna de indoiala pentru justetea propriilor judecati , ma dezgusta inca o data …. O lume formata preponderent din oameni ca el m-ar inspaimanta intr-adevar

  26. 27 blogideologic mai 20, 2013 la 8:48 pm

    Dan Culcer : Reproducem câteva pagini dintr-un volum de eseuri de Petre Pandrea. Un intelectual lucid și dârz, cum am avut puțini, român, oltean, om de stânga radical, când nu era la modă, deținut politic închis de comuniștii pe care îi apărase ca avocat înainte de 1940. Analizele sale care par vechi sunt, în bună parte, aplicabile epocii de Restaurație prin care trece România de două decenii, după experiența fazei în care România ciuntită era cât pe aici să devină și să rămână parte periferică a Imperiului rus și colonie sovietică. Anumite fraze despre importanța colectivismului mai pot șoca spiritele lipsite de luciditate, îndoctrinate de neo-liberalismul post-comunist care se prezintă ca soluție la finele Istoriei, fiind în realitate mecanismul prin care România a fost replasată în câmpul colonial, așa cum fusese înainte de 1940. Dacă știm ce efecte catastrofale a indus decolectivizarea agriculturii și reconstituirea micii proprietăți, de fapt dezmembrarare cooperativelor care ar fi putut să fie menținute pe baze corecte, solide și legale, în folosul membrilor acestora, vom înțelege de ce analizele lui Petre Pandrea recâștigă valoare de actualitate și valoare de program social pentru o Românie viitoare. http://asymetria-anticariat.blogspot.ro/2013/05/schimbul-e-totdeauna-deficitar-pentru.html

  27. 28 cristina mai 20, 2013 la 10:30 pm

    Piesa este cam trista…. dar in sala publicul se amuza copios. Fiecarui personaj i se releva un adevar depre el insusi, pentru care anterior il satirizase pe celalalt si care, asa cum ati spus, nu credea ca i se poate intampla si lui. Si atunci devine dramatic.

  28. 29 Adrian B. mai 20, 2013 la 10:32 pm

    Cata ura pe individual acesta …

    http://www.realitatea.net/ctp-despre-condamnarea-lui-becali-ponta-s-a-declarat-simpatizant-fata-de-un-hot_1185269.html

    La fel de mizerabili sunt si Florin Iaru , Sorina Matei , Corina Dragotescu , etc.

  29. 30 Dezideriu Dudas mai 21, 2013 la 12:11 am

    Stimate Domnule Nastase,

    Am ales aceasta forma de comunicare ( ma refer si la comentariul pentru @blogideologic ), marcat fiind de necesitatea asigurarii unei coerente a actiunii in viitor. Si a lega aceasta actiune cumva, organic, de firul inductiei de pana acum…

    Prima data am intrat pe blogul dvs. , d-le AN, dupa ce am citit o remarca peiorativa care ma asocia cu “blogideologic” ( in urma unui supraefort facut de d-nul Luca Gherasim care incerca cu infinita buna credinta sa promoveze initiativa ” Manecognitiva ”, asociata Centrului UNESCO – Romania )…Atunci am observat ca blogul dvs. nu seamana cu celelalte bloguri de politicieni…Desi ne intalnisem la sediul PSD central inaintea privatizarii SC Neptun Olimp SA ( eram presedintele sindicatului Neptun Olimp ), desi va sunasem la telefon in acea zi de vinere neagra cand incepuse strategia “Nastase condamnat “ ( prima data cand s-a anuntat public ca vi s-a deschis un dosar penal ), cand mi-ati recomandat sa contactez direct Institutul Social Democrat …, abia atunci m-am gandit ca remarca dvs. ref. la Francis Fukuyama si la al sau “sfarsit al istoriei” ( din cartea dvs. “Ideea politica a schimbarii “), nu e artificiala…

    Ref. la „Dineu cu prosti”, poate ca „romanii” sunt inca sub „blestemul” afirmatiei lui Dorin Tudoran : „Ma tem ca in 1989 romanii au iesit in strada revoltati, au ajuns in strada revolutionari, si au intrat in istorie fraieri „
    Daca prin dvs. vad in multe din actiunile noastre viitoare, elemente decisive legate de MIJLOACE, la Dorin Tudoran vad elemente decisive legate de SCOPURI…Din pacate, INCOMPATIBILITATEA dintre Mijloace si Scopuri e uriasa in Romania…

    Fac aceste afirmatii in contextul in care sper ca pe blogul dvs. voi reusi sa generez o dezbatere care sa aiba ca finalitate modelul unor intalniri publice regionale care sa antreneze societatea spre interesele ei reale. In acest sens, va voi transmite primele 2 emailuri ale mele catre d-nul prof. Titus Filipas ( atunci era o urgenta majora, dar cadrul nu poate fi prea diferit… si Romania are aceiasi urgenta majora.. ). Mutatis-mutandis, intuiesc ca se va vedea „luminita” ( Victor Ciorbea vad ca, mai nou, cauta „luminita” pe langa SRS…)… Pe aceasi directie, trebuie sa mentionez ca deja in Constanta am discutat cu oameni foarte puternici din presa locala ref. la o Conferinta a dvs. aici. Opinia unui director de trust de presa m-a determinat sa dau aceasta turnura actiunilor : „ Dar d-nul Nastase doreste ? Ce vrea sa transmita ? Ce mesaj are ? „ Si atunci am decis ca, spre deosebire de Reghin ( toata stima pentru ei ! ), la Constanta, poate vom reusi sa va integram noi ( inclusiv cu colegii de pe blogul dvs. ) intr-o formula de comunicare publica in care (si) experienta dvs. va putea sparge barierele care tin inchise drumurile dezvoltarii societatii romanesti.

    Poate ca un prim pas pentru depasirea INCOMPATIBILITATII mentionate mai sus, l-am facut deja prin comentariile mele nr. 9, 31 si 34 pe materialul d-lui Dorin Tudoran, http://www.dorintudoran.com/2013/03/11/iarna-sporovaielii-noastre/, acesta raspunzand prin comentariile 30, 32. Mult mai grele au fost „luptele” pentru …COMPATIBILITATE, imediat de dupa iunie si iulie 2012….

  30. 31 Dezideriu Dudas mai 21, 2013 la 12:12 am

    Stimate Domnule Profesor Filipas,

    Interesanta asociere a dvs., a start-ups-urilor cu regionalizarea ( va reamintesc ca am infiintat in anul 1997 Asociatia Nationala a Consultantilor de Investitii – cu acordul CNVM / Dan Voiculescu a fost primul presedinte de onoare al ei, si in anul 2007 Asociatia STRATEGIA DEZVOLTARII ROMANIEI – REGIUNEA DOBROGEA, ultima asociatie putand fi oricand re-activata, inclusiv cu variante : nationala sau alte regiuni, cum imi planificasem initial… ) …Repet insa : mai interesante pot fi societatile publice infiintate prin subscripitie publica. In acest sens va redau mai jos ultimul fragment din emailul pe care l-am transmis anterior d-lui Adrian Nastase ( primit si de dvs. ) :

    “ Infiintarea de societati publice cu capital mixt, public-privat (prin subscriptii publice)…. Va fi modalitatea optima de relansare a economiei romanesti, in primul rand a industriei, care are nevoie de capital important pentru revitalizare. Ideea are la baza “bugetarea participativa”, un concept al stangii politice internationale prin care se incearca a se gasi debusee si brese acolo unde nationalismul extrem sau oligarhismul inchid sistemele economice. Desi actiunea lor vizeaza strict sectorul public, noi o circumscriem situatiei economice a Romaniei legata de un cadru extrem impus de regulile internationale, care dupa Referendumul din 29 iulie 2012 de demitere a Presedintelui Romaniei ne-a aratat ca regulile internationale obstructioneaza nu doar economia ci si administratia si chiar politica ! Nu puteam spera la un cadru investitional propice atragerii de capital perntru investitii care sa imbunatateasca situatia bugetului Romaniei, cand tari cu datorii mai mari decat noi ne impun reguli care au transformat sistemul de privatizare, post-privatizare si sistemul de investitii in general, intr-o cursa care pare a fi lipsita de orice onestitate pentru interesul public romanesc. Concret, orice institutie va putea oferi suportul tehnic ca pe domeniul ei de competenta sa se organizeze si sa asigure infiintarea de societati publice de investitii, cu capital mixt ( prin emitere de actiuni si cumpararea lor de catre investitori, persoane fizice sau juridice ). “

    REF. LA INCOMPATIBILITATILE SI COMPATIBILITATILE sugerate in comentariul de mai sus pentru d-nul Adrian Nastase, nu trebuie sa neglijam faptul ca Marius Tuca este prieten cu Dorin Tudoran iar eu, desi odata eram mai ferm atasat vocatiei publice a lui Dan Voiculescu ( ca presedinte al AOAR ), am reusit, cred, „sa impac si capra si varza”, solicitandu-i acestuia sa iasa din politica ( inca de acum 2-3 ani )…Din pacate nu a facut-o, dar nu stiu daca, din punct de vedere al interesului sau personal si al familiei sale, nu a procedat „crestineste”( vorba lui Gigi Becali din seara asta, intr-un context asemanator )…Fac aceste afirmatii ca fost vicepresedinte al Asociatiei Regionale Patronale Constanta, initiativa care mi-a oferit ocazia sa-l cunosc pe Radu Mazare, al doilea subiect ( pe langa Dan Voiculescu ) al ultimei noastre discutii telefonice.

  31. 32 Sibilla mai 21, 2013 la 12:46 am

    @Vasile,
    va iert ! pen că e clar că nu m-ați prea cetit de-a lungul anilor …. sunt unul din puținii social-democrați care l-a scuturat pe răspopit iar întrebări pun tuturor și nu mă sfiiesc să-i beștelesc pe niciunul, verificați !
    Nu cu I Sârbu respir pe feudă, cu altul și zău că împăratul feudei NU dă socoteală nimănui din USL , de-o furnică nu se împiedică, masonsky, aia-i.
    Mențin întrebarea : si cum va oferi Crin TOATE garantiile ca PNL e solidar SI in teritoriu ???!!! că repet și n-oi tăcea, ayatollahul de pe feuda mea, nimănui socoată nicicând nu va da… din păcate !

    @Doru Coarnă,
    și dumneamea le toot amintește și strig din toți rărunchii : la muncă-n folosul poporului și scutiți-mă cu divorțăm-ne împăcăm-iar divorțăm-iar ne împăcăm..
    De dorit să și fim auziți dar să ne ȘI implicăm dincolo de doar analize prin online, adică să nu ne limităm la critici ci să punem umărul la treabă și noi, fiecare din noi ! Că dacă nu insistăm și nu ne implicăm….
    Da, e mult de muncă iar liederii USL la asta s-ar cuveni să le fie mintea, nu doar la șăfia USL și ciolan, toți !

    @justițiaru,
    opiniile dvs ! pe mine altele mă preocupă, sincer !

    @all
    concluzionând : zisăi în primul meu coment la p.s. ceea ce pe buza multor românași e !
    mai zic, poa înțeleg și cei ce mă decodifică mai greu… : NU e bine, tovarăși liederi USL, nu e bine…. pen că se impune să auzim/vedem/căutăm la bobor și nevoile și …. câte, Doamne…. că s-a promis Schimbare, o altfel de politică, o Românie a bunului simț, etc etc, etc….

  32. 33 sep mai 21, 2013 la 7:15 am

    FOARTE FRUMOS MESAJ pentru o iesire din rutina zilnica , sper sa Tina la cei care au cu adevarat nevoie.

  33. 34 blogideologic mai 21, 2013 la 7:55 am

    Un video de la Harvard i-lab cu sfaturi foarte utile pentru crearea de întreprinderi (sfaturi care nu sunt încă în text-books). Este subliniată în mod deosebit importanţa coerenţei culturale în crearea de întreprinderi, plecând de la germenele de întreprindere http://www.youtube.com/watch?v=yitp5hkgq-k

  34. 35 Vasile, mai 21, 2013 la 9:55 am

    Alegatorule,

    Daca vezi „dineu cu prosti” o sa alegi mai bine!Pai tara este dezastru ca asa a lasato amicul dumitale Boc Si Basescu, clanul ponta sustinut de o parte a liberalilor mai dreg sau se fac ca dreg si ei cit de cit , din mers, o economie ciuruita de niste neaveniti

    Tudor ,
    nu ati vazut piesa , „dineu cu prosti”este mai subtila decit afirmatiile dumneavoastra.

    Cris,
    Dl Tuca un duplicitar inteligent , a profitat si pe oferta PSD dar si de ce i-a oferit Traian.
    Crezi dumneata ca oricine ar fi putut cumpara o vila de la RAPPS sau SIF
    la NEPTUN , (vechile vile care apartineau guvernului,securitatii)?
    Sau oricine isi poate dezvolta un lant de restaurane?

    Au fost si inca sunt multi oameni talentati, scriitori,critici literari.care de fapt „in afara talentului” sunt niste lichele!
    Doriti exemple altele de cit Tuca, uite de exemplul reputatul Dan Grigoren, aparent regalist convins , pro Regele Mihai, s-a aliat trup si suflet cu un partid anti-regalist iar cind Presedintele tarii la facut tradator si nu numai pe rege, Dan Grigore a pupat din nou mana calomniatorului, Liiceanu,Plesu,Mihailescu fac parte din aceiasi categorie de „apel catre lichele”!

  35. 36 santinela mai 21, 2013 la 10:22 am

    Raspunsul este extrem de simplu.Lui Sorin Rosca Stanescu in sta bine sau chiar excelent, a fi in „carul cu prosti” care s-a rasturnat la Caracal.

  36. 37 blogideologic mai 21, 2013 la 11:46 am

    @ Dezideriu Dudaş
    “Bugetarea participativă” pare de vreun deceniu practic îngheţată în Franţa. Acolo, “bugetarea participativă” a dat naştere la două fonduri pentru finanţarea IMM-urilor inovative şi a IMM-urilor regionale : 1/ FCPI (Fondurile Comune de Plasament în Inovaţie) ; 2/ FIP (Fonduri pentru Investiţiile de Proximitate). Fondurile acestea două au fost blocate de statul francez fără vreo explicaţie publică. Impresia mea este legată de faptul că a fost vorba despre corupţie crasă. Şi în România, bănuiesc eu, “bugetarea participativă” nu poate funcţiona, mai ales că de vreo două decenii s-a creat o pătură foarte puternică şi foarte impertinentă de bugetivori predatori.

  37. 38 blogideologic mai 21, 2013 la 11:59 am

    O lămurire despre terminologia pe care o folosesc eu : „Şcolile pregătitoare pentru creatorii de germeni de întreprindere” sunt de fapt „incubatoarele de IMM-uri” de pe urma cărora foarte mulţi bugetivori predatori au păpat bani în România fără să facă de fapt nimic (în afară de pagubă publică, sau, prin “Bugetarea participativă” ar face acum simultan pagubă publică şi privată).

  38. 39 alice mai 21, 2013 la 12:11 pm

    Domnule Nastase,
    Interesant comentariul dvs. Si corect.
    Dar mi se pare ciudata adaugarea ultimei fraze. Pare a fi un decupaj din alt film, sau dorinta de a face hatarul cuiva…

  39. 40 dadatroll mai 21, 2013 la 12:35 pm

    Foaie verde siun ibric
    Comentui la off topic

  40. 41 blogideologic mai 21, 2013 la 12:40 pm

    iTaxa (ori Sfântul Graal închinat evaziunii fiscale) a fost inventată de specialiştii în ingineria financiară de la firma Apple http://lauer.blog.lemonde.fr/2013/05/21/et-apple-inventa-litaxe/

  41. 42 blogideologic mai 21, 2013 la 1:39 pm

    Omul este o specie predatoare subestimată. Dar studiile pe această direcţie continuă, într-o tendinţă tot mai creatoare şi revelatoare de conţinut coerent http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/05/20/l-homme-une-espece-predatrice-sous-estimee_3387881_3244.html

  42. 43 papasha mai 21, 2013 la 2:09 pm

    La ” Dineul cu prosti ” , si mai ales ca se tinea la Caracal , trebuia sa fim invitati si noi , cei 7400 000 papagali , care am ramas cu buza umflata , ca astazi iuda jegoasa si sulfuroasa , cu slugile asistate de agitatori bashiti , sa ne rada-n nas !

    Ne-a zis Dragnea ca USL-UL NU se rupe ….., consecinta directa ……, il transcede justitia indepandenta ( !!! ) spre conservare , ca sa joace table cu Becali .

    Ne mai si meritam soarta !

    P.S. Adu zaibaru’ soroooo , si baga mare …., ca sa trezira mortii !

    Camera Deputaților a respins proiectul lui Traian Băsescu de revizuire a Constituției României, iniţiat de Administraţia Prezidenţială în 2011 şi preluat de PDL. Proiectul de lege a primit 259 de voturi “împotrivă”, 41 “pentru” şi 18 abţineri.

  43. 44 blogideologic mai 21, 2013 la 2:19 pm

    Dan Culcer: +Evreul american originar din România, domnul Mark Gitenstein revine la locul unde a fost trimis de la început ca să aranjeze recuperarea bunurilor evreiești pierdute, din toate epocile și sub toate regimurile. Evreul Vladimir Tismăneanu își face datoria de moderator, delegat al comunității la ridicarea mingii, așa cum a fost delegat pentru motroșirea Raportului. Interesul aparent al lui Mark Gitenstein este moralizarea lumii politice din România, cel real este controlul Fondului Proprietatea, pentru a asigura prioritar recuperarea bunurilor evreiești.+ Sursa http://asymetria-anticariat.blogspot.ro/2013/05/recuperatorul-fostul-ambasador-al.html

  44. 45 blogideologic mai 21, 2013 la 2:27 pm

    Ce titlu de articol la ziarista ANDREEA PORA ! : „Ruperea USL, bucuria idioţilor” http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/ruperea-usl-bucuria-idiotilor-302501.html

  45. 46 blogideologic mai 21, 2013 la 2:48 pm

    Vă mai amintiţi ? Am tot lăudat eu pe aici pe blog Ideologia CPŞF a filosofului Adrian Rogoz. Şi scriam în mod expres că : “Ideologia CPŞF a fost în România ultima redută împotriva solipsismului ceauşist.” Acum văd că, indirect, premiantul Nobel Mario Vargas Llosa îmi dă dreptate : ”Ficţiunea este mama progresului. Din ficţiune s-au născut ideile de libertate şi de democraţie” http://www.romanialibera.ro/cultura/oameni/mario-vargas-llosa-fictiunea-este-mama-progresului-din-fictiune-s-au-nascut-ideile-de-libertate-si-de-democratie-302455.html Însă Ideologia CPŞF a filosofului Adrian Rogoz este mult mai bogată în conţinut pe această linie decât toată literatura scrisă de Mario Vargas Llosa. Fiecare fasciculă din CPŞF, tipărită pe hârtie proastă de ziar, era un fel de “capsulă a timpului” pentru ideile de libertate şi democraţie.

  46. 47 Doru Coarna mai 21, 2013 la 2:59 pm

    @ Santinela,

    putina lume pricepe, tu deloc, ca odata carul cu prosti rasturnat, la Caracal sau aiurea, el isi pierde ratiunea de a fi, de a exista! Ce poti face atunci cu un car gol, indiferent cate coabitari ai contractat pt el?

    Ti-l vei vedea pe Ponta cautand disperat alti prosti cu care sa-si umple carul la loc, intelegi? Fara prosti, nu ar exista nici Ponta al tau si niciunul ca toti astia, sunt indispensabili! Iar prostii aia stau in carul lui in baza unor promisiuni, deloc onorate, as zice chiar total eludate, ba chiar contrazise faptic, nu pe vorbe!

    Daca PSD nu abandoneaza stilul „dur” si „smecher” si nu performeaza concret economic si politic, nu va rezista la guvernare nici pana la europarlamentare! Ba pana atunci o va lua in barba neputandu-si trece de referendum, constitutia si reginalizarea, lumea va sta acasa, satula de minciuni si experiente nereusite… Electoratul este dezgustat de amagiri si amagitori, ma tem ca numai sistemul va poate vota cu alea 3-4 milioane de voturi de la morti, lumea insa va sta acasa, comod, la un meci, decat sa legitimeze iar prin vot alti mincinosi oportunisti… Va fi mare penurie de votanti… si tu cine crezi, desteptule, ca are de pierdut din chestia asta? Nu cumva chiar PSD, USL si Ponta? Sau chiar asta vrea sistemul, ca USL sa dezamageasca, te gandesti?

    Nu stiu daca stii, dar a miza pe sondaje „active” este cea mai inselatoare metoda de a fraieri, de regula te autofraieresti… Si inca ceva, cand toti sar si pun umarul, sa fii sigur ca asta-i dorinta sistemului si ca treaba-i subtire rau pt tine…

    Dar ma rog, ma opresc, poate te-am fortat prea mult…

  47. 48 blogideologic mai 22, 2013 la 6:57 am

    Legenda “carului cu proşti” / Un pasaj enigmatic din ‘Biblicele’ lui Heliad se referea la faptul că Ţara Românească ar fi fost întemeiată la fel ca Israelul Vechiului Testament. Iară Radul Negru, cum îl numea Ioan Eliade Rădulescu pe cel dintâi Basarab, ar fi împărţit la început Ţara Românească în douăsprezece judeţe, după modelul celor douăsprezece triburi ale lui Israel, fiecare judeţ românesc însemnând de fapt un trib românesc: ‘Radul Negru fu nevoit a constitui pe Români ca pe Israel.’ Cel mai notoriu dintre ‘triburile româneşti’ ale Noului Israel fiind cel chemat Romanaţii. Judeţul Romanaţi avea capitala la Caracal. Îmi amintesc că la o emisiune despre Caracal pe Realitatea TV, unde participau Gabriel Liiceanu şi Marius Tucă, legenda ‘La Caracal s-a răsturnat carul cu proşti’ era împinsă la anul 1848 şi se referea, în acea emisiune, la revoluţionarii ce veneau de la Câmpia Izlaz. Fals! Dar nici Gabriel Liiceanu, nici Marius Tucă, nu au protestat. Revoluţionarii anului 1848 de la Caracal chiar se considerau poporul ales! Legenda ‘La Caracal s-a răsturnat carul cu proşti’ se naşte abia după Congresul de la Berlin din anul 1878, consecutiv războiului de la 1877. Atunci Benjamin Disraeli reuşea să impună clauza împământenirii evreilor ashkenaze care veneau din Galiţia. Ei reuşesc în Moldova. Nu reuşeau în Oltenia. Evreii împământeniţi în România aveau propria lor întreprindere capitalistă de transporturi pentru călători. În mod misterios, diligenţele lor se stricau la Caracal, tocmai când intraseră în Oltenia. Era un caz clar de sabotaj, chiar caz de antisemitism. Însă poliţia română nu găsea niciodată vinovaţii (deşi îi ştia prea bine). A fost nevoie de curajul unui om precum Iulius Popper, să vină să îşi facă o casă în Caracal. Apoi Iulius Popper a plecat să exploreze pe aiurea. Este personaj amintit de Horacio Quiroga în ‘Anaconda’. Iar explorarea Ţării de Foc şi găsirea aurului de către Iulius Popper îi servea lui Radu Tudoran ca pretext pentru construirea unui episod din Toate pânzele sus! Oricum, l-am văzut pe Marius Tucă tratându-l cu extrem dispreţ la Antena 1 pe intelectualul evreu Dorel Dorian, un om de vastă cultură şi care purta totdeauna o conversaţie absolut încântătoare în Limba Română!

  48. 49 Marian Nicolae mai 22, 2013 la 8:03 am

    @ blogideologic mai 20, 2013 la 7:23 pm

    Mare dreptate aveti.

    Totusi, sa zicem merci ca exista Internetul, altfel ce faceam????

    Reveneam la timpurile rezistentei din ilegalitatea anilor din timpul razboiului, cu imprastierea manifestelor, case conspirative, documente false si alte cele bunataturi…….

  49. 50 blogideologic mai 22, 2013 la 9:17 am

    @ Marian Nicolae
    Am perceput ironia (binevoitoare). Dar lumea culturală nu începe cu Internetul (pe care eu îl folosesc intens ca pârghie transhumanistă, am mărturisit). Anaconda lui Horacio Quiroga, în traducerea românească, apărea pe vremea când eram student, “Hăt!” Şi mai departe în timp sunt lecţiile despre literatura lui Heliad, la liceul Fraţii Buzeşti din Craiova, cu profesorul Predică Petre (care transgresa grav programa şcolară, noroc că îl ascultam doar eu !). Trebuie să-l mai amintesc şi pe profesorul de istorie “tata Uda” care ne explica foarte în amănunţime economia politică fondatoare a Regatului celor două Sicilii, primul stat modern din Istorie.

  50. 51 Cris mai 22, 2013 la 2:46 pm

    @Blogideologic:
    Are Tudor Octavian un articol: „Andreea? Care Andreea?”.

  51. 52 Cris mai 22, 2013 la 2:59 pm

    Articolul domnului Năstase fiind despre artă, în speță arta teatrală, m-am referit la Marius Tucă-omul care a revigorat cartea de beletristică ieftină încurajând lectura, și care, după părerea mea, face și artă literară (aici gusturile pot fi diverse).
    Nu judec scriitorul în funcție de partidul pe care acesta îl simpatizează sau de numărul imobilelor cumpărate de la nu știu cine.
    Apoi, informațiile astea gen „are 7 case luate la reducere de la RAAPPS fiindcă se are bine cu nu știu cine…” nu mi se par serioase. Vă amintesc că și despre d. Năstase se spunea că are 4-7-14 (fiecare deținea „știa” alt număr) case, care în final s-au dovedit a fi doar două: un apartament într-un bloc mic și o casă de vacanță la Cornu.
    Abundența mijloacelor de informare nu înseamnă neapărat și o informare corectă. Dimpotrivă, știrile false, minciunile și ofensele fojgăie și sunt înghițite pe nemestecate de „receptori”.

  52. 53 teostanc mai 22, 2013 la 7:15 pm

    Marian Nicolae mai 22, 2013 la 8:03 am
    blogideologic mai 20, 2013 la 7:23 pm

    blogideologic este un om cult, cu limite omenesti
    Marian Nicolae este noul culturnic, fara limite

  53. 54 blogideologic mai 22, 2013 la 7:40 pm

    @Cris
    Mulţumesc pentru semnalare. Tudor Octavian este un ziarist pe care îl simpatizez.

  54. 55 Vasile, mai 23, 2013 la 8:10 am

    Blogi,

    Cum se face_?

    Ca antipatizati soiul , Plesu Liici…..si simpatizati cu un alt pupincuros abject al presedintelui?

    Adica de ce, pentru ca de celalalta parte Pleasu este intradevar un stilist iar Octavian este altceva un nimic !

  55. 56 Marian Nicolae mai 23, 2013 la 8:19 am

    @ teostanc mai 22, 2013 la 7:15 pm

    Definiti va rog pe intelegerea mea, ce considerati dumneavoastra a fi un……culturnic fara limite, ….

  56. 57 Marian Nicolae mai 23, 2013 la 8:23 am

    @ blogideologic mai 22, 2013 la 9:17 am

    Ma bucur ca ati perceput ironia binevoitoare.

    Problema cu internetul este faptul ca se stie cine esti…se stie la ce ora te-ai logat, ce-ti place…pe cine urasti si cu ce intensitate…..practc se stie TOTUL despre tine, cel putin in informatie cuantificabila…..

    Asta daca lasi sa se stie o anumita cantitate de informatie, pe care o poti controla si…cenzura…….

  57. 58 teostanc mai 23, 2013 la 11:04 am

    Marian Nicolae mai 23, 2013 la 8:19 am

    @ teostanc mai 22, 2013 la 7:15 pm

    Activist cultural.
    Oameni care promovau in cultura ideologia unui partid (la origini a PCUS, la noi a PMR-PCR si acum …).
    Provine din rusa si din realitatile lor .

    In acceptiunea mea, acei blogeri care fac dizertatii pe varii domenii, de cele mai multe ori folosind metoda copy-paste sau a redirectionarii unor materiale de pe internet si scriind de cel putin 5 ori mai mult decat titularul blogului, dorind sa epateze..

  58. 59 blogideologic mai 23, 2013 la 11:37 am

    @ Marian Nicolae
    Pe “ei”, cei care ne supraveghează, îi interesează numai elementele “blac” (blatant and critical) din căutările noastre pe Internet.

  59. 60 Ghita Bizonu' mai 23, 2013 la 2:49 pm

    blogideologic, Marian Nicolae

    de ani de zile internetu este supravgheat … supercalculatoare zise „dictionare” filtreaza intreg traficul cautand cuvinte cheie …. asa ca .. hm poti sa ajungi usor pe anume liste a lu Big Brother

  60. 61 Marian Nicolae mai 23, 2013 la 4:10 pm

    @ teostanc mai 23, 2013 la 11:04 am

    Va multumesc pentru explicatie.

    Culturnic stiam ce este si de unde vine…problema mea, pasata de catre dumneavoastra mie, este cea cu…culturnicul fara limite…….

    Aici va rog sa ma luminati sau Iluminati, care va este mai la indemana……

    Daca pentru dumneavoastra strigatul meu disperat la propriu nu este nimic altceva decat o dorinta de a epata……va inselati amarnic.

    Daca dumneavoastra credeti ca „jocul cu epatarea” de aici si urmarea acestui „joc” prin pierderea fratelui meu este dorinta de epatare……credeti-ma ca nu vedeti lucrurile clar.

    De ani de zile urmaresc in liniste ce se intampla in Romania si in general in lume, pentru a ma putea sincroniza cu cei care ne ataca tara si a-i ataca la randul meu exact la momentul oportun, nici mai repede nici mai tarziu, intr-o marja de timp de ….24 de ani…….

    Daca asta numiti dumneavoastra epatare, sincer haideti sa schimbam rolurile…….

    Domnule am ragusit de cat am strigat pe acest blog ca ne pierdem tara !!!!
    Pricepeti?

  61. 62 Marian Nicolae mai 23, 2013 la 4:17 pm

    @ Ghita Bizonu’ mai 23, 2013 la 2:49 pm

    Da, stiu, asa este, puteti intra acum pe calculatorul dumneavoastra cu Run, in Command Prompt si Netstat pentru a vedea ce musafiri nepoftiti aveti in …calculatorul dumneavoastra, urmarindu-va linistit ce faceti, cat, la ce ora samd…….

    Urmariti-le IP-urile si vedeti de pe unde sunt (asta in cazul in care nu si-au contrafacut IP-ul…….)

    Ce sa mai…distractie maxima……

  62. 63 Marian Nicolae mai 23, 2013 la 4:19 pm

    @ blogideologic mai 23, 2013 la 11:37 am

    Da, pentru a ne cataloga dupa aceea ca:

    1. HOSTILE…..

    2. Friendly,

    3. LEGUMA….asta, am vrut sa zic VEGETABLE…….

  63. 64 teostanc mai 24, 2013 la 1:52 pm

    Marian Nicolae

    Nu va contrazic ca suntem in pericol sa ne pierdem tara. Si chiar am pierdut-o putin prin cedarea de competente unui suprastructuri. Este o posibilitate reala, asta cu pierdutul; s-au mai dus in numele economiei de piata cam tot ce am avut. Dar cuvintele aruncate in numele acestui pericol trimit in derizoriu pericolul si dau apa la moara altei partide.

  64. 65 Marian Nicolae mai 24, 2013 la 3:58 pm

    @ teostanc mai 24, 2013 la 1:52 pm

    Daca dumneavoastra asa ati perceput felul meu de a trage soneria de ..alarma, inseamna ca nu m-am exprimat cum trebuia.

    Sub nici o forma nu doresc sa dau apa la moara altor partide, in final pentru ce????

    Oricum, Romania este intr-o stare jalnica, mai ales pentru cineva care o stia altfel, daca s-a nascut inainte de anii 1970, intr-o tara mandra-n toate cele si bogata cu de toate……avand un nume mandru in lume:

    Republica Socialista Romania……..

    Suntem ca natiune, in stare de faliment nedeclarat…….

    De aceea se lucreaza de zor la legislatia care va permite declararea acestui statut, care va fi si epilogul Romaniei romanilor……

    Mai departe vom purta un numar si un chip, tara va inceta sa mai existe, orasele la fel…..statul va fi declarat in stare de faliment si…eutanasiat……

    Buna ziua Noul Ev Mediu, buna ziua sclavie, lucru cu ziua la boier, lipsa asistenta sociala de baza, lipsa medicamente, lipsa ajutor medical calificat gratuit………..lipsa scolii si a facultatii din cauza preturilor astronomice……..

    Romanii ce vor face dupa aceea????
    Cand se vor trezi cu totii, probabil ca va fi razboi civil, cei ce n-au impotriva celor ce au, sau mai au…un pic……….

    Peste alti cativa ani dupa razboiul civil, societatea romaneasca va continua sa regreseze, noi baroni vor aparea, care-si vor cere dreptul, probabil vor disparea, casapiti de catre (inca) multimea infometata,

    Peste 50 – 100 de ani vom vedea o noua societate feudala, in care foarte putini vor sti carte, lipsa hranei fiind o nuisanta zilnica, speranta de viata va ajunge undeva pe la 35 – 40 de ani, familii cu multi copii, deoarece foarte putini dintre ei vor ajunge la varsta maturitatii tocmai din cauza lipsei hranei si a ingrijirilor medicale.

    Peste 200 de ani vom avea deja o societate abrutizata, in care numarul indivizilor a scazut drastic, condusa fiind de cei cativa „alesi” care sunt urmasii celor care au inceput toata aceasta criza mondiala, alesi care vor dispune de tot confortul oferit de tehnologia anilor 2013 – 2016, plus accesul la ingrijiri medicale la care marea masa a celor ce nu au bani si educatie, sau educatie si bani….nu va avea niciodata acces……

    Vi se pare o societate echitabila?
    Nu, nu va fi, va fi doar legea junglei, din care se va elimina orice urma de umanitate si de compasiune………in virtutea puterii celui mai tare.

  65. 66 teostanc mai 24, 2013 la 5:13 pm

    Marian Nicolae,

    Va repect ingrijorarea dar aveti un stil patimas si exagerati.

    Adevarul este ca cei puternici si-au dat mana si au facut o ordine pe care ei o doresc, dar intodeauna a fost asa.

    Cred ca trebuie sa aducem argumente si fapte, nu scenarii horror.

    Si mie imi pare rau ca nu mai stim sa fabricam locomotive electrice, avioane, nave de mare tonaj, platforme marine, echipament nuclear, apa grea etc si vindem grau ca sa importam biscuiti si mancam fructe si legume de aiurea si ca s-au furat sistemele de irigatii pe 4 mil ha.(un official spunea ca numai pe 3 mil ha)

    RSR a avut si ea momentele ei de groaza: oprirea curentului cu piese de sute de mii de dolari, in span, hainutele din casa contra frigului, lipsa painii si a altor alimente, centralizarea si planificarea excesiva. Socialismul care se dorea nu era si pentru oameni, era doar o viziune statistica, o lume in care o ducea bine numai societatea in ansamblu nu si individul, prima lundu-i acestuia toate resursele . Capul de locuitor a dus-o cel mai bine. Oamenii oameni ,nu prea.

    Pana la urma, dintre tarile din est, in aceiasi situatie cu noi, suntem cei mai bogati din bunavointa creatorului si santem cei mai saraci datorita noua; in loc sa muncim ne compatimim, ne uitam la teatrul de la tv, ametim de atatea scenarii si-l plangem pe Becali

    Am credinta ca nu prin exagerari se castiga o cauza sau o statura ci prin adevar, munca si compententa.

    Eu ma voi opri aici. Sa ne mai intalnim si pe alte fire.


  1. 1 Din nou, “Dineu cu prosti”. De data asta, la Caracal… | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe mai 20, 2013 la 12:25 pm
  2. 2 Un text de Isabela Vasiliu-Scraba | Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe mai 21, 2013 la 7:36 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: