Cateva sublinieri dupa emisiunea Q&A din 24 aprilie

  1. La emisiunea Alessandrei Stoicescu, de sambata,  am facut unele afirmatii, pe care doresc sa le intaresc prin cateva sublinieri:
  2. Coabitarea nu este în nicio ţară, care are un astfel de regim politic, o misiune uşoară pentru partide. Desigur, în sens strict tehnic, coabitarea se referă la relaţiile dintre preşedinte, de o parte, şi primul-ministru şi majoritatea parlamentară ce-l sprijină, pe de altă parte. În sens politic, PSD şi Victor Ponta se află de fapt într-o stare de dublă coabitare: cu Traian Basescu si cu  PNL. Iar această situaţie va persista până la alegerile prezidenţiale. De aceea, tensiunile, rivalităţile, micile conflicte este de aşteptat să fie tot mai numeroase. Responsabilitatea liderilor USL este de a nu se ajunge la punctul de rupere, la trecerea din logica efortului în comun la cea a dihoniei şi scandalurilor.
  3. Răspunsul pe care USL trebuie să-l dea cât mai curând este dacă Uniunea este un proiect epuizat politic, sau trebuie pregătit divorţul. Avem de-a face, de fapt, cu două agende: una a partidelor şi alta a publicului. Cetăţenii îşi doresc menţinerea USL şi funcţionarea ei ireproşabilă pentru îndeplinirea angajamentelor electorale. Pe de altă parte, militanţii de partid ai PSD, PNL sau PC se pregătesc deja pentru următorul ciclu de alegeri: mai întâi cele pentru PE, apoi pentru prezidenţiale, locale si din nou parlamentare. Rolul liderilor este, din nou, de a concilia cele două agende, de a reduce tensiunile şi competiţia declaraţiilor la tv. Asa cred…
  4. Miza alegerilor pentru PE trebuie înţeleasă pe două paliere. Este clar că PSE va dori să câştige alegerile pentru PE, încercând să dea preşedintele Comisiei Europene. ALDE nu este atât de puternic pentru a putea aştepta câştigarea alegerilor europene, astfel încât o alianţă cu PSE în PE apare naturală. Mai întâi însă, trebuie văzut fiecare de ce voturi se bucură, la nivel european.
  5. Alegerile pentru PE vor fi primul test major electoral al USL la doi ani de guvernare. Va fi un rezultat cu importante semnificaţii simbolice privind raportul de forţe de pe scena politică, iar PNL, care doreşte să dea primul preşedinte liberal al Republicii, nu va dori să obţină un scor disproporţionat faţă de PSD.
  6. În opinia mea, este foarte important ca USL să valorifice uriaşul capital de speranţă al cetăţenilor. Riscul principal al guvernării este de a merge „pe pilot automat”, în rutina administrării cotidiene, fără a încerca schimbarea modelului de dezvoltare al României:
  • Sunt suficiente fondurile europene pentru a genera ieşirea din cercul subdezvoltării? Eu cred că suma de 40 miliarde pentru exerciţiul bugetar 2014-2020 şi mai ales condiţionalităţile pentru accesarea ei trebuie să ne facă să începem o foarte activă campanie de diplomaţie economică, în afara Europei. Economisirea internă, atâta câtă e, ar trebui direcţionată spre proiecte de investiţii;
  • Marginalizarea şi excluderea socială s-au adâncit în ultimii ani, iar PSD ar trebui să fie atent şi la plătitorii de impozite, dar şi la cei aflaţi în pungile de sărăcie tot mai numeroase din zonele dezindustrializate;
  • Am urmărit eşecul unor privatizări realizate în perioada 2001-2004 (reţeaua Mechel, de exemplu). Cine se uită cu atenţie la clauzele de privatizare o să observe dezastrul din urmărirea clauzelor post-privatizare. Statul nu şi-a făcut datoria, prin reprezentanţii săi, acţionând adesea cu lipsă de răspundere;
  • Trebuie repus în mişcare ascensorul social pentru categorii precum profesorii, personalul medical sau tinerii până în 30 de ani. Acestea sunt aşteptările importante ale cetăţenilor, iar partidele politice au datoria să lupte pentru îndeplinirea lor.

31 Responses to “Cateva sublinieri dupa emisiunea Q&A din 24 aprilie”


  1. 1 Grosu Dorel aprilie 30, 2013 la 1:29 pm

    Legat de masurile ce trebuiesc luate de actualul guvern :
    – masuri de aplicare a legislatiei in toate domeniile vietii
    – lupta intensa si sustinuta impotriva evaziunii fiscale
    – evitarea pierderilor la licitatiile legate de bugetul statului
    – responsabilizarea decidentilor din sectorul bugetar pentru deciziile luate – cine greseste plateste
    – evitarea cheltuielilor din penitenciare prin folosirea incarceratilor ca forta de munca in investitiile statului (sustinerea economica a cheltuielilor din penitenciare sa se faca din banii obtinuti de locatarii acestora prin munca)
    – ar trebui revazuta si posibilitatea de a mari saptamana de lucru si sambata , castigand prin aceasta 15% la productivitate

  2. 2 Marian Nicolae aprilie 30, 2013 la 1:31 pm

    Domnule profesor,

    Am totusi impresia ca neurmarirea intreprinderilor „privatizate” de catre stat, un stat care oricum pana la sfarsitul „privatizarii” ar fi trebuit sa dispara cu totul, a facut parte integranta din respectiva „Privatizare Nationala”……poate ca nu scriptic…dar faptic sigur …..

    Mai bine de 80 % din economia romaneasca a fost distrusa prin aceste „privatizari” frauduloase, care n-au facut decat sa polarizeze bogatia intregului popor roman in mainile si buzunarele catorva hoti de …prestigiu international… nu dam nume, se stiu ei si singuri………

  3. 3 alergatorul aprilie 30, 2013 la 1:59 pm

    Precizari binevenite, care vin sa nuanteze, pe de o parte cele spuse in urma cu cateva zile si , pe de alta parte sa cristalizeze o fotografie a momentului, proces dublat din umbra de un plan pe termen mediu ce ar trebui urmat de fortele politice majore ale momentului in Romania (PSD si PNL). Cele doua mari partide din Romania ar putea deveni ,astfel, proiectiile PSE si ALDE.
    E a doua oara cand vedem la varful PSD aceasta politica de sincronizare cu pasii Europei. Am mai vazut asta la constructia guvernului Ponta – simetrie intre organismele europene si cele guvernamentale romane.

  4. 5 constantin dan (@Constantin98Dan) aprilie 30, 2013 la 2:54 pm

    Normal !
    In ceea ce priveste administrarea tarii de care guvernul USL dupa mai 2013 , sunt 100 % de acord cu domnul Adrian Nastase .
    Cetatenii romani sunt inecati intr-o mare de cuvinte neurmate de nimic concret .
    Cuvintele , sub guvernul Ponta , se devalorizeaza .
    Faci un nou minister , numit , ca prin 1938 si perioada Frontului Renasterii Nationale a lui Carol al II-lea ( daca va fi aceeasi eficacitate si se va termina la fel intr-un 1940 , Dumnezeu sa ne fereasca ) , Ministerul Marilor Proiecte , minister care se remarca printr-o ineficacitate senzationala ( nu sunt in stare sa reinceapa lucrul pe un santier atat de usor ca Nadlac Pecica , nu sunt in stare sa intre cu autostrada de la Centura in Bucuresti , abandoneaza Barcau Bors ) si care delireaza cu autostrazi in Carpati ?
    Nici o masura de stimulare a crearii de bogatie , a crearii de intreprinderi , de ajutorare a taranimii in comercializarea productiei !
    Copiii de la tara la varsta liceului ? Au parintii bani de gazda la oras ? N-au ! Iar internate nu mai sunt ! Nicusor sau Cristi din Banisorul Salajului sau Cornu Prahovei opresc scoala la 15 ani , zilieri acasa sau la straini , esec si mizerie pe viata garantate ! Un guvern de stanga nu ar trebui sa se aplece si asupra acestor copii ?
    Asteptam rigoare si disciplina in randurile Politiei , dupa serialul de impuscat tata si mama soacra ca junele politai recrutat in 2006 se enerveaza . Nimic , nimic ! Nu vezi un politist pe strada ! Continua cumetriile intre Politia locala si mediile influente din societate , ca in Asia Centrala post-sovietica !
    Doctorii si profesorii , bataia de joc a muncitorilor necalificati care sunt platiti mai bine decat ei , sunt valorizati ? Da , trimitand procurorii lui Morar cu bani marcati si difuzand prin toata presa imagini Facabook cu un dezechilibrat imatur profesor de sport in tinuta lui Adam … Pentru un post de medic sau asistenta in teritoriu , se continua traditia nenorocita a miei de euro pentru Directorul Directiei de Sanatate sau de Spital – Pasa …
    Off , cand se va schimba ceva ?
    Vazand delasarea si indiferenta administratiei si a clasei politice locale in ultimii 8 ani , eu nu vad alta speranta decat investitiile marilor multinationale , integrarea tarii intr-un sistem economic international bazat pe rigoarea si disciplina si respectul pentru celalalt al occidentalului ( la Michelin Floresti nu merge cu incompetenta , nici cu mita nici cu tip la cel mai slab ca asa sunt mare , nici la Delphi Ineu ) …

  5. 6 papasha aprilie 30, 2013 la 3:15 pm

    Americanii si Obama au pierdut : Senatul „da liber” la arme .

    Romanii au pierdut : Ponta da liber la fracturare si la cianurare ( in mai ! ) .

    parvulescu vrea modificarea Art.1 din Constitutie ( ne tot zice ca-i de bine ! ).

    Un fleac , ne-au ciuruit din nou …… , si astia .

    Sa fiu eu proroc mincinos !

    PS Noi avem probleme grave de rezolvat , (M)UE ne interzice micii !!!!!!!!!

    Vai de steaua noastra , ne-a blestemat ala la Targoviste .
    Voi credeti in blesteme ?

  6. 7 Doru Coarna aprilie 30, 2013 la 3:36 pm

    Cateva erori, dar nu insist. Si cam multe paliere duble…

    Eu inteleg ca nu puteti spune liber si exact ceea ce credeti! Va autocenzurati fata de Ponta mai mult decat fata de Basescu! E si asta ceva… ce-o fi oare?

    Haideti sa fim sinceri: PSD pierde electorat la greu in urma sucelii lui Ponta, iar PNL si-l insuseste! Mai mult, baronii nu vor aduce voturi, vor aduce niste saraci naimiti la urne iar sistemul, mortii si nebunii, dar valul general, miscarea de masa, s-a pierdut in asternuturile coabitarii…

    Eu pun pariu ca PNL va da mai multi europarlamentari decat PSD! Daca ma insel, promit sa ma retrag atunci de pe acest blog si sa intru in penitenta…

    Dar sa ramanem optimisti, caci numai asa putem (PUTETI) pierde chiar totul!

  7. 8 Marian Nicolae aprilie 30, 2013 la 3:46 pm

    Vad ca s-a ajuns pana la punctul in care i se ia micul de la gura rumanului:

    http://www.zf.ro/eveniment/vanzarile-de-mici-ar-putea-fi-interzise-in-romania-in-joc-este-o-piata-de-50-milioane-de-euro-10824044

    Deja am fost invitati de catre Basescu sa parasim tara, mai ramane sa fim urcati in avioane, vapoare si trenuri si sa fim pur si simplu deportati din propria tara la fel ca palestinienii……din Palestina.

  8. 9 Adrian B. aprilie 30, 2013 la 3:47 pm

    Asta nu-I coabitare ! Asta este o tolerare a unui dement , dupa ce au afirmat ca-l dau jos de la putere ! Dar , ma rog …

    Priviti aicea ” caracter ” ! D-ul Ponta a luat-o pe cont propriu si s-a dus la INALTA POARTA

    http://www.dcnews.ro/2013/04/geoana-a-cerut-sprijin-sua-pentru-functie-la-nato-dezvaluie-un-eurodeputat/

  9. 10 Adrian B. aprilie 30, 2013 la 3:52 pm

    Priviti cum fac politica ” parintii democratiei ” !

    http://www.nytimes.com/2013/04/29/world/asia/cia-delivers-cash-to-afghan-leaders-office.html?pagewanted=all&_r=0

    Sunt curios ce le-o fi oferit d-ul Geoana pt. acea functie ! Sau care sunt relatiile lui Baselu cu „parintii democratiei ” …

  10. 11 Marian Nicolae aprilie 30, 2013 la 4:10 pm

    Din ciclul totul trebuie sa se vanda:

    Foire a quatre sous…..marche aux puces…..tout a 10 euros……..

    Producatorul de incaltaminte Clujana, aproape de intrarea in insolventa. Datorii „istorice”: 1,4 mil.euro

    http://www.incont.ro/companii/producatorul-de-incaltaminte-clujana-ar-putea-intra-in-insolventa-datoriile-ajung-la-1-4-mil-euro.html

    Autoritatile judetene iau in calcul intrarea in insolventa a producatorului de incaltaminte Clujana, ca solutie pentru blocarea datoriilor acumulate de societate, care se ridica la aproape 1,4 milioane de euro.

    „Insolventa este o solutie financiara, de reorganizare, care nu schimba cu nimic raporturile de munca din interiorul fabricii, decat cele dintre datornici si creditori. Intrarea in insolventa este o masura care se face voit si care va fi propusa de Consiliul de Administratie al societatii”, a afirmat presedintele Consiliului Judetean Cluj, Horea Uioreanu, care a spus ca datoriile sunt „istorice”.
    Presedintele Consiliului de Administratie al SC Clujana, Daniel Mihis, a declarat, luni, corespondentului Mediafax ca societatea nu poate achita datoria din productia realizata.

  11. 12 Ghita Bizonu' aprilie 30, 2013 la 4:10 pm

    test? Pai sa va spicuim despre coabitare:

    AVERTISMENTUL lui Dragnea pentru Antonescu: „Ar fi bine să nu-şi ostilizeze PSD-ul”

    Elena Udrea: Traian Băsescu e mulțumit că Victor Ponta n-a dat cu copita în CĂLDAREA de lapte
    PREȘEDINTELE Traian Băsescu: ”N-ar trebui tratate superficial situaţiile de la Oltchim, Mechel, Poştă sau Institutul de Cercetări de la Ploieşti”
    ( sa tratam adica guvernu Ponta ..)
    Este simplu: Boc şi-a asumat măsurile grele de austeritate, iar ceilalţi doi nu au deteriorat procesul. Gândiţi-vă numai cu ce angajamente s-a instalat guvernul Ponta în mai 2012. Dacă şi-ar fi propus să le implementeze imediat ar fi fost un dezastru. Tot procesul de ieşire rapidă din criză s-ar fi prăbuşit. Faptul că a menţinut în linii mari politicile lansate de Boc în 2010 a fost pentru mine o surpriză plăcută, dar, mai ales, a fost salutar pentru atingerea ţintei. Artizanul reuşitei rămâne însă Boc, pentru că el a implementat măsurile de austeritate şi el a plătit costul politic.
    (deci Ponta e un Boc mai inalt. Atat)
    Ponta :„Şi nu vreau să agit din nou apele, se datorează (N.red: ceea ce a fost bun în 2013) şi faptului că nu mai există acest război deschis între preşedinte, Guvern şi Parlament. Evident că, într-o stare de război între instituţii, nu putem să avem nici stabilitate, nici o anumită strategie clară de implementat. Şi, din acest punct de vedere, şi preşedintele are un merit – că după 9 decembrie a acceptat să colaboreze şi cu Guvernul şi cu Parlamentul şi nu mai e într-un război, asta e o realitate. Acuma dacă tot mă laudă dânsul, să mă laud şi eu. E bine că a înţeles că nu mai poate să conducă Guvernul şi Parlamentul ca pe vremea lui Boc. Mai departe, însă, eu cunosc cel mai bine cifrele pe care le-a prezentat dl. preşedinte Băsescu, sigur că unele au aceeaşi interpretare referitor la faptul că în 2010 trebuia făcut ceva, pentru că în 2009 nu s-a făcut nimic pentru că era campanie electorală”,

    ha ? a acceptat să colaboreze şi cu Guvernul şi cu Parlamentul? Si io ptr ce mama dracului l-am votat?!
    Sa nu mai zic de o zisa a lu Ponta despre greseala din vara (suspendaerea_). Sau poa o fi ca a acceptat sa faca guvernu ?! Deci ca sa zic asa a fost totusi lovitira de stat?!
    Ponta a zis ceva despre dna Cristina Anghel si apoi EvZ o executa in efigiee…

    Draga domnule Nastase speeranta – ca care speranta?
    Deocamdat ce vaz io este ca Ponta isi ostilizeaza alegatoriii.

    Veti plati!!!

    Mai als ca Ponta devine Boc cel Inalt.
    Si ca sa amintesc tutulol Ponta este cel care l-a facut pe Blaga preseindte de Senat!!

  12. 13 Marian Nicolae aprilie 30, 2013 la 4:16 pm

    Grecia va putea confisca banii din banci ai populatiei si firmelor cu datorii la Fisc

    http://www.incont.ro/international/statul-elen-va-putea-confisca-banii-din-banci-ai-populatiei-si-firmelor-cu-datorii-la-fisc.html

    Statul elen va putea confisca banii din depozitele bancare ale firmelor si populatiei cu restante la plata taxelor sau asigurarilor sociale, potrivit unei legi adoptate de parlamentul de la Atena, scrie cotidianul elen Kathimerini.

  13. 14 Fragmentarium Politic aprilie 30, 2013 la 6:17 pm

    Intr-un sistem politic multipartidist si biexecutivist, coabitarea este foarte probabila, mai ales in ciclurile electorale viu disputate. Daca vi se pare ca “biexecutivismul” suna ca dracu’, stai linistiti, este o chestie de obisnuinta, dar starea ca atare exista si este superioara celei mono-, pentru ca monopolul puterii executive este spart si ramificat pe doua ramuri (si, apropos, de ce oare politologii si juristii nu au conceptualizat-o, ca un caz particular, de exces de democratie?!). Pentru a iesi din acest “risc”, de care unii se vaieta de mama focului, singura solutie ar fi ca o data cu modificarea Constitutiei sa fie inclusa prevederea ca presedintele sa fie si prim-ministru (puschea pe limba, mi-o zic singur, pentru ca ar fi un urias recul democratic!). Mult mai interesanta este insa a doua coabitare, din USL, dintre PSD si PNL, pentru ca guvernarea, ca si asteptarile populatiei, poate ramane in coada de peste, asa cum, de fapt, este si Guvernul actual. Cum in orice criza este o oportunitate, in eventuala spargere inainte de scadenta a USL (inainte de alegerile prezidentiale), liderii aliantei par mai preocupati de nota de plata, de in spatele cui va fi aruncata raspunderea politica si electorala pentru dezagregare, pentru ca de aici pot iesi serioase beneficii sau pagube de imagine. Asadar, sa urmarim jocul, nu va fi lipsit de surprize si spectacol!

  14. 15 Cris aprilie 30, 2013 la 6:31 pm

    Foarte bine ați făcut că ați clarificat, fiindcă „jurnaliștii” ăștia răstălmăcesc, „interpretează”, scot din context, nu citesc atent, vor să scoată burtiere senzaționale…
    E o tagmă nesuferită mie. Foarte puțini îmi plac. A zis o „jurnalistă”: e ușor să fii politician”. E ușor să fii jurnalist. Vorbești despre orice, dar nu te pricepi la nimic.
    Cea mai mare parte a mediei a făcut mult rău din 1990 încoace. A frânat dezvoltarea societății cu minciunile și fabulațiile ei. O mare parte a ielectoratului o crede încă.

  15. 16 Adrian B. aprilie 30, 2013 la 7:11 pm

    Aceasta este o stire POZITIVA ! Nu stiu cine a condus Sebesul in ultimii ani , dar acesti oameni merita toate laudele si tot respectul nostru ! Cu atat mai mult cu cat Sebesul a fost un oras defavorizat si vai de el !
    Cu astfel de oameni va iesi aceasta tara din criza ! Dar probabil ca , astfel de oameni , in locul meritelor , fac drumuri pe la DNA ! Ca asa e tara asta !

    http://www.ziareledinromania.ro/2013/04/27/orasul-transilvanean-care-a-atras-investitii-de-1-miliard-de-euro/

    In contrast cu Sebesul , celelalte orase mari de pe coridorul 4 Paneuropean , se scufunda incet , conduse de niste primari PENIBILI si INGUSTI LA MINTE : Timisoara , Lugoj , Deva !!!

    Trei primari PENIBILI care fac tot ceea ce este omeneste posibil ca sa BLOCHEZE orice initiativa privata !

  16. 17 epolitikon aprilie 30, 2013 la 8:46 pm

    @AN
    Eu sunt dezamagit (profund) sa constat ca USL (prin vocile PSD in special, pentru ca voi aveti premierul) bate campii demagogiei cu mare gratie.
    Ati facut promisiuni, ati lansat pe piata atingerea unor obiective care sa imbunatateasca viata oamenilor si dvs. bagati fitile prin teoria coabitarii, in loc sa va folositi experienta pentru a-l ajuta pe premier sa puna zilnic la punct tot soiul de lucruri care merg prost sau nu merg in tara asta…

    Cinstit vorbind, diferenta fata de Boc tine doar de complexitatea vocabularului…

  17. 18 serbanfl aprilie 30, 2013 la 8:57 pm

    De sâmbătă până marți.
    Sâmbătă Adrian Năstase a fost invitatul Alessandrei Stoicescu, una din puținii moderatori care îi permit invitatului să-și ducă ideile până la capăt.

    Azi, marți, Adrian Năstase, postează, pe blogul personal – “Câteva sublinieri după emisiunea Q&A din 24 aprilie”

    Prima observație ar fi că Domul Năstase s-a enervat tare, data exactă a emisiunii fiind 27 aprilie. Cu siguranță, enervarea are la bază comentariile postate de cei ce-i vizitează blogul.

    Îmi îngădui să observ că, în esență, domnul Năstase ține să repete, cu precizările de rigoare, că România a avut, și are nevoie, ca politicienii să dovedească PATRIOTISM ECONOMIC – sintagmă folosită în emisiune.

    Am postat și eu un comentariu – “Am vrut să reascult câteva idei din emisiune și le-am găsit după minutul 30. Sper să aveți prilejul să vorbiți / scrieți mai mult despre scopul constituirii Comisiei de Monitorizare a României, la CE. Altcineva nu cred că o va face și istoria-i plină de omisiuni partizane. Oricum mulțumiri pentru punerea în evidență!”

    Eu nu am primit încă nici un răspuns, așa că, pentru a nu-mi pierde jaloanele, consemnez (ordinea evenimentelor prezentate nu este cronologică):
    – Tony Blair pierde disputa privind soluțiile ieșirii din criză, adică rămâne cum a zis Angela Merkel – ÎNTĂI NOI ! Deci socialiștii pierd în fața popularilor europeni!

    -DSK a fost făcut albie de porci, dar, după retragerea candidaturii la Președinția Franței, s-a dovedit că a fost vorba de o făcătură, acuzatoarea fiind dovedită ca mincinoasă.
    – Adrian Severin, fost în fruntea OSCE, este acuzat dur și este anchetat, atât la PE, cât și în țară. După cam 1 an este repus în drepturi la PE, dar ancheta procurorilor români continuă.
    – După ce socialiștii ajung la putere, Grecia este lăsată fără finanțare, se ajunge la tot felul de alianțe – se încurajează extremismul de dreapta, numai socialiștii să nu fie la putere.
    -Socialistul Fr.Hollande a câștigat Președinția Franței, dar nici el nu-i face față lui Merkel, așa că are cea mai rapidă și abruptă cădere, la capitolul încredere a populației, dintre toți președinții francezi.
    -Ponta negociază revenirea în PSD a fracțiunii ce a constituit UNPR, apare o nouă majoritate parlamentară și se formează un guvern de coaliție cu PNL. Se reface legislația privind suspendarea Președintelui, adică cea după care s-a mai încercat suspendarea în vremea Guvernului Tăriceanu. Noua suspendare a lui Băsescu este declarată ca fiind lovitură de stat și așa este preluată catalogarea de UE și USA. Cu imense presiuni interne și externe la Curtea Constituțională, se ajunge la situația absurdă ca ne prezentarea la vot să fie decisivă.
    -Chiar dacă nu-s dovezi clare fostul Prim Ministru Adrian Năstase, este condamnat cu executare și încarcerat chiar în toiul discuțiilor privind Referendumul ca lovitură de stat. Năstase era o voce puternică și, întotdeauna, cu exprimări pertinente și clare la Consiliul Europei – deci nu era cazul să fie prezent la constituirea Comisiei de Monitorizare a României!
    -Ponta și Ministrul Justiției, M.Pivniceru, sunt supuși la un tratament extrem de dur și voit incoerent, pentru a-i obliga la concesii. Ponta nu găsește sprijin nici măcar la Hollande!!! Pivniceru se retrage strategic și Ponta trage ponoasele fiind atacat inclusiv de aliații din USL, care au REFUZAT să mai propună un alt ministru la Justiție.
    -Tot pe 27 aprilie apare declarația socialistului german, Martin Schulz, după întâlnirea, la Paris, cu Hollande – că nu poate fi acuzată Merkel de tot ce s-a întâmplat în UE, așa cum spun francezii, când în jurul aceleași mese au stat și ceilalți 26 șefi de guvern!

    Interpretarea mea este că revenirea la apucăturile capitalismului din sec.XIX, nu poate să genereze decât tot o formă de comunism și am mai scris asta! Dorința mea fierbinte ar fi ca începutul să se facă din vestul Europei, ca apoi să venim, noi esticii să-i salvăm!

  18. 19 blogideologic mai 1, 2013 la 6:22 am

    @ serbanfl
    Da, un comentariu foarte realist şi înţelept.

  19. 20 George Ban mai 1, 2013 la 1:02 pm

    @Marian Nicolae

    Domnule, m-ai omorat cu „rumanii”! Care e po(a)nta? Lumineaza-ma te rog, in Saptamana Mare!

  20. 21 Dezideriu Dudas mai 1, 2013 la 4:22 pm

    @ serbanfl aprilie 30, 2013 la 8:57 pm

    Ma refer la ultima dvs. idee, cea cu „apucaturile capitalismului din sec. XIX „… :

    Noica il cita pe Marx cu ideea : ” Daca in Europa nu va avea loc o revolutie socialista, atunci, America va exploata vechiul sistem pe seama Europei „.

    Aducandu-l pe “bloggerul” Noica in discutie, nu pot sa nu mentionez ca Noica, in alt „context” ( „ Cartea alba a Securitatii „ ) este citat cu afirmatia „Secolul XXI nu va fi deloc, daca nu va fi romanesc ”…Deci, ceva mai mult decat „doar” „ESTICII” imaginati de dvs si implicarea lor pentru salvarea „vechii Europe”….Cand l-am intrebat pe Claudiu Iordache de posibilitatea veridicitatii informatiei ( cea malraux-iana, cu sec XXI…), mi-a dat un raspuns extrem de relativ. Ceva de genul, „Haideti dom’le….”

    Grav este ca unii, si dintre ai nostri”, si dupa 23 de ani de libertate, se duc te miri unde…, atent directionati…Dar cand vine vorba de a ne fructifica statutul de membri NATO si UE, inclusiv de pe pozitia unei tari noi membre ale carei dezechilibre pot arata mai clar marile limite ale „ vechiului sistem”, tinand cont si de tensiunea sociala uriasa fata de nedreptate atat timp cat acum 23 de ani ne aflam cu totii la acelasi start, ni se ride in nas si ni se explica, cu subiect si predicat, ca suntem prea mici si prea necivilizati, prosti de-a binelea in acceptia „oficiala” ! De cine ? De cei care au furat startul in 1989 ! „Oameni mari” si „destepti”…Au facut pana acum o singura prostie, in 20 iunie 2012 ! Probabil, pentru a mai putea salva ceva, CTP imediat a afirmat ca era de fapt cea mai mare realizare „a lor” ! De aceea „ei” nu cred ca li se va putea schimba vreodata statutul. Sau, si mai grav, ca vor fi nevoiti vreodata sa se ocupe si de lucruri serioase. Cum ar fi dezvoltarea economica a Romaniei ….Hai ca devenim chiar obraznici cu asemenea pretentii ! Pai ce, degeaba au murit „ei” la revolutie ? Degeaba au ajuns ei prieteni acum cu „marile impărății”?

  21. 22 blogideologic mai 1, 2013 la 7:27 pm

    @ George Ban
    Vezi “Echilibrul între antiteze” de Ioan Eliade Rădulescu. Eventual şi “Originele dreptului român” de Constantin G. Dissescu.

  22. 23 dlnimeni mai 2, 2013 la 8:30 am

    Domnule Nastase, cum putem ajunge cit mai repede la alegeri anticipate?

  23. 24 blogideologic mai 2, 2013 la 8:38 am

    @ dlnimeni
    Foarte bună întrebarea !

  24. 25 serbanfl mai 2, 2013 la 4:53 pm

    Frumsețea vieții este indescriptibilă!
    Când Prim Ministrul României a vrut alegeri anticipate, în 2003, dar a fost refuzat, nimeni nu bănuia că, în 2012 – 2013, respectivul va sta în închisoare.
    Azi, la 4 luni după alegeri, când fostul deținut politic Adrian Năstase pledează pentru patriotism, în primul rând patriotism economic, este întrebat: „Domnule Nastase, cum putem ajunge cit mai repede la alegeri anticipate?”
    Mă tem că-s destui, prea destui, cei ce nu-s decât întâmplător în pas cu vremurile, chiar dacă domnul Adrian Năstase face risipă de argumentații.

  25. 26 dlnimeni mai 2, 2013 la 8:24 pm

    serbanfl: din cite tin minte, eu am utilizat pentru prima oara pe acest blog, expresia „patriotism economic”. Cu citiva ani in urma. Cred ca dl Nastase nu ma va contrazice. As adauga cugetarii ca sunt destui intimplator in pas cu vremurile si ideea ca sunt destui intimplator aici pe blog.

  26. 27 Dezideriu Dudas mai 3, 2013 la 5:52 am

    Cu adevarat distrugator pentru Romania ( de cativa ani, s-a ajuns la limita si cu lumea…) este faptul ca ceea ce ar trebui sa consideram intamplator asociem destinului desi sunt doar „realitati” atent analizate, directionate , si „distribuite”…. Mai mult, pentru „cauză”, realitatilor intamplatoare li se asociaza nenatural influenta structurata a unor forte artificiale, pentru a pastra „statul major„ al definirii viitorului, la „locurilii lui”……..Este exact ceea ce a vrut sa combata prin al sau „personalism energetic” C.R. Motru pentru Romania ( intr-o varianta mai putin „personalizata” de „structuri”…). S-a inselat insa in privinta Germaniei de atunci !

    Sarbatori de Paste cu bine !

  27. 28 Marian Nicolae mai 3, 2013 la 9:16 am

    @ blogideologic mai 1, 2013 la 7:27 pm

    Va multumesc pentru completare.

  28. 29 Constantin Nicolaescu mai 3, 2013 la 2:23 pm

    Cine este familiarizat cu ceea ce se petrece în spațiul cultural rusesc, nu poate să nu fie impresionat de continuitatea întru spirit a acestei nații, de preocuparea liderilor ruși pentru clădirea și reclădirea valorică a Rusiei ! În urmă cu câteva ore, Vladimir Putin a acordat la Sankt Petersburg cinci distincţii, care au fost primite de un operator maşinist, doi lucrători industriali, un neurochirurg şi dirijorului de renume mondial Valery Gergiev, care conduce Teatrul Mariinski din Sankt Petersburg. Pe lângă discursul lui Vladimir Putin, cu ocazia ceremoniei de deschidere a celei de a doua clădiri a celebrului Teatru Mariinsky, de o ținută extraordinară a fost spectacolul, Gala d’ouverture du Théâtre Mariinski II de Saint-Pétersbourg, http://nicolaesq.blogspot.com

  29. 30 Constantin Nicolaescu mai 3, 2013 la 2:25 pm

    Adrian Năstase a dovedit și la emisiunea Q&A, realizată de Alessandra Stoicescu că este nu numai un politician de calibru, dovada fiind analiza pertinentă referitoare la scena politică internă și euopeană, dar și un om cu o cultură solidă. Pe langă o serie de aspecte anlizate in cadrul emisiunii, referitoare la coabitare, alegerile europarlamentare, situația României in cadrul UE, puțini au sesizat cred, referirea lui Adrian Năstase la Platon și la unul din dialogurile acestuia, și anume Criton! Fiind întrebat de unul dintre prieteni în legătură cu acest dialog și cu ce anume a vrut să spună Adrian Năstase cu referire la Criton, redau câteva considerații, pe care specialiștii în filosofie le cunosc foarte bine! http://nicolaesq.blogspot.com


  1. 1 Cateva sublinieri dupa emisiunea Q&A din 24 aprilie | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe aprilie 30, 2013 la 1:38 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: