Între Baba Cloanţa şi Ileana Cosânzeana, pedeliştii au ales Lupu’

Acesta este titlul editorialului meu de astăzi din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit  aici.

Mare agitatie, sambata, la Romexpo ( era sa scriu, la Romsilva ). Traian Basescu a mai vrut un referendum – pe un esantion din PDL – dar rezultatul a fost devastator pentru el. Votul pentru Blaga a fost, in mare masura, un vot anti-Basescu, in propriul sau partid. Un vot de blam. Mai ales dupa referendumul din vara trecuta. Ceea ce a fost insa cu adevarat penibil a fost mesajul sau de dupa anuntarea rezultatului. Acel melodramatic Adio, „astazi ne despartim, cum s-au despartit apele de uscat” – am citat  un poet celebru. Basescu dovedeste, inca o data, ca distruge orice atinge. PDL devenise obiectul sau de proprietate, nu un partid cu propria sa viata ci o societate comerciala ce-l avea ca unic actionar. Am asistat sambata la o revolta impotriva celui care considera ca poate decide inclusiv pe cine lasa mostenitor.

In opinia mea, Vasile Blaga este un fel de Octav Cozmanca – bun organizator, om de partid, ce si-a castigat respectul in interiorul PD ( PDL ), o persoana capabila de dialog. Nu stiu si nu pot sa ma pronunt daca era cel mai potrivit candidat pentru perioada urmatoare. Sigur insa interventia brutala a lui Basescu a determinat o reactie colectiva in interiorul partidului pe care, de 8 ani, Basescu nu-l mai cunosate decat prin intermediarii care-l viziteaza la Cotroceni.

Elena Udrea – cred – si-a ales prea devreme momentul de a candida.

„Cosmarul” meu – Monica „reformista” – m-a facut sa pierd un pariu. Am pariat ca nu va lua mai mult de 200 de voturi din 4500 si ea a luat 209, cu mult mai mult decat pariasem. Mi-e teama ca, in aceste conditii, neavand nici macar 5 la suta din voturi, isi va da demisia din postul de vicepresedinte al PDL, apoi din cel de membru al PDL si, in final, din cel de europarlamentar – sinecura oferita de Basescu.

S-ar putea ca, dupa conventia PDL, viata politica romaneasca sa nu se mai desfasoare intr-un triunghi ci intr-un patrulater.

Reclame

98 Responses to “Între Baba Cloanţa şi Ileana Cosânzeana, pedeliştii au ales Lupu’”


  1. 1 sinzianacomanici martie 27, 2013 la 10:49 am

    Cine scoate sabia de sabie va muri.
    Invata si Basescu lectia pana la urma…vrand nevrand…prea tarziu insa

  2. 2 Cris martie 27, 2013 la 10:56 am

    Am prevăzut reacția PD-iștilor. Nici nu era greu, având în vedere ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani. Am observat că tot ceea ce era susținut de Bs pierdea, începând cu Blaga la Primăria Capitalei.
    Prin deducție, am conchis că „trendul” va continua.
    Aș vrea să văd comportamentul părții din PD pe care Bs a numit-o fesenistă. Vor înghiți ofensa asta? sau îi răspund într-un fel?

  3. 3 Alina martie 27, 2013 la 11:10 am

    Sa fim realisti…cine s-o voteze pe Macovei( fără doamna, ca nu i se cuvine asemenea apreciere)?!!! A făcut multe victime aceasta fiinta si încă mai face…justiția, din păcate, nu ne mai poate salva…cred ca nici CEDO…si acolo si-a băgat nasul aceasta fiinta malefica…Ati mai auzit sa nu-ți înregistreze plangerea la CEDO pe motiv ca e prea mare?!!!…50 de pagini plangerea si 800 copiile din dosar…A ajuns modelul pana acolo, românasii noștri, de pe vremea lui Macovei, îl au pe nasul in suflet…ai dat in procuror, ți-ai incendiat norocul!!! Toate bune, domnule premier!!!Salutari lui Andrei!

  4. 5 Radu Humor martie 27, 2013 la 11:33 am

    Între Baba Cloanţa şi Scufiţa Roşie, pedeliştii au ales Lupul acum !

  5. 6 Leontina - Iasi martie 27, 2013 la 11:50 am

    Inainte de a fi membru de partid, fiecare dintre cei ce au participat la Conventie, este cetatean al acestei tari. Daca s-a urmarit un nou rezultat „zdrobitor” de referendum………..cel ce a mers „la sigur” s-a inselat din nou. Cind esti „batut”, „invins” cu propriile arme e dureros, iar raspunsul cu „ne-am despartit si fiecare pe cararea aleasa sa mearga”, mi se pare ca este o recunoastere a tot ce ti-a fost comunicat de cetateanul roman in ultima perioada. Trist dar adevarat, domnule presedinte……………a iesit ales democratic, LUPUL si nu COSINZEANA………..in calcule cu greu fiind luata COTOROANTA. Imi cer scuze pentru incisivitate………..dar acum asta am simtit.

  6. 7 ultimul mohican martie 27, 2013 la 11:55 am

    Cu ajutorul campaniei 100 de locuri de salvat” USL a cistigat o gramada de voturi cutoate ca nu am vazut promisiuni si nici fapte dupa alegeri. Din cladirea in care a fost construit primul hidroavion romanesc a mai ramas doar fundatia si din fericire am scapat cu viata de la prabusire si mai putin de fiscul care ne alearga pentru o magazie monument istoric …contractul original de inchiriere.

  7. 8 lia martie 27, 2013 la 12:00 pm

    Si pentru noi a fost un sondaj, sa vedem cati pdlisti mai are Bs, asta in cazul in care nu cumva a fost o farsa pdl, hai ne facem ca ne scindam, cel putin discursul Dlui Blaga fara gust fara miros, cam asta sugereaza.
    Triunghiul din politica are un varf incert, mai mult o ceata , ce seamana din ce in ce mai mult cu mintea bsista

  8. 9 Marian Nicolae martie 27, 2013 la 12:05 pm

    Cu ce v-a greşit România, „golanilor”?

    de Eugen Mihăescu

    http://www.cotidianul.ro/cu-ce-v-a-gresit-romania-golanilor-209821/

    Am fost şi eu la salonul cărţii de la Paris unde “La Roumanie se livre” cum scrie pe catalog. Nu ştiu cine naiba s-a gândit la acest slogan tâmpit; un joc de cuvinte nefericit, pentru că poate însemna şi “România se predă”.

    Eram curios să văd dacă s-a schimbat ceva de când a fost numit la conducerea Institutului Cultural Român domnul profesor Andrei Marga, un om prea cumsecade, de care încearcă să-şi bată joc golanii Pleşu, Patapievici, Cărtărescu şi compania.

    Îmi imaginez că sunt în continuare mândri să fie numiţi golani, că doar se revendică din această categorie încă din iunie 1990.

  9. 10 exasperat martie 27, 2013 la 12:16 pm

    Personal, urmărind prestația halucinantă din fața perdelei a dlui Băsescu, am avut sentimentul că în sufrageria respectivă erau mai multe grade decât firescul acestei perioade. Sper să fi fost așa, pentru că acesta rămâne singurul argument cât de cât normal (pentru personajul în cauză).

  10. 11 Petruta martie 27, 2013 la 12:24 pm

    Buna ziua!
    Parerea mea este ca nu prea aveau pe cine sa aleaga.Daca USL isi va face bine treaba,o sa asistam la transformarea acestui partid intr-un fel de DD dar cu sigla VB.Cele doua „eminente” doamne vor migra in partidul pe care-l va face seful lor.
    Prin anuntul dramatic,dl.Basescu iar a demonstrat ca este un om care isi ia jucariile si pleaca atunci cand nu iese cum isi doreste.
    Nu mai faceti pariuri pentru cei care nu merita!

  11. 12 dorian65 martie 27, 2013 la 12:43 pm

    Ca vrem sau nu vrem trebuie sa acceptam crudul adevar acela ca nu sunt bani la buget.
    Aparatul de stat este supra dimensionat,birocratia este excesiva unele legi sunt facute in defavoarea cetateanului cinstit.
    Ce trebuie facut in momentele astea de criza economica si finaciara?
    Simplu ce ar face orice cap de familie nu se imprumuta ca banii trebuiesc dati inapoi ci taie din cheltuieli.Noi plebea asta facem.
    Cum taie?Tot simplu tai de la al care are adica pensiile parlamentarilor, pe primul loc, secundo reduc aparatul birocratic si fac anumite reguli sau legi care sa fie avantajoase pentru relansarea economiei.
    Una dintre chestiile care a afectat economia a fost codul ala fiscal cu care se tot joaca politicienii de vreo 23 de ani.

  12. 13 Draghi Puterity martie 27, 2013 la 1:09 pm

    Legat de situatia din Cipru, cititi va rog aceasta postare dintr-un blog, care pune o problema evidenta, dar care pare sa scape multora:

    http://conumishu.wordpress.com/2013/03/25/nu-au-bani/

    Chiar asa, daca e capitalism „pe bune”, de ce nu ii lasa sa dea faliment? Doar pentru ca fara „salvarea UE si FMI” nu pot fi instalate mecanismele de spoliere a populatiilor in favoarea […] (completati voi).

  13. 14 adrian martie 27, 2013 la 1:52 pm

    Excelenta ,aceste personaje triste ,trebuiesc date uitarii cat mai repede!!!

  14. 15 ZeV martie 27, 2013 la 2:04 pm

    @George Ban (reiau si aici, cu o corectie gramaticala)
    Stimate prietene, nu ati inteles bine….eu spun doar, metaforic, ca pesimismul si aerul de neputinta care razbat, uneori, din comentariile prietenilor nostri Doru Coarna si Marian Nicolae, sunt teribil de contagioase.
    Din fericire, atunci cand va citesc pe dvs, sau pe alti colegi mai dispusi sa acorde prioritate partii pline a paharului, imi revine instantaneu motivatia de a trai.
    Pe de alta parte si colegii noastri fac un lucru extrem de util: daca nu ar fi ei, am dobandi, poate,sindromul portocalelor mecanice (nu ma refer la olandezi n.mea): am crede ca universul este mono/sau bi color si este echivalent cu perceptiile noastre despre lume.
    Pe de alta parte, este mai bine ca realitatea sa depaseasca asteptarile , decat viceversa.
    😉

  15. 16 George Ban martie 27, 2013 la 2:08 pm

    Hai ca sunteti inspirat la titluri!
    Evident ca Ileana Cosanzeana este Monica Macovei…

  16. 17 Radu Humor martie 27, 2013 la 2:16 pm

    @Exasperat
    Cu siguranţă clipul a fost înregistrat anterior aflării rezultatului cu Blaga câştigător.
    După anunţ, tipul nu se mai putea ţine cu siguranţă, nici măcar în picioare !

  17. 18 Marian Nicolae martie 27, 2013 la 2:50 pm

    @ ZeV martie 27, 2013 la 2:04 pm

    Nu neputinta mea ma omoara ci neputinta altora…..
    Eu pesimist?
    Ma flatati mon cher…..

  18. 19 Karakas martie 27, 2013 la 3:06 pm

    Am si eu o intrebare naiva: cum se face ca toti “democratii”, de la pestisori euro la rechini trans-atlantici, au sarit in sus prajiti asta vara cind “liderul de dreapta” Basescu, intre altele ocupind si functia minora de Presedinte al Romaniei, era sa fie suspendat, dar nici unul nu schiteaza azi nici un gest de greatza cind “Prezidentul” face pe liderul “de facto al dreptei” de pe scaunul de la Cotroceni? Adica incalca Constituia cu tot aparatul de Consilieri aferenti, toti in serviciul, cica, public?! Ori ei sunt toti in slujba lui Basescu, nu a tarii…si nimeni din Romania nu are putere sa le arate usa „pe dreapta”.

  19. 20 Revizorul tehnic de trenuri martie 27, 2013 la 3:46 pm

    “S-ar putea ca, dupa conventia PDL, viata politica romaneasca sa nu se mai desfasoare intr-un triunghi ci intr-un patrulater.”

    Există şi o „perspectivă reală” ca viaţa politică românească să se desfăşoare într-un cimpoi, cu partituri scrise de Adrian Năstase (compozitor şi interpret), aerul necesar instrumentului popular fiind insuflat când de Baba Cloanţa(pentru cele de jale), când de Ileana Cosânzeana(pentru cele săltăreţe).
    Mulţi concetăţeni cosideră că “adio pedele” suspinat de Traian Băsescu este, în fapt, cântecul lebedei.
    Alţii sunt de părere că ar fi vorba de “adio pedale”(partidul dalmaţienilor liberali), care echivalează cu apropiatul per pedes al Guvernatorului.
    Oricum, atât pedele-ul cât şi Traian Băsescu au nevoie de un MARŞ ! cât mai urgent.

  20. 21 sadicu martie 27, 2013 la 4:28 pm

    Parerea mea este ca cine rade la urma,rade mai bine.Sa ne amintim framantarile care au avut loc in PSD dupa ce au pierdut puterea in 2004…sa ne amintim ca la un moment dat au cazut in sondaje sub 15%.
    In aceste zile vedem acelasi film dar cu alti actori.
    Mi se pare firesc si sanatos ceea ce se intampla cu Partidul Democrat Liberal in acest moment.Ne place,sau nu ne place,este totusi un partid viu.
    Mai grav era sa ramana ”stana de piatra” dupa pierderea alegerilor.
    Dar cum spuneam la inceputul mesajului…cine rade la urma,rade mai bine.
    Azi maine,se implineste un an de cand cuplul Ponta& Antonescu au preluat puterea si nu s-a intamplat nimic semnificativ in economie…nimic pozitiv in societate.
    Dimpotriva,romanii o duc mult mai rau decat in timpul regimului Basescu&Boc…si stati pe aproape ca nu stiti ce pierdeti.
    La anul pe vremea asta,populatia va fi in strada iar cei doi mascarici vor fi alungati cu pietre.
    Era sa uit de relatia noastra cu Occidentul dupa lovitura de stat din vara trecuta care este sublima dar lipseste cu desavarsire.
    Practic,s-o zicem pe aia buna,nici dracu nu-i baga in seama pe cei din USL in exterior.
    Investitorii straini si turistii sunt sfatuiti sa ocoleasca Romania care din vara trecuta este etichetata ca ”tara nesigura”.
    Pana o sa inceapa sa ne ocoleasca si fluxurile de capital mai este doar un pas si astept cu nerabdare sa-l vad pe zambaretul Ponta,(care-si petrece toata ziua ”pe sticla” televizorului)…cu ce bani o sa finanteze deficitul in viitorul apropiat?
    Scoti pieptul inainte si le dai cu flit mai marilor europeni cand ai economie.
    Dar atunci cand sti ca esti parlit si depinzi de banii celor pe care-i injuri,precum diabeticul de insulina…a scote pieptul se cheama ca ori esti prost,ori esti prost.Poti sa castigi alegerile nu cu 70% ci cu 170%…ca le castigi degeaba.Cand cei pe care-i injuri se hotarasc sa-ti opreasca robinetul,ai pus-o!
    Deci si in concluzie,opozitia ,asa amarata si divizata cum este in momentul de fata va revenii in carti…dar nu datorita unor merite proprii.Astia de acum vor rezolva cazul.

  21. 22 blogideologic martie 27, 2013 la 4:39 pm

    Care este miza reală în „pedepsirea exemplară” a omului politic Adrian Năstase în „chestiunea dosarelor” instrumentate de către procuratura DNA ? Adrian Năstase este „ultimul mohican” în apărarea drepturilor economice ale omului simplu. În ciuda victoriei electorale imense a USL-ului pe 9 decembrie 2012, nu prea mai există oameni politici autentici în USL. Adică oameni politici care încearcă pe o bază perfect coerentă, şi reuşesc logic, să apere eficient drepturile economice ale omului simplu.

  22. 23 alex martie 27, 2013 la 4:42 pm

    cum sa-si dea doamna monica demisia?? si din ce sa traiasca (bine) mai departe? din drepturile de autor ale lucrarilor publicate? o sa ajunga la bara? ( adica avocat ) cum asa ceva ?

  23. 24 Luminita Arhire martie 27, 2013 la 4:54 pm

    Eh, domnule profesor si domnule prim-ministru , vedeti daca v-au facut perchezitie la domiciliu? Na , ca au gasit niste cartuse ratacite …. va inchipuiti ce s-ar fi intamplat daca i-ar fi facut perchezitie lui Basescu Traian la VILA LAC si i-ar fi gasit FLOTA ascunsa printre asternuturile din dulap ? Si casa din Mihaileanu impaturita intre paginile Levantului ? Si terenul facut juma –juma cu Casuneanu intr-un ghiveci cu begonii ? Aia captura , domnule profesor ….
    Imi amintesc ca si pentru „termopane ” a fost necesara si binevenita o perchezitie amanuntita si … surpriza ! le-au gasit chiar in golurile ferestrelor – n-ati avut inspiratia sa le pititi si dumneavoastra mai bine … Nu-i bine , nu-i bine , domnule Prim Ministru ! Deloc nu-i bine cu blogul asta , bata-l vina , ca nu va mai potoliti si dumneavoastra si-o luati in ras ba pe Nuti , ba pe d-na COSMAR ( minunat de exact s-a autodefinit doamna !) . Spectacolul continua , dupa cat se pare ….

  24. 25 Doru Coarna martie 27, 2013 la 4:55 pm

    Ia uite: Frunzaverde torpileaza, cum era si de asteptat, din interior si din prostie, USL? Nu-s bani de pensii si salarii? Normal ca a iesit pustiul cu finantele si a explicat ca ambele sunt bugetate, de parca ar avea de-a face cu prosti care cred, sau trebuie sa creada, ca la intocmirea bugetului se pun toti banii necesari deoparte… Sau habar n-are nici asta… Sau e smecher-incepator, nu?

    Tare este si raspunsul premierului, „poate taiem de la Caras” recunoscand astfel ca stau pe muchie dar nu trebuie ciripit…

    Ba mai tare este partenerul, Crin, care oficial „nu mai poate controla procesul” de migratie al pedelistilor inspre PNL… De ce imi aminteste asta de disputa China-URSS cand prima intentiona sa trimita 1 milion de soldati chinezi care sa se predea si care nu puteau fi hraniti la acea data de catre URSS?

    Uite alta: de acum, Basescu trebuie sa coabiteze si cu pdl-ul, iese deci menaj in trei intre el, USL si pdl… sau daca noua Miscare Populara nu-i iese, pt viitorul fetitei si al mentorei acesteia, va trebui sa se impace de tot cu pdl, gestul este recomandat in toate comediile a fi insotit de un sex de impacare… sarmanul Blaga! Stim ca se usuca tot ce atinge…

    Si inca: daca Basescu a luat aproape 50% la vot in pdl, voi intelegeti ca inclusiv la referendumul de suspendare destui pedelisti au votat PENTRU si deci mai putini romani decat crede USL, au mers la vot?

    Dl Nastase a mixat povestile, Lupu’ e din alta si oricum, nu bea… nici Cosanzeana nu era activa politic ci isi astepta printul adormita, ma rog, le-am incurcat si eu cu Alba-ca-Zapada care traia cu pitici, iar Baba Cloanta facea jocul imparatesei, nu pe al imparatului… In rest insa, merge.

    Trebuie insa definit Calu’ ce inghitea jaratec, cine-i? Numai pe Fat-Frumos il stim, dar si acesta lipseste complet din comentariul gazdei.

    Alta eroare e ca in povesti Eroul salveaza Fata si apoi o ia de nevasta, dar aici Fata incearca sa salveze Eroul care n-o ia… in fine, aici nu stim daca o (mai) ia sau daca o va mai fi luat-o… Tot ce stim e ca o numea „cel mai bun absorbant de fonduri”, cica europene dar cine stie ce regie are fata asta?

    Eu insa l-as sfatui pe dl Nastase sa abandoneze povestile, nu de alta dar toate se incheie cu „s-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea asa!”, sugerand indepartarea naratorului de ascultatorul mangaiat de somnul cel dulce al copilariei…

    Bine ca in timp ce Base isi curata armele, ai nostri au pornit economia iar eu astept liberalii sa spuna ca a inceput sa duduie! Evident, urmeaza sa-i sara si capacele, ca-n 2008…

    Maine ce poveste…?

  25. 26 Doru Coarna martie 27, 2013 la 4:56 pm

    @ for all: ERATAAAAA: migratie a…

  26. 28 blogideologic martie 27, 2013 la 5:17 pm

    Sabina Elena, eleva cu bentiţă tricoloră: „Nu-i urăsc pe unguri, urăsc faptul că ei mă urăsc.” http://asymetria-anticariat.blogspot.ro/2013/03/sabina-elena-eleva-cu-bentita-tricolora.html

  27. 29 ZeV martie 27, 2013 la 5:27 pm

    @Marian nicolae
    De-a dreptul apocaliptic, nu-i asa ?
    Am depasit, doar cu emotii, anii 2000 si 2012 , dar, intr-adevar, pericolul nu a trecut. Pana la urma, nu este exclus ca Dumnezeu sa-si piarda rabdarea. Prea ne facem de cap batndu-ne joc de noi insine si de dumnezeirea din noi.
    😉

  28. 30 Marian Nicolae martie 27, 2013 la 5:33 pm

    Pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor

    Adrian Năstase, urmărit penal
    de Luiza Vasile
    http://www.cotidianul.ro/adrian-nastase-urmarit-penal-209886/

    Adrian Năstase este urmărit penal într-un nou dosar. Năstase este acuzat de procurorii DNA de nerespectarea regimului armelor şi muniţiei, acuzaţiile fiind disjunse din dosarul tentativei de sinucidere.

    Într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), procurorii precizează că, pe data de 21 iunie 2012, când poliţiştii s-au prezentat la domiciliul fotului premier pentru a pune în executarea decizia de condamnare în dosarul Trofeul Calităţii, acesta „deţinea fără drept, la domiciliul său, un număr de 359 cartuşe calibru 38 special, în plus faţă de cantitatea de 50 bucăţi menţionată în permisul de port armă, respectiv 6 cartuşe calibru 338 Win şi 34 cartuşe calibru 222 Rem, pentru care nu era autorizat să deţină”.

    „În continuarea cercetărilor în cauza constituită ca urmare a disjungerii din dosarul privind tentativa de sinucidere a numitului Năstase Adrian, procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică au dispus începerea urmăririi penale faţă de acesta sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal”, se precizează în document.

    Adrian Năstase a fost eliberat condiţionat din Penitenciarul Jilava pe 18 martie, după decizia Tribunalului Bucureşti, respingând recursului DNA în cazul sentinţei Judecătoriei Sectorului 4.

    Potrivit art. 279 din Codul Penal, privind nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, „Deţinerea, portul, confecţionarea, transportul, precum şi orice operaţie privind circulaţia armelor şi muniţiilor sau funcţionarea atelierelor de reparat arme, fără drept, se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 8 ani.”
    ––––––––––––––––––––––––
    nota Roninjaune:

    Iata cum, daca Justitiei ii devii antipatic, poti fi tarat din proces in proces, numai pentru faptul ca nu corespunzi cu noua ordine……………

    Sau poate nu Justitiei ii devii antipatic ci oamenilor care se gasesc in spatele sistemului, mai precis in Matrix………

    Adrian Nastase nu va iesi singur din aceasta incercare.

    Adrian Nastase are nevoie de noi toti RUMANII.

    Trofeul Calitatii dupa cum se vede este RUMANUL ADRIAN NASTASE !!!

  29. 31 Adrian B. martie 27, 2013 la 5:53 pm

    Cred ca-i un pic fortata comparatia dintre Vasile Blaga si Octav Cozmanca ! D-ul Cozmanaca chiar era un bun organizator , un om pregatit profesional , un om temperat si cu bun simt .
    Prin comparatie , d-ul Blaga este un individ ingust la minte , cu gandire de militian , cu fata de extraterestru ; este un fost vames care le baga degetu’n fund la cei care tranzitau vama ( in cautare de produse accizabile !!!) si care a slujit la tot felul de indivizi , care mai de care mai penibili ! Sa nu uitam comportamentul isteric al d-lui Blaga de la referendumul din vara trecuta si de afacerile derulate prin fiica-sa si ginerele sau ! Cred ca nu pot fi facute comparatii intre d-ul Cozmanca si penibilul acela de Blaga !
    Cat priveste pe d-na Udrea , aceasta este o putana ieftina care face ceea ce stie ea cel mai bine . Adica , ce-a facut si Elena Cuza si Elena Lupescu si Elena Ceausescu ! Ceva ce nu pot scrie aici… Si va disparea odata cu dementul de Traian Basescu !
    D-na Makovei mi se pare de departe cea mai JEGOASA prezenta din PDL ! Este un personaj SINISTRU care parca intruchipeaza toate defectele umane la un loc : este schimonosita la chip si la suflet , este rea , este ticaloasa , este intriganta , este betiva , este proasta, este rauvoitoare , … Este o persoana demna de tot dispretul ! Deci este o mare surpriza faptul ca a avut 209 voturi . In mod normal tb. sa aiba vreo 5-6 voturi ; adica , de la cei la fel de cretini ca si ea : Cristi Preda , Papa Hagi , Neamtu si cam atat !

  30. 32 constantin dan (@Constantin98Dan) martie 27, 2013 la 6:16 pm

    Da , Adrian B. , d-na Macovei este o persoana rea . Uitati-va la ochii ei , cata rautate transpira din ei . Cum au putut administratorii regimului Basescu sa o cosmetizeze pe aceasta procuroare de anii 80 , care distrugea destine in epoca pentru doi cucuruzi de fiert la copii , intr-o Corrado Catani cantata saptamanal de Mirel Bran in Le Monde , nu ma intrebati .
    Blaga ? Parca in timpul mandatului lui de ministru de interne au disparut din tara cehul Priplata , aventurierul asasin care visa la Tepro Iasi , si Hayssamul .
    El spumega la gura ca sunt impozite pentru 3 vaci si nu se construiesc autostrazi ?
    Nu el trebuie sa dea lectii .
    Intr-adevar , pe langa Udrea sau Macovei sau Preda , este cel mai putin rau .
    Se indreapta PDL spre disparitie , ca PNT-ul din 2000 ?
    Nu cred .
    Au persoane mult mai competente si mai mature decat avea PNT .Boagiu rezilia un contract cu un gigant francez , Colas ( de acord , la ordin si polita pentru Deauville-ul Medvedev – Merkel Sarkozy cu blocarea Schengen , in 2010 ) , dar aceeasi persoana determina semnarea intr-o luna a unui contract cu Boegl , care termina lucrarea spre Constanta mai repede si mai ieftin decat Colas .
    Unii , astazi , nu sunt capabili sa trimita un excavator pe Timisoara Lugoj , de 8 luni …

  31. 33 ZeV martie 27, 2013 la 6:33 pm

    Stimati colegi, am remarcat in majoritatea surselor de media autohtone, dar si in publicatii de referinta ale mapamondului, o incrancenare nemaiintalnita pana acum….unii spun ca EI detin secretul pietrei filosofale, altii, dimpotriva, ne asigura ca EI au descoperit Sf.Graal, in materie de solutii universale la un sistem de ecuatii cu necunoscute specifice.
    In realitate, dupa parerea mea, contextul domeniilor de definitie arabesc interconectate, este infinit mai complex si nu are nicio legatura cu viziunile divers colorate ale partidelor politice. Unii spun : de vina sunt cheltuielile imbecile ale statelor populiste si excesele finaciare ale institutiilor suprastatale, ignorand, poate intentionat, iminenţa epuizarii potenţialului de crestere al CAPITALISMULUI, care nu poate tine pasul cu explozia demografica si nevoile in crestere exponentiala de resurse, energie si hrana ale omenirii.
    Atata timp cat dictonul capitalismului este ,,prosperitate ACUM, chiar daca ne ipotecam viitorul”, atat timp cat se confunda DEZVOLTAREA DURABILA cu CRESTEREA definita DREPT ACUMULARE CANTITATIVA, atata timp cat ECONOMIA INGINERIEI FINANCIAR-SPECULATIVE a luat-o înaintea ECONOMIEI REALE, atata timp cat REPARTITIA RESURSELOR SI VENITURILOR este astronomic inechitabila, atata timp cat CRESTEREA se bazeaza pe RISIPA DE RESURSE SI DISTRUGERE DE MEDIU, sfarsitul capitalismului este inevitabil.
    Iata ce scrie renumitul economist Nouriel Roubini..CITEZ:
    ,,Karl Marx, intemeietorul socialismului stiintific, a avut dreptate cu privire la autodistrugerea capitalismului, a declarat economistul Nouriel Roubini, intr-un interviu pentru cotidianul Wall Street Journal.
    “Karl Marx a spus-o bine. La un moment dat, capitalismul se poate autodistruge pentru ca nu poti transfera venituri dinspre forta de munca spre capital fara sa se inregistreze un exces de capacitate de productie si lipsa unei cereri agregate. Asta se intampla acum”, a spus Roubini, potrivit Mediafax.
    Marx, filozof, economist si publicist, este considerat intemeietorul teoriei socialismului stiintific alaturi de Friedrich Engels. In 1848, cei doi au scris Manifestul Partidului Comunist.
    Economia nu-si poate reveni fara consum, insa acesta a fost afectat in ultimii ani.
    “In ultimii 2-3 ani a avut loc o mare redistribuire a avutiei dinspre forta de munca spre capital, dinspre salarii catre profituri. Inegalitatea veniturilor si avutiei a crescut” , a spus Roubini.
    El a aratat ca economia nu se regleaza singura. “Am crezut ca pietele functioneaza, dar nu este asa.
    Fiecare firma vrea sa supravietuiasca, asa ca reduce costurile cu forta de munca si mai mult.
    Costurile cu forta de munca sunt venitul salarial si consumul altuia. Din cauza asta este un proces autodistructiv”, afirma Roubini.
    Economistul american spune ca SUA nu se afla inca in aceasta situatie, insa pericolul este major si…foarte aproape.”
    ADAUG SI COMENTEZ:
    Cum am mai spus, dupa parerea mea, NU EXISTA PARTIDE DE DREAPTA SI DE STANGA. De ce ? Deoarece CAPITALISMUL ESTE EMINAMENTE DE DREAPTA, iar toate partidele actioneaza cu diferente minime de procedura, acceptand ca pe o normalitate, legitatile economiei de piata. Prin urmare, TOATE partidele si TOATE statele nu fac altceva decat sa introduca in economie MASURI DE STIMULARE INDIRECTA, deoarece, statele nu mai detin controlul mijloacelor de productie.
    Imaginati-va, domnilor si doamnelor, cum se aplica la un bolnav in coma socuri electric …probabil ca ati vazut in filme care sunt efectele….pacientul sare in sus precum o papusa dezacordata lipsita de orice autocontrol, iar capul tinde sa se asemene cu un arici pogonici. Dupa incetarea impulsului electric, ZBANG, inapoi pe perna. 😉
    Asta inseamna , din perspectiva metaforei, tot ce poate statul capitalist in care nu exista, de facto, o STANGA AUTENTICA, ci, doar variatiuni pe aceeasi tema a DREPTEI POLITICE diferntiate prin viziunea cantitativa asupra taxarii….culmea, se poate ca in timp, unul si acelasi partid, sa faca ceea ce critica la celalat, atunci cand acesta din urma era randuit la ,,butoane”. 😉
    Parca am fi pe mare…. ba urcam taxele…ba le coboram…intr-un perpetuum mobile al neputintei si incertitudinii. STATELE SUNT, DE FAPT SI IN MOD LEGIC, COMPLET NEPUTINCIOASE, stimati colegi. Statele pot doar sa aplice reglementari de tot felul, de regula, INHIBITORII, sau, in cel mai bun/rau caz, STIMULATIVE PE TERMEN SCURT.
    Dar daca nu ar face-o , s-ar instaura ANARHIA IN 48 de ORE.
    Asta este, copii ai Facerii…am vrut capitalism, sa ne saturam de el pana dam creditul pe dinafara 😉
    Daca priviti cu suficienta atentie, stimati domni, veti remarca ca TOATE reţetele aplicate in baza unor filosofii economice sofisticate elaborate de diversi corifei ai stiintei economice, s-au dovedit PALIATIVE si instrumente de stimulare pe termen scurt si mediu a dezvoltarii si consumului. E si normal, atunci cand cresterea se produce intr-un ritm fortat, NENATURAL, se petrece asanumitul fenomen de colaps oscilant cu amplitudine in tendinta de crestere continua, pentru ca insasi globalizarea se comporta, prin definitie, ca un cancer galopant si incontrolabil.
    Dupa cum se observa, pe masura ce capitalul se umfla precum un Turn Babel, imploziile devin tot mai devastatoare.
    Faptul ca oamenii se dusmanesc si se cearta in mod autist pe o motivatie absolut puerila, fara de nici un sens, complet neproductiv, se constituie intr-un factor agravant si accelerator al autodistrugerii acestui sistem economic bazat PE ACUMULARE LACOMĂ DE BUNURI MATERIALE SI CAPITAL, SETE NEOSTOITĂ PENTRTU PROFIT ŞI EGOCENTRISM (subuman EGOIST) FĂRĂ DE LIMITE. Lipsa de consens minimal intre civilizatii, culturi, religii, categorii sociale si comunitati etnice, autoclaustrarea pe calapodul intereselor meschine de grup/casta, sau individuale, reprezinta catalizatorul anihilării, adevarata ,,bomboană de pe colivă”.
    Deasupra, sau de dincolo, sau de nicaieri, ne contempla Dumnezeu…oare ce-o fi in mintea Lui ? Tainice sunt caile Domnului… 😉
    C’est finie la comédie, domnilor, asa ca sintagma (personalizata) ,,Punct, Reset si de la Capat”, pare mai actuala decat oricand.
    Sa stiti ca si China, ca si Japonia, de altfel, urmeaza exact acelasi tipar : crestere, mai mult sau mai putin inegala, a veniturilor indivizilor si a consumului, bula imobiliara, cheltuieli sporite ale statelor, promovarea subculturii si a falsei socializari virtuale generatoare de mai mult rau, decat bine.
    Luati, totusi, aminte la noul ,,model brazilian”. Unii spun ca e complet diferit de ce se intampla in Europa …este acolo un fel de ,,capitalism al solidaritatii”. Inca studiez problema, dar veti vedea ca si presa, la un moment dat, va acorda mai multa atentie acestui subiect, pe masura ce criza SISTEMICA in care am intrat, se va agrava.
    Unii ar spune…si tu Brutus esti pesimist ?
    Le raspund : Nu neaparat, dar altii m-au invatat ca pesimismul este de centru..nici de sus, nici de jos.
    😉

  32. 34 Sami martie 27, 2013 la 8:00 pm

    Dintre PDL-isti nu-mi place si nu mi-a placut niciodata nimeni. Pacat insa ca acel „adio” s-a referit doar la PDL si nu si la Cotroceni .

  33. 35 Aya martie 27, 2013 la 8:17 pm

    INTRE PENALII PEDELISTI SI PENALII DIN PARCHET, PROCURORII L-AU ALES PE ADRIAN NASTASE

    Pentru ca in viata exista o singura Golgota, cred ca Adrian Nastase a ajuns in varful ei. Doar aparent paradoxal, anumite miscari dezordonate, de ultim moment, ale celor care controleaza, din pacate, partile “care conteaza” din Parchete, ma fac sa am incredere in ceea ce am afirmat.

    Voi impartasi, pentru inceput, pe blog, o experienta recenta – mai exact, din 18 martie 2013 – mai graitoare ca orice comentariu.

    Am fost prezenta, in sala de tribunal, la ultimul termen al lui Adrian Nastase (cel care i-a adus eliberarea).

    Nu ma voi opri nici asupra jenant de limitatei capacitati intelectuale a procurorului, nici asupra greselilor lui de vorbire (cu atat mai putin asupra ridicolei asa-zise argumentatii a recursului).
    Din tot ceea ce s-a petrecut acolo, altceva vreau sa povestesc, despre a doua parte a procesului (dupa amanarea de doua ore – ulterior, prelugita).

    Mi-am facut loc cu mare greutate prin sala intesata de lume – cei mai multi stateau in picioare.
    Ma reintosesem putin dupa reluarea procesului.
    Aveam frisoane si, in general, o stare fizica groaznica – probabil, un efect combinat al noptilor nedormite, scrisului intens, tristetii care nu m-a parasit niciodata dupa 20 iunie si, nu in ultimul rand, unei raceli febrile.

    Printr-o „conspiratie a intamplarilor” (mai exact, Manuela si un alt “coleg de trupa”, MD – atat Manu cat si M.D. sunt foarte inalti, eu fiind un fel de “pitica” pe langa ei, la cei 1,64 cm ai mei – m-au “trimis” in fata lor, probabil incercand sa ma protejeze fizic de “clestele” mutimii) in scurt timp am ajuns in primul rand al publicului (dincolo de care erau doar gardieni si, ca o exceptie, Andrei, in dreapta).

    In stanga mea, intre mine si boxa in care se afla Adrain Nastase erau, initial, doua persoane. Una dintre ele era fosta mea colega de redactie, cu care avusesem o relatie de exceptie la inceputul anilor 1990 (apoi drumurile ni s-au despartit, inclusiv in presa; s-a pastrat, insa, caldura comunicarii) Adina Anghelescu (acum, e la Lumea justitiei). Adina a plecat sa transmita telefonic ceea ce notase (inregistrarile nu erau admise) asa ca intre mine si boxa mai era o singura persoana.

    Banuiesc ca in sala era foarte cald.
    Toti isi scosesera hainele, iar domnisoara de langa mine, chiar si puloverul si ma privea ca pe o ciudatenie – eram in haina de blana si, doar asa, infofolita, ma simteam cat de cat confortabil, frisoanele devenind suportabile.

    Incercam ca, ocolind cu privirea domnisoara de langa mine si cautand o „bresa” intre cei doi gardieni de langa boxa, sa-l vad pe Adrian Nastase. Pentru asta, insa, trebuia sa fac tot felul de miscari cu capul si corpul. Gardianul din fata mea a facut un gest pe care, desi l-am inteles imediat (a fost o ciudata comunicare) l-am rugat, tot printr-un gest mut, sa mi-l explice. Mai exact, a departat aratatorul si mijlociul, le-a dus catre ochii lui, apoi a facut din cap gestul de a arata intai catre dreapta mea (unde vorbea procurorul – timp in care, din sala, se auzeau proteste verbale) apoi catre stanga. Am ridicat din umeri si din sprincene, sugestiv, a „nu inteleg”. Mi-a soptit „Priviti in directia vorbitorului. Avocatii vor vorbi din partea cealalta. Atunci…”.
    Vorbele lui mi-au facut bine, erau omenoase.

    Mai discret, fara a mai face miscari, am continuat sa incerc sa-l vad pe Adrian Nastase. Am reusit (se miscasera gardienii si se deschisese „un culoar” intre mine si el).

    Asezat pe bancuta de lemn din boxa, Adrian Nastase avea aceeasi eleganta relaxare in tinuta pe care i-o cunosc dintotdeauna.
    Il priveam insistent.
    Si-a intors capul catre mine. I-am vazut privirea aceea care pare a cuprinde toata incaperea, parca. A spus, distinct, dar incet (si rostind totul subliniat perfect prin mimica buzelor) „Sarut mana, “Aya”!”.
    Dupa mai putin de un minut (priveam catre instanta) am simtit, efectiv, privirea ANului. M-am intors catre el. A privit catre Andrei, catre Manuela, catre “colegul de trupa” MD, catre mine si a facut cu ochiul. Era relaxat, bine, ca in zilele lui cele mai bune. Era puternic.

    Domnisoara de langa mine a plecat- am ajuns chiar langa boxa. Adrian Nastase a mai privit de cateva ori catre noi, pe rand- era luminos. Avea, insa, si „ceva” in privire, ceva benefic, dar special – nu pot asocia exact cu vreun cuvant acel „ceva” care mi s-a intiparit in memorie si in suflet.

    A inceput sa vorbeasca unul dintre avocati (Liviu Popescu-un discurs magistral si presarat cu ironii sfichiuitoare la adresa acuzarii).
    A continuat maestrul Cazacu. Apoi, alt avocat.

    S-a ridicat Adeian Nastase sa vorbeasca. Avusese niste hartii langa el – poate, un fel de discurs pregatit, nu stiu – dar nu s-a folosit de text.
    I-am vazut atitudinea si am stiut, cand s-a ridicat, ca urmeaza sa rosteasca unul dintre acele discursuri de exceptie.
    A vorbit liber, indelung, indelung.

    Desigur, nu e o noutate faptul ca Adrian Nastase vorbeste exceptional si are discursuri foarte bune.
    Dar,, acel discurs a fost ALTCEVA- a fost un discurs inspirat.

    In sala, o liniste parca materiala parea a se “tese”. Am vazut privirile avocatilor – pareau uluiti. Am vazut privirile gardienilor, respectuoase.

    Pana si vocea lui Adrian Nastase avea ceva special, captivant – ceva „inspirat”, ca si discursul lui. Avea, din cand in cand, nuante tulburatoare, care infiorau la modul pozitiv. Simteam, la propriu, fiorul celorlalti.
    A incheiat. S-a asezat.
    A fost un moment de tacere parca suspendata deasuprra salii dupa care s-a auzit vocea judecatoarei „ramane in pronuntare”.
    Adrian Nastase s-a ridicat, ne-a mai privit o data, pe fiecare, in parte. A zambit.

    In sala au izbucnit aplauze. Sincere, reale, fierbinti parca. Erau pentru discurs

    Insotit de gardieni, Adrian Nastase s-a indreptat catre usa. In sala, a inceput sa-i fie strigat numele.

    In astfel de situatii, eu tac.
    Dar, atunci, ca si cum nu as fi vorbit eu, ci „vocea din mine”, m-am auzit strigandu-i nu numele, dar „LIBERTATE!”.

    Adrian Nastase s-a intors in pragul usii. Era, tot, o lumina. Din acea lumina, i se conturau, aparte, ochii negri, luminand dincolo de lumina (in) care era el. Zambea.
    Sala a inceput sa strige „libertate!”, continuand sa aplaude.
    In acel moment, am simtit, am „stiut” ca va fi eliberat.

    Imi trecusera, brusc, frisoanele. Aveam o energie debordanta
    Ca prin minune, ma vindecasem si de raceala febrila, si de oboseala.

    Dupa acea zi, m-am gandit ce vor mai inventa procurorii macovisto-moraristi pentru a-si face de lucru ca sa para importanti si sa capete, pentru buna purtare, cate o sinecura de la “marinel”.

    Dupa “conclavul pedelist” unde s-a incalcat vointa basesciana si s-a ales prezident Blaga – favorita cotrocenista Nutzi ot Pleshcoi ramanand fara “coledzi” – un coleg de blog s-a intrebat daca nu cumva urmeaza ca DNA sa primesca “liber la PDL”.
    E drept, procurorii ar fi gasit acolo niste “loturi” foate bine reprezentate in domeniul penal – si ar fi avut de lucru, zi si noapte, cu forte sporite, cat alta data in zece ani. Ca sa nu mai discutam de faptul ca ar fi primit de lucru si niste constructori. Pentru cati ar fi avut procurorii de trimis dupa gratii dintre pedelisti si “colaboratorii lor penali” ar mai fi trebuit sa fie construite cel putin doua puscarii, corespunzand celor doua sexe. Asta, daca nu cumva procurorii ar fi solicitat ca, in mod exceptional, sa fie construita o puscarie mixta, “just in case”.
    De ce?
    Pentru a i se asigura confortul necesar penalului nr. 1 din dealul Cotrocenilor – care, conform legii, are dreptul, dupa incheierea acestui mandat, la o “resedinta pe viata”. Ar putea sa primeasca o astfel de resendinta pe viata cu gratii, in care sa se poata bucura si de prezenta “blondei pe tocuri” – pe care, din respect pentru el, procurorii i-ar putea-o trimite alaturi daca s-ar aproba infiintarea unei puscarii mixte.

    Dupa ce procuroristica Macovei a obtinut, la acelasi conclav pedelist, un numar de voturi corespunzand cu valoarea ei politica si umana (putin peste 200 de voturi din aproape 5000 exprimate) prin targ, mai ales printre jurnalisti, a inceput sa se vorbeasca iarasi, intens, despre implicarea duduii Monica in marea criminalitate transfrontaliera. Unii voiau chiar sa parieze pe timpul care se va scurge pana cand procurorii DNA vor face demersurile necesare, la Parlamentul European, pentru a demara “lucrarea” soldata cu puscarie grea pentru colega lor de breasla, Monica Macovei.

    Nu stim cu exactitate ce s-a intamplat- nici daca procurorii DNA a primit “liber la PDL”.
    Insa, daca au primit “liber la PNL si, aparte, la Macovei” probabil au ratacit drumul in cautarea marilor fapte penale. Tot probabil, osciland intre cele doua cai – si nestiind pe care sa porneasca mai intai, catre pedelistii “civili” sau catre procuroristica Macovei – s-or fi impiedicat de o bordura (de-a lui Videanu, cum altfel) s-or fi zăpacit si, ca niste “catari invatati” cu un anumit drum, au ajuns – stupoare!- la Adrian Nastase.

    Scarpinandu-se in cap si pleznindu-se peste frunte a incurcatura, procurorii si-au spus ca, daca tot au ajuns acolo, nu are rost sa mai piarda timp cu cautarea celorlalte doua drumuri) catre pedelistii civili si catre procuroristica Macovei).

    Asa ca, au “trantit activarea” unui dosar penal de o imbecilitate rar intalnita, impotriva lui Adrian Nastase – cica, pentru incalcarea regimului armelor si munitiilor (?!?).
    Cica, ar fi gasit in casa lui Adrian Nastase nu-stiu-cate-sute de cartuse (iar el, cica, ar fi avut dreptul la nu-stiu-cate-zeci).
    Cand le-au gasit procurorii?
    Exact dupa ce Adrian Nastase a fost condamnat la puscarie, nevinovat fiind – lucru confirmat pana si de instanta care l-a trimis dupa gratii – si a fost ridicat de acasa cu gatul sfartecat si cu umarul strapuns de glont.

    Cand familia lui Adrian Nastase trecea prin cea mai cumplita zi – imediat dupa noaptea teribila 20/21 iunie 2012 – procurorul Selaru (de numele caruia se leaga, direct, musamalizarea uciderii, in puscarie, a unui ofiter acoperit SRI) si “supusii” lui au facut nu-stiu-ce perchezitie in apartamentul din Zambaccian si ar fi gasit sutele de gloante (sau cartuse? nu imi este foarte clar).

    Imi amintesc, acum, brusc, de o practica a Securitatii antedecembriste – celui “vizat” a I se intocmi dosar penal si caruia nu i se putea reprosa vrei fapta de gen, ii erau pusi sub covor niste dolari (in acea perioada, detinerea libera a valutei era interzisa). Intrarea in casa se facea in lipsa respectivului, prin efractie.

    Cine garanteaza si cum garanteaza ca acea cantitate de munitie nu a fost “introdusa discret” in apartamentul familiei Nastase din strada Zambaccian – de exemplu, in dramatica noapte a ridicarii lui Adrian Nastase, in pragul extinctiei, de acasa? In acea noapte procurorii s-au plimbat prin si au intrat in casa cum s-ar fi plimbat pe bulevard. Chiar nu-si mai aminteste nimeni ca unii aveau cu ei tot felul de “valize si valijoare” – oficial, cu “aparatura” in scopul prelevarii nu-stiu-caror- probe? I-a cautat cineva in sacose si valize?
    Cred cu tarie ca mizerabilii procurori ai lui Selaru – ca si cei ai lui Daniel Morar deopotriva cu cei asociailei procuroristicii Macovei- sunt capabili de asa ceva. De ce? Simplu: ca sa poata avea un “dosar de rezerva” – indiferent de penibilul acuzarii- pentru Adrian Nastase.

    Ceea ce putini stiu este ca, pe cand era la Reanimare, in Sputalul de Urgenta (dar, in regim de detentie) lui Adrian Nastase a fost pe cale sa i se intocmeasca dosar penal pentru “sustragere de la executarea pedepsei” prin tentative de sinucidere! Daca nu ar fi sinistru, ar fi hilar – mai grav, insa, este ca e adevarat.
    Nu stiu exact care este soarta acelui dosar (voi incerca sa aflu) – oricum, “punerea lui pe cale” a fost inlocuita, in iunie 2012, cu acuzarea ABERANTA a celebrului medic Bradisteanu, de “favorizarea infractorului” (?!?).
    Ce facuse doctoral Bradisteanu, de fapt?
    Il ingrijise pe Adrian Nastase, adus la spital grav ranit la gat si la umar.
    Sa retinem ca, in viziunea procuroristicii Macovei si a procurorilor DNA, definitia “favorizarii infractorului” este: ingrijirea unui om grav ranit de catre medic.

    Sunt ferm convinsa ca acest dosar total aberant, ridicol chiar, impotriva lui Adrian Nastase – legat de, zice-se, incalcarea regimului armelor si munitiilor – se va solutiona pozitiv pentru AN.
    Dar, penibilul actiunii procurorilor, ramane. La fel, ramane proba zbaterii neputincioase a autorilor scenariului – obsev, cu mai multe capitole – destinat infrangerii psihologie a lui Adrian Nastase.

    Cat de redusi mintal sunt autorii acelui scenariu daca nu vad ca Adrian Nastase nu poate fi frant psihologic? Ca nu poate fi “scos din joc” sub nici o forma.
    De ce?
    Cred ca si un scolar din elementara si-ar da seama, sau, altfel spus, e la mintea cocosului – nu si la mintea procurorilor si autorilor acelui scenariu.

    La fel – daca mai era nevoie – a fost data inca o dovada publica a hartuirii unicului om de stat pe care il are Romania, Adrian nastase.

  34. 36 alex martie 27, 2013 la 8:20 pm

    da, vad ca justitia a devenit f vigilenta si exigenta totodata 😀
    nu-i nimic, in stilul acesta eu cred ca popularitatea domnului nastase va creste.

  35. 37 Aya martie 27, 2013 la 8:24 pm

    @

    Sadicu

    Referitor la postarea ta din martie 27, 2013 la 4:28 pm : esti gresit informat.

    Cel mai scazut procentaj a fost inregistrat de PSD in timpul Prostanacului si a fost de 19% – nu de 15%, asa cum afirmi.

    Cunosc datele din sondajele reale, comandate pentru uz intern (nu pentru public!) de PSD – unde sub nici o forma nu era modificata (in bine sau in rau) realitatea.

  36. 38 Aya martie 27, 2013 la 8:29 pm

    @

    Geirge Vab

    Si Fat Frumos e Cristi Preda!
    (hi, hi, hi!)

  37. 39 Revizorul tehnic de trenuri martie 27, 2013 la 8:29 pm

    Preşedintele ne zise : Şi ce dacă,
    n-aţi mâncat voi cal în loc de vacă ?

    “ VESTE BOMBĂ DE LA LUJU.RO : Procurorul „cu CV exceptional” laudat de Traian Basescu ca fiind cel mai nimerit pentru sefia DNA – Calin Nistor – a intrat in lumea dreptului in urma unei isparvi de pomina. In 1998 pe cand a dat examen de definitivare in avocatura, junele avocat stagiar Calin Nistor ar fi fost prins copiind si ca urmare, dat afara din examen, iar lucrarea sa anulata. De ce oare nu ne mira o atare veste? Adevarul e ca noi nu l-am vazut niciodata „exceptional” pe Nistor, dimpotriva…”
    http://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-27-03-2013-seful-dna-calin-nistor-a-fost-dat-afara-de-la-examenul-de-definitivat-pentru-ca-a-copiat

  38. 40 Aya martie 27, 2013 la 8:33 pm

    @

    George Ban

    Imi cer scuze pentru numele gresit scris la mesajul din martie 27, 2013 la 8:29 pm.

    Il reiau:

    Si Fat Frumos e Cristi Preda! (hi, hi, hi)

  39. 41 Ghita Bizonu' martie 27, 2013 la 8:34 pm

    De ce Ponta e Tontelu (http://vremea.forumgratuit.ro/t460-de-ce-ponta-e-tontelu#981)

    Tot auz ca daca sucarim Baselu ne baga ERRORpa in faliment .. deci Codruta la DNA samd.

    Da ia sa vedem de pe http://www.europarl.europa.eu/portal/ro

    PE saluta acordul privind Ciprul, dar este dezamagit de felul in care a fost abordat
    Afaceri economice şi monetare / Uniunea economica şi monetara − 25-03-2013 – 17:24

    Acordul privind Ciprul „ne-a adus inapoi de la marginea prapastiei “, a spus preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, intr-o declaratie, dupa ce Eurogrupul a ajuns la un acord privind planul de salvare a sectorului bancar din aceasta tara. Dumnealui a avertizat insa ca „nu acesta este felul in care se fac afaceri in Europa“, sentiment reflectat si de declaratiile multor lideri politici parlamentari.

    „Salut acordul pentru Cipru. Ne-a adus inapoi de la marginea prapastiei“, a spus preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, intr-o declaratie, luni, 25 martie, aratand ca acordul tine seama de insistenta Parlamentului European ca depozitele mai mici de 100.000 sa fie scutite de taxe.

    Cu toate acestea, daca „Ciprul a evitat catastrofa si criza financiara din zona euro a scapat de inca o tulburare …, nu acesta este felul in care se fac afaceri in Europa. Negocierilor le-a lipsit transparenta si responsabilitatea democratica“, a spus presedintele, subliniind si „nevoia urgenta pentru o uniune bancara“.

    „Acordul este mai bun decat optiunea de saptamana trecuta si permite evitarea falimentului dezordonat“, au spus intr-o declaratie comuna liderul Grupului Partidului Popular European (Crestin Democrat) Joseph Daul si vicepresedinta responsabila cu economia, Corien Wortmann-Kool, aratand ca Grupul cere Comisiei Europene sa examineze toate mijloacele disponibile pentru ajutarea cresterii economiei Ciprului.

    In numele Grupului Aliantei Progresiste a Socialistilor si Democratilor din Parlamentul European, liderul Hannes Swoboda a salutat acordul, adaugand insa ca „increderea oamenilor in UE a fost zguduita serios in aceasta perioada, in Cipru si in afara acestuia“.

    „Ciprul nu este fara pacate in felul in care si-a gestionat propriul sistem bancar“, a spus liderul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa, Guy Verhofstadt, dar „Europa trebuie sa invete din criza“. „Europa nu trebuie sa fie nevoita sa faca fata unei stari de urgenta dupa alta“, a adaugat dumnealui.

    Presedinta comisiei pentru afaceri economice si monetare, Sharon Bowles (Alianta Liberalilor si Democratilor pentru Europa, Regatul Unit), a salutat acordul „bazat pe o ierarhie a pierderilor si pe acceptarea faptului ca bancile pot esua“, dar a adaugat ca „cetatenii si pietele sunt uimiti de gradul de improvizare aratat de liderii zonei euro“.

    Acu asa o intrebare poa prosteasca (ce pretnetii sa aveti de la mine? Ce io is teleptual multu plimbat si platit ?) si-ar permite „Europa” sa ne gaege in faliment si mizerie totala ptr un fleac?
    O da stiu cu ce ma amenita ubuu USLisiti – si printre ei cam multi PSDisti. fara bani de pesnsii, de salarii .
    Insa asta ar insemna :
    1) inchidera granitelor cu si de catre statele vecine .. ca sa nu fuga milioane de cetateni romani din tara si sa le ceara de pomana
    2)declasnarea unei „Somali” in Europa
    3)”Darea afara ” din Europa. Insa cef carei proceduri carei carte carei ?!

    Asta ar duce la constatrea UE inseamna faliment parca si vaz „Catastrofa umanitara in Romania ca urmare a sabotajului UE
    Romania,tara membra UE, care nu se afla in situatia Greciei sau a Ciprului , care sisi satbilizase economia a fots ingenuncheaata de UE pentru obscure motive politicanist. Romania care ambitiona sa intre in zona euro in 2015 azi intra in Africa saheliana .

    a nu mai zic de repercusrisuni asupra unor banci europene. De ex alea asutriece : Credit Habsburg cere ajutor de urgenta in urma perderilor inregistrate in Romania dupa aplicarea sanctiunilor UE . D data asta Austria va trenui sa oplateasca singura !
    Sau oare ce repercursiuni asupra Greciei ? Ca bancile grecesti au cam multe beneficii in Romania da au nevoie de ajutor in Elada mamii lor .. de fanarihoti calcai-ar turcii !!]

    Per total ar putea suporta Europa repercursiunile care ar urma impingerii Romaniei in mizerie africana?!

    Sau alta .. isi permite NATO o asa catastrofa mai ales acum cand polcovnicu Putin isi trimte cazacii prin Gagauzia ?! Unde? In unica tara care i-a acceptata scutu? Scutu antiracheta dambla amerloca 1000% “declinata” de altii ..

    Mie mi se pare ca Tontelu si a sa ceata se sperie de unii singuri .. precum cipulul care se autoconvimnge ca Bau-Bau este ascuns in lada aia veche ..
    Ca sa nu mai zic ca se pare ca PSD – ala condus de Tontelu care cica jurist iaste el acepta ideea ca fara actu de colaborare cu Baselu zisu Nutzu punea o gaina premier .. si ca ce era sa faca el bietu inVictor ea e singur la nevasta (oare?). Bietu Tomtelu care nu a fots in strea sa intrebe in dubla calitate de premier si jurist :”Senhor Barosu stau de drept insemana sa nu respectam legea?!”

    In loc de asta ne zice basme despre baubau si baba Cloanta…

  40. 42 Cris martie 27, 2013 la 9:17 pm

    Înainte de începerea congresului, Udrea și EBA erau sigurissime de rezultat. La fel Boc care i-a dat lui Udrea insigna. Întrebată ce va face dacă Udrea nu va ieși, EBA spunea cu buzele până la urechi că e imposibil să nu iasă.
    De unde știau ele și el că toți PD-iștii aveau să o voteze pe Udrea? Vorbiseră cu toți cei 4600 de delagați? Și chiar dacă ar fi vorbit cu 2500, să admitem prin absurd, unii dintre cei 2500 nu se puteau răzgândi la fața locului? Un discurs, inclusiv al lui Bs, nu putea să le schimbe părerea?

  41. 43 Buda Viorica martie 27, 2013 la 9:39 pm

    Mor dusmanii, cund citesc blogul dumneavoastra; umor de buna calitate ,analize politice rafinate ,si toate bine sintetizate ,nu-ti iau mult timp si intelegi despre ce e vorba-n Romanica noastra.Multumim.

  42. 44 blogideologic martie 27, 2013 la 10:41 pm

    Folosim studiul de caz oferit de către omul politic Adrian Năstase pentru a exemplifica noţiunea de „forţă politică”, alias de „forţa în politică.” Precum şi relaţiile domniei sale cu personalităţi nu demultă vreme dispărute, vorbesc aici despre poetul Adrian Păunescu. Evident, când vorbim despre Adrian Păunescu, noţiunile de „forţă politică” şi „forţa în politică” sunt încă mai extinse. Fără însă la mersul atât de departe până la exemplificarea pe cazul Nicolae Ceauşescu. Ci „doar” (dar cât de extraordinar !) la omul politic inegalabil care a fost I.G. Duca, cu Memoriile sale despre primul război mondial readuse tiparului de către poetul Adrian Păunescu. Să nu uităm „forţa politică” şi „forţa în politică” prezente în vivacitatea extraordinară a textului scris de I.G. Duca. Spre deoesebire de epuizarea imperiilor : Rusia, Kakania, Germania, trupele ţăranilor români demonstrau energia extraordinară a dansului, dând concreteţe extraordinară „forţei politice” şi „forţei în politică” ! Cred că trebuie să fac aici analogia necesară dintre „forţa în politică” şi „forţa în cunoaştere”. Ca Sudişti în Ideologia naţionalismului românesc, „forţa în cunoaştere” este pe modelul realismului scoţian al lui Thomas Reid. Dar nu este totuşi acelaşi model, este numai analogie. Bine venită. Reţineţi, este vorba despre analogia pentru „forţa în politică”. Să reduc „forţa în politică” la forţa dansului ţăranilor români soldaţi este oare prea puţin ? În nici un caz !

  43. 45 Traian Tanasa martie 27, 2013 la 11:18 pm

    DOMNULE ADRIAN NASTASE,

    DE DREPT, TRAIAN BASESCU AR TREBUI SA FI FOST DEMIS!!! EL OCUPA ILEGAL COTROCENIUL!!!

    PREVEDERI LEGALE:

    “Cetăţenii au drept de vot DE LA vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.”[1]

    “Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.” [2]

    “Liste electorale permanente”- sunt ” listele cuprinzand cetatenii romani CU DREPT DE VOT

    CARE AU IMPLINIT varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv”.[3]

    Contrar celor sustinute de Traian Basescu si judecatorii CCR, prevederile legale de mai sus stabilesc in mod imperativ ca in listele electorale permanente se trec, din numarul total al cetatenilor cu drept de vot, numai cetatenii romani cu varsta de numai 18 ani impliniti pana in ziua alegerilor inclusiv.

    Ca atare, contrar hotararii abuzive a JUDECATORILOR Curtii Constitutionale, prezenta la vot a electorilor a fost mult mai mare de 50%+1 din numarul electorilor ce se trec in listele electorale peranente.

    Probabil ca legiuitorul, dorind sa clasifice listele electorale pe diferite categorii, a limitat cvorumul numai la cetatenii romani cu varsta de numai 18 ani, probabil,chiar, din greseala. Dar aceasta greseala este in favoarea celor 7,4 milioane de electori, pana la modificarea legii gresite.

    NOTE: Ca sa fie asa cum au aplicat judecatorii prevederile art.2 …. ar fi trebuit ca textul sa fie, de exemplu, in una din formele:
    @1@ “liste electorale permanente” sunt “listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot”;
    @2@ “liste electorale permanente” sunt “listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot”, ADICA cei “care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv”;
    @3@ Sau macar asa: “liste electorale permanente” sunt “listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot” ( “care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv”).

    Ori asa cum legiuitorul a formulat, probabil din greseala, daca nu din alte interese, este clar ca prezenta la vot a electorilor a fost mult mai mare de 50%+1 din numarul electorilor ce se trec in listele electorale peranente, contrar hotararii gresite a JUDECATORILOR Curtii Constitutionale.

    Avand la baza cele de mai sus, eu am facut un denunt catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (cam incurcat formulat).

    De la parchet mi s-a cerut sa completez denuntul cu descrierea faptelor si indicarea mijloacelor de proba.

    Va rog sa ma ajutati “sa formulez” aceste cerinte???

    [1] Constitutia Romaniei, art. 36 (“Dreptul de vot”), alin. (1);
    [2] Legea 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, actualizată, art.5, alin. (2);
    [3] Legea 370/2004 (referitoare la alegerea presedintelui), art.2,alin.(1),lit.c)

    Va multumesc!!!

  44. 46 Roxana Iordache martie 27, 2013 la 11:43 pm

    @nastase. E clar, vă puneţi bine cu Băsescu. 🙂

  45. 47 Adrian B. martie 28, 2013 la 12:03 am

    @ Aya

    Chiar asa ! Nu am mai auzit nimic de ginerele d-nei Margareta Costea , zis si Prostanacul , cel cu tradarea in suflet : Mircea Geuana ! Un personaj cel putin la fel de infect ca Traian Basescu …

  46. 49 Adanic martie 28, 2013 la 1:50 am

    „apa,apa,apa,la,la,la,la” si „cai verzi pe pereti”. Se-ntampla-n scoli, in media, in parlament, in institutii publice, aproape oriunde te uiti.
    N-avem bani de pensii si salarii, bancile sunt cu bomba sub fund, economia nu merge, frigul si gerul a omorat bruma de legume de primavara ce urma sa iasa, lapte cu toxine, iar Mazare in uniforma de Castravete, viseaza care alegorice incarcate cu zanele noastre impopotonate cu fulgi si paiete, scoase la mezat pe litoralul romanesc pentru tot felul de mameluci avizi de prospaturi. Aceasta mazare ne pune intr-o lumina foarte proasta ca popor, ca natie. De la distanta parem ca niste proxeneti ordinari care nefiind in stare sa punem osul la treaba si capul la contributie apelam la mijloace jegoase sa facem bani. De aproape, pentru cei naivi poate parea o buna strategie de marketing, dar pentru cei interesati intens de fenomen este cu siguranta un mijloc de a face afaceri pe seama poftei placerii primare. Daca mazarea va inflorii pe litoral fara ca cineva sa dea cu DTT si nu se va apela la pepiniere sanatoase sa-l atraga si pe Dumnezeu, atunci nu cred ca meritam acest pamant romanesc.
    „Baba Cloanţa, Ileana Cosânzeana si Lupu”. Din ecuatie mai lipseste Balaurul. El e tartorul care le-noada si dez-noada pe toate.
    Chiar daca de data asta nu i-a iesit, cred ca coace ceva si pana la urma va iesii iar deasupra. In loc sa cautam solutii viabile sa supravietuim, sa prosperam, intr-o lume din ce in ce mai agitata si mai plina de imprevizibil, noi asistam la spectacolul penibil si grotesc de papusi „Baba Cloanţa, Ileana Cosânzeana si Lupu”. De parca n-am trai intr-o lume reala ci intr-una imaginara. Nu ne vine sa credem ca se-ntampla in viata noastra de azi. Ce se mai aude de „noi locuri de munca” , „fondurile UE”, „planul de irigatii”, „cresterea productiei si a valorificarii lor la intern si extern”, „etc,”etc”,”etc” ?. Pe toate canalele TV n-ar trebui sa vedem altceva decat „Cum, unde, cine a realizat ceva bun in tara numita Romania”. Asta trebuie sa tocam toata ziua la TV si nu „cai verzi pe pereti”, „Baba Cloanţa, Ileana Cosânzeana si Lupu”.

  47. 50 Aya martie 28, 2013 la 2:25 am

    @

    Radu Humor

    A propos de partea finala din mesajul tau din martie 27, 2013 la 2:16 pm:

    Am intalnit personajul cu pricina in tot felul de ocazii cand eram in presa (iar respectivul, nicidecum ceea ce este de niste ani buni).
    Sta bine pe picioare, se misca firesc, indiferent de cantitatea de licoare.
    Semnul starii la care te referi este o “cautare” specifica a vocalelor si, mai ales, a cuvintelor in care acestea se asociaza (ar mai fi o oarecare “tumefiere” – nu foarte marcanta, insa – in zona ochilor, dar nu cred ca e usor de remarcat, daca nu dai atentie). Probabil, stie sau intuieste poblema legata de cautarea eyitanta a vocalelor si este destul de evident ca incearca sa evite, cat poate, anumite cuvinte.

    Dincolo de asta, insa, in acele situatii este chiar “meserias”, redutabil. Nu cred ca sunt multi care, la o eventuala “competitie” de gen, l-ar putea face sa se clatine (de bagat sub masa, nu cred ca poate fi vorba).

  48. 51 Aya martie 28, 2013 la 2:31 am

    @

    Roxana Iordache

    A propos de ce spui in martie 27, 2013 la 11:43 pm:

    ar mai fi de completat ca incearca sa se puna bine via Blaga – pe care numitul (de tine) matroz il iubeste ca sarea-n ochi.

  49. 52 Aya martie 28, 2013 la 2:52 am

    @

    Adrian B.

    Exprimarea completa, pentru identificarea personajului este: Prostanacul (prezent in acte cu numele mai putin cunoscut de Mircea Geoana), palmas pe plantatia soacrei sale, Margareta – care sterge pe jos cu el in fiecare seara, cand i se da voie sa incheie corvoada si sa vina acasa.

    Afirmi ca Prostanacul este (citez) „un personaj cel putin la fel de infect ca Traian Basescu”.

    Au trecut peste trei ani de la alegerile prezidentiale din 2009 – cand, desi aveam exact aceeasi parere despre Prostanacul si aceleasi „bune sentimente” ca si acum, m-am implicat, alaturi de multi altii, in campanie, 24/24 de ore (nicidecum de dragul lui, desigur).

    Nu voi uita cat voi trai cum si-a batut efectiv joc de tot acel efort colosal, depus nu doar de miltanti, dar si de o dubla coaliitie politica si mediatica si, alergand ca un caine de pripas cand l-a „fluierat” un individ implicat in cele mai murdare afaceri cu putinta, s-a dus acasa la respectivul sa-i pupe picioarele, in noaptea care precedea confruntarea televizata a prezidentiabililor.
    In felul acesta, batjocorind tot acel efort imens al celorlalti, Prostanacul a pierdut, pe mana lui. De fapt, a aruncat la gunoi toata munca dublei coalitii, punandu-i pe tava lui Basescu scaunul de la Cotroceni, dupa o cursa electorala pe care oricine ar fi castigat-o in afara de Prostanacul.

    Asa e, ai dreptate, Prostanacul este CEL PUTIN la fel de infect – in traducere: poate fi chiar mai infect, un record negativ greu de atins.

  50. 53 Aya martie 28, 2013 la 3:00 am

    @

    Ghita Bizonu’

    Replica la finalul mesajului tau din martie 27, 2013 la 8:34 pm:
    cine zice, ala e!

    Completare: mesajul cu pricina, semnat de tine, pare scris de Bau-Bau si Mosu Clontu’.

  51. 54 Sibilla martie 28, 2013 la 3:31 am

    Frunzaverde zice ca Premierul ar fi trebuit sa-l sune pe el, un FOST…. hai nu zau ? dupa ce a AFIRMAT CU SUBIECT SI PREDICAT… DIVERSE !!!!! DA CINE TE CREZI TU, FRUNZA ??!!!
    IA D-ACI INRERGISTRARE
    http://stiridinbanat.ro/2013/03/27/foto-video-sorin-frunzaverde-despre-buget-dezastruos/
    ………………………………………………………………………………………………..
    DUPĂ CÂTEVA ORE, CE SĂ VEZI :

    Victor Ponta o dă cotită !!! I-o fi frică de ” Fratele ” Frunzăverde ???!!!!
    ați afirmat că vă împăcați cu toarășu frunză”verde”…. îi cereți și iertare-n genunchi ? no ofense, daaar….. românii spun că e doar Stăpânul lui Crin, ce să mai pricepem acum, că-i musai să fie ca frunză”verde”, că altfel ce anume, d-le Premier , CE SE ÎNTÂMPLĂ DACĂ NU I SE DĂ DREPTATE ACESTUI MASON ????!!!!!!!!!
    PENIBIL !
    să nu recunoști ce afirmi, să gângărești orice numai să ” te scoți ” – deh, i-a cam apus steaua acestui frunză”verde”, un biet FOST !!
    există înregistrări audio și video cu tot ce a afirmat toarășu pe care-l căinați !
    Mediocră mi se pare tentavia acestui frunză”verde” de-a ieși basma curată, jalnic nu alta, demn de doar MILĂ, sărmanu…
    Frunză”verde” mărăcine numai BOII cred în tine !
    mult trâmbițata și din păcate DOAR fluturata zisă Schimbare se face cu…. ACELEAȘI PEDELEPRE-N PEISAJ !
    de harta mafiilor pd-l unde frunzăverde figurează la loc de ” cinste ” zuitarăți, toarăși us-lași
    DA DE CE SĂ-I TRÂNTIȚI VOI PE FRUNZĂVERDE, VIDEANU, BLAGA, bă-SECU, ANASTASE, UDREA, ÎN ACEIAȘI CELULĂ… MAI BINE ÎL ȚINEȚI PE ADRIAN NĂSTASE – NEVINOVAT PRIN PROCESE ȘI PUȘCĂRII DECÂT PE GROPARII ECONOMIEI ROMÂNIEI, NU-I AȘA….. RUȘINE NU VĂ E IAR DE CEEA CE GÂNDIM NOI, POPOR VI SE FIX RUPE, DESIGUR, VI SE RUPE-N FIGURI…. 😦
    http://www.mediafax.ro/politic/ponta-voi-vorbi-cu-frunzaverde-si-o-sa-ne-impacam-10694885#comenteaza
    DOAMNEEEE…. CE SOARTĂ ARE POPORUL ISTA SĂ FIE ÎN PREZENT LA MÂNA UNOR PĂCĂLICI !!!!
    mult trâmbițata și din păcate DOAR fluturata zisă Schimbare se face cu…. ACELEAȘI PEDELEPRE-N PEISAJ !
    frunza”verde” a fost de stanga, a fost in gasca pedeleprelor, a fost popular european, acu se da liberal….. e un FOST, punct. – PARDON !!! VIRGULIȚĂ – CĂ-L ȚIN FRAȚII DE LOJĂ-N VIAȚĂ PE MASONUL FRUNZĂ”VERDE” INDIFERENT CE-AR MAI FACE, LA CE S-AR MAI DEDA… – SĂ VIE DARĂ PONTA SĂ COABITEZE CU EL PE FEUDA CARAȘ-SEVERINO, SĂ-L VĂZ ȘI EU CAM CÂT REZISTĂ !!
    ………………………………………………………………………………………………

    UN COMENTARIU PESCUIT PE FB :
    ” Ce sa (mai) intelegem din ultimele(?) evolutii „la impuse” de pe scena politica damboviteana?
    Bag de seama ca pas cu pas, PNL este inghitit de PDL (nicidecum invers, daca era cineva ravasit de nelinisti)…
    Foaieverde asta… matronul sau… masonul…? pare ca decide mai din umbra, mai pe fata, directiile pe care PNL va evolua/evolueaza prin meandrele politicului romanesc.
    Dupa plasarea sa in PNL, s-a si repezit cu craca de maslin in mana sa-i intampine pe fostii(?) sai colegi de la PDL, suspinand cu tandrete dupa Videanu, Blaga si Berceanu (cine poate uita celebrul trio comic care dupa alegerile prezindentiale din 2009, se bulucea la cantina saracilor de la M.A.I. salivand la o ciorba gratuita), numindu-i drept camarazi destoinici, numai buni pentru pentru a „intari” partidul in sezonul de intermercato politic de dupa alegerile din decembrie 2012…
    Acum, aud de inca o „bula papala” emanata dinspre abisurile de nepatruns ale gandirii de fotosinteza:
    PNL… in fuga mare… incolonaaat… marsss la PPE…!!!!
    Pai cum asa maestre?
    Nu-i nimic daca romanii, intro nedezmintita traditie, isi tradeaza aliantele din care fac parte.
    Ce mai conteaza inca o tradare acolo… una mica sa nu ne iesim din mana?
    Dupa ce liberalii europeni ne-au sustinut in momentele dificile pe care autohtonii nu s-au descurcat sa le gestioneze, acum, inaintea alegerilor europarlamentare, cand exista cea mai buna ocazie de a-i arunca la groapa de gunoi a istoriei pe fascistii de la PPE, iar odata cu ei poate la puscarie pe cei de la PDL, de ce sa nu intoarcem noi putin armele? De ce sa ne dezmintim tristul renume?
    Aaaa… Dar stai asa. Poate ca asta ne este brandul de tara. Efigia… Blazonul… ” ….
    TRISTĂ ȚARĂ, MULTE DEZAMĂGIRI, PREA MULTE….. ȘI NOI, AI CUI, DOAMNE, AI CUI…………………………………………………………………….

  52. 55 Aya martie 28, 2013 la 3:32 am

    @

    Alex

    In martie 27, 2013 la 4:42 pm (te) intrebi (citez):

    „Cum sa-si dea doamna Monica demisia?? si din ce sa traiasca (bine) mai departe?”

    S-au terminat, cumva, toate tranzactiile „negre” specifice marii criminalitati transfrontaliere ca sa nu mai aiba din ce trai bine – cum zicea un fel de asociat de-al ei?

  53. 56 Aya martie 28, 2013 la 4:25 am

    @

    constantin dan (@Constantin98Dan)

    CINE ESTE MONICA MACOVEI?
    DEOCAMDATA, DESPRE PROCURORUL MONICA MACOVEI

    De ce ii ridica, osanale Mirel Bran, in Le Monde, penalei procuroristice Monica Macovei?
    Pentru ca Mirel Bran este interfata occidentala a gruparii de mare infractionalitate transfrontaliera care o contine si pe Monica Macovei. Este elementar ca o astfel de grupare are nevoie de oameni inflitrati in toate institutiile influente – personaje cu mult tupeu (ceea ce Monicai Macovei nu-i lipseste) care sa le reprezinte interesele si sa creeze un sistem de relatii.
    Tot elementar este ca imaginea cuiva se construieste/albeste (sau se demoleaza), cel mai usor, prin presa. Respectiva grupare a considerat ca e nevoie de Monica Macovei la inaintare. Pe cale de consecinta, i-a fost albita imaginea (evident, cu sume mari de bani), fiind transformata in „mesaj” si amplificata constat, prin cutia de rezinanta numita Mirel Bran, minciuna sfruntata a „imaculatei” (penale) Monica Macovei – fiica lui Vasile Gherghescu, fost colonel si instructor la Sectia Militara si Probleme de Justitie- sector MAI- a CC al PCR

    Cine este Monica Macovei (in afara unei inivide implicate in marea criminalitate transforntaliara)?
    Este ipocrizia personificata.
    Dovada clara (situatia putand fi usor probata): acum, clameaza ca persoanele implicate in mineriada din 13-15 iunie trebuie sa fi aspru pedepsite (bla, bla, bla) – in timpul mineriadei, era procuror si ii ancheta oe cei ridicati din strada si dusi la Magurele.
    (O completare: ca procuror in perioada mentionata, Monica Macovei a avut grija sa „rataceasca foarte bine” un dosar esential al mineriadei – nu cred ca e nevoie de comantarii).

    MONICA MACOVEI- PROCUROR DUR IN TIMPUL MINERIADA DIN IUNIE 1990
    In 13 iunie 1990, Monica Macovei era procuror la Procuratura sectorului 1 Bucuresti.
    In aceasta calitate, Monica Macovei a facut parte din grupul de procurori direct implicati, in 13 iunie 1990, in “supravegherea” retinerii, imbarcarii in autobuzele Politiei si transportarii la unitatea de jandarmi de la Magurele a protestatarilor aflati in Piata Universitatii, in cadrul celebrei actiuni de “curatare a locului”.
    Monica Macovei s-a deplasat, deopotriva cu alti procurori (unii, de la Procuratura Municipiului Bucuresti- precum Alexandru Tuculeanu, Cornel Popescu, Emil Dinu) la unitatea de jandarmi de la Magurele pentru a “supraveghea bunul mers” al lucrurilor.
    In acea actiune, Monica Macovei a fost colaboratoarea generalului Corneliu Diamandescu (in epoca, seful IGP) – cel care ii raporta ministrului Chitac “am dat foc autobuzelor, conform intelegerii”- si a generalului Batlan (seful Politiei Capitalei) – cel care declara despre protestatarii revoltati ca sunt “scursură din întreaga ţară, rebut social, canalii”.
    Monica Macovei avea sa declare, ulterior, ca la unitatea de jandarmi de la Magurele era liniste si pace, retinutii nu prezentau urme de volenta si ca, in calmul general, dadeau declaratii “la mese” supravegheati (amical, s-ar deduce din tonul procuroarei Macovei) de politisti.
    Iata ce afirma Monica Macovei referitor la acel moment: “13 iunie 1990. Eram procuror la fosta Procuratura a sectorului 1 si, impreuna cu alti doi colegi de la aceeasi unitate, am fost trimisi la Unitatea Militara de la Magurele (…) La Magurele, am vazut ca cei ridicati din Piata Universitatii stateau la mese si scriau declaratii sub supravegherea unor politisti. Nu am vazut nici un act de violenta”.
    Orice comentariu este de prisos!

  54. 57 blogideologic martie 28, 2013 la 7:06 am

    Care a fost primul act de corupţie de după căderea lui Nicolae Ceauşescu, zisă revoluţie? Andrei Pleşu l-a cadorisit pe Gabriel Liiceanu cu tot patrimoniul Editurii Politice. Primul act de corupţie de după Revoluţie pare să fi fost comis de Andrei Pleşu, care, în calitate de ministru al Culturii, prin Ordinul 82/20 februarie 1990, a desfiinţat Editura Politică şi a înfiinţat Editura Humanitas, căreia i-a transferat şi întreg patrimoniul Editurii Politice! Şi pentru că Gabriel Liiceanu a fost ”oropsit” de comunişti, i-a dictat acestuia şi un salariu de aproape 6.000 de lei. Documentul a fost ascuns pînă acum opiniei publice, el nefiind niciodată publicat în Monitorul Oficial, deşi toată lumea ştie că, practic, Gabriel Liiceanu a fost împroprietărit de statul român cu un patrimoniu foarte valoros la vremea aceea.

  55. 58 Doru Coarna martie 28, 2013 la 7:08 am

    @ ZeV,

    iti sade bine pesimist, te prinde… Colegii insa nu te vor intelege, asa ca te vor ridiculiza… Este insa un sport care nu merita, fraierii trebuie lasati sa fie fraieri, altminteri dezechilibrezi societatea si se pierd rezultatele a 2000 de ani de prosteala si dresaj! Dealtfel nici nu intereseaza, probabil exista o vraja a mersului spre prapastie…

    Iti dau un sfat: lasa-i sa fie optimisti! Pt pesimism trebuie inteligenta, analiza, realism, stiinta valorilor absolute si a increderii sincere in ele, detasare de mediocritate… prea mult efort deci, mai simplu e sa sustii ca „Ponta si cu Antonescu / Ii rup c-r-‘ lui Basescu”! In felul acesta apar locuri de munca, scade cursul, cresc exporturile si se ieftineste mielu’…

  56. 59 George Ban martie 28, 2013 la 8:22 am

    CONCURSUL PROŞTILOR TICÃLOŞI

    Propunerea mea este Ion Ioniţã, subordonat Andreei Pora la Revista 22:

    “Tânãra Sabina, fata cu urã veşnicã şi globalã pentru unguri, inoculatã aparent de tatãl sãu, E O PROASTÃ MICÃ ŞI CU TUPEU. Ii prevãd o carierã în politicã, unde victimizarea deplasatã nu dã greş, dacã ne uitãm la exemplul ÎNVÃŢÃTOAREI FOMISTE AJUNSÃ SENATOARE PC.”

    Poate exista o ticãloşie mai mare? Eu nu cred, dar de fiecare datã când am spus cã s-a atins recordul, am fost ulterior contrazis. Aveţi alte propuneri?

  57. 60 blogideologic martie 28, 2013 la 8:29 am

    Antropologul Răzvan Papasima are o bună recomandare din partea basarabeanului Vlad Cubreacov. Ceea ce pentru mine-i suficient. În legătură cu personalitatea lui Adrian Năstase, Răzvan Papasima comite un mic “studiu de caz” http://esociopolitologica.wordpress.com/2013/03/19/adrian-nastase-semn-divin-destin-eroic-si-constructia-unei-identitati-mesianice-mic-studiu-de-caz/ Mă aşteptam să fie un studiu de antropologie. Ceea ce nu este. Este doar vechea ciorbă Monica Macovei reîncălzită, adică vorbind “Altfel, despre corupție.” Răzvan Papasima vine cu idei preconcepute : +Audiența lui Adrian Năstase pe blog ar putea fi formată din patru categorii de public: 1. oamenii de partid – iar în acest caz mesajele lor ne-ar putea da o imagine a modului în care este perceput Adrian Năstase în PSD+ Nu citez mai mult. Eu, care-s prezent de multă vreme pe acest blog AN, nu-mi dau seama care-s “oamenii de partid”. Se pare că Răzvan Papasima deţine criterii numai de el ştiute. Am mai vorbit pe aici despre faptul că rapiditatea sperie: „România trece acum printr-o perioadă de transformări benefice şi rapide, în cadrul unui proiect al doctrinei naţionale promovat de către USL, pentru a se putea gestiona corect şi rapid economia ţării. Dar iată că politicieni pedelişti, precum Monica Macovei şi Theodor Stolojan, prezintă foarte distorsionat, şi prin prisma intereselor lor de partid şi personale, transformările acestea în Occident, tot după cum bănuiesc eu că există o linie paralelă de propagandă în Vest, în aceeaşi direcţie politică, dusă de către serviciul secret SIE. În ce măsură sunt ei crezuţi ? Constatăm că da, ei sunt crezuţi ! Păi unii dintre politicienii şi parlamentarii vest-europeni care vituperează fără să cunoască situaţia reală (precum fac doamna Viviane Reding Ori Herr Gunther Krichbaum) l-ar fi împiedicat chiar şi pe Saul, poteraşul prigonitor, să se convertească rapid pe drumul Damascului în personalitatea bunului Sfânt Pavel !” După cum am mai vorbit şi despre rapiditatea în distrugerea creativă : „Noi am fost pregătiţi de Văcăreşti şi de Brătieni să trăim într-o adecvare conceptuală cu Occidentul. Această pregătire a noastră întru sincronism cultural cu o lume universalistă irită Occidentul şi Rusia. Care au intrat iar într-o conivenţă anti-Romania, la fel cum au fost la anul 1774, la anul 1944, ori 1a anul 1989.

  58. 61 Marian Nicolae martie 28, 2013 la 8:58 am

    @ Doru Coarna martie 28, 2013 la 7:08 am

    Subscriu Maestre.

    Mi-ati descretit fruntea de dimineata……

  59. 62 Marian Nicolae martie 28, 2013 la 9:18 am

    @ Aya martie 27, 2013 la 8:17 pm

    Multumesc Aya pentru text.
    Am sorbit fiecare cuvant.

    Eu unul nu am inima sa stau in aceeasi sala de judecata in care este „judecat” Adrian Nastase si sa nu ma iau la harta cu procurorii, stiind despre ce este vorba……nu pot, ma mananca limba grav…..

  60. 63 Doru Coarna martie 28, 2013 la 9:32 am

    @ Aya,

    las-o naibii mai fata cu gloantele alea si cu explicatiile, nu ai de ce sa detii atatea cartuse nici daca tragi dupa tantari la Tekirghiol, vara… Ba mai mult, cand te lupti cu procurorii lui Baselu trebuie sa te astepti la orice, asa ca duci corpurile delicte, oricare ar fi ele, pe la prieteni, temporar, sau le pui la consignatia…

    Si nu ca as face o legatura, dar la fel ai explicat si trofeul calitatii iar gazda a luat doi ani… Sigur, doar nu te acuz ca dai idei procurorilor, au ei destule, ci ca evaluezi gresit limita penibilului la care se expun acestia, este mult mai indepartata decat crezi tu, sau cu alte cuvinte, soriciul este cu mult mai gros decat banuim noi toti… Stii ce-i aia o misiune? Ea se executa, cu orice pret!

    Nu cred insa ca AN va mai avea de suferit altceva in afara de sicane uzuale, doar nu degeaba s-a dat aia cu avionu’ pana aici… Dar tocmai in asta consta statul de drept, si daca lovesti o matza cu piciorul poti primi 1 an desi ai fost premier, iar in statele de drept consolidate, si chiar daca esti acum premier… Nu-i insa ridicol ci normal as spune eu, cu conditia ca sa se aplice automat la toate nivelele. Daca o faci selectiv insa, e stat de drepti, nu de drept. Sistemul are acum sansa sa arate ca intelege diferenta, se lasa cu o amenda si gata.

    Nu stiu cum sa explic mai bine, dar noi trebuie sa iesim din sintagma „gasca noastra” si sa intram in cea a justitiei oarbe, daca vrem sa ne ia aia in serios si sa ne dea banii fara de care Romania nu mai poate supravietui datorita acelorasi actori ce formeaza gasca…

  61. 64 santinela martie 28, 2013 la 9:33 am

    Domnule Nastase va rog vorbiti repede cu Ponta.Coabitarea ca si coabitarea dar daca ii trece cumva prin cap sa o propuna sefa la DNA pe Codruta s-a dus d r a c u l u i totul.Nu ne ramine dacit sa luam furcile si topoarele si sa scape cine poate. Daca face asa ceva tin un pariu ca in doua luni nu mai este Prim Ministru. O sa vada si el miscari de strada.

  62. 65 constantin dan (@Constantin98Dan) martie 28, 2013 la 9:41 am

    @Viorica Buda – Ii spui tu ” Romanica ” lui … nu tarii mele .
    In alta ordine de idei , TVR publica nu si-a schimbat tendinta mizerabilista si catastrofista pe care a castigat-o in anii basismului .
    Telejurnalul nu este departe de sinistrele actualitati ale ProTV – ieri reportaj de la Otelu Rosu , chipurile despre combinatul siderurgic inchis , cu imagini asupra unui ingrozitor teren viran , cu tigani cautand resturi intr-un parau murdar – ceva in genul France 2 despre Romania in anii 1990 – sunt incapabili sa filmeze in combinatul de oteluri speciale de acolo ?
    Tot TVR-ul se grabeste sa ne dea imagini si stiri cu accidente( normal , reteaua rutiera este 90 % ramasa aceeasi din anii 1920-1930 , asfalt in plus ) si crime – nu canalul public trebuie sa fie tabloidul national – , analizele lor sunt superficiale , preluate mecanic si traduse de la AFP sau Reuters si impregnate de ideologie – legile anti-avort ar fi ” dure ” ( sa ucizi pruncul zambind nu este ” dur ” ) , Papa ar fi ” conservator ” , il vad pe Emil Hurezeanu tinand teorii halucinante cu ” neo-comunistii din 1990 care n-au avut inteligenta sa faca un hibrid cu Monarhia , comunistii si sovieticii facusera hibridul in 1946 , de ce nu in 1990 ? ” , varietatile pline cu aluzii la PSD dar silenzio stampa pentru Basescu – nu avem inca spectacolele dezgustatoare , de varsat , ale ProTV cu o imitatie a cantaretului Amedeo Minghi prezentat ca fiind Adrian Nastase ( vai , Toni Grecu , unde a ajuns si ce frumos era Divertisul candva ) dar nu suntem departe …

  63. 66 Marian Nicolae martie 28, 2013 la 9:47 am

    @ ZeV martie 27, 2013 la 5:27 pm

    Apocaliptic spuneti???

    Nici n-a inceput inca….
    Acestea sunt doar incalzirile baietilor din Big League……..

    Sa vedeti cand o sa inceapa……Adevarata Apocalipsa pe care omul si-o prescrie singur, in lipsa de alte metode mai eficace de exterminare in masa…….atunci sa vedem pe care-l mai tin nervii……sa poata filozofa la rece, cand tot esafodajul umanitatii se prabuseste in jurul nostru……

    Dar, asa cum zice filozoful, tot ce este acum, a mai fost, iar tot ce va sa vina ….a mai fost si inainte…….asa ca nimic nu-i nou sub soare.

    Nu-i prima prabusire indusa a societatii umane si nici…..ultima…….

    Totul are o ciclicitate inspaimantatoare, ciclicitate care impiedica umanitatea sa evolueze cu adevarat sa revina acolo unde-i este locul:

    In spatiu, sa colonizeze alte planete, astfel surplusul de fiinte umane avand un debuseu, nevoia de a involua ca specie pentru a nu ne autodistruge s-ar opri pana la urma…….

    Ni se spune ca lacomia este buna……
    Greed is good !!!!

    Lacomia nu a fost si nu este buna, lacomia intuneca inteligenta si spiritul de sacrificiu.

    Chinezii au o gandire de stup.
    Individul este de acord sa se sacrifice pentru binele comun.

    Lacomul va gandi:
    Cum sa ma sacrific eu, EU sunt unic, restul reprezinta gloata, eu sunt EU….

    Totusi, acel EU cu majuscule ar fi egal cu zero daca nu ar fi crescut in respectiva societate, careia ii este dator insasi existenta sa…..

    Dar lacomul nu vede acest lucru, el este deasupra tuturor, el este EL……

    De aceea, noi specia umana NU vom evolua indeajuns pentru a ne elibera de aceasta lacomie, egoism si ….gravitatie terestra, atata timp cat nu vom scapa de aceasta lacomie, indreptandu-ne catre o gandire de stup.

    Da, societatea este mai importanta oricand decat o singura entitate a acelei societati, chiar denumita EU……

    Efortul comun este bun pentru binele comun.

    Capitalismul greseste profund………

  64. 67 analist martie 28, 2013 la 10:23 am

    @aya,blogideologic,doru coarna
    Atitudinea anti-Ponta nu este intamplatoare. Intr-adevar unele comentarii pot fi doar pareri personale, altele insa fac parte dintr-un plan bine pus la punct. Pe de alta parte, forte puternice inca il sprijina pe VP. Pe VP il sfatuiesc sa nu ignore problemele celor din Oltchim/Arpechim.

  65. 68 Miriam Radulescu martie 28, 2013 la 10:33 am

    Suspectez o implantare de cartuse de „stelistii”lui Base!

  66. 69 M.Voicu martie 28, 2013 la 10:33 am

    @ blogideologic martie 27, 2013 la 10:41pm scrie: ”la omul politic inegalabil care a fost I.G. Duca, cu Memoriile sale despre primul război mondial… Spre deoesebire de epuizarea imperiilor : Rusia, Kakania, Germania, trupele ţăranilor români demonstrau energia extraordinară a dansului, dând concreteţe extraordinară „forţei politice” şi „forţei în politică” …cu analogia necesară dintre „forţa în politică” şi „forţa în cunoaştere”.
    ►”la 4 septembrie 1920 Hoover a propus ”excluderea României din rândurile puterilor aliate şi asociate, ruperea legãturilor diplomatice şi boicotarea ei economicã şi financiarã”. Aceastã propunere se fãcea în timp ce armata românã punea, cu sângele ei, ordine în Budapesta şi scãpa Europa de anarhie” [Ion Antonescu, scrisoare cãtre I.C.Brãtianu, 29 octombrie 1942].
    La ”bãtãlia trecãtorilor” n’a dat ultimatum invadatorilor :mrgreen:
    ►La 15.11.1919, Generalul Constantin Prezan îi spunea Generalului Pétin: ”Tisa constituie o frontierã de securitate militarã, pe care ar fi o nebunie sã o abandonãm atâta timp cât viitorul guvern maghiar nu va putea da garanţii asupra vitalitãţii sale, asupra bunei sale credinţe…”, şi mãreţia mareşalului Prezan a fost şi în a-şi argumenta decizia, dar şi în ordinul pe care l-a dat – cu datã determinabilã…
    @ George Ban martie 28, 2013 la 8:22am. Credeţi cã ştiu asta ”zii-iar-iştii” ?

  67. 70 Marian Nicolae martie 28, 2013 la 10:39 am

    Acuzat cu declaraţii de martor despre zvonuri publice
    Deputatul Ion Stan – trimis în judecată pe baza unor interceptări ilegale

    http://www.cotidianul.ro/deputatul-ion-stan-trimis-in-judecata-pe-baza-unor-interceptari-ilegale-209917/

    Sub influenţa puternică a preşedintelui Traian Băsescu de a-l scoate din coasta SRI şi SIE pe deputatul Ion Stan (PSD-Dâmboviţa), acesta a fost trimis în judecată. Aflat la cel de-al patrulea mandat consecutiv, Ion Stan este obligat să vadă cum funcţionează justiţia atunci când omul intră în luptă cu o anume putere ocultă din justiţie, politică şi servicii.

    Ce a aflat deputatul Ion Stan din rechizitoriul pe care il-a întocmit procuroarea Claudia Roşu, soţia la fel de celebrului în făcutul dosarelor Doru Ţuluş?

    Mai întâi şi mai întâi, că mijloacele de probă din dosarul cauzei sunt doar procese-verbale de redare în forma scrisa a interceptărilor.
    Acestea nu pot fi însă probe decât în dictatură.

    Or, în cazul deputatului de Dâmboviţa, înregistrările stau la baza rechizitoriului, ceea ce legal nu poate fi admis. Mult mai rău şi mult mai grăitor pentru un mod de a gândi şi de a acţiona în Parchet şi la DNA este altceva. Procurorul Claudia Roşu îşi întemeiază rechizitoriul pe interceptari ilegale. Astfel, la pagina 57 din rechizitoriu, în secţiunea Autorizaţii de interceptări şi înregistrări audio-video, se menţionează:

    “Prin ordonanta din 26.11.2012 s-a dispus interceptarea si inregistrarea cu titlu provizoriu a convorbirilor si comunicarilor telefonice si a celor purtate in mediul ambiental de catre DIMA NICUSOR SORIN si STAN ION, fiind emisa in acest sens autorizatia 25/2012.

    Prin încheierea din 29.11.2012, emisa in dosarul nr. 23/2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie a conformat ordonanta provizorie emisa de propcuror si a dispus autorizarea in continuare a interceptatrilor si inregistrarilor audio – video, fiind emise in acest sens autorizatiile nr. 696, 697, 698 si 699 din 29.11.2012, prelungite prin incheierea nr.85/21.11.2012, pana la 10.12.2012” (n.n. observăm că autorizaţiile au fost prelungite cu 8 zile înainte de a fi emise!).

    Surpriză totală, însă, toate interceptarile şi înregistrările audio-video care au condus la inculparea deputatului Ion Stan au fost efectuate, conform datelor din paginile 5, 10, 14, 16, 26 şi 31 ale rechizitoriului, cu 30, 18, 16, 14, 6 şi 4 zile înainte de a fi autorizate!

    Cu alte cuvinte, înregistrări ilegale, fără valoare probatorie.

    Potrivit legii, interceptarea comunicaţiilor fără autorizare se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.

  68. 71 Marian Nicolae martie 28, 2013 la 10:50 am

    Dinu C. Giurescu, despre regionalizarea României

    http://www.cotidianul.ro/dinu-c-giurescu-despre-regionalizarea-romaniei-209880/

    Regionalizarea României nu va duce la dezvoltarea economiei ţării, ba din contră, putem asista la o dezmembrare a statului, spune Dinu C. Giurescu, potrivit antena3.ro.

    Istoricul este de părere că regionalizarea poate fi un plus pentru administraţie, însă, în acelaşi timp, poate duce la distrugerea regiunilor de către şefii desemnaţi.

    „Vreau să spun că regionalizarea are două componente: pe de o parte descentralizarea, dar are şi componentă economică foarte serioasă şi, dacă dau putere mare unui preşedinte de regiune şi acela face ce vrea, atunci sigur vom asista la dezmembrarea economică a României”, a spus istoricul Dinu Giurescu.

  69. 72 Ghita Bizonu' martie 28, 2013 la 10:50 am

    blogideologic

    cestia cu Humanitasu sta nitel altfel .
    In mod normal Editura Politica s=a trasnformat in Humanitas prin desfiinatre si apoi reinfiinatare. S=a schimbat doar firma si s-a facut inregistrarea in cartile de munca (sa o vezi pe a lu tata: transferat in interesu serviciului annual da el ramanea in fata celuisi bioru din acelsi birou din acelasi serviciu de la aceiasi adresa .. se schimba doar firma : ORIF,OIF, DIFGA , IEILIFGA dracu mai stie ce !! )

    Dupa cateva ,luini Liiceanu a privatizat cu hachette nu se stiee in ce baza legala si a primit se pare 1% din actiuni. http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2007-03-30/gabriel-liiceanu-despre-cum-s-a-nascut-editura-humanitas.html
    Insa le cam minciuneste prin omisiune.
    Ptr aia juni .Editira politica in fara de discursuri mai avea colectia Idei Contemporane (Al treilea val, Orase in Miscare, Sfidarea Mondiala) bine vanduta si unele carti fiind de mare succes (Al treilea val) A mai publicat si carti caere se vindeau excelent : Batalia Angliei, Un razboi ultrasescret, O judeata pripita (despre asasinarea lui JFK) , Chicago sub teroare (epoca gansgterilor .. tocami ce se termisase serialul incopitibilii) cartle Barbarei W.Tuchman, dee Wiliam Manchester – Armele lui Krupp (prea scumpe ptr mine ca de abia eram lasat la vatra) , Moartea unui presedinte on 1968, 910 pagin (prea scumpa ptr ai mei, tot despre JFK ) Sfarsitul intunericului – memorii din razboiul din Pacific, Un pod prea indepartat, Un razboi ultrasecret de Jones , Cruciada in Europa de Dwight D. Eisenhower (genral de armata si presedinte republican) si nu mai stiu cate. Toate astea si azi le poti alinia in biblioteca ..Sa nu mai zic ca prin anii 80 au publicat si catva volumase cu povestori SF – deh planul cerea incasari!! Excelent Nici un zeu in cosmos in 85, Intamplari dintr-un univers al pacii in 87 , plus vreo 2 mai slabe pe care le uit ..
    Aviz obraznicaturilor care ar dori sa ma contrazica am dat titluri si autori ca sa puteti verifica pe Internet. Stiu, am pierdut timpu da asta este rostu latrailor nu? Sa impedice lumea , sa incurce ..

    Bun si mai le minciuneste in legatura cu personalul ” mai facea parte si un „corp redactional” de 30 de persoane, dintre care 15 lucrau la departamentul „documente de partid”, care nu stiau nici o limba straina si care isi petreceau o parte din program inregistrindu-se pe ascuns unii pe altii si turnindu-se apoi la Securitate. Este primul lucru pe care l-am aflat cind am pus piciorul acolo – si chiar de la ei -, evident de asta data venind sa se toarne unii pe altii la mine… Mi-a trebuit aproape un an pina sa pun pe picioare o noua echipa. Celor mai multi dintre cei vechi a trebuit sa le gasesc de lucru. Uite d’aia o doamna care a facut parte din „corp redactional” incriminat era folosita –colaborator – si acum cativa ani ca edito-corectoe si era ingrozita de lipsa de cunostine de limba raoman, istorice si traduceri urechioste a unor tineri intelctuali “pe val”. Sei sa va zic ceva – daca dna respectiva incepe sa “brafeasca” despre diversele factiuni idologice ale anilor 1870-1940 asculi cu gura cascata …inc;is barfele domestice cu Marx (facuse un copil cu o servitoare si s-a comportat extrem de victorian-burghez!).
    (pacat ca dna nu pune pe hartie ce stie .. In stil de povestire .. Cred ca ar iesi o carte de vreo 400 de pagini care s-ar citi pe nerasuflate si chicotind)

    Si acum despre privatizare A fost o fraudatizare. Chiar daca Editura nu avea decat scaune vechi avea insa experienta … avea omaneni care stoua sa redacteze o carte .. samd. Avea un public care urmarea aparitiile ei (de ex :ba vezi ca a aparut cartea lu Einsehover!) . Si asa Licheleanu a incemenit in BMW …
    Ca sa fi cinstiti inceputu democratiei economice in Romnaia se face cu 2 fraudatizari de marca: Romania Libera si Humanitas. Apoi a urmat si restu …

  70. 73 George Ban martie 28, 2013 la 11:42 am

    Lucrurile cu adevarat importante

    „Managerii din construcţii, comerţul cu amănuntul, industria prelucrătoare şi sectorul serviciilor estimează că în următoarele trei luni pieţele pe care activează vor cunoaşte o creştere, potrivit anchetei din luna martie 2013, realizată de Institutul Naţional de Statistică (INS) şi citată de Agerpres.
    Managerii din industria prelucrătoare preconizează pentru următoarele trei luni, creştere moderată a volumului producţiei (+13%).
    „Pentru unele dintre activităţi se va înregistra tendinţă de creştere în ceea ce priveşte estimarea producţiei şi anume: fabricarea autovehiculelor de transport rutier, a remorcilor şi semiremorcilor (+35%), fabricarea produselor din tutun şi fabricarea altor produse din minerale nemetalice (+31%). Pentru preţurile produselor industriale, se prognozează creştere moderată a acestora în următoarele trei luni (+6%). În ceea ce priveşte numărul de salariaţi se estimează relativă stabilitate, soldul conjunctural fiind de -1% pe total industrie prelucrătoare”, se arată în document.
    Referitor la construcţii, potrivit estimărilor din luna martie 2013, activitatea va înregistra în următoarele trei luni o creştere a volumului producţiei (+17%) şi creştere moderată a stocului de contracte şi comenzi (+10%).
    Managerii estimează relativă stabilitate a numărului de salariaţi (-5%). În ceea ce priveşte preţurile lucrărilor de construcţii, se preconizează creştere moderată a acestora (+7%).
    „În sectorul de comerţ cu amănuntul, managerii au estimat pentru următoarele trei luni tendinţă de creştere a activităţii economice (+18%) şi a volumului total al vânzărilor de mărfuri (+23%). Volumul comenzilor adresate furnizorilor de mărfuri de către unităţile comerciale va înregistra creştere (+18%). Angajatorii prognozează pentru următoarele trei luni, relativă stabilitate a numărului de salariaţi (+1%). Managerii societăţilor comerciale estimează că preţurile de vânzare cu amănuntul vor înregistra creşteri pentru următoarea perioadă (+25%)”, se arată în document.
    Conform estimărilor din luna martie 2013, cererea de servicii (cifra de afaceri) va cunoaşte o creştere moderată (+11%). În sectorul de servicii se estimează pentru următoarele trei luni, relativă stabilitate a numărului de salariaţi (+4%). Conform opiniei managerilor, preţurile de vânzare sau de facturare ale prestaţiilor vor avea tendinţă de creştere moderată (+8%).”

    cotidianul.ro, 28.03.2013

  71. 74 Ghita Bizonu' martie 28, 2013 la 12:15 pm

    Karakas

    1) cel mai ineligent cedeaza primul D’aia prostii conduc!
    2)nu te pune cu prostu ca are mintea odihnita D’aia prostii conduc!
    3) Patience et longuer du temp .. sau picatura chinezesca. Acu se pare ca cam cu pontii se accepta citorea baeasca a constitutiei. Iar gruparea tontilor sovailenici si-a bagat pircere in ea de constitutioe de cand il mazilira pre Prostanak.. (eu fiind Bizonu’ imi pastgtrez parerea : cf constitutiei actuale un pres de camera odata alese ramane acolo pana la noi alegeri sau pana maoare. Daca sis demisia o face fiindca asa vrea el … )

    Si in final din’interpetare” in interopetare, din abuz in abuz samd comstotutoa s-a modificat si cu sprijinul CCER. Azi prezidelu e Factiru anti-in-ne constitutional care „are parteneriate” cu partide, care face pact cu premierul, care doreste sa faca pact cuoparlamentu car e „putere” si inca a suprema.
    Si daca sa vrea ORRORpa e si din cauza ca „ai nostrii” satu ca vaca si nu sunt in satre sa intebe la Straburg : ba ##va neamu-n ### legea se respecta sau nu intr-un stat de drept?! Da nu ei satu ca niste … manechine ca deh cica sa intorci si celalat obraz asa se procedeaza curect.

  72. 75 Ghita Bizonu' martie 28, 2013 la 12:20 pm

    Aya

    io nu am nici o vina ca Tontelu e cam cu Baselu.
    Acu tu fiind mai apriiata de aste cercuri „inalte” ia zi – face asta de prost sau are motive mai sulfuroase ?!
    Apropos cand te mai invarteai pe la Paris samd ai intrebat daca este european sa bagi un om la puscarie asa fara probe ?!

  73. 76 ZeV martie 28, 2013 la 12:21 pm

    @Doru Coarna
    Ce sa faca colegii ?
    Nu cred, acum sunt suparati de noul dosar al procurorilor, de ca si cum, nu era anticipabila aceasta evolutie a lucrurilor. Ce naiba, am crezut ca doar pedelacii sunt amnezici. 🙂
    Eu le spun: poliţia politică a lui Traian Basescu are o misiune şi va face totul pentru a o duce la capat, chiar daca, ea, poliţia macovistă, se apropie de finish şi-şi emană ultimele strigăte de lebădă.
    Domnul Nastase va mai aveam multe de tras si de facut, inainte de a redeveni o locomotiva si o speranta politica de anvergura.
    Le mai explic odata ca nu se pune problema punerii la indoiala a calitatilor distinsului politician, ci, necesitatea ABSOLUTA ca domnul Nastase se se debaraseze definitv si irevocabil de orice eticheta ce i-ar putea fi atarnata de imagine daca se va decide sa devina incomod pentru adversarii politici…si din PDL, dar si din USL si, de ce nu ?, chiar din afara României.

  74. 77 Gavrila martie 28, 2013 la 12:36 pm

    @Aya

    stimata doamna bantuita de frisoane, altfel perfect de inteles in timpul ultimei aparitii in tribunal a amfitrionului.
    Fie si /dar mai ales/pentru consideratiile ce le-ati publicat la 8.17 pm pe 27 martie, va declar, prin decret personal, Doamna Aceasta.
    evident ca aya va fi abrogata, conotatiile evident peiorative nefiind sustinute de magistrala Dv. ilustrare a atmosferei din timpul procesului D-lui Nastase.
    Chapeau, Doamna!

  75. 78 ZeV martie 28, 2013 la 12:38 pm

    Re Adrian B.
    martie 28, 2013 la 12:25 am
    De ce restrângeţi adresabilitatea linkului dvs ?
    Şi ceilalţi colegi sunt la fel de interesaţi de eventualele abuzuri ale justitiei si institutiilor de forţă ale statului.

  76. 79 Marcus martie 28, 2013 la 12:53 pm

    Kovesi, Welcome la DNA, Ponta, Adio, Ba, Adio!

    Initial, cand am citit despre un eventual aranjament intre Ponta si Basescu cu privire la numirea lui Kovesi la sefia DNA, pentru linistea postprezidentiala a Necuratului, mai ales in conditiile in care numitul Ponta deja, in baza unui petec de hartie fara nicio valoare juridica sau de reglementare a relatiilor instutionale intre cele doua palate, s-a angajat cu naivitate (eufemism pentru prostie politica) sa-l mentina pe chiomb la Cotroceni indiferent de costuri, am crezut ca-i o gluma proasta si ca asa ceva numai o minte bolnava ca a basescului poate gandi ca ar fi realizabil.
    Se pare insa ca m-am inselat si ca asa-zisul pact de coabitare inseamna mult mai mult decat renuntarea la inititativa suspendarii pentru a treia oara a Terminatorului Constitutiei Romaniei, Coabitatus Pontus Pacificus anajandu-se prin acest act nul si dezavuat de imensa majoritate a romanilor sa-i faca chiombalului concesii numai de cei doi stiute si asta doar ca sa se mentina in functia de Prim Ministru al Romaniei.
    In conditiile astea devine mai mult decat evident faptul ca Ponta este convins ca actuala lui pozitie de Premier a fost castigata datorita faptului ca el este frumos, destept, neplagiator si devreme acasa.
    Nimic mai fals! Romanii, cu mic cu mare, si-au dat mana sa aduca la putere alianta USL pe un val urias de speranta nationala, nu pentru calitatile mesianice ale liderilor aceste aliante, ci pentru a ne scapa de Satana.
    Ponta ar trebui sa stie ca nu a ajuns Prim Ministru datorita lui basescu, Barroso, Merkel sau a Papei de la Roma, ci datorita milioanelor de votanti romani pe care prezenta cu anasana a lui chiombila in capul statului a ajuns sa-i doara fizic si sa le genereze mari probleme stomacale manifestate printr-o senzatie cronica de voma.
    In aceste conditii nu inteleg de ce Ponta ne minte cu nerusinare ca sustinerea neconditionata oferita de el basescului se datoreaza faptului ca pacea dintre cele doua palate ar fi o conditie sine-qua-non pentru ca Romania sa se poata imprumuta de la finanta mondiala deoarece altfel, prin debarcarea acestui cancer de la conducerea tarii, atat finantatorii cat si investitorii (care or fi aia, numai Ponta stie) ne vor intoarce spatele.
    Adevarul este altul. Probabil in tet-a-tet-urile avute cu sultanatul de la briusel, Ponta a fost amenintat cu trimiterea capugiului cu firman de descapatanare personala, daca mai indrazneste sa se opuna pohtelor Nosferatului, motiv pentru care el se supune dispozitiilor Inaltei Porti si-si bate joc de electorat, convins fiind ca l-a apucat pe Dumnezeu de picior si ca avand sprijinul barosului nimic nu-l poate clinti din scaunul de Prim Ministru.
    Lasand la o parte faptul ca guvernele Basescu, Boc si apoi Ungureanu au fost debarcate in urma presiunii maselor, d-l Ponta ar trebui sa aiba in vedere si urmatorul posibil scenariu.
    La atitudinea sa de compromitere persoanala si a PSD-ului, prin acceptarea fara carcnire a toanelor nebunului, colegul de coabitare Antonescu merge abscons pe dupa gard, racoleaza tot ce poate de la pedeleu, intarind cat poate PNL, confirmand prin declaratii carora putini se ingramadesc sa le inteleaga sensul faptul ca acum, cand Uciga-l Toaca a zis adio pedeleului, acesta a devenit brusc un partid frecventabil si eventual un bun partener de DREAPTA, lasandu-l astfel pe Ponta sa-si franga gatul, decredibilizandu-se prin relatia de supunere slugarnica fata de presedinte si la o adica, la momentul la care cota de suportabilitate a lui Ponta de catre electorat ar scadea vertiginos, hop! cu ruperea aliantei USL si iute la sprijinirea unei Motiuni care sa duca la caderea guvernului. Culmea este ca PNL-ul are si inlocuitor pentru Ponta (vezi Iohannis) cat si posibilitatea formarii unei noi majoritati confortabile cu pedeleu, udemereu si ce dracu a mai intrat in Parlament, eventual completabila cu alde Izmana si oamenii lui disponibili oricand sa vina in barca Invingatorului.
    Chiombu isi va freca mainile, duduca s-a impacat cu Blaga, el pupat pe furis cu Blaga, iar Ponta ramas cu mielu in brate ocupat sa faca aranjamentele de Vesnica Pomenire pentru proaspat decedata USL si deja ingropatu’ PSD.
    Ce zici,domnule Ponta de un atare sceanriu, in tara in care tradarile politice sunt ridicate la rang de arta, iar inselarea electoratului a devenit sport national in arena politica a tarii?
    Poate faptul ca basescul are sprijinul dumitale pana la sfarsitul mandatului ar mai fi ingurgitabil de anumiti romani scarbiti deja de atitudinea dumitale, insa daca indraznesti sa-ti dai acordul si pentru Kovesi la DNA, eu zic ca ti-ai facut rost de cuiele lipsa pentru capacul sicriului politic. Si daca ar fi numai al dumitale, mai treaca-mearga, dar tare mie-e teama ca in suficienta dumitale aroganta si plina de un ego la fel de periculos cu al basescului in raport cu prostimea cu drept de vot, vei trage si PSD-ul la loc cu verdeata, odihna vesnica si dale de ciment deasupra.
    Chiar crezi ca-ti poti asuma un atare risc?
    Eu zic sa nu incerci!

  77. 80 Radu Humor martie 28, 2013 la 3:35 pm

    @ Aya
    Referitor la rezistenţa fornidabilă la băutură a matrozului, să nu uităm că au trecut totuşi ceva ani, de când observaţi această capacitate, mi se pare chiar singura pe care o are ( din cele care nu pot face prea mult rău altora 😉 ).
    Şi asta îmi aduce aminte de foştii agenţi securişti, la vedere ( cei sub acoperire aveau alte metode) care aveau o metodă de a bea până credeai că pică sub masă, dar care între timp înregistrau toată discuţia cu cel care, datorită unei reale euforii îşi „dădeau drumul la gură”.
    Cum şi el nu era străin de acele structuri, probabil că încă de atunci ştie să facă bine, ceea ce-i place mai mult…

  78. 81 Aya martie 28, 2013 la 6:02 pm

    @

    Gavrila

    Multumesc pentru mesajul din martie 28, 2013 la 12:36 pm.

    Referitor la nickname-ul Aya – il voi pastra. Imi este drag.

    A propos de anunmite conotatii: poate, vor fi fiind „negative” pornind de fonetica. Dar, altminteri, Aya este, cu adevarat, un nume

    Tristan Tzara a avut doua fiice : Asta si Aya.
    Aflasem acest amanunt in adolescenta, de la matusa mea, care il cunoscuse bine pe Tristan Tzara,, in tinerete (a amandurora) la Paris.
    Am remarcat onomastica inedita – inevitabil, insa, am facut si asocierea amuzanta cu romana.

    Cred ca si nonconformismul meu a contribuit la alegerea nickname-ului Aya – dar, sigur, optiunea a fost marcata de senzatiile incercate cand am aflat istoria acestui, in definitiv, nume.

    P.S.
    Cand m-am dus prima oara la mormantul lui Tristan Tzara, “i-am spus” (tacut) intamplarea legata de mine de numele fiicei sale Aya.
    Peste ani, cand am ales Aya ca nickname, “i-am spus” (tot la mormantul lui) si “asta” (cu majuscule, numele celeilalte fiice).

  79. 82 Aya martie 28, 2013 la 6:05 pm

    @

    Gavrila

    O mica rectificare: pentru a cita corect, ar fi trebuit sa scriu „conotatii peiorative” nu „negative”.

  80. 83 Aya martie 28, 2013 la 6:31 pm

    @

    Radu Humor

    Ceea ce relatezi tu (despre “persoane special pregatite sa bea”) in martie 28, 2013 la 3:35 pm se regaseste in “Ultimul pahar” (Peter Cheyney).

    In cazul matrozului, situatia este cu totul alta: “instructia” legata de ingurgitarea licorilor sigur a fost facuta pe mare, in mediul marinaresc – si, evident, bea din “convingere”, din placere. Rezistenta sa, in astfel de prestatii, este, fara indoiala, oganica.

    E drept, nu ne-am mai “intersectat” in diverse ocazii publice de niste ani (sigur nu de cand este nr. 1 in Deal) – dar, a avut “intersectii” de gen cu alte persoane pe care le cunosc si care au remarcat ca si-a conservat intacta abilitatea cu pricina.

    Instruirea lui de catre “structuri speciale”vizeaza cu totul alt domeniu.
    Stiu bine despre ce e vorba, dar pun frana tentatiei de a-ti relata acel amanunt, intrucat, pe fond, ai putea avea impresia ca il laud. Te asigur, insa, ca si-a insusit foarte bine cele invatate (se pare ca este unul dintre extrem de putinii cunoscatori – daca nu s-ar SI lega de operatiuni care exced orice idee de legalitate, l-as numi specialist- la nivel european).

    Rezumand: Este un expert al bautului – fara sa fi fost instruit, insa, de servicii in acest sens- si tot un expert in domeniul in care a fost instruit de respectivele structuri.

    Comportamentul lui incalificabil si lucrurile abjecte (si politic) pe care le-a initiat sau, cel putin, a fost parte activa a lor, tin de un alt capitol.
    Obisnuiesc sa disjung cauzele.

  81. 84 blogideologic martie 28, 2013 la 6:45 pm

    @ Ghiţă
    Mai înainte de Editura Politică, fusese „editura sinagogică” (cum îi zicea regretatul Pavel Ţugui care lucra la Universitatea din Craiova, acum îmi pare rău că am stat atât de puţin de vorbă cu domnia sa). Oricum, grupul de la Craiova este cel care a dinamizat Editura Politică şi a făcut-o editură Românească. Gabriel Liiceanu era doar o gâlmă în oricare sens posibil. Un foarte mare om de carte românească a fost Adrian Rogoz, spun aceasta iarăşi.

  82. 85 Aya martie 28, 2013 la 6:46 pm

    @

    Ghita Bozonu

    Prietenii mei din Paris (si din alte locuri din Franta) – atat cei din mediile intelectuale cat si cei apropiati unor medii politice – au fost nu doar scarbiti de ceea ce i s-a intamplat lui Adrian Nastase (absolut toti, fara a avea nevoie de le explic eu ceva, au afirmat ca, evident, a fost trimis dupa gratii nevinovat si ca este o condamnare politica) dar si ingroziti ca ar putea deveni un precedent european.
    Toti – absolut toti- au asociat un astfel de abuz sinistru SI cu tipul specific de abuzuri cultivate, mai mult sau mai putin evident, “noua” crestin democratie (cosmetizata prin numele de “populara’).

    In afara temerii ca ar putea deveni un precedent european in justitie, acei prieteni ai mei, cu mintea foarte deschisa, au vazut in condamnarea lui Adrian Nastase la inchisoare, fara dovezi – SI MAI ALES in faptul ca acest lucru a fost precizat, aproape sfidator, in decizia instantei – un simptom foarte grav in sensul ca, prin astfel de demersuri cu vocatie de precedent, s-a deschis calea tentativei dure de desfiintare a democratiei.

  83. 86 Aya martie 28, 2013 la 6:50 pm

    @

    Analist

    Referitor la mesajul tau din martie 28, 2013 la 10:23 am:

    Subscriu!

  84. 87 Aya martie 28, 2013 la 7:01 pm

    @

    Santinela

    INSIST:

    Gandeste-te de o suta de ori inainte de a mai incerca sa folosesti acest blog foarte influent (si mai citit decat orice site al agentiilor de stiri sau ziarelor) pentru a lansa zonuri mizerabile (cu vocatie de a declansa “bulgarele de zapada”) asa cum ai facut in martie 28, 2013 la 9:33 am, referitor la Victor Ponta.

    Mesajul de mai sus este valabil pentru toti cei care incerca sa procedeze astfel, aici (evident, nu esti singurul).

    Dupa cum observi, nu te rog sa procedezi astfel.
    Insist!
    Deocamdata, doar atat!

  85. 88 Aya martie 28, 2013 la 7:06 pm

    @

    Ghita Bizonu

    Ti-am ramas datoare cu un raspuns la prima intrebare din martie 28, 2013 la 12:20 pm:

    Banuiesc la cine te referi (dar resping apelativul).
    Daca este vorba despre cel la care ma gandesc (si, probabil, am identificat personajul) raspunsul meu este: nu e nici prost (dimpotriva!!!) si nici nu are intentii de tipul numit de tine.

  86. 89 Aya martie 28, 2013 la 7:43 pm

    @

    Doru Coarna

    Imi pare rau ca trebuie sa-ti spun ceea ce urmeaza, dar nu mi-ai dat posibilitatea sa aleg: mesajul tau din martie 28, 2013 la 9:32 am este aberant cap-coada.
    (Ma intreb, la modul cel mai serios, ce se intampla cu tine de la o vreme).

    Inteleg ca te “acrosezi”, FARA SENS, de acel fragment din comentariul meu in care ma intrebam daca nu cumva acele cartuse vor fi fost introduse “pe sest”, de procurorii “macovisto-moraresti” in apartamentul lui Adrian Nastase pentru a avea motiv, apoi, sa-l acuze de incalcarea regimului armelor si munitiilor – procedand, pe fond, ca Securitatea antedecembrista cand “strecura”, pe furis, dolari sub covorul cuiva (in a carui casa securistii intrau prin efractie) pentru ca, ulterior, sa faca perchezitie si sa-l acuze de detinere ilegala de valuta.

    Fragmentul respective din comentariul meu este o ironie foarte, foarte amara. Nimic mai mult.

    Adrian Nastase AVEA DREPTUL sa detina acele cartuse.
    Ca sa-ti fie foarte, foarte clar: Adrian Nastase detinea LEGAL acele cartuse.
    De ce?
    Pentru ca detinea, legal, mai mult arme (pentru detalii, consulta, te rog, normele).

    Procurorii care il acuza pe Adrian Nastase de incalcarea regimului armelor si munitiilor (si care stiau, foarte dubiu, ca AN detinea, legal, mai multe arme – fapt confirmat public de procurorii care au intocmit Procesul Verbal)
    fie
    – doar nu stiu carte si de aceea sunt trimisi la inaintare de “scenaristi” pentru a intocmi “cu seninatate” dosare pentru cazuri care, daca ar fi subiecte de examen, iar studentul la Drept ar propune solutia procurorilor macovisto-moraristi,, nu doar nu ar trece anul, dar, probabil, nu ar termina in veci facultatea;
    – fie, dincolo de faptul ca (evident) nu stiu carte, sunt si “limitati mintal” rau de tot, motiv pentru care nu-i deranjeaza ridicolul situatiei in care se pun (oricum, pe ei ridicolul sigur nu ii poate ucide, pentru a parafraza o celebra expresie frantuzeasca). .

    De altfel, lamureste chiar Adrian Nastase “neintelegerea situatiei” (ca sa ma exprim bland) care te preocupa:

    Citez din textul lui Adriam Nastase (sectiunea urmatoare – “Cipru – criza “minora” care afecteaza viitorul Uniunii Europene):

    “aveam dreptul sa detin pentru armele mele, de diferite calibre, cateva mii de cartuse”

  87. 90 Aya martie 28, 2013 la 8:01 pm

    @

    Doru Coarna

    Corect: “si care stiau, fara dubiu, ca AN detinea, legal, mai multe arme”

  88. 91 Aya martie 28, 2013 la 8:17 pm

    @

    Marian Nicolae

    Multumesc pentru caldele cuvinte.

    P.S.

    Da, si mie mi-a fost foarte greu. Desigur, nu din cauza frisoanelor – acelea erau un simplu disconfort.

    Dar, pe de alta parte, ceea ce s-a petrecut in sala de judecata, atmosfera, forta interioara aproape neomeneasca a lui Adrian Nastase (de fapt, el ne incuraja, in parte, cu cate o privire luminoasa pentru fiecare, sa fim puternici – caci sigur noi eram cei slabi, cel puternic era, doar aparent paradoxal, Adrian Nastase, aflat in boxa) discursul sau inspirit (si tacerea materiala care “se tesea”, parca, deasupra salii, cand vorbea), reactia spontana a publicului, din final, ca un val care crestea, de ferma sustinere pentru AN m-au facut sa simt ca participam la unul dintre acele momente care, fara sa se petreaca sub marile reflectoare, schimba istoria si, in acelasi timp, o contruiesc.

  89. 92 Aya martie 28, 2013 la 8:50 pm

    @

    All

    Ar fi trebuit sa fac rectificarile ieri – dar am omis.
    Le fac acum (textul este perfect lizibil – dar, intr-un loc, prin tastarea gresita a unei litere, in loc de PDL a aparut aronimul altui partid, care nu are vreo legatura cu situatia).

    Pentru comentariul meu din martie 27, 2013 la 8:17 pm, cu titlul,

    INTRE PENALII PEDELISTI SI PENALII DIN PARCHET, PROCURORII L-AU ALES PE ADRIAN NASTASE

    fac urmatoarele rectificati:

    Corect:
    “Nu stim cu exactitate ce s-a intamplat- nici daca procurorii DNA au primit “liber la PDL”.
    Insa, daca au primit “liber la PDL si, aparte, la Macovei” probabil au ratacit drumul in cautarea marilor fapte penale.@

    Corect:
    “Cred cu tarie ca mizerabilii procurori ai lui Selaru – ca si cei ai lui Daniel Morar deopotriva cu cei asociabili procuroristicii Macovei- sunt capabili de asa ceva.”

  90. 93 santinela martie 29, 2013 la 8:45 am

    AYA- nu ma cunosti de loc si ar fi fost tare bine daca si tu faceai o mica parte din cite am facut eu pentru PSD si Ponta. Tu numai cu „vorba” noi „astilalti” cu circa,asa ca nu ne mai ameninta. Eu imi spun parerea si daca tu esti de acord cu numirea lui Kovesi nu ai decit,dar vorba lui Oprescu „poporul pesedist” nu va inghiti asta.

  91. 94 Marian Nicolae martie 29, 2013 la 9:33 am

    @ Aya martie 28, 2013 la 8:17 pm

    Cum a zis Giordano Bruno:

    E pur si muove…….

  92. 95 Aya martie 30, 2013 la 5:34 am

    @

    Santinela

    Observ ca reiei, in martie 29, 2013 la 8:45 am, tentativa de a lansa, pe principiul bulgarelui de zapada, acel zvon murdar, care nu are suport in realitate.

    Nu te amenint, te avertizez!

  93. 96 Aya martie 30, 2013 la 5:39 am

    @

    Santinela

    Fiecare face ce se pricepe mai bine – si este chemat sa „se manifeste” ca atare. Unii, la analize – ca mine- altii, la afise.
    Eu pot lipi afise. Dar, „afisarzii” pot face analize cel putin la nivelul meu?

  94. 97 adina gavrila martie 31, 2013 la 2:27 pm

    Buna ziua, parerea mea este ca nu au pe cine sa aleaga. Pare a fi o joaca de-a soarecele si pisica iar finalul nu este aproape. In stilul acesta popularitatea USL cu dvs. domnule Nastase va avea numai de castigat. Mult succes!


  1. 1 Bechtel… « Motanul Incaltat Trackback pe martie 28, 2013 la 2:49 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: