„Tropaim, tropaim…”

L-am urmǎrit pe Traian Bǎsescu, de la Bruxelles, oferindu-ne o lecţie de popularizare despre sistemul bancar.
Pǎrea sǎ se înţeleagǎ cǎ, în sfârşit, le-a frânt gâtul „rǎilor”de bancheri din Europa, punându-i într-un jug bine – meritat.
Prestaţia sa mi-a adus aminte de povestea cu elefanţii şi cu puricele care traversau un pod. La un moment dat, puricele îi spune unui elefant: „Tropǎim, tropǎim…”

Reclame

66 Responses to “„Tropaim, tropaim…””


  1. 1 dlnimeni decembrie 16, 2012 la 9:30 am

    Tropaitul dlui Basescu a avut si are ca efect saracirea romanilor.

  2. 2 Doru Coarna decembrie 16, 2012 la 10:05 am

    Sigur ca TB tropaie si el alaturi de elefanti, asa a facut intotdeauna, a mers in cadenta impreuna cu sefii lui din PPE si SUA! Si asta nu e rau, rau e ca, nu stiu cum reuseste, dar face asta tare aplecat…

    Treaba e oareccum sinistra pt romani insa: din USL care a castigat alegerile, PNL plus dintre ceilalti, pdl si pp-dd sunt ai PPE, asa ca notati: PPE nu a pierdut controlul politic asupra Romaniei!

    Doi, TB chiar daca-l va nominaliza pe Ponta, acesta va trebui sa faca intocmai ceea ce-i ordona PPE! Asa ca nu vad marea victorie electorala!

    Trei, USL se va fi erodat suficient de mult astfel ca, atunci cand TB isi va prezenta oportun demisia, prezidentialele anticipate sa fie castigate tot de catre omul sau, MRU sau vreun altul daca gaseste, sau poate chiar de el insusi!!! Astfel, nici dupa prezidentialele din 2014, Romania nu va scapa de jugul popularilor europeni care stiti voi, ne dirijeaza spre austeritate perpetua, spre supunere euroatlantica, spre participare in razboaie cu care nu avem de-a face, spre masuri economice anihilante care sa ne faca simpla piata de desfacere pe credit, s.a…. Din nou, nu vad voctoria!

    TB va juca insa tare de tot, va rog sa fiti aenti si sa retineti, caci ne va costa tare scump: in urma dezinformarilor lui TB si ale agentilor sai despre lovituri de stat si incalcari ale statului de drept neconfirmate, PPE ar renunta la el dar nu vrea sa piarda tara, adica balansul din perlaamentul european! Astfel, Basescu va face ce i se ordona, de data asta si lui, si-l va desemna pe Ponta ca noul sef PPE la Bucuresti… apoi il va decredibiliza total, acesta fiind ocupat si cu guvernarea care, fara Florin Georgescu, va fi absolut jalnica si-i va nemultumi pe romani. Si apoi vine episodul final, razbunarea fantomei: Basescu le va demonstra astfel sefilor UE si PPE ca numai el poate conduce Romania, va demisiona si va candida din nou, in special din motive de imunitate… iar UE si SUA vor aproba manevra asta care rezolva lucrurile asa cum le convine lor… Si iar nu vad victoria…

    Concret, vreau sa va anunt un lucru: numai soarta ne poate scapa de Base si de PPE… chiar daca Base s-ar imbolnavi, Doamne fereste! ca nu-i bine sa doresti nimanui asa ceva, am ramane cu Ponta, adica tot sub PPE!!! Doar primeste ordine directe de la Barroso, nu? Iar daca va fi sanatos, ramanem cu el tot sub PPE… Soarta!…

    Va dati seama, singura noastra problema va fi cum sa supravietuim pana la urmatoarele alegeri… si alea tot asa, absolut inutile…

    Cred ca scenariul merita aplauze, nu? Ati vazut voi vreun roman retragandu-se total din politica? Pai nu poate, ei sunt toti acoperiti, cum sa te retragi din seco? qed.

    Totusi, poporul a cerut 300 si o Camera… nu conteaza, nu?
    Totusi, poporul a respins udmr-ul… nu conteaza, nu?
    Totusi, poporul l-a respins pe Basescu… nu conteaza, nu?
    Totusi, poporul nu vrea regionalizare si renuntarea la caracterul national al statului roman… nu conteaza, nu?
    Si multe- multe altele… nu mai vrea late imprumuturi, nu conteaza… si tot asa…

    Misto tara, popor naiv, clasa politica complet ticaloasa manevrata de seco, iar seco preocupat doar de prezervarea averilor si controlului total asupra Romaniei … Nu ne mai facem bine niciodata… nu cu astia…

    Singura speranta se arata a fi AN, sa vedem ce poate face din februarie, desi ma tem ca-l vor santaja tinandu-l agatat cu tot felul de alte cauze tot asa, iluzorii dar cat se poate de reale…

  3. 3 Marian Nicolae decembrie 16, 2012 la 10:42 am

    Sper ca azi sa nu mai fie ceata afara…..

  4. 4 M.Voicu decembrie 16, 2012 la 10:51 am

    @Ghita Bizonu’ decembrie 15, 2012 la 6:17pm, la vot-de-blam- face referire criticã la susţinerea deputatului PDL Petru Calian cã „repartizarea resturilor de voturi în urma negocierilor dintre liderii partidelor politice a fost infrântã voinţa electoratului„.
    Doar asta este într-adevãr aşa, dar ”redistribuirea de voturi” a fost decisã prin Legea Electoralã împotriva principiului votului direct consacrat în Constituţie [Art.62 alin.1] Intervenţia la BEC (?) cu ”negocieri dintre liderii partidelor politice” înseamnã influenţarea votului din afara lui, deci indirect – cum indirectã este şi stabilirea de prioritãţi apriori la sistemul care s-a aplicat în trecut pentru ”votul pe liste”; asemenea prioritãţi pot fi stabilite doar de electorat, prin numãrul de voturi pe care le obţine fiecare candidat (fie el independent, fie prezentat prin listã).
    Este treaba BEC sã stabileascã rezultatul alegerilor.
    Preşedintele convoacã parlamentul [Art.63 alin.3]
    Validarea alegerii este condiţie de a intra în exercitiul mandatului [Art.70 alin.1]; textul constituţional este aici la singular, deci se referã la fiecare mandat. Desigur, validarea reprezentãrii voinţei suverane trebuie sã fie atributul parlamentului convocat, ca primã etapã de ”Organizarea internã”
    Topografia textului determinã secvenţialitatea:
    (i)-votul cetãţenilor,
    (ii)-rezultatele votului,
    (iii)-validarea alegerii pentru fiecare mandat (respectiv corectarea atribuirii)
    Aceasta este problema curentã a parlamentului ales; celelalte, sunt celelalte.

  5. 5 dorian65 decembrie 16, 2012 la 2:17 pm

    @Doru Coarna,
    Basescu nu trebuie sa faca absolut nimic de acuma.
    TB trebuie sa numeasca numai prim ninistrul propus de USL si restul va venii de la sine.
    USL cu o popularitate scazuta in occident va pupa imprumuturi banesti in conditii dezavantajoase sau deloc.Imprumuturile vor fi conditionate de anumite reforme,pe care le vad normale,dar nu pe placul USL si al populatiei.
    USL ar trebuii sa pornesca tiparnita de bani daca vrea stabilitate sociala dar cu tiparnita pornita da start la inflatie.(sa ne aducem aminte de perioada celui de-al doi-lea mandat al lui ILIESCU.)
    Referitor la imultirea numarului de parlamentari eu consider ca au vrut sa ii faca in necaz lui TB .(imi vine greu sa le zic parlamentari pentru mine sunt parlamagari datorita faptului ca au dreptul sa migreze cand vrea muschiul lui ignorand votul meu)
    In concluzie Basescu trebuie numai sa isi tina gura inchisa sa nu mai vorbeasca despre matrapazlacurile celor care spuneau ca ei ar lucra dar Basescu nu-i lasa si este suficient.

  6. 6 Ghita Bizonu' decembrie 16, 2012 la 2:21 pm

    Cum sa strici margaritarele pe Ponta .. poa si pe USL …

    Noi, votacii am dat prin votu nost PUTEREA USL ului si implicit lu’ Ponta inVictor caci se stia ca el va fi premierul …

    Insa acest nefericit inVictor imediat dupa ce s-au inchis urmele invita UDMR la ospatul guvernarii. UDMR care a marsat la abatorizari, a carui sinistru a inchis spitale inclusiv Institutul inimii din Tg Mures!!! (si mai au obraz sa vorbeasca despre “descentralizare” …. Ca care descentalizare sa le fie de folos daca atunci cand o hotarare sta in pixu’ lor dau in cap regiunii?!?)
    [u][i]Noi i-am dat PUTEREA si el ce face? [b]O face posta![/b]!![/i]
    [/u]
    Si de luni de zile mi se pare ca inVictor are o agenda mai “aparte” de ex sa il capatuiasca pe Gyuri Frunda ramas fara coledzi ma-ntelegi ..

    Pardon nu inteleg …Adica inteleg ca un premier vine cu echipa sa .. care in gnl sunt categoria “amici fideli” care si ei au … Inteleg ca un politician poate fi in relatii de amicitie cu alti politicieni de alte orientari politice, Inteleg ca un politician se va bucura de unele “colaterale” ale puterii (masina, sofer, secretara cu talente “speciale” , amante ,locuri banoase in consilii de adtie) .
    INSA nu inteleg ca el sa aibe o alta agenda decat a MEA a celui care il votez! Si (nu inteleg) sa cheme la impartirea prajiturii PUTERII pe aia pe care IO , Maria Mea Electoru I-am mazilit!! ((inchipuiti-va-ti noaptea nuntii , si in dormitoru conjugal mai sunt vreo 5 suspiranti refuzati de mireasa plus inca vreo 3 baieti de 13 ani: “stii draga mea am niste obligatii fata de ei!”)
    Si imi este greu de suportat obraznicia UDMRista : vrem post in guvern! Eu nu l-am votat , deci nu am incredere in UDMRist nu il vreau la guvernare!!! (as putea intelege daca USL ar avea 47-49% da asa?!?)

    Si asta ma face sa imi aduc aminte de o .. “desteptaciune” liicenista : De putere sa se apropue numa cei care nu o vor! (o! Liiceanu o dorea .. insa nu I-a fost acordata si nici el volnic sa o ia nu iaste).
    Nu! PUTEREA trebuie acordata celui care o doreste. Ca altel e ca si cand ai arunca margaritare la porci sau ai marita pe una buuuUNNNAAA cu un mos impotent.
    PUTEREA trebuie folosita de cei care se pricep sa o exercite (altfel decat ptr umflarea matzului propriu in stil basescian-voinescian-udrist) . Ca altfel e ca si cum strici orzul pe gaste.

    Si mi se pare ca tocmai am stricat niste margaritarele voturilor noastre pe Tonta .. impotent, incapabil , tembel …
    Si am o intrebare ce cauta Antonescu in ceas de noapte in taina la Lichelu?!

    http://vremea.forumgratuit.ro/t428-cum-sa-strici-margaritarele-pe-ponta-poa-si-pe-usl#920

  7. 7 blogideologic decembrie 16, 2012 la 2:41 pm

    Analitica Frumosului la Kant, cu ilustraţii din astronomie
    http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0601041513.html
    Fericite sărbători de iarnă!,
    şi
    La mulţi ani !
    cu sinceritate,
    Titus Filipas

  8. 8 Draghi Puterity decembrie 16, 2012 la 3:12 pm

    Unii sunt de parere ca podul se va rupe chiar si fara tropaitul elefantilor:

    http://www.heise.de/tp/artikel/38/38180/1.html

  9. 9 Adrian B. decembrie 16, 2012 la 3:42 pm

    BRAZILIA : Economie fara birocratie si 800 de aeroporturi noi .

    Preşedinta Braziliei vrea să construiască 800 de aeroporturi

    Preşedinta Braziliei, Dilma Rousseff, a anunţat miercuri la Paris, la un seminar cu oameni de afaceri francezi, că intenţionează să construiască cel puţin 800 de aeroporturi regionale pe tot cuprinsul ţării sale, în localităţile care au peste 100.000 de locuitori, transmite agenţia EFE.

    Aeroporturile constituie ‘o necesitate importantă pentru dezvoltarea ţării’, a argumentat doamna Rousseff.

    Cu o populaţie de 194 de milioane de locuitori, Brazilia şi-a fixat ca obiectiv modernizarea infrastructurii învechite şi a transporturilor, care în prezent nu răspund nevoilor. În prezent, în această ţară sunt operaţionale 66 de aeroporturi comerciale. În comparaţie, Spania, cu o populaţie de patru ori mai mică, are 46 de aeroporturi.

    De asemenea, organizarea Campionatului Mondial de fotbal în anul 2014 şi a Jocurilor Olimpice la Rio de Janeiro în anul 2016 impun o modernizare a aeroporturilor şi a întregii infrastructuri de transport.

    Preşedinta Dilma Rousseff a profitat de vizita sa la Paris pentru a prezenta Brazilia drept o ţară a oportunităţilor, punând accentul pe lucrările de infrastructură. ‘Dorim o economie fără birocraţie şi suntem decişi să înlăturăm şi obstacolele istorice care au împiedicat dezvoltarea infrastructurii, obstacole ce rezultă din cei 20 de ani de politici de austeritate’, a subliniat ea în faţa întreprinzătorilor francezi.

    La rândul său, titulara portofoliului Planificării în guvernul brazilian a punctat că dezvoltarea infrastructurii aeroportuare face parte din ‘procesul de reducere a inegalităţilor, populaţia săracă începând să renunţe la autobuz în favoarea avionului’.

    Brazilia, ţară renumită pentru decalajele sociale, a reuşit performanţa de a reduce semnificativ nivelul sărăciei. Potrivit unui studiu publicat în luna martie de compania Cetelem şi de Institutul Ipsos, Brazilia a devenit un model de combatere a sărăciei în rândul statelor emergente, anul trecut 54% din populaţia acestei ţări făcând parte din clasa de mijloc, în timp ce în anul 2004 acest procent era de numai 34%. Această evoluţie este rezultatul creşterii economice şi ocupării forţei de muncă, dar şi a politicii de redistribuire a veniturilor către cei săraci, pusă în practică de fostul preşedinte, Luiz Incio Lula da Silva.

  10. 10 papasha decembrie 16, 2012 la 4:32 pm

    Cu multa tristete , ma vad nevoit sa scriu asemenea randuri .

    Mai draga coane Adriane , mai dragi conducatori USL-isti , mai incet cu pianul pe scari !!! Mai dragii noastri , noi v-am votat asa la gramada , cu ghiotura ( NU pt.ca sunteti voi Dumnezeu pe pamant ), ci , ca sa rezolvam ce n-ati putut voi rezolva asta vara , cu CVORUMUL , cu 7,4 milioane de voturi la referendumul lu’ peste pajit , adica , bashescu OUT , si pt.o COABITARE INTRE NOI , TOT POPORU’ , NU INTRE VOI !

    Ce mai observ cu ingrijorare ,este faptul ca atunci cand va criticam un pic , CENZURATI COMUNICAREA , s-a intamplat si pe blogul lui Nastase ( vot , blam ,basescu , bla,bla,bla ), dar si pe blogul lui Ponta ( schema cu ” lichelul ” ). Mai dragilor , la ipohondria si isteria ACUMULATA in atatia ani de frustrari si care mocneste la nivelul strazii , s-ar putea sa fiti surprinsi cat de repede , „marea dragoste” de 67% ,sa se transforme in marea ura de 16% ( vezi exemplul pdl )

    In consecinta , haideti sa tropaim impreuna !!!
    Incep sa se intrevada niste accente de aroganta mult prea timpurie !!!

  11. 11 blogideologic decembrie 16, 2012 la 4:38 pm

    Un critic în Manhattan-ul literar, câteva gânduri http://travel.nytimes.com/2012/12/16/travel/a-critics-tour-of-literary-manhattan.html?pagewanted=1&_r=0&hpw Am găsit gânduri care ne apropie : Tipi care mai înainte scriau, acum se ocupă cu gastronomia, de exemplu pun murături à la grecque.

  12. 12 Radu Humor decembrie 16, 2012 la 5:28 pm

    Ei, de tropăit se pare că au mai tropăit şi alţii 😉
    Şi încă în ritmul celor „întâmplate” la fundul lui Băsescu 😳

    Până ce nu vom avea un lider curajos şi neşantajabil vom fi tot timpul la mâna şacalilor străini. Nenorocirea acestui neam e că atunci când se întrezăreşte vreo speranţă, cât de cât favorabilă aspiraţiilor de mai bine nu ştim să ne-o apărăm de furia celor care intră în panică, deoarece simt că ne-ar scăpa din mână 🙄
    Băsescu, cu caracterul lui egoist şi mizerabil n-a făcut decât să-şi apere interesele personale, de clan şi de lider total aservit celui mai puternic dintre stăpâni. A ţinut tot timpul cu ursul, chiar şi cu cel cu majuscule, dacă în joc au fost ceva interese financiare ( vezi ALRO Slatina de ex. ), sau de imagine ( vezi toate ralierile sale necondiţionate la nişte dictate criminale pentru poporul român !)..
    Până ce din rândul acestui neam nu va răzbate o personalitate pe care poporul s-o recunoască drept lider naţional, nu internaţional, că de ăştia-i plină lumea, ca ogoarele de buruieni, al cărui cuvânt şi ale cărui decizii interne ( un popor, asemenea unui bun gospodar, se afirmă, mai intâi prin ceea ce face la casa lui şi abia mai apoi prin ce face în cadrul mai larg al unei comunităţi interne sau internaţionale) să reabiliteze moral România, slabe speranţe, ca vreunul crescut de/prin străini să poată întrupa speranţele de mai bine ale noastre.

  13. 13 Fragmentarium Politic decembrie 16, 2012 la 6:06 pm

    Sfarsitul lumii se amana

    Nu am nicio indoiala, nu va fi sfarsitul lumii. Cel putin, nu dupa calendarul maiasilor. Cine nu-si poate prevesti propriul sfarsit, nu o poate face pentru altcineva. Un calendar politic sau un inceput de sfarsit este insa cu totul altceva, lucruri de care vom avea prilejul sa ne convingem anul viitor. In acest an insa, nici desemnarea premierului, nici investirea guvernului nu vor face imposibila coabitarea dintre Ponta si Basescu.

    Asigurarile ca procedura de consultare si de desemnare a premierului se va desfasura conform regulilor alunga orice indoiala ca maine ne-am putea astepta la ceva iesit din comun din partea convorbirilor de la Cotroceni. Grija cu care presedintele Basescu incearca sa arda orice cliseu ca s-ar putea afla la originea reaprinderii crizei s-a vazut si in chemarea la discutii simultane cu toate partidele, criticile legate de nechemarea aliantelor ori de posibile intelegeri separate ramanand fara obiect.

    Sa nu ne amagim insa, prudenta in a nu-i fi decontata o criza a „desemnarii” nu se datoreaza vreunei fobii sau atac de panica, de teama „sabiei” lui Ponta sau ca nu ar fi in cea mai buna forma de „joc”. Pur si simplu, instinctul ii spune sa amane atacul, ca nu e momentul. Nu este vorba numai de intuitie, ci si de calcule si de semnale. Noua pozitionare a UDMR, de sustinere a lui Victor Ponta ca singura varianta de premier, si intalnirile informale ale lui Ponta si Antonescu cu Basescu nu lasa niciun loc jonglarii cu aritmetica propunerilor de candidati sau a voturilor din Parlament, pe desemnare sau, si mai sensibil, pe viitor, mai ales ca, tocmai acum, Comisia de la Venetia si-a gasit sa propuna depolitizarea suspendarii Presedintelui si transferarea procedurii pe taramul raspunderii juridice, la initierea legislativului!

    Reactia lui Jose Barroso de dupa publicarea rezultatelor scrutinului, de a-l felicita pe Ponta pentru victorie si de a asteapta sa colaboreze cu cei doi coabitanti, pentru ca „Poporul roman a facut o alegere clara”, este un semnal puternic si neechivoc. Chiar si cel mai fervent sustinator, care la parasirea postului i-a transmis de la scara avionului ca ar dezavua o „rejucare” a crizei din vara si ca se asteapta ca Romania sa isi „respecte promisiunile”, nu i-a lasat niciun spatiu de manevra, poate cel mult pentru celebra replica a uimirii si neasteptarii: Si tu, Markus? M-am referit, evident, la ex-ambasadorul american la Bucuresti, Mark Gitenstein. Pretul ignorarii unor astfel de semnale nu va fi altul decat izolarea, de care Basescu va fugi ca dracul de tamaie. In consecinta, ma astept ca maine sa aud singurul nume pe care il asteapta toata lumea buna: Victor Ponta!

    Sfarsitul lumii se amana

    Nu am nicio indoiala, nu va fi sfarsitul lumii. Cel putin, nu dupa calendarul maiasilor. Cine nu-si poate prevesti propriul sfarsit, nu o poate face pentru altcineva. Un calendar politic sau un inceput de sfarsit este insa cu totul altceva, lucruri de care vom avea prilejul sa ne convingem anul viitor. In acest an insa, nici desemnarea premierului, nici investirea guvernului nu vor face imposibila coabitarea dintre Ponta si Basescu.

    Asigurarile ca procedura de consultare si de desemnare a premierului se va desfasura conform regulilor alunga orice indoiala ca maine ne-am putea astepta la ceva iesit din comun din partea convorbirilor de la Cotroceni. Grija cu care presedintele Basescu incearca sa arda orice cliseu ca s-ar putea afla la originea reaprinderii crizei s-a vazut si in chemarea la discutii simultane cu toate partidele, criticile legate de nechemarea aliantelor ori de posibile intelegeri separate ramanand fara obiect.

    Sa nu ne amagim insa, prudenta in a nu-i fi decontata o criza a „desemnarii” nu se datoreaza vreunei fobii sau atac de panica, de teama „sabiei” lui Ponta sau ca nu ar fi in cea mai buna forma de „joc”. Pur si simplu, instinctul ii spune sa amane atacul, ca nu e momentul. Nu este vorba numai de intuitie, ci si de calcule si de semnale. Noua pozitionare a UDMR, de sustinere a lui Victor Ponta ca singura varianta de premier, si intalnirile informale ale lui Ponta si Antonescu cu Basescu nu lasa niciun loc jonglarii cu aritmetica propunerilor de candidati sau a voturilor din Parlament, pe desemnare sau, si mai sensibil, pe viitor, mai ales ca, tocmai acum, Comisia de la Venetia si-a gasit sa propuna depolitizarea suspendarii Presedintelui si transferarea procedurii pe taramul raspunderii juridice, la initierea legislativului!

    Reactia lui Jose Barroso de dupa publicarea rezultatelor scrutinului, de a-l felicita pe Ponta pentru victorie si de a asteapta sa colaboreze cu cei doi coabitanti, pentru ca „Poporul roman a facut o alegere clara”, este un semnal puternic si neechivoc. Chiar si cel mai fervent sustinator, care la parasirea postului i-a transmis de la scara avionului ca ar dezavua o „rejucare” a crizei din vara si ca se asteapta ca Romania sa isi „respecte promisiunile”, nu i-a lasat niciun spatiu de manevra, poate cel mult pentru celebra replica a uimirii si neasteptarii: Si tu, Markus? M-am referit, evident, la ex-ambasadorul american la Bucuresti, Mark Gitenstein. Pretul ignorarii unor astfel de semnale nu va fi altul decat izolarea, de care Basescu va fugi ca dracul de tamaie. In consecinta, ma astept ca maine sa aud singurul nume pe care il asteapta toata lumea buna: Victor Ponta!

  14. 14 dtucra decembrie 16, 2012 la 6:23 pm

    Ma bucur sa constat ca nu v-a parasit umorul. Haideti, inca putin, inca putin, indata trece anul. Astept cu un oarecare dor sa va revad.

  15. 15 NICOLETTE ORGHIDAN decembrie 16, 2012 la 6:48 pm

    Excelentă comparația! Dacă cel mic și-ar mai pune și potcoave….Nu ne mai trebuie elefanți. Avem…,,fildeșul nostru!

  16. 16 Adrian B. decembrie 16, 2012 la 6:59 pm

    Da . Individul acesta nu are deloc SIMTUL RIDICOLULUI !!! Este de un penibil fara limite si nu are niciun scrupul ! Uneori ma intreb cum a stat familia langa un gunoi ca el. Probabil ca si familia dansului este la fel ca el …M-a amuzat sceneta cu scrisoarea ; cum alerga prin fata camerelor , cu foile acelea in mana , ca sa le dea liderilor europeni…Mi-a adus aminte de Marius Lacatus , care fiind invitat la festivitatea tragerilor la sorti pentru Campionatul Mondial de Fotbal , s-a prezentat imbracat intr-un sacou rosu (cum poarta chelnerii !) . La aceeasi poza de familie la care au participat repezentantii tuturor federatiilor (fosti fotbalisti celebrii ) si care ” intamplator ” erau imbracati in costume negre , exoticul domn Lacatus sarea in ochii tuturor prin combinatia ” superba ” de rosu si negru pe care a ales-o…

  17. 17 Adrian B. decembrie 16, 2012 la 7:08 pm

    Avertisment pentru politicieni !

    Statul politienesc omoara antreprenoriatul si initiativa privata din Romania ! Daca lucrurile vor continua in acest fel (stat politienesc, tot mai multe institutii de represiune , arestari pe banda rulanta , ascultari de telefoane , prigoana impotriva oamenilor de afaceri romani , etc. ) , economia acestei tari se va prabusi !!! Nicio persoana cu initiativa nu va mai investi in acest mediu OSTIL ! Este cel mai mare pericol care paste Romania si de care nimeni nu vorbeste nimic . Este inadmisibil !

  18. 18 Radu Humor decembrie 16, 2012 la 7:43 pm

    Să ne amintim şi de Începutul de la Timişoara, dar să nu-i „uităm” nici pe ăştia .
    Că-i plin Parlamentul, mediul de afaceri, mass media şi serviciile de ei :mrgreen:

  19. 19 Radu Humor decembrie 16, 2012 la 7:55 pm

    „USL cu o popularitate scazuta in occident va pupa imprumuturi banesti in conditii dezavantajoase sau deloc.Imprumuturile vor fi conditionate de anumite reforme,pe care le vad normale,dar nu pe placul USL si al populatiei.”
    Hai să fim serioşi !
    Deocamdată noi am salvat FMIul, că fără noi dădeau faliment încă de atunci ( acum din păcate vor trage după ei şi pe alţii :mrgreen: ).
    Dacă nu se vor găsi fraieri ca noi, să ţină valuta în REzerva FB la o dobândă la 1/2 decât cea pe care o plătim ăstora la creditele luate ( care dispar rapid, fără a ne lămuri unde 🙄 ), sfârşitul lor ar fi mult mai aproape. Se pare că nici aşa nu-i prea departe :
    SUA având o datorie uriaşă, ţinută sub obroc cu ajutorul tiparniţei 😉 )

  20. 20 Marian Nicolae decembrie 16, 2012 la 9:07 pm

    Preţul trocului USL-UDMR, federalizarea României
    de Mihail Gavril Popa

    http://romanian.ruvr.ru/2012_12_13/Pretul-trocului-USL-UDMR-federalizarea-Romaniei/

    Vă prezentăm un comentariu al cititorului nostru, domnul Mihail Gavril Popa, la articolul De ce are nevoie USL de UDMR? publicat pe site-ul nostru.

    „Domnul Valentin Mândrăşescu, în concluzia finală a articolului a pus degetul pe rană, potrivit zicalei româneşti, adică a dezghiocat fondul real al esenţei crizei politice şi mai ales al riscurilor vitale inerente pentru securitatea naţională a României, în sensul că decadenţa şi anti-româneasca noastră clasă politică, indiferent de coloratura ei, se va alia inevitabil dintr-un instinct de conservare cu toate forţele antinaţionale, inclusiv cu U.D.M.R., fără aşi face mustrări de conştiinţă faţă de promisiunile propriului electorat.

    Mai concret, autorul articolului, semnalează problema reală a unui mult prea mare, în trocul politic al P.S.D. cu liderii P.E.E., care în esenţa sunt eurofederalişti.

    Miza acestui murdar joc de culise, pe harta Uniunii Europene, este obţinerea autonomiei Transilvaniei, ca primă etapă în vederea desprinderii acestui teritoriu din România şi apoi alipirea la un “spaţiu vital” al Europei Centrale dominat de Germania, prin intermediul Ungariei.

    Iniţiativa lui Victor Ponta este în deplină concordanţă cu a lui Traian Băsescu, în ce priveşte înţelegerile oculte cu premierul Ungariei, Victor Orban, care prin declaraţia sa adresată ungurilor din România a cerut boicotarea referendumului de demitere a preşedintelui României. Se pare că este vorba de acelaşi ”preţ” privind vânzarea teritoriilor României după bunul plac al acestor baroni locali, USL-işti sau ARD-işti.

    Din reacţiile cancelariilor din S.U.A., dar şi din unele state din Uniunea Europeană, în primul rând Germania, faţă de referendumul de demitere al preşedintelui Băsescu Traian, clasa politică dâmboviţeană a înţeles că “nu este bine să te pui rău” cu oamenii stăpânirii, adică oficialii S.U.A. şi ai U.E.!

    Politicienii au înţeles demult acest lucru că cetăţenii Români sunt simpli figuranţi ai farselor electorale, care să-îi voteze, dar cei către îi înscăunează cu adevărat nu sunt Românii, ci oficialităţile din S.U.A. şi U.E.

    Vocea Rusiei semnalează că membrii USL şi ai mass-mediei au fost stupefiaţi de declaraţia lui Victor Ponta privind legăturile sale cu UDMR, dimpotrivă era ceva banal, fiind absolut previzibilă cât timp, premierul Victor Ponta şi ales ca şi consilier pe evreul Wesley Clark, membru al grupul Bilderberg, care potrivit ziarului Napi Magyaroszag, pe când era comandant al forţelor N.A.T.O. din Europa, Wesley Clark, ar fi declarat la Budapesta, la cea de-a XVI-a reuniune neoficială a N.A.T.O., că, „în conformitate cu noua doctrină a Alianţei, «principiile stipulate prin Tratatul de la Versailles sunt, în prezent, depăşite.»“.

    La acest discurs iredentist al lui Wesley Clark, care dezvăluia politica SUA, care în caz de un arbitraj internaţional ar sprijini ca Transilvania şi Ardealul să fie retrocedate Ungariei, în realitate declaraţia generalului american este un adevărat atentat la Statul Naţional Român Unitar.

    Adică în cazul unui diferend dintre România şi Ungaria, privind statutul Transilvaniei şi Ardealului, SUA, şi evreimea mondială vor sprijini Ungaria în defavoarea României.

    Atunci, Adrian Năstase a replicat cu o deplină luciditate că: „această declaraţie confirmă că României nu i-au fost oferite garanţii de securitate la summit-ul de la Washington. «Ceea ce este nu numai foarte clar, ci şi foarte grav este faptul că, prin vocea generalului Clark, o voce autorizată, de altfel, se acreditează dorinţa, nu numai ideea, ca României să i se ia ceea ce deja are: garanţiile privind intangibilitatea frontierelor, garanţii pe care noi le-am dobândit în baza unor tratate anterioare».

    Adrian Năstase susţinând că războiul din Kosovo nu a făcut altceva decât să creeze condiţii pentru o nouă extindere, în lanţ, a unor noi focare de tensiune, unele apărute obiectiv şi «altele constituite cu măiestrie politică, cum ar fi cele care vizează Voivodina». «Este inadmisibil felul în care procedează generalul Clark, care, în vizita sa la Budapesta, îşi permite să se joace cu creionul pe harta Europei», a spus Adrian Năstase, pe atunci prim-vicepreşedintele P.D.S.R. susţinând că Guvernul României ar trebui să protesteze energic la sediul N.A.T.O. în legătură cu «declaraţiile iresponsabile» ale generalului Clark.

    Cine ştie poate că acesta reacţia de patriotism şi înaltă responsabilitate politică a domnului Adrian Năstase, este motivul real al condamnării şi încarcerării domniei sale,în circumstanţe destul de suspecte printr-un grav abuz de putere a instanţelor de judecată, care au acţionat la comanda de undeva de la Cotroceni, Năstase fiind un “mazilit al Înaltei Porţi de la Casa Albă”, care poate nu e străină cu totul de condamnarea fostului premier.

    În realitate, atât ARD cât şi USL luptă pentru păstrarea privilegiilor lor. Se ştie că mai nou nu doar Băsescu Traian vrea modificarea Constituţiei prin introducerea de regiuni, eliminându-se judeţele, ceea ce poate oferi un excelent cadru legislativ U.D.M.R., şi celorlalte formaţiuni iredentiste maghiare, pentru proclamarea autonomiei maghiarilor în Transilvania, dar mai nou şi Victor Ponta vrea modificarea Constituţiei prin regionalizarea teritoriului României, în realitate se doreşte sub masca regionalizării, federalizarea statului roman.

    Pericolul distrugerii Statului Naţional al României este cât se poate de real, iar pregătirea arsenalului războiului psihologic declanşat împotriva României de Germania, este poziţia publicaţiei Frankfurter Allgemeine Zeitung care comentând rezultatele alegerilor parlamentare din 9 decembrie, afirmă empfatic: ”Schimbarea din România este nu numai un simptom al erodării statului de drept. Ea are urmări geopolitice, care se văd mult mai clar de la Washington decât din politicul Bruxelles cu deficiențe de vedere”, făcându-se referire la recenta declarație privind România făcută de secretarul american de stat, Hillary Clinton, la O.S.C.E..

    În continuare Frankfurter Allgemeine Zeitung afirmă acuzând pe un ton inchizitorial Poporul Român: ”Victoria USL, în care domină grupări proruse, antieuropene și antioccidentale, prezintă un risc ridicat într-o regiune expusă la influența în creștere a Moscovei.

    De altfel, nu trebuie scăpat din vedere campania de discreditare intreprinsă de postul Deutsche Welle împotriva postului Vocea Rusiei care a publicat acel articol stupid, de o regretabilă notorietate, prin care Deutsche Welle punea întrebarea vădit injurioasă la adresa voinţei poporului Român:

    “Va ajunge România realmente să fie condusă integral de la pupitrul unui parlament absolutist, dotat cu o majoritate aptă să schimbe constituţia, agreată şi alcătuită după bunul plac al Vocii Rusiei şi al Antenei 3? Cât de rapid se va transforma ţara într-o republică bananieră? Cât de grabnic se va desăvârşi opera de destructurare a statului de drept românesc iniţiată în timpul puciului parlamentar din vara acestui an?”.

    Vai, câtă grijă părintească făţarnică a Germaniei faţă de Români, impresionant! Parcă îi şi vedem aievea pe oficialii Germani, cum plâng cu lacrimi de crocodil, de dragul “statului de drept”, al Poporului Român, chiar ei Germanii care pe vremea celui de al Treilea Reich, au sfârtecat trupul României, dând Ungariei teritorii din România, prin Dictatul de la Viena sau U.R.S.S.-ului prin Pactul Ribentrop-Moltov sau Bulgariei Cadrilaterul nostru pământ veşnic Românesc!

    Ce înseamnă oare “stat de drept” pentru Germania, ca România să fie federalizată şi să fie doar un hinterland, la marginea celui de al patrulea Reich?

    Cu regret trebuie să contrazicem Germania, deoarece astăzi România a ajuns o colonie a Clubului Bilderberg, o ţară bananieră aproape şi nu din cauza Rusiei, ci a faptului că a avut din 1989, doar o conducere antiromânească, trădătoare.

    Dar ce caută Vocea Rusiei în această ecuaţie? În realitate nici un partid din România nu este filo-rus, toate sunt partide pro-occidentale, înfeudate globalismului modelului unipolar american, proiect al plutocraţiei iudaice. Şi oare atunci, de unde această agresivitate a Germaniei prin glasul glacial al postului Deutsche Welle faţă de Rusia?

    Bineînţeles că nici Germania nu crede în propriile sale stupizenii, Germanii ştiu prea bine realitatea, anume cât de antiruşi sunt toţi politicienii din România, deci Deutsche Welle ştie că dezinformează cu neruşinare opinia publică, când afirmă despre o aşa-zisă influenţă a Rusiei în politica Românească.

    Totuşi Germania, în planurile sale hegemonice, într-o stranie mezalianţă cu hegemonismul S.U.A., controlat de zgomotosul loby evreiesc, vede în Rusia un eventual protector al României, care ar putea dejuca şi anihila aceste planuri criminale croite de birocraţii din Bruxeles, cel puţin pentru că noi Ruşii şi Românii suntem din aceeiaşi Biserică Pravoslavnică. De asemenea, spionajul german ca şi cel american şi israelien este conştient de ruptura ireconciliabilă dintre voinţa Poporului Român şi conducerea trădătoare a Românilor şi la posibilitatea că România să reediteze un nou 23 August, să ceară denunţarea parteneriatului româno-american şi desfiinţarea bazelor militare SUA din România!

    În realitate cu toate că atât A.R.D., cât şi U.S.L. s-au dovedit a fi compuse din partide care au militat activ pentru integrarea în UE şi NATO, aceste partide indiferent de coloratura lor luându-se la întrecere într-o frenezie dionisiacă în a aservi interesul naţional, înfeudând economia României în favoarea Occidentului, totuşi pentru birocraticul Occident se pare că nu este de ajuns distrugerea Armatei Române, a economiei, dar se vrea în final raderea României de pe hartă.

    Astăzi credem că Poporul Român nu va mai accepta “paşnic”, cu o resemnare mioritică condamnarea sa la moarte, printr-un Pact al plutocraţiei iudeo-germane, de distrugere a integrităţii teritoriale a României, de aceea Poporul Român, fără a mai aştepta zadarnic, nici un ajutor de la nimeni şi îşi va exercita dreptul sacru la insurecţie, pentru salvgardarea Constituţiei, a Statului Naţional Unitar şi a suveranităţii sale .

    Aceasta este soluţia “problemei acute”, pentru U.E. şi N.A.T.O., în cazul când Germania, în cârdăşie cu S.U.A., şi Israelul se comportă cu România ca pe moşia proprie.

    Dacă UE şi NATO, vor spune că România şi Grecia sunt o “problemă acută” pentru U.E. şi NA.T.O., atunci şi reciproca e la fel de valabilă, anume că în primul rând N..A.T.O., iar apoi U.E., în forma ei actuală de creare a unui nucleu al hegemonismului german în Europa cu sprijinul cercurilor iudaice din S.U.A., reprezintă o problemă gravă pentru Poporul Român şi Poporul Grec.

    Iar dacă cumva NATO sau UE ar atenta la integritatea teritorială a României şi ar intreprinde acţiuni militare împotriva României şi Greciei, aceasta înseamnă sfârşitul Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord şi a himericei “ mitteleuropa”.

    Străbunii noştrii Romani antici ne-au lăsat ca moştenire peste vremi celebrul dicton: SALVS RES PUBLICA SVPREMA LEX!

    Iar, din comoara de înţelepciune milenară a Poporului Român există o maximă cu un tâlc adânc, care spune: CINE SEAMĂNĂ VÂNT, CULEGE FURTUNĂ!”

  21. 21 Fragmentarium Politic decembrie 16, 2012 la 10:25 pm

    Sfarsitul lumii se amana

    Nu am nicio indoiala, nu va fi sfarsitul lumii. Cel putin, nu dupa calendarul maiasilor. Cine nu-si poate prevesti propriul sfarsit, nu o poate face pentru altcineva. Un calendar politic sau un inceput de sfarsit este insa cu totul altceva, lucruri de care vom avea prilejul sa ne convingem anul viitor. In acest an insa, nici desemnarea premierului, nici investirea guvernului nu vor face imposibila coabitarea dintre Ponta si Basescu.

    Asigurarile ca procedura de consultare si de desemnare a premierului se va desfasura conform regulilor alunga orice indoiala ca maine ne-am putea astepta la ceva iesit din comun din partea convorbirilor de la Cotroceni. Grija cu care presedintele Basescu incearca sa arda orice cliseu ca s-ar putea afla la originea reaprinderii crizei s-a vazut si in chemarea la discutii simultane cu toate partidele, criticile legate de nechemarea aliantelor ori de posibile intelegeri separate ramanand fara obiect.

    Sa nu ne amagim insa, prudenta in a nu-i fi decontata o criza a „desemnarii” nu se datoreaza vreunei fobii sau atac de panica, de teama „sabiei” lui Ponta sau ca nu ar fi in cea mai buna forma de „joc”. Pur si simplu, instinctul ii spune sa amane atacul, ca nu e momentul. Nu este vorba numai de intuitie, ci si de calcule si de semnale. Noua pozitionare a UDMR, de sustinere a lui Victor Ponta ca singura varianta de premier, si intalnirile informale ale lui Ponta si Antonescu cu Basescu nu lasa niciun loc jonglarii cu aritmetica propunerilor de candidati sau a voturilor din Parlament, pe desemnare sau, si mai sensibil, pe viitor, mai ales ca, tocmai acum, Comisia de la Venetia si-a gasit sa propuna depolitizarea suspendarii Presedintelui si transferarea procedurii pe taramul raspunderii juridice, la initierea legislativului!

    Reactia lui Jose Barroso de dupa publicarea rezultatelor scrutinului, de a-l felicita pe Ponta pentru victorie si de a asteapta sa colaboreze cu cei doi coabitanti, pentru ca „Poporul roman a facut o alegere clara”, este un semnal puternic si neechivoc. Chiar si cel mai fervent sustinator, care la parasirea postului i-a transmis de la scara avionului ca ar dezavua o „rejucare” a crizei din vara si ca se asteapta ca Romania sa isi „respecte promisiunile”, nu i-a lasat niciun spatiu de manevra, poate cel mult pentru celebra replica a uimirii si neasteptarii: Si tu, Markus? M-am referit, evident, la ex-ambasadorul american la Bucuresti, Mark Gitenstein. Pretul ignorarii unor astfel de semnale nu va fi altul decat izolarea, de care Basescu va fugi ca dracul de tamaie. In consecinta, ma astept ca maine sa aud singurul nume pe care il asteapta toata lumea buna: Victor Ponta!

  22. 22 Adrian B. decembrie 16, 2012 la 11:34 pm

    Liderii USL s-au intalnit cu Traian Basascu , miercuri noaptea la ora 1 !!!

    Superb comentariul d-lui Sergiu Andon : la ora 1 noaptea se intalnesc amantii si talharii , nu oamenii de stat !

  23. 23 Adrian B. decembrie 16, 2012 la 11:45 pm

    Poate sa-mi raspunda si mie cineva la o intrebare :

    Mai exista vreun om cu caracter printre politicienii din Romania ? Sau sunt numai jigodii si oameni fara cuvant si fara cojones…

  24. 24 blogideologic decembrie 17, 2012 la 12:22 am

    @Marian Nicolae spune: „himerica mitteleuropa”.
    La noi, bietul Paul Goma a introdus în anul 1977 respect nemăsurat faţă de himera aceasta.

  25. 25 blogideologic decembrie 17, 2012 la 4:54 am

    Anti-românismul de la Humanitas, într-o nouă revărsare de culoare Gabriel Liiceanu- Neagu Djuvara, vezi Sursa http://asymetria-anticariat.blogspot.ro/2012/12/mateicazacu.html

  26. 26 blogideologic decembrie 17, 2012 la 5:44 am

    Am mai semnalat „afacerea gunoaielor” cu paragrafe-nişă pentru contracte cu firme private introduse special în PROGRAMUL USL. La început credeam că sunt cu dedicaţie numai pentru firma ROMPREST. Acum văd că sunt şi pentru firma ROSAL a lui Silviu Prigoană http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/smecheria-electorala-de-10-milioane-de-euro-a-cuplului-prigoana-negoita-287531.html Din felul cum a fost scris PROGRAMUL USL, „omul de afaceri” (un şmecher de fapt) portocaliu Silviu Prigoană, prieten cu Traian Băsescu, îşi va trage 10 milioane de euro. Ce slogan strigăm acum ?

  27. 27 dorucoarna decembrie 17, 2012 la 6:43 am

    Deh, dragi colegi! Eu v-am avertizat sa nu fiti naivi iesind la vot…

    Recunoasteti, nu s-a realizat nimic, nu se va schimba nimic, si vor trebui, asa cum am spus atunci, cateva luni bune de mirare maxima, pana sa va prindeti de ceea ce s-a intamplat zilele astea…

    Ba v-ati aratat perfect dresati intr-ale democraatiei… ati legitimat o clasa politica care acum s-a unit intr-un parlament platit din banii vostri, ca sa unelteasca la scumpiri, vanzari de bogatii pe nimic si sfartecarea tarii!

    Nu ati inteles ca nu mai conteaza Romania, ci cateva averi care trebuie protejate cu orice pret… va hotara cum anume seco, va santaja clasa politica, aceasta va legifera corespunzator… iar voi ati acceptat!

    Nici macar nu ati avut mandria si inteligenta de a sta acasa pe 9 dec.a.c. ca sa aratati ca nu mai inghititi tradarea din vara a lui Ponta si comportamentul catorva personaje precum Barroso, gagicile alea din UE, Dep. de Stat…

    V-ati aratat naivi, creduli si dresati! Acum degeaba, ambasadorul v-a spus ca trebuie sa stati cuminti, nu se mai poate nimic bun pt voi… ati acceptat pactul cu diavolul, acum vi se va lua tot daca nu dati de buna voie!

    Cineva mai sus sustine ca nu a venit sfarsitul lumii, cf. mayasilor… asa-i, a venit doar sfarsitul Romaniei, ca stat national unitar si independent, semnatar si membru cu drepturi egale al ONU, UE, NATO… merita, mai ales daca prin asta ati salvat averile catorva securisti pierzand voi totul, merita…

    Si inca o remarca: mmei exista printre noi ametiti care isi inchipuie ca s-ar rezolva totul prin razmerita, prin iesire in strada, cu violenta… Nu! De data asta se va trage in voi asa cum au tras burghezii in ’33 si comunistii in ’89, fara jena si fara a protesta careva din afara!

    Salvati-va individual, renuntati la povesti cu tara, cu drapelul la balcon, cu democratia, Europa si Nato, asta nu-s pt voi!
    Voua va este rezervata definitiv sclavia!

    Victorie USL!

    PS. Fraierilor! FRAIERILOR! F R A I E R I L O R!!!

    Cat de idiot sa fii ca, avertizat fiind, totusi s-o zbarcesti? Nu ca nu intelegeti, dar nici macar nu stiti sa ascultati, contraatacati nervos si violent, aiurea si totul… acum ati pus-o!

  28. 28 Marian Nicolae decembrie 17, 2012 la 9:00 am

    @ Adrian B.

    Am sa incerc eu:

    In afara de romanul Adrian Nastase si romanul Ion Stan, putini mai sunt cei care mai simt romaneste, dintre politicieni………..si au oua…..

    Mai cautati si dumneavoastra si completati lista……

  29. 29 Marian Nicolae decembrie 17, 2012 la 9:07 am

    Şueta cea de taină de la Cotroceni
    de Valentin Mândrăşescu

    http://romanian.ruvr.ru/2012_12_17/Sueta-cea-de-taina-de-la-Cotroceni/

    Liderii USL au reuşit o performanţă incredibilă. În mai puţin de două săptămâni de la alegerile parlamentare ei au pierdut o bună parte din încrederea electoratului. În fond, Victor Ponta a reuşit să lovească în toate punctele nevralgice ale propriului electorat şi, aparent, nu are de gând să-şi schimbe abordarea.

    Este dificil de explicat comportamentul liderilor USL care s-au afişat la Cotroceni în noaptea de miercuri. În mod normal, o alianţă care a reuşit să obţină peste 60% din voturi are tot dreptul, ba chiar obligaţia morală faţă de alegători, să NU participe la „şoşoteli nocturne” organizate neoficial de liderul forţei politice care a pierdut alegerile. Oricât de mult ar încerca să uite amarul adevăr, liderii USL trebuie să conştientizeze că electoratul le-a dat votul în baza unui mandat clar şi unitar: lupta până la capăt cu Traian Băsescu.

    Votul din 9 decembrie nu a fost un vot pro-USL, ci un vot anti-Băsescu.

    În aceste condiţii, dorinţa liderilor USL de a participa la jocurile politice orchestrate de Traian Băsescu („pacte de coabitate”, „întâlniri informale” etc.) irită la maxim electoratul USL.

    Desigur, din perspectiva unor politicieni, dorinţele electoratului nu mai contează deoarece campania electorală s-a încheiat şi alegătorii pot fi „uitaţi pe drum” în contextul împărţirii „ciolanului bugetar” şi a funcţiilor guvernamentale.

    Electoratul care se simte trădat de liderii USL nu va avea în curând vreo posibilitate de a-şi manifesta nemulţumirea, dar „şueta cea de traină” de la Cotroceni a fost interpretată drept o trădare de o bună parte din mass-media usl-istă şi de mulţi reprezentanţi notorii ai PSD şi PNL.

    Din perspectiva multor baroni locali şi lideri de opinie, atât Victor Ponta cât şi Crin Antonescu şi-au depăşit mandatul, participând la o întâlnire informală cu Traian Băsescu, mai ales în condiţiile în care această întâlnire a fost ţinută în secret.

    În acest caz se aplică principiul: lucrurile bune nu se secretizează şi tandemul Ponta & Antonescu are două probleme mari în relaţia cu propriile partide.

    Prima: trebuie să explice ce au făcut la Cotroceni.

    A două problemă (mult mai serioasă): de ce au încercat să ţină ascunsă această discuţie.

    Dacă textul „actului de coabitare” va fi incompatibil cu promisiunile făcute în perioada campaniei electorale, atunci liderii USL se vor confrunta cu câteva pericole serioase.

    Un risc evident este „răscoala baronilor locali” care se vor simţi trădaţi de conducerea alianţei de guvernare. Pe baroni nu-i va interesa neconcordanţa dintre acţiunile lui Ponta & Antonescu şi interesele electoratului, dar în mod cert îi va irita la maxim faptul că aranjamentele în relaţia cu Băsescu au fost făcute fără consultarea lor.

    Al doilea risc major este „răscoala Antenelor”. Liderii USL pot deveni peste noapte inamicii numărul unu ai trustului Intact. În condiţiile în care echipa lui Dan Voiculescu este vizibil marginalizată, iar Daniel Constantin nu a fost prezent la „şueta cea de taină”, devine probabil scenariul unui atac mediatic menit să le amintească liderilor USL despre rolul „puterii a patra” în ecuaţia politică.

    Analizând mesajele lansate în eter de liderii de opinie din cadrul trustului Intact, se poate spune că pregătirea atacului deja a început, iar liderilor USL le-a fost transmis un ultim avertisment înaintea începerii ofensivei generalizate.

    În acest context apare o întrebare firească: de ce liderii USL sunt dispuşi să-şi creeze singuri asemenea probleme, mai ales în condiţiile în care alegerile au fost câştigate cu un scor cât se poate de confortabil?

    Există un singur răspuns logic: toate deciziile li sunt impuse din exterior şi triumviratul Dragnea-Ponta-Antonescu nu fac altceva decât să se conformeze ordinelor venite de la Bruxelles.

    Concluzia pentru alegătorul român: nu contează scorul şi nu contează votul.

    Contează doar deciziile Uniunii Europene căreia i-a fost cedată întreaga suveranitate a României.

  30. 30 Haita Valentin decembrie 17, 2012 la 9:40 am

    Domnule Năstase nu vă simțiți cumva trădat de această așa zisă coabitare dintre Ponta și Băsescu? Și de ce nu încercați să-l convingeți că se poate guverna și fără UDMR?? mulțumesc…

  31. 31 Marian Nicolae decembrie 17, 2012 la 9:47 am

    http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND

    BDIY:IND
    784.00 – 15.00 – 1.88%

    And dropping……

  32. 32 Emil Vulcanescu decembrie 17, 2012 la 9:58 am

    Domnule Adrian Nastase
    Ati crescut la „san” un sarpe (ponta) iar daca acum sunteti lipsit de libertate se datoreaza si acestui PM care v-a sacrificat pentru ca USL-ul sa castige alegerile.
    Acum acest PM inventeaza doua posturi de vicepremier , „probabil” unul il va primi Boc iar celalalt Frunda iar coabitarea cu Satanail Cotrocensis va fi nu posibila dar chiar agreata si de UE .
    Va doresc multa sanatate.
    Cu stima Emil

  33. 34 santinela decembrie 17, 2012 la 11:07 am

    DORU COARNA- ba fraierule! Adica tu spui ca nu trebuia sa iesim la vot fiindca Romania nu conteaza.Poate ca asa este dar nici sa ramina PDL-ul cu Basescu la timona nu este acceptabil.Poate pentru tine.Du-i la tine acasa si spala-te pe cap cu ei.
    Domnule Nastase a facut cineva un sondaj acum sa vada cite procente a scazut Ponta ? Eu credeam ca numai Geoana se putea „autosinucide” in asa hal dar vad ca el era mic copil.
    Ponta chiar nu ai pic de coloana vertebrala si iei in deridere parerile tuturor celor care te-au votat si sprijinit? Mergi pe mina celor multi ca faci bine.
    Daca iarasi te-a pacalit Basescu sau daca aduci UDMR-ul la guvernare dute si lasa-ne !Asculta-l pe Antonescu,asta pare cu capul pe umeri si oricum sta mai „drept”.

  34. 35 haita vali decembrie 17, 2012 la 12:00 pm

    D-nul Nastase e la inchisoare si Ponta vrea coabitare.. Buna treaba 😀

  35. 36 Marian Nicolae decembrie 17, 2012 la 12:42 pm

    Monica Macovei, brandul irosit de ARD
    de Dorin Petrisor

    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/monica-macovei-brandul-irosit-de-ard-86614.html

    „Am participat sâmbătă, la Sibiu, la o întâlnire organizată de Monica Macovei pe tema comunicării politice în media on-line. Observaţiile mele, punctuale.

    ARD ar putea, în condiţiile de acum, cel mult să-şi păstreze nucleul dur al electoratului, cel scos la vot la prezidenţialele din 2004 cu “Arde-i pe corupţi!”, electorat pierdut de şmecheraşi politici ca Blaga, Udrea, Berceanu sau de microcefali anonimi. Dacă ARD nu mai are o locomotivă de tip Traian Băsescu, dispune măcar de drezina politică Monica Macovei. Faptul că nu o folosesc constant în campania electorală, ca portavoce a formaţiunii, frizează inconştienţa. Cine din ARD îi poate sancţiona credibil pe Ponta şi Antonescu? Blaga, Udrea, Berceanu? Neamţu, Papahagi sau MRU? Îmi vine să râd, aşa cum sunt convins că râd şi Ponta sau Antonescu. Cecitatea de a nu miza electoral pe Monica Macovei seamănă izbitor cu incapacitatea autorităţilor române de a accesa fonduri europene, ambele sunt cauzate de lene mentală.”
    ––––––––––––

    „P.S. Infractorul Adrian Năstase contribuie la alcătuirea agendei publice din puşcărie, publicând constant pe blogul său, nu-mi e clar cum, prin porumbei călători, din moment ce regimul de detenţie îl privează, legal, de acces la mijloace de comunicare. Ilustrul deţinut este mai activ în comunicarea politică decât Monica Macovei. Straniu.” !!!!!
    –––––––––––

  36. 37 Bibliotecaru decembrie 17, 2012 la 12:50 pm

    @ Adrian Năstase

    😀
    Da, dar dacă vreţi să ştiţi, puricele este dezavantajat pentru că a fost bolnav când era mic şi a rămas un pic subdezvoltat… Altfel… ce mai pas de defilare…
    😀

  37. 38 analist decembrie 17, 2012 la 12:52 pm

    @all &nastase @ponta V
    Multe comentarii lipsite de precizie in ultima vreme nu numai pe acest blog. Victor Ponta, asa cum anticipam, dupa votul covarsitor din parlament va fi poll position foarte multa vreme. Va deveni, cel mai puternic om din Romania pentru o perioada indelungata. Nici TB, nici opozitia, nici altii nu vor putea impiedica acest lucru. Eu il voi sprijini, si cand am spus asta, deja sansele lui urca spre 100%, chiar daca va place sau nu.

  38. 39 Draghi Puterity decembrie 17, 2012 la 1:34 pm

    Cateva ganduri legat de situatia actuala:

    Trebuie, cred, decelat intre exercitiile impuse de „licuricii” europeni sau transantlantici, si mofturile lui Basescu.

    In mod evident licuricii au o agenda, care daca nu e indeplinita, USL-ul si posibil chiar Romania, vor fi distruse indiferent de ce vor sau ce voteaza romanii.

    „In politica externa nu faci ce vrei, ci faci ce poti”, am citit recent pe aici.

    Cum cei cu oua sunt tinuti deoparte, cu concursul „poporului OTVI-ist suveran” care „in nemernicia lui ca un caine turbat a muscat mana care l-a hranit”, alegerea e simpla: ramane sperantza ca dupa ce va obtine o nota de trecere la exercitiile impuse, Ponta si USL-ul vor reusi sa faca ceva bun si pentru tara. Eventual cand licuricii vor fi mai ocupati cu ruinele lor. Sa nu ne amagim. Cu echipa actuala nu exista in acest moment o alternativa mai buna.

    In opinia mea Ponta greseste asumandu-si toate deciziile. Ar putea sa lase sa se afle, chiar si neoficial, ca a fost obligat sa ii aduca pe unguri la guvernare. Sau ca prin radicalizarea ungurilor am putea avea un nou Kosovo in HarCov. Cu recunoasterea UE cu tot. Pierderea de sustinere populara prin recunoasterea faptului ca e nevoit sa aacepte niste lucruri impuse din afara ar mult mai mica decat daca isi asuma in nume personal astfel de masuri extrem de impopulare.

    Legat de regionalizare, am retinut ideea ca de fapt e vorba doar despre „trimiterea ministerului dezvoltarii in teritoriu”. O gaselnita mediatica foarte buna, dar si-a pus cineva problema ca in conditiile in care banii vin de la UE, nu la Bucuresti se va decide care regiuni se dezvolta si in ce ritm? Si nici in regiunile respective…

  39. 40 George Ban decembrie 17, 2012 la 2:32 pm

    Da! Victor Ponta este premier pentru cel putin 4 ani! Daca nu erau el cu Antonescu, acum ii pupam cizmele Dnei Cocos… Asa se remarca marii oameni politici!

    Cred ca acum multi isi vor da seama ca atacurile furibunde asupra lui nu mai au nicio eficacitate! Le transmit regrete eterne!

  40. 41 Doru Coarna decembrie 17, 2012 la 2:51 pm

    @ santinelo,

    de ce tipi la mine? Am tradat eu? Nu, a tradat alesul vostru, Victoras, si acum si asta vara… si nu a tradat asa in general, ci pe voi si votul vostru! Si al meu!

    Nu-ti revarsa frustrarea pe mine, vars-o pe cel vinovat te rog!

    Eu va tot avertizez inca de cand Ponta a fost ales presedinte PSD ca-i un mare ticalos, acum el va demonstreaza asta si in curand o sa va ia maul de tot aducand elemente de care nu l-ati fi crezut in stare, putina cenzura, netransparenta cat cuprinde (deja s-a dus noaptea la tac-su la Cotroceni si voi habar nu aveati!), in curand ceva teroare informativa, ceva vanzari cu dedicatie, cateva modificari ale constitutiei care sa va scape de grija tarii numita Romania, ceva scumpiri, ceva impozitare… aveti nitica rabdare…

    Dar cel mai bine va veti convinge atunci cand ii va da o mare copita lui Crin Antonescu, deocamdata doar se pozitioneaza si ridica piciorusul…

    Ce nu intelegeti oameni buni, el va putea guverna majoritar in parlament si fara PNL!!! D-aia ii trebuie udmr-ul aproape!

    Revin: fra-ie-ri-lor!

  41. 43 Marian Nicolae decembrie 17, 2012 la 3:34 pm

    Daca pana si maghiarii au dubii in legatura cu UDMR, ce sa mai vorbim despre reactia romanilor…….

    http://jurnalul.ro/stiri/politica/dragnea-am-primit-zeci-de-telefoane-de-la-cetateni-maghiari-care-ne-au-spus-sa-nu-luam-udmr-la-guvernare-video-631728.html

    Dragnea: Am primit zeci de telefoane de la cetăţeni maghiari, care ne-au spus să nu luăm UDMR la guvernare

    PSD a primit zeci de apeluri telefonice de la cetăţeni maghiari care le-au spus social-democraţilor să nu ia UDMR la guvernare, a declarat, astăzi, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, după şedinţa USL. Pesedistul nu a dorit însă să precizeze şi motivele pe care le-au invocat au invocat maghiarii, motivând că au fost discuţii private.

    „Subiectul cu UDMR e foarte fierbinte. Reacţiile din ţară sunt destul de intense. Am primit şi la sediul PSD, paradoxal, joi şi vineri, zeci de telefoane de la cetăţeni de etnie maghiară care zic să nu intre (UDMR la guvernare – n.r.)”, a declarat, în această dimineaţă, social-democratul Liviu Dragnea.

  42. 44 Marian Nicolae decembrie 17, 2012 la 3:40 pm

    Iliescu:
    UDMR să nu intre la guvernare, dar să existe un dialog parlamentar

    http://www.rtv.net/iliescu-udmr-sa-nu-intre-la-guvernare-dar-sa-existe-un-dialog-parlamentar_58463.html

    Ion Iliescu apreciază că „faţă de resentimentele existente se poate găsi o soluţie comună, care să dea satisfacţii tuturor”.

    „Să nu intre la guvernare UDMR-ul, dar să existe un dialog parlamentar, conlucrare la toate nivelurile, cum s-a promovat de-a lungul anilor, pentru că UDMR e totuşi un factor de echilibru necesar. Altminteri, dăm curs forţelor extremiste din rândul populaţiei maghiare şi nu e bine”, a spus Iliescu.

  43. 45 Karakas decembrie 17, 2012 la 3:42 pm

    Sunt citiva „cartofi fierbinti” aruncati publicului, care pare ca nu mai consuma decit „chips”:

    1. Subiectul regionalizarii: Victor Ponta a afirmat public ca e necesara regionalizarea tarii. Pare suspecta aceasta declaratie, mai ales ca nu a existat o dezbatere publica pe subiect.

    2. Schimbarea Constitutiei: romanii au ales, dar nimeni nu stie cum vrea USl sa schimbe Constitutia.

    3. Parteneriatul cu SUA. Cum va continua, in ce forme? De ce doar Romania are acest tip de partneriat „special” si nu si alte tari membre UE, inclusiv tari din estul Europei?

    Unde e transparenta? Unde e dialogul cu natiunea?

    Ma tem ca USL va lua niste decizii majore, fara un mandat clar pe temele astea.

  44. 46 Draghi Puterity decembrie 17, 2012 la 5:47 pm

    @Dorule

    Esti nedrept cu Ponta. Judeca-l dupa fapte, si anume din perspectiva interesului Romaniei.

    De ce a pierdut Nastase alegerile in 2004? Pentru ca propaganda portocalie (culoarea licuriceasca la moda atunci) i-a facut pe romani sa creada ca Nastase e un politruc corupt, un arogant cu ifose, iar Basescu e „unul de-al lor”.

    A trebuit sa vina Ponta cu blitz-krieg-ul de la suspendarea de asta vara ca sa faca vizibile pentru marea masa firele care misca marioneta hidoasa numita Traian Basescu si amploarea caracatitei instalate din afara in insitutiile de fortza ale Romaniei. Romanii se mananca intre ei, poate mai mult decat alte natzii, insa daca percep un dusman extern, se unesc. Asta e de fapt IMHO explicatia scorului USL, iar prin faptul ca Ponta a reusit sa unesca un popor atat de osur de prostit si dezbinat, reprezinta un mare merit.

    In ce ma priveste eu am hotarat sa renuntz la rezervele pe care le aveam fata de Ponta si sa am incredere in el. Sigur, va face si el greseli, va mai pierde si batalii, insa binele pe care il poate face, cu ajutorul nostru, daca vom renuntza la postura de chibitzi rautaciosi, va fi mult mai important pentru viitorul nostru.

    Sa-i uram succes!

  45. 47 dlnimeni decembrie 17, 2012 la 7:31 pm

    analist: de ce ar trebui sa fie precise comentariile?
    Nu am inteles ultima dumneavoastra fraza, daca doriti sa detaliati.

  46. 48 dlnimeni decembrie 17, 2012 la 7:39 pm

    Marian Nicolae: ma lasati sa stiu de ce ati reprodus aici articolul lui Dorin Petrisor?

  47. 49 dlnimeni decembrie 17, 2012 la 7:51 pm

    Doru Coarna: momentul electoral reprezinta, ca si in cazul oricarui alt subiect din agenda publica, constituirea unei majoritati fie pentru status quo, fie pentru alternativa. Status quo insemna in acest caz ARD (desi ar fi trebuit sa insemne doar PDL), iar alternativa oricare dintre ceilalti competitori electorali. In cazul acestor alegeri, neprezentarea la vot a insemnat mai mult exprimarea unei preferinte pentru status quo decit o nepasare politica – insa o preferinta de tip pasiv. Ce formatiune politica ati fi dorit dumneavoastra sa votam? Ori, poate ati fi dorit sa nu votam? De ce? Va scriu toate acestea din dorinta de a afla in mod clar de ce va pozitionati astfel fata de colegii dumneavoastra comentatori.

  48. 50 dlnimeni decembrie 17, 2012 la 9:03 pm

    Dar decit sa ne certam, mai bine un cintec vesel sa cintam: haideti sa va prezint citeva feluri de mincare pentru care am votat deja pentru meniurile de Craciun / Anul Nou (lista scurta), culese de pe citeva canale culinare (splendid canalul „mamei Monica”!) din Youtube:




    Ultima reteta am incercat-o deja, este gustoasa si se prepara usor.

  49. 51 Doru Coarna decembrie 18, 2012 la 7:31 am

    @ nimeni,

    ia orice peste, caleste in unt o ceapa taiata marunt, adauga morcov rondele, putina telina, fierbe pana se moaie morcovu, adauga pestele si o cana de lapte, mai da-i un clocot, potriveste de sare si piper, adauga patrunjel, stinge focul, cand se mai raceste bate-i un ou! Asta- supa vikinga de peste, traiesti una suta ani lejer… merge cu orice fel de paine si costa „a dime”…

  50. 52 fotbaldragosteamea decembrie 18, 2012 la 8:57 am

    Cetatenii ieri au avut doua victorii:l-a obligat pe TB sa-l desemneze pe Victor Ponta-micul Titulescu,pe care Dvs.nu ati avut timp sa-l pregatiti suficient,motiv pentru care gafeaza din start megalomanic,dorind pace si prietenie cu toata lumea,desi noi am votat dreptate pana la capat- si au fost indepartati maghiarii de la o perpetua guvernare tradatoare.Cetateni!-spune Mircea Badea-de noi depinde sa ne fie mai bine,de reactiile noastre!S-a devoalat si faptul ca,TB ducea la sefii europeni,ce semnase cu VP,in noaptea de taina,de parca el a tinut cont de vreo semnatura.Ce parere aveti,de actul tradator respectiv?Noi am votat jos Basescu!Ce elev ati pregatit si propursat prematur in functii prea mari pentru nivelul sau inca necopt de gandire?Cum facem sa-l sfatuiti sa fie mai cumpanit si sa-si consulte staful,inainte de pronuntare.Ce tot ia el singur hotarari,impreuna cu Crin,ambii vazandu-se ca nu au cele mai bune conceptii.De ce au Consilii Executive si nu le folosesc?De ce promoveaza cultul personalitatii si al infatuarii premature,lipsita de experienta si de acordul celor care i-au ales si carora le-a promis altfel de solutii?Memoria noastra nu este de doar trei secunde!Trebuie sa iesiti cat mai repede,pentru ca fac greseli mari si discrediteaza USL-ul rapid.

  51. 53 Marian Nicolae decembrie 18, 2012 la 9:16 am

    @dlnimeni,

    1. Acel articol l-am reprodus NUMAI pentru uzajul echipei AN. si al domnului profesor Adrian Nastase, practic nu trebuia afisat.

    2. De ce ma intrebati???? Ma suspectati cumva de tradare…????
    Stati linistit, cu mine nu veti vedea tradare…..de Patrie, neam, cel putin……

    Am fost mult prea bine „programat” sa am grija de ai mei, aici intelegand prin toti ai mei, nu numai familia ci si ceilalti rumani…cu toata modestia.

    3. De ce, ar trebui sa culpabilizez pentru acest lucru????

  52. 54 Marian Nicolae decembrie 18, 2012 la 9:24 am

    @ Doru Coarna

    Imi place de dumneavoastra ca sunteti consecvent…..
    Am mai spus-o si o repet:

    Avem nevoie de un pesimist ca dumneavoastra.

  53. 55 Marian Nicolae decembrie 18, 2012 la 9:32 am

    @Karakas

    1. „Subiectul regionalizarii: Victor Ponta a afirmat public ca e necesara regionalizarea tarii. Pare suspecta aceasta declaratie, mai ales ca nu a existat o dezbatere publica pe subiect.”

    Tara nu are nevoie de regionalizare ci de locuri de munca,
    Transilvania ramane Romaniei, ar fi bine sa nu ne jucam cu acest subiect.

    2. „Schimbarea Constitutiei: romanii au ales, dar nimeni nu stie cum vrea USl sa schimbe Constitutia.”

    Aici ar trebui organizat un referendum cu punctele care se doreste a fi schimbate din Constitutie si mai ales explicat clar de ce ……

    3. „Parteneriatul cu SUA. Cum va continua, in ce forme? De ce doar Romania are acest tip de partneriat “special” si nu si alte tari membre UE, inclusiv tari din estul Europei?”

    Care parteneriat cu SUA?
    SUA ordona sari, iar Romania intreaba cat de sus…..
    Romania trebuie sa incheie acest asa zis parteneriat care ne-a distrus tara.
    A si misilele sa si le gareze undeva SUA…….NU la Deveselu nici in alta parte din Romania.

    „Unde e transparenta? Unde e dialogul cu natiunea?”

    Aici este o problema majora, pe care o vedem chiar si la USL.

    „Ma tem ca USL va lua niste decizii majore, fara un mandat clar pe temele astea.”

    Si eu ma tem de acelasi lucru…..

  54. 56 Marian Nicolae decembrie 18, 2012 la 9:39 am

    Still dropping……din butoane, numai din butoane……

    http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND

    BDIY:IND
    766.00 – 18.00 – 2.30%

  55. 57 dlnimeni decembrie 18, 2012 la 5:08 pm

    Marian Nicolae: nu va suspectez de nimic, iar de intrebat v-am intrebat deoarece articolul respectiv nu a reusit sa imi comunice mai nimic, decit poate faptul ca autorul lui tine aproape de dna Monica Macovei si mi s-a parut ca nu stapineste prea bine vorbele pe care le vehiculeaza.

  56. 58 dlnimeni decembrie 18, 2012 la 5:13 pm

    Doru Coarna: vreti sa ma faceti sa uit ca v-am intrebat ceva, cu o reteta de ciorba? Dar in fine, daca nu doriti sa raspundeti, multam de reteta; cu mentiunea ca, insa, prioritar pentru mine in domeiul retetelor este sa regasesc pe Youtube o reteta de peltea de kiwi facuta de o turcoaica.

  57. 59 Marian Nicolae decembrie 18, 2012 la 8:56 pm

    @dlnimeni,

    Ma lasati sa stiu de ce sunteti inchizitorial cu mine?

  58. 60 Marian Nicolae decembrie 18, 2012 la 10:03 pm

    @ dlnimeni,
    Am inteles, eu insa am insistat pe Post Scriptum-ul referitor la gazda noastra….ne-am imbolnavit cu totii de …spionita si neincredere…..

  59. 61 dlnimeni decembrie 19, 2012 la 7:26 pm

    Marian Nicolae: credeti ca sunt inchizitorial? OK, atunci nu va voi mai intreba nimic.

  60. 62 Marian Nicolae decembrie 20, 2012 la 9:29 am

    @dlnimeni,

    Am pus problema ca si dumneavoastra…..
    Si mie mi-a sarit mustarul, am dat marunt din buze….si am inghitit galusca…

    Sa facem pace, nu se cade sa ne certam intre noi.
    Intrebati-ma ce doriti, dar nu ma luati la bani marunti.
    Culmea, rimeaza….

    Pace.

  61. 63 Marian Nicolae decembrie 20, 2012 la 9:35 am

    In picaj controlat…..fara tonouri….tot din butoane, pentru cine credea ca economia mondiala este….libera, ha, ha, ha, ce contradictie de termeni…

    http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND

    BDIY:IND
    720.00 – 23.00 – 3.10%

    As of 08:11:20 ET on 12/19/2012.


  1. 1 Rezultatul alegerilor – PPDD. Analiza « Motanul Incaltat Trackback pe decembrie 16, 2012 la 11:40 pm
  2. 2 “Tropaim, tropaim…” | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe decembrie 17, 2012 la 12:40 am
  3. 3 “Tropaim, tropaim…” | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe decembrie 17, 2012 la 12:40 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: