Sambata la Gaudeamus „Exercitii de libertate „

Sâmbătă, 24 noiembrie 2012, orele 12.00, la Târgul Internaţional de Carte GAUDEAMUS Complexul expozitional “Romexpo”– Pavilionul Central, standul Editurii Litera – va avea loc lansarea volumului “Exercitii de libertate” de Adrian Năstase.

Vor lua cuvântul, cu această ocazie, Marius Tucă, director Jurnalul Naţional, Ion Iliescu, fost Preşedinte al României, Bogdan Teodorescu, profesor SNSPA, academicianul Augustin Buzura şi Andrei Năstase.

Nu va lua cuvântul autorul.

Libertatea există, poate, şi pentru că o carte nu are ziduri. Iar dacă ea conţine suficient de mult din autor, absenţa lui fizică de lângă coperţile ei nu mai e atât de dureroasă.

Vă aşteptăm cu drag.

Echipa AN

66 Responses to “Sambata la Gaudeamus „Exercitii de libertate „”


  1. 1 Beatrice Mcartney noiembrie 22, 2012 la 2:37 pm

    Voi veni cu mare drag. Pacat ca nu pot obtine un autograf al autorului!

  2. 2 Radu Humor noiembrie 22, 2012 la 2:45 pm

    Trist, emoţionant, dar şi dătător de speranţă !
    După toate câte vi se întâmplă, unele mai puţin , altele deloc meritate, aveţi ocazia să ieşiţi din toată această încercare, mai puternic, mai încărcat de sensuri adânci ale existenţei, ce sper să vă folosească nu numai dvs. ci şi nouă, românilor !
    De fapt României !

    P.S.
    V-aţi gîndit vreodată, în asemena clipe, la mari oameni politici aflaţi în situaţii asemănătoare ?!
    Sau la faptul că nu întotdeauna ce-i bun la un moment dat, e bun şi mai târziu ….
    Şi invers !

  3. 3 Taranul noiembrie 22, 2012 la 2:47 pm

    Domnilor care scrieti pe acest blog,ea sint un taran mai putin citit,absolvent de facultate la prima generatie,cu parinti tarani,nu am crescut cu biblioteca in casa,eu am inceput sa mi-o fac,sint situatii pe care nu pot sa le inteleg.Va rog pe dumneavoastra sa-mi explicati si mie,cum este posibil intr-o tara de drept,din Europa,cu o justitie reformata,cu o curte constitutionala super desteapta,csm apolitic samd,o hotarire judecatoreasca sa nu fie motivata 7 luni de zile?Tine ,cumva,9 luni si eu nu stiu?Rog frumos,daca poate cineva sa-mi explice!Ce face ministrul justitiei,doarme,este timorat?Daca da,sa plece,eu am crezut ca are singe in instalatie si m-am bucurat?Parlamentarii sint bucurosi ca nu sint ei in locul lui NASTASE?Urmeaza!Chiar nu mai poate face nimeni,nimic?Daca as fi mai tinar,as pleca fara sa ma uit in urma!

  4. 4 Marian Nicolae noiembrie 22, 2012 la 2:57 pm

    Atentie aici:

    Deputatul PSD Ion Stan a fost ridicat de procurorii DNA

    http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-13665756-ultima-ora-deputatul-psd-ion-stan-fost-ridicat-procurorii-dna.htm

    de R.H. HotNews.ro
    Joi, 22 noiembrie 2012, 14:43 Dosare Anticoruptie

    Deputatul social – democrat Ion Stan a fost ridicat joi de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Ion Stan, deputat de Dambovita, vicepresedinte al Comisiei SRI, din Camera Deputatilor, a fost ridicat de procurorii DNA, potrivit corespondentului TVR Alex Costache.

    Social-democratul este acuzat de trafic de influenta. El ar fi cerut unui om de afaceri, denuntator, suma de 1.300.000 de lei, din care ar fi primit 750.000 de lei pentru a-l ajuta sa obtina contracte pentru lucrari publice, cu primariile din judet.

    Ce convenabil….s-au gasit sa-l ridice tocmai pe vicepresedintele Comisiei SRI….

  5. 5 Marian Nicolae noiembrie 22, 2012 la 3:07 pm

    Dispare apa minerală Biborţeni? “O să bem minerală din Dâmboviţa”
    Autor: Istvan Deak

    http://jurnalul.ro/stiri/observator/dispare-apa-minerala-biborteni-o-sa-bem-minerala-din-dambovita-629573.html

    Situaţie dramatică la Centrul de îmbuteliere al apei minerale Biborţeni. Angajaţii au sistat activitatea şi au intrat în grevă generală încă de săptămâna trecută, refuzând să se întoarcă la muncă până ce nu îşi vor primi salariile restante. “Dacă acţiunea lor va continua, în câteva zile apa minerală Biborţeni ar putea deveni de domeniul istoriei”, scrie ziarul covăsnean Szekely Hirmondo.

    Directorul de resurse umane de la fabrica din Biborţeni a subliniat că firma aflată sub faliment este incapabilă să achite salariile. “Noi nu putem să plătim, muncitorii nu vor să se întoarcă la muncă, astfel că nu se întrevede nici o soluţie pentru rezolvarea acestei situaţii. Aşteptăm în continuare decizia conducerii de la Bucureşti”, a mărturisit Varga Gizella pentru sursa citată.

    Ea a subliniat că stocul existent în depozitul din Biborţeni permite aprovizionarea săptămânală a oraşului Baraolt cu 12.000 de litri de apă minerală la sticle de 1 litru. “Este ultimul stoc de care dispunem. Din alte localităţi ni s-a semnalat deja absenţa produsului nostru”, a adăugat Varga.

    Vizibil deranjat de situaţia creată, unul dintre muncitori acuză politicienii locali că nu se implică. “Nu înţeleg de ce e nevoie de o conducere din Bucureşti pentru o fabrică judeţeană de apă minerală din Covasna. Avem atâţia politicieni milionari cu gura mare în judeţ, de ce nu sunt capabili să cumpere acest centru de îmbuteliere? Astfel interesele muncitorilor locali ar fi reprezentate cu demnitate. Dar, îmi cer scuze, am uitat că aceşti politicieni reprezintă interesele minorităţii maghiare doar în campania electorală, în scopul de a obţine o tabără de votanţi. Ni se spune că firma este în faliment, mai pe ungureşte asta înseamnă că vor să închidă şi fabrica asta, astfel încât pe viitor să bem apă carbogazoasă din Dâmboviţa, îmbuteliată la Bucureşti”, a comentat unul dintre muncitori, sub protecţia anonimatului.

    Interesant cum pana si apa minerala romaneasca, lasata de la Dumnezeu, a devenit neprofitabila…………………probabil pentru ca este romaneasca.

    Am mai zis si o repet:

    Numai glontul mai vindeca mizeria din Tara Romaneasca.

  6. 7 Fragmentarium Politic noiembrie 22, 2012 la 3:54 pm

    De-a lungul istoriei, Mari Oameni care si-au depasit vremurile au putut fi invinsi fizic de micimea politica a unor contemporani prin represiune, lipsirea de libertate sau chiar luarea vietii, dar Ideile lor au iesit de fiecare data biruitoare. Materia poate fi distrusa in fel si chip, Spiritul, in niciun fel, niciodata! Este ceea ce a demonstrat si omul politic si de stat Adrian Nastase, al carui spirit nu a putut fi incarcerat, lumina ideilor sale invingand intunericul temnitei politice. Voi veni cu drag la Gaudeamus, pentru „Exercitii de libertate”.

  7. 8 Marian Nicolae noiembrie 22, 2012 la 4:10 pm

    Este exact ce ne lipsea, inca un mega mall, sau magazin monstru, ca locuri de munca avem garla…..construit exact pe locul fabricii ROMANESTI Electroaparataj…….unde nu-i cap, vai de popor.

    Mega Mall-ul de pe platforma Electroparataj a primit undă verde. Lucrările vor începe anul viitor

    http://beta.adevarul.ro/news/bucuresti/mega-mall-ul-platforma-electroparataj-primit-unda-verde-lucrarile-vor-incepe-anul-viitor-1_50ae25b57c42d5a6639a0535/index.html

    „Suntem foarte mândri că Mega Mall a primit «undă verde» de la autorităţi, acesta fiind atât un semnal pozitiv pentru piaţa de retail şi tendinţele de consum cât şi o confirmare a încrederii în proiect. Construcţia va demara anul viitor; contractele cu ancorele sunt deja semnate şi ne aflăm în negocieri avansate pentru zona de distractţe şi food court, dar şi cu branduri internaţionale de talie medie pe segmentul de fashion”, a declarat, într-un comunicat Simina Istrate, associate director în cadrul departamentului de retail al Colliers International.”

  8. 9 Radu Humor noiembrie 22, 2012 la 4:44 pm

    Apele minerale sunt cea mai profitabilă afacere postdecembristă !
    Faptul că la Biborţeni s-a ajuns la faliment, cu siguranţă indus şi controlat, ar trebui să intre în atenţia organelor de specialitate !
    Dar numai după ce şi astea vor intra în atenţia cui trebuie 😉 !

  9. 10 Marian Nicolae noiembrie 22, 2012 la 4:50 pm

    „Dictaturile fasciste, naziste sau comuniste au fost înlocuite de dictatura capitalului!” dialog intre scriitorul sloven Boris Pahor (99 de ani) si Neagu Djuvara
    de Andrei Craciun

    http://beta.adevarul.ro/news/societate/dictaturile-fasciste-naziste-comuniste-fost-inlocuite-dictatura-capitalului-1_50a51b357c42d5a66368f059/index.html

    „Primul lucru pe care aş dori să vi-l spun e nu doar că ne-am înţeles bine în limba franceză, pe care eu o vorbesc mai prost decât dumnealui, fiindcă am învăţat-o pe parcursul internării mele în sanatoriu, ci şi că ne-am găsit multe puncte comune în modul de a gândi şi a vedea anumite lucruri, în special raporturile dintre identiatea naţională şi acest proiect european. Limba, tradiţiile, cultura trebuie păstrate şi cultivate pentru că acestea exprimă cel mai bine identitatea profundă a unui popor, ceea ce nu înseamnă că acest proiect european, ca o federaţie de state, nu se poate realiza.”

  10. 11 George Hălărescu noiembrie 22, 2012 la 5:10 pm

    Felicitări!

  11. 12 anonim noiembrie 22, 2012 la 8:44 pm

    ,,Exercitii de libertate” in republica Mazare… E o gluma?

  12. 13 Cornelia M. Balas noiembrie 22, 2012 la 9:20 pm

    Domnule prim-ministru,
    desi nu pot sa fiu prezenta la lansarea cartii dvs. (pe motive de distanta), tin sa va transmit admiratia mea pentru curaj, pentru activitatea pe care o desfasurati in conditii grele si pentru prezenta continua in viata publica.
    De fapt acum se vorbeste mai mult despre dvs. decat inainte.
    Sper ca atunci cand voi ajunge si eu in tara, sa mai gasesc in librarie „Exercitiile de libertate”. Si dupa ce voi fi citi cartea, sper sa fi gasit in ea un om cu adevarat liber.
    cu stima,
    Cornelia M. Balas

  13. 14 Iluminatu noiembrie 23, 2012 la 6:02 am

    ® EXERCIŢIU DE LIBERTATE

    Giniţi triunghiul Parlament -Preşedinţie-Guvern căruia-i stabiliţi ortocentrul, după care trasaţi cercul magic al celor 9 puncte (cercul lui Euler). În ăst cerc materializat pe o minihartă fluturaş multiplicată în 300.000 exemplare ce se distribuie gratuit şi opţional la tot atâţea români din cei „7,4 milioane”, se masează hotărâţii care nu pleacă de acolo până ce Guvernatorul nu înţelege că problema e groasă.
    A dat rezultate şi în decembrie 1989, doar că triunghiul era niţel diferit.
    Domnule, daţi vă rog aici o semnătură de luare la cunoştinţă, pe care s-o port la piept după această lansare de carte.

    Notă:Se publică şi în „Revista Matematică Politică Aplictă”.

  14. 15 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 9:39 am

    Tot ca un exercitiu de libertate a gandirii imi permit o intrebare:

    Sa fie cumva deranjat domnul deputat Ion Stan de catre DNA din cauza luarilor de pozitie impotriva vanzatorului de tara Traian Basescu?

    Va rog cititi si judecati singuri….

    Ion Stan – declaraţie politică: „Crima de înaltă trădare săvârşită de preşedintele Traian Băsescu este dovedită!”;

    Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

    http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7014&idm=1,82&sir=&sep=and&idv=3193&idl=1&nav=%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.cautare%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%22%3EInterogare%3C/a%3E%20%26gt%20%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.lista%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%26pags=1%22%3ERezultate%3C/a%3E

    Domnul Ion Stan:

    „Crima de înaltă trădare săvârşită de preşedintele Traian Băsescu este dovedită!”

    Tőkés László şi Szász Jenő l-au denunţat pe Traian Băsescu: Proiectul neorevizionist „Autonomia Ţinutului Secuiesc” şi susţinerea lui de către Ungaria au fost negociate de preşedintele trădător cu extremiştii unguri.

    Probabil că la ora asta în România mai sunt doar câţiva naivi care cred că preşedintele României nu e înţeles cu autorităţile de Budapesta, cu UDMR-ul şi cu Partidul Civic Maghiar în privinţa reorganizării administrative şi, pe cale de consecinţă, a modificării Constituţiei.

    Joi, 16 iunie, la emisiunea „Sinteza zilei” de la Antena 3, Szász Jenő, preşedintele Partidului Civic Maghiar, a devoalat intenţiile lui Traian Băsescu în legătură cu revizuirea Constituţiei şi reorganizarea administrativ-teritorială.

    Acesta a declarat că: „(…) dacă cetăţenii români de origine maghiară au legiferate drepturile colective, atunci ei sunt şi mai loiali statului român. În acest sens, cred că trebuie să dăm curs soluţiei Comisiei Stanomir (n.n: Comisia prezidenţială pentru revizuirea Constituţiei), soluţie care vorbeşte despre libera asociere a autorităţilor locale şi cred că atunci am ajunge la soluţia cea mai liberă şi democratică posibilă şi pentru maghiarii din România şi pentru români. Asta e în esenţă ce credem noi despre reorganizarea teritorială”.

    Dacă la această declaraţie mai adăugăm şi faptul că preşedintele PCM, care s-a declarat a fi un om al dialogului, 1-a lăudat nonstop pe Traian Băsescu şi pe tot parcursul emisiunii de la Antena 3, a reprodus ideile şi vorbele preşedintelui României, atunci începe să fie clar – până şi naivilor – că locatarul de la Cotroceni e pe aceeaşi mână cu toată suflarea politică a extremiştilor maghiari, cu prietenul său de la Budapesta, şeful Guvernului ungar, Viktor Orban, cu radicalii din Partidul Civic Maghiar, din Uniunea Democrată a Maghiarilor din România şi, nu în ultimul rând, cu László Tőkés, preşedintele autointitulatului Consiliu Naţional al Maghiarilor din Transilvania.

    În pofida aparentei respingeri de către Guvernul de la Budapesta şi de către sus-numitele organizaţii maghiare a proiectului regionalizării teritoriale anunţat de Traian Băsescu, în realitate toţi aceştia sunt înţeleşi şi uniţi într-un complot anticonstituţional, în spiritul autonomiei mult dorite de neorevizioniştii maghiari.

    Reamintim că PCM, partidul condus de Szász Jenő, este adversarul politic al UDMR şi are acelaşi obiectiv al autonomiei, promovat însă pe căi radicale.

    Partidul Civic Maghiar a ieşit la rampă cu propriul proiect prin care propune înfiinţarea a 12 macro-judeţe: Banat, Bucureşti, Dobrogea, Maramureş, Oltenia, Partium, adică regiunea Crişurilor, Moldova de Sud, Moldova de Nord sau Bucovina, Muntenia, Transilvania de Nord, Transilvania de Sud şi Ţinutul Secuiesc.

    Dacă Maramureşul s-ar suprapune peste mai vechiul voievodat al lui Dragoş-Vodă, în schimb Partium, denumirea comună tradiţională folosită în Ungaria pentru a desemna regiunea istorică formată aproximativ din judeţele Arad, Bihor, Maramureş, Satu Mare şi Sălaj, trimite cu gândul la vechiul Regat al Ungariei Mari. Numele provine din latinescul „Partium Regni Hungariae”, desemnând o porţiune din regatul Ungariei, condusă de Principatul Transilvaniei, dar care nu aparţinea oficial acestuia.

    Ce mai declara Szász Jenő, răsfăţatul lui Băsescu? „E vorba de respectarea vechilor graniţe naturale şi istorice, râuri, munţi. În Europa, când se vorbeşte de regionalizare, se iau în calcul două soluţii: cea a regiunilor naturale şi cea a regiunilor statistice. La noi, reorganizarea poate fi rezolvată prin regiunile naturale pe care ni le-a dat istoria şi Dumnezeu. Nu înţeleg cum politicienii români se declară mulţumiţi de soarta minorităţilor, când noi ar trebui să ne declarăm mulţumiţi. Noi nu simţim această stare de bine pe care ei o tot invocă (…)”

    Şi dacă tot vorbim de atitudini radicale ale liderilor ungurilor din România şi de modul în care aceştia sunt lăsaţi să îşi facă jocurile cu acordul nemijlocit al lui Băsescu, şi chiar ajutaţi de acesta, trebuie amintit şi ceea ce a spus europarlamentarul român de origine maghiară László Tőkés, referindu-se la reacţia stârnită în România de deschiderea la Bruxelles, în urmă cu două săptămâni, a unei reprezentanţe oficiale a Ţinutului Secuiesc. „Isterie naţionalistă şi scandal politic”, aşa a caracterizat vicepreşedintele Parlamentului European, László Tőkés, reacţiile din România cu privire la înfiinţarea reprezentanţei. „Aceste reacţii vin din partea acelora care nu pot suporta că un ţinut locuit de unguri poate fi reprezentat în acest fel. De fapt, este un ţinut tot atât de tradiţional ca şi Ţara Bârsei, Ţara Maramureşului sau Ţara Sălajului, dar ceea ce pe ei îi deranjează este această componentă maghiară. Naţionalismul postcomunist a intrat din nou în acţiune (…)”.

    Tőkés a invitat şi celelalte „ţări” tradiţionale din România să-şi deschidă reprezentanţe la Bruxelles, după modelul Ţării Secuilor. „Propaganda politică împotriva guvernului format din două partide, PDL şi UDMR şi a preşedintelui Traian Băsescu” a fost un alt motiv invocat de Tőkés pentru criticile care au fost aduse în ţară acestui eveniment.

    Şi tot în acest registru trebuie readus în discuţie şi modul scandalos în care vicepremierul Markó Béla a răspuns ironic la interpelările jurnaliştilor referitoare la deschiderea reprezentanţei Ţinutului Secuiesc la Bruxelles: „Care-i problema?!”. „E vorba doar de o promovare a intereselor economice ale Harghitei şi Covasnei”, a mai susţinut Markó. Ce nu a spus însă Markó Béla este că deja interesele acestor judeţe sunt reprezentate la Bruxelles încă din 2008, Regiunea de Dezvoltare Centru, care reprezintă judeţele Alba, Braşov, Covasna, Harghita, Mureş şi Sibiu, are un birou la Bruxelles care se ocupă tocmai cu promovarea şi atragerea fondurilor de dezvoltare.

    Acestea sunt doar o parte a faptelor. Cuantificate potrivit legii, ele întrunesc elementele infracţiunii de trădare, iar dată fiind calitatea făptuitorului principal, consider că este imediat necesară iniţierea, în conformitate cu prevederile art. 96 din Constituţia României, a procedurilor de punere sub acuzare a preşedintelui României pentru înaltă trădare.

  15. 16 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 9:44 am

    Lucrurile devin din ce in ce mai interesante, daca sapam mai adanc in mizeria ilegalului de la Cotroceni:

    Ion Stan – declaraţie politică cu tema
    „Dezinformări şi răspunderi penale prezidenţiale”;

    Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

    http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7117&idm=1,049&sir=&sep=and&idv=3193&idl=1&nav=%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.cautare%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%22%3EInterogare%3C/a%3E%20%26gt%20%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.lista%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%26pags=1%22%3ERezultate%3C/a%3E

    Domnul Ion Stan:

    „Dezinformări şi răspunderi penale prezidenţiale”

    Dezinformarea este o armă secretă utilizată şi cuantificată metodologic înaintea erei noastre, ceea ce poate explica nu numai perfecţiunea atinsă, ci şi adoptarea ei ca practică politică şi instrument al guvernării.

    De câteva luni, asistăm la o escaladare a dezinformărilor puse în operă prin utilizarea persoanelor cu cele mai înalte demnităţi în stat, care apar ca relee de difuzare, intermediere sau de amplificare a credibilităţii mesajelor prin care se ascund adevăratele intenţii ale unei puteri disperate, sub povara făgăduinţelor scadente, de a înstrăina pe nimic bogăţiile naturale şi a trăda, astfel, interesele poporului român.

    Aşa bunăoară, ni s-a spus, din amvonul Preşedinţiei României, că prin deschiderea exploatărilor aurifere şi cuprifere de la Roşia Montană şi Roşia Poieni, a celor gazeifere la Bârlad, cele din sudul Dobrogei şi în celelalte perimetre vizate din Transilvania, se vor crea locurile de muncă prin care să se asigure contribuţiile necesare plăţii pensiilor. Când s-a lansat acest mesaj, în totalitate fals, nu s-au spus multe alte lucruri şi nici de ce s-a ajuns în situaţia ca preşedintele României să se implice în impunerea unor decizii nu numai nepopulare şi exterioare competenţelor sale, dar şi prin dezinformare la scară internaţională.

    Ce ne spun evaluările realiste şi care este adevărul în legătură cu locurile de muncă? Exploatările menţionate nu ar crea mai mult de două-trei mii de locuri de muncă, în timp ce pentru echilibrarea bugetului pensiilor sunt necesare cea 1,5 milioane de noi locuri de muncă. Este exclus ca la nivelul Administraţiei Prezidenţiale şi al Guvernului să nu fie cunoscută această statistică elementară. Atunci, de ce suntem minţiţi?

    Ce altceva se încearcă a se trece sub tăcere, scontându-se că suntem prea osteniţi de grijile cotidiene, pentru a mai avea memoria activă? Că un fost membru al Guvernului României, care şi-a asumat coordonarea şi implementarea programelor PSAL I şi PSAL II, în numele dezideratului unei „economii de piaţă eficiente”, este în bună parte responsabil de deciziile privind abandonarea prelucrării minereului de cupru la Zlatna şi Baia Mare, respectiv producerea cuprului pur, în concentraţie de peste 99%. În urma acestei decizii catastrofale, minereul de cupru a fost extras în stare brută, cu subvenţie de patru dolari la un dolar valoare minereu furnizat unor SRL-uri pentru a-l exporta. Prejudiciile cauzate, în acest fel, sunt la dimensiuni de subminare economică a statului, în înţelegere cu centre de decizie externe, ceea ce întruneşte conţinutul material şi intenţional al infracţiunii de trădare, pentru care cetăţeanul Traian Băsescu va fi, cât de curând, chemat să răspundă.

    Peste 40 de ani, când vor fi accesibile arhivele Serviciului Român de Informaţii create până în anul 2000 inclusiv, posteritatea o să afle cum agenţia de evaluare şi implementare a PSAL I şi II a fost ocupată cu personal incompetent, retribuit cu 72.000 dolari/an, din care o jună brunetă, succesoare în funcţie ministrului în cauză, colecta 60% pentru cel care afirma că „nu poate îndeplini obiectivele PSAL II din cauza opoziţiei sistemului mafiot” sau că „(…) A ne agăţa de un fals patriotism că pierdem băncile este complet greşit”.

    În faţa justiţiei pe care ai reformat-o, obedienţa oricărei alternanţe a puterii, fii pregătit să dai dovadă exemplară a adevăratului tău patriotism, cetăţene Traian Băsescu!

    Un omniprezent şi ubiscient analist, l-am numit pe cel mai agresiv şi rapid debitor de judecăţi de „valoare”, care prestează la o „televiziune mogulă”, a încercat să-l combată pe Traian Băsescu cu altă dezinformare: „Dacă Traian Băsescu nu reducea personalul bugetar, nu scădeau contribuţiile la fondul de pensii”.

    Este de notorietate că personalul bugetar este retribuit exclusiv din taxe şi impozite. Ca să plătească, la rândul său, taxe şi impozite, trebuie să consume tot din taxe şi impozite. Iar, în ceea ce priveşte statul, acesta nu obişnuieşte să vireze în bugetul pensiilor şi asigurărilor de sănătate partea sa de contribuţie ca angajator. Aşadar, angajaţii în serviciile publice numai aparent sunt contribuitori la fondul de pensii, deoarece ei, în realitate, nu fac decât să mute nişte bani dintr-o parte în alta, fără a aduce plusvaloare şi fără a crea profit.

    Mai mult, în serviciile publice s-a instituit până şi practica greu de calificat a şefilor şi şefuleţilor de a-şi plăti amantele din bani publici. Câteva mii de amante, începând de la înaltele administraţii, până la primăria lu’ dom’ Costel din Cuca Măcăii, sunt suprapopulate cu „consiliere şi secretare personale”. De facto, tot atâtea motive de divorţuri şi familii destrămate.

    De unde or fi luat acest exemplu, cetăţene preşedinte? De ce nu faceţi uz de autoritatea prezidenţială pentru ca să legalizăm prostituţia şi să trimitem miile de hărnicuţe consiliere să presteze la normă, cu condicuţa şi taxele şi impozitele de rigoare. Aşa se va da o lovitură serioasă mafiei traficului de carne vie, iar cea mai veche meserie s-ar onorabiliza, prin alinarea suferinţelor pe care le-aţi produs bugetului.

    Dacă tot v-aţi ambiţionat să nu lăsaţi resurse nevalorificate, de ce nu aţi începe cu cele la care vă pricepeţi cel mai bine, cetăţene preşedinte?!

  16. 17 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 9:45 am

    Ion Stan – declaraţie politică: -„Compania Naţională ROMARM trebuie salvată de rechinii imobiliari şi de ţepele capitaliştilor speculanţi”;

    Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

    http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7130&idm=1,023&sir=&sep=and&idv=3193&idl=1&nav=%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.cautare%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%22%3EInterogare%3C/a%3E%20%26gt%20%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.lista%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%26pags=1%22%3ERezultate%3C/a%3E

    Domnul Ion Stan:

    „Compania Naţională ROMARM trebuie salvată de rechinii imobiliari şi de ţepele capitaliştilor speculanţi”

    Compania Naţională ROMARM, deţinătoare a numeroase terenuri şi construcţii în zone urbane de interes imobiliar şi economic, se află de ceva timp în vizorul vânătorilor de profituri pe seama devalizării bunului public. Mai multe companii private au intrat în competiţie pentru preluarea controlului asupra celor 16 filiale ale ROMARM.

    Consecinţele acestui fapt nu au adus nimic bun pentru relansarea şi modernizarea industriei de apărare. Dimpotrivă, cu complicitatea unor factori politico-economici şi administrativi, responsabili de realizarea producţiei de tehnică militară, aceasta a fost sistematic sabotată, fiind premeditat determinate prejudicii în valoare de mai multe miliarde de euro.

    Din panoplia actelor de subminare a industriei de apărare pot fi menţionate:

    blocarea, de către guvernările PDL-iste, a preparativelor de încheiere a contractului de producţie şi furnizare a o sută de tancuri T.R.-85 MI, pentru care exista interes din partea armatei columbiene.

    Miniştrii Ariton – Industrie, Oprea – Apărare şi Baconschi – Externe sunt datori cu explicaţii în acest sens. Nu putem să nu observăm şi să nu atragem atenţia autorităţilor competente în legătură cu sabotarea făţişă a demersurilor de pregătire a încheierii contractului de către doamna Maria Sipoş, fost ambasador al României la Bogota, pentru a lăsa cale liberă unei companii străine concurente;

    deturnarea Acordului de colaborare pentru realizarea transportorului blindat 8×8 SAUR 3 de către Automecanica Moreni în favoarea UTI D&SE, care nu are capacităţile şi specializările necesare, în afara angajării unor subcontractori dezmembraţi din sistemul ROMARM.

    Întâmplător sau nu, preşedintele Departamentului pentru politici economice al partidului fostului ministru al apărării, UNPR, era şi este acţionarul majoritar la UTI.

    Realizarea transportorului este în impas, deşi a consumat alocaţii bugetare mult peste prevederi, ceea ce va determina recurgerea la import şi un prejudiciu estimat la cel puţin 1 miliard euro;

    nefinalizarea unor produse realizate parţial, lovitura termobarică, transportorul SAUR 2, proiectilul GRAD cu bătaie mărită, variante de muniţie NATO, asimilare integrate muniţie 25 mm s.a., deoarece specialiştii titulari ai proiectelor respective au fost abuziv înlăturaţi din companie, iar proiectele abandonate;
    nepregătirea şi pierderea licitaţiilor şi pieţelor;
    antamarea vânzării liniei de producţie muniţie NATO, de la Uzina Mecanică Sadu, unei companii din Orientul Mijlociu, ce ar urma să se înfiinţeze;
    irosirea, în câteva luni, a peste 300.000 de euro pentru numeroase deplasări externe fără nicio finalitate. Astfel, în perioada mai 2010-februarie 2011, directorul general al Companiei Naţionale ROMARM a efectuat peste 120 zile deplasări externe în peste 20 de ţări (Nigeria, Iordania, Egipt, Libia, Arabia Saudită, Irak, Emiratele Unite, Africa de Sud, India, Malaezia, Thailanda, Grecia, Italia, Franţa, Germania, Spania, Belgia, Moldova, Georgia, SUA, Turcia, Ucraina ş.a.) fără să se aducă un contract nou ori să se antameze vreo afacere;
    neaplicarea fermă şi controlată a Legii offset-ului în favoarea creşterii gradului de integrare a unor produse şi tehnologii la agenţii economici din România;
    achiziţionarea, prin licitaţii internaţionale, a unor produse realizate tradiţional în ţară şi cerute la export;
    excluderea reprezentanţelor diplomatice de la activitatea de informare şi promovare a oportunităţilor de afaceri;
    absenţa oricăror strategii şi planuri de dezvoltare ale industriei de apărare;
    griparea dialogului şi a conlucrării interdepartamentale în interiorul sistemului naţional de securitate;
    politizarea conducerii ROMARM şi a consiliilor de administraţie;
    diseminarea răspunderilor între mai multe ministere şi agenţii guvernamentale, care decid autarhic şi incoerent, în funcţie de grupul de interese reprezentat de conducătorii acestora.

    Vădit sensibil la dificultăţile industriei de apărare, UTI Deferise & Security Engineering, prin documentul nr. 8769 din 12 august 2011, adresat Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, din care cităm, oferă soluţia salvatoare: „Grupul de firme UTI este interesat în preluarea CN ROMARM (…) Grupul de firme UTI poate prelua întreaga companie (…) Statul îşi poate păstra un procent de acţiuni (25-40 %) (…) rezolvându-se păstrarea interesului statului în finanţarea sectorului (…)”.

    De menţionat că UTI Defense & Security Engineering este fostul institut al industriei de apărare, S.C. Institutul de Cercetare şi Proiectare Sisteme de Producţie S.A. Din anul 2007, când institutul a ieşit din sistemul industriei de apărare, CN. ROMARM a rămas fără nucleul de concepţie. Punct ochit, punct lovit!

    Departamentul Partidului Social Democrat pentru Securitate Naţională consideră necesar ca din partea Comisiilor pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională ale Camerei Deputaţilor şi Senatului să efectueze atât o supraveghere parlamentară competentă şi conformă practicilor Centrului de la Geneva pentru controlul democratic al sectorului de securitate, cât şi o anchetă asupra riscurilor la adresa securităţii naţionale, induse pe calea managementului defectuos, a abuzurilor şi ilegalităţilor din industria de apărare.

  17. 18 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 9:49 am

    Dupa cum veti vedea din trimiterea link-ului de mai jos, ROMANUL Ion Stan a devenit indezirabil, deoarece este…..ROMAN si tine cu romanii si cu tara:

    http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.lista?idv=3193&leg=2008&idl=1

    Intrati pe pagina Camerei Deputatilor si cititi si singuri luarile de pozitie ale ROMANULUI ION STAN impotriva clicii PDL-iste si a ilegalului de la Cotroceni.

  18. 20 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 10:35 am

    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-13666083-oltchim-ajuns-executare-silita-instalatiile-platforma-petrochimica-pitesti-vor-scoase-maine-licitatie.htm

    „Oltchim a ajuns la stadiul de executare silita pentru o mare parte din instalatiile de pe platforma petrochimica de la Pitesti. Potrivit unui anunt al executorului judecatoresc, Emilia Mateescu, vineri, incepand cu ora 10.00, va avea loc vanzarea prin licitatie publica a circa 1000 de bunuri mobile de pe platforma petrochimica. Acestea sunt scoase la vanzare in contul unei datorii de 7 milioane de euro catre catre un furnizor de materii prime, Polchem Societe Anonyme. Contactat ieri de HotNews, fostul director general al Oltchim, Constantin Roibu, a spus ca in cazul in care instalatiile vor fi vandute pentru fier vechi, Oltchim nu va reusi sa obtina nici macar 7 milioane de euro.”

  19. 22 fotbaldragosteamea noiembrie 23, 2012 la 12:05 pm

    Exercitii de demnitate trebuie sa facem cu totii,zi de zi,ceas de ceas.De fiecare dintre noi depinde starea democratiei si viata in tara.Steaua aseara a luat o usturatoare bataie,probabil pentru ca s-a impaunat prea de vreme cu aura invincibilitatii.De ce s-au burzuluit boadigarzii la reporteri,ultima oara,domnule Nastase?Este necesar sa va cereti scuze pentru comportamentul lor inadecvat.Va astept in libertate,asa cum sunteti acum,intelept si modest.

  20. 23 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 12:53 pm

    Vino neamule, doi la pret de unu….Arpechim se taie si se vinde….

    Arpechim Pitesti:

    Licitatia pentru instalatiile de pe platforma intreprinderii a fost amanata, dupa ce angajatii au protestat impotriva executorului judecatoresc
    de Alina Neagu HotNews.ro
    Vineri, 23 noiembrie 2012

    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-13671536-arpechim-pitesti-protest-angajatilor-impotriva-executorului-judecatoresc-urmeaza-scoata-vineri-licitatie-instalatii-platforma-intreprinderii.htm

    „Aproape o mie de bunuri mobile de la Divizia Petrochimica Bradu de pe platforma Arpechim ar urma sa fie scoase vineri la licitatie, in contul unei datorii de peste 7 milioane de euro pe care societatea Oltchim o are catre o firma inregistrata in Liechtenstein.”

    Remarca:

    Probabil ca Arpechim-ul are acelasi creditor ca si Oltchim…….tot in Lichtenstein bazat……JAF PE FATA IAR STATUL ROMAN NU MAI ZICE NIMIC….

    Alo, statul roman mai „se exista” pe planeta aceasta????
    Pe cand o grupare Hamas romaneasca????

    Treceti-ma si pe mine pe lista va rog…….

  21. 25 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 12:57 pm

    Suntem martori in fata distrugerii Romaniei, bucata cu bucata pe ramuri, profile, crengi si increngaturi……

    Martori necuvantatori, nemiscatori, muti si surzi la strigatele de durere ale Romaniei…..

    Ridica-te Ioane !!!!
    Ridica-te Vasile !!!!!

  22. 26 Taranul noiembrie 23, 2012 la 1:03 pm

    Daca mai stati mult si va ginditi ce sa faceti,cum sa faceti,o sa avem toti soarta d-lui Nastase>acesti pupincuristi basisti nu pot fi controlati de nimeni?Am crezut ca d-na ministru Pivniceru are mai multa vina,dar ,bag seama,nu.Chiar nu se mai poate face nimic?

  23. 27 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 1:07 pm

    Iata cum se desfiinteaza si o bucatica din parcul Tineretului, nu mult…..numai 2 hectare (20.000 de metri patrati only)…de teren impadurit……pe lista la defrisare…….

    Proprietarul a 2 hectare din Parcul Tineretului a cerut Primariei Capitalei avizul pentru defrisare.

    Vezi cum a obtinut Marioara Micsunescu cei 20.000 de metri patrati din parc
    de Catiusa Ivanov

    http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-13667636-proprietarul-2-hectare-din-parcul-tineretului-cerut-primariei-capitalei-avizul-pentru-defrisare-vezi-cum-obtinut-marioara-micsunescu-cei-20-000-metri-patrati-din-parc.htm

    „Marioara Miscunescu, proprietara a 20.000 mp din Parcul Tineretului a primit autorizatia de construire pentru ridicarea unui ansamblu rezidential de vile cu doua etaje si mansarda pe acest teren si a cerut deja de la Primaria Capitalei avizul pentru defrisarea spatiului verde.

    Potrivit Primariei sector 4, pe teren sunt circa 500 de copaci care ar urma sa fie taiati. Reamintim ca, in urma cu aproximativ o luna, Curtea de Apel Bucuresti l-a obligat pe primarul sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, sa semneze autorizatia de construire.

    Marioara Miscunescu a declarat pentru HotNews.ro ca nu vrea sa defriseze spatiul verde si ar fi dispusa sa ajunga la o intelegere cu autoritatile, insa nimeni nu s-a aratat interesat de aceasta solutie. Aceleasi acuzatii au fost aduse si de primarul sectorului 4, Cristian Popescu Piedone. Potrivit legii, autoritatile in masura sa declanseze procedura de expropriere pentru cauza de utilitate publica sunt: Parlamentul, Guvernul si Primaria Capitalei.”

  24. 28 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 1:12 pm

    Miscunescu, Carturarescu, ….escu, …….escu si alti escu….

    In curand toti romanii vor avea terminatia escu la numele de familie, prin grija Primariei din Tel-Aviv…….

    La fel cum s-a intamplat si la nemti cu terminatia ……………stein pana au vazut nemtii rosu in fata ochilor si s-au ocupat de acesti…………..stein…

  25. 30 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 1:47 pm

    Top 10 stăpâni străini de păduri: cine sunt cei care au luat „aurul verde“
    din Romania, bien sur…..

    http://www.zf.ro/companii/top-10-stapani-straini-de-paduri-cine-sunt-cei-care-au-luat-aurul-verde-10344754

    „Pădurile româneşti au atras ca un magnet investitorii străini, iar primii zece în funcţie de suprafaţa deţinută au ajuns la 134.000 ha, adică 2% din totalul acoperit cu „aur verde”, scrie revista Business Construct.
    Astfel, companii din Germania sau Austria s-au grăbit să cumpere mii de hectare de pădure, dar cel mai mare proprietar străin de păduri româneşti este prestigioasa universitate Harvard, activă local prin intermediul unui fond de investiţii.

    În prezent, firma deţinută de fondul american este cel mai mare proprietar străin de păduri, având în proprietate 33.000 de hectare. Potrivit estimărilor Business Construct, preţul unui hectar de pădure variază între 2.000 şi 5.000 de euro, astfel că americanii probabil au scos din buzunar aproximativ 100 de milioane de euro.

    Considerate investiţii sigure, pădurile au intrat în atenţia străinilor în anii de criză şi tranzacţiile au fost înlesnite de retrocedări şi de preţul redus – la o treime sau chiar mai mic decât în alte ţări. Şi legislaţia din domeniul exploatărilor pădurilor este mai blândă, astfel că străinii încă îşi fac loc pe piaţa românească.”

  26. 31 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 1:51 pm

    http://www.zf.ro/companii/omv-romania-are-prioritate-pentru-gazele-din-marea-neagra-10344752

    Adica Austria, prin OMV ne spune NOUA ROMANILOR ca Romania are prioritate la gazele din Marea Neagra, gaze lasate noua de catre Dumnezeu…..duceti-va unde si-a-ntarcat dracu copiii si ramaneti acolo.

    Lumea lui Kafka in original si pe viu, numai in Romania puteti vedea….

  27. 32 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 1:57 pm

    Mai jos gasiti un Modus Operandi occidental, implementat si la noi in Romania, dar pe invers…adica intreprinderi romanesti de zeci si sute de milioane de euro valoare s-au vandut pe 1 – 2 milioane euro max…

    Scandalul pierderilor monstruoase suferite de HP atinge două dintre cele mai mari bănci din lume, UBS şi Goldman Sachs

    http://www.zf.ro/business-international/scandalul-pierderilor-monstruoase-suferite-de-hp-atinge-doua-dintre-cele-mai-mari-banci-din-lume-ubs-si-goldman-sachs-10344668

    După ce Meg Whitman, directorul general al Hewlett-Packard (HP), cândva unul dintre cei mai mari producători de computere din lume, a pus pe seama firmei de audit Deloitte o parte din vina pierderilor colosale înregistrate de grup după achiziţia companiei britanice Au­tonomy, a venit rândul băncilor UBS şi Goldman Sachs să intre în focul criticilor.

    Whitman a declarat la începutul săptămânii că HP s-a ghidat pe rapoartele financiare auditate de Deloitte pentru a cumpăra, anul trecut, cel mai mare producător britanic de software, Autonomy, cu 11,1 miliarde de dolari, potrivit Bloom­berg. Şeful HP a acuzat, de asemenea, fosta conducere a Autonomy că a „umflat” valoarea financiară a companiei înaintea achiziţiei, producând astfel grupului ame­rican pierderi de 8,8 miliarde de dolari. Whitman a cerut autorităţilor din SUA şi Marea Britanie să investigheze problema, descoperită după o anchetă amănunţită la care a participat firma de audit Price­waterhouseCooper. Cel mai recent audit al Deloitte a avut în vedere rezultatele finan­ciare ale Autonomy din 2010.

    Dar la cercetări care relevă neregulile de contabilitate ale companiei britanice au avut acces, înainte de achiziţie, şi UBS şi Goldman Sachs, unele dintre cele mai mari bănci la nivel mondial, scrie The Guardian.

    Paul Morland, un analist cu renume din centrul financiar londonez, a tras încă din 2009 semnale de alarmă în privinţa performanţelor financiare exagerate pe care Autonomy susţinea că le are, iar cele două bănci au avut la dispoziţie cercetările lui.

    Reprezentanţii ambelor bănci au cerut întrevederi cu Morland. Goldman Sachs căuta atunci consiliere înainte de a câştiga rolul de broker pentru Autonomy. Acelaşi rol l-au avut UBS şi Citigroup.

    „Probabil că băncile au ajuns la concluzia că cercetările mele nu au fost suficient de negative pentru a nu primi mandatul. Este de înţeles de ce au ajuns la această concluzie, când Mike Lynch, cofondatorul Autonomy, le spune ceva, iar eu le spun altceva”, a spus Morland.

    Nimeni n-a văzut nimic greşit

    Niciuna dintre cele 15 firme financiare, juridice şi de contabilitate implicate, de ambele părţi, în tranzacţia de achiziţie nu a dat semne de îngrijorare în privinţa contabilităţii companiei britanice. Prin­cipalul consilier al producătorului de software a fost firma americană Qatalyst Partners. UBS şi Goldman Sachs au fost alese consilieri, dar de un rang inferior, cu câteva zile înainte ca HP să-şi facă oferta. Recomandările date de Bank of America Merrill Lynch şi Goldman Sachs au fost pozitive, cele ale UBS au trecut de la neutru la pozitiv, iar Capital, care a consiliat HP, Credit Suisse şi RBC Capital Markets şi-au sfătuit clienţii să cumpere acţiuni Auto­nomy.

    Conducerea Autonomy şi-a apărat cu agresivitate rapoartele financiare. Mai mulţi analişti au povestit cum li s-a interzis participarea la şedinţele de prezentare a rezultatelor, iar angajaţilor companiei li s-a cerut să nu discute cu ei. Deloitte a câştigat 4,4 milioane de lire sterline (5,4 milioane euro) în comisioane care nu au legătură cu activitatea de audit de la compania britanică în ultimii patru ani în care i-a supravegheat contabilitatea. Pentru audit, firma a primit 5,4 milioane de lire sterline.

    Fiind una dintre principalele firme de audit financiar din lume, Deloitte nu este ferită de scandaluri. În cel mai recent, compania a fost acuzată de Departamentul de Servicii Financiare al New York-ului că a ajutat Standard Chartered să ascundă tranzacţii financiare prin care banca britanică a spălat miliarde de dolari pentru terorişti, notează The Telegraph. Câteva zile mai târziu, unul dintre partenerii firmei s-a sinucis.

  28. 33 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 2:06 pm

    Ce credeti ca este ciudat in imaginea de mai jos?
    Faptul ca marea majoritate a firmelor de mai jos sunt straine, sau faptul ca au un nume romanesc…inca…..ghiciti…..

    http://www.zf.ro/companii/topul-celor-mai-valoroase-companii-din-romania-in-2012-10342566

  29. 34 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 2:25 pm

    Acelasi lucru vi-l puteam spune si eu, dragi managheri…..

    http://www.zf.ro/eveniment/este-ridicol-sa-credem-ca-economia-poate-creste-din-agricultura-si-turism-ne-trebuie-industrie-galerie-foto-10344651

    La care pot sa adaug:

    Industrie ati avut dragilor, dar v-ati batut joc de ea, impinsi de la spate de catre FMI !!!!!

    Si revin cu:
    Unde nu-i cap, vai de popor……

  30. 35 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 2:31 pm

    Zeno Cornea, moţ răzvrătit din Roşia Montană:
    „Mister Băsescu nu mai e preşedintele României, ci un fel de bufon!”
    de Marcel Bărbătei

    http://www.cotidianul.ro/mister-basescu-nu-mai-e-presedintele-romaniei-ci-un-fel-de-bufon-200365/

    V-aţi încăpăţânat să rămâneţi la Roşia Montană şi să vă luptaţi cu Gold Corporation?

    Domnul meu, eu am lucrat 30 de ani în minerit, am coordonat lucrări miniere fiind topograf de meserie. Am făcut puşcări la Roşia Poieni, peste 5.000… Eu sunt unul care din start le-am spus că ăsta nu e un proiect minier, este un jaf naţional şi internaţional. Majoritatea celor care lucrează acuma la companie sunt nişte oameni care habar n-au de minerit. Sunt oameni adunaţi de prin toate părţile, de la Bucureşti, de prin Baia Mare, de peste tot. În momentul în care le pui o întrebare legată de minerit, chiar din proiectul lor, nu sunt în stare să-ţi răspundă. Vor să facă minerit, cel mai mare proiect din Europa, şi n-au habar cu ce se „mănâncă” mineritul. Deci compania asta este o companie de şmecheri, care nu fac altceva decât să învârtă nişte bani murdari.

    În spatele afacerii sunt implicaţi mari escroci… Până acuma, ei au câştigat sute de milioane de dolari numai prin jocul de la bursă. Banii vin, că mai iese „cel mai mare miner al ţării”, mister Băsescu – care nu mai e preşedintele României, ci un fel de bufon -, şi zice că trebuie să facem proiectul minier de la Roşia Montană. L-a întrebat când a fost aicea: „Domnule preşedinte, de când v-o apucat dragostea de Roşia, că pe timpul domniei dumneavoastră s-au închis minele şi acum sunteţi minerul numărul unu?”. Şi l-am mai întrebat dacă ştie cât aur vom primi după exploatare şi mi-a răspuns că peste 100 de tone. I-am spus că este prost informat, că nu vom lua decât 1,8 tone, pentru că „Vindeanu” n-a binevoit să participe la majorarea de capital din partea statului. Şi mi-a zis: „minţi!”, mie care n-am minţit niciodată. I-am explicat că de la 19,3%, statul mai deţine 0,6 % din acţionariat.

    Statul român o dus o probă geologică, în ’83, pentru cercetare şi analiză în Baia Mare. Conform buletinului de analiză aflat la domnul Sântimbrean, fost inginer şef şi geolog şef la Roşia Montană, au fost puse în evidenţă 25 de minerale. Şi auziţi, la wolfram scrie doar „prezent”, că pe vremea respectivă era secret de stat şi nu se treceau procentajele din zăcământ, dar se ştie că la aici există cel mai mare zăcământ din Europa. Pe ei nici nu-i interesează aurul şi argintul, ci restul de compuşi rari.

    Veţi avea şi un referendum în zonă, ca-n Ţinutul Secuiesc, se cam grăbesc „investitorii” şi are şi cine să le cânte-n strună…

    Noi am cerut în 2001-2002 un referendum naţional pe această temă şi-au fugit de un asemenea referendum ca dracu’ de tămâie! Le-a trebuit aproape 17 ani de când sunt aici de când s-a semnat contractul cu Vasile Frank Timiş, marele miner, băiatul cu „ochi albaştri”, chiar dacă-i are căprui de fel. Le-au trebuit 17 ani să mituiască probabil primarii din zonă, nişte „făcături” care pentru un pumn de dolari îşi vând ţara, îşi vând naţia, vând tot ce au de vândut. Ştiţi ce este referendumu’ ăsta? O frecţie la picior de lemn. N-are nicio valoare, domnule! Mă surprinde, că am aflat şi eu că bieţii ţărani care muncesc pe coate şi pe brânci în zona Albei Iulia, oameni care trăiesc greu, s-au dus la ei emisarii, „colindătorii” de la companie, şi-au zis că vor fi locuri de muncă şi oamenii când au auzit asta or semnat. Dacă noi îi informăm corect pe oameni şi le spunem că „băi, fraţilor, voi ştiţi că dacă proiectul ăsta se face la Roşia, pe un cerc cu raza de 100 de kilometri va fi afectat tot ce este viaţă? Ştii că nu ţi se va mai face porumbul, cartoful, strugurele, nimic şi-ai să mori poluat şi de cancer?”. Să vedeţi, mai merge să voteze? Nu mai merge, sunt sigur de asta! Lumea nu este informată. Mie-mi pare rău că ziarul dumneavoastră este numai pe internet, că ar fi citit şi bieţii oameni simpli, că şi la „Formula AS” s-au oferit sume fabuloase numai ca să tacă din gură, să nu mai scrie nimic.

    Ce să vă mai spun, ăştia sunt o gaşcă de borfaşi, aşa-i numesc eu, borfaşi, care vin şi în colaborare cu consilierii locali din Roşia, cu primarii din zonă, cu oameni de la judeţ, care toţi se ling pe degete, ştiţi dumneavoastră că cine lucrează cu miere se linge pe degete.

    Mai aveţi vecini hotărâţi?

    Oho, suntem 35 de familii care n-au de gând să plece sub nicio formă. Să ştiţi că dacă o familie doar, nu va pleca de-aici, nu vor putea face proiectul. Dar lor le convine situaţia asta, se mai ciuguleşte câte ceva! Eu am stat de vorbă vreo şapte ore aici cu un domn director, unul Tănase, care este economist, iar eu, un simplu topograf, i-am demonstrat că statul român nu câştigă nimic de-aici. Cu ce? Cu acea redevenţă minieră, care nici pe-aceea nu o iei până nu se plătesc cheltuielile, datoriile, investiţiile şi se scoate producţia-marfă? Statul român, când se trage linie, va lua 0,0001la sută. Şi ne vom alege cu un iaz de decantare pe vreo 600 de hectare, activ, otrăvitor vreme de 500 de ani. Tot ce-nseamnă viaţă în jurul Roşiei Montane va fi făcut praf şi pulbere! Ba mai mult, această companie a reuşit să mai şi concesioneze de la statul român 520 de kilometri pătraţi, tot Cadrilaterul Apusenilor. Şi pentru ca toate utilajele ce vor fi aduse aici din import să fie scutite de taxe vamale, zona a fost declarată ca fiind defavorizată, deci tot statul român trebuia să fie f…. şi-aicea!

    Eu trec acum pe lângă ei de parcă nici n-ar exista, îi ignor total. Îmi dau seama că sunt nişte milogi care cerşesc şi ei nişte bani ce se albesc pe-aici.

    Sunt Apusenii o binecuvântare. dar şi un blestem?

    Eu vă spun în felul următor. Sunt ferm convins că proiectul ăsta nu se va face niciodată, până se mai „albesc” nişte bani mai merge treaba şi apoi îşi vor înceta activitatea. Şi ştiţi că întotdeauna pleacă ultimul venit, n-am să plec eu care m-am născut în Roşia Montană acum la 62 de ani şi am aici şi strămoşii şi urmaşii. Şi vă mai spun că aşa ca la Mărăşeşti, „pe-aici nu se trece”! Ştiţi care este blestemul aurului? Cei care l-au prădat să nu-şi găsească liniştea nici măcar în mormânt şi nu şi-o vor găsi-o să ştiţi!

  31. 37 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 2:55 pm

    Vedeti mai jos parerea lui Lucian Gheorghiu de la Cotidianul, in legatura cu ROMANUL Ion Stan despre care am amintit mai sus, cu trimitere directa la pagina Camerei Deputatilor unde puteti citi pagina ROMANULUI Ion Stan, Un Don Quijote de Romania…..pacat ca nu avem si morile de vant……

    http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.lista?idv=3193&leg=2008&idl=1

    DNA a început vânătoarea de USL-işti
    Ion Stan „plăteşte” pentru dezvăluirile referitoare la serviciile secrete?

    http://www.cotidianul.ro/ion-stan-plateste-pentru-dezvaluirile-referitoare-la-serviciile-secrete-200368/

    O ştire bombă a zguduit liniştea zilei de joi: deputatul PSD de Dâmboviţa, Ion Stan, a fost ridicat de DNA şi adus la audieri. RTV susţine că este vorba de acuzaţii de trafic de influenţă. Ion Stan a făcut în parlament o serie de dezvăluiri incendiare, ultima referindu-se la implicarea lui MRU în muşamalizarea cazului Teo Peter.

    RTV: Ion Stan, dus la audieri la DNA

    RTV a ieşit joi la ora 15.00 cu următoarea ştire: „Vicepreşedintele comisiei SRI, deputatul PSD Ion Stan, a fost ridicat de procurori şi dus la audieri la DNA. Demnitarul a fost adus în baza unui mandat de aducere pentru a fi audiat.Ion Stan este acuzat de trafic de influenţă. Potrivit procurorilor DNA, Ion Stan ajuta diferiţi oameni de afaceri să obţină contracte importante cu statul, contracte pe bani publici, iar în schimbul acestui ajutor solicita sume importante de bani.Tot joi după-masă, poliţiştii au ridicat de pe stradă o persoană care se afla în dreptul DNA. Se pare că aceasta este implicată în dosarul în care este cercetat Ion Stan”. RTV mai susţine că Stan ar fi cerut unui om de afaceri 1,3 milioane de lei din care ar fi primit 750.000 lei.

    DNA nu a remis niciun comunicat de presă legat de acest eveniment, până la ora redactării acestui text.

    Lucrătură a serviciilor secrete?

    Nu este exclus ca acest „caz Stan” să aibă o legătură cu serviciile secrete. Ion Stan a făcut în Camera Deputaţilor şi în media dezvăluiri incendiare privind modul în care au acţionat serviciile secrete în cazul unor evenimente dubioase. Mai mult, în calitate de vicepreşedinte al Comisiei parlamentare de control al SRI (a fost şi preşedinte în mandatul precedent), Ion Stan cunoştea foarte bine multe secrete ale acestui serviciu de informaţii. Din acest motiv pot exista suspiciuni ca totul să fie o lucrătură a serviciilor secrete – mai pe româneşte, o răzbunare pentru dezvăluirile făcute. În plus, cei care îl ştiu pe Stan (el este deputat din 2000 – n.a.) îl cunosc ca fiind un om foarte precaut şi care nu ar putea să cadă în plasă ca un amator de chilipiruri.

    Update: Declaraţii date de Ion Stan la ieşirea de la DNA

    Deputatul PSD Ion Stan a făcut următoarea declaraţie la ieşirea de la DNA.

    „Este vorba despre un denunţ pentru trafic de influenţă. Urmeaza sa revin vineri, pentru a vedea documentele care sunt în dosar şi să fac declaraţiile de vigoare. (…) Eu consider că sunt nevinovat. (…) Nu vreau să mai spun nimic până mâine. Nu am promis nimanui nimic, nu am promis la nimeni ceva”, a precizat Stan.

    România TV a dezinformat din nou din greu

    Stan a precizat că nu a fost ridicat şi adus la DNA, ci a venit de bunăvoie în urma unei citaţii pe care a primit-o. Această afirmaţie dovedeşte din nou faptul că postul România TV a depăşit graniţele unei informări corecte şi a încercat să mai dea o mână de ajutor în campanie celor de la ARD/PDL. Mai mult, cei de la România TV au mai informat iniţial că a avut loc şi un flagrant – o gogoaşă de presă, iar ulterior, chiar şi după apariţia comunicatului DNA, a informat că Stan ar fi vândut secrete de stat – din nou o gogoaşă de presă.

    Poate deloc întâmplător, România TV îl cultivă excesiv în ultimele zile pe baronul PDL din Dâmboviţa, Florin Popescu, care este nelipsit fie din emisiuni, fie este preluat telefonic.

    DNA anunţă că a început urmărirea

    Redăm integral comunicatul DNA remis presei joi seara:

    Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au început urmărirea penală faţă de învinuitul STAN ION, deputat în Parlamentul României, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă şi faţă de învinuitul SARCA FLORIN, şoferul primului menţionat, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă.

    În ordonanţa de începere a urmăririi penale se arată că exista date şi indicii temeinice că în perioada 12-14 noiembrie 2012, învinuitul Stan Ion, deputat în Parlamentul României, a pretins de la un denunţător 130.000 lei, bani destinaţi pentru achiziţionarea combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite în cursul campaniei electorale, precum şi pentru achiziţionarea unor produse alimentare ce urmau a fi împărţite în preajma alegerilor parlamentare. Învinuitul a pretins banii lăsând să se înţeleagă că are influenţă asupra unor funcţionari cu putere de decizie, în vederea înlesnirii derulării unor contracte în curs, precum şi pentru obţinerea unor noi contracte de lucrări de către firmele controlate direct sau indirect de denunţător. În zilele de 16, 19, 21 şi 22 noiembrie 2012, învinuitul Stan Ion a primit, prin intermediul lui Sarca Florin, patru tranşe a câte 15.000 lei fiecare, o parte din bani fiind folosiţi pentru achiziţionarea unor materiale de promovare ce urmau a fi împărţite în campania electorală.

    La data de 22 noiembrie 2012, persoanelor învinuite li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.

    La aceeaşi dată, procurorii au luat faţă de învinuitul Stan Ion măsura obligării de a nu părăsi ţara pe o perioadă de 30 de zile.

    Vă prezentăm integral Declaraţia Politică a lui Ion Stan susţinută în Camera Deputaţilor în ziua de 13 iunie a.c. şi care ar putea sta la baza unei răzbunări din partea serviciilor secrete.

    Controversatele implicări ale fostului ministru de externe Mihai-Răzvan Ungureanu în cazurile Teo Peter şi Omar Hayssam

    Analiştii evenimentelor vieţii politice româneşti s-au întrecut, care mai de care, în comentarii privind desemnarea ca prim-ministru a fostului ministru de externe şi, mai apoi, fost director al Serviciului de Informaţii Externe.

    Doar un singur comentator a atras atenţia cu seriozitatea argumentelor şi greutatea expertizei sale, de fost director al planificării strategice într-un serviciu de informaţii, asupra gravei erori comise atunci de Traian Băsescu.

    Nu revin asupra a ceea ce s-a spus atunci, iar realitatea faptelor fostului prim-ministru a confirmat în nesperat de scurt timp.

    Apropo, pentru vârsta sa, încă tânără, MRU nu a adunat, oare, cam multe etichete de „fost”, suficiente a-l face să înţeleagă că orizontul şi perspectivele sale în politica românească au aparţinut timpului trecut şi ar trebui să-şi găsească, în sfârşit, preocupări pe măsura realelor sale capacităţi?

    Dar nu acesta este motivul intervenţiei noastre în legătură cu MRU, de trei ori „fost”. Atenţia de care s-a bucurat din partea presei a generat şi numeroase comentarii ale cititorilor, şi nu numai ale acestora, deoarece unele comentarii rezultă a fi, indubitabil, informaţii dirijate din interiorul unor servicii secrete. De aici sau de pe meridiane îndepărtate.

    Un astfel de comentariu readuce în atenţie circumstanţele accidentului în care a decedat Teo Peter şi ne dezvăluie că autorul uciderii din culpă nu a fost soldatul american, ci fiul, minor şi beat, la volanul bolidului, al primului demnitar al Ambasadei SUA la Bucureşti. Soldatul, protagonistul unei relaţii sexuale cu o minoră, fiica unui membru al Consulatului SUA, care a fost determinat să preia fapta asupra sa. Dar, pentru asta, martorul-cheie trebuia „să nu mai fie găsit”. Mihai-Răzvan Ungureanu, de la cârma MAE şi a SIE, a făcut tot ce trebuia ca martorul să nu fie identificat şi prezent la proces, iar urmarea a fost nedovedirea nu atât a acuzaţiilor, cât mai ales a persoanei care s-a aflat la volan în momentul producerii accidentului.

    Complicitatea la o astfel de operaţiune nu i-a creat, oare, niciun fel de dependenţă sau a fost tocmai consecinţa firească a unei dependenţe anterioare?!

    Desemnarea sa ca prim-ministru a fost o „mutare în plic” primită de Traian Băsescu de la lobbystul Lockheed Martin, Chevron, Gold Corporation, Roman Cooper etc., acreditat pe lângă chiriaşul Palatului Cotroceni. Acesta, la rândul său, înglodat în angajamente de trădare în favoarea protectorilor externi.

    Deşi departe de mine gândul de a fi vreun fan de al lui Emil Boc, acesta a avut, în cele din urmă, şi o zvâcnire de conştiinţă, refuzând să se conformeze lobbystului, iar acesta i-a ordonat debarcarea. În acest sens, Gabriel Oprea şi structurile speciale de informaţii şi diversiune avute în subordine, cu asistenţa agenţilor de operaţiuni psihologice speciale, acoperiţi la o adresă din strada Povernei, au pus în operă a doua „Revoluţie de iarnă” din Piaţa Universităţii. Cum de au scăpat scenariştii şi regizorii controlul evenimentelor? Au ales un prim-ministru de mucava. Un Pinocchio cu apucături de domnişoară sadomasochistă, deprins la SIE cu tertipurile ieftine ale celor rataţi în ale spionajului, care l-au umflat cu alune şi îmbălsămat în whisky.

    Pe seama speranţelor învestite în această sugativă politică, avidă de putere, onoruri şi avere, Chevron i-a impus să contracteze creditele pentru acoperirea riscurilor de mediu, iar Roman Cooper i-a cerut o perioadă de graţie, în care să fie scutită de taxe şi impozite, plus o serie de garanţii şi alte facilităţi.

    În weekend-ul de 1 mai, prim-ministrul cenzurat a fost convocat la Neptun. Oficial de Traian Băsescu, neoficial de lobbystul anterior menţionat, prilej cu care Băsescu şi Ungureanu au fost sever reevaluaţi, ca elemente de sprijin al intereselor companiilor străine amintite, reamintindu-li-se că sunt pasibili de executare politică silită, fiecare după cât li s-a transferat în conturile ce pot fi imediat descărcate la zero.

    Noi înclinăm să opinăm ca la Palatul Cotroceni ceaţa este permanentă şi totală, din moment ce un consilier prezidenţial confundă Compania Chevron cu Departamentul de Stat. Dar nu-i de mirare, căci şi Băsescu, când a fost pe unde a mai fost primit, nu a intrat pe covorul roşu al protocolului de stat, ci pe uşile discrete ale serviciilor speciale, pe care Churchill, mai în glumă, mai în serios, le denumea „ale afacerilor neonorabile”.

    Un alt comentariu readuce în actualitate, cu un consistent supliment de informaţii, relatările publicate ale fostului procuror Ciprian Nastasiu în legătură cu faptul că Mihai-Răzvan Ungureanu a facilitat vizitarea în detenţie a lui Omar Hayssam de către avocatul Mordechai Tzivin.

    „Comentatorul” ne precizează că vizita fără martori a avocatului Mordechai Tzivin a fost anterior pregătită, prin defectarea instalaţiilor de interceptare pe care SRI le montase în celula/rezerva de spital a teroristului Omar Hayssam, defecţiune care a constituit subiectul unor reproşuri foarte dure pe care răposatul Radu Alexandru Timofte, directorul SRI, le-a adresat, fără perdea, atât adjunctului său, generalul ing. Dumitru Zamfir, cât şi ministrului de interne Vasile Blaga şi chestorului-şef Virgil Ardeleanu, şeful lui „doi şi un sfert”, autorul comanditar al defectării instalaţiei, dar şi al mutării teroristului într-o altă celulă, în eventualitatea că SRI ar interveni pentru remedierea defecţiunii, ceea ce s-a şi întâmplat.

    Prin recenta scurgere de informaţii, generată de comentator, ni se confirmă zvonul, care devine astfel o ştire, că Mihai-Răzvan Ungureanu, parte a operaţiunii de exfiltrare a agentului Omar Hayssam din România, avea cunoştinţă de faptul că în timpul vizitei securizate a avocatului s-a perfectat aranjamentul falsificării rezultatelor analizelor medicale, în vederea eliberării teroristului sub pretextul fazei terminale a bolii de care nu suferea.

    Niciun astfel de serviciu nu poate rămâne nerăsplătit. Chiar cu cetăţenia unui stat care întotdeauna îşi recuperează agenţii şi nu-şi extrădează supuşii.

    Posibilitatea ca MRU să aibă dublă cetăţenie ne reaminteşte de o altă scurgere de informaţii, dirijată pe calea „comentariilor”, şi anume similitudinile sale de CV cu Horia Roman Patapievici. Şi unul, şi altul au fost impuşi atenţiei opiniei publice internaţionale pe seama unor scandaluri regizate de un notoriu agent al KGB-ului, constând în provocări diversioniste de compromitere a Serviciului Român de Informaţii. La fel ca şi în cazul ascendenţilor lui Patapievici, şi ascendenţii lui Ungureanu sunt suspectaţi a fi „fantome” cu biografii de împrumut, adică oameni ai aparenţelor create de serviciile secrete, pentru înşelarea adversarilor în ale căror elite sunt infiltraţi şi naturalizaţi.

    Mihai-Răzvan Ungureanu a mai fost interpelat de la tribuna Parlamentului României în legătură cu mai multe aspecte neclare ale trecutului şi prezentului său. Faptul că nu mai deţine o funcţie publică nu-l absolvă de obligaţia să le clarifice. Contribuabilii statului român trebuie să ştie cine este cu adevărat persoana pe care Traian Băsescu a desemnat-o prim-ministru.

  32. 38 Marian Nicolae noiembrie 23, 2012 la 2:58 pm

    Pentru cei care sunt „stanjeniti” de catre mouse, gasiti aici povestea cu Teo Peter, MRU & Co.

    Ion Stan – declaraţie politică: -„Controversatele implicări ale fostului ministru de externe Mihai-Răzvan Ungureanu în cazurile Teo Peter şi Omar Hayssam”.

    http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7130&idm=1,025&sir=&sep=and&idv=3193&idl=1&nav=%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.cautare%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%22%3EInterogare%3C/a%3E%20%26gt%20%3Ca%20href=%22/pls/steno/steno.lista%3Fcam=%26com=0%26leg=2008%26topic1=0%26topic2=0%26topic3=0%26topic4=0%26topic5=0%26nrp=%26anp=%26idv=3193%26sir=%26sep=and%26ts=0%26dat1=15-12-2008%26dat2=20-11-2012%26ord=0%26pag=20%26idl=1%26pags=1%22%3ERezultate%3C/a%3E

    Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

    Domnul Ion Stan:

    „Controversatele implicări ale fostului ministru de externe Mihai-Răzvan Ungureanu în cazurile Teo Peter şi Omar Hayssam”

    Analiştii evenimentelor vieţii politice româneşti s-au întrecut, care mai de care, în comentarii privind desemnarea ca prim-ministru a fostului ministru de externe şi, mai apoi, fost director al Serviciului de Informaţii Externe.

    Doar un singur comentator a atras atenţia cu seriozitatea argumentelor şi greutatea expertizei sale, de fost director al planificării strategice într-un serviciu de informaţii, asupra gravei erori comise atunci de Traian Băsescu.

    Nu revin asupra a ceea ce s-a spus atunci, iar realitatea faptelor fostului prim-ministru a confirmat în nesperat de scurt timp.

    Apropo, pentru vârsta sa, încă tânără, MRU nu a adunat, oare, cam multe etichete de „fost”, suficiente a-l face să înţeleagă că orizontul şi perspectivele sale în politica românească au aparţinut timpului trecut şi ar trebui să-şi găsească, în sfârşit, preocupări pe măsura realelor sale capacităţi?

    Dar nu acesta este motivul intervenţiei noastre în legătură cu MRU, de trei ori „fost”. Atenţia de care s-a bucurat din partea presei a generat şi numeroase comentarii ale cititorilor, şi nu numai ale acestora, deoarece unele comentarii rezultă a fi, indubitabil, informaţii dirijate din interiorul unor servicii secrete. De aici sau de pe meridiane îndepărtate.

    Un astfel de comentariu readuce în atenţie circumstanţele accidentului în care a decedat Teo Peter şi ne dezvăluie că autorul uciderii din culpă nu a fost soldatul american, ci fiul, minor şi beat, la volanul bolidului, al primului demnitar al Ambasadei SUA la Bucureşti. Soldatul, protagonistul unei relaţii sexuale cu o minoră, fiica unui membru al Consulatului SUA, care a fost determinat să preia fapta asupra sa. Dar, pentru asta, martorul-cheie trebuia „să nu mai fie găsit”. Mihai-Răzvan Ungureanu, de la cârma MAE şi a SIE, a făcut tot ce trebuia ca martorul să nu fie identificat şi prezent la proces, iar urmarea a fost nedovedirea nu atât a acuzaţiilor, cât mai ales a persoanei care s-a aflat la volan în momentul producerii accidentului.

    Complicitatea la o astfel de operaţiune nu i-a creat, oare, niciun fel de dependenţă sau a fost tocmai consecinţa firească a unei dependenţe anterioare?!

    Desemnarea sa ca prim-ministru a fost o „mutare în plic” primită de Traian Băsescu de la lobbystul Lockheed Martin, Chevron, Gold Corporation, Roman Cooper etc., acreditat pe lângă chiriaşul Palatului Cotroceni. Acesta, la rândul său, înglodat în angajamente de trădare în favoarea protectorilor externi.

    Deşi departe de mine gândul de a fi vreun fan de al lui Emil Boc, acesta a avut, în cele din urmă, şi o zvâcnire de conştiinţă, refuzând să se conformeze lobbystului, iar acesta i-a ordonat debarcarea. În acest sens, Gabriel Oprea şi structurile speciale de informaţii şi diversiune avute în subordine, cu asistenţa agenţilor de operaţiuni psihologice speciale, acoperiţi la o adresă din strada Povernei, au pus în operă a doua „Revoluţie de iarnă” din Piaţa Universităţii. Cum de au scăpat scenariştii şi regizorii controlul evenimentelor? Au ales un prim-ministru de mucava. Un Pinocchio cu apucături de domnişoară sadomasochistă, deprins la SIE cu tertipurile ieftine ale celor rataţi în ale spionajului, care l-au umflat cu alune şi îmbălsămat în whisky.

    Pe seama speranţelor învestite în această sugativă politică, avidă de putere, onoruri şi avere, Chevron i-a impus să contracteze creditele pentru acoperirea riscurilor de mediu, iar Roman Cooper i-a cerut o perioadă de graţie, în care să fie scutită de taxe şi impozite, plus o serie de garanţii şi alte facilităţi.

    În weekend-ul de 1 mai, prim-ministrul cenzurat a fost convocat la Neptun. Oficial de Traian Băsescu, neoficial de lobbystul anterior menţionat, prilej cu care Băsescu şi Ungureanu au fost sever reevaluaţi, ca elemente de sprijin al intereselor companiilor străine amintite, reamintindu-li-se că sunt pasibili de executare politică silită, fiecare după cât li s-a transferat în conturile ce pot fi imediat descărcate la zero.

    Noi înclinăm să opinăm ca la Palatul Cotroceni ceaţa este permanentă şi totală, din moment ce un consilier prezidenţial confundă Compania Chevron cu Departamentul de Stat. Dar nu-i de mirare, căci şi Băsescu, când a fost pe unde a mai fost primit, nu a intrat pe covorul roşu al protocolului de stat, ci pe uşile discrete ale serviciilor speciale, pe care Churchill, mai în glumă, mai în serios, le denumea „ale afacerilor neonorabile”.

    Un alt comentariu readuce în actualitate, cu un consistent supliment de informaţii, relatările publicate ale fostului procuror Ciprian Nastasiu în legătură cu faptul că Mihai-Răzvan Ungureanu a facilitat vizitarea în detenţie a lui Omar Hayssam de către avocatul Mordechai Tzivin.

    „Comentatorul” ne precizează că vizita fără martori a avocatului Mordechai Tzivin a fost anterior pregătită, prin defectarea instalaţiilor de interceptare pe care SRI le montase în celula/rezerva de spital a teroristului Omar Hayssam, defecţiune care a constituit subiectul unor reproşuri foarte dure pe care răposatul Radu Alexandru Timofte, directorul SRI, le-a adresat, fără perdea, atât adjunctului său, generalul ing. Dumitru Zamfir, cât şi ministrului de interne Vasile Blaga şi chestorului-şef Virgil Ardeleanu, şeful lui „doi şi un sfert”, autorul comanditar al defectării instalaţiei, dar şi al mutării teroristului într-o altă celulă, în eventualitatea că SRI ar interveni pentru remedierea defecţiunii, ceea ce s-a şi întâmplat.

    Prin recenta scurgere de informaţii, generată de comentator, ni se confirmă zvonul, care devine astfel o ştire, că Mihai-Răzvan Ungureanu, parte a operaţiunii de exfiltrare a agentului Omar Hayssam din România, avea cunoştinţă de faptul că în timpul vizitei securizate a avocatului s-a perfectat aranjamentul falsificării rezultatelor analizelor medicale, în vederea eliberării teroristului sub pretextul fazei terminale a bolii de care nu suferea.

    Niciun astfel de serviciu nu poate rămâne nerăsplătit. Chiar cu cetăţenia unui stat care întotdeauna îşi recuperează agenţii şi nu-şi extrădează supuşii.

    Posibilitatea ca MRU să aibă dublă cetăţenie ne reaminteşte de o altă scurgere de informaţii, dirijată pe calea „comentariilor”, şi anume similitudinile sale de CV cu Horia Roman Patapievici. Şi unul, şi altul au fost impuşi atenţiei opiniei publice internaţionale pe seama unor scandaluri regizate de un notoriu agent al KGB-ului, constând în provocări diversioniste de compromitere a Serviciului Român de Informaţii. La fel ca şi în cazul ascendenţilor lui Patapievici, şi ascendenţii lui Ungureanu sunt suspectaţi a fi „fantome” cu biografii de împrumut, adică oameni ai aparenţelor create de serviciile secrete, pentru înşelarea adversarilor în ale căror elite sunt infiltraţi şi naturalizaţi.

    Mihai-Răzvan Ungureanu a mai fost interpelat de la tribuna Parlamentului României în legătură cu mai multe aspecte neclare ale trecutului şi prezentului său. Faptul că nu mai deţine o funcţie publică nu-l absolvă de obligaţia să le clarifice. Contribuabilii statului român trebuie să ştie cine este cu adevărat persoana pe care Traian Băsescu a desemnat-o prim-ministru.

  33. 40 Roxana Iordache noiembrie 23, 2012 la 3:54 pm

    @Echipa AN. Poate, dar faza cu bodyguarzii numai a exerciţiu de libertate n-a arătat. Mi se pare că s-a numit lucru manual să-ţi ridici în cap presa, care s-a purtat cu deferenţă în perioada de după tentativa de „ajungere la morgă” (slavă Domnului că nu s-a ajuns), încoace.

  34. 42 dtucra noiembrie 23, 2012 la 4:17 pm

    @ echipa AN
    Am scris editurii Litera in legatura cu posibilitatea de achizitionare online a cartii si mi-au raspuns ca nu se poate cumpara decat in cadrul Targului ?! Eu nu sunt din Bucuresti sau vecinatate, asa ca va rog daca se poate sa o achizitionez prin intermediul dvs. sau sa imi indicati o modalitate alternativa, daca exista. Multumesc.

  35. 44 blogideologic noiembrie 23, 2012 la 4:38 pm

    Starea de bunăstare în timp la om şi la maimuţele mari este descrisă experimental de o curbă în forma literei „U“ http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/11/23/bien-etre-les-singes-aussi-connaissent-la-crise-de-la-quarantaine/

  36. 45 Sibilla noiembrie 23, 2012 la 4:38 pm

    Cine investeşte încredere şi dă vot Maritzei ( ” Pisi ” ) ? NUMAI cei săraci, săraci cu Duhul !
    Sărmanilor NU le arde s-o ardă-n firişire cu d-alde ” Pisi ” care au un ”ambîţ” şi fiţe, că cică-i în ” trănduri ”…
    ”PISI” dă Banat-Caraş-Severino
    Cu alte cuvinte : arde-o ” Pisi ” prin alte locuri, pe cărăşeni, SCUTEŞTE-I de mieunături şi damful de lături !!
    http://sfinx777.wordpress.com/2012/11/23/pisi-da-caras-severino-cea-cu-fite-s-un-ambit/

  37. 47 Fault noiembrie 23, 2012 la 5:24 pm

    DUPĂ…”70 DE ANI DE LA COTUL DONULUI”
    un român face 1942 km până la locul sinistrului pentru a anina TRICOLORUL, pe o cruce dintr-un copăcel uscat.
    Aşa să ştie şi alegătorii domniei-voastre.
    Ruşii au cimitire în România. Românii n-au nimic la Cotul Donului.

    „pe Drumul Patimilor ostaşilor români din vara și toamna anului 1942”. A fost primul român care a pus pe unul dintre dealurile de cretă ale staniței Kletskaia, unde stăteau ostașii români în 1942, o cruce, dintr-un copăcel uscat, cu TRICOLORUL pe el. „Deci, în anul tristei aniversări de 70 de ani de la Cotul Donului, făcusem exact 1942 de kilometri de la Chișinău până la locul acelei tragedii…”, mărturisește surprins Vasile Șoimaru. Poza din carte este dovada cuvintelor autorului.”

    http://stelapopa.unimedia.md/2012/11/20/foto-un-soimar-la-cotul-donului/#more-15911

  38. 49 Ghita Bizonu' noiembrie 23, 2012 la 5:58 pm

    Ma e plina Europa de comunisti nostalgici si fesenisti!!!!

    ia vedeti aici :

  39. 50 Concasor noiembrie 23, 2012 la 8:23 pm

    @ BLOGIDEOLOGIC

    M-aş bucura să vă mai fie utilă această informaţie.
    …………………………………………………..
    Ofertă pentru bloggeri

    Cine are un blog şi doreşte să sprijine această carte am o ofertă irezistibilă: pentru un articol în care să anunţaţi această lansare vă trimit gratuit cartea în format electronic. Nu trebuie decât să scrieţi un articol scurt în care să anunţaţi data şi locul lansării, titlul cărţii şi să pune
    ţi un link către această pagină. Apoi mai trebuie să îmi trimiteţi un e-mail cu linkul către articolul vostru la adresa contact(@)george-damian.ro şi eu vă voi trimite cartea. Nu strică nici un tweet sau un share pe Facebook.

    http://www.george-damian.ro/anexarea-basarabiei-1812-documente

  40. 51 Taranul noiembrie 23, 2012 la 8:39 pm

    @Marian Nicolae,unde au fost,ce au facut,de ce au tacut,oamenii care gindes ca si dumneavoastra,in 1989,dupa revolutie.Sa stiti ca sint multi,f.multi care gindesc asa.Fara falsa modestie si eu gindesc la fel,ma condamn ca m-am retras in cochilia mea,desi eu nu am anvrgura d-voastra.Au lucrat ca dupa un manual de Marx,au terminat cu minerii,dupa care clasa muncitoare a fost un flec sa o termine.Ati vazut azi ce poate face clasa muncitoare,azi la Arpechim?Daca erau vreo 5-6 mil,puneau la punct guvern,CE,parlament,departament de stat samd?Doamne,unde am ajuns! Oare cind se vor trezi ronanii,cind ne vor cumpara ,ratroceda,confisca ,fura si panintul de sub casa?DESTEAPTATE GHEORGHE,DESTEAPTATE IOANE,ca ramii fara glie!

  41. 52 Ghita Bizonu' noiembrie 24, 2012 la 12:18 am

    A da .. la subect
    Buna poza de gios…admir postura (eu am spondilita si lene!) insa remarc cravata – in sfarsit una de bun gust!!!!!! (ma rog dvoastra si Taricenau aveati unele … ma rog Manechineanu chiar avea una de ma dureau ochii !!!).

  42. 53 blogideologic noiembrie 24, 2012 la 5:46 am

    @ George Damian
    Felicitări pentru carte. Înţeleg că deja a fost lansată. Am să o prezint pe blogul meu, dacă o citesc.

  43. 54 blogideologic noiembrie 24, 2012 la 6:03 am

    Fraza “Le régime précédent – fort de son idéologie arrogante et intolérante – a fait de l’homme une simple force de production et de la nature un simple outil de production.” m-a făcut să gândesc că Václav Havel n-a învăţat matematică. Pentru că frazarea lui s-a vrut a fi un adevăr etic. De fapt aşa-i percepută de către majoritate. Dar Etica, după Spinoza, trebuie să fie „more geometrico demonstrata”! Şi, cu puţină terminologie geometrică, putem înţelege cât de rău este capitalismul de azi! Nu doar mai rău decât vechiul capitalism, dar chiar, în privinţa eticii şi dreptăţii, mai rău decât comunismul. Să nu uităm, termenul comunism poate însemna mai mult, şi chiar ceva diferit!, decât marxismul şi leninism-stalinismul. Ştim că, în secolul XIX, Jules Michelet şi Edgar Quinet i-au influenţat pe intelectualii români în formare. Sigur, acei juni români erau ideologiceşte pe linia Partidei Naţionale. Însă Jules Michelet şi Edgar Quinet erau într-o anumită măsură influenţaţi de babouvism. Tot o formă de comunism, avant la lettre. Acum putem înţelege de ce s-a produs atât de uşor „trădarea generoşilor” la naţional-liberali. Dar vorbeam despre matematică. Şi despre capitalismul prezent. Deoarece câştigasem o fază regională din Olimpiada Matematică, primisem drept premiu un set de cărţi. Printre care şi titlul „Elemente de transformări geometrice”, de Constantin Ionescu-Bujor, publicat de Editura Tehnică în anul 1958. Acele transformări geometrice erau tratate pe capitole. Un capitol se chema Omotetia. După ce-am început să-nvăţ engleza, am constatat că există doi echivalenţi : Homothety şi Homothecy. În economia de piaţă am învăţat că aici sîntem judecaţi şi jugulaţi după „preferinţele omotetice”. Omul Nou de acum, din lumea discrepanţelor sociale dureroase, trebuie să aibă „preferinţe omotetice”. Să nu credeţi că n-au vreo legătură cu Omotetia geometrică ; tratarea prin funcţii matematice este aceeaşi. Însă aceste „preferinţe omotetice” pe care trebuie să le dovedească Omul Nou în Noul Capitalism au şi o semnificaţie psihologică. Pentru că tot se practică, aici pe blog, redau o explicaţie pe franţuzeşte : +Préférences homothétiques ? A la fois simple et complexe. C’est un principe de proportionnalité constante. Appliqué au commerce cela signifie que si les terriens s’installent un jour sur la Lune, Mars et Jupiter, il y aura toujours le même nombre de consommateurs de Jeans, hamburger et musique dans ces populations. Par exemple en Papouasie, un jeune „éduqué” n’a d’autre priorité que de vouloir s’assimiler au reste du monde, transigeant soudainement avec des milliers d’années d’une culture a nos yeux imparfaite puisque non technologique, médicale, irrationnelle. Ainsi le consommateur, stéréotype gommant les differences et accentuant le conformisme (voir syndrôme de la carpe, du requin et du dauphin en psychosocio), reproduit il toujours les mêmes comportements pour mieux être accepté par la masse. L’homothetie comportementale est donc positivement un principe d’assimilation et négativement un principe de soumission au consensus.+ Deci „preferinţele omotetice” implică un principiu de agregare impusă. Nu-i acesta chiar principiul dictaturii eficiente ?

  44. 55 blogideologic noiembrie 24, 2012 la 7:17 am

    @ George Damian
    Citez de pe blogul dumneavoastră : „Unul din primele documente este un memoriu al diplomaţiei ruse imediat după înfrângerea de la Friedland – ruşii îşi propuneau după ce fuseseră zdrobiţi de Napoleon să ocupe şi mai multe teritorii. Iar Napoleon a fost dispus să cedeze.” Napoleon a jucat un rol capital şi în distrugerea Morlacilor, o populaţie neolatină de pe coasta dalmată. Cei care au mai rămas acum sunt foarte puţini, şi doar cu valoare folclorică. Antenele au invitat în urmă cu vreo doi ani o trupă muzicală de morlaci, doi băieţi şi o fată. Interesanţi ca fizionomie, interesantă şi vernaculara lor unde se amestecă Latina şi limbajul autohton balcanic şi non-grecesc. Istoria distrugerii Morlacilor este descrisă de profesorul Larry Wolff în cartea „Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment”, publicată la Stanford University Press, în 1994. O carte foarte interesantă, fragmente destul de mari sunt oferite de biblioteca Google. Ioan Eliade Rădulescu, oarecum contemporan la evenimente, era înspăimântat că românii vor suferi aceeaşi soartă. Mai ales că un iluminist italian şi el contemporan cu ei justifica distrugerea Morlacilor prin faptul că aceştia nu au aderat la civilizaţia iluministă şi post-iluministă. Din cauza aceasta, evaluez eu, Ioan Eliade Rădulescu presa foarte mult pentru adoptarea Limbii Italiene de către români. În plus, mioriticilor de români le predică acum tocmai lupii îmbrăcaţi în blană de oaie. Vorbesc eu în primul rând despre culturnicii Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu. Tipi venali („Maxima Venalia, Minima Moralia” scria cineva despre ei) şi de o mediocritate intelectuală crasă. Am mai vorbit de portalul http://polimedia.us/fain/politica , apărut la categoria „agregatorului ardelenesc” (de fapt un portal de politică băsistă), unde eu sînt înjurat sistematic de un tip care semnează „Mircea Popescu”, iar tineri basarabeni naivi care au primit la un moment dat locuri de muncă la întreprinderi de stat din Transilvania de la puterea băsistă îşi exprimă adulaţia lor totală faţă de vulgarul Gabriel Liiceanu, anti-naţionalistul filorus care a distrus şansele României la progres prin bunul simţ. Să nu uităm că Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu „au garantat” în fond pentru onestitatea, sinceritatea, şi competenţa lui Traian Băsescu !

  45. 56 Criticos noiembrie 24, 2012 la 9:24 am

    Dle AN, primul gând al dimineţilor mele se îndreaptă spre dumneavoastră, în acest parcă interminabil coşmar pe care-l suportaţi cu atâta tărie. Nu pot să fie la „Gaudeamus”: e prea departe şi toate combinaţiile pe care le-am gândit la iuţeală pentru o deplasare la Bucureşti s-au dovedit iluzii. Mi-ar place să am cartea, nu în format electronic, căci mi-e greu să citesc pe ecran şi mai am, pe deasupra, plăcerea obiectului în sine. dacă s-ar găsi cineva să mi-o trimită cu ramburs, să mă anunţe aici pe blog ca să-i dau adresa. Suntem prinşi într-o pânză de paianjen ţesută de lichidatorii care au pus stăpânire pe ţaraă.

  46. 57 santinela noiembrie 24, 2012 la 9:55 am

    In fiecare zi intr-un ziar de mare tiraj trebuie sa apara numele judecatoarelor care nu au motivat inca sentinta. Sa apara simplu-uitati-le pe cele trei,cinci sau cite basiste or fi cu doua cuvinte-„nici azi” !Poate nu au obrazul ca talpa pina la urma !

  47. 58 Bibliotecaru noiembrie 24, 2012 la 12:30 pm

    @ Adrian Năstase

    Eu sunt ceva mai pragmatic… în versiune PDF gratis există? 😀

  48. 59 violet noiembrie 24, 2012 la 3:05 pm

    Felicitări, domule Năstase, pentru lansarea unei noi cărţi!

    Despre Adrian Năstase se aude în spaţiul public, cel puţin la fel ca înainte de 20 iunie 2012. Iar timpul trece repede. Din câte se vede, chiar şi pentru el. Cei ce au vrut să-l vadă în genunchi nu prea au reuşit. Şi cred că acesta e abia începutul.

  49. 60 Taranul noiembrie 24, 2012 la 4:48 pm

    Sper sa fie numai inceputul,sa plateasca ptr toate golaniile pe care le-au facut,dar tare ma tem si de generozitatea seniorului Nastase.Nu pot sa cred ca vor ramine nepedepsiti,totus!

  50. 61 kurtynax noiembrie 24, 2012 la 4:58 pm

    cum pot cumpara aceasta carte online spre ex? Mi-o doresc cat mai urgent

  51. 62 blogideologic noiembrie 24, 2012 la 6:28 pm

    Partium şi Tratatul de la Speyer / Ce „regiune de dezvoltare” cer de fapt culturnicii UDMR în România? Ţinutul Secuiesc plus Partium. Vedeţi subtilitatea culturnică de tip Bela Kun ? Pe bune, câţi dintre bieţii rumâni ştiu acum ce înseamnă „Partium” ?, şi de unde provine denumirea acestei noi „regiuni de dezvoltare” construită „pe bază istorică” – apud culturnicii de la UDMR. „Partium” constituie excerpt dintr-o formulă latinească propusă în anul 1571 prin Tratatul de la Speyer. Însă acest tratat din 1571 este atât de neînsemnat pentru istoria europeană, încât nimeni nu şi-a bătut capul să scrie măcar un articol pe româneşte despre valoarea „Tratatului de la Speyer” drept contrapondere logică la adoptarea lalelei de către maghiari după distrugerea totală a Ungariei la anul 1526 de sultanul Soliman Magnificul. “Cherchez la femme!” Culturnicii re-maghiarizaţi după Ausgleich şi provenind din populaţia localnică (trei milioane din această populaţie localnică erau români!) profită pur şi simplu de interferenţa Roxelanei în treburile lui Soliman. Chestiunea pusă de culturnicii maghiarizaţi este certamente mult prea frivolă pentru a fi tratată la modul serios ! Eu refuz frivolitatea. Fără să fiu agresiv, întreb : Care document UE aminteşte „Tratatul de la Speyer” şi cere ca regionalizarea României pe gustul iredentiştilor maghiarizaţi din România să se facă în acord cu Tratatul de la Speyer ? Cât timp păstrează laleaua ca “simbol naţional”, iredentiştii maghiarizaţi din România nu realizează în ce contradicţie logică se află.

  52. 63 Marian Nicolae noiembrie 24, 2012 la 9:58 pm

    @ Taranul,

    Sper din tot sufletul ca gandesc in continuare ca un om normal, NU comunist, dar DA, nationalist, intr-o tara unde tradarea a devenit norma si motiv de elogiu din partea altor tradatori, care spera ei vor avea un os de ros de la Noua Ordine Mondiala….

    Nu dragi tradatori de tara, va anunt ca nu veti fi altceva decat ingrasamnt natural pentru culturile modificate genetic ale firmelor de genul Monsanto…

    A nu, nu este o amenintare, este un fapt si o pura recenzie a adevarului pe care vi-l pregatesc stapanii vostri….


  1. 1 Sambata la Gaudeamus “Exercitii de libertate “ | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe noiembrie 22, 2012 la 12:39 pm
  2. 2 Esecuri si “succesuri”… « Motanul Incaltat Trackback pe noiembrie 23, 2012 la 2:26 am
  3. 3 Nimicirea Morlacilor « Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe noiembrie 24, 2012 la 7:52 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: