Joi la FET

Fundatia Europeana Titulescu are onoarea sa va invite la o dezbatere cu tema:
CURSA PENTRU CASA ALBA
ASALTUL FINAL
in dialog
Neagu Udroiu – Nicolae Melinescu
Evenimentul are loc joi, 11 octombrie 2012, ora 11.00, la Casa Titulescu, sos Kiseleff nr. 47.

11 Responses to “Joi la FET”


  1. 1 blogideologic octombrie 10, 2012 la 2:18 pm

    +Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a precizat, miercuri, la memorialul victimelor Holocaustului din România, că statul român a promovat politici antisemite şi rasiste într-un moment tulbure al istoriei şi că abordarea acestui subiect a fost evitată de regimul comunist, potrivit Mediafax. „Cu profundă consideraţie şi adâncă pioşenie faţă de suferinţa celor care au căzut victime ale Holocaustului, mă adresez astăzi dumneavoastră pentru a aduce omagiu tuturor celor care au suferit de pe urma politicilor discriminatorii, antisemite şi rasiste, promovate de statul român într-un moment tulbure al istoriei noastre naţionale. Holocaustul a reprezentat una dintre probleme grave ale istoriei, a cărei abordare a fost evitată atât în timpul regimului communist, cât şi în primii ani de după Revoluţia din 1989. Uneori s-a căutat escamotarea faptelor, alteori s-a distorsionat adevărul”, a precizat Zgonea. El a susţinut că asumarea trecutului propriu, cu bune sau rele, nu este doar un excerciţiu de onestitate ci, deopotrivă, o dovadă a conştiinţei democratice şi a responsabilităţii conducerii statului român. Zgonea a admis că statul român, într-unul din momentele de cumpănă ale istoriei sale, nu a reuşit să se ridice la înălţimea misiunii lui esenţiale – aceea de a asigura securitatea tuturor cetăţenilor săi, indiferent de originea etnică – şi a subliniat că momentul comemorativ de miercuri se înscrie între eforturile societăţii româneşti de recuperare a memoriei şi de asumare a responsabilităţilor trecutului, în acord cu valorile morale şi politice care stau la baza statutului de ţară democratică. „Istoria nu poate fi recuperată decât atunci când întreaga naţiune este conştientă de eroarea Holocaustului, când recunoaşte existenţa acestui act îndreptat împotriva evreilor, cu credinţa că el nu mai poate fi repetat”, a spus Zgonea. El a adus în discuţie şi faptul că românii, pe de altă parte, şi-au riscat libertatea şi chiar viaţa pentru ca semenii lor evrei să fie salvaţi. „Dacă acest moment întunecat, când evreii din România au devenit victime ale tragediei Holocaustului, nu trebuie uitat sau minimalizat, în acelaşi timp suntem datori să spunem că mulţi români – ştiuţi şi neştiuţi – şi-au riscat libertatea şi chiar viaţa pentru ca semenii lor evrei să fie salvaţi de la moarte”, a subliniat Zgonea. El a arătat că tragedia Holocaustului nu trebuie să se mai repete şi a apreciat că tinerele generaţii trebuie să cunoască şi să înţeleagă întregul adevăr. „Având convingerea fermă că progresele extraordinare pe care România le-a făcut până acum în domeniul cercetării, educaţiei şi comemorării Holocaustului vor continua şi în viitor, doresc să subliniez că este foarte important ca acest moment al amintirilor dureroase să fie marcat în fiecare an de comemorarea Holocaustului şi, implicit, a victimelor unor orori petrecute cu numai şapte decenii în urmă. Acest gest este într-adevăr un semn fundamental al maturizării şi democratizării societăţii româneşti”, a mai arătat Zgonea. Preşedintele Camerei Deputaţilor a prezentat acest mesaj la memorialul victimelor Holocaustului din România, unde a depus şi o coroană de flori.+ http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/zgonea-statul-roman-a-promovat-politici-antisemite-si-rasiste-280252.html Dar există şi martori obiectivi. Părintele Iustin Pârvu, care a fost legionar şi preot militar ortodox, a fost martor contemporan la evenimentele incriminate acum din Moldova şi Transnistria. De ce au refuzat cercetătorii de la INSHR să îl chestioneze despre acele evenimente chiar pe un martor ocular ? Cercetătorii de la INSHR nu demonstrează deontologie şi abordare obiectivă. Apoi, mai este şi mărturia negativă a scriitorului Isidore Isou (Jean-Isidore Goldstein). El nu scrie absolut nimic despre „Holocaustul din România”. A existat, n-a existat ? În toată acea perioadă a „Holocaustului din România”, Isidore Isou scria, liniştit, chiar netulburat de nimeni, poezie lettristă la Botoşani. Iar după ce pleacă în 1945 din România, Isidore Isou nu demască lumii întregi „Holocaustul din România”, ci scrie Manifestul Internaţionalei Lettriste. Certamente, scriitorul Isidore Isou s-a comportat ca şi cum n-ar fi existat un „Holocaust în România”. Ori s-a comportat ca şi cum n-ar fi ştiut nimic despre el. Or, în literatura şi documentarismul românesc există regula boierului Neacşu de la Câmpulung : „Dau ştire!” Faptul că Isidore Isou nu „dă ştire” despre Holocaustul din România, aruncă umbră de îndoială asupra existenţei Holocaustului din România. Pentru că, realmente, există şi psihologia behaviorală (comportamentală) născută dintr-un punct de vedere pozitivist. Iar faptul că aceşti „cercetători de la INSHR” nu l-au interogat pe martorul Iustin Pârvu arată că ei procedează foarte selectiv în alcătuirea documentaţiei pentru integrarea României în „industria Holocaustului”. După alcătuirea selectivă a „documentaţiei”, România va fi obligată să trimită spre exterior un enorm flux de bani. Către cine ?

  2. 2 Karakas octombrie 10, 2012 la 2:53 pm

    Mi s-a parut foarte interesant proiectul fotografic si ce a descoperit Łukasz Trzcinski, autorul:

    A sense of loss and the struggle to find a new identity are what the Polish photographer Łukasz Trzcinski has tried to capture over the past 15 years in his series “New Europe. Atlas.”

    “Since the collapse, Eastern Europeans have obsessed with shedding old stereotypes and hastily imposing new ones themselves,” he said in an e-mail. “But usually neither the old ones nor the new form a real reflection of the reality.”

    In fuga noastra de noi insine, incercind sa ardem istoria, si sa sadim o planta vestica in pamintul estic, am uitat sa mai ne intrebam daca asta este exact ce ne-am dorit. Este acest tip de societate ce ne-am dorit in Estul Europei?

    http://lens.blogs.nytimes.com/2012/10/10/shedding-old-stereotypes-and-imposing-new-ones-in-eastern-europe/?ref=global-home

  3. 3 Fault octombrie 10, 2012 la 3:20 pm

    DEPEŞĂ

    Ambasadorul SUA Gitănştain
    are în gâtu-i de şacal majoritatea
    parlamentară USL, şi nu e fain.
    La Casa Albă a murit dreptatea ?

    Obama ia-l şi du-l, că-i oxidat,
    până nu-l declarăm indezirabil
    prin referendum, că ne-am săturat ;
    e stilul nostru, de-acuma formidabil.

  4. 4 romanulrabdator octombrie 10, 2012 la 3:34 pm

    Interesant! Dar, valabil, cred, pentru cei ce locuiesc in capitala e mai usor de ajuns, provincia mai greu…

  5. 5 George Ban octombrie 10, 2012 la 5:04 pm

    Dl ambasador G vorbeste acum de „tirania majoritatii”!!!!!

    Pe langa faptul evident ca intr-o DEMOCRATIE expresia e absurda in sine, pe Dl G, din 2004 pana in 2012, nu l-a preocupat DELOC acest lucru. Doar dupa ce USL a devenit majoritar Dl G nu mai poate dormi de grija minoritarilor, care sunt, ce sa vezi, bascisti…

    Domnule Nastase, cum spuneati, ca SUA discuta numai cu cei castigatoari?

  6. 6 Ghita Bizonu' octombrie 10, 2012 la 6:42 pm

    naiva rau dna Andronescu.. cu adevarat Abramburica …
    Dna asta nu privcepeste ca daca procuratura „scutura” bine batranii asta nu va conta la vot. Ba da.. saracii opameni subt speriati de ecenii ca procuratura te baga ca ea decide ea te beleste. Asa ca nu vor mai indraznzi sa voteze..
    Insa din pacate se pare ca tot PSD ul este o abrambureala …

  7. 7 George Ban octombrie 11, 2012 la 7:20 am

    Domnule Adrian Nãstase,

    In primul rând, vã rog sã ieşiţi cât mai repede de acolo, pentru cã acum abia mai pot ţine pasul cu cât scrieţi! De aceea scriu la acest subiect un comentariu la articolul cu americanii, pe care L-AM CITIT cu atenţie. Fac niste sublinieri pentru cei care nu l-au citit sau l-au citit „în diagonalã”.

    Spuneţi cã:
    „Spre deosebire de politica externă europeană, bazată pe real-politik, cea americană este dominată de ideologie și valori.”
    Nu sunt de acord cu Dvs. Poate era aşa în timpul Rãzboiului de Independenţã, dar acum americanii au un singur ţel: „sã iasã banu’!”.

    In schimb, urmatoarea afirmaţie a Dvs este genialã:
    „Pentru România, din contră, ideea de bază, în opinia lor [a americanilor], a fost “de la Revoluție la lovitură de stat”.”

    Alt citat:
    „Comitetul de coordonare politică din SUA stabilise,încă din 27 iunie (cu o zi înainte de formarea noului guvern, la București) – ce înseamnă “progres substanțial” – patru mari zone de interes: alegeri libere și corecte; controlul democratic asupra Securității; media independentă și tratament egal pentru minorități.”
    Ce cred eu cã doreau americanii de fapt: alegeri controlate de SUA; controlul SUA asupra Securitatii; media controlata de SUA; tratament preferential pentru maghiari. ACESTE lucruri le-au obtinut de la Basescu si nu vor deloc sa le piardã.

    Interesante de asemenea citãrile Dvs din diversi americani:
    „Robert Hutchins: Este prematur să ştim exact care sunt intenţiile ruşilor. Nu vedem că Armata a 14-a afectează integritatea teritorială a Republicii Moldova.”
    „Robert Hutchins: Dacă 1954 nu este legitim, nici 1945 nu este prea departe şi apoi 1920 şi 1908.”
    Tom Lantos:
    Scrisoare cãtre Congresul SUA, pentru NEACORDAREA clauzei naţiunii celei mai favorizate:
    „Preşedintele Ion Iliescu este un comunist care a deţinut funcţii importante sub fostul regim dictatorial comunist al lui Nicolae Ceauşescu şi, după alegerea sa din 1990, a fost implicat în vaste acţiuni antidemocratice.”

    E foarte buna sublinierea Dvs a tristului adevãr cu privire la autostrada Transilvania:

    „S-a ajuns deci la triplarea valorii contractului. Cum s-a ajuns aici? Destul de simplu: prin incompetență, rea-voință și lipsă de responsabilitate. Repet: costul real al autostrăzii Transilvania era de 2,5 miliarde de euro. Atât ar fi plătit statul român dacă Traian Băsescu și guvernele care au urmat după 2004 nu ar fi blocat contractul.

    Doar la momentul în care, la o întâlnire cu reprezentanții comunității de români din SUA, Traian Băsescu a răspuns, la o întrebare legată de renegocierea contractului cu firma americană Bechtel, afirmând: “Construiam cea mai scumpă autostradă din lume, într-un contract în care ambii parteneri au vrut să fure. Un contract care s-a atribuit fără licitație. Statul român nu putea să accepte la nesfârșit fie ea și o firmă mare, să plătească cu 19, 20, 30 de milioane de euro pe km de autostradă”, am somat firma Bechtel să ia atitudine, transmițându-le că dacă nu vor face acest lucru în câteva zile, voi considera că au acceptat, tacit, aceste acuze ca fiind adevărate și voi sesiza Procurorul General al SUA.

    În final, Bechtel a răspuns. Ei au comunicat că “este regretabil că Bechtel și oficialii fostului Guvern au continuat să fie criticați în mod eronat și injust pentru acest contract!”. Cam târziu, dar mai bine decât deloc.

    Știu, faptul că doar după 6-7 ani Bechtel anunța că acuzațiile lui Băsescu sunt nefondate nu incălzeşte prea tare. Ar fi fost utilă o reacție a lor în 2004 și 2005, când aceste acuzații chiar contau. Dar, chiar și acum, ele arată că am avut dreptate. Și că, şi în acest caz, cel care a continuat să mintă …
    În legătură cu acest subiect, adaug și o transcriere a unui fragment din interviul realizat de Radu Soviani (RS) cu ambasadorul SUA la București, Mark Gitenstein (MG), și difuzat de The Money Channel, la începutul lunii aprilie 2011:

    RS: Povestea Bechtel a început în 2003, autostrada înca nu e gata. Au fost acuzații serioase de corupție, s-a spus că acest contract a fost acordat americanilor în schimbul altor lucruri. Ce părere aveți?
    MG: Nu există probe în acest sens. Am citit toate telegramele, probabil că și dumneavoastră ați citit multe dintre ele și nu există probe în acest sens. Arătați-mi o urmă de dovadă că a existat o tranzacție prin care Bechtel a primit contractul la schimb pentru altceva. Eu nu știu despre ce ar putea fi vorba, nu am văzut elemente care să confirme ipoteza. (Deci această ipoteză a existat, n.n.)
    RS: Deci aceste acuzații sunt minciuni?
    MG: Spun doar că nu am văzut nimic care să le confirme.”

    Curatã politicã bazatã pe ideologie şi valori…

  8. 8 Fault octombrie 11, 2012 la 7:31 am

    WILLAR MITT RUMNEY – fără dubiu

    Willard Mitt Rumney cu reputaţia onestităţii sale şi spiritul pătrunzător în afaceri va câştiga alba-neagra din 06.11.2012.
    Barak Obama cu „performanţa” sa de a fi dus SUA pe locul 2 în ultimii 100 de ani, dpdv economic, are un singur susţinător imoral – China căreia îi datorează mii de miliarde în dolari.
    Mormonul nu ar fi admis măgăriile oficialilor amaricani făcute celor 7,4 milioane de români la ultimul referendum.

  9. 9 dielis octombrie 11, 2012 la 10:10 am

    Suntem din nou un popor de lasi si iubitori de compromisuri numai pentru ca au rasarit iarasi dintre noi si s-au catarat pe capetele noastre niste hidosenii de politicieni fara coloana vertebrala si fara Dumnezeu, coborati parca din norul acela cleios care ne-a intunecat mintile in trecutul comunisto-paranoic si de care ni s-a parut ca am scapat. Nu mai suntem urmasii eroilor daci care au tinut piept barbarilor si care au contribuit atat de semnificativ la civilizatia europeana?

  10. 10 Draghi Puterity octombrie 11, 2012 la 11:13 am

    Offtopic, dar de actualitate

    Conducerea Siriei acuza Turcia ca a inscenat atacurile de la granita. Ziarul sirian „al Watan” scria miercuri ca scopul acestei tactici este constituirea unui „teritoriu eliberat” in nordul provinciei siriene Idlib.

    sursa: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-stellt-waffenteile-in-syrischem-passagierflugzeug-sicher-a-860633.html

    Cum era faza cu americanii care nu doreau redesenarea granitelor decat daca asta se face de comun acord in urma unor negocieri? Sau de cand cu Kosovo nu se mai pune?

    Apropo Kosovo, am vorbit cu o familie de albanezi din Kosovo, care mi-a spus ceva neasteptat. Multi kosovari prefera sa lucreze in Serbia, deoarece sunt tratati de patronii sarbi infinit mai omeneste decat de cei kosovari. Aviz amatorilor…


  1. 1 Chestiuni legate de religie in SUA. Implicatiile politice « Motanul Incaltat Trackback pe octombrie 10, 2012 la 7:36 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: