Dacă aş fi fost preşedintele UDMR…

Poetul Ioan Alexandru – cred -, întrebat, la un moment dat, ce ar fi vrut să fie, în România, dacă nu ar fi fost „poetul Ioan Alexandru”, a răspun, socant: „Aş fi vrut să fiu ungur în România”, referindu-se, probabil, la măsurile de discriminare pozitivă în favoarea maghiarilor.

Ieri, am urmărit, cu o oarecare surprindere – recunosc – mitingul de la Sfântu-Gheorghe, la care au participat aproximativ 20.000 de maghiari, miting convocat de conducerea partidelor maghiare pentru a protesta împotriva unei hotărâri a justiţiei referitoare la revendicarea unei clădiri şi condamnarea, în primă instanţă, a unor funcţionari maghiari din România.

Bănuiesc că CSM va lăuda această acţiune publică, coordonată politic, şi că nu o va considera o formă de presiune asupra judecătorilor. Sper, de asemenea, că în viitorul Raport MCV al Comisiei Europene vom găsi o menţiune pozitivă în ceea ce priveşte această manifestare, alături de cea de solidaritate cu preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu.

În ceea ce mă priveşte, ţinând seama de faptul că am fost condamnat ca preşedinte de partid pentru campania electorală din 2004, mă bucur că nu eram preşedinte al UDMR – pentru că – îmi închipui – pentru o astfel de condamnare ar fi ieşit în stradă nu 20.000, ci 300.000 de maghiari (mai mulţi decât la referendum!) PSD -iată, spre lauda lui – stie să respecte independenţa jusţiţiei.

92 Responses to “Dacă aş fi fost preşedintele UDMR…”


  1. 1 blogideologic septembrie 2, 2012 la 5:04 pm

    @ Adrian Năstase
    Bun text, şi atitudinea corectă.

  2. 2 catalin c. septembrie 2, 2012 la 5:23 pm

    Dragi forumisti, prieteni de blog ai d-lui A.N.,

    Nu pot sa nu observ ca unii dintre cei care scriau foarte des in subsolul articolelor d-lui Nastase s-au mutat efectiv pe alte blog-uri apartinand altor persoane publice. Nu consider deloc inoportun sa comentam si pe alte blog-uri, ba din contra, insa intensitatea cu care sustineam ideile si principiile de baza ale titularului de blog era parca diferita fata de perioada post-iunie a.c.

    De aceea, ca o rugaminte adresata VOUA, consider ca dezbaterile din ultimii ani de pe acest canal de comunicare ar trebui sa fie, daca nu mai intense, cel putin la fel ca inainte de data de referinta.

    Scriu aceste randuri gandindu-ma in principal la Mihnea, Andrei si doamna Nastase D., sustinerea noastra fiind foarte importanta pt acesti oameni deosebit de modesti prin atitudinea constanta pe care au avut-o intotdeauna (chiar asa, intotdeauna).
    Marturisesc faptul ca am avut onoarea si, fara nici un fel de ironie, chiar privilegiul sa-i cunosc familia d-lui Nastase, iar cu dumnealui am petrecut zile intregi, pe parcursul ultimilor ani, ocazii cu care am acumulat cunostinte si experiente intr-adevar deosebite (as putea incepe si o mica carte in acest sens) in relationarea directa cu un om de stat cum nu am prea avut de la momentul ’89 si pana in zilele urate pe care le traim.
    Cu riscul de a ma repeta in exprimare, scriu aceste randuri gandindu-ma la foarte multe lucruri, insa nu este atat de importanta parerea mea conturata de-a lungul timpului, cat este perceptia generala creata in jurul numelui si personalitatii premierului Adrian Nastase. Nu incerc sa schimb parerile celor care l-au cunoscut mai mult pe politicianul A.N. din fata televizorului, insa doresc sa va impartasesc cateva din experientele de viata traite in jurul OMULUI Adrian Nastase. In continuarea ideii, va marturisesc o intamplare pe care o consider o mica experienta de viata petrecuta in anul 2009 cand, aflandu-ne in fata unui magazin parizian, dl.AN s-a oprit in dreptul uneia din tarabele legal amenajate din fata stabilimentului si a ales doua camasi care costau 5 (cinci) euro bucata. M-a intrebat ce parere am despre cele doua camasi si i-am raspuns, e drept fara sa analizez prea mult, ca este vorba despre niste chinezarii, nestiind ce avea sa urmeze. Raspunsul dumnealui a fost prompt, spunandu-mi ca cele doua camasi sunt foarte bine lucrate, sunt din coton integral si, mai mult decat atat, pretul de 5 euro/bucata este de-a dreptul extraordinar si nu intelege cum reusesc chinezii sa le produca, sa le aduca in Europa iar pretul sa fie cel expus.Deoarece l-am vazut real interesat de cele doua lucruri, am inceput sa le studiez foarte rapid si am constatat acelasi lucru : camasile erau de o calitate, credeti-ma exceptionala (vazusem de-a lungul timpului in magazinele pariziene camasi de aceeasi caliate intre 50 si 80 de euro bucata, singura diferenta fiind legata de marca si, bineinteles de pret). Camasile in cauza erau “No name”, cum s-ar spune, pe eticheta interioara fiind mentionata o marca chinezeasca. Urmatoarea intrebare a fost : “- Doriti sa le faceti cadou cuiva? Va spun asta pt ca marca in sine nu s-ar preta la un cadou!”. Raspunsul dumnealui m-a uimit total : “- Nu, le cumpar pt mine deoarece imi plac foarte mult, calitatea si pretul sunt exceptionale si nu vad de ce nu le-as purta”. Va spun sincer ca, desi banuia ce gandesc, acest OM mi-a dat o lectie de viata prin faptul ca a cumparat acele obiecte vestimentare si, ulterior, una dintre camasi am recunoscut-o intr-o interventie televizata, purtata fiind de dumnealui.
    Nu stiu ce gandesc cei care au avut rabdarea sa citeasca aceste randuri, insa am vrut sa detaliez exact una dintre amintirile care m-au marcat legat de flexibilitatea in gandire a unei situatii date, spontane, si simtul practic demonstrat, fara voie, mie, personal. M-am considerat, in sinea mea, un mic snob ca urmare a acestei experiente, deoarece recunosc ca nu mi-ar fitrecut prin cap sa scotocesc pe taraba acelor chinezi niciodata, cu atat mai mult sa si cumpar ceva pe care sa-l folosesc ca vestimentatie mai apoi, desi situatia mea materiala nu este una grozava (pana la acel moment nu purtasem o camasa atat de ieftina).
    Scuzandu-ma inca odata pt “lungimea” povestirii, scuzandu-ma si familiei pt dezvaluirea unui mic moment petrecut alaturi de omul si politicianul A.N., va multumesc pt rabdarea acordata.
    Cu respectul cuvenit singurului om de stat pe care l-am cunoscut, as mai face o singura precizare. Nu am facut nicio referire in randurile de inceput despre sustinerea de care cu siguranta are nevoie si dl A.N., deoarece, desi la mare distanta de dumnealui, nu pot sa nu observ forta cu care trateaza nemernicia celor care au facut posibil imposibilul intr-o tara care se vrea a fi europeana.

    Cu acelasi respect dintotdeauna si, cu aceeasi, pretuire si prietenie,

    Al dvs.

    CC

  3. 3 Cris septembrie 2, 2012 la 5:29 pm

    Așteptăm reacțiile CSM.

  4. 4 Doru Coarna septembrie 2, 2012 la 5:33 pm

    Va inselati profund. dle Nastase!

    Daca ati fi fost presedintele UDMR nici nu ar fi trebuit sa iasa ungurii in strada, n-ati fi ajuns la judecati daramite la condamnari, se lasa cu NUP-uri din start… Mai mult, ati fi putut cere si dobandi orice alta cetatenie, ati fi putut defrisa toate padurile Romaniei, ati fost tot timpul la guvernare, ati fi putut derula orice politici anti-romanesti si ati fi putut santaja permanent prin balansul puterii, doar ca trebuia sa va plangeti permanent la Bruxelles pt discriminare! Si mai mult, ati fi putut cumpara benzina romaneasca pe care s-o vindeti oriunde, inclusiv aici, la orice pret…

    Este drept insa, poporul roman pricepe tare greu cine l-a ajutat si cine l-a distrus, s-au trezit abia vreo 40%, si nici astia nu s-au spalat inca pe ochi…
    Iar de unitate, poporul nici nu trebuie banuit…

    Sper ca cei de la ICCJ sa citeasca randurile astea, azi.

    Sincer insa, va sta mai bine roman adevarat, dovedit, recunoscut si martirizat. S-ar putea ca odata cu iesirea Dvs., sa asistam la o adevarata emulatie de valori inspre Jlava, va fi o moda, ceva de genul participarii la Revolutie, altminteri…

    Doamne ajuta maine!

  5. 5 vajdagyuri septembrie 2, 2012 la 5:40 pm

    Justitia de mult ne este apolitica si independenta in Romania. Si nu numai in cazuri politice ci si in cazuri aparent mici se dau hotarari judecatoresti, sau ale procuraturii care intr-un stat de drept consolidat nu ar trebuii sa fie asa. Nu este vorba despre o presiune asupra unei hotarari ci atragerea atentiei opiniei publice si nu numai la ceea ce se intampla la noi. Nu numai ca se renationalizeaza unele imobile, nu se retrocedeaza desii sunt dovedite drepturile de proprietate. Exemplu padurile, pamanturile, castelele si conacele care au apartinut contilor maghiari inainte de venirea la putere a comunistilor, si care au fost luate abuziv. In ceeace priveste pe dl. Adrian Nastase – nu sunt indrepatatit sa comentez masurile luate asupra dansului dar nu cred ca un politician de talia lui „sa-r murdarii cu niste bani” oricat ar fii necurati. Cineva ia in carca greselile altora. Poate. Revenind la justitia oarba din tara. Un exemplu elocvent: mi a fost spart cabana de patru ori la rand, nu sa furat prea mult pentru ca nu este si procuratura a incetat din fond sa cerceteze cazul pentru ca prejudiciul nu este mare. Insa nimeni nu ia in cauza faptul ca a fost incalcat insasi prevedire Constituionale, si anume dreptul la proprietatea privata. La asta nici nu sau gandit cei care aplica legile. Unde este justitia care ne asigura un climat de siguranta si de civilizatie in tara?

  6. 6 vajdagyuri septembrie 2, 2012 la 5:45 pm

    Erata: „sa se murdareasca cu niste bani”

  7. 7 adriana septembrie 2, 2012 la 6:01 pm

    Deci chiar sunt fericita, sunt una din persoanele care v-au rugat atat prin mail cat si pe facebook sa scrieti din nou pe blog. Va multumim pentru randurile dumneavoastra si sacrificiul de-a scrie dintr-o lume aparte noua. Sanatate, speranta, putere si iubire va doresc!

  8. 8 vajdagyuri septembrie 2, 2012 la 6:15 pm

    Din pacate in ultimele doua decenii elita politica din Romania sa descredibilitat, indifert din ce partid fac parte politicienii. Daca nu se va face o schimbare, o reimprospatare la alegerile parlamentera viitoare vom ajunge la o situatie grea, pentru ca pe fondul crizei economice insasi sistemul din tara s-a slabit foarte mult. Criza politica declansata de USL a slabit functionarea institutiilor de stat. Nu se mai semneaza acte la consiliile judetene, nu se iau masuri. Exemplu: Cum se poate intimpla ca la o simpla discutie dintre ministrul educatiei si prim-ministru sa se schimbe inceputul anului scolar? Daca o hotarare a fost luat trebuie respectat! Nu schimbat pe placul unora sau altora. Nu se asuma raspunderi la diferite niveluri…Am ajuns rau. Iar in ceeace priveste UDMR-ul. Ad absurdum: partidele romanesti ar fi putut desfiinta UDMR-ul cu un singur lucru. Daca ar fi indeplinit doleantele indreptatite ale maghiarilor. Dar in loc sa se gaseasca o rezolvare pasnica a divergentelor iscate de incalcarea drepturilor, cartea maghiara din 1918 pana azi este un as in maneca politicienilor care vor sa creeze dezbinare in loc de progres si bunastare pentru cei care in relatiile interumane personale numai dau credibilitate celor care pun aceasta carte pe masa. Bineinteles masa de oameni neinformati care pot fi manipulati vor fi si de o parte, si de alta…dar acest joc este destul de periculos pe fondul crizei economice. Nu vreau sa fac iluzii istorice, dar sa ne amintim ca inainte de cel de al doilea razboi mondial un partid a ajuns la putere pe fondul acestei crize si nesigurante politice si cu masuri care la primul pas parea una de consolidare a sistemului a ajuns sa domine lumea si sa ucida milione de oameni… Nu este nou sub soare!
    In ceea ce priveste „presiunea strazii”. Daca toate mijloacele legale sunt epuizate in indreptarea unor masuri considerate nelegale – ce cale mai exista? Segregatia anilor 50 in SUA a fost abolita datorita acelei presiuni. Daca nu ar fi iesit atuncea nu numai oamenii de culoare din America si acei „albi” de „buna credinta” Obama nu ar fi fost azi presedinte. DA PSD-ul daca considera ca sau luat masuri nejuste era indreptatit sa faca un loby pentru dl. Nastase. Aceasta nu este o implicare in actul de justitie sau „nerespectarea independentei justitiei”. Ar fi fost un act de demnitate pentru un om care totusi a fost frontispiciul partidului. Macar ar fi aratat o solidaritate umana…pentru ca acuzatia nu a fost indreptata catre dl. Nastase ci si implicit catre partid. Sunt convins ca daca ati fi fost presedinte UDMR dl. Nastase si partidul considera ca ati fost nedreptatit ar fi iesit oamenii in tara si pentru Dvoastra nu numai pentru un caz care este evident nejusta. Sunt evident exceptii – nu vorbesc despre politicieni, care pentru a negocia unele lucruri mai apleaca capul – dar la noi maghiarii in general sira spinarii este dreapta! Si aceasta statura am invatat prin trecutul istoric…

  9. 9 Petruta septembrie 2, 2012 la 6:45 pm

    Dvs.sunteti un roman adevarat,nu trebuie sa visati la altceva.Puterea dvs.izvoraste din trecutul plin de glorie al acestui popor,nu din umilinta afisata astazi in fata altora.Ironia isi are sagetile trase acolo unde trebuie.

  10. 10 cristi ul septembrie 2, 2012 la 7:34 pm

    La nivel de oameni simpli, au aceleasi necazuri ca si romanii poate si mai rau deoarece nimeni nu – i invata cum sa iasa din enclavizarea catre care-i duce UDMR.Necazul este ca statul roman nu mai are nici o influenta acolo (practic nu ajung ziare ,emisiuni in limba romana , oameni politici romani ,scoala romaneasca nici vorba).Toata „politica” organizatiei culturale UDMR se face pri biserica reformata si a reusit sa izoleze social si cultural aceste zone,ecomomic totul este arvunit prin diverse personaje politice ale UDMR prin intermediul unor firme din Canada si SUA catre economia Ungara

  11. 11 Aurel Texanu septembrie 2, 2012 la 7:52 pm

    Daca a-ti fost Presedinte UDMR trebuia sa stiti limba maghiara?

  12. 12 Fragmentarium Politic septembrie 2, 2012 la 8:25 pm

    O analiza de pre-sezon: Din chimia politica a viitoarei aliante a dreptei

    De ceva vreme, dreapta politica romaneasca se afla, precum alchimistii de altadata, in cautarea unei retete miraculoase, prin care sa ajunga la cel mai “pretios” produs electoral de pe piata alegerilor parlamentare, din toamna-iarna (cu campanie in noiembrie si scrutin in 9 decembrie). Cinci lideri din aproape intregul spectru al dreptei – Vasile Blaga (PDL), Mihai Razvan Ungureanu (ICCD), Aurelian Pavelescu (PNTCD), Mihail Neamtu (NR) si Adrian Papahagi (FCD) – par sa fi ajuns la o formula apropiata de un astfel de aluat politic, prin semnarea unui „Manifest politic al dreptei”, din care se va plamadi, in cursul acestei luni, o alianta electorala, al carui nume de botez va fi, cel mai probabil, Initiativa de Centru Dreapta. Marele absent, impreuna cu care PDL ar fi format, potrivit lui Blaga, alianta perfecta, este PNL.

    La prima vedere, „alchimistul” sef pare a fi Vasile Blaga, care, neascunzand aerele tutelare ale PDL, de fosta prima stea a esichierului si de principal rezervor al dreptei, incearca sa-si satelizeze ceilalti lideri. In dinamica, o astfel de pretentie va fi insa greu de realizat, daca nu chiar imposibil, avand in vedere reticentele celorlalti de a gravita in jurul unei stele cazatoare, dar si ascensiunea fostului premier Ungureanu, care-si va extrage puterea din doua surse de influenta si atractie, civica (ICCD) si partidista (Forta Civica), ceea ce-l va impune in fata celorlalti co-presedinti ai viitoarei aliante.

    Alianta dreptei se va confrunta insa cu cel putin trei categorii de probleme, care-i vor greva puternic startul si parcursul electoral. Cea mai dificil de depasit, fara niste acte explicite de distantare, va fi perceptia privind implicarea lui Traian Basescu in nasterea aliantei, in care uriasul handicap de impopularitate al presedintelui reinstalat se va transmite, ca intr-un proces genetic, si asupra nou-nascutului. Prin actele prezidentialist-guvernamentaliste din cele doua mandate, subordonate exclusiv unor interese personale, de partid si clientelare, Traian Basescu a intrat in constiinta publica romaneasca drept un dezbinator politic, social si national si un distrugator al democratiei constitutionale.

    Putine ar fi lucrurile care sa-i schimbe sau amelioreze aceasta imagine, poate chiar unul singur, dar de impact major in planul reconcilierii nationale, sub forma unei amnistii politice, unicul act prin care s-ar pune capat razboiului romano-roman, dupa cum s-a vazut in toate exemplele de pacificare a razboaielor social-plitice din istorie. Mie cel putin mi se pare o absurditate fara margini ca un presedinte care a condamnat comunismul sa-si puna mana in ghips pentru a-l tine in inchisoare pe primul anticomunist, in termeni faptici, care printr-un act decisiv si net anticomunist a salvat revolutia, dupa cum la fel cred ca ar putea fi calificat si recursul aceluiasi personaj la practicile securiste de justitie politica impotriva adversarilor. Nu-mi fac insa niciun fel de iluzii, respectivul gest politic ar fi ultimul la care m-as astepta din partea lui Basescu, avand in vedere ca acesta a devenit prizonierul propriei clici, indigen-alogene, care va incerca sa-l tina legat de scaunul de la Cotroceni pana in 2014.

    Alianta de centru-dreapta, in status nascendi, ar putea face insa ceva pentru viitorul ei, pentru a da mai bine in mintea si inima electoratului, prin lepadarea publica de Traian Basescu, caruia i-ar putea cere demisia, in numele solutionarii unei crize trenante si costisitoare de coabitare, care ameninta sa macine si economic Romania. Cum Vasile Blaga si PDL intretin mitul coabitarii, in virtutea unui atasament de nedepasit, cel mai potrivit pentru punerea in practica a unei astfel de tactici de imagine si electorale ar fi MRU, care si-ar trage in felul acesta si o importanta linie de credit public pentru propria candidatura la alegerile prezidentiale, ceea ce ar fi de natura sa transeze raportul de forte din interiorul aliantei.

    A doua categorie de probleme a aliantei tine de ordinul de marime, liderii, formatiunile si initiativa insasi nereprezentand mare lucru in ochii publicului, poate doar niste nume, cum inspirat spunea cineva (Dan Tapalaga, cred), cu alte cuvinte niste forme care vor cere maiestrie si rabdare pentru a fi umplute, cel mai probabil masurabile in ani buni, nu in cele cateva luni cat au mai ramas pana la alegeri, sindromul suflatului si in iaurt fiind mai acut ca niciodata in randurile electorilor. Nu in ultimul rand, atata timp cat va identifica adversarul in unele sau altele dintre partidele de pe esichier si nu in problemele cu care se confrunta Romania, viitoarea alianta a dreptei va ramane tangenta la realitate si, pe cale de consecinta, marginala in perceptiiile electoratului.

    In plus, va trebui sa luam aminte si la cat de sanatos va fi cozonacul electoral al dreptei, mai precis la E-urile politice pe care le va adauga in aluatul aliantei, din care as aminti doar doua. Primul ar fi scopul imediat, nici mai mult nici mai putin decat castigarea alegerilor parlamentare, dupa o opozitie care nu este nici macar de un ciclu electoral (timpul minim necesar pentru analize, evaluari si schimbari de strategie, programe etc.), ci doar de cateva luni, ca si cand dezastrul pe care l-a provocat nici nu ar exista sau ca si cum starea de sanatate electorala nici nu ar conta! Al doilea, scopul general, care va fi centrat „exclusiv pe cetateanul roman” (!), NU pe „interese de grup” (!!), ci pe nevoia de „unitate si un viitor mai bun” (!!!). Mai intelege cineva ceva, dintr-o o astfel de confuzie perfecta?! Pai asta ori nu mai este dreapta, ori este un altfel de „Sa traiti bine!”.

  13. 13 Luiza septembrie 2, 2012 la 10:15 pm

    Anormalitatea a devenit un mod de viata, din pacate, in Romania. Nu stiu daca ne vom mai reveni, noi ca tara. Va simtim lipsa din sfera politica, domnule Nastase. Multa sanatate va doresc si… scrieti, nu va opriti…

  14. 14 Lupuș septembrie 2, 2012 la 10:27 pm

    Românii nu prea știu unde să reclame astfel de presiuni politice impotriva instanțelor judecătorești.
    Vai de MCV-ul doamnei Reding! Noroc că nu se aplică si celor de la ude mereu!

  15. 15 Sibilla septembrie 3, 2012 la 1:32 am

    Justiţie…. care justiţie că ne căznim s-o tot videm dar deocamdată NU e ! Poate totuşi…. cândva…

  16. 16 Theodora septembrie 3, 2012 la 2:03 am

    independenta justititei?!

  17. 17 Theodora septembrie 3, 2012 la 2:07 am

    http://theodora0303.wordpress.com/2012/09/02/sa-ii-spuna-cineva-lui-basescu-traian-ca-orice-ar-mai-face-si-ar-mai-spune-el-cei-7-4-milioane-de-romani-care-au-votat-da-la-referendumul-din-29-iulie-2012-nu-il-mai-vor-presedinte/
    Cei 7.4 milioane de romani care au votat DA la referendumul din 29 iulie 2012 vor ca Basescu Traian sa dispara din viata politica romaneasca si sa plateasca pentru rau pe care l-a facut tarii si poporului roman.
    Important este ca, pe cei 7.4 milioane de romani care au votat pentru demitere, Basescu Traian nu mai poate sa ii pacaleasca.

  18. 18 Gavrila septembrie 3, 2012 la 3:52 am

    D-le Nastase,

    sunteti pentru acei nemesis ai Dv. aproape la fel de redutabil in detentie pe cat ati fost/si cu siguranta veti fi/ in libertate.
    Din pacate, cum sesizati cu distinsa ironie, unii dintre inamicii care au contribuit la starea penibila in care va aflati vor fi fost chiar din partidul dela care v-ati fi asteptat la o atitudine mult mai ferma de solidaritate.
    Acesti dusmani ai Dv si ai Romaniei insasi sunt de ceva timp ocupati sa produca zgomot pe toate temele si canalele disponibile ca o marsava forma de diversiune. In vacarmul ce domneste in viata politica a tarii, oamenii/cu deosebire cei fara suficient discernamant/nu-si mai pot auzi glasul propriei ratiuni si sunt lesne manipulati, precum proverbiala turma de oi/caci ciobani mioritice sau de aiurea se tot afla.
    Pentru a cata oara doar apelul la pronia cereasca mai poate salva Romania. Un prim pas ar fi, desigur, eliberarea D-lui Nastase si recladirea increderii cetatenilor in institutiile statului.
    Multa sanatate si curaj, D-le Nastase!

  19. 19 blogideologic septembrie 3, 2012 la 4:29 am

    Monseniorul sud-african Desmond Tutu consideră că liderii George W. Bush şi Tony Blair ar trebui judecaţi de Tribunalul internaţional de la Haga pentru crimele lor de război din Irak http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/09/02/mgr-tutu-estime-que-blair-et-bush-devraient-etre-juges-a-la-haye-pour-la-guerre-en-irak_1754558_3218.html – „un război bazat pe o minciună”.

  20. 20 blogideologic septembrie 3, 2012 la 4:57 am

    @cristi ul
    Foarte bune judecăţi de valoare.

  21. 21 blogideologic septembrie 3, 2012 la 5:23 am

    Berthold Brecht : „Atunci când poporul nu este de acord cu puterea, se dizolvă poporul!”

  22. 22 dtucra septembrie 3, 2012 la 5:45 am

    Da, PSD respecta independenta justitiei… Si e atat de frumos si de bine ca o face incat dumneavoastra sunteti in cantonament inauntru iar noi in cantonament afara, cu un presedinte mai mult decat demis si reinstaurat in functie de aceasta sublima justitie. Bogdan Teodorescu spunea aseara ca e spre binele poporului ca nu s-au facut valuri de la varf. Mai trist e ca nu se fac nici la baza… Sanatate si putere va doresc, draga domnule Nastase.

  23. 23 blogideologic septembrie 3, 2012 la 7:31 am

    @vajdagyuri spune : „Dacă ar fi îndeplinit doleanţele îndreptăţite :-)ale maghiarilor. […] la noi maghiarii în general şira spinării este dreaptă! Şi această statură am învăţat-o prin trecutul istoric…”
    Păi ungurii din România au primit toate „doleanţele” adică, inclusiv dreptul la continuarea politicii de maghiarizare forţată a românilor, aceea iniţiată după Ausgleich (anul 1867). Este aceasta ideologia maghiarizării graduale. Istoricii Paul Lendvai şi Domokos Kosary arată cum funcţionează. Metodologia este bine pusă la punct. De exemplu, în Transleithania, în zona dintre rîul Tisa şi graniţa actuală dintre Ungaria şi România, majoritatea populaţiei au constituit-o românii ! Dar începând cu anul 1867, ungurii au aplicat o politică dură de maghiarizare a românilor, astfel încât dintr-o populaţie de circa 3 (trei ) milioane de români, pe teritoriul Ungariei mai sunnt declaraţi acum „români” circa 20.000 de persoane. Şi problema suplimentară în România este aceea că maghiarii, ei înşişi, nu se respectă. Cum au dovedit-o prin crima lor absolut abominamilă din Covasna, împotriva familiei Agache! Păi asta nu-i comportare de neam civilizat. Şi după mai puţin de trei luni, în martie 1990 la Târgu Mureş, maghiarii ajungeau să îşi bată joc chiar de propria lor limbă ! Atunci se intonau cu mult foc la Târgu Mureş nişte viersuri din aşa-zisa literatură a romantismului maghiar, de exemplu : “În ochii săi sclipea bucuria/ Căci picioarele calului său fac spume în sânge de român.” (“A két szeme játszadozik örömébe’/Mert a lova lába habot ver az oláh vérbee.”). În Imnele Transilvaniei, poetul român Ioan Alexandru chiar nu scrie nimic similar ! În cumplita iarnă din anul 2012 pentru judeţele Buzău şi Vrancea, autorităţile din Harghita şi Covasna au refuzat categoric să ajute Buzăul şi Vrancea cu utilajele lor de deszăpezire achiziţionate cu bani trimişi de Bucureşti, iar nu de Budapesta! După câte înţeleg eu studiind documentele internaţionale, manualul de căpătâi după care s-ar conduce procesul de autonomizare în Europa ar fi „Zur Entstehung des modernen Minderheitenschutzes in Europa: Handbuch der europäischen Volksgruppen”. Pentru aplicare expresă la judeţele Harghita şi Covasna, capitolul relevant a fost scris de profesorul Christoph Pan (din regiunea autonomă Trentino-Alto Adige-Südtirol). Dar, pe bune, politicienii maghiari ce şi-au motivat demersul prin dreptul comunităţii locale de a decide asupra viitorului ei, inclusiv în chestiuni ce ţin de reorganizarea administrativ-teritorială” au citit realmente această carte de bază ? Apoi, există o traducere a cărţii şi în limba română ? Atunci când profesorul Christoph Pan a vizitat judeţul Covasna, domnia sa le-a spus foarte clar militanţilor maghiari că „Autonomia nu va fi posibilă fără acordul populaţiei române locale”. Şi de ce se sărbătoreşte „Ziua maghiarilor de pretutindeni” tocmai în Transilvania ? Pentru legătura cu anul 1848, citesc explicaţia : +În data de 15 martie 1990, pentru prima dată după mulţi ani, maghiarii s-au adunat ca să aniverseze izbucnirea Revoluţiei maghiare de la 1848. Sărbătoarea a fost botezată „Ziua maghiarilor de pretutindeni”+ http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/campaniile-rl/rl-135-ani-cum-a-amorsat-securitatea-bomba-interetnica-din-ardeal-264652.html Ideea „tribunalelor de sânge” constituite de revoluţionarii maghiari în anii 1848 şi 1849 va fi preluată ulterior şi de ideologii comunişti ai revoluţiei violente. Iată ce scria, în mod expres, un mare comunist internaţionalist, contemporan acelor evenimente când revoluţionarii maghiari ardeau bibliotecile românii: “[Românii sunt] un popor fără istorie… destinaţi să piară în furtuna revoluţiei mondiale… [ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevoluţiei şi [vor ] rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor naţional, la fel cum propria lor existenţă, în general, reprezintă prin ea însăşi un protest contra unei măreţe revoluţii istorice… Dispariţia lor de pe faţa pământului ar fi un pas înainte.” (vezi articolul din 13 ianuarie 1849 intitulat “Lupta maghiarilor” scris de Friedrich Engels pentru ziarul Neue Rheinische Zeitung). De altminteri PCdR a fost înfiinţat la anul 1921 tocmai din iniţiativa comuniştilor belakunişti maghiarofoni veniţi din Ardeal. Iar secretarul general Fóris István fusese luat ca model de către secretarul general Nicolae Ceauşescu în lupta acestuia împotriva României. După 1989, comunitatea maghiară din România şi-a autoimpus un statut de bandă Gaza. Pentru banda Gaza reală din Orientul Mijlociu, gardul de separare şi de interdicţie a fost construit de o forţă de ocupaţie. Pentru „Secuimea în varianta Gaza liber aleasă”, gardul de separare şi de interdicţie a fost construit chiar de secui în mentalul lor (+Anul scolar 2012-2013 va fi primul în care, de la înfiintarea acestei unitatii de învatamânt, la Scoala Generala „Nicolae Colan” din Sfântu Gheorghe nu se va constitui nicio clasa a V-a cu predare în limba româna, ci doar 2 în limba maghiara.+ http://www.dantanasa.ro/2012/07/19/semnal-de-alarma-in-covasna-sunt-desfiintate-clase-la-sectiile-de-limba-romana-din-lipsa-elevilor-romanii-aleg-sa-paraseasca-zona-din-cauza-politicii-de-maghiarizare/ ) ! Dar sunt numai 300 cu totul. Puteau ei singuri face aceasta ? Nu, este doar o continuare a politicii Ausgleich, iniţiată în anul 1867, întru ideologia maghiarizării forţate. Respinsă de românii şi de saşii din Transilvania. Ce înseamnă „autonomia” căutată de secuii de-acum ? O fi vreo căutare a identităţii lor ? Nu, înseamnă doar înălţarea „la noi cote” a gardului care îi separă de români ! Şi de civilizaţia unui viitor mai bun construit împreună. Se va transforma oare Secuimea prin „autonomia” eventual dobândită, într-un centru radial/hub care lansează germeni de noi întreprinderi/startups, aşa cum fac palestinienii din banda Gaza cea reală unde au construit un Silicon Wadi ? Eu sînt foarte sceptic în această privinţă. Şi mai sînt literalmente stupefiat să constat cum Secuimea refuză cu obstinaţie să îl invite, şi să-l asculte cu mare atenţie, pe domnul Mihaly Csikszentmihalyi (+Festivalul internaţional „Insula secuiască”, desfăşurat la Catruşca, lângă Târgu Secuiesc, s-a încheiat ieri după trei zile în care sute de tineri şi-au manifestat deschis antiromânismul, revizionismul şi nostalgia Ungariei Mari, toate pe banii Primăriei Târgu Secuiesc.+ http://www.dantanasa.ro/2012/07/01/presa-revizionista-festival-revizionist-publicatiile-haromszek-szekely-hirmondo-si-csiki-hirlap-implicate-in-sustinerea-festivalului-insula-secuiasca-video/ ). Care, totuşi, a ţinut lecţii şi în Silicon Valley ! Dar Secuimea preferă, văd, să îi invite şi să-i asculte cu veneraţie pe parlamentarii budapestani de la Fidesz şi Jobbik. Şi a venit Traian Băsescu acolo cu bani/capital de risc care să ajute lansarea germenilor de noi întreprinderi/startups în Secuime ? Câtuşi de puţin. Secuimea este doar foarte încântată pentru faptul că Traian Băsescu se opune ideologiei naţionalismului românesc ! Cum se opune, de altminteri, şi absolut tot PDL-ul românesc portocaliu din Transilvania ! Traian Băsescu sprijină deschis proiectul iredentist FIDESZ. Şi întreb maghiarimea locală, chiar aşteptaţi un viitor fericit de la Ungaria domnului Viktor Orban ? Dar acest domn Orban declară în modul cel mai explicit, foarte ameninţător şi foarte pesimist în acelaşi timp : „Sperăm că nu va fi nevoie să introducem un nou sistem în locul democraţiei, dar avem nevoie de noi sisteme economice, şi de noi idei.” Este o declaraţie limpede că el nu are idei! Repet întrebarea mea înspre maghiarimea locală : De ce nu-l invitaţi pe domnul Mihaly Csikszentmihalyi la Universitatea de vară din Tuşnad, să vă dea lecţii despre felul cum se poate construi un viitor fericit ? Aş veni şi eu să-l ascult ! Lecţiile de psihologie pozitivă pe care le ţine Mihaly Csikszentmihalyi seamănă foarte mult cu psihologia incorporată din secolul XIX în ideologia naţionalismului românesc. Ungurii transilvăneni de elită caută un sincronism cultural cu această ideologie.

  24. 24 Decebal Traian septembrie 3, 2012 la 7:37 am

    Ma intreb oare pana unde vom merge cu distrugerea constiintei si fiintei nationale.
    Sub pretextul democratiei si a combaterii extremismului am ajuns in siatuatia paradoxala de a ne simtii straini in tara noastra. Ne simtim vinovati permanent si timorati sa deschidem gura impotriva oricarei minoritati, etnica, politica sau ideologica care face in tara asta ce vrea. Noi majoritarii suntem pusi la colt de orice obraznic autohton sau european care deja s-a invatat sa ne trateze ca pe niste tolerati in propria tara.
    Asta in mare parte se datoreaza tradatorilor autohtoni si presei „deontoloage” care de ani buni nu face altceva decat sa inoculeze in mintea romanilor ca suntem un popor de prosti.
    Ba ca odraslele noastre sunt niste tampiti care nu iau BAC-ul, ba ca taranii sunt „mase de manevra” oameni fara discernamant, betivi si alienati, ba ca suntem incapabili sa intelegem ce este rau si ce este bine si ca trebuie sa ne supunem intereselor oligarhice internationale.

    Din aceasta cauza nu suntem luati in seama de nimeni, nici de Basescu, nici de CCR, nici de CSM, nici de UE de SUA, de nimeni. Toti ne calca in picioare cu sprijinul copios al presei aservite acestor grupui de interese.

    Aproape mi-e frica sa ma gandesc ce se v-a intampla cand „mamaliga va exploda” din nou.
    Daca in 89, furia multimii s-a descarcat in principal in cuplul Ceausescu, de aceasta data ma tem ca mult mai multi vor fi trasi in teapa. SI zau de-mi va fi mila.
    Ma intreb insa, oare cat mai inghitim ?

  25. 25 Marian Nicolae septembrie 3, 2012 la 7:42 am

    @blogideologic,

    Beton…..
    Si daca poporul este insolubil…..????

  26. 26 Marian Nicolae septembrie 3, 2012 la 7:47 am

    Ma intreb retoric, totusi:

    Acesti maghiari, sa nu le zic unguri, din tara noastra, cat timp vor mai fi penibili in propria lor tara, pentru ca vrand, nevrand, fac parte din ROMANIA ???!!!

    Ar fi de dorit sa inceteze cu prostiile lor, inainte de a deveni o problema pentru ROMANIA, nu de alta dar de regula problemele SE ELIMINA !!!

  27. 27 blogideologic septembrie 3, 2012 la 8:05 am

    De ce parcurg mereu spirala meta-narativului despre secolul XVIII românesc? Este evident că am pierdut secolul XVIII. Nu doar l-am pierdut, dar în Epoca Luminilor am fost desfiinţaţi, şterşi de pe faţa lumii de către voltairieni. Care susţineau preeminenţa Rusiei. Dar un reporter de război, Michael Herr, statua că n-are importanţă dacă ai pierdut ori câştigat, important este cum spui povestea!

  28. 28 Doru Coarna septembrie 3, 2012 la 8:14 am

    @ FP,

    e buna analiza, dar in halul in care a fost adus poporul roman dpdv nivel de trai, in decembrie vor vota masiv cu PSD, daca, dupa experienta referendumului anihilat, vor mai iesi la vot.

    In Romania orice forma de, sau cu dreapta, este ineficace, s-a vazut din 1996. Baietii nostri de dreapta cred ca dreapta inseamna sa furi cheltuind aiurea numai ca sa te imbogatesti. Ma uitam la nunta mileniului cum cantau toti, beti probabil, Treceti batalioane romane Carpatii, talharii s-au prins ca trebuie sa afisezi un mare patriotism pt. ca sistemul sa te lase sa devalizezi nepedepsit banul public, cand ei defapt habar n-au de istorie, de doctrina de aparare, de tehnica, de tactici si strategii, si mai ales, de marea politica a marilor puteri alaturi de care trebuie sa mergi tu, ca tara mica, dar egala.

    La nunta aia cel mai bine se potrivea zisa lui Base:Aici sunt banii dvs!
    Caci toti aia erau nimicuri pana prin 2004 si s-au imbogatit extrem in anii Basescului, NUMAI din afaceri cu statul. Cu exceptia cantaretilor, bineinteles, dar si astia cred ca au fost platiti din fondul de protocol, deci…

    Dreapta inseamna, in esenta, rularea optimala a capitalului , preferabil din resurse atrase. Atat. Ori, dreapta de la noi obtine din ban public capitalul si-l depoziteaza, iar asta-i crima impotriva economiei si a natiunii.

    Restul combinatiilor politice care se fac si care se vor incerca, nu reprezinta decat metode securiste de a salva adaparea de la banul public a diverselor grupuri de spoliere, convenbile sistemului, adica cei ce-i garanteaza acestuia existenta si influenta si pe viitor. Dealtfel Base a condamnat comunismul, nu securitatea, politia politica, justitia politica sau devalizarea in forma organizata a statului, nu?

    Ponta va ramane, insa norocul lor. L-am urmarit aseara pe Realitatea si am aflat ca este nu un mare ci un mic mincinos, nepriceput, simplist, deloc naiv si foarte smecher, totul acoperit de o sinceritate dezarmanta, insa doar aparenta. Ca om, daca ar candida la prezidentiale, nu i-ar incredinta nimeni votul sau si implicit statul roman, nu pare copt, nu-i stabil, n-are pareri absolute, asa cum cauta alegatorul, ci doar pareri relative. Nici Crin nu-i prea departe, are insa principii pe care si le respecta atat cat se poate, apoi cedeaza si el fara a avea inventivitatea de a si le salva si continua. Deh
    .
    As prefera sa-l votez pe Florin Georgescu daca ar candida!

  29. 29 Marcus septembrie 3, 2012 la 9:12 am

    Tiganiada In Versiunea Basescu

    Ce Potomac si progenitura lui Bush sau Clinton, care Tamisa si nunta lui William, ce Gange si fata maharajahului, vino vere pe splai de Dambovita sa vezi nunta nuntilor, nunta tutei lu’ tatuca cu Syda lu’ tatucu’ si atunci sa vedem daca-ti mai vine sa graiesti.
    Si asta in conditiile in care pe tatuca, abia uzurpator de functii prezidentiale, il huiduie, fluiera si scuipa alde protestatarii satui de impostura si de batjocura la nivel national, hotarati sa moara cu el de gat daca nu face gestul de bun simt de a-si da demisia.
    Vino, vericule, pe mal de Snagov sa vezi cum tiganimea regala da dar de nunta armasari de-adevaratelea adusi in remorca la nunta si unde numarul nuntasilor invitati de tuta lu’ tatucu depaseste numarul de militari trimisi de Romania in Irak si Afganistan.
    Vino sa vezi coloane de mertzane si gipane care mai de care mai bengoase stand la rand ca limuzinele gangsterilor anilor 30 in State la inmormantarea vreunui Capo, la noi la nunta tutei, pentru a fi verficate la intrare.
    Vino sa vezi floarea Mafiei din Romania, pe alde Berceanu si Videanu, impapionati si incorsetati in fracuri mai ceva ca la Holiud cand se dau premiile Academiei.
    Ca-nauntru ca sa vezi cum trupetii pupa inelul nasului Basescu si cum isi lasa fiecare darul adus pitipoancei n-ai voie sa filmezi sau sa faci poze daramite sa mai si intri.
    Si mai vino vere sa vezi a doua zi cand televiziunile pupinbasiste se intrec ca pe langa niste stiri banale cu scumpiri ce merg cu pana la 50% la painea noastra cea de toate zilele, la alimentele de baza si la energie, sa ne dea detalii “savuroase” despre cat de reusita a fost nunta tutei si cat de mult s-a bucurat boboreanu ca se marita neispravita.
    Acum, ca s-a terminat cu tot circul asta, poti sa te intrebi ce-a fost in rahatul ala de-l poarta basescu pe umeri ca sa nu-i ploua in gat cand, stiind cum si-a batut joc de 7,4 milioane de romani si cu ajutorul nemernicilor de la CC a uzurpat scaunul prezidential, deci ce-a fost in tartacuta lui cand a hotarat ca la doar cateva zile dupa comiterea celei mai mari batjocure nationale din istoria acestui neam sa faca nunta tutei cu tam-tam, public, televiziuni si tot tacamul? Chiar se astepta ca boborenii sa vina iar ca in timpurile bune si sa vrea poze cu maimuta care dadea autografe pe hartii de un dolar si suporta cu stoicism sa i se puna coarne la momentul pozarii?
    Cum s-o fi simtit derbedeul, dar mai ales tuta, atat la Primarie cat si la Biserica la momentul in care protestatarii se c……a in nunta lor si-i huduira si “sudalmasira” mai ceva ca la usa cortului?
    In opinia mea i-a durut exact in fund la nesimtirea si ghiolbanismul lor, ba cred ca ar fi fost in stare sa se opreasca din nuntit pentru a se scuipa si a le arata dosu’ protestatarilor.
    Noroc cu Jandameria romana care a fost si de aceasta data la inaltimea misiunii de a proteja mafia romana.

  30. 30 dlnimeni septembrie 3, 2012 la 9:13 am

    Mult succes astazi, la tribunal!

  31. 31 Catalin Gavriliu septembrie 3, 2012 la 10:15 am

    ponta si antonescu par a fi doi caini de paza care ne apara pe noi, gainile, impotriva incursiunilor umorale ale dihorului basescu doar cat le permite lantul cursului de schimb.
    ultima fraza a postarii dvs. e atat de trista incat ii prevad un viitor frumos in folclorul de inima albastra, ceva premergator multor lacrimi si pahare muscate.
    de curand, in cupa romaniei la fotbal un meci s-a incheiat cu 21-0, deoarece nulii au aliniat echipa de juniori. In confruntarea cu regimul basescu usl-ul isi pune micutii sa zburde, in vreme ce seniorii putrezesc prin cantonamente.
    un prieten a reusit sa emigreze, gratie loteriei lumilor paralele, in romania fara basescu, aceea in care adrian nastase a castigat alegerile din 2004. dintotdeauna i-a placut sa ma oftice. i-am propus sa ne radem contrafactual, de pilda, sa posteze pe blogul luide acolo chiar acest text, cu ponta si antonescu caini de paza s.a.m.d. stiti ce mi-a strecurat prin fanta raspunsului? ba, dar tu chiar n-ai nicio treaba de facut?! si abia ce a plecat dincolo prietenarul asta al meu. e ceva de speriat cum iti spala creierul normalitatea…
    domnule nastase, am preparat cu multa prietenie aceasta chiftea pe care incerc sa v-o azbvarl cu prastia peste cateva randuri. e din soia, buna la inima, iar ravasul dinauntru ii apartine lui leonard cohen: toata lumea stie ca baietii buni pierd.
    sus inima, dupa cele 8 luni urmeaza alte 359 de gloante cu care conjuratia imbecililor va incerca sa va prelungeasca cantonamentul. .
    va doresc destin de mandela, mai ales c-am decis sa-i importam pe buri in banat.
    sus inima inca o data, caci, spre deosebire de romania in care deja sunteti presedinte de 8 ani, in romania cu basescu pot deveni presedinti doar cei care au trecut cu ajutorul lui dumnezeu testul aceluiasi leonard cohen:
    And who by fire
    who by water,
    who in the sunshine
    who in the night time,
    who by high ordeal,
    who by common trial,
    who in your merry merry month of may,
    who by very slow decay,
    and who shall I say is calling?

    And who in her lonely slip,
    who by barbiturate,
    who in these realms of love,
    who by something blunt,
    and who by avalanche,
    who by powder,
    who for his greed,
    who for his hunger,
    and who shall I say is calling?

    And who by brave assent,
    who by accident,
    who in solitude,
    who in this mirror,
    who by his lady’s command,
    who by his own hand,
    who in mortal chains,
    who in power,
    and who shall I say is calling?

  32. 32 Un guru printre maghuari septembrie 3, 2012 la 1:17 pm

    Pentru ca neamul dumitale nu este in stare sa-si apere drepturile proprii, n-ai de sa fii suparat pe noi, ungurii. Faptul ca majoritatea populatiei de etnie romana nu si-a constientizat inca faptul ca nu trebuie sa fie sluga la stapan sau iobag la conas, noi nu suntem de vina. Faptul ca majoritatea populatiei romanesti traieste cu mentalitate de ev mediu, noi, ungurii nu suntem de vina, voi i-ati educat in halul acesta. Pentru faptul ca revolutia pasoptista nu a avut ecou , nu s-a format civismul in randul etniei majoritare, noi nu suntem de vina.

  33. 33 Monica M septembrie 3, 2012 la 1:24 pm

    Votul meu la referendum a fost nu numai impotriva lui Basescu ci si impotriva justitiei si celorlalte institutii pervertite

  34. 34 Socrate septembrie 3, 2012 la 2:00 pm

    Amar, dar adevarat. Romanii, spre deosebire de maghiari, nu au in ei gena solidaritatii, si PSD-ul nu face exceptie. Dupa 2004, atunci cand mr. Geoana cu sprijinul grupului de la Cluj, a devenit presedintele PSD-ului, lipsa totala de solidaritate a devenit regula. Amintiti-va cum s-a comportat mr. Geoana cu dvs. Si nu stiu daca nu a fost si coada marelui licurici. Apoi, PSD-istii au inghitit pe nemestecate sloganele lansate de Cruella Macovei “ sa lasam justitia sa-si faca datoria” si “sa respectam independenta justitiei”. Interesant este ca aceasta lipsa cronica de solidaritate este mai tare decat instinctul de conservare, care ar trebui sa le spuna PSD-istilor ca oricare dintre ei poate, in orice moment, sa fie subiectul unei inscenari si victima unui dosar fabricat. Nici PNL-istii nu exceleaza cu solidaritatea, asa ca USL-ul este dezarmat in fata justitiei “independente” basiste.
    PS * Dupa mine, conform Constitutiei, procurorii fac parte din executiv si nu sunt stat in stat, asa cum au devenit dupa legile Cruellei Macovei. De aceeasi parere este si Sindicatul Independent al Juristilor. Citez din Lumea Justitiei:
    “Domnului Prim-Ministru al Guvernului Romaniei, Victor-Viorel Ponta
    Subscrisul Sindicatul Independent al Juristilor din Romania, prin presedintele av. drd. Pompiliu Bota, va solicitam sa emiteti o ordonanta de urgenta privind exercitarea controlului ministrului justitiei asupra tuturor procurorilor Ministerului Public, inclusiv asupra procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
    MOTIVE
    1. Articolul 132 din Constitutia Romaniei
    ,,(1) Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei.”
    2. Cauza CEDO Vasilescu vs. Romania (M. Of. nr. 637 din 27.12.1999)
    ,,40. Ministrul justitiei isi exercita controlul asupra tuturor membrilor Ministerului Public, inclusiv asupra procurorului general.
    …procurorul actioneaza in calitate de magistrat al Ministerului Public, subordonat mai intai procurorului general, apoi ministrului justitiei.
    41. Curtea aminteste ca „tribunal” in sensul art. 6 alin. 1 este numai un organ care se bucura de plenitudine de jurisdictie, raspunzand unei serii de exigente, precum independenta fata de executiv … Nu aceasta este si situatia procurorilor din cadrul Parchetului … si nici a procurorului general.”
    3. Cauza CEDO Pantea vs. Romania (M. Of. nr. 1150 din 06.12.2004)
    ,,238. Curtea reaminteste ca…in Romania, procurorii, actionand in calitate de magistrati ai Ministerului Public, subordonati mai intai procurorului general, apoi ministrului justitiei, nu indeplinesc exigenta de independenta in privinta executivului.” – Bucuresti, 21.08.2012 “

  35. 35 blogideologic septembrie 3, 2012 la 2:28 pm

    @Un guru printre maghiari
    Păi conaşul, dar şi coana mare, sunt în partidul PPE unde este membru totodată „conaşul“ Viktor Orban. Apoi @Un guru printre maghiari mai spune : “Pentru faptul că revoluţia paşoptistă nu a avut ecou”. Te referi la “revoluţia paşoptistă” maghiară ? Ţi-am arătat c-a avut “ecou” la Friedrich Engels : “[Românii sunt] un popor fără istorie… destinaţi să piară în furtuna revoluţiei mondiale… [ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevoluţiei şi [vor ] rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor naţional, la fel cum propria lor existenţă, în general, reprezintă prin ea însăşi un protest contra unei măreţe revoluţii istorice… Dispariţia lor de pe faţa pământului ar fi un pas înainte.” Ideea „tribunalelor de sânge” constituite de revoluţionarii maghiari în anii 1848 şi 1849 va fi preluată ulterior şi de ideologii comunişti ai revoluţiei violente. De altminteri PCdR (Partidul Comunist din România) a fost înfiinţat la anul 1921 tocmai din iniţiativa comuniştilor belakunişti maghiarofoni veniţi din Ardeal.

  36. 36 Doru Coarna septembrie 3, 2012 la 3:48 pm

    @Mai guru,

    nu stiu cui te adresezi, dar noteza-ti ca noi nu suntem etnie pe aici, ci populatie bastinasa dinainte de sosirea voastra din stepele asiatice, si mai precis de cu mult dinainte! Si suntem majoritari, asa cum ii sta bine omului in tara lui, pricepi?

    Noi nu traim si nu gandim ca-n evul mediu, noi vrem sa progresam dar nu putem de voi, care nu ati iesit la vot alaturi de romani ci ati stat acasa la ordinul alor vostr,i si nu ati votat motiuni ani la rand ca sa stati la putere, de unde ati supt atat cat v-a dat Basescu. Pana la urma nu v-ati ales cu nimic, fraierilor.

    Daca spuneai insa ca noi, romanii, avem mai multi tradatori ca voi, atunci iti dadeam dreptate. Dar sa ne spui ca suntem inapoiati, ne jignesti, spune asta alora din HarCov pe care tot ai vostri i-a adus la Ev Mediu Timpuriu. Au construit ceva ai vostri acolo? Dar Ungaria? Investitii?
    Pai daca nu ati facut si nu faceti nimic, ce mama naibii vreti, o tara la cheie, cadou, de la noi?

    Nu stiu cine esti si cum de-ai aterizat aici, dar daca vrei sa mai ramai, schimba mesajul sau macar abordarea. Eu sunt elegant,fac eforturi, crede-ma, dar exista colegi de blog mai directi, intelegi.

    Singura voastra sansa este alaturi de noi, de populatia majoritara, nu alaturi de altii impotriva noastra, indiferent cine ar fi aia care va baga-n cap chestii pe care le asteptati degeaba, dupa cum se vede. Dar poate sunteti prea evoluati ca sa observtit ca se poate minti si in maghiara, si in austriaca, si in germana, si in ce mai vreti voi…

    Cand veti muri de foame si voi alaturi de noi, poate va veti reveni la cap. Noi ne-am procopsit cu o sleahta de talhari, de care voi n-ati vrut sa ne ajutati sa scapam impreuna, inteligentilor. Asa ca va dorim sa aveti si voi bafta, dincolo de Tisa, de material asemanator…

  37. 37 Luminita Arhire septembrie 3, 2012 la 4:16 pm

    A trecut si ” Nunta Zamfirei „……aplauze in proximitate si huiduieli in spatele gardurilor metalice . Unii si mai ales unele , au fost contrariati-contrariate de „mitocania ” celor din urma care au scalciat staiful prezidentialo-europarlamentar. S-au si indignat , au si lacrimat – cum sa strici bucuria tinerilor nevinovati !
    In primul rand ca nu mi s-a parut ca vreunul dintre distinsii nuntasi sa ia in seama manifestarile ”entuziaste ” ale celor de dupa gard ; in al doilea rand as vrea sa stiu care a fost reactia indignatilor-indignatelor de astazi la urmatoarele intamplari :

    -un barbat , sot si tata a doi copii , se arunca in gol de la balconul Camerei Deputatilor , avand scris pe tricou un manifest pentru libertate ; din fericire omul a supravietuit . Opozitia , oripilata , se retrage de la lucrari . Exponentii puterii reiau calmi sedinta , dupa ce personalul de serviciu sterge „cu celeritate ” sangele proaspat „coagulat” pe podele

    -o femeie sta peste 70 de zile in greva foamei ; intrebat despre situatia ei , Presedintele „ales” spune senin ca nu stie despre cine este vorba si nu are cunostinta despre protest

    -un premier al Romaniei , condamnat pe nedrept intr-un dosar oribil ,fabricat , incearca sa se sinucida – slava Domnului ! nu reuseste- si la cateva ore de la drama ( care putea sa fie desigur o tragedie) niste ticalosi sau mai curand niste imbecili , cu fulare la gat se plimbau pe sub geamul celui arestat , intr-o manifestare de vulgaritate rar intalnita

    Nu va mirati , domnisoare suferinde si condeieri pe la diverse publicatii ,ca nu ma impresioneaza deloc , dar deloc deranjul de la nunta ” princiara „.
    Pentru a intinde cortul ultrasofisticat pe pajiste , maritata de alaltaieri a alungat DOUA familii care sperau in aceeasi zi la un evenument similar , la Palatul Snagov.
    Cele doua familii platisera avansul cu un an in urma ; m-am intrebat , de ce oare nu a procedat similar si fiica presedintelui? de ce oare a trebuit sa-i „alunge ” pe ceilalti cu doar trei saptamani inaintea evenimentului ? a fost pregatita petrecerea in pripa ? de ce tocmai pe pajistea Palatului Snagov trebuia intins cortul , cand celelalte doua familii vizau clar INTERIOARELE Palatului Snagov ?
    Exista un singur raspuns : PENTRU CA A PUTUT , IN DISPRETUL TUTUROR , SA FACA ASTA !
    Gresiti , domnule Bogdan Chireac , cand ( subiectiv , asa cum spuneti) nu puteti remarca dacat cei doi tineri frumosi si emotionati , etc, etc, etc…. Sub imbujorarea lor pasagera luceste acelasi cinism cu care ne-au tratat intotdeauna .

  38. 38 ancaf septembrie 3, 2012 la 6:18 pm

    Excelent text! Apreciez in mod special paragraful final :)))))

    Ma bucur nespus pentru ce am auzit acum la televizor. In sfarsit, sper ca s-a inchis definitiv dosarul asta. Felicitari!

  39. 39 Taranul septembrie 3, 2012 la 7:01 pm

    Mai avem si judecatori cu uzul ratiunii,am crezut ca s-au vopsit portocaliu toti!Ce facem cu procurorii?

  40. 40 Roxana Iordache septembrie 3, 2012 la 7:12 pm

    Porcurorii au luat-o, azi, de la Mătuşa Tamara. 🙂

  41. 41 Socrate septembrie 3, 2012 la 7:21 pm

    Felicitari pentru primul succes. Este un semn bun. Va tin pumnii pentru al doilea succes.

  42. 42 Karakas septembrie 3, 2012 la 7:26 pm

    1. Cred ca PSD, din pacate, a avut un rol important in a lansa acest partid etnic, UDMR. O idee foarte proasta sa accepti partide pur etnice. UDMR nu va juca niciodata in interesul Romaniei, sau mai bine zis, se face ca joaca la echipa Romaniei, dar de fapt, ei ne vor trada imediat ce se vor crea conditiile propice pentru secesiune din exterior.

    2. Mie mi-ar fi mai multa teama de Germania, care a pus tunurile pe Romania. Iar daca ma gindesc ca Germania are un pact nescris cu Rusia, mi s-ar face pielea si mai de gaina.

    Eu am avut impresie foarte buna fata de Germania si nemti in general. Mi s-au parut o natiune super-progresista, care si-a invatat lectiile istoriei. Dar in ultimul timp asist la un fel de recrudescenta nationalista, de prost augur pentru Europa. Reactia germanilor Swoboda si Shultz din PES fata de Ponta si Romania in general, sunt semne ca nationalismul german supercede abordarea ideologica. Faptul ca SPD a hotarit sa nu vina la Bucuresti, pe cind PPE face opusul, cred ca arata cam la ce ne putem astepta din partea PES. Adica, nu la multe lucruri bune.

    Pe fundalul revenirii acestui Emperator Traian strimb, fara legitimitate, si urit de romani, Germania joaca un joc periculos, din nou in indiferenta celorlalte natiuni europene.

  43. 43 Karakas septembrie 3, 2012 la 7:35 pm

    As fi foarte preocupat de modul in care PPE vede necesitatea unui nou tratat european. Barroso:

    „We are experiencing a situation in which we need greater unity and coherence between our policies, as well as greater legislative harmonisation … We need greater institutional integration. We need to consolidate a transnational order that through shared sovereignty guarantees the protection of our citizens,” he said.

    „The present crisis has shown the limits of individual action by nation states. Europe and the principles of the Treaty need to be renewed.”

    Iata o ocazie excelenta pentru PDL sa deturneze atentia publica de la dezastrul celor 7 ani de regim Basescu. Ziarele vor vui despre cit de solidar este Basescu cu Europa viitoare a lui Barroso. Basescu visa umed despre Statele Unite ale Europei, un fel de SUA, mama buna pentru bogatani si sugativele de la buget, si mama vitrega pentru saraci, care sunt oricum de vina ca nu au ce sa manince.

    Pe acest fundal, in PES se aud rafuieli ale SPD cu PSD si USL. Pare ca se rateaza o ocazie buna de a prelua puterea in UE. Cind doi se cearta al treilea cistiga.

    http://euobserver.com/institutional/117398

  44. 44 Cris septembrie 3, 2012 la 7:41 pm

    S-a închis mizeria de dosar „mătușa Tamara”.
    Răspunde cineva pentru acuzațiile nefondate?

  45. 45 madalina septembrie 3, 2012 la 8:05 pm

    Domnule Adrian Nastase,
    Nesansa e mai degraba faptul ca v-ati nascut intr-o tara si intr-un moment nepropice calitatilor Dvs de leader. Da, aveti dreptate, alte natii lupta mai mult pentru drepturile si ideile lor. Francezii fac scandal aici pentru orice centima adaugata la paine. Drepturile omului la noi? Inca un lux. Dar si aici in Franta ele fac parte din ipocrizia puterii. Cei care lupta cu adevarat pentru asta pare ca stau la inchisoare.
    Toate gandurile bune si putere,
    Dr Madalina Stanciu

  46. 46 dlnimeni septembrie 3, 2012 la 8:35 pm

    Domnule Nastase, felicitari pentru victoria in dosarul Matusa Tamara, este o victorie adevarata. In ciuda probabilelor presiuni, acest complet de judecata a stiut sa vada adevarul. Si, tot probabil, am avea o justitie mai buna daca mai multi judecatori ar dori sa deosebeasca adevarul de minciuna. Mare pacat ca judecatoarele din Trofeul Calitatii, dupa ce au dat ( in opinia mea) o sentinta nedreapta, nu au fost in stare sa isi redacteze motivarea in atitea saptamini; au, este adevarat, doua luni de zile la dispozitie pentru aceasta, insa a trage de timp pina la limita acestei perioade legale mi se pare un fapt in neregula. Inca o data, felicitari!

  47. 47 Maximmouse septembrie 3, 2012 la 8:36 pm

    @vaidaghyuri!

    In mod special mi-a placut chestia cu sira dreapta ! 🙂 🙂 Mai Ghyuri, mai, pot sa-ti zic si eu ceva interesant pentru voi, maghiarii, dar nu sunt rautacios, si chiar ma bucur ca incepeti sa intrati in normalitate patrunzand blogurile romanesti, cine stie, poate ne intelegem…….:)

    @ Un guru printre maghuari!

    Cumva, ai dreptate….dar absolutizezi, ceea ce spui e valabil pentru romanii de etnie romana din Ardeal, ia vino putin incoace, devale ….si mai vorbim.. .. 🙂 🙂 Din punctul meu de vedere, ca au mentalitate de slugi, sa fie sanatosi, dar cand au navalit peste mine, colea in regat , si m-au jefuit la piele, deja zic: slugi hoate…:) Voi romanii de etnie maghiara, alta calimera, voi aveti sira dreapta …sunteti adunati ciopor in Bucuresti, veniti o data cu comunistii, si de atunci, iremediabil indragostiti de Micul Paris( si banii lui cei romanesti!), aproape la fel de mult ca de Budapesta, care, intre noi fie zis , nu este prea dornica sa va aiba…:) 🙂 Mi-a placut in mod deosebit ca romanii de etnie roma si slugile hoate din Ardeal , reuniti la o nunta, cantau sa le plezneasca bojocii : Treceti Batalioane Romane Carpatii! Zau?!

  48. 48 Luminita Stoica septembrie 3, 2012 la 8:38 pm

    Nu mai face nimeni in Romania studii sociologice, din lipsa de bani, cica, adevarul este, cred, ca din lipsa de interes. Avem alte „prioritati”. Olimpicii Romaniei sunt cativa copii inteligenti pe care nu i-am vazut niciodata ajungand ministri ai invatamantului, la comunicatii sau parlamentari. Si nici n-am sa-i vad vreodata in Romania. Singurul „olimpic” pe care l-am vazut esuand, lamentabil, in viata politica pentru care n-are abilitati, a fost Ungureanu Razvan. Dar nici in alte tari nu cred ca olimpicii lor ajung presedinti. Pentru a ajunge „personalitate” nu ai nevoie de cunostinte stiintifice, nu trebuie sa fii expert in vreun domeniu, trebuie sa ai abilitati sociale. Sau trebuie sa fii pungas, precum Basescu.
    Cred ca as abera daca as spune ca in 45 Romania a fost data rusilor si pentru ca este o tara neguvernabila, fara POPOR. Dar istoria cred ca demonstreza ca NU SUNTEM UN POPOR, suntem o populatie care a supravietuit cu putin noroc pe un spatiu geografic. E de plans, dar tiganii, romii, sunt un POPOR, chiar daca fara tara. Daca regele, sau impataratul, ce-o fi, Cioaba, ar fi arestat (conform tuturor legilor din lumea asta) sute de mii de conationali ar fi in strada, la tribunal, la CEDO, la Bruxelles… La noi… daca maine l-ar spanzura cineva pe Basescu, l-ar impusca pe Ponta, l-ar scalpa pe Antonescu, ar duce toti parlamentarii la Jilava, ar crucifica toti ministrii in functie si fostii,”poporul” ar fi fericit! Natia asta nu mai stie decat „decapitare”, „lapidare”, „razbunare” – nu poate fi un efect al dictaturii,pentru ca asta este ISTORIA noastra! Dictatura a fost singura care a CONSTRUIT in tara asta macar cei 4 pereti pe care se razboiesc „magnatii constructiilor” acum!
    Da, oricat de greu ne-ar fi sa acceptam, ungurii sunt un popor, oricunde ar trai. Precum evreii. Romanii au o tara fara popor. Este un dat, sau mai putem face ceva?

  49. 49 Maximmouse septembrie 3, 2012 la 8:40 pm

    @Karakas

    Chestia cu partidul udmr , este o trista mostenire a comunismului…pana s-au dezmeticit fsn eii, gata, au fugit cu rata-n gura! Acuma e greu sa-i mai convingi ca trebuie sa faca politica iara nu ura interetnica.

  50. 50 ioan septembrie 3, 2012 la 8:49 pm

    Rabdare si putere!

  51. 52 Maximmouse septembrie 3, 2012 la 9:03 pm

    Stimate Domnule Prim Ministru,

    Nu am sa inteleg niciodata , de ce timpul acela indelung de deliberare? Am plecat, m-am intors, iar am plecat , iar am venit, si inca se delibera….Adica, cine-i sefu? Ghici, ghicitoarea mea! Justitia este seful!

    Bine ca s-a terminat.

    Ne spuneti si noua , parerea dvs. despre referendum? Niste concluzii?!

    Eu sunt bolnav ! Nu mai pot intelege nimic! Pontiacu’ m-a deceptionat a doua oara, foarte tare! De Crin, nu zic nimic , este de dreapta, deci nu este in cadrul preocuparilor mele.

    rus v-a tradat si in 2004, asa-i? banuiam.

    Altfel, iar mi-am promis ca nu ma mai intereseaza politica, dar, nu ma pot tinea…:) 🙂 Si unde poti afla lucruri despre politica mare , decat pe blogul dvs.? asa ca aici sunt! Sper sa reusesc sa va conving ca pentru mine sunteti un reper.
    Sanatate si putere !

    Cu stima

  52. 53 Maximmouse septembrie 3, 2012 la 9:07 pm

    @Karakas

    Totusi, cine va conduce politic UE nu decide ppe, spd….ci la urne, unde , am impresia ca soarta va fi cruda….:) 🙂 🙂

  53. 54 Mihnea Georgescu septembrie 3, 2012 la 9:11 pm

    Mătuşa Tamara a fost o Fata Morgana.

  54. 55 teostanc septembrie 3, 2012 la 9:17 pm

    nastase,
    Mi-a mers la inimă dar şi la minte.
    Iar scrieţi mai mult decât pot eu citi. Astăzi aţi avut o victorie, vor veni, sunt sigur, şi altele.

  55. 56 Maximmouse septembrie 3, 2012 la 9:18 pm

    @Luminita Arhire,

    Care tineri, oare ? Cred ca ginerele era mai tanar, dar de mireasa ce sa zic, treizeci si ceva de ani , si nu a fost maritata nici macar O DATA? Mi se pare cam trecuta….in fine…femeia de succesuri care nu are timp de casa…:) 🙂 Ca femeie, asta ma asteptam sa-ti sara in ochi din prima….:) 🙂

  56. 57 Maximmouse septembrie 3, 2012 la 9:26 pm

    @blogideologic!

    Domnule Filipas, ma bagi in boala ….iar imi vin dracii pe meserie! Raspunsul catre guru imi creste tensiunea! Tocmai m-am certat cu ocazia referendumului cu un prieten maghiar, din copilarie ( 45 ani de viata!). Sunt turbat, si mai veniti si dvs. cu belakunistiii….:) 🙂 si cu perfidul engels….:) 🙂

  57. 58 Sami septembrie 3, 2012 la 9:33 pm

    Cred ca toata mascarada cu matusa Tamara s-a datorat faptului ca unii pur si simplu nu au acceptat faptul ca mai exista si oameni care au avut din strabuni obiecte de valoare sau proprietati .

    O vara a mea a patit aproape la fel , dupa ce o matusa i-a donat niste proprietati imobiliare in Bucuresti , pt. ca pur si simplu nu o mai interesau .
    Imediat s-au ivit unii de la televiziune , altii de la procuratura , Parchet sa o ancheteze , sa o faca mafioata etc . Oamenii astia au ramas cu apucaturi comuniste de pe vremea stalinista . Daca ei n-au avut nimic de la nimeni , de ce sa aiba altii .

    Ma uitam la evrei , cum stiu ei sa vanda ex. : un inel , la care pretul aurului + piatra valoreaza cat e cotatia aurului si a pietrei , iar de inca multe zerouri se vinde povestea . Si nu se mai mira nimeni . In SUA sunt frecvente astfel de vanzari . La noi de ce nu poate fi plauzibila vanzarea unor obiecte la un pret foarte bun , daca acestea au in spate o poveste ?

    Astia mai au putin si pretind ca un tablou valoreaza cat a costat vopseaua + panza si eventual inca ceva ca sa nu moara pictorul de foame . Ridicol! Strigator la cer , cati impostori evalueaza dreptatea in Romania .

    Va doresc mult succes Domnule Nastase si sa aveti putere sa le duceti mai departe , caci o data si o data tot se va afla adevarul si veti fi iarasi liber si independent .

  58. 59 k septembrie 3, 2012 la 10:39 pm

    Bun, bun, bun text! Formidabil cel cu barroso-scepticismul! M-am bucurat sa va vad azi, pareati in forma. Tineti-o tot asa! Cu cat va simtiti dvs mai bine, cu atat da icterul peste altii. 🙂

  59. 60 nimabe septembrie 3, 2012 la 10:55 pm

    Aveti dreptate sa simtiti amaraciune pentru indiferenta (oare?!) colegilor de partid. Si eu m-am gandit la acest lucru . Totusi, o reactie mai vocala din partea psd-istilor ar fi putut sa nu aiba rezultatul dorit, poate chiar ar fi dat apa la moara dusmanilor si ar fi influentat negativ decizia judecatorilor. Asteptati cu incredere data de 1 octombrie. Poate vor reveni asupra modului in care s-a prelungit termenul de prescriptie a raspunderii penale. Indiferent de solutia pe care o vor da, nu uitati ca aveti o familie pentru care trebuie sa rezistati si ca noi, romanii, nu suntem atat de naivi incat sa nu stim ca nu sunteti vinovat. Totul se va intoarce impotriva celui care v-a vrut in aceasta situatie. Va doresc multa, multa sanatate. Doamne ajuta!

  60. 61 razvan septembrie 4, 2012 la 12:20 am

    Va salut d.ule Pheonix!
    Cand este vorba despre „unguri” ma gindesc mereu la tupeu si obraznicie . nu stiu de ce paridele accepta ca aceasta „uniune” a maghiarilor care reprezinta pe ungurii din romania sa faca parte dintr-un guvern romanesc avand in vedere conflictul de interese si favorizarea propriilor cetateni pentru care sunt mandatati.Sper ca acum in a doua dumneavoastra „viata” sa reglementati aceasta aberatie si sa mai scurtati „lantul” acestor latratori agresivi si obraznici. cu stima

  61. 62 Oana septembrie 4, 2012 la 2:59 am

    Numai Roman sa nu mai fii in Romania. Oricine si orice are mai multe drepturi.
    In orice stat democrat care se respecta actiunile UDMR ar fi fost aspru sanctionate, dar in Romania nu.
    Cand se va ridica un lider politic care sa spuna: STOP PANA AICI….

  62. 63 Un guru printre maghuari septembrie 4, 2012 la 5:51 am

    Mai Doru Coarna! Vad ca n-ai bun simt sa mi te adresezi cu apelativul „Dvs.”
    Apropo de bastinasi! Zi-mi tu mie una bucata atestare documentara a romanilor, nota bene, nu a dacilor, romanilor, triburilor de nimazi, inainte de secolul al XIII-lea pe aceste meleaguri. Una singura bucata?! Stii si TU foarte bine ca Ceausescu Nicolae cu asa zisi „istoricii” v-au fabricat teoria continuitatii a romanilor si alte asemenea ineptii. Tu uiti un adevar cumplit pentru asa zisi bastinasi ca tine, statul roman exista de la 1918, asadar de unde sa fiti asa de atotstiutori. Vad ca si tu esti vaccinat cu ineptiile gen: ” numai cu noi va descurcati, muriti de foame fara noi, etc.” Noi nu am murit de foame fara voi nici pana acum, dar cu voi vom muri de foame sigur. si lasa-ne , ca n-avem nevoie de sfaturile voaste imbecile. Da-ti tu sfaturi neamurilor tale, bine?

  63. 64 Un guru printre maghuari septembrie 4, 2012 la 6:03 am

    Mai Doru Corna! Vad ca tot cu bozgorii ai treaba si tu! Rezolvati-va problemele voastre fara noi, nu pe spinarea noastra! Ca ungurii n-au iesit la vot se datoreaza faptului ca de cand a aparut Antonescu si Ponta, dar mai ales primul, in afara de discurs sovin si antimaghiar din gura lor eu n-am auzit altceva. Ce sa asteptam de la astfel de asa zisi ” oameni de stat” . Asa ca ciocul mic mai doru corna, ca nu prea ai dreptate, si romanii tai, de care esti asa mandru, sa-si rezolve singuri problemele cu basescu,pdl,etc. Noi bozgorii care suntem cca. 5% , cred ca nici nu avem dreptul sa ne bagam in „treburilii” interne ale voaste, mai majoritarule, care esti tu, mare majoritar de ne dai si sfaturi.

  64. 65 Petruta septembrie 4, 2012 la 6:26 am

    Felicitari!Dosarele se conjuga la minus 1.Cu rabdare o sa le rezolvati pe toate.

  65. 66 Lucia Gusatu septembrie 4, 2012 la 7:06 am

    Stimate D-le Adrian Nastase, si in aceste conditii, aruncat de nemernicii pe care-i incurcati, ati ramas Omul demn si inteligent ,pe care il stim de intotdeauna. Felicitari, si fiti mandru ca vorbele d-voastra incep sa se adevereasca prin scoaterea la suprafata a cine este infricosatorul morar si camarila lui, ori de cine este inconjurat ” incoronatul”.! Si spun asta chiar oamenii dintre ei, semn ca mai exista speranta ca nici in justitie, . toti ar fi ticalosi. Sigur, ramane intrebarea „cum a reusit sa-i supuna in asa hal??!! D-zeu sa va fie aproape si sa va dea sanatate, fiindca avem nevoie de Oameni ca d-voastra.

  66. 67 Gabriela Pavel septembrie 4, 2012 la 7:09 am

    Ma bucur foarte mult de acest verdict. Va doresc sanatate si optimism.

  67. 68 dlnimeni septembrie 4, 2012 la 7:09 am

    Faptul ca judecatoarele din procesul zis al Trofeului Calitatii nu si-au motivat inca nedreapta sentinta poate fi inca un truc pentru a-l tine cit mai mult pe dl Nastase in inchisoare: o cercetare pe internet releva faptul ca, in justitia noastra „reformata”, motivari ale sentintelor pot sa apara si dupa 6 luni ori un an de zile. In acest timp, persoana condamnata sta in inchisoare si oare ce se intimpla daca, dupa un an de zile, se constata ca ea trebuia eliberata de mult? Opiniile culese pe internet zic ca nu exista pedeapsa pentru intirzirea motivarii sentintei, insa eu cred ca, atunci cind este vorba de luni de zile, s-ar putea discuta despre neglijenta ori abuz in serviciu, in ciuda incarcaturii mari de dosare pretextata. O alta cauza a acestei intirzieri ar putea fi speranta ca, pina la aparitia ei, opinia publica sa uite despre ce a fost vorba in proces.

  68. 69 dlnimeni septembrie 4, 2012 la 7:10 am

    Aparitia ei, adica a motivarii.

  69. 70 constantin dan (@Constantin98Dan) septembrie 4, 2012 la 9:02 am

    Ce sa mai vorbim , ungurii sunt un popor ordonat si unit .
    I-ati auzit pe liderii diasporei lor americane sau australiene cerand sanctiuni contra Ungariei lui Kadar sau grabindu-se sa-si terfeleasca tara , amestecand interesul natiunii cu simpatiile lor partizane pro-Gyurcsanyi sau Medgyessy sau pro Jobbik , ca mizerabila protipendada romaneasca schizofrena din exil in anii 1990 sau ca oribilele trusturi de presa de astazi ale lui Cristoiu sau Sarbu ? Am cunoscut exilati unguri ai anului 1956 , care au suferit umilinte in exil , nici o ranchiuna contra tarii , PC Ungar nu era pentru ei egal Ungariei !
    Nivel de educatie ( nu in ultimul rand datorita bisericilor lor romano-catolica si reformata ) mai ridicat decat al romanilor .Am avut , prin anii 1996 , drumuri in Harghita . Nici un cersetor , dar nici unul . Sate curate , toti oamenii curati si demni , unul nu se plangea ca moare de foame , ca in zonele romanesti care ii inconjoara ( aceleasi salarii ca in restul tarii ) . La Miercurea Ciuc faceau eforturi teribile sa raspunda in romaneste , dar le faceau .

  70. 71 Doru Coarna septembrie 4, 2012 la 9:07 am

    @ guru,

    stai linistit, noi ne vom rezolva problemele noastre pana la urma, atat ca ne-ar fi fost mai usor impreuna cu voi. Dar daca nu a fost sa vreti, asta e! Ne-ati fi indatorat, asa insa v-ati indatorat voi la noi.

    Nu va mai ramane decat sa sperati ca mai ajungeti prin parlament, desi nu prea cred ca se va intampla asta, cu toate cele 3-4 milioane de voturi pe care sistemul le are in rezerva si pe care le va folosi, ca deobicei, ca sa iasa alegerile asa cum doreste seco.

    Restul sunt minciuni, asa cum am spus, spuse voua in maghiara, austriaca, germana, etc. Realitatea imediata pt voi va fi cea de mai sus, insa.

    Succes si vise placute!

    PS. Poate ai putea sa vorbesti mai putin malitios cu un majoritar, in definitiv discutam in Romania, despre problemele romanilor… Dar daca iti cer prea mult, asta e, nu poti cere caracter unde nu-i…

  71. 72 blogideologic septembrie 4, 2012 la 9:14 am

    @ Un guru printre maghiari
    Ideologia anti-românească a fost precedată de ideologia anti-Romania. Denumirea Imperiului bizantin era de fapt Romania, mulţi sunt complet ignoranţi despre acest fapt istoric. Abia în Epoca Luminilor, Montesquieu, Voltaire şi Gibbon înlocuiesc ideea de Romania cu aceea de Bysance, într-o ideologie anti-Romania ce aserta, cu prea mare trufie, superioritatea civilizaţiei Occidentului faţă de civilizaţia din Romania Orientală, în primul rând civilizaţia ariană din ‘Romania timpurie’ a secolelor IV, V, VI. Dar în Occidentul European se dezvoltă acum o mişcare culturală pro-Romania, contrară ideologiei anti-Romania promovată de Montesquieu, Voltaire şi Gibbon. Citez dintr-un studiu: +Montesquieu used the word „Byzantine.” The word „Byzantine” denoted the Empire and connoted its supposed characteristics: dishonesty, dissimulation and decadence. The English scholar Edward Gibbon in his Decline and Fall of the Roman Empire treated the Empire after the sixth century as an epic of unrelieved degradation and corruption. The people who lived in the „Byzantine Empire” never knew nor used the word „Byzantine.” They know themselves to be Romans, nothing more and absolutely nothing less. By transferring the Imperial capital from Rome on the Tiber to the New Rome on Bosphorus, dubbed Constantinople, the Emperor Constantine I had transferred the actual identity of Rome to the new location. Long before Constantine I, the idea of „Rome” had become dissociated from the Eternal City on the Tiber. For a Roman meant a Roman citizen, whereever he lived. Before the Imperial period, in 89 BC, a Roman law had granted Roman citizenship to people throughout Italy. Afterwards, citizenship became extended to an increasing number of people in different parts of the Empire. In 212, Emperor Caracalla declared all free persons in the Empire to be Roman citizens, entitled to call themselves Roman, not merely subject to the Romans. Within a few decades, people begin to refer to the entire Empire less often [in Latin] as „Imperium Romanorum” [Domain of the Romans] and more often as „Romania” [Romanland]+

  72. 73 dlnimeni septembrie 4, 2012 la 9:22 am

    Dar sa nu uit un scurt comentariu la articol: daca erati presedintele UDMR, atunci, in primul rind, nu erati acum la inchisoare si mai ales de nevinovat.

  73. 74 blogideologic septembrie 4, 2012 la 9:25 am

    @ Un guru printre maghiari spune : „Apropo de bastinasi! Zi-mi tu mie una bucata atestare documentara a romanilor, nota bene, nu a dacilor, romanilor, triburilor de nimazi, inainte de secolul al XIII-lea pe aceste meleaguri. Una singura bucata?! Stii si TU foarte bine ca Ceausescu Nicolae cu asa zisi “istoricii” v-au fabricat teoria continuitatii a romanilor si alte asemenea ineptii.”
    Dialectul daco-român.

  74. 75 blogideologic septembrie 4, 2012 la 9:33 am

    @ Un guru printre maghiari spune : „măi majoritarule, care eşti tu, mare majoritar de ne dai şi sfaturi.”
    Secuimea refuză cu obstinaţie să îl invite, şi să-l asculte cu mare atenţie, pe teoreticianul culturii Mihaly Csikszentmihalyi. Care, totuşi, a ţinut lecţii şi în Silicon Valley ! Dar Secuimea preferă, văd, să îi invite şi să-i asculte cu veneraţie parlamentari budapestani de la Fidesz şi Jobbik. Şi întreb eu retoric Secuimea, a venit Traian Băsescu acolo cu bani/capital de risc care să ajute lansarea germenilor de noi întreprinderi/startups în Secuime ? Câtuşi de puţin. Secuimea este doar foarte încântată pentru faptul că Traian Băsescu se opune ideologiei naţionalismului românesc ! Cum se opune, de altminteri, şi absolut tot PDL-ul românesc portocaliu din Transilvania ! Traian Băsescu sprijină deschis proiectul iredentist FIDESZ. Şi întreb eu maghiarimea locală, chiar aşteptaţi un viitor fericit de la Ungaria domnului Viktor Orban ? Dar acest domn Orban declară în modul cel mai explicit, foarte ameninţător şi foarte pesimist în acelaşi timp : „Sperăm că nu va fi nevoie să introducem un nou sistem în locul democraţiei, dar avem nevoie de noi sisteme economice, şi de noi idei.” Este o declaraţie limpede că el nu are idei! Repet întrebarea mea înspre maghiarimea locală : De ce nu-l invitaţi pe domnul Mihaly Csikszentmihalyi la Universitatea de vară din Tuşnad, să vă dea lecţii despre felul cum se poate construi un viitor fericit ? Aş veni şi eu să-l ascult ! Lecţiile de psihologie pozitivă pe care le ţine Mihaly Csikszentmihalyi seamănă foarte mult cu psihologia incorporată din secolul XIX în ideologia naţionalismului românesc. Ungurii transilvăneni de elită caută un sincronism cultural cu această ideologie.

  75. 76 Nagy Attila septembrie 4, 2012 la 11:58 am

    Inainte de 89, ca minoritar secui credeam, ca secui care lupta, in ascunzime pentru drepturile noastre, sant nist eoameni, fara umbra. Dupa 89, a iesit la iveala, ca au si cat de mare. Dar si ca asuprit secui, ne credeam mai bun la morala, decat romani.
    Nu de mult, de cativa ani, intr-un articol scria Magyari Lajos cu ocazia zilei 23 august, ca noi unguri n-am tradat la care am aliat, pe Hitler, ca romani. Candva am impartasit si eu, stereotipul maghiar. Da rdupa un timp am reflectat problemele, depasind stereotipurile.
    Nu uitam, ca Horthy inaintea romanilor, a vrut sa „tradeze” pe Hitler, dar din cauza slabiciuni politicienilor maghiare n-a reusit. Si din cauza, ca a existat multi ofiteri progermane, multumindusi mosteniri Austro-Ungare.
    Adica in punctdevedere moralei nu santem noi unguri mai buni, decat romani, ca santem minoritari. Chiar contra, Biró Béla, politolog scria intr-un eseu, ca cand erau aicea rusi, turnatori dintre unguri erau mai multi decat ca la romani.
    Un alt paralel istoric. Cand Funar a sapat centrul Clujului, a fost mare vaitare, de partea ungurimi. Dar sub ocupatia Horthysta, tot acolo existau sapaturi.
    Noi plangem, ungurii, ca ceangai nau drepturi la slujbe, ca sa foloseasca limba maghiara. Da ruitam, ca 1912, un decret in Austro-Ungaria, a interzis folosirea limbi romana la slujbele greco catolice, de pilda la satele romana din Bihor, care in prezent apartine Ungariei, si pe urma au pierdut limba lor natala.
    Facem noi unguri socoteli, unde si cate unguri au fost omorati, de romani, dupa 1918. Dar se uita, ca inainte de toate, in 1918, la Targu Lapusi, erau mitraliati de soldati maghiari, circa 60, de romani.
    Pentru ce am facut afrimatiile de mai sus la un articol despre Mikó. Acuma se arata in cazul lui Mikó, spre Statul Roman, ca nu functioneaza, ca un stat de drept, si fac maghiari comparati cu comunismul intunecos. Cu asta iarasi am ajuns la morala. Statul Roman care nedreptateste pe maghiari, pe biserica reformata, adica cel rau si cari sant pagubiti, reformati si maghiarimea sant cei buni. Si aicea se ascunda problema, cand se vorbea de Ziua Dreptati, cand era mitingul. Baroni locali al secuilor, condicatori udemerist, nu sant mai corecti, nu sant mai presus cu morala lor, cand e vorba de imobil unde exista diferite interese. Foarte multi oameni simpli asteapta degeaba Ziua Dreptati, in legatura cu imobilul lor. Preoti reformati, pe plan local, ei sant alaturati, din interese, la mafiile locale. Din cauza asta ei nau niciun fond moral in privinta scoli Mikó. Eu n-am auzit luptand pe nici-un preot reformat, ca profeti Israelului, pentru adevarului omului simplu. Cand preoti, vor merge pe strada, impotriva Udemerului, pentru omul simplu, zic da. Na aicea este concluzia moralei, pe plan local in Secuime, este inacelasi este problema, baroni local secui, nu prea respecta dreptul la proprietate.

  76. 77 Eva septembrie 4, 2012 la 12:48 pm

    Va doresc sa puteti sa va detasati intr-o cat mai mare masura de situatia in care va aflati. Noi, foarte multi oameni din tara asta, chiar si maghiari, va cunoastem valoarea, intelegem exact ce, cum si, mai ales de ce vi s-au facut mizeriile din ultima vreme si asteptam sa va intoarceti…
    Sunt alaturi in gand de Dvs., de copiii si de sotia Dvs.

  77. 78 Gabriela Ioana Musetescu septembrie 4, 2012 la 1:10 pm

    Nu presedintele UDMR trebuia sa fiti,ci sa ramaneti in continuare presedintele PSD ! Din pacate, Victor Ponta a dezamagit cumplit simpatizantii acestui partid.Cu dvs presedinte,sunt convinsa ca PSD nu ajungea in fundatura asta si nici basescu nu putea vinde nestingherit Romania…

  78. 79 Nagy Attila septembrie 4, 2012 la 3:21 pm

    Revin, cu o varianta, corectata si completata a comentariului meu, pe care am postat si pe blogul meu: http://romanmaghiar.wordpress.com/2012/09/04/meditatii-concluzii-in-legatura-cu-cazul-scoli-miko-din-sfantu-gheorghe/

    Inainte de 89, ca minoritar secui credeam, ca secui care lupta, in ascunzime pentru drepturile noastre, sant niste oameni, fara umbra. Dupa 89, a iesit la iveala, ca au si cat de mare. Dar si ca asuprit secui, ne credeam mai bun la morala, decat romani asupritori.

    Nu de mult, de cativa ani, intr-un articol scria Magyari Lajos cu ocazia zilei 23 august, ca noi unguri n-am tradat la care am aliat, pe Hitler, ca romani. Candva am impartasit si eu, stereotipul maghiar. Dar dupa un timp am reflectat problemele, depasind stereotipurile.

    Nu uitam, ca Horthy inaintea romanilor, a vrut sa „tradeze” pe Hitler, dar din cauza slabiciuni politicienilor maghiare n-a reusit. Si din cauza, ca a existat multi ofiteri progermane, multumindusi mosteniri Austro-Ungare.

    In punct devedere moralei nu santem noi unguri mai buni, decat romani, ca santem minoritari. Chiar contra, Biró Béla, politolog scria intr-un eseu, ca cand erau aicea rusi, turnatori dintre unguri erau mai multi decat ca la romani.

    Un alt paralel istoric. Cand Funar a sapat centrul Clujului, a fost mare vaitare, de partea ungurimi. Dar sub ocupatia Horthysta, tot acolo existau sapaturi.

    Noi plangem, ungurii, ca ceangai nau drepturi la slujbe, ca sa foloseasca limba maghiara. Dar uitam, ca 1912, un decret in Austro-Ungaria, a interzis folosirea limbi romana la slujbele greco catolice, de pilda la satele romana din Bihor, care in prezent apartine Ungariei, si pe urma au pierdut limba lor natala.

    Facem noi unguri socoteli, unde si cate unguri au fost omorati, de romani, dupa 1918. Dar se uita, ca inainte de toate, in 1918, la Targu Lapusi, erau mitraliati de soldati maghiari, circa 60, de romani.

    Pentru ce am facut afrimatiile de mai sus la un articol despre Mikó. Acuma se arata in cazul lui Mikó, spre Statul Roman, ca nu functioneaza, ca un stat de drept, si fac maghiari comparati cu comunismul intunecos. Cu asta iarasi am ajuns la morala. Statul Roman care nedreptateste pe maghiari, pe biserica reformata, adica cel rau si cari sant pagubiti, reformati si maghiarimea sant cei buni. Asa se arata sema morala in punct devedere, ale maghiarilor, udemeristilor, preotilor reformati. Dar oare asa este?! Si aicea se ascunda problema, cand se vorbea de Ziua Dreptati, cand era mitingul. Baroni locali al secuilor, conducatori udemerist, nu sant mai corecti, nu sant mai presus cu morala lor, cand e vorba de imobile retrocedabile si altele, unde exista diferite interese. Foarte multi oameni simpli asteapta degeaba „Ziua Dreptati”, in legatura cu imobilul lor. Preoti reformati, pe plan local, ei sant alaturati, din interese, la mafiile locale. Din cauza asta ei nau niciun fond moral in privinta scoli Mikó. Eu n-am auzit luptand pe nici-un preot reformat, ca profeti Israelului, pentru adevarul omului simplu. Cand preoti, vor merge pe strada, impotriva Udemerului, pentru omul simplu, zic da. Na aicea este concluzia moralei, pe plan local in Secuime, este inacelasi problema, baroni local secui, nu prea respecta dreptul la proprietate.

    Rudele mele si eu, degeaba asteptam in judetu Mures, o simpla intabulare, trecut de 7 ani, este impiedicat, pe plan local, de conducerea udemerista, ca in legatura de titlul de proprietate am facut reclamatie la MAI, prin care am obtinut imediat titlul de proprietate. Dar conducerea locala, era tare suparat pentru pasul meu, ca erau avertizati de MAI.

    E posibil ca intocmirea gresita a fost facut intentionat, cu intentia razbunari. Din cauza asta asteptam, de la anul trecut, de la decembrie, corectarea. Actul sta la Targu Mures, la un birou judetean, asteptand invierea. Santem impiedicati, de udemeristi mafioti, care au vorbit la Sfantu George, la mitingul, de 1 septembirie, la „Ziu Dreptati”, de adevar si de dreptate. Orice societate care nu multumeste pe omul simplu, este condamnat la prabusire, faptul care era cunoscut de profeti evreimi, dar nu este cunoscut de preoti maghiar, reformati, care tot citesc faptul asta, pe avertizarile profeti din Biblie si se predica pe baza asta. E vorba de arhetipuri, arhetipuri biblice, si cu arhetipurile nui de jucat.

    Nagy Attila (Puli) – Chichis, jud. Covasna

  79. 80 blogideologic septembrie 4, 2012 la 3:59 pm

    @Nagy Attila
    Mulţumesc pentru mesaje.
    Numai bine,

  80. 81 Doru Coarna septembrie 4, 2012 la 4:18 pm

    @ guru,

    atestari documentare, adica inscrisuri, dintotdeauna s-au facut dupa cum a batut vantul vremii, asa ca si pe vremea lui Ceasca.

    Asezamintele arheologice insa spun adevarul, probe materiale concrete, si nu vei gasi cetati sau forturi pe aceste meleaguri altele decat dace, romane, gete si trace, in perioada dorita de tine, pana in sec. XIII!

    Cand a aparut prima cetate huna, si unde? Nu vei gasi alta mai veche decat Pesta, dar te las pe tine sa cauti anul…

    Oricum, si Pesta, s-a construit pe teritoriul vechii Dacii, Ungaria de azi, in timp ce cealalta jumatate a Daciei, necucerita de huni, este Transilvania.

    Geneza poporului roman este mai complicata, am mai prezentat-o pe aici de vreo doua ori. Nici noi nu suntem daci-daci, ci in Transilvania daco-romani iar in restul Romaniei de azi, geti amestecati cu vizigoti sositi din Nordul Europei, via Campia Rusa. Avem mai mult sange nordic decat dac aici, in sud, iar apoi, cu timpul, ne-am unificat ca blonzi cu ochi deschisi la culoare. Normal! Romanii au cucerit si stapanit doar vreo 17% din Dacia, partea cu aur in munti, nu au desfiintat-o, la sud de Carpati n-au reusit, dar la acea vreme si romanii erau blonzi cu ochii deschisi…
    Citeste istoria rasei albe ca sa te edifici.
    In schimb am ajuns noi impreuna cu tracii pana la Roma, intr-o expeditie care aproape ca a desfiintat statul roman…
    Cu limba este altceva, s-a amestecat cu cele ale cotropitorilor de tot felul, nu insa si cu maghiara care a aparut pe aici prea tarziu, dupa edificarea lingvistica a limbii romane moderne.

    Dar nu conteaza…

  81. 82 Un guru printre maghuari septembrie 4, 2012 la 7:29 pm

    Mai doru coarna ! In cazul tau samanta demagogiei comunisto-soviniste, ca bozgorii sunt de vina pentru toata relele in tara asta a prins radacini puternice ! BRAVO! Traiasca tov. Nicolae Ceausescu! Ca tu esti majoritar pe mine ma lasa rece. Pentru asta nu te pot respecta niciodata fiindca nu e o calitate pe care ai dobandit-o cu forte proprii. Daca bozgorii nu vor intra in parlament, in mod sincer, ma poate bucura. Nici pana acum reprezentantii lor n-au facut nimic pentru bozgori, numai pentru ei insisi, cei privilegiati. Sa nu crezi ca bozgorii traiesc din mila parlamentarilor lor. De caracter tu n-ai ce discuta, vezi prima data de caracterul tau si al neamului tau. Am auzit prin Maramures ca Isos Cristos acolo s-a nascut. Asta spune multe de cultura neamului tau ales.

  82. 83 Sibilla septembrie 5, 2012 la 3:07 am

    @Un guru printre maghuari
    Eşti tare TRIST, băiete, de fapt eşti un trist ! Cică unguru e un adversar comic….. zic c-a devenit DOAR comic :)))))
    Tu ai treabă cu Poantă şi-aista ţi se trage de la una bucată prostănac, da nema sânge-n instalaţie s-o spui direct, majkă ! Vezi tălică, geaba-ţi spui ” un guru ”, că nu eşti decât un guşter ca şi machidonul guşter Mihnea G, alt TRIST.
    Potoleşte-te şi nu te mai alinta p-acilea că nu-i rostu ! Ce tăbari, subliniez ” tabara(i) ” pe oameni, hmmm ? Ţi-o spun direct : suntem sătui de prostănaci, poante şi tabere ( sic! ), altele-s priorităţile, Mărine ! După cum bine ŞTII !
    DOSTA !

  83. 84 Sibilla septembrie 5, 2012 la 3:07 am

    AN,
    Doamne Ajută !
    şi…. rămâne cum am stabilit !

  84. 85 Draghici Elena septembrie 5, 2012 la 8:11 am

    Domnule Prim Ministru,

    Eu v-am respectat din 2002, cind v-am cunoscut mai bine si respectul meu a ramas acelasi. Acum ma bucur ca a-ti depasit momentul tragic peste care trebuia sa treceti si incepeti sa fiti din nou omul increzator si capabil , cu un condei fin ironizator. Asa cum a scris cineva mai devreme acest lucru s-ar putea sa provoace icter mecanic unora si s-ar putea sa-i vedem galbeni la fata DE CIUDA CA NU V-AU INGENUNCHEAT.

  85. 86 Doru Coarna septembrie 5, 2012 la 5:45 pm

    @ guru,

    sunt erou adevarat al revolutiei romane, cum sa fiu, sau sa fi fost ceausist?

    Eu ti-am aratat adevarul, crezi sau nu, insa tu, ca etnic maghiar, vorbesti excelent romana… nu stiu daca si maghiara la acelasi nivel, insa copiii tai o vor vorbi si mai putin, iar nepotii inca si mai putin, si tot asa pana cand vreun urmas de-al tau o va uita complet. Asta-i diferenta dintre etnia maghiara si populatia majoritara, incetul cu incetul, in suficiente generatii, etnia este absorbita de majoritari, iti place sau nu. Noi insa nu vom renunta la romana, cu exceptia emigrantilor, desigur.

    Despre parlamentarii vostri insa ai dreptate, sunt la fel de ticalosi ca si ai nostri, isi vad de interesele lor calcand in picioare orice altceva, inclusiv pe noi si tara… Iar europarlamentarii sunt si mai perversi, din pacate, si ai vostri si ai nostri.

    Asa ca, in definitiv, de ca mama naibii ne injuram noi? Se vede ca suntem la fel de fraieri daca am ajuns, si voi si noi, in acelasi rahat…
    Nu crezi ca ar fi mai bine ca oamenii sa se inteleaga caci au aceleasi nevoi, iar impreuna sa lupte pt o tara mai buna? Nu de alta, dar nu exista garantii, altele decat noi si vointa noastra comuna!


  1. 1 Dacă aş fi fost preşedintele UDMR… | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe septembrie 2, 2012 la 5:19 pm
  2. 2 Adrian Năstase a scris din nou pe blogul său din închisoare: Mă bucur că n-am fost președinte al UDMR - Expresul de Arges | Expresul de Arges Trackback pe septembrie 2, 2012 la 9:50 pm
  3. 3 Răzvrătire !! « Sfinxul Trackback pe septembrie 3, 2012 la 3:13 am
  4. 4 Ce as dori sa vad la PNL… « Motanul Incaltat Trackback pe septembrie 3, 2012 la 3:35 am
  5. 5 “mătuşa Tamara” « Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe septembrie 3, 2012 la 5:30 pm
  6. 6 “De-aş fi fost ungur în România….” | tudorvisanmiu Trackback pe septembrie 3, 2012 la 7:47 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

<span>%d</span> blogeri au apreciat: