PDL – iesirea din istorie?

Evit, de obicei, sa ma pronunt  asupra evolutiilor din alte partide decat cel din care fac parte, dar cred ca evenimentele ce au loc la acest moment in PDL merita o analiza mai atenta, chiar si partizana, pentru a nu pierde din vedere, in opinia mea, ca aceasta criza nu este cauzata de rezultatul alegerilor locale si nici macar de masurile de austeritate luate de guvernele portocalii, si pe care liderii locali ”nu au putut sa le explice” romanilor.

Criza PDL incepe, mai mult sau mai putin, de la formarea PDL. Am spus PDL, nu PD. Aceasta criza nu este una de scaune, ci una mult mai profunda, care tine de relationarea cu electoratul si de resorturile prin care o uniune de indivizi poate fi denumita partid. PDL cauta la acest moment solutii miraculoase de salvare, nu de castigare a alegerilor parlamentare, ci de supravietuire. Tavalugul propriilor decizii luate de-a lungul timpului i-a adus aici pe liderii sai.  Si as marca cateva momente:

  • Trecerea brusca a PD de la socialism/social-democratie, la conservatorism, fara nicio alta justificare decat incapacitatea de a se impune pe stanga, coroborata cu forta PPE in plan european la momentul 2005. Practic, daca ALDE ar fi fost cealalta formatiune politica majora, PD nu ar fi avut nicio problema sa se duca acolo. Acesta este un moment care a generat confuzie si la nivelul activului de partid, dar si la nivelul unei parti a electoratului, care nu a inteles aceasta decizie oportunista.
  • Implantarea PLD in PD si nasterea PDL, vazuta ca o solutie de validare a fostilor socialisti pe zona de dreapta a spectrului politic. In realitate, tot ceea ce s-a obtinut a fost o permanenta tensiune interna, ca urmare a perceperii noilor veniti ca fiind organisme externe. Si, dupa atatia ani, acest lucru a ramas atat de vizibil. Acesti oameni au crezut ca adversarul este mai important decat ideologiile si valorile. Au gresit. Prin comparatie, alianta dintre PSD, PNL si PC nu a plecat de la premisa acoperirii diferentelor specifice dintre partide, in ideea ca acestea oricum nu conteaza, pentru ca exista un adversar comun. Asta a crezut PDL, si acum se afla in fata situatiei generate de pierderea luptei cu adversarul.
  • Eterna si neconditionala dependenta de Traian Basescu. Cei din PDL, mai ales dupa preluarea guvernarii, au pierdut orice idee despre reprezentare. Venirea lor la putere s-a petrecut intr-un moment in care relatia presedintelui cu electoratul era inca puternica, la fel si in perioada in care PDL a fost in opozitie, dupa 2007 pana in iarna lui 2008. Basescu ii reprezenta pe ei in fata electoratului, iar ei, cei din PDL, erau tot ce le cerea presedintele sa fie. Cand Traian Basescu a incetat sa mai aiba priza la public, PDL a fost incapabil sa umple golul. Dimpotriva, l-a largit, stand linistit si asteptand o minune de la Basescu, care doar i-a asigurat ca totul este sub control, ca USL nu „pupa” guvernarea, ca tot raul spre bine si tot asa.
  • Transformarea guvernarii in singurul liant care tine unit PDL si transformarea PDL intr-o organizatie ”bugetofaga”. Odata cu intrarea la guvernare, dar mai ales dupa 2010, scopul PDL a devenit ”betonarea” in functii si extragerea resurselor publice in interes personal si de partid. Relatia cu electoratul a devenit dispensabila, in speranta ca mentinerea la putere pe termen nedifinit se va realiza printr-o scamatorie prezidentiala. O gandire care a generat un esec pe masura si o prabusire, mai degraba definitiva, a actualului establishment PDL.

In acest moment, PDL cauta, dupa cum spuneam anterior, solutii. Dar solutiile pe care le cauta sunt un fel de invartit in jurul cozii. Se vorbeste mai mult despre persoane si despre putere si mult mai putin despre ce vrea electoratul. Unul dintre liderii PDL spunea, joi seara, ca demisia conducerii partidului este o decizie buna ”pentru zona de centru-dreapta” sau ceva de genul acesta, fara a spune un singur cuvant despre ce defineste in aceptiunea lui spectrul  politic pe care il invoca. Un alt lider afirma si mai recent ca astepta sa vada ce le ofera MRU. Oare ce inseamna asta?

Cei din PDL par a nu intelege un lucru – proiectul  politic numit PDL a falimentat, iar credibilitatea ”garzilor” din PDL este foarte scazuta.  Cred ca nu la TVR se gandea Traian Basescu atunci cand vorbea despre desfiintare si reinfiintare.

94 Responses to “PDL – iesirea din istorie?”


  1. 2 Marian Nicolae iunie 17, 2012 la 12:51 pm

    Bine scris.

    Problema PDL-ului a fost ca pur si simplu dupa ei TREBUIA SA FIE POTOPUL…

    ADICA DESFIINTAREA STATULUI ROMAN SI A ROMANIEI CU TOTUL.

    Iar romanii imprastiati in cele patru zari, la fel la palestinienii.

    Numai niste psihopati ar putea gandi si pune asa ceva la cale.

    Daca unii dintre acesti psihopati sunt chiar romani, noi ca popor avem o mare problema pe care trebuie s-o rezolvam.

  2. 3 dlnimeni iunie 17, 2012 la 1:04 pm

    Sau intrarea in istorie?

  3. 4 gigip1948 iunie 17, 2012 la 1:15 pm

    Domnule prim-ministru,
    Apreciez acuratetea analizei Dumneavoastra si va supun atentiei ,cateva completari:
    1-transformarea PD-ului in PDL a fost impusa de catre Traian Basescu ,in scopul deturnarii votantilor liberali catre hibridul PD+L;
    2-conducerea partidului(cu Boc in frunte!) nu a inteles ce trebuie sa faca pentru a reusi transformarea socialistilor in partid de dreapta;
    3-ocupati cu furaciunile,au uitat sa inregistreze la tribunal modificarea statutului PD,au depasit termenul legal si,practic,PDL-ul trebuia dizolvat!

  4. 5 Theodora iunie 17, 2012 la 1:39 pm

    Dupa parerea mea criza PDL-ului se datoreaza in primul rand arogantei adevaratului lider al PDL, Basescu Traian si a celorlati lideri PDL.
    Nici liderii PCR nu au indraznit sa anunte vestile rele hahaind si ranjind cu satisfactie.
    Sigur ca au cantarit mult si minciunile, lipsa de pregatire profesionala si hotiile liderilor PDL.
    Obisnuiesc sa sa spun direct ce gandesc.
    imi doresc ca PDL sa se autodesfiinteze si toti cei care au mintit si au furat sa raspunda pentru faptele lor.
    Sa ajunga la groapa de gunoi a istoriei.
    Sa fie invatatura de mine pentru toti politicienii care vor urma.
    Continui sa cred ca Basescu Traian trebui suspendat si demis cat mai repede.
    Avem de salvat o tara si cu el la Cotroceni nu cred ca se poate.

  5. 6 Theodora iunie 17, 2012 la 1:54 pm

    @gigip1948
    Ai dreptate.Au fost doua momente in care PDL-ul putea fi desfiintat.
    Prima oara cand nu a inregistrat in termen legal documentele adoptate in urma Conventiei Nationale din 14 mai 2011.
    Si a doua oara cand a depasit termenul in care trebuia sa tina o adunare generala:
    In conformitate cu Legea nr. 14/2003 a partidelor politice publicata in Monitorul Oficial nr. 25 din 17 ianuarie 2003, un partid politic inactiv (care nu a tinut nici o adunare generala timp de 5 ani) se dizolva pe care judecatoareasca.
    Convenţia PDL nu a avut loc de 6 ani.
    Am scris pe blog cateva articole. Din pacate de multe ori am impresia ca strig in pustiu
    http://theodora0303.wordpress.com/2011/05/14/de-ce-nu-a-fost-dizolvat-pd-l/

    https://theodora0303.wordpress.com/tag/pdl-nu-a-depus-depus-documentele-la-tribunal/

    https://theodora0303.wordpress.com/tag/ioan-oltean-trebuia-sa-inregistreze-la-tribunal-documentele-privind-schimbarea-statutului-pdl/

    http://theodora0303.wordpress.com/2011/09/03/pdl-functioneaza-ilegal-este-posibil-sa-intre-in-scena-alba-ca-zapada/

    Daca gresesc undeva va rog frumos sa ma atentionati. Multumesc!

  6. 8 Theodora iunie 17, 2012 la 2:05 pm

    Am vazut emisiunea “Q&A” – Antena 3.
    Excelent!!!!
    Este o adevarata bucurie sa va ascult.

  7. 9 Adrian B. iunie 17, 2012 la 2:13 pm

    Fals!!!!!! PDL este o anexa , o jucarie de-a lui Traian Basescu ! De fapt , asistam la iesirea lui Traian Basescu din istorie !
    Cred ca singura grija a lui Traian Basescu este cum sa-si salveze pielea si sa iese cat mai nesifonat din politica !
    Eu personal , cred ca Marele Licurici ii pregateste deja un EXIT lui Traian Basescu , sub forma vreunei functii pe la vreo institutie internationala !
    Solutia normala ar fi , ca acest TICALOS sa raspunda in fata legii pentru toate mizeriile si hotiile pe care le-a facut !
    Solutia amuzanta ar fi ca PDL-ul sa fie preluat de o TROIKA formata din Monica Tatoiu , Virginius Prigoana si Traian Igas care la randul lor sa fie coordonati de Jeffrey Franks si Mark GheseftStein ! Iar Traian Basescu sa fie trimis in vreo misiune spatiala , pe Luna !

  8. 10 Draghi Puterity iunie 17, 2012 la 2:14 pm

    Un alt lider afirma si mai recent ca astepta sa vada ce le ofera MRU. Oare ce inseamna asta?

    Insemna ca MRU e perceput ca noul vataf al bubulilor. Aceasta e de fapt esentza ideologiei de la varful PD-L: sa il identifice in arena internationala pe „cel mai tare din parcare” cu interese in Romania, si sa isi ofere serviciile si know-how-ul intru spolierea romanilor, in speranta ca printr-o astfel de protectie externa vor parveni si ei.

    Baza PD-L, mai bine spus masa de manevra a PD-L, e deliberat aleasa din acele categorii de oameni care nu pricep sa nu sunt preocupati de aceste lucruri. Acesteia i se distrage permanent cu promisiuni de paine si circ.

    Restul populatiei, e ignorata, sau intimidata prin metode GESTAPO-viste (pardon, NKDV-iste).

  9. 11 Karakas iunie 17, 2012 la 2:20 pm

    Daca un partid, si politicienii de la virf nu isi respecta angajamentele, si nu mai exista o relatie de incredere intre ei si cei care i-au ales, pot oricind parasi scena politica, fara nici macar sa fie „ajutati” de DNA. Ori PDL cu Basescu in frunte le-au spus romanilor sa „traiasca bine” doar ca o urare de Anul Nou. De fapt, a fost o guvernare a lor exclusiv pentru ei si trupa aferenta.

  10. 12 Dan Doboseriu iunie 17, 2012 la 2:20 pm

    ANOTIMPURILE
    (de Vivaldi)

    De frig, să-ngheţe PDL-iştii şi în toiul verii ;
    Ca pe Iancu, să-i spânzure-n toamnă, Csibi Barna ;
    Să se sufoce toţi, de arşiţă cumplită, iarna ,
    Şi doar cucuveaua să le fie … vestitorul primăverii !

  11. 13 blogideologic iunie 17, 2012 la 2:34 pm

    „Soiul rău nu piere.”

  12. 14 Karakas iunie 17, 2012 la 2:45 pm

    Una din acuzatiile care s-au adus Greciei a fost ca s-a furat in stil mare din bani europeni la nivel guvernamental, si ca furturile au fost acoperite. Ce ma mira este ca, desi UE a parut atit de intransigenta, nu a insistat ca banii furati sa fie gasiti si returnati. Ati auzit voi de vre-un grec arestat sau ca s-au gasit o parte din banii disparuti? Sau poate ca banii „furati” pina la urma au ajuns tot prin buzunarele celor care azi acuza Grecia?

  13. 15 dorucoarna iunie 17, 2012 la 4:32 pm

    Cu toata teoria aferenta, PDL a fost si a ramas un partid de lider. Iata ca acum cand TB a schimbat caii din mers, PDL este incapabil sa se reformeze singur, inca asteapta decizia sefului. Ori asta, seful, acum e la mare pe sezlong…

    Criza pdl a inceput odata cu caderea lui TB, nu din functie ci din facultatile mintale elementare. Omul a condus partidul in regim militar si asta inseamna un anumit tip de conducere in care liderul stie tot si hotaraste tot! Racila acestui sistem e ca acel lider este confruntat cu toate rahaturile si pana la urma greseste, decide eronat, si in plus circularea informatiei pe scara ierarhica si apoi a deciziei tot asa, in jos, necesita mult timp.

    Asta s-a intamplat, Basescu a pierdut sensul, si-a luat mana de pe ei iar ei, dupa divergentele inerente, nu-s capabili sa construiasca o schema care sa includa o reformare a partidului, asa ca se tot screm sa gaseasca un nou lider, poate pe MRU, caruia tot asa, sa aiba cui sa-i raporteze si caruia apoi sa-i duca la indeplinire, intocmai si la timp, deciziile. Idioti. Scroafe in copac.

    Vor gasi pana la urma formula, adica sistemul nu va merge doar pe mana USL ci isi va rezerva un atu, asa ca va trebui sa-i salveze si sa le dea o noua formaa, poate si o noua identitate.

    Pana la urma iata ca celebrul Boc a fost singurul care a scapat fara sa-si pateze numele si mainile cu nimic, chioar daca si-a dus si tara si partidul la dezastru. Acum e primar bine-mersi si pune pasnic panselute…

  14. 16 Marian Nicolae iunie 17, 2012 la 4:45 pm

    https://www.nytimes.com/2012/06/17/technology/acxiom-the-quiet-giant-of-consumer-database-marketing.html?_r=3&pagewanted=all

    It peers deeper into American life than the F.B.I. or the I.R.S., or those prying digital eyes at Facebook and Google. If you are an American adult, the odds are that it knows things like your age, race, sex, weight, height, marital status, education level, politics, buying habits, household health worries, vacation dreams — and on and on.

  15. 17 Adrian B. iunie 17, 2012 la 4:45 pm

    Pe surse :)))) , am aflat ca Traian Basescu si Elena Udrea au incheiat un PACT SUICIDAL !!! Adica , daca TB va pierde puterea , ei se vor cununa „la minut” in Las Vegas la un Wedding Thru ( Elvis Presley le va fi cavaler de onoare !) , vor servi o masa copioasa la Mc Donald’s , dupa care se vor retrage intr-un Motel de lux pentru a-si face Sepuku ! Totul udat din belsug cu whiski amestecat cu suc din ala de la guru Bivolaru’ …

  16. 18 Marian Nicolae iunie 17, 2012 la 4:53 pm

    Zoelick, Banca Mondiala: Europa risca un episod similar prabusirii Lehman Brothers
    de DP HotNews.ro
    Duminică, 17 iunie 2012,

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-12543927-zoelick-banca-mondiala-europa-risca-episod-similar-prabusirii-lehman-brothers.htm

    Presedintele in exercitiu al Bancii Mondiale, Robert Zoellick a avertizat intr-un interviu publicat in saptamanalul britanic The Observer ca Europa s-ar putea confrunta cu o situatie similara cu cea cauzata de falimentul Lehman Brothers in 2008, iar prabusirea monedei euro ar putea declansa o noua criza mondiala. Zoellick a mai declarat ca ii va informa inainte pe participantii la summitul G20 de riscul unui colaps financiar in Europa, care ar avea consecinte dezastruoase pentru economiile tarilor dezvoltate. Falimentul Lehman Brothers a provocat un soc global care a dus la prabusirea intregului sistem financiar al planetei.
    E drept, cauzele prabusirii Lehman Brothers apartin mai intai conducerii bancii, dar si FED (sistemul bancilor centrale americane), potrivit Raportului de ancheta elaborat ulterior.

  17. 19 M.Voicu iunie 17, 2012 la 5:33 pm

    AN: “au crezut cã adversarul este mai important decât ideologiile şi valorile. Au greşit.”
    – ► “forţa PPE în plan european la momentul 2005” a fost preluatã ca acceptare – dar externã; ce s-a întâmplat între timp reprezintã nu doar respingerea mãsurilor de austeritate, ci însãşi rezultanta lor : dezechilibrele sociale pe care le-a exacerbat. “Extragerea resurselor publice în interes personal şi de partid” a creat o anizotropie adâncã exprimatã în observaţia popularã explozivã : nu putem produce noi (cei mulţi) atâta cât puteţi voi fura!, şi a developãrii consecinţelor catastrofice în plan naţional [“românii împraştiaţi în cele patru zãri, la fel la palestinienii”, @Marian Nicolae iunie 17, 2012 la 12:51pm].
    – ► Roşia Montanã şi atâtea ”concesiuni” concesive pentru alţii – pentru aceiaşi câţiva arginţi cum a fost vândul şi Fiul Omului cãtre extratereştri. @Draghi Puterity iunie 17, 2012 la 2:00pm, mulTţumesc; Maia Morgenstern – sãrut mâna Doamnã ❗
    Mai e o pastilã scurtã. Integratoare, cu vocea lui Victor Rebengiuc: “Noi optãm pentru împreunã

  18. 20 d'Artagnan iunie 17, 2012 la 5:51 pm

    Rog colegii de pe acest blog sa se alature celor ce protesteaza impotriva abuzurile care au loc la adresa ICR. Trebuie aratat politicienilor ca nu suntem niste oi.
    http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Artistii-protesteaza-situatia-ICR-persoane_0_720528084.html#

  19. 21 Dan Doboseriu iunie 17, 2012 la 7:17 pm

    TOATE-S BUNE ŞI FRUMOASE

    Pe PDL-iştii ce-au picat la vot, durerea să le-aline ,
    Îi minte c-ar mai fi încă pe val, deşi-s căzuţi în hău ;
    Aşa ne-a amăgit pe noi, urându-ne “Să trăiţi bine ! “
    Cum dorim şi noi să trăiască el, când i-o fi mai rău .

  20. 22 Dan Doboseriu iunie 17, 2012 la 8:13 pm

    UNDE DAI ŞI UNDE CRAPĂ

    Sătui de-a fi conduşi de un partid imund ,
    La prima oră, mulţi s-au prezentat la vot ;
    Dar deşi le-au dat câte-un picior în fund ,
    Toţi PDL-iştii acuză c-au luat-o-n … bot .

  21. 23 Reni iunie 17, 2012 la 8:32 pm

    http://www.ziuanews.ro/stiri/judecatoarea-lui-nastase-a-albit-o-pe-carmen-mladen-16534

    Carmen Mladen…judecatoarea cu santajul sexual….despre CSM si Ioana Bogdan…un articol interesant…legaturi si mai interesante

  22. 24 Aya iunie 17, 2012 la 9:01 pm

    @

    Adrian B.

    „EXIT”-UL PENTRU MONICA MACOVEI SI TRAIAN BASESCU: „CAZAREA” IN PENITENCIARE DE MAXIMA SIGURANTA PENTRU IMPLICAREA IN MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA (TRAFIC DE ARMAMENT)

    In iunie 17, 2012 la 2:13 pm afirmi (citez):
    „cred ca Marele Licurici ii pregateste deja un EXIT lui Traian Basescu , sub forma vreunei functii pe la vreo institutie internationala!”

    Replica potrivita pentru afirmatia ta este de tip Radio Erevan:

    Este adevarat ca Marele Licurici ii pregateste un EXIT lui Traian Basescu, dar nu intr-o institutie internationala- dar la un penitenciar de maxima securitate- unde nu va avea functii- dar va fi coleg de celula cu Viktor Bout, „camaradul lui de arme” (a se citi, de trafic international de armament- mare criminalitate organizata).

    P.S.
    Acelasi „tip de EXIT” este pregatit si pentru Monica Macovei si tot pentru implicarea in marea criminalitate organizata (y compris trafic de armament)- dar la un penitenciar de maxima securitate pentru femei.

    P.S.2
    Fara a-ti pune problema de ce ambasadorul Gitenstein pare a „vorbi pe doua cai diferite” , iata o informatie importanta aflata in conexiune cu afirmatiile mele precedente (spuse aparent in gluma- ca multe alte lucruri serioase).

    Guvernul Statelor Unite ale Americii (prin ambasadorul american la Bucureşti) a adresat felicitari pentru contribuţia procurorilor romani la anchetarea si la condamnarea de catre un juriu federal din SUA a lui Viktor Bout, considerat cel mai mare traficant de armament din lume. A solicitat chiar nominalizarea procurorilor- ceea ce nu avea sa se intample.
    De ce?
    Raspunsul este simplu: cei doi procurori care au contribuit la cercetarea traficului de aramament erau Angela Ciurea si Ciprian Nastasiu, care s-au ocupat de dosarele 628/D/P/2005 şi 121/D/P/2007 (primul, importantul dosar “Armamentul”- cel de al doilea, disjuns din primul).
    In dosarul “Armamentul” (inceput in 2003, terminat, practic, la sfarsitul anului 2004- dar devenit, subit, in 2005, Dosar Strict Secret de Importanta Deosebita- apar date clare referitoare la relatia Viktor Bout- Traian Basescu.
    Procurorul Codrul Olaru- numir in fruntea DIICOT cu sustinerea Monicai Macovei, in ianuarie 2007, a sustras din dosarul “Armamentul” stenogramele unor discutii esentiale legate de Viktor Bout şi traficul internaţional de armament- privind implicarea lui Traian Basescu in astfel de operatiuni. Acuzatia explicita apartine procurorului Ciprian Nastasiu (ex- DIICOT).
    La randul sau, Angela Ciurea, ex- procuror şef adjunct al DIICOT, i-a acuzat in noiembrie 2009 pe procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi si pe procurorul sef al DIICOT, Codrut Olaru, ca i-au cerut „sa lase mai moale” ancheta in dosarul privatizarilor strategice. Nici ea, nici Ciprian Nastasiu nu au “lasat mai moale” ancheta privind privatizarile strategice, ajungand, in cazul Alro, pana la fostii consilieri prezidentiali Elena Udrea si Theodor Stolojan.
    Mai mult, in dosarul “Armamentul”, au ajuns la numele ministrului Transporturilor, Traian Băsescu si la “colaborarea” sa in marea criminalitate organizata (trafic de armament) cu Viktor Bout.
    Din aceste motive, Angela Ciurea, a fost inlaturata iar fostul sau adjunct, Ciprian Nastasiu, a trebuit să demisioneze.

  23. 25 Karakas iunie 17, 2012 la 10:01 pm

    E clar ca Mediafax a devenit exponenta stirilor pedelisto-boccii. Cica 1200 de persoane ar fi semnat o petitie online prin care critica decizia lui Ponta re. ICR? Ce, 1200 persoane, dintre care citi zvonisti, citi membri de partid, si citi au votat la insistenta prietenilor? Au fost zeci de petitii semnate de zeci de mii de romani pe teme mult mai importante carora nu li s-a dat atentie de Mediafax, si alte „organe” de presa. Dar aia 1200 de suparati, sigur, sunt foarte „importanti”.

    Eu zic asa: daca nu le place decizia lui Ponta, sa-si faca dom’le un institut cultural verzuliu privat, cu bani privati, unde pot sa-l elogieze pe Basescu cit vor ei in exterior. Doar au acumulat destul toti anii astia cit au fost la guvernare…

    http://www.mediafax.ro/cultura-media/protest-online-fata-de-situatia-icr-peste-1-200-de-persoane-au-semnat-o-petitie-9754495/

  24. 26 Karakas iunie 17, 2012 la 10:18 pm

    Referitor la subiectul discutat, cred ca e hilar ca dupa ce si-au dat demisia in bloc, revin azi cu o formula de continuitate pina dupa alegeri. Demisie, demisie, dar nu asa imediat, ci mai incolo, din toamna. Parca vad cum au revenit pe cererile de demisie, si au adaugat o noua fraza: „imi prezint demisia incepind cu data de azi (sters) dupa alegeri (adaugat)”. Coane Caragiale, cit de contemporan ne esti…

    PDL: un partid foarte serios si atent…la friptura.

    http://www.gandul.info/politica/boc-udrea-macovei-anastase-au-votat-pentru-mentinerea-conducerii-interimare-a-pdl-surse-9755047

  25. 27 Theodora iunie 17, 2012 la 10:23 pm

    @d’Artagnan
    Ce abuzuri au loc la adresa ICR?

  26. 28 MIHAELA iunie 17, 2012 la 10:52 pm

    @ Adrian B
    „Solutia amuzanta ar fi ca PDL…”
    Fals. fals – nu este o solutie amuzanta, este o solutie perfecta!
    😀 😀 😀 😀 (pentru ambele comentarii)

  27. 29 Theodora iunie 17, 2012 la 11:47 pm

    @d’Artagnan
    Din ce stiu eu ICR a fost scos din subordonarea presedintelui – jucator, cel care din prima zi de mandat a fost angajat politic, si trecut în subordinea Parlamentului care reprezinta toate partidele politice.
    Dumneavoastra ati aflat altceva?
    Oameni de cultura valorosi vor beneficia in continuare de fonduri.

  28. 30 alex constantin iunie 18, 2012 la 12:34 am

    ICR se curata de propagandistii portocalii platiti , culmea , din bani publici.
    Senatul reprezinta tot spectrul politic, deci e mai bine. Mai bine s-ar promova pe banii lor toti milogii astia iceristi. Pe piata libera.

  29. 31 demneura iunie 18, 2012 la 1:06 am

    Abuzuri foarte grave!
    Motanului Patachievici (nu Patapievici!) i-a fost tras blidul cu smântână de sub nas!
    🙂 🙂 🙂
    Mi-aduc aminte că atunci când la nu ştiu ce expoziţie ne-am prezentat cu niscaiva ponei roz cu zvastica pe buci şi cu osul vârât adânc în fund domnul Adrian Cioflâncă , mare profesor mare pe la Iaşi, n-a făcut atâta scandal precum a făcut atunci când Şova, căzând în plasa narcomanului scuipător de poliţişti, a spus „nespusa”.
    Şi mă întreb:
    OARE DE CE?
    Şi mă mai întreb ceva:
    Oare chiar nu găseam un român ca bradul ca să-l numim şef cu cercetarea crimelor comunismului?
    Şi mă mai întreb ceva:
    Oare câtă neruşinare poţi avea ca tu pfost procuror comunist să le vorbeşti europenilor de Sighet.

    PS Rog am fi scuzate substantivele „buci” şi „fund” dar ele oglindesc numai şi numai ADEVĂRUL!
    Pe care nu pot să nu-l spun chiar dacă aş lua trei şipuri cu Rudotel! (cum de altfel mi s-a recomandat prin această ogradă.
    🙂 🙂 🙂

  30. 32 blogideologic iunie 18, 2012 la 3:26 am

    @ d’Artagnan spune : „Rog colegii de pe acest blog sa se alature celor ce protesteaza impotriva abuzurile care au loc la adresa ICR. Trebuie aratat politicienilor ca nu suntem niste oi.”
    Dar abuzurile ICR împotriva spiritului românesc? “După faptă, şi răsplată.” Şi-i notoriu că Pata’ e sluga lui Băse’. Uitaşi că aici nu-i blog pro Băse’.

  31. 33 blogideologic iunie 18, 2012 la 4:02 am

    Amintesc aici aporia kantiană a libertăţii, probabil cea mai dificilă dintre aporii, care va fi rezolvată de speţa umană abia cu trei minute înaintea Zilei de Apoi ! Dificultatea rezolvării aporiei libertăţii rezidă în faptul că omul este prin natura lui în primul rând un animal. Iar atunci când animalul urban, –Zoon politikon în greceasca lui Aristotel–, are prea multă libertate, o foloseşte abuziv împotriva semenilor. « Orice om are nevoie de un stăpân ! », aşa rezolvă Kant aporia libertăţii. Lamentaţia lui Camille Desmoulins pe drumul eşafodului devia mult de la discursul înflăcărat ţinut cetăţenilor Parisului pe data 12 iulie 1789 în faţa palatului regal: „Aux armes citoyens!” Diferenţa nu a fost totuşi explorată artistic de Camil Petrescu în piesa teatrală unde românul nostru finisa poate retorica reprezentării istorice a lui Jules Michelet despre Danton. A fost influenţat Camil Petrescu de Ideologia primară ? Unul dintre cărturarii români care s-a aplecat cu multă atenţie către studierea industrialismului românesc pre-1848 a fost Camil Petrescu (1894 – 1957). O parte dintre datele strânse de domnia sa cu acel prilej constituie osatura romanului „Un om între oameni” rămas neterminat. După 1989, regretatul scriitor Camil Petrescu a fost acuzat virulent de către „rudele dizidenţilor care au suferit din cauza nomenclaturii” că ar fi dat dovadă de oportunism şi ar fi făcut plecăciuni către comunism atunci când a scris acel roman. Dar, în fine, după 1989 a devenit o modă profitabilă să acuzi valorile româneşti. Există o legătură ideologică primară între operele domnului Camil Petrescu : „Jocul ielelor” din 1918, „Ideea. Ciclul morții” din 1923, „Danton” din 1924-1925, „Un om între oameni” scris între 1953 şi 1957. Se ştie că şi pentru piesa „Danton” scriitorul a depus un efort de documentare imens, el a muncit începând chiar din România timpului Belle Époque. Deci nu-i deloc absurdă alegaţia că domnul Camil Petrescu a studiat intens viaţa intelectuală din Franţa ultimului deceniu al secolului XVIII. Chiar dacă intenţia iniţială a fost poate numai Georges Danton, caustica intelectuală investigată a cuprins şi o mulţime de alte focare. De aici nu putem să excludem defel polul dominant chemat Ideologia primară, sau pur şi simplu Ideologia, văd că s-a creat un consens de a folosi majuscula. Or, deja vedem în locus o sursă a interesului pentru acumularea informaţiei de calitate şi pertinente care a influenţat pozitiv scrierea romanului „Un om între oameni”. Într-adevăr, „industrialismul” reprezintă un termen inventat de către ideologul primar francez Antoine Destutt de Tracy. Totodată în această Ideologie primară este pregnantă legătura între „senzaţii” şi „idei”. Această legătură dă un arc de forţă în drama psihologică „Jocul ielelor”. Personajul principal Gelu Ruscanu este descris ca fiind „omul care vede idei”. Iar în volumul de versuri „Ideea. Ciclul morții”, citim declaraţia personală a scriitorului Camil Petrescu : „Dar eu,/ Eu am văzut idei./ Întâia oara, brusc, fără să ştiu,/ De dincolo de lucruri am văzut ideea,/ Cum vezi, când se despică norii grei/ Şi negri/ Zigzagul de argint al fulgerului viu. […] Crescut din zilele de ieri,/ Neliniştit de marile tăceri,/Pândesc şi azi prelung stăruitor,/ Căci şi acum din lucruri şi vederi/ Ideea se adună/ Străvezie, dar precisă şi întreagă,/ Aşa cum se încheagă/ Subt privirea unui derviş,/ O figură, pe apa unui lac,/ În umbra limpezită de copac. […] Eu sunt dintre acei/ Cu ochi halucinaţi şi mistuiţi lăuntric,/ Cu sufletul mărit/ Căci am văzut idei.” Mi se pare limpede mărturisire de credinţă în Ideologia primară. Dar inceptul dramei ‘Danton’ este inspirat mai curând de recapitularea eminesciană a fazelor revoluţiei franceze: „Şi poporul muge falnic, ca un ocean trezit;/ Sfarmă tot şi pe-a lui valuri, ce le urcă cu mândrie,/El înalţă firi cumplite, care-l duc, o vijelie,/Să îngroape sub ruine, ce-n picioare a strivit./ Şi prin negrele icoane unor zile fără frâuri,/Unde viaţa e-o scânteie, unde sânge curge-n râuri,/Palid, adâncit, sinistru, trece tigrul Robespierre:/Şi privirea-i sângeroasă s-alintează ca spre pândă:/Căci ce scrie e-o sentinţă, ce gândeşte e-o osândă —/ Într-un cran săpat ca-n piatră fierb gândirile-i de fier./ Dar el cade — şi s-aşază ale mării nalte unde.” Ultima propoziţie a versului din ‚Memento mori’ descrie epoca post-thermidoriană. Când în Franţa se instaurează fericit ideologia primară. Importanţa operei lui Mihai Eminescu nu poate fi înţeleasă dacă nu vizionezi tot filmul valurilor culturale până la el. Din acest motiv îi caracterizez eu pe culturnicii de la GDS drept ignari. Filosofia lui Giambattista Vico lega dialectic maximele autoritative, considerate axiome, de pragmatismul ‘agentului raţional’ (vezi celebrii ‘ricorsi’). După natura tropilor (săgeţile lui Apollo) într-o lume, Giambattista Vico etichetează timpii unei civilizaţii în hieratic, eroic şi vulgar. Iar prin folosirea tropilor ca pârghii de civilizare întru identitate naţională, opera lui Mihai Eminescu defineşte un timp eroic al civilizaţiei româneşti. Nu-mi pare amuzantă lectura sinistră pe care HRP o face poemului Memento Mori: „Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm.” Problema este că liniile din Memento Mori, viersurile sale care pot fi văzute ca tropi, ca săgeţi apollonice (Apollon era zeul protector al arcaşilor şi poeţilor !) pentru abstracta captare a realităţii, au fost sursă de inspiraţie pentru multe opere mari din literatura română ! Dacă ne debarasăm de Memento Mori, trebuie să ardem deopotrivă „Dumbrava minunată” şi „Creanga de aur”.

  32. 34 blogideologic iunie 18, 2012 la 5:17 am

    @ Doru
    L-am audiat pe caraghiosul de Valentin Stan (idolul tău!) vorbind cu mult entuziasm despre Jeremy Rifkin, viziunea lui despre timpul nostru (nu al particulei cu timp reversibil, nici gând, la mine, despre aşa ceva, cum mă re-interpretezi!) şi despre “cea de a treia revoluţie industrială”. Iar despre distrugerea entropică globală a biosferei terestre în paradigma termo-industrială dominantă a vorbit, cu mult înaintea lui JR, şi cu mult mai bine!, românul Nicolae Georgescu-Roegen. Oricum, Jeremy Rifkin nu-l contrazice flagrant pe NR-G, cum făcea profesorul Oliviu Gherman. Îmi bat acum capul cu o re-lectură atentă din John Maynard Keynes, capitolele 12 şi 16 din General Theory. Acolo JM Keynes comentează ceva despre “spiritul animal” şi “particulele spiritului încălzite de inimă” la René Descartes. Obsedat fiind şi Cartesius de timp (pe care spera să-l învingă). Sunt diverse generaţii de “ideologi primari” lucrând în continuitatea timpului. Multe dintre ideile lui Karl Popper erau spuse deja de către Antoine Destutt de Tracy. De ce am impresia că „toate-s vechi şi nouă toate“ ?

  33. 35 Porthos iunie 18, 2012 la 6:35 am

    @ Theodora

    Sunt dintre cei care au o puternică antipatie la adresa lui Patapievici, „libertarianul” plătit din bani publici. Cu toate acestea, consider că este un abuz să treci printr-o ordonanță de urgență ICR-ul din subordinea Președintelui în subordinea Parlamentului (vazi postarea lui Aramis):

    http://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2012/06/16/zdreanta-institutionala/

    Faptul că acest lucru s-a făcut fără o dezbatere publică, denotă aceeași crasă lipsă de respect la adresa noastră, a celor care îi votăm, pe care am văzut-o și la politicienii PDL-ului.

    Iar cei care au protestat nu sunt PSL-iști, ci personalități care nu au nicio treabă cu politica (citez din postarea lui pierre http://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2012/06/15/daca-uslul-mai-castiga-multa-batalii-va-pierde-razboiul-2/#comment-3314 )

    +++ Cateva pareri despre povestea ICR-Patapievici:
    Corneliu Porumboiu:

    “Imi este greu sa cred ca Institutul Francez, Institutul Goethe sau British Council ar fi devenit ceea ce sunt acum daca ar fi functionat ca o minge de ping-pong intre diverse partide politice. Cultura, pentru mine, e dincolo de politica si de gusturi personale, iar politica culturala trebuie facuta de oameni specializati in management cultural. Institutul Cultural Roman a format si are acum acesti oameni si ar fi pacat ca, inca o data, s-o luam de la inceput.”

    Cristi Puiu:

    “Aceasta Ordonanta nu este altceva decat una din expresiile provincialismului nostru multifatetat. Institutul Cultural Roman este cu adevarat singura institutie a statului roman care a reusit performanta de a ne restitui bruma de demnitate atat de necesara insanatosirii noastre ca natie. Daca noi am inceput sa fim asociati si cu altceva decit Ceausescu, Dracula sau copiii strazii, acest lucru i se datoreaza in mare masura echipei conduse de Horia-Roman Patapievici, care a muncit vreme de opt ani de zile la resuscitarea identitatii noastre culturale.Sigur, nu doar invidia a reusit sa-si piarda urma, ci si setea de putere, care, in mod bizar, tot “interes national” se cheama in jargonul politicienilor nostri.
    Revin: nu interesul national si grija pentru bunul mers al Institutului Cultural Roman i-a determinat pe initiatorii ordonantei sa recurga la aceasta sinistra executie cu iz de fratricid, ci invidia.”

    Cristian Mungiu:

    “Ce e grav e ca aceasta schimbare referitoare la ICR s-a facut printr-o ordonanta de urgenta de catre aceiasi oameni care considerau – partial indreptatit, de altfel – acum 3 luni, ca o asemenea modalitate de decizie e improprie si nedemocratica. Acum nu li se mai pare nedemocratica si actioneaza exact ca cei pe care ii criticau, neavand nici macar delicatetea de a simula o dezbatere publica. Nu pare sa conteze decat inlocuirea grabnica si fara judecata a tuturor celor asociati cu puterea dinainte, fara nici o analiza a competentelor si a rezultatelor lor. Exista pericolul ca odata cu conducerea sa fie aruncati peste bord si profesionistii care au facut institutia sa functioneze si sa fie distruse structuri, programe, initiative care au functionat foarte bine – doar pentru ca sunt implementate de cei dinainte. E o epurare de cea mai oribila speta – la fel de reprobabila ca una etnica, ideologica sau rasiala.
    In ce il priveste pe Horia-Roman Patapievici, daca maine ii va da cineva cu o caramida in cap, din pacate cred ca vor fi foarte multi compatrioti de ai nostri care vor jubila si care vor considera ca a ceea primit ce merita – sentimentul este ca ne aflam in plina mineriada, mai lipsesc doar minerii. E dezarmanat sa constati ca dupa atatia ani ne aflam tot acolo si e inspaimantator sa trebuiasca sa-ti cresti copii intr-o tara in care ura si intoleranta sunt impartasite deopotriva de toate taberele, lipsa de moralitate fiind atotprezenta”.

    Cristian Mitulescu:

    “Imi doresc ca in Romania performanta sa fie apreciata. Aceasta masura nu face decat sa nege rezultatele remarcabile pe care le-a avut ICR in acesti ani si sa arunce aceasta institutie in jocurile politice.” +++

  34. 36 blogideologic iunie 18, 2012 la 6:38 am

    François Hollande lansează un plan de cheltuieli investiţionale pentru proiecte în Uniunea Europeană, în valoare de 120 miliarde de euro. O parte din bani ar trebui să vină din fonduri europene structurale, iar cealaltă parte de la Banca europeană de investiţii. Propunerea Hollande va fi discutată la Consiliul European din 28 iunie. Se creează astfel o datorie ce va trebui plătită de generaţiile viitoare. Pe lângă alte datorii create de iresponsabila guvernare europeană de dreapta de până acum. http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/06/17/ue-hollande-propose-un-plan-de-120-milliards-pour-la-croissance_1719893_823448.html

  35. 37 teostanc iunie 18, 2012 la 7:08 am

    d’Artagnan
    iunie 17, 2012 la 5:51 pm

    Cand a venit dl Basescu la presedentie, una din primele masuri pe care le-a luat a fost sa-l schimbe pe Augustin Buzura. Imi aduc aminte ca nu a putut sa-i reproseze nimic si i-a spus doar ca-si aduce oameni din echipa lui.

    Nu-mi aduc aminte ca cei care sunt nemultumiti acum sa fi protestat atunci dar trebuie sa marturisesc ca si mie mi se pare o stridenta modul de reorganizare a acestei institutii.

  36. 38 analist iunie 18, 2012 la 7:14 am

    @nastase
    Analiza la rece a ultimilor evenimente indica urmatoarea situatie, iar eu nu pot decat sa subscriu la analiza de mai jos,citez
    „USL a facut campanie puternica in teritoriu, PDL nu a facut mai nimica, UDMR si-a pastrat pozitiile in zonele preponderent maghiare, PPDD nu este chiar asa puternic, alte partide nu mai au forta, independentii au mici sanse de castig datorita conditiilor de participare (cu exceptia participarii unei persoane foarte cunoscute gen Oprescu); prognoza pentru parlamentare arata un USL 70%, PPDD 10%, PDL 14%, UDMR 6%; recomandari USL ar fi bine sa-si aleaga mai bine oamenii din deconcentrate capabili sa gestioneze multiplele probleme care vor apare, PDL ar trebuie sa faca o schimbare la fata, daca vor reusi, vor creste pe seama greselilor facute de USL. Principala provocare pentru USL pe termen mediu va constitui presiunea tot mai mare a celor care au luptat in PSD pe perioada 2004-2012 si sunt pe dinafara, iar pe termen lung inevitabila batalia cu PNL ( intr-o teaca nu incap 2 sabii), sansele sunt de 20 % ca PNL sa dispara prin absorbtie dupa modelul PSDR, 30 % fiind cele de divort. Recomandarea mea pentru PSD este democratizarea pas cu pas a organizatiilor judetene pentru constituirea echipelor de conducere pentru 2016-2020, 2020-2024 samd. Pentru PNL recomandarea este transmiterea in opinia publica a valorilor liberale si diplomatie in relatia cu PSD”. Din cate vad eu e facuta de cineva din PSD, deci felicitari daca aveti asemenea oameni.( nu seamana cu analiza tipica a celor de la CLUJ altfel nu ma oboseam sa citez)

  37. 39 Cârcotaşu iunie 18, 2012 la 7:45 am

    @ Aramis,
    Cum? A îndrăznit cineva să-i ia jucărelu’ (ICR) lu’ Băsescu? Wow! Bravo lui! Îl felicit! La mai mare!
    Ce chestie, dom-le, şi tupeu’ ăsta! 😯

  38. 40 George Ban iunie 18, 2012 la 8:03 am

    Ce marete realizari a avut ICR-Patepievici?
    Care e actualul raport intre bascisti si anti-bascisti in ICR?
    De acord, cei care protesteaza acum nu sunt niste „oi”! Le lipseste o litera in fata. Ghici ghicitoarea mea!
    ………………………….
    Pentru cenzura: „Foi”…………

  39. 41 d'Artagnan iunie 18, 2012 la 8:23 am

    Theodora
    Băsescu, cât a fost el de Preşedinte jucător, nu a avut imixtiuni în ICR.
    Cât despre Parlament…” care reprezinta toate partidele politice”…să lăsăm vorbele mari, Parlamentul reprezintă partidul sau alianţa care este majoritară.
    În rest las oamenii de cultură să vorbească, eu îi cred pe Cristian Mungiu, Corneliu Porumboiu, Cristian Mitulescu, Cristi Puiu şi nu pe Puiu Haşoti sau pe Sârbu.
    Regizorii noştri, de exemplu, sunt buni şi ne mândrim cu ei doar când vin cu premii, în rest să stea dracu în banca lor că ştim noi mai bine decât ei cum devine treaba cu cultura şi politica de cadre.

  40. 42 d'Artagnan iunie 18, 2012 la 8:28 am

    Teostanc
    Nu mă interesează ce a făcut Băsescu când a venit la Putere. Nici ce a făcut Iliescu când a venit la Putere.
    Pe mine mă interesează ziua de AZI, când a venit la Putere USL şi a promis o Revoluţie a Bunului Simţ iar eu nu văd decât Restauraţie şi Răzbunare.

  41. 43 Criticos iunie 18, 2012 la 8:39 am

    @ muşchetari
    De la debarcarea mârlănească a lui Augustin Buzura de la conducerea ICR, acest institut a fost o vacă de muls pentru „noi şi ai noştri”. Nimeni n-a protestat la vremea aceea pentru poziţionarea lui Patapievici – nerecomandat decât pentru virulenţa dispreţului său pentru tot ce e româneasc – în fruntea bucatelor. Nimeni n-a băgat de seamă că ICR a inventat susţinerea pe bani publici a experimentelor avangardiste de doi bani şi nici scandalurile pe care o astfel de susţinere le-a provocat. Acum suntem invitaţi la proteste!!!! Mi se pare o culme a naivităţii sau a stupidităţii. Mai organizaţi o ediţie a celebrului „mărţişor pentru Monica”!

  42. 44 d'Artagnan iunie 18, 2012 la 8:54 am

    Blogideologic
    Eu zic să te autodepăşeşti, să dai exemplu de ce va să zică unitatea intelectualilor, şi să intri pe petiţiionline să semnezi protestul.
    Nu-ţi cer să faci acelaşi lucru şi pentru Tismăneanu ca să nu faci atac de cord. Dar pentru ICR ai putea.

  43. 45 M.Voicu iunie 18, 2012 la 9:01 am

    @blogideologic iunie 18, 2012 la 6:38am scrie: ”François Hollande lansează un plan de cheltuieli investiţionale pentru proiecte în Uniunea Europeană, în valoare de 120 miliarde de euro. …Se creează astfel o datorie ce va trebui plătită de generaţiile viitoare.”

    ➡ Am vãzut avântul demolator cu care ”noua politicã” a tratat cheltuielile investiţionale fãcute de state în socialism, şi ”noua abordare”: ca statul sã colecteze fonduri prin impozite şi nEşte dãÃştepţi sã faacã alocãrilÏ eZact cum vroia Marx: de la centrele politice (în fiecare stat, sau pentru toate statÏli). Lipseşe tocmai rãspunderea şi forţa investitorului de a atrage fonduri private pentru proiecte private (acuma convinge doar forţa Codului Fiscal) şi rezultatilI… la groapa comunã din care numai pentru contributori – nu s-ajunge !
    … e ca la ICR : HRP s-a ajuns bine plãtit din drepturile de autor ale altora, şi pentru Opera lui Eminescu…

  44. 46 dorucoarna iunie 18, 2012 la 9:15 am

    @ blogi,

    toate-s vechi si noi sunt toate… pt ca indivizii dinainte erau la fel de evoluati ca noi, doar ca le lipsea formalismul, asa ca intuiau puternic, simteau, intrevedeau… noi putem calcula… dar ce calculam? Pai exact ceea ce banuiau ei, suntem la fel de evoluati, adica nu am evoluat, asa ca avem aceleasi probleme pe care insa le putem rezolva formal, spre deosebire de ei. Natura si Universul sunt insa aceleasi. Iar daca apar diferente, atunci cieva s-a inselat in banuieli, dar cum au fost atatia ganditori, va fi gasit imediat unul care a nimerit-o totusi. Simplu, nu?

  45. 47 blogideologic iunie 18, 2012 la 9:22 am

    @ Porthos
    Performanţa acestor „creatori” de duzină pe care îi enumeri tu, se explică prin aceea că „în afară” este apreciată foarte mult o atitudine anti-România. Am pus ghilimele la „creator” deoarece a fi creator veritabil înseamnă „a lucra împreună cu Domnul”. Iar toate numele ţanţoş citate de tine sunt ale unor „creatori” ce propagă un puternic mesaj anti-creştin şi anti-ortodox. Tu spuneai că eşti de la Tismana, că îl apreciezi pe Vladimir Tismăneanu, dar că nu-ţi pasă de Sfântul Nicodim de la Tismana ! Era, şi la tine, un mesaj anti-ortodox şi anti-România. Călugărul Nicodim a venit în Ţara Românească pentru a propovădui isihasmul lui Grigore Palamas. În supranumele „cel de al patrulea Sfânt Ierarh” dat lui Grigore Palamas, vedem teza lui Giambattista Vico despre „corsi e ricorsi storici”. Mai departe ar trebui să merg cu discursul în Teologia Politică a drepturilor noastre istorice. Drepturi care sunt peste acelea proclamate de Rusia şi de America pentru ele! Institutul Cultural Român condus de Horia Roman Patapievici lucrează împotriva acestor drepturi ale noastre. Aceasta este de fapt „peformanţa” ICR şi HRP.

  46. 48 Marcus iunie 18, 2012 la 9:24 am

    Udrea, Nu Vorbi De Funie In Casa Spanzuratului!

    Din tot acest iz fetid, pestilential ce aduce a leprozerie si a cangrene netratate si pline de puroi ce razbate de cateva zile dinspre banda de hoti reunita in Modrogan si care acum, in prag de eliminare politica si, mai mult ca sigur, drum fara pulbere oferit de institutiile statului in duba cu zabrele spre loc cu fereala, apel de doua ori pe zi si vorbitor si pachet o data la luna, functie de cat de cuminte a fost subiectul, s-a distins inca o data prin mireasma potiunilor, lotiunilor, parfumurilor de firma folosite, nimeni alta decat demisionata Elena Udrea.
    La imbulzeala generala, cu usile inchise, la care s-au dedat casacdorii rasului , acum cand li s-a luat ciolanul de la bot, imbulzeala in care fiecare a dat drumul la bagajul de mahalagisme dobandit prin cartierele pe unde au dat cu zula la buzunare, pana sa se perfectioneze pentru jaful cel mare, invinovatindu-se si scuipandu-se reciproc ca la usa cortului regal al lui Cioaba, d-na Udrea ne-a dat si , sper eu, ultima dovada de tupeu de tupeu de care poate da dovada o chiriasa a lupanarelor sau o prestanta in parcarile bucurestene si TIR-urile turcesti. Daca preopinentii se mai acuzau de una de alta, cum ca ar tine cu dintii de scaun, sau nu au stiut sa numere bilele pentru care au fost pusi in a treia pozitie in stat (nu Kama Sutra), doamna Udrea cea scolita la o manastire de maici si remarcata pentru vastele ei cunostiinte generala cu specialitate in cultura scandinava, motiv pentru care a fost laicizata si trecuta, de incalzire pentru inceput, la cancelaria domneasca, le-a dat in mufa combatantilor ce-i aminteau de “delfinii” unsi de ea in scaune bine suspuse, ca pe aceeasi schema cu numirea delfinilor a numit in functii si amantele celor care acum ii vor capul. Adica ea, descendenta directa a maicii Theresa, care nici usturoi prezidential n-a mancat la drum de seara si asternut cotrocenist, ajungand unde a ajuns in ierarhia institutionala doar datorita calitatilor sale exceptionale in materie de politica, si deci nici gura nu-i miroase a whisky prezidential, a abdicat pentru colegii ei de partid de la normele stricte invatate la manastire si a comis blasfemia ungerii de amante ale unor politicieni in posturi gras platite.
    Daca pana acum se mai credea ca vorba cu “c……a, care striga c……e” e doar, asa, la hoha spusa, rod al imaginatiei unor romani mai hatri, iata ca doamna Udrea adevereste cu autoritatea personalitatii domniei sale, personalitate formata tocmai in astfel de intrigi de alcov zisa batraneasca.

  47. 49 Ghita Bizonu' iunie 18, 2012 la 9:59 am

    karakas

    1.200 sunt chiar putini. De ce? Sim[lu ;daca semenzi te simti si tu om de culltura , creativ european, valaore nationala samd. Daca mergi azi la manifestati poa ai norocu sa te alegi cu o poza alaturi de Liiceanu, mai stii ? Sa o arati cunoscitilor : uite ba cine sunt io! mare creator si intelctual!!
    Si peste 30 de ani poa netotii tai vor citi la cartea de istorie despre mitingu protest si protetsu scris de atatia intectuali de belita si va zice cu mandire : si bunicu a fost printre ei. Bunicu care scria de zor formulare la vre-un scaebici de resurse umane ….

  48. 50 Theodora iunie 18, 2012 la 10:12 am

    @Porthos
    Sa inteleg ca dumneavoastra sunteti de acord cu trecerea ICR-ului din subordinea lui Basescu in subordinea Parlamentului dar nu sunteti de acord ca acest lucru sa se faca printr-o ordonanta de urgenta?
    Va deraneaza doar modalitatea in care s-a facut acesta trecere?

  49. 51 blogideologic iunie 18, 2012 la 10:27 am

    @ dorucoarna spune în iunie 17, 2012 : „hai sa-ncerc sa te lamuresc: scolareste, timpul este o categorie filosofica ce diferentiaza evenimente, are o masura, secunda, este infinit si are un sens unic de curgere.” Încearcă să te conectezi puţin la discursul celuilalt, dacă vrei într-adevăr dialog. Eu vorbeam despre „săgeata timpului, despre timpul termodinamic Roegen, şi despre timpul gramatical”. Chiar n-am fost vreodată copleşit de „ingeniozitatea teoreticienilor.” Eu aş zice să ne oprim aici.

  50. 52 MIHAELA iunie 18, 2012 la 10:37 am

    @ D’Artagnan
    Si eu sunt de parere ca guvernul a facut o greseala imensa trecand ICR de sub patronajul presedintiei sub cel al senatului. Fiind o institutie cu buget de la guvern, ICR ar fi trebuit sa fie trecut in subordinea directa a guvernului. Din cate stiu directorul acestui institut are rang de ministru (sau macar de secretar de stat), deci logic ar fi sa fie (impreuna cu institutul) subordonat premierului, ca si ceilalti ministri si secretari de stat.
    Este foarte interesant acest strigat disperat al „intelectualilor” de incalcare a democratiei. Nu aceeasi incalcare a fost si atunci cand Augustin Buzura a fost dat afara de Basescu, pentru ca a vrut sa-si aduca oamenii lui? Atunci nu au mai fost proteste, nu a mai semnat nimeni nici un apel!
    Cand Basescu a incalcat in mod flagrant Constitutia (partizanat politic pe fata si clar in favoarea unui partid politic, prin participarea de nenumarate ori la intrunirile PDL, participarea la intrunirea PPE din cadrul Parlamentului European, anuntarea pe posturile de televiziune a masurilor de austeritate, substituindu-se guvernului si multe, multe altele) atunci nu a mai fost incalcata democratia? Unde au fost atuncii ilustrii initiatori ai apelului de acum?
    Interesanta este si conducerea acestei institutii, apolitica dupa cum sustineti voi, marii democrati. Cum se face ca sunt numai sustinatori (declarati) ai lui Basescu?
    E curios cum vreti voi, „democratii” lui Basescu, sa aplicati democratia in mod selectiv!
    In orice tara normala, la schimbarea puterii se schimba si conducerile institutiilor guvernamentale, fara ca cineva sa urle ca se incalca democratia.
    Scrii in comentariul tau „Trebuie aratat politicienilor ca nu suntem niste oi”.
    Nu stiu cum va vad politicienii, dar pentru mine nu sunteti „niste oi” , sunteti niste boi.
    Ar trebui sa va fie rusine, voua, demcratilor de doi lei!

  51. 53 Theodora iunie 18, 2012 la 10:57 am

    Doar cateva cuvinte despre ICR.
    Horia – Roman Patapievici si colaboratorii lui apropiati au atacat adversarii politici ai lui Basescu si i-au dedicat ode si imnuri lui Basescu…. pe banii publici.
    Au fost organizate expozitii cu mesaje pornografice si fasciste … au fost publicate carti in care Patapievici si Cartarescu isi bateau joc de poprul roman.
    “Puturosenia abisala a statutului suflet romanesc…, spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, tropaind vesela intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita, inima devine piftie, iar creierul un amestec apos”. – Horia – Roman Patapievici.
    „Privit la raze „X”, trupul poporului român abia dacă este o umbră; el nu are cheag, radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării:” – Horia – Roman Patapievici.
    Poate este de bine si eu,de la tara fiind, nu inteleg ce a vrut sa spuna valorosul filozof si scriitor.
    Horia Roman Patapievici poate sa scrie tot ce doreste dansul, poate sa ii dedice cate ode si imnuri vrea el lui Basescu Traian dar NU din banii contribuabililor romani.

  52. 54 casandra iunie 18, 2012 la 11:10 am

    @Nastase
    Nu, PDL nu va iesi din istorie. Va fi pedepsit de alegatori, la alegerile din iarna, pentru toate greselile, cinismele si ipocriziile sale, dar nu va iesi din istorie. Va analiza cu mai mult discernamant profilul electoratului sau si va oferi o alta fata politica. Tentativele de constructie politica noua de tip conservator (Noua Republica, MRU, F9, etc.) il vor obliga sa se pozitioneze mai la dreapta decat ar dori, poate. Centrul nu-i va fi accesibil din cauza PNL. PNL este obligat ca, la guvernare si in alianta fiind cu un partid social-democrat, sa isi precizeze clar identitatea si bazinul electoral. si sa se apropie temeinic de antreprenorii romani.
    Deci, PDL la dreapta conservatoare! Cum bisericile crestine romanesti nu isi asuma un rol important, pe masura Bisericii Catolice de pe continent, PDL-ului nu-i ramane decat conservatorismul. Plus o mica aripa libertariana de dreapta care va regrupa pe toti evazionistii fiscali, timizi au ba, din Romania.

    Despre ICR.
    Guvernul a procedat cu lipsa de tact. Modificarea statului ICR nu era o urgenta, chiar daca este necesara o definitie explicita a misiunii sale de diplomatie culturala.
    Este posibil ca dl. Patapievici sa fi dovedit un talent managerial nebanuit si sa fi reusit o constructie institutionala buna. Iar aceasta nu ar trebui trecut cu vederea, cu atat mai mult cu cat mandatul sau se incheie in decembrie a.c. Atasamentele politice si preferintele culturale ale dlui. Patapievici nu ar trebui sa determine ignorarea reusitelor sale institutionale. Poate ca a reusit, dincolo de unele cunoscute erori, sa prezinte lumii o cultura romaneasca curajoasa si vie.
    In 2005, Basescu a concediat cu o violenta nedemna pe dl. Augustin Buzura. Guvernul nostru poate da o lectie de demnitate si de civilizatie, nu este prea tarziu. Un dialog cu grupurile de creatori interesati de diplomatia culturala a statului roman s-ar putea desfasura atent pana in decembrie, astfel incat noua conducere ICR sa fie sustinuta si recunoscuta.

  53. 55 Marian Nicolae iunie 18, 2012 la 11:17 am

    Hmmm, Hmmm, Hmmm.

    ICR in sus si ICR in jos…

    Eu as zice ca este timpul ca Romania sa revina proprietarului de drept:

    POPORUL ROMAN!

    Cui nu-i convine sa scrie acasa….

  54. 56 George Ban iunie 18, 2012 la 11:18 am

    Multumesc, Mihaela, pentru raspunsul corect la ghicitoarea mea!

  55. 57 George Ban iunie 18, 2012 la 11:21 am

    Chiar atat de lipsiti de o minima demnitate sunt bascistii, incat sa ajunga sa se milogeasca pe blogul Dlui Nastase (!!!???) pentru Patapievici? Este cum te-ai ruga la Macovei pentru Dl Nastase!

  56. 58 dlnimeni iunie 18, 2012 la 11:38 am

    Ca prefata, citeva citate din zicerile dlui Radu Berceanu, principalul vocalist al PDL in aceste zile. Asa cum se intimpla in momentele de restriste ale oricarui partid, din orice tara, care reprezinta nu doar un curent politic, ci o intreaga doctrina politica, acest tip de discurs trebuie sa insemne regasirea valorilor traditionale ale partidului si ale respectivei doctrine, precum si intoarcerea la ele, care valori, de presupus ca pierdute pe parcursul guvernarii, au condus la pierderea alegerilor. Sa citim:
    „Una e sa iasa premierul Boc la televizor si sa repete acelasi lucru, si alta e ca, seara, la bufetul din comuna, un pedelist sa le explice oamenilor cum sta treaba”…”De ce? Din cauza comunicarii proaste. Totul s-a redus la ‘Sa iasa si sa spuna Boc a 284-a oara cum ne-am jertfit noi'”…”Crin Antonescu se grabeste sa ajunga presedinte „‘acum, acum’, ca baba la maritat””… „Spre deosebire de sedinta pe care am vazut-o la PSD, care a fost cu sampanie, la noi a fost o sedinta cu discutii destul de multe si lungi. Am intors pe toate fetele toate lucrurile”… „Dar eu sunt convins ca se schimba lucrurile in bine, insa, incet, nu asa, imediat, desi PSD scrasneste si roade zabala de multa vreme.”…”Una este sa iesi la televizor si sa marai ‘mar, mar, mar, iata de ce modificam legea sau trebuie sa taiem salariile bugetarilor””…”Nu hodoronc-tronc-pleosc trantesti o chestie si, dupa aia, eventual cand vezi ca innebuneste toata lumea, incepi sa dai niste explicatii…”…”Daca se duce o data, de doua ori la televizor premierul care zice ‘Mac, mac, mac, mac,mac, mac…’ „…”Dar alta e daca acolo, in comuna, sunt niste oameni care spun „Uite, ma, cum sta toata treaba!’ si dezbat ei acolo la bufet, seara.”…”De comunicare nu s-a ocupat nimeni. Vicepresedintii au niste insarcinari si Roberta Anastase s-a bagat ea, repede, a luat nu stiu ce firma pe care nici nu mai stiu, o avem, n-o avem, dar la un moment dat era platita (si nu cu doua lulele) si asta e rezultatul.”. Dincolo de promovarea limbajului onomatopeic in politica, fapt care cred ca va face deliciul dnei prof. universitar dr. Rodica Zafiu, care studiaza si scrie articole atit despre limbajul politic cit si despre cel de blog, observ ca dl Berceanu considera esecul electoral (si, cumva si cel politic) ca fiind rezultatul unei comunicari defectuase, ca si al insuficientelor betii, la bufetele comunale, ale activului local cu electorii. Dl Berceanu ne indica si vinovatul, dra Anastase – si chiar pare a sugera discret ca ar trebui vazut ce e cu banii pe care PDL i-a cheltuit, prin dra Anastase, pentru o comunicare profesionista. Probabil ca „comunicare, comunicare” va fi slagarul viitorului congres al pedelistilor. Ce ziceti, participam si noi cu o motiune? Poate obtinem sefia PDL.

  57. 59 Marcus iunie 18, 2012 la 11:50 am

    @Bre: io nu inteleg de ce ii bagati atat in seama pe alde muschetarii senili, cazuti in bila dupa ‘telectuali marca patapievici care urineaza fara rusine pe istoria si devenirea unui neam intreg. Astia de se dau mari intelectuali au transformat iCR , pe langa o sinecura gras stipendiata din ban public, intr-o cloaca de antiromanism si cosmopolitism de pereti de wc-uri publice, totul pe fundalul marsurilor si odelor neo-Goebbels- iene, ce proslaveau contra taxa imaginea bisnitarului de trei parale ajuns paraleu peste carnatari, croitorese, berari, parcajiii, asfaltagii etc. in detrimentul adevaratelor valori, de orice fel, ale neamului. Ponta le-a dat-o-n bot, nu mai zboara de la Otopeni la Kogalniceanu cu samaliotu’ prezidential pentru a pupa imineii basescului de la talpa si pana in gaura dorsala si sunt disperati. Lasa-ti-i dreacu in plata Domnului ca nu merita bagati in seama, sa si-l ia pe Basescu si pe Caratarescu sef de dormitor prezidential si sa-i citeasca tatucului Levantu’ pana o-ntelege si el ceva. Daca adoarme si mai bine!
    sa fiti iubiti
    marcus

  58. 60 blogideologic iunie 18, 2012 la 12:46 pm

    @ d’Artagnan spune : „nu văd decât Restauraţie şi Răzbunare.”
    Ar fi bine. Eu nu le văd. Iar la noi este o nevoie acută de Restauraţie. De ce crezi că răcneşte aşa de mult preşedintele Traian Băsescu împotriva “Restauraţiei” absente, a “Restauraţiei” imposibile ? Restauraţiile sunt în general perioade marcate prin elan intelectual şi creator. Eu chiar vreau Restauraţie. Nu vreau ketamină, nici ponei roz.

  59. 61 blogideologic iunie 18, 2012 la 1:03 pm

    @ casandra spune : „posibil ca dl. Patapievici sa fi dovedit un talent managerial nebanuit”
    Bună gluma ! Dar de ce îi sprijini tu atât de constant pe foştii torţionari şi copiii lor ?

  60. 62 d'Artagnan iunie 18, 2012 la 1:21 pm

    Criticos

    „ICR, acest institut a fost o vacă de muls pentru “noi şi ai noştri”.”

    Nu este chiar aşa…
    Criticii lui Băsescu, sponsorizaţi de Institutul Cultural Român

    – Mircea Diaconu, senator PNL, ministru al Culturii
    – Varujan Vosganian, senator PNL
    – Stelian Tănase, scriitor,realizator TV
    – Mircea Dinescu, scriitor
    – Neagu Djuvara, istoric, membru al PNL
    – Alina Mungiu-Pippidi, profesor de ştiinţe politice
    – Paul Goma, scriitor
    – Vasile Ernu, scriitor
    – Lucian-Dan Teodorovici, scriitor
    – Stefan Agopian, scriitor
    – Bogdan Suceavă, scriitor
    – Ion Vianu, medic, scriitor

  61. 63 Cris iunie 18, 2012 la 1:32 pm

    Sunt foarte curioasă ce se va întâmpla cu PDL. M-a deranjat atașarea adjectivului Liberal la coada titulaturii. Ăsta nu e partid liberal, deși se revendică de dreapta. Nu a avut grijă de sectorul privat.

  62. 64 Maximmouse iunie 18, 2012 la 1:46 pm

    @casandra!

    Cred ca si tu daca iti dadeam pe mana 1.000.000 de euro pe luna , ai fi fost fara indoiala un manager de se ducea buhu’! 🙂 🙂 🙂

    „Performantele manageriale ” ale uratului de p se vor vedea dupa audit! 🙂 🙂 🙂 Multa paine de mancat pentru procurori…macar pentru cum s-au pisat toti pe noi, dupa cum bine spune ” managerul performant „de la icr, merita sa vedem la amanunt pe ce a cheltuit banii. Acuma ei incearca o leaca de scandal ca la momentul lamuririi lucrurilor sa se poata da persecutati politici…numai ca nu mai sunt timpurile acelea, a zburat puiul cu ata! 🙂 🙂 🙂

  63. 65 Draghi Puterity iunie 18, 2012 la 3:17 pm

    blogidelogic scrie:

    <Performanţa acestor „creatori” de duzină pe care îi enumeri tu, se explică prin aceea că „în afară” este apreciată foarte mult o atitudine anti-România.

    EXACT!!!

  64. 66 MIHAELA iunie 18, 2012 la 3:23 pm

    @ George Ban
    Dumneavoastra ati fost mai elegant in exprimare, pe mine insa m-a infuriat atat de tare incat i-am spus-o direct.
    Acesti intelectuali „democrati” i-au pus lui Iliescu eticheta „comunist” si „antidemocrat” – parerea lor, treaba lor.
    Dar cum poti sa lingi atat pe altul, care, nu numai ca a fost comunist, ci a fost securist! Si sa nu manance nimeni rahat ca Basescu nu are dosar la securitate, ca pe timpul lui Ceausescu nu puteai sa reprezinti tara in strainatate (si mai ales intr-o tara ce nu facea parte din blocul comunist) fara sa te afli pe statele de plata ale securitatii.
    Si culmea tupeului acestui d’Artagnan a fost (asa cum ati remarcat si dvs.) sa posteze link-ul pe blogul lui Adrian Nastase si sa ne mai si indemne sa semnam apelul.
    Mie sa nu-mi insulte inteligenta un basist, oricat de muschetar ar fi el!

  65. 67 Aya iunie 18, 2012 la 5:34 pm

    @

    Casandra

    PDL VA IESI DIN ISTORIE CU CONCURSUL ‘GROPARULUI” BASESCU

    In iunie 18, 2012 la 11:10 am afirmi despe PDL (citez): „Va analiza cu mai mult discernamant profilul electoratului sau si va oferi o alta fata politica.
    Tentativele de constructie politica noua de tip conservator (Noua Republica, MRU, F9, etc.) il vor obliga sa se pozitioneze mai la dreapta decat ar dori, poate.”

    Cu un timp in urma am facut doua sau trei analize referitoare la PDL.
    Reiau concluzia: in pofida a ceea ce afirma a fi, in realitate PDL este o constructie politica specifica ariei foarte apropiate de extrema stanga (comuniostoida)- nicidecum de dreapta.
    Stiu, mi se poate replica „la dreapta extremei drepta este extrama stanga- dupa cum la stanga extremei stanga este extrema dreapta”. Este adevarat ca extremele se ating- dar, totusi, ele exista diferentiate.

    PDL se afla prins intr-un cleste vicios.
    Declarativ, apare de dreapta- dar atitudinal, relational si ca actii „bate” zona de extrema stanga. Indiferent de tentativele de a se alipi de noile constructii politice de dreapta (Noua Republica, MRU, F9, etc – te-am citat) nu va reusi sa fie perceput ca apartinand acestei zone. Mai mult, va compromite si aceste constuctii politice de dreapta (care, in opinia mea, sunt lipsite de vigoare, ramanand doar la nivelul constructelor teoretice).

    PDL nu se mai poate declara de stanga (cu atat mai putin in zona comunistoida- unde se afla, in realitate) intrucat acest lucru ar insemna renegarea negarii fostei apartenente (reale, nu doar formale) la stanga social- democrata a PD, metamorfozat, peste noapte, in urma declaratiilor halucinate si dorintei politice distructive a lui Traian Basescu, in partid crestin- democrat (si deloc credibil in aceasta pozitie).

    Asa cum PD a fost un partid social- democrat credibil, PDL este un asa-zis partid de dreapta penibil.

    Intr-o alta analiza, am afirmat ca Traian Basescu a fost groparul PD (lucru usor sesizabil)- si urmeaza sa fie, cu buna stiinta, groparul PDL. Este pe cale de a reusi ceea ce si-a propus- si am sesizat.
    Iesirea PDL din istoria publica se va produce cu concursul direct, nemijlocit al „groparului politic” Traian Basescu- care a actionat cu rea credinta si buna stiinta in acest sens.

  66. 68 Aya iunie 18, 2012 la 5:40 pm

    @

    Porthos

    Sunt de acord cu scoaterea ICR de sub patronajul Presedintiei (nu doar de sub patronajul lui Basescu, subliniez), dar NU sunt de acord cu inlocuirea lui Horia Roman Patapievici.

    Din cate am inteles (si am inteles bine, nu ma indoiesc) Victor Ponta a afirmat ca Patapievici nu va fi inlocuit.

  67. 69 blogideologic iunie 18, 2012 la 6:00 pm

    Definiţia societăţii civile după Jean-Jacques Rousseau : “Cei care doresc să transfere proprietatea publică în proprietatea lor privată.”

  68. 70 Aya iunie 18, 2012 la 7:20 pm

    PDL ESTE MORT

    In “Reflectii asupra ghilotinei”, Albert Camus citeaza un fragment aparut in “Justice sans bourreau” – practic, relatarile unor medici chemati sa examineze, in interesul stiintei, trupurile si capetele unor ghilotinati.
    Citez din constatarile lor:
    “Muschii se contracta, fibrilatia lor este stupefianta.(…) inima are miscari neregulate, incomplete (…) Gura se crispeaza intr-o strambatura inspaimantatoare (…) pe acest cap decapitat ochii (…) nu sunt tulburi (…) transparenta lor este vie dar fixitatea lor este cea a mortii. Toate acestea pot dura minute, chiar ore (…) moartea nu este imediata. (…) fiecare element vital supravietuieste decapitarii”.

    Intr-o alta marturie, apartinand unui ajutor de calau, preluata de Camus, gasim descrierea “manifestarilor” trupului unui ghilotinat (citez):
    ”(…) corpul sare, literalmente, in cos, trage de franghii. Dupa 20 de minunte, la cimitir, inca tremura”.

    Astfel de “spectacole” infioratoare sunt date, mutatis mutandis, de “trupul” PDL, acum.
    Cine a fost capul?
    Sa zicem, Puterea.
    PDL nu poate supravietui fara Putere.

  69. 71 Horia Pană iunie 18, 2012 la 7:25 pm

    Domnule Năstase,

    Vă mulţumesc pentru răspuns. nici că se putea unul mai edificator pentru cine are probleme cu istoria. Şi istoriile.

  70. 72 blogideologic iunie 18, 2012 la 7:42 pm

    Ce s-a hotărât azi la Viena, declaraţia domnului Victor Ponta: „Patapievici rămâne, nu înţeleg de ce protestează” (după adevarul.ro). Şi cum se leagă prezentul cu trecutul : + De la N.K.V.D. şi Gestapo, la Banca Naţională a României şi Institutul Cultural Român/ Despre Horia-Roman Patapievici s-a afirmat, mai mult sau mai puţin explicit, că ar avea niscaiva legături cu afacerile secrete ale unor servicii străine, ca activ şi totodată nociv agent de influenţă. Avem, din păcate, şi o tradiţie a trădării, prin care unii s-au definit dintotdeauna. Este şi cazul familiei Dionis şi Odarca Patapievici, un cuplu informativ creat de N.K.V.D. la începutul anilor ’40 în Cernăuţi şi infiltrat apoi în secţia Gestapo-ului din Viena, de unde, în 1947-1948, s-a petrecut marşrutizarea în România (cu sprijin USA, n.n., Viena era ocupată de americani). […] Scriitoarea Herta Müller a vorbit (cu voie de la Serviciul Federal de Informaţii german B.N.D.) împotriva protecţiei pe care preşedintele Institutului Cultural Român, Horia Roman Patapievici, o acordă mai multor foşti şi actuali agenţi secreţi. Ai Securităţii şi ai altor servicii secrete de aici sau de aiurea. […] Herta Müller, protejată a B.N.D.-lui până la şi după plecarea din România, nu şi-a putut reţine indignarea faţă de nerecunoştinţa şi lipsa de loialitate, adică trădarea, la care « noul caporal » s-a pretat în cea mai bună tradiţie a familiei. În anii 1993-1995, Horia-Roman Patapievici a fost dirijat de noii săi protectori să întreţină legături informative printre rămăşiţele emigraţiei legionare din Franţa şi R.F. Germania, unde se afla ca bursier. Ca ultimi reprezentanţi ai României autentice, membrii exilului românesc trebuiau studiaţi şi anihilaţi la fel ca foştii deţinuţi politici de acasă, singurele foruri morale româneşti din ţară şi din afara ei. Locul lor trebuia ocupat de falşi disidenţi anticomunişti […] Patapievici-junior a fost luat automat în studiu, documentare şi cultivare de « instituţiile culturale » ale Oficiului Federal pentru Apărarea Constituţiei (omologul Serviciului Român de Informaţii). Contactele şi, mai ales, contactările de care a avut parte în Germania l-au făcut să ajungă la întoarcerea în ţară nici mai mult, nici mai puţin decât director al Centrului de Studii Germane al Facultăţii de Filosofie de la Universitatea Bucureşti. […] Platforma şi notorietatea pe care Virgil Măgureanu i le-a creat lui HR Patapievici prin orchestrarea scandalului mediatic al « căpitanului Soare » sunt interpretate de cunoscătorii resorturilor ascunse ale gestului lui « dom’ Profesor Măgureanu » ca « o recompensă pentru marile merite ce nu pot fi specificate » pe care Dionis Patapievici, tatăl lui Horia-Roman, le-a avut, în secret, în slujba N.K.V.D.-ului, Gestapo-ului şi altor servicii, iar oficial în slujba Comandamentului Militar din Austria al Armatei Roşii. Dar nu numai în slujba acestora. […] Virgil Măgureanu (belakunistul Aszatalos Imre) l-a ajutat cu prisosinţă pe HRP, exploatând un fapt profesional banal, o investigaţie comună a « căpitanului Soare » (bănuiesc că numele a fost ales chiar de către Aszatalos Imre, pentru a-i persifla pe românii din cadrul SRI). […] Ascensiunea ulterioară, la rang ministerial, a lui Horia-Roman Patapievici în Colegiul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, examinată de specialişti în intelligence, apare ca o reuşită infiltrare a unei « cârtiţe » într-o instituţie în care miza dosarelor Securităţii referitoare la agenţii şi acţiunile serviciilor străine a mobilizat ample resurse din partea acestora din urmă. […] Horia-Roman şi camarazi de-ai lui au fost « prinşi cu mâţa în sac », adică executând teme de scotocire şi extragere de informaţii şi documente din arhivele Securităţii la solicitarea serviciilor străine interesate deopotrivă să recupereze amintirea acţiunilor lor trecute în România şi să proiecteze altele. Pedeapsa pentru fapta sa ignobilă a fost « o rotire », respectiv promovarea ca preşedinte al Institutului Cultural Român, o înaltă demnitate ce i-a venit « mănuşă » individului chitit pe continuarea lucrărilor antinaţionale ale înaintaşilor săi cominternişti care au distrus programatic intelectualitatea şi valorile identitare ale culturii şi spiritualităţii româneşti. […] + Sursa http://www.culturesti.ro/2011/12/patapievici-falsificatorul-trecutului-13-file-dintr-un-dosar-de-colaborator-al-regimului-bolsevic/

  71. 73 blogideologic iunie 18, 2012 la 7:55 pm

    Văd că şi revista Nature a început să pună presiuni asupra domnului Victor Ponta ! http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/nature-premierul-romaniei-acuzat-de-plagiat-267891.html Oare de ce nu publică revista Nature un model economic fezabil pentru New Economics ? Foarte simplu, pentru că toată „înţelepciunea” lumii anglo-saxone nu are suficientă inventivitate şi imaginaţie pentru a crea un model economic fezabil în Noua Economie ! Este mult mai simplu să furi resursele altora, de exemplu ale unei naţiuni bogate şi naive precum România.

  72. 74 M.Voicu iunie 18, 2012 la 8:48 pm

    @ blogideologic iunie 18, 2012 la 6:00 pm scrie: Definiţia societăţii civile după Jean-Jacques Rousseau : “Cei care doresc să transfere proprietatea publică în proprietatea lor privată.”
    Societatea civilã ar trebui sã fie în raport de antinomie cu puterea – care nu este civilã 😉
    Constituţia României: (i)-consacră caracterul inalienabil al proprietăţii publice (Art.136 alin.4 teza întâia) şi (ii)-garantează fiecare formă de proprietate în conţinutul ei specific: Art.136 alin.1: «Proprietatea este publicã sau privatã»; Art.136 alin.2 (proprietatea publicã); şi respectiv Art.44 alin.2 (proprietatea privatã). Unde forme de proprietate diferite se întâlnesc, precum la concesiuni, concedentul şi concesionarul nu sunt titulari ai aceloraşi drepturi., nici proprietarul cu chiriaşul.
    Preşedintele zice acu’: ”if we don’t reach competitivity we don’t have chance”; pronunţia n-are nimic din ”competitivitate” – mai ales pentru cineva venit dintr-o profesie în care comunicarea se face exclusiv în englezã 👿

  73. 75 blogideologic iunie 18, 2012 la 8:54 pm

    Comentariu anonim pe forum RL: „Ce au de ascuns cei de la USL? Ăştia de la USL ori sunt proşti ori ascund ei ceva deoarece Băsescu în 2004 nici nu ajunsese bine la Cotroceni şi deja luase măsura de a-l schimba pe Buzura de le ICR fără să-i dea vreo explicaţie, pe când USL-ul în loc să trimită cloaca asta de sugative de la buget afară numai îi stârneşte ca să-şi pună papioane. La TVR 1 în seara aceasta iar o vedem pe întrebătoarea de serviciu a lui Băsescu şi pe Turturică ăla plătit cu 100 de milioane de lei pe lună pentru patru ore de emisie. Ce înseamnă asta, ne batem joc de poporul acesta care a vrut într-adevăr o schimbare când au stat în stradă demonstrând la – 20 de grade Celsius? A crezut şi au sperat că personaje ca Patapievici, Turturică, Pora şi altele vor fi înţărcate de la banul public dar văd că tot ei sunt acolo şi spurcă mai departe poporul cu gura lor împuţită de aerele marinarului de la Cotroceni. Prin asta USL pierde foarte mult şi vor migra alegătorii spre zone mai radicale. Păcat că la noi grupările de extremă dreapta pun pe Dumnezeu înaintea cetăţeanului şi de aceea pierd mereu şi mereu ca şi înainte de război…” http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/mazilirile-din-icr-moarte-intelectualilor-revine-267840.html

  74. 76 Porthos iunie 18, 2012 la 9:46 pm

    @ blogideologic

    Nea Titi, dacă și cei pe care i-a citat Pierre sunt „creatori de duzină”, atunci trebuie să recunosc și eu cu umilință că matale ești un inteligent. Dacă nu, nu.

    PS: Unde am zis eu că-l simpatizez pe Tismăneanu? Nu mai comentez și celelalte idei abramburologice, pentru că nu prea am timp. Marcusache, ce ziceai de senili?

  75. 77 Porthos iunie 18, 2012 la 9:54 pm

    @ Theodora

    Mă gândeam că dacă domnul Năstase a găsit de cuviință să mute ICR-ul în subordinea Președinției, era potrivit ca domnul Ponta să o lase unde era. Sau dacă tot ar vrea să facă schimbări, să le propună prin dezbatere publică. E păcat ca USL-ul să facă astfel de erori înainte de alegerile parlamentare. Hai că se poate…

    PS: A nu se înțelege că îmi e simpatic Patapievici. Nea Titi, cu matale vorbesc.

  76. 78 d'Artagnan iunie 18, 2012 la 10:04 pm

    Măi, măi, la sânge se păstrează regulile aici…păcat că doar pe sărite.

  77. 79 Porthos iunie 18, 2012 la 10:19 pm

    @ Aya

    Acum nu mai e treaba guvernului, ci a Parlamentului. În ce mă privește îmi e destul de indiferent dacă „libertarianul”, trăitor din bani publici, mai rămâne au ba la ICR. Însă nu m-ar deranja să-l văd explicând unei comisii parlamentare, performața sa uimitoare. Mai știi, poate că gasconul chiar are dreptate și HRP rămâne cu papionul nefeștelit.

  78. 80 Aya iunie 19, 2012 la 3:58 am

    @

    d’Artagnan

    ICR face foarte rau ca sustine „proiecte” ale Alinei Mungiu- Pippidi, aceasta intruchipare a tuturor frustrarilor culturale romanesti.
    Nu ma intereseaza pe cine critica madam’ Mungiu – doresc sa nu o mai vad si sa nu mai aud de ea in spatiul public.

    Personal, am o problema si cu Paul Goma- care are indrazneala sa minta public, afirmand ca e (citez) „samisdatizat”.
    Fie Paul Gloma nu cunoaste semnificatia termenului „samisdatizat’- fie ne considera, pe toti, niste indivizi care nu au vreun contact cu librariile.
    Dupa 1990, toate librariile au fost inundate de ceea ce a „comis” in serie, Paul Goma. Daca asta inseamna a fi „samisdatizat”- atunci este.

  79. 81 Aya iunie 19, 2012 la 4:04 am

    @

    Blogideologic

    In iunie 18, 2012 la 6:00 pm afirmi (citez):
    „Definiţia societăţii civile după Jean-Jacques Rousseau : “Cei care doresc să transfere proprietatea publică în proprietatea lor privată.””

    Comentariu:
    Cei care au curajul de a rosti adevarul recunosc ca, uneori, si personajele puse de istorie pe piedestal spun enormitati (ca sa nu spun, direct, prostii).

  80. 82 Aya iunie 19, 2012 la 4:07 am

    @

    DlNimeni

    Poate, intrarea in istoria contrafactuala de cosmar: „ce s-ar fi intamplat daca ar mai fi fost PDL activ, decident politic”.

  81. 83 Aya iunie 19, 2012 la 4:12 am

    @

    Marian Nicolae

    In iunie 17, 2012 la 4:53 pm citezi HotNews:
    „Zoelick, Banca Mondiala: Europa risca un episod similar prabusirii Lehman Brothers.”

    Comentariu pentru HotNews:
    Pe cine crede ca sperie cu Bau-Bau, Banca Mondiala?

  82. 84 Aya iunie 19, 2012 la 4:15 am

    @

    Cris

    PDL este o expresie a totalitarismului rosu. Este de sorginte comunistoida. In mod evident, nu are legatura cu liberalismul.

  83. 85 Aya iunie 19, 2012 la 4:37 am

    @

    MIHAELA

    Victor Ponta a procedat foarte corect scotand ICR de sub patronajul Presedintiei si plasandu-l sub control parlamentar.
    Legea din 2003 nu a luat in consideratie garantarea obligatoriei distante a unei astfel de institutii fata de zona politicului- efectul fiind precarizarea independentei ICR fata de factorul politic.
    Ideea numirii presedintelui ICR de presedintele Romaniei si subordonarea acestui institut Presedintiei mi-a parut, din start, o „gluma” deloc de calitate. Daca avem curajul sa recunoastem adevarul, asa s-a ajuns la posibilitatea oficiala a tristei impartiri in „intelectualii unuia” si „intelectualii altuia” si la inevitabila ostilizare a grupurilor intelighentiei, formate pe acest fals criteriu, intre ele.

    Victor Ponta ar fi comis o imensa greseala daca ar fi subordonat ICR, Guvernului- caci l-ar fi politizat fara drept de apel, iar societatea civila ar fi avut dreptate sa se revolte.

    Firesc ar fi ca atat ICR cat si IICCMER (si alte institutii de gen) sa se afle sub control parlamentar.

  84. 86 blogideologic iunie 19, 2012 la 6:43 am

    În medie, în armata americană se înregistrează câte un caz de sinucidere pe zi http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/06/18/l-armee-americaine-enregistre-un-suicide-par-jour-depuis-janvier_1720676_3222.html Este ceva putred cu trupeţii americani, ori este ceva putred cu statul USA ?

  85. 87 Ing.Ion Vacaru iunie 22, 2012 la 8:28 pm

    Lui Traian Băsescu

    În viață totul se plătește!…
    Cu tine am trăit câinește
    Şi ţi-o spun: venită-i clipa
    Să-ţi ei locul la…Antipa

  86. 88 Ing.Ion Vacaru iunie 22, 2012 la 8:56 pm

    Lui Victor Ponta,
    care luptă cu hidra portocalie a PDL-ului

    E greu,Ponta! Dar se poate
    S-alungii Tiranul din Cetate…
    Nu-l ierta.Fii dur şi nemilos,
    Cu monstrul crud şi…ticălos

  87. 89 viocu emil martie 7, 2015 la 3:46 pm

    nu pot gasi declaratia lui chioru din 2009 iunie daca nu ma insel ,,nu ma intereseaza iesirea romaniei din criza ci castigarea alegerilor”


  1. 1 Mă rog pentru inima ta bolnavă | Teologie pentru azi Trackback pe iunie 17, 2012 la 2:05 pm
  2. 2 Amalgam « Motanul Incaltat Trackback pe iunie 17, 2012 la 2:28 pm
  3. 3 Ce e PD-L? « Motanul Incaltat Trackback pe iunie 18, 2012 la 12:34 am
  4. 4 Despre alegerile din Grecia… « Motanul Incaltat Trackback pe iunie 18, 2012 la 3:44 am
  5. 5 PDL – iesirea din istorie? | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe iunie 18, 2012 la 8:39 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: