Raspunsuri mai vechi

                     Nu uitati sa deschideti site-ul  www.codulzambaccian.ro!

Socrate, daca as trimite Comisiei Europene lista cu dolarii aparuti post indagatio as face, cred eu, un mare deserviciu obiectivului secundar urmarit prin toate dosarele mele, anume ridicarea MCV. Iti dai seama ca, la auzul vestii ca in Romania procurorii anticoruptie ai incoruptibilului Basescu fabrica dovezi, MCV-ul ar fi mentinut pana cand lupta anticoruptie i-ar cuprinde si pe „incoruptibili”. Daca este sa fim sinceri, poate acesta este si motivul pentru care Romania inca se scalda in nisipul miscator numit MCV. It’s not me, it’s them, ar spune un malitios realist. Numai Monica Macovei nu ar fi de acord cu mine si i-ar lua, in paralel, apararea lui Timosenko in Ucraina, pentru abuzurile la care este supusa.

Doru Coarna, asa este, ultimele saptamani au fost obositoare din multe puncte de vedere. Pe de alta parte, pornind si de la ce ai spus, ma intreb cum se face ca procurorii DNA nu au gasit (sau fabricat, ca tot se poarta..) macar o carma de vapor in dosarul Flota. Dar, gandindu-ma mai bine, am gasit si raspunsul corect la intrebare: aceiasi procurori au gasit ca paguba disparitiei flotei este egala sau mai mica cu zero. Matematic, trebuie sa recunoastem, nu ai ce le reprosa –  in mod cert formula „le-a dat” cu plus in mapa profesionala.

Ursuletul, doar unii mai slabi de inger aleg sa se relaxeze in momentele de inalta incarcatura politica si sociala. Eu, in ultimii sapte ani, nu prea am avut timp sa ma relaxez, date fiind „excursiile” constante din instanta. Si nici nu am avut aplecarea necesara, ca sa zic asa, care sa imi permita sa fiu un om relaxat. Eu, spre deosebire de multi altii, am ales sa lupt, sa nu cedez, „sa imi dovedesc nevinovatia” (acceptarea larga a acestei sintagme dovedeste falimentul statului de drept, in care nevinovatia se prezuma!). Ceea ce, de altfel, voi face in continuare.

Karakas, am citit si eu declaratiile respective si nu pot spune decat un lucru. In contextul in care sub acea companie stau resurse de cupru de miliarde de euro, iar tu o vinzi pe doua sute de milioane de euro, nu credibilitatea si nici „frenezia” economica pot fi identificate ca explicatii reale. Este vorba de o operatie simpla de scadere. Cateva miliarde minus doua sute de milioane = cateva miliarde profit pentru cumparator. Frenetica, pe de alta parte, mi se pare privatizarea pe repede inainte din aceste zile, care nu are nicio legatura nici cu piata, nici cu guvernul, ci doar cu aruncatul colacilor de salvare peste bord. Pe langa zgomotele produse de tunurile puterii, „Biruinta” lui Basescu se scufunda, alaturi de Romania, jefuita de PDL.

Theodora, daca este sa ne mentinem in registrul fotbalistic, perioada de mercato pe care am intalnit-o in aceasta perioada vine sa asigure schimbarea pe care cu totii ne-o dorim de la 2012. Scopul este schimbarea unui intreg sistem, a Regimului Basescu cu tot ceea ce inseamna acest lucru pentru fiecare dintre noi. Pentru asta ai nevoie atat de buni jongleuri, cat si de oameni capabili sa inscrie. Nu trebuie sa omiti un lucru, extrem de important din punctul meu de vedere: in jocul politic niciun jucator nu poate intra si nu trebuie lasat sa intre pe teren fara votul cetatenilor. Or, in cazul de fata nu exista nicio legatura intre USL si PDL. Ei au introdus jucatorii direct in teren, fara sa ii supuna, initial, antrenamentului democratic si probei de vot. USL va merge pe o formula care poate sau nu sa fie confirmata in alegerile de peste doua luni. Evident ca exista probleme care vor avea nevoie de dialog si rezolvare cat mai rapida. Evident ca sunt frustrari locale care nu pot fi sterse peste noapte. La fel de evidente sunt, insa, si abuzurile regimului patronat de Traian Basescu, de care trebuie sa ne lepadam cat mai repede. Puse in balanta, tine de fiecare in parte sa ia o decizie.

ZOE, fii barbata!, singurii care ii pot opri suntem tu, eu, noi toti, cei care nu suntem de acord cu mizeria care are loc in aceste zile in Romania. De la Cupru Min la multe alte scandaluri si furaciuni cotidiene, este incredibila dezinvoltura si tupeul cu care  actuala putere intelege sa se desparta de politica. Cand vad toate aceste furturi portocalii, nu am cum sa ma intreb daca abonamentul la cablu TV al DNA a fost taiat din lipsa de fonduri. Stii tu, pe vremuri, procurorii se „autosesizau”, daca nu ma insel, de la Money Channel. Sau, poate, tacerea e din cauza ca telecomanda se afla tot la Traian Basescu…

George Serban, ca intotdeauna, iti multumesc pentru cuvintele frumoase si incurajari. Energia necesara in toate aceste batalii vine, intr-o foarte mare masura, din izvorul de sprijin pe care l-am primit aici.

Giuri si Casandra, nu stiu daca anumite prezente fizice sunt capabile sa intoarca deciziile unei instante judecatoresti. Mecanismul, din punctul meu de vedere, este unul mult mai simplu si tine, adeseori, doar de jocul politic facut la noi in tara. Sigur, se prea poate sa ma insel eu…

Observator, mai stiu eu o vorba din batrani, la fel de adevarata/verificata: cine sapa gropa altuia, cade singur in ea. Vom trai si vom vedea cine are dreptate. Cine va ramane in istorie ca groparul Romaniei, respectiv arhitectul unei noi Romanii. In fine, cine s-a jucat mai mult cu lopata in dosarele de nisip si cine a incercat sa isi faca datoria pentru care a fost ales intr-o anumita functie publica.

Bibliotecaru, asa este, ai dreptate. Faptul ca Traian Basescu isi ia masurile de siguranta, astfel incat sa nu poata fi suspendat, a fost tratat mult prea bland atat aici, pe blog, cat si in media in general. Daca o astfel de decizie ar fi venit undeva in 2004, ar fi sarit ca arsa toata societatea civila condamnand dictatura. In logica societatii civile SRL de astazi, de care am mai vorbit de altfel, acest lucru nu se intampla in 2012. Pe de alta parte, adevarul este ca nici nu conteaza. Cand si daca va fi cazul, sa nu crezi ca Parlamentul Romaniei va face zid in jurul lui Basescu. Nu dupa batjocura la care presedintele a supus legislativul in toti acesti ani.

Ghita Bizonu’, daca au fost unii care si-au vandut casa parinteasca, ei bine aceia sunt Emil Boc, Traian Basescu si intreg PDL-ul! Cu o casa golita de valori, cu piese de mobilier national privatizate „cui trebuie” pe ascuns, nu prea mai poti locui in ea. Pentru cei care au tendinta sa omita detaliile si sa reia pe nerasuflate elemente de propaganda portocalie, ii (re)invit sa citeasca acest material. Or, devine din ce in ce mai clar ca tema pentru acasa a guvernului Ungureanu este sa se transforme, in 2012, intr-o agentie imobiliara. Intr-o institutie care da, pe ascuns si pe preturi derizorii, toata mobila din casa. La ce bun o casa golita de continut, in contextul in care, dupa ce pleaca ei, milioane de romani  mai vor sa ramana si sa traiasca aici? Un raspuns pe care in mod cert nu il vom primi de la ei, de la puterea portocalie, avand in vedere ca PDL isi rezerva deja, dupa cum am vazut, biletele de avion pentru Congo…

15 Responses to “Raspunsuri mai vechi”


  1. 1 Ghita Bizonu' aprilie 13, 2012 la 9:13 am

    Domnule Nastase

    astia nu isi vand casa parinteasca. O dau pe gratis si in plus dau si mormintele parintilor si bunilor ca sa fie facute straturi de ceapa!!
    Ins aas obswerva ca o fac si in aplauzele unora si altora 9cu vreo 2 ma cert pe aici de ani de zile)
    Auxiliar va readuc aminte ca la adresa acelui materialul indicat aveam un comentar care se incheia cu „Crez ca si in Papua Noua Guinee idea de a pune biciul pe parlament ar crea unele emotii .. culinare ( si discutii intense cum sa fie gatit Bocu !!)” Ce este drept este ca ii nu ma reticentele dvoastra de a lasa in pace un escroc doar ptr faoatu ca are opinii politice adverse.
    asa ca slabe sperante ca unii vor plati ptr abzuri , neglijenta in scarbici sau dosare fabricate in dispretul legii .
    De aici li se trage dezinvoltura ….

  2. 2 grigore aprilie 13, 2012 la 9:14 am

    P A S T E F E R I C I T

  3. 3 Ghita Bizonu' aprilie 13, 2012 la 10:08 am

    A da.
    Fiindca unele lucruri trebuie zise si ptr altora le este jena si deci numa unuia care nu ii pasa ca este antipatic le poa zice , si io fiind scarba.
    Noul guvern – de va fi! – va avea o situatie grea. Situatie economica grea , datorii de platit, bani putini, sperante mari samd .
    Nu va putea ca peste noapte sa imbunatateasca viata de zi cu zi a majoritatii .. „clasa medie” va fi zgomotoasa si nefericita ca nu isi va realiza aspiratiile intru Skoda Octavia si Audi A4 si la fel ca in anii 2001-2004 se va considera furata de coruptii care o guverneaza .
    In plus amortita societate in civil se va trezi din lunga hibernare si foarte vesela va purcede la tocarea sistematica a USLAsilor turnand gaz peste foc.
    Iar Partidul Demagogic si Lichelist in opozitie va redeveni foarte vocal tipand ca de ce a fost schimbat daca nici „astia” nu sunt in stare. Se vor autovictimiza (in acest sens buna culoare de campania a ales Nationala Noutzy : verde crud a fruncezlor ce ies din mugurii!!) .
    Popularitatea USL va scadea rapid ….

    Insa .. lumea va avea si o nestapanita sete de „dreptate” in sensul ajuridic a lui giustizziare. Asa ca daca i se vor darui suficente „capete” lumea va intelege de ce este greu : din cauza vinovatilor care sunt pedepsiti! Si sunt pedepsiti ptr ca ei au provocat greutatile pe care in mod nedrept trebe indurate .
    Asa ca trebe lasate scrofulele cu razbunarea arma prostului si ca nu imi place ca adversarii politici sa dea cu subsemantu la parchet!
    Asta nu inseamna continuarea telejustitiei , a scurgerilor strategice din dosare , a abuzurilor si ascultarilor …
    Este suficienta aplicarea corecta a legilor .. caci slava inversa domnului de jos abuzuri, neglijenta in serviciul public, conflicte de interese , acte de coruptie au fost suficiente !! ba as zice ca s-ar putea plivi nitel si justitia (ceva in genul :”auzi X este legal sa dai „pe surse” acte dintr-un dosar in curs de cercetare?! ” si se vde daca se aplica doar codul muncii sau si ala penal!). Sau absolut neutru : Jolt ala de cati ani are dosar? Si acu concluzia care este?! Nu ai dupa 5 ani de cercetare? hai pa puturos incopetent ce esti!) Sau si mai bine:cum stam cu spionu ala bulgar ? De ce a ajuns la Nisa ?! A da nu erau probe, da nici nu am inchis dosaru da zbieram spionaj? hai pa !

    Aplicarea legii ar avea un dublui benefitz: lumea nemultumita de nivelul de trai va primi o satifactie marunta ca cei vinovati platesc .. deci astia de conduc au nevoie de timp sa repare !
    Si mai ales va limpezi atmosfera ! Adica dintai unora li se va zice : ba ce esti nemultumit ca raspunzi ptr ce ai facut ? E vina ta nu persecutie!! (plus javra voi mi-ati taiat leafa!! Bine iti face ca eu ti-as taia ceva!!). Cu adaosul ca lumea va percepe asta ca un angajemnt de cinste : ba dupa ce i-au belit pe astia asa frumos e clar ca cei care urmeaza nu vor avea mila! Asa ca nu numai i-au condamnat pe aia la zbarna CI MAI ALES S_AU CONDAMNAT PE EI LA CINSTE!!

    Fiindca vedeti dvoastra .. manusile din anii 2000-2004 au fost interpretate ca fiind un pact intre infractori – eu nu te urmaresc pe tine tu nu va vei urmari pe mine. Si astfel fostu dvoastra vecin e un mare erou ptr unii si munca tulusilor dovada de abnegatie justitiara chiar daca cam ucronica (cestia cu bacnotele … Apropos legea ce zice de fabricarea de probe ?!)

    Nu nu sugerez la tepe. tepa fiind contrara spritului epocii de azi. Sugerez doar plicticosul „se procedeaza spre cele legale” .!?; „dintai ne sesizam, verificam daca se confirma sesizarea , si daca se confirma cercetam , strangem probele si daca se confirma .. adio nene!! ” Nu sugerez scurgeri din dosare si alte asiderea ci doar o functionare corecta , astfel incat prima stire sa o dea „interesatul” ajutor ma inhata si a doua stire justitia : 4 ani cu execuatre ptr !!!! (critica publica urmand sa fie :io ii dadeam 44!!)

    [ma rog la ajutor ma inhata as propune doar: am fost sesiazati referitor la unele fapte. Nol verificam acum faptele si de abia cand terminam verificarea pitem stii daca avem de-a face cu o infractiune . Fara prosteala asta il cercetez sub capu de acuzare care poa da atatia ani de puscarie!]

  4. 4 Socrate aprilie 13, 2012 la 11:19 am

    @AN * Multumesc pentru raspuns. Eu cred ca ar trebui sa reanalizati problema informarii MCV-ului. Ati mai gresit odata atunci cand nu ati cerut renumararea voturilor la alegerile prezidentiale din 2004, si asa a ajuns TB presedinte ( nu trebuie sa va mai spun care era rezultatul real al votului si cine l-a sprijinit pe TB ). Cred ca daca v-ati putea intoarce in timp, ati cere renumararea voturilor ; Romania intra oricum in UE, dar ganditi-va unde ar fi fost acum Romania cu un Adrian Nastase presedinte si cu PSD-ul la guvernare ( intrucat n-ar mai fi existat solutia imorala care a adus alianta toxica DA la guvernare ). Acum, dupa parerea mea, gresiti din nou. MCV-ul, informat tendentios de de-alde Monica Macovei, Kovessi, Morar, asteapta condamnari pentru coruptie ( sacrificii rituale, dupa cum ati spus, si sunteti primul vizat ). Nu este vorba numai de dvs., este vorba de mii de politicieni ai opozitiei ( si nu numai ; va amintesc cazul Nicolescu de la Arges ) carora li s-a inscenat dosare si condamnari. Banuiesc ca MCV-ul nu are in vizor numai procesele de coruptie ci justitia in general. Asa cum CEDO isi are utilitatea ei, cred ca MCV-ul este inca util, cu conditia sa fie bine informat. Ganditi-va ca daca USL-ul ajunge la putere ( TB ramane o perioada presedinte ) mosteneste si procurori numiti de TB ( daca nu ma insel, peste 4000 ), DNA, parchete, CSM, judecatorii, impanate de marionete portocalii. Neinformand MCV-ul riscati sa fiti condamnat in niste dosare confectionate ( veti castiga pana la urma la CEDO, dar de ce sa ajungeti acolo ? Nu v-au ajuns 7 ani de zile din viata mancati de “justitia” traiano-macovista ? ). Informarea corecta si completa a MCV-ului v-ar putea salva ani pretiosi din viata, atat dvs. cat si altor mii de politicieni si cetateni carora li s-au confectionat dosare, multe dintre ele tinute pe raft sau in sertare, in scopuri de santaj ( cred ca parte din cei ce au trecut in barca puterii au trecut cu dosare in coasta ).

  5. 5 blogideologic aprilie 13, 2012 la 1:09 pm

    Crin Antonescu: “Sunt de acord cu Băsescu legat de necesitatea unei decizii privind exploatarea resurselor” http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/antonescu-sunt-de-acord-cu-basescu-legat-de-necesitatea-unei-decizii-privind-exploatarea-resurselor-260728.html “Preşedintele Traian Băsescu a cerut, marţi, noului ministru al Mediului şi Guvernului să analizeze rapid şi să decidă în legătură cu investiţiile de la Roşia Montană, Roşia Poieni şi gazele de şist. El a menţionat că este necesară o decizie rapidă a autorităţilor române în legătură cu investiţiile străine privind resursele naturale. Băsescu a menţionat că deciziile, de aprobare sau respingere, sunt de preferat actualei situaţii în care investitorii aşteaptă hotărâri din partea autorităţilor.” Abordarea “preşedintelui jucător” Traian Băsescu ţine de aşa-numitul paternalism libertarian ori asimetric http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_paternalism Pe româneşte aceasta înseamnă că preşedintele jucător Traian Băsescu îşi asumă rolul de a da un “brânci” populaţiei către o decizie. Paternalismul asimetric a fost subliniat de către preşedinte prin distincţia categorică făcută între “cei care ştiu” şi aceia “care nu ştiu”. Primei categorii i-ar aparţine doar persoana preşedintelui jucător Traian Băsescu. Problema pentru un “biet român” ca mine este aceea că preşedintele jucător Traian Băsescu şi-a dovedit deja de nenumărate ori incompetenţa şi lipsa de cultură crasă în materie de economie politică, începând cu promisiunea goală din anul 2004 ”Să trăiţi bine!”. Dar acum este ceva cu mult mai grav, pentru că preşedintele Traian Băsescu vrea să impună unui întreg popor incultura sa! Opţiunile costă, opţiunile se identifică practic cu costurile înainte de orice monetarizare, şi costurile sunt suportate de poporul român, nu de familia Traian Băsescu! Revenind la Crin A., “Preşedintele PNL a spus că este adevărat că trebuie luată o decizie privind exploatarea resurselor. El nu a precizat însă ce decizie trebuie luată. Preşedintele PNL a mai spus că subiectul trebuie dezbătut public.” Domnul Adrian Năstase a subliniat foarte corect în ultimele zile că “problema gazelor de şist” nici măcar nu a fost conceptualizată bine pe româneşte, dară să fi fost normată prin legi parlamentare ! Aici pare să existe o convergenţă a sa cu naţional-liberalii, şi într-adevăr “subiectul trebuie dezbătut public.” Cum se procedează în lume, şi în primul rând în USA, ţara la care s-a referit Traian Băsescu ? Adevărul este că nici preşedintele Traian Băsescu nu ştia mare lucru despre această “referinţă”. Este în primul rând o chestiune de “evaluarea riscurilor”. Aici, pe blogul AN, am subliniat de câţiva ani, profitând de libertatea discuţiei permisă de domnul Adrian Năstase, necesitatea unei “culturi a percepţiei riscului” inclusă şi în programa şcolară, începând cu nivelul preuniversitar primar. O naţiune, şi ei da!, chiar sîntem o naţiune, Naţiunea Română, oricât ar cârti UDMR şi unele “alte minorităţi” reprezentate nepermis în Parlament, unde ei duc nu doar o politică egregios anti- românească, dar chiar o politică îndreptată contra prosperităţii tuturor cetăţenilor României, ei bine, o naţiune nu poate deveni prosperă decât dacă integrează trei tipuri de cunoaştere : 1/tehnico-productivă ; 2/ teoretică (bineînţeles, fără să fie legată de “noumen”) ; 3/ prudenţială. Taxonomia aceasta a cunoaşterii moderne era deja spusă de către Herr Immanuel Kant în Antropologia Pragmatică. Am mai zis, “cultura percepţiei riscului” ţine de cunoaşterea prudenţială. Dar să revenim la evaluarea riscurilor în USA. Acolo, preşedintele Barack Obama l-a numit pe profesorul Cass Sunstein http://en.wikipedia.org/wiki/Cass_Sunstein pe funcţia de Regulation Czar http://www.forbes.com/2009/05/12/cass-sunstein-regulation-czar-opinions-contributors-senate.html . Nu spun eu acum şi aici prea multe, dar profit de o temă pe care am iniţiat-o pe blog : Analiza Costuri şi Beneficii. “Ţarul” American Cass Sunstein insistă că exploatarea resurselor naturale însoţită de protecţia necesară a mediului trebuie să înceapă cu o serie de Analize Costuri şi Beneficii efectuate profesionist şi pertinent. Am mai vorbit de asemenea că la ministerele româneşti ale Dezvoltării şi Economiei aceste tipuri de analize sunt foarte superficial şi incorect efectuate. Deşi unii încasează pe acolo o grămadă de bani pentru că ei pretind contrariul. Acum vreo doi ani am mai discutat tema pe acest blog, şi am stârnit furia unui comentator anonim pentru că „mă amestec“ nepermis.

  6. 6 blogideologic aprilie 13, 2012 la 2:34 pm

    Primul ministru Viktor Orban refuză condiţiile politice impuse de FMI Ungariei pentru obţinerea unui împrumut http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/04/13/hongrie-orban-refuse-les-conditions-politiques-d-obtention-d-un-pret-du-fmi_1685119_3214.html

  7. 7 Doru Coarna aprilie 13, 2012 la 3:28 pm

    @ AN,

    va multumesc pt raspuns, dar as fi preferat sa imi raspundeti la intrebarea legata de primirile in PSD, astept cu adeziunea depusa din 2009 dinainte de prezidentiale, am propus si condus si „Clubul de Idei”, (era sa scriu „iudei”, total eronat din pacate…) mai sunt cativa in aceeasi situatie!

    Ne impingeti catre DD? Glumesc, dar omul mai are nevoie si de un sprijin ca sa nu alunece, n-are legatura cu Ponta ci cu social-democratia, nu?

  8. 8 Ursuletul aprilie 13, 2012 la 4:01 pm

    Eu ma refeream la putinul timp liber pe care il aveti.Cand vorbeam de relaxare ma refeream la momentele petrecute cu doamna Nastase.Asa cum ati spus la tv.doamna sufera cel mai mult si eu sunt alaturi de dansa si dvs.Oricum toata familia mea va apreciaza spiritul de lupta si sunt convins ca o sa va dovediti nevinovatia.Din pacate la noi in tara exista „prezumtia de vinovatie si nu cea de nevinovatie”.Atunci cand te relaxezi nu cred ca esti slab de inger ci afisezi doar o anumita superioritate si „detasare aparenta” asupra a ceea ce te macina si acest lucru nu este incompatibil cu spiritul de luptator.Este un punct de vedere…Absolut de acord cu faptul ca vreti sa luptati pina la capat si sunt convins ca toti cei care v-au votat in 2004 asta asteapta de la dvs.Visul meu este ca „ursuletul” sa invinga”iepurasul”…

  9. 9 Porthos aprilie 13, 2012 la 5:25 pm

    @ Ghiță Bizonu’

    Uite că ți-a răspuns (neintenționat cred) unul din cei doi cu care te cerți tu pe aici de ani de zile: http://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2012/04/13/om-bogat-om-sarac/

    Sper că îți place.

    „Sărbători Fericite!” tuturor.

  10. 10 Marian Nicolae aprilie 14, 2012 la 9:06 am

    Buna dimineata domnule profesor si Un Paste Fericit va doresc, dumneavoastra si tuturor celor care trudesc din greu pe si pentru blogul dumneavoastra.

    In alta ordine de idei, haideti sa vedem dispunerea multinationalelor care au luat locul intreprinderilor noastre romanesti:

    Multinationalele din Romania: cati salariati lucreaza, cum sunt distribuite pe industrii si tari de provenienta si care e valoarea adaugata bruta
    de Dan Popa HotNews.ro
    Vineri, 13 aprilie 2012

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-11990619-multinationalele-din-romania-cati-salariati-lucreaza-cum-sunt-distribuite-industrii-tari-provenienta-care-valoarea-adaugata-bruta.htm

    Activitatea filialelor straine (FATS) din Romania nu a fost analizata decat recent, datele privitoare la aceasta zona de business fiind tratate mai cu discretie de presa de business din cauza informatiilor de multe ori in suficiente. HotNews.ro impreuna cu INS au analizat activitatea acestor filiale straine (definite drept companie rezidenta in tara noastra, dar care este controlata de catre o entitate nerezidenta). Cel mai mare numar de filiale straine este detinut de intreprinderile din Italia, iar cea mai mare pondere a cifrei de afaceri a fost realizata de filiale ale intreprinderilor din Germania. In medie intr-o companie FATS s-au inregistrat 36 de salariati.

    Cifra de afaceri medie realizata de o intreprindere FATS a fost de 14,6 mil. lei, iar valoarea adaugata bruta de 2,9 mil. lei. In sectorul „Servicii” s-a inregistrat cel mai mare numar de filliale straine

    In Romania, numarul de intreprinderi active din economie (industrie, constructii, comert si servicii) a fost de 491.198. Sectorul „Industrie” insuma 58.853 intreprinderi, respectiv 12,0% din total. Cea mai mare pondere a fost detinuta de intreprinderile din cadrul sectorului „Comert”, respectiv 40,2%. Sectorul „Servicii” reprezenta 35,6% din totalul intreprinderilor active, iar ponderea inregistrata in cadrul sectorului „Constructii” a fost de 12,2%.

    Din totalul companiilor active intreprinderile FATS au totalizat un numar de 25.835, ceea ce reprezinta o pondere de 5,3%. Se observa ca cea mai mare pondere a intreprinderilor FATS se regaseste in sectorul „Servicii” care insuma 9.504 intreprinderi, iar cel mai mic numar in sectorul „Constructii”, respectiv 2.846. In ceea ce priveste ponderea intreprinderilor FATS in total sector, cea mai mare s-a inregistrat in industrie 8,9%, in timp ce valoarea cea mai scazuta s-a inregistrat in comert 4,2%.

    In ceea ce priveste repartizarea filialelor straine dupa locatie, ponderea filialelor intreprinderilor situate in statele membre UE, reprezinta 71,4% din total FATS (18.446 intreprinderi), fata de 28,6% cat reprezinta ponderea detinuta de filialele tarilor extracomunitare.

    La nivel total cel mai mare numar mediu de salariati a fost inregistrat in intreprinderile din industrie (1.423.107 salariati), urmate de servicii (1.052.147 salariati), comert (901.376 salariati) si constructii (469.180 salariati). In intreprinderile FATS cu activitate principala de industrie s-au inregistrat 548.246 salariati ceea ce reprezinta 38,5% din numarul salariatilor din industrie, in servicii regasim un numar de 184.701 salariati reprezentand 17,6% din total servicii, comertul totalizeaza 155.526 salariati, 17,3% din total comert, iar cel mai scazut numar de salariati se inregistreaza in constructii, 28.396 salariati care echivaleaza cu 6,1% din total salariati constructii.

    Cel mai mare numar mediu de salariati este detinut de intreprinderile filiale straine controlate de state membre UE, respectiv 708.426 salariati, ceea ce reprezinta 77,0% din total FATS. Intreprinderile FATS controlate de tarile extracomunitare reprezinta o pondere de 23,0% din total FATS, reprezentand un numar mediu de salariati de 211.200.

    Desi la nivel de total, pe sectoare de activitate se observa ca cea mai mare pondere a cifrei de afaceri se regaseste in sectorul comert, in intreprinderile FATS se constata ca cea mai mare pondere a cifrei de afaceri s-a realizat in sectorul industrie respectiv 44,4% din total cifra de afaceri FATS.

    Tot in industrie s-a inregistrat si cea mai mare cifra a valorii adaugate brute la costul factorilor, respectiv 48,3% din total inregistrat in intreprinderile FATS.

    Asa cum era de asteptat cea mai mare valoare a cifrei de afaceri a fost realizata in intreprinderile FATS aflate sub control intracomunitar, in valoare de 277.716 mil. lei. Valoarea cifrei de afaceri realizate in intreprinderile FATS aflate sub control extracomunitar a fost de 99.023 mil. lei.

    Analizand repartizarea cifrei de afaceri din intreprinderile FATS pe activitati desfasurate pe sectiuni CAEN Rev.2, se constata ca cea mai mare pondere este detinuta de sectiunea comert cu ridicata si cu amanuntul; repararea autovehiculelor si motocicletelor 37,0%, urmata de sectiunea industria prelucratoare 33,8%. Cea mai scazuta valoare a fost inregistrata in sectiunea hoteluri si restaurante rezultand o pondere de 0,5%.

    In cadrul comertului cu ridicata si cu amanuntul; repararea autovehiculelor si motocicletelor, cea mai
    mare pondere a cifrei de afaceri s-a inregistrat de catre intreprinderile FATS din „comertul cu ridicata cu exceptia comertului cu autovehicule si motociclete” respectiv 58,5%.

    In cadrul industriei prelucratoare ponderea cea mai ridicata (18,5%) este detinuta de intreprinderile care isi desfasoara activitatea in „fabricarea autovehiculelor de transport rutier, a remorcilor si semiremorcilor”, urmata de cele care isi desfasoara activitatea in „industria alimentara (9,2%) si de cele din „industria metalurgica”, (8,2%).

  11. 11 Marian Nicolae aprilie 14, 2012 la 8:21 pm

    One person can make a difference and every person should try.
    – President John F. Kennedy

    http://www.bollyn.com/index.php#article_13482

  12. 13 Theodora aprilie 18, 2012 la 11:13 am

    Adrian Nastase,
    Va multumesc pentru raspuns domnule presedinte!
    Da, PDL a introdus jucatorii furati de la echipa noastra, direct in teren, in timpul campionatului.
    Aici am putea discuta si despre faptul ca acei jucatori s-au dovedit a fi coruptibili.
    Nu vorbesc despre calitatile lor profesionale … dar sa iti abandonezi echipa in primele 2 minute ale jocului si din motive pe care nu le-am aflat inca sa te muti in partea cealalta a terenului, in echipa advresa, este de neacceptat.
    Se mai intampla asa ceva intr-o tara a UE?
    Eu imi doresc sa fie bine (ca sa nu fie rau 😀 vorba unui mare fotbalist roman) dar sa stiti ca frustarile sunt mari domnule presedinte.
    Poate ar fi bine ca filialele PSD unde au avut loc „transferuri” spectaculoase sa fie vizitate de cei care fac parte din conducere, sa li se explice oamenilor.
    Unii simpatizanti ameninta ca nu se mai duc la vot.
    Cei care credeau ca vor candida din partea USL si s-au trezit inclocuiti ameninta ca vor candida independenti.
    Imi pare rau ca trebuie sa va dau asemenea informatii.
    Sunt de parere ca adevarul trebuie cunoscut oricat de neplacut ar fi el pentru ca doar asa, daca actionam la timp, putem sa intervenim si sa miscoram eventualele pierderi.
    Cu deosebit respect
    Theodora Marinescu

  13. 14 ZOE, fii barbata ! aprilie 20, 2012 la 7:12 am

    @nastase,

    Nu cred ca NOI îi putem opri din inertia distrugerii , probabil se vor opri singuri în momentul când îsi vor rupe gâtul si momentul asta cred ca-l stabileste Cel de Sus, eu în oameni nu mai am încredere !
    Chiar ieri seara l-am auzit pe Bok într-un interviu, spunând ca : guvernul NU VA CADEA chiar daca TRECE MOTIUNEA ! Ce tara e asta ?! Dati-mi macar un singur exemplu de o tara la fel de tâmpita ca a noastra si eu „o manânc” cu fulgi cu tot !


  1. 1 Paternalismul asimetric « Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe aprilie 13, 2012 la 1:16 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: