Saptamana viitoare pe scurt: Basescu vs Boc

Sa incercam sa ne gandim impreuna la viitoarea saptamana politica.

SITUATIA DIN TEREN – dezastruasa. „Romanii” lui Basescu, dar si ceilalti, traiesc tot mai rau iar situatia economica (si din motive externe) nu se va imbunatati in perioada care vine. Nemultumirea latenta a populatiei creste continuu. Nemultumirea este legata de directia in care merge tara dar si de cei care o conduc. Atat guvernul, cat si Basescu, au un nivel de incredere publica in jur de 10%.

Cele trei solicitari principale, exprimate public, vizeaza, in esenta, doi „JOS” (Basescu si Boc), plus alegeri anticipate. Basescu a incercat sa arunce din balon, inainte de prabusire, piese mai putin importante – legea sanatatii, pe Baconschi, l-a tras inapoi in nacela pe Arafat, a acceptat sesiune extraordinara a Parlamentului, a acceptat o palma zdravana pentru guvern prin decizia Curtii Constitutionale. Niciun rezultat…

Asa incat, acum, el are de ales intre cele doua „josuri”. Ce optiune credeti ca va face?

Haideti sa planificam impreuna saptamana viitoare:

Luni, ora 12 si apoi la ora 13, consultari formale cu partidele, in principal ca sa le spuna si personal ce a spus in conferinta de presa despre Tratatul fiscal (al carui viitor, fie vorba intre noi, nu este inca foarte clar). SURPRIZA – el ar putea anunta ca Boc si-a dat demisia iar consultarile sunt pentru a desemna un nou premier. Evident, Basescu va incerca sa schimbe doar primul-ministru nu si pe cei mai importanti membri ai guvernului, ca sa nu se supere cu partidul…

Unii vor spune ca nu este elegant si ca, dupa Roman, Stolojan, Baconschi, etc, el il sacrifica si pe Boc. Altii vor raspunde, resemnati, ca asa sunt scorpionii…

Evident, lipsa opozitiei din Parlament va crea o problema pentru acordarea votului de investitura pentru noul guvern. Acesta este un al doilea motiv pentru care Basescu organizeaza consultarile. Oricum, va rog sa nu va faceti program luni dupa-amiaza pentru ca Basescu va face o conferinta de presa sa va anunte aceste schimbari minunate. Iar, ca sa le aprofundati veti putea urmari un talk show cu mingi ridicate la fileu la una dintre televiziunile prietene. Regret sincer ca Rodica Culcer a fost demisa de la stirile TVR.

Asa incat, intre incendii si accidente rutiere, discursuri – pe roluri – despre cresterea si descresterea salariilor, a pensiilor si a TVA-ului la alimente, prin circ zilnic, oamenii („romanii”, daca vreti) ar putea uita de problemele de fiecare zi, de viitoarele cheltuieli la intretinere…Sau asa crede Basescu. Sacrificiile rituale de pana acum nu au dus la linistirea multimii. Sacrificarea lui Boc va fi suficienta?

PS E doar o varianta de scenariu…

151 Responses to “Saptamana viitoare pe scurt: Basescu vs Boc”


  1. 1 Adrian B. februarie 4, 2012 la 10:55 pm

    Am o presimtire sumbra , ca din meciul Basescu versus Bok s-ar putea sa rezulte o nenorocire mai mare pentru Romania !!! Adica un premier ca Blanculescu , un individ ingust la minte , cu porniri de militian si vandut cu chiloti cu tot la Rosia Montana Gold Corporation !!! Eu nici nu pricep de ce Basescu se mai ascunde in spatele unor tradatori de tara si vanduti . Ar trebui sa-l puna prim ministru chiar pe directorul de la RMGC !
    Oricum , informatia ca Blanculescu este in carti pentru functia de prim ministru imi arata cat de jos a ajuns politica in Romania ! Este incredibil !

  2. 2 Adrian B. februarie 4, 2012 la 11:11 pm

    Pentru a mai sprijini politica de cadre a PDL & Basescu , le propun si eu cateva persoane onorabile care ar putea candida din partea lor la functiile de ministrii :
    – Monica Tatoiu , experta in orice domeniu
    – familia Pegoarna-Bahmuteanu (Silvius , Virginius , Adriana , etc.), experti in orice domeniu
    – Serghei Mizil , expert in Monica Tatoiu
    – Luis Lazarush , expert in DDD
    – Stelian Ogica , expert in monden , jocuri de noroc si K1
    – Gabriel Biris , cica(se autodeclara !) expert in noi taxe si impozite si cresterea celor existente ; sustinator fanatic al taxei de poluare ?! Un fel de Blanculescu si mai caraghios!

  3. 3 olimpiu februarie 5, 2012 la 1:36 am

    Nu prea vad ce sa caute USL-ul la discutii cu golanul marinar dupa cum ii spunea ziaristul CTP.Sa vorbeasca ce?Dupa ce ani de zile au ignorat si au sfidat opozitia acum pedelistii tipa sus si tare ca e vremea dialogului,ca numai prin dialog rezolvam totul.Mi-e pur si simplu greata cand vad atata ipocrizie din partea actualei puteri.Cu astia nu mai e de discutat nimic.Pur si simplu trebuie sa plece.Sper ca atat pdl-ul cat si udmr-ul sa nu mai prinda parlamentul.Chiar si ungurii au depasit total masura.Cum o dai ei tot sunt la guvernare si asta se intampla de mult timp.A venit vremea sa mai ia o pauza.Le ajunge.
    Ma gandeam domnule Nastase ca USL-ul va avea o mare dilema.Sa nu ne imbatam cu apa chioara:multi pedelisti primari,consilieri locali,parlamentari cand vor vedea corabia lor scufundandu-se vor dori sa treaca in tabara castigatoare,adica la USL.Ii veti primi sau le veti inchide usa in nas?Personal i-as scuipa si i-as da afara.Insa filialele sunt atat de multe incat parca vad ca fenomenul va fi unul de amploare.Si atunci cum ramane cu traseismul politic?Ar trebui data o lege clara impotriva traseismului politic:sa-si piarda mandatele cei ce fac acest lucru.Nu va apuca dezgustul domnule Nastase cand vedeti ca intr-o emisiune televizata oportunistul de Oprea va lauda.Doar ca intre timp ,,salveaza tarisoara”.Zau daca nu ar trebui amenajat un loc public pentru lachei din astia in care cetatenii sa poata sa treaca si sa-i scuipe.De data asta la propriu.Nu m-am gandit ca dupa 22 de ani de la castigarea libertatii vom mai trai timpuri in care niste nulitati politice pur si simplu se agata de scaune cu disperare.Inca mai avem de invatat democratia.

  4. 4 Margoi Mihai februarie 5, 2012 la 1:38 am

    YES! CINE SE ASEAMANA SE ADUNA!

  5. 5 Margoi Mihai februarie 5, 2012 la 1:39 am

    STATUL ROMIN INCALCA SISTEMATIC ART, 47 DIN CONSTITUTIE!! FIAT JUSTITIA!!?? DOMNULE PROFESOR!!??
    MM

  6. 6 Theodora februarie 5, 2012 la 1:40 am

    Sacrificarea lui Boc nu va fi suficienta.
    Avalansa a pornit deja si Basescu nu are cum sa o evite.

  7. 7 horia februarie 5, 2012 la 1:51 am

    daca Udrea o sa fie prezenta si in viitorul guvern.. nu mai au nicio sansa.

  8. 8 Mariana februarie 5, 2012 la 3:09 am

    Niciodata Basescu nu il va sacrifica pe BOC pentruca este singurul instrument prin care poate controla guvernul,singura persoana care ii accepta totul,asa ca doar nu va da vrabia din mana pe cea de pe gard.Boc este pentru el,ca un fetis al sau pe care nu il va lasa niciodata din mana.
    Exista totusi ceva care pe mine ma nedumireste foarte tare,si anume,cum a ajuns printul CHARLES,agent electoral pentru turismul romanesc.Avem o tara frumoasa insa in comparatie cu alte tari avem o gramada de neajunsuri,insa cu toate acestea printul Marii Britanii,ne descrie ca fiind „Gradina Edenului”,nu mai vorbesc de faptul ca afirma „ca este descendentul lui DRACULA”
    Eu cred ca intre el si cineva din turismul romanesc este o legatura foarte stransa,nefiresc de stransa,si in caz ca si Regina Elisabeta traieste cat mama ei,Charles nu mai vede tronul in veci,asa ca dat fiind faptul ca si asa ROMANIA sta pe un butoi de aur si pentruca Charles are origini”asa de romanesti” aceia din piata care strigau „Monarhia salveaza Romania,doar nu erau atat de prosti sa creada ca Regele Mihai la 90 de ani ai sai, mai poate conduce ceva.Eu cred ca se refereau la cu totul alt monarh,mai „DRACULIAN”

  9. 9 blogideologic februarie 5, 2012 la 6:33 am

    +De ce a vrut Băsescu să viziteze nava Deepwater Champion din Marea Neagră? Din cauza vremii nefavorabile, președintele Băsescu și-a amânat vizita pe vasul Deepwater Champion, care execută forajul în ape de mare adâncime din sectorul românesc al Mării Negre. În timpul întâlnirii de la Cotroceni cu directorul general al ExxonMobil Explorare, Traian Băsescu a explicat care este motivul pentru care vrea să viziteze nava. „Am auzit că tehnologia este ca în Star Trek la bordul vasului”, a spus Băsescu, potrivit Agerpres. Fisher a afirmat că tehnologia s-a schimbat foarte mult în ultimii ani. „Sunt în acest domeniu de 34 de ani și schimbările tehnologice în timp au fost fenomenale, acum este ca pe nava Enterprise, se forează cu ajutorul joystick-urilor.+ http://www.cotidianul.ro/de-ce-a-vrut-basescu-sa-viziteze-nava-deepwater-champion-din-marea-neagra-171842/ Deci aţi citit? Este un domeniu pus în practică începând cu anul 1978. Ceea ce omite preşedintele Traian Băsescu să spună (dar şi directorul general Ian Fisher, totuşi domnia sa nu era obligat), este faptul că în domeniul performanţelor tehnice pentru forajul după petrol la mare adâncime, pe vremuri mai liniştite România ocupa în lume cea de a treia poziţie din vârf ! Hai să decriptăm ce s-a spus în articol : „tehnologia este ca în Star Trek” şi „se forează cu ajutorul joystick-urilor”. Ceea ce nu se spune în articol este faptul că, înainte de 1989, România cumpărase deja această tehnologie ! În cazul forajului la mare adâncime apar două probleme principale : 1/ Se intră în roci extrem de dure, şi este nevoie de capete de foraj cu diamant. Nicolae Ceauşescu intenţiona să dezvolte foarte mult forajul după petrol la mare adâncime. Pentru diamantele industriale necesare fusese construită în mod special fabrica Foradex. 2/ Apar obstacole, practic insurmontabile cu tehnologia convenţională, de poziţionare şi de orientare foarte exactă în spaţiu a capătului de foraj ! Din acest motiv se recurge din 1978 la tehnologia aerospaţială. Aşa cum spuneam, înainte de 1989 România cumpărase patentele pentru a reproduce în fabrici noi din industria românească această tehnologie. Era un domeniu de dezvoltare colosal, cu nişte perspective absolut fabuloase în adăugarea de nouă valoare economică, şi practic fără poluarea aquiferelor (spre deosebire de ce vrea să facă acum RMGC) ! Reamintesc faptul că în navigaţia aerospaţială, pentru poziţionarea şi orientarea foarte exactă a navei în spaţiu se foloseşte o „platformă inerţială”. Iar pentru fundamentarea teoretică a „platformei” sau „centralei” se folosesc în primul rând nişte teoreme ale lui Koenig, dar explic eu aici prea puţin, şi nu mai mult decât atât (le explicam studenţilor mei la curs, însă am fost scos din învăţământ precum un câine bătrân şi am transformat în „asistat social”). Mai amintesc că acest Koenig, îndemnat de Voltaire, a fost concurentul cel mai acid al lui Maupertuis, însă nu pe tema inerţială unde Maupertuis pusese bazele ştiinţifice pentru explicaţia teoretică a chestiunilor legate de stabilitatea extraordinară a catedralei Aghia Sofia la cutremurele de pământ (a rezistat majestuoasă 1500 de ani peste o imbricare de plăci tectonice !), ci în chestiunea de prioritate asupra principiului minimei acţiuni. Reţineţi deci, în tehnologia aceasta foarte avansată sunt aplicate idei provenind din secolul XVIII, din Epoca Luminilor adică, pe care noi am pierdut-o datorită jugului fanariot ! Nu degeaba repet eu cu încăpăţânare : „Toate-s vechi şi nouă toate”! Privatizarea tehnologiilor pentru forajul la mare adâncime i-a revenit după 1989 lui Ovidiu Tender. Şi nu mă pot opri să comentez că Ovidiu Tender este din aceeaşi comună cu Emil Boc ! Ce s-a întâmplat oare cu acele patente cumpărate de români, şi capătul de foraj prototip (cel puţin unul fusese adus în România înainte de anul 1989) în care fusese adoptată poziţionarea şi orientarea exactă la mare adâncime cu tehnologie aerospaţială ?

  10. 10 Bibliotecaru februarie 5, 2012 la 7:53 am

    Părerea mea este că toată atmosfera este doar „de ochii lumii”. Nu se va schimba nimic. Când văd câte eforturi se fac pentru menţinerea domnului Blejnar în funcţie, îmi dau seama că domnul Boc este o piesă importantă în sistem.

  11. 11 Doru Coarna februarie 5, 2012 la 7:56 am

    Daca este sa urmarim partida Boc vs. Basescu, putem sa pariem!

    Eu pariez pe Boc! Calculul este simplu, daca Basescu il remaniaza pe Boc indiferent cu cine-l va inlocui va creste nemultumirea in tara, adica nu se rezolva nimic. In plus, pdl s-ar simti jignit (aici exagerez!) iar coalitia se va trezi cu socotelile incurcate.

    Daca insa Boc rationeaza elementar in fruntea pdl, cea mai buna solutie este salvarea partidului si detensionarea situatiei politice simultan cu prezervarea intregii clase prin succesiune, fara PPDD, dar si indeplinirea pricipalei cereri din partea tarii, o alianta ad-hoc cu Opozitia pt suspendarea in comun a lui Basescu!!! Intelegeti, scapa obraz curat si pdl, si Boc, si udmr, si unpr (toti astia vor spune ca matrozul i-a calarit dictatorial si ca numai el e vinovat), iar opozitia isi vede visul, anticipatele.
    Mai important este ca strada lasa protestele si revine la televizor, acasa.

    In sfarsit, marile afaceri vor continua caci exista viata si dupa Basescu. Intre timp, toti vor fi ocupati cu negocieri, polite de platit ce se vor amana convenabil, sesizari la DNA contra familliei dictatorului si a lui insusi, calendarul alegerilor, etc., astfel ca Rosia Montana si privatizarile alea vor curge in tihna, pe fundal, in planul doi.

    Culmea e ca Basescu insasi s-ar putea sa aleaga aceasta solutie pt iesire, ramanerea unui mandat neterminat care s-ar putea cere innoit daca se va putea, niste procese pe care acum le-ar stapani acceptabil cat este proaspat demis caci s-ar putea reintoarce si atunci tot aparatul se va purta mult mai timid decat dupa 2014 cand, cu mandatele incheiate si fara perspectiva de a reveni toti vor dori sange, si toate promisiunile sale pt zona afacerilor s-ar derula linistit, fara implicarea sa vizibila. In 2014 daca va candida iar, nimeni nu-l va putea acuza ca el a vandut si a instrainat, ci coalitia clasei politice!

    Dar toate astea s-ar putea petrece numai daca astia ar avea si altele in dotare, in afara de setea oarba de bani si de putere.

  12. 12 exasperat februarie 5, 2012 la 8:00 am

    De data asta, cred că Alesul îl va lăsa pe Numit să.şi dea anunţe singur demisia. Oricât de multă plăcere i-ar face să i-o anunţe el.

  13. 13 blogideologic februarie 5, 2012 la 8:09 am

    De Tracy şi textul „Despre iubire”/ A fost ultimul capitol pe care l-a scris contele Antoine Louis Claude Destutt de Tracy la Elementele sale de Ideologie primară. Şi capitolul nu a supravieţuit în original ! De ce ? Reacţiile unor personaje de seamă la citirea manuscrisului au fost contradictorii, dacă nu chiar ostile. Astfel, Anne Louise Germaine de Staël-Holstein (Madame de Staël) se declara literalmente îngheţată de textul „Despre iubire”. Nu-i mai puţin adevărat, că peste vreun secol, bolşevica sovietică Alexandra Kollontai se declara entuziasmată de lectura lui ! De ce oare ? Comunista Alexandra Kollontai era adepta înfocată a principiului „iubirii libere”. Iar în De l’amour, contele Antoine Destutt de Tracy recomanda ca înaintea unirii tinerilor într-un destin comun prin căsătorie, să existe o fază a iubirii libere. Antoine Destutt de Tracy nu şi-a publicat textul în Franţa, oricum el era automat interzis de la publicare, indiferent de conţinut, de către Napoleon Bonaparte. Atunci De Tracy a trimis capitolul „De l’amour” la preşedintele Thomas Jefferson în America, rugându-l să supervizeze o traducere în engleză, şi să îl publice acolo. Thomas Jefferson nu s-a conformat, nici nu trebuie să răscolim după motive. Abia atunci, Antoine Destutt de Tracy realizează că este prezent ceva moralmente eronat în textul său „Despre iubire”. Dintr-un reflex spontan, distruge manuscrisul. Norocul este că el fusese deja tradus în italiană de către un intelectual franco-italian aflat atunci la Paris, şi care frecventa saloanele literare. Va fi publicat în Italia, unde va fi citit de Stendhal.

  14. 14 blogideologic februarie 5, 2012 la 8:14 am

    „Polonia a oprit ratificarea ACTA” http://www.romanialibera.ro/tehnologie/internet/polonia-a-oprit-ratificarea-acta-252435.html Şi la noi, retragerea parlamentarilor USL opreşte ratificarea ACTA.

  15. 15 santinela februarie 5, 2012 la 9:08 am

    Nu se va intimpla nimic cu Boc si Guvernul dar, vor accepta alegerile.

  16. 16 ZOE, fii barbata ! februarie 5, 2012 la 9:31 am

    @Gândacul hidos si urât mirositor este imprevizibil, nu poti sa anticipezi ce
    va face, el se conduce dupa instinctul de moment. Si s-ar putea ca nici el sa nu stie cum va reactiona mâine, chiar daca are deja un plan, s-ar putea ca MOMENTUL sa îl schimbe. Eu asa îl percep pe acest personaj.
    Ma gândesc însa la o greseala capitala pe care ar putea sa o faca si care de data asta, l-ar aduce sub bocancul care l-ar putea strivi, în sfârsit !
    Dar nu vreau sa anticipez, ma voi pronunta dupa ziua de mâine, chiar daca am avut dreptate sau nu.
    Un lucru e sigur cu acest personaj si anume, e mai bine sa-l ai dusman decât prieten !

  17. 17 ZOE, fii barbata ! februarie 5, 2012 la 9:43 am

    @santinela,
    Nici pomeneala sa accepte alegerile, au si început speculatiile privind hotarârea Curtii Constitutionale. Vezi ce spune Buda si te vei convinge.
    Trebuie sa întelegem o data pentru totdeauna, ca astia nu au nimic sfânt !

  18. 18 ZOE, fii barbata ! februarie 5, 2012 la 9:55 am

    @blogideologic,

    Cât timp sunt astia la domnie, USL nu va putea schimba nimic, nimeni nu ma poate convinge de contrariu.
    Stiu, e frumos sa visezi…

  19. 19 ZOE, fii barbata ! februarie 5, 2012 la 10:03 am

    @Mariana,
    Da… Charles sa devina Rege al Românicai, iar Prima Galinacee a tarii, Regina !
    Si marmota sa înveleasca ciocolata în staniol.

  20. 20 gigip1948 februarie 5, 2012 la 10:45 am

    Inca o manevra securistica,marca Basescu! Nu va anunta schimbarea lui Boc! El ar vrea sa o numeasca premier pe iubitica,Nutica dar,nu poate din cauza greilor din PDL! Numai un tembel precum Blanculescu ar accepta sa fie premier,intr-un guvern si un regim muribund! Soarta regimului basist va fi decisa de manifestantii din strada!! Primul test va fi dat,astazi,in Piata Universitatii,unde bucurestenii,vor arunca papucii pentru demiterea Second(hand) Lady,Elena Udrea! Daca nu veniti ,dupa ora 17,in piata,priviti la tv. Aveti ce vedea!

  21. 21 MIHAELA februarie 5, 2012 la 10:53 am

    @ blogideologic
    Iata, in sfarsit, un efect foarte bun al retragerii opozitiei din parlament!
    Inca un efect la fel de bun ar fi blocarea constitutiei lui Basescu, cu acea tampenie de parlament unicameral, iar numarul redus de parlamentari se va face oricum automat, tinandu-se cont de rezultatele referendumului. La o populatie scazuta cum avem acum, nr.parlamentarilor se reduce si el.

  22. 22 MIHAELA februarie 5, 2012 la 11:02 am

    @ Doru Coarna
    Citindu-ti comentariul eram foarte sceptica in ceea ce priveste scenariile prezentate de tine, gandindu-ma ca nicodata, dar niciodata, cei de la putere nu vor indrazni sa faca asa ceva.
    Ultimul paragraf m-a lamurit ca si tu te-ai gandit la acelasi lucru; sunt, intr-adevar atat de ahtiati dupa putere, incat nici macar nu se vor gandi o clipa la asemenea intorsatura..

  23. 23 serbanfl februarie 5, 2012 la 11:11 am

    Dumineca a fost intotdeauna o zi in care s-a cautat destinderea.
    Tin sa remarc postarea d-onei. Mariana, care, de cu noapte, s-a speriat de eventualitatea „monarhiei draculiene”!
    Astept replica unui descendent autohton al neamului draculestilor!

  24. 24 Marian Nicolae februarie 5, 2012 la 11:30 am

    Buna dimineata,
    Domnule profesor, interesant scenariul dumneavoastra.
    Daca-mi permiteti, am sa formulez un alt scenariu:

    Luni – Caderea guvernului Boc.
    Marti – Demisia cu scantei a vanzatorului de tara Basescu Traian.
    Miercuri – Arestarea fostului guvern Boc, impreuna cu Basescu Traian.
    Joi – Punerea sub acuzatie atat a guvernului Boc cat si a numitului Basescu Traian pentru tradare de tara si vanzarea activelor tarii, flota, Petrom, etc.
    Vineri – Organizarea Referendumului National pentru restaurarea Monarhiei Constitutionale in Romania.
    Sambata – Puterile occidentale iau act de alegerea romanilor.
    Duminica – sua, cu litere mici, cauta cai de a-si spala onoarea in fata opiniei publice internationale…

    Stiu, pare mult pentru o saptamana de lucru cu 7 zile…
    Dar totul se poate face, acolo unde este vointa si muntii se pot muta din loc.

    O saptamana buna va doresc, as dori una care sa arate cat mai mult ca cea de mai sus.

  25. 25 Marcus februarie 5, 2012 la 11:38 am

    Ia, La Base, Biogazu’ !

    Sursa prima-n biogaze, dupa nume si renume,
    Base-i terminal de marfa livrata gratis la lume.
    Nu avem astfel vreo grija de scumpirile de pret
    Chiombu ne da biogazu fara mita sau vreun spert.

    Multe rele ne facut-a Base-n sapte ani de chin
    Iata ins-o fapta buna marcatoare de destin.
    In timp ce mai toata lumea da bani grei sa aiba gaze
    Voda-si ajusteaza dosu’ surprinzand in ipostaze.

    Singura preocupare ce avem de azi-nainte
    Este s-alungam lingaii de la fund de presedinte
    Si sa ne hranim tatucu cu fasole cat cuprinde
    Caci ea este cea mai buna de pe lista cu merinde.

  26. 26 Cris februarie 5, 2012 la 11:58 am

    Ha, ha, ha! Aveți umor, ca de obicei. Și de-asta vă iubesc, nu numai pentru altele. Vă iubesc și vă susțin.
    De întreținere n-am cum să uit pentru că trebuie s-o plătesc chiar…luni.
    Pe Bs nu-l mai ascult demult. Ascult numai secvențe redate ulterior în emisiunile de analiză și-i căinez pe redactorii care sunt obligați să-l asculte cu atenție.

  27. 27 radu c februarie 5, 2012 la 12:06 pm

    Da cred ca acest cuplu , pe care O. Paler il numea COMIC,isi traieste finalul.Un final asteptat de toata lumea. Un cuplu care a facut mult rau romanilor. Istoria va consemna aceasta perioada ca pe cea mai dura perioada din existenta romanilor. Nici comunistii nu s-au purtat atat de odios cu romanii. Macar aia aveau un crez , ajungerea in comunism. Cuplul comic oare ce crez a avut.? Voiau sa ne modernizeze cu orice pret ? Cu pretul a doua milioane de romani ce nu ies la numarartoare. Cu pretul altor patru milioane ce se zbat sub pragul de saracie? Mare pret !!

  28. 28 gabriel februarie 5, 2012 la 12:07 pm

    Din fericire, presedintele a ajuns intr-un punct extrem de delicat: daca accepta o motiune de cenzura si o sustine prin apropiati va deschide cutia Pandorei in PDL, iar sciziunea e iminenta, iar daca il mentine pe Boc se apropie cu pasi repezi de suspendare, demitere si statut de militar…
    Daca Boc se tine tare(si sunt semnale in acest sens), vom avea un teribil conflict care se va aplana doar prin transmiterea catre presa obedienta a unor elemente de natura penala care sa-l aiba in prim plan pe Emil cel Mic
    Din pacate, opozitia nu intelege ce sansa istorica are si vom ajunge la vorba Catavencilor…avem o victorie. cum procedam?

  29. 29 Cristina februarie 5, 2012 la 12:31 pm

    Nu cred ca se va face schimbarea lui Boc prea usor. Pare omul prea perfect pentru presedinte, un adevarat „valet”. In plus, guvernul Boc chiar a mai picat odata dupa una din numeroasele motiuni de cenzura initiate de opozitie, dar, dupa cate imi aduc aminte, dupa cateva tentative nereusite de desemnare a unui nou prim ministru, Boc a revenit in fruntea unui nou guvern.

  30. 30 renata februarie 5, 2012 la 12:32 pm

    În două vorbe pedeliste: e sclus!
    Cine şi-ar amputa mâinile, în speranţa că va putea să scrie decizii, ţinând pixul între dinţi?
    Boc e bun, în continuare. Fiindcă e suficient de prost (mă refer la calitatea minţii sale) ca să nu realizeze cât e de prost şi, dacă-i spui – „Bă, băiete! TU ai gândit chestia asta!” , e capabil să te creadă şi să creadă că e mai mult decât o unealtă, e chiar un premier, cu acte în regulă şi calităţi corespunzătoare.
    Domnule Adrian Năstase, Boc e un frustrat perfect, adică, în nulitatea lui, îşi permite să fie şi orgolios. Şi, când stimulezi orgoliul unei asemenea non-valori şi o direcţionezi încotro vrei tu, aproape că nu trebuie să mai mişti un deget, face ea totul.

  31. 31 Fault februarie 5, 2012 la 12:45 pm

    PRO-PENTRU

    Poziţia lui Emil Boc înainte de (Ig)aş da duhul : BRANCONIERUL VĂDIT, IMPETUOS rămâne să se lupte cu nămeţii, mai acana (cum ar zice rromica Udrea) ca-n 1954.
    Degivrarea cerebrală a lui Traian Băsescu, zic, deşi pot să spun direct pe ocolite, este asigurată spre întristarea bucuroşilor apatici…
    Mama voastră de litieraţi !

  32. 32 Carmen-Slatina, Olt februarie 5, 2012 la 12:53 pm

    Sunteti o persoana foarte inteligenta, mult prea inteligenta pentru o Ramanie in care non-valoarea a ajuns sa dispuna de noi toti, dupa bunul sa plac, si in care OAMENI ca Dvs. sunt incomozi. Mai mult, ei trebuie eliminati cu orice pret si atunci le inscenam/inventam tot soiul de fraude, dosare. Pana si trecutul fiecaruia este inventat dupa chipul si asemanarea lor.
    Regret din suflet ceea ce vi se intampla, faptul ca sunteti tarat prin tribunale, DNA-uri, ANI-uri si alte instante create pentru a ” scapa” de unii, in mod special de valorile acestei tari.
    Fiti tare! Nu cedati acum cand mai sunt putine zile pana cand vom fi eliberati…
    De cine??? Ramane de vazut.
    Si nu uitati ca suntem multi roamni care va apreciem si va iubim…Neconditionat de nimeni si de nimic.
    O v

  33. 33 machiavelli februarie 5, 2012 la 12:56 pm

    Ok, Basescu si PDL au incredere de 10%. Dar de ce nu spuneti si cata invredere au romanii in PSD?! Nu cumva tot pe acolo??? Eu ca roman sunt dezamagit de toate partidele. Ati fost toti cu toti la Putere si ptr noi nu a fost niciodata binr. Nu ar fi decent sa va retrageti toti si sa lasati sa vina altii, noi, care nu au fost in politica in ultimii 20 de ani????

  34. 34 George Serban februarie 5, 2012 la 12:56 pm

    Schimbarea lui Boc nu este suficienta. Daca nu va fi numit imediat Jeffrey Franks in functia de prim-miistru, astfel incat deciziile imbecile sa poata fi luate cu operativitate, totul e inutil.

  35. 35 blogideologic februarie 5, 2012 la 1:00 pm

    @ radu c spune : „Nici comunistii nu s-au purtat atat de odios cu romanii.”
    Cred că-i adevărat ce spuneţi.

  36. 36 Sibilla februarie 5, 2012 la 1:39 pm

    La vot un prost şi un deştept …

    În faţa votului, un prost este egal cu un deştept.
    Dar doi proşti nu sunt egali cu doi deştepti, pentru că, din doi deştepti, unul n-o să vină la vot, fiindcă i se pare că totul e lipsit de sens.
    Trei proşti nu fac nici atât cât trei deştepti, pentru că, din trei deştepti, unul are probleme existenţiale şi nu vine la vot, iar altul e sigur că o să iasă tot ăia şi n-are sens să se mai ducă.
    Patru proşti contra patru deştepţi?
    Exclus! Din patru deştepti, unul n-are Mercedes şi i se pare că n-o să se schimbe nimic, altul ştie el cine o să iasă, iar al treilea preferă să adoarmă la un film bun de cinematecă.
    Asta e democraţia: 100 de deştepti care nu votează n-or să facă niciodată cât un singur prost care votează!!!

    INTREBARE : CUM II FACI PE DEŞTEPŢI SĂ CANDIDEZE SI SA VOTEZE !?

  37. 37 Aya februarie 5, 2012 la 1:49 pm

    @

    All

    La TVR1- emisiunea „Presa si Putere” au fost invitati Dan Sova si Cristian Radulescu. Emisiunea s-a terminat cu doua-trei minute in urma.
    Interesul TVR1 fata de opozitie este relevat pentru ceea ce urmeaza (cu grad mare de probabilitate).

  38. 38 Krista februarie 5, 2012 la 2:02 pm

    De ce s-ar duce mâine USL-ul la Cotroceni? Sper că nu-i vor face (iar!!!) jocul şi vor refuza (nu neapărat politicos 😉 ) invitaţia şmenarului.

  39. 39 Aya februarie 5, 2012 la 2:53 pm

    @

    DlNimeni

    Reproduc raspunsul pe care l-am dat in urma mesajului tau (la sectiunea „Intalnire cu reprezentantii din colegiu”).
    Situatia este de extrema gravitate si trebuie insistat asupra ei

    TRAIAN BASESCU TREBUIE PUS SUB ACUZARE PENTRU TRADARE (IN TERMEN DE 30 DE ZILE PUTAND FI DEMIS SI PUS SUB ACUZARE)

    Traian Basescu se face vinovat de “Tradare”- CONFORM Codului penal,
    Titlul I, INFRACTIUNI CONTRA SIGURANTEI STATULUI., Art. 155,(citez):
    “Fapta cetateanului roman sau a persoanei fara cetatenie, domiciliata pe teritoriul statului roman, de a intra in legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora, in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, prin actiuni de provocare de razboi contra tarii sau de inlesnire a ocupatiei militare straine, ori de subminare economica sau politica a statului, ori de aservire fata de o putere straina, sau de ajutare a unei puteri straine pentru desfasurarea unei activitati dusmanoase impotriva sigurantei statului, se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.”

    Inalta tradare (in aceasta formulare) nu este reglementata in Codul penal.

    Ai observat, desigur, ca am propus o solutie in doi pasi:
    – suspendarea lui Traian Basescu pentru flagranta incalcare a Constitutiei – art. 2(1) si (2);
    – sesizarea organelor competente pentru punerea sub acuzare a lui Traian Basescu pentru “Tradare” (cf. art. 155 Cod penal).

    Am propus aceasta solutie intrucat conform Constitutiei, punerea sub acuzare directa a presedintelui Romaniei (de catre Parlament) poate fi facuta doar pentru “inalta tradare”. Dar, in aceasta formulare (inalta tradare) infractiunea nu este prevazuta in Codul penal.

    Desigur, daca exista numarul suficient de voturi, Parlamentul poate lua decizia punerii sub acuzare a lui Traian Basescu pentru tradare (caci exista elementele necesare conform Cod penal) asimiland-o cu inalta tradare (dat fiind rangul celui care a comis-o si gravitatea extrema nu doar a faptei, dar si urmarilor acesteia, premeditate si asumate public de catre faptuitor).

    Conform Constitutiei – art. 96 (2) propunerea de punere sub acuzare a presedintelui Romaniei poate fi initiata de majoritatea deputatilor si senatorilor (din formulare rezulta evident ca este vorba despre majoritate simpla).
    Punerea sub acuzare a presedintelui Romaneii- in speta, Traian Basescu- poate fi facuta cu votul a cel putin doua treimi din numarul senatorilor si deputatilor (Senatul si Camera Deputatilor reunindu-se in sedinta comuna).

    Urmeaza judecarea presedintelui Romaniei de catre Inalta Curte de Casatie si Justiei – conform Constitutiei, art. 96 (4)- pana la pronuntarea acesteia presedintele fiind suspendat – conform Constitutiei, art. 96 (3).
    Presedintele este demis de drept la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, cand apare vacanta functiei – conform Constitutiei art. 96 (4)

    DEZAVANTAJUL PUNERII SUB ACUZARE DE CATRE PARLAMENT

    In cazul punerii lui Traian Basescu sub acuzare de catre Parlament se aplica prevederile Constitutiei art. 96 (1), (2), (3) si (4).
    De la data punerii sub acuzare si pana la data pronuntarii definitive a Inaltei Curti de Casatiei si Justitie acesta este SUSPENDAT.
    Asta inseamna ca suspendarea lui Traian Basescu ar functiona pe o durata mult mai mare (efectiv nu poate fi estimata) decat in cazul in care ar fi direct suspendat de Parlament pentru incalcarea Constitutiei (situatie in care in 30 de zile se organizeaza un referendum, in conformitate cu rezultatul acestuia Basescu urmad sa ramana presedinte sau, dimpotriva, sa apara vacanta functiei si, in termen de trei luni, sa se organizeze alegeri prezidentiale).

    Este logic ca Inalta Curte nu se va pronunta intr-un termen scurt- cu atat mai putin in 30 de zile (mai exact, astfel incat hotararea sa fie definitiva in termen de 30 de zile!) ca atare, suspendarea va “functiona” pe termen lung, iar la Cotroceni va “functiona” un interimat sine die- reglementat prin art. 98 (1) si (2) din Constitutie.
    Subliniez ca respectivul interimat se poate prelungi si dupa alegerile parlamentare (avand sa fie asigurat de urmatorul presedinte al Senatului sau, dupa caz, al Camerei Deputatilor) Constitutia nelimitand aceasta situatie.

    Interimatul (in situatia suspendarii presedintelui Romaniei- dar strict IN CAZUL PUNERII SUB ACUZARE) dureaza pana la momentul in care intervine vacanta functiei de presedinte- care,pentru cazul in speta, intervine strict in momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, doar atunci presedintele fiind demis – conform Constitutiei, art. 96 (4).

    Pe scurt, situatia duce la solutia constitutionala de a se putea organiza alegeri prezidentiale DOAR dupa instalarea vacantei functiei de presedinte (suspendarea din functie neinsemnand vacanta functiei)

    (Pentru a fi foarte clara, situatia respectiva si solutia sa se regasesc in urma coroborarii art. 96+97+98 din Constitutia Romaniei).

    Bref, in cazul punerii lui Traian Basescu sub acuzare de catre Parlament:
    – s-ar instala un interimat sine die pentru functia de presedinte al Romaniei (care ar putea dura chiar mai mult de un mandat al Parlamentului- atribuirea interimatului functiei fiind pentru ocupantul nr. 2 sau, respectiv nr.3 din stat, nefiind legata de nume, ci de functie);
    – in tot acest rastimp Traian Basescu ar fi suspendat din functie (interimatul urmad sa fie asigurat de presedintele Senatului sau, dupa caz, al Camerei Deputatilor);
    – alegerile prezidentiale ar putea fi organizate DOAR dupa ce Inalta Curte ar pronunta o hotarare de condamnare ramasa definitiva- DOAR in acest caz presedintele fiind considerat demis si instalandu-se vacanta functiei (alegerile urmand sa fie organizate in termen de trei luni);

    CIREASA DE PE TORT:
    Este posibil ca hotararea definitiva a Inaltei Curti sa NU fie de condamnare.
    In acest caz, evident, Traian Basescu (dupa o suspendare sine die) se intoarce la Cotroceni si isi continua mandatul pana la incidenta termenului constitutional (cinci ani).

    AVANTAJELE SOLUTIEI DIN DOI PASI (SUSPENDAREA LUI TRAIAN BASESCU PENTRU INCALCAREA CONSTITUTIEI SI IMEDIATA PUNERE SUB ACUZARE, IN URMA SESIZARII ORGANELOR COMPETENTE, PENTRU TRADARE)

    Exista, fara discutie, elementele necesare suspendarii lui Traian Basescu prin votul Parlamentului pentru incalcarea Constitutiei – art. 2;
    -exista in Parlament si voturile necesare (inclusiv de la PDL);
    – in cazul suspendarii pentru incalcarea Constitutiei, in termen de 30 de zile se organizeaza un referendum in baza rezultatelor caruia Traian Basescu ar urma sa fie demis (sau sa ramana la Cotroceni; banuiesc ca nu trebuie sa detaliez de ce un astfel de referendum- facut acum- ar duce sigur la demiterea lui);
    – astfel, in termen- record (30 de zile) se instaleaza vacanta functiei si pot fi organizate, in termen de (alte) trei luni, alegeri prezidentiale (art. 97. 2 din Constitutie);
    -tot imediat, pot fi declansate procedurile pentru punerea lui Traian Basescu (mai exact CETATEANULUI Traian Basescu) sub acuzare pentru comiterea infractiunii de “Tradare” (conform art. 155 Cod penal).

  40. 40 Aya februarie 5, 2012 la 3:09 pm

    ANALFABETUL TRAIAN IGAS A SPORIT „TEZAURUL CU PERLE”

    Analfabetul Traian Igas a facut inca doua declaratii care sunt jignitoare pentru intelectul absolventilor de scoala (indiferent de nivelul acesteia) si o imensa rusine pentru importanta institutie numita guvern (necontand numele generic al Cabinetului).

    Declaratiile au fost difuzate de posturile TV- fiind preluate in direct (in data de 4 februarie 2012).

    Analfabetul Traian Igas (aflat langa criminalul Boc) a spus, cu emfaza, referindu-se la aprovizionarea localitatilor cu electricitate (citez):
    „Nici o localitate nu e VADITA (s.A.) de curent electric”.

    Apoi, parca pentru a atrage atentia asupra analfabetismului sau (si ca precedenta afirmatie nu era o intamplare) a spus, comitand un dezacord jenant, din categoria „e multe”:
    „Presa pune in gura politicienilor cuvinte pe care nu LE-A (s.A.) zis”.

    In tot acest timp, criminalul Boc avea o figura impasibila- ceea ce e firesc, caci si el este un analfabet, dar in materie de drept.

  41. 41 Aya februarie 5, 2012 la 3:18 pm

    @

    Marian Nicolae

    TRAIAN BASESCU SE FACE VINOVAT DE TRADARE (ART.155 COD PENAL)

    Traian Basescu se face vinovat de „Tradare”, conform Cod penal- art. 155.

    Consider ca este important sa fie numita si subliniata, permanent si exclusiv, fapta cu incadrarea legala- aceasta fiind „Tradarea”.

    Orice retorica (de tip „vanzare de tara” etc) chiar daca exprima corect o realitatea faptica, nu face decat sa ACOPERE reala incadrare juridica a faptei sale, „Tradare”- doar aceasta putand sta la baza punerii lui Traian Basescu sub acuzare.

    Repet:
    este important sa fie numita si subliniata, permanent si exclusiv, fapta cu incadrarea legala comisa de Traian Basescu- „Tradarea”.

  42. 42 Ghita Bizonu' februarie 5, 2012 la 3:25 pm

    Esecul tranzitei postdecembriste : etnocidul economic ca mijloc al constructiei capitalistehttp://vremea.forumgratuit.ro/t357-esecul-tranzitei-postdecembriste-etnocidul-economic-ca-mijloc-al-constructiei-capitaliste#774Poporul Roman a fost jertfit in cinstea Vitelului de Aur

  43. 43 Ghita Bizonu' februarie 5, 2012 la 3:27 pm

    Sunt prea prosti si prea lacomi.
    Daca aveau creir macar cat un sobolan ar fi avit grija (cu Boc in frnte!) ca ultima angajare a raspunderii sa fie ultima zi a guvernului Boc. Si sa „dea” mana unui guvern nou .. fara participarea lor !

  44. 44 Traian februarie 5, 2012 la 3:46 pm

    Boc nu va fi schimbat , pariem ?

  45. 45 Denisa Camelia februarie 5, 2012 la 4:05 pm

    Propun si eu un scenariu foarte simplu: Triunghiul amoros Basescu-Udrea-Boc pleaca, iar noua ni se acorda din nou DREPTUL de a ne alege reprezentantii. Am 20 de ani si niciun viitor in tara asta, „datorita” domnilor de la putere. Cu toate asta incerc din rasputeri sa nu ma resemnez si sa cred in continuare ca putem schimba ceva.

  46. 46 MIHAELA februarie 5, 2012 la 4:25 pm

    @ gabriel
    Crezi ca Basescu s-ar impiedica de un lucru asa de minor (pentru el), cum ar fi sciziunea unui partid?
    Ar fi in stare sa-si lase si nevasta, sa-si renege si fetele, daca i s-ar spune ca numai asa mai poate fi presedinte!

  47. 47 george februarie 5, 2012 la 4:27 pm

    Parerea mea este ca Basescu il va da jos pe Boc sau ii va anunta demisia doar pentru a mai domoli ” vocea poporului ” a partidului si a celor din Piata . Si asta numai pentru a mai incerca sa isi salveze inca odata pielea cel putin in fata admiratorilor lui ( in special a celor carora le place sa fie controlati cu tv-ul si refuza sa gandeasca ).
    Nu stiu cum de sunt oameni care nu realizeaza ” diversiunile” lui Basescu care se agata de orice absolut orice ” trick” pentru a mai sta pe scaunul lui cat mai mult posibil. Sunt multi oameni de ai lui Basescu care pur si simplu sunt orbiti de prostie si nu realizeaza ca el doar ii foloseste ca pe niste pioni ..

  48. 48 SAMI februarie 5, 2012 la 4:29 pm

    Vor trebui sa plece cu totii in bloc , altfel , cum se va mai linisti vremea , lumea va fi tot mai numeroasa in piete , iar daca nu vor dori sa lase scaunele , se va lasa cu „dinti scosi „si sange . Va iesi lumea cu parul , cu lopetile , cu coasele sa-i desprinda de pe scaune . Furia este foarte mare , insa pare ca mocneste din cauza vremii de afara . Eu spuneam ce nu voi mai iesi in strada sa protestez , insa m-am razgandit . Sa dea putin firul ierbii si ies si eu . Ca mine vor fi multi altii .

    Lumea nu vrea numai desfiintarea acestui partid cu basescu- udrea-boc &ceilalti furaciosi , ci si plecarea FMI -ului si altor organisme care ne-au devalizat tara . In plus , lumea a inceput sa vrea resursele inapoi , vrea puscarie pentru devalizatori , vrea confiscarea averilor dobandite prin fraude si coruptie ( in toti cei 22 de ani ), vrea caderea foarte multor capete pe care le percepe ca fiind ( si pe buna dreptate ) responsabile de situatia economica si sociala in care am ajuns , vrea si tragerea la raspundere a tuturor complicilor din toate institutiile statului , complici ce au contribuit direct la constructia si intretinerea mafiei actuale , vrea separarea puterilor in stat si depolitizarea completa a tuturor institutiilor si multe altele care tin de ordine si stabilitate economica,financiara si sociala .

    Chiar cei carora inca nu ne merge complet prost , suntem constienti , ca in acest ritm , saracia lucie a altora , coroborata cu prabusirea economica a tarii , nu ne poate conduce decat la un dezastru comun , al tuturora , pentru ca bobatia isi pierde stralucirea si valoarea daca in jur sunt doar oameni foarte saraci ( preturile sunt practic conventionale , nu au nici o componenta reala , sunt subiective , sunt in functie de piata ) . Uitati-va la cel mai vizibil segment economic , si anume prabusirea pietei imobiliare , care dupa cum spuneam si alta data , antreneaza prabusiri economice in lant . Cumva nu este nevoie de locuinte pentru tineri in Romania ? Nu , clar este o mare nevoie , insa , politicile de saracire a maselor largi de cetateni , a dus la limitarea aproape completa a achizitiilor imobiliare . Este unul dintre cele mai importante segmente economice , care vizeaza direct interesele cetatenilor . Este acel punct zero de plecare catre un trai normal , un trai decent . Pana si comunistii au inteles acest lucru si au investit masiv in acest segmant . De ce in capitalism trebuie cetatenii Romaniei sa o duca mult mai prost ? Asta nu mai vrea nimeni sa accepte . Lumea isi vrea tara inapoi . Am crezut cu totii ca daca aderam la UE , ni se deschid niste oportunitati . In realitate , aderarea la UE , ne-a dus doar la instrainarea tuturor averilor , care pleaca continuu , nestingherite si necenzurate din tara , lasand in urma doar dezastru . Asta este adevarul . I-am ascultat cu mare atentie pe multi dintre manifestanti , am ascultat revendicarile lor , iar aceasta este concluzia . Oamenii vor cu totul altceva . Nu vor un alt partid , care insa va face exact aceleasi lucruri plus-minus ceva . Lumea vrea o schimbare economica si de strategie absolut completa . Si are dreptate . Nimeni dintre cei normali la cap din aceasta tara nu mai vrea acest tip de politici economice , in care strainii ne-au luat toate segmentele economice cheie , profitabile iar poporul joaca dupa cum le canta ei . Poporul s-a trezit tarziu , dar s-a trezit , si a inteles in sfarsit ca asa nu se mai poate . Nu mai vrea nimeni speculatori in tara asta . Fiecare isi exprima desigur cu cuvintele proprii nemultumirea , insa asta este esenta . Asta striga strada . Si asta se va intampla .

    Este o mare greseala pentru cine vrea acuma sa castige alegerile sa dea ca mesaj continuarea acestor tipuri de politici economice si sociale, cu intelegerile cu FMI s.a. ,cu aceste tipuri de institutii ( cu structurile actuale), cu aceleasi majoritati de personaje imbogatite in mod miraculos , cu aceleasi personaje controversate , corupte si perverse . Lumea a inteles ca asa nu se poate ajunge nicaieri . Nu mai vrea nimeni sa astepte ca intr-un viitor absolut incert va trai probabil bine . Noi toti traim in prezent , de viitor se vor ocupa cu siguranta persoanele viitorului si nu ale prezentului , prin urmare nu ii putem invata noi cum sa traiasca ei in viitor , cand noi vom fi deja foarte batrani sau nu vom mai fi deloc.
    In plus , in viitor vor aparea tehnologii din ce in ce mai SF , asa ca , oricum tot ceea ce credem noi ca pregatim pentru generatiile viitorului va deveni un fel de muzeul satului , sau de epoca preistorica . Noi suntem expirati si acuma in raport cu tineretul nostru aflat la cca. 20 de ani in urma noastra , daramite ale generatii viitoare . Asa ca , asta nu e nici o scuza pentru nimeni , ca mai strangem putin cureaua … , care deja se muleaza pe gat .
    Si dupa cum spuneam , nu exista si nu a existat nicaieri in lume , ca saracia sa fi condus pe cineva la bogatie . Din nimic nu poate iesi decat nimic .

  49. 49 Dani februarie 5, 2012 la 4:37 pm

    Mai rau decit acum, nu mai poate fi, oricine sa fie noul prim-ministru.Asa cred…Ideea e sa plece odata,pentru ca zvonuri au mai fost,iar el tot a ramas. Poate avem mai mult noroc de data asta.

  50. 50 Dragos februarie 5, 2012 la 4:42 pm

    Dvs nu ar trebui sa executati ceva?

  51. 51 Doru Coarna februarie 5, 2012 la 4:52 pm

    Asa-i, USL are o sansa exceptionala sa marcheze pt o prima victorie, dar vor reusi ei sa-si impuna vointa?

    Cei trei lideri sunt slabi, evident, sunt legati prin prea multe fire de acest regim, evident, sunt complet neversati, evident, nu au sprijin serios, nici resurse. Nu sunt nici macar organizati. Nu sunt conexati la protestul real al tarii, ci la specularea acestuia in folosul clasei politice. Adica, ei dezamagesc inainte de a-i vedea la putere.

    Parerea mea este ca Basescu ii cheama sa-i traga de urechi pt aventura de la Bruxelles, nu i-a placut, nu vrea sa se repete, i-a stricat imaginea de a fi cu doi ani cu reformele inaintea oricarui lider european. Cand sa devina si el figura europeana proeminenta si vizionar, hop si astia cu scandalu’! Ii va certa pana isi baga mintile in cap.

    Probabil imediat dupa, se vor anunta noile achizitii de pe piata parlamentara libera, alti tradatori si traseisti ce se vand pt cateva luni pe bani buni, pe dosare amanate, pe urmariri penale abandonate, pe contracte de tot felul.

    Astfel, puterea depinde acum de Geoana care are votul decisiv in Senat. Ponta, te bucuri de ce te-a invatat Basescu? Ai adus USL in situatia unui catel ce are in fata un os legat cu sfoara! Tu cat timp pierzi zilnic…?

    Eu incep sa ma satur de toti astia, ba chiar incep sa-i dau dreptate lui Basescu, sunt prea slabi pt a le fi incredintata tara. Iar despre furt, ca nu sunt capabili sa puna de o mafie, sa fim seriosi…

    Totusi, daca Basescu judeca pt un al treilea mandat, ar putea incerca un aranjament din care sa iasa toti in fata natiunii basma curata. Problema ar fi aici ca astora nu le e frica de nimic in aceasta tara plina de hahalere, asa ca isi vor permita sa se joace de-a democratia ani buni…

  52. 52 blogideologic februarie 5, 2012 la 4:53 pm

    Webul obişnuia să fie pe vremuri un plăcut loc de hoinăreală. Apoi a sosit Facebook, şi cyberhoinarul din fiecare a murit http://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/the-death-of-the-cyberflaneur.html?_r=1&hp

  53. 53 Aya februarie 5, 2012 la 5:14 pm

    Reiau- ca fiind de maximala importanta- o relatare despre Traian Basescu:

    TRAIAN BASESCU ESTE:
    1. TRAFICANT INTERNATIONAL (TROC DIAMANTE- ARMAMENT);
    2. TRADATOR (CONFORM COD PENAL, Titlul I, art. 155);
    3. CEL CARE EXERCITA, IN NUME PERSONAL, SUVERANITATEA ROMANIEI (FAPTA CE INCALCA EXPLICIT ART. 2 DIN CONSTITUTIE)

    Detaliere:
    1. In perioada in care Basescu era seful agentiei NAVROM din Anvers, acolo se desfasura unul dintre cele mai “speciale” schimburi: diamante- armament.
    Mai exact, in perioada in care Traian Basescu a fost seful agentiei NAVROM, sub acoperirea acesteia se desfasurau negocierile pentru schimbul “diamante- armament”, ceea ce se circumscrise marii criminalitati organizate transfrontaliere.

    Cel care a desfasurat aceste “negocieri” (fapta intrand, repet, in “aria” marii criminaligtati transforntaliere organizate) sub acoperirea agentiei NAVROM din Anvers a fost Traian Basescu (in perioada in care a fost seful numitei agentii).

    Sunt foarte putini specialisti (asta sunt, indiferent de context) care cunosc echivalentele diamante-armament.
    Sunt si mai rari cei care cunosc caile traficului, dealerii si care pot realiza respectivele negocieri (cu un profit pentru intermediere, desigur). Traian Basescu face parte “din mana de specialisti la nivel mondial- asa cum s-a spus de cei care mi-au dat aceasta informatie certa.
    (A fi “specialist” in astfel de operatiuni si a le desfasura nu inseamna ceva de lauda- caci corespund implicarii directe in marea criminalitate organizata transfrontaliera, faptele penale de gen fiind de extrema gravitate).

    Sub acoperirea agentiei NAVROM de la Anvers nu se desfasurau acele “schimburi speciale” pentru Romania (mai exact, nu numai) dar, cu precadere, pentru zonele aflate in conflict si care prezentau risc pentru securitatea regionala/internationala (cazand sub incidenta unor anumite rezolutii ale Consiliului de Securitate al ONU). De asemenea, “schimburile speciale” respective erau desfasurate in beneficial unor grupari criminale (unele monitorizate international).

    In perioada in care Traian Basescu era seful agentiei NAVROM din Anvers, Romania producea deja (din 1974, mai exact) diamante industriale de o exceptionala calitate in cadrul FABRICII DE DIAMANTE SINTETICE DACIA (care, postdecembrist, avea sa se numeasca RAMI DACIA- calitatea diamantelor industriale romanesti mentinandu-se). ROMANIA ERA SINGURUL PRODUCATOR de diamante industriale din Europa (si a continuat sa fie unicul producator- cel putin pana in 2005- in perioada postdecembrista).

    In perioada (mai exact SI in perioada) in care Traian Basescu era seful agentiei NAVROM din Anvers, oficial, diamantele industriale produse de “Fabrica de diamante sintetice DACIA” erau destinate, in mare parte, fabricarii sapelor si coroanelor de foraj. Diamantele erau asamblate – fabricandu-se sape si coroane de foraj- la IFLGS (care, postdecembrist, avea sa se numeasca FORADEX; postdecembrist, Foradex avea sa deschida si o filiala in Luxemburg; dar asta este o alta discutie).

    Neoficial, o parte din diamantele (repet, de mare calitate) produse de “Fabrica de diamante sintetice Dacia” ajungeau, (cel putin) in perioada in care Traian Basescu era seful agentiei NAVROM din Anvers, pe piata neagra belgiana a pietrelor pretioase (una dintre cele mai importante- daca nu cumva cea mai importanta din Europa).
    Printr-o operatiune “bine strunita” acestea erau intoarse, cu mare profit, ca parte a trocului diamante- armament desfasurat (negociat) sub acoperirea agentia NAVROM din Anvers. .

    La Bucuresti, serviciile armatei (sau, mai bune spus, unele personaje din serviciile armatei) nu erau defel straine de ceea ce facea Traian Basescu al Anvers (toate operatiunile care presupuneau diamantele, inclusiv cele industriale, care se produceau la Bucuresti, erau controlate de serviciile respective- si cunoscute doar de anumite personaje, lucru important)
    DAR
    Ceea ce a facut Basescu la Anvers, coordonand direct si realizand (negocierile pentru) traficul diamante-armament sub acoperirea agentiei NAVROM se incadreaza nemijlocit la marea criminalitate transfrontaliera.
    Conteaza foarte putin, din perspectiva individuala, ca era o “operatiune” cunoscuta de (anumite personaje din) serviciile armatei.
    Astfel de operatiuni nu au fost vreodata “legalizate” nici in Romania nici in alte parti. Daca operatiunea este descoperita, oficialitatile nu vor recunoaste ca aveau cunostinta de ea, iar cel aflat “la inaintare” va plati personal pentru implicare in criminalitatea transfrontaliera.
    IN PLUS
    Nu trebuie sa aiba cineva foarte multa imaginatie pentru a realiza ca Traian Basescu NU a facut acele “negocieri” diamante- armament rezumandu-se la salariul sau oficial! “Specialistul” Traian Basescu, in astfel de schimburi din categoria marii criminalitati organizate transfrontaliere era specializat si in comisioane (imensa suma pe care Traian Basescu a afirmat ca o detinea in decembrie 1989 avea ca provenienta, in cea mai mare parte, comisioanele individuala obntinute la Anvers in urma negocierilor privind schimbul ilicit “diamante- armament”; dar si asta este tot o alta discutie).

    PE SCURT:
    TRAIAN BASESCU SE FACE VINOVAT DE IMPLICARE DIRECTA IN MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA TRANSFRONTALIERA PRIN FAPTUL CA, IN PERIOADA IN CARE A FOST SEFUL AGENTIEI “NAVROM” DIN ANVERS. SI SUB ACOPERIREA ACESTEIA, A CONDUS SI DESFASURAT NEGOCIERILE SI SCHIMBURILE CORESPUNZAND TRAFICULUI SI “TROCULUI” DIAMANTE- ARMAMENT.

    2. In afara de aceasta, Traian Basescu se face vinovat de “TRADARE”- conform Cod penal, Titlul I, art. 155.

    Citez din Codul Penal
    Titlul I, INFRACTIUNI CONTRA SIGURANTEI STATULUI.:
    Art. 155
    TRADAREA:
    “Fapta cetateanului roman sau a persoanei fara cetatenie, domiciliata pe teritoriul statului roman, de a intra in legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora, in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, prin actiuni de provocare de razboi contra tarii sau de inlesnire a ocupatiei militare straine, ori de subminare economica sau politica a statului, ori de aservire fata de o putere straina, sau de ajutare a unei puteri straine pentru desfasurarea unei activitati dusmanoase impotriva sigurantei statului, se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.”

    La conferinta “România în Uniunea Europeană. Cinci ani de la aderare”, Traian Basescu a declarat (transmis in direct de posturile TV, joi 2 februarie 2012):
    Citez:
    “pachetul “guvernanţă economică”(…) şi, în sfârşit, tratatul, pe care l-am adoptat în formă finală acum câteva zile, la Bruxelles, şi care urmează să fie semnat la 1 martie şi care încearcă să introducă generalizat disciplina bugetară. (…)nu este o politică naţională. Este partea “hard” a cedării de suveranitate, dar toţi ştim că este şi un exerciţiu “soft” în ceea ce priveşte cedarea de suveranitate.(…) se fac politici mai puţin vizibile, dar care sunt parte a unei cedări de suveranitate, printr-un exerciţiu “soft” de la nivel european. Deci s-a accentuat cedarea de suveranitate, dar ea este insuficientă(…) Şi paşii următori va trebui să îi facem destul de repede. Destul de repede, pentru că aici nu mai este vorba de interes naţional (…) eu nu mă feresc să spun că va trebui să avem curajul să spunem naţiunilor noastre că soluţia corectă este realizarea statelor unite ale Europei (!!! s.A.). Va trebui mai devreme sau mai târziu să ne punem cu toţii la un loc suveranitatea (!!! n.A.) pentru a crea suveranitatea Uniunii Europene (…) nu poate funcţiona (…) Europa socială. (…) Numai aşa vom putea fi parte a acestei Europe (…) a cărei suveranitate o consolidăm cedându-i fiecare câte puţin din suveranitatea noastră, câte puţin azi şi ceva mai mult mâine.”

    Declaratia publica a lui Traian Basescu indica foarte clar ca prin ceea ce a facut- si ceea ce intentioneaza sa faca- are ca scop stirbirea suveranitatii statului.
    Prin aceasta Traian Basescu se face vinovat de tradare.

    3. In Constitutia Romaniei sta scris , la TITLUL I “Suveranitatea” – citez:
    Art. 2 (1)
    “Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum”
    si
    Art. 2 (2)
    “Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu”.

    Declaratia publica a lui Traian Basescu indica, fara dubiu, ca, in mod constient, voluntar si premeditat, prin actiunile sale la care se refera fara echivoc, a exercitat si intentioneaza sa exercite, in continaure, suveranitatea in nume propriu, incalcand art. 2 (2) din Constitutie.

    In conformitate cu art. 2 (1) din Constitutie (deja citat) orice problema sau situatie care are sau ar putea avea legatura cu suveranitatea nationala- restrangerea sau cedarea (intr-un cuvant, stirbirea) tinand, indubitabil, de acest domeniu- poate fi reglementata DOAR prin vointa poporul roman.
    Actele la care s-a referit explicit Traian Basescu- si urmarile lor, pe care le-a expus fara echivoc- pot fi semnate si puse in opera doar daca poporul roman se pronunta explicit in acest sens, in urma consultarii sale prin referendum.

    Traian Basescu a luat decizii care implica suveranitatea Romaniei (dupa cum reiese din faptele sale si dupa cum singur a precizat) fara a consulta poporul roman.
    Prin aceasta se face vinovat si de incalcarea art. 2(1) din Constitutie Romaniei.

  54. 54 Aya februarie 5, 2012 la 5:15 pm

    @

    A BON ENTENDEUR, SALUT!

    Traian Basescu A RECUNOSCUT tot ceea ce am afirmat referitor la implicarea sa in marea criminalitate transfrontaliera organizata- schimb ilicit diamante- armament- in fata unor persoane (care, la randul lor, au vorbit).
    Unele persoane (deloc neimportante!) au verificat, prin mijloace specifice, respectivele afirmatii ale lui Traian Basescu- acestea dovedindu-se reale.

  55. 55 Aya februarie 5, 2012 la 5:25 pm

    @

    Adrian Nastase

    Am postat relatarea despre Traian Basescu aici, in premiera.

    O voi relua, pe alte (cat mai multe) bloguri, pentru a nu putea nimeni sa spuna ca „din intamplare”, a fost omisa exact lectura acestor informatii.

    Voi adauga, invariabil, faptul ca Traian Basescu A RECUNOSCUT tot ceea ce am afirmat referitor la implicarea sa in marea criminalitate transfrontaliera organizata (schimb ilicit diamante- armament) in fata unor persoane (care, la randul lor, au vorbit).
    De asemenea, voi preciza, invariabil, ca unele persoane (deloc neimportante!) au verificat, prin mijloace specifice, respectivele afirmatii ale lui Traian Basescu- acestea dovedindu-se reale.

  56. 56 Ghita Bizonu' februarie 5, 2012 la 5:52 pm

    Doru Coarna

    principala problema a popozitiei este ca ei nu reprezinta pe nimeni!!! Nici dracu nu reonaea cu ei . Si reciporca …

  57. 57 dlnimeni februarie 5, 2012 la 6:00 pm

    Aya, multumesc. Asa este, eu am dorit sa pictez o nuanta. Altfel, din nefericire, dl Basescu este presedinte, si nu va putea fi pus sub acuzare atit timp cit va fi presedinte.

  58. 58 dlnimeni februarie 5, 2012 la 6:35 pm

    Domnule Nastase, despartirea dlui Basescu de dl Boc in cursul saptaminii viitoare este o tema interesanta. Sa incerc sa schitez o tratare. Care ar fi doua repere importante? 1. Dl Basescu nu va gasi nici un alt politician asa de ascultator ( asa de partener era sa scriu) ca dl Boc. 2. Dl Boc, fara postul de premier, e cam terminat pentru politica de prim plan. 3. Din cite mi se pare mie, dl Boc nu este chiar fiul ploii, are niste relatii personale pe afara. Dar sa zicem ca dl Basescu isi ia inima in dinti si ii cere divortul (politic, evident). A) Dl Boc accepta. Prima consecinta ar trebui sa fie congres extraordinar in PDL, in care dl Boc sa fie schimbat de la presedintia partidului: PDL nu-si poate permite sa intre in perioada electorala cu un presedinte care, ca premier, a fost dezavuat de dl Basescu. Inlocuirea dlui Boc de la sefia PDL aduce, pe termen mai lung, faptul ca dl Basescu, dupa ce nu va mai fi presedinte, nu va putea prelua sefia acestui partid. Dezastrul pentru dl Boc de-abia incepe, va deveni si pentru dl Basescu si pentru PDL (daca il inlocuieste la presedintie) calul de bataie si inamicul public numarul unu. Daca scapa fara dosare penale, mare lucru. Venirea actualei opozitii la putere va deschide un sir de alte belele pentru dl Boc, asa cum se contureaza situatia. B) Dl Boc utilizeaza prevederea ca dl Basescu nu il poate demite. Ar incepe un conflict in surdina, ocazie cu care dl Basescu ar descoperi ca PDL-ul il sustine, in majoritate, pe dl Boc, Pe fata, presedintele nu l-ar putea ponegri prea tare pe premier. Ar insemna, pe de o parte, parlamentari ai puterii care ar sustine opozitia intr-o eventuala motiune de cenzura iar, pe de alta parte, parlamentari ai puterii care ar putea sustine opozitia intr-o tentativa de suspendare a presedintelui. Poate ca luni, dl Basescu va indemna discret opozitia sa motioneze de cenzura guvernul. Ori, cine stie? Dl Basescu ar avea multe subiecte de abordat cu Presul si cu Porumbacul. Dl Boc ar putea spera sa se salveze, cit de cit, pe spinarea dlui Basescu. Atit, pe moment.

  59. 59 dlnimeni februarie 5, 2012 la 6:39 pm

    Oricum ar fi, pare ca acel 50%+ 1 vot (ori mandat) pe care dl Basescu le viseaza pentru partidele „sale” se cam duce naibii. Cel putin asa pare in acest moment.

  60. 60 Theodora februarie 5, 2012 la 6:43 pm

    http://theodora0303.wordpress.com/2012/02/05/in-atentia-telespectatorilor-antena-3-in-atentia-a-directorului-postului-de-televiziune-antena-3-mihai-gadea-in-atentia-presedintelui-pc-daniel-constantin/
    Mai este PC in USL?
    PDL-ul nu mai poate creste in popularitate, este total compromis.
    Ce fac specialistii in strategii si diversiune?
    Incearca sa convina oamenii ca USL e la fel ca PD-L.
    “Eroul protestatar” Claudiu Craciun, cel care de cateva zile este invitat permanent al postului de televiziune Antena 3 si care ieri a facut practic turul televiziunilor, este unul dintre cei care, la Arhitectura, cu o portavoce, mobiliza galeriile sa strige “USL si PDL, aceeasi mizerie“.

  61. 61 maharajahuldekapurthala februarie 5, 2012 la 6:47 pm

    @ Dragos

    In josul articolului precedent, Ghita Bizonu’ mi-a adresat acest mesaj: „Lasand la o parte caracterul pestilentialului, ar fi mai bine sa ne intrebam cum sunt aia care il sustin pe Base”.

    Tu, dragul meu Dragos, imi dai ocazia perfecta sa-i raspund lui Ghita Bizonu’, ilustrandu-mi raspunsul cu exemplul unui basist in carne si oase.

    Mi-am pus si eu, nu o data, intrebarea adusa in discutie de Ghita. Si am ajuns la o concluzie categorica: daca exista-n tara asta indivizi chiar mai retardati si mai scarbosi decat Basescu, acestia sunt sustinatorii lui. Traian Basescu, cat de cat, mai poate fi inteles: este un politician lipsit de orice fel de scrupule, care face tot ce poate pentru a pastra puterea insusita pe cai dubioase si pentru a-si nimici adversarii. Sigur, este portretul perfect al imbecilului ticalos, dar, la urma urmelor, ce politician nu vrea puterea si nu face totul pentru a o pastra? Este, cumva, in firea lucrurilor ca fiecare dintre noi sa-si urmareasca interesele personale cu ferocitate. De-aia spun ca, pe undeva, il inteleg.

    Nu-i pot intelege, insa, in ruptul capului, pe basistii de rand, neinregimentati in PDL sau UNPR, ca tine, Dragos. Pentru ca astia N-AU NIMIC DE CASTIGAT DIN GUVERNAREA (DA, GUVERNAREA) BASISTA, DIMPOTRIVA. Si totusi, in colosala lor prostie, il sustin pe Base cu o inacapatanare uluitoare, dincolo de orice ratiune, convinsi, idiotii, ca javra ordinara este sincera, atunci cand ii asigura ca lucreaza pentru interesul public, adica pentru ei. Basistii, deci, sunt chiar mai imbecili decat Basescu. Ei sunt niste retardati, in sensul propriu al cuvantului, cu un coeficient de inteligenta nu mai mare decat al unui copil de gradinita: daca presedintele tarii spune niste chestii, ei sunt convinsi ca spune adevarul, ca doar n-ar minti cel mai important om din stat.

    Pe scurt, Base va… nu pot sa scriu ce va face, ca nu-mi trece comentariul de moderare, iar voi, handicapatilor sinistri, nu puteti spune altceva decat „Mai vreau”. Atata puteti voi!

    Asa ca, Dragose, degeaba pendulezi tu de pe blogul lui Dan Voiculescu pe blogul lui Adrian Nastase si inapoi, intepandu-i pe cei doi la infinit si crezandu-te inteligent si spiritual. Nu esti, „omule”, esti doar prost de dai in gropi si NICI NU-TI IMAGINEZI TU CE IMPRESIE DEPLORABILA SI JALNICA LE FACI TUTUROR OAMENILOR NORMALI! Daca Basescul tau este un gandac de bucatarie,tu esti doar o biata larva, care, in nimicnicia ei, se crede depozitara adevarului suprem, fara sa constientizeze nici o clipa cu cata scarba indreptatita o priveste rasa umana.

  62. 62 Reni februarie 5, 2012 la 6:53 pm

    Extras din cererile FMI referitor la companiile din energie. Grupul III arata cererile pentru privatizare strategica pentru Distributia electrica si productia pe carbune

    Our planned privatization actions are as follows:

    The first group of companies to be offered by end-April 2012 includes: i) Oltchim (sale of remaining public shares to strategic investor), ii) ii) Transelectrica (SPO of a 15 percent stake plus a later capital increase of about 12 percent), iii) Transgaz (SPO of a 15 percent stake); iv) Posta Romana (minority stake), v) Cuprumin (full privatization), and vi) CNH (sell viable mines to strategic investor).

    The second group of companies includes i), ii) Romgaz (IPO of a 15 percent stake), iii) Electro Serv (majority privatization of company created by the merger of Transilvania Sud, Transilvania Nord, and Muntenia Nord), and; and iv) Tarom (IPO of 20 percent). Appointment of transaction advisors for this group will be completed by April 2012.

    The third group comprises i) Hidroelectrica (IPO of 10 percent to increase capital); ii) Electrica Serv (majority privatization of all remaining regional companies); iii) Nuclearelectrica (IPO of at least 10 percent via capital increase); iv) S.C. Electrica Furnizare S.A. (including the supply activity transferred from SC Electrica SA, majority privatization); v) the three remaining Electrica distribution subsidiaries ([majority] privatization); and vi) CFR Marfă (majority privatization). Appointment of legal advisors for this group will be concluded by end-April.

    The following companies will be offered for privatization by end-December 2012/early 2013: (i) the new energy producer Hunedoara, to be created by April 2012 by merging the power plants in Paroşeni and Mintia and purchasing the four viable mines of CNH (majority privatization), (ii) the new energy producer Oltenia to be created by merging SNLO and the three energy complexes in Craiova, Rovinari and Turceni (majority privatization), and (iii) Elcen Bucuresti (majority privatization).

  63. 63 kjlk februarie 5, 2012 la 7:05 pm

    umbla vorba prin tirg ca saptamina viitoare va fi inlocuit boc si ca luna viitoare, cel tirziu in aprilie, e rindul lui base, care isi va da demisia. e adevarat? cica si-ar fi facut calculele si e ok: primeste casa gratis ca fost presedinte, pensie si spp la usa. o fi bine?

  64. 64 Adrian B. februarie 5, 2012 la 7:20 pm

    Ar trebui sa-l schimbe pe Emil Boc tot cu Emil Boc !!! Faptul ca Piticul -Marioneta va ramane la putere este si o garantie ca pdl & basescu se vor scufunda incet dar sigur ! De ce sa-i mai bulverseze (pacaleasca!) pe oameni cu vreun alt slugoi netrebnic ?

  65. 65 mirica februarie 5, 2012 la 7:24 pm

    Domnule Nastase imi permit sa va semnalez „eroarea” de calcul a datoriei romanilor promovata de Traian Basascu :

    1. Populatia Romaniei in 2011 este de 19.24 mil. locuitori si nu de 21.41, astfel datoria pe locuitor este de 5.088 € si nu de 4.570 €.

    2. Cum datoria este platita de populatia productiva, adica 63% din populatia Romaniei, aceasta este de 8.077 € pe locuitor productiv.

    3. Cum diferenta de salarii in UE este considerabila, calculul corect al datoriei trebuie facut in numar de salarii medii, astfel datoria de 8.077 € este echivalenta cu 24 de salarii nete, cu alte cuvinte tot romanul productiv va munci doi ani gratis, la salariul din 2011.

    4. Cu salariul mediu net din UE aceasta datorie ar fi platita in numai cinci luni !!!

    5. In concluzie, cu 24 de salarii medii nete datorie, romanii sunt cei mai indatorati cetateni din Europa.

  66. 66 gigip1948 februarie 5, 2012 la 7:32 pm

    Pana la ora 18,00 am fost in Piata Universitatii,la protestul papucilor,peste 100 de persoane am cerut demisia lui Basescu,Boc,Udrea si Anastase!

  67. 67 Doru Coarna februarie 5, 2012 la 7:33 pm

    @ Ghita,

    te inseli! Opozitia ii reprezinta pe Voiculesti si pe Patrici, cu ai lor toti la pachet, iar puterea reprezinta pe Basescu si Paunesti. Apoi, fire nevazute merg inspre afara, si de o parte si de alta. Si altele spre inauntru, spre seco.

    Practic imaginea unei puteri si a unei opozitii este formata virtual, in mintea noastra. Realitatea este ca ei reprezinta fix aceleasi interese. Diferenta este ca puterea este performanta in a-si satisface „obligatiile” nenorocind Romania, iar opozitia va salva totusi un minim de nivel de trai pt romani, adica mai cu mila. In rest insa, vor vinde aceleasi lucruri si vor depana opiniei publice acelasi mesaj, ala cu criza, cu datoriile, cu Europa, etc.

    Uite, pana acum opozitia nu a declarat ca va renunta la intelegerile facute de Basescu pt Rosia Montana, nici Basescu nu a declinat intelegerile pt Platforma Marina, si nici afacerea Petrom… Adica mulsul tarii este acelasi, doar ca astia rup tzatza vacii, iar ceilalti incep cu un masaj…

  68. 68 Socrate februarie 5, 2012 la 8:00 pm

    @AN * Conform oficinei portocalii ziare.com, “Liderul PSD se arata de parere ca nu se mai poate schimba nimic acum, chiar daca proiectul de tratat are parti bune si parti rele, dar si ca presedintelui Traian Basescu ar fi trebuit sa discute prevederile cu Opozitia.
    “Nu se poate schimba nimic. Nu ne impiedica nimeni sa respectam prevederile, existau si in tratatul UE, e bine sa le respectam. Nici vorba sa ne opunem. Doar sa nu patim ca la ACTA (…) Problema e ca nu a facut nimeni o evaluare onesta si de prezentat romanilor”, a mai spus Ponta pentru Ziare.com.”.
    Eu as fi de parere contrara. USL TREBUIE sa se opuna tratatului fiscal negociat (adica nenegociat ) . Nu s-au facut simulari si studii de impact. Eventuale ponoase le va trage USL-ul, nu PDL-ul care va fi trimis de electorat in cosul de gunoi al istoriei. Nu stiti ce veti gasi dupa alegeri, nu aveti suficiente date asupra situatiei economice reale ( ii suspectez pe portocalii de masluirea datelor ). Sa nu uitam nici de contractele semnate de doamna Udrea cu plata peste 2 ani – cca. 2 miliarde de euro. Sa nu uitam de arieratele statului, evaluate la un milliard de euro. Amanati acceptul pana dupa analiza situatiei. Mai bine sa nu semnezi decat sa semnezi si apoi sa-ti incalci semnatura. Mai sunt si multe alte argumente. Sunt convins ca amanarea acceptului ar fi in ton cu radicalizarea constatata in randurile electoratului ( vezi demonstratiile ).

  69. 69 scorilo februarie 5, 2012 la 8:40 pm

    “…Cititorii mei sunt mai inteligenti decat scriitorii altora”
    De curand m-am apucat si eu de scris, pe blog si cu ocazia aceasta ma uit sa vad ce se scrie in general pe bloguri.
    NU inteleg de ce trebuie sa ne legam tot timpul de altii si sa-i laudam pe ai „nostri”. Nu inteleg de ce trebuie sa ne separam, cand unii, cand altii si sa ne confruntam mai mult sau mai putin democratic. Ar trebui sa avem acelasi scop, unicul scop cand vine vorba de Romania.
    Un lucru inteligent ar fi fost, ca in 2004 sa nu-i fi suparat pe cei mai in varsta. Poate atunci si votul meu ar fi fost unul inteligent. Vot de incredere pe care l-ati primit din partea mea. Acum poate dvs. ati fi fost la sfarsitul celui de-al doilea mandat. Tot timpul am crezut si inca mai cred in dragostea pe care o aveti fata de tara.
    Problema este ca actuala putere nu a castigat niciodata, dvs. si partidul au fost cei care au pierdut de fiecare data…mai mult sau mai putin voit.

  70. 70 Velisar Iancu februarie 5, 2012 la 9:17 pm

    @dlnimeni, ma adresez dv. pt a 2-a oara (prima a fost cu vreo suta de ani in urma, cand Oprescu a castigat capitala, eu spunand atunci ca locomotiva PD – T. Basescu – a devenit o drezina oarecare, spre marea mea bucurie). Gandeam, cu vreo cateva zile in urma ca, daca PDL vrea sa se salveze, nu are decat sansa decuplarii de Basescu. Probabil ca este mai usor de spus decat de facut, din varii motive, inclusiv DNA (sa zicem). Apare o …noutate: seful misiunii FMI in Romania gangureste ceva despre baietii destepti si despre cel mai al dracu` minister de pe lumea asta, cel al d-nei Udrea. Parerea dv ma intereseaza tare mult.
    PS: nu trebuie sa-mi raspundeti, ci sa raspundeti. Multumiri

  71. 71 M.Voicu februarie 5, 2012 la 9:21 pm

    @MIHAELA februarie 5, 2012 la 10:53am scrie: ”numãrul redus de parlamentari se va face oricum automat, ţinându-se cont de rezultatele referendumului. La o populaţie scãzutã cum avem acum, nr.parlamentarilor se reduce şi el.”
    @Sibilla februarie 5, 2012 la 1:39pm; o încercare de rãspuns

    :arrow : Proiectul de Cod Electoral propus în anul 2007 (pentru care Guvernul de atunci şi-a asumat răspunderea) a stabilit atribuirea mandatelor candidaţilor partidelor pentru mai puţine voturi decât pentru un candidat independent şi, ca de la Murphy : Când lucrurile merg rãu undeva, se va ajunge curând sã meargã rãu peste tot. Asemenea malformaţii nu provin din votul uninominal, ci din încãlcarea Constituţiei, Art.62(1) (caracterul direct şi egal al votului).

    :arrow : Votul direct furnizeazã date cantitative pentru structurarea adecvatã a sistemului legislativ pentru fiecare legislaturã. Sub supravegherea Curţii Constituţionale, cu secretariatul asigurat de Biroul Electoral Central, o adunare a 300 candidaţi care au obţinut cel mai mare numãr de voturi sã valideze mandatele care au întrunit norma de reprezentare.

  72. 72 Adrian VASILE februarie 5, 2012 la 9:37 pm

    Variante de atac- prim ministri:
    1.Blanculescu fost ministru PSD pt umilire USL pana in luna iunie.
    2.Udrea pana in septembrie.
    3. Isarescu din octombrie si prin fortarea Constitutiei pe motiv de criza si dupa alegerile parlamentare.
    Astea in cazul in care nu ies oamenii in strada in martie sa arunce cu cocktail Molotov in curtea Cotroceni la propriu.

  73. 73 blogideologic februarie 5, 2012 la 9:50 pm

    Cinicul Jeffrey Franks este şi incompetent în economie politică ? Aşa mi se pare. Problema actuală cea mai acută a României este crearea de locuri de muncă. Ştim că pentru atingerea acestei ţinte, ajută politica monetară şi politica fiscală. Cum ar putea contribui politica fiscală ? Modelul macroeconomic mi se pare a fi realmente simplu. Plec de la truismul că trebuie să fie activată piaţa forţei de muncă. Şi ţin cont de faptul că piaţa forţei de muncă este numai una dintre pieţele forţelor de producţie, sau factor markets. Alături de piaţa forţei de muncă, există şi piaţa de „capital goods”, ori de echipamente industriale. La noi, politica FMI a fost să reducă drastic consumul pentru populaţie. La urma urmelor, asemenea tip de politică economică nu-i chiar nou pentru românii ce au trăit în statul socialist. Însă, pe atunci, cheltuielile erau redirijate dinspre piaţa de bunuri de consum, către piaţa de „capital goods” ori de echipamente industriale. Mai departe vreau să introduc noţiunea de frontieră a posibilităţilor de producţie, sau PPF http://en.wikipedia.org/wiki/File:PPF_marginal_rate_of_transformation.svg Este de fapt numai o introducere pentru PPF, nu şi explicaţie pentru abordarea macroeconomică a problemei propuse. Pentru aceasta, este necesar să privim graficele PPF de aici http://tutor2u.net/economics/revision-notes/as-macro-capital-investment-spending.html Spre deosebire de graficul din Wiki, acela cu untul şi armele, aici este vorba în general despre produsele de consum, în cantităţi reportate pe axa orizontală, precum şi de piaţa de „capital goods” ori de echipamente industriale, în cantităţi reportate pe axa verticală. Mai sunt trasate două curbe PPF, şi de asemenea sunt marcate trei puncte, A, B,C, şi două mişcări : A – – > B, apoi B – – > C. Prima mişcare desemnează reducerea consumului, şi trecerea cheltuielor înspre piaţa de echipamente industriale. Drept rezultat, se creează noi posibilităţi de producţie, deci se ia în consideraţie acum graficul PPF mai mare. Cheltuielile precedente s-au făcut pentru crearea de noi locuri de muncă, dar fără să fie ocupate. Acum, aceste locuri de muncă se instituie în oferte pentru piaţa muncii. Dacă există competenţele necesare, se fac angajări, se câştigă salarii, care sunt folosite pentru achiziţionări de pe piaţa bunurilor de consum. Aşa operează o politică fiscală bună. Se creează cererea agregată ! Nimic din toate acestea la învăţătura pe care ne-o predică dansatorul Jeffrey Franks, marele consumator de chefuri pe banii românilor.

  74. 74 MIHAELA februarie 5, 2012 la 10:29 pm

    @ Aya
    Draga mea, nu are rost sa-ti faci sange rau din cauza lui Igas, nu merita.
    Zi Igas si trage apa! Este „impetuos” necesar! ( conform unei alte „perle” emisa de el pe calea undelor).

  75. 75 blogideologic februarie 5, 2012 la 11:02 pm

    „Moţii cer o decizie în privinţa proiectului de la Roşia Montană” http://www.romanialibera.ro/actualitate/transilvania/motii-cer-o-decizie-in-privinta-proiectului-de-la-rosia-montana-252540.html Ignoranţii ! Însă RMGC nu a făcut şi singura analiză de poluare pertinentă, anume cradle-to-gate LCA pentru poluarea pe termen lung. În o sută de ani, cianura folosită acum de RMGC va polua inevitabil aquiferele cu apă bună şi curată din Ardeal şi Crişana. Ignoranţii aceştia sacrifică Viitorul !

  76. 76 Adrian B. februarie 6, 2012 la 2:01 am

    Ca o concluzie la interventiile mele anterioare , CRED CA NUMAI UN TEMBEL POATE SA ACCEPTE FUNCTIA DE PRIM MINISTRU INTR-UN REGIM MURIBUND , CARE-SI DA ULTIMA SUFLARE ! Eu sper sa ramana tot Piticul – Marioneta , macar sa ne mai distram cateva luni pana intra lumea peste ei …

  77. 77 Fragmentarium Politic februarie 6, 2012 la 2:35 am

    Electoratul, adversar al politicianului?!

    In zadar corifeii PDL se agita si cauta iesiri din impasul politic si social, dupa expunerile la oprobriul intern si la ecourile externe ale acestuia, Puterea a pierdut, pentru prima data si ireversibil, initiativa strategica. Masa critica a regimului, data de majoritatea parlamentara, da semne de dezagregare, nemultumirile fara precedent si panica din randurile principalului partid de guvernamant, care merg pana la cererea de a agata naframa alba de catargul palatului Victoria, cat si sovaielile aliatului udemerist, nu lasa urme de indoiala. Sfarsitul este aproape, nu se mai pune problema daca, ci cand acesta se va produce.

    Greva sau protestul parlamentar, cu retrageri si reveniri, pare sa fi fost o tactica inspirata, Opozitia nemaialegand sa loveasca doar pe cele doua directii, “Jos Basescu!” si “Jos Boc!”, care pareau fara speranta, ci a ales o a treia tinta, atacul direct al bazei parlamentare de putere al coalitiei de guvernare, de fapt si singura ramasa pe pozitii, dupa destramarea bazei sociale de putere a regimului. Demisia Opozitiei din Parlament ar fi fost, intr-adevar, inacceptabila, ar fi insemnat o abandonare a electoratului, dupa cum la fel ar fi fost si recursul la tactici uzate sau pasive, care ar fi dat Puterii posibilitatea de a o folosi pentru propria-i legitimare, in conditiile in care situatia din campul electoral a aratat fara echivoc ca majoritatea parlamentara a Coalitiei a devenit ilegitima. De fapt, aceasta forma de lupta a fost utilizata chiar de PDL, cand a dat consemn parlamentarilor, pe anumite spete, sa ramana in banci si sa nu voteze (sa mai spuna cineva ca adversarii nu se influenteaza reciproc in alegerea armelor de lupta!).

    Prins intre doua fronturi, protestele sociale si greva parlamentara, regimul neoliberalist va fi obligat sa recurga la concesii. Cea mai la indemana, dar si cea mai inselatoare va fi in zona guvernamentala, probabil o remaniere, o schimbare a premierului sau a intregului executiv. Cam acesta pare a fi si scopul chemarii la Cotroceni, pentru consultari, azi, a partidelor parlamentare.

    Cu voie de la FMI, care, potrivit lui Jeffrey Franks, petrecaretul de la Busteni, de pe timpul misiunii de evaluare, “intelege nemultumirile populatiei”, Basescu va arunca, cu acest prilej sau cu altul, si nada unor solutii sociale, dar va fugi ca dracul de tamaie de alegeri anticipate. Acest joc in doi, FMI-Basescu, trebuie vazut prin prisma mizei pe care Romania o reprezinta pentru companiile straine, decelabila in declaratia de dupa incheierea misiunii Fondului, in mod deosebit in sectorul energetic si al intreprinderilor de stat, care trebuie sa-si vanda pachete minoritare sau majoritare de actiuni si sa-si introduca management privat. Miza va ramane intacta atata timp cat Basescu va ramane la post, motiv pentru care glisarile de “prognoze” si “ratinguri” ii vor permite sa i se scurga printre degete unele firimituri.

    Reactia Elenei Udrea, care spune ca deciziile partidului vor fi conform asteptarilor si ca oamenii nu ar vrea neaparat alegeri anticipate, ci solutionarea problemelor economice si sociale, se inscrie in aceasta strategie, a fixarii agendei si a temelor tabu. Daca nu e o simpla bifare de “comunicare”, nu este exclusa nici deschiderea unor porti politice pentru Opozitie, judecand dupa interesul lui Cristian Preda pentru “ideile si modelele care-l inspira” pe Victor Ponta, pe care-l invita la dialog.

    In fata acestor provocari posibile, USL va trebui sa-si reprioritizeze obiectivele si sa-i explice presedintelui Basescu ca, in democratie, niciun om politic si niciun partid nu ar trebui sa se teama de alegatori, ca si cand ar vedea in electorat un adversar, in loc de un aliat, iar daca politicienilor si alegatorilor ar trebui sa li se spuna unul si acelasi lucru, care sa le refaca increderea si sa-i uneasca, acesta ar fi alegeri anticipate.

  78. 78 Aya februarie 6, 2012 la 4:07 am

    @

    DlNimeni

    Desigur, in cazul lui Traian Basescu este peferabil sa fie adoptata strategia in doi pasi: suspendarea (pentru incalcarea art 2 din Constitutie)- urmand referendumul cu rezultat previzibil- si, ulterior, punerea sub acuzare pentru savarsirea infractiunii de tradare (Cod penal art. 155).

    Pentru Traian Basescu lucrurile se complica, insa, foarte mult dupa aflarea stirii despre implicarea sa nemijlocita in marea criminalitate organizata transfrontaliera prin faptul ca in perioada in care a fost seful agentiei NAVROM din Anvers si sub acoperirea acesteia a condus si desfasurat negocierile si schimburile corespunzand traficului si „trocului” diamante- armament.

    Mai in gluma, mai in serios cred ca nimeni nu ar vrea sa fie in pielea lui Traian Basescu in momentul in care va trebui sa-si doreasca- in functie de pedeapsa si de ce i se va fi parand „mai nobil” din ceea ce a comis- pentru ce sa fie condamnat mai intai: pentru tradare sau pentru implicarea in marea criminalitate organizata transfrontaliera.

  79. 79 Aya februarie 6, 2012 la 4:12 am

    @

    MIHAELA

    As fi mai interesata sa aflu ce opinie ai despre implicarea lui Traian Basescu in marea criminalitate organizata tranfrontaliera prin faptul ca in perioada in care a fost seful agentiei NAVROM din Anvers si sub acoperirea acesteia a condus si desfasurat negocierile si schimburile corespunzand traficului si “trocului” diamante- armament.
    Am detaliat subiectul in februarie 5, 2012 la 5:14 pm.

  80. 80 Aya februarie 6, 2012 la 4:28 am

    @

    Dragos

    A propos de cine are de executat ceva:

    Oameni apropiati lui Traian Basescu- si carora trecutul acestuia le este cunoscut- au dezvaluit implicarea lui Traian Basescu in marea criminalitate organizata transfrontaliera: in perioada in care a fost seful agentiei NAVROM din Anvers si sub acoperirea acesteia a condus si desfasurat negocierile si schimburile corespunzand traficului si “trocului” diamante- armament.
    Pentru deplina ta lamurire, chiar Traian Basescu discutase subiectul acesta, cu ei (fara indoiala, in perioade in care nu si-ar fi imaginat ca respectivii ar putea fi altfel decat alaturi de el- ghinionul lui!).
    Afirmatiile au fost verificate si s-au confirmat.
    (Am detaliat subiectul in februarie 5, 2012 la 5:14 pm).

    Iti va fi fiind clar, banuiesc, ca, daca aceasta informatie a iesit de „sub pecetea tainei”, pentru Traian Basescu urmeaza ferma „dirijare” catre un loc care reprezinta negarea spatiilor largi, orizontul fiind peretele incaparii (si, din cand in cand, inaltele ziduri bine pazite ale curtii in care „locatarii stabilimentului” sunt scosi la „plimbare’).

    Ce parere ai despre ce are de executat Traian Basescu in „nobila” sa calitate de traficant (nu obisnuit, nicidecum! pana si in acest caz a iesit din comun, caci a fost implicat nemijlocit in marea criminalitate transfrontaliera)?

  81. 81 Aya februarie 6, 2012 la 4:35 am

    @

    Velisar Iancu

    A propos de postarea din februarie 5, 2012 la 9:17 pm din care citez:
    „daca PDL vrea sa se salveze, nu are decat sansa decuplarii de Basescu”:
    este adevarat, asa vor si proceda (am abordat deja subiectul).
    Acum, au si prilejul dupa ce oameni (fosti) apropiati au lui Traian Basescu au lasat sa se afle informatia (verificata) ca (inca) presedintele Romaniei a fost implicat in marea criminalitate organizata transfrontaliera in perioada in care era sef al agentiei NAVROM din Anvers.

  82. 82 Aya februarie 6, 2012 la 4:58 am

    @

    Adrian Nastase

    Cred ca mult mai cuprinzator ar fi fost titlul
    „Basescu vs Boc si Boc vs Basescu”
    pentru asta pare a fi agenda principala completa a saptamanii.
    Lucrurile s-au complicat foarte tare dupa ce, via personaje care s-au aflat in preajma lui Traian Basescu, a razbatut informatia implicarii acestuia in marea criminalitate organizata transfrontaliera, existand si agravanta ca fapta a fost comisa in forma continuata sub acoperirea agentiei NAVROM din Anvers, in perioada in care o conducea.
    Daca Traian Basescu se misca foarte repede si ii „debarca” imediat (e specialitatea lui!) pe Boc, Udrea et Cie (asociabili, generic, fostei securitati) ar putea castiga niste timp- nu foarte mult- in care sa incerce sa se puna la adapost.
    Ii va fi oricum foarte greu chiar si in acest caz pentru ca, daca a aparut respectiva stire, inseamna ca serviciile armatei l-au cam „lasat din brate”.

    Mult mai palpitant ar fi, insa, urmatorul scenariu (nu discut probabilitatea):
    Boc pune la cale in PDL (pentru care Traian Basescu a devenit lest) strangerea de semnaturi ale parlamentarilor pentru suspendarea lui Traian Basescu si, cand este chemat la Cotroceni, isi anunta „preopinentul”.
    Este elementar ca ar reusi sa stanga semnaturile. In felul acesta, pe de o parte ar scapa de Traian Basescu (rezultatul referendumului fiind previzibil) si, pe de alta parte, ar lua „fata opozitiei”.

  83. 83 Aya februarie 6, 2012 la 6:08 am

    @

    Adrian Nastase

    PRIN OUG, CRIMINALUL BOC A OPRIT PLATA ALOCATIILOR PENTRU COPIII AI CAROR PARINTI APARTIN CATEGORIILOR DEFAVORIZATE
    CE FACE USL? CE FACE OPOZITIA?

    Criminalul Boc a modificat, la sfarsitul anului 2011, printr-o Ordonanta de Urgenta: Legea 61/1993 privind alocatia de stat pentru copii, Legea 416/2001 privind venitul minim garantat (ajutor care va fi acordat pe baza unei liste a bunurilor care nu sunt considerate de stricta necesitate pentru nevoile familiale, similara celei utilizate pana atunci pentru ajutorul de incalzire a locuintei), OU 148/2005 privind sustinerea familiei in vederea cresterii copilului si. Legea 277/2010 privind alocatia pentru sustinerea familiei.

    Conform respectivei OUG, in cazul persoanelor care nu isi achita taxele si impozitele locale, nu vor mai fi platite, pe o perioada de cinci luni, alocatia de stat pentru copii, indemnizatia de crestere a copilului, venitul minim garantat si alocaţia pentru sustinerea familiei.
    Argumentatia guvernamentala a acestui act parte a politicii de genocid programat (asupra caruia atrag atentia inca din 2009!) este halucinanta: suspendarea platilor se justifica prin necesitatea aplicării prevederilor Legii asistentei sociale. Citez din “solutia” guvernului: “Actul normativ prevede unele modalitati de penalizare pentru persoanele care primesc beneficii sociale si nu platesc taxele si impozitele locale, astfel incat sa fie implementate prevederile Legii asistentei sociale”.

    Nu ma voi opri asupra cinismului “respirat” in urma asocierii privarii unor persoane de niste sume de bani evident necesare cu Legea asistentei sociale!

    Ma voi opri, asupra ILEGALITATII flagrante a reglementarii suspendarii alocatiei de stat pentru copii (sub pretextul in egala masura stupid si criminal al neplatii taxelor locale de catre parinte).
    Alocatia de stat pentru copil NU este a unui parinte- dar a copilului.
    Alocatia apartine copilului- fiind doar preluata si gestionata de catre parinte (sau tutore), pana la varsta de 14 ani a minorului- dupa care o poate ridica acesta.
    Conform legii, alocatia de stat se acorda tuturor copiilor cu varsta pana la 18 ani. Pot beneficia de alocatie si adolescentii cu varsta de 18 ani care sunt inca inscrisi intr-o forma de invatamant de stat pana la finalizarea studiilor liceale.
    Deci este cat se poate de clar ca prin neplata alocatiei este sanctionat copilul- nicidecum persoana care nu plateste taxele locale si este parinte al acelui copil.

    Din punct de vedere juridic, ceea ce a facut Boc prin aceasta OUG este – in afara intentiilor genocidare evidente – o noua expresie a faptului ca este analfabet in materie de drept.
    Alocatia de stat pentru copii NU poate fi oprita la plata pentru “culpa” parintelui, intrucat nu apartine acestuia.

    Aceasta OUG genocidara, la propriu, in aceasta iarna cu temperaturi siberiene, a inceput sa fie aplicata de la 1 februarie.
    Frigul si saracia crunta au facut deja zeci de morti.
    Au fost scosi din case fara incalzire zeci de copii apartinand unor familii nevoiase. Au fost gasiti oameni morti de frig in case.
    Acestor napastuiti ai soartei criminalul Boc le-a luat, prin OUG, putinii bani pe care o primeau. Este elementar ca, daca nu si-au putut plati taxele locale (din ce daca acest govern, in politica sa de genocid, a desfiintat sute de mii de locuri de munca?) acum cu atat mai putin o vor putea face. In schimb, sigur vor muri de foame si de frig.

    CE FACE USL?
    CE FACE OPOZITIA?
    A sesizat Avocatul Poporului pentru incalcarea legii (si prin extinderea absurda, juridic, a “pedepsirii” unui parinte rau platnic prin pedepsirea copilului)?

    A facut USL apel la Avocatul Poporului pentru ca acesta sa sesizeze Curtea Cosntitutionala?
    Acea OUG este nu doar criminala, dar si neconstitutionala.
    Mai exact, incalca art. 49 (1) din Constitutia Romaniei (citez) :”Statul acorda ajutoare pentru copii si ajutoare pentru ingrijirea copilului bolnav ori cu handicap”.

    Intreb din nou:
    Ce face USL?
    Ce face Opozitia?
    Doar plange de mila napastuitilor soartei sau ii si sprijina, prin toate mijloacele legale existente?

  84. 84 blogideologic februarie 6, 2012 la 6:28 am

    Paradoxul cretanului modern : După analizele ministerului de finanţe al Greciei, unul dintre principalii datornici ai statului grec ar fi un cioban în vârstă de 65 de ani din insula Creta, proprietarul unei turme de 50 de oi. Ciobanul nu şi-a plătit amenzile şi dobânzile cumulate la amenzi, în ultimii 16 ani. http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/05/un-des-principaux-debiteurs-de-l-etat-grec-serait-un-berger-de-65-ans_1639127_3214.html#ens_id=1508090

  85. 85 blogideologic februarie 6, 2012 la 7:20 am

    Câte ceva despre „moneda elastică”. În fenomenul creării de bani „din nimic” de către sistemul financiar-bancar este prezentă aşa numita elasticitate monetară. Se consideră acum că tocmai absenţa elasticicităţii banilor (sau oricum, o elasticitate foarte mică) ar fi fost principalul motiv ce a determinat adâncimea crizei economice începută prin Krahul de pe Wall Street din 1929. Pe măsură ce băncile au redus creditările, valoarea multiplicatorului monetar (el poate fi interpretat ca o măsură obiectivă pentru „elasticitatea banilor”) a scăzut. În acelaşi timp, Fed a contractat baza monetară din USA. Reamintesc şi noţiunea de „bani în sens extins”, aici intrând în plus toate hârtiile financiare prezente din abundenţă pe piaţa banilor, ele fiind fiind considerate la fel de lichide ca şi banii convenţionali (monedă şi bancnote). Moneda şi bancnotele în circulaţie formează aşa-numita bază monetară sau „banii definiţi în sens îngust”. Ca algoritm de calcul simplu, multiplicatorul monetar se defineşte drept un raport aritmetic între „banii în sens extins” şi „baza monetară”.

  86. 86 Vasile, februarie 6, 2012 la 7:32 am

    Cica la AN, „Basescu vs Boc”, adica o confruntare , in realitae aburirea fostilor fraieri, dupa metoda descrisa in „Tiganiada”, „sanchi nea Vlade dadeam eu in matale?”

  87. 87 Vasile, februarie 6, 2012 la 7:40 am

    Reaiane,

    Ca sa nu fie schimbat BOC & Co. are o singura sansa sa treaca la partidul Tehnocratilor in in formula urmatorul guvern ,o propunere a unui guvern condus de tehnocrati in frunte cu Poc!

  88. 88 Vasile, februarie 6, 2012 la 7:53 am

    Blogi,

    Deep Water bla bla , Exon , nu cred ca a gasit inca nici un m3 de gaze altul decit acela emanat de vizitator sau de Ambasada SUA din Bucuresti!

    As spune o gura de aer pentru tabloul alb-negru al presedintelui Basescu.

    Cine stie sunt sigur ca va veni si gazul si atunci firma lui Traian ,GSP data sub administrare unor vechi prieteni va avea si contractele de forare si exploatare, si atunci , inainte de a se scoate de guvern un decret de anulare a creantelor uriase acumulate de aceasta virma , vor plati si datoriile la buget si salariile neplatite de sase luni !.

    In general cind un particular nu-si plateste 0,50 lei la taxe si impozitre primesti somare de plata si blocare a conturilor , nu asa ceva aplica Blejnar
    firmelor aflate sub aripa lui Traian!

  89. 89 felix februarie 6, 2012 la 8:49 am

    Off topic

    Rasfoind ziarele de prin tara, observ ca mai toate scriu despre intrarea in vigoare a „codului portocaliu”. Imi vine sa si rad: oameni buni, „codul portocaliu” a intrat in vigoare de cand au castigat astia alegerile prima data, in 2004:))) a bon entendeur, salut!

  90. 90 blogideologic februarie 6, 2012 la 8:49 am

    În America, dincolo de modă şi „trend”, există de asemenea eşafodajul ideologic primar. Trebuie să ştim să privim la toate. Şi să le interpretăm prin prisma intereselor româneşti.

  91. 91 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 9:07 am

    @machiavelli,
    „Mai draga” machiavelli, lasa-te de machiavelicuri ! Tu vrei sa spui ca la vremuri noi, tot voi. De exemlu sa vina unii noi, poate PP-DD adica tot voi,
    undercover. Ei bine, nu tine !
    Eu însa te-as trimite la Dante, sa-ti suna el cum suna viitorul pedelacilor si al sustinatorilor lor : „Lasciate ogni
    speranza, voi ch’entrate ” !

  92. 92 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 9:08 am

    Erata,
    exemplu

  93. 93 Vasile, februarie 6, 2012 la 9:30 am

    Aya va automanipulati , sunteti manipulata sau asa sunteti dumneavoastra?

    Boc ca PM este premeditat „maurul” , Muley Hassan ! Este trist ca dumneavoastra folositi o invectiva ca o aparare a lui Boc , in sensul unei slujbe platita sa finalizeze o sentinta omitind astfel manipulat nu manipulativ pe cel din spatele calaului sau pe instigatorul acestuia!

  94. 94 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 10:04 am

    @Adrian B.

    Daca nu te superi, as adauga si eu la lista ta, pe Ovidiu Iane seful „verzilor”
    care cere instituirea TAXEI pe SILOCOANE ! Urmând ca femeile „tunate” cu silicoane sa plateasca o taxa de 1000 lei pe an. Nebun si misogin, sau ce ?! „Verzii „astia, nu s-or trage cumva din legionari ? Habar n-am !
    E clar însa ca acest Iane, vede cai verzi pe pereti.

  95. 95 dlnimeni februarie 6, 2012 la 10:06 am

    Velisar Iancu: inca nu mi-am format o parere despre aspectul pe care l-ati propus asa ca va mai dura un pic pina la un hai sa-i zicem raspuns. Sigur ca pedele nu se mai poate salva decit prin decuplarea de actualul presedinte – si deja discutam de pragul parlamentar, tot asa cum actualul presedinte nu are nici un interes sa se decupleze de pedele. Nu ati fost singurul care ati emis aceasta opinie de bun simt, primiti felicitari pentru ea. Mie mi-a atras atentia declaratia dlui Franks ca este mormon, ceea ce, in interpretarea mea (veninoasa, desigur) inseamna ca domnul in chestiune si-a procurat o amanta, ori mai multe, pe la noi – si pareaza astfel o posibila viitoare dezvaluire – deoarece, din cite stiu, mormonii sunt cu poligamia; ori, cine stie, poate gresesc eu cu mormonii.

  96. 96 gala februarie 6, 2012 la 10:09 am

    @Dragos
    Numai atata poti?!? Nasol pt tine,nu-ti meriti banii !

  97. 97 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 10:25 am

    Blanculescu un lingau perfect al izmenelor prezidentiale. Un individ limitat,
    tern, un adevarat robot care repeta la infinit fraze goale de continut, ca o placa de patefon uzata. Lipit ca marca de scrisoare de „Proiectul Rosia Montana”, vine prin emisiuni televizate cu aerele sale de mare specialist, stricând serile românilor cu ineptiile sale. Un Nimeni pe drum cu mari ambitii de parvenire.

  98. 98 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 10:35 am

    BOC est mort, vive „BOC” !
    Boc îsi depune mandatul ! Înainte de a striga Evrika, luati-va un ragaz, sa nu cumva sa ajungem si la BOC al 14-lea !

  99. 99 Vasile, februarie 6, 2012 la 10:39 am

    Cred ca am avut dreptate,

    Boc si-as dat demisia tracind in partidul tehnocratilor pentru un urmator mandat!

  100. 100 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 10:45 am

    Implacabil ca o statuie – el fiind o statuie vorbitoare – Boc nu se dezminte, pâna în ultima clipa striga : „padichiosu, paduchiosu „!
    O tine una si buna pe a lui, ca a facut un MAREEEE bine pentru tara si tot arsenalul de bla, blauri cu care ne-a zapacit atâtia ani !
    Udrea, joaca rolul CONSTERNATEI, ca si cum nu i-a trecut nicio secunda prin cap asa ceva !
    Vom trai si vom vedea, nu cred ca e timpul pentru bucurie, ci mai curând pentru teama, ca am scapat de un drac împielitat dar nu am scapat de Tartorul dracilor !

  101. 101 Vasile, februarie 6, 2012 la 10:47 am

    Acum cugetand dupa Aya, am scapat !

    Am ramas fara criminal!

  102. 102 Dragos februarie 6, 2012 la 10:56 am

    f.f.f. important: Dragos albastru (el) ≠ Dragos negru (EU)

  103. 103 Adriana februarie 6, 2012 la 11:01 am

    Nu ştiu ce surse aţi avut, dar spusele dumnevoastră s-au confirmat! Boc a plecat … din păcate nu şi Băsescu!

  104. 104 Socrate februarie 6, 2012 la 11:05 am

    @Theodora * Ai perfecta dreptate. Subscriu. Specialistii in diversiune au intrat in actiune, Scopul este deturnarea mesajului protestatarilo, net anti-putere ( demisia lui Basescu, demisia guvernului, alegeri anticipate ) si transformarea lui intr-un mesaj anti-clasa politica, anti-sistem ( foarte aproape de pro-anarhie ), din categoria mesajului indignatilor. Specialistii in diversiune au intrat in actiune – sloganul PDL-USL aceeasi mizerie, promovat de Claudiu Craciun, a fost lansat de Mircea Toma. Nu am nici o incredere in Cristian Parvulescu, mentorul lui Claudiu Craciun ( sa ne amintim rolul si mesajul dumisale si al Pro-Democratiei la alegerile din 2004 ). Se cauta cu disperare un lider, carismatic daca se poate, pentru protestatari. Greu de realizat, datorita faptului ca protestele sunt difuze si raspandite pe intreg teritoriul tarii. Cat despre Gadea,Ciutacu si A3, cred ca sunt de buna credinta si nu isi dau seama ca sunt raspandaci intr-o mare diversiune portocalie, care spune ” Mai bine Dan Diaconescu decat USL “. Contracararea diversiunii nu se poate face prin mass media, controlata in marea majoritate de portocalii ( inclusiv prin multi moderatori naivi sau semi-naivi ), se poate face numai prin iesirea masiva la proteste, care trebuie sa continue.

  105. 105 Vasile, februarie 6, 2012 la 11:10 am

    Eu nu as dori sa fabulez, dar………cica azi noapte pe cerul Bucurestilor si Snagovului s-a asezat o picla neagra.

    Toate centralele locuintelor membilor fostului guvern, , au inlocuit combustibilii traditionali cu hartie din dosare!
    Cica nu a mai ramas nimic la dosar!

  106. 106 dlnimeni februarie 6, 2012 la 11:15 am

    Domnule Nastase, aveti o forta de predictie ceva de speriat! Vorba aia: nici nu a cintat cocoselul de trei ori…

  107. 107 Fragmentarium Politic februarie 6, 2012 la 11:26 am

    Adevarata problema nu o reprezinta Boc, pentru a carui inlocuire PDL-ul poate furniza clone pe banda rulanta, ci regimul Basescu. Orice ofertari ale Puterii, care nu vor lua in calcul prezentarea neintarziata la urne, nu vor fi decat manevre de intarziere a momentului adevarului, pentru supravietuirea regimului, cu pretul prelungirii si adancirii suferintelor populatiei.

  108. 108 Theodora februarie 6, 2012 la 11:28 am

    Felicitari domnule presedinte Adrian Nastase!
    Ati avut dreptate. Boc a demisionat.
    Ne puteti spune, va rugam frumos si cand scapam de Basescu 🙂

  109. 109 alinamoise februarie 6, 2012 la 11:29 am

    domnul Adrian Nastase a avut dreptate
    Basescu e disperat – pe Boc l-a ”demisionat”!
    de aseara le-am dat papucii in piata – o intreaga colectie – inclusiv cu toc
    dar inca asteptam demisia lui Basescu – nu este de ajuns capul lui Boc-Motoc – in Piata Universitatii si in toate pietele din tara dorinta e unanima: jos Basescu!

  110. 110 Velisar Iancu februarie 6, 2012 la 11:32 am

    @ dlnimeni, multumesc. Intre timp s-a „petrecut” ceva …interesant!

  111. 111 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 11:36 am

    Pâna nu scapam de basescu, nu e timp de bucurie. Toate manevrele lui
    sunt numai si numai pentru a-si scapa propria piele.
    Omenii care ies în strada si care se sacrifica pentru toti românii si pentru cei care stau dupa perdea, sunt suficienti de destepti sa nu înghita momeala „Boc”. Mascarada cu Boc n-are nicio valoare, preshul, va pune repede un alt Boc, la loc, indiferent cum se va numi. Nu s-a rasturnat caruta cu prosti la noi ! JOS BASESCU !

  112. 112 ZOE, fii barbata ! februarie 6, 2012 la 11:38 am

    erata
    suficient de destepti

  113. 113 Socrate februarie 6, 2012 la 11:44 am

    @AN * Chapeau. Ati intuit bine, scenariul dvs. a fost validat, s-a verificat, SURPRIZA ca Boc sa-si dea demisia. Acum TB trage de timp, a amanat intalnirile de la Cotroceni, a aranjat ca Senatul si Camera sa nu aiba sesiuni plenare saptamana aceasta ( pe motiv de cod portocaliu , ce coincidenta coloristica ) si se bizuie pe ger ca sa-si prelungeasca agonia. Parca vad ca va veni cu o propunere de guvern de uniune nationala, o mizerie totala, intrucat, dupa cum a afirmat neonorabilul Mircea Toma, secondat de Claudiu Craciun ( Theodora dixit ), “ PDL-USL, aceeasi mizerie “. Nu m-ar mira nici o solutie exotica de tipul Mircea Geoana premier. Prietenii stiu de ce.

  114. 114 blogideologic februarie 6, 2012 la 12:03 pm

    În legătură cu acurateţea predicţiei : Nu cumva Traian Băsescu a început să creadă cum că oarece „dizidenţă” din PDL (legată de Boc) a intrat în tratative secrete cu USL pentru debarcarea „preşedintelui jucător” ? Mărturisesc că şi eu am început să cred.

  115. 115 Covasneanu februarie 6, 2012 la 12:08 pm

    Bravo Maestre! Basescu incepe sa vada lumina…de la capatul mandatului!

  116. 116 florin m. februarie 6, 2012 la 12:20 pm

    Presa specula de saptamana trecuta pe aceasta tema.

    Inca ceva din presa:

    Indicii BVB, în picaj după demisia lui Boc
    Indicii Bursei de Valori Bucureşti (BVB) au scăzut puternic în urma anunţului depunerii mandatului de către primul-ministru Emil Boc.
    Astfel, la ora 11:30, Indicele BET a scăzut cu 2,25%, indicele compozit, BET-C, a scăzut cu 1,67%, iar indicele societăţilor de investiţii financiare, plus Fondul Proprietatea, BET-FI, a coborât cu 2,78%.

  117. 117 ioana februarie 6, 2012 la 1:09 pm

    Cita dreptate ati avut. SURPRIZA amintita de dumneavoastra s-a produs, Boc a demisionat dar bineinteles cred ca i-a fost ceruta demisia ca doar el nu poate gindi singur.

  118. 118 dlnimeni februarie 6, 2012 la 1:19 pm

    Pe Wikipedia, a aparut deja notificarea de prim ministru al Romaniei la prezentarea dlui Predoiu, tipii nu se joaca. Daca imi aduc aminte, dl Predoiu i-a lasat pe penelisti de izbeliste pentru a fi din nou ministru de justitie, adica ii este mai drag scaunul decit ii sunt ideile. Trece, deci, drept independent, drept tehnician. Si este, cu siguranta, un admirator si un sustinator al dlui basescu. O desemnare interesanta. Printre altele, fiindca presedintele rupe niste fire care il leaga de PDL. Nu cred ca pe toate, asa ca dl Predoiu, dupa obiceiul prezidential, are echipa fixata. Rapiditatea miscarilor arata ca ele au fost pregatite de cel putin o saptamina. Probabil ca, in timp ce dl Boc il arunca peste bord pe dl Baconschi, dl Basescu facea deja formule de guvern. Vuvuzeaua a aparut la TV doar ca sa-i puna dlui Boc motul in virf ( ce frumos rimeaza cucuveaua – vuvuzeaua!). Cred ca dl Predoiu a promis deja presedintelui ca ii va face politica. Insa am senzatia ca dl Predoiu are o anumita abilitate in a se tine deoparte, lucru care ar putea sa il coste pe presedinte, vom vedea daca am dreptate sau nu de indata ce dl Predoiu va iesi in fata in calitate de candidat de premier. Senzatia mea este aceea ca echipa ministeriala se va balansa catre UNPR si asa zisi independenti iar PDL va avea ceva mai putini ministri. Sa vedem daca dl Boc va avea un loc de ministru, cam asa ar trebui sa procedeze dl Basescu. Daca nu, atunci dnele Udrea, Boagiu si Barbu sunt prea putin pentru o buna legatura cu PDL. As fi curios sa stiu daca dl Blaga va mai dori internele, cred ca nu. In mod normal, pedelistii ar trebui sa inteleaga faptul ca, in acest moment, presedintele s-a inchis in cercul asa-zisilor admiratori personali cu sau fara partid si ca este cazul sa isi ia soarta in propriile miini, dar repede de tot; ca trebuie sa se reformeze ( ah, ce imi place expresia cind e vorba de pedele) si sa se modernizeze ( multumesc, dle presedinte) daca doreste sa supravietuiasca; cuvinte din vocabularul sustinatorilor prezidentiali care indica faptul ca trebuie sa scape repede de niste indivizi de acolo.

  119. 119 dlnimeni februarie 6, 2012 la 1:26 pm

    Am uitat sa mentionez ca dl Predoiu este din Buzau, adica dintr-un orasel de linga importantul centru politic si cultural Plescoi.

  120. 121 ioana februarie 6, 2012 la 1:34 pm

    Sa ne asteptam ca vor fi anticipate ???

  121. 122 Draghi Puterity februarie 6, 2012 la 2:48 pm

    @dlnimeni

    Predoiu ca interimar, nu inseamna de fapt ca vara-sa Elena Udrea e de fapt la butoanele guvernului?

  122. 123 Aya februarie 6, 2012 la 3:57 pm

    @

    Vasile

    Repet mesajul meu permanent: INTAI plecarea lui Boc de la Palatul Victoria- APOI, IMEDIAT plecarea lui Basescu de la Palatul Cotroceni.

    Deci: acum, Traian Basescu trebuie suspendat foarte repede!

  123. 124 Aya februarie 6, 2012 la 4:05 pm

    @

    Adriana

    Inlatuirea corecta trebuia sa fie (si, iata, este) aceasta:
    1.demiterea/demisia lui Boc;
    2. suspendarea lui Traian Basescu (exista atat argumente solide si vointa politica in acest sens).

    Daca s-ar fi inceput cu „punctul 2”, ar fi fost posibil- cu grad mare de probabilitate- sa ramanem cu Boc la Palatul Victoria.
    In Parlament exista suficiente voturi pentru suspendarea lui Basescu- dar nu existau (cel putin pana ieri) suficiente voturi pentru debarcarea lui Boc (pedelistii care sunt gata sa voteze suspendarea lui Basescu- devenit lest pentru PDL- nu ar fi fost toti dispusi sa voteze debarcarea lui Boc).

    Daca Boc ramanea la Palatul Victoria, in afara continuarii politicii de genocid ar fi fost puse serios sub semnul intrebarii si alegerile anticipate.

  124. 125 MIHAELA februarie 6, 2012 la 5:00 pm

    @ Aya
    Intru-cat nu stiu nimic despre subiectul propus de tine, nu pot sa ma pronunt in nici un fel.

  125. 126 eu februarie 6, 2012 la 6:52 pm

    v-am visat intr-o noapte de curand, sper sa fie de bun augur
    nu sunt politician, n-am nici o legatura si nici nu ma intereseaza politica

    va urez toate cele bune

  126. 127 scorilo februarie 6, 2012 la 11:23 pm

    Aproape perfect. Ati avut dreptate, ca de multe ori…
    Dar cine este noul premier ?
    Va deveni un om politic?

  127. 128 Aya februarie 7, 2012 la 1:31 am

    @

    Vasile

    Imi pare cel putin ciudat ca observi tot ce am spus impotriva criminalului Boc (ex-premier, din fericire) dar nu pari a observa nimic din ceea ce am scris legat de Traian Basescu (lucruri foarte grave si importante).
    Iti recomand sa citesti textul meu din februarie 5, 2012 la 5:14 pm, cu mentiunea ca, dincolo de importanta informatiilor, unii ar spune ca pot produce si efecte.

  128. 129 Aya februarie 7, 2012 la 1:36 am

    @

    MIHAELA

    Acum stii multe despre subiectul respectiv (detaliat de mine in februarie 5, 2012 la 5:14 pm).
    .
    Ce parere ai despre postura de traficant a lui Traian Basescu- mai exact de personaj implicat direct in marea criminalitatea organizata transfrontaliaera, cu agravanta ca a comis faptele respective in calitate de sef al agentiei NAVRIM din Anvers si sub acoperirea acesteia?

    Cu toata afectiunea iti spun: retracticilitatea, in momente esentiale, nu este un sfetmic bun.

  129. 130 Aya februarie 7, 2012 la 2:06 am

    @

    Dragos

    Am retinut „diferenta de culoare”.

  130. 131 Aya februarie 7, 2012 la 2:15 am

    @

    DlNimeni

    Mr Predoiu este din Buzau, de langa „importantul centru politic si cultural Plescoi” (te-am citat) – cum putea fi altfel?
    Se observa ca are acelasi impiedicat subtil rafinament intelectual, aceeasi dictie problematica (din cauza fortei afectului, desigur), acelasi spirit incetosat (fara indoiala, de grijile si emotiile bunei guvernari) ca si Nutzy ot Pleshcoi.

  131. 132 Aya februarie 7, 2012 la 2:20 am

    @

    Draghi Puterity

    Cat de curand, cel mai probabil pe Elena Udrea o va lasa din brate securitatea, cum s-a procedat si cu Boc.
    Pentru a putea anticipa ce se pregateste (nu in sens de garnitura guvernamentala- dar de directii ale actiunilor mizerabile) ar fi mult mai important sa fim atenti la cei care vor fi propusi ca „inlocuitori” (sau „ajutoare”)- pe cei „en titre”, ii stim.

  132. 133 Aya februarie 7, 2012 la 2:25 am

    @

    Ioana

    Afirmand despre Boc ca „nu poate gandi singur” ai facut, implicit, fie si involuntar, o paralela interesanta.
    Boc este un fel de Prostanacul (mai putin cunoscut sub numele sau din actele de identitate- Mircea Geoana)- doar ca aflat explicit in barca pedelista.
    Nici Prostanacul nu poate gandi singur.

  133. 134 Aya februarie 7, 2012 la 2:31 am

    @

    ZOE, fii barbata !

    Sigur ca nu s-a rasturnat caruita cu prosti la noi, cum bine spui- doar ca unii fac greseala sa creada asta. Surpriza va continua sa fie din ce in ce mai mare pentru respectivii.

    P.S.
    Il includ si pe Franks care considera ca mormonii- printre care se numara- sunt singurii morali si, din aceasta „calitate” a avut nerusinarea sa ne jigneasca pe toti ceilalti care nu ii impartasim „convingerile”.
    Dar sa fii, ca el, criminal cu premeditare al unui popor- sau, ca sa fiu mai precisa, autor al unei politici de genocid- e moral?


  1. 1 Scenariul lui Adrian Năstase: Luni, Traian Băsescu ar putea anunţa demisia lui Boc Trackback pe februarie 4, 2012 la 11:52 pm
  2. 2 Saptamana viitoare pe scurt: Basescu vs Boc | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe februarie 5, 2012 la 12:38 am
  3. 3 Frunzăverde nu uita, Caraş NU-i moşia ta ! « Sfinxul Trackback pe februarie 5, 2012 la 4:35 am
  4. 4 OfOf.ro » Blog Archive » Adrian Nastase, pe blog: Basescu ar putea anunta luni ca Boc si-a dat demisia iar consultarile cu partidele sunt pentru a desemna un nou premier » OfOf.ro Trackback pe februarie 5, 2012 la 12:23 pm
  5. 5 Adrian Nastase, pe blog: Basescu ar putea anunta luni ca Boc si-a dat demisia iar consultarile cu partidele sunt pentru a desemna un nou premier | NeoMania.ro Trackback pe februarie 5, 2012 la 12:45 pm
  6. 6 Năstase: E posibil ca luni Băsescu să ne anunţe DEMISIA lui Boc | eZilnic.net Trackback pe februarie 5, 2012 la 1:31 pm
  7. 7 Adrian Năstase: ”Președintele va anunța, luni, demisia lui Boc” | Vuvuzeaua.ro Trackback pe februarie 5, 2012 la 2:27 pm
  8. 8 Ponturi despre » Năstase: E posibil ca luni Băsescu să ne anunţedemisia lui Boc Trackback pe februarie 5, 2012 la 2:32 pm
  9. 9 Ponturi despre » Năstase: E posibil ca luni Băsescu să ne anunţe demisia lui Boc Trackback pe februarie 5, 2012 la 2:41 pm
  10. 10 A 24-a zi pentru România | Teologie pentru azi Trackback pe februarie 5, 2012 la 2:57 pm
  11. 11 Trei motive simple pentru care Boc NU va fi schimbat. | Politica ta Trackback pe februarie 5, 2012 la 3:49 pm
  12. 12 Adrian Năstase: Preşedintele Traian Băsescu ar putea anunţa că Emil Boc şi-a dat demisia | TulceaInfo.Com Un ghid online al orasului Tulcea Trackback pe februarie 5, 2012 la 5:51 pm
  13. 13 Boc deminisonează mâine? | Radu Nastasă Trackback pe februarie 5, 2012 la 8:29 pm
  14. 14 Adrian Nastase, pe blog: Basescu ar putea anunta luni ca Boc si-a dat demisia iar consultarile cu partidele sunt pentru a desemna un nou premier | Ziare net - Stiri din presa Trackback pe februarie 6, 2012 la 12:01 am
  15. 15 Adrian Nastase, pe blog: Basescu ar putea anunta luni ca Boc si-a dat demisia iar consultarile cu partidele sunt pentru a desemna un nou premier - StiriNoi.info Trackback pe februarie 6, 2012 la 3:08 am
  16. 16 Reverse24.info - Adrian Nastase, pe blog: Basescu ar putea anunta luni ca Boc si-a dat demisia iar consultarile cu partidele sunt pentru a desemna un nou premier Trackback pe februarie 6, 2012 la 6:05 am
  17. 17 Live blogging de pe marginea unei schimbări de Guvern Trackback pe februarie 6, 2012 la 11:27 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: