Raspunsuri

“The ultimate measure of a man is not where he stands in moments of comfort and convenience, but where he stands at times of challenge and controversy”

Acesta este unul din citatele mele favorite din Martin Luther King Jr. In traducere libera, acesta vorbeste despre caracterul uman, care nu se arata in momente convenabile, multumitoare, de confort, ci in momentele de schimbare, in clipele pline de controversa din existenta noastra. Inceputul anului 2012 a pornit cu un astfel de moment, cu o provocare  pentru actualul regim, dar si pentru Romania. Nu voi relua opiniile mele legate de intregul sir de evenimente, ci voi vorbi despre un actor omniprezent, dar poate prea putin bagat in seama in toate aceste zile: jurnalistul responsabil cu relatarea faptelor petrecute in Piata Universitatii, dar nu numai. Au fost multi care, in mijlocul protestatarilor, si-au riscat integritatea fizica si chiar au suferit facandu-si, in tot acest timp, datoria. Cred ca le datoram, tuturor celor prezenti acolo,  multumiri si respectul nostru.

In acest context, navigand pe Internet, l-am intalnit pe Vlad – un tanar jurnalist ratacitor, daca este sa ne luam dupa descrierea de pe site-ul sau. Un tanar jurnalist care, vrei/ nu vrei, te impresioneaza prin relatarile sale. Trecand peste toate tentatiile pudibonde, mie mi se pare ca Vlad Ursulean a reusit sa ofere publicului doua mostre de jurnalism pur, curajos, pe care le puteti gasi in articolul acesta si in clipul pe care va invit sa il vizionati. Pe langa schimbarea pe care intreaga Romanie si-o doreste, este de salutat ca momentele controversate scot la suprafata si astfel de oameni, care isi risca integritatea fizica pentru a oferi publicului, trecand peste orice crez ideologic si doctrinar, un alt punct de vedere din Agora. Democratia are nevoie de relatari de acest gen. Fara sigle, fara partizanat, momente care ofera fiecaruia libertatea sa interpreteze dupa cum doreste realitatea din strada.

Motanul Incaltat, faptul ca personaje precum Cristian Preda si, alaturi de dansul, alti ideologi si deontologi ai PDL-ului vorbesc despre nevoia unei reveniri la „crezul democratic” demonstreaza duplicitatea constienta a actualei puteri. Faptul ca s-au indepartat voit de la regulile democratice, preferand varianta crezului fara de tagada in deciziile si actiunile lui Traian Basescu. Mirosul de sange portocaliu a ajuns sa se simta tocmai de la Bruxelles. Sa nu te mire daca vei vedea, in urmatoarele zile, momente de „paricid” venite din partea multora dintre cei nascuti si crescuti din coapsa basesciana. De altfel, unii deja dau semne de ingrijorare si salvare a propriei pieli in piata publica.

Exasperat, da, printre zvonurile si scenariile care circula in anumite medii exista si acest plan basescian de a servi pe agenda publica o bomba mediatica prin care sa poata deturna atentia publica. De unde si o anumita suficienta si siguranta a liderilor PDL. Daca ar fi sa fac o paralela, nu trebuie sa uitam ca au mai fost anumiti subordonati fanatici care aveau incredere in arma secreta a unui mare conducator, care avea sa schimbe total cursul razboiului. Deznodamantul il stim amandoi. Sincer,  nu cred ca ceva din ce  se mai poate plasmui in beciurile de la Cotroceni  va reusi sa stearga numele lui Basescu de pe pancartele romanilor. Traian Basescu a reusit, in sfarsit, sa intre in istorie. Prin cartoane, pancarte, bannere si oameni in strada, visul presedintelui Romaniei tocmai ce se indeplineste. 

Mariana, iti pot confirma ca acel proiect nu are nicio legatura cu colegii nostri din PNL. Acesta, pe de alta parte, are si se adreseaza sustinatorilor liberali din Romania. In rest, trebuie sa fii constienta ca in urmatoarea perioada vor fi din ce in ce mai dese tentativele unora sau altora de a deturna atentia dinspre USL spre tot soiul de clone si asociatii de bloc. Este dreptul lor.

Popa Sorin, vreau sa te contrazic. Nu cred ca este nevoie de o noua forma de guvernare. Sistemul de conducere care ii ofera cetateanului posibilitatea sa protesteze si sa ii faca constienti pe cei care conduc tara ca vocea lor trebuie ascultata exista si se cheama democratie. Ca sub regimul Basescu democratia noastra a facut pasi importanti inapoi, ca ceea ce se intampla in Piata Universitatii ni se pare a fi exceptia si nu regula tine de atrofierea spiritului civic romanesc. Dar, asa cum aceste saptamani au aratat, momentul decontului vine intotdeauna. Un spirit civic latent, care ne-a aratat ca este suficienta o singura scanteie pentru a (re)aprinde focul democratiei.

Daniel, eu vad intreaga ecuatie mult mai simplu. In acest moment exista o singura putere, dar si o singura opozitie. Scopul comun face ca ambele „tabere” sa nu se suprapuna. Unii vor sa ramana cu orice pret la putere, altii vor sa scape de cei dintai. Asa cum puterea nu este creata doar din Basescu si PDL, ci si din diversi traseisti, UDMR si politrucii lor, tot asa opozitia nu este formata doar din USL. Protestatarii din piata sunt si ei, in mod voit, asumat, opozanti ai actualei puteri. Da, USL reprezinta vocea partidelor parlamentare din opozitie. Mill spunea ca „libertatea mea se termina acolo unde incepe libertatea celuilalt”. Asta inseamna ca, pe langa noi, in opozitie isi au locul si celelalte partide politice care nu sunt in Parlament, fiecare dintre manifestantii din strada si, de ce nu, alte partide politice care pot sa apara ca urmare a evenimentelor recente.

Doru Coarna, esti un cititor fidel al blogului, deci cred ca iti aduci aminte la fel de bine ca, ulterior, am declarat ca actualul ministru de externe este una din dezamagirile create sub actuala putere. Involutia lui Teodor Baconschi din momentul in care a acceptat sa fie aducatorul de voturi din strainatate pentru PDL si Traian Basescu este vizibila.  Asa e, am spus ca, dintre toti membrii cabinetului Boc, domnului Baconschi trebuie sa ii fie recunoscute anumite calitati intelectuale. In opinia mea,  a gresit, nepermis, implicand o institutie care in ultimii ani a ramas neutra – ministerul de externe – in politica interna, afectandu-i credibilitatea.

George Ban, am observat si eu tentatia unora de a produce sau induce strategia victimelor colaterale. Anume, de a incerca sa generalizezi aversiunea romanilor fata de PDL la nivelul tuturor politicienilor. Solutia la aceasta tentatie este foarte simpla: organizarea de alegeri libere si corecte. Altfel, totul ramane la nivel de propaganda, iar Romania ii pastreaza pe Traian Basescu si Emil Boc in functie, contrar vointei majoritatii cetatenilor.

Edy, am mai spus-o pe blog si nu numai, dar ma vad nevoit sa repet argumentul. Juridic, constitutional si din orice alt punct de vedere vrei, vacantarea locurilor din Parlament prin retragerea reprezentantilor opozitiei ar insemna DOAR declansarea unor alegeri partiale cu mandat pana la incheierea legislaturii. In cazul nostru punctual, demisia in masa a USL ar insemna ca guvernul Boc ar ramane in functie pana in noiembrie pentru ca ar prelungi si ar organiza alegerile doar in colegiile lasate libere de USL. Sa iti amintesc ca guvernul Boc refuza sa organizeze alegeri partiale in colegiul din Cluj lasat liber  prin decesul lui Palfi Mozes Zoltan, de la UDMR? Vrei sa stii cand trebuiau, din punct de vedere legal, sa fie organizate alegerile partiale in acel colegiu? Acum mai bine de doua luni si jumatate, la sfarsitul lunii noiembrie. Stii cand vor sa le organizeze cei de la PDL? In martie 2012, adica la 7 luni dupa vacantarea locului. Si nu e doar Clujul, aceeasi situatie mai este in Harghita si Bihor…

Ilie, aceasta este, poate, mostenirea cea mai nociva pe care Traian Basescu o lasa in urma sa la nivel politic – uciderea din fasa a oricarei forme de dialog autentic intre putere si opozitie. Da, masa rotunda unde politicienii trebuie sa se aseze si sa discute este elementul normal, prezent in orice democratie civilizata. Nu mi se pare nimic in neregula. Sa iti amintesc ca, in anii `90, am stat la masa negocierilor si a dezbaterilor cu adevarati politicieni din CDR de care eram despartiti in foarte multe aspecte ideologice si doctrinare? Dar, in acelasi timp, eram apropiati printr-un respect mutual care cu greu mai poate fi gasit astazi in monologul politic al actualei puteri. Cum sa stai la o masa rotunda cu partidele puterii cand Emil Boc si toti ceilalti sunt obisnuiti sa fie pusi la colt de Traian Basescu?

Socrate, eu stiu ca in sportul rege esti penalizat daca tragi prea mult de timp. Avand in vedere ca puterea portocalie are deja un cartonas galben, orice tragere de timp va atrage, invariabil, eliminarea lor de pe terenul politicii. Ca sa spere ca va fi convocat si pentru meciurile viitoare, un jucator intelept ar cere de bunavoie sa fie schimbat.

Reclame

31 Responses to “Raspunsuri”


  1. 1 Marcus ianuarie 22, 2012 la 11:28 am

    Romani, Bateti Fierul Cat E Cald, Jos Basescu , Jos Dictatura!

    Cu mai bine de sase ani de zile in urma, cand am scris in ziarul Trcololorul primul articol referitor la dosarul de securitate al basescului, nici prin ca nu mi-a trecut ca voi ajunge in perioada urmatoare sa tin practic un letopiset al nefacubilelor facute de monstru’ de la Cotroceni, acest lucru datorandu-se pe de-o parte faptului ca, personal cunoscand caracterul abject al acestei lichele am prevazut ca intr-o buna zi vom ajunge unde am ajuns astazi, iar pe de alta parte datorita exploziei, cu precedent doar in “iepoca de aur” si prin Coreea de Nord, de puincurism desantat cu adresa posteriorul basescului si cu autori care mai de care mai cunoscuti care si-au dat mana pentru reinstaurarea dictaturii in Romania si readucerea in constinta publica a cultului personalitatii intr-o modalitate de-a dreptul grotesca si generatoare de voma.
    Ei bine, la momentul acela, in afara de regretatul Octavian Paller, care le zicea pe bune (Dumnezeu Sa-l Odihneasca!), si alte cateva, foarte putine voci, care se vroiau critice, dar care se dovedeau in final tolerant-alintatoare, de genul “a baut la volan, isi inseala nevasta, nu respecta Constitutia, a devalizat Flota, si-a tras apartament ilegal in Mihaileanu etc dar e de-al nostru si e simpatic si in plus ati vazut cum a condamnat comunismu?”, toata suflarea romaneasca se inhamase la cotiga magarului de la Cotroceni, sa-l ajute sa-si bata joc fara numar de noi si de statul de drept.
    Scriind in general la modul pamflet desre ispravile dictatorului de vodevil, l-am poreclit in primele mele ziceri despre ‘mnealui “asimetricu”, inspiratia de unde mi-a venit aceasta porecla nemainecesitand in oinia mea explicatii. Doamne, cati scuipati, cate insulte, cate ziceri despre familie cate “nu ti-e rusine, ba, sa te iei de defectele fizice ale unui om” cate, dar ce mai cate …. nu mi-am luat pe tema asta, zi de zi, prin toate chestiile on line, pe care imi postam cronica basita a evenimentelor. Ba mai mult, dua ce mi-am spus in direct, telefonic parerea pe postul de Televiziune Realitatea Tv cu privire la oportunitate suspendarii anticristului, mi s-a inrosit telefoonul de cate amenintari si mascari la adresa mea si a familiei mele a fost nevoit sa gazduiasca.
    Cu timpul, incet, incet lumea a inceput sa-mi dea dreptate si sa schimbe usor de drum, motiv pentru care, intr-o zi cand m-a suparat prea tare, am lasat fineturile la o parte si am inceput sa-i zic pe nume, neaos, romaneste “chiombu’”. Tot mi-am luat portioa de injuraturi, dar mult diluate fata de inceputuri.
    Imi cer scuze pentru aceasta introducere cat o zi de post dar era necesara, cred eu, avand in vedere faptul ca urmeaza un comentariu referitor la continutul zicerilor sustinut de pancarte, benere, afise etc cu care romanii care protesteaza zilnic in Piata Universitatii, dar si in alte orase ale tarii il ‘dezmiarda” pe chiomb si pe sleahta lui de derbedei penali.
    Boborenii, in istoria noastra postdecembrista, si-au mai contestat conducatorii, insa o asemena avalansa si explozie de inventivitate in materie de epitete, comparatii, bogatie lingvistica de dictionar de peiorative, sudalme si alte cele cu trimitere la mama sau pe lumea ailalta nu am vazut pana acum la protestatarii romani. Ca sa nu mai vorbesc de grafica gen caricatura care insoteste mesajele strigate si vorbite de oamenii din strada cu adresa la iubitul sau conducator si amanta sa.
    Unele dintre ele, de-a dreptul geniale dovedind cam ce pot viermii si ciumpalacii satui de dictatura si pusi pe terminarea ei cu orice pret.
    Acum este drept ca javra ordinara s-a baricadat dupa perdelele de la Cotroceni, bine pazit de hoardele de jandarmi care, culmea si-au primit anumite “drepturi pecuniare” restante si substantiale tocmai in aceste zile cand sunt chemati sa bata la romani ca la fasole, loc de unde isi permite sa-i sfideze pe romanii aflati in strada, in timp ce el, total anticonstitutional, aranjeaza sindrofii de partid democratliberal in ditamai palatul rezidential care se presupune ca ar reprezenta pe toti romanii si nu ca ar fi sediul pedeleu. Dar asta e, omu isi permite si o face, in loc sa iasa cu o declaratie, un cuvant, o zicere ceva acolo referitoare la zavera din tara si modul ei de rezolvare. Prefera sa-l lase pe Boc sa dea socoteala, ups era sa zic “doar in fata Marii Adunari Nationale” in loc de Parlament.
    In conditiile astea, cand aceasta muhaia nesimtita ne arata cu varf si indesat ca nu da doi bani pe vointa romanilor, si in conditiile favorabile create deja de demonstratiile din toata tara, dar mai ales de Piata Universitatii, atat Opozitia cat si Societatea Civila, Sindicatele si in general toate fortele progresiste din tara si de afara (bravo, Diaspora !) tebuie sa-si dea urgent mana, si dupa sapte ani
    de dezbinare si ura “propavaduite cu evlavie comunisto-securistica” de la Cotroceni,
    s-o puna urgent de-o debarcare cu incarcerare a chiombului si de ingroparea la cosul de gunoi al istoriei a acestui regim cu tendinte totalitar-fasciste.

  2. 2 Din diaspora ianuarie 22, 2012 la 11:45 am

    Excelent si articolul, dar si clipul video ale tanarului Vlad Ursulean.

    Felicitarile mele, domnule Nastase. Dati dovada ca stiti si sunteti constient de importanta relatarilor nepartinice de la Universitate. Noua, celor de afara, ne este extrem de greu sa punem corect in balanta tot flow-ul informational care ne revine din Romania, sa stim exact ce se intampla. Relatari de acest gen ne ajuta f f mult.

    Ironic, stiu, dar din perspectiv istorica ma asteptam mai degraba la un Traian Basescu sa promoveze munca unor astfel de jurnalisti tineri, iar de la dumneavoastra sa fiti doar un „cosumator” de media clasice. Sic transit gloria mundi..

    Uitandu-ma inapoi eu regret. L-am votat pe Basescu in 2004. Deci nu v-am creditat cu increderea si votul meu, cu toate ca si atunci va stiam drept un politician cu un ascendent intelectual si profesional vizibile, daca e sa ne raportam la actualul presedinte, dar cam la toti ceilalti politicieni din spatiul public. Ce sa zic? Pacat ca in 2004 nu aveati blog. Am fi avut si noi, majoritatea, ocazia sa va cunoastem mai bine. Ocazia sa nu mai regretam..

    Simteam de mult nevoia sa va transmis mesajul asta. Imi sta pe suflet inca din 2009, cand cu toate ca nu am mai votat cui Basescu, acesta a fost ales de „diaspora”. Ei bine, va spun categoric ca nu de mine si nici din diaspora mea, adica de prietenii si familia mea de aici. Deja stiam, cu totii, ce-i poate pielea.

  3. 4 Theodora ianuarie 22, 2012 la 1:14 pm

    @A.N.
    @Mariana
    Este posibil ca acel proiect sa urmareasca mai mult decat constructia unei clone sau asociatii de blog.
    Proiectul este initiat si sustinut de o persoana cu o foarte buna situatie financiara si se adreseaza unul grup destul de numeros din PNL.
    Persoana a declarat acum cateva luni ca, in Romania este nevoie de un nou pol de dreapta, la care sa adere o aripa din PNL si o aripa din PNTCD.
    Mi s-a parut suspect ca, pe prima pagina, era ceruta adresa de e-mail desi adresele de e-mail erau cunoscute la nivel de filiala/sector.
    Sa fie asta „Alba ca zapada”? greu de crezut
    Cu respect
    Theodora Marinescu

  4. 5 Cristian ianuarie 22, 2012 la 1:30 pm

    Ma uit pe TVR, domnule Nastase.

    Cristian Preda, Hotnews evident, prin Tapalaga, si reprezentantul stangii romanesti, domnu’ sociolog de la Cluj Dancu, caruia i s-a aratat in sondaje faptul ca 60% dintre romani sunt de acord si sustin privatizarea sistemului sanitar.

    Really ?

    Dincolo de faptul ca sondajele lui si-au pierdut credibilitatea la alegerile din Moldova, cred ca PSD-ul mai are de munca in a pune lucrurile si oamenii din partid la locul lor.

    Nu vreau sa par carcotas sau arogant, dar pana la urma, sub sloganul „om de stanga” sunt tot felul de oameni care exprima tot felul de idei „impaciuitoriste” de unde si senzatia de lipsa de alternativa.

    Pare asa, un fel de impacare generala pe temele mari, insa doar oamenii trebuie schimbati, pentru ca astia de acum nu comunica bine.
    Ultimul de acest fel a fost Geoana, de la care nu intelegeai nimic despre ce fel de taxare sustine PSD-ul, samd.

  5. 6 Sibilla ianuarie 22, 2012 la 1:31 pm

    D-le AN,
    ” In cazul nostru punctual, demisia in masa a USL ar insemna ca guvernul Boc ar ramane in functie pana in noiembrie pentru ca ar prelungi si ar organiza alegerile doar in colegiile lasate libere de USL. … ”
    ASTA NU E O SCUZĂ SĂ NU GĂSIŢI ALTCEVA ŞI SĂ VĂ MIŞCAŢI REPEDE !!! DE CE REPEDE ? PENTRU CĂ CEILALŢI NU ŞED…
    ŞI ÎNCĂ CEVA, USL NU-ŞI PERMITE NICIO GREŞEALĂ ÎN ACEASTĂ PERIOADĂ !
    LĂLĂIALA NU POATE FI DECÂT DE-AMBOULEA ACUM ŞI VA COSTA ! GĂSIŢI METODE CA SĂ IMPULSIONAŢI OAMENII SĂ IASĂ MASIV ÎN STRADĂ, MASIV !!
    AN,
    S-o spun mai limpede : despre ce mama naibii de solidaritate şi susţinere a USL-ului facem vorbire cât timp , ca de exemplu în teritoriu, singurul pesedist care participă la proteste zilnic, de 9 zile, este Sibilla, ceilalţi ” solidarizându-se ” DOAR o zi, o singură zi… Ba au mai existat şi tute care-au fost anume la coafor că cică se filmează şi nah frezura să dea bine-n poze, interviuri.
    Întreb clar : dacă pe-ai noştri nu reuşiţi să-i scoateţi, , nu-s interesaţi, nu-s determinaţi, etc… cum suflaţi elan românilor care au aşteptări de la noi, cum le arătaţi că ne pasă, că le suntem alături, că noi pe naiba ghem ?
    Zilnic se scandează-n Centrul Civic din Reşiţa, pe lângă ” Jos Băsescu ! ”, ” Jos guvernul ! ” ŞI ” Jos frunzăverde ! ”, „Frunzăverde, nu uita, s-o usca şi frunza ta“…. şi tot zilnic mă întreabă tot mai mulţi pe şleau ” Sibiloooo…. ai tăi ne aud ? Ai tăi de ce NU vin să scandeze cu noi Jos Frunzăverde şi Mafia lui… de ce nu… ?? ”
    În fiecare zi, participă la Mitinguri un OM, în scaun cu rotile, fără un picior, pe ploaie, ninsoare, ger … ai noştrii, NU-S, ah…. au fost O zi, mămicuţa ei de ” solidaritate ”…
    Pe 24 ian vor veni în capitală un sfert din câţi se vor DOAR scrie pe liste, ca întotdeauna de altfel, dar deh… nouă ne pasă, Sibilla e dracu că nu tace, buba din cauza căreia nu se văd, nu se simt buboaiele şi nimănui nu pare să-i pese de ce nimeni NU vrea să fie debadcat acest MIT frunzăverde. Reşiţenii, cărăşenii, nu-s tâmpiţi şi ne taxează, că merităm !
    Las răvaş colegilor mei AICI spre ŞTIINŢĂ , suport consecinţele, c-asta-i soarta mea… :
    Scandări de week-end la Reşiţa: „Frunzăverde, nu uita, s-o usca şi frunza ta“
    Nu sunt doar revoluţionari, după cum au încercat unii să acrediteze ideea, ci şi ingineri, profesori, studenţi, şomeri şi pensionari. Fiecare cu aşteptarea şi speranţele sale, dar cu toţii animaţi de ideea schimbării.
    Dintre sloganurile scandate azi în centrul oraşului, unul a atras atenţia în mod deosebit: „Frunzăverde, nu uita, s-o usca şi frunza ta“. În rest, cele obişnuite: „Demisia! Demisia!“, „La Palatul Cotroceni cântă cucuveaua“, „Băsescu şi ai lui să se ducă dracului“.
    Desfăşurate fără incidente, protestele vor continua şi mâine, începând cu ora 15.
    http://www.argument-cs.ro/content/scand%C4%83ri-de-week-end-la-re%C5%9Fi%C5%A3a-%E2%80%9Efrunz%C4%83verde-nu-uita-s-o-usca-%C5%9Fi-frunza-ta%E2%80%9C
    poate, poate se vor fi găsind măcar vreo zece, douăzeci să se alăture, nouă, timpitilor… şi ies din cotloane !!
    Revenind, pe 24 ian ieşim masiv UNIŢI, insistăm pe o presiune puternică să determinăm demisia Iudelor ? Ce alte soluţii aveţi , cum veţi preîntâmpina o multitudine de mişcări ce nu vor putea fi controlate-n totalitate nici de zmintiţii la putere, nici de Opoziţie, zic să NU fie minimalizate ci nu doar luate-n calcul , tratate cu maximă seriozitate ŞI responsabilitate.
    Nu e corect să cerem doar societăţii civile să se mişte, să insiste, să se sacrifice, s-o încaseze la propriu iar USL să nu facă TOTUL că n-a făcut totul !! Şi multe din cele făcute s-au concretizat fie târziu, fie timid… no ofense !
    Cu tot respectul, ăia care mă suspectează pe dumneamea de rea credinţă, NU-S social-democraţi, ci nişte FARISEI, d-aia mai subliniez încă ŞI nouă ne revin multe… iar ACUM nu ne permitem nicio greşeală, nici una !!
    AN,
    tare mi-aş dori să…… rămână cum am stabilit, ştiţi domnia dumneavoastră la ce mă refer !! Că nu s-ar mai face nicio greşeală, altul ar fi PSD-ul , Economia ar învia şi şi-ar vedea şi nărozi ca Sibilla de cele dragi, de munca cu semenii, de lectură, pictură, poesie, n-ar mai deranja ” filosofii ” care-au împuţit peisajul politichiei mioritice! Până atunci, însă, să facă ce trebuie şi tac, atunci când n-oi mai avea dreptate şi spun a suta oară că NU vreau să am dreptate, pe cuvânt de ONOARE!
    Închei subliniind că SE POATE SĂ învingem pedelichelele, iar dacă FEREASCĂ TATĂL nu se va intâmpla aista, înseamnă că NU s-a dorit şi-i vai steaua noastră a celor pe redute pe foarte bune, a celor mulţi şi care ar fi…. ai nimănui !!!!

  6. 7 Marian Nicolae ianuarie 22, 2012 la 2:47 pm

    Stau si ma uit pe fereastra ambasadei statelor unite ale americii cu litere mici, stau si ma uit afara.
    Ma uit cum ninge ianuarie cu lacrimi de roman chinuit.
    Ma uit cum ninge ianuarie cu foamete si planset de copil roman fara parintii sai langa el.

    UNDE ESTI MAMA, UNDE ESTI TATA,
    DOR IMI ESTE DE MIROSUL VOSTRU,
    UNDE ESTI FRATELE MEU MAI MARE
    IN ITALIA DE VANZARE
    DAR TU SORA MEA?
    IACA ACI IN SPANIA,

    VENITI ACASA CACI MA STING SINGUR,
    DE URAT DE DOR SI DE PLANS CU SCANCET
    VENITI ACASA SI RIDICATI TARA
    SA POT SA STAU CA MAMA SI CU TATA

    RIDICATI DIN NOU TARA MEA,
    SA MA POT LIBER JUCA IN EA,
    RIDICATI DIN NOU TARA MEA SA POT IN FINE RASUFLA
    RASUFLARE DE USURARE
    CACI ROMANIA E DIN NOU MARE
    ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU.

    de Marian Nicolae.

  7. 8 Paul ianuarie 22, 2012 la 3:02 pm

    Domnule Nastase,

    Ii amintiti lui Popa Sorin ca sistemul care permite cetateanului sa protesteze se cheama democratie. Sunt de aceeasi parere.
    Insa cand spuneti ca ceea ce se intampla in Piata Universitatii pare a fi exceptia, nu regula pe care ar trebui s-o traim, am impresia ca va doriti un sistem imposibil de obtinut in zilele noastre.

    Protestele fac parte din democratie in sensul EXCEPTIEI, nu? Adica, niciun sistem democratic nu ofera strazii sansa de a conduce treburile publice (eventual prin proteste), decat exceptional, atunci cand REPREZENTANTII ALESI nu-si fac treaba (ca sunt incapabili sau pentru ca nu sunt lasati).
    E adevarat ca se poate instaura o regula de iesit in strada de fiecare data cand guvernarea pare a o fi luat pe aratura (sau „inutil-periodic”, in Piata Universitatii, cum se amagea Traian Basescu la momentul suspendarii sale), dar nu cred ca este posibil sa guvernezi din strada, in permanenta. Altfel toata lumea ar fi ales o democratie directa, in locul democratiei reprezentative care provoaca toata aceasta tevatura.

    Cea mai mare problema a democratiei reprezentative este intr-adevar problema CONTROLULUI activitatii reprezentantilor. In lipsa unor instrumente legale, moderne, civilizate (alegeri electorale mai dese, referendumuri mai multe, structuri consultative suplimentare din partea societatii civile, sanctiuni mai clare pentru nerespectarea procedurii dezbaterilor referitoare la adoptarea actelor administrative etc.), controlul (de fapt direct sanctiunea) celor care nu-i mai reprezinta pe cetateni ramane sa fie facuta din strada, prin constrangere (amenintarea cu blocajul institutional, cu distrugerea imaginii României in exterior, cu distrugeri materiale pur si simplu…).
    Ei bine, probabil ca aceasta metoda de „control” pare democratica la prima vedere, dar ea nu se incadreaza decat partial in definitia democratiei: „Guvernarea poporului, de catre popor, pentru popor”. Pentru ca cei cativa protestatari nu inseamna deloc POPORUL, iar acest tip de „guvernare” nu este deloc „pentru popor”, stiind ca blocajele obtinute si deteriorarea imaginii tarii in exterior pot fi benefice oricui altcuiva, dar nu poporului.

    Din cauza aceasta, as prefera ca protestele de strada sa fie doar exceptia democratiei românesti. Dar cred ca sunt idealist…. Oamenii adora sa iasa in strada. Iar daca n-o fac pentru un spectacol in aer liber, un meci de fotbal sau vreun maraton, ceva, o fac pentru a striga „jos!”. E sansa lor de a face galagie (de a deranja linistea, in general), nepedepsiti, pe bulevardul Magheru. O fi si asta tot democratie. Dar civilizatie nu e, cu siguranta!

  8. 9 Daniel ianuarie 22, 2012 la 4:32 pm

    Perfect de acord. Ceea ce trebuie sa inteleaga toate fortele implicate este ca exista un domeniu, eu prefer sa il numesc drepturi si libertati fundamentale, Victor V. facea apel la un produs al acestora, statul de drept, unde nu ar trebui sa existe loc de ambiguitate. Ceea ce m-a deranjat oarecum in discursul dvs., de-a lungul anilor, a fost faptul ca de multe ori invocati factori de presiune externi, cum ar fi UE atunci cand sustineti anumite masuri pozitive sau chiar si negative. Nu cred ca ar trebui sa cautam justificari pentru a face bine. Va rog sa mai observati ca oamenii protesteaza impotriva unui mod de a face politica, in care drepturile esentiale sunt considerate concesii, nu scopuri primare comune.
    Stiti foarte bine ca exista o controversa in legatura cu asemanarea sau deosebirea dintre PDL si USL. Incerc o explicatie: cei care sustin ca sunt la fel vorbesc de o structura asemanatoare, de lipsa unui crez interior, comun ambelor forte politice. Cei care sustin ca sunt diferite vorbesc dpv. cantitativ si au dreptate din acest punct de vedere, PDL a dus toate caracteristicile negative ale politicului intr-o noua extrema. In loc sa duceti lupta pe frontul de imagine, exclusiv, unde are putine sanse, mai bine schimbati esenta in primul rand. Dvs. ati facut o evaluare tactica, dpv al fortelor si este absolut corecta si trebuie sa tinem cont de ea. Dar scopul superior este crearea unor conditii cat mai bune pentru o dezvoltare durabila, iar aici, inca se poate spune ca, desi scopul este comun, motivele par a fi diferite.
    Nu stiu care este viziunea dvs. asupra dezvoltarii societatii, insa cred ca ar trebui sa va reevaluati convingerile si sa vedeti daca se bazeaza pe concepte reale. Stiti ca exista o vorba, ca nimic nu este mai descurajant decat sa incerci cu toate fortele sa escaladezi un zid, iar la jumatate sa iti dai seama ca ai rezemat scara de zidul gresit. Haideti, poate gasim si scopuri comune, nu numai mijloace comune!

  9. 10 justias ianuarie 22, 2012 la 4:37 pm

    vad tot mai des cum diverse grupuscule incearca sa acapareze si sa altereze mesajele demonstratiilor din aceste zile. vad tot mai des cum si monarhistii, altadata sprijin de nadejde ai lui basescu (l-au adus la putere), incearca acum sa acapareze agora politica prin aceleasi slogan al „clasei politice” vinovate. sigur ii datoram regelui Mihai respect, dar ar trebui sa intelegem ca viitorul romaniei nu are nimic de-a face cu aceasta forma de guvernamant. intoarcerea in trecut nu este o solutie..sper sa nu pierdem din nou timp cu teme ale trecutului si noi ca societate sa stim sa mergem inainte. nu imi pot imagina ca in viitor sa stau sa aud mesajele lui Duda sau ale margaretei si eu sa ma simt bine ca roman! daca acest lucru se va intampla va garantez ca voi fi din nou in piata universitatii, de data asta pentru a sustine o republica democratica! germania, austria, italia tari cu puternica traditie monarhica nu au nici cea mai mica nostalgie pentru aceasta forma de guvernamant. se observa cum mesajele originale ale pietei tind sa fie acaparate de felurite grupuscule politice care incearca sa pescuiasca in ape tulburi. nu poate fi decat negativ pentru ca personal, nu am nici cea mai mica simpatie pentru forma monarhica de guvernamant (nu de persona regelui Mihai in sine). sper ca purtatorii de mesaj ai USL sa nu cocheteze cu aceasta idee pentru ca ar putea insemna un regres semnificativ si care mai tarziu se va vedea la vot…
    sa nu uitam ca sustinatorii pietei universitatii din 1990 au pierdut atunci pe mana lor!

  10. 11 florin m. ianuarie 22, 2012 la 5:06 pm

    „Opozitia va cere Parlamentului European sanctionarea Romaniei si retragerea unor fonduri europene, daca presedintele si guvernul nu-si dau demisia.Declaratiile ii apartin lui Victor Ponta, care a anuntat ca procedurile sunt in derulare. Toate procedurile sunt deja declansate, proceduri care, ca si in cazul Ungariei, presupun dialog cu societatea civila, audierea primului ministru,a declarat Victor Ponta.

    Este adevarat?

    Iata unul dintre motivele pentru care politica iti poate face greata.

    In lupta asta oarba si lipsita e scrupule pentru putere, politicienii considera orice mijloc legitim. Sa fie foarte limpede ca intr-un dictionar al limbajului politic, urmatoarele definitii ar trebui sa-si aiba locul:

    „interes national=interesul partidului care urmareste realizarea de beneficii proprii sau provocarea de pagube partidului rival, indiferent de costul national implicat”

    „democratie reprezentativa= sistemul care permite partidelor politice sa-si desfasoare activitatea in deplina independenta fata de principiile de drept ori interesele reale ale societatii, reprezentand grupuri de interese bine conturate, cu conditia asigurarii complicitatii constiente ori inconstiente a unei majoritati mituite electoral.”

  11. 12 Doru Coarna ianuarie 22, 2012 la 5:33 pm

    @ Multumesc pt raspuns,

    nu am ce sa mai adaug, poate doar sa spun ca si eu am publicat cateva carti stiintifice, de specialitate, in tara si strainatate, dar nu ma consider intelectual. Cred ca merita sa scrii o carte atunci cand poti aduce ceva nou, un pas inainte de interes general, ceva indelung cautat al carui raspuns s-a intamplat, sau ai reusit, sa-l gasesti.
    A scrie si publica o carte sau mai multe, nu te promoveaza in randul intelectualitatii in mod necesar, mai ales cand domeniul este de un interes aproape punctual. Sisteme de propulsie, Tehnica de rachete si Fizica cuantica formala, in cazul meu. Ultima aud ca se straduiesc unii la greu s-o descifreze pe la Vatican, datorita consecintelor deduse formal, matematic, asupra genezei Universului, a Actului Creatiei si Religiei insasi. Deh… nu i-a pus nimeni sa creada ca a existat o companie universala care a fabricat strict protoni, electroni si neutroni suficient de multi incat sa umple un univers intreg cu ei… Acum fizica s-a blocat in aceasta eroare… si nu se poate debloca decat prin acest mecanism al formalismului cuantic propus de mine.

    Deci, min. de externe verifica si el, pe viu, observatia de mai sus. L-as trece doar in categoria celor care performeaza mai bine in rau decat in bine, caci asta-i diferenta dintre oameni.

    @ All

    Cred ca prostia asta cu lipsa unui semn din partea lui Sarsaila ar trebui sa inceteze. Ce sa spuna, ce-ar mai putea spune altceva decat ceea ce ne asteptam toti? Desi a ordonat dialog cu orice pret, in mod imperios pt el vremea dialogului a trecut.

    Mesajul Pietei, al Pietelor, este lipsit de echivoc: JOS!!!

    Normal, ca si la suspendare, va conta-ataca de sub fuste, adica Walkiriile de la partid, apoi dna Maria, care pe la o televiziune va recunoaste ca-i baiat bun de fapt, dar cu lipsuri, si asta pt ca se concentreaza atat de mult pe problemele Romaniei, incat nu mai are nervi si pt dialog minimal, sa avem incredere deci, si tot asa…

    Situatia este insa clara, formula Basescu+sistem nu mai vrea tara, sa zica sistemul mersi daca tara accepta doar sistemul, adica retragerea sprijinului politic lui Sarsaila chiar de catre pdl laolalta cu intreaga clasa politica, apoi cele ale democratiei, guvern interimar, Ponta, anticipate, toate intrand in normalul democratiei si in firea lucrurilor.
    O problema ar fi doar cu Ponta, insa ca fost procuror el prezinta garantii ca un guvern condus de el ar asigura accesul echitabil al tuturor partidelor la abacul electoral.

    Si in sfarsit, toate astea s-ar derula cu un presedinte interimar in persoana lui Blaga, mersi Ponta, ins totusi infinit mai stabil psihic si mai deschis la dialog decat Sarsaila!

    Ar mai fi si monarhia… care insa a fost, s-a dus definitiv. Restauratia nu a facut bine nimanui, odata pasul facut ramane facut.

    Democratia trebuie sa merga inainte, cu orice pret. Chiar si cu pretul suspendarii unui presedinte nedemn de ea.

  12. 13 gala ianuarie 22, 2012 la 6:07 pm

    A trecut ceva vreme de la inceperea protestului din Piata Universitatii si
    cred ca multi au inceput sa se intrebe cat o sa mai dureze.
    Daca se va continua ca si pana acum,doar cu lozinci,fara un lider care sa
    capteze atentia,fara o tribuna ,fara un program sau manifest sau cum s-o numi,in scurt timp protestatarii vor deveni parte din decor si-atat!
    Am inteles ca in tot timpul asta,Puterea nu sta degeaba:printre manifestanti si-au facut aparitia indivizi, care trag spuza pe turta guvernantilor cu lozincile
    binecunoscute „PDL=USL”…Am inteles si ca liderii Opozitiei nu vor sa „confiste”…
    OK si atunci ce-i de facut?!?
    Pacat ca nu exista in piata un grup care „sa puna” de-un ziar,o foaie,o „Voce a Pietei Universitatii”,care sa se distribuie gratuit si unde omul sa gaseasca pe langa pozele de la mitingurile zilnice si informatii despre adevaratul dezastru din tara.Pt.ca toti banuim ca E DEZASTRU,dar cred ca niciunul nu avem dimensiunea reala a dezastrului.
    De ex, din cate am priceput eu,Curtea de Conturi a facut in ultimii 3 ani niste sesizari despre niste sume care se invart in jurul a 9 miliarde de euro/an (bani furati,sau nejustificati sau prost gestionati),sesizari care s-au pierdut prin sertarele Puterii.Totalul sumei se apropie de suma imprumutata de la FMI… sau
    Toti am auzit ca s-au inchis scoli,spitale,dar cred ca ar fi util sa se stie clar:din n scoli s-au inchis 500 sau 1000 sau cate-or fi…sau
    Numarul firmelor mici si mijlocii inchise in ultimii ani,cu tot ce implica:atata minus in buget,atatia someri…
    Si totul cu trimiteri spre institutiile respective,ca fiecare sa se convinga ca datele sunt reale.
    S-ar putea ca tot ce am scris sa fie o tampenie,dar trebuie gasita o solutie ca manifestatia sa nu ramana doar „intalnirea de dupa-amiaza a celor care n-au ce face in casa”,dupa cum am auzit printre „desteptii portocalii”.

  13. 14 Maria ianuarie 22, 2012 la 6:25 pm

    Multumesc frumos pentru raspuns,insa va rog frumos sa nu neglijati nici varianta aceea,deoarece sunt unii acolo, care pentru acea varianta de guvernare sunt batuti de jandarmi.In plus aseara l-am auzit pe Victor Ciorbea la Antena3, spunand si el ca trebuie luata cat mai in serios varianta asa-zisei monarhii.Dupa el pe un alt canal, exact aceeasi idee a fost preluata de un actor,sotul Catalinei Mustata,care cred ca este profesor universitar la teatru.Dupa care fot ieri, fiind ziua lui Radu Sarbu s-a mai reluat inca odata aceasta varianta.
    In concluzie varianta exista si Principele Radu stiti foarte bine ca a mai avut o tentativa de a candida,insa pana la urma dupa ce majestatea Sa a iesit in mijloacele media si-a retras candidatura,Atunci era cotat cu sub 5/%.
    Poate ca am gresit spunand ca este sustinut de Crin Antonescu,insa de cu siguranta exista cineva care il sustine

  14. 15 nastase ianuarie 22, 2012 la 6:33 pm

    Florin m.
    Nu acestea au fost declaratiile lui Ponta.

  15. 16 florin m. ianuarie 22, 2012 la 6:52 pm

    Nastase

    Este perfect posibil, le-am luat dintr-o stire de presa si aceasta poate sa fie inexacta sau chiar mincinoasa. Totusi, am auzit din mai mult surse ca PSD ar fi initiat astfel de actiuni. Desi am auzit si dezmintiri. Puteti sa ma lamuriti mai exact?
    Multumesc.

  16. 17 exasperat ianuarie 22, 2012 la 6:58 pm

    @ A.N.

    „Sincer, nu cred ca ceva din ce se mai poate plasmui in beciurile de la Cotroceni va reusi sa stearga numele lui Basescu de pe pancartele romanilor”.

    Nu-s atât de tăntălăi încât să urmărească asta. Vor doar să adauge pancartelor cu Băsescu şi altele. Cu alţii.

  17. 18 blogideologic ianuarie 22, 2012 la 6:59 pm

    „Întoarcerea fiului câştigător” http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/documentar/povestile-secolului-xxi-sau-mesajele-nocive-ale-caprei-cu-trei-iezi-articol-integral-248427.html Punguţa cu doi bani este de fapt parabola biblică a fiului risipitor, însă văzută invers. Dacă parabola fiului risipitor ilustrează noţiunile economice de cost al tranportului şi cost tranzacţional, cred că Punguţa cu doi bani este o parabolă pentru Bonanza.

  18. 19 Iluminatu ianuarie 22, 2012 la 7:40 pm

    File din BIBLIE
    CAP. 19
    Pieirea Sadomei
    ……………………
    30. Apoi a ieşit Lot din Ţoar şi s-a aşezat în munte, împreună cu cele două fete ale sale, căci se temea să locuiască în Ţoar, şi a locuit într-o peşteră, împreună cu cele două fete ale sale.
    31, Atunci a zis fata cea mai mare către cea mai mică : „Tatăl nostru e bătrân şi nu-i nimeni în ţinutul acesta, care să intre la noi, cum e obiceiul pământului.
    32. Haidem dar să îmbătăm pe tatăl nostru cu vin şi să ne culcăm cu el şi să ne ridicăm urmaşi dintr-însul !”
    33. Şi au îmbătat pe tatăl lor cu vin în noaptea aceea ; şi în noaptea aceea, intrând fata cea mai în vârstă, a dormit cu tatăl ei şi acesta n-a simţit când s-a culcat şi când s-a sculat ea.
    34. Iar a doua zi a zis cea mai în vârstă către cea mai tânără : „Iată, eu am dormit astă-noapte cu tatăl meu ; să-l îmbătăm cu vin şi în noaptea aceasta şi să intri şi tu să dormi cu el ca să ne ridicăm urmaşi din tatăl nostru !”
    35. Şi l-au îmbătat cu vin şi în noaptea aceasta şi a intrat şi cea mai mică şi a dormit cu el ; şi el n-a simţit când s-a culcat ea, nici când s-a sculat ea.
    36. Şi au rămas amândouă fetele lui Lot grele de la tatăl lor.
    37. Şi a născut cea mai mare un fiu, şi i-a pus numele Moab, zicând :”Este din tatăl meu”. Acesta e tatăl Moabiţilor, care sunt şi astăzi.
    38. Şi a născut şi cea mai mică un fiu şi i-a pus numele Ben-Ammi, zicând :”Acesta-i fiul neamului meu”. Acesta e tatăl Amoniţilor, care sunt şi astăzi.
    ……………………………………………………………………………………………
    Le va fi dat românilor să repete acest precedent Biblic ?
    Poate ! România va împărtăşi soarta Sodomei… dacă mai stăm la televizor.
    Traian Băsescu a jurat strâmb pe Biblie, şi asta nu se iartă ! Ce-i acum în stradă e începutul sfârşitului pentru el şi acoliţii lui.

  19. 20 Sami ianuarie 22, 2012 la 8:43 pm

    Deci cine erau baietii din filmulet ? S-a spus ca erau ai jandarmilor si desfasurau o diversiune . Nu prea pareau asa . S-a spus ca erau galeriile de forbal . Nici cu aia nu prea semanau , desi , nu este exclus ca multi dintre ei sa fie si microbisti de stadion . Mie mi s-a parut ca erau niste tineri care doreau sa-si arate in mod violent , ca pe o amenintare la actuala putere , modul de nemultumire , evident , fata de viata dulce si de viitor pe care ne-o ofera tuturora minunatii nostrii conducatori iubiti . Asa au inteles ei ca vor si pot sa-si manifeste nemultumirea . „Baieti de baieti” de cartier , fie ei din galerii de stadion sau nu .

    Atentie mare la partidul anexa la PDL – respectiv al lui Dan Diaconescu . Acest individ se pricepe sa manipuleze de minune prostimea, care a uitat de mult ca Dan Diaconescu l-a pus pe basescu in al doilea mandat , prin reclama pe care i-a facut-o in campania electorala de atunci .
    Trebuie trezita la timp prostimea, caci alfel patim cum am patit cu Dumneavoastra si cu M. Geoana , care ati pierdut pe zvonuri si diferenta prin fraudare . Deja am intalnit deosebit de multi creduli si prostanaci , care n-au inteles ca Dan Diaconescu a facut un mare salt dpdv material imediat dupa alegerea lui basescu .

  20. 21 Motanul Incaltat ianuarie 22, 2012 la 9:52 pm

    Domnule Nastase,
    In primul rand, va rog sa-mi permiteti sa va multumesc pentru raspunsul Dvs.

    Ceea ce remarc, citind si alte raspunsuri pe care le-ati dat, este ca Dvs., dar si USL (sper sa nu gresesc), practicati ceea ce as numi un dualism reductor, iar din raspunsul dat lui Daniel se vede, poate, mai bine lucrul acesta. Cu alte cuvinte: USL, care reprezinta Binele, este contrariul Raului reprezentat de PDL. Pe cale de consecinta, Ponta este contrariul lui Basescu (chiar a declarat ca domnia sa nu este ca Basescu). Dvs. apreciati ca (citez din raspunsul dat lui Daniel):

    „In acest moment exista o singura putere, dar si o singura opozitie. Scopul comun face ca ambele „tabere” sa nu se suprapuna. Unii vor sa ramana cu orice pret la putere, altii vor sa scape de cei dintai.”

    Iar in raspunsul dat mie, spuneti: „Mirosul de sange portocaliu (metafora e semnificativa, n.m) a ajuns sa se simta tocmai de la Bruxelles.”

    Cu alte cuvinte avem de a face cu doi rivali: USL si PDL. USL nu mai are alt rival in afara de PDL, cu atat mai mult cu cat: „pe langa noi, in opozitie isi au locul si celelalte partide politice care nu sunt in Parlament, fiecare dintre manifestantii din strada si, de ce nu, alte partide politice care pot sa apara ca urmare a evenimentelor recente.”. Chestiunea este simpla: unul din acesti doi rivali vrea sa-l elimine definitiv pe celalalt (de vazut si pozitia lui Basescu in legatura cu faptul ca nu vrea sa desemneze un premier de la USL, chiar daca USL castiga alegerile cu 51%, pe motiv ca USL e o alianta si nu un partid). Dar daca lucrurile stau asa atunci cum se va realiza echilibrul dinamic al societatii? Adica Democratia.
    Care e parerea Dvs? Cum vedeti lucrurile? Deoarece aceasta rivalitate, sub forma unui conflict ireductibil pentru Putere, ce tinde sa nege alternanta democratica la Putere, intre doua grupari politice antagoniste – USL si PDL – tulbura, fara indoiala societatea si se intampla lucruri ca cele descrise de tanarul jurnalist, pe care l-ati evidentiat in postare. Sau e vorba de un lucru mult mai simplu: un antagonism de aparenta?

  21. 22 Doru Coarna ianuarie 23, 2012 la 9:03 am

    @ Gala,

    diferenta dintre oi si lupi este ca oile stau in turma iar lupii ataca in haita!

    O miscare spontana de strada trebuie sa aduca mesaj politic, dar nu se poate organiza politic decat daca fie primeste sprijin, asistenta si consiliere si daca le accepta, fie daca apare din randul ei vreun Mesia. Cum pe Mesia il tot asteptam de mii de ani, ramane prima varianta, si multe partide ar vrea sa faca ceea ce trebuie insa Piata nu accepta!

    Poporul si-a pierdut increderea, mai mult sau mai putin, in toti conducatorii! De aici, este clar ca avantajat va fi PP care este nou-venit, n-a guvernat, e neprihanit, etc.

    Mai mult, media, dovedind o lipsa de scrupule care vizeaza doar umplerea canalelor de stiri cu evenimente din Piata si deturnarea mesajului real al acesteia inspre cel convenabil sponsorilor, anuleaza efortul si suferinta celor din strada prin tehnici specifice.
    Daca privesti atent relatarile din Piata, toate televiziunile abia asteapta sa transmita in direct evenimente cat mai insolite, atacuri, lupte de strada, raniri, pe care apoi cu infinite reluari le condamna din studio in numele libertatii de a protesta si al demnitatii.

    In mod normal, dupa atatea zile de proteste pe scara larga, problemele ridicate ar trebui sa intre imediat in atentia Parlamentului care sa le analizeze si sa impuna concluziile Guvernului. Deoarece insa sarsaila a afectat grav raportul de forte in Parlament si a incurajat un comportament abuziv din partea Guvernului, lucrurile nu se pot rezolva prin mijloacele democratiei ci prin escaladarea presiunii publice asupra statului care trebuie sa forteze, vrand-nevrand, o schimbare substantiala.

    Deci, daca protestele nu sunt inabusite, diluate ori pervertite prin mijloace specifice, numai statul poate impune schimbarea. Pe asta se si bazeaza Basescu cand asteapta si nu misca un deget, caci va impune sub presiune numai acea schimbare convenabila lui, bineinteles.
    Evident, probleme legate de imaginea unui astfel de regim nu se mai pun.

    Daca Pietele vor striga doar „Jos Basescu!” si „Anticipate!”, atunci el va alege anticipatele ca solutie de salvare, si asta ar fi aproape bine.
    Daca insa se vor scanda tot felul de lozinci, de la lipsa de servici pana la monarhie, atunci sarsaila va face ce stie el mai bine, va induce balamucul si si dezbinarea si va anihila miscarea.

    Mai mult, daca opozitia nu participa in Piete ca simpli cetateni, atunci sarsaila va intelege ca solicitarile Pietii nu convin intregii clase politice, cu care astfel se va alia in ignorarea si ingroparea miscarii.

    Totul depinde deci de ceea ce se striga in Piata si de ce va face Opozitia. Si evident, de cat timp sunt dispusi protestatarii sa stea in Piete.
    Daca Piata accepta Opozitia, atunci protestul reuseste. Daca nu, e inutil.

    Acum, asa cum cunosc eu si pe uii si pe altii, cred ca protestul va reusi, dar mai greu decat ar trebui sa fie in mod normal, adica cu greu vor pricepe cei din Piata ca nu pot formula si impune cereri politice in favoarea lor daca nu sunt reprezentati politic de cineva, partid sau uniune de partide. Apoi, in functie de partidul de care isi vor agata revendicarile si sperante, au sau nu au sanse sa se rezolve ceva.

    Daca din simpatie vor alege calea PP-DD, vor ramane cu promisiunile. Daca vor accepta Puterea, atunci se vor alege doar cu bataia si virozele.
    Daca accepta USL, exista ceva sanse in masura in care USL este sincer in demersurile sale. Ei, si aici vine intrebarea care in aceste zile isi va primi raspunsul cert, este sau nu este USL o Opozitie autentica?

  22. 23 ceir ianuarie 23, 2012 la 9:49 am

    Suntem saraci dar suntem cinstiti, nu suntem prosti, am asistat cu neputinta la hotiile si smecheriile celor s-au imbogatit ,avem in memorie permanent modul cum nea-ti transformat in slugi, cum ne tratati ca pe animale,cum ati vandut locurile noastre de munca la fir vechi,ati luat scolile ,spitalele ,umblati incaltati in vietile noastre,lingaii vostri ne indoapa zilnic cu minciuni. Cata lasitate ,,,mincinosul tari sta ascuns in mocirla propriu creata,arunca in fata nulitatile promovate, presurile inaclaite de sudoarea minciuni si lasitati. Micimea voastra ne va face pe noi saraci si necajiti,,, mari ,puternici sa va aruncam in fata tot raul facut tarii, incepem sa constrim adevarata ROMANIE pe care voi ati terfelito,avutia va luat mintile ,ne ati invatat sa votam scursurile societati, dar slugile voastre credinceoase care si au vandut demnitatea .Plecrea voastra oricum se va face jefuitorilor de orice natura ati fi.

  23. 24 Socrate ianuarie 23, 2012 la 12:07 pm

    @florin m. * Spre deosebire de dvs., mie im fac greata unele postari stangace care miros de la distanta a manipulare portocalie. Citati, fara a indica sursa, dintr-un articol nesemnat ( nu citati o agentie de stiri !) dintr-o sursa (oficina ) portocalie http://ro247.info/news/USL+a+cerut+Parlamentului+European+sanc%C8%9Bionarea+Rom%C3%A2niei+%C8%99i+retragerea+fondurilor+UE!. Postarea dvs. constituie o incercare de manipulare secundara, manipularea primara fiind facuta de suspomenita oficina, V-ati auto definit ca raspandac. Culmea este ca mai si insistati. Pocaiti-va cat mai este timp, curand vine judecata de apoi, de dupa alegeri, care ii va judeca pe toti, de la presedinte pana la ultimul raspandac ( postac ) portocaliu.

  24. 25 Victor V. ianuarie 23, 2012 la 7:07 pm

    @ Socrate

    Ești ireal! Uite, eu am chef să mă consider postac portocaliu. Ce o să se întâmple după alegeri? Vine Apocalipsa? Reveniți-vă oameni buni!

    Eu am văzut o știre ProTV: http://stirileprotv.ro/stiri/politic/cand-2-se-bat-al-3-lea-pierde-romania-risca-sa-piarda-fonduri-europene-din-cauza-usl.html

    Ca și florin m. mă gândesc la cei care au în derulare proiecte cu bani europeni. Au muncit ani de zile să pregătească toate idioțeniile de formulare, mai stupide decât cele ale birocraților comuniști, au cerut credite și exact când te gândești că o să începi, vine un… nu mai spun ce politic care să ceară suspendarea fondurilor.

  25. 26 florin m. ianuarie 23, 2012 la 9:50 pm

    Socrate

    spune-mi te rog, cine si de ce ti-a sugerat nick-ul?
    Mie personal nu imi vine in minte nimic plauzibil.

  26. 27 erd m ianuarie 24, 2012 la 9:57 am

    Agenda publica este impusa de catre strada.Acest fapt este o noutate pentru actualul regim.Social media este mai greu de influentat.Toate partidele parlamentare au consilieri straini redutabili ,cu experienta uriasa in lupta politica „traditionala”.Provocarea o reprezinta contextul actual ,social media ,evolutia societatii ,atat la nivel individual ,cat si institutional.
    Personal ,astept cu nerabdare evoluitia evenimentelor.As indrazni sa fac o previziune: in urmatorii 3-4 ani vom vedea doar jumatate din actualii conducatori politici ,in schimb , vor disparea 90% din comentatorii politici. :-))

  27. 28 Mihai ianuarie 24, 2012 la 2:10 pm

    http://www.zf.ro/opinii/opinia-unui-absolvent-mba-locuind-inca-in-romania-cine-negociaza-un-plan-de-dezvoltare-nationala-9159254

    Se pare că de multe ori circuitul banilor în economia liberă, de piaţă, este in contradicţie cu teoriile economice predate la cele mai prodigioase scoli de business din lume.

    De exemplu: cum este posibil ca salariul minim la stat in Grecia sa fie de aproximativ 780 de euro*, desi Grecia nu îşi permite să îşi plătească datoriile publice, şi în continuare bugetarii din Grecia au salarii de până la 2.700 euro, fără să renunţe nici la multe din beneficii, deşi, toate mediile spun sus şi tare că „Grecia e în faliment!”

    Dar România, nu e de mult in faliment? La noi, unde salariul mediu brut al unui bugetar este de aproximativ 1.700 de lei, salariul mediu pe economie este considerabil sub salariul minim din Grecia, tinerii fug pe capete tocmai în astfel de ţări „ameninţate” de cumplitul faliment, iar companiile fac restructurări de 3 ani neîncetat (chiar şi cele din zone foarte profitabile).

    Sau cum e posibil ca statul Britanic sa plateasca ajutoare sociale de peste 2.000 lire pe lună către diverse persoane, cand sunt români licentiati in diverse domenii de înaltă specializare (IT, Finanţe, Marketing), cu studii de master, absolvite în cadrul unor Universităţi de renume din lume, care nu sunt platiţi de o multinaţionala decat cu aproximativ 1500-2000 de lire pe lună, trăind şi muncind în Londra? Unde e eficienţa sau productivitatea? In carţi….se pare.

    Regulile jocului se re-scriu în această perioadă.

    Marea Britanie inveşteşte prin astfel de moduri în programe de susţinere demografică pe zeci de ani, fiind în mod clar conştienţi de regresul demografic şi fenomenul de îmbătrânire al populaţiei în UE, plus necesarul crescut de forţă de muncă tânără, probleme care ameninţă chiar mult mai puternic şi România la ora actuală. Care e viziunea conducătorilor noştrii? Ne dau un singur sfat: dacă nu vă convin măsurile de austeritate economică şi actuala administraţie, atunci plecaţi afară, sunteţi liberi!

    În istoria României, oricine are un minim de cunoştinţe, ştie foarte clar că toate etapele de progres au fost marcate de acţiunile unor lideri vizionari care au ştiut să folosească în avantajul ţării, forţele diverselor puteri mondiale cu interese in această regiune.

    Pentru mine este clar că România nu a reuşit nimic niciodată doar prin forţe proprii. Dar, revenind la exemple din zilele noastre, nici Grecia sau Portugalia nu au construit mii de km de autostrăzi sau mii de hoteluri şi facilităţi de producţie din forţe proprii. Au cerut, au negociat, au primit. Au lăsat ceva în urma lor: autostrăzi, spitale, şcoli, hoteluri, facilităţi de turism sau producţie, etc. Toate astea, acum şi în viitor, vor contribui la faptul că oamenii sunt atraşi de aceste ţări şi vor produce valoare acolo.

    Ce a făcut România în ultimii ani? Ce au negociat liderii noştri pentru ţară? Cum de am ajuns să ne împrumutăm atât de mult? Care sunt oportunităţile pentru tinerii din România să rămână aici?

    Care sunt avantajele integrării în UE şi NATO pentru populaţie, obiective pentru care de multe ori am cedat active valoroase şi profitabile, şi chiar suveranitate? Avem preţuri aliniate la UE dar veniturile au rămas la niveluri comparabile celor dinainte de aderare.

    E imposibil să nu te uiţi în jur la Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia, Croaţia, ţări care nu erau atât de departe de noi în 1990, dar care acum sunt la ani lumina, din toate punctele de vedere. Cum au reuşit liderii lor să negocieze mai bine cu UE, cu SUA sau cu alte mari puteri mondiale pentru binele ţării lor?

    Părerea mea este că la capitolul monedă de schimb România a stat mai bine decât vecinii noştrii menţionaţi mai sus : rezerve naturale maxime în regiune, industrie grea solidă şi valoroasă, piaţa de desfacere mult mai valoroasă, piaţă bancară la alte ordine de mărime şi potenţial. Din pacate nu le-a utilizat.

    Daca adaugăm şi risipa evidentă de bani din ultima perioadă de 7 ani, deja imaginea e tristă. Şi atunci când am avut disponibilităţi financiare, le-am irosit (bugetul administraţiei publice a fost de 50 mld euro în 2011 faţă de doar 25 mld euro în 2004). Nu am fost capabili să investim în elemente care să atragă investitori şi să crească nivelul de trai, să producă valoare.

    Lumea se schimbă, statele dezvoltate aruncă în luptă politici din cele mai diverse, se reinventează, cu focus pe protecţia şi ajutorul cetăţenilor, companiilor şi economiilor proprii. Care este răspunsul României? Unde ne poziţionăm noi?

    Doctorul Arafat a negociat şi a stopat propagarea unei legi eronate pentru medicina de urgenţă. Dar pentru un Plan de Dezvoltare Naţională a României, cine negociază?

    Trebuie ca cineva să răspundă la aceste întrebări, cu un Program, o Strategie Naţională, o Viziune.

    Cine va putea sa negocieze cu marile puteri şi cu reprezentanţii lor, ceva bun pentru viitorul României si pentru români?

    Asta este întrebarea acum.

    Cu stima, M. D.

  28. 29 Socrate ianuarie 24, 2012 la 3:06 pm

    @Victor V. * Ma bucur ca prin auto-analiza ati reusit sa va auto-considerati asa cum multi, inclusiv subsemnatul, va considera, de mult. Sa trecem la analiza stirii invocate, de la Pro TV. Inteleg ca USL se duce la PE si CE ( Inalta Poarta, Boc dixit ) cu jalba in protap, reclamand fanariotii de la putere ca derapeaza de la democratie si aluneca spre dictatura. Daca lacramatia este considerata intemeiata, si numai daca este intemeiata, exista pericolul ( posibilitatea ) ca Inalta Poarta sa ne taie ciorba si sa ne blocheze fondurile europene. Avand in vedere ca fanariotii damboviteni sunt niste ingerasi democrati, democratia damboviteana fiind un model de democratie europeana (autoevaluarea fanariotilor si a postacilor respectivi ; banuiesc ca nu aveti alta parere ? ), chestia cu taierea fondurilor devine un fel de teama fata de drobul de sare. Nu inteleg care este problema.

  29. 30 Victor V. ianuarie 24, 2012 la 6:07 pm

    @ Socrate

    Constat că sunteți tot mai inteligent și mai perspicace. Ar fi păcat să vă consum timpul și să „poluăm” blogul.

  30. 31 Vasile, ianuarie 25, 2012 la 8:05 am

    Mihai,

    Aplaudacii lui Traian ,Contele,W,Florin ,Dragos.. iti vor explica ce de fapt nu-i asa!

    Dar fiecare cu „mixerabii”i lor, ai nostri ca brazi ca doar d’aya au jefuit un popor in vazul tuturor!


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: