Romania protesteaza…

Initial nu am vrut sa scriu despre ceea ce se intampla in Piata Universitatii, dar si in multe alte locuri din tara. Am preferat sa urmaresc in tacere reactia, mult asteptata, a societatii civile. Nu ma refer, desigur, la cei care incendiaza, arunca cu pietre, vandalizeaza mobilierul urban sau se bat cu jandarmii.

Resping categoric astfel de manifestari, desi nu sunt convins ca toti cei care au recurs la astfel de gesturi sunt membri ai galeriilor de fotbal. Ceea ce respect si pretuiesc este civismul miilor de romani care au inteles ca, lasati fara niciun fel de control din partea poporului suveran, guvernantii se transforma intr-o gasca rapace, aroganta si sfidatoare. Ii respect pe cei care si-au infrant teama si au iesit in strada. Dar ii respect si pe cei care, deocamdata, din teama, nu au iesit din case, participand insa, cu sufletul, privind eventual la televizor la ceea ce se intampla in strada. Este clar – s-a acumulat o imensa tensiune sociala care, izbucneste, pentru motive diverse (saracie, umilinte, lipsa de speranta) in locuri diferite din tara.

De ce am decis sa scriu pe acest subiect? Pentru ca am fost socat de aroganta si cuvintele sfidatoare  folosite de unii pedelisti la adresa protestatarilor.

Au inceput cu calificativul „viermi”, venit din partea unui parlamentar tanar care, fie e extremist din convingere, fie a gasit o cale extrem de nefericita pentru a se face remarcat. A urmat apelativul „ciumpalaci” si totul a culminat cu mesajul incalificabil al celui care dovedeste pe zi ce trece ca nu are ce cauta in fruntea ministerului de Externe. Un personaj care vorbeste despre cei care au indraznit sa protesteze impotriva partidului si a „conducatorului mult iubit” in termeni de „populatie imbecilizata” sau „mahala violenta si inepta incolonata” nu are ce cauta intr-o functie publica. Ministrul Baconschi ar trebui sa aiba decenta de a-si prezenta scuze, nu sa preia rolul de coordonator al dialogului cu societatea civila! Este revoltator si inacceptabil ca un ministru, un parlamentar sau orice alt demnitar sa-i jigneasca pe cei pe care ar trebui sa-i reprezinte.

De asemenea, am decis sa ma exprim in legatura cu ceea ce se intampla in ultimele zile in strada deoarece manipularea pedelista devine de-a dreptul incalificabila. Au incercat mai intai sa ii asocieze pe ultrasii violenti cu USL. Miscarea nu a mers si pentru ca nimeni nu le-a spus in fata „ati mintit, ca in multe alte ocazii”, pedelistii au trecut la urmatorul nivel: Protestele nu sunt exprimate impotriva guvernarii, ci a intregii clase politice. Fractura logica a acestui mesaj propagat de vuvuzelele portocalii este mai mult decat evidenta. Si nu ma refer la faptul ca oamenii scandeaza lozinci anti-prezidentiale si anti-guvernamentale, ci la motivele pentru care au iesit in strada: traiesc bine, isi pot plati fara probleme facturile, au locuri de munca, au venituri ce le permit sa traverseze in mod decent criza economica, isi permit sa consume cultura, beneficiaza de servicii de educatei si sanatate de calitate, sunt respectati de autoritati, sunt egali in fata legii si dispun de sanse si oportunitati egale de afirmare si dezvoltare personala? Responsabila pentru toate aceste „realizari” erau pana de curand, in opinia puterii, reprezentantii opozitiei. Acum, pedelistii si complicii lor de la guvernare incep sa isi asume o parte din vina – ar fi de pe alta planeta daca ar contesta faptul ca cei din strada nu striga impotriva Guvernului, a PDL si a lui Traian Basescu. Cred totusi ca urmatorul pas va fi acela de a da inapoi: Isi vor declina orice responsabilitate si vor spune ca, de fapt, populatia protesteaza impotriva opozitiei.

Avand in vedere ceea ce se intampla in strada, orice politician ce crede in valorile democratice, in principiul reprezentarii, in suveranitatea poporului si in ideea de societate civila ar trebui sa-si scoata palaria in fata protestatarilor.

Urmatoarea miscare ar trebui, obligatoriu, sa fie aceea de a asculta si de a prelua doleantele cetatenilor. Acesta este mecanismul democratic firesc si menirea actorilor politici individuali sau organizationali.

USL a facut si va face in continuare acest lucru. Solicitand demisia sau suspendarea lui Traian Basescu, sustinand demisia guvernului si organizarea de alegeri anticipate si propunand masuri economice si fiscale alternative nu facem decat sa exprimam la nivel politic vocea populatiei. Opozitia nu trebuie sa ezite sa faca acest lucru. Oricat am aprecia si am solidariza cu protestatarii, guvernarea democratica a societatii nu se poate face din strada. Prin urmare, interventia factorului politic este imposibil de evitat. Parlamentul trebuie să-si intre in rol, iar cei care au sustinut pana acum acest guvern nelegitim trebuie sa inteleaga si sa tina cont de faptul ca romanii vor schimbarea.

In mod normal, protestul in strada al romanilor ar trebui sa conduca fie la demisia guvernului, fie la conturarea unei majoritati care sa voteze o motiune de cenzura.

147 Responses to “Romania protesteaza…”


  1. 1 Victor V. ianuarie 19, 2012 la 1:01 pm

    @ Adrian Năstase

    Excelent editorial domnule Năstase! Cu siguranță că Puterea va reuși să blocheze demersul Opoziției, însă demisiile Guvernului și a Președintelui trebuie cerute prin mecanismele democratice. Cel puțin una din ele se va întâmpla oricum.

  2. 2 Fragmentarium Politic ianuarie 19, 2012 la 1:25 pm

    La prima iesire publica, neoliberalistul Traian Basescu nu a scos niciun cuvant despre protestele din Bucuresti si din tara, de parca ar avea licurici pe el, cum se spune in popor. Neoliberalismul ultimilor ani pare sa fi creat o structura sociala dubioasa, consumeristi si fomisti, dar si o noua nomenklatura, forbsistii. Nu mar mira ca dupa ce-si va fi incheiat mandatul, sa aflu despre Basescu ca face parte din Nomenklatura Forbes, in timp ce poporul facea foamea, datorita austeroidului Boc! Cam asta-i adevarul pe care-l scot la iveala protestele, consumerismul e stralucire pentru bogati si bezna pentru saraci!

  3. 3 mirela ianuarie 19, 2012 la 1:26 pm

    Domnule Nastase, este amuzanta situatia in care a ajuns opozitia reunita in USL. Spun asta pentru ca este inadmisibil sa te plangi un an de zile ca romanii nu reactioneaza, ca nu ies in strada, si cand in sfarsit se intampla, sa-ti fie frica sa mergi in mijlocul lor. Am vazut zeci de pareri cum ca nu vrem sa politizam protestul. Pai cei din strada au revendicari profesionale? Nu. Ei au chiar revendicari politice. Iar PSD este un partid de mase, cu o cota electorala de peste 30 %. Intr-adevar, din nefericire, condus de un om care nu are nici o legatura cu masele. De fapt, asta este si marea problema a acestui partid. Ca domnul Ponta nu are mesaj pentru electoratul PSD-ist. Va lipseste un om de calibrul partidului. Unul care astazi ar fi stiut sa abordeze protestatarii si nu ar fi acceptat o manifestatie la marginea Bucurestiului. Si ce daca s-ar spune ca profitati de protestul din Piata Universitatii. Nu asta este rolul unui om politic? Sa capitalizeze nemultumirea oamenilor. Altfel, opozitia este in aceeasi situatie cu Traian Basescu. Nici opozitia si nici Basescu nu ajung la oameni de frica. Doar motivele sunt diferite. Basescu nu-i poate aborda pentru ca isi da seama ca a intins coarda prea mult, iar Opozitia pentru ca a cazut prada manipularii basiste cum ca toata clasa politica este la fel de corupta si nici un politician nu ar mai fi acceptat la protestele societatii civile.

  4. 4 Mihnea Georgescu ianuarie 19, 2012 la 1:28 pm

    Azi cucerim Bucureştii – Trupele Mareşalului Antonescu vin dinspre Podul Mogoşoaiei, Cavaleria Banului Ponta loveşte în spate la Sărindar, pedestrimea atacă dinspre Curtea Domnească şi Hanul lui Manuc! Îi împresurăm pe oamenii agiei şi urcăm Dealul Cotrocenilor, spre Tabăra hicleanului, ca să îl mazilim!

  5. 5 k ianuarie 19, 2012 la 2:06 pm

    „…lasati fara niciun fel de control din partea poporului suveran, guvernantii se transforma intr-o gasca rapace, aroganta si sfidatoare.”

    Voi vota, fara doar si poate, USL la urmatoarele alegeri. DAR: asta nu inseamna ca am uitat aroganta dvs, ca am uitat rapacitatea unora dintre membrii PSD si PNL, ca l-am uitat pe Ponta facand, in 2009, turul tv si explicandu-le „prostilor” de romani cat e de buna HG care politizeaza tot, pentru ca, vezi Doamne, se renunta la ipocrizie etc. N-am uitat nimic. Iar voi n-ar trebui sa uitati ca ura pe care o vedeti azi in strada se va aduna si impotriva voastra, daca va fi nevoie.

    PS Inca asteptam SCUZE, inca asteptam sa recunoasteti ca dvs si PSD ati fost principalii agenti electorali ai lui Basescu.

  6. 6 blogideologic ianuarie 19, 2012 la 2:08 pm

    +Hackerii de la Anonymous adresează un mesaj românilor care „s-au alăturat luptei mondiale” pentru schimbare+ http://www.romanialibera.ro/timpul-liber/fapt-divers/hackerii-de-la-anonymous-adreseaza-un-mesaj-romanilor-care-s-au-alaturat-luptei-mondiale-pentru-schimbare-250785.html

  7. 7 Stâncă ianuarie 19, 2012 la 2:13 pm

    Domnule AN, eu am fost şi în stradă zilele trecute. Oamenii îl urăsc de moarte pe Traian Băsescu. Ei vor o altă clasă politică care să le garanteze drepturile, care să înceapă marea redresare socială de pe principiile demnităţii. Ei nu te vor nici pe dumneata, nici pesedeul, nici pe Geoană, dar nici n-au identificat pe unul anume. Este un moment delicat, când o forţă politică ar putea să-i capteze pe viermi şi ciumpalaci, dar să-i şi păcălească. Mulţi scriu, şi dv., unii chiar cu har, dar de făcut mai ioc.
    Voi merge tot la Universitate…să respir aer curat alături de viermii şi ciumpalacii care-i iubesc dintotdeauna.

  8. 8 blogideologic ianuarie 19, 2012 la 2:16 pm

    +CFR Călători renunţă „până la noi dispoziţii” la concedierile programate. Compania de stat revine asupra unei decizii luate în urmă cu doar o lună.+ http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/cfr-calatori-renunta-pana-la-noi-dispozitii-la-concedierile-programate-250779.html

  9. 9 NICOARA IONUT ianuarie 19, 2012 la 2:46 pm

    NU AM AVUT TIMP SA CITESC CELE MAI DE SUS………DAR! DVOASTRA AVETI PREA MULT BUN SIMT SI NU STIU DACA O SA FACETI FATA HOTIEI DIN TARA ASTA…..DOAR DACA NU AVETI VREUN ROL DE VANZATOR DE PATRIE …….STITI LA CE MA REFER…..ORICUM VA SUSTINEM DE 10 ANI….

  10. 11 nastase ianuarie 19, 2012 la 3:20 pm

    k,
    sa nu exageram…

  11. 12 Draghi Puterity ianuarie 19, 2012 la 3:23 pm

    Pacat ca Iulian Urban, cel caruia ii apartine calificativul de „viermi”, nu e pasionat de science-fiction. O scurta secventa din filmul Dune, facut dupa romanele lui Frank Herbert, menita a-i demonstra ca exista viermi si viermi…

    Ii recomad sa urmareasca si finalul apoteotic al acestui film, mai ales secventza in care Baronul Harkonnen este inghitit de un astfel de vierme.

  12. 13 POPA SORIN ianuarie 19, 2012 la 3:25 pm

    e nevoie de o noua forma de guvernare in care cei alesi sa ne reprezinte sa se teama de cei care ii reprezinta si sa fie constienti ca oricand vor fi deferiti gloatelor infometate
    nu ca acum cand guvernantii ne sfideaza si basescu vorbeste cai verzi pe pereti
    sau poate in mod clar ne arata noua prostimii cine il sustine adica strainii si nu romanii
    vrea in mod subtil sa ne arate cine sunt inamicii

  13. 14 Socrate ianuarie 19, 2012 la 3:35 pm

    @AN * Bun editorial. Puterea actioneaza dupa un plan bine pus la punct. DeCeNews are un articol interesant : Strategia PDL pentru calmarea protestelor anti-Băsescu
    http://www.dcnews.ro/2012/01/strategia-pdl-pentru-calmarea-protestelor-anti-basescu/
    Unele dezvaluiri sunt date de Cotidianul : Un SRI-ist dezvăluie: anarhiştii au fost plătiţi
    http://www.cotidianul.ro/un-sri-ist-dezvaluie-anarhistii-au-fost-platiti-170172/
    In esenta, puterea incearca cu disperare sa deturneze manifestatiile si sa le transforme in manifestatii impotriva politicii si a intregii clase politice ( sau sa le faca sa fie privite astfel ).
    Crin Antonescu a spus bine ce a spus : „Cred ca avem datoria, noi, cei din partidele politice, sa explicam oamenilor ca nu este nici un pacat sa nu faci politica, la fel cum nu este un pacat nici sa faci. “.
    De 22 ani media a inoculat in mintile romanilor, conceptul destructiv al apolitismului, Acest concept otravit trebuie contracarat in special, si, data fiind situatia mediatica, trebuie dusa o munca de lamurire de la om la om. In manifestatiile anti-putere, puterea infiltreaza oameni si actioneaza sustinut, sustinand ca” toti sunt de vina”, “toata clasa politica este de vina”, “vinovate sunt toate guvernele din ultimii 22 de ani”.
    Membrii si simpatizantii USL trebuie sa se alature manifestatiilor actuale si sa contracareze actiunile infiltratilor puterii.
    Daca PSD si USL nu izbutesc sa commbata aceasta propaganda, se va intampla exact ce spun Mircea Kivu “ Deoarece protestele civile violente nu au fost îndreptate numai împotriva PDL, ci și a opoziției, este posibil că USL să scadă în viitoarele sondaje deoarece cei care ar fi votat cu PSD-PNL-PC deoarece erau nemulțumiți de putere, au îngroșat acum rândurile electoratului nehotărât, afirmă sociologul Mircea Kivu, pentru Inpolitics. “ ( nu ca l-as banui pe dl. Kivu de buna credinta, ci din contra ).
    PS Portocaliii de pe forum pot fi recunoscuti usor – sustin teza “ toata clasa politica e de vina” sau, cei mai subtili, spun ca “opozitia trebuie sa lupte cu mijloace democratice, nu in strada “. Eu sustin, din contra, ca opozitia trebuie sa coboare in strada, intrucat toate mijloacele democratice clasice au fost epuizate. O dictatura nu poate fi rasturnata decat prin miscari de strada, sau, in ultima instanta, de o revolutie ( vezi primavara araba).

  14. 15 blogideologic ianuarie 19, 2012 la 3:39 pm

    Ziaristul Cristian Câmpeanu face eforturi disperate să convingă cum că manifestanţii anti-Băsescu sunt aidoma teroriştilor din 1989, personaje dintr-un scenariu montat de cineva : +Întregul demers vizează să înlocuiască treptat și sistematic simbolistica luptei anticomuniste cu una nouă relativizantă în care crimele comunismului sunt estompate până la dispariție iar crimele presupuse ale „regimului Băsescu‘‘ sunt îngroșate până la caricatură. Rezultatul este o confuzie a valorilor care șterge diferența dintre bine și rău, dintre vinovați și nevinovați, dintre victimă și călău. Demonstraţiile care au loc zilele acestea în ţară nu sunt o reeditare a Revoluţiei din 1989, nici a Pieţei Universităţii din 1990. Sunt exact opusul lor, o contrarevoluţie marca Dan Voiculescu, care încearcă să uzurpe treptat toate simbolurile luptei anticomuniste, creând confuzie morală cu sprijinul nefericit al ONG-urilor. Protestele din ianuarie 2012 sunt mai degrabă reeditarea mineriadei din ianuarie 1999 decât a revoluţiei din decembrie. În cazul comparaţiei dintre Traian Băsescu şi Nicolae Ceauşescu, lozinca „Băsescu=Ceauşescu” nu este doar imorală, este de-a dreptul obscenă, pentru că îl umanizează pe Ceauşescu şi relativizează crimele (reale) ale dictatorului şi ale regimului comunist pentru a obţine efectul retoric de a sublinia crimele (simbolice) ale preşedintelui. Din acest motiv, nu vom auzi nici un fel de scandări legate de comunism în Piaţa Universităţii, ba dimpotrivă. Ideea că „era mai bine pe vremea lui Ceauşescu” pare să fie dominantă printre „revoluţionarii” anului 2012. Or, nu poate exista o Piaţă a Universităţii autentică fără o revoltă împotriva comuniştilor şi securiştilor care domină clasa politică, mediul de afaceri şi o bună parte din mass-media. O Piaţă a Universităţii care recuperează legitimitatea comunismului şi delegitimează anticomunismul este un fals ordinar. Întregul demers vizează să înlocuiască treptat şi sistematic simbolistica luptei anticomuniste cu una nouă relativizantă în care crimele comunismului sunt estompate până la dispariţie iar crimele presupuse ale „regimului Băsescu” sunt îngroşate până la caricatură. Rezultatul este o confuzie a valorilor care şterge diferenţa dintre bine şi rău, dintre vinovaţi şi nevinovaţi, dintre victimă şi călău.+http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/contra-revolutia-lui-badea-ciutacu-si-voiculescu-250778.html Dar această ură manifestată contra lui Traian Băsescu şi acoliţilor săi trebuie asociată neapărat cu lozincile unde parcă scrie ceva şi despre „sărăcie” şi „foame”. Combinaţia aceasta îmi aminteşte revoluţionarul : „Ah, ça ira, ça ira, ça ira/Les aristocrates à la lanterne/Ah, ça ira, ça ira, ça ira/Les aristocrates on les pendra//V’la trois cents ans qu’ils nous promettent/Qu’on va nous accorder du pain,/V’la trois cents ans qu’ils donnent des fêtes./Et qu’ils entretiennent des catins/V’la trois cents ans qu’on nous écrase/Assez de mensonges et de phrases,/On ne veut plus mourir de faim.” (Versurile lui ÇA IRA din filmul Si Versailles m’était Conté, unde cântă Edith Piaf).

  15. 16 Theodora ianuarie 19, 2012 la 3:40 pm

    Mircea Toma, seful Agentiei de Monitorizare a presei a recunoscut pentru cotidianul.ro paternitatea sloganului “PDL=USL=aceeasi mizerie”.
    Mircea Toma sustine ca prin acest slogan nu face vreun serviciu actualei Puteri si ca el reprezinta aspiratia „unei parti a populatiei” pentru o noua clasa politica.
    Cum poti cere demisia guvernului, cum poti cere alegeri anticipate, cand blamezi si alternativa la actuala Putere?
    Aspiratia „unei parti a populatiei” pentru o noua clasa politica?
    Basescu Traian se pregateste sa fie liderul unei noi clase politice?
    Noi i-am pregatit altceva.

  16. 17 Draghi Puterity ianuarie 19, 2012 la 4:00 pm

    VeVe, esti pe faza?

    Hedge-fondurile care s-au imbogatit deja bagand in faliment Grecia, nu vor sa renuntze la o parte din castiguri, si ameninta ca vor actiona Grecia in justitie la Curtea pentru Drepturile Omului!

    Specula distructiva, ca drept fundamental al omului. Fain am ajuns…

  17. 18 Radu ianuarie 19, 2012 la 4:10 pm

    La protest vor veni doar cei care:
    1. Nu au deloc incredere in PDL/Basescu, si
    2. Au incredere foarte mare in USL/Antonescu (poate si Ponta ?, nu mi-e clar cat se implica PSD).

    La numarul 1 ar fi multi, dar putini indeplinesc conditiile 1 si 2.

    Dupa parerea mea nu se va obtine nimic, pentru ca nu se poate obtine nimic intr-o democratie in strada. As zice ca lupta cu adevarat importanta se duce la CC, care trebuie sa stabileasca practic data alegerilor.

    Guvernul nu va cadea, iar Basescu nu o sa-si dea demisia. Nici contramanifestatie nu va fi, nici nu vor veni minerii sa planteze panselute si sa gaseasca droguri in sediul PSD. Gata, au apus anii aceia !

    Manifestatia va fi un indicator bun al capacitatii de organizare si mobilizare al USL. Si de asemeni a inteligentei liderilor tuturor partidelor: sunt curios ce declaratii publice vor face, daca vor reusi sa calmeze spiritele (PDL), sau daca vor reusi sa-si electrizeze electoratul (USL).

    Vor castiga procente la vot cei care vor aparea mai putin ingamfati (parerea mea) !

  18. 19 Adrian B. ianuarie 19, 2012 la 4:19 pm

    D-le Adrian Nastase ,

    ceea ce se intampla in aceste zile este un ” strigat de durere ” al unui popor saracit , injosit si umilit caruia i s-au ” servit ” fara mila si cu forta cele mai aberante abuzuri , fara ca acesta sa aiba puterea sa se apere in vreun fel ! Era doar o chestiune de timp … Altfel spus , guvernantii actuali ai Romaniei nu-i mai lasa pe oameni sa traiasca ! Ii hartuiesc aproape zilnic cu tot felul de masuri sinistre . Ii fura , ii mint , ii buzunaresc , ii sfideaza , ii aresteaza ….
    Sper ca ceea ce se intampla in aceste zile sa fie invatatura de minte pentru toti politicienii responsabili din Romania ! Nu se poate sa-ti chinuiesti propriul popor , in timp ce tu te bucuri de privilegii deosebite si sa-i mai si sfidezi pe oameni si sa le spui tot felul de baliverne ( asa cere UE , asa cere FMI , este criza , …) !
    Guvernantii actuali deconteaza astazi tupeul mizerabil , abuzurile , incompetenta , prosteala in fata si masurile aberante(voi enumera doar cateva pentru ca sunt prea multe!) , cum ar fi :
    – taxa auto , in toate formele ei
    – un Cod al Muncii aberant , care transforma muncitorii in sclavi si de care nu-s multumiti nici Angajatorii si nici Angajatii .
    – o Lege a caselor Nationalizate care a aruncat mii de oameni in strada , multe dintre aceste case ajungand in mana unor cumparatori de drepturi litigioase(adica smecheri!)
    – impozite pe proprietati aberante , care ii imping pe oameni sa-si vanda proprietatile . La firme , impozitele pe proprietati sunt si mai sinistre (prevad penalizari de pana la 40% pe an!!!!), multe companii intrand in faliment!
    – Legea impozitului forfetar care practic a „forfecat” in 18 luni cca. 200000 firme , care de bine e rau mai dadeau un ban la Buget ! As vrea sa stiti ca efectele psihologice ale acestei legi au fost mult mai grave decat legea insasi !!! Pentru o cifra de afaceri 0 , trebuia sa platesti un impozit forfetar (adica japca!) de aprox. 1200 lei . Unde s-a mai pomenit asa ceva?
    – Amenzi aberante in toate domeniile , atat pentru cetateni cat si pentru firme ! Amenzi stabilite fara nicio logica , doar ca sa intimideze sau sa nenoroceasca omul sau firma ! Primul lucru pe care un student il invata la Finante este ca toate impozitele , taxele , amenzile , … trebuie corelate cu venitul minim si sa fie facute in fct. de gradul de suportabilitate al cetatenilor!
    – un Cod Rutier aberant , tinand cont ca noi nu vem autostrazi pentru a respecta acest cod.
    – Rovinieta, taxa de drum , taxe de pod , taxe de autostrada (care autostrazi?) , …
    – introducerea cauciucurilor de iarna concomitent cu o campanie agresiva privind amenzile!
    – folosirea institutiilor publice pentru eliminarea adversarilor politici si a persoanelor incomode
    – dezastrul numit Legea Invatamantului
    – incercarea de a restrange dreptul la sanatate al oamenilor nevoiasi
    – etc.

    Cu respect, Adrian B.

  19. 20 dlnimeni ianuarie 19, 2012 la 4:48 pm

    Destul! (manifest personal, text emotional)
    Posted on 19 ianuarie 2012 by dlnimeni

    De sapte ani Romania traieste o decadere fara precedent. Sub guvernarea basisto – pedelista, libertatea individului si mai ales libertatea sa economica devin treptat numai libertatea de a parasi tara. Initiativa si antreprenoriatul au ajuns dependente de apartenenta politica. Succesul a ajuns o chestiune de clan si rudenie. Solidaritatea si capacitatea de a ajuta semenii, caracteristici romanesti dintotdeauna, au disparut ca efect al propagandei guvernamentale; guvernantii transforma tara intr-o jungla umana, cu o inversata scara a valorilor, o tara fara speranta pentru cei cuminti si studiosi, o tara cu semianalfabeti ajunsi europarlamentari. Fruntasi, parlamentari si consilieri guvernamentali pedelisti i-au facut pe romani, in particular pe electorii lor, viermi si dobitoci. Ei, care fac sa dispara bugetele fara urma, ii batjocoresc pe cei care, amagiti, i-au votat. Romanii s-au trezit pe cap cu un presedinte visceral , pentru care tara este locul de exprimare al umorilor personale si care a adus institutiile statului in sclavie proprie. Democratia devine libertatea de a lauda presedintele si pedelistii, intr-o atmosfera de dictat. Traim o permanenta asa-zisa reforma fara nici un scop, finalitate si inteles. Cu legile pentru care nu se consulta cu nimeni, guvernantii se prefac o coruptie pe care, de fapt, o creeaza chiar ei. Incet-incet, acestiu guvernanti ne vor transforma intr-un popor far Dumnezeu si fara tara.

    Destul! Romanii muncesc si au dreptul sa prospere cu totii! Romanii trebuie sa aiba sansa regasirii omeniei, cinstei, bunei cuviinte si bunului simt. Trebuie sa avem sansa de a reconstrui corecta scara a valorilor. Trebuie sa ne regasim pe noi insine, in normalitate si modernitate. Munca, cinstea, ordinea, economia, solidaritatea trebuie sa isi regaseasca locul firesc in societatea noastra, in lumea romaneasca! Pentru aceasta, actualii guvernanti trebuie sa plece de la putere! Imediat! Sustin demonstratiile pasnice din ultima saptamana si cer si eu demisia imediata a presedintelui tarii si a guvernului ei. Cer dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate in cel mai scurt timp! Asa sa ne ajute Dumnezeu!

  20. 21 Vasile, ianuarie 19, 2012 la 5:07 pm

    W, iar e conte pe fata,

    „Prin instrumentele democratiei” ,,parsiv mesaj..pai asta cerea si Ceausescu prin Marea Adunare Nationala….prea multi parshivi in lumea asta romaneasca ca se ne facem ever bine!

  21. 22 Daniel ianuarie 19, 2012 la 5:35 pm

    Incep prin a spune ca rezonez 100% cu postarea contelui de la subiectul anterior. Pe de alta parte, d-le Nastase, dvs. mentineti o atitudine partizana si fortati o paradigma care va convine: ca totul s-ar reduce la un conflict intre putere si „opozitie”. Nu, d-le Nastase, daca ati fi dorit sa ascultati si sa intelegeti, daca v-ar fi miscat cumva problemele si doleantele cetatenilor, cel putin cele care au fost prezentate pe blog, ati fi putut merge acum in mijlocul protestatarilor si ati fi fost purtat pe brate de multime. Stiu ca nu v-ati fi dorit asta, dadeam doar un exemplu.
    Este evident ca protestele nu sunt impotriva opozitiei ci impotriva puterii, insa opozitia nu este vazuta ca alternativa, eu asa inteleg atitudinea manifestantilor.
    Si puterea si opozitia vad marea masa a oamenilor ca pe o adunatura labila, usor influentabila, care raspunde la hrana, la represiune si cu care nu se poate dialoga decat vanzandu-i vise. Si eu am avut mult timp o atitudine de repros si frustrare legitima fata de orbirea care ii cuprinsese pe concetatenii mei atunci cand au preferat sa stinga lumina ratiunii si a bunului simt si sa inghita pe nemestecate propaganda securista facuta de PNL-ul lui Tariceanu si de Basescu. Poate ca daca v-ati da jos din turnul de clestar ati observa ca oamenii vor in mod sincer sa se schimbe si isi dau seama ca au gresit. Acest ping-pong mincinos cu stanga e buna, dreapta e rea, sau invers, pur si simplu nu mai tine. Consecintele economice ale respectarii drepturilor fundamentale ale omului sunt acelea la care va tot referiti, dar acelea sunt consecinte. Adevarata miza, despre care evitati sa vorbiti toti cei din opozitie, sunt drepturile si libertatile fundamentale ale omului.
    Dreptul la alegeri libere. Nu spun ca toti sunt corupti, dar sa presupunem ca ar fi. Poate o mana de oameni cu intiativa sa faca un partid de 5%? Nici vorba! Veti spune ca ii convine lui Basescu. Ok, renuntam acum la principii in functie de agenda lui Basescu?
    Dreptul la proprietate. Sub pretextul comunist al ideologiei de stanga ati inlesnit imbogatirea unei clase semidocte ce a distrus economia, in timp ce clasa capitalista autentica, creatoarea unei prosperitati de invidiat intre cele doua razboaie, ati incercat sa o discreditati sub sperietoarea ca vin mosierii sau proprietarii sau capitalistii. Cunosc din interior anatomia sistemului corupt. Poate va aduceti aminte ca am vorbit mult timp despre coruptia din sistemul de justitie, exemplificand cu experiente personale. In ciuda a ceea ce credea un personaj mizerabil pe care il gazduiti pe blog, care jubila la citirea abuzurilor la care am fost supus, nu vorbeam despre un proces de revendicare, ci despre unul de evacuare, in care familia mea era victima. Partea pe care nu am mentionat-o este ca daca nu ni s-ar fi confiscat toate bunurile de catre regimul comunist, acest proces ar fi fost doar un mic inconvenient economic pentru familia mea, nu o drama. Poate ca va ganditi ca reprezint o exceptie, de parca asta ar conta. Nu. In paralel cu mine s-au aflat in ceeasi situatie, chiar in acelasi imobil, inca 2 familii care au fost fie deportate in timpul razboiului, fie demolate de Ceausescu, cert este ca fiecare ar fi avut o situatie economica si locativa foarte buna in lipsa interventiei statului. Vad acum ca va ganditi sa acordati despagubiri partiale. Va rog sa incercati sa imi restituiti partial si prezenta mamei care a murit de inima in timpul procesului, si prezenta unui bun prieten si vecin care a avut aceeasi soarta si a cedat, si anii pierduti parca intr-un roman a lui Kafka sau macar prezenta bunicului decedat in urma detentiei in inchisorile comuniste. Cat despre banii cheltuiti, nici nu ma mai intereseaza. Nu insist sa dau nume pentru a nu face tandari imaginea partidului si nu spun mai mult acum.
    Tot despre proprietate. Este bine sa fie locuri de munca. Este bine ca oamenii sa munceasca, pe toate planurile. Dar oamenii sunt in primul rand proprietari in tara asta: pe resursele naturale, pe intreprinderile de stat, pe taxele vamale care nu se colecteaza etc.. Nu suntem angajatii clasei politice, suntem proprietari!
    Statul politienesc. Nu prea aud voci din interiorul opozitie care sa protesteze impotriva supravegherii ce are ca scop principal represiunea si intimidarea populatiei si ca scop secundar spionajul economic si intimidarea actorilor economici din Romania. Cred ca va convine sa preluati un sistem pe tava, dar si noi sntem indreptatiti sa va spunem ca ceea ce faceti incalca principiile in care credem si pe care le sustinem. Nu o faceti pentru protectia noastra ci pentru protectia voastra, impotriva noastra.
    Dreptul la buna guvernare. Exista in tara asta o frica bolnavicioasa a oricarui sef de organizatie, fie ea asociatia filatelistilor sau partid politic, fata de competente. Nu dorim sa schimbam manelistii de la PDL cu cei de la USL. Citeam intr-un raport al CNPSD despre taxarea tranzactiilor financiare. M-a terifiat acest lucru, nu imi venea sa cred. Sigur ca pentru prostime suna bine. Sigur ca si foarte multa lume nu intelege exact ce ar fi insemnat acest lucru. Ar fi insemnat, in cateva zile, colapsul intregului sistem financiar european, urmat de un cataclism economic la nivel mondial. Sunt chestiuni de finete si cine nu cunoaste mecanismele nu le intelege. In clipa aceea am luat in calcul ipoteza ca nu sunteti incompetenti ci rau intentionati. Ne povestea o figura a opozitiei, doctor in economie, cum scaderea burselor nu afecteaza capitalizarea, ca banii se transfera de la unul la altul. Cumva, in contextul crizei economice fara precedent, oameni care nu stiu nici ABC-ul pretind ca ne ofera solutii.
    Dreptul la informare corecta. Se spune in mediul de afaceri, in care informatia se plateste, ca cea mai scumpa informatie este cea gresita. Criza initiala nu este a capitalismului, ci a coruptiei infiltrate in sistem prin interventia artificiala a statului, criza actuala este provocata de comportamentul iresponsabil al statelor, iar toate acestea sunt posibile pe fondul unei prelungite crize morale care ne-a facut pe toti sa ne culcam pe o ureche si sa credem povesti in loc sa verificam daca ceea ce ne spun cei care detin parghiile este adevarat sau macar viabil. Deci nu e cu stanga si cu dreapta.

    Nu mai vreau sa lungesc excesiv postarea, de aceea incerc sa sintetizez:

    Drepturile si libertatile fundamentale ale omului
    Legislatie corecta si aplicata corect
    Moralitate prezenta de toate partile

    Ceea ce sustineti dvs. – locuri de munca, venituri mai mari, sanatate si altele – sunt produsul pre-existentei conditiilor de mai sus. Daca si partidele opozitiei vor prelua dezideratele de mai sus este foarte bine. Daca nu, tin sa va spun ca aveti mult prea multe puncte comune cu actuala putere pentru a face o diferenta reala in vietile noastre si, poate nu v-ati gandit, ale voastre.

  22. 23 Adrian B. ianuarie 19, 2012 la 6:07 pm

    As mai avea o completare . Tine-ti minte ce am sa spun acuma , desi mi-as dori sa ma insel ! Traian Basescu si PDL nu vor lasa puterea de bunavoie din mana ! Traian Basescu nu are intelepciunea de a demisiona , este cu spatele la zid , este incoltit , nu are scrupule si este capabil de orice ca sa ramana la putere ! Inclusiv de a folosi forta impotriva demonstrantilor ! Si probabil ca , tot prin violenta va fi si inlaturat…

  23. 24 Alvaro Nunez ianuarie 19, 2012 la 6:26 pm

    Domnule Nastase,

    De ce nu mergeti in piata sa le explicati manifestantilor din experienta dumneavoastra in a traversa in mode decent orice criza economica? Daca dumneavoastra ati reusit ei de ce nu ar reusi? Ca doar ati traversat in mod decent nu unul, ci mai multe sisteme si crize economice…

  24. 25 contele ianuarie 19, 2012 la 6:26 pm

    @ Daniel

    Bine ai revenit!
    Dar ştiu că tai în carne vie cu postarea ta…

  25. 26 contele ianuarie 19, 2012 la 6:42 pm

    M-am uitat printre picături la miting…Cam fâsâit…Diaconu moale, Zamfir (!?!) lamentabil, păcat de talentul lui. I-au murit lăudătorii şi mai e şi ahtiat de bani şi glorie.
    Pe brelocul lui Voiculescu n-am putut să-l urmăresc, aş fi adormit în timpul zilei şi-aş fi stat cu ochii pe pereţi noaptea. Nu mai sunt nici eu tânăr…
    Şi mă intrigă o chestie: de ce bidonul gol de Antonescu e „deasupra” lui Ponta mereu? ori că vorbeşte primul, ori că vorbeşte ultimul (în funcţie de context), el ia mereu caimacul. Pare liderul informal al Opoziţiei. De ce, doar pentru că dă mai bine din clanţă? Păi asta-i şi singura lui calitate.

  26. 27 dsv ianuarie 19, 2012 la 6:58 pm

    Excelent articol ! Ceea ce nu inteleg multi este faptul ca romanii nu ies in strada !!! Asta nu inseamna ca nu vor schimbarea si ca nu vor face schimbarea. Se uita la TV si asteapta si vor ocazia !!! Suntem un popor de individualisti care reactioneaza doar cand sunt siguri ca poate avea loc rasturnarea situatiei. Momentul este f aproape.

  27. 28 Victor V. ianuarie 19, 2012 la 7:04 pm

    @ Draghi Puterity

    „Speculă distructivă” ? Ești tare! L-ai întrecut și pe blogi. Grecii s-au împrumutat pe piața internațională de capital, iar banii fondurilor sunt și banii micilor investitori (unii din ei tot greci).

    Aș vrea să te văd ce i-ai spune celui pe care l-ai împrumutat dacă nu îți mai dă banii înapoi. Banii tăi firește. Pe banii altora văd că te „pricepi”.

    Cred că de aici pleacă problema cu o bună parte a celor care se declară „de stânga”. Dreptul de proprietate este facultativ, cât timp nu e vorba de proprietatea lui.

  28. 29 blogideologic ianuarie 19, 2012 la 7:20 pm

    Ideologii primari sunt „generaţia pierdută a Iluminismului”, după expresia lui Marc Regaldo. În cultura continentală, ei sunt dominanţi între 9 thermidor anul III (27 iulie 1794), şi 18 brumar anul VIII (9 noiembrie 1799). Iar în periodizarea istoriei culturale a Europei, Ideologia primară desparte Iluminismul de Romantism. De ce sunt atât de importanţi în istoria Franţei ? Au potolit vărsarea intestină de sânge şi turbulenţa iscate de Revoluţia din 1789. De ce sunt atât de importanţi în istoria lumii ? Au construit o metodologie de nation-building. Care se găseşte incorporată, ca un acquis, de ideologia naţionalismului românesc.

  29. 30 Maximmouse ianuarie 19, 2012 la 7:22 pm

    @Draghy !

    O placuta aducere aminte, Dune! 🙂 🙂

  30. 31 Maximmouse ianuarie 19, 2012 la 7:46 pm

    @ Stimata gazda,

    Interesante timpuri.Acum o saptamana n-as fi crezut!

    De unde se vede ca pana mori , viata iti tot ofera surprize.

    In ceea ce ma priveste consider ca satanail , chiar inaite de a acapara integral puterea , nu a facut altceva decat sa contrarieze bunul simt si dreptatea. Atata zgandareala pana la urma …i se trage…:) 🙂

    In fine, sunt optimist!

    Oricum, daca va incerca ceva de anvergura in materie de violenta , este MORT! Este posibil sa fraudeze anticipatele, pentru ca trebuie subliniat, acolitii lui sunt infiltrati peste tot, de fapt , daca rememoram vom vedea ca specificul de actiune ale satanelor a fost in primul rand infiltrarea. Notati, nu vor frauda pentru pdl, ci pentru cei pe care incearca acuma disperat sa-i faca sa apara in rol de miscare civica….sa tinem minte ca miscarea fiica-si, aia mare si hoata , a fost un fel de „proba”.

    Sa observam ca de zile intregi se vehiculeaza ideea de lider dintre protestatarii neangajati decat la burta dumnealor, acuma fooooarte lihnita, drept e!

    Cu toata oboseala ,seara am vazut manipularea de pe televiziunile de stiri rivale antenei3. In top televiziunea lui ghita, pe margine de cutit realitatea….hmm, totusi ei uita ca exista surse alternative, nu se mai poate ca in ’90?

    In fine, sa speram ca va fi bine….sa fim insa vigilenti, satana nu se lasa usor, pana la urma, daca usl se tine de cuvant si justa pedeapsa il asteapta, atunci va incerca orice.

    Cu stima.

  31. 32 contele ianuarie 19, 2012 la 7:48 pm

    Tocmai ce vorbeam de nevoia de sânge proaspăt în clasa politică. De nevoia de speranţă. Ei bine, schimbarea a început, speranţa a apărut: s-a înscris în PNL domnul Sorin Roşca Stănescu. O prospătură neimplicată politic.

    P.S. Cum ar spune un unchi de-al meu, marchizul de Je m’en fiche: liberalii ăştia s-au dilit la cap, domle!

  32. 33 Paul ianuarie 19, 2012 la 7:54 pm

    Domnule Nastase,

    Intr-adevar o anumita tensiune sociala s-a acumulat de-a lungul timpului (din ce in ce mai accelerat in ultimele zile).
    In continuare, mai e nevoie ca Puterea sau Opozitia sa ajute cumva la descarcarea acestei tensiuni … ceea ce ar echivala cu un fel de „orgasm democratic”. Daca, insa, nu se va intampla aceasta, protestatarii ramân frustrati, cu tensiunea in… gât (eventual pana la vot. Daca se va mai prelungi „preludiul” 🙂 ).
    Apoi, nu stiu inca daca românii vor fi satisfacuti si in cazul in care tensiunea de care vorbim se va descarca de la sine, prin propriile lor forte. Nu mai spun cu ce ar echivala aceasta situatie.
    In sfarsit, mai exista posibilitatea unui „protestus interruptus”, in cazul in care protestele ar fi oprite brutal de „oamenii de arme” (gens d’armes – jandarmi). Nu stiu cum va fi traita aceasta din urma ipoteza.

  33. 34 Q ianuarie 19, 2012 la 7:59 pm

    @Mihnea Georgescu

    sa nu se-ncurce cu …combinezoanele negre, aia de trag din toate pozitiile ! ca vor muri, o mie, doua, nu-i bai, a la guerre comme a la guerre!, dar sigur nu vom afla vreodata cine-s aia de-au tras intr-ai nostri. …indiferent cine-s „ai nostri”.

  34. 35 blogideologic ianuarie 19, 2012 la 8:14 pm

    Infatuarea ignară a ministrului Baconschi: „Pentru a prelua ce e mai bun în Islanda,să ne concentrăm pe proiecte de energie geotermică” http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/baconschi-pentru-a-prelua-ce-e-mai-bun-in-islanda-sa-ne-concentram-pe-proiecte-de-energie-geotermica-250823.html#Scene_1 Performanţa Islandei în utilizarea energiei geotermice este posibilă numai, şi numai, pentru că Islanda este situată deasupra unui hot spot geologic, insula aceasta însăşi este chiar produsul său. Vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Hotspot_(geology) şi http://en.wikipedia.org/wiki/Iceland_hotspot

  35. 36 Sami ianuarie 19, 2012 la 8:18 pm

    Imi place ceea ce ati scris .

    Parlamentul nu ar trebui sa mai aiba majoritati si minoritati politice , ci voturi majoritare sau minoritare grupate corect si profesionist in jurul fiecarei idei ,decizii sau legi . Respectiv , sa fie doar profesionisti care sa voteze nu la dictare ( totusi sunt platiti cu bani grei de catre popor ) ci asa cum considera dpdv profesional sau social etc. Si sa poata motiva o decizie sau alta . Voturile sa fie doar la vedere .
    Votul cu majoritati si minoritati ar trebui sesizat catre institutiile abilitate si sanctionat ca fiind un act de tip mafiot si de dictatura . Raman la parerea mea , ca locurile in parlament ar trebui ocupate doar prin examene grele de competenta , unde sa fie o anumita exigenta de inalt nivel de calificare si cultura . Altfel , nu se va schimba in realitate mai nimic . Vor fi poate esecuri mai mici sau mai mari , insa , in esenta lucrurile bune nu pot fi produse decat de oameni foarte bine pregatiti , onesti si care nu sunt afiliati gastilor de partid sau de afaceri cu banii bugetului de stat .

    Totodata , trebuie clar interzisa migratia dintr-o formatiune in alta , dintr-un partid in altul , pentru ca altfel ajung in permanenta hotii dintr-o parte in alta si fac ceea ce au invatat ei cel mai bine , respectiv sa fure banii poporului .

  36. 38 Viban ianuarie 19, 2012 la 8:29 pm

    Îmi amintesc domnule profesor că în umă cu un an făceam comentari nu tocmai lăudabile la materialele ce le postaţi pe blogul domniei voastre deşi, recunosc cu sinceritate, că vă respect alura, inteligenţa, pragmatismul.Temerea mea a fost şi este ruptura creată între vârful piramidei şi baza ei în PSD şi asupra acestui fapt am atras atenţia, demult. Am aparţinut şi încă aparţin Stângii româneşti dar nu mai ştiu unde e Stânga. Iată acum fenomenul „Piaţa Universităţii” nu se identifică nicidecum cu „USL”. Nu cumva oare v-aţi îndepărtat de idealurile celor 80% de români pauperizaţi care încearcă să-şi caute drumul existenţei prin hăţişurile noii democraţii băsesciene ? La asta v-aşi ruga să reflectaţi deşi mai cred că unii consilieri ai domniei voastre , apărându-şi călduţele poziţii, nu vă ajută să reveniţi la baza piramidei PSD acolo unde v-aţi cîştigat capitalul de încredere în urmă cu mulţi ani.
    Nu îmi fac probleme că veţi comenta ideia mea dar m-ar bucura să regăsiţi drumul spre cei ce v-au făcut un lider marcant al Stângii, atunci şi nu acum.

  37. 39 Reni ianuarie 19, 2012 la 8:32 pm

    Domnul presedinte nu se mai intoarce la popor pentru ca nu are de ce. Problemele au fost rezolvate, familia este bine spre foarte bine, prietenii si mai ales prietenele sunt multumite spre foarte multumite (adevarat, intotdeauna e loc de mai bine), ce sens ar avea….
    In sfirsit, dupa lupte seculare ce au durat 15 ani, un mic partid PD ce nu a reprezentat nimic, fara doctrina, fara oameni calificati, iata, in sfirsit, zglobiul partidulet a ajuns la adevarata putere, speculand eroziunea marilor partide cu ideologie si identitate.
    Noroc chior am putea spune, cand ne gandim ca in 2004 PSD putea intoarce roata si adjudeca victoria cu mult timp inainte de alegeri daca Dl. Nastase ar fi trecut la cota unica, asa cum banuiesc ca fusese intelegerea cu Dl. Tanasescu – ministru de finante. chiar si la 20 %, era suficient, mesajul ar fi penetrat clasa de mijloc incipienta si ar fi adus succesul.
    Nu a facut aceasta, o eroare costisitoare, pentru ca PSD avea, si cred ca are in continuare, un simt al macrostabilitatii autentic, responsabil. Evident lipsa demagogiei nu a trecut neobservata si a dus la pierderea alegerilor prezidentiale in fata celor “norocosi”.
    Acesti “responsabili de dreapta” de la PD au avut de furca cu liberalii, un timp, dupa care, finalmente, soarele a iesit pe soseaua lor asfaltata…si cum a mai stralucit, iti lua ochii asfaltul cu sclipirea sa. Dupa un mandat fructuos, asemanator cu cel taranist, toate problemele vitale ale micului partidulet au fost rezolvate, pe multe generatii de acum incolo.
    Ah, poporul, da, sigur, poporul este imbiat daca mai doreste, totusi, daca mai doreste, domnitele partiduletului in frunte cu printesa EBA vor fi acolo spre a satisface dorintele poporului.

  38. 40 Reni ianuarie 19, 2012 la 8:54 pm

    Interesant, UDMR incepe sa se trezeasca, cinic si interesat, dar lucid. Daca Basescu joaca cartile cu Tokes nu vor avea nicio sansa de intrare in parlament.
    In ceea ce priveste marea miza, vanzarile de active ale statului, UDMR nu doreste sa umple buzunarele altora avand propria lor fiinta politica pusa chezasie cu riscul supravietuirii

    http://www.cotidianul.ro/udmr-ii-spune-din-nou-nu-lui-basescu-in-2012-nu-trebuie-sa-mai-initiem-reforme-noi-170243/

  39. 41 dlnimeni ianuarie 19, 2012 la 9:03 pm

    Am scris un comentariu si l-am sters, considerind ca nu m-am gindit prea bine, in aceasta perioada mai emotionala. Ramine, insa, un lucru: aparitia afisului cu dl Hunor si frunza de marijuana pe fundal, in loc de sigla udemerista, trebuie, cred, sa fie un semn foarte serios pentru udemeristi ca trebuie sa iasa de la guvernare urgent daca doresc sa mai aiba viitor politic.

  40. 42 Doru Coarna ianuarie 19, 2012 la 9:08 pm

    Vedeti, dle Nastase, ca aveti o mica problema cu evaluarea oamenilor?
    De cateva ori l-ati numit pe min. de externe „intelectual fin”, s.a. in genul asta, Aya bineinteles ca v-a tinut isonul, insa eu v-am spus ca este o paguba de om si un smenar de calibrul marinarului, si iata ca am avut dreptate eu!

    Desi poate in sinea Dvs regretati situatia in care v-a adus astfel acest intelectual fin, nu este departe momentul cand il vom putea urmari dand si el celebrele capete in gura si dosuri de palma cui este dispus sa le primeasca.

    In alta ordine, apreciez luciditatea si sentimentul de unitate al celor din Piata care au admis si au salutat prezenta membrilor partidelor opozitiei, ca simpli cetateni, adica fara materialele de propaganda specifice. Pot spune ca:

    1. regimul asta s-a prabusit de facto, este blocat, si
    2. fraternizarea din Piata ar putea insemna ca liderii actuali ai partidelor trebuie primeniti.

    Daca la melanjul din Piata se vor adauga rezervistii, sentimentul national va irumpe si multe vor trebui sa se schimbe…

    Cred ca partidul care-si schimba primul garnitura de lideri va rezista si poate va castiga, restul vor deveni masa de manevra in viitorul Parlament. Insa ce vorbesc eu, acum este deja prea tarziu…

  41. 43 Ionutz ianuarie 19, 2012 la 9:23 pm

    Grestiti dle Nastase. Aceste demonstratii sunt impotriva intregii clase politice. Vreti sa spuneti ca lozinca „PDL-USL, aceeasi mizerie” este o diversiune a PDL ? Nu va ascundeti dupa deget. Nici USL nu e mai breaz decat PDL. Poate asta o sa fie un semnal pentru totii politicienii pentru a-si face treaba cum trebuie. Ascultati ce au de spus oamenii, nu aratati cu degetul catre ceilalti, ci uitati-va cu atentie in oglinda.

  42. 44 Bibicu ianuarie 19, 2012 la 9:28 pm

    Excelenţei Sale Jos Băsescu

    Io Împăratul Pigmeilor v-am admirat recent cartea Dv. de vizită purtată de sălbaticii din Piaţa Universităţii. Constat că noi doi avem păreri şi realizări comune, fiind singurii din lume care ne-am adus supuşii la stadiul de c–gol.

    Cu stimă ! Excelenţă Ieşi Afară Javră Ordinară.

    PS : Noi mâncăm viermii. Excelenţa voastră ce mai aşteaptă…

  43. 45 Paul ianuarie 19, 2012 la 9:44 pm

    Draghi Puterity,

    nu te pot lasa sa-l zapacesti in asemenea hal pe colegul Victor V. (chiar daca acesta m-a jignit confundandu-ma cu LePrinţ).
    Nu e frumos sa-l faci sa creada ca un conflict international financiar poate sa fie solutionat de Curtea (Europeana) a Drepturilor Omului.
    Daca „hedge-fondurile” de care zici ameninta Grecia cu CEDO, inseamna doar ca acestea se plictisesc in asteptarea castigurilor speculative care le vor veni din alte parti. Probabil ca „fondurile” vor cere respectul pentru dreptul lor de proprietate asupra banilor cu care au creditat Grecia. Atunci, bine! :). Numai ca vor trebui sa se inarmeze cu multa rabdare, pentru ca dureaza ani de zile pana Curtea da o hotarare. In plus, CEDO prefera sa nu se pronunte, ci doar sa recomande negocierea in anumite spete mai sensibile din materia dreptului de proprietate. Asa ca, toata amenintarea in cauza nu este decat un bluf, care sa faca mai interesante negocierile viitoare cu „atenienii”. ( Si, la urma urmei, Grecia ar putea invoca „interesul general”, care bate la orice ora „dreptul privat de proprietate”).

    Totusi, sunt curios daca Victor isi va pune problema de ce o institutie de credit se considera indreptatita sa beneficieze de drepturile OMULUI :).

  44. 46 Theodora ianuarie 19, 2012 la 10:27 pm

    @dlnimeni
    Asa sa ne ajute Dumnezeu!

  45. 47 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:37 pm

    Decesul prezidentialismului romanesc

    Poate este putin cam devreme, dar dupa ce va trece “valul stradal”, dupa ce politicul se va reaseza, iar lucrurile se vor fi lamurit, o dezbatere asupra prezidentialismului in Romania este necesara.
    Dup ace am consumat, am experimentat mai multe tipuri de presedinti, tipologii umane, stiluri de abordare institutionala, interpretari personale a institutiei de varf a statului roman, este evident ca institutia prezidentiala ca unica solutie de “domnitor” a ajuns la un final. As putea chiar spune ca institutia prezidentiala a falimentat moral.
    Dupa’89, a urmat tranzitia anomica, cautat confuza si ezitanta, in care Romania si-a cautat drumul. Ion Iliescu a vorbit de consens, de multe ori fara argumentatie, punand egal intre consens si constrangere. Putem spune ca a reusit consensul doar cumparandu-l. Oricum, perioada’90-’96 ramane una confuza, in care proiectul national a existat doar theoretic.
    A urmat Emil Constantinescu, perceput ca slab, un intellectual ezitant, prins intre lumile romanesti, care trebuia sa aleaga intre consens si asezarea Romaniei pe un drum clar. Personal, cred ca istoria va aseza mai bine perioada presedintelui Constantinescu, si nu va mai judeca doar din punctul de vedere al guvernamantului. Perioada Constantinescu a reusit sa imprime un drum Romaniei, a reusit sa gaseasca consens pentru cateva obiective mari nationale.

    Dupa instabilitatea economica si reasezarile sociale dureroase dar necesare ale perioadei Constantinescu, Ion Iliescu a fost unica solutie pentru recastigarea increderii. A fost o surpriza placuta concluzia ca Iliescu a invatat lectiile trecutului, le-a asumat si a dus mandatul presidential mai mult decat onorabil. In general, Iliescu s-a tinut departe de guvernarea in sine, si a gasit in Adrian Nastase un partener nu doar valoros, dar si onest. A fost prima data dupa’90 cand mandatul presidential a fost discret, depasit ca atentie publica si ca intensitate de actul de guvernamant in sine. Temele majore erau “lucrate” de guvern si nu de administartia prezidentiala. Cu exceptia “norului” gratierii lui Cosma de la finalul mandatului, putem spune ca 2000-2004 a fost cea mai senina administratie prezidentiala. A fost si unica perioada cand societatea si politicul, independent de partizanatul politic in sine, au gasit consensul , s-au aflat pe aceeasi lungime de unda pe temele majore nationale ale integrarii in NATO si EU.
    Primul mandat al presedintelui Basescu a fost dominat de scandal. Basescu a procedat ca un jucator de sah fara strategie, dar care castiga jocul speculand greselile adversarului. Politic, Basescu a confiscat ideea de opozitie, si inertial a lasat impresia ca este unicul opozant moral la cupiditatea si stupiditatea clasei politice. Reactia rapida, discursul simplu si eficace, victimizarea si marile greseli ale partidelor i-au creat presedintelui microclimatul perfect. Tentativa de suspendare, propulsarea lui Geoana la prezidentiale si prestatia lamentabila a acestuia in campanie,oboseala mecanismelor de partid, i-au asigurat lui Basescu si al doilea mandat. Toti au sperat , unii au fost convinsi, ca Basescu va fi invatat lectiile trecutului si va actiona altfel. Se pare ca s-au inselat. Al doilea mandat a dat o lovitura finala prezidentialismului. Teoria “presedintelui jucator” a compromis ideea de presedinte, si in extenso, si ideea de republica. Evenimentele actuale, manifestatiile, autismul si politica “usii inchise” a Cotrocenilor de astazi, semneaza decesul prezidentialismului romanesc.
    Dupa ce politicul va lua o noua forma, si probabil dupa ce mandatul actualului presedinte se va fi sfarsit, prezidentialismul in Romania , cel putin forma actuala, va fi déjà un cadavru politic si institutional. Nu stiu in ce masura o republica fara presedinte, sau o republica formala este de dorit in Romania.
    Dar dezbaterea asupra unei republici altfel sau chiar asupra formei de guvernamant trebuie sa inceapa , iar momentele ce vor veni vor aduce si solutia cea mai potrivita.

  46. 48 Theodora ianuarie 19, 2012 la 10:39 pm

    Este foarte putin probabil ca Basescu sa isi dea demisia.
    De buna voie nu va pleca.
    Poate la „rugamintile” prietenilor externi.
    Va reamintesc tuturor ce a declarat acum aproximativ un an, ca isi da demisia cand 5 milioane de romani vor fi in strada.
    Ce sanse avem sa iasa 5 milioane de romani in strada?

  47. 49 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:39 pm

    @contele

    In mare, doar stii ca nu pot altfel, am fost placut surprins de postarile tale. Confirmi. Sustin si propunerea ta de 3% prag electoral. Probabil ca va trebui sa construim (si) altfel. Am o singura nedumerire. De ce crezi tu ca Romania mai are timp? Dupa cum stii, eu sunt mai nerabdator, poate mai impulsiv. Solutia alegerilor anticipate mi se pare cea mai potrivita.
    Domnul Nastase spune “Romania protesteaza”. Sustin titlul, iar titlul d-lui Nastase spune totul. Sunt sigur, pentru ca-l cunosc mai bine, ca dl Nastase se refera la opozitie, la “strada”, la popor, si la tot ce se vede ,atunci cand spune Romania. Nu a mai trebuit aproape sa-I citesc articolul, pentru ca am inteles. Am sa incerc sa explic de ce ii dau dreptate.
    Puterea actuala nu mai reprezinta Romania, indifferent din ce unghi o privesti. Nu mai reprezinta nici lumea noastra, nici pe cea a lui Vasile, nici pe Ghitz, nici pe Florin m, nici pe Victor V,nici pe Aya, nici pe Mihaela, in principiu, puterea actuala nu (mai) reprezinta pe nimeni. Si daca doar asta ar fi problema, as putea inchide ochii , si spune ca suntem oricum in an electoral. Problema insa, nu e doar ca puterea actuala nu reprezinta pe nimeni, dar nu mai poate avea dialog. Este atat de decuplata de societate, de celelalte partide, de “popor”, de populatie, de societatea civila, atat de suficienta siesi, incat orice punte de comunicare a fost rupta. Nu mai exista “usi deschise”. Si daca intr-o societate nu mai putem avea dialog, comunicare, negociere, compromis politic, nu mai vorbim de democratie. Nu voi incerca sa te conving ca este dictatura (nici eu nu cred) , dar democratia lipseste. Si mai ales imi lipseste.

  48. 50 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:41 pm

    @dan capitan de plai
    Multumesc pentru creditare. In piata? In care piata doriti sa ma vedeti? Eu sunt in agora relativ frecvent. Va doresc, oricum, succes si putere(in voce). S-auzim de bine.

  49. 51 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:43 pm

    @Doru Coarna

    Observ fara a fi surprins ca nu crezi in democratie, nu crezi in formalismul institutional, probabil crezi in a ta “strada”. Intalnirea de ieri a fost necesara si binevenita. Nu se poate spune, iar Boc nu se poate prevala de faptul ca opozitia nu are deschidere la dialog. Dar puntile de comunicare au fost rupte cu ani in urma de catre presedintele jucator si de autismul guvernarii. Acum se vad doar efectele. Intreruperea dialogului intr-o democratie este si o anulare a acesteia.
    Faptul ca incurajezi si clamezi formarea unui partid al strazii, eventual perpetuu revoltat, denota precaritate. Sau dorinta de a deturna. Opozitia si strada sunt unul si acelasi lucru. Este misiunea opozitiei sa preia nemultumirile si sa le transpuna politic. Revolutiile sunt facute pentru a rasturna ceea ce nu se poate transforma. In rest totul e fluid.
    Ajung si eu la concluzia Ayei: ca si in cazul corpului medical, pe care ai incercat sa-l denigrezi, incerci, parsiv dar straveziu ,sa acreditezi ideea ca “toti sunt la fel”. In timpuri normale, incercarea ta nu ar fi periculoasa, dar acum face rau solutiei politice specifice democratiei.

  50. 52 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:44 pm

    @Carcotasu
    Ok, 1-1. Dar carcoteste(-ma) pe alte teme. S-auzim de bine.

  51. 53 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:45 pm

    @dlnimeni

    Continui aici discutia pe care o incepusem acum cateva zile. Va inteleg punctul de vedere. Spuneti ca pentru bani relativ putini obtineti un sistem sanitar acceptabil. Din punctul d-voastra de vedere probabil. Multi nu ar fi de acord. Ce ati zice daca pentru banii pe care-I platiti ati putea obtine un sistem mai bun si mai extins? Ce ati spune daca din acesti bani, mai multe zone din tara ar putea beneficia de un sistem mai echilibrat si mai efficient?(pentru ca decalajele intre diverse regiuni sunt uriase). Vorbiti despre sistem si despre coruptibilitatea oamenilor. Aveti dreptate. Dar ce ati spune despre un sistem sanitar care sa nu mai permita scurgerile, indifferent de oamenii care-l conduc? Credeti-ma ca se poate , cu bunavointa, cu mai multa prezenta privata, si cu dorinta de schimbare institutionala.
    Vom mai avea ocazia.
    S-auzim de bine.

  52. 54 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:49 pm

    @Aya

    Sper ca esti bine. Cum au fost plimbarile tale “in fapt de seara”?

  53. 55 LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:50 pm

    @Aya
    Exercitiul democratic de ieri a fost un lucru bun. Ma refer la intalnirea celor trei USL-isti cu Boc&co. Nu a fost o greseala, dar nu e vremea dialogului de salon. Comunicarea si dialogul nu s-au rupt ieri, s-au rupt acum cativa ani. Din nefericire nu se pot lua in considerare variante serioase de dialog. Guvernul trebuie sa demisioneze, iar alegerile generale sunt imperios necesare. Revendicarile trebuie inglobate,nemultumirile preluate si ascultate atent. Cred ca vei fi din nou, acolo. Considera ca de undeva, din apropiere, voi cauta sa-ti fie mai bine, si poate putin mai cald.
    S-auzim de bine.

  54. 56 Fragmentarium Politic ianuarie 19, 2012 la 10:53 pm

    Violente In Piata Universitatii !!!… Despartirea de neoliberalism, la fel ca de comunism ???!!!…

  55. 57 Draghi Puterity ianuarie 19, 2012 la 11:24 pm

    @Victor V.

    Scrii: banii fondurilor sunt și banii micilor investitori

    „Micilor speculanti” ar fi mai apropiat de realitate. Cati dintre „micii investitori” mai cumpara actiuni in ziua de azi pentru dividente? Majoritatea cumpara actiuni pentru a specula cresteri de curs. Deci speculanti, nu investitori, care pariaza pe pariori, care la randul lor pariaza pe alti pariori, s.a.m.d.

    Nu ca ar fi relevant pentru discutia noastra de principiu, dar FYI, eu am evitat constient sa intru in jocul asta. Daca as fi vrut sa „investesc” in sensul in care folosesti tu acest cuvant, as fi vandut tot ce am, m-as fi dus la Baden Baden si as fi pus toti bani deodata la ruleta pe rosu sau pe negru (chiar nu am nici o preferinta 😉 ). Am investit doar bani economisiti in firma mea, unde inteleg si pot influenta ce se intampla, si Doamne multzam, s-a dovedit o investitie buna. Avand in vedere ca prietenii tai bubulii vor sa imi distruga si instrumentul asta, cel al economisirii cu scop de investitii, iti dai sema ca nu am de ce sa ii iubesc.

    Revenind insa la Grecia, de ce denaturezi din nou faptele? E de notorietate faptul ca Goldman Sachs a corupt guvernul Greciei oferindu-le diverse modalitati de a isi ascunde deficitul real, si de a da impresia ca indeplinesc criteriile de stabilitate pentru aderarea la Euro. Cu alte cuvinte au introdus deliberat un mar otravit in constructia Euro. Cu rezultatele pe care le vezi acum.

    Dupa definitia ta (stanga = cei care considera proprietarea altora ca facultativa) tocmai acesti speculanti care speculeaza din fondurile de pensii si din economiile populatiei sunt „de stanga”. Deci, despre ce vorbim de fapt?

  56. 58 MIHAELA ianuarie 19, 2012 la 11:55 pm

    @dlnimeni
    UDMR-ul nu va mai avea viitor politic, a avut grija Basescu si de astia prin sustinerea lui Tokes.
    Asta crapa daca nu-i dezbina pe toti, dar UDMR-ul merita asta din plin!

  57. 59 Daniel ianuarie 20, 2012 la 12:14 am

    Conte,
    Iti multumesc! Asta e stilul meu. Ceea ce am dorit prin postarea mea a fost ca atat dl. Nastase cat si PSD sa nu poata spune ca nu au stiut care e situatia sau ca nu inteleg de ce lumea nu se regaseste in mesajele lor. Daca as fi dorit sa atac opozitia, as fi facut-o eficient. Am vrut doar sa relevez imaginea pentru cei care cred, poate in mod sincer, ca cine nu e cu opozitia e cu Basescu. Lumea trebuie sa invete sa gandeasca si singura, nu sa ii spuna cineva tot timpul pe cine sa voteze. Nimeni nu va respecta cetatenii care nu isi cunosc si nu isi apara drepturile, nici puterea, nici opozitia. Democratia are 22 de ani. E timpul sa se maturizeze.

  58. 60 Paul ianuarie 20, 2012 la 12:24 am

    Pana reuseste Aya sa prezinte mai cu talent „fenomenul” protestelor din Bucuresti – perceput in mod direct, in urma „plimbarilor” ei -, eu, beneficiind de o anumita distantare obiectiva imi permit sa spun ca nu vad in aceasta iesire in strada decat o inocenta incercare de asediu.
    Guvernantii vin si pleaca cand vor, fara sa le pese de „asediatori”. Dar, chiar daca nu ar avea libertate de miscare, cu „rezervele” pe care si le-au facut de-a lungul guvernarii, pot rezista asediului protestatarilor mult mai mult timp decat ar putea rezista acestia din urma.
    Probabil ca metoda protestelor de strada se potrivea in totalitarism, atunci cand respectivele proteste erau conduse de niste lideri carismatici. In democratie, insa, chiar si intr-una mai adolescentina, liderii nu mai pot profita de carisma lor din cauza insasi a libertatii de opinie (care vine la pachet cu democratia). Adica, profitand de libertatea de opinie cei guvernati isi permit sa-si critice, sa-si ridiculizeze si sa-si caricaturizeze guvernantii, in asa fel incat nici macar unul dintre acestia nu mai poate iesi in fata ca imaculat, perfect, providential…

    Intr-un fel e bine, ca nu ne mai lasam amagiti de mastile unor asa-zisi lideri care se prezinta ca indispensabili. Dar, pe de alta parte, se instaleaza un sentiment de neincredere legat de calitatea politicienilor, in asa fel incat protestatarii nici macar nu mai au idee pe cine ar pune in locul celor contestati. In 1990 stiau!

    Deci, mari diferente in democratie, fata de alte totalitarism. Diferente care fac necesare mijloace de actiune diferite.

  59. 61 razvanrinder ianuarie 20, 2012 la 1:27 am

    Domnule Nastase, nici dvs nu ne mai meritati votul.

  60. 62 blogideologic ianuarie 20, 2012 la 5:25 am

    François Hollande, candidatul socialist la prezidenţialele din Franţa, îi declară fostului rezistent Stéphane Hessel într-o dezbatere : „Adversarul meu este marea finanţă, adică puterea banului” http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/breve/2012/01/19/mon-adversaire-c-est-la-finance-le-pouvoir-de-l-argent-dit-hollande-a-hessel_1632189_1471069.html Stéphane Hessel îl încurajează să reziste, şi îl evaluează : „Je pense que le prochain homme de gauche qui sera président aura à coeur de faire de la présidence la fonction qu’elle peut et doit être: donner au Premier ministre et au gouvernement la tâche quotidienne et être, lui, une grande référence, un arbitre, un animateur visionnaire […] Je vois très bien François Hollande (…) prenant l’identité que nous voulons, c’est-à-dire d’un homme qui à la fois sert ce qui est du domaine d’une présidence et ce qui est du domaine d’un gouvernement parlementaire.” (după Reuters)

  61. 63 blogideologic ianuarie 20, 2012 la 5:55 am

    O uniune strategică între industriile din Hollywood şi din Silicon Valley? http://www.nytimes.com/2012/01/20/technology/dodd-calls-for-hollywood-and-silicon-valley-to-meet.html?_r=1&hpw

  62. 64 Ilie ianuarie 20, 2012 la 7:55 am

    @Fragmentarium Politic
    „La prima iesire publica, neoliberalistul Traian Basescu nu a scos niciun cuvant despre protestele din Bucuresti si din tara…”

    În schimb a vorbit despre primăvara arabă… De parcă iarna românească n-ar exista.

  63. 65 Vasile, ianuarie 20, 2012 la 8:04 am

    Ce-i si cu fundamentalistii astia!

    Cu pozitia dl. Nastase de a nu scrie ,cred eu de teama ca evenimentele deosebite vor lua o turnura nefavorabila PSDeului ,ma asteptam nu este prima data cin d A,.Nastase ezita sau asteapta!Tactica domnie sale de a tace pina trece vantul uite ca la facut sa constate ca vantul s-a transformat in furtuna, si acum scrie si domnia sa!

    De altfel cu exceptia citorva voci coerente Dl. Atanasiu , Mazare cam tot .PSDeul a crezut de cuviinta sa nu participe sau sa nu organizeze un miting de mare amploare in Bucuresti, noroc ca idiotul de Mazare e mai priceput in arta anti-represiva,si aceiasi pozitie mica dar de mari fundamentalisti au mai luat si indocrinatii PSD trup si suflet, sau Nastase pro trup si suflet acuzind–si colegii de alianta , ca acestia vor defila cu antonescieni sau johanisti sdinguratici pe arterele bucurestene..

    Pina la urma fuse altfel , cu obrajii stacojii si vineti de furie ,de partea cealalta, colegii PDList , ai fundamentalistilor nostri , ticalosii neamului, persifleaza un miting la care au participat peste 15 mii de oameni,in realitate cu mult mai multi si unde se vede ca s-a format noua societate civica , alta decit aceea a pupincuristilor portocalii, alta decit a acelora care au scos aceasta natie la mezat!

    Unul dintre ei o persoana care se straduieste sa ne demonstreze cit este de tampit , acuza niste personalitati care au amplificat pozitiv in lume cuvantul Romania , de lamentalism, lipsind la lectia de morala care separa pe aceia care lupta cu puterea de termeni confiscati de o putere lamentabila prin sprijinul unor pupincuristi lamentabil.

    As dori sa-i reaminesc persoanei respective ca persoanele care se opun prin orice mijloace puterii sunt pentru perioada respectiva de rezistenta deasupra oricarei comentariu mai ales daca comentatorul este al unui mizerabil care o pupa nu pe EU pe putere!

    Si as dori sa spun ceva si despre dl. Stanescu , , eu nu cunosc daca intre Stanescu si Patriciu mai sunt legaturile de alta data, indiscutabil Stanescu a fost intr-un fel sau altul alaturi de liberali, si impotriva PSDReului , PSDeului si a anumitor persoane as spun e selectiv din PSD dar il intreb de acum pe acela care se dezvaluie pe acest forum in toata splendoarea dansului de pupincurist Basesc ,o informatie nuchiar exacta (urmeaza sa depuna cerearea la PNL) a fost Stanescu un traseist politic si ideologic asa cum este acum toata structura PDL incepind cu insusi presedintele, atunci care este problema?

    PS.
    Se pare ca nepotul marchizul de Je m’en fiche,s-a cam dilit la cap decind se trezira si clacasii si iesira pe tarla sa ceara LIBERTATE,, slab ,livid si nemancat , abia asteapta RL si EVZ care sa-l mai bucure si sa-l mai initieze in arta ineptiei morale.

    De partea cealalta ma gandesc la cealalta alteta princiara care tace alaturi de Traian si jeleste alaturi de altii ca A3 si Realitatea prezinta o alta Romanie decit acea de la TVR,PRO TV sau Basescu TV!

    Si cind de gandesti ca multi sunt pentru monarhie, sau cine stie astia chiar sunt pusi sa o discrediteze total!

  64. 66 Ilie ianuarie 20, 2012 la 8:13 am

    @Draghi Puterity
    Urban a folosit un limbaj… urban. El a învăţat, desigur, cum se vorbeşte de la şeful lui suprem. Cînd un şef de stat se referă la alţi oameni politici folosind porecle, cînd atribuie epitete jigntitoare celor din mass-media, cînd spune „‘ţigancă împuţită” şi şirul exemplelor poate continua (mi-e jenă să reproduc aici), la ce te poţi aştepta de la subordanaţii lui? Ce fel de exemplu pot oferi aceşti demnitari elevilor care-i aud sau tinerilor, în general? Educaţia începe de la vîrf. Numai pentru modul de adresare şi comportament civic, nemaipunînd la socoteală măsurile politice, ar trebui ca astfel de oameni să nu mai apară în fruntea ţării.

  65. 67 epolitikon ianuarie 20, 2012 la 8:45 am

    Pacat ca a iesit USL-ul in strada. Nu cred ca de miting USL avea nevoie Piata Universitatii.
    Exact cum scandau unii pe la Cluj: PDL, USL, aceeasi mizerie.

    E ca-n bancul ala.
    URAAA schimbam chilotii. Intre noi.

    Cam asa si cu alegerile din 2012.

  66. 68 Vasile, ianuarie 20, 2012 la 8:53 am

    Da domnule urmas al marchizei lui Traian,

    Mesajul lui Daniel este intradevar un mesaj critic, dar ar fi fost valabil prin 90,2002,3,…., acum cind tara si idealurile sau fost distruse complet doar de un singur om teoria sau rememberul lui Daniel suna a sopirlism a disipare a dorintei natiunii de a inlatura raul din acesta tara.

    Probabil din cauza asta si AN si PSDeul a sovait in a da fatis girul strazii, asa cum cameleonic spunea eternul de la putere Pambuccian, daca azi strada il s-a demite pe Basescu miine il poate demite si pe Antonescu!

  67. 69 Doru Coarna ianuarie 20, 2012 la 8:55 am

    @ AN & USL:

    Revin cu o observatie, for all:

    Se pare ca singurul as al opozitiei, tinut intr-un fel in maneca, este Adrian Nastase!

    De ce? Pai 1. este singurul politician de cel mai inalt nivel care a fost tras pe roata de regimul basist, pe nedrept dupa cum s-a demonstrat, adica din ratiuni de prigonire politica partizana a unor institutii aservite regimului, pe bani publici si 2. a demostrat ca stie si poate conduce, ca poate scoate tara din mizerie asa cum a scos-o dupa CDR si 3. are autoritatea si statura necesare pt a fi luat in consideratie in mod serios de catre mediul extern! si in sfarsit, 4. insista asupra lipsei de dorinta in a se implica decisiv, si dupa cum stim, de ceea ce iti este frica nu scapi! A spus-o si Basescu in 2009…

    Cautati va rog alt exemplu in randurile opozitie si nu veti gasi!

    Nu vreau sa cred ca asa pusa problema, AN va deveni o tinta interna precum MG, ar fi dezastruos pt USL si PSD, trebuie recunoscut ca lumea apreciaza viata din perioada Nastase, cu exceptia catorva ziaristi care poate nu primeau stipendiile asteptate si a catorva manelisti, satui si ei acum de atata hahaiala si saracie, care inca acuza afacerea Petrom, desi organele lui Basescu, cu toate eforturile, nu au putut identifica nimic straniu. Problema lor este ca cei care parazitau, capusau Petromul, n-au putut continua!

    Cred sincer ca USL trebuie sa vina cu oferta Nastase-presedinte ca alternativa la betivanul-terorist care a ajuns sa-si mentina puterea cu bata in strada, pe bani publici! Si mai cred ca asa Piata2012 va accepta conlucrarea cu politicul, partea acceptabila a acestuia.

    Din moment ce au fost dejucate toate stratagemele puterii basiste de a-l tine pe AN in afara inaltei politici, omul ar trebui reabilitat intr-un fel, nu? Apoi, putem fi siguri ca este in interesul nostru al tuturor de a reface tara dupa episodul tragi-comic basescu, veritabila anomalie securista contra naturii.

    Va sti USL sa faca politica benefica Romaniei, sau va vana ieftin doar puterea? Ramane de vazut. Eu, asa cum ma stiti, sunt sceptic la tot ceea ce tine de ciolan, zvast si parvenire…

    Si as mai aduga un lucru esential explicat ieri la miting de Antonescu: in intreaga lume sunt urati politicienii, dar fara partide este ori anarhie, ori dictatura. Just! As completa ca chiar si asa, mare siguranta nu e…

  68. 70 Criticos ianuarie 20, 2012 la 9:06 am

    @contele
    În legătură cu răspunsul de ieri-alaltăieri despre pragul electoral.Nu mi-ai înşelat aşteptările şi nu te vezi în postură de lider politic. Păi aici e cheia: unde ar fi aceia? Şi asta mi-a adus aminte de o anecdotă foarte veche : întrebat de Napoleon de ce în comună nu s-au tras clopotele la intrarea trupelor sale, primarul neamţ (sau cum s-o fi numit funcţia respectivă) i-a răspuns că au fost nu mai puţin de 73 de motive. Primul era că localitatea nu dispune de clopote. Napoleon n-a mai fost curios de celelalte 72 de motive. Însă trecând peste „lipsa clopotelor” tot n-am aflat cam în ce manieră liderii parlamentari ai unor partide de buzunar ar putea controla legislativul şi executivul. Aş mai avea şi alte băgări de seamă la restul răspunsului, şi nu puţine. Mă întorc însă la lipsa clopotelor.

  69. 71 blogideologic ianuarie 20, 2012 la 9:15 am

    @ epolitikon spune : „PDL, USL, aceeasi mizerie.”
    Acesta este un slogan construit de Mircea Toma. Este un slogan pro-Traian Băsescu şi acoliţii.

  70. 72 centru ianuarie 20, 2012 la 9:30 am

    Eu ma tem ca aceste manifestatii – de care sensibilul Basescu nici nu se sinchiseste – vor fi exploatate de trusturile de presa si televiziune vest-europene in sensul denigrarii , nu a unui clan de politicieni sau al altuia , ci in sensul denigrarii Romaniei , odata mai mult – ” tara de sarantoci ” tara de disperati ” tara in ruine ” ” stat corupt in faliment ” etc etc – ceea ce nu se grabesc sa spuna despre alte tari cu manifestatii , ca Ungaria , Spania sau chiar Grecia … Tara va fi prezentata ca instabila si neguvernabila , nu numai depanatorului Service din Sartrouville sau liftierului din Wiesbaden , ci si marilor companii straine . Neprieteni de la Moscova sau Budapesta vor putea fi tentati sa profite ! Sa nu creada cineva ca vreau sa apar puterea lui Basescu dar sa nu aruncam copilul odata cu apa !

  71. 73 ZOE, fii barbata ! ianuarie 20, 2012 la 9:33 am

    @angelaglobal
    Îti dau eu un raspuns la „filozofia” ta : daca taceai filozof ramâneai !
    Nu vezi ca nu-ti iese nimic ? De la cerseala cu sponsoriarea, la propaganda
    pro- basista, nu te alegi cu nimic sau cu aproape nimic în cazul în care te plateste esuata putere pentru câtiva arginti.
    Stii care e problema ta ? Cap ai, minte ce-ti mai trebuie !

  72. 74 ZOE, fii barbata ! ianuarie 20, 2012 la 9:46 am

    @nastase
    Excelent articol dar nu ma asteptam la o reactie atât de întârziata !
    Vreti sa „va aplic” si Dvs. citatul cu ” sunt greu batrânii de pornit”… ?!
    Desi nu va consider nici pe departe batrân, din contra … dar lentoarea
    asta m-a mirat si nici acum nu sunt prea dumirita. Nu va ceream ca sa iesiti aseara în strada, dar ca sa nu aveti nico reactie timp de 7 zile când tara fierbe ?!

  73. 75 George Ban ianuarie 20, 2012 la 9:57 am

    Am o dilema noua:
    De cine sunt organizate (daca sunt organizate) aceste proteste?

    Constat ca USL are foarte mult de pierdut: „PDL=USL=Aceeasi mizerie”
    Mi se pare ca aceste proteste sunt cea mai eficienta metoda de inducere a confuziei politice in electorat. Daca marinarul a hotarat sa scufunde PDL, care si asa lua apa din greu, dar in acelasi timp sa avarieze si USL?

    Va rog sa-mi spuneti ca nu este asa…

  74. 76 Ghita Bizonu' ianuarie 20, 2012 la 10:38 am

    Gresita tactica …
    Dvoastra (adica Partidu Socila Democrat) ar fi trebuit sa scoateti – din sertar – un program alternativ adaptat actualei situatii din Romania. Culmea este ca am auzit revendicari specifice stangii .. insa stnaga politica absenteaza cu stralucire ! Si dvoastra ii dati sa nu ne implicam ca sa nu … Apropos de ce nu cere nimeni din PSD demiterea lu Baconschi ptr declaratiile sale ?! Dumnezeu da da nu baga si in traista …
    Si as mai observa ceva – orban si-a luat portia si ptr ca :

    Orban a sosit în Piaţa Universităţii în jurul orei 21.00, la gura de metrou dinspre strada Ion Câmpineanu, însoţit de un grup care scanda: “Legea lustraţiei” şi “Jos comuniştii”
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ludovic-orban-huiduit-la-universitate-de-protestatari-care-au-strigat-pdl-usl-aceeasi-mizerie-250596.html

    Desi de e fapt asta este primul guvern in care nu prea ai ce lustra …. toti neprihaniti! Mai ales Udrea draga de ea…necontaminata de comunism (si de cestia aia cu prinzipurile morale pe care trebuia sa le aiva membrii PCR si ca atare nu le are !!)

  75. 77 contele ianuarie 20, 2012 la 10:58 am

    LePrince

    Eu zic să se stabilească prin lege un NUMĂR MINIM de demonstranţi care să reprezinte condiţia necesară şi suficientă pentru declanşarea alegerilor anticipate. Că acum mergem pe aproximări. Astfel ar şti şi Opoziţia viitoare când să declanşeze alegerile anticipate. Ar mai trebui făcute şi nişte precizări cu privire la alegerile la termen, să vedem dacă mai sunt necesare sau nu, poate exerciţiul democratic putem să-l condensăm doar prin proteste de stradă. Ar mai trebui văzut dacă putem extinde stilul acesta şi la primari şi la Preşedinţi de Consilii Judeţene. Că ar fi întotdeauna o minoritate care să vrea să-l mazilească pe Mazăre sau Oprişan.
    Glumesc, desigur, dar fondul problemei rămâne serios.
    Îţi dau dreptate în ce priveşte actuala Putere dar nu-ţi împărtăşesc punctul de vedere privind alegerile anticipate. Cu atât mai mult cu cât anul acesta avem alegeri la termen unde putem sancţiona democratic Puterea.
    Cât priveşte afirmaţia că actuala putere nu mai reprezintă pe nimeni, exagerezi…nu că ar fi mare lucru raportat la întreg dar, după ultimul sondaj, PDL mai are susţinere vreo 21%, UDMR se bazează pe vreo 5%, de UNPR nici nu vorbesc, e la şi alţii. Nu ştiu dacă chiar aşa stau lucrurile şi sunt mai puţine procente dar, oricum, reprezintă cu mult peste „nimic”, adică „0”. Chiar şi în cercul meu de cunoştinţe părerile sunt diferite în ce priveşte acţiunile Puterii,unii dintre ei se simt încă reprezentaţi.
    După cum ştii eu sunt Capricorn, nu-mi place debandada. Eu sunt pentru dat bâte în cap într-un cadru organizat, prestabilit, planificat.

  76. 78 contele ianuarie 20, 2012 la 11:10 am

    Criticos

    Mi-a plăcut anecdota.
    Sunt lideri destui în ţara asta, să nu credem că pseudo-oamenii politici care se perindă pe la televizor ar fi lideri. O să apară dacă o să aibă ocazia, sunt convins de asta. Chiar credeţi ţara asta aşa lipsită de resurse umane? Sper că acel „nu mi-ai aşteptat aşteptările” e în sensul bun , adică aşteptările erau pozitive şi nu le-am înşelat, nu?
    Eu n-am zis că în primul an de mandat cu reprezentare 3% o să mute munţii, am zis că e un bun început politic având altă vizibilitate în massmedia. Sau poate chiar din primul an ar putea să pună unele condiţii dacă Puterea are nevoie de votul lor.
    Hai să-ţi zic şi eu o vorbă de duh: şi cel mai lung drum începe cu primul pas. Şi cel mai lung zid începe cu prima cărămidă.

  77. 79 contele ianuarie 20, 2012 la 11:17 am

    LePrince

    Să nu uit…
    Zici: „Am o singura nedumerire. De ce crezi tu ca Romania mai are timp? Dupa cum stii, eu sunt mai nerabdator, poate mai impulsiv. Solutia alegerilor anticipate mi se pare cea mai potrivita.”

    Urmarea impulsului nu-i întotdeauna bună.Crede-ma ca te poate costa mult daca nu planifici!
    Le zic bine, nu?

  78. 80 Theodora ianuarie 20, 2012 la 11:40 am

    Jandarmii bat cu cruzime protestatarii – Reprimarea protestelor anti Basescu.
    Un tanar prabusit din cauza gazelor lacrimogene este lovit cu picioarele de jandarmi.
    De ce mai lovesc jandarmii un om care este deja la pamant?
    Va rog vizionati:

  79. 81 Ilie ianuarie 20, 2012 la 11:44 am

    @LePrince
    Sunt în mare parte de acord cu analiza dv.
    Problema preşedinţiei este una serioasă. Cred că reformarea statului, vorba lui Traian Băsescu, de aici trebuie să înceapă. După ce am trecut prin dictatura comunistă, nu credeam că vom avea şi o dictatură capitalistă. Dar, iată, că Traian Băsescu a reuşit şi performanţa aceasta.
    Ţinînd seama de această experienţă, cred că o viitoare Constituţie ar trebui să aibă în vedere şi rolul preşedintelui, în sensul restrîngerii drepturilor sale şi explicitării clare a îndatoririlor. Nu trebuie să ne mai trezim niciodată cu un preşedinte care să tiranizeze acest popor. O viitoare Constituţie trebuie să nu mai permită ordonanţe de urgenţă, decît în cazuri bine precizate. Iar legile asumate trebuie să treacă prin vot pozitiv, nu prin abţinere de la vot. Nimeni, dacă are bună credinţă, n-ar putea să se împotrivească unor astfel de prevederi. Acest popor a fost prea oprimat, ca să nu-şi ia măsuri de siguranţă.

  80. 82 florin m. ianuarie 20, 2012 la 11:58 am

    Daniel

    Eu n-am mai fost de mult pe aici, dar daca ai mai avut astfel de postari, incep sa regret ca nu am intrat mai des.

  81. 83 Vasile, ianuarie 20, 2012 la 11:58 am

    Chiar asa dl. Nastase , sa nu exagerati! Lasati mesajele evazioniste moral , si preluatille obiectiv pe acelea care in mod corect si obiectiv , va readuce aminte de greseline PSDeului in timpul celei mai bune guvernari de dupa 1990!

  82. 84 Theodora ianuarie 20, 2012 la 12:03 pm

    @George Ban
    Eu suspectez PPDD.
    Daca ai putere sa te uiti 5 minute la OTV (eu rezist cu greu) o sa vezi ca este este mesajul lor.
    Nu cred ca trebuie sa ne facem prea multe griji.
    Un banner ca asta nu poate sa produca confuzie in electoratul USL … poate nervozitate.
    Poate asta si urmaresc sa ne luam de ei ca sa iasa scandal.
    Sigur ca noi am putea sa raspundem cu bannere de genul: „Elodia nu este in Piata Universitatii. Cautati la Cotroceni” sau
    Barbu si Diaconescu l-au reales pe Basescu”
    Poate cineva resuseste sa faca un banner de genul asta.
    Eu nu am resursele necesare.

  83. 85 Theodora ianuarie 20, 2012 la 12:07 pm

    @Doru Coarna
    Sunt de acord cu dumneavoastra.
    Adrian Nastase este singurul om politic in care am incredere totala.
    Stiu ca domnia sa stie si poate sa scoata Romania din dezastru.
    Nu stiu insa daca mai doreste sa se implice.
    Eu sper ca da.
    Romanii merita sa aiba o viata mai buna.

  84. 86 Vasile, ianuarie 20, 2012 la 12:07 pm

    Se pare ca si Printul a inteles ca traieste totusi intro tara asa cum apare zi de zi in relatarile A3 si Realitatea !

    Apreciez momentele in care printii inteleg prostimea , adica momentele in care devin mai intelepti!

  85. 87 Vasile, ianuarie 20, 2012 la 12:15 pm

    De ce se mai supara unii,

    Parca am mai spus asta dar intreb si eu cum dreak o fi moral pe acest blog ,cum nu cunoscu ce fel de diclaimer functioneaza, probabil unul PSDist sau PDList, care aseaza si publica mesajele intro alta ordine decit aceea normala , ordinea orei de transmitere!

    Parshiva treaba a facilita mesajele unora in dezavantajul altora

  86. 88 pastel ianuarie 20, 2012 la 12:18 pm

    Traim ca intr-un scenariu de film, nici nu mai stim care sunt efectele speciale si care realitatea

    Desi nu este imposibil, imi vine greu sa cred….daca ar fi milioane in loc de miliarde, ar fi perfect posibil, aproape sigur, dar …. miliarde….SECURITATEA scapata din haturi !

    Citeste si da mai departe !!!

    DESPRE SINCERITATEA TARZIE A UNUI VOTANT PDL! E BINE CA ORICUM S-A TREZIT. INTREBAREA ESTE: OARE NE MAI REVENIM DIN LOVITURILE ACESTOR MASCARICI ISTORICI?

    ÎN BĂNCILE DIN ELVETIA & BELGIA AU FOST IDENTIFICATE PANĂ ACUM CONTURILE GROPARILOR TĂRII, SI ANUME:
    * ELENA UDREA – 1 MILIARD DE EURO
    * TRAIAN BĂSESCU – 2,5 MILIARDE
    * RADU BERCEANU – 4 MILIARDE
    * ADRIEAN VIDEANU – 5 MILIARDE
    * VASILE BLAGA – 4 MILIARDE

    Din vremuri imemoriale, bandiţii s-au dat singuri în gât. Situaţia se repetă şi acum, în România, cu gruparea de crimă organizată reunită în jurul lui Traian Băsescu. De mai bine de 1 an de zile, aceşti mafioţi se ameninţă şi se şantajează reciproc, după cum se vede si se stie. Fiecare are impresia că ceilalţi au furat mai mult. Impresie bazată pe fapte reale, după cum avea să se dovedească. În Ajunul Crăciunului, mai exact vineri, 24 decembrie, la orele 11,30, Traian Băsescu i-a chemat la ordine, într-o vilă de protocol de la Predeal, pe cei 3 cu care a pornit la drum şi de care nu are loc Elena Udrea. E vorba de Adriean Videanu, Vasile Blaga şi Radu Berceanu. Primii 2 au sosit la timp, venind de la Bucureşti. După o oră, avea să vină, de la Craiova, şi Radu Berceanu. Discuţia a fost una violentă, cu urlete animalice şi ameninţări, şi a durat pînă la orele 14. La un moment dat, Băsescu le-a pus în vedere să plece din partid, imediat după Anul Nou. Şi le-a pus pe masă dovezile şi extrasele unor conturi bancare, aduse din străinătate de un prieten arab al Elenei Udrea, agent al mai multor Servicii Secrete. Astfel, conform acestor probe, cei 3 au depuse în băncile străine următoarele sume: Vasile Blaga şi Radu Berceanu – fiecare câte 4 miliarde de euro; Adriean Videanu – 5 miliarde. Cele mai multe conturi se află în Elveţia şi Belgia. La câteva ore după ce a plecat Banda celor 3 (mai precis, la 18), au „aterizat” şi Elena Udrea şi arabul respectiv. Acesta e sirian şi are o reţea de hoteluri la Paris, Bruxelles, Beirut, Abu Dhabi şi în alte oraşe şi staţiuni turistice. Reamintim că „amanţii morţii” au sume ceva mai „modeste” în băncile din străinătate: Traian Băsescu – 2,5 miliarde de euro; Elena Udrea – 1 miliard. Normal că sunt invidioşi! Acelora care, poate, se miră de mărimea colosală a sumelor le vom reaminti că cei 3 răufăcători au condus, ani de zile, ministere-cheie ale Guvernului României: Interne, Transporturi, Economie. E inutil să precizăm cum au putut tâlhări aceşti hoţi fondurile acelor ministere, dar şi împrumuturile externe, în condiţiile în care NU i-a controlat nimeni. În curând, vor FURA şi aerul pe care-l respirăm, BRAVO votangiilor pomanagii pentru găleti portocalii, BRAVO celor care au pus botu’ la promisiunile lor mincinoase.

    Maria Bumbaru
    Business risk adviser
    President AXOM Romagent Romania (private investigations) – http://www.romagent1.ro
    Executiv manager :VIDEOCOMPONENTS ROMANIA- http://www.vcvideo.ro
    President Romanian National Association of Detectives – http://www.adetro.ro
    Presedinte fondator Fundatia ACUM GSM:0745.084.881 email:mariabumbaru@gmail.com

  87. 89 Theodora ianuarie 20, 2012 la 12:25 pm

    @k
    Asa se intampla cand romanii se satura de ironiile fine unui adevarat intelectual.
    Aleg presedinte un om grosolan care nu si-ar gasi locul nici printre hamalii din port, un ins cu porniri dictatoriale care ii mangaie cu expresii de genul: „tiganca imputita” si „gaozarule”, care hahaie si ranjeste cand anunta reduceri de salari, pensii, majorari de impozite si taxe si reforme criminale.
    Ma intreb mereu unde ar fi Romania azi daca Adrian Nastase ar fi fost ales presedinte in 2004 si de ce nu si in 2009.

  88. 90 Marcus ianuarie 20, 2012 la 12:26 pm

    Basescu Dupa Baia De multime De La Universitate

    vezi poza pe blogu’ lu’ marcus
    “Furata” de pe blogul lui Acuvio

    Mi-l imaginez pe chiombu ca arata ca in poza
    Dupa baia in multimea ce i-a administrat o doza,
    De iubire infocata si respect pe veci purtat
    Caci pe boboreni cu fapta-i si minciuni i-a ingropat.

    Pumni, picioare, tigve-n gura ca-n bataile de strada
    Aplicatu-i-au romanii, ciumpalacii de parada.
    Ce lasat-au mahalua sa se reuneasca-n centru
    Sa-si reverse amareala, sa razbune votul pentru.

    Numai ca la asta poza, chiombu nu se si semneaza
    Ci din turnul lui de fildes el priveste cu emfaza
    Cum multimea infuriata si ajunsa la extrem
    Urla azi in gura mare: “Capul lui Basescu vrem !”

  89. 91 Marcus ianuarie 20, 2012 la 12:37 pm

    Ungure, Fii Destept, Forteaza Anticipatele!

    Pentru cine isi imagineaza ca Basescu si gasca lui de mafioti, cuprinsi de regrete si la presiunea maselor iesite de atata timp in strada, vor avea un minimum de bun simt si-si vor da ca in orice alta tara cat de cat civilizata demisia, trebuie spus ca acest lucru nu se va intampla niciodata de niciodata. Mai mult, eu am dubii si in ceea ce priveste faptul ca el ar parasi Cotroceniul de buna voie si dupa viitoarele alegeri prezidentiale, dubii intarite dupa ce am auzit cu urechile mele un pupinbasist, redactor sef la o gazeta, care sustinea ca de fapt Basescu mai are dreptul la un mandat ca urmare a suspendarii din primul mandat, adicatelea primul mandat nu s-ar pune la socotela. Ori, la modul in care chiombu si-a batut joc impreuna cu judecatorii naimiti de el la Curtea Constitutionala de Constitutia tarii, interpretand-o cum au vrut izmenele sale, o asemenea gaselnita n-ar fi nici de premiera si nici de mirare. Asa ca singura solutie care ne-a ramas sunt alegerile si pentru a scapa mai repede de cancerul portocaliu, alegerile anticipate.
    Pentru ca acest lucru sa se simplifice si sa nu asistam la tot calvarul constitutional cu resingerea de trei ori a guvernului propus pentru a inclocui fostul guvern ar fi mai multe solutii, una dintre ele ducandu-ne din nou la voia UDMR-ului care, macar acum in ceasul al doisprezecelea, cand vad pe viu reactia strazii la aceasta guvernare criminala, si in acelasi timp cu sacii in caruta, ar realiza ca daca vor un viitor cat de cat suportabil in viitorul legislativ cu un guvern nou dat de opozitie, ar fi cazul sa dea o mana de ajutor la limpzirea mocirlei politice in care ne scaldam acum si primenirea urgenta a apelor prin inlocuirea actualei puteri.
    Cat de consecventi sunt maghiari cu cuvantul dat ne-au demonstrat-o cand dupa ce s-au batut cu caramida in piept ca vor iesi de la guvernare daca nu se revine la inceputul anului 2011 la cuantumul salariilor ciomizate in 2010, au lasat-o in final ca in gara si au colaborat in continuare cu talharii lui Basescu.
    O asa zisa loialitate fata de portocalii nu-si gaseste rostul, deoarece la cele ce traim acum, aceasta loialitate s-a trasformat in complicitate la genocid.
    Ori ungurii sunt destul de pragmatici, cel putin pana acum au dovedit-o, sa nu se compromita total intr-un concubinaj penal in urma caruia nu mai au ce castiga in momentul de fata, ci s-o puna de-o iesire urgenta de la guvernare, invocand presiunea strazii la care “onoarea lor de politicieni cu cuvant” trebuie sa raspunda prin depunerea demisiei.
    Ar fi o iesire demna, nesanctionabila de niciun fel, din marasmul in care Basescu se incapataneaza sa ne ingroape cu zile, atat electoratul maghiar cat si cel roman ar aprecia pozitiv acest gest, iar ei ca formatiune poitica ilegitima in Parlament, ar fi tolerati in continuare si acceptati la dialog de viitorul guvern.
    Asa ca, sogore, lasa-i dracu pe portocalii pana nu vor aparea in Piata Universitatii pancarte cu inscrisuri de genul :” Capu’ lui Hunor il vrem, ca bonus la Base/Boc il cerem” ca iar vei sari cu gura pe noi si ne vei acuza neintemeiat de sovinism.
    Ah, si inca ceva, ceasul tic-tac, tic-tac….

  90. 92 Theodora ianuarie 20, 2012 la 12:41 pm

    De necrezut!
    Cartarescu azi: „Personal, sunt foarte de acord şi cu demisia lui Traian Băsescu, şi cu alegerile anticipate. Am tot spus-o de un an şi jumătate, şi doar reaua-credinţă poate împiedica pe cineva să recunoască asta: Traian Băsescu şi-a epuizat, în primii trei-patru ani ai primului său mandat, capitalul de încredere şi popularitate, iar al doilea mandat l-a surprins fără idei şi proiecte noi, depăşit de situaţie din punct de vedere politic. Am spus-o şi o repet: Băsescu este un om al trecutului.”

    Cat tupeu! Asta mai are un pic si se declara dizident.
    Astept cu nerabdare ca si ceilalti intelectuali basisti sa se declare indignati de Basescu Traian si sa ii ceara demisia.
    Sobolanii simt ca vaporul se scufunda si incearca sa gaseasca un alt cuib.
    Tradatorii si pupinbasitii nu au ce sa caute in PSD.

  91. 93 M.Voicu ianuarie 20, 2012 la 1:00 pm

    @LePrince ianuarie 19, 2012 la 10:37pm laudã ceea ce a fost dupã ’89: ”consens pentru câteva obiective mari naţionale…temele majore naţionale ale integrãrii în NATO şi EU”.
    ► Consecinţa este cã, pe lângã, s-au redus locurile de muncã pentru care ţara investise timp de decenii; acu’ nu le mai avem şi ni se cere sã dedicãm bugetul naţional pentru ca statul, (tot statul !) sã creeze locuri de muncã – precum în socialism :mrgreen:
    Cã ”prezidentialismul în România, cel puţin forma actualã, va fi déjà un cadavru politic şi instituţional” – este o ciudatã extensie de a amenda Constituţia pentru defectele instituţionale ale administraţiei de care au „beneficiat” (profitat !) doar (auto-)aleşii puterilor delegate; ANI îi cheamã uneori sã-şi corecteze declaraţiile, în loc sã-i aducã în faţa judecãţii conform Legii.
    @Theodora ianuarie 19, 2012 la 10:39pm se întreabã: ”Ce şanse avem sã iasã 5 milioane de români în stradã?
    ► Ghici, ghicitoarea: cât timp credeţi cã ”5 milioane de romani” s-ar mulţumi sã stea în stradã ❓ Constituţia are dispoziţiuni clare, şi Legea are mijloace corective; administraţia dece nu acţioneazã preventiv?

  92. 94 Socrate ianuarie 20, 2012 la 1:16 pm

    @Viban * Aveti dreptate. PSD-ului parca ii este frica sa fie cu adevarat de stanga. Recent, Victor Ponta a declarat “ Statul nu creaza locuri de munca. Statul stimuleaza privatii sa creeze locuri de munca ”. E bine sa te scarpini in cap cu mana ta, nu cu mana altuia. Care va sa zica, statul gadila pe burtica investitorii privati ( ca Victor V. ), cu speranta ca bine stimulati vor incepe sa creeze cu entuziasm si abnegatie locuri de munca, uitand de scopul lor natural – profitul. Nu cred ca statul nu poate sa investeasca in economie si in agricultura pentru a crea locuri de munca, asa cum fac China si Anglia, precum si alte state ( am avut o postare anterioara cu cazul recent din Anglia ).
    O surpriza placuta, Declaratia de la Targoviste, a PSD-Dambovita.
    http://www.cotidianul.ro/declaratia-de-la-targoviste-170320/
    PSD-ului nu i-ar strica sa reciteasca “ Romania, diagnosticata de acad. Dinu C Giurescu “, diagnostic cu care sunt convins ca sunt de acord marea majoritate a romanilor.
    http://radu-tudor.ro/romania-diagnosticata-de-acad-dinu-c-giurescu/

  93. 95 Sami ianuarie 20, 2012 la 1:20 pm

    @George Ban

    Scuza-ma , dar crezi ca poporul are nevoie sa fie organizat de cineva ca sa-si strige disperarea ? S-a trezit tarziu si a actionat cu greutate , dar daca ai sta printre oameni mai mult timp , ai constata ca nemultumirea si teama de saracie a patruns deja pana spre partea de jos a clasei ceva mai avute ( deci trece deja de clasa de mijloc ) . Tarziu , dar oamenii au inteles ca „planul ” pentru ei ii va tara ( ne va tara) pe toti in saracie lucie si indatorare pe generatii intregi => sclavii / viata . Am intrat intr-un malaxor din care , de fapt , nu mai putem iesi probabil niciodata . Acuma este de fapt mult prea tarziu . Deja suntem pe toboganul datornicilor vanduti .
    Noroc ca nu suntem eterni .

    Vom scapa la un moment dat oricum pentru ca vom muri , nefiind nici unii eterni . S-ar putea ca in urmatorii ani sa apreciem , din pacate asta ,si anume ca nu suntem vesnici si tot scapam mai devreme sau mai tarziu . O spun bineinteles cu multa amareala .

    Eu m-am luptat cu multi cetateni sa-i conving sa nu-l realeaga pe acest monstru cu numele traian basescu , insa erau parca hipnotizati . Parca isi cautau in mod vadit dezastrul . Erau surzi, orbi si chiar vehementi atunci cand doream sa-i trezesc . II deranjam . Din pacate rezultatul il simtim deja si il vom simti din plin pe intreaga durata a vietilor noastre .

  94. 96 ETC ianuarie 20, 2012 la 1:28 pm

    Depeledizarea : Piata Universitatii !

    Sunt zilnic peste o suta de securisti in zona 🙂

    S-au platit bani grei pentru actiunile violente de putere 🙂 SRI a rupt tacerea si sub protectia anonimatului a facut o serie de dezvaluiri. Initiatorii violentelor de duminica si joi noaptea ar fi fost platiti de PDL Bucuresti. Au primit bani doar asa-zisii organizatori.

    Restul au fost masa de manevra. Repet, suma a fost insa una consistenta.

    Daca actele de violenta nu au avut efectul scontat, „papusarii” care au misiunea de a destabiliza manifestatiile au trecut la planul B: dezbinarea protestatarilor. A aparut – sloganul „PDL-USL, aceeasi mizerie!”. Paradoxal, dupa ce „initiatorii” dau tonul, o parte dintre manifestanti, care doar cu cateva clipe inainte scandau „Anticipate, anticipate!”, preluau sloganul asa-zis apolitic.

    Fortele de represiune (jandarmii) de la Piata Universitatii a fost atacat ca la comanda de trei barbati cu tatuaje si lanturi la mana, in civil, care-si acoperisera fetele cu esarfe.

    Ei au aruncat cu pietre dupa ce intrasera in grupul tinerilor care se manifestau.

    Pietrele au fost culese din jurul troitei de la Universitate. Diversionistii au fost recunoscuti de protestatari, ca facand parte din grupul de filaj care actioneaza in zona Universitate 🙂

    Pe multi ii recunosti dupa borsetutele pe care le poarta, in care au catuse, schita zilei de diversiune, samd 🙂

    Ciudat este faptul ca in fata erau doi indivizi cu fata acoperita care purtau o pancarta pe care scria PDL=USL, fiind singurii care au reusit sa-si recupereze pancarta si sa reia protestul ceva mai incolo, pe bulevard.

    Asa fac de obicei, Agita spiritele si dispar !

    Dar de data asta ma bucur ca au luat-o pe cocoasa si cativa de-ai lor care n-au mai apucat sa se legitimeze 🙂

    Depeledizarea Romaniei

  95. 97 Ghita Bizonu' ianuarie 20, 2012 la 1:32 pm

    Am o dedicatie ….
    Nimic despre proteste…

    Am părăsit fortul Belonzio
    Şi locuiesc de câţiva ani,
    Undeva, prin oraş…
    Ieri am citit în ziar:
    Duşmanul a atacat fortul Belonzio.

    Eu… nu voi fi erou…

    si fiindca aici e multi intelectuali rafinati :

    totul a fos zis si voi ati venit prea tarziu …

  96. 98 Marian Nicolae ianuarie 20, 2012 la 1:41 pm

    Iesiti dragii mei.
    Iesiti dragi romani caci pentru binele vostru si al copiilor vostri iesiti.
    Nu uitati ca pamantul Patriei numai cu jertfa se pastreaza.
    Au murit romani in vremuri de demult pentru neatarnarea neamului.
    Nu ar fi pacat ca ei sa fi murit DEGEABA ???
    Dumnezeu este acolo sus si vede.
    Sunt romani care sufera inca pentru neatarnarea neamului cum este baiatul caruia i-a fost rupt piciorul atat de urat.
    Nu-l vom uita nici pe el, pentru ca este ROMAN si lupta pentru o cauza dreapta.
    ROMANI DIN TOATE TARILE UNITI-VA SI SCOATETI TARA DIN MIZERIE.

  97. 99 Edy ianuarie 20, 2012 la 1:50 pm

    Opozitia daca vrea sa ajute poporul,de ce nu se retrage din parlament? Nu este o solutie pentru anticipate?

  98. 100 Ghita Bizonu' ianuarie 20, 2012 la 2:03 pm

    Le Printz de Buissons Verts

    unicu consens la care a ajuns Constatinescu a fost : „jos Emil ca e debil”.
    Cea mai inteleapta cujetare a sa fu „inainte sa fie bine trebuie sa fie mai rau” si sa recunoastem se pricepa bine sa faca mai rau …(totusi Armand-Jean du Plessis, se pricepea mai bine plus ca avea spirit!)
    Si mostenirea sa cea mai de seama se regaseste la Baseescu . Isi mai aduce careva aminte cum se ajunsese la premierul Mugurel ot BNR?! Si in constitutia Romaniei :

    ARTICOLUL 107
    (1) ……
    (2) Preşedintele României nu îl poate revoca pe primul-ministru.

    Se prea poa sa ma insel insa asta crez ca este o originalitate pur romaneasca – sa scrii in Constitutie ce nu are voie sa faca presedintele! De fapt nici in Codul Penal nu scrie nu ai voie sa furi, sa omori ci doar se pedepseste .

    De un se vede ca nu este atat vorba de decesul „prezidentialismului romanesc” cat de incapacitatea funciara a belitei teleptuale si civice a Romanie de a respecta cat de cat un gentelmans agrement (de unde dracu gentelmans ca cand 1/10 sunt stranetoti de-ai lu Tanase Scatiu , alt sfert idem de-a lu Titirca Inima Rea si restu origini sanatoase ca scump la nostru prezidel?!). Ca trebe sa ne amintim ca in 199-92 jupan Tzapu si a sa ceata isterica jurau ca ei doresc o monarhie constitutionala sau macar o respublica parlamentara in care presu sa fie de decor ca in Refegea sau Helvetika INSA cand s-a suit purc .. elita intelctuala in copac primu lucru care a facut a fost Democratuara cu Tatuc. De un si vorba proasta „prezidentialismul romanesc” …

    A da. utoare actuala te reprezinta cel mai bine. ma rog nu acu ca e in perdere de viteza insa …

  99. 101 Victor V. ianuarie 20, 2012 la 2:42 pm

    @ Draghi Puterity

    Investițiile în firma ta nu te fac „mic investitor” în sensul pieței de capital. Mici investitori sunt de exemplu gospodinele japoneze care plasează pe piața de capital economiile familiei. Poate nu pare mare lucru, dar forța cumulată a acestora este imensă (trilioane de dolari).

    Similar în cazul Greciei, sunt foarte mulți „expați” greci care și-au plasat economiile (obținute din salarii) în titluri de stat grecești, crezând că sunt sigure. La fel mulți români fac același lucru cu titlurile statului român. Pe aceștia îi FURĂ statele care decid să nu-și plătească datoriile.

    Vrei să să-i numești „mici speculanți”. E dreptul tău. La fel cum e dreptul tău să-ți imaginezi că piața de capital se poate reduce la contabilitatea lui Gigel SRL. Am cunoscut un individ care spunea că pământul e plat (la propriu), iar ideea că pământul e rotund e de fapt o mare conspirație. E dreptul lui să creadă ce vrea. Recunosc că la început mi s-a părut interesant să văd cum gândește un astfel de individ. Însă după 5 minute m-am lămurit.

    E bine că noi încă mai discutăm.

  100. 102 Dan ianuarie 20, 2012 la 2:42 pm

    Domnule Adrian Nastase, v-am apreciat intotdeauna inteligenta, fapt inca o data confirmat si prin aceasta postare, cu care sunt in totalitate de acord… Am o singura intrebare: de ce, Doamne iarta-ma!, ati fost asa de arogant si departe de popor inainte de alegerile din 2004? De ce nu ne-ati ajutat sa va votam, cei mai multi dintre noi fiind nevoiti sa aleaga dintre „doi comunisti” tocmai pe celalalt?

  101. 103 nastase ianuarie 20, 2012 la 3:01 pm

    Dan,
    Nu am un raspuns foarte bun.
    Pe de alta parte, recunosc faptul ca am fost membru de partid dar nu am facut niciodata parte din vreo structura de partid, nici macar la nivel de birou de partid in institutul de cercetari juridice unde am lucrat pana la Revolutie.

  102. 104 Victor V. ianuarie 20, 2012 la 3:17 pm

    @ Draghi Puterity

    Nu sunt expert în drept, dar dreptul de proprietate e un drept fundamental, garantat în „The Charter of Fundamental Rights of the European Union” la articolul 2-17:

    „Everyone has the right to own, use, dispose of and bequeath his or her lawfully acquired possessions. No one may be deprived of his or her possessions, except in the public interest and in the cases and under the conditions provided for by law, subject to fair compensation being paid in good time for their loss. The use of property may be regulated by law in so far as is necessary for the general interest.”

    PS: Goldman Sachs a furnizat instrumentul. Furtul l-au făcut politicienii greci. Și unii și alții ar trebui să plătească pentru asta.

  103. 105 Marcus ianuarie 20, 2012 la 3:26 pm

    Leano, Ia-ti Chiombu Si Bocu Si Te Duuuuuuuuu !

    Incarcandu-si bateria cu un armasar viril
    Dup-o lung-asteptare aparu Nutzy tiptil
    Sa ne-anunte ispasita c-a gasit ea vinovatii
    C-au iesit romanii-n strada sa demita toti ratatii.

    Opozitia-i de vina incitand la violenta
    A scos romanimea-n Piata sa ne scape de dementa
    Si s-aduca o schimbare ce se vrea un suflu nou
    Ce sa mature amanta sprijinita de un bou.

    Vaca asta nu-ntelege c-a zburat puiu cu ata
    Si satula romanimea cu naduf ocupa piata
    Si cu calm, umor si greata isi clameaza astazi of-ul
    Base sa-si ia tiitoarea si plecand sa-si ia si bocul.

  104. 106 Draghi Puterity ianuarie 20, 2012 la 3:28 pm

    @Victor V.

    Si eu am cunoscut un individ, nu personal, dar il stiam bine, care spunea „da-mi mie banii tai, ca ii investesc eu, si iti garantez niste castiguri fabuloase”. Era cel mai tare din parcare. Avea si o functie mare, printre cele mai mari pe plan mondial in domeniul finantelor. Dupa un timp nu mai primea bani de la oricine, iti trebuiau pile ca sa poti sa iti plasezi banii in fondurile gestionate de el, daca reuseai totusi, era mai bine decat daca ti-ar fi pus Dumnezeu mana in cap. Facea numeroase acte de filantropie, si era considerat nu doar o eminentza cenusie in domeniu, ci un adevarat inovator, un „creator de piete”

    Am auzit ca acum e la inchisoare, condamnat la 150 de ani, dupa ce a bagat o gaura de 50 de miliarde de dolari. Nu i imai retin numele de familie, prietenii ii spuneau Bernie, sau asa ceva…

    Intr-adevar, e bine ca discutam. Nu pentru noi, pentru altii.

  105. 107 Marcus ianuarie 20, 2012 la 3:53 pm

    @lio prin..sule: tara arde in strada si prinsu’ isi despaducheza peruca lansand teme de dezbatere false, fade, inodore, incolore si de tot rahatu gen republica vs. monarhie. Mai, nene, lasa-te de cotacareli d-astea ca nu tine, mai bine mergi pe drumul pe care ai inceput cu clamatul alegerilor anticipate, ca si tu ca Cartarescu aveti brusca nevoie de schimbat barca. Tampiti ar fi aia care v-ar accepta serviciile de doi bani gauriti.
    Sa fii in Piata Universitatii
    marcus

  106. 108 k ianuarie 20, 2012 la 3:57 pm

    🙂 La care parte va referiti? Daca eu exagerez, raman niste vorbe aruncate pe un blog, dar daca un politician exagereaza sau greseste, raman multe vieti calcate in picioare.

    Un politician trebuie sa priceapa ca o decizie care influenteaza viata a milioane de oameni, nu de cartofi, trebuie luata dupa ce sta cu picioarele in apa rece si cugeta pana-i crapa capul. Dar ca sa faca asta trebuie sa-i pese, sa nu puta nesimtirea si indiferenta sub el. Cam cati politicieni de-astia cunoasteti?

    Stiti si dvs care-i marea problema a elitelor noastre de tot felul, inteligente se gasesc, caractere insa…

  107. 109 andra ianuarie 20, 2012 la 4:01 pm

    Din nefericire, raspunsul domnului Baconschi sintetizeaza sciziunea care s-a adancit vreme de 20 de ani intre elite si popor. De la Revolutie pana in prezent, poporul roman este culpabilizat constant de catre elitele Romaniei – merita mentionate atat cele din zona puterii, cat si a opozitiei – care il acuza de „tembelism”, „conservatorism”, bantut de „fantomele trecutului”. Cuvinte gen „periferia s-a rasculat contra centrului” si a reformei, fara a aprecia binefacerile „modernizarii”, apar ca un leit-motiv in discursurile intelighentiei luminate – remember Alin Teodorescu – care doreste sa ne salveze de fortele trecutului.

  108. 110 Doru Coarna ianuarie 20, 2012 la 4:03 pm

    @ Printe,

    A propune un tip de stat pe care nu-l poti defini inseamna sa te caci pe gura, intelegi? Apoi, dupa asta, daca mai interpretezi si gresit spusele altuia, adica ale mele, si ma acuzi ca as fi impotriva democratiei si as sustine balamucul perpetuu, inseamna ca si sughiti…

    Pune-ti in ordine macar sinapsele daca neuronii nu mai pot fi salvati si apoi mai poti face o incercare.

    Probabil ca aplici ordinele lui Basescu, DIALOG cu orice pret, altminteri nu-mi explic de ce ma abordezi atat de des. Uite, mai sus ti-am dat inca o proba de dialog asa cum cred ca-i bine cu tine si daca vrei, continuam. Dar da-mi o adresa de mail ca sa nu jenam gazda. Cine stie, poate ca intr-un final iti vei gasi astfel fericirea…

  109. 111 lupi ianuarie 20, 2012 la 4:40 pm

    @ Dan Si esti tare mandru , vad !!!.Ai reusit sa alegi un comunist -boschetar in loc sa alegi un om !!.

  110. 113 Vasile, ianuarie 20, 2012 la 4:43 pm

    Un domn mai sus numara jandarmereste participantii din piata , as spune ca un singur protestatar , solitar care striga in fata unei prefecturi „Jos Basescu” face cit toti intelectualii pro sau contra dupa acest blog.

    Bineinteles ca Vasile ca extra intelectual in sensul negativ e pe din afara intelectualitatii si nu se pune la numaratoare deoarece printr-un paradox romanesc intra si se simte reprezentat alaturi de alte milioane de lasi din spatele televizorului, in numarul acelor nenumarati de conte sau jandarmerie dar reprezentat de unicul demonstrant solitar din fata unei prefecturi aiurea intrun colt din tara|!

    Unul dintre cei mai de seama economisti ai blogului un fel de super Vladescu , adica si finantist un adevarat vladescu la patrat il descopera pe Daniel tot e bine , desi p’acilea sunt altii care injura mai la obiect dar nu cind nu trebuie !

    Una peste alta Contele aplauda din toata inima, Vasile accepta sopirla si Daniel satisfacut se autoadmira!

    Ar mai fi si raspunsul nebun ,hai sa-i spunem incomplet al domnului Nastase catre un admirator Dan.Ce nu spune dl.Nastase este faptul ca unii activisti care se agatau de promovari pe linie de partid nu prea aveau de ales ori promovau ori decadeau,altii ca domn Nastase nu prea aveau nevoia pentru moment de nici o promovare ,dansul sau dansii avea/u origine de partid sanatoasa!!

    Va declara unul care a avut de asemeni origine de partid sanatoasa!

  111. 114 MIHAELA ianuarie 20, 2012 la 4:55 pm

    @ epolitikon
    Pana la iesirea opozitiei la miting, se tot clama ca opozitia nu face bine ca tace, ca de ce nu iese sa-i srpijine pe protestatari!
    Acum, ca a iesit in sfarsit, nici asa nu e bine?
    Cine sa va mai inteleaga??!!

  112. 115 George Ban ianuarie 20, 2012 la 4:57 pm

    @Theodora
    @Sami

    Multumesc pentru atentie si pentru raspuns. Pentru mult prea pesimistul Sami: Am spus de la bun inceput ca sunt in dilema… Am ipoteze care ar fi excelent sa fie false.

  113. 116 Doru Coarna ianuarie 20, 2012 la 5:05 pm

    YES!!! In sfarsit! A iesit si coana Nutzi pe post, cica dialog, opozitia, protestatarii au dreptate, iar opozitia, si iar, musai dialog: sa incercam sa…

    Curvetul regimului care se spijina doar pe ciomegele jandarmilor a trecut la contra-atac: cuvantul de ordine este DIALOGUL intre oricine si cu orice pret, numai sa mai ramana taticul incultei si ancestorul portocaliilor la putere…

    A3: „Eba, tatal tau nu vrea sa vorbeste cu noi…”

    Boc neras, Basescu sfeclit rau, turtit si negustat de zile bune, Nutzi tencuita la greu si mai blonda ca oricand, cruda-straveziu as zice, toate se vad, se observa. Numai Cotoi isi rosteste imperturbabil acuzele, el este imun pana si la simtire… Clientela insa lipseste de tot, vezi tu, daca asta cade naibii, atunci nimeni nu mai poate cere parandaratul, asa ca toti vor, alaturi de protestatari, caderea regimului si disolutia pedeleului. Ciudat, nu?

    Fratilor, regimul va cade in cateva zile, cred ca pe marti sau miercuri, imi este foarte clar. Un singur aspect nu-l pot rafina: cine isi va pune piciorul in ghips de data asta, Stolojan sau Igas? Desi fara constiinta si bacalaureat, cred ca totusi principiile religioase il opresc pe asta, deci Stolojan!
    El va forma o aripa dizidenta care va sari in barca opozitiei ca ultima solutie pt salvarea clasei politice si apoi toate vor curge de la sine.
    Nici ala de la externe nu-i departe de decizia asta, s-ar putea sa sa avem deci doi ghipsati, ca au si trecut doua decenii… In 2032 vor fi trei!

    Intre timp, vor pune insa in gips restul de 20 de milioane…

  114. 117 Adrian B. ianuarie 20, 2012 la 5:24 pm

    D-le Adrian Nastase,

    imi permit sa va ofer un SFAT DEZINTERESAT ! Cred ca situatia actuala ar putea sa ia o turnura favorabila USL daca VETI PUNE PRESIUNE PE UDMR !!!!!!!!!!! Pentru ca UDMR este VERIGA SLABA in acest joc de sah blitz! Daca veti directiona protestele inspre UDMR aratand oamenilor ca ei sunt partiali vinovati de situatia actuala (ei il mentin pe Basescu si PDL la putere , sunt implicati in afaceri cu paduri , Rosia Montana , santaje politice pt. functii ,nu mai reprezinta maghiarimea , etc. ) , ca UDMR este CHEIA actualei crize politice si sociale , etc , cred ca lucrurile ar putea lua o turnura favorabila USL ! UDMR ori se va scufunda impreuna cu Basescu si PDL ori ii vor lasa din brate si vor fii EROI ! Eu cred ca daca puneti presiune pe UDMR ei vor alege sa-i lase din brate pe dictator si PDL . Ganditi-va la ceea ce am scris mai sus …
    In alta ordine de idei , cred ca ar fi bine sa contracarati curentul de opinie cum ca toti politicienii sunt la fel ! Acesta este sustinut fatis de Dan Diaconescu prin OTV(cred ca nu aveti vreo indoiala !) . Cativa oameni in Piata Universitatii cu niste bannere gen : ” Dan Diaconescu l-a facut Presedinte pe Basescu ” sau ” Dan Diaconescu il sustine pe Basescu” sau etc. cred ca ar rezolva si treaba asta!
    Imi pare rau ca trebuie sa ofer sfaturi de genul acesta , dar miza politica este prea mare! Traian Basescu trebuie sa plece! Orice zi in plus in care ramane la putere este un dezastru pt. Romania . Si stiti cum se spune : In dragoste si la razboi sunt permise orice fel de arme !!!

  115. 118 Victor V. ianuarie 20, 2012 la 6:35 pm

    @ Draghi Puterity

    Deci ai auzit de un șef de fond de investiții infractor și ai tras concluzia că toți sunt la fel, iar sistemul e corupt. Genial!

    L-am întrebat pe tipul care susținea că pământul este plat de ce crede el că este plat. Mi-a răspuns că orice om vede că e plat, ca atare e aberant să crezi că ar putea fi rotund în altă parte.

    Să nu te superi, dar argumentul tău e mai amuzant decât al lui. Nu vreau să fiu nepoliticos, dar mi-e teamă că nu pot continua discuția.

    Week-end plăcut!

  116. 119 dlnimeni ianuarie 20, 2012 la 6:56 pm

    Mihaela, multumesc pentru cmentariu.

  117. 120 Doru Coarna ianuarie 20, 2012 la 6:57 pm

    @ Adrian B.,

    DD nu-l mai sustine pe basescu, aia a fost in 2009 cand zicea ca decat Geoana…

    Mesajul DDTV coincide insa cu cel al Pietei, cei de acolo sunt satui de partide si de coniventa lor fatala Romaniei, dupa cum se vede.

    Ieri in Antonescu a demontat teza, fara partide nu merge, iese ori dictatura, ori balamuc.

    Realitatea este insa ca n-ar fi bine sa aduci in Piata lozinci manipulatoare, lucrurile trebuie lasate sa se lumineze singure, sau le putem amesteca pana cand nimeni nu va mai intelege nimc. Si asa cei din Piata sunt supusi unor uriase dezinformari…

    Eu vad astfel: acolo se protesteaza pt toti cetatenii tarii iar cine poate si are chef, este binevenit. Ieri au acceptat si pe membrii USL, dar fara insemnele lor de partid. Deci lucrurile se aranjeaza dupa bunul simt civic, al strazii.

    Mai mult, UE a inceput sa preseze regimul de la Bucuresti pt bataile din Piata, deci basescu, semet cum il stim, le va ignora iar de la asta i se va trage, decredibilizandu-se complet.

  118. 121 dlnimeni ianuarie 20, 2012 la 6:57 pm

    Le Prince, va multumesc pentru comentariu.

  119. 122 ic12 ianuarie 20, 2012 la 7:00 pm

    E intr-adevar posibil ca nicio persoana publica sa nu vorbeasca despre planurile mondiale de restructurare? Recent doar pe dl Madalin Voicu l-am auzit mentionand despre acest lucru, despre „promisiunea de peste ocean” si despre „vinderea tarii”. Altcineva? Nimeni..? Nimeni n-are curaj? Eu o sa-l votez pe cel care va vorbi pe sleau despre cele mai „tabu” subiecte ce sunt tinute ascunse. Ma refer la toate, inclusiv despre „pierderea suveranitatii Romaniei” si „Statele Unite ale Europei” si toate celelalte mizerii care se pregatesc si despre care OAMENII TREBUIE SA STIE. Romania nu e de vanzare!!!

  120. 123 vibanViban ianuarie 20, 2012 la 7:07 pm

    George Ban
    Dilema ta e şi a mea dar tare mi-aşi dori să nu se confirme : Nu vreau să construiesc scenarii pentru că nu vreau să fur dreptul de autor domnului Băsescu dar cred că domnia sa a regizat întregul spectacol dramatic, inclusiv distrugerile şi vandalizările pentru a avea un pretext pentru întărirea „legăturilor de pretenie cu fratele cel mai mare de peste Ocean”. Temerea mea e justificată de sfatul dat recent de americani precum că ar fii bine ca românii să fie atenţi şi să nu degenereze, ceeace, ei sigur îşi doresc. Să nu uităm că azi se confruntă două forţe inegale : România şi Băsescu iar pentru reaşezarea echilibrului dorit, cel de al doilea nu va ezita să ceară ajutorul „dezinteresat” al unuiia din marii actori invocaţi de Băsescu la învestire, ce constituie axa Bucureşti-Berlin- Waşington.
    Deie Domnul să greşesc dar ar fii bine dacă Adrian Năstase et comp. ar conştientiza aceasta şi, eventual, să contracareze, dacă mai pot.
    Să auzim de bine.

  121. 124 Marcus ianuarie 20, 2012 la 7:15 pm

    @Doru: Ce-ai facut prietene, tocmai acum cand baietii au lasat puntea dialogului ca mijloc de trecere catre castelul inexunabil al imbecilitatii, preacurviei, suficientei gaunoase, servilismului unidirectionat etc tu vii si pui cuvinte urat mirositoare in gura prin..sulei? Ai mare grija, ca aceasta vita de vita (nu am diacritice, este vorba de vitza nobiliara nu de vita de obor) s-ar putea sa-ti aplice aceeasi metoda pe care mi-o aplica mie si nu te va mai baga in seama. Vai tie 🙂
    sa fii iubit
    marcus

  122. 125 Andreescu Marian ianuarie 20, 2012 la 7:30 pm

    Oamenii au iesit in strada pentru ca nu mai au nicio speranta pentru viitor. Basescu , bazandu-se pe o majoritate parlamentara viciata , obtinuta prin mijloace nedemocratice si pe un prim-ministru pueril , avand ca singura jucarie „asumarea raspunderii” a abuzat (el fiind jucaus din fire) , de acest instrument pana a bagat tara in colaps iar pe cetatenii ei i-a trimis sa traiasca sub limita saraciei! Nu vreau sa dezvolt pe aceasta tema , se stie cum au fost tratati romanii de catre reprezentantii puterii imreuna cu acolitii lor ;de aceea consider ca USL , va trebui sa se mobilizeze in asa fel incat sa poata fi in masura sa se adreseze credibil unei societati efervescente . USL trebuie sa devina o voce autorizata care sa contribuie la definirea si exprimarea vointei politice a cetatenilor . Mass-media la randul ei, are sansa sa devina un partener al societatii civile si sa participe impreuna cu cetatenii la extirparea acestei puteri maligne si consolidarea democratiei in Romania. In cel mai scurt timp opozitia ,impreuna cu toti partenerii de dialog social va trebui sa definitiveze un program de reabilitare a nivelului de trai a romanilor , ca prima masura ce se impune dupa formarea unui nou guvern.

  123. 126 eficientaenerg ianuarie 20, 2012 la 7:33 pm

    Bravos-Ma Bucura si pe Mine-Pozitiile!

  124. 127 gazetarul ianuarie 20, 2012 la 7:46 pm

    Da,Romania protesteaza si sper ca va protesta pana va cadea acest guvern de hoti,mincinosi si incompetenti.Chiar daca nu va cadea,dac-ar fi proteste pana la alegeri(ceea ce-ar fi foarte greu de realizat,dar nu imposibil)partidul ala format din gunoaie care-si spune P.D.-.L.va cadea sub 5%!La alegerile din noiembrie sau chiar mai devreme(sper eu necomasate,sau eventual anticipate)sper ca Opozitia sa obtina 60-65%din locurile din Parlament,iar apoi sa-l,,beleasca”pe Base. 🙂 A-si da demisia in bloc Opozitia in acest moment,ar fi o mare greseala.Mai bine ar incerca sa atraga parlamentarii din grupul minoritatilor(altele decat cea maghiara)si cativa pedelisti care mai au un pic de creier si demnitate umana,ca de la avortonii rosii nu mai am nici o sperante,nu-mi fac nici o iluzie!

  125. 128 gazetarul ianuarie 20, 2012 la 7:48 pm

    @Adrian Nastse:

    Domnule Adrian Nastase,mai am un comentariu la articolul ,,Triunghiul de aur”,va rog frumos sa-l postati,e la moderare cam de multisor. 🙂

  126. 130 gazetarul ianuarie 20, 2012 la 8:33 pm

    Boc se afla la Palatul Cotroceni in discutii cu seful sau Basescu si cu nenea de la P.P.E. 🙂 As putea sa pariez oricat ca amandoi ii cer,pentru binele Romaniei,sa demisioneze.Boc va promite ca se va mai gandi si intr-un final,va demisiona. 🙂 Asta cred eu ca se va-ntampla.

  127. 131 M.Voicu ianuarie 20, 2012 la 8:46 pm

    UDMR ştie ce vrea, dar s-a’ncurcat în revendicãri: ca sã inducã voturi naţional-listice din cioburi, de la cetãţeni integraţi în comunitãţile de domiciliu, în locul sistemului de vot uninominal UDMR vrea sistemul proporţional – dar NU pentru ocuparea posturilor în Guvernul României !
    Faptul cã viceprim-ministrul (locţiitor de prim-ministru) a putut sã menţinã postul de ministru al sãnãtãţii pentru UDMR, dar niciunul nu a susţinut performanţa doveditã de doctorul Arafat, stã ca probã cã minoritarii au mai multã susţinere de la români !

  128. 132 Paul ianuarie 20, 2012 la 8:57 pm

    Domnule Nastase,

    Am reflectat la ideea ca schimbarea Guvernului (a Presedintelui etc.) ar trebui sa se poata face prin „angajarea raspunderii STRAZII” (pe sistemul angajarii raspunderii Guvernului in fata Parlamentului, pentru programele-i politice).
    Daca se doreste, insa, cu adevarat instaurarea acestei metode de actiune politica in România, cred ca ea ar trebui reglementata corespunzator in Constitutie.
    Articolul respectiv ar putea suna in felul urmator:

    Art.XXX: Angajarea raspunderii Strazii
    (1) Strada isi poate angaja raspunderea in fata Intercontinentalului, asupra unei schimbari de Guvern, sau de Presedinte, sau de politica in general.
    (2) Strada este demisa (sic!) daca o motiune de cenzura a Strazii a fost votata in conditiile legii electoral-stradale.
    (3) Dupa intrarea in vigoare a prezentului articol se abroga sistemul democratic reprezentativ in favoarea democratiei directe.

  129. 133 MIHAELA ianuarie 20, 2012 la 9:44 pm

    @ Edy
    Retragerea doar a opozitiei din parlament nu este o solutie pentru anticipate generale, ci pentru anticipate partiale, adica numai in colegiile ramase vacante in urma demisiei.
    Probabil ca opozitia ar recastiga acele colegii de unde au demisionat (in cel mai bun caz), sau ar pierde in cateva colegii, deci cateva locuri din parlament ( in cel mai rau caz). Si atunci unde am ajuns? Exact de unde am plecat!
    Solutia pentru anticipate generale ar fi demisia intregului parlament, adica si PDL, si UDMR, si UNPR ,si minoritati.
    Ii vezi in stare sa faca asta?!

  130. 134 MIHAELA ianuarie 20, 2012 la 10:01 pm

    @ Socrate
    Intr-o societate capitalista (spre care se indreapta si Romania) si intr-o democratie adevarata, statul, intr-adevar, nu creeaza locuri de munca, ci ii stimuleaza, prin legile elaborate, pe investitorii privati sa creeze locuri de munca.Statul creeaza locuri de munca in domeniile care ii apartin strict lui: administratie, sanatate, invatamant, armata, nu in fabrici si uzine, nu in agricultura.
    Treaba cu crearea de locuri de munca de catre stat este atributul societatilor socialiste.
    Nostalgic, cumva?

  131. 135 Daniel ianuarie 20, 2012 la 10:09 pm

    @ florin m.

    Nici eu nu am intrat o perioada mai indelungata. La „Triunghiul de aur” mai am o postare. Dealtfel si eu m-am regasit in multe din postarile tale.

    @ nastase

    E bine ca lamuriti si problema vis-a-vis de Partidul Comunist. Cred ca foarte putini stiau despre implicarea dvs. minima in politica inainte de 1989. Ancorati-va in valorile perene si incercati sa deschideti ochii si sa percepeti realitatea asa cum este, nu prin filtrul ideologiilor sau al influentei persoanelor care dorm la randul lor in picioare. Daca incercati sa spuneti ca albul e negru nu veti face decat sa ii infuriati pe oameni. Faptul ca sunt oameni care nu au incredere in USL, nu inseamna ca va sunt automat ostili. Constiinta, credinta si bunul-simt va pot fi aliati mai de nadejde decat asteptarile nerealiste. Se poate, aveti incredere!

  132. 136 Theodora ianuarie 20, 2012 la 10:30 pm

    @Adrian B.
    Eu am zis asa: “Elodia nu este in Piata Universitatii. Cautati la Cotroceni” si “Barbu si Diaconescu l-au reales pe Basescu” 🙂

  133. 137 Theodora ianuarie 20, 2012 la 10:44 pm

    In piata cred ca sunt toate serviciile, oamenii PDL, UNP si PPDD.
    Pe site este o poza in care tinerii care au pancarta cu „pdl si usl aceeasi mizerie” stau langa jandarmi. Ceilalti manifestanti sunt dincolo de garduri. Ciudat, nu-i asa? Pare ca jandarmii ii ignora sau chiar ii protejeaza.
    Oare care este adevarul? 🙂
    http://theodora0303.wordpress.com/2012/01/20/miting-bucuresti-20-ianuarie-2012-piata-universitatii-despre-jandarmeria-romana-si-manipularile-din-piata-universitatii/

  134. 138 blogideologic ianuarie 21, 2012 la 4:48 am

    @ Theodora spune : +tinerii care au pancarta cu “pdl si usl aceeasi mizerie” stau langa jandarmi. Ceilalti manifestanti sunt dincolo de garduri. Ciudat, nu-i asa? Pare ca jandarmii ii ignora sau chiar ii protejeaza. Oare care este adevarul?+
    Mănăstire într-un picior … Bine, realizez că întrebarea dumitale a fost retorică 🙂

  135. 139 Vasile, ianuarie 21, 2012 la 7:45 am

    Daniel ,
    Gandesti chiar mai bine decit ar dori Dl. Nastase sau altii in postura dansului sa raspunda!
    Cred ca si dumneata si dansul sunteti acum multumiti .
    E bine pentru viitorul nostru ca asemenea imbecilitati sunt inca apreciate!

  136. 140 Ghita Bizonu' ianuarie 21, 2012 la 10:44 am

    Daniel
    Ptr unu care sustine “Moralitate prezenta de toate partile” dai cam putina dovada de asa ceva . Adica minti .
    Mica noastra discutie se pare ca a inceput oter ca am pus niste materiale extrase din docoment CEDO ref la restituiri si despagubiri – aici -https://nastase.wordpress.com/2010/10/21/lasati-parlamentarii-pdl-sa-vina-la-mineotiune/#comment-110157 , care cam rastoarna pretentiile unora ca tine. Si ai inceput sa basneti pe baza scolii voetii cate tecaracterizeaza (de alab neagar si cersetorie) culminand cu pretentia ta – ridicola cum altfel : “Personal folosesc jurisprudenta mai mult decat teoria goala,” Cestie ce face caduc alt eeziderat de la tau : Legislatie corecta si aplicata corect fiindca daca doresti o legislatie coerenta (adica buna) si aplicata cirect trebuie dintai sa incepi cu o teorie nu cu ce crezi tu ca ai invatat din serialul lege si ordine la “universiatea AXN”
    Si fiindca ai indraznit sa zici moralitate. Te rog pune linku de unde sa rezulte ca as fi “jubila(t) la citirea abuzurilor la care am (ai) fost supus nu vorbeam despre un proces de revendicare, ci despre unul de evacuare, in care familia mea era victima” . Cine are rabdare sa mearga la linku indicat d emine poa conatata ca eu am tinut partea evacuatiilor … Deci minti de 2 ori cu nerusinare baseasca. S e prea poa ca si restu afrimatiilor tale lacrimogene sa fie de acelasi tip. De fapt in discutia reluata nitel mai tarziu nu ziceai nimic despre vreo evacuare a fameliei tale … Discutia a inceput de aici :
    https://nastase.wordpress.com/2011/03/11/interviu-lumea-justitiei/#comment-124780
    Ca cam atat este cu moralitatea si priceperea ta …

  137. 141 Sami ianuarie 21, 2012 la 1:37 pm

    @ George Dan

    Nu sunt pesimista deloc , insa exista o zicala cere spune ca ” indiferent de modul cum au trait nu a scapat nimeni cu viata pana acuma „!

  138. 142 Jr ianuarie 21, 2012 la 4:31 pm

    Zvonuri de tot felul circulă prin ţară şi pe bloguri cu mesaje dintre cele mai neaşteptate; Cineva susţine că în decembrie 2011 au fost vrificate toate armele şi muniţiile deţinute legel, semn că serviciile aveau înformaţii cu privire la protestele din ianuarie2012.
    Alţii susţin că Băsescu este sfătuit familiar şi de diplomaţia străină să renunţe la funcţie prin demisie;
    Cineva ne asigură că Trăian Băsescu ar fi dispus să renunţe la Boc şi UDMR în schimbul securităţii sale. Orice e posibil, vom vedea.

  139. 143 Cristi Diaconita ianuarie 21, 2012 la 8:27 pm

    Daca se va termina fara finalizarea propusa ,,JOS BASESCU”,am ragusit degeaba.Fara ajutorul USL-ului nu reusim.

  140. 144 Vasile, ianuarie 22, 2012 la 8:00 am

    Cristi asa este,

    Dar se pare ca doar Antonescu aude , ale dpomn.Nastase & Cp. doar mimeaza ca aud!


  1. 1 Romania protesteaza… | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe ianuarie 19, 2012 la 3:01 pm
  2. 2 „Generaţia pierdută a Iluminismului” « Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe ianuarie 20, 2012 la 7:13 am
  3. 3 Concluzii personale după mitingul USL « Popateapa's Blog Trackback pe ianuarie 20, 2012 la 8:19 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: