Tehnica folosita de DNA in Dosarul afiselor electorale

Ati aflat deja ca in acest dosar procurorii DNA au propus ca martori ai acuzarii 972 de persoane. Ceea ce nu stiti este faptul ca pe multi dintre ei, procurorii si ofiterii de judiciar, raspanditi prin toata tara, i-au santajat cu trimiterea in judecata pana la finalizarea rechizitorului. Sub aceasta presiune, in calitate de „faptuitori”, ei au fost constransi sa dea declaratii de „martor”. Inteligent, nu? Spui ce trebuie, ca sa nu te trimitem si pe tine in judecata…

Nu este vorba de 2-3 persoane, ci de peste 60, pentru care s-a decis Neinceperea urmaririi penale doar la momentul trimiterii rechizitoriului la instanta.

Daca Monica Macovei va spune ca nu este un dosar politic, eu va rog sa o credeti…

Deciziile din Rechizitoriu, pe care le-am mentionat, pot fi citite aici.

44 Responses to “Tehnica folosita de DNA in Dosarul afiselor electorale”


  1. 1 Mihai25 ianuarie 11, 2012 la 3:36 pm

    @AN 🙂

  2. 2 Observator ianuarie 11, 2012 la 6:14 pm

    @Le Prince

    Ma bucur ca ai revenit. Dar trag cometatorii le tine ca musca la borcanul cu miere!

    Stilul latrator al jurnalistilor mai rau face opozitiei decat sa o ajute, dar uite cat public aplauda!

    Suntem parca blestemati sa traim intr-o tara a formelor fara fond.

  3. 3 George ianuarie 11, 2012 la 6:14 pm

    Numerele astea o sa le joc la loto.

  4. 4 Reni ianuarie 11, 2012 la 7:01 pm

    Un ultim efort la furat, asta cer “doamnele” experte pedelace, cum mai lupta Vass si Turcan sa apuce si ele mai mult din tortul de furat. Cred ca organizatia de femei a PDL este cea mai performanta organizatie mafiota din Romania la ora actuala…disperatele astea dupa bani si papornite. Vass vrea la Ministerul Economiei, cred ca bietul Ariton este mic copil in fata acestei parvenite, vom trai si vom vedea

    Aceste muieri, cu madam Macovei in frunte sunt o adevarata pacoste pentru Romania, avide dupa bani, corupte pina in maduva oaselor, inarmate cu tot tupeul sec occidental de tip american, political corectness este un mod de viata expus in fata tuturor in spatele caruia se gaseste tot ce este mai perfid.
    Toate sunt de dreapta, dar conectate strins precum o tandra imbratisare la stat, pe la buget, pe la fundatii si partide prin toate partile si organele statului, sper ca aceste organe sa le dea satisfactia suprema in 2013

  5. 5 blogideologic ianuarie 11, 2012 la 7:11 pm

    Fonduri speculative cumpără datoria pe termen scurt a Greciei în speranţa unui mare câştig http://www.nytimes.com/2012/01/11/business/global/hedge-funds-the-winners-if-greek-bailout-arrives.html?hp

  6. 6 LePrince ianuarie 11, 2012 la 8:35 pm

    @Observator

    Ma bucur sa te regasesc.
    Ai dreptate, stilul si continutul acestor televiziuni face mult rau. Din nefericire Romania duce lipsa de canale TV de calitate. Ca televiziuni generaliste stam ceva mai bine, pana la urma canale tip ProTv arata normal sa zicem. TVR-ul este catastrofal, iar B1 nu are o formula bine definita (ca stiri este un fel de A3 pe invers, de cealalta parte a baricadei). Dar A3 si Realitatea fac rau opozitiei mai ales prin faptul ca incearca sa se substituie opozitiei si partidelor. Putem spune ca A3 cel putin este un partid de opozitie, nu un canal de stiri.
    S-auzim de bine.

  7. 7 LePrince ianuarie 11, 2012 la 8:36 pm

    @Miraj

    Nu cred in interziceri, desfiintari, sau orice alta forma de limitare a libertatii de exprimare. Nu-mi doresc sa fie interzise. Am spus doar ca nu cred ca sunt utile societatii actuale, din contra, efectul pervers este acela ca intaresc puterea actuala, si slabesc pozitia opozitiei. Calitatea celor doua televiziuni este la categoria „junk”. Dar acestea au tendinta de a se substitui opozitiei, fiind de fapt un partid de opozitie in sine(cel putin A3 este doar o extensie de partid). Acest lucru este si foarte periculos pentru opozitia actuala. In privinta statisticilor si indicatorilor de care vorbesti, este evident ca Romania este pe un drum gresit, ca economia nu e ok, etc,etc, dar Romania nu este formata doar din sate de tigani, din saracime, din accidente, din ingalati si lenesi, din crime, violuri si mizerie. Eu nu neg ca exista audienta si pentru acest tip de stiri, probabil trebuie sa existe. Problema mea este ca pozitia ocupata si revendicata de aceste televiziuni (prin primordialitate si lipsa concurentei) nu este in concordanta cu prestatia, cu nivelul calitativ.

    In privinta legii sanatatii, Arafat a fost invitat de Basescu sa-si exprime parerile in echipa de elaborare a legii pentru a-i da o forma finala mai intai, nu sa-si dea cu parerea la TV. Nu mi se pare incorect ca punct de vedere. Ca Arafat nu a mai fost invitat\acceptat la masa discutiilor tine de pozitia sa ireductibila in legatura cu multe dintre ideile exprimate in lege. Demisia mi se pare un lucru corect si onorabil din partea lui Arafat, in conditiile in care nu crede in proiectul de lege. Ceea ce spui cu asumarea raspunderii este doar banuiala ta, iar datele avansate sunt doar un „miraj”. Nu cred ca se va asuma raspunderea.
    In privinta lui Basescu, altceva mi se pare atacabil. Cunoastem cu totii hobby-ul actualului presedinte de a se substitui periodic unor ministri, facand pe omul orchestra. In acest caz a comis-o din nou. Nu stiu ce cauta actualul presedinte in prezenta dezbatere si in discutia despre legea sanatatii. Nu numai ca nu are nici o prerogativa, dar nu are nici cea mai mica competenta in domeniu. Din nefericire nu stie sa-si aleaga nici consilierii.
    Realitatea este insa ca sistemul sanitar trebuie sa se schimbe. Actualmente banii din sanatate sunt atat de prost gestionati incat scurgerile din sistem sunt estimate undeva la 35%.

  8. 8 LePrince ianuarie 11, 2012 la 8:48 pm

    @Ilie

    Nu va fi prea usor ca legea sanatatii sa treaca, deoarece dupa toate probabilitatile va fi supusa dezbaterii in Parlament. Dintr-o prima privire, principalele schimbari vor fi administrarea fondurilor , care va trece in maini private, si posibilitatea unor niveluri differentiate de asigurare(de la basic la foarte sofisticat) . Opozitia actuala ar trebui sa pregateasca o alternativa pentru eventualitatea ca ar ajunge la putere dupa alegeri. Pericolul este denaturarea discutiei (déjà prezenta prin deturnarea discutiei pe o cale falsa-SMURD-ul) si betia de cuvinte pe tema (specifica multor politicieni).

  9. 9 LePrince ianuarie 11, 2012 la 9:03 pm

    @Draghy Puterity, marcusica,

    Basescu nu mai poate candida. Chestiile cu “iubitul tau conducator” nu trec, crezi ca daca era Geoana presedinte astazi ar fi fost “frumos, destept,minunat,potent si fara riduri” nu doar “prostanac, tradator, urat,neputincios si cu riduri”? Eu nu am spus niciodata pe cine am votat, iar reductionismul tau este evident. Probabil daca il injuram pe presedinte ma luai in brate. Daca il concuram pe marcusica la versuri stupide ma mangaiai pe crestet. Sa ma destainui: am respect pentru institutii, uneori si pentru oamenii care le ocupa vremelnic. Exista si oameni-institutie prin valoarea lor. Sunt putini. Pe Basescu nu-l consider un om-institutie.

  10. 10 LePrince ianuarie 11, 2012 la 9:10 pm

    @Miraj

    Printi, conti…da. Uneori trecem pe strada, si probabil ne observi. Ne observi chiar si in multime, pentru ca ne distingem. E ceva electric ce pluteste in jurul nostru. Vorba contelui: e un miraj….

  11. 11 LePrince ianuarie 11, 2012 la 9:12 pm

    @Contele

    Uite ce spune marcusica. Crezi ca baronul s-a desconspirat atat de repede? Oricum, observa cat imi apreciaza scrisul. E clar: ma propun la bonus in Modrogan la sefu’.

  12. 12 LePrince ianuarie 11, 2012 la 9:17 pm

    @Vasilica

    Imi denaturezi spusele, ca de obicei. Am explicat destul cu tv-urile, nu mai revin. In privinta „Romaniei tale” este trist ca tu traiesti in realitatea desprinsa de pe ecranul A3. Ma intreb daca nu cumva traiesti in interiorul A3, in televizor sau pe suprafata ecranului. Sfatul meu: muta-te!

  13. 13 Reni ianuarie 11, 2012 la 9:24 pm

    Iata, scumpirea gazelor pentru consumatorul casnic va deveni realitatea. In propunerea de Lege a Energiei, presedintele vrea sa numeasca precum ambasadorii presedintele ANRE pe un mandat de 6 ani…sa aiba grija de baietii buni in viitor, daca din 2013 Romania se trezeste. Acesti oameni nu au nimic comun cu Romania, ei nu lucreaza pentru tara noastra, poate pentru alte tari in zorii viitorului razboi rece mondial

    http://www.mediafax.ro/economic/basescu-cere-sa-se-respinga-modificarea-legii-gazelor-care-impune-o-valorificare-pe-piata-interna-9139076/

  14. 14 Ghita Bizonu' ianuarie 11, 2012 la 9:24 pm

    Lasati fleacurile !
    Aparitia lu Prezidelu’ la tembe a fost una tare.
    Ho!
    Ma pun in pielea unui mai „normal” , unu care nu este proPSD sau proPNL, sau unuia care nu se uita la A3 , mai naiv. Cu o memorie mai scurta si nu muscat de politichie .. Din acest pv aparitia lu Baselu a fost snur – cald, omenos (daca ghicesti care este ochiul de sticla nu te mai impusc!), preocupat de soarta bietilor oameni (care uita cu aceasta ocazie cui sa multumeasca ptr inchiderea spitalelor), satul de cheltuielile iresponsabile pe panselute ale primariilor (da de ce nimeni nu o intreaba pe Ancuta cum e cu tronsonu experimental? Ca daca il mai uit si eu .. altii sigir ca nu mai stiu!).
    Sa zic asa a tras problema pe Sarindar … si avorbit despre altaceva.
    Dvoastra ar fi bine sa nu invitati problema la Cismigiu ptr o dicsutie la busturile scritorilor despre arta si poezie!
    Luati legea aia. vedeti cestuiile cu banii – cine ii va colescta, cine ii va gestiona , cine ii va da si cinea va trai bine! Explicati asta .. cu metoda (stil prof Murariu explicand unde greseste Prisca! Ma org nu ma bag in discutia dintre cei 2 INSA am retinut metoda Murariu)
    Intrebati ai cui oameni sunt unde sunt si decid banii de sanatate!

    Ca Base a pierdut masiv in cestia cu Arafat. Insa lasat in pace poa remonta si sa rastoarne ….si iesirea de la tembe a fost buna … rau.

    Acu nu va sucariti ca io va dau sfaturi….Insa intelegeti ca daca ma apuc eu sa imi bat capu cu asta … timp pierdut. Cine sunt io sa se uite careva la ce scriu ?!
    Nu va mai bazati ca dvoastra cu eleganta si partizanii PSD se bat caineste pe forumuri ptr dvoastra. E nevoie de artilerie de asediu …. si nu uitati : chiar cvomasate alegerile sunt in curand !

  15. 15 Aya ianuarie 11, 2012 la 9:57 pm

    @

    All

    INTERESELE NEGRE ALE „EXTENSIILOR GRU” ATACA IN FORTA:
    „INTERFATA LOR”, ANDREI GEORGESCU, IN LOCUL LUI RAED ARAFAT

    Pe postul Antena 3 urmeaza sa se discute despre medicul Andrei Georgescu. Este cel care l-a inlocuit pe Raed Arafat, la Minsiterul Sanatatii.

    Inca nu stiu ce dezvaluiri se vor face- voi scrie, foarte pe scurt, cate ceva despre acest om.

    Andrei Georgescu a fost consilierul Danielei Bartos, cand aceasta era ministru al Sanatatii.
    Este unul dintre varfurile de lance ale grupurilor negre de interese din serviciile armatei („extensii GRU”).
    In 2002, a fost unul dintre „inventatorii” mizerabilului ordin al ministrului Sanatatii- semnat de Daniela Bartos- in baza caruia ar fi trebuit sa fie desfiintat, de la sine, SMURD (am facut deja precizarea ca Daniela Bartos indeplinea, fara cracnire, interesele reprezentate de generalii Voicu, Morfos, Augustin si altii; cel care redacta documentele conform intereselor acestora era Andrei Georgescu, de coniventa cu doctorul Bucur, sef la Spitalul de Urgenta si „slabiciunea” Danielei Bartos la „rugamintea” caruia aceasta semna orice i se punea in fata).

    In 2002, acel ordin al ministrului Sanatatii fusese „gandit” de fapt, de doctorii Georgescu si Bucur.
    Asa cum am mai precizat, cel care a salvat SMURD a fost, atunci, Adrian Nastase (ministrul Bartos a „zburat” din guvern- si, odata cu ea, a „disparut in ceata” din sistemul central si doctorul Georgescu).

    Conform propriilor declaratii „scapate”, astazi, fara voie, intr-un moment de euforie, de Andrei Georgescu, in anul 2002, el si doctorul Bucur „lucrau” (se intelege ca, in secret- intentionad, probabil, sa-i ia pe toti prin surprindere) la o „lege asemenatoae a Sanatatii”, cand „ministru era Daniela Bartos”.
    Nu au reusit sa o „desavarseasca” atunci -si este clar ca Adrian Nastase ar fi reactionat negativ- dar informatia continuta, „scapata” de Andrei Gerogescu este esentiala.
    Distrugerea sistemului de urgenta, a SMURD, bulversarea sistemului de sanatate erau avute in vedere, de „interesle negre” ale serviciilor armatei (si, mai ales, de „extensiile GRU” in Romania) de multi ani.
    Acum, considera ca au gasit „o cale” catre a le pune in opera.

    NU TREBUIE SA REUSEASCA!

    (va urma)

  16. 16 LePrince ianuarie 11, 2012 la 10:01 pm

    @Adrian Nastase
    @All
    Spuneam ca voi reveni pe tema legii sanatatii.Despre spitalele private. In noua lege , ar fi foarte grav sa lipseasca (si deocamdata lipseste) normele de avizare ai acreditare a spitalelor private si mai ales criteriile de acordare a calificativului. Exista si acum spitale private, unele dintre ele cu un oarecare nivel calitativ. Publicul percepe spitalele private ca pe un mare rafinament, avand impresia ca nivelul conditiilor hoteliere, culoarea peretilor si amabilitatea personalului sunt suficiente pentru ca pacientul sa fie bine tratat, si trimis acasa sanatos. Problema este ca orice calificativ acordat unui spital privat ar trebui corelat nu cu frumusetea “hotelului” sau nurii asistentelor medicale, dar cu serviciul medical prestat. Exista spitale private care sunt doar hoteluri de lux, neavand capacitatea sa ofere decat servicii medicale de baza, fara a putea sa resolve complicatii sau cazuri complexe. Actualmente, spitalele private rezolva acest neajuns prin contracte cu spitalele de stat care au capacitatea (de resursa umana in primul rand, de resursa tehnica si de circuit spitalicesc) de a rezolva acest tip de cazuri(complicatiile si cazurile complexe, care necesita multidisciplinaritate). Din acest punct de vedere , al calitatii actului medical, spitalele de stat sunt mult mai calitative decat oricare spital privat.De aceea, multe din cazurile internate initial in spitalele private ajung in cele din urma sa fie rezolvate tot intr-un spital de stat. Pana la urma spitalul de aceea este facut, pentru cazurile complexe, pentru complicatii, sau pentru specialitatile chirurgicale, nu pentru a oferi conditii hoteliere sau papuci roz sub pat(aceste conditii trebuie sa reprezinte doar 5% din criteriile de evaluare). Voi reveni si cu altele.

  17. 17 Dan Doboseriu ianuarie 11, 2012 la 11:45 pm

    Presa de astăzi ne informează că Preşedintele Traian Băsescu , invitat la Ambasada Chinei la Bucureşti cu ocazia sărbătoririi Anului Nou în stil chinezesc, şi-a pus un şorţ de bucătărie şi şi-a etalat măestria în arta culinară specifică gastronomiei chinezeşti .

    “ PROFESORUL “

    Punându-şi, ca un bucătar, şortul dinainte ,
    (Că-i mai curgeau puţin mucii dintr-o nară)
    Pe chinezi i-a învăţat Domnul Preşedinte ,
    Să gătească o friptură … de javră ordinară .

  18. 18 justias ianuarie 12, 2012 la 12:25 am

    – cum a fost posibil asa ceva?
    – care sunt institutiile, persoanele care aveau atributiii de control si puteau preveni abuzurile DNA?
    – de ce legea lasa loc pentru aceste fapte?
    – cum se poate preveni in viitor? ce mecanisme legale si de control pot impiedica repetarea aburilor?
    – cred ca cei vinovati de aceste abuzuri trebuie pedepsiti! sunt sigur ca aceste fapte (intimidarea martorilor, „cumpararea” unor declaratii in schimbul neinceperii urmariri penale – tot o forma de coruptie – suna ca darea de mita!) – se pedepsesc penal.

  19. 19 Draghi Puterity ianuarie 12, 2012 la 1:08 am

    IPP apreciază că preocuparea centrală a legii este asigurarea profitului firmelor de asigurare private, dar şi preluarea administrării întregului sistem (inclusiv al patrimoniului) de către grupuri de interese.

    http://www.ipp.ro/pagini/ipp-respinge-proiectul-legii-s259n2.php

  20. 20 Aya ianuarie 12, 2012 la 1:19 am

    @

    Reni

    In ianuarie 11, 2012 la 7:01 pm afirmi (citez):
    „Cred ca organizatia de femei a PDL este cea mai performanta organizatie mafiota din Romania la ora actuala (…) cred ca bietul Ariton este mic copil(…).”

    Sigur il subestinezi pe (citez) „bietul Ariton”.

  21. 21 lupi ianuarie 12, 2012 la 1:36 am

    @ Printzul de kkasberg – vad ca ai timp kklau sa delirezi [ sau deraiezi] postand toate aiurelile ce-tzi bubuie prin tartacutza !!!. Potzi scrie ceva si despre subiectul propus de A.N. ???. You , litle caw-bag !!!.

  22. 22 Paul ianuarie 12, 2012 la 1:38 am

    ALRO,

    imi pare rau ca iti risipesc iluziile, dar limbajul de care zici nu e corect, ci pur si simplu arhaic. Expirat. (Vechiul Cod Civil a fost schimbat si din aceasta cauza, a limbajului invechit; care nu mai trezea respect pentru lege, ci doar un usor amuzament).
    Poate nostalgicii ca tine inca mai vor sa auda formulari juridico-legale de genul: „Despre absenti, adica cei care lipsesc de la locul lor” sau ” Despre despărţenie” :). Din fericire, exista niste anti-nostalgici care fac lucrurile sa avanseze, sa se actualizeze.

    Sa nu fii trist insa, ALRO, ca nu ramai singur pe lume. E inca plin de arhaisme in jurul tau. De la cele de mentalitate – de care dau dovada procurorii care ancheteaza, nu, nu ouăle gazdei noastre :), ci istorii inventate -, pana la cele de limbaj – de genul formulei care a generat acest schimb de pareri: „Date ce se considera a fi eronate”.

    Mai mult, pana si aici pe blog poti gasi arhaisme in forma autentica. Le Prinţ, de exemplu, este genul de personaj care poate fi surprins constant cu arhaismele pe-afara, desi se chinuie in permanenta sa si le disimuleze printre „butoanele” unei tastaturi ultramoderne :); (in comentariile-i de sub acest articol, e doar agramat, trebuie sa recunosc, dar asteapta putin si vei observa si partea „iesita la pensie”, din discursul sau). Nu e grav. Dimpotriva, e chiar amuzant, dupa cum spuneam.

    A+! , cum zice francezul 🙂

  23. 23 blogideologic ianuarie 12, 2012 la 3:34 am

    Ţările UE sunt prinse în cercul vicios al datoriilor suverane http://dealbook.nytimes.com/2012/01/11/for-europe-few-options-in-a-vicious-cycle-of-debt/?hpw

  24. 24 blogideologic ianuarie 12, 2012 la 4:04 am

    Sabina Fati scrie despre nişte „conexiuni oculte” între USL şi industriile româneşti http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/pentru-cine-joaca-rol-de-paravan-ponta-antonescu-249946.html Şi reiderstvo? întreb eu retoric. „Reiderstvo” este un termen rusesc pentru acţiunea predatorială în industrii. Doamna Sabina Fati uită să-i amintească pe „cavalerii de industrie” ucraineni şi ruşi care practică „reiderstvo” în România. Preşedintele Traian Băsescu şi oamenii de la vîrf din PDL îi ajută printr-un lobby neruşinat, deloc dezinteresat, tocmai pe „cavalerii de industrie” ucraineni şi ruşi! De ce tace „strategic” RL asupra acestui aspect ?

  25. 25 Sibilla ianuarie 12, 2012 la 4:45 am

    PSD Caraș-Severin demască acțiunea de împărțire a fondurilor către primării
    PSD Caras-Severin aduce în atenție modul clientelar față de cum sunt împărțiți banii Consiliului Județean, primarii din arcul guvernamental fiind principalii beneficiari ai acestor fonduri.
    ” În continuare consilierii judeţeni ai PSD Caraş-Severin NU vor mai vota nicio hotărâre de Consiliu Judeţean până când nu vor primi explicaţii la întrebarea: De ce municipiului Reşiţa nu i s-a acordat niciun leu, iar primăriile PSD şi PNL au rămas fără banii necesari cofinanţării proiectelor europene aflate în derulare?”
    Pen că ayatollahul masonsky frunză”verde” împarte BANUL PUBLIC după bunul său plac, d-aia !
    Mafiile PD-L : mafia PD-L Caraş-Severino prin Donul Sorin-LACHE frunză”verde” se grijesc de seceta pozonarelor perso ŞI de colectarea banilor necesari puşculiţei PD-L, deci dau acolo de unde lovelele se întorc.
    – păcăliciul Sorin-LACHE, masonul LABĂ-TRISTĂ s-a văitat şi-a schelăit întreaga zi cum că boicotul consilierilor PSD CS , vezi lume, ” întunecimea sa ” îl ia drept nici mai mult, nici mai puţin decât o sfidare la adresa celor care cică l-ar fi votat tartor al CJCS – cretinul se zuită că S-A ALES, n-a fost ales, că i-au cam tremurat brăcinarii în acea perioadă…
    – Oţelu Roşu a primit 1 miliard de lei vechi, daaar, masonsky frunză”verde” nu i-a dat de grija cetăţenilor urbei în cauză, ci DE FRICĂ ! Ayatollahul frunză”verde” moare de frica lui Iancu Simion SIMI care se zvoneşte că dacă Frunză-l mai enervează nervos mult…. ei bine, va candida la şefia CJ CS şi i-o trage cum nu i-a tras-o nima-n lume lu nima-n pociacă, nah ! Ba îl şi pârăşte la tanti Nutzi şi la Emil că sub vraja aburilor bahici ar cam fi scos pe gură cam multe la adresa lor… Alte guri de prin târg, cică frunză”verde” ar evita şi să se afle la Trei-Coceni despre faptul că nu decartează la bibanii de la centru cât ar trebui din cât colectează prin stilul impus-smuls, auuuuu… Şi mai are tupeu s-o bârfească pe duduia Nutzişor, auuuu….
    D-apăi şezi dracu pe curu tău, băi, Sorine, ” frate ”, şi-aşa eşti de fo ceva ani ” FOSTU ”, geaba-ţi pupă labele ” fraţii ” alcoolici pe la bodega lui Borduz aciuiată-n inima Camerei de Comerţ, fraiere , că tot dijiaba, te rezolvă informativ şi pe tine , duduia, că dacă avu cu ce….. 😉
    http://sfinx777.wordpress.com/2012/01/11/ca-n-evul-mediu-judecata/

  26. 26 Sibilla ianuarie 12, 2012 la 4:45 am

    Răscoala de la Bucova împotriva vechilului PDL-ist Ionesie Ghiorghioni – jefuirea, vandalizarea pădurilor, continuă !!! Frunză face pe niz-naiul !!!
    …curat murdar demersul penalilor , oamenii de Curte ai ayatollahului Sorin Frunzăverde…. să fie secetă mare la PD-L CS sau doar setea de bani şi putere a ” fraţilor ” penibili ?
    Din ciclul ” MAFIA LEMNULUI – AFACERI CU BUŞTENI ” – Composesoratul Bucova, Caraş-Severino – Drumul forestier din Padurea Bucova, blocat cu jeep-ul de smecherii locali, ciracii lui Gheorghioni. Dialogul vorbeste de la sine. La fel, si fundul unuia dintre cei care au blocat accesul reporterilor spre zona devastate.:
    http://www.jurnalul.ro/special/rascoala-bucova-pdl-ghiorghioni-601105.htm

  27. 28 Aya ianuarie 12, 2012 la 4:47 am

    @

    La Prince

    Amuzant (sau amar) este ca indivizii pe care Adrian Nastase i-a inlaturat in perioada in care a fost prim minsitru, fie pentru incopetenta fie pentru „apropierea” lor de cercuri negre de interese (gen „extensii GRU”- dar nu numai) sunt, acum, recuperati in forta pentru a ocupa diverse finctii in aria guvernamentala.

    Dupa Andrei Georgescu (dat afara din Ministerul Sanatatii odata cu inlaturarea Danielei Bartos din functia de ministru) care a fost asezat, jenant, in fololiul lui Raed Arafat, a fost adus sa distruga sistemul sanitar si Vasile Cepoi („zburat” de AN din Ministerul Sanatatii).

  28. 29 blogideologic ianuarie 12, 2012 la 7:58 am

    În perioada interbelică, mulţi dintre intelectualii români de vîrf, –realmente nişte Elite româneşti –, avansau în societatea salonardă folosind arma epigramei. Constantin Noica povesteşte cum s-a impus astfel în atenţia lui Păstorel Teodoreanu ; „salonul iluminist” românesc era atunci la Capşa. Sigur că epigrama provine dintr-o rădăcină de literatură elinică. Şi mai bănuiesc că la noi i-a influenţat în primul rând pe Văcăreşti, Poeţii. Dar elinica nu-i singura influenţă pentru epigramă la noi. Vreţi o dovadă ? Iată ! „La expresia fizionomiei unei fetiţe : Căutătura-ţi va război,/Zâmbirea-ţi cere pace;/Şi să mă-npac cu tine voi,/Dar să mă bat – îmi place!” (Iancu Văcărescu, stihurile nu-s preluate de pe hârtie, ci de pe Internet). Pe DEX ni se lămureşte cum românescul FIZIONOMÍE provine din franţuzescul physionomie. Mi se pare suficient să cred acum că „fizionomie” nu vine la noi direct pe o filieră elinică, oricât ar fi fost secolul acela de fanariot. O influenţă iluministă atunci ? Foarte probabilă. Iar dintre iluminiştii francezi, cel mai îndreptăţit să scrie cu sinceritate şi propria durere bine ştiută despre fizionomie a fost moralistul (am folosit termenul în sensul cel mai propriu şi pozitiv) Vauvenargues. L-a citit oare Poetul Naţional Iancu Văcărescu pe Vauvenargues ? Chiar dacă l-a citit, noi nu mai putem verifica. Multe dovezi venind de la Iancu Văcărescu (el deţinea chiar şi arhiva literară, istorică, gramaticală şi filosofică de la Ienăchiţă) s-au pierdut, acesta fiind persecutat de perfidul tiran muscal Kiseliov, există o mărturie pertinentă scrisă chiar de Ion Heliade Rădulescu în „Echilibrul între antiteze”. Însă lectura din Vauvenargues l-a influenţat pe iluministul gnomist şi epigramist Chamfort. Un salonard la Auteuil, la fel ca ideologul primar Volney (de asemenea epigramist). Criticul Garabet Ibrăileanu demonstra credibil faptul că poezia românească a lui Vasile Cârlova a fost marcată profund de Ideologia primară, istorică şi eroică, a lui Volney. Tot Garabet Ibrăileanu lamenta că nu s-au păstrat dovezi privind lecturile ideologice la Cârlova şi alţii din generaţia primilor poeţi romantici la noi.

  29. 30 Miraj ianuarie 12, 2012 la 8:09 am

    Halucinant discurs a avut presedintele aseara! Ma rog, discurs este un termen pretentios fata de ce a reusit sarmanul…La un moment dat, am crezut ca isi face autocritica.Daca acest om nu este , cu adevarat, nebun, singura explicatie a reactiilor lui imprevizibile este construirea unui alibi pentru perioada de dupa alegeri cand, in cazul in care va fi adus in fata justitiei pentru a da explicatii, va pleda pe varianta procesului politic, inscenat de raii care nu l-au lasat sa reformeze statul.

  30. 31 Vasile, ianuarie 12, 2012 la 8:44 am

    Cind nu intelegi esenta nu trebuie sa inteleg ca esti prost bineinteles, ci mai de graba rau intentionat!

    Printisorul nostru de velvet, pupat si el ca mai toti prinsii pe mai toate partile si de aici si tupeul de a te crede print sustine cu ardoare unui pacalici , din pacate sustinuta si de o colectivitate prea-aleasa ,adica mica,a acestui forum , afirmand citez,” pana la urma canale tip ProTv arata normal sa zicem”… Ei acum inteleg ca purtatorul stirilor amantelor refuzate a nenorocirilor din cotidian , ,accidentelor,crimelor de la Five clock a chemezelor ,manelelor si telenovelelor este televiziunea dansului preferata , si nu acel reporter, mediator angajat care arata adevarul despre putere,realitatea in care traim alta decit aceea in care se pare ca traiesc printul,contele,baronul dragos,Ion Adrian,observatorul…!

    Hai sa citez din acesta excelenta aceasta inteligenta specifica unei tabere mici a celor care se prostitueaza in ape salamastre aceia care dupa el romanii traiesc intro Elvetie! si nu in Romanika noastra draga, intr-o tara alta decit aceea in care drepturile cetatenesti s-au restrans intr-o logica dictatoriala iar cele sociale la limita sub-existentei, tipul de televiziune ar fi dupa print si nu numai citez ” In privinta legii sanatatii, Arafat a fost invitat de Basescu sa-si exprime parerile in echipa de elaborare a legii pentru a-i da o forma finala mai intai, nu sa-si dea cu parerea la TV. Nu mi se pare incorect ca punct de vedere” Nu-l mai intreb pe Print , conmte ,observator cine ia informat pe ei de acest demers, presedintele in persoana , sau RL.,EVZ, surse pe care acest domn se pare ca ce considera demne ci corecte?A confirmat Arafat acest lucru sau a acuzat ca raportul dansului, probabil a fost aruncat la cos?Nu era mai logic pentru un pseudo print care se mai crede si ganditor sa se intrebe cum si de ce a aparut aceasta dezbatere acum dupa ce legea a fost finalizata si de ce specialistii , Arafat nu au fost parte din lege atunci cind aceasta a fost conceputa? Cu exceptia aplaudacei Observator sau al cinicului conte, lipseste Harabula,, poate doar aya sau nastase aplaudaci ai printului traiesc in alta Romanie, eu repet traiesc in Romania reala asa cum apare la A3 si nu in aceea de la B1TV!

    Dupa acest print rolul televiziunilor ar fi acela ca sa ne distreze sa-i dea romanului multa muzica mult dans si multa dezinformare , si nu denaturez adevarul si ii traduc printre randuri propriile sale ganduri!

    Eu cred ca rolul teleziviunilor al mas mediei in general este in afara bineinteles de latura comerciala a postului este acela de emancipare a telespectatorului a cititorului printro politica de angajament de critica a puterii si sper ca si dupa orice alternanta la putere aceste televiziuni sa-si continue acelasi rol in societate.Se poate ca in cazul alternantei la putere alt posturi TV sa reia aceasta lupta a adevarului cu minciuna puterii!

    Daca as spune ca A3 a fost agreat de CNN as spune ca a capatat aceasta calitate deoarece are expertiza , are si informatia reala la indemana din pacate pe la CNN nu merge televiziunile printului cu cioara vopsita in porumbelul pacii!
    Din pacate adevarul supara si cel mai grav este ca supara puterea si oamenii puterii,
    Ati stins lumina aseara la palat printi,conti si observatori sau v-ati luminat casele a giorno?

    PS.
    As avea o intrebare pentru acesti nedistinsi colegi, imi pot dansi enumera o serie de inexactitati, neadevaruri redate de criticabilii de la A3, cine stie poate chiar eu traiesc intro Elvetie si nu am capacitatea sa discern acest lucru tocmai din cauza efectului TV3!
    Intre noi fie vorba eu am mai mult de 10 canale discovery la care ma uit , dar butonez intradevar si Realitatea si A3 in pazele comerciale de pe canalele preferate!

  31. 32 dlnimeni ianuarie 12, 2012 la 8:56 am

    Blogideologic: cum, nu stiti? nu este RL ziar muscalesc?

  32. 33 Doru Coarna ianuarie 12, 2012 la 9:17 am

    Tehnica influentarii martorilor este ceva comun in toate statele lumii, nu s-au comis agerimi speciale pt dl. Nastase, poate doar ceva exces de zel tipic unei dictaturi, blocarea adversarilor politici prin false cauze juridice este sport planetar, vezi Strauss-Kahn, ar trebui sa devina proba la Olimpiada, atat este de obisnuita, noi nu stim caci respectivii achita cererile si scapa in mod discret, iar frica pentru pierderea locului de munca, incepand cu martorii si terminand cu magistratii si presedintii de stat, este iarasi preocupare la nivel global.

    Ceea ce se desprinde insa este imposibilitatea unui ins oarecare de a scapa dintr-un astfel de clinci, avocati buni, ani intregi, timp si energie mentala consumate. Aici dl Nastase depaseste cu mult asteptarile!

    Nu cred in justitie dupa cum nu cred in nimic creat de om, nu poate fi ceva perfect functional ci doar ceva partial. Dealtfel, cresterea criminalitatii pe planeta arata ca sistemul asta functioneaza doar de ochii democratilor, dar costa pe toata lumea. Eu cred in cateva principii simple, o judecata principiala si o pedepsire exemplara, rapida, in toate directiile, de la falsul denuntator sau martor pana la magistrati insasi. Dar astea ar merge intr-o lume perfecta…

    Ref. la sanatate, Basescu este in cautare de resurse pt clientela sa largita in vederea alegerilor, acum innobileaza medicii facandu-i proprietari de servicii medicale platite de asigurat (!!!). Legea este anapoda, cand vei dori o operatie de apendicita, firma aia de asigurari te va trimite la Sighet caci acolo costa mai ieftin chiar daca esti din C-ta, n-ai fata sa te opereze la spitalul nu-stiu-care ce are chirurgi profesori in stiinte medicale. Cand te vei rascula, iti vor raspunde ca asta-i politica firmei lor, daca vrei, dar este obligatoriu sa te asiguri, deci… Ca el, Basescu, n-are treaba cu medicina este clar, dar a reformat el invatamantul fara sa aiba treaba cu cartea, finantele fara sa stie din aritmetica decat partea cu procente, dupa cum supusii lui construiesc autostrazi fara sa stie cum, si tot asa. Rezultatele se vad, daca regimul Basescu ar primi toti banii planetei, eu sunt sigur ca tot ar lua masuri de austeritate caci altceva constructiv nu stiu sa faca pe scena circului de stat.
    Concret insa, a dat o noua tema de revolta opozitiei care isi va pierde toata primavara luptandu-se ca porcul cu dovleacul, in parlament si in rest. In timpul asta, Chelbosul merge inainte, acum CFR-ul foloseste trenuri interregionale, adica el s-a regionalizat deja, secuii isi aleg guvernul, FMI isi numara banii iar altii spala avioanele in vederea expedierii.

    In lume evident, Rusia, China si Coreea apara Iranul pe care (n-)ar vrea sa-l atace lumea libera, planeta se infioara de frica unui deranj mondial, apoi vor spune ca pt a evita bataliile mondiale pe ultimele resurse planetare, ar trebui o Noua Ordine Mondiala, adica vor cere vot negativ razboiului. Si uite asa, doar cu frica indusa prin munca stiristelor, se va face globalizarea. Normal, Basescu este in aceste carti din care lipsesc liderii opozitiei.
    (Si daca n-as fi semnalat astea cam acum vreun an… Dar ma rog, fiecare cu martorii sai…)

  33. 34 contele ianuarie 12, 2012 la 9:53 am

    LePrince

    Mie nu prea-mi place A3. În schimb sunt fan A4 sau A6. A8 numai pentru receptii. Cred ca şi Vasilică e de acord cu mine.
    Ce doreşte marcusică, de ce mi-aş pierde vremea citindu-l pe marcusică!? Am să-l citesc pe marcusică când o să spună ceva interesant, poezelele, glumele şi schiţele lui nu sunt tocmai genul meu.

  34. 35 dan capitan de plai ianuarie 12, 2012 la 12:45 pm

    LePrince

    Foarte bine ca scrieti din nou. Va sustin opiniile, nu va lasati descurajat de impertinenti ca lupi.

  35. 36 marcus ianuarie 12, 2012 la 1:38 pm

    @Prin..sulica: ocserv oarece nota de iritare in adresarea lu’ talica catre Draghi si Je, nota data probabil de calitatea versurilor mele satirice cu adresa Cotroceni, nicidecum de fatul ca nu prea ai replica inteligenta de dat la chestia cu A3, sau la populatia tarii pe care dintr-iun condei ai injumatatit-o. Dar, nema problema, noi iti respectam blazonu’ si asa ca deh, ca sa fii nobil nu-i obligatoriu sa fii si inteligent, la fel ca la presedintie: nu-ti trebuie integritate sau alte calitati pentru a fi presedionte, e suficient sa te numesti Basescu.
    sa fii iubit
    marcus
    PS Si chestia cu noncandidatura basescului las-o-n spume, ca nu asta era subiectu’, unu si doi, la nesimtirea si setea lui de putere oricand o poate pune de-o lovitura de stat sau de un numarat dupa metoda Anastase la modificarea Constitutiei in privinta mandatelor prezidentiale.

  36. 37 Aya ianuarie 12, 2012 la 3:11 pm

    @

    Lupi

    Postarea ta din ianuarie 12, 2012 la 1:36 am este expresia penibilului abjectiei
    O rara performanta!

  37. 38 teostanc ianuarie 12, 2012 la 5:21 pm

    Sa fac o parafraza, dna si justitia romana, o enigma si un dezastru!

  38. 39 Victor V. ianuarie 12, 2012 la 5:36 pm

    @ dan capitan de plai

    Nu sunt de acord cu tine. Lupi nu este impertinent, ci este subofițer pensionar săracu’. Puțin respect, te rog! Nu cred că înțelegi ce înseamnă zeci de ani de efort intelectual intens. Chiar și în scris a ajuns să răcnească continuu.

    Tu poți să faci asta? (câte trei semne de exclamație sau de întrebare la fiecare propoziție).

  39. 40 Victor V. ianuarie 12, 2012 la 5:39 pm

    @ LePrince, contele

    Bine ați revenit! Am rămas dator cu un coniac bun. Poate că ajungem să ne vedem anul ăsta.

    Un an fericit amândurora!

  40. 41 contele ianuarie 12, 2012 la 7:24 pm

    Victor V.

    La multi ani si tie!

    Cine stie, lumea-i mica…

  41. 42 Vasile, ianuarie 13, 2012 la 11:06 am

    Contele,

    A gresit vasileste in loc de B1, b2……B9 , a folosit A!Bineinteles ca era vorba de vitamine si efectele lor!


  1. 1 Tehnica folosita de DNA in Dosarul afiselor electorale | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe ianuarie 11, 2012 la 4:12 pm
  2. 2 Lecturile ideologice la Cârlova « Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe ianuarie 12, 2012 la 8:24 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: