Craciunul inseamna, pentru fiecare dintre noi, pretextul de a renaste in speranta, de a gandi viitorul cu ranile trecutului vindecate. Asteptam, fiecare separat sau in familie, un inceput care sa nu mai insemne durere si nostalgii, ci doar recunostinta.
Am ajuns aseara la Cornu, lasand in urma un an plin de incercari si de batalii – carora uneori nu le mai stiu rostul – regasind linistea armistitiului cu mine insumi. Alaturi de Dana, de Andrei, de Mihnea, de prietenele lor si de cativa apropiati cu care vom petrece sarbatorile.
L-am regasit pe Aramis – labradorul nostru nascut in 2004 – dar mi-am amintit de faptul ca l-am pierdut in urma cu doua luni pe Ralph, maidanezul, despre a carui moarte nu am vrut sa va scriu. In urma cu trei saptamani a murit si cainele pe care i l-am oferit mamei mele acum 17 ani. Singuratatea, la o anumita varsta, devine apasatoare. Simti nevoia sa ai grija de cineva si cineva sa aiba nevoie de tine. Am gasit un catel de trei luni si i l-am oferit in urma cu doua zile. Va accepta oare sa incerce din nou sa nu mai priveasca in trecut?
A aparut soarele. Am facut o plimbare prin aerul rece, care pare de sticla. Este ireal de multa liniste aici. In casa miroase a tuica fiarta si a brad.
Ma intreb, totusi, ne place oare sa ne imbatam, in fiecare an, cu iluzia ca sarbatorile de iarna se aseamana cu tasta delete a calculatorului ce sterge intr-o fractiune de secunda ceea ce nu ne place din trecut, dandu-ne sansa de a privi cu speranta viitorul? Probabil…
Va doresc, dragi prieteni, sa aveti sarbatori fericite, alaturi de cei dragi, sa uitati lucrurile rele din anul care se incheie si sa renasteti in speranta, in credinta si in iubire!
Mulţumim ! Sărbători fericite !
Va doresc un Craciun linistit, invaluit de caldura celor dragi.
Sarbatori fericite, domnule Nastase!
Multumesc pentru urare!
Va doresc si eu un Craciun fericit alaturi de familie si cei apropiati!
Fie sa aveti parte de bine, sanatate si putere de munca.
Sa fiti in continuare cel care ati fost!
PS
M-a intristat pierderea cainelui dvs. In 2008 am pierut-o si eu pe Cara, o catea ciobanesc german, absolut superba si o iubitoare neconditionata a familei mele.
https://skydrive.live.com/redir.aspx?cid=a3993096d685cacf&resid=A3993096D685CACF!961&parid=A3993096D685CACF!114&authkey=!AH8HIlP5Da5vSgo
CRACIUN FERICIT ALATURI DE CEI DRAGI !
Sărbători fericite !
Craciun fericit alaturi de cei dragi, domnule Adrian Nastase!
Craciun fericit tuturor!
P.D.S.R vs P.S.D
am baut vreo juma de sticla de vin si ma incumet sa scriu chestia pe care trebuia sa o scriu.
Inainte de 89 in Romania aveam cu siguranta un singur partid dar convingerile oamenilor erau diverse poate nu asa diverse ca astazi dar sigur convingerile le-am fi putut cataloga fiind de stanga , dreapta . centru si extremele + amestecurile originale. Oricum societatea sub P.C.R era una diferita de celelalte state Est-Europene. Aveam un National-Comunism. Nationalismul este de dreapta si extrema dreapta iar comunismul de extrema stanga. Sigur si nationalismul asta era unul de asimilare si nu unul ca in definitie. Sigur nationalismul e un apanaj al iluminismului si a distrus clanurile si grupurile regionale.
Tara se numea socialista adica era un comunism roz. Tara era condusa ca sub feudalism. Deci ce mai, era o chestie originala si diversa. Iar bisnitzarii erau micii capitalisti la fel ca sefii de baruri si alimentare.
Dupa revolutie Frontul Salvarii Nationale a dus mai departe „nazuintele” oamenilor din acea societate in special a fortelor care doreau libertatea si democratia dar avand si mostenirea acelui amalgam de convingeri a cetatenilor Romaniei de dinainte de 89. Fapt dovedit si de rezultatele alegerilor din 1990 unde FSN a avut 67,53 %. Evident FSN reprezenta si filoanele de dreapta, stanga , centru si extremele.
Pe parcurs unii FSN-isti s-au stricat si au fondat sub Roman si astalalt cu pulovere ieftine furate din Belgia PD.
P.D.S.R a ramas din partea sanatoasa a FSN si pana in anul 2001 nu a fost membru al internationalei socialiste. Se numea de fapt Partidtul Democratiei Sociale din Romania. Sociale si nu Socialiste ! Conservatorismul lui se manifesta prin reformele moderate care trebuiau sau asigure un drum lin si fara saracie spre economia sociala de piata care este esenta statelor vest si central europene si pastrand multe elemente ale vechii societati care avea si parti bune. Pentru ca nu Ceausescu a facut uzinele si blocurile ci oamenii care au muncit inclusiv Sambata si Duminica.
P.D.S.R a fost un partid social-conservator si nu un partid neo-comunist. Oamenii inainte de 1989 aveau valorile lor si sperantele lor iar PDSR le-a reprezentat cel mai bine. Eu din Germania in 1997 scriam la TVR international si ii luam apararea lui Ion Iliescu pentru ca stiam eu de ce. Restul partidelor s-au repezit pe un drum nebatut si problematic. PD sa pupat cu stanga socialista direct in 1996 !!!!! Stanga aia cu comunisti europeni corupti cu bani spre un socialism bland cu banksteri si neo-liberalismul globalist.
Ce inseamna social democratia din Europa de Vest ? Un mare cccc. Pai multi sunt de fapt comunisti frustrati care s-au lasat corupti cu bani. Willy Brandt a fugit de nazisti in Suedia. Sunt aia pangariti de nazisti cu iz comunistoid. Ei au ajuns asa timorati de national – socialism si nationalismul dus la paroxism ca au crezut ca distrugandu-si propriile natii prin cosmopolism nu va ma ai avea national-socialismu nici o sansa. Istoria e plina de gasti de nebuni iar Stalin a fost mult mai rau ca Hitler. Si oricum corciturile sunt mult mai rele decat natiile curate. De exemplu in Germania combinatiile intre germani si cehi sau polonezi sunt foarte rai si au tendinta spre nazism. Cei mai rai skin heads din Germania sunt sorbii o minoritate slava din Germania de Est. Rau va fi mereu in lume – nu ca tendinta general. Cosmopolistismu nu rezolva nimic. Vor aparea alte probleme , de exemplu cum aveam acum in Romania dominatia roma si a periferiei. Chiar credeti ca un nou popor turco-german sau arabo-francez nu poate crea un antisemitism sau orice altceva mult mai radical ? Componenta musulmana e garantia pentru asta. Iar diferenta dintre tari bogate si tari sarace, bogati-saraci vor da apa la moara mai departe luptelor. Sa facem o planeta profund gri ? Nu e o utopie ? Un imens Mc Donalds ? E plictisior rau fara nici o diversitate. Cheia e un oarecare numar de straini in fiecare tara dar ala sa raman constant si undeva sub 5 %. In general tot ce e sintetic si fortat e prost. Alvin Toefller scria ca viitorul oricum nu poate fi in totalitate controlat si e o chestie ce apartine hazardului.
P.D.S.R nu era ca SPD german sau altii socialisti Vest – Europeni un partid pangarit de nazisti, fascisti si ultranationalisti. PDSR prelua parti ale unei socieltati oarecum nationaliste. Societate dinainte 1989 care visa la bunastarea vestului dar care se hranea cu propriile emanatii culturale.
P.S.D sa rupt de a reprezenta o societatea intr-un ansamblu aproape complet. Nostalgicii comunismului care de fapt erau niste nationalisto- conservativo – semi comunisti s-au simtit tradati. Sigur si restul cu alte pareri politice s-au reorientat spre alte partide care au mintit mai bine ca le-ar reprezenta interesele. Partidele de astazi reprezinta de fapt mai mult niste interese de grup sau interese de varfuri de grup decat ideologii. Sigur sanatos e sa fie un amestec dar aceste grupuri numite partide ar trebuii sa creada un pic si in ideologii.
P.S.D pe scurt sa deconectat de dreapta, centru, extrema stanga si dreapta si a devenit un partid de stanga cu o ciresica cosmoplita light in varf.
Recomandarea mea ar fi o re-P.S.D.R-izare a P.S.D intr-un context actual pentru a accesa un bazin electoral mai mare.
Sigur problema e ca societatea sa schimbat intre timp in special in orasele mari , dar in cele mici si in mediul rural nu prea si oricum si in orasele mari sunt destul nostalgici care ar face un pas inapoi in timp dar nu neaparat in acelasi loc ci in unul asemanator si mai comod si uman fara a pierde pasul cu evolutia.
A-ti prins ideea, nu e asa ?
Multumim pentru gandul bun si pentru blandetea cu care ne gazduiti! Fie ca Bunutul sa va aiba, alaturi de toti cei pe care-i iubiti, in grija si paza Sa!
Cu drag, Craciun fericit!
Ps. Noi avem nevoie, iar dumneavoastra, chiar daca v-ati dori, nu sunteti si nu veti fi… singur 🙂
Completare pt textul de sus:
Echipa de fotbal a Romaniei de pe timpul crudului nationalism de dinainte de 1989:
Michael Klein , Boloni, Belodedici , Gabor , Hagi
Sarbatori fericite, domnule prim-ministru!
Stiu ce inseamna sa pierzi un catel drag.
Fie ca acest Craciun sa fie ultimul cu Traian Basescu la putere!
Craciun fericit si La Multi Ani !
In spiritualitatea crestina, Nasterea Domnului a insemnat nasterea sperantei si anuntarea unui nou inceput. Sa ne reamintim, in pragul Craciunului, de toate valorile care au insotit viata terestra a Mantuitorului si de ce au insemnat ele pentru umanitate. Domnului presedinte Adrian Nastase si tuturor colegilor le urez, pentru zilele care urmeaza, regasirea linistei sufletesti, reculegere si regenerare, in mijlocul familiilor, pentru a putea duce mai departe ceea ce au inceput. Craciun fericit !
Craciun fericit tuturor!
Tuturor Sarbatori fericite !
LA MULTI ANI si CRACIUN FERICIT ALATURI DE CEI DRAGI! Tuturor!
…Acum ar trebui sa zic ceva si despre anul viitor dar ma abtin, cica daca nu te gandesti iti iese de la sine… eu incerc asa…
Multa bafta si sanatate, dragilor!
@ingineru, 4:15pm
Felicitari! Una din cele mai bune postari ale anului! Locuiti in Romania? Nu pare, dupa capacitatea de a vedea lucrurile mai de la distanta, de a separa esentialul de amanunt. De astfel de analize „la rece”, fara patima, avem mare, mare nevoie. Desi cea mai buna dovada a ceea ce spun este citirea in intregime a postarii, simt nevoia sa fac o sinteza la sinteza:
– „…nu Ceausescu a facut uzinele si blocurile ci oamenii care au muncit inclusiv sambata si duminica.”
– „P.S.D, pe scurt, s-a deconectat de dreapta, centru, extrema stanga si (extrema) dreapta si a devenit un partid de stanga cu o ciresica cosmopolita light in varf.”
– „Partidele de astazi reprezinta de fapt mai mult niste interese de grup sau interese de varfuri de grup decat ideologii. …aceste grupuri numite partide ar trebui sa creada un pic si in ideologii.”
Dar cel mai tare lucru este:
– „…avem acum in Romania dominatia roma si a periferiei.”
Superb sintetizat!
Va rog sa mai scrieti!
PS Mi-am permis sa rectific unele scapari gramaticale, care imi intaresc ideea ca sunteti pe alte meridiane…
Domnule Adrian Nastase,
Va multumesc, alaturi de toti ceilalti prieteni si admiratori, pentru urare!
Va urez si eu cateva zile de „Delete”, cu multumire sufleteasca alaturi de intreaga familie!
Dar sa stiti ca apoi trebuie sa umblati in „Recycle Bin”, sa recuperati fisierele.
Revenind la urare, stiti foarte bine ca putini au anul acesta un Craciun fericit…
Eu aman Craciunul cu adevarat fericit in 2012! Sa ma auda Dumnezeu!
Craciun Fericit ! Anul viitor va fi un an innoitor, un an care va readuce speranta !
La multi ani !
Va multumesc.
Craciun Fericit alaturi de cei dragi si numai sanatate ca-i mai buna decat toate.
Va doresc Sarbatori Fericite tuturor celor care simtiti romaneste.
Sarbatori fericite tuturor !
Sarbatori fericite si multa sanatate !
Craciun fericit si un an nou cu multa sanatate domnuie Adrian Nastase ;sa va revedem cu bine in 2012, an de la care speram foarte multe!
Crăciun Fericit!
Sarbatori fericite,domnule Nastase!Fericire,pace,belsug si multe impliniri!
Craciun fericit!…si un pumn de colinde cat o tara:
http://camarasdelumini.wordpress.com/2011/12/23/romania-in-10-colinde/
Crăciun Fericit domnule Năstase! Crăciun Fericit tuturor!
L-am auzit, in aceasta seara, intr-o reluare a unei emisiuni realizate in ultima saptamana a mandatului de presedinte al domnului Ion Iliescu, an anul 2004, vorbind despre dumneavoastra. Se referea la unele tensiuni aparute in unele momente ale conlucrarii. Spunea ca sunteti un om dotat, ca aveti multe calitati si ca a colaborat bine cu dumneavoastra. E interesant ca dupa multi ani, in care ne-am situat pe pozitii atat de diferite, am ajuns la aceeasi concluzie. Ma intreb daca e meritul dumneavoastra sau e meritul meu?! 🙂 )))
De fapt, am vrut sa va urez un Craciun frumos, alaturi de cei dragi si, in general, Sarbatori fericite! Succes!
Craciun Fericit!
Craciun fericit tuturor!
Sarbatori Fericite si La Multi Ani!
Craciun fericit dumneavoastra si familiei!
Sarbatori fericite! Va doresc multa sanatate si realizarea tuturor dorintilor de bine. Sa nu uitati niciodata ca milioane de romani isi pun sperante in dv. si alianta din opozitie! Sa nu ne inselati asteptarile! La Multi Ani 2012!
Tuturor, Craciun luminos.
Merci si Bravos!Si la Punga…cat mai grosi…..
Sarbatori fericite .
@ingineru
Corecte observatiile tale. PDSR a stat la guvernare mai mult decat PSD. PDSR a plecat de la o rezerva de cadre impresionanta mostenita de la FSN, PSD e un partid la care rezerva de cadre este mult subtiata. Baronii locali abia incepusera sa se dezvolte prin 1996, acum insa controleaza tot partidul.Scorul mare din prezent este dat de nemultumirea fata de actuala guvernare. Pentru ca ideea ta sa fie transpusa in practica este nevoie de un presedinte PSD al celor multi nu al celor putini. Si inca alte cateva lucruri imposibile.
asemenea
„Asteptam, fiecare separat sau in familie, un inceput care sa nu mai insemne durere si nostalgii, ci doar recunostinta.”Intrebare logica:-pentru ce sa avem[mai precis sa am doar recunostiinta?P.S.iMI DAU SEAMA CA N-O SA -MI RASPUNDETI .Si totusi,va urez din inima:_La multi ani!Sarbatori fericite!
+”Crăciunul înseamnă, pentru fiecare dintre noi, pretextul de a renaşte în speranţa, de a gândi viitorul cu rănile trecutului vindecate. Aşteptăm, fiecare separat sau în familie, un început care să nu mai însemne durere şi nostalgii, ci doar recunoştinţă. Am ajuns aseară la Cornu, lăsând în urmă un an plin de încercări şi de bătălii – cărora uneori nu le mai ştiu rostul – regăsind liniştea armistiţiului cu mine însumi. Alături de Dana, de Andrei, de Mihnea, de prietenele lor şi de câţiva apropiaţi cu care vom petrece sărbătorile”, scrie Adrian Nastase pe blog.+ http://www.romanialibera.ro/actualitate/fapt-divers/cum-petrec-liderii-psd-craciunul-248607.html#Scene_1
Craciun Fericit, alaturi de cei dragi !
Sărbători Fericite tuturor!
Şi să fim atenţi ce se întâmplă cu Tovarăşii Chinezi!
http://ro.news.yahoo.com/bank-china-inten%C5%A3ioneaz%C4%83-s%C4%83-intre-pe-pia%C5%A3a-rom%C3%A2neasc%C4%83-082522741.html
„Alegătorii din Transnistria sunt chemaţi la urne în turul doi al scrutinului prezidenţial” http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/alegatorii-din-transnistria-sunt-chemati-la-urne-in-turul-doi-al-scrutinului-prezidential-248614.html Trebuie urmărit rezultatul. Dacă preşedintele Transnistriei va fi Anatoli Kaminski, această generozitate ar putea însemna că Moscova şi Sankt Petersburgul se pregătesc pentru reconcilierea istorică între România şi Rusia.
Craciun Fericit!
@
Adrian Nastase
Imi pare tare rau pentru Ralph.
Intr-un fel, anumalutzele credincioase, devin membri ai familiei- iar Ralph sigur merita sa fie considerat astfel.
Nu, Craciunul nu se poate asemana cu tasta delete a calculatorului. Nu poate sterge durerea pierderii unor fiinte dragi. Ne poate, insa, ajuta sa gandim ca ne privesc, cu drag, de acolo de unde sunt si, simtindu-ne dorul, pot „veni” aproape- acolo de unde, sufleteste nu vor fi plecat vreodata.
@
All
Craciun fericit!
@
Adrian Nastase
Craciun fericit si un dar muzical: minunatele voci ale grupului Minisong, creatia regretatului Ioan (Oanta) Luchian Mihalea
@ blogideologic
Nea Titi,
Referitor la postarea lu’ matale din decembrie 25, 2011 la 12:48 pm
Ai uitat sa ne zici esentialu’ despre cum devine cica “reconcilierea istorică între România şi Rusia” daca se alege cine zici matale presedinte al Transnistriei.
Stii bine ca fusese stabilit la cuciuccarnargi de Destutt de Tracy ca reconcilierea sa se faca astfel: primarul din Comuna Primitiva sa fie rus si primarul din Comuna din Paris sa fie roman, patru ani asa si patru ani invers.
PS. Bre nea’ Titi nu ne lasi nici de Craciun sa mancam o jumara si sa bem o tzuica fiarta.
@ Mihnea Georgescu
Mihneo taica, da’ de ce sa fim atenti la to’a’sii chinezi taman de Craciun?
PS. Maaaare e gradina Domnului si umbla prin ea cuciuccainargiuri pe alese. Tu il aleseshi pe al’ chinezesc.
Vă doresc sănătate, că-i mai bună decât toate, un loazir plăcut cu familia, seninătate, calm și bucurie în suflet. Vă prețuiesc din ce în ce mai mult. Toate acțiunile dv. sunt echilibrate și de bun simț. Dacă ați fi fost președintele țării, alta ar fi fost situația României, mult mai bună.
@ ingineru
Zici in decembrie 24, 2011 la 4:15 pm ca dupa ce ai baut o juma de sticla de vin te incumeti sa scrii ce ai scris.
Citind „chestia pe care trebuia sa o scrii”, cum zici, ma cruceam gandind ce poa’ sa faca vinu’ din omu’ care crede ca bea juma’ de sticla cand sigur bea juma’ de vadra. Numa’ dupa cantitatea asta poa’ sa scrie cineva ca recomanda, citez „o re-P.S.D.R-izare a P.S.D”.
Io sper ca a vorbit vinu’, ca daca asta e credintza ta e grav!
Se ne amintim astazi, in ziua de Craciun, de un spirit luminos
– Sfatul Parinte, Papa Ioan Paul al II-lea- si de versurile sale:
TARMURI PLINE DE LINISTE
Indepartatele tarmuri ale linistii incep chiar dincolo de prag.
Nu vei zbura pe acolo, precum o pasare.
Trebuie sa te opresti si sa privesti mai profund, tot mai profund,
pana vei reusi sa-ti desprinzi sufletul de adancuri.
Acolo de priviri verdeata nu se mai satura,
si nu se mai intorc ochii legati.
Ai crezut ca viata te va ascunde de cealalta Viata
in strafunduri adanci.
Din acel torent – sa stii – ca nu e intoarcere.
Cuprins de tainica frumusete a vesniciei!
Sa rezisti si iar sa rezisti. Sa nu intrerupi zborul umbrelor,
numai sa rezisti tot mai simplu si tot mai clar.
In rastimp mereu vei ceda in faţa Cuiva, ce de acolo vine
inchizand dupa sine discret usa odaii mici –
care mergand isi îmblanzeste pasul
– si atinge aceasta liniste cel mai profund.
(Papa Ioan Paul al II-lea)
Craciunfericit alaturi de cei dragi !
Sarbatori fericite tuturor !
Sarbatori fericite alaturi de cei dragi !
ELMMAR
desi sunt departe de orice influenta bahica (deh capacitatea mea este mai … „capabila” ) nu pot fi decat de acord cu ingineru in ce priveste “o re-P.S.D.R-izare a P.S.D”.
Si inainte sa iti dai cu parerea despre cantitatile la care se binedispune mandel sezi bland si cujeta nitel cine este ala cu formulari gen „lu’ matale”.
A lu’ matele
Bizonu’
Repetir!
nu este ciudat ca Mathieu suna chiar mai bine in … germana ?!
@Adrian Nastase
Frumoase ganduri, frumos spus.
Craciun fericit alaturi de cei dragi.
S-auzim de bine.
@All
Craciun fericit!
@Aya
Craciun fericit! Ce ti-ai dorit ieri, sa fie astazi realitate. Si liniste.
Sper ca si tu, ca si mine, sa fii „home for Christmas”!
@Aya
La Multi si Multi Ani!! Si buni. Sa ramai astfel, sa nu fii altfel. Cu iertaciune pentru intarziere (n-am uitat insa, iar pe 23 un gand a zburat spre tine, cred ca l-ai primit).Noi doi.
Să ningă peste Oameni cu binecuvântări, sănătate şi Iubire ! !Şi… RENUNŢAŢI LA A TACE, RENUNŢAŢI LA… RENUNŢARE !!! Căci ne dorim Crăciunul CRĂCIUN pentru TOŢI Oamenii BUNI de pretutindeni… poate că…. într-o zi…
… câinii răi se potolesc… facem oameni din ninsori….
http://sfinx777.wordpress.com/2011/12/25/facem-oameni-din-ninsori/
@
Le Prince
Da, sunt „home for Christmas”, ca si tine.
Fie si pentru tine: ce ti-ai dorit sa devina realitate. In pace, liniste si fericire.
„And may the spirit of Christmas/ Be always in our hearts”
@
Le Prince
Ti-am simtit gandul in 23 decembrie si l-am primit cu drag.
Iti primit ca voi incerca sa nu ma schimb vreodata. Cati ani vor fi fiind sa fie!
„De l’aube claire jusqu’a la fin du jour…”
Se discută, la sfârşitul lunii dechemvrie, foarte mult despre varza murată şi despre modul de preparare, şi conservare, a cărnii de porc. „De unde vine obiceiul ?”, se mai pune şi întrebarea aceasta. Nu de la unguri, nu de la huni (am fost uimit să citesc interpretarea!), nu de la daci, nici măcar de la romani ! Obiceiul este foarte, foarte vechi, vine din perioada hallstattiană, şi este asociat celţilor (alte nume echivalente : galii, galaţii, galatenii, dacii hiperboreni), un popor de extraordinară mobilitate (astfel, avem Galiţia la Nord de Bucovina de Nord, dar avem Galiţia şi în partea de Nord-Vest a penisulei iberice !). Celţii au adus varza din Asia prin secolul V înainte de Hristos, şi au fost de asemenea cei care, în Europa, au folosit prima oară modul de preparare a cărnii de porc cu sare. A, şi erau avizi să obţină controlul asupra ocnelor de sare. Pentru aceasta Boii (un trib de celţi) au atacat Buridava (Ocnele Mari). Regele dac Burebista (supranumit Celtohtonul) îi va învinge şi îi va fugări până aproape de cuibul lor din Boemia (cu alte scopuri ajunge acolo Mihai Viteazu). Tauriscii (sau Noricii) erau aliaţi cu Boii. Din acest motiv n-au scăpat de mânia regelui Burebista. Expediţia lui de pedepsire a celţilor Norici merge în amonte pe valea rîului Sava (care nu este nume slav!, ci este numele autohton al rîului, un nume foarte vechi). Cursa lui Burebista pe Sava atrage atenţia imperatorilor romani. Legiunile care au cucerit Dacia mergeau paralel cu Sava. Badea Cârţan va folosi acelaşi drum, ascendent, către Italia.
„Pacat este daca cineva e trist la o sarbatoare.(proverb evreiesc)”
„Te-nalti în dreapta sarbătoare: Desprins de tot ce-i efemer,: Nu mai traiesti asa-naltare: Decat cand vei sui la cer. (Ion Th. Grigore)”
„Nu-I cer iertare lui Dumnezeu.Nu cer iertare nimanui.Ma iert eu insumi…Sper ca exista un iad si pentru cei buni.”[Eugene Gladstone O Neill.
O miză enormă http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/in-urma-cu-22-de-ani-cuplul-dictatorial-elena-si-nicolae-ceausescu-a-fost-executat-248616.html Miza de aici era enormă. Sesizată încă de către ţarina Caterina cea Mare, prinţul Potiomkin şi filosoful moral britanic Jeremy Bentham. După cum arată istoricul Simon Sebag Montefiore există o continuitate perfectă între Rusia ţaristă, URSS şi Rusia actuală. Se dă vina pe Ion Iliescu pentru faptul că ar fi fost manipulat de URSS şi Rusia. Dar se uită că însuşi comunistul Nicolae Ceauşescu a fost creat, şi omorât, de URSS. Românii simpli sunt neinformaţi şi de o naivitate înduioşătoare, faptul este adevărat. Nicolae Ceauşescu nu a fost un traseist politic, precum mult regretatul Mihail Ralea. El a aparţinut în permanenţă doar unui singur partid, cel comunist, care în anul formării avea acronimul numelui PCdR, iar în anul desfiinţării avea acronimul PCR. PCdR a fost creat în 1921, cu ordine de la Cominternul moscovit. Dar se uită că România, România Mare, poartă pe ea cicatricea profundă căpătată în anul comunist 1919. Este anul revoluţiei belakuniste ce a creat Republica Sovietică Maghiară frenetic aplaudată de toată clasa burgheză maghiară. De ce a pactizat burghezia maghiară (şi un nume celebru este încă Fóris István de la Braşov) cu bolşevicul Bela Kun ? Pentru iluzia ei că după demantelarea statului distopic KundK (supranumit Kakania de către Robert Musil), Republica Sovietică Maghiară concretiza Ungaria Mare transfigurată din Trasleithania popoarelor lui von Beust, o Trasleithania care îşi avea parlamentul la Budapesta, acela nu a fost legalmente parlamentul Ungariei. Adevărul este că după Ausgheich (anul 1867), extremiştii maghiari au manevrat astfel încât să folosească fluxurile imense de bani colectate prin impozitare (erau legi votate în parlamentul din Trasleithania) aproape exclusiv pentru maghiarizarea forţată a popoarelor din Trasleithania. Atunci au dispărut nenumăratele sate româneşti aflătoare între Dunăre şi Tisa. La 1919, Republica Sovietică Maghiară a fost desfiinţată de Armata Regală Română. Rămăşiţele de activi luptători belakunişti (focalizez doar pe Imre Nagy şi Fóris István) se reprofilează şi se orientează apoi către alte organizaţii comuniste manevrate de Moscova. Fóris István îşi schimbă numele în Ştefan Foriş, pentru a deveni membru fondator al PCdR, apoi secretar general! Tînărul comunist Nicolae Ceauşescu pur şi simplu îl adula pe tovarăşul bolşevic belakunist Ştefan Foriş, românii cei mai naivi uită aceasta în mod frecvent. Cominternul moscovit şi-a creat o structură de acţiune underground în România tocmai sprijinindu-se pe nucleul dur belakunist format din cetăţeni transilvani ai statului român care nu dovedeau însă lealitate faţă de România. Iar propagarea ideologiei belakuniste de la o generaţie la alta de asemenea cetăţeni români fără lealitate a fost facilă. Nicolae Ceauşescu a fost păcălit de ei. Chiar şi cultul personalităţii „comunistului oltean” Nicolae Ceauşescu a fost creat tot de comuniştii belakunişti din PCdR (vezi romanul „Nepoţii oltenilor” scris de Nagy Istvan). În fine, Nicolae Ceauşescu nu putea să fie împuşcat fără aşa-zisa „revoluţie română” din 1989. Însă pe tot parcursul anului 1989 (dacă nu doi ani mai devreme), Nicolae Ceauşescu nu mai controla de facto România. După cum singur mărturisea, Mihail Gorbaciov a fost urmaşul lui Nikita Hruşciov întru filozofie politică şi geopolitică. Şi după cum mărturiseau documentele chinezeşti post-1956, la revoluţia maghiară, nu atât anti-comunistă cât marcat iredentistă din anul 1956, Nikita Hruşciov era într-o totală conivenţă cu belakunistul iredentist Imre Nagy. Nikita Hruşciov nu vroia să introducă trupele sovietice în Ungaria presupus „anti-comunistă” pentru ca „revoluţionarii maghiari ai anului 1956” să poată controla Banatul şi Ardealul printr-o contagiune anti-România (dar efectul acesta a reapărut după anul 1989). Însă China continentală nu dorea ca România să fie distrusă (prietenia aceasta, foarte reală, este şi foarte veche, hieroglifa chinezească medievală pentru Europa are ca lectură fonetică Dachia !). Ciu-En-Lai a făcut presiuni puternice pentru o intervenţie a trupelor sovietice în Ungaria, intervenţie care să împiedice invazia „revoluţionarilor maghiari ai anului 1956” în România. A, şi belakunistul (printr-o transmisie intergeneraţională a ideologiei) Virgil Măgureanu, profesor la Academia comunistă Ştefan Gheorghiu, a supervizat îndeaproape tot procesul care a dus la împuşcarea ţăranului chiabur român Nicolae Ceauşescu. Însă de ce era Nicolae Ceauşescu aşa de urât de către populaţia României în anul 1989 ? Exista îndeobşte la noi o categorie de chiaburi români care îşi ţineau copiii desculţi doar ca să „facă avere”. În acest caz nu era avere personală, ci „avere pentru România”. Adevărul este că la momentul 22 decembrie 1989, carnetele de comenzi ale fabricilor din România erau pline. Românii trebuiau doar să muncească din greu pentru onorarea acelor comenzi care aduceau ţării valută pentru salarii şi credite „de la stat”. Românii au preferat totuşi în decembrie 1989 să strige lozinca de extracţie marxistă : „Libertate, te iubim!/ori învingem, ori murim!” Românii au acum libertate. Dar nu mai au România.
Ar fi fost o zi deosebita , un subiect lumesc ,si multe raspunsuri adecvate momentrului ,politicoase , fara urma de ranchiuna sau altceva daca nu ar fi venit INGINERUL sa-mi explice mie de partea sanatoasa PSDReul aceia fara pulovere furate ,cu oameni deosebiti ca, Timisean, Hrebenciuc, Iakobov, Culita Tarata,Bicolae I Nicolae II,Dancu, Rus, Miki, Sarbu, Diaconescu , Nicolicea, Oprisan, Mazare si inca vreo doua mii ,au reimpartit, Romania in feude!
La multi ani!
Doresc frumoasei familii Nastase multe bucurii cu sanatate !
Pentru ca ati pus problema trecutului, pe care trebuie sa-l uitam, subscriu.
Dar Viitorul arata bine ? In pozitia dv. politica si doctrinara, da ! O fi asa ?
Sa militati pentru a ne debarasa de toate nostalgiile si sa privim numai in viitor.
Cantitatea de date numerice generate de omenire creşte în ritmul de 40 % anual http://www.nytimes.com/2011/12/26/technology/for-start-ups-sorting-the-data-cloud-is-the-next-big-thing.html?_r=1&hpw
@ Ghiță Bizonu”
Te-ai gândit că la tine e invers decât la inginer? Dacă scrii fără „nimic la bord” nu mai ai niciun haz. Așa că servește-l pe „măndel” cu cantitatea necesară pentru a-l face din nou „capabil” și scrie-ne din nou.
PS: Partea bună este că atunci când scrii pe „nemâncate” nu mai faci greșeli de ortografie. Acum am înțeles de la ce ți se „îngroașă degetele”.
@ Ghiță Bizonu’
Sincere mulțumiri pentru Mireille Mathieu în germană.
Sarbatori Fericite si La Multi Ani!
Coane ELMMARE,
ziceam şi eu de China că ştiam că Gazda este Prieten şi Tovarăş al Chinei, nu de azi, de ieri… ne cumpără chinejii la Mezat după ce ne vându Băsescu la austriecii de la OMV şi la arienii vedici de la Mittal, cu dezlegare de la nea Tony Blair… Fiecare cu cuciuccainargiu lui, dar Nea Titi este un Om de vastă cultură geopolitică!
În altă ordine de idei, Domnul Ghiţă are dreptate, Mireille Mathieu chiar sună excelent în germană:
W.
Acuza despre greselile gramatica ale lui Ghita , amintind si de un pahar in plus, nu este o chestie inteligenta !
Pe Ghita ca si pe tine nu-l poate cobori sau ridica o rautate sau o lauda.Ghizonul nu scrie pentru Academie si nici pentru EVZ , unde toata gramatica romaneasca nu acopera licheismul josnic politic si moral al respectivilor!
Ideea era alta asa cum este scris textul cu erori voite sau nevoite are sensul celor gandite de un om normal sau nu?
Victor V.
din greseala in greseala spre Victoria FInala!!
Mai baiete la tine ignoranta se pare a fi principala virtute … Tocmai ai dat o nou mostra. Singur – ad proprian labam – ai scris servește-l pe “măndel” cu cantitatea necesară pentru a-l face din nou “capabil” Asta dupa capul tau ar insemna sa beau eu – insa ptr pricine altcineva inseamna ca tu imi ceri sa torn in paharaul tau ! Sa iti dau de baut! Fiindca „mandea” inseamna eu cel care zic . Cand zici mandea te referi la tine! Mandel fiind doar diminutivu ..Deci corect ar fi fost „serveste-te matale pana la binedsipunere”
Apoi automistocareala (cu iz de Tanta si Costel vezi ca sunt pe youtube) (deh capacitatea mea este mai … “capabila” ) vrea sa zica ca nu ma imbat usor …ci ca rezist.
Numa ignoranta sau si ?!
blogideologic
Sir Nae si-a primit binemeritata portie fiindca dupa ce a anuntat plata integrala a datoriei a anuntat noi restrictii. Asta era intolerabil!! Asta ma face sa zic ca de fapt ei s-au sinucis (cam flamboianta metoda). Insa RSR a avut unica conducere care nu a chletuit pe prostii banii imprumutati. RPP, RDG. RPU au impumutat sume imense pe care le-au cheltuit pe consum. D’aia au si cazut asa de usor ….
ingineru,
Postarea dvs. este foarte incitantă. Sunt în multe privințe de acord cu ce ați scris, dar:
Social democrația există de la sfârșitul secolului XIX . Actuala internațională socialistă a fost creată în 1951,ca o contra pondere la comunism. După mine, social democrația rămâne o soluție viabilă pentru organizarea societății. Comunismul , cu planificarea lui exacerbată și controlul minții oamenilor a pierdut partida, frânând inițiativa și dorind să facă omul nou, uniform economic, politic și cultural.
Capitalismul are tare la fel de mari ca si comunismul. Polarizarea extremă la care s-a ajuns astăzi i se datorează. Rămâne social democrația, recte un capitalism amendat prin distribuția veniturilor prin taxe mai mari si progresive, accesul democratic la învățământ, cultură sănătate.
Un stat multicultural și rasial sunt USA si ele arată că soluția este viabilă.
Măria sa, poporul și ingineru s-a culcat.
Sărbători Fericite!
@ Ghita Bizonu
Bizoane, esti frate cu ingineru? Ce aveti bre, se umfla sarmaua in voi? Va scarmati amandoi in dos ca vreti “o re-P.S.D.R-izare a P.S.D” cum ziceti?
Raspunde tu care zici ca esti „departe de orice influenta bahica” si ai „capacitatea mai … “capabila””: ce noima are „re-P.S.D.R-izarea P.S.D”?
PS. Ai licenta pentru expresia „a lu’ matale”? Scoate docomentu’!
@ Ghita Bizonu’
Acritură, firește că ai (avea) dreptate, dacă nu aș fi pus ghilimele la „măndel”. Așa se înțelege exact ce am spus. Judecând după lipsa erorilor de ortografie, aș zice că ești încă sobru. Însă începi să devii amuzant, așa că… „Noroc!”. Vin sau o țuică mică? Înțeleg că nu-ți plac licorile imperialiste, așa că nu te-ntreb.
@ Vasile
După cum probabil ți-ai seama, Ghiță îmi e (câteodată) simpatic. Așa că era doar o șarjă amicală, ca să nu-și iasă din „formă” de la abuzul alimentar.
PS: „asa cum este scris textul cu erori voite sau nevoite are sensul celor gandite de un om normal sau nu?” – nu m-am gândit și la perspectiva asta, dar tind să-ți dau dreptate.
@ Ghiță, blogi
Pemiteți să mă așez puțin la masa voastră?
De căzut au căzut toți pentru că Gorbaciov a decis să pună capăt războiului rece. Împușcatu’ a refuzat să-l ia în serios (parcă în iulie ’89 l-a vizitat) și a decis că se poate și altfel. Ceea ce a fost perfect adevărat, dar nu în sensul în care se gândea „tovarășul”.
A căzut ultimul, pentru că „serviciile” (alea de-l bântuie încă pe blogi și pe încă unul sau doi de aici de pe blog) erau mai independente decât restul colegilor de lagăr. Și ceva mai atente la amicii rușilor.
http://theodora0303.wordpress.com/2011/12/26/de-unde-stie-ontanu-numerele-de-telefon-mobil-ale-locuitorilor-din-sectorul-2-cumva-de-la-recensamant/
O analiză managerială interesantă a expediţiei Shackleton terminată letal http://www.nytimes.com/2011/12/25/business/leadership-lessons-from-the-shackleton-expedition.html?hpw Este un fel de tutorial managerial în confruntarea cu situaţii repetate de criză.
Regele Mihai : „România şi toate celelalte ţări din est au fost abandonate la Yalta.” Regele Mihai mai adaugă caracterizarea foarte dură :„Trădătorul Churchill” http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/regele-mihai-la-masa-cu-hitler-a-zbierat-incontinuu-a-fost-rece-si-rigid-248632.html Condiţiile pentru abandonul României şi tuturor ţărilor din Est la Yalta au fost create de Tratatul de la Kuciuk Kainargi din 1774. Am subliniat deja că Tratatul de la Kuciuk Kainargi din anul 1774 este foarte strâns asociat cu primul tratat de împărţire a Poloniei, acela din anul 1772. Am insistat aici că este necesară o conferinţă ştiinţifică internaţională organizată de istorici şi diplomaţi din România şi Polonia care să analizeze condiţiile comune ce au permis atunci triumful Rusiei în defavoarea intereselor româneşti şi poloneze. Şi să arate de asemenea conivenţa ideologică a Occidentului voltairian cu „maica Rusia”. Apoi, de ce nu sunt traduse şi publicate pe româneşte Memoriile lui Winston Churchill despre cel de al doilea război mondial ? Pe vremea lui Nicolae Ceauşescu, toate marile biblioteci din ţară primiseră Memoriile lui Churchill pe englezeşte. Eu le-am citit atunci, împrumutate de la Universitatea din Craiova. În Memoriile sale de război, Winston Churchill scrie în mod expres că actele diplomatice internaţionale din secolul XVIII dau României legitimitatea frontierei răsăritene pe Bugul pontic. Iar într-o perioadă foarte critică pentru Aliaţi, Anglia şi America chiar au garantat pentru România condusă de Ion Antonescu frontiera României pe rîul Bug ! Aceasta însemna practic revalidarea Capitulaţiei din anul 1740 de la Constantinopol care fusese nelegitim încălcată prin Tratatul de la Kuciuk Kainargi din anul 1774.
Sărbători fericite va spun si eu cu întârziere. Si parca ar fi nevoie de: http://www.youtube.com/watch?v=aQzlJRjXSGY&feature=youtube_gdata_player
W
inrebarea la care am raspuns era „Însă de ce era Nicolae Ceauşescu aşa de urât de către populaţia României în anul 1989 ?” nu de ce a cazut ….
Insa inteligenta ta limitata la citate fade , la „uitari strategice” (de pilda ca sunt si servicii de urgenta particulare) , la barfe despre comsumu de alcool (s-ar presupune ca tu esti la fel de uscat ca si un mormon) si la presupuneri de-a dreptul -scuze- stupide („Înțeleg că nu-ți plac licorile imperialiste” -mai ramane sa ma acuzi de nazism ptr ca am dedicat 3 melodii cantate in nemteste!) te face sa nu vezi decat partea anecdotica :”că Gorbaciov a decis să pună capăt războiului rece.”. DE CE? Ei asta chiar nu are importanta , nu ?!
Da ma rog eu fara de tine am asa un respect ptr sarbatiori si tin la o sfnata pauza.
Asa ca sa lasam micile ciorovailei si fiindca alle guten Dinge sind drei
Si pentru o incheiere vesela
@ Ghita,
si de ce ma rog frumos, Ceasca nu a anuntat odata cu ichidarea imprumuturilor (ca erau mai multe!), o perioada de consolidare urmata de un nou acord cu FMI, ca doar nu-l durea gura aia cu care cuvanta 4-5 ore lejer…? Pai iti spun eu de ce, el isi construise o miscare de nealiniere si chiar credea in ea, asa cum copiii cred in minciunile lor, cu sinceritate. Cand te gandesti cu ce copilarii se conducea partea asta de lume… bafta lor era URSS-ul care ii ferea pe toti de realitatile lumii moderne, asa cum parintii isi protejeaza odraslele. Cand ai nostri au dat cu nasul, in 89, de pregatiti ce erau au pierdut tot! Marii experti in comert mondial, ai securitatii, habar n-aveau sa scrie o scrisoare de intentie, iar noi credeam ce ni se prezenta, ca erau un fel de genii plini de relatii internationale… Bine ca dupa ce si-au facut plinul, s-au limitat la mancare si bautura, iesind din peisaj. A mai ramas cate unul pe ici pe colo, asa, pur informativ.
Am vrut sa spun ca lui Ceasca nu i s-a tras de la FMI ci de la urinatul contra istoriei. Si daca azi refuza veunul un credit merge, dar daca uda istoria, plateste.
Si ca sa ne aducem aminte ce celebram de Craciun :
Warum Glory im Deutsch si Mireiile?
Ca Glory este un cantec frumos.
Pentru ca sa va obisnuiti cu viitoarea limba europeana . d’aia! Si auxiliar fiindca suna foarte bine cantata!!
Et parce que j’aime Mireiile …
@all
Zece nume, zece vieti, zece destine. Toate avand ca punct terminus decembrie 1989. Avem o datorie fata de ei. Una singura. Sa facem in asa fel incat nimeni, niciodata, sa nu mai poata spune ca au murit in zadar. Dumnezeu sa-i odihneasca! Iar celor vii care suntem in viata Craciun fericit!
Barbu Petre Marian
Data nasteri: 29.06.1969
Locul nasterii: Ghimpati, Dambovita
Mort la Televiziune prin plaga impuscata craniana; dilacerare cerebrala
Cristea Adrian
Data nasteri: 25.08.1969
Locul nasterii: Targoviste, Dambovita
Mort la Televiziune prin plagi multiple prin impuscare
Dragut Dumitru
Data nasteri: 29.10.1970
Locul nasterii: Matasaru, Dambovita
Mort la Televiziune prin plaga impuscata toracala; hemoragie mixta
Matei Cristea Petrisor
Data nasteri: 24.02.1969
Locul nasterii: Butoiu, Dambovita
Mort la Televiziune prin plaga impuscata craniana cu dilacerare cerebrala
Puiu Sorin
Data nasteri: 25.10.1970
Locul nasterii: Campina, Prahova
Impuscat in zona Hotelul Bucuresti-Sala Palatului
Mihail Barbu
Data nasteri: 09.06.1970
Locul nasterii: Bucuresti
Mort la Televiziune
Dragomirescu Mihai Liviu
Data nasterii: 10.10.1964
Locul nasterii: Teleorman
Mort la Televiziune prin plaga impuscata craniana cu dilacerare cerebrala
Nae Ion
Data nasterii: 01.05.1971
Locul nasterii: Targoviste
Mort la Televiziune prin plaga impuscata toracala; hemoragie mixta
Dima Gabriel
Data nasterii: 07 04.1968
Locul nasterii: Bucuresti
Mort la Televiziune prin plaga impuscata regiunea toracala
Ionut Preda
Data nasterii: 30. 01.1968
Locul nasterii: Varbilau, Prahova
Impuscat in sold pe 23 decembrie 1989, in Bucuresti, zona Hotel Bucuresti, mort pe 01.01.1990 in spital
ÎN NOAPTEA SFÂNTĂ
Un zdrahon tuciuriu : „Deschide uşa, creştine !”
Gazda (privind prin vizor) : Asta s-o crezi tu…
Sarbatori Fericite si multa Energie ieftina!
Cat mai multe si bune –cu Sarbatori Fericite ! La multi B-Ani !
Dragi prieteni – CU speranţa într-un Viitor mai Bun,
Mama Natura -Sa ne dea Energia si tot ce doriti- Zile Solare si Fericite-pana in 2014 cu mult petrol si gaze romanesti- Finantari pentru Eficienţă Energetică-sa bata Vantul eolian-totul pentru SOS Live Earth !
Mama Natura-ne ajuti ?!
@ Ghiță Bizonu’
De data asta inteligența voastră cornoasă are dreptate – nu văzusem întrebarea originală a lui Blogi. Mi se pare interesantă și întrebarea ta „DE CE” (a pus Gorbaciov capăt războiului rece”) ? Însă nu cred că mai apucăm să vedem care-i răspunsul pentru că și eu vreau o pauză.
PS: Din nou mulțumiri pentru melodiile cu Mireille Mathieu. M-au ajutat să înțeleg ce gândesc copii mei despre Alphaville și Saragossa Band.
Ja wohl, Herr Jurgen!
Der Morgen kam,
ich ging hinaus,
die fremde Stadt sah freundlich aus
Da klang ein Lied,
so hell und klar,
da wusste ich, dass Sonntag war
Glory, glory, halleluja
Dieses Leben kann so schön sein,
wenn ein Lied hinauf zum Himmel klingt
und die Welt zusammen bringt
Glory, glory, halleluja
Heute ist ein tag der Freude
Unsre Erde wird sich weiterdreh’n,
wenn die Menschen sich versteh’n
Da sah ich mir die Leute an
Ein blondes Kind, ein dunkler Mann
So sangen sie,
ob schwarz, ob weiß,
und ich trat ein in ihren Kreis
Glory, glory, halleluja
Dieses Leben kann so schön sein,
wenn ein Lied hinauf zum Himmel klingt
und die Welt zusammen bringt
Glory, glory, halleluja
Heute ist ein tag der Freude
Unsre Erde wird sich weiterdreh’n,
wenn die Menschen sich versteh’n
Glory, glory, halleluja
Dieses Leben kann so schön sein,
wenn ein Lied hinauf zum Himmel klingt
und die Welt zusammen bringt
Glory, glory, halleluja
Heute ist ein tag der Freude
Unsre Erde wird sich weiterdreh’n,
wenn die Menschen sich versteh’n
Economiile suprafinanciarizate au produs adevarate gauri negre economiei mondiale, facand-o sa semene cu un svaiter. Acesta este si motivul pentru care ele au pierdut pariul cu noua economie. O prima mutatie spectaculoasa, conform datelor ONU, este ca, dupa o dominatie americana care a durat de la 1800, China a intrecut SUA, devenind producatorul de marfuri numarul 1 (http://ro.news.yahoo.com/china-intrecut-sua-devenind-producatorul-numarul-1-marfuri-104500921.html).
O a doua mutatie de acelasi calibru a fost anuntata de BBC: Brazilia surclaseaza Marea Britanie, devenind a sasea cea mai mare economie. Conform Centrului de Cercetare Economica si de Business (CERB), aceste schimbari in ordinea economiilor lumii confirma ca tarile care produc marfuri vitale-alimente si energie urca in ierarhia economiilor cele mai mari (http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-11039813-bbc-schimba-ordinea-economiilor-lumii-brazilia-surclaseaza-marea-britanie-devenind-sasea-cea-mai-mare-economie.htm).
Despre viitor, recomandare de film.
un film dupa romanul lui HG Wells – The time machine, film din 1960. HG Wells se pare ca ar fi fost socialist. Dar personajul in calatoriile sale in viitor gaseste o civilizatie umana care nu avea nici o grija si nu se interesa de nimic, nu avea aparent nici o grija.
@
Doru Coarna
Citez din cele afirmate de tine in decembrie 26, 2011 la 7:34 pm, referitor la Ceausescu si la URSS:
„el isi construise o miscare de nealiniere si chiar credea in ea (…) partea asta de lume… bafta lor era URSS-ul care ii ferea pe toti de realitatile lumii moderne, asa cum parintii isi protejeaza odraslele”
Pana acum, m-am abtinut de la orice interventie pe astfel de teme, la aceasta sectiune. Cred ca spiritul Craciunului ar trebui sa ne tina departe de rau cel putin in Sfintele sale zile de sarbatoare.
NU voi comenta (deocamdata) afirmatiile tale.
Voi mentiona doar: daca ai glumit cu cele doua subiecte (Ceausescu si URSS) nu a fost o gluma buna; daca, insa, crezi ce ai spus, este grav, foarte grav. Ceausescu a fost omul serviciilor sovietice si al Moscovei (nu a si al lui Gorbaciov) iar politica URSS, o nenorocire pentru Romania. Ceea ce ai scris pare a fi in sustinerea celebrei ziceri „Stalin si poporul rus/ libertate ne-au adus”. Ma cutremur!
@
Doru Coarna
Sa-ti fie spiritul luminos si sufletul senin de Craciun!
@
All
Sa ne bucuram!
De Craciun suntem toti copii!
Aya,
Ceaușescu nu fost spion al Moscovei. A avut destule tare dar nu pe acesta!
Din păcate el nu a fost judecat ci omorât în ziua de Crăciun. Nu a fost judecat pentru că știa prea multe.
Mai știi ceva de fostul premier Dăscălescu? Acesta, apuneau comunicatele oficiale, s-a dat singur cu capul de caloriferul de care era legat, samd.
Tarele justiției române se văd peste timp,inclusiv în procesele d-lui Năstase. Și a altor bieți oameni, care nu au vizibilitatea acestuia.
@ALL * Craciun fericit ( cu intarziere ) si un an nou fericit.
@Doru Coarna la decembrie 26, 2011 la 7:34 pm * Va recomand cartea lui Larry King :” Fereste-ma,Doamne de prieteni “, care se gaseste in librarii. O sa intelegeti mai multe despre Ceausescu, independenta Romaniei (reala ) si perioada 1968-1989. Mai discutam dupa ce o cititi.
@ Aya decembrie 27, 2011 la 3:43 am * Ceausescu NU a fost omul serviciilor sovietice si al Moscovei, dupa cum spune, foarte bine documentat, Larry King. Un an nou fericit.
Fragmentarium Politic
mai incet cu dominatia americii de la 1800 .
ptr ca la 1800 , cel mai mare producator de manufacturte era inca China … si nu singur ca nu era urmata de India!
in zona „noastra” Anglia domina autoritar productia…
Pe la 1900 in sfarsit importurile americane de manufacturate. au scazut …nu au mai reprezentat majoritatea . Zic decat ce pe la 1880-1890 sina Krupp strabatea preeriile ! Si pe ea erau roti produse tot de Krupp! Da acel Krupp. Primul razboi mondial face din SUA primul producator mondial (dar la mica barfa trupele SUA erau dotate cu mitaliere Levis englezesti si tunuri frantuzesti!) si prin anii 1920-24 SUA devin prima economie in lume detronadn Anglia (cestie ce a prilejuit ceva neliniste prin US Navy care – horribile dictu et auditu – a facut ceva planuri , utrasecrete, ptr un rzbel cu Anglia…Da Anglia era prea obosita si deja avea angajamente care ii solicitau la maxim capaciatile)
Acu ca RPC devine primul producator de manufacturate , sau mai bine zios China redevine ce a fost pana prin 1770-1800 , este uhn semn ca lumea se schimba … insa SUA ramane cu marele atu al posesiei unor patente si tehnologii …si CHina cu handicapul unei populatii pletorice (care trebuie harnita ca altfel … istoria Chinei abunda in mari rascoale populare !!)
Doi .Ascensiune Braziliei. Brazilia are ambitii mai mari decat alimente si energie (la alimente totusi SUA raman in frunte ptr porumb, sooa,grau, carene de pui si vita!). Ca uta matele Embraer.. ca cel mai stralucit exemplu. Ca uratii aia de militari din anii 70 au hotarat ca Brazilia trebuie sa insemne si altceva decat cafea si zahar… si au ajuns sa se sucare cu Washingtonul protejand IBM Brazilia in detrimentu IBM mama gringo! Sucar mare …
Oricum din anii aia Brazilia a surclasat Argentina la capitolul tehnologie . Metisata si multicolora Brazile a depasit Alba ca Zapada (ca Argentina este cea mai „alba” tara din tustrele Americile !)
@ Socrate
Larry Watts – „Fereşte-mă, Doamne, de prieteni” 🙂 Numai bine,
Doru Coarna si Aya, poate parea paradoxal, dar amandoi aveti dreptate! Ceausescu si-a permis excentricitatile din politica externa sub privirile „parintesti” ale sovieticilor, dar obraznicia i-a tinut pana la un punct. In fond, cat de comunista ar fi fost Romania fara notele de plata pe securitate achitate de sovietici?! Sa fim seriosi, fara Armata Rosie „ssmd”-ul de care Ceausescu facea atata caz nu ar fi existat! De fapt, Ceausescu a jucat la ambele capete, era spionul sovieticilor pentru americani si spionul americanilor pentru sovietici, dar ghinionul lui a fost ca cei doi colosi si-au dat mana, prinzandu-l la mijloc!
@AN * Si mie imi pare rau de Ralph. Mai jos, o frumoasa istorie in spiritul Craciunului despre un maidanez roman adoptat de un englez cu inima mare :
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-coventry-warwickshire-16210405
ERRATA – Larry WATTS, nu Larry King ( eroare din motive de CNN )
@blogideologic * Multumesc pentru atentionare. Un an nou fericit.
Ghita, s-ar putea sa fie o problema de credibilitate a surselor sau, ma rog, o problema de intelegere a anului 1800, ca inceput al declinului pentru unii si al ascensiunii pentru ceilalti. In fine, ceea ce spui pare mai plauzibil, avand in vedere ca Europa si-a pierdut suprematia in sec.XX (suprematie data in mare parte de Anglia) datorita nebuniei celor doua razboaie mondiale, care au pus-o la pamant fara sa fi avut vreun agresor noneuropean pe masura (deh, intelighentia, ce-si face omu’ cu mana lui…). Mai interesant decat cine urca si cine coboara este insa altceva, si anume inceputul unui proces necesar, singurul efectiv anticriza, de reechilibrare a economiei mondiale sub aspectul normalizarii raporturilor dintre economia imateriala si cea materiala, mai precis a ajustarii pretentiilor aberante ale primeia de a o controla prin suprafinanciarizare si supraindatorare pe cea de-a doua. Cand supraconsumi bunuri materiale fara sa pui in loc un echivalent material, ci doar unul simbolic (financiar), este clar ca economia mondiala va ajunge precum un cascaval cu gauri, in genul svaiterului de care pomeneam mai sus. Multumesc pentru contraopinie si la multi ani!
Fragmentarium Politic
Ceausescu a jucat la mai multe capete, dar pentru Romania. Din nefericire, in jocul lui a uitat tocmai de romani.
Spioni au fost altii: Serb, Pacepa sma.
Fragmentarium Politic]
Braudel Wallerstein. in plus tine caont ca in sec XVIII -XIX europenii vindwau foaete putin in Inida si China si imporatu mult.
Nu este o contraopinie ci sa zicem doar o atentionare asupra unei scapari retorice dominatie americana care a durat de la 1800 ca m-as mira foarte daca dupa o scurta remerorare a ce stii nu te-ai mira si tu cum de ti-a iesit asta.
@
Socrate
Larry Watts (nu King- sunt convinsa ca ai scris numele gresit, din graba) nu este o sursa credibila. Este o varf de lance al dezinformarii (o cutie de rezonanta a criminalului Talpes)
@
Fragmentarium Politic
In principiu, ai dreptate, cu precizarea ca in timp ce jocul lui Ceausescu pentru rusi era real, cel pentru americani era „mimat”.
Dar, desigur, cum bine spui, cand „cei doi colosi si-au dat mana”…
@
Socrate
Am observat dupa ce ti-am transmis mesajul ca ai corectat numele (Larry Watts). Ma vei ierta pentru inutila mentiune.
@
Teostanc
Multe dintre pacatele lui Ceausescu isi au sorgintea tocmai in „calitatea” lui de om al Moscovei- mai exact, al GRU.
Pot dezvolta subiectul.