Gasca procurorului ceausist Monica Macovei. Astazi Laura Stefan

Începutul anului 2005 a constituit pentru justiţia română un moment crucial determinat de obligaţiile asumate de guvernul pe care l-am condus, la încheierea negocierilor de integrare, respectiv în luna decembrie 2004. În acest context, ministrul justiţiei, Monica Macovei,  a considerat că poate păcăli o ţară întreagă şi pe comisarii europeni, prin lansarea unei campanii în care s-a susţinut că este necesară o auditare a activităţii Parchetului Naţional Anticorupţie iar, pe de altă parte, că cele două instituţii publice, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul Naţional Anticorupţie sunt ineficiente în lupta împotriva corupţiei.

Nu are rost să mai comentez modul în care a fost desemnată Freedom House câştigătoare a licitaţiei, în condiţiile în care aceasta nu era o organizaţie independentă, contribuind din punct de vedere financiar la Coaliţia pentru un Parlament Curat, şi nici nu avea expertiză anterioară, de specialitate, într-un audit juridic.

Surprinzătoare au fost însă condiţiile ce au fost stabilite pentru consultanţa şi cercetarea juridică, respectiv minimum 3 ani experienţă pe probleme de drept penal şi reforma sistemului judiciar şi 5 lucrări de activitate specifică, respectiv de analiză şi evaluare a aspectelor de ordin legislativ şi instituţional.

În felul acesta, echipa de consultanţi pentru realizarea auditului independent al rezultatelor şi impactului generate de Strategia Naţională Anticorupţie 2001-2004, a fost compusă din persoane fizice, care nu au avut calitatea de magistraţi, majoritatea nu aveau studii juridice, nu aveau experienţă şi nici expertiză de specialitate, mare parte dintre ei fiind beneficiari ai unor programe finanţate din fonduri guvernamentale externe(SUA şi Marea Britanie). Echipa de „consultanţi” pentru realizarea auditului pe care s-a bazat întreaga activitate ulterioară a ministrului Monica Macovei a avut următoarea structură de „experţi independenţi”:

– coordonatorul de proiect Jennifer Windsor,  director executiv al Freedom House; a deţinut diverse poziţii de conducere în cadrul USAID;

– economistul Alena Ledeneva, cu studii la Universitatea Novosibirsk (1986), având ca domeniu de expertiză economia rusă post-sovietică;

– specialistul în management public Thomasz Anunsiewicz –   consilier pentru drepturile omului şi guvernare democratică al UNDP, Bratislava;

– sociologul Thomas Gerard Gallagher, are ca domenii de expertiză conflictele interetnice şi tranziţia la democraţie, naţionalismul şi rolul etnicităţii în Balcani (în particular România);

– specialistul în administraţie publică Laura Oana Ştefan, consilier juridic la IRIS, finanţat de USAID, implementează în România un proiect de asistentã tehnică pentru îmbunătăţirea mediului de afaceri al întreprinderilor mici si mijlocii şi care a fost numită, ca răsplată pentru contribuţia la întocmirea raportului, director al Direcţiei pentru Relaţia cu Ministerul Public şi de Prevenire a Criminalităţii şi a Corupţiei din Ministerul Justitiei, deşi experienţa şi pregătirea sa profesională nu o calificau pentru acest post;

– consultant reformă judiciară Dan Florentin Vişoiu, cetăţean american de origine română, avocat licenţiat in SUA, membru fondator la Romanian Think Tank şi colaborator SAR, consultant în domeniul economic;

– consultant reformă judiciară Ruxandra Costache, asistent univ. Universitatea din Bucureşti, disciplina: „Drept Public”, fost consilier personal al ministrului Valeriu Stoica, consilier juridic USAID;

– consultant reformă judiciară Isabela Marilena Atanasiu, consultant european în domeniul legilor concurenţei;

– consultant reformă judiciară, Bogdan Vetrici Şoimu, înscris în noiembrie 2000 ca avocat stagiar în Baroul Bucureşti;

– asistentul coordonatorului de proiect, Suzana Dobredirector executiv al SAR, absolventă a Facultăţii de Psihologie, expertiză în pensionarea anticipată;

– asistentul Răzvan Stan,  sociolog, analist SAR;

– sociologul Laura Simionescu, coordonator de programe, tot la SAR, studii despre impactul mass media în campania electorală.

şi specialistul IT Alexandru Cristian Tudose.

Raportul Freedom House a fost aspru criticat de specialiştii în drept penal, de reprezentanţi ai Parchetului Naţional Anticorupţie şi ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de Consiliul Superior al Magistraturii şi nu în ultimul rând, de Asociaţia Română pentru Transparenţă(TI), care au identificat lacunele acestuia:

  • partizanatul politic folosit pentru a se face ulterior presiuni la nivelul procurorilor;
  • conţinutul auditului,
  • considerand ca

–       autorii raportului nu sunt familiarizaţi cu legislaţia română,

–       nu a fost făcut un audit al instituţiilor de verificare a declaraţiilor de interese, de avere şi incompatibilităţi,

–       nu s-a explicat în ce consta ineficienţa şi lipsa de performanţă a PNA,

–       au fost analizate dosare aflate pe rolul instanţelor sau în procedura de urmărire penală de la PNA, lucru interzis în legislaţia română

–       anumite fragmente din raport sunt preluări din rapoartele SAR sau din articole de presă.

Cu toate criticile, raportul Freedom House a constituit pentru ministrul justiţiei Monica Macovei  momentul de plecare pentru modificarea sau abrogarea actelor normative privind sistemul judiciar din perioada 2001-2004, elaborate împreună cu experţii UE şi puse în concordanţă cu legislaţia comunitară, acte a căror adoptare a dus la închiderea Capitolului 24 –JAI.

V-ati prins acum cine este  „expertul anti-coruptie” Laura Stefan, invitata, in permanenta de TVR sa acopere scandalurile DNA  (interceptari, Papici, etc)? Ea e de fapt o „independenta”…chemata de o televiziune „independenta” – TVR, la emisiunile de stiri controlate (inca) de „independenta” Rodica Culcer..

PS1 Cand Monica Macovei a plecat la Bruxelles sa-si preia sinecura de 20000 de euro lunar, oferita de Basescu, ea a lasat ouale sale de cuc in diferite cuiburi, pe Dan Tapalaga – fostul purtator de cuvant si consilier de la Ministerul Justitiei – la o agentie de stiri, pe Laura Stefan, la SAR si la diverse ong-uri de unica folosinta dar si pentru legatura cu ambasadele straine.

PS2 Va rog sa cititi si pe http://www.luju.ro articolele Voichitei Rascanu despre un raport al Laurei Stefan

Reclame

50 Responses to “Gasca procurorului ceausist Monica Macovei. Astazi Laura Stefan”


  1. 1 Karakas noiembrie 29, 2011 la 2:39 pm

    Bineinteles, asta e metodologia de parvenire si consolidare a puterii de gasca, pe plan intern, pentru politicienii care se folosesc de asemenea organizatii straine. Pe de alta parte, Freedom House are si ea ramificatiile si interesele sale, sau reprezinta interese tertze externe, un proxy pentru serviciile altor tari. In conditiile astea, ne mai miram ca reprezentantul FMI are interventii in media in care se substituie Primului Ministru sau membrilor Guvernului?

  2. 2 Mihnea Georgescu noiembrie 29, 2011 la 2:55 pm

    Halal! Scris adânc! Aşa vă vreau, Herr Professor!

    În altă Ordine de Idei, pentru Tavarişi Filipenko:

  3. 4 Dragos noiembrie 29, 2011 la 3:21 pm

    daca tragem linie, vedem ca totul este bine cand se termina cu bine – pai se compara virilitatea DNA-ului condus de Daniel Morar cu trista aia de PNA a lui Ioan Amarie ?

  4. 5 Mihnea Georgescu noiembrie 29, 2011 la 3:25 pm

    Cum i-a măturat pe alde Timoşenko & Iuşcenko, valul Mâniei Proletare îi va mătura şi pe aceşti Pigmei menşevici din Justiţie, portocalii, la Ţuhaus şi aus dem Kanal…

  5. 6 contele noiembrie 29, 2011 la 3:35 pm

    Adrian Năstase

    Foarte posibil…dar haideţi atunci să ne unim forţele şi să facem un pas înainte spre independenţa justiţiei sprijinind iniţiativa judecătorului Cristi Dănileţ.

  6. 7 Draghi Puterity noiembrie 29, 2011 la 3:54 pm

    OK, deci e cum banuiam de mult – Adrian Nastase trebuia inlaturat de la conducerea tarii, pentru ca stia sa conduca tara mult prea in favoarea Romanilor. Ori asta e ceva inacceptabil pentru „castigatorii razboiului rece”, care prevazusera un cu totul alt rol pentru romani.

    Faptul ca exista teorii ale conspiratiei, nu insemna ca nu exista si conspiratii. De ce a durat atat de mult pana sa incepeti sa spuneti lucrurilor pe nume? De ce lasati ca indivizi narcisisti si necredibili ca Vadim sa monopolizeze aceasta parte a discursului politic?

  7. 8 Cornu noiembrie 29, 2011 la 4:03 pm

    Parca vad ca veti ajunge la „putere” si nu se va schimba nimic.
    In continuare, nu vor fi trasi la raspundere si condamnati toti astia din gasca mafiota PDL & UNPR & UDMR & „minoritati” si nici procurorii care au „slujit” cauza lui Basescu … Sper din toata inima sa ma insel.

  8. 9 Socrate noiembrie 29, 2011 la 4:12 pm

    @AN * Excelenta analiza. Felicitari. Pacat ca ati omis sa-l amintiti pe oul de cuc (clocit ) excelenta sa judecator Cristi Danilet, fost consilier al doamnei Macovei, plantat la Transparency International si, mai nou, la CSM. Omisiunea dvs. a dat prilejul unui conte impostor ( cu sange portocaliu in loc de sange albastru ), sa comita o postare tupeista – sa sprijinim cu totii ( inclusiv dvs !! ) initiativa numitului ou macovist Cristi Danilet pentru independenta (??? ) Justitiei. Pentru lamurirea domnului conte, dau link-ul de mai jos :
    http://www.luju.ro/magistrati/dna/uite-cine-sare-pentru-basescu-si-morar-fostul-consilier-al-monicai-macovei-cristi-danilet-sustine-prelungirea-mandatului-la-sefia-dna-a-lui-daniel-morar-prin-delegare
    “Uite cine sare pentru Basescu si Morar! Fostul consilier al Monicai Macovei, Cristi Danilet, sustine prelungirea mandatului la sefia DNA a lui Daniel Morar, prin delegare “
    Pai daca dl. Daniel Morar este garantul independentei justitiei, eu nu mai sunt filozof grec, sunt episcop reformat.

  9. 10 teostanc noiembrie 29, 2011 la 4:36 pm

    D-le Nastase, DA!!

    Cam asa ar trebui demascate toate malversatiunile gastii PDL.

    PSD si PNL ar trebui sa faca un efort colectiv in acest sens, avand in vedere multele rele din aceasta guvernare.

    Oamenii acestia de la putere sunt grozinici: Tu o vezi neagra si ei spun ca este alba.

    PS
    Sper sa nu aflam de corupti mai mari in PSD tocmai inainte de alegeri, cand se va amortiza efectul coruptilor din PDL.

    PPS

    Pun mai jos un link cu o harta tridimensionala a Bucurestilor ca sa puteti sa-i cautati si gaura de sarpe.

    http://www.apmnir.ro/map.php

  10. 11 Doru Coarna noiembrie 29, 2011 la 4:56 pm

    Strainii te trateaza intotdeauna asa cum le permiti s-o faca: la inceput se informeaza, apoi incearca gradat si se opresc in clipa cand refuzi colaborarea.

    Ai nostri politicieni n-au insa obiceiul sa refuze, probabil in mintea lor a turna la secu sau in alta parte e cam tot aia, ce vreti, deformatie profesionala (din partea lor).

    MM a devenit incomoda si pt Basescu, d-aia a indepartat-o spre zona sinecurista (ha!), dar spre deosebire de alti politicieni, el se gandeste si la situatia celor ce-l slujesc. Observati, acum l-a depanat pe Blaga! Urmeaza alalti bevebisti, veti vedea! Deocamdata insa aceia trebuia sa faca bani pt alegeri, Blaga oricum nu presta in acest sens. Dupa insa, Berceanu si Videanu, redivivus!
    Nutzi e vazuta ca extrem de capabila caci le poate face pe ambele simultan, aduce si bani, activeaza si politic. Ma rog, ar mai fi ceva in cazul ei, dar s-o lasam asa…

    Totusi, nu ma pot abtine sa nu ma intreb, cei din PSD se sfasie intre ei precum fiarele, iar masculul alfa da tonul si apoi intretine atmosfera, tine isonul haitei.
    Ailalti insa colaboreaza cu succes, nu puteti spune ca n-au succes. Singura lor problema este ca nu se pricep la nimic, in afara de a-l sluji pe marinar. Dar o fac sincer, total, dedicat!

    Voi va imaginati ce s-ar fi intamplat daca lucrurile ar fi stat invers, adica PSD la putere iar pdl-ul sa le puna pe tava sefia Senatului (?). Razboiul intern ar fi fost de-a dreptul apocaliptic, mai ales daca plutea o suspendare intr-un viitor incert!

    Sa fim seriosi, pedelistii s-au subtiat mult spre deosebire de opozanti care s-au radicalizat copilareste si gratuit. Inocenta a trecut la opozitie, si realismul la putere… Este rezultatul firesc al alegerii celor doi manji.

  11. 12 ion adrian noiembrie 29, 2011 la 5:15 pm

    Si aici ca e ultimul :

    @isabel(a)_al(l)ende
    Cine esti tu , Janus-ule cu chip feminin?
    Oricum repet multumirile ptr raspuns. 🙂

  12. 13 Adrian B. noiembrie 29, 2011 la 5:39 pm

    D-le Nastase, VA ROG SA ANALIZATI CU ATENTIE INTERVIUL DE MAI JOS care a fost dat de cunoscutul semi-intelectual de la Cotroceni , asa-zisul sociolog si analist politic (fost DJ de muzica in viatza reala !!!) , d-ul Labaroiu ! Ce inteleg eu din acest interviu este ca PDL -ul va curata cu ajutorul DNA-ului toata miscarea USL si in special PSD pentru a scapa de toti incomozii din aceste partide , pentru a putea apoi sa se alieze cu ei ???!!! Privind situatia politica in aceasta cheie , cred ca eliminarea „sovaielnicului” Geoana este o miscare magistrala a d-lui Ponta!Cred ca PSD-ul va trebui sa-si faca singur curatenie in propriul partid si sa se debaraseze de toti tradatorii , oamenii fara caracter si cei fricosi , care nu vor putea face fata luptei politice care va urma !
    Mai jos aveti interviul d-lui DJ Lazaroiu :

    Lăzăroiu aruncă bomba: Din 2013 vom avea o coaliţie PDL-PSD din nou

    .Fostul consilier prezidenţial crede că sunt şanse mari ca social-democraţii să formeze o coaliţie alături de PDL din nou, după alegerile parlamentare de anul viitor. „Nu e o fumigenă”, spune Sebastian Lăzăroiu.

    „S-ar putea să avem o coaliţie PDL-PSD cu nişte partide mai curate. Nu e o glumă şi o ghiceală a mea. Obiectivul esenţial pentru România este să aibă o constituţie revizuită. În 2012 nu se poate face, în 2013 se poate face cu condiţia să ai primele două partide în coaliţie. E un obiectiv al României, nu al lui Traian Băsescu. cred că e posibil să vedem figuri noi în ambele partide. În 2009 era an electoral. Oamenii care erau în cele două partide nu se uitau spre viitor. O reformă a Constituţiei nu poţi să o faci cu aceleaşi figuri. Dar uite că DNA se mai ocupă de partide, partidele mai fac curăţenie în partide. E foarte probabilă pentru că revizuirea Constituţiei…. Din ce în ce mai mulţi politicieni înţeleg asta. Nu e o fumigenă. În mod sigur USL va înţeleg că nu are cum să ia 50%, iar în mod sigur asta îi trimite în Opoziţie. Or mai bine va fi pentru PSD la putere cu PDL. PNL e un partid prea mic. USL va lua în jur de 40%. Dacă ai un partid care e mai mare de 33% şi care e în Opoziţie e foarte greu să crezi că vei obţine o majoritate calificată de 66%”, a declarat Sebastian Lăzăroiu, la Realitatea TV.

  13. 14 meinmindz noiembrie 29, 2011 la 6:04 pm

    :))
    Nu vă mai înţeleg.

    Loviţi unii în alţii ca chiorii.

    Uniţi-vă într-un final şi faceţi ceva pentru ca această ţară să îşi revină.

    Nu vedeţi ce am ajuns???

    Probabil nu greşea cineva când spunea că monarhia este cea mai bună modalitate de conducere, fie ea chiar şi constituţională parlamentară, dar suntem deja distruşi.

    Nu am cu cine discuta.

  14. 15 Laura noiembrie 29, 2011 la 6:31 pm

    Domule Nastase, aveti perfecta dreptate. Dar intrebarea mea acum este, OK, now what ? Este perfect adevarat, exista o dreapta vocala si bine organizata, cu legaturi puternice in societatea civila. Dar tocmai asta este problema – nu exista nimic similar pe stanga. Cine este contraponderea Dnei Laura Stefan pe stanga ? Sau a Dnei Mungiu Pippidi ? Cine este purtatorul de mesaj pentru stanga ? Care mesaj pana la urma ?

    Da, putem critica mult si bine ce a facut Dna Macovei si colegii ei din societatea civila – si intr-adevar, e mult de criticat pentru ca pe fond ce fac si propun ei e un dezastru. Dar nu trebuie negijat faptul ca au reusit sa construiasca o masina excelenta de comunicare, organizata, cu mesaje constante, si cu purtatori de mesaj destul de bine structurati.

    Ce are stanga (sau, si mai larg, USL-ul) in contrapondere ? Cine este purtatorul (purtatorii – 2-3) de mesaj pe teme de coruptie ? Chiar nu stiu … si care este acest mesaj ? Dl Ponta spunea ca DNA e comandat politic atunci cand il aresta pe Dl. Nicolaescu, dupa care lauda DNA-ul cand il aresta pe primarul din Cluj. Mi se pare o strategie de comunicare cam de amator ….

  15. 16 Cris noiembrie 29, 2011 la 6:50 pm

    Îmi amintesc cum zâmbea Macovei șăgalnic și cu capul puțin plecat, cu bretonelul retezat drept și coada-i de cal (ca să nu zic iapă) când venea Franco Fratini pentru care ea era feblețea. Astfel codana se ducea spre el cu pași mărunți, spășiți, iar el o aștepta zâmbitor și fremătător. Când se găseau în sfârșit față în față, își atinteau mâinile, iar ea își mușca buza de jos și vorbea zâmbind, dar tot puțin aplecată, gata să facă o reverență.

  16. 17 Genoveva noiembrie 29, 2011 la 7:17 pm

    Astazi am citit ce a comentat Culcer be blogul sau:”stiu de pilda ca presedintele Basescu s-a declarat nemultumit de PDL si ca a afirmat despre cei anchetati de DNA ca au bagat banii in buzunarele proprii,nu in cele ale partidului.”Simt pdlistii corupti ca trebuie sa-si asigure bani pentru supravietuire dupa ce nu mai au puterea.Daca acestia ar raspunde cu libertatea pentru furturile facute, am crede ca se intampla ceva.

  17. 18 ion adrian noiembrie 29, 2011 la 7:43 pm

    @isabel(a)_al(l)ende
    As fi curios sa aflu ce legaturi exista sau au existat intre banca Goldman Sachs si Mario Draghi, Mario Monti si Lucas Papademos.:)

  18. 19 Ghita Bizonu' noiembrie 29, 2011 la 8:02 pm

    Pardon sa-mi ife cu iertaciune da este o mica greseala Freedom House câştigătoare a licitaţiei, în condiţiile în care aceasta nu era o organizaţie independentă, contribuind din punct de vedere financiar la Coaliţia pentru un Parlament Curat,
    Freedom House este organizaţie independentă, de SAR , de Coaliţia pentru un Parlament Curat sa asemenea in senusl ca alea syunt dependente de Freedom House ,
    Da acum am inteles de unde au invatat priocedura penala aia de la DNA cand fac „deal”
    Da sub alte aspecte ar fi interesant de intrebat Casa Liberatii daca modelul exporatat de ei este cumva „democratia cu Mare Carmaci”? si cu parlemnt ci rol redus ?

  19. 20 liviu noiembrie 29, 2011 la 8:35 pm

    nu cred ca mai scapam curand de sleahta aceasta de indivizi fara scoala .au patruns pana in parlamentul european.vezi ebabetaanalfabeta,saraca nu stie pe ce lume traieste.n-o fi avand si ea parinti.nu cred.daca parintii ei ar fi constienti de inteligenta excesiva de care da dovada ar putea sa-i depuna candidatura si la prezidentialele urmatoare, partidul unic neavand altceva de facut decat sa-i stranga voturi,altfel taticul dictator i-ar putea baga la puscarie . despre macovei cea care si-a tras casa revendicata de o persoana pe legea 10 pot sa spun ca pute de proasta ce e. toti prostii si pacalicii ejectati din psd si pnl formeaza actualmente marea alianta a gunoaielor.multi analfabeti la tara dar si la oras,nu au ce manca dar se dau liberali,nestiind cu ce se mananca. parerea mea, ca fara un partid socialist liberalismul se haleste cu taxe foarte mari pt.cei mici si taxe foarte mici pt.cei mari.

  20. 21 ORĂŞAN IOAN noiembrie 29, 2011 la 8:51 pm

    Mândră țară România,în ce chin și sărăcie se zbate poporul tău,acești oameni mândri au sufletul apăsat de durere și dor de copii lor plecați prin cele zări străine pentru că în patria lor nu sunt locuri de muncă,nu sunt plătiți și respectați pentru ceea ce știu să facă,degeaba au făcut școli mai multe sau mai puține,degeaba au învățat meserii diverse,pentru că nu și le pot pune în slujba și dezvoltarea țării.După cum se vede conducerea țării nu face nimic pentru dezvoltarea lcurilor de muncă,nu face nimic ca tânăra inteligență să-și folosească mintea în folosul românilor,mă simt locuitorul unei țări ocupate,în care străinii ne impun pe zi ce trece să ne vindem bogățiile ce ar trebui să le lăsăm moștenire urmașilor neamului nostru,nu știu cu ce o să rămânem al nostru pe meleagurile noastre,văd că se face totul ca să ne simțim tot mai străini în țara noastră,mai trebuie să ne schimbe Steagul Sfânt și numele țării și sa rezolvat problema.Ascunși sub scuza numitei crize ai noștrii conducători taie în carne vie,făcând ca toată greutatea să fie suportată de cei mulți,în timp ce traficul de influență,faptele de corupție și hoțiile sunt tot mai multe și mai dese,oamenii simpli nu au adus criza în lume și în țara noastră,criza a fost adusă de bogații care vor mai multă și mai multă avere,dar ei nu plătesc pentru că ori sunt protejații sistemului,ori și-au ascuns averea prin cele paradisuri fiscale,or să sară unii în apărarea bogaților,dar pe săraci cine o să-i apere și să le îndulcească traiul?Sunt curios sa vad pe 1 Decembrie unde se vor duce primii oameni din stat să se întâlnească cu poporul?pentru că și poporul trebuie să poată să-și verse iubirea și prețuirea pentru conducătorii iubiți,oare muzica fanfarelor va acoperi vorbele celor adunați prin centrul celor mari orașe?păcat ar fi ca aceștia să nu le poată auzi.LA MULȚI ANI DRAGA MEA ROMÂNIE.

  21. 22 aceeasi noiembrie 29, 2011 la 9:18 pm

    @ ioan adrian

    nu sunt allende dar cei trei tot ptr goldman au lucrat anterior

  22. 23 Heidi noiembrie 29, 2011 la 9:50 pm

    Care va sa zica dl Gerry este expert in nationalismul si rolul etnicitatii in Balcani(in particular in Romania).
    Bine, bine dar de ce nu ia explicat nimeni in 10 ani ca Romania este vecina cu Balcanii, mai precis la sud.Si asta pt ca Ares nu a apucat sa ajunga prea departe, stiti dvs dupa ce a fost surprins cu Afrodita intr-o postura la fel de jenanta in care s-a aflat presedintele nostru in momentul in care isi cauta maneca hainei pe langa posteriorul Elenei aceasta aflandu-se intr-o vizibila stare de euforie.
    ps am vazut-o in seara asta la Dana Grecu in emisiune, stiu ca nu-i crestineste dar m-am distrat pe cinste.

  23. 24 isabel_allende noiembrie 29, 2011 la 11:24 pm

    @Ion Adrian, Acceasi

    Mario Draghi si Mario Monti au lucrat pentru Goldman Sachs. Lucas Papademos nu a lucrat pentru Sachs, insa este acuzat ca, in timp ce era guvernator al Bancii Centrale a Greciei, ar fi inchis ochii la ajutorul pe care Goldman l-a dat in „aranjarea” conturilor Greciei.

    Mai precis, in 2001, Goldman ar fi ajutat autoritatile grecesti sa isi mascheze deficitul bugetar, sa il faca mai mic, astfel incat Grecia sa indeplineasca cele doua criterii principale de la Maastricht (deficit bugetar mai mic de 3 la suta din PIB; datorie publica mai mica decat 60 la suta din PIB) si sa sa fie eligibila pentru aderarea la euro. In calcularea deficitului la acea data, Goldman a ajutat Atena sa mascheze produsele financiare derivate.

    Cand, in 2009, Eurostat a facut un audit, a constatat ca deficitul Greciei era ametitor mai mare decat ceea ce declarasera pana atunci autoritatile-deficitul era de 12 la suta ! http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,676634,00.html
    In ceea ce il priveste pe Draghi , acesta a fost acuzat ca ar fi participat activ la operatiunile de mascare a deficitului Greciei.

    Goldman Sachs este acuzata ca ar fi facut acceasi operatiune-ascunderea produselor derivate-si in ceea ce priveste Italia.

    Deci 3super Mario”, cum l-a numit presa pe Draghi, in functia de director al ECB (Banca Centrala Europeana!) mi se pare in postura de pompier piroman. Personal, cred ca Loerenzo Bini Smaghi ar fi fost mult mai potrivit (fost membru al boardului ECB, a demisionat, pt ca Italia ar fi fost supra-reprezentata in ECB)-un aristocrat, highly educated , cu o prezenta publica impresionanta; insa, nu e membru al Trilateralei, spre deosebire de Draghi :))

  24. 25 ion adrian noiembrie 29, 2011 la 11:26 pm

    aceiasi chiar daca nu esti Isabele
    un cadou de la mine.
    Primele 5o de companii din cele 147 care detin 40% din actiunile bursiere ale lumii unde protejatii mei :Goldman Sachs sunt pe 18: 🙂

    CLASSEMENT DES SOCIÉTÉS SELON LEUR DEGRÉ DE CONTRÔLE, EN 2007, DU CAPITAL
    DES MULTINATIONALES

    1: Barclays PLC (Royaume-Uni)
    2 : Capital Group Companies Inc. (Etats-Unis)
    3 : FMR Corp (Etats-Unis)
    4 : AXA (France)
    5 : State Street Corporation (Etats-Unis)
    6 : JPMorgan Chase & Co. (Etats-Unis)
    7 : Legal & General Group PLC (Royaume-Uni)
    8 : Vanguard Group Inc. (Etats-Unis)
    9 : UBS AG (Suisse)
    10 : Merrill Lynch & Co., Inc. (Etats-Unis)
    11 : Wellington Management Co. L.L.P. (Etats-Unis)
    12 : Deutsche Bank AG (Allemagne)
    13 : Franklin Resources, Inc. (Suisse)
    14 : Credit Suisse Group (Suisse)
    15 : Walton Enterprises LLC (Etats-Unis)
    16 : Bank of New York Mellon Corp. (Etats-Unis)
    17 : Natixis (France)
    18 : Goldman Sachs Group, Inc. (Etats-Unis)
    19 : T. Rowe Price Group, Inc. (Etats-Unis)
    20 : Legg Mason, Inc. (Etats-Unis)
    21 : Morgan Stanley (Etats-Unis)
    22 : Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc. (Japon)
    23 : Northern Trust Corporation (Etats-Unis)
    24 : Société générale (France)
    25 : Bank of America Corporation (Etats-Unis)
    26 : Lloyds TSB Group PLC (Royaume-Uni)
    27 : Invesco PLC (Royaume-Uni)
    28 : Allianz SE (Allemagne)
    29 : TIAA (Etats-Unis)
    30 : Old Mutual Public Limited (Royaume-Uni)
    31 : Aviva PLC (Royaume-Uni)
    32 : Schroders PLC (Royaume-Uni)
    33 : Dodge & Cox (Etats-Unis)
    34 : Lehman Brothers Holdings, Inc. (Etats-Unis)
    35 : Sun Life Financial (Canada)
    36 : Standard Life PLC (Royaume-Uni)
    37 : CNCE (France)
    38 : Nomura Holdings, Inc. (Japon)
    39 : The Depository Trust Company (Etats-Unis)
    40 : Massachusetts Mutual Life (Etats-Unis)
    41 : ING Groep N.V. (Pays-Bas)
    42 : Brandes Investment Partners (Etats-Unis)
    43 : Unicredito Italiano SPA (Italie)
    44 : Deposit Insurance Corporation of JP (Japon)
    45 : Vereniging Aegon (Pays-Bas)
    46 : BNP Paribas (France)
    47 : Affiliated Managers Group, Inc. (Etats-Unis)
    48 : Resona Holdings, Inc. (Japon)
    49 : Capital Group International, Inc. (Etats-Unis)
    50 : China Petrochemical Group Co. (Chine)

  25. 26 isabel_allende noiembrie 29, 2011 la 11:36 pm

    @Ion Adrian,

    Welcome. Ei, cine sunt? :)) Can eram mai tanara, faceam in Romania o meserie sinonima cu „tonomatul”. Intre timp, cum se spune, I got an education (maybe more ) :))

  26. 27 Karakas noiembrie 29, 2011 la 11:44 pm

    Era pe vremuri, cred dintr-o sceneta un verset care ironiza soarta noastra sub ocupatie sovietica: „Davai ceas, davai sotie, harasho tovarasie”.

    Pai sovieticii erau mici copii ca vroiau doar ceasul si nevasta. Probabil versetul ar trebui rescris astfel:

    Gimme your „plai”, gimme your „rai”
    We are partners till you die…

  27. 28 justias noiembrie 30, 2011 la 2:11 am

    pentru mine este cunoscut doar „Thomas Gerard Gallagher”. s-a facut remarcat numai pentru comentariile vadit partizane prin care slaveste puterea basesciana si critica aspru opozitia. partizanatul politic il descalifica pe acesta ca si consultant. descalifica deasemenea si organizatia „independenta” „Freedom House”. ii distruge orice urma de credibilitate.

  28. 29 blogideologic noiembrie 30, 2011 la 4:49 am

    @ Adrian B.
    Sumbru. Dar Sebastian Lăzăroiu pur şi simplu divulgă planul puterii verzi-portocalii de a-l elimina definitiv pe Adrian Năstase de pe scena politică din România.

  29. 30 Vasile, noiembrie 30, 2011 la 8:31 am

    In ciuda a tot ce se spune cu Nastase la putere in mod cert si garantat ,cel putin vom avea cornu, deoarece este clar ca de la Basescu avem doar vanturi!

  30. 31 teostanc noiembrie 30, 2011 la 9:21 am

    Laura,

    Cred ca ai mare dreptate cand afirmi ca stanga nu are contrapondere la Mungiu et co.

  31. 32 centru noiembrie 30, 2011 la 9:46 am

    Exacta descriere .
    Prin maniere , fizic , limbaj ,ineficienta si acoperirea diversionista a acestei ineficiente cu agresiuni verbale si amenintari ( ca un fost secretar prim de judet ) aduse comunitatii in care traieste , Monica Macovei pare desprinsa din cotidianul sinistru al ultimilor ani ceausisti .

  32. 33 ZOE, fii barbata ! noiembrie 30, 2011 la 11:25 am

    @isabel_allende
    Hai, nu ma-nnebuni !!!

  33. 34 Draghi Puterity noiembrie 30, 2011 la 11:33 am

    Apropo de afirmatia lu’ Rodi’ de la DIE:

    „Stim de pilda ca presedintele Basescu s-a declarat dezamagit de PDL si ca a afirmat despre pe cei anchetati de DNA ca au bagat banii din spagi in buzunarele proprii, nu in cele ale partidului.”

    Nu era Ponta cam naiv, cand ref. la arestarile de la Cluj, afirma ca poate DNA-ul a inceput sa lucreze pe bune?DNA-ul e pur si simplu recuperatorul PD-L-ului si a lui Basescu!

  34. 35 ion adrian noiembrie 30, 2011 la 12:50 pm

    Isabela, Iti raspund reluain postarea mea de pe alt blog de unde am scos si tabelul de mai sus:

    Am primit din Franta un pdf cu ziarul Le Monde de azi in care se discuta un studiu pe care cred ca deja l-am mentionat aici mai de mult, studiu facut de trei cercetatori cu un model matematic dezvoltat special.
    Articolul spune ca trei cercetatori din Elvetia, specialisti in retele complexe, au reusit sa raspunda la intrebarea pe care am pus-o si eu mai demult : Cine controleaza economia mondiala . Acestia sunt(cinste lor) Stefania Vitali, James B. Glattfelder et Stefano Battiston (Ecole polytechnique fédérale de Zurich) si au stabilit ca cca 43000 de mari intreprinderi mondiale sunt controlate in proportie de 80% de o retea compusa din 737 de firme care retea are un nod principal format din 147 societati care detin cca 40% din capitalul celor 43000 de firme.
    In plus amploarea participatiunilor incrucisate intre aceste 147 firme din care , nota bene, trei sferturi sunt din sectorul financiar !?le permite acestora sa se controleze reciproc ceea ce le face sa fie un fel de super entitate economica in reteaua globala a celor 43000 de mari intreprinderi.
    Evident ca se pune astfel in discutie problema liberei concurente a riscului sistemic si a potentialului distructiv in anumite situatii reprezentat de aceasta acumulare inimaginabila de proprietate economica(actiuni)

    Ca sa intelegeti mai bine de ce vorbesc acesti cercetatori va relev ca capitalizarea bursiera mondiala se ridica la 21 noiembrie la 48.578.000milliards de dollars (36.416.600.milliards
    d’euros). In fiecare luna se vand si cumpara la burse intre 3000 à 5500milliards de dollars.
    Din punctul de vedere al modelului matematic remarcam faptul ca 1.006.987 legaturi capitaliste implicand 600508 intreprinderi au fost utilizate ca date de intrare in modelul matematic al retelelor complexe studiate.
    Acest studiu starneste in prezent vii discutii contradictorii in lumea celor ce considera ca fac stiinta economica(eu consider ca inca nu s-a ajuns la “stiinta” in sensul algoritmizarii unor principii de baza ) dar eu nu mai insist , nu am cum sa trec aici in extenso articolul din Le Monse iscalit de un anume Antoine Reverchon dar pot sa copiez de acolo lista primelor 50:

    Nota mea :am dat-o mai sus

    Constat ca prietena mea: Goldman Sachs se afla pe un onorant loc 18 ca majoritatea apartin SUA, doar una Chinei. Rusia nu apare la acest nivel si celelalte cateva tari care mai sunt intr-o minoritate absoluta.
    Dar sa recunoastem ca prima, Barclays PLC, este din Anglia.

    PS. Isabela, nici eu nu stiu cine se ascunde de fapt(persoane fizice ) in spatele acestor monstri financiari si daca as fi adept al teoriei conspiratiei as incepe cu masonii, B`nai B`rith (o masonerie strict iudaica), Skull and Bones sau CFR, Trilaterala, Bilderbergii, Rotschildzi etc etc care desiguri ca vor fi gasti cu siguranta si prin aceste institutii enumerate in cercetarea elvetienilor.

    Este evident ca stiinta economica nu starneste interse desi probabil ca este extraordinar de importanta dar vorba lui Celine, tugulanul vrea sa manance, sa vada meciuri si sa faca copii (altceva vrea el dar astfel vin si copii…) si e numai bun de carne ptr orice experiment.

    La noi avem cativa economisti abonati permanent la sticla: Daianu, Blanculescu, Serbanescu dar care de frica sau din nestiinta le tac cand vine vorba de asa ceva.

    Ma bucur ca rezonezi la asa ceva pe bloguri fiind foarte putini capabili sa discute de acestea.

  35. 36 Gavrila noiembrie 30, 2011 la 2:43 pm

    Declaratia D-lui V. Ponta dela Cluj aduce in sfarsit necesitatea traducerii in instanta a membrilor guvernului PDL ca un articol de credinta al USL in campania elctorala ce incepe sa capete tractiune.
    Efectul acestui angajament/care suna ferm/ este dublu: – o mai mare coerenta a programului de refacere a increderii cetatenilor in actul conducerii politice, cu un spor semnificativ al credibilitatii, ce constituie un atuu esential al actualei opozitii;
    – un al doilea efect previzibil poate fi panica ce se instaleaza in randurile coalitiei guvernamentale, careia incepe sa-i fuga pamantul de sub picioare.
    D-le A. Nastase, v-as sugera sa ramaneti pe mesaj impreuna cu D-ul Ponta in urma interventiei salutare a acestuia. Aveti calificarea profesionala si autoritatea morala sa convingeti romanii ca alternativa USL merita intregul credit electoral, ca un prim pas spre refacerea calitatii vietii politice din tara.
    Cat despre asa -zisa lipsa de contrapondere la mesajul uneia ca Alina Mungiu-Pipidi, cum transpare din cateva interventii anterioare, va sugerez sa observati /si promovati/ calitatea activitatii sustinute in varii forumuri de fosta europarlamentara Gabriel Cretu. Are de cativa ani de cand o urmaresc interventii extrem de pertinente, bine documentate si solid ancorate in filozofia social-democratiei europene, al carui exponent de mare clasa ati fost de mai bine de 20 ani.

  36. 37 Vasile, noiembrie 30, 2011 la 4:24 pm

    Ioane Adrian,

    Ioane incerci incerci dar in ciuda incdercarilor sau a numelui ramai mai departe un ion prea indepartat de adrian!

  37. 38 Doru Coarna noiembrie 30, 2011 la 5:28 pm

    @ Gavrila,

    Este OK daca ai remarcat mesajul liderului Ponta, insa ar fi trebuit sa observi, tot la Cluj, cum a vorbit despre victoria la alegerile din 2012! Adica, suspendarea pe care abia o incepura, adica pe care inca nici n-au inceput-o bine, s-a topit, li s-a topit elanul ala din vremea mazilirii lui Geoana… Nu stiu daca se intelege…

    PS. Despre greselile gramaticale ale aceluiasi lider in aceeasi cuvantare, nu mai vorbesc…

  38. 39 aceeasi noiembrie 30, 2011 la 8:42 pm

    @ ion adrian, isabel
    din aceeasi gama 🙂

    http://www.presseurop.eu/en/content/article/1177241-our-friends-goldman-sachs

    ….“In charge of the Greek central bank as the nation adopted the euro, Papademos worked with Goldman Sachs to manipulate the regime’s finances and conceal the staggering debt levels. The central banker was rewarded with the vice-presidency of the ECB — a position he held until last year — where he directly contributed to the ongoing crisis. “ ….
       

    asta am spus si eu : “au lucrat ptr goldman anterior”, n-am sustinut ca toti trei ar fi fost angajati ai…
    Cand esti guvernator al bancii centrale, “aranjarea” conturilor tarii tale se face cu tine, indiferent cum ai ochii, inchisi sau deschisi… esti parte a deal-ului… idem draghi…
    Si daca a mers ascunderea acestui deficit in produse structurate de tip CDO, GS, incepand cu 2003-2004, a “impachetat” si ipotecile 🙂 … discutie lunga

  39. 40 nastase noiembrie 30, 2011 la 8:46 pm

    Dragos,

    Depinde la ce-si foloseste virilitatea, DNA-ul…

  40. 41 aceeasi noiembrie 30, 2011 la 9:57 pm

    ADN-ul DNA-ului „viril” ofera o singura certitudine tuturor: creeaza monstrii si monstruozitati – precum cei/cele pe care vi le aplica…

  41. 42 ion adrian decembrie 1, 2011 la 8:26 pm

    @Vasile,
    Care Adrian?

  42. 43 aceeasi decembrie 2, 2011 la 12:05 am

    @karakas

    http://www.haios.ro/rezumate.php?lang=ro&id=25&sct=6263

    Constantin Tanase – considerat cel mai mare pamfletar al perioadei inter si postbelice

    …..” …..Constantin Tănase încă mai juca în Bucureşti, la un an de la invazia sovietică, şi se spune că ar fi fost ucis din cauza satirei la adresa soldaţilor ruşi, care aveau obiceiul să rechiziţioneze mai ales ceasuri, folosind expresia: „Davai Ceas” (davai = dă-mi)

    Rău era cu „der, die, das”
    Da-i mai rău cu „davai ceas”
    De la Nistru pân’ la Don
    Davai ceas, davai palton
    Davai ceas, davai moşie
    Haraşo tovărăşie

    După mai multe reprezentaţii a fost arestat, ameninţat cu moartea şi i s-a ordonat să nu mai joace piesa.

    În următorul spectacol a apărut pe scenă într-un pardesiu imens, cu mânecile pardesiului căptuşite de sus până jos cu ceasuri de mână.

    Spectatorii l-au aplaudat frenetic la apariţie, deşi actorul nu a scos niciun cuvânt.

    Apoi şi-a descheiat pardesiul, scoţând la iveală un ceas cu pendulă!

    A spus doar: „El tic, eu tac, el tic, eu tac”.

    Două zile mai târziu marele actor era mort.”….

  43. 44 Alexandru decembrie 2, 2011 la 8:45 am

    Al.decembrie 8, 2009 la 9:19 am,spunea:_ROMANIA,este blestemata!Scandal asigurat inca cinci ani de zile.LA MULTI ANI,ROMANIA[cu o parte somnolenta, alta adormita,alta infometata[si mai adaog ,alta „smechera si portocalie”],ultima parte a ,,baietilor destepti” PARTE NESIMTITA,cu insi nesimtiti.

  44. 45 Alex martie 30, 2012 la 3:28 pm

    eu am ascultat-o la o emisiune si mi-a placut ce si cum vorbea. articulat, cu probe, cu logica.
    caut informatii despre ea pe net sa vad si eu ce hram poarta si am nimerit intamplator pe blog-ul dumneavoastra unde era infierata cu manie proletara.

    pai imi permit (cu voia dumneavoastra) sa-i postez un scurt CV copiat dupa pagina ei din LinkedIn, sa vada poporul cam cat si pe unde a invatat si profesat.

    Current
    Rule of Law and Anti-Corruption Coordinator at Expert Forum
    Past
    International Anti-Corruption Consultant at UNDP Moldova
    Anti-Corruption Consultant at OECD
    Anti-Corruption Consultant at European Commission
    Director at Ministry of Justice, Romania
    Legal Policy Advisor at Development Alternatives, Inc.
    Legal Advisor at IRIS Center,University of Maryland,College Park
    Education
    University of Cambridge
    Universitatea din București
    Liceul de Informatica

    e clar suspecta, de vreme ce si americanilor si occidentalilor in general le place de ea (http://romania.usembassy.gov/policy/map/laura-stefan.html).

  45. 46 Alex martie 30, 2012 la 3:36 pm

    va rog, aratati-mi si mie oameni cu studii la fel de serioase, stimati si promovati si de/in structurile europene, care sunt nu in gasca lor, ci in gasca PSD-ului. oameni care sa fie in stare sa sustina un discurs coerent , logic si (cu voia dumneavoastra) sincer.

  46. 47 laurentiu mai 31, 2012 la 9:40 pm

    Bun…insa sunt 5 judecatoare acolo care nu mai sunt nici niste foste colege nici foste consiliere la DNA. Din astea 5 este suficient ca 3 sa aiba aceeasi opinie. Alba sau neagra. Procesul nu e judecat de DNA, este judecat de completul de 5 al Instantei Supreme. Mai sus mai e doar Dumnezeu.


  1. 1 Gasca procurorului ceausist Monica Macovei. Astazi Laura Stefan | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe noiembrie 29, 2011 la 3:05 pm
  2. 2 Presa straină încă are corespondenţi aserviţi lui Băsescu. « Popateapa's Blog Trackback pe iunie 24, 2012 la 7:16 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: