Raspunsuri

Scurgerea acestor zile inaugureaza o noua etapa in viata fiecaruia dintre noi, transferul spre anotimpul roditor al toamnei, revenirea din oarecarea reverie generata si/sau explicata de temperaturile ridicate ale verii care tocmai ce a trecut pe langa noi. Ocazie numai buna sa ne reluam cu totii viata de zi cu zi, sa strangem randurile si sa ne apucam  serios de treaba.

Dar pentru ca o existenta sanatoasa trebuie sa puna accent nu doar pe munca, ci si pe decuplare mentala de la realul apasator, trebuie sa va semnalez deschiderea Festivalului George Enescu. Un regal al muzicii care va reuni la Bucuresti si in alte orase ale tarii cele mai mari orchestre filarmonice ale lumii, dar si de la noi din tara. Avand in vedere ca festivalul are loc intre 1-25 septembrie, imi propun sa ajung la cat mai multe din spectacolele care vor fi organizate in Bucuresti. 

Nu in ultimul rand, va multumesc tuturor pentru mesajele si gandurile voastre calde, trimise cu ocazia sarbatorii onomastice.. Fiecare ocazie festiva inseamna, printre altele, un moment prielnic pentru a te inconjura de prieteni si a te incarca cu energie. 

Vasile, USL a anuntat foarte clar ca nu doreste sa preia sau sa perpetueze modelul Pinalti de castigare a alegerilor. Practic, acest tip de frauda nu iti permite sa te lauzi cu castigarea alegerilor, ci sa vorbesti despre cumpararea lor. Sa nu uiti ca atat Vasile Blaga, cat si Adriean Videanu (fosti pinalti, cum bine i-ai numit) si-au primit recompensa de la stapan in momentul in care nu au mai fost utili cauzei portocalii (sau verzi?!). La fel se va intampla si cu Gheorghe Stefan si cu toti cei care, la momentul oportun, se vor dovedi ineficienti sau inutili in fata fulgeratorului Zeus.

Nico Lazar, atat dumneavoastra, cat si intreaga diaspora, in ansamblul sau, trebuie sa stiti ca PDL se pregateste sa va fure Romania, asa cum o stiati pana acum. Pe de o parte prin Metoda Pinalti, la nivel national, mecanism de furt care inteleg ca v-a oripilat (nici nu e de mirare, avand in vedere sistemul politic suedez, in care traiti de peste 20 de ani) si pe de alta parte prin Metoda Baconschi, in ceea ce priveste impunerea votului prin corespondenta (menit sa le „garanteze” automat votul dumneavoastra pentru PDL). Tocmai de aceea, cred cu tarie ca si diaspora trebuie sa reactioneze si sa se opuna ferm fraudei electorale pregatita si repetata de PDL!

Dlnimeni, stii prea bine ca multi simpatizanti si membri PSD imi citesc blogul. Tocmai de aceea, sunt convins ca o buna parte din informatiile publicate aici ajunge, pe diverse cai, si la activul nostru din teritoriu.

Adrian B., sincere condoleante pentru tatal tau. M-a impresionat mesajul primit de la tine si iti propun ca, oricand ai ocazia sa vii in Bucuresti, sa ma contactezi din timp pentru a-ti oferi o carte cu autograf. Pentru ca micile bucurii ale vietii sau gesturile care stii ca ii pot impresiona pe cei dragi nu trebuie lasate pentru maine. Din pacate maine se poate dovedi, de prea multe ori, prea tarziu.

Alt eu, folosesc foarte rar diacriticele pe blog pentru ca am primit comentarii in acest sens de la cititori care ma anuntau ca, din motive necunoscute, nu le puteau parcurge corect (unii foloseau dispozitive mobile pentru a citi, nu doar calculatoare casnice). Pentru a face lectura cat mai placuta si usoara pentru toti vizitatorii, am optat pentru varianta de text fara diacritice.

Un om de bine, nimeni, cred, incluzand aici, cu voia ta, si titularul blogului de fata, nu uita momentul in care am pornit pe acest drum si „utilitatea” pe care articolele de aici le-au avut in transmiterea unor mesaje in spatiul public. Dar nu sunt de acord cu tine cand afirmi ca blogul si-a pierdut orice importanta. Ba din contra, rolul sau si al celorlalte platforme online pe care colegii mei din PSD, PNL si PC comunica se vor dovedi utile de-abia de acum inainte, in lupta cu PDL pentru castigarea viitoarelor alegeri. Iar feedback-ul de calitate, pe fond, primit constant aici imi ofera certitudinea ca multi dintre colegii de blog vor avea un rol extrem de important in succesul USL din 2012.

Cititor in stele, cu toate ca traiesc la fel de greu esecurile din sport ale echipelor favorite, ca pe cele din politica, trebuie sa ai in vedere un lucru. Dinamo, in meciul cu ucrainenii, a pornit prea increzatoare in propria victorie, subestimandu-si puternic adversarul. In politica, la fel ca si in sport, este interzis sa iti desconsideri oponentul. In ceea ce ne priveste, USL este constienta de forta adversarului nostru, de metodele sale specifice (incluzand, aici, de dragul polemicii, si votul prin corespondenta), precum si blatul pe care il practica cu „arbitrii democratiei”. Ai vazut tu, dupa furtul de la Neamt, ONG-urile civice care sa sesizeze institutiile europene abilitate cu privire la frauda electorala pe fata? E clar, „revolutia” portocalie a avut grija de propriii sai copii…

Adrian Grom, are si guvernul Boc o „regula” economica pe care o respecta cu o fidelitate demna de un ceas elvetian: esecul in scoaterea Romaniei din criza. In rest, asa-zisa reducere a statului social (ai observat foarte bine ca ne aflam departe, din acest punct de vedere, de cheltuielile altor state membre UE) inseamna, in realitate, reorientarea banilor catre clientela de partid a PDL. Clientela care, in momente strategice, intoarce favoarea – studiu de caz: alegerile din Colegiul Nr. 6, Neamt.

Theodora, impunerea agendei publice de catre USL necesita, pe de o parte, teme credibile si cu greutate lansate de opozitie si, pe de alta, preluarea lor de catre mass media din Romania. Daca te vei uita si vei analiza la rece peisajul media, vei observa cat de adanc si-au infipt democrat-liberalii radacinile in multe din institutiile media. Nici nu e de mirare ca tot ceea ce se petrece in spatiul public seamana, mai degraba, a dialog al surzilor.

Taranul, agricultura este un domeniu strategic pentru USL, directiile de actiune pe care mergem referindu-se atat la masuri de politica agricola si dezvoltare a satului romanesc (incluzand aici si conservarea patrimoniului cultural al mediului rural din Romania), cat si la masuri concrete de reforma administrativa. Te invit sa cercetezi documentul respectiv, pentru a vedea mai exact care sunt prioritatile noastre in acest domeniu.

Valentin Vasilescu, tin sa iti amintesc ca la Maramures a existat un candidat-iepure care a reusit sa stranga 20% din totalul voturilor, toate luate de la candidatul USL. Aduna acele voturi luate, din nou, ca o exceptie, de la candidatul nostru si vezi adevaratul scor al USL din colegiul respectiv.

Al, stiam ca te referi la veniturile totale ale familiei tale, deci la 800 de lei / membru de familie. Dar la aceleasi venituri se referea si ministrul Lazaroiu atunci cand vorbea de semn al „bogatiei” unei familii de romani. Si sunt constient ca nu te incadrezi din punct de vedere financiar in clasa de mijloc, tocmai de aceea am utilizat ghilimelele.

Bibliotecaru, nimeni din USL nu se asteapta ca echipa noastra sa primeasca un vot unanim din partea romanilor doar pentru ca acel vot va fi un unul de blam la adresa PDL. Tocmai de aceea, am inceput sa ne prezentam propriile viziuni, alternative, pentru sectoarele si domeniile strategice ale Romaniei. Programe care, din diverse motive, au fost ignorate atat de media, cat si de public, profund dezinteresat sa se intereseze sau sa ne asculte atunci cand vorbim de politicile pe care le vom oferi in 2012. Este frustrant, sa stii, sa tot primesti reprosuri pentru lipsa de programe, in contextul in care prezentam cate unul in fiecare luna…

31 Responses to “Raspunsuri”


  1. 1 Vasile, august 28, 2011 la 9:04 am

    Domnule Adrian,
    Nu doresc sa fac polemica sau sa va contrazic, dar atata timp cit EU numar voturile ,scopul scuza mijloacele. In mod contrar o sa ne „fericiti” ,din nou”
    cu Traian Boc!

  2. 2 dlnimeni august 28, 2011 la 9:11 am

    Cum credeti dumneavoastra.

  3. 3 Vasile, august 28, 2011 la 9:15 am

    Dl. Adrian,

    Am uitat sa va intreb, daca Stefan face miine , poimiine cerere de aderare la PSD, PC, sau PNL , credeti ca va fi refuzat?
    Adica cine cui si ce plateste?

  4. 4 latinist august 28, 2011 la 9:54 am

    Pe mine ma ingrijoreaza faptul ca romanii privesc lucrurile oarecum la modul inocent, de genul „dom’le da si aia au furat cand au fost la putere”, „daca vin altii, oricum nu pot sa mai faca nimic”. Ei nu constientizeaza ca pedeleul nu e doar un partid ca toate celelalte, sigur, cu un grad net mai ridicat de coruptie. Si prin urmare ajung sa nu voteze USL doar pt faptul ca doreste indepartarea pedeleului. Ceea ce mi se pare o mare eroare. Pentru ca oricat de incompetenti ar fi cei din uniune, tot ar fi extrem de greu sa egaleze „marile performante” ale guvernului basist.
    In mod normal, o populatie informata, educata in ceea ce inseamna statul de drept si sistemul democratic, ar vota contra pedeleului instantaneu, stiind foarte bine de ce o face. Programele prezentate in fiecare luna, cum spuneati, sau alte detalii ar fi automat in plan secundar in aceste conditii…sau asa ar trebui sa fie, repet, pentru o populatie cu coloana vertebrala si educata.
    (La fel de adevarat e si faptul ca o asemenea populatie nu l-ar fi votat pe marele carmaci in urma cu 7 ani din capul locului…)

  5. 5 Bibliotecaru august 28, 2011 la 10:35 am

    @ Adrian Năstase

    Domnule Năstase,
    Chestiunea este că, deşi sesizaţi foarte bine că există o lipsă de interes faţă de programele USL şi, aş adăuga, că în general presa este mai atentă la bârfe şi scandaluri decât la „plictisitoarele” programe, unde mai trebuie să şi citeşti câteva sute de pagini, tot domniile voastre trebuie să oferiţi soluţia şi la o astfel de problemă.

    Poate greşesc, dar am să vă expun părerea mea. Chestiunea este că „poporul” are un profund sentiment de neîncredere în ceea ce priveşte programul electoral. Cine a fost păcălit de atâtea ori este temător… suflă şi în intenţiile de bine.

    Programul în sine este un lucru foarte bun, numai programul în sine nu face primăvară în politica românească. USL are nevoie de o altă mentalitate, de acţiuni care să treacă dincolo de politicianism sau, dacă vreţi, de percepţia de politicianism… chiar şi acolo unde nu este. Oricât de serioase ar părea astfel de programe pentru domniile voastre, cetăţenii au avut parte de prea multe pliante cu mii de kilometrii de autostradă, creşteri de pensii şi salarii, alte astfel de stări de bine… ca să mai creadă în programe (repet, oricât de serioase ar fi). Cetăţeanul ar vrea ceva mai aproape de certitudini. Fiecare astfel de plan ar trebui însoţit de proiecte legislative, de calcule, de bugete… Sigur, nu va sta nimeni să verifice şi nici să citească astfel de lucruri, atât ziariştii cât şi cetăţenii sunt destul de leneşi în a face astfel de verificări, dar numai faptul că ar exista o determinare a acestor proiecte, ar putea să ofere şi un pic de încredere. Astfel de proiecte sunt un fel de machetă a viitorului oraş politic, şi este bine că există, lipsesc însă proiectele care pun gândul în forma „bun de construcţie”.

    Şi mai e ceva. Chiar discursul liderilor USL este profund anti-PDL şi mai puţin pro-România. Membrii de partid nu sunt nici ei aproape de chemarea slujirii poporului, parcă domniile lor vor mai mult un câştig personal. Îl priveam pe domnul Crin Antonescu, la şcoala de vară, cu un discurs generalist despre politică… numai o aluzie la Traian Băsescu a trezit un pic de entuziasm de la auditoriu, deşi ceea ce spunea domnia sa era, măcar în parte, interesant. Mentalitatea politicienilor de astăzi este nu aceea de erou al naţiunii ci de câştigător împotriva adversarilor politici. Deja ştim că această bătălie politică are tendinţa de a ajunge la partidul unic. Deja s-au constituit doi poli de atracţie politică, restul partidelor gravitând pe lângă aceşti poli. Dacă USL va reprezenta polul anti-PDL, cu siguranţă că nu va face nici un rău PDL. USL ar trebui să reprezintă polul pentru democraţie, polul colaborării politice, polul normalităţii instituţionale. Proiectele USL sunt foarte importante, indispensabile chiar, dar nu şi suficiente. Membrii celor trei partide USL au nevoie de o schimbare de mentalitate, asta ar trebui să-i diferenţieze de sistemul oligarhic, în frunte cu iubitul conducător, de la PDL.

    Partidele USL trebuie să fie mult mai democratice de atât pentru că decizia politică continuă să vină de sus în jos şi nu de jos în sus. Nimeni nu a dezbătut în organizaţiile de bază aceste programe, nimeni nu a ţinut seama de părerea simplilor membrii, nici măcar formal. Aceste programe făcute de o mână de oameni au probabil coerenţă, au şi o logică instituţională, sunt şi răspuns la o nevoie socială… Numai că masei partidelor nu i se poate cere să fie o armată de executanţi, ei trebuie să fie sursa de putere a partidului.

    USL-ul nu se regăseşte în opinia generală a poporului (şi aici despart poporul de mass-media iubitoare de ştire tabloidă) pentru că acţiunile USL sunt mai mult pentru cei interesaţi de mecanismele guvernării (de ordinul zecilor de mii la nivel naţional), eventual pentru o elită a României care-şi face timp să citească un program şi care poate înţelege schemele unor astfel de programe. USL ar avea nevoie de o jumătate de milion de membrii de partid care să vorbească, la o şuetă, despre programele USL cu 10 milioane de români, asta pentru a aduce programul la nivelul de interes al fiecărui din aceşti 10 milioane de români. Numai aşa aceste programe pot reprezenta mai mult decât nişte hârtie tipărită.

    Revin cu ce am început, cu prima idee exprimată pe acest blog, anume cu nevoia profesionalizării meseriei de politician. Domnule Năstase, profesionalizarea membrilor de partid şi schimbarea de mentalitate astfel încât preşedintele de organizaţie (de la cea locală la cea naţională) să fie una executivă. Partidul stabileşte ce şi cum, preşedinţii execută. Au trecut deja 21 de ani. „Şcolarizarea” politicienilor nu este un fenomen ce poate fi rezolvat cu o „şcoală de vară”, este de o perioadă mai îndelungată, minimum 10 ani pentru cei ce vor ocupa funcţii în stat. Dacă acest fenomen nu începe măcar astăzi, cu siguranţă nici peste 20 de ani nu vom scăpa de amatorism în politică. Din păcate au început să dispară şi ultimii politicieni profesionişti pregătiţi de PCR (că altundeva de unde?), au început şi politicienii neprofesionişti pregătiţi de PCR. În loc să apară noii profesionişti şi semi-profesionişti pregătiţi de noile partide, locul este lăsat unor oameni care nu au nimic de-a face cu politica. Este o problemă ce nu mai poate fi amânată.

  6. 6 ORĂŞAN IOAN august 28, 2011 la 11:30 am

    Comasarea alegerilor este un subiect interesant,in mod normal mandatul primarilor nu poate fi prelungit,decit in situatii exceptionale,mandatul parlamentarilor nu poate fi scurtat decit cu acceptul acestora,fapt de care ma indoiesc.Cred ca solutia „salvatoare” gasita de cei de la putere este ca alegerile comasate sa fie tinute in vara,iar parlamentarii alesi sa intre in functie la termenul normal,adica la sfarsitul anului,timp in care vor putea prin diferite mijloace,unele deja bine cunoscute,sa-si treaca in tabara pedelista numarul suficient de parlamentari ca USL sa nu mai poata intra la guvernare.

  7. 7 Cititor in stele august 28, 2011 la 12:54 pm

    @Nastase,

    1. Ceea ce conteaza este ca Vorskla s-a calificat. Nu stiu de ce ar fi avut motive dinamovistii sa fie prea increzatori: au uitat ei oare ca si cu Varazdin au condus pe teren propriu cu 2-0 si au fost egalati in 5 minute???Cu parere de rau, dar nu tine(cel putin la mine) scuza asta cu subestimarea. Ca sa vedeti ca m-am implicat sufleteste in aceasta dramoleta, va ofer randurile de mai jos:

    Catelusii o sfeclira//
    E a N-spea lor isprava//
    Asta nici nu ne mai mira://
    Liga Europa e pentru ei otrava//

    Ponta ce parere are despre dusul rece al dinamovistilor? Sau nu l-ati intrebat?

    2. Daca ONG-urile nu s-au sesizat referitor la nereguli in Neamt, inseamna ca nu au existat. Daca aveti probe, de ce nu le scoateti la vedere si sa fie pedepsiti vinovatii? Chiar a inceput sa ma agaseze chestia asta cu furatul, dar probele nu sunt puse pe cantar.

    3. In ceea ce priveste votul prin corespondenta, eu raman la ideea ca nu aveti dreptate: puneti doar presiune pe guvernanti(ceea ce, intr-o anumita masura, nu e rau) fiindca legea este doar in faza de proiect. Si, dupa cate stim cu totii, doar dupa ce apare in Monitorul Oficial, putem sa-i cautam bubele, sa-i reclamam lipsurile si sa ne vaitam, daca este cazul.
    Chiar am sa urmaresc atent lucrarile parlamentului ca sa vad ce amendamente va aduce opozitia la respectivul proiect, cu ce argumente va iesi in intampinare puterea, etc. etc.

    Pe maine, ca vine 29 august……

  8. 8 eugennl august 28, 2011 la 1:35 pm

    @Pinalti si furtul alegerilor
    daca o sacosa=un vot alegerile din 2012 sunt pierdute.

    Dl.Ponta a criticat public diversi primari si in timpul si dupa alegeri. Lasind la o parte ca rufele politice murdare nu se spala in public si mai ales in timpul alegerilor daca PSD are atatea uscaturi in acele colegii acolo diferenta PDL=PSD chiar nu valoreaza decit o sacosa de pui.

  9. 9 popalumi august 28, 2011 la 3:03 pm

    Este foarte bine ca,informatiile publicate pe blogul dvs.ajung la activul partidului din teritoriu.

  10. 10 valentin vasilescu august 28, 2011 la 3:59 pm

    Luat si disecat in abstract, cazul de la Baia Mare inseamna ceea ce spuneti dvs. Numai ca una din atributiile conduccerii de campanie este prevederea. Se fac dinainte previziuni cu privire la ce ar putea apare perturbator cu scopul de a concepe un plan de masuri pentru contracararea perturbatiilor. PV+PER. Stiti foarte bine ca Mircea Dolha a fost canditatul PSD în 2008 la postul de primar la Baia Mare si ca intre timp a batut palma cu PD-L, fiind exclus din PSD in septembrie 2010. Deci mimic nou sub soare si imprevizibil. Ceea ce mi se pare interesant e faptul ca PDL n-a intentionat sa cistige la Baia Mare ci doar sa testeze metoda amintita de dvs., pe care intentioneaza sa o foloseasca la scara mare in alegerile locale si parlamentare. Adica in colegiile, cirumscriptiile unde PDL nu este la prea mare distanta de mare de USL, intra un iepuras gen PER, PPDD, PNG care la final transfera in folosul PDL toate procentele scoase de la electoratul care ar fi votat USL. De aici si habotnicia lor de a repeta obsesiv ca nici USL nu e mai breaza decit PDL deci colacul de salvare e la Alba ca Zapada inventata de Sebi Lazaroiu.

  11. 11 Cârcotaşu august 28, 2011 la 5:21 pm

    @ Năstase,
    Alt eu, folosesc foarte rar diacriticele pe blog pentru ca am primit comentarii in acest sens de la cititori care ma anuntau ca, din motive necunoscute, nu le puteau parcurge corect (unii foloseau dispozitive mobile pentru a citi, nu doar calculatoare casnice). Pentru a face lectura cat mai placuta si usoara pentru toti vizitatorii, am optat pentru varianta de text fara diacritice.
    Ceea ce spuneţi este atât de fals încât e de mirare că nu crapă monitorul.
    De fapt nu folosiţi diacriticele din comoditate, pariu pe ce vreţi că nu ştiţi unde sunt poziţionate pe o tastatură “localizată” românească.
    Este revoltător ceea ce spuneţi, fiind unul din factorii de decizie care ar fi putut, în 20 de ani, să determinaţi fabricarea (prin cerere) a unor tastaturi pentru limba română. Cea mai mare ruşine pentru factorii de decizie este că o asemenea tastatură este omologată de către Microsoft încă cu versiunea Windows 3,6, de prin 1993.
    Din lista mare de limbi în care sistemul de operare Windows este disponibil, limba română este singura care nu dispune de un suport fizic pentru a fi folosite diacriticele.
    Ruşine tuturor autorităţilor care au făcut posibilă o asemenea anomalie, ruşine Academiei Române, ruşine oricui care-a avut cel mai mic cuvânt de spus.
    Singurul loc din Europa în care poate fi achiziţionată o “tastatură americană” este România! RUŞINE!

  12. 12 Cârcotaşu august 28, 2011 la 5:42 pm

    Când iei nu poţi să dai lecţii!
    Aug28

    Cei ce-aveau abonament la staţia de radioficare, prin anii ’50, se trezeau pe melodia asta. Unora le vine greu să creadă, dar la vremea aceea “radiourile” erau rarităţi.

  13. 13 fault august 28, 2011 la 10:17 pm

    SABOTAJ ON – LINE

    Un chiot din Kyoto ne (Bor)bely de milioane sute,
    Cum vruta preşul Iosif Nagy (ANPM) şi alte feţe slute.
    E meritul udmr c-a pus la caşcaval tot vajnici sabotori ;
    Ca cetăţeni români, mai bine spus, javre de trădători !

    Micuţule, Băsescule, nemernici ce-aţi distrus o ţară,
    Veni-va ceasul, în curând, ca să mâncaţi sfânta papară.
    Daţi-i Elenei un pistol să vă fixeze ochii-n pod, şi trişti,
    Motiv superb ca mai apoi să umple toată ţara cu turişti.

  14. 14 ova august 28, 2011 la 11:18 pm

    Dl Nastase incepeti sa pierdeti din credibilitate si USL-ul are aceeasi tendinta, daca nu puneti stop acestei tendinte si nu veniti in fata electoratului cu un program economiv si social viabil. Aveti la dispozitie trustul Intact pt a va prezenta acest program , daca bineinteles aveti asa ceva.
    Dl Antonescu daca va fi ales presedinte nu va fi decat o alta imagine a lui Traian Basescu, dar mult mai rea.
    Nu ati gasit alta personalitate care sa aiba priza la electoratul roman ?

  15. 15 blogideologic august 29, 2011 la 5:42 am

    Semnalam deja starea de profundă carenţă doctrinară (economică, financiară, monetară) prezentă astăzi la nivelul decidenţilor supremi în Uniunea Europeană. La reuniuni ale miniştrilor de finanţe ai zonei euro, personalităţi publice au propus diverse ersatz-soluţii. Unele sunt hilare, altele demonstrează o lipsă de cunoaştere a istoriei moderne a Europei, în fine, unele ţin mai mult de psihanaliză, trădând dorinţe ascunse. Să începem cu istoria. 1/S-a propus (nu ştiu cine a făcut propunerea) ca Grecia să îşi răscumpere ea singură datoria suverană. Dar aceasta înseamnă totala ignorare a istoriei Greciei moderne, adică istoria grecească pe ultimii două sute de ani. Repet ce am mai spus, statul grec modern s-a născut în cadrul ideologic al doctrinei Montesquieu-Voltaire-Gibbon elaborată în Epoca Luminilor. Deja regele Prusiei îi semnala epistolar iluministului Voltaire carenţele doctrinei privind speranţele excesive puse în Grecia. Nu este mai puţin adevărat că regele Frederic cel Mare a speculat în propriul avantaj (astfel a devenit „Cel Mare”) doctrina Montesquieu-Voltaire : Împărţirea Poloniei. Am subliniat că primul tratat de împărţire al Poloniei, acela din 1772, se ratifică pe fondul european lobbyist-voltairian ce pregătea tratatul de la Kuciuk Kainargi din anul 1774. Document european prin care ţarina Caterina cea Mare primea, doar în schimbul unui ajutor financiar personal către ilustrissimul Voltaire, dreptul de a construi NovoRossiia (sau Rusia Meridională) în spaţiul nord-pontic din Romania Orientală. Înţelegerile de la Yalta, în finalul celui de al doilea război mondial din secolul XX, nu ar fi fost posibile fără tratatul de la Kuciuk Kainargi din anul 1774. Or, –vorbesc despre ceea ce se întâmpla în finalul Epocii Luminilor, aceasta deja însemna interferenţa nepermisă a ideologiei Montesquieu-Voltaire-Gibbon în teologia politică a Sfinţilor Părinţi Ierarhi. În cadrul politicii vizionare iniţiată de Mihail al VIII-lea Paleologul (cel mai mare dintre împăraţii romani, supranumit „Împăratul de Aur”), în politica delocalizării funcţiilor imperiale, drepturile imperiale în spaţiul nord-pontic din Romania Orientală fuseseră deja alocate domnitorului Alexandru cel Bun al Moldovei. Manualele de liceu din perioada interbelică ţineau să amintească acel aspect. Alexandru cel Bun fiind singurul împărat recunoscut internaţional din istoria noastră! Unii dintre istoricii militari români de astăzi cunosc acel episod privitor la drepturile noastre istorice, însă tac dintr-o prudenţă justificată. Istoricii ruşi contemporani ştiu despre drepturile imperiale transferate legal, bine documentat, către domnitorul Alexandru cel Bun. Ruşii vorbesc deschis despre ele, pentru a le critica. Şi argumentul vital din critica lor, paradoxal!, îl susţin şi eu. Pentru că frontiera spre Nord nu era clar definită. Era chiar vagă, indefinită, –tipic pentru abordarea Nova Roma–, eventual cuprinzând şi Transilvania rusească. Adică regiunea Zalesie cu Vladimir şi Suzdal. Aici criticii ruşi chiar au dreptate. Intellighenţia elenă de astăzi ştie prea bine că şi UE şi Rusia au tot interesul să împiedice falimentul suveran al Greciei. Iar discuţiile diplomatice înţelepte ale elitei politice greceşti cu People’s Republic of China sunt destinate numai să reamintească decidenţilor supremi din UE şi Rusia că datoria suverană a Greciei, –oferită acum pe un platou globalizat–, pare să fie deosebit de palatabilă şi pentru China. Adevărul este că Grecia, deşi în stare de faliment suveran, are încă o mulţime de cărţi de jucat. Pe care, certamente, le va juca în continuare foarte inteligent, aşa cum face în ultimele două veacuri din existenţa sa ca un stat modern. 2/ Acum ceva despre aspectul foarte hilar al unei propuneri avansate la ultima reuniune a miniştrilor de finanţe din zona euro. Iar nu ştiu exact care stat UE a avansat respectiva propunere. De ce susţin eu că-i hilară ? S-a zis ca UE să ajute Grecia prin intervenţii, –la costuri foarte modice şi sustenabile–, pe piaţa „Taica Lazăr” a titlurilor financiare („secondary market” în engleză). Totuşi, domnul Trichet chiar a lansat banca NCE în această politică.3/ În fine, să intrăm şi în psihanaliză. Să vorbim despre dorinţa ascunsă, revelată acum!, a Finlandei. Ministrul de la Helsinki s-a pronunţat imperativ ca guvernul de la Atena să creeze, –atenţie, drept cauţiune!–, o societate de gestionare a „patrimoniului public grecesc”. Societate evaluată aprioric la 300 miliarde euro. Ce anume ar fi inclus în această cauţiune ? Cred că aţi ghicit aici „dorinţa ascunsă” a Finlandei : Perlele patrimoniului industriei turismului grecesc din Mediterana, insulele cu însoritele plaje ! Soluţia financiară finlandeză, în fapt un deziderat stârnit de o dorinţă psihanalizabilă, este de fapt cea mai solidă dintre toate propunerile. Pentru că ea vine să corecteze un defect fundamental prezent chiar de la crearea monedei euro. Fac o paranteză aici. La un moment dat, spuneam despre politica monetară că se bazează pe teoria cantitativă a banilor. A sărit atunci ca ars, împotriva mea, „omul nostru din servicii”, vorbesc despre @ florin m. Ca orice „om din serviciile româneşti” de acum, @ florin m. este doar un sfertodoct cu lustru. Sfertodoctismul său lustruit apărea mai recent şi în insistenţa repetării formulei stupide „moneda decret”. Cercul în care se învârte @ florin m. este format din oameni cu asemenea cultură-spoială. Să traduci formula internaţional folosită „fiat money” prin ersatzul intelectual „moneda decret” înseamnă să îţi baţi joc de bazele teoriei monetare şi de Limba Română cultă. „fiat” este cuvânt latinesc prezent şi în expresia biblică : „Fiat Lux”. Şi categoric că nu s-a făcut Lumină printr-un „decret” al Domnului. Actul de creaţie se bazează pe legi naturale. Or, formula „moneda decret” ascunde tocmai acest aspect. Nu ştiu de ce au preferinţă evidentă „oamenii din serviciile româneşti” pentru această formulă. Din ignoranţă, din ateism, ori dintr-o combinare a lor ? Dar trebuie să recunosc cu sinceritate că moneda euro a fost construită tocmai ca o biată „monedă decret”. De aici carenţele sale fundamentale. Bine, admit că moneda euro a fost construită pe baza mărcii vest-germane. Care nu avea carenţe fundamentale şi se baza pe legi monetare naturale. Formula „moneda decret” este menită să ascundă legile monetare naturale. Formula „banul Fiat!” pe care o propun aici nu maschează existenţa unor legi monetare naturale după care se construieşte o monedă. Legea monetară naturală posedă deja o denumire consacrată : „Metrica”. Soluţia monetară empirică finlandeză introduce tocmai „Metrica” ignorată la fondarea monedei euro. Soluţia finlandeză este acum sprijinită şi de miniştrii de finanţe din Olanda, Austria şi Slovacia. Fapt care a provocat imediat mânia Germaniei. Pentru că soluţia finlandeză, de ar fi aplicată, ar îndepărta structura monedei euro de la calcul mărcii vest-germane.

  16. 16 Theodora august 29, 2011 la 10:14 am

    Va multumesc pentru raspuns!

  17. 17 M.Voicu august 29, 2011 la 8:47 pm

    În limba română FÃRÃ tastaturi pentru limba română

    @Cârcotaşu august 28, 2011 la 5:21 pm. DA!
    Pentru cã :
    • (1)-m-aţi îndrumat cu iEmotico(co)anele, aldinele şi italicele (la cand-trecutul-se-razbuna/iulie 8, 2011 la 2:58pm
    • (2)-schimarea face-lift down nu a rezolvat nici dispariţia referinţei electronice la copiere – pe care o clamasem acolo/iulie 8, 2011 la 7:58pm, şi nici cele, mai multe reClamate la Vesti si vesminte noi in online-ul deja vechi/august 27, 2011 la 5:23pm ❗ …şi-apãi, cine trabã are ?

    ➡ iatã ce face nevoia – soluţia este aplicabilã pe orice tastaturã cât de cât latinã : Eu din Insert → Symbol mi-am format Shortcut pentru ã, â, …. cu litera doritã din symbol şi Ctr sau Alt şi le am pe toate care-mi trebuiesc curent.
    Iarãşi vã mulţumesc pentru indicãţiile de emoticoane, decât cã poate contrazic @Cârcotaşu august 28, 2011 la 5:42pm – unde-aţi scris: “Când iei nu poţi să dai lecţii!” 😉
    N-are nici-o legãturã cu Dumneavoastrã ce urmeazã, dar,bãtrânii spun poVESTIRI; când interveneam peste tatãl meu şi nu spuneam o prostie, El avea o replicã gingaşã: a ajuns oul sã-nveţe gãina ! Profesorul Neniţescu avea un adagio impersonal, pe care-l repeta la cursuri când sublinia cu umor o evidenţã: Pedagog acela este, mai ales, ce pe altu-l face sã-nţeleagã ce nici el n-a înţeles!

  18. 18 Victor V. august 29, 2011 la 9:29 pm

    @ blogi

    După cum îți spuneam pe un fir anterior – ești genial. Deci florin m. este un „om din serviciile românești” și libertarian pe deasupra. Mai plauzibil ar fi să-l acuzi că e canibal și vegetarian în același timp.

  19. 19 M.Voicu august 29, 2011 la 9:44 pm

    @ latinist august 28, 2011 la 9:54am spune: “In mod normal, o populaţie informatã, educatã în ceea ce înseamnã statul de drept şi sistemul democratic, ar vota…”
    • * * Statul de drept nu-l creazã numai legea ci, mai ales, aplicarea legii.
    • * * Mã repet, de alt’datã: dacã numãrul de parlamentari trebuia sã scadã şi tocma’ acolo îi “încurcã” Constituţia, dece n-a scãzut personalul “birourilor parlamentare” (sine–cure) – când legile se fac oricum de la Guvern…

  20. 20 blogideologic august 30, 2011 la 2:47 am

    @ Victor V.
    Vrei să-mi spui că “oamenii din serviciile românești” sunt geniali în materie de economie politică ? Am înţeles că au şi ei o bibliografie mises.ro impusă de la serviciu. Am spus mereu că @florin m. nu pricepe nimic din ceea ce citeşte.

  21. 21 Victor V. august 30, 2011 la 6:38 am

    @ blogideologic

    Eu nu am comentat în niciun mod pregatirea economică a „oamenilor din serviciile românești”. Și nu înțeleg cum ai tu acces la bibliografia acestora.

    În ceea ce îl privește pe florin m. cred că a avut mai multă răbdare cu tine decât meritai.

  22. 22 blogideologic august 30, 2011 la 7:09 am

    @ Victor V.
    Ia spune-mi, Steve Jobs era un „libertarian”, sau nu ?

  23. 23 blogideologic august 30, 2011 la 9:16 am

    @ Victor V.
    Hai că-mi place. Voi distribuiţi „merite” ? Bine, admit că spre deosebire de @ florin m., tu lucrezi într-un job fungibil. Ceea ce-i lucru mare, sincere felicitări !

  24. 24 Cârcotaşu august 30, 2011 la 10:04 am

    @ M.Voicu,

    soluţia este aplicabilã pe orice tastaturã cât de cât latinã…Eu din Insert → Symbol mi-am format Shortcut pentru ã, â,… şi le am pe toate care-mi trebuiesc curent.

    Dv. v-aţi complicat foarte mult, se pare însă că cu folos.
    Soluţia era simplă: e suficient să optezi pentru lb. română la instalarea Windows-ului şi a tastaturii româneşti (definită de Microsoft mai nou şi ca Legacy, şi ca varianta Standard). Necazul este că trebuie depus un efort pentru a învăţa maparea tastaturii, atâta vreme cât ea nu există, fizic, inscripţionată ca atare, de unde reticenţa în folosire. Ar fi putut exista dacă guvernul, oricare, ar fi făcut o comandă pentru un număr de tastaturi unui fabricant, acesta ar fi introdus-o-n fabricaţie, iar apoi ar fi existat disponibilă şi pe piaţa liberă. Este ceea ce reproşez celor ce-ar fi putut mişca ceva, n-au făcut-o, iar acum ne spun c-ar putea… dar alţii nu pot! Ei bine, cine nu poate să facă bine să-şi instaleze opţiunea necesară pentru a citi limba română, că tot suntem pe un site românesc.
    După cum se vede eu folosesc numai scrierea cu diacritice şi ştiu foarte bine despre ce este vorba. Cine scrie de pe „telefon” ştie că şi acela (oricare marcă ar fi ea) are diacriticele pentru lb. română, atâta vreme cât are limba română-n meniu.
    Birocraţia, de oriunde ar fi ea, are o regulă: O petiţie, o singură problemă aşa că închei această intervenţie.

  25. 25 Cârcotaşu august 30, 2011 la 10:23 am

    M. Voicu,
    A doua problemă, care este de fapt o găselniţă, la comentariul meu “Când iei nu poţi să dai lecţii!”, acesta era numai un fragment, dar avea (eu l-am pus) şi o legătură la articolul cu acelaşi titlu, unde acesta putea fi citit în întregime. Regret, link-ul n-a apărut, s-a pierdut să zicem, dar îl pun acum explicit, iar dacă iarăşi nu va fi, urmăriţi link-ul din „numele” Cârcotaşu şi veţi găsi cu uşurinţă articolul la care mă refer.
    În mare, ar fi vorba despre ideea că cel care trebuie să ia lecţii nu e-n măsură să le dea. Sigur, asta nu exclude nici posibilitatea ca profesorul să-nveţe de la elev, doar că acest proces are loc cu elevul în bancă, acolo unde-i e locul. Sigur este că înţelepciunea populară are şi o altă „vorbă”: Şi de la un prost ai ce-nvăţa!
    Cum am promis, iată link-ul: http://numarareainversa.wordpress.com/2011/08/28/cand-iei-nu-poti-sa-dai-lectii/

  26. 26 ELMMAR august 30, 2011 la 10:52 am

    @ blogideologic,

    Nea Titi,

    ” Cand uiti de propriile tale defecte ajungi mandru”… intreaba pe tanti Wiki si afla cine a zis asta.
    Dupa cum vad depasirea stadiului de cuciuccainargi si a patriotismului primitiv la matale nu se poate.
    Fiecare cu limita lui,nu?

  27. 27 Vasile, august 30, 2011 la 1:57 pm

    Carco,

    Desi ai inteles ce vrea domnul respectiv dumneata ii dai cu tehnica.
    Eu care nu sunt asa de tehnic ca dumneata ,dar tot tehnica ma salveaza doar dau click pe RO Romanian si am ăîşţâ!
    Domnul respectiv refuza insa tehnica el doreste o tastatura romaneasca
    care sa contina nu numai taste interschimbabile ci taste dedicate, eu din motivele pe care le sti nu doresc taste dedicate ci asa cum sunt , cu tehnica…mai simpla!

  28. 28 M.Voicu august 30, 2011 la 2:27 pm

    @Cârcotaşu august 30, 2011 la 10:04am îmi spune: ”Dv. v-aţi complicat foarte mult, se pare însă că cu folos.”
    * * * Am citit odatã: dacã am putea vinde experienţa cu cât ne-a costat, am fi cu toţii milionari
    Spuneţi: «Cine scrie de pe “telefon” ştie că şi acela (oricare marcă ar fi ea) are diacriticele pentru lb. română, atâta vreme cât are limba română-n meniu.»
    * * * Când v-am spus DA m-am gândit şi la ce nu spuseseţi direct atunci ! Sunteţi atât de pregãtit în d’alde d’astea, cã nu cred cã sunt în stare sã mai cumpãr gâşte sã vã plãtesc 😉
    Norocul meu e c’am gãsit un prieten in-deed; he’s named above !
    @Cârcotaşu august 30, 2011 la 10:23am spune: ”cel care trebuie să ia lecţii nu e-n măsură să le dea. Sigur, asta nu exclude nici posibilitatea ca profesorul să-nveţe de la elev, doar că acest proces are loc cu elevul în bancă, acolo unde-i e locul.”
    * * * Frumos spus ! In meserii era ucenic, calfã şi lucrãtor; breslele aveau grijã de respectarea ierarhiei (dupã capacitatea/abilitatea cerutã poziţiei) – altfel se puteau compromite cu tãţii. Şi în haite este o ierarhie, dar, ce diferenţã ❗

  29. 29 Victor V. august 30, 2011 la 9:23 pm

    @ blogideologic

    De ce presupui că florin m. nu are un „job fungibil”? Cred că de prea multe ori îți transformi propriile impresii în adevăruri absolute. De altfel nu văd ce relevanță are profesia comentatorilor într-o discuție de blog.

  30. 30 florin m. august 31, 2011 la 2:15 pm

    Victor V.

    Zilele astea nu am apucat sa fac nici macar o intrare pe blog, abia acum am vazut ce s-a mai scris…

    Mersi pentru cele replicate de catre tine, insa nu cred ca are vreun sens sa te obosesti, omul e irecuperabil.
    Sincer sa fiu, aia cu „fiat money” si cu „moneda decret” m-a lasat cu gura cascata…

  31. 31 cristian nemteanul august 31, 2011 la 11:40 pm

    am sa va prezint cateva dovezi ale creatiei satanice ale monicai macovei,si anume:conducerea instantei foarte inalta si parchetul afiliat este alcatuit dintreisferturi ofiterese scolite la scoala de partid de langa bran si bucuresti.fetele cu bucle pana la umar brunete sau blonde dupa modelul sefei de partid au creat in instante atmosfera inchizitiei spaniole din sec.xvi.dovezi:prezenta acestora la adunarea cu csm,din fotografiile realizate de ziaristi in timpul interviurilor pentru ocuparea posturilor.un astfel de concurs pe posturi este nul de drept datorita neseriozitatii participantilor,intrebari puse si ramase fara raspuns,cel care punea intrebarea nu stia nici el raspunsul,grai moldovenesc de peste prut in structura inalta judecatoreasca,etc


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: