Datoria americana – se apropie martea decisiva

In sfarsit, intelegerea politica intre democrati si republicani s-a realizat.

Zilele astea am parcurs, cu ingrijorare, presa occidentala, si am vazut cat de multe lucruri sunt in joc in aceasta nebunie referitoare la plafonul indatorarii SUA. De la Razboiul Rece incoace, niciodata omenirea n-a fost mai aproape de haos decat pare a fi in prezent. Sigur, speram  cu totii ca pana marti se va ajunge la un consens cu privire la ridicarea plafonului de indatorare, ceea ce pare sa se fi intamplat. Cu toate acestea, semnalele sunt preocupante si trebuie sa le privim cu atentie.

Principala problema a dezbaterilor politice americane cu privire la cresterea limitei de indatorare a guvernului american nu este legata neaparat de dezbaterea politica dintre cele doua partide ale sistemului cu privire la compromisul politic care sa permita evitarea blocajului, ci lipsa perspectivelor institutionale si birocratice cu privire la reactia oficiala in cazul in care blocajul ar fi intervenit. Strict formal, singurele certitudini sunt potentiala degradare a standardului triplu A al economiei  americane si capacitatea guvernului federal de a plati numai 40-45% din obligatiile sale financiare. Cu toate acestea, procedurile exacte raman o problema – purtatorul de cuvant al Oficiului de Management si de Buget a declarat deja ca Trezoreria va prezenta detaliile modului in care guvernul federal ar  opera dupa 2 august.

In ceea ce priveste functionarea serviciilor publice, desi nu exista pentru moment planuri contingente, se pare ca alternativa ar fi fost una ce tine exclusiv de prioritizare (Trezoreria si Oficiul de Management si de Buget ar decide ce creditori isi vor primi sumele datorate si in ce cuantum) – atat la nivel national, cat si la nivelul fiecarui serviciu  fiind stabilite directiile de actiune si personalul strict necesar pentru functionare (care vor continua sa lucreze, intr-o maniera similara celei brevetate in Romania anul trecut de actualul Executiv – fara plata, sine die). Nu ar fi platite decat asigurarile medicale de baza (care nu acopera tratament de specialitate sau tratament stomatologic) pentru o perioada de maxim 12 luni. In ceea ce priveste armata (unde problema este extrem de sensibila datorita numarului important de angajati care se afla in acest moment sub arme sau desfasoara operatiuni militare active), singurele declaratii pe surse ale Pentagonului facand referire la platirea esalonata pe viitor a furnizorilor (care ar primi si dobanzi la sumele datorate).

O alta certitudine financiara este ca, desi republicanii nu doresc cresterea pragului indatorarii, acesta nu avea cum sa nu creasca in situatia unui blocaj (pe modelul militar, guvernul federal ar trebui sa plateasca dobanzi si penalitati pentru sumele datorate, al caror cuantum nu poate fi in prezent estimat – depinde de perioada blocajului si el in sine necesita o crestere si mai mare a tintei de deficit, peste plafonul solicitat de presedintele american).

Un alt aspect interesant este legat de o eventuala  ”degradare” a economiei americane de catre companiile de analiza – punct in care nu mai avem de a face cu o problema de politici publice sau de economie, ci s-ar pune problema observarii „la cald” a  limitelor agentiilor de rating (cum tot este in discutie acest subiect la nivel european).

In mod normal, „degradarea” SUA ar fi putut sa duca la cresterea dobanzilor la creditele acordate Washingtonului. Cum economia si puterea americane raman in continuare un factor ce nu trebuie omis din calcul (iar singura reactie a birocratiei si conducerii politice americane a fost linistirea partenerilor si creditorilor – asa cum o arata declaratiile facute de Hillary Clinton in cadrul turneului ei din China, unde a asigurat mediul de afaceri asiatic ca problemele vor fi rezolvate), este interesant de vazut daca piata si guvernele creditoare vor urma trendul agentiilor de rating.

In tot acest context international, mi se pare total deplasat ca singura preocupare pe care o are MAE, in Romania, de pilda, este sa pregateasca fraudarea alegerilor viitoare. Sau ca singura grija a lui Emil Boc sa fie aceea de a comenta frivol despre opozitie la inugurari de cioturi de drum. Romania, din pacate, este atat de deconectata de la tot ce se intampla in lumea civilizata, incat sunt convins ca habar nu au cat de grave sunt aceste zile pe care le traim.

Lumea este in pragul unei noi crize, a unei noi tornade (mai complicate si mai virulente decat orice am vazut pana acum), iar Romania (cel putin partea sa institutionala) habar nu are cum sa se pregateasca pentru worst case scenario. Va indemn sa parcurgeti cat mai multe publicatii occidentale, pentru a urmari – macar individual,  dezbatarea publica demarata in prezent in tarile occidentale

22 Răspunsuri to “Datoria americana – se apropie martea decisiva”


  1. 1 Dragos august 1, 2011 la 4:05 pm

    Orice analist de la A3 si RealitateaTV poate sa demonstreze cu usurinta ca Basescu e de vina si pentru degradarea SUA.

  2. 2 Emil Vulcanescu august 1, 2011 la 4:42 pm

    Domnule Adrian Nastase
    SUA a iesit din criza pe hartie , situatie similara cu cea din Romania iar cresterea plafonului de indatorare nu face decat sa amane criza cu 5 maxim 10 ani cand va fi JALE MARE.
    U.E. este si ea in criza iar cum spunea si domnul Doru Coarna intr-un comentariu, aceasta uniune va mai rezista si ea 5 – 10 ani. Cunosc oameni care au inceput sa-si schimbe economiile in franci elvetieni si aur, renunta la dolari si euro. Anglia nu intamplator nu a adoptat moneda euro.
    Cu stima Emil

  3. 3 eficientaenerg august 1, 2011 la 4:47 pm

    Aoleu…a fost prima tara Economic pe Terra/acum China…pica??!Adica,Romania…si acum Stat slab dezvoltat/NU-Mediu….nu are probleme??!Radeti…sau plangeti…

  4. 4 santinela august 1, 2011 la 4:47 pm

    Dragos,cred ca te doare rau ! Ce a scris Nastase si ce spui tu dovedeste faptul ca singurul tau neuron are mari probleme.
    Domnule Nastase ati facut o analiza buna a sistemului american dar din pacate degeaba pentru guvernanti.Pai cum drac sa vada Boc peste gard(frontiera) la inaltimea maxima de 1,55 m ? Nici asimetricul nu-i departe asa ca va sfatuiesc sa vorbiti numai de ce este aici pe la noi,in rest toate cele bune.

  5. 5 manuela murarescu august 1, 2011 la 4:50 pm

    pai parca tot psd-u era indragostit de barack obama, pai pe facebook toti cu barack dau like ,si mai rau ca sunteti indragostiti si de turcia
    mai baieti vedeti ca pe margine se incalzesc altii mai buni

  6. 6 ELMMAR august 1, 2011 la 4:55 pm

    @ Dragos,

    Intre pedelisti este o concurenta de pupat in cur de nu se exista. Aveti tabele?
    Tu pe care lista esti?

  7. 7 manuela murarescu august 1, 2011 la 4:55 pm

    federal reserve sunt de fapt mai multe banci private, totul e o cacealma cu criza asta. si cine sa ne scape de criza ? un guvern mondial ? niste stambi ca soros sau ca barack ? pai mai baieti america a fost facuta asa sa mearga prost sau de voi sau de faptul ca devine o tara de amalgam etnic si care oricum nu da acelasi randament ca vechi locuitori veniti din europeni.
    lumea asta trebuie sa se schimbe radical si sa desparte apele cat mai repede

  8. 8 Marcus august 1, 2011 la 5:08 pm

    @dragosi, esti cum am stabilit: Unde-s visanii, unde-s alde hoara, unde-s nicolicii de alta data? Bey, dragosi, aia vin macar cu text scris sub forma de fraze, tu mai mult de „ana are mere” poti sa produci in gandirea-ti „esprimata” in scris? 🙂 🙂 🙂 🙂 .
    sa fii iubit si fii convins ca d-l Nastae are un raspuns inteligent pentru matali
    marcus

  9. 9 Doru Coarna august 1, 2011 la 5:18 pm

    @ Dle Nastase,

    „problema” cresterii plafonului de indatorare este o simpla panglica, una cum noi suntem obisnuiti sa primim zilnic de la Basescu si ai lui. Asta-i insa la scara planetara.

    Realitatea care trebuie mascata este retragerea masiva a monedei americane de pe piata prin cresterea dobanzilor si conditionarea excesiva a creditelor astfel ca dolarii sa ajunga in majoritate in buncarele bancilor centrale americane, „mame”, in timp ce lipsa lor de pe piata va antrena cresterea valorii monedei. Peste doi ani, banii din banci vor valora de zece ori mai mult, ei lipsind de pe piata saracita. Tot asa, puterea bancilor va fi totala.

    Pasul 2 este repornirea dirijata a creditarii, adica NOUA ORDINE MONDIALA: se vor starta doar domeniile si apoi tarile care pot sa sustina viitoarea economie globala, ce trebuie sa asigure traiul acceptabil a 6-7 miliarde de oameni. Poate 10!

    Adica, BANCILE VOR FACE GLOBALIZAREA! Doar nu va inchipuiati ca se vor strange niste politicieni la ONU sau aiurea si vor hotara ei acolo ce si cum, prin negocieri… Ar fi imposibil, naiv.

    Planul este desavarsit din prima zi a crizei americane: va amintiti cum promiteau toti naivii ca asa se vor curata uscaturile economiei si speculantii si apoi vom avea cresteri sanatoase si 1000 de ani de fericire si dezvoltare? Si ca aici s-a ajuns datorita a doua firme de imobiliare? Si cum fraierii reluau la infinit tema?

    Asta e, fraierii trebuie mintiti daca vrei sa-i conduci pe drumul cel bun. Daca-i lasi, mai devreme sau mai tarziu se incaiera, pornesc razboaie ca sa-si rentabilizeze furniturile militare si comisioanele politice aferente, si asta deoarece pietele sunt doldora de oferte, cererea aproape nula, dar „piata” razboaielor este infinita! Numai asa s-ar putea scoate banii pt obligatiile guvernelor fata de populatii si clientela. Ca sa nu se ajunga acolo, s-a ales un al doilea val de criza si accelerarea globalizarii. Cand se va fi realizat, va fi „de facto”! Cu timpul, se va ajusta si haina legislativa aferenta, adica „de jude”. Dupa, nu se va mai putea deturna sau fura nimic, nicaieri. Iar politicienii vor trebui sa se reinventeze, sa-si gaseasca sensul…

    Am mai spus-o, globalizare sau razboi total, asta-i alternativa. Bine ca unii inca mai judeca pe planeta asta si bine ca au si resursele de a-si pune gandirea in opera.

    Vedeti? ei n-au plecat in insule, ei deruleaza ceva grandios, spre binele tuturor!

  10. 10 M.Voicu august 1, 2011 la 5:51 pm

    Sunt trist cã justiţia n-a urmãrit NICÃRI încãlcarea mandatului de cãtre puterea delegatã – nici chiar când a trecut peste limitãri constituţionale.
    Preşedintele Obama n-a putut mai mult cu executivii din economie care au venit cu jeep-jeturi sã-i cearã bani pentru firmele de la care ei încasaserã bonus-uri – ca şi cum contractele lor de mamagement n-ar fi avut nici-o clauzã de performanţã !
    La noi, vãd cã la întreruperea unui mandat managerial, se plãteşte, dar la neîndeplinirea unui mandat, NU ! A drak’ A-simetrie

  11. 11 ELMMAR august 1, 2011 la 6:10 pm

    @ Dragos,

    Bai frate,am auzit ca base va introduce prin bagare,in salariu,pensie,aer,etc,voua pedelistilor,cocartzau marca 6/49(manifestari tipice de mongol migrator,selectia prin omorare a slugilor).
    Te ai tacanit la cap si tu? Nu te mai strofoca ca faci tranji si cica e naspa,ai probleme cu mersu’.Tu vrei in stanga da’ o iei in dreapta.

    PS. Dex:cocartzau(pl.cocartzoaie) marca 6/49,bautura alcoolica facuta in cada la Cotroceni, dupa ingurgitarea careia din 49 mai traiesc 6.

    Te tzuc cu dulceata si ai grija de tine…esti recuperabil.

  12. 12 Draghi Puterity august 1, 2011 la 6:24 pm

    E vorba oricum doar de o amanare a imploziei unui sistem care a inceput odata cu Ronal Reagan. Reagan a castigat razboiul economic cu URSS furand bani din viitor. Acum vine insa nota de plata.

    Indiferent ce vor mai spune acum agentiile de rating (care oricum, cantaresc cu dubla masura ce se intampla in SUA, UE si prin lume), povestea cu the only remaining superpower s-a cam terminat. Singurul lucru in care SUA mai detine suprematia mondiala e puterea militara. Cat o sa o mai poata sustine. Un stat care produce mai multi avocati si speculanti financiari decat ingineri nu are cum sa ramana la varful tehnologiei militare.

    Problema datoriei externe a SUA nu e rezolvata. Dupa mine nici macar nu e rezolvabila. Matematic vorbind, fara nici o pasiune ideologica. Fata de cele 1000 de miliarde $ cat a fost acesta la venirea la putere a lui Regan, azi au ajuns la 15000 miliarde. O crestere de 15 ori!!! Somajul din SUA e ridicat, statul strange cu 400 de miliarde $ mai putin bani din impozite decat in 2007, insa cheltuie cu 1000 de miliarde mai mult.

    Fiecare al doile dolar cheltuit de guvernul american e pe credit. Pentru comparatie, in Germania, care geme si ea datorita datoriei publice raportul e de 1 la 10. In plus, pe langa datoriile statului majoritatea populatiei americane e indatorata pana peste cap. In Germania economiile populatiei sunt cam egale cu datoria publica. Asta apropo de axe, licurici si agentii de rating. Dar cum bine remarca Adrian Nastase in articol, cine se mai gandeste la strategie in Romania de azi.

    Obama si-a rezolvat problema pana la urmatoarele alegeri. Noul imprumut ii va ajunge pana dupa alegeri. Suna cumva cunoscut. Cum va reusi sa reduca cheltuielile cu 2400 de miliarde in urmatorii ani, in conditiile in care economia americana depinde ombilical de subventiile de la stat (ganditi-va doar la bugetul apararii si la tehnologiile dezvoltate astfel) nu pare sa il preocupe prea mult.

    Superbogatii nu par a fi prea afectati de acest „deal”. Vor fi insa, chiar daca dupa o perioada de gratie, saracii si batranii, carora li se vor taia pensiile si asistentza medicala. Apoi urmeaza functionarii de stat, clasa mijlocie si educatia. Exact asa cum s-a testat in Romania.

    Milioane de americani, suporteri Tea Party (extrema dreapta), nu inteleg nici acum capcana in care se afla. Pentru ei nu a fost nici o problema cand statul american (prin persoana unui ministru de finantze care fusese inainte CEO la Goldman Sachs) a dat din banii pe care nu ii avea sute de miliarde bancherilor, pentru ca apoi sa se imprumute (cu dobanda!) tot de la ei, in schimb e o problema sa gaseasca cateva zeci ca sa asigure sanatatea a milioane de batrani si saraci. Daca cineva isi face iluzii ca cetatenii SUA se vor ridica in masa impotriva acestui sistem nedrept, cred ca e cel putin naiv.

    Probabil compromisul va trece de Congresul american, eventual dupa inca cateva rasturnari neasteptate de situatie, ca in filmele de la Hollywood, pentru mai multa credibilitate la public. Pentru moment un meltdown al sistemului economic si financiar mondial va fi evitat. Oare liderii lumii, in special cei ai UE, vor stii sa profite de acest ragaz pentru a-si intari zidurile cetatilor (si adaposturile antiatomice) pana sosirea Armageddonului sistemului? Vor stii sa isi reconfigureze economiile suficient de repede in asa fel incat sa nu fie trase in gaura neagra care va ramane in locul ultimei supraputeri mondiale?

  13. 13 Cârcotaşu august 1, 2011 la 7:24 pm

    @ Dragoş,
    Marcus are dreptate, ieşti p…. !

  14. 14 Reni august 1, 2011 la 9:00 pm

    Dl. Nastase, felicitari pentru blog. Revin in tara dupa 4 ani, constat cu bucurie activitatea elitelor PSD pe blog, o idee de comunicare excelenta. La obiect…nu ma pot abtine sa zambesc, imi aduc aminte cand dvs impulsionati productia nationala…ce zimbete, ce glumite saltarete prin presa timpului. America incepe sa plateasca pretul politicilor speculative…au marit profitul prin outsourcing, productia interna este o rusine comparativ cu anii 70.Acum, facturile Chinei si pietelor emergente incep sa isi arate coltii, deficitul creste si este din ce in ce mai greu de oprit. Economiile vestice incep sa isi puna probleme legate de resursele umane (probleme care apar si la noi)…lipsa profesionistilor in domeniile industriale. Recunosc,personal, am fost avantajat de scrupulele si comoditatea germanilor (ca doar nu vom merge noi in Kazahstan, lasa ca merg esticii…mai profitabil pentru noi). In strategia tarii noastre, calm, cumpanit, trebuie urmarit fenomenul global si cu intelepciune ne putem pozitiona intelept

  15. 15 Mélanie august 1, 2011 la 10:19 pm

    Un articol interesant:”Heading Toward Economic Ruin?…”

    Suna ca un motto:

    „Bad policies assure bad results. Destructive ones assure calamities. Well before Obama took office, bipartisan initiatives plotted a course for disaster.”

    http://www.a-w-i-p.com/index.php/2011/08/01/heading-toward-economic-ruin

    „Later in 2011 and next year, Washington plans the same. Meanwhile, corporate America is sitting on over $2 trillion in cash and liquid assets, „refus(ing) to invest in the US to create jobs” because profit potential is poor.

    Overall, public and private sector cost-cutting is de rigueur across the board, making a bad situation worse. As a result, „there is little if anything on the economic horizon to suggest….renewed economic growth and recovery.” Conditions are bad, getting worse, and planned budget cuts will be disastrous for working Americans.”

  16. 16 M.Voicu august 1, 2011 la 10:22 pm

    Sistemul financiar a început ca o ”externalizare” din sistemul economic, şi-a fãcut o lume proprie (din hârtii) şi a drenat profitul – asta pânã acolo cã ancila s-a proţãpit în fruntea trebii (ca musca la arat).
    • La intern, de la început « s-a negat oamenilor dreptul la roadele muncii trecute, anihilând motivaţia pentru munca prezentã; legea i-a fãcut egali în faţa cupoanelor de valoare… fãrã valoare precizatã. Pentru rest, în fabulã i-ar cere gãinii sã-şi cumpere oul, dacã vrea sã se privatizeze! », scriam în Libertatea la 27.10.1992.
    Propagandiştii CDR nu mai ziceau cã ”privatizeazã”, cã asta obliga la evaluãri şi echivalenţe marfã-bani. Ei ”vindeau afaceri” – un fel de sanchi în care studiile de fezabilitate nu se verificã şi oricum expirã înainte de a fi gata obiectivul, sau chiar înainte de a începe lucrãrile ❗ DN1 existã din istorie, fãrã studii de fezabilitate, iar la Arad-Timişoara au pus ”prioritatea” d’a latul drumurilor comerciale spre graniţã.
    Îmi aduc aminte de externalizarea pregãtirii hranei armatei, spitalelor… prin catering – unde NIMINEA nu a vrut sã înţeleagã realitatea aritmeticã a costurilor mai mari, atât de mult cã am ajuns la externalizare şi de militari, şi de poliţişti, ba chiar şi de pompieri şi personal medical, dupã ce se externalizase învãţãmântul – sã dea diplome la cei care vor, chiar şi cei care n-aveau ❗

  17. 17 Vasile, august 2, 2011 la 7:08 am

    Dragos,

    Nici un comentator de mai sus nu are dreptate !

    a)In primul rand dumneata nu ai neuroni ai electroni , si nu pot spune ca ai numai unul. ai foarte multi.
    b)Orice analist de la B1TV, OTL sau TVR , cu farul Traian ca lada de zestre , vor scoate vinovati de actuala stare a tarii , guvernele anterioare, culmea ,chiar si cel care a aprins romanilor lumina de la capatul tunelului!
    a si b se anuleaza daca etica si morala la dumneavoastra sunt obiecte de schimb pentru orice modena convertibila!

    Intrebare : de citi ani intro forma sau alta „farul dumneavoastra” sta
    intr-un fel sau altul la putere, ce realizare unica importanta are la activ?
    Bibliografie 1990-1993:1996-2000:2000-2011.

  18. 18 Sextant august 2, 2011 la 7:39 am

    « UNDE DAI ŞI UNDE CRAPĂ »

    Eminenţă cenuşie, luată împrejur,
    Lasă-l pe ce vertical « sâni »pupe-n…
    Mai la deal sau mai la vale,
    Mai la dreapta ori la sânga, e o cale.
    Ai probleme, se-nţelege, cu Antena trei ;
    Răul vine ca potopul…şi dacă nu vrei !

  19. 19 Doru Coarna august 2, 2011 la 8:23 am

    @ Dragos,

    ar vrea el sa distruga la scara planetara, dar nu are cum, n-are calibrul necesar. Insa recunosc, ar putea-o face lejer, i-ar veni chiar natural, i-ar sta bine, ar fi in pielea lui.

    Problema este ca ne-a distrus pe noi sub tot felul de pretexte si dupa tot soiul de ascunzisuri logice! Acum va spune ca nu ne distruge el ci UE, FMI si in fine, oricine altcineva. Uita insa sa te lamureasca despre cine ne-a dat pe mana alora, la modul sluj… Adica din incompetenta cui s-a ajuns ca o tara in crestere sa ajunga la mana camatarilor.

    Si daca tot nu esti lamurit pe deplin, hai sa-i facem bilantul: a luat tara in 2004 cu zero datorii, si o va lasa cu 90 de miliarde, plus dezorganizare, distrugerea mediului economic, involutie plus pierderea specialistilor din toate domeniile. Astia nu pleaca din cauza Antenelor… draga Dragos. Si nici restul…

    Spre deosebire insa de dl. Nastase, noi spunem ca el si haita lui de talhari ar trebui sa plateasca, sa recuperam si noi ceva acolo, ce se mai poate, pana sa le scoatem averile la mezat… Nu de alta, dar pe noi batranii, profesorii, bebelusii, bolnavii si medicii ne intereseaza mai mult decat averea lui Basescu, care sigur ca-l intereseaza doar pe el. Pe tine ca te intereseaza, parintii tai sau luxul din viitor al actualei familii prezidentiale?

  20. 21 Fragmentarium Politic august 2, 2011 la 3:56 pm

    Vladimir Putin acuza SUA ca paraziteaza economia mondiala. „Tara traieste pe credit dincolo de mijloacele ei si a lasat o parte din povara datoriei pe umerii economiei globale. SUA paraziteaza economia globala prin utilizarea monopolului dolarului”, a spus Putin, citat de AFP (http://www.hotnews.ro/stiri-international-9637393-vladimir-putin-acuza-sua-paraziteaza-economia-mondiala.htm).

  21. 22 dlnimeni august 2, 2011 la 8:55 pm

    Referindu-se la acordul incheiat pe subiectul datoriei americane, reprezentantul Emanuel Cleaver, presedintele grupei de alesi negri din Camera, a scris pe Tweeter: „Este un sandvis al lui Satan, pudrat cu zahar. Daca ridicati piinea, atunci nu va va placea cea ce veti vedea.” Insa dincolo de faptul ca acordul rezolva cite ceva, el genereaza alte probleme. Din punct de vedere politic, sunt jurnalisti care apreciaza ca ambele tabere – republicanii si democratii – au pierdut mult. Presedintele Obama nu a obtinut (cine stie, poate nici nu o fi dorit sa obtina cu adevarat) cresterea taxelor platite de americanii bogati. In opinia mea insa, partea cea mai proasta vine pe plan extern: chiar daca americanii nu vor intra in sistem de plati partiale, vulnerabilitatea lor financiara si economica este acum oficiala, ca sa zic asa. A devenit vizibil ca aspecte importante ale traiului bun al populatiei americane – atribuite celui mai ales mixaj dintre democratie, puterea si competitivitatea economica generate de democratie – au fost de fapt intemeiate nu pe respectivul mixaj, ci pe imprumuturi. Unii ar putea zice ca americanilor le-a sosit nota de plata pentru victoria in razboiul rece, ca a sosit acum scadenta fiindca, in calitate de lider mondial, au trebuit sa tina tot timpul la vedere vitrina cu partea frumoasa si atractiva a capitalismului. Tot asa cum rusii, la reculul sovietic din anii ’85-’90, au platit si pentru faptul ca au intretinut, cu cheltuieli, o vitrina cit de cit frumoasa a comunismului, pe ici pe colo. Se va gasi cineva care sa strige ca si acest rege este gol, ori vor prefera cu totii sa taca si sa incerce a specula situatia in folos propriu? Mai degraba. Nu doar atit, dar cred ca americanii patimesc acum si de pe urma globalizarii pe care au promovat-o asa de mult. Si, oricum, in competitia economica urmatoare, americanii nu mai au foarte multe atu-uri, as zice eu, tocmai datorita globalizarii.
    Ca si in situatia crizei din care toata lumea iese numai noi nu, Romania are un timp pentru a se pregati sa intimpine viitorul, oricare ar fi el. Cel putin specificarea unor directii nu este foarte dificila. Insa aceasta pregatire, cred, nu poate fi facuta cu acesti guvernanti. Cu ei in frunte, ei se vor imbogati si mai mult, iar noi ne vom prapadi.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: