Interviu pentru ziarul Ring

Ieri am acordat un interviu pentru ziarul Ring. Interviul il puteti citi aici.

107 Răspunsuri to “Interviu pentru ziarul Ring”


  1. 1 luna iulie 27, 2011 la 8:59 am

    interesant interviul… chiar asa nenumarate…:)?

    Adrian Nastase: “Am baut cu Traian Basescu nenumarate sticle de whisky”

    Deci este foarte clar că Ministerul de Externe nu se mai ocupă de politica externă a ţării, ci de nişte interese clare, nişte chestiuni de imagine şi nişte chestiuni care ţin cu dreapta europeană în Parlamentul European şi probabil în contactele cu anumite segmente politice externe. Eu am considerat întotdeauna că, în perioada în care eram prim-ministru, obiectivele noastre de politică externă au fost foarte clar stabilite: eliminarea vizelor pentru călătoriile în străinătate în primul an. Am lucrat un an de zile pentru acest obiectiv şi l-am realizat. În al doilea an m-am ocupat intens de intrarea în NATO şi acest lucru s-a întâmplat. În următorii doi ani ne-am ocupat de finalizarea celor 30 şi ceva de capitole de negociere cu Uniunea Europeană, negociind, în acelaşi timp, cu 25 de ţări. A fost un efort extraordinar şi, în afară de obiectivele interne privind macrostabilizarea internă – ceea ce a însemnat că am avut 1,4 deficitul bugetar în 2004, am avut creştere economică de 8,4% în 2004, an electoral. În afară de aceste obiective interne, la cele trei obiective externe adaug un al patrulea care era extrem de important în condiţiile în care aveam un statut internaţional definit prin aderarea la NATO. La UE aveam posibilitatea să revedem relaţiile noastre cu vecinii şi cu anumite zone cu care exista o anumită tradiţie. Relaţia cu Ungaria am reuşit să o modelăm într-un mod extrem de pozitiv, semnând cu guvernul socialist ungar de atunci un parteneriat pentru nivelul 3, înţelegând să lăsăm în urmă rănile din trecut să se cicatrizeze şi să ne ocupăm de viitor. Aşa am gândit – ca element de legătură şi ca element de substanţă pentru integrarea noastră în UE -Autostrada Transilvania, care trebuia să pornească de la Constanţa, de aceea am pus accentul pe finalizarea lucrărilor şi am reuşit să facem 100 de kilometri din Autostrada Soarelui, ca să aducem de la Constanţa, din port, containere pe această autostradă, continuând prin Bucureşti şi apoi prin Braşov sau Ploieşti şi până la Borş să putem să realizăm un tronson foarte important de drum rutier modernizat. Dar acest proiect a fost realizat împreună cu guvernul maghiar şi, ca dovadă, ungurii şi-au făcut datoria şi au construit zona până la frontieră în aşa fel încât să facă joncţiunea cu autostrada noastră. În altă ordine de idei, relaţia cu bulgarii: era foarte tensionată, dar lucrând împreună cu ei pentru intrarea în NATO şi UE am reuşit să îmbunătăţim foarte mult relaţia. În 2003 am finalizat în sfârşit acordul de bază cu Rusia, care a însemnat o deschidere extraordinară ce mi-a permis să mă întâlnesc în 2004 cu Vladimir Putin şi, având statutul de ţară membră NATO, să utilizăm cât mai inteligent o piaţă de desfacere imensă care este alături de noi. Aşa am gândit şi cred că orice om normal, orice gospodar, gândeşte în felul acesta şi îşi asigură statutul şi după aceea vede ce oportunităţi are din punct de vedere economic. Din păcate, această relaţie nu numai că s-a blocat, dar este o relaţie care a devenit aproape ostilă în condiţiile în care Rusia are relaţii extrem de apropiate cu Franţa, Germania, SUA, nu ştiu de ce vrem noi să fim mai catolici decât Papa şi nu-mi dau seama care este ideea de a irita în permanenţă Rusia, cum face Traian Băsescu; poate că are un proiect pe care eu nu-l înţeleg, dar mie mi se pare contraproductiv – nu pentru el (poate el îşi clădeşte un anumit tip de statuie) dar pentru România, pentru pieţele economice sigur este un proiect contraproductiv. Pe de altă parte, relaţia cu SUA ar trebui judecată şi din punct de vedere economic. Rezultatele economice au fost foarte slabe în ultimii ani. Axa Bucureşti- Londra-Washington nu a produs efecte economice, ci doar anumite avantaje strategice şi anumite decizii care au implicat în continuare România în teatrele de război din afara ţării. Dar, pe de altă parte, ar fi fost necesar să dezvoltăm mai mult relaţiile economice cu SUA, ceea ce nu se întâmplă. Iar în ceea ce priveşte relaţiile cu lumea arabă, după ’90 noi am făcut un efort extraordinar să dezvoltăm relaţiile cu ţările arabe moderate pentru că, înainte de ’90, România avea relaţii doar cu ţările radicale. Iată că Traian Băsescu a revenit mai curând la zona radicală, creând nişte probleme inclusiv în relaţia cu Israelul. Probabil vă aduceţi aminte vizitele lui Traian Băsescu la restaurant cu Bashar al-Assad şi acum, ţinând seama de relaţiile de prietenie dintre ei, poate că Traian Băsescu ar trebuie să îi dea un telefon să îl roage să nu îi mai împuşte pe săracii sirieni pe stradă. La fel vizita în Libia. Acestea lucruri care ar fi trebuit să dea un semnal de curaj nu au fost decât nişte semnale care în plan extern au creat foarte multă nervozitate. Relaţia cu China este în momentul de faţă blocată, mă refer aici la nivel guvernamental, nu la nivel de business. Magazinele Europa sau China Town funcţionează la un nivel subguvernamental. Noi de nouă luni nu avem ambasador în China. Nu este normal. Relaţia cu Franţa este blocată în momentul de faţă. Relaţia cu Germania este afectată. Relaţia cu Spania se vede clar că nu funcţionează din moment ce s-au luat nişte măsuri fără consultarea autorităţilor din România. Situaţia din Italia, la fel, este destul de delicată. Sigur că Berlusconi acum, fiind el însuşi într-o situaţie vulnerabilă, caută cumva anumite relaţii în exterior. Nu vreau să judec lucrul ăsta. Vedem că, într-adevăr, poziţia României în plan extern în momentul de faţă e foarte complicată. Relaţia personală dintre Băsescu şi Orban (primul-ministru al Ungariei) este una bună, dar aduce nişte efecte care sunt împotriva intereselor statului român pentru că Orban nu sprijină formula moderată de reprezentare a minorităţii maghiare prin UDMR, ci formula partidului lui Tokes, iar Băsescu, sprijinindu-l pe Orban, sprijină acest proiect. Iar comentariile recente ale lui Orban arată foarte clar că există permanent un sâmbure de revizionism care în zona de dreapta a spectrului politic maghiar a funcţionat întotdeauna şi este revitalizat de fiecare dată când dreapta ajunge la putere. Aici Traian Băsescu greşeşte fundamental încurajând o variantă care să ducă la crearea unor presiuni. Deci, toate aceste presiuni au în vedere proiectele din toamnă în care trebuie domesticită UDMR ca să accepte o anumită problemă de regionalizare.

  2. 2 eficientaenerg iulie 27, 2011 la 9:16 am

    Si de Aici…aflii…ca politica e Dama..bine!Sa reflectam ca…
    „Prietenia este, în primul rând, pacea reciprocă şi zborul spiritului pe deasupra amănuntelor vulgare.
    Antoine de Saint-Exupery”

  3. 3 Marcus iulie 27, 2011 la 10:14 am

    Dictatura De Opereta Si Efectele Sale!

    Daca aceasta caricatura embrionara de Stalin combinat cu Hitler si cu Ceausescu a fost lasat in pace atata amar de vreme, in sensul ca a facut din Constitutia tarii tot ce-a vrut muschiu’ lui de ratan lasat sa se scalde nesupravegheat in mocirla, tipul chiar a ajuns sa se creada mai presus de orice in aceasta tara si sa ne dea lectii publice prin care sa ne bage cu incaltatoru’ in cap ideea ca el este stapanul absolut al tarlalei politice situata in spatiul carpato-dunarean. Spun asta deoarece ‘mnealui, abuzand sexual de televiziunea publica romana, post platit de tot cotribuabilul roman, fie ca are, fie ca n-are televizor si nicidecum din averea lasata mostenire de tac-su sau de ma-sa, isi permite ca la ore de maxima audienta sa faca afirmatii de-ti vine sa te crucesti de cat de important se crede uratu’, in peisajul politic dambovitean. Ideea de ansamblu pe care si-a insusit-o aceasta creatura din Constitutie, referitoare la distributia si echilibrul Puterilor intr-un stat de drept, mai la obiect Romania, este urmatoarea:
    In Romania sunt trei puteri independente: cea legislativa, cea executiva si cea judecatoreasca peste care domneste autoritar si fara drept de apel Sefu’ Statului (adica EL). Lasand la o parte faptul ca notiunea de Sef al Statului nu apare nicaieri in Constitutie sau aiurea, noi avand de-a face cu notiunea de Presedinte al Romaniei, creatura se viseaza un fel de Richard Inima de Leu care satul s-o calareasca pe o anumita blonda vopsita, si-a imbracat armura, i-a tras blondei un lacat la centura de castitate si s-a suit in saua celor trei Puteri reunite la vointa pintenilor sai pentru a porni in iures la Cruciada vizand desfiintarea statului de drept si a drepturilor si libertatilor cetatenesti trecand prin foc si sabie tot ceea ce nu i se supune in acest mars triumfal.
    Individu’ a uitat insa de o alta Putere, garanta a democratiei, si anume de Presa care, daca in dictaturile reale, nu ca in asta de spectacol bulevardier, de revista pe care a instaurat-o el in tara noastra, era practic tinuta sub obroc, fiind cenzurata cu strictete si sub puterea sanctiunii penale, ei bine, astazi ea poate sa sanctioneze orice deviere cat de mica de la principiile democratiei. Ori el nu numai ca a deviat, dar a iesit de multa vreme in decor, calarind de unul singur pe langa pista si vrand sa iasa pe locul unu.
    Ca are tupeu cat cuprinde ne-a demonstrat de cand a venit la Cotroceni, idem si cu nesimtirea devenita deja obiect de studiu, pentru nebunie ne mai trebuie doar confirmare medicala, insa asemenea declaratii dovedesc ca omu’ este prost de-a binelea. Asta nu are proprietatea cuvintelor, spunand ce si cum ii trece lui prin tartacuta la momentul respectiv, doar fiindca ii suna lui bine la ureche, aceasta lipsa de discernamant si iresponsabilitate in materie de declaratii publice politice aducandu-l, si implicit aducandu-ne, in situatia de a fi considerati drept nazisti. Si nu de oricine, ci de reprezentantul pe langa NATO al Federatiei Ruse.
    De la incheirea celui de-al Doilea Razboi Mondial niciun conducator in functie al vreunui stat din aceasta lume, chit ca omenirea a cunoscut in aceasta perioada si ceea ce a insemnat nebunia Razboiului Rece, nu a indraznit sa faca referiri pozitive la perioada nazista, toata lumea fugind ca dracul de tamaie numai cand auzea pronuntandu-se acest cuvant.
    Si iata ca al nostru vine acum la mai bine de jumatate de secol de la incheierea acestui eveniment sinistru din Istoria omenirii si o comite cu o nosalanta ce s-a vrut sarmanta si patriotica, sustinand nici mai mult nici mai putin ca si el, daca ar fi pus in situatia luarii unei decizii care sa duca la izbucnirea unui nou razboi mondial, nu ar ezita sa dea ordinul respectiv. Declaratie care da apa la moara rusilor si le ofera material de negociere prin santaj cu factorii de decizie ai NATO, iar pe noi, prin presedintele tarii, ne pune la coltul de rusine pe motiv de nazism (sac!)
    Halal presedinte ! Apai daca pe celealte instututii ale statului a reusit fie sa le distruga daca nu a putut sa si le subordoneze, in ceea ce priveste institutia prezidentiala, pe care si-o doreste din tot sufletul atotputernica, a reusit nu numai s-o decredibilizeze si s-o reduca la zero, ci s-o ridiculizeze de-a dreptul atat pe plan national (sediu pentru javre ordinare) cat si international (izolarea totala a Romaniei prin carantinizare, iar mai nou identificarea Romaniei ca fiind stat cu presedinte nazist).
    La cat de decazuta este aceasta institutie la ora actuala in Romania, ne putem da seama si dupa rolul pe care i l-a atribuit Basescu, de laborator de manipulare si intoxicare a opiniei publice in legatura cu situatia reala din tara sau pentru indepatarea atentiei romanilor de la fapte reprobabile tinute in sarcina Puterii, catre fapte imaginare atribuite Opozitiei si liderilor acesteia.
    Dovada, incercarea de escamotare a magariilor mafiote din ograda oraselului portocaliu Deta, sub presul unor presupuse ilegalitati comise de liderul PSD, Victor Ponta, chipurile in cardasie cu un alt membru PSD de marca si de viitor in acest partid, d-l Sova.
    Incercare penibila si dezmintita chiar de catre cei care au pus-o la cale.
    Sa va fie rusine, magarilor!

  4. 4 dlnimeni iulie 27, 2011 la 10:32 am

    Fraza pe care ziarul o pune ca si titlu al interviului anuleaza, dupa parerea mea, tot interviul – interviu care mi se pare de foarte buna calitate. Chiar daca o fi fost o gluma, decit cu acea fraza mai bine nu dadeati interviul deloc.

  5. 5 Mihnea Georgescu iulie 27, 2011 la 11:08 am

    Neprihănitul PDL-ist Roman (ce Nume predestinat pentru un „democrat” din spiţa lui Neulander!) nu are nicio vină pentru păcatele Fiilor săi! Este ca Proorocul Samuil, ai căror fii nu au urmat „Calea Domnului”! :))

    P.S. Roman, aus Dettenburg!

  6. 6 Socrate iulie 27, 2011 la 11:10 am

    @AN * Foarte bun interviul. Unele comentarii pe marginea interviului :
    1. De ce PSD nu prezinta cazul Catalin Voicu IN PE si comisiei MCV, ca un exemplu de justitie politica ? Sintagma “ Sa lasam justitia sa-si faca treaba “ face parte din limbajul de lemn portocaliu si se traduce in limba romana “ Sa lasam procuratura, DNA, ANI, serviciile, justitia sa faca politie politica.
    2. Privitor la recentele evenimente cu Basescu, Orban, Tokes, Hunor, de ce PSD-ul nu are inca initiative legislative ( amendamente la codul penal ) care sa defineasca si sa pedepseasca inalta tradare, politia politica, etc. ?
    3. Tare am impresia ca TB, Dinu Patriciu, Mircea Geoana, multi altii, sunt in fond niste marionete manuite de aceeasi sforari, sforari care nu ne iubesc nici romanii si nici PSD-ul ( ci din contra ).

  7. 8 ELMMAR iulie 27, 2011 la 11:48 am

    @ Mihnea Georgescu,

    Nu vad legatura dintre spita si Romani.
    De bine,de rau o ducem bine, asa caci…de ce?

  8. 9 ELMMAR iulie 27, 2011 la 11:54 am

    @ blogideologic,

    Nea Titi sa ne traiesti ca trebuiesti!
    Ce mai face tanti Vichi?( d na Vichipedia Filipas,matusa lu’ matale).
    Cu stima te cuciuccainargi!

  9. 10 contele iulie 27, 2011 la 12:39 pm

    Are d-ul Năstase o productivitate la articole ceva de speriat, noi postacii, greu mai ţinem pasul… Eu, de exemplu, abia am ajuns la ” analiza pe compartimente”.

    Şi aş comenta puţin.
    Ar trebui ca şi opoziţia, care prin definiţie e generoasă, să aibă un discurs mai ponderat în ce priveşte măririle de pensii şi salarii.
    Oricum, cu S.U.A. ŞI Grecia s-a sfârşit o epocă economică. Începe alta şi nu se vede bine deloc. Problema pensiilor o să devină din ce în ce mai gravă şi din cauza îmbătrânirii populaţiei ( pentru pensiile de stat) şi din cauza stagnării economiei mondiale (pentru cele private). Cred că în curând, vrem nu vrem, de pensie ne vom îngriji singuri.
    Eu mai umblu şi pe bloguri de stânga, şi pe bloguri liberale…pardon, ale simpatizanţilor PNL ( e o diferenţă…) şi observ un discurs de genul: băi, ce bărbaţi sunt grecii ăştia, uite cum ies la luptă pentru drepturile lor, nu-s ca noi, mămăligi…Aprecierea asta mă nedumereşte… Pricep activismul lor anti PDL şi antiBăsescu, pricep şi nemulţumirile economice dar justificarea unui nivel ridicat de trai, ca cel al grecilor, dovedit neviabil, asta nu înţeleg, aici nu văd legătura.
    Eu cred că mult timp de-acum încolo himera statului supersocial ne va înfierbânta minţile. Totul converge spre atitudinea asta: de la comunismul care lăsa puţin spaţiu individului, individualismului în sensul bun al cuvântului, până la biserica ortodoxă care cultivă tot un soi de resemnare. Nu cred că este o întâmplare nici ierarhia economică a ţărilor comuniste şi capitaliste în 1989 şi nici ierarhia de acum a ţărilor de diferite ideologii creştine: protestanism, catolicism, ortodoxism.
    Cum se face că Rusia, Grecia, Bulgaria, România stau din punct de vedere economic mai jos decât ceilalţi? Cum se face că cei mai demagogi dintre demagogii Europei se regăsesc în aceste ţări?
    Grecii au conducătorii pe care-i merită, România la fel, Bulgaria…clasa politică evoluează în acelaşi raport cu electoratul.
    Cât priveşte faptul că în Grecia dezmăţul pe bani publici a fost făcut de dreapta iar stânga încearcă să redreseze situaţia, asta mă face să zâmbesc. Modelul ăsta de guvernare este de decenii acolo, alternanţa la putere a schimbat doar beneficiarii direcţi nu şi apucăturile.

    Ultimele două articole le voi trata unitar.
    Mi se pare interesantă faza cu băutul de whisky… Uite o latură pe care o apreciez la d-ul Năstase…Cu cine bea, cât bea, desigur, e problema d-lui atâta timp cât nu-i afectează sănătatea şi deciziile, asta sigur nu… N-am avut niciodată încredere într-unul care nu gustă plăcerile vieţii, asceţii îmi creează nevroze existenţiale.
    Uite o bilă mare şi albă pentru liderul PSD ( când mă gândesc că alt lider de marcă s-a îmbătat dintr-un singur pahar de lichior…la ruşi?!; uite, de aia nu-mi inspiră mie încredere acest lider).
    D-le Năstase, oficial vă spun că dacă vreodată aveţi chef de-un păhărel şi nu aveţi cu cine, puteţi să mă chemaţi. Nu facem politică. Nu cer nimic. Aa, dacă d-stră aveţi vreo problemă şi eu pot să ajut, încerc…dar numai să fie de politică internă, altfel nu mă amestec.

  10. 11 contele iulie 27, 2011 la 12:44 pm

    P.S.
    Acum m-am prins…Zice d-ul Iliescu: „un pahar de lichior de trandafiri m-a facut praf”. Trandafiri…aha! de aici vine sigla partidului!

  11. 12 daniel iulie 27, 2011 la 1:09 pm

    In legatura cu nenumaratii martori propusi de DNA si, in general, in legatura cu toate celelalte dosare, domnule Presedinte, cine este cel mai puternic oponent si ii poate face fata oriunde si oricand lui „traian basescu”? Adrian Nastase, evident!
    Atunci, raspunsul este simplu. Individul asta are nevoie sa va tina in chingile justitiei pentru ca poporul sa mai aiba indoieli. El nu are nevoie sa fiti judecat, pentru ca daca se va intampla acest lucru, instantele va vor achita, faptele neexistand.
    In concluzie, cat timp „basescu” este conducator de portocalii, eu, unul, nu il mai consider Presedintele meu, daca ma pot exprima astfel, o sa va tina incurcat cu justitia.
    Asa ca declaratiile procurorului ceausist ”monica macovei” nu sunt decat venin si praf aruncat in ochii poporului, care, nici nu stie si nici nu prea vrea sa stie. Din pacate!

  12. 13 Marcus iulie 27, 2011 la 3:09 pm

    Economatul “La Izmana Cu D-ale Gurii”

    Tradatorii lu’ Izmana, far-avea de sanse la vot
    Vin cu mita-electorala, o felie dintr-un tort.
    Pensionarii din orase vor avea economate
    Cu produse d-ale gurii de guvern subventionate.

    Mai greu insa e la sate rasfirate-n aratura,
    Unde vor atrage lumea, in birturi, cu bautura.
    Metoda e patentata din campania lui chiombila
    Manelistu’ dandu-i votu’ pentru tuica-n sfert de kila.

    Daca langa de-ale gurii si multa horinca-n vrac
    Le mai dau s’o bicicleta, ne-am ales cu-acelasi drac.
    Vor iesi portocaliii chiuind de la votare
    Pusi pe furturi grosolane zise de “recuperare”.

    Romane, nu te mai vinde pe-o farama de glojdeala
    Sau pe-o tuica la cinzeaca, oferita la vrajeala.
    Fii si tu macar o data drept ca bradu-n batatura
    Lasa-i pe golanii tarii, de tampiti, cu de’stu-n gura.

  13. 14 Cititor in stele iulie 27, 2011 la 3:11 pm

    @Contele,

    Vad ca ai chef de whiskey si nu oricum: taman cu gazda!
    Banuiesc ca ti-ai luat gandul de la palinca mea de pere gutui ; dar nu-i bai. Fii doar atent cum reactionezi daca vei fi invitat de gazda: sunt pe blog cativa invidiosi care o sa vrea sa te pedepseasca fiindca tu ai primit invitatii si ei nu….
    Sa ai grija sa nu te imbeti si sa-ti dai drumul la gura… 😀 😀

  14. 16 blogideologic iulie 27, 2011 la 4:29 pm

    Care-i cultivarul ? Eu cunosc şi-mi place afinul din copilărie. Mă uit la pretinsul „afin” din fotografie http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/reportaj/o-tufa-despre-care-nimeni-nu-stie-cat-traieste-aduce-profit-anual-de-50-000-euro-la-hectar-232221.html Vă spun că nu seamănă cu afinul pe care-l cunosc eu! Caut atunci cu web-motorul imagini similare. Găsesc ceva aici http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_highbush_blueberry Deci este limpede, nu-i vorba despre afinul românesc ! Îl întreb atunci pe autorul acestui articol din RL : Care-i cultivarul de Northern highbush blueberry originar din Canada şi răsădit acolo, la Zetea ?

  15. 17 Mihnea Georgescu iulie 27, 2011 la 6:11 pm

    @ ELMMAR

    Rău nu o ducem, dar parcă tot mai bine era sub Diktatura Luminată a gazdei… 😉

  16. 18 Mihnea Georgescu iulie 27, 2011 la 6:20 pm

    Ne trebuie un Despot Luminat!

  17. 19 Marcus iulie 27, 2011 la 6:37 pm

    @Cititor in stele; vedeti, bre, asta e cusurul vostru: am observat la toti portocaliii care cat de cat se mai pot lauda cu un neuron necancerizat bashit, si aici numesc pe conte, lio prins, aya si pe talica deoarece baronu, harabuleo si dragosi sunt irecuperabili, ca porniti la lupta ce mare, va aratati muschii, si in momentul in care adversarul va pumnuieste de va aseaza in coltul de rusine, in genunchi pe coji de nuci, nu numai ca uitati de ce ati pornit galceava, dar ridicati si coada pe sus cacapra Irinucai, si reveniti in simtiri, nu mai indrazniti sa va adresati adversarului (pentru impresie, la sanchi) pe motiv ca nu se ridica la statura voastra ‘telectuala. Bai minciunila, imbarlagila si bashila, sa nu-mi spui ca n-ai citit asta, sau ca-ti trebe o luna ca sa-mi raspunzi, deoarece la cum va prezentati pe blog, mai mult ca sigur ca te voi crede. Ia d’acilea, daca nu poti sa raspunzi, nu-i bai, imi raspund singur :
    @Cititor in stele: cu lecitina macar ai incercat, sau cu fosfor de la betele de chibrit? Ar merge si compotu’ de oase de peste, la o adica. E drept ca la IQ-uri subunitare ca in cazul lu’ talica nu foloseste, dar macar ajuta memoria pe termen scurt. Uite care-i chestia, trombonila voit imbarligator, in legatura cu mesajul de care tot vad ca faci vorbire adresat d-lui Nastase. Este adevarat ca am postat un astfel de mesaj, dar nu avea absolut nicio legatura cu activitatea de pe blog, eu asteptand un cu totul si cu totul altfel de raspuns de la d-l Nastase. Intrucat, din bun simt, mi-am jurat sa nu mai fac referire la episodul respectiv, nu stau acum sa te deslusesc pe talica despre ce era vorba. Dar asta este: unii mor de drum lung, iar prostii de grija altora.
    Doi la mana ar fi cu premiul pentru poezie asteptat de mine. Bre, talica esti sanatos la neuron, sau si ala trebuie depanat. Dumneata ai auzit de ironie, mai precis autoironie, sau la voi in pedele se pun ca umor doar hahaiturile chiombului, la care aveti voie, de fapt sunteti obligati sa radeti? N-aveti fratilor simtul umorului, doar cu japca stati bine si cu lucratu’ la portofele?
    Spui: “aruncand cu rahat spre cei de la putere, pe un blog al unui politician din opozitie,” Bre, nea, eu nu arunc cu rahat in nimeni, eu folosesc materialul clientului si daca acesta este de rahat, apai cu rahat lucrez, nene, nu stau eu sa scot putoarea din el ca oricum la cat de rahat este pedeleu’ in frunte cu uratu’ de la Cotroceni, numai dracu le-ar putea da un miros de tamaie care sa mai taie greata celor ce au de-a face cu ei. Te-ai faaaaaaasait de s-a auzit si s-a notat chiar la Cotroceni luarea lu’ talica de pozitie impotriva mea, insa iar ai dat cu batul in balta, deoarece eu numai infatuat nu m-am dat in aripa atunci cand am pomenit si despre celelalte ziceri ale mele cu adresa chiombu si sleahta sa de derbedei. Fii convins ca imi cunosc propria valoare, pentru a-mi da seama daca cele scrise de mine sunt sau nu bine primite (mai putin de voi, carora v-am generat ulceratii si sangerari vizibile pe motiv de cat “mar raz” de idolul vostru de rahat) de catre cititorii de bun simt de pe acest blog si nu numai. Iar cu idolul meu C.V.Tudor ai pus motul la rahatul de postare cu care te-ai gandit talica sa ma faci praf si pulbere. Vadim nu este de niciun fel idolul meu, de fapt eu nu am absolut niciun fel de idol in tarlaua politicii mioritice, am doar anumite simpatiii, cu toate ca in comparatie cu chiombu, din punct de vedere al intelectului cat mai ales al culturii generale si formatiei intelectuale, chiombul nu-i ajunge lui Vadim nici macar pana la nivelul superior al calcaiului. Comparatia este valabila si intre sarsaila si d-l Adrian Nastase. Si spun asta deoarece ti-ai permis sa afirmi ca d-l Nastase ar avea cine stie ce rivalitati de impartit cu anticristu’. Apai in opinia mea numai rivalitati n-are d-l Nastase de reglat cu chiombu’, care exceleaza in “rivalitati” de mahala, nicidecum de ceva de ce ar putea fi bagat in seama de niste oameni de talia si formatia intelectuala a D-lor Nastase si Vadim. Si ca sa nu zici ca te-am lasat cu totul fara aer, ei bine, cu Vadim s-ar putea intrece chiombila pe taramul mahalagismelor si derbedeismului politic, dar si aici ar iesi pe locul doi.
    Atat pentru azi, nu doresc sa-ti produc f’un scurt-circuit unicului neuron neatins de Alzheimer-ul nemilos care te face sa vezi mesaje aiurea, lipsind astfel pe cititorii blogului d-lui Nastase de o prezenta atat de valoroasa ca cea a lu’ talica.
    sa fii iubit
    marcus

  18. 20 contele iulie 27, 2011 la 6:58 pm

    Cititor în stele

    Încercăm şi palinca de pere gutui, de ce nu ?

  19. 21 ELMMAR iulie 27, 2011 la 6:59 pm

    @ Mihnea Georgescu,

    Diktatură Luminată,Despot Luminat…brrrrrr, imi tremura lonjeroanele numai la auzul cuvantelor:Diktatură,Despot.
    N ai inteles un lucru:gazda noastra s a numit si se numeste Adrian Nastase.
    Ti as mai zice eu cate ceva dar e badigarda de Manu care se uita urat la mine pleznindu ma corect prin refuzul postarii.

    In rest iti doresc sanatate si pa!

  20. 22 Doru Coarna iulie 27, 2011 la 7:05 pm

    @ cititor,

    contele a inteles ca daca bea cu gazda ar putea ajunge presedinte, ca dl Nastase poarta noroc in astfel de actiuni, etc.

    Nu, trebuie baut cu Basescu daca vrei sa ajungi la DNA! Intreaba-i pe toti, incepe cu Jiji!

    @ Marcus!!!

    M-ai plagiat!!! Ai folosit aceleasi expresii si ideile mele postate acum cateva zile! Ha-Ha! Culmea ar fi sa te contrazic!

    Glumesc, poate nu-i asa, oricum nu ma deranjeaza. Gresesti insa la un punct, si anume unde consideri ca exista vreun talc ascuns sau ca-i pura prostie, spusele Reformatorului: nu, nici vorba, pur si simplu joaca tare si pe fata, isi permite asta pt ca-i invincibil, deci da drumul la gurita in joaca, adica se harjoneste singur, si apoi vrea sa vada, tot de distractie, cum poate drege busuiocul castigand si ceva in plus pe deasupra! Asta e, e jucator! Si denota preocupare, munca! Sigur, treaba ii va tine cata vreme va fi bagat in seama. Cand va deveni nefrecventabil, se cheama ca a pierdut. Dar pierde doar o mana si castiga cat pt 10 generatii, asta-i!

    Dl Nastase sa nu fi aflat oare ca, inca de pe vremuri, cate-un d-asta te trata cu whisky, tu te acomodai, apoi nu stiai de unde-ti vine ? De scoala veche Basescu asta, formule verificate, fatale…

    Sa fii iubit!

  21. 23 Ghita Bizonu' iulie 27, 2011 la 7:59 pm

    na ca aparu si contele de coate goale amator de baut pe banii altuia …
    Si da masura intelctualitatii sale stupidissime : diferite ideologii creştine: protestanism, catolicism, ortodoxism.
    Ba ala de supse ateism de la sanu comunist protestanismul , catolicismul, ortodoxismul nu sunt ideologii ci sunt religii diferite !!! Mai rau religia protestanta contine biserici diferite , unele protestante altele neo si in afara de biserici secte diverse (numite pudic denominatiuni de amerlosi)
    Si ba cultu’ lu incultu diferentierea economica este mai veche si este de dinaite de ce numesti tu – in prostia ta fudula – „comunism” (asta este o doctrina, o ideologie da nu a fost nici un stat , regiune care sa isi fi zis ca a ajuns la comunism teleptual ce esti) Asat nu inseamna ca acu 1000 de ani Grecia si balcanii bizantini nu erau mai evoluati economic decat N Europei ba si vestu imputit si rapanos (la anu 1000 inteligentule!) …

    Si desteptule pre puncte si derogare (de la PCR presupun!) asa la mica barfa fostii tai colegi intr-ale golanenlii (oricum il prefer pre Dinca Gogosaru ca ala macar e natur !!) cica liberali si de drepata au ramas la idea de baza a golanelii voastre : Sa ni se dea !! Ca in Germania stai acasa si primesti mai mult ca un inginer de la FCE !!(in mart 1990). Ce uiti cum guitati ca trebuie sa aflam noi cum e cu capitalismu adevarat ala care DA ?! Si cum se faceau emisiuni la tembe cu bunastarea capitalista ? Sau cum zicea Ratiu ca de ce le este frica la romani d esomaj ? Ca in Belgia un somer primeste 10.000 lei !! Asta pre cand io leafa de inginer in constructii de masini inceoea la 2800 , cand un apartament cu 3 camere csota cam 220.000 m o Dacia 110.000 si un Oltcit 75.000?! aia din Grecia faca ce ati facut voi ! Si tipati ca ce e aia ca daca is somer sa imi dea 10.000 cum a zis Ratiu !!
    IDIOTI !!

    A da, Daca e vrun curios pe aici ce beau acu: Ola! grepfruit roz 1,50 sticla de 2,5 (de la Auschan …) Bine-ntels ca nu este natural ! Da este ieftin. Ca nu am bani. Ca stiti si voi ca venitu se cal;culeaza dupa formula : munca / cunostinte. Deci cu cat sunt mai putine cunostintele (alea generale nu rude si preteni in functii!!) cu atat rezultatu e mai mare.

  22. 24 Alma iulie 27, 2011 la 8:33 pm

    @Marcus din iulie 27, 2o11 la10:14 am

    AMM (Asociaţia Mondială a Măgarilor) te roagă, Căpitane, să nu mai foloseşti ca termen de comparaţie pentru Jon*, numele acestui animal biblic şi sfânt. Îţi sugerăm să utilizezi termenul de „porc”, despre care ştiţi că este consumator de fecale, la fel ca personajul ce vă tubură viaţa. Un alt argument logic este legat de scroafe care s-au urcat în gutui, aidoma surorilor din pdl…

  23. 25 rizoaicad.arges iulie 27, 2011 la 9:04 pm

    O „FOTOGRAFIE” a clasei politice romanesti!

    Aceasta fila format A4 (XEROX) circula in Bucuresti si in toata tara!

    Ea, este completata cu scris de mana astfel:

    – pe prima pagina, incepand din partea de sus si continuat in partea de jos, este urmatorul inscris:
    “Avem DOVADA indubitabila a nesimtitii si iresponsabilitatii conducerii clasei politice romanesti! Basescu, Ponta, Crin, Daniel Constantin, Cristian Diaconescu, Marian Sarbu, Gabriel Oprea, etc., au preferat sa stie toti romanii ca sunt nesimtiti si iresponsabili, decat sa aleaga, pentru Romania, intre doua cadruri democratice!”
    –pe marginea stanga este scris: “Multiplicati si raspanditi in toata tara!”
    –pe marginea din dreapta este scris textul: “Aceasta fila atesta actiunea si lupta mea in slujba Romaniei, si impoltiva sistemului ticalosit, generat si intretinut de de actualul cadru democratic, care s-a dovedit septic si ruinator pentru societatea romaneasca!”
    –pe a doua pagina, incepand din partea de sus si continuat in partea de jos, este urmatorul inscris:
    “Indivizii din Conducerea Televiziunii Romane si din Departamentul de Stiri si Politica Interna sunt neaparat IDIOTI, daca nu au putut distinge intre ce este benefic si ce este daunator poporului roman! Altfel nu se poate explica lipsa lor de reactie si tacerea fata de Scrisoarea nr.13912/16-6-2011!”
    –pe marginea din stanga este scris: “Romani! Va somez, sa nu mai acceptati statutul de indivizi /vegetali/!”
    –pe marginea din dreapta a paginei a doua este textul:
    “Guvernul Boc isi datoreaza existenta de dupa 15-06-2010, nesimtirii /tonomatului/ Victor Ciutacu, care n-a vrut sa miste un deget pentru succesul Motiunii de Cenzura din 15-06-2010!
    DOVADA acestei afirmatii se gaseste in comentariile postate in 08-04-2011, la adresa http://dumitrurizoaica.blogspot.com/.”

    APEL, catre romanii patrioti, pentru inlocuirea actualului cadru democratic!

    Dragi compatrioti! Toti cei care doriti, ca voi si copii vostri, sa traiti intr-o lume mai buna, TREBUIE sa stiti ca acest lucru nu se poate intampla in actualul cadru democratic, care permite minciuna, lacomia, hotia, nesimtitea, iresponsabilitatea, etc., in viata publica si politica romaneasca. De aceea, ganditi si sustineti, cu toata forta fiintei voastre, noul cadru democratic, care elimina toate tarele umane mentionate mai sus!
    Sa analizam defectele “palpabile” ale actualului cadru democratic, care ar disparea din viata sociala odata cu inlocuirea lui:
    1. Alegerile sunt transformate in farse, deoarece votul este bezmetic, pentru ca alegatorului nu i se ofera un criteriu OBIECTIV de formare a optiunii de vot! Aceasta situatie conduce la rezultate aberante, alegatorii fiind determinati, prin manipulare, sa voteze impotriva intereselor lor! Tot aceasta situatie antreneaza doua consecinte de neacceptat pentru cei rationali:
    A). Consuma resurse imense in campaniile electorale;
    B). Promisiunile electorale, si actiunile de captarea bunavointei electoratului, impovareaza insuportabil bugetele postelectorale (a se vedea cazul Greciei, dar nu numai).
    2. Actualul cadru democratic este un “sol” prielnic pentru minciuna, lacomie, hotie, nesimtire, iresponsabilitate, etc., deoarece nu contine niciun “insecticid” impotriva acestor “daunatori” sociali! Aceasta carenta a actualului cadru democratic exacerbeaza practicile de la punctul 1.

    In anul de gratie 2011, in Romania, exista un inlocuitor al actualului cadru democratic, care elimina deficientele acestuia! Caracteristica de farsa a alegerilor, este anulata de faptul ca alegatorilor li se ofera un criteriu OBIECTIV de formare a optiunii de vot, ceea ce duce la un vot politic, conform cu interesele alegatorului! Daca la conducerea Romaniei s-ar afla politicieni onesti si patrioti, imediat ce ar afla de existenta acestui nou cadru democratic, ar si purcede la analizarea si la implementarea lui! De ce ar face-o? Pentru ca acest nou cadru democratic ESTE BENEFIC Romaniei!
    Dar la conducerea Romaniei …

    Cer scuze anticipat celor ce vor fi socati de de limbajul pe care il voi folosi la adresa presedintelui Romaniei, dar ii asigur ca acest limbaj este indreptatit 1000% de Scrisoarea Nr.16812/27-06-2011, care ii solicita presedintelui sa-si asume o ALEGERE fara echivoc, intre cele doua cadruri democratice, pana la 01-07-2011! Ii aminteam ca in caz contrar , ignorarea acestei solicitari il va descalfica TOTAL, si il va timite, pentru mine, pe ultima treapta a societatii! Deci, CU VOIA SA, imi este permis orice limbaj!

    Dar la conducerea Romaniei se afla politicieni iresponsabili (pot exista si exceptii, necunoscute mie!), nesimtiti si hoti, in frunte cu Traian Basescu, care, in loc sa fie interesat de imbunatatirea cadrului democratic din Romania, se ocupa prosteste de inveninarea atmosferei sociale si de iritarea tampeasca a marelui nostru vecin, Rusia!
    El este primul intre vinovatii fata de Romania si poporul roman, pentru ca nu este interest de prezentul si viitorul Romaniei! Lui i se alatura, in nesimtire si iresponsabilitate, conducerile tuturor partidelor politice, care au vadit acelasi dezinteres fata de prezentul si viitorul Romaniei, ca si Traian Basescu!
    In 03-05-2011 ii prezentam presedintelui Basescu, cu Scrisoarea Nr.11270, NOUL CADRU DEMOCRATIC, cu solicitarea de a ALEGE, dintre cele doua, pe cel mai benefic pentru Romania!
    In prima parte a lunii Mai am transmis acea Scrisoare tuturor conducerilor partidelor politice, cu aceeasi solicitare, ca si lui Basescu. Toti au dovedit acelasi dezinteres, aceeasi nesimtire, aceeasi tacere!
    M-am adresat apoi catorva “mari” jurnalisti privati: Cristoiu, Tuca, Ciutacu, Tiberiu Lovin, pentru ca ei sa ceara public celor nesimtiti, sa reactioneze in conformitate cu legea, daca Interesul National le este strain! Si acesti jurnalisti au vadit acelasi dezinteres, aceeasi nesimtire, aceeasi tacere!
    M-am adresat si unor Institutii media private, astfel: R.L., Ev.Zilei, Jurn.Nat., Realitatea TV, Antena 3, B1TV, 10TV, si OTV. La unison au vadit acelasi dezinteres, aceeasi nesimtire, aceeasi tacere!

    In data de 16-06-2011 m-am adresat, cu Scrisoarea Nr.13912, Televiziunii Romane, care trebuie sa sustina si sa promoveze Interesul National, si nu interesele hotilor, nesimtitilor si iresponsabililor politicieni romani, in frunte cu Traian Basescu, care, pentru a nu le fi afectate propriile interese, sau ale grupului lor, IGNORA solutiile care promoveaza Interesul National!

    Rog Conducerea TVR, sa nu admita in comprtamentul acestei Institutii publice, dezinteresul, nesimtirea si tacerea politcienilor, ale institutiilor media private indicate, sau ale “marilor” jurnalisti amintiti mai sus!

    Rog, de asemenea, pe toti cei care pot contribui la popularizarea si promovarea noului CADRU DEMOCRATIC, sa faca, pentru ei si copii lor, toate demersurile in acest sens!

    Toate materialele, ce trateaza noul cadru democratic, pot fi citite in comentarii postate la adresa http://dumitrurizoaica.blogspot.com/, astfel:
    — Scrisoarea Nr.11270/03-05-2011, in comentariile postate in data de 08-05-2011
    – ADRESARE catre cei ce pot contribui…, in comentariile postate in data de 10-06-2011; aici se gaseste ( in finalul comentariului al doilea) NOUL CADRU DEMOCRATIC, ABSOLUT NECESAR ROMANIEI!
    – Scrisoarea catre TVR (Nr.13912/16-06-2011), in comentariul postat in 25-06-2011
    – Scrisoarea Nr.16812/27-06-2011, in comentariul postat in data de 02-07-2011

    PS. Precizez, ca textul Juramantului implicativ, ce intervine in noul cadru democratic, se poate negocia intre cei de buna credinta, pana este acceptabil tuturor celor ce doresc eliminarea din societate a minciunii, lacomiei, hotiei, nesimtirii, iresponsabilitatii, etc.
    Bucuresti, 02-07-2011, Ing. pens. Dumitru Rizoaica, Tel.0723966732.

  24. 26 florin m. iulie 27, 2011 la 9:27 pm

    Contele

    una dintre cele mai reusite postari „toutes confondues”, (din ce-am citit eu pe aici). Pentru mine, reusesti sa fii obiectiv si tonic, o combinatie rara.

  25. 27 Il popolo iulie 27, 2011 la 10:06 pm

    @Marcus din iulie 27, 2o11 la 3:09 pm

    „Dacă lângă de-ale gurii şi multă horincă-n vrac
    Le mai dau şi-o bicicletă, ne-am ales cu-acelaşi drac.”

    Opoziţia ar face bine ca la aceste biciclete să înlocuiască şeile clasice cu obişnuitele organe cabaline…prototipul fiind musai, încă de pe acum, dat în probe de anduranţă astfel ca alegătorii din 2012 să cunoască (pro)fund perspectiva continuităţii portocalii.

  26. 28 Mihnea Georgescu iulie 27, 2011 la 10:41 pm

    Şi, a propos de Ring, pentru că e şi Festivalul de la Bayreuth, o dedicaţie din Der Ring des Nibelungen:

  27. 30 blogideologic iulie 28, 2011 la 5:37 am

    @ Adrian Năstase
    SABINA FATI în http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/basescu-tine-romania-captiva-nastase-se-pregateste-sa-o-elibereze-232494.html pedalează paroxistic pe câteva expresii folosite de dumneavoastră în Ring : „România a devenit un stat captiv”, „o ţară care îşi pierde cultura” şi „tradiţiile”. Totuşi, văd că ziariştii de la RL n-au curajul să critice Analiza economică pe care aţi publicat-o pe blog. Cred că ei pur şi simplu nu înţeleg noţiunile folosite acolo. Cum îşi justifică ziariştii lipsa de discurs ? Prin sentinţa : „Acum războiul îl poartă procurorii.”

  28. 32 Petardă iulie 28, 2011 la 6:14 am

    1. JON* şi EMIL EXPLICĂ

    – Ce condiţii de angajare au fost impuse uşierilor Băsescu Traian şi Boc Emil ?
    – Să aibă abilitatea deschiderii şi închiderii cu piciorul drept a uşilor palatelor (Cotroceni şi Victoriei).
    – De ce nu cu mâinile ?
    – Acestea vor fi ocupate efectiv de ciubucurile electorale.
    – Asta necesită încălţăminte specială ?
    – Papucii… Pe care îi vom primi curând
    – Şi în zilele uşilor deschise ce veţi face ?
    – Repartizarea ciubucurilor respective pe Regiunea Autonomă Maghiară şi restul regiunilor administrative, stabilite de Budapesta !

  29. 33 Vasile, iulie 28, 2011 la 7:15 am

    Contele,

    Unul de mai sus te ia ca tonic , gin cu lamuie sau numai cu lamaie ?
    Adevarul e ca mesajul soparlesc de oarece apropriere mi-a mers si mie fara palinca! ( Palul fiind de fapt portocaliul unora sau altora
    decolorat de realitate, iar adverbul inca continuitatea la putere a acestor decolorati.)
    Chestia cu autoinvitatia nu este de casa unui conte , sincer nu merge , ailalta cu lichiorul de trandafir este buna, dar cred ca aici
    intervine o discrepanta , edecul nu se putea imbata cu lichior de
    trandafiri la Moscova , pentru ca asemenea bauturi sunt inca interzise acolo , eventual ori confunda el Sofia cu Moscova ori dumneata edecul!

  30. 34 contele iulie 28, 2011 la 8:00 am

    @ florin m.

    Care postare ţi se pare obiectivă şi tonică? Aia cu „Încercăm şi palinca de pere gutui, de ce nu ?”?
    Glumesc. Adevărul e că o apreciere de la tine e …tonică pentru mine.

  31. 35 Ghita Bizonu' iulie 28, 2011 la 8:10 am

    Alma

    in numele porcilor PROTESTEZ !!
    Pocu este io creatura gustoasa care se sacrifica spre beneficiul nost. Pana si piela sa este opri sorici ori geaca .
    Asa ca orice comparatie intre PDL si porci nu este dpar o insuota nemeritata adusa nobilului guitator ci si o lauda nemeritata , o suprapreciere a PDL ului!!

  32. 36 contele iulie 28, 2011 la 8:54 am

    @Ghiţă Bizonu

    IDEOLOGÍE, ideologii, s. f. Totalitatea ideilor și concepțiilor filozofice, morale, religioase etc. care reflectă, într-o formă teoretică, interesele și aspirațiile unor categorii într-o anumită epocă

    „Termenul „protestant” reprezintă o noțiune generică pentru diverse confesiuni, organizate după ideologii creștine și având structuri ecleziastice proprii.”

    Eu n-aş spune că cele trei sunt religii diferite, mai degrabă aş spune că sunt confesiuni diferite. Cred c-ar fi bine să-l întrebăm pe Baconski, ce zici? Dar să fii mătăluţă sănătos şi cu tensiunea normală, nu ţin să mă cert cu tine. Pentru că ştiu că ăsta e cusurul tău: eşti agresiv!
    Off, Ghiţă, iar ţi-am făcut un puseu de tensiune…Dar să ştii că nu-i vina mea că eu reprezint tot ce te enervează mai mult la ora asta, un individ tânăr, sănătos, deştept, cu renumeraţie mare după buget, coane Ghiţă, cu simpatii de dreapta, într-un cuvânt, tot ce poate da ideologia capitalistă mai bun. Şi aristocrat pe deasupra. Îţi vine să înnebuneşti…Acesta e cusurul meu:sunt perfect!
    Iar cireaşa de pe tort? Acest coate goale de conte, acest incult cu ifose, acest nimeni care l-a dat deoparte pe Ghiţă din vârful piramidei sociale poate să bea whisky când doreşte, pentru că-i permite şi sănătatea şi buzunarul! Adevărul e că acesta e cusurul vieţii: e nedreaptă!
    Off, Gheorghiţă, de ce laşi invidia să te roadă? Să te macine…Ar trebui să înveţi să îmbătrâneşti frumos.La urma urmei ăsta e cusurul tău: eşti mizantrop!

    P.S. Rog participanţii la discuţii să atragă atenţia colegului nostru în privinţa vocabularului. Ăsta e cusurul lui:e bizon!

  33. 37 teostanc iulie 28, 2011 la 9:14 am

    Felicitari pentru baiatul cel mic!

    Ce sa spun? Ati abordat cu argumente credibile probleme de interes general cat si cele personale.

    Cea mai alarmanta mi se pare decaderea diplomatiei romanesti.

    Va doresc si imi doresc sa le rezolvati pe toate!

  34. 38 George Serban iulie 28, 2011 la 10:31 am

    Am citit interviul. Exista, prin urmare, in afara de USL, si altceva comun. Am baut cu Basescu. De mai multe ori. El cat putea, eu cat vroiam. Retin o seara din 1996. Era inca deputat, nu facuse circul cu demisia. Am plecat din Galati, dupa o intrunire a organizatiei PD. Eram eu, Basescu si viceprimarul municipiului. Ne-am oprit sa mancam, in afara orasului. Eu aveam sofer, Basescu conducea un Audi cam harbuit. A baut, s-a facut manga si ne-a povestit cum s-a dus el, ca ministru, la domnul Iliescu, in 1990, si i-a cerut (desi prim-ministru era Roman) sa-l lase sa gestioneze aducerea minerilor la Bucuresti. Era mandru de isprava lui. La sfarsit, asa manga cum era, s-a suit la volan si a demarat. Pe drum, soferul mi-a atras atentia ca il ajunsesem din urma, era tras pe dreapta si negocia cu un politist.
    In alta ordine de idei, referitor la interviu, nu cred ca pot intelege de ce nu l-ati oprit pe Valeriu Steriu sa plece din PSD. Erati singurul care l-ar fi putut opri. Nici azi nu e tarziu. L-ati putea cere la schimb cu Harbuz. Ar fi un castig pentru toata lumea. Fiecare s-ar aseza acolo unde ii este locul.

  35. 39 Vasile, iulie 28, 2011 la 12:09 pm

    Contele,

    Unul de mai sus te ia ca tonic , gin cu lamaie sau numai cu lamaie ?
    Adevarul e ca mesajul soparlesc de oarece apropriere mi-a mers si mie fara palinca! ( Palul fiind de fapt portocaliul unora sau altora
    decolorat de realitate, iar adverbul inca continuitatea la putere a acestor decolorati.)
    Chestia cu autoinvitatia nu este de casa unui conte , sincer nu merge , ailalta cu lichiorul de trandafir este buna, dar cred ca aici
    intervine o discrepanta , edecul nu se putea imbata cu lichior de
    trandafiri la Moscova , pentru ca asemenea bauturi sunt inca interzise acolo , eventual ori confunda el Sofia cu Moscova ori dumneata edecul!

  36. 40 Petardă iulie 28, 2011 la 12:54 pm

    1. LUMINIŢA DE LA CAPĂTUL TUNELULUI

    Radio Ereven întrabă : În România se va vedea vreodată luminiţa de la capătul tunelului ?
    TVR–JON* răspunde : Sigur nu ! Tunelul a fost pozat în curbă aspră, cu ochiul drept al preşedintelui…

    2. UN MOFT

    – De ce Elena Udrea a călătorit azi prin Bucureşti la etajul primului autobuz turistic etajat ?
    – Să i se vadă colivia portocalie a stăncuţei…

  37. 41 Draghi Puterity iulie 28, 2011 la 2:14 pm

    @contele

    Ti-ai schimbat stilul. Vad ca ti s-a mai scuturat din poleiala elitista. E noua strategie stabilita la ultima sedintza de invatamant politico-ideologic, sau, empatic cum te stim, cand vine vorba de alcool, iese la iveala adevaratul conte? 😉

    Sau mai stii, poate „contele” ala originaru’, front-endu’, the one and only – the original – the true e in vacanta, iar in spatele nick-ului respectiv se ascunde un intreg cenaclu pluton de ucenici portocalii fericiti ca au scapat si eu in sfarsit la tastatura 😆 Daca e asa, e o idee proasta. „Contele” nu e un brand recunoscut pe blogul lui Nastase, e pierdut undeva intre diversi alti baroni, printi si mistici cu fantezii nobiliare. Pe bune, daca ati posta sub nick-uri diferite ati da mai degraba impresia ca „boborul e cu voi” 😛 Asta daca nu o enervati prea tare pe Manu’…

  38. 42 Marcus iulie 28, 2011 la 3:25 pm

    @Amice Doru: eu nu i-as spune plagiat (daca am facut-o n-a fost intentionat si oricum imi cer scuze), ci „gand la gand cu bucurie”. Pe partea a doua te contrazic insa: tipul, pe langa faptul ca-i imbecil si vorbeste gura fara el, are si o perceptie falsa a realitatii, datorita precaritatii de care da dovada atat la capitolul cultura generala cat si al instruirii intelectuale in general. Cunostintele lui in domeniul Istoriei, spre exemplu, se reduc la cele ale unui elev de clasa a IV-a, si ala trecut clasa cu caltabosi dati spaga tovarasei invatatore, iar ca politica externa omu’ e varza de varza, are impresia ca aceasta se mananca pe principiul curmalelor cumparate dupa negocieri in bazarele arabesti.
    Sa fii si tu iubit
    marcus

  39. 43 Vasile, iulie 28, 2011 la 3:35 pm

    iulie 28, 2011 la 12:09 pm
    Contele,

    Unul de mai sus te ia ca tonic , gin cu lamaie sau numai cu lamaie ?
    Adevarul e ca mesajul soparlesc de oarece apropriere mi-a mers si mie fara palinca! ( Palul fiind de fapt portocaliul unora sau altora
    decolorat de realitate, iar adverbul inca continuitatea la putere a acestor decolorati.)
    Chestia cu autoinvitatia nu este de casa unui conte , sincer nu merge , ailalta cu lichiorul de trandafir este buna, dar cred ca aici
    intervine o discrepanta , edecul nu se putea imbata cu lichior de
    trandafiri la Moscova , pentru ca asemenea bauturi sunt inca interzise acolo , eventual ori confunda el Sofia cu Moscova ori dumneata edecul!

  40. 44 Marcus iulie 28, 2011 la 5:33 pm

    Crinule Si Bade Ponta, Desteptarea!

    Va veni si timpul nostru, timp de Domnul rostuit,
    Cand din tronu-i si in suturi il vom da jos pe bandit
    Si-mpreuna cu uratu’, chiomb, betiv si derbedeu
    Om da jos si camarila, ce ne fura ultim leu.

    I-om trimite dupa gratii, la loc sigur cu zabrele,
    Pentru ca in penitenta de pacate sa se spele.
    Ne-au furat nenorocitii mizer bot de mamaliga
    In borcanul cu dulceata reusit-au sa se-nfiga.

    Cu un precedent in spate, umbla din nou cu momeala
    Si vor voturi pe pomana, fiindca le-a tinut vrajeala.
    Sunt prezenti cu fofarlica si in loc de spor la pensii
    Infiinteaza-economate, material doar de impresii.

    Vor din nou sa fraiereasca cu malai si cu faina
    Pe-amaratii multi la numar, ajunsi sclavii lu’ Bashina.
    Si cu furt masiv de voturi fara frica la alegeri
    C-un procent sa se aleaga si pentru ca se cred jmecheri.

    Crinule si bade Ponta, sariti nene cu atacu’,
    Ca privind doar in sondaje, iar ne ia la anu’ dracu’.
    La malai si la faina, cereti tevea mai mic,
    Nu pomana izmenara, lungind drumul catre dric.

  41. 45 Petardă iulie 28, 2011 la 9:45 pm

    1.După ce devoră toată frunza doamnei Udrea, omida fu înscrisă în Guinnes Book cu performanţa de a fi consumat cea mai scumpă haleală din lume – 1 milion de euro ; o viaţă de larvă e de preferat celei de român, medită, nehotărâtă de-a mai continua metamorfoza…o pupă dulce către un fluture !

    PS : Şi când te gândeşti că Jon* taie frunze la maidanezii pocăiţi.

    2.Nu oricine poate s-o ia la creţ în Creaţa, se confesă un „afumat” în legătură cu cele două vile „concepute” de fiica lui Jon* în localitatea cu prcina…

  42. 46 blogideologic iulie 29, 2011 la 4:10 am

    @ Contele
    Definiţia pe care ai dat-o dumneata ideologiei este din cea mai pură suşă marxistă. Adică deviantă faţă de sensul originar. Termenul de Ideologie a fost forjat de către Antoine Louis Claude Destutt, conte de Tracy, ori, mai pe scurt, Destutt de Tracy, gânditor francez ce a trăit între 1754 şi 1836. Deşi Ideologia se vrea a fi distinctă de Metafizică şi Psihologie, ea nu poate fi înţeleasă decât într-o Triadă cu numitele discipline. De ce într-o asociere cu Psihologia ? Dacă Ideologia însemna, în concepţia originară a lui Destutt de Tracy, o „ştiinţă a ideilor”, ele erau însă idei achiziţionate „senzualist”, aşa încât era natural ca Ideologia să se asocieze cu Psihologia. Apoi, de ce asocierea cu Metafizica ? Deoarece Ideologia reţine ideile despre efecte, nu şi despre cauzele primare, ce reveneau Metafizicii. Totuşi Destutt de Tracy însuşi plasează Ideologia printre ştiinţele exacte, reunind astfel ştiinţele umaniste cu ştiinţele exacte într-o ştiinţă a omului. Încă mai limpede mi se pare a fi ceea ce scria Destutt de Tracy în „Éléments d’idéologie” din 1801 : „la connoissance de l’entendement est proprement la science unique”, „cunoaşterea înţelegerii este la modul propriu ştiinţa unică”, aceasta cred că este cea mai bună definiţie care a fost dată Ideologiei de către autorul termenului. Nu-i mai puţin adevărat că Ideologia va căpăta în curând notaţii negative.

  43. 47 blogideologic iulie 29, 2011 la 4:36 am

    Am postat pe forum RL la http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/basescu-tine-romania-captiva-nastase-se-pregateste-sa-o-elibereze-232494.html comentariul : +@ SABINA FATI Totuşi, văd că ziariştii de la RL n-au curajul să critice „Analiza economică” pe care @Adrian Năstase a publicat-o recent pe blogul domniei sale. Eu cred că dumneavoastră pur şi simplu nu înţelegeţi noţiunile folosite acolo. Iată cum vă justificaţi dumneavoastră, ziariştii de la RL, absenţa unui discurs în acest caz, anume printr-o sentinţă de tip ghilotină : „Acum războiul îl poartă procurorii.” Dar cred că nici măcar n-aţi auzit despre „ghilotina lui Hume” folosită în dihotomia judecăţilor din economia politică. Regretabil pentru România.+ Comentariul meu n-a fost acceptat de ziarul RL. Deşi, în mod evident, nu conţine expletive.

  44. 48 blogideologic iulie 29, 2011 la 4:54 am

    „Un proiect de lege de modificare a Legii minelor nr.85/2003, iniţiat de doi parlamentari, unul din opoziţie (Toni Greblă) şi altul de la putere (Ruset), a fost adoptat deja de Senat şi se află acum în dezbatere la Camera Deputaţilor. Proiectul are acordul de principiu al Guvernului, precum şi avizul Consiliului Legislativ, ceea ce, având în vedere că este vorba de un proiect parlamentar, iar unul dintre iniţiatori este din opoziţie, este destul de surprinzător. Este bine de ştiut că el propune ca exproprierea terenurilor din zona destinată exploatării miniere să se facă, în numele statului român, de către titularul licenţei de explorare şi exploatare a minei. Proiectul de lege propune eliminarea certificatului de urbanism sau, după caz, păstrarea acestuia doar cu titlu informativ, de fotografie a locului, accelerarea avizelor de mediu şi a emiterii certificatului de descărcare de sarcină arheologică, posibilitatea ca toate sumele necesare acestor proceduri să fie avansate sau suportate, la cerere, de către titularul licenţei. Proiectul prevede şi ca sumele necesare exproprierii să fie suportate de acelaşi titular al licenţei, şi nu de statul român, iar sumele stabilite cu titlu de despăgubiri să fie achitate doar proprietarilor care au hotărâre judecătorească de recunoaştere a proprietăţii. Dacă cineva ar intenţiona o suspendare a procedurii de expropriere, atunci va fi necesar ca el să depună în prealabil o cauţiune de 10% din valoarea imobilului expropriat. Proprietarii vor fi deci la latitudinea titularului licenţei: ori acceptă să se mute şi să primească ceea ce îi propune titularul licenţei, ori se judecă cu acesta (nu cu statul). Deci, dacă nu ai hotărâre judecătorească ci, să zicem, un testament sau un contract scris de mână acum 100 de ani, nu primeşti nimic şi, în plus, mai eşti şi strămutat, urmând a te judeca cu titularul licenţei în următorii doi până la 20 de ani. Proiectul propune şi accelerarea scoaterii terenurilor arabile din circuitul agricol. De asemenea, proiectul propune ca plata taxei de explorare şi de exploatare să se facă nu statului roman (titularul dreptului de proprietate publică asupra resurselor subsolului), ci către autorităţile locale. Probabil, pentru ca titularul licenţei să le poata controla mai uşor. Orice primărie are nevoie de bani la buget, nu? În fine, proiectul propune prelungirea automată a licenţei cu toată perioada procedurilor de expropriere şi avizare. Interesant este că, deşi Guvernul are unele obiecţii de formă la proiect, pe fond îl susţine. Desigur că, fiind vorba de aur şi alte resurse ale subsolului şi de două-trei potenţiale companii cu bani şi cu lobby eficient, Guvernul a putut fi uşor convins să susţină proiectul. Nu la fel s-a întâmplat cu proiectul legii insolvenţei particularilor (care îmi aparţine) şi cu OUG 50/2010 (care aparţine Guvernului). Să nu uităm că, în plin proces de subscripţie a acţiunilor deţinute la Petrom (procedură eşuată lamentabil între timp), Guvernul anunţa senin că a prelungit acordul cu OMV şi Exxon de explorare petrolieră pe încă cinci ani de-acum încolo. Când lumea întreagă descoperă că banii nu mai sunt decât pseudoresurse, Guvernul României, împreună cu parlamentarii noştri, îşi înstrăinează rapid („accelerat”) resursele. Pe pseudobani, şi aceia puţini. Halal!” Sursa http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/rmgc-omv-exxon-etc-232580.html Este, în acelaşi timp, înspăimântător ce reclamă deşănţată fac Antenele lui Dan Voiculescu pentru începerea exploatării aurului la Roşia Montană ! Ce jocuri infame conduce acest tovarăş de drum Dan Voiculescu ! A lucrat cu Securitatea pe comerţul exterior, dar nici măcar n-a fost în stare să-şi piardă urma vechii colaborări, aşa cum a făcut cu multe „succesuri” tovarăşul Traian Băsescu, preşedintele României de acum.

  45. 49 blogideologic iulie 29, 2011 la 5:16 am

    America secolului XIX, imagini http://www.albertbierstadt.org/

  46. 50 blogideologic iulie 29, 2011 la 5:37 am

    Spuneam că un om politic autentic trebuie să fie foarte atent la macroeconomie şi indicii săi. Mai ziceam despre Nicolae Ceauşescu faptul că el era atent la circulaţia trenurilor de marfă (această circulaţie fiind, pe bună dreptate, un indicator macroeconomic). După acest criteriu, Nicolae Ceauşescu a fost un om politic autentic (observaţia aceasta nici măcar nu îmi aparţine, am auzit-o şi eu de la un fost avocat ţărănist, craiovean, care făcuse puşcărie politică). Pe la mijlocul secolului XIX, Abraham Lincoln se arăta extrem de interesat de circulaţia vaselor cu mărfuri pe căile de apă ale Americii, propunând chiar şi ameliorări tehnice http://americanhistory.si.edu/collections/object.cfm?key=35&objkey=19 Se pare că tocmai acest interes a fost factorul determinant care l-a împins să intre ulterior în politică, şi chiar să facă o politică mare pentru America.

  47. 51 blogideologic iulie 29, 2011 la 6:24 am

    Cum pot fi exploatate IMM-urile de către marile firme prin subcontractare. Marile firme primesc direct contracte guvernamentale. Totul devine astfel mult mai scump, pentru că nu sunt respectate optimalitatea Pareto, piaţa de competiţie perfectă şi teoremele bunăstării sociale http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmpubadm/715/71507.htm#a9

  48. 52 blogideologic iulie 29, 2011 la 7:04 am

    „grupuri focus” ? http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/propaganda-si-contrapropaganda-232476.html @ AMP : Spuneţi, vă rog, „grupuri focare”, „grupuri focale” sau „grupuri de focalizare” ! Pentru că latinescul „focus” a dat de multă vreme, chiar în limba proto-română, cuvântul foc. Nu inventaţi o Novlanga/Newspeach în România după ce aţi revenit din Străinezia (termenul îi aparţine lui Nichita Stănescu, fiind inventat în glumă după modelele lingvistice din epoca marilor descoperiri geografice). Ura aceasta alogeno-cominternistă faţă de protocronismul românesc (vezi Raportul Tismăneanu) trece peste ordinea firească a lucrurilor.

  49. 53 despredemnitate iulie 29, 2011 la 8:15 am

    În 1925, la Sofia s-a petrecut unul dintre cele mai sângeroase atacuri teroriste din istorie. Sunt puțini români care cunosc acest lucru, deși capitala Bulgariei e mai aproape de București decât Iașiul… mai multe detalii aici:
    http://despredemnitate.wordpress.com/2011/07/26/sofia-aya-sofia/
    și partea a doua aici:
    http://despredemnitate.wordpress.com/2011/07/29/7-kilometri/

  50. 54 Vasile, iulie 29, 2011 la 8:52 am

    Regretabile prestante PSDiste, adica hai sa facem niste diferente!

    Colegul Marcus da pinteni lirici calilor din USL, politicianlul Nastase croseteaza doar pe cit de intinsa-i plapuma adica tot pe stadionul propriu in timp ce Mazare in bermude trage un sirtaki pe cioburi de farfurii (traditie greceasca interzisa in Grecia prin lege) in nici un caz in memoria regretatului Kakoyanis, ci doar dintr-un alter-ego .care nu la propulsdat ca vedeta de showbiz sui ca primar .
    Alaturi de el colegul Oprisan nu-i mai breaz , nu stie sirtaki dar stie sa aleaga „missuri” pe care le afiseaza public ca dame de companie.
    Acum ce sa spun „missurile” erau superbe , si daca asta este promisiunea electorala a celor doi, m-am lamurit!

  51. 55 ELMMAR iulie 29, 2011 la 8:56 am

    @ blogideologic,

    Nea Titi,

    Inteleg…caldura,caldura dar 7 postari una dupa alta e prea mult chir si pentru matale. Incearca neste dusuri reci si sa vezi comprimare dupa aia.

  52. 56 George Ban iulie 29, 2011 la 8:58 am

    Italienii despre „ãla”:

    „E un bătrân burghez comunist, care a devenit un foarte prosper capitalist după 1990, când şi-a schimbat cu dezinvoltură orientarea politică (conform istoricului Marius Oprea, înainte de 1989, averea familiei Băsescu depăşea fabuloasa – pentru acele vremuri – sumă de 2,4 milioane lei). A fost ministrul Transporturilor în anii ’90, când România era în prag de război civil şi mii de mineri veniseră (escortaţi de Serviciul Român de Informaţii) cu trenurile pentru a susţine guvernul de atunci”.

    „Întreaga istorie a lui Băsescu ne confirmă că acesta este un om politic gata oricând de a face orice pentru a rămâne la putere. Pentru mulţi, Băsescu nu e altceva decât un fascist, implicat acum în promovarea cotidiană a naţionalismului extrem în scopul prezervării puterii.”

    24 iulie, http://www.giornaleitaliano.info

    Fotografia Basescu=Hitler se gaseste la

  53. 57 Socrate iulie 29, 2011 la 9:36 am

    @AN * Blog ideologic semnaleaza, foarte corect, o anomalie – proiectul de lege de modificare a Legii minelor nr.85/2003, iniţiat de doi parlamentari, unul din opoziţie (Toni Greblă) şi altul de la putere (Ruset).
    Proiectul faciliteaza concesionarilor exloatarea resurselor naturale concesionate cu gratie de statul roman. In loc sa marseze pe exploatarea in regie proprie a resuselor naturale , o potentiala resursa pentru a iesi din criza economica, initiatorii manifesta o induiosatoare grija pentru concesionari de genul Gold Corporation – Rosia Montana. Prezenta lui Toni Grebla ca initiator este mai mult decat contraproductiva din punct de vedere electoral, dand argumente portocaliilor care sustin teza “ toti sunt la fel si toti sunt vinovati”. Nu mai lipseste decat ca opozitia sa voteze, cuminte, proiectul de lege, ca sa se dea apa la moara portocaliilor si ca sa mai piarda ceva procente electorale..
    PS * Pe 19 iulie Victor Ponta promitea un punct de vedere al PSD-ului privind proiectul Rosia Montana ( in care statul roman mai are doar 1% din actiuni ), , punct de vedere pe care nu l-a exprimat nici acum. Incepe sa miroasa a aprobare tacita.

  54. 58 Cititor in stele iulie 29, 2011 la 10:08 am

    @Contele,

    Recolta de gutui din anul asta se anunta foarte buna. Deja ma gandesc sa asez niste proptele sub crengi ca sa nu se rupa sub greutatea perelor cand acestea vor ajunge in parg. Asa ca promit sa te aprovizionez pentru sarbatorile de craciun si anul nou cu palinca veritabila. Depinde doar de tine…..Cred ca dupa ce vei gusta palinca mea, nu o sa mai vrei whiskey sau alte licori americanesti, nici macar romul ala de jamaica cu care se imbata marcus pe vremuri(apropo, nu ma astept sa recunoasca, e in firea lui sa nege.exact ca in cazul cu cererea aceea catre gazda blogului. De aceea nici nu ma sinchisesc ca ma ataca pe blog, nici nu mai intru in polemica cu el: ar fi pierdere de timp)
    Cu „alogenii cominternisti”, te-ai mai intalnit? Stii de ce te intreb? Fiindca e unul pe aici, pe blog, care este atat de frustrat ca nu este bagat in seama de ei, incat mereu ii calca pe bombeuri(doar la figurat, fiindca la propriu, nu are cum, deoarece i se inchide usa in nas de fiecare data).
    Sa ai un weekend placut: eu cred ca ma reped pentru vreo 2-3 zile pe litoral , poate chiar de azi dupa masa.

    P.S. Am fost 2 zile pe la Azuga, de aceea nu ti-am raspuns mai repede……

  55. 59 Marcus iulie 29, 2011 la 10:43 am

    De La Polimerizare La Romania Under Basescu

    Am trait s-o vad si p-asta. La un inventar sumar se pare ca doar p-asta n-o comisese inca chiombila, publicarea de literatura omagiala in strainatate, pentru a o concura pe academician doctor inginer de renume mondial Elena Ceausescu, in publicarea de macularatura, pe banii romanilor, in strainatate. Cel putin in cazul prea-impuscatei cartile respective tot erau bune la ceva, ele erau scrise de specialisti in domeniul chimiei si pentru cei interesati de subiect sr fi fost totuşi utile. Dar, maculatura scrisa de politrucul comunist Tismaneanu, pe hartie de buna calitate, nici macar la toaleta n-o poti folosi, fiind daunatoare sanatatii si igienei organului anatomic respectiv. Ah, si ar mai fi ceva ce inca nu a facut si ar putea s-o faca acum, mai ales dupa inaugurarea noului stadion national. Spectacole omagiale avand ca protagonisti pe soimii si pionierii patriei. Numai ca pentru asta a cam trecut timpul. Daca n-a profitat de momentul cand pe post de maimuta cu pozaru’ impartea autografe pe bacnote de un dolar, acum individul “se risca” in sensul ca in loc de aplauze ar putea fi tratat cu “iesi afara javra ordinara” si batut cu oua stricate in cap pe modelul boc & Tac’su.
    Dar sa revenim la carte. Mult mai la obiect si conform cu realitatea era un ca, in loc de Romania sub Basescu, panarama de Tismaneanu sa-si intituleze opera Elena Udrea sub Basescu sau invers Basecu sub Elena Udrea, ambele pozitii reflectand fidel situatia din tara. Numai ca in megalomania lui paranoica, probabil ca ipochimenul chiomb si urat ca sapte magari se compara pe sine cu Mihai Viteazu, iar pe cronicarul comunist al curtii ak Volodea Tismaneanu cu Nicolae Balcescu, asa ca in mintea lor bolnava merge o paralela intre “Romanii supt Mihai Voivod Viteazul” si “Romania sub Basescu”.
    Dar asta doar in mintea lor atinsa vizibil de nebunie, deoarece la starea in care ne-a adus “despotu’ luminat” Traienel cel had si chel, mult mai potrivit ar fi Romania sub cele mai scazute standarde ale nivelului de trai din toate timpurile si din toate regimurile politice.
    Stau si imi imaginez cum se inghesuie americanii la librariile din tarisoara lor, cu optzeci de dolari in dinti, pentru a-si procura “best seller-ul” secolului “Romania under Basescu”, vrand musai sa afle “who the fuck is Basescu and where the fuck is this Romania”. Ca la asta ar putea fi buna, la o adica, nenorocirea respectiva publicata pe banii amaratilor de contribuabili romani.
    Sincer sa fiu, nu publicarea acestei carti ma ingrijoreaza, ci faptul ca nebunu’ dracului, dupa acest prim eveniment editorial, s-ar putea sa creada ca a dat lovitura si sa ne trezim cu o avalansa de lucrari de acest gen marca Tismaneanu, “ala mic de ne umfla banu’”, in care sa fie prezentata personalitatea paranoicului in toata splendoarea sa. In aceasta situatie vom avea parte de tiluri gen “Securistul nostru Basescu mai tare decat KGB-istu’ lor, Vladimir Putin”, “O noua palma Basista pe obrazul lui Sarkozy”, “Basescu voda si Mos Ion Roata”, “Basescu Trece Prutul” etc.
    Asta e si asa ne trebuie, tara arde si chiombu isi maseaza chelia in frizeriile americane!

  56. 60 Ghita Bizonu' iulie 29, 2011 la 12:16 pm

    Ba “conte” de coate goale
    Esti un parvenit de prima clasa . Pe langa tine si Tanase Scatiu avea clasa …
    Ma golane se zice religii crestine de dinainte sa se nasca Baconski. Sau confesiuni . Termenii sunt intersanjabili .Insa nu sunt ideologii. Ideologiile pot deriva din religii , in unele conditii se pot substitui religiilor INSA religia este o categrorie ce transcede ideologiilor si le cuprinde .Na religia catolica sau de preferi confesiunea catolica a dat ideologii conservatoare insa a dat si ideologia eliberarii cam de stanga cu valente revolutionar-egalitare plus ideologia crestin democrata si/sau crestin-sociala. O religie care cuprindea acum 10 ani 3 ideologii care nu se pupau dar toti se considerau catolici! Sau oricat de bizar ar parea ideologia marxista a preluat ceva din ereziile milenariste ale religiei crestine .

    Ar trebui sa stii asta .. Insa de unde ? Ai supt doar ateism militant si limitat plus incult (un ateu cultivat cat de cat stie ceva despre fundamentele religioase ale culturii sale!) si esti indeajuns de fudul ca sa nu accepti ca mai iei si plasa. Asa ca perseverezi in greseala si aduci citate pe care nici tu nu le intelegi. In rest ramen asa cum am zis :sfarsitul revolutiei socialiste are loc in anii basesti …

  57. 61 Marcus iulie 29, 2011 la 12:42 pm

    @Cititor in stele: ma urasc cand am dreptate 🙂 Bai, fratilor, sunteti mai transparenti si mai previzibili chiar si decat idolul vostru de rahat care ne imbarliga zi de zi cu scnarii securiste. Iata cum prevedeam eu ca se va incheia meciul cu un nou basit care a sarit la beregata mea:
    „@Cititor in stele; vedeti, bre, asta e cusurul vostru: am observat la toti portocaliii care cat de cat se mai pot lauda cu un neuron necancerizat bashit, si aici numesc pe conte, lio prins, aya si pe talica deoarece baronu, harabuleo si dragosi sunt irecuperabili, ca porniti la lupta ce mare, va aratati muschii, si in momentul in care adversarul va pumnuieste de va aseaza in coltul de rusine, in genunchi pe coji de nuci, nu numai ca uitati de ce ati pornit galceava, dar ridicati si coada pe sus cacapra Irinucai, si reveniti in simtiri, nu mai indrazniti sa va adresati adversarului (pentru impresie, la sanchi) pe motiv ca nu se ridica la statura voastra ‘telectuala. ”
    Si iata cum s-a incheiat meciul respectiv (pe care cu nerusinare minti ca l-as fi provocat atacandu-te):
    „nici macar romul ala de jamaica cu care se imbata marcus pe vremuri(apropo, nu ma astept sa recunoasca, e in firea lui sa nege.exact ca in cazul cu cererea aceea catre gazda blogului. De aceea nici nu ma sinchisesc ca ma ataca pe blog, nici nu mai intru in polemica cu el: ar fi pierdere de timp)”
    Halal sa-ti fie, bre, cititorule, oricum sezi bland nici pana cand te-ai luat de mine nu te-am bagat in seama, nici dupa ce te-am facut KO nu te voi mai baga. Pentru cultura ta generala am fost bautor de votca si ocazional de whisky, romul imi produce greata. Spun ca am fost deoarece acum, dupa ce m-a saracit chiombu si banditii lui, am trecut pe spirt medicinal, e mai ieftin si trecut prin paine si indoit cu apa are un usor iz de JB.

  58. 62 Vasile, iulie 29, 2011 la 12:47 pm

    Cititorul in stele cred ca-i de fapt o gutuie care supravietiuieste in pal inca!

  59. 63 Vasile, iulie 29, 2011 la 1:00 pm

    Stimata moderatoare,

    Am un post de zace de la orele opt si ceva!
    Acu stirea despre oprisan si mazare a fost deja difuzata deci este confirmata si idea ca cei doi sunt superiori acestui neam si asta este o chestie cunoscuta asa ca postul meu poate merge, sau merge doar daca-l injur si pe Basescu,precum colegul meu Marcus ,care calca prin gropile lui Mazare,si vede in piezis din balcon un Cazinou in regim de avarie comuna aproape de total lost ,sub amenintarea devenita de acum ecou ca daca da primaria bani pe renovare, batranii nu vor mai primi pomana lui Mazare (banii pentru renovare ar trebui sa fie platiti direct din averea lui Mazare care la adus personal la starea actuala)….dar daca l-ar viinde…atunci si-ar trage si el un paraindarat ca in ultima vreme afacerile au cam inghetat.
    Dar are vedere mai buna spre Cotroceni omitand faptul ca pe noi local , tot Mazare de protejeaza!

  60. 64 blogideologic iulie 29, 2011 la 1:07 pm

    „Fascismul economic și economia de tip bailout” de Gary North, traducere de Anamaria Tătaru http://www.ecol.ro/content/fascismul-economic-%C8%99i-economia-de-tip-bailout

  61. 65 blogideologic iulie 29, 2011 la 1:43 pm

    +Capcanele în care au căzut mulţi români doritori de a emigra în America prin programul Loteria vizelor […] videoclip-alegorie de avertizare […] Videoclipul este o succesiune de benzi desenate explicate de vocea unei povestitoare, ca pentru nişte copii de grădiniţă.” http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/guvernul-sua-a-comandat-un-desen-animat-pentru-romania-vezi-ce-vrea-sa-spuna-alegoria-cu-vulpoiul-ursuletul-si-pescarul-roman-prostanac-586138.html

  62. 66 blogideologic iulie 29, 2011 la 2:13 pm

    De ce această treatralizare exagerată a „bătăliei” Casa Albă- Congres pentru ridicarea plafonului de îndatorare ? Se pare că USA câştigă net din acest joc, dar China şi Japonia pierd.

  63. 67 Marcus iulie 29, 2011 la 2:59 pm

    Coana Nutzy, Ce-ti Facura ?

    De o vreme Nutzy-a noastra vrea servita numai sus
    Cand da cu taiatu’-n panglici la cate f-un nou produs.
    Din gondole-n telescaun, din troica-n helicopter
    Plescoita se viseaza cat mai sus stapana-n cer.

    N-o mai satisface Zeus in pent house de Olimp
    Ea in Rai s-ar vrea regina si nemuritoare-n timp.
    Tot ce ei ii pica bine si-o apropie de tel
    Este incercat de Nutza cu alai si cu mult zel.

    Cea mai noua incercare o facu cu etajatu’
    Cand iesi prin capitala sefa cu inauguratu’.
    La asa chemare sfanta catre Rai si catre cer
    Maine-o vom vedea pe Nutzy calare pe Traienel.

    Insa-n drumul ei spre Eden, sfintii-i pusera o frana
    Pe sestache-n graba mare i-au luat diploma din mana.
    Dupa ce cu zarva multa si sonor dat foarte tare
    In Vulcan, o preasfintira, cetateana de onoare.

  64. 68 Emil Vulcanescu iulie 29, 2011 la 3:03 pm

    @ ELMMAR
    Incercati sa cititi si link-urile postate de @ blogideologic si atunci nu o sa-l mai trimiteti sa faca dusuri reci.
    Sa fiti iubit…
    Cu stima Emil

  65. 70 Ghita Bizonu' iulie 29, 2011 la 3:48 pm

    Plesu: Traian Basescu nu are niciun fel de respect pentru oamenii cu carte
    http://www.ziare.com/basescu/presedinte/comentarii-plesu-traian-basescu-nu-are-niciun-fel-de-respect-pentru-oamenii-cu-carte-1110693-pag2#comentarii

    hm si de ce ar avea ?!
    Ca daca le da un sut in dos zic mersi. Ii scuipa si ei se sterg pe obraz si sunt ca noi!
    I-a scuipat intre ochi si in gura cu cestia cu „a fost sluga rusilor” . Ei si ? S-au arata indiganti o secunda :”dpmule presedinte , PANA la monarhie”( va rugam. Cu umilinta) dupa care au puinbasit cu spor.
    Ete na. Ia sa-i si raspuns presu lu Preshu cu un „ba p-a ma-ti” ce cap in gura primea cu supliment de genunchi sub talie ! Asa ca sa invete cum trebuie sa se poarte cu cumatrul lu Mondialu’!
    Cand iti faci mod de viata din inghitirea insultelor si umilintelor nu are rost sa te plangi ca nu esti respectat .D’alde Plesu va sfarsi cu numele inscris in giffles majusculles comme le cull botte
    Bravos !Tu es cocu et tu fais vaisselle !

  66. 71 florin m. iulie 29, 2011 la 4:20 pm

    Bolog Ideologic

    blogideologic spune:
    iulie 29, 2011 la 4:54 am

    Exproprierea trebuie privita ca o samavolnicie, indiferent de catre cine o face. Ce importanta are ca te judeci cu statul sau cu altcineva? Asa zisul interes public este o fatada cu pretentii de onorabilitate pentru atacuri impotriva proprietatii de drept. Daca cineva si-a imginat ca este legitim ca statul sa te exproprieze, iata ca altcineva merge cu imaginatia mai departe, si extinde legitimitatea banditismului legal si asupra altor entitati.

    Inconsecventa principiala este prima cauza a unor astfel de aberatii. Ori intelegi si respecti ordinea proprietatii private, ori ai o problema in a limita exceptiile.

  67. 72 blogideologic iulie 29, 2011 la 4:27 pm

    Pe 24 iulie 2011 +O publicaţie online a tinerilor universitari italieni scrie despre preşedintele României că „a gestionat criza economică transferând toate sacrificiile pe spatele claselor sociale cele mai sărace”. „A închis spitale şi şcoli, acuzându-i pe profesori şi medici de falimentarea sistemului pe care chiar el îl guvernează de ani buni”, + http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/giornale-italiano-despre-basescu-un-batran-burghez-comunist-care-biciuieste-poporul-pe-care-il-acuza-ca-e-lenes-586133.html comentariu la http://giornaleitaliano.info/traian-basescu-si-gioca-la-carta-del-ultra-nazionalismo-11239/comment-page-1#comment-2144 Însă abia pe 28 Iulie 2011, deci după intervenţia universitarilor italieni, culturnicul Andrei Pleşu a reacţionat, în fine, şi el : „Băsescu nu are niciun fel de respect şi de simpatie pentru oamenii de carte” http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/plesu-basescu-nu-are-niciun-fel-de-respect-si-de-simpatie-pentru-oamenii-de-carte-232574.html

  68. 73 Cititor in stele iulie 29, 2011 la 4:41 pm

    @Doru Coarna,

    Ai scris zilele trecute :

    „Contele a inteles ca daca bea cu gazda ar putea ajunge presedinte, ca dl Nastase poarta noroc in astfel de actiuni, etc.

    Nu, trebuie baut cu Basescu daca vrei sa ajungi la DNA! Intreaba-i pe toti, incepe cu Jiji!”

    Da, dar cred ca nu le-ai mai compatibilizat cu cronologia evenimentelor: ti-ai pus tu problema in ce perioada se tratau cei doi vecini cu whiskey? Eu cred ca pe vremea aceea, nici Nastase nici Basescu nu aveau intentia de a candida pentru presedintie. Era prea devreme fiindca, pe atunci, colocatarul de la Cotroceni era „mai draga” sau, altfel spus, nu se stia cate mandate va acumula Iliescu: acum stim doar ca a candidat de 4 ori(1990. 1992, 1996, 2000), a castigat alegerile de trei ori(1990, 1992, 2000), dar in CV-ul personal si-a trecut doar 2 mandate. 😀

    In alta ordine de idei, nu toti cei care au baut whiskey cu Nastase au ajuns, sau au vreo sansa sa ajunga presedinti de stat. Dar pentru asta nu e nevoie de demonstratii de tip „logica polivalenta” , dupa cum nu toti cei care au baut cu Basescu, au intrat in gura sau ghearele DNA.
    Cea mai relevanta proba, pentru aceasta din urma asertiune, o poate oferi @marcus care se lauda in cartea lui ca a baut de nu stiu cate ori cu Traian Basescu, pe vremea cand erau tineri si frumosi, dornici de aventura si femei. Stiu ca iar o sa sara in sus alde marcus, fiindca ma refer la el, fara sa-i cer voie( nu mai suntem pe nava condusa de el!!!), chiar daca doar la figurat, fiindca la propriu e mai greu acum, decat pe vremuri, cand sarea gardul. ca sa ajunga la crasma cea mai apropiata….

    Tu visezi, cumva, sa bei un paharel cu d-l Nastase, in ideea ca vei ajunge presedinte? (poti ajunge, cel mai usor, presedinte de club de fotbal, doar sa vrei) ori, presedinte de partid(aud ca sunt de vanzare PIN-ul) sau, eventual, presedinte peste asociatia de locatari !!! 😀

  69. 74 florin m. iulie 29, 2011 la 4:42 pm

    Blog Ideologic

    Observatia pe care o faci catre Conte este pura pretiozitate. Termenul de ideologie, indiferent ce a intentionat Destutt de Tracy sa fie, are cu totul alte intelesuri azi. Aceasta nu stirbeste nimic din ce a conceput de Tracy,(nici el pe teren virgin, in ultima instanta), dar nici nu infirma alte sensuri, acceptate si chiar canonizate de catre dictionare.

  70. 75 Doru Coarna iulie 29, 2011 la 5:13 pm

    @ Marcus,

    asa-i, gand la gand cu bucurie! Ca sa vezi, om fi rude si nu stim!

    Sa traiesti!

  71. 76 florin m. iulie 29, 2011 la 5:40 pm

    Blog Ideologic

    Se cheama teoremele bunastarii ECONOMICE, nu SOCIALE, dupa stiinta mea.

    Revenind la tema in cauza, cea pe care o citezi: daca acceptam ca statul este un actor in economie, in cazul in speta un investitor, este treaba acestuia sa-si aleaga un Antreprenor General, care contracteaza intreaga lucrare pentru a o subcontracta pe specialitati, sau sa o contracteze direct pe specialitati. Nu inseamna ca o cale este mai buna decat alta. In primul caz, efortul de coordonare al Investitorului, (Statul in speta), este mult redus, in cazul al doilea, acesta este semnificativ mai mare. Decizia este una fundamentabila economic, in conditiile in care calculul comparativ arata in ce masura este mai interesanta externalizarea sau internalizarea prestatiilor AG. Aceasta ar trebui sa fie, si este in cazul actorilor privati, elementul care determina preferinta si decizia.

  72. 77 Ghita Bizonu' iulie 29, 2011 la 6:05 pm

    florin m.

    „ordinea proprietatii priivate” se inscrie in ordinea sociala…. care este prioritara . Nu poti construi societatea pe baza „ordinii proprietatii priivate” .

  73. 78 Sibilla iulie 29, 2011 la 6:24 pm

    PD-L e în campanie electorală. Campania agresivă a PD-L Caraş-Severino a demarat mai ales pe la Adunările Penticostalilor , ca par egzamplă în plaţurile câtorva fini ai ” ayatollahului ”! Frunzăverde Sorin-LACHE, Naşu cu suta de Fini, unşi în funcţii, Lojă, chestii.. ” Fraţii ” Penticostali operează mai ales în mediul rural unde lacheii finilor ” ayatollahului ” tună şi fulgeră cum că ” domnul băsescu trebuie să rămână, aşa o zis domnu Frunzăverde, nu trebuie să vină la putere fanarioţii… ”
    I-auzi, ” fanarioţii ” !! Dacă vă zisăi că pedelichelele sunt pline de ” idei ”, deci, IDIOŢI..
    NU AM INTELES DE CE DACA AM * nesimtirea * SA SPUN LUCRURILOR PE NUME, PRONUNTAND NUMELE * AYATOLLAHULUI * FRUNZAVERDE SORIN-LACHE, CICA ACEASTA AR DAUNA IMAGINII…. PSD ( ??!!!!! )….
    http://sfinx777.wordpress.com/2011/07/29/%E2%80%9D-potentii-%E2%80%9D-din-famiglia-pd-caras-severino-au-zis-mucles-raspuns-niet-punct/

  74. 79 blogideologic iulie 29, 2011 la 6:50 pm

    Teoremele bunăstării sociale sunt „the Fundamental theorems of welfare economics” http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorems_of_welfare_economics Iar „Welfare economics” analyzes the „social welfare” http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_economics

  75. 80 blogideologic iulie 29, 2011 la 6:56 pm

    @ florin m. spune: „Observatia pe care o faci catre Conte este pura pretiozitate.”
    Nu este preţiozitate. Este refuzul meu de acceptare a definiţiei deformate provenită din suşă marxistă. Chiar dacă a fost „canonizată de dicţionare”, cum spui.

  76. 81 nastase iulie 29, 2011 la 9:42 pm

    George Serban,
    Am incercat sa-l opresc pe Steriu. Motivele aparente ale plecarii au fost Ilie Sarbu si fostul presedinte de la Olt, Toma (cu care iata acum e in aceeasi barca!). Poate au mai fost insa si alte motive pe care eu nu le cunosc.

  77. 82 blogideologic iulie 30, 2011 la 4:58 am

    @ florin m.
    Şcoala românească de la Sfântu Sava a fost creată sub influenţa ideologiei primare a lui Destutt de Tracy. O ideologie care a influenţat si jeffersonianismul american. Despre toate acestea scria în cărţile româneşti arse la 1948, din ordinele lui Lioncik Tismineţki (tatăl lui Vladimir Tismăneanu) şi Valter Roman (tatăl „revoluţionarului” Petre Roman). Ideologia naţionalismului românesc are ca acquis incorporat ideologia lui Destutt de Tracy. Despre toate acestea, „Raportul Tismăneanu” nu spune nimic. Toţi cei care aprobă Raportul Tismaneanu au nevoie de câte un „Dascăl de rumânie”.

  78. 83 Vasile, iulie 30, 2011 la 6:50 am

    Blogi,

    Apropo de capcana in care au cazut romanii emigranti…..Acolo chiar daca America intra in incapacitate de plata , pensiile si salariile,raman aceleasi…nu stiu daca ma intelegi!

  79. 84 ELMMAR iulie 30, 2011 la 8:41 am

    @ Emil Vulcanescu,

    Erai mai interesant sub nickul alalt. Mai bolovanos,mai necioplit dar simpatic. Pacat ca faci misto de Sibilla,ea e sincera si chiar crede ce scrie.
    In legatura cu nea Titi n ai inteles,eu vorbeam de comprimarea textelor. Dar daca omu’ vrea sa si vada poza de la 18 ani,de 7 ori consecutiv la AN pe blog, il priveste.
    Oricum ii apreciez efortul nocturn.
    Recomandarea cu dusurile reci ramane valabila.

  80. 85 Vasile, iulie 30, 2011 la 8:52 am

    George Serban,

    Am asteptat raspunsul domnului Nastase si acesta este precum vedeti incert!
    Eu asteptam explicatii privind acuzele de alcoolism care au circulat si pe aici ,parca Aya a avut aceasta informatie,despre dl. Diaconescu ,sau explicatii privind acuzele lui Diaconescu ca a fost urmarit….explicatii care poate ar fi lamurit o parte a simpatizantilor acestuia, cel putin ca atitudine a partidului fata de u personalitate din partid!
    Sincer cred ca daca traseistii in general nu au fost cumparati in mod sigur au fost „vanduti” de cine stie ce dosar , unul dintre multele tinute in rezerva de Traian, in ingustimea mintii mele eu nu vad alte motive pentru care un politician ar emigra intr-o gaura neagra!

  81. 86 florin m. iulie 30, 2011 la 9:15 am

    Blog Ideologic

    Desigur, e de inteles sa nu adopti definitia marxista a ideologiei, pronuntat negativa, insa nu este singura care difera de conceptul lui de Tracy.
    Pur si simplu, circumscrierea stricta a notiunii nu cred ca este posibila, iar sensurile multiple, de neevitat. Poti sa-i spui si stiinta a ideillor, sau stiinta a stiintelor, fara sa gresesti, dupa cum poti sa o definesti si ca pe un element diferential constituit din suma unor convingeri si concepte specifice.

  82. 87 florin m. iulie 30, 2011 la 9:27 am

    Blog Ideologic

    “Şcoala românească de la Sfântu Sava a fost creată sub influenţa ideologiei primare a lui Destutt de Tracy.“

    Scoala Romaneasca de la Sfantu Sava a fost create la 1688, Destutt de Tracy a trait intre 1754-1836, Elementele de Ideologie au aparut la 1817-1818, cu ultimul volum reintitulat de Jeferson Tratat de Economie Politica, in loc de Tratat al Vointei, cum l-a denumit initial De Tracy. Este, prin urmare, greu de imaginat cum l-au putut influent pe creatorul scolii de la Sf Sava, stolnicul Constantin Cantacuzino, ideile lui Destutt de Tracy.

  83. 88 marcus iulie 30, 2011 la 9:36 am

    @Amice Doru: Vezi ca cititoru in stele, mai nou, de cand i-a spus contelui ca nu mai polemizeaza cu mine, incearca sa dea cu tine in mine 🙂 . Tactica de maidanez-tomberonez, musca pe la spate si fuge. Sper ca nu te superi daca te rog (in ideea de mai sus) sa dau si eu cu tine in el 🙂 🙂 🙂 si sa-ti dau spre inapoierea proteza individului pe care si-a pierdut-o in fundul meu, inainte de a ma intoarce si a-i raspunde asa cum merita potaile astea portocalii.
    sa fii iubit
    marcus

  84. 89 Doru Coarna iulie 30, 2011 la 9:43 am

    @ cititor,

    mie ideea de conducere imi repugna, sa-si bata capul altii cu altii daca tot nu stiu sa faca altceva mai util, am tot dat pe aici asigurari ca nu vizez vreo pozitie iar de baut ma feresc intens de ani buni. Deci nu-s sanse sa devin nici presedinte, nici sef de scara de bloc. Mai ales ca, de dragul functiei, ar trebui sa ma mut undeva la bloc.

    Incercam o trimitere la spusele unui ziarist care s-a intalnit cu TB la Budapesta intr-o escala a avionului, acesta l-a invitat la un coniac si o cafea, iar cand au ajuns in tara, a doua zi, respectivul s-a trezit cu organele de control la usa, gata conexate la discutia precedenta. Si ala era doar ministru pe atunci…

    … sau nu-l crezi pe dl Nastase?

  85. 90 Mihnea Georgescu iulie 30, 2011 la 9:48 am

    @ Blog Ideologic

    „Dascăl de Rumânie”, minunată Vorbă! 🙂

  86. 91 Mihnea Georgescu iulie 30, 2011 la 9:56 am

    Când îl citesc pe Domnul Filipaş, parcă îi aud vorbind pe Cei Vechi, care ştiau Carte… tot în Ţară se face Carte, domnii mei!

  87. 93 Emil Vulcanescu iulie 30, 2011 la 12:18 pm

    @ ELMMAR
    Sa stii ca nu fac „misto” de @ Sibilla si sa stii ca imi pasa de acei copii institutionalizati care sunt abuzati. Dumneavoastra , vad ca va metamorfozati , va transformati in Urangutan vad ca va place portocaliul.

  88. 94 blogideologic iulie 30, 2011 la 12:19 pm

    @ florin m.
    Introducerea culturală a secolului XIX românesc, ostensivă şi agresivă cât a trebuit, este « Şcoala de la Sfântul Sava », despre care Ion Ghica mărturisea: „Când a venit în Bucureşti dascălul Lazăr, băieţii de la Udricani, de la Sfântu Gheorghe, de la Colţea şi de la toate bisericile, au golit acele şcoli şi au alergat la ‘Sfântu Sava’ cu Petrache Poenaru, cu Eufrosin Poteca, cu Simion Marcovici, cu Pandele, cu Costache Moroiu şi cu mulţi alţi tineri din şcoala grecească.” Ion Ghica povesteşte despre obrăznicia pegrei împotriva intelectualităţii româneşti „in statu nascendi”. Istoria renaşterii naţionale româneşti, spusă de Ion Ghica, sprijină titlul cărţii lui Fernand Braudel (1902-1985): « Gramatica generativă a civilizaţiilor », ‘Grammaire des civilisations’, în fapt un manual de istorie a civilizaţiilor destinat iniţial doar „liceelor din Franţa”, instituţie intelectualiceşte încă vie, născută din ‚Ideologia Şcolilor Centrale’. Cuvântul „interesant” este semnal pentru apariţia unei imagini dintr-un conglomerat de sentinţe. Este interesant că şi renaşterea ideologică a Partidului Naţional Liberal românesc după decembrie 1989 a fost iniţiată de către Dan Amedeo Lăzărescu plecând de la vechile surse inspiratoare pentru liberalismul românesc din secolul XIX, ideologia lui Destutt de Tracy.

  89. 95 ELMMAR iulie 30, 2011 la 12:42 pm

    @ Emil Vulcanescu,

    In textul meu de mai sus ti am aruncat un colac de salvare…Sibilla.
    Asta ca sunt bun la suflet.
    In chestia cu portocaliul,recunosc…m ai prins.

  90. 96 Emil Vulcanescu iulie 30, 2011 la 12:53 pm

    @ ELMMAR
    Sa fii iubit…
    Cu stima Emil

  91. 97 M.Voicu iulie 30, 2011 la 1:03 pm

    @ ELMMAR, iulie 29, 2011 la 8:56am şi recidiva iulie 30, 2011 la 8:4am spune ”7 postari una dupa alta e prea mult” – asta ref: @ blogideologic
    E bine sã se exprime idei. Abia apoi poate cã e mai bine ca fiecare idee sã fie expusã separat (sau poate nu! ; l’estil); mie îmi place, şi d’asta sunt p’aice. Propunerea dumneavoastrã (comprimarea textelor) oricum nu rezolvã nimic din ce-aţi vrea. Cred cã şi dumneavoastrã vã place – atâta timp cât n-aţi avut ni’c de criticat din ce-a scris. Tãţi ştiu cã 2 x 2 = 4 , da’ pãl’ astenic chesti-asta-l inerveazã ! Zicerea dumneavoastrã cu ”duşurile reci” e o jicnire chiar gratuitã; pentru altã editurã.

  92. 98 florin m. iulie 30, 2011 la 1:08 pm

    Blog Ideologic

    Intr-adevar, opera lui Destutt de Tracy reprezinta una din cele mai importante manifestari de liberalism autentic.

  93. 99 M.Voicu iulie 30, 2011 la 1:11 pm

    La iulie 30, 2011 la 1:03 pm, pã’l, scuze !

  94. 100 florin m. iulie 30, 2011 la 1:43 pm

    Blog Ideologic

    inteleg foarte bine ce spui despre influenta lui de Tracy asupra lui Gheorghe Lazar si asupra invatamantului in limba romana de la Sf Sava, sa nu ma intelegi gresit.
    Remarcabila aprecierea ta: „Introducerea culturală a secolului XIX românesc, ostensivă şi agresivă cât a trebuit”.

  95. 101 ELMMAR iulie 30, 2011 la 2:15 pm

    @ M. Voicu,

    Avem aceeasi meserie,facem parte din acelasi partid dar,
    „jigní vb., ind. prez. 1 sg. și 3 pl. jignésc, imperf. 3 sg. jigneá; conj. prez. 3 sg. și pl.jigneáscă(Dex)…asta e.

  96. 102 ELMMAR iulie 30, 2011 la 3:02 pm

    @ blogideologic,

    Nea Titi,

    Scuze te rog, dintr o eroare de tastare am scris „reci” in loc de „fierbinti”.
    Sanatate!

  97. 103 M.Voicu iulie 30, 2011 la 9:29 pm

    @ ELMMAR, iulie 30, 2011 la 2:15 pm spune: ”Avem aceeasi meserie,facem parte din acelasi partid dar, “jigní … (Dex)”
    • * * * Dacã avem aceeaşi meserie, poate vã faceţi timp sã comentaţi tema majorã adusã acilea de Domnii @blogideologic/iulie 29, 2011 la 4:54 am şi @Socrate/iulie 29, 2011 la 9:36 am ; io n-am mai revenit c’abia scrisesem alt’datã
    • * * Eu nu fac parte din nici-un partid; n-a avut cine sã mã recomande ;-
    • * Sunt AICI pentru a scrie şi ce nu scrie-n carte; vã mulţumesc pentru cã mi-aţi gãsit o greşalã sau greşealã… Mã flataţi; credeam c-am fãcut mai multe ❗ La iulie 30, 2011 la 1:11pm m-am corectat, deşi uneori nu revin (”bunu’ de tipar” e altã fazã, poate-n altã viaţã).
    Salute, colega

  98. 104 ELMMAR iulie 31, 2011 la 7:05 pm

    @ M. Voicu,

    Multumesc pentru raspunsul la o intrebare nepusa!

    Ati gresit abia acum,”greseala” nu e greseala:JIGNÍ, [Var.: jicní vb. IV] – Din scr. žignuti…asta e.

  99. 105 M.Voicu august 1, 2011 la 8:46 am

    @ELMMAR, iulie 31, 2011 la 7:05pm
    Sunt cazuri celebre: ştiţi desigur cã istoria n-a reţinut cine l-a întrebat pe Lomonosov dacã prin gaura pe care i-o remarcase la cot îi iese ştiinţa…
    Pentru cine învaţã chimie astãzi, nu mai e relevant nici cine era atunci ţar; mãcar d’ar avea locuri de muncã pânã terminã – dacã zbaterea noastrã nu ar privi doar ”sexul îngerilor” ❗

  100. 106 ELMMAR august 1, 2011 la 9:08 am

    @ M.Voicu,

    Va salut domnule si toate cele bune!

  101. 107 masaj erotic august 4, 2011 la 12:12 pm

    Se cheama teoremele bunastarii ECONOMICE, nu SOCIALE, dupa stiinta mea.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: