Ghicitoare

Stiti deja, in dosarul meu, cu frecventa saptamanala de la ICCJ, privitor la afisele, pixurile si caciulitele din campania electorala din 2004, DNA a propus 972 de martori in acuzare (va reamintesc in procesul de la Nurnberg, au fost propusi  doar 270).

La termenul anterior, pentru a echilibra „probele testimoniale”, am propus 92 de martori in aparare (aproximativ 10% fata de numarul celor propusi de DNA).

Va rog sa ghiciti cati martori, din cei 92  propusi de mine, au fost incuviintati de completul condus de judecatorul Ionut Matei si din care face parte si judecatoarea Ioana Bogdan, fosta consiliera a lui Daniel Morar, de la DNA.

Reclame

55 Responses to “Ghicitoare”


  1. 1 Pali februarie 17, 2011 la 8:47 am

    Cine incearca si ghiceste ce primeste ? Nici unu !

  2. 2 Blizzard februarie 17, 2011 la 8:48 am

    13 ca-i cu ghinion.

  3. 3 Bah februarie 17, 2011 la 8:50 am

    @Adrian Nastase

    intre nici unul si 10.

  4. 5 exasperat februarie 17, 2011 la 8:59 am

    Alta ghicitoare:

    Adriean Videanu: “Eu am constatat un lucru, având mai mult timp liber în momentul de faţă, stând la partid, vreau să vă spun că, în ultimele opt săptămâni, PDL a crescut opt procente”.

    Traian Băsescu: “Ultimul sondaj arată încredere de 11%. Marja de eroare e de +/-3%. Ca orice român iau situaţia critică. Şi dacă e de -3%? De aici rezultă clar că e doar de 8%”.

    Acuma, ori PD-L avea 0% acum două luni, ori n-are treabă încrederea cu votul?

  5. 6 alin februarie 17, 2011 la 9:48 am

    niciunul. sau gresesc?

  6. 7 eficientaenerg februarie 17, 2011 la 9:57 am

    Aoleu…fi-r-ar de Justitie….ca Politica …si ea..Dama bine??

  7. 9 Mihai T februarie 17, 2011 la 10:07 am

    Cu siguranta nici unul ! 😦

  8. 10 ewc@hotmail.com februarie 17, 2011 la 10:13 am

    IMAS: PSD, votat de 30,9% dintre alegători..
    PONTA SI DRAGNEA NE_AU DISTRUS DOMNULE NASTASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  9. 11 Marcus februarie 17, 2011 la 10:20 am

    Doi, Dvs. si D-l Iliescu ? 🙂

  10. 12 Marcus februarie 17, 2011 la 10:21 am

    Curat Pusca Si Vorbesc Prostii !

    Asa cum anticipam, actiunea in tromba declansata de dobermanii denesisti ai basescului, prin care s-a incercat aruncarea de praf in ochii europenilor in ceea ce priveste securizarea frontaliera a Romaniei, in vederea intrarii in spatiul Schengen, s-a fasait puturos-sulfuros, ca toate tiribombele basite lansate de chiomb in scopul diferitelor intoxicari si manipulari cu care ne scoate pur si simplu sufletul de mai bine de 6 ani, fara a se ajunge la nicio concluzie in ceea ce priveste implicarea grosoalana o politicului portocaliu in “colectarea” de fonduri de campanii prezidentiale sau paralamentare sub forma spagii luate de vamesii romani pentru contrabanda masiva cu tigari practicata la vama de sud-vest a tarii noastre. Epilogul actiunii respective va consta probabil intr-un proces interminabil (daca se va ajunge in instanta) in care vor aparea cativa “amarati” de vamesi si politisti de frontiera, ramasi cu averile intacte (ca deh, vorba baschetbalistei din capul Procuraturii: daca au avut inspiratia sa-si faca viloaiele pe numele bunicilor, nimeni nu le poate face nimicuta), care se vor lua la tranta pe o durata nedeterminata cu o justitie stramba si susceptibila de a pune botu’ la atentii fosnitoare. Si cu asta, basta, inca o fila din lupta anticoruptie din Romania va fi data, fara absolut niciun rezultat concret.
    Pentru a trece cat mai repede in umbra si uitare chestia cu vamile, chiombu’ si gasca lui de scenaristi securisti ne-au dat la schimb, pe de-o parte activitatea de lider de partid a lui chiombila care, pe banii romanilor, din functia de presedinte al romanilor, se ocupa cu nerusinare si fara nicio jena constitutionala de conducerea nemijlocita a partidului portocaliu, declarand pe fata ca singura lui grija consta in realizarea dezideratelor acestui partid, de supravietuire politica, ba mai mult de ramanere la guvernare, iar pe de alta parte o noua cucubata din registrul celor cu mascatii, de data asta implicand o alta institutie a statului roman pe post de instrument de razbunare folosit de chiombu’ impotriva rivalilor sau eventualilor dusmani politici personali si anume ANI, institutie asmutita la fel de nerusinat impotriva CATORVA lideri de sindicat, pe care a inceput sa-i caute la averi.
    Si pentru ca haosul sa fie total si nimeni sa nu mai inteleaga nimic din ceea ce se petrece in Romania asimetricu’ o pune si de-o eventuala detasare de responsabilitate guvernamentala asumata de el in momentul in care l-a numit pe licheaua de Boc prim-ministru, incercand sa arunce in carca acestuia si a guvernului sau esecul total al actualei guvernari si marasmul in care traim de mai bine de doi ani de zile, fluturand in fata media si a clasei politice steagul unui nou guvern cu un premier independent, facandu-se ca nu intelege ca noi avem de fapt nevoie de un presedinte independent care sa stie sa respecte legile tarii si poporul care i-a incredintat mandatul si nu de un prim ministru pe post de hartie igienica pentru curu’ prezidential.
    Si toata aceasta miscare browniana se doreste un model de conducere a unui popor aflat intr-o adanca criza economico-sociala, dar mai ales morala, care momentan nu-si gaseste solutiile adecvate de insanatosire.
    In acest noian de “intamplari”, ca altfel nu poate fi numita toata aceaasta tevatura basista, a avut loc si un eveniment care pe moment a fost savurat la greu de contestatrii chiombului si anume aparitia unei voci portocaliii care a indraznit sa conteste, altfel decat in gand, autoritatea dictatorului de carnaval, zicandu-i de la obraz cateva din care romanii au aflat cu bucurie ca la umbra sa nici macar iarba nu creste, daramite sa se mai gaseasca oarece bipezi cu coloana vertebrala care sa i se opuna. Nenorocirea a constat in faptul ca in momentul in care toata suflarea romaneasca de bun simt se bulucea sa felicite vocea respectiva pentru atitudinea sinucigas-curajoasa avuta, purtatorul acesti voci, dupa o noapte de adanca chibzuinta, a ajuns la concluzia ca a facut prostia vietii lui incercand sa se comporte cat de cat omeneste, asa ca in ziua imediat urmatoare a dat-o cotita de un penibil absolut raspunzand intrebarilor la tema adresate de media.
    Exact ca in bancul cu iepurele croit sa-l impuste pe urs, care intrebat de catre acesta ce face cu pusca i-a raspuns spasit, brusc cumintit si adus cu picioarele pe pamant:
    – Pai ce sa fac, nene ursule, curat pusca si vorbesc prostii?!

  11. 13 Costin februarie 17, 2011 la 10:25 am

    20 de persoane ???

  12. 14 Doru Coarna februarie 17, 2011 la 10:30 am

    Nu inteleg, judecatorul poate incuviinta sau nu martori propusi de catre aparare? Pai ce justitie este asta, adica te poti apara numai atat cat vrea judecatorul, in doze convenabil de mici? Parca ar comercializa bere.
    Ce principiu de drept este acesta?
    Nu este vorba de justitie ci de „justitiere”, sunteti justitiat!

    Incep sa ma conving ca ABSOLUT NIMIC nu s-a croit bine in tara asta, dupa ’89.

  13. 15 Draghi Puterity februarie 17, 2011 la 10:31 am

    La halul de disperare la care au ajuns, ma gandesc ca nici unul.

  14. 16 Socrate februarie 17, 2011 la 10:39 am

    Grea ghicitoare. Am intrebat-o pe Cassandra si ea mi-a spus textual “ Cat vor vrea muschii Ioanei Bogdan “. Nemultumit de raspuns, am insistat, cerand o cifra exacta. Tot ce am mai putut obtine de la ea a fost o talmacire a profetiei “ Asta inseamna foarte putini. “.

  15. 17 JUSTITIA ROMANA = FILIALA PDL ?! februarie 17, 2011 la 10:43 am

    PUN PARIU CA DIN CEI 92 DE MARTORI AU FOST ADMISI TOTI, DAR NU ACUM, POATE MAI TARZIU, NU ? IMI VINE SA MA DUC IN PORTURILE ROMANESTI SI SA SCRIJELESC PE NAVELE ROMANESTI, PE FLOTA ROMANIEI, DAR MI-E CA FAC DRUMUL DEGEABA ! ACUM, DIN PARTEA DVS. ESTE SI O GRESEALA DE ABORDARE A SPETEI, DOMNULE NASTASE, PENTRU CA NU ATI SOLICITAT INSTANTEI SA FACA ABSTRACTIE CA SUNTETI ADRIAN NASTASE, SI SA VA JUDECE CA PE UN SIMPLU CETATEAN !!! LA ALTII A FUNCTIONAT !!! NU AM DOVEZI, DAR AM AUZIT CA PENTRU A INTRA LA I.N.M. SE POATE REZOLVA CU 100.000 EURO !!! VA PROPUN SA LUATI IN CALCUL, PENTRU PERIOADA IMEDIAT URMATOARE, CAND USL VA VENI LA PUTERE, INTRODUCEREA UNOR REEXAMINARI PERIODICE, DIN 5 IN 5 ANI, PENTRU SISTEMUL JUDECATORESC, PENTRU CA DUPA PAREREA MEA DACA UN JUDECATOR NU CUNOASTE LEGEA ACUM, NU O VA CUNOASTE NICI PESTE 5 ANI !!! CAND FACI TOTUSI O COMANDA POLITICA, LOGIC ESTE SA NU SE POATA LEGA NIMENI DE PREGATIREA UNUI JUDECATOR SI DE ACTIVITATEA SA PROFESIONALA !!!

  16. 18 Pupaza din tei februarie 17, 2011 la 10:54 am

    1 (unul)?

  17. 19 dlnimeni februarie 17, 2011 la 11:11 am

    Nici unul? Pentru regimul Basescu asa ar fi firesc.

  18. 20 Iceflame februarie 17, 2011 la 11:20 am

    Pai, dupa logica lu’ Garcea cam 9,2.

    Dupa aritmetica doamnei Anastase, 0,8.

    Dupa interesele de imagine ale puterii, nici unul…

  19. 21 Cristian februarie 17, 2011 la 11:36 am

    Probabil 10%, adica 9. 🙂

  20. 22 Bibliotecaru februarie 17, 2011 la 11:58 am

    @ Adrian Năstase
    Sunt un pic confuz.
    Pe blogul dumneavoastră
    https://nastase.wordpress.com/2011/02/15/conjuratia-incapabililor/#comment-122620
    propuneam înfiinţarea unei Comisii de Anchetă Parlamentară care se cerceteze suspiciunea folosirii instituţiilor statului cu scopul unei activităţi de “Poliţie Politică”.
    Nu aţi avut nici o reacţie, nici nu aţi spus că aţi susţine o astfel de iniţiativă, nici nu aţi spus că nu veţi susţine o astfel de iniţiativă…
    Iată, astăzi faceţi o aluzie spunând… „din care face parte si judecatoarea Ioana Bogdan, fosta consiliera a lui Daniel Morar, de la DNA”, adică vorbiţi despre o suspiciune a activităţii neprincipiale a doamnei judecător.

    De ce nu susţineţi o comisie de anchetă în care parlamentarii să afle, printre altele, şi de la doamna judecător Ioana Bogdan cum de a ajuns să facă parte exact din completul dumneavoastră de judecată deşi la un moment dat a făcut parte din echipa care vă cerceta penal în acelaşi dosar (căci eu aşa am înţeles din cele spuse pe acest blog) special pentru a vă „înfunda”. Sau am înţeles eu greşit ceea ce sugeraţi şi de fapt nu ar fi nici o problemă de comandă politică în dosarele dumneavoastră?

  21. 23 Victor februarie 17, 2011 la 12:06 pm

    Hartuire. Golaneala de-a lui Basescu…

  22. 24 alex februarie 17, 2011 la 12:37 pm

    2? ( asta pentru ca ati folosit pluralul 🙂 )

  23. 25 inginerul_anti_base februarie 17, 2011 la 1:05 pm

    vin si eu martor daca vreti. Sa zic cum in Ardeal numai DA era prezent si era tot lipit cu chipul scarbosesc a lui basescu.
    eu tot am zis aici ca traim vremuri absurde si m-au luat unii peste picior.
    Imediat dupa ianuarie 2005 pentru ca eram membru (acu fost) PRM, ma luat Militia la ochi. Eram singuru din orasul acela de provincie care a lipit afise avand mecla coleguluil dvs de liceu , stiti acela de pe strada Butoianu…
    Un amic de-al meu si actualmente dusman se imprietenise cu un papagal care avea o functie ceva mai mare in politie si acel prieten primise misiunea sa ma traga de limba si intrbarile nu ma conteanau. Cei doi erau legati de amantia cu 2 surori… De la cea mare am aflat ca cea mica (16 ani) era cu politistul (atunci 36) inca de la varsta de 14 ani .. Existau char filmari pe care fetele le-ar fi sustras politistului. Sigur ca acel politist a aflat ca stiu de filmarile lui erotice. Sa nu uitam ca averea lui era tripla fata de cea a vamesilor de azi si mai tinanad cont ca era doar 2005..
    Evident ca am fost filat si provocat ani de zile … asa de sanchy Asta e regimul porcului de basescu.
    Ieri in mod ciudat poate fi doar intamplare un tanar domn de circa 38 de ani inalt de 2 metrii a ajuns curios fara sa fie nici o statie, la mine in compartiment in tren. Am aflat ca facuse armata la Jandarmi. Si mi-a pus intrebari de politist retardat…
    Nu stiu ce era sau nu era cu el dar dragi cacati din sistem…
    Data viitoare daca mai imi trimiteti ciumpalaci pe cap sa nu aibe burti si sa fie mai bine antrenati ca vi trimit batuti mar si cu mainele legate dupa cap…
    Hai sa traiti bine…

  24. 26 Ghita Bizonu' februarie 17, 2011 la 1:14 pm

    [Lupta de clasa marca PDL , Alianta Cinica in Civil samd sub conducerea ANI marca Monica Breton UE]

    Mama lor de sindicalisti corupti (ca cam sunt!) . Ia te uita Marica ala si-a luat un Golf coruptu netrebnic ! De unde ca el si nefasta sa aveau un venit declarat (desci fiscalizat din surse legale adica nepenale) numa de aproape 3.153 de euro. De4ci de unde sa isi permita un Golf ?

    Insa sa nu uitam care casnica darui sotului ei un Duster nou noutz. Din economiile ei de la patrunjel (nici o legatura cu aiuritoare prima lista de etnobotanice) si copane de pui congelate… iar sotul ei primul bugetar al tari zice ca are doar 1.100 euro pe luna ,
    Pai se compara ?
    Golfu are un pret de baza de 16.402,72 euro Dusteru de 10950 euro.
    Pai nu se compara !!!!
    Insa si veniturile sunt de 3 la 1 ….

    http://vremea.forumgratuit.ro/t260-lupta-de-clasa-marca-pdl-alianta-cinica-in-civil-samd-sub-conducerea-ani-marca-monica-breton-ue#614

  25. 28 Mariana februarie 17, 2011 la 1:49 pm

    Sa le fie rusine ca procedeaza asa,fata de un fost-prim ministru.De ce nu iti trimiti,tu cel cu DNA hartuitorii si la Arad ,sa vezi din ce bani s-a privatizat linia ferata Ineu-Arad care apartine d-soarei Basescu.De ce nu veniti sa vedeti cum si-a putut face un patron de magazin satesc din comuna Buteni,4 case !!Din care bani?Ce naiba d-nul Nastase este singurul infractor al Romaniei,de procedati mai rau ca securitatea lui Ceausescu,de va permiteti sa aruncati cu piatra in el?Voi sunteti curati?Atunci iti poti permite luxul de a arunca cu piatra, cand tu esti curat,in rest ,mai bine vedeti de binele celor care v-au ales si care acum se sinucid pe capete,de bine,nu?

  26. 29 Pali februarie 17, 2011 la 2:12 pm

    @ ewc@hotmail.com

    Foarte adevarat ! Va supun atentiei tuturor alegerile de la Tg.Mures pentru functia de Presedinte al Org.Municipale a PSD Mures !!! Ponta cartre gasca de nestatutari de la Mures ( pe surse ): neaparat sa iasa prietenul meu Dragos Popa ! Si noi o sa ne bucuram sa iasa el,…altfel nu o sa aiba cum sa ia PSD Mures la anul 5 % ! Stau si ma intreb …in anul 2008 fostul Presedinte PSD Mures Dl.Ovidiu Natea a fost obligat sa depuna mandatul pentru ca, PSD in Mures nu a luat peste 20 % ,sunt curios la anul cine o sa fie obligat sa depuna mandatul si la ce procent o sa fie stabilit „targetul” ??? Sau se va calcula la comun ( USL ) ? Rusine sa-ti fie PONTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  27. 30 Al februarie 17, 2011 la 2:36 pm

    NICI UNUL.”C-asa-i in tenis”,pardon,in „Romanica portocalie”,unde este „un dezmat total”,spre disperarea romanilor onorabili si cu bun simt,opusi lui:”Base,udre si ………………toti bocii”.P.S. INTREBARE PENTRU TOTI:Mai traiti bine???

  28. 31 Fragmentarium Politic februarie 17, 2011 la 2:52 pm

    Noua faza a crizei din PDL, o politichie cu lacrimi de crocodil

    de Fragmentarium Politic, Ideas.ro/Analiza

    Maratonul consultarilor presedintelui Traian Basescu cu parlamentarii si sefii de filiale din PDL si schimbarea sortilor cand in favoarea cand impotriva variantei de premier tehnocrat arata ca situatia din interiorul partidului a devenit extrem de tensionata si de fluida. Practic, vechilor linii de rupere din PDL (reformisti, conservatori, macovisti, blagisti, udristi etc.) li s-a mai adaugat una noua, intre independentisti si partinici sau, dupa promotorii acestor curente, intre presedintisti (basescianisti) si premieristi (bocianisti).

    Noua faza a crizei din PDL prefigureaza apropierea cu pasi repezi de un deznodamant in ceea ce priveste soarta actualei formule guvernamentale. Un asemenea curs este condimentat si de informatia ca liderii de filiale s-ar fi razgandit si ar accepta solutia Basescu, de prim ministru independent, dar si de anuntul lui Cristian Preda ca Monica Macovei l-ar putea inlocui pe Emil Boc la inceputul lunii martie.

    In mod firesc, un asemenea grad inalt de alerta democrat-liberala ridica o serie de semne de intrebare privind cauzele, natura si tintele acestuia. De obicei, starile de alarma sau prealarma ale oricarui partid, dar mai cu seama ale unuia de guvernamant, sunt motivate de semnalarea unor pericole iminente si de anvergura venind din partea unor adversari politici redutabili sau de evenimente interne majore. In cazul de fata, se pare ca sunt implicati ambii factori cauzali.

    Unirea opozitiei si aparitia, la inceputul lunii februarie, a unui competitor puternic de talia USL, despre care se vehiculeaza cifre de-a dreptul inspaimantatoare pentru putere privind posibilul scor electoral pe care aceasta l-ar putea obtine la urmatoarele alegeri (68%), a panicat PDL-ul si coalitia de guvernare. Oricat de relativizate ar fi aceste intentii de vot, o minima decenta ar trebui sa observe ca acestea sunt alimentate de scaderea drastica a increderii in Guvern (8,9%) si in Presedinte (13,9%), potrivit ultimului sondaj IMAS. Prima reactie a venit de la UDMR, care a propus, in replica, semnarea unui protocol al coalitiei, dupa modelul celui semnat de PSD, PNL si PC, dar adevarata strategie de contracarare este cea a PDL, aflata in stadiul de implementare. Desi initial partenerii de coalitie s-au impotrivit schimbarii premierului Emil Boc, declarandu-se surprinsi si indignati ca nu au fost consultati, se pare totusi ca au prins din zbor ideea privind beneficiile unei asemenea mutari, la care, cel mai probabil, se vor alinia.

    Tactica schimbarii unui brand guvernamental extrem de uzat cu unul nou, cu deosebire venind din zona independenta sau tehnocrata, exprima un salt acrobatic care va tine opozitia in banca sa o buna perioada de timp, ceruta de reanalizari situationale si regandiri ale propriilor pasi. Consecinta directa a acestei temporizari va fi ca USL va fi nevoita sa-si modereze asteptarile. In acest moment, nu este clar daca schimbarea de premier va fi si una efectiv tehnocrata sau va ramane in zona partinica, dar ceea ce pare cu adevarat important este ca aceasta a prins teren si ca baronii PDL, de la care vin voturile si resursele, sunt pregatiti sa-i spuna la revedere lui Emil Boc, dupa cum o dovedesc déjà declaratiile lui Banias si Berca. Spun acest lucru deoarece nu este exclus ca tema tehnocrata sa aiba doar rolul unui abil procedeu tactic de a infrange incremenirea interna, iar o data aceasta realizata, tema in cauza sa fie abandonata (in euforia schimbarii, cine se mai intreaba despre mijloacele folosite, cand scopul a fost atins?!).

    In ciuda asigurarilor ca masurile sugerate vor duce la relansarea increderii in PDL si in Guvern, obiectivele politice ale presedintelui Traian Basescu raman ambigue dincolo de imediat. Usurinta cu care trece dintr-o extrema in alta indeamna la prudenta. In mod cert, daca presedintele priveste scena politica cel putin cu aceeasi atentie cu care o face un observator specializat, nu va putea sa nu sesizeze uzura grava a celor doi piloni ai puterii sale, cat si dificultatea iesita din comun de reabilitare a acestora. Nu stiu cat de valabila s-ar putea dovedi in politica, dar Unamuno exprima o filosofie referitoare la incredere, despre care spunea ca e precum sufletul, odata pierduta, nu se mai intoarce…

    Descotorosirea de un “guvern nepopular”, dupa cum foarte specific diagnostica The Washington Post, este un fapt aproape implinit, remarca lui Victor Ponta ca acest lucru se va produce “cu mana UDMR si a PDL” avand toate sansele sa se intample. Desi-i intreaba cu talc pe liderii PDL, “eu voi sta pana in 2014 la putere, voi pana cand veti sta?”, ar trebui recunoascut ca intotdeauna camasa-i mai aproape decat haina si ca interesul pentru viitorul propriu este inaintea celui pentru cel al altora. Seful statului isi da seama ca are nevoie de un nou vehicul politic, nu numai datorita deteriorarii celui vechi, dar si pentru ca paternalismul partinc a apus in PDL, cum s-a vazut in episoade de rebeliune care au implicat fie intregul partid (in cazul Dan Pasat), fie cazuri individuale ( cele mai recente fiind cele ale Cristian Boureanu si Nicusor Predescu).

    Pentru ca fenomenul de crocodilism politic sa fie dus pana la capat, pentru ca, nu-i asa, portocalii au fost niste incapabili, iar “ratele nu au ce cauta la scoala de vulturi”, cum sugestiv sublinia John Maxwell importanta selectiei in leadership, va mai trebui sa privim cu atentie si la deciziile care se vor lua la Congresul PDL din luna mai. Daca atunci se va hotari decuplarea functiei de presedinte de partid de cea de sef de guvern, asa cum sustine Traian Basescu si/sau pupila sa Elena Udrea va ajunge la butoanele formatiunii, atunci nimic nu va mai impiedica atat slabirea PDL-ului cat si a Guvernului, poate, dupa principiul doi dintr-o lovitura, chiar neantizarea acestora, iar presedintelui nu-i va mai ramane decat replica pe care déjà am auzit-o: “O sa va spun ce rau imi pare!”. Intre timp, Alba ca Zapada isi va face aparitia, iar Traian Basescu, asa cum ii sta bine unui politician serios, se va plia pe trendul in ascensiune, devenind cu adevarat un presedinte reformator.

  29. 32 Dragos februarie 17, 2011 la 2:54 pm

    Doru Coarna: „judecatorul poate incuviinta sau nu martori propusi de catre aparare ? Pai ce justitie este asta, adica te poti apara numai atat cat vrea judecatorul, in doze convenabil de mici ?”

    Incremenit de logica dvs. zic si eu: apararea solida este atunci cand un justitiabil propune in apararea sa poporul chinez ca martor.

  30. 33 dlnimeni februarie 17, 2011 la 3:07 pm

    Off-topic. Nu doar dl Nastase are preocupare privind sistemul de vot (de la noi). Pe 5 mai, in Marea Britanie va fi un referendum in cadrul caruia britanicii se vor pronunta daca doresc sa ramina la prezentul lor sistem de vot (numit First Past the Post) ori doresc, pentru viitor, un nou sistem de vot denumit votul alternativ (Alternative Vote). Site-ul catre care va voi oferi un link scrie cu umor ca primul sistem de vot este utilizat in special in fostele colonii britanice (inclusiv SUA). Sistemul de vot alternativ este utilizat in Australia si in alegeri in unele partide britanice. Ca si sistemul german, sistemul de vot alternativ este interesant deoarece el corespunde sistemului multipartit – sistem in care electorul gindeste mai sofisticat, avind in minte nu doar un singur partid preferat, ci o ierarhie de partide. Votul Alternativ permite electorilor sa specifice ordinea in care voteaza candidatii propusi in alegeri (scriind in dreptul fiecarui candidat preferinta: 1, 2, 3,…). La numararea voturilor, sunt luate mai intii in considerare pentru fiecare candidat voturile cu primul loc; daca ele nu sunt suficiente nici unui candidat pentru a decide alesul, atunci este luat in calcul numarul de voturi cu a doua optiune,… Mai multe, daca doriti sa vedeti, la http://www.electoral-reform.org.uk/article.php?id=55. La referendum, conservatorii britanici se vor pronunta impotriva Votului Alternativ, dar pentru acest vot se vor pronunta liberal-democratii. Interesant de aflat optiunea laburistilor, deoarece Votul Alternativ este utilizat la alegerea sefului partidului laburist.

  31. 34 Doktoru februarie 17, 2011 la 3:17 pm

    9,2 persoane?

  32. 35 Harabula februarie 17, 2011 la 3:46 pm

    In cazul domnului Nastase judecatorii ar trebui sa fie inconstienti sa nu respecte procedurile.
    Cred ca cei 920 nu sunt martori in proces. Cred ca sunt considerati pagubiti.
    Propunerea celor 92 n-are legatura cu simetria fata de acuzare. Pare mai curand un act de sfidare.

    Tin sa spun ca nu doresc nimanui sa ajunga la judecata. Nici nu am cunostintele necesare de a da sfaturi.
    Dar nu pot sa nu observ ca domnul Nastase adopta atitudinea teribilista fata de instanta. Eu cred ca ei sunt destul de rodati pe acest teren.

  33. 36 grigore februarie 17, 2011 la 4:12 pm

    asea se intampla daca legile nu sunt clare si precise. oare cine este de vina? sa nu v-a mai mire nimic.

  34. 37 Andi februarie 17, 2011 la 4:14 pm

    Cea mai mare dezamagire a mea in legatura cu dumneavoastra a fost ca dupa guvernarea CDR nu ati impulsionat identificarea si stabilirea vinovatilor din precedenta guvernare – ca ati fost excesiv de elegant cu aia care au facut praf economia transformand privatizarea in vanzare si ciubucareala.

    Acum, platiti nedrept de scump acea eleganta! Cohortele de râvnitori la momente de fericire de cioclu care dă lovitura așteaptă cu jind să vă pună-n vitrină ca trofeu lor de vânătoare. Pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești. Din păcate, pe fondul primitivismului crescând al timpurilor și locurilor noaste, proverbul ăsta devine din ce în ce mai principiu de cocoțare pe scara socială.

  35. 38 Augustin februarie 17, 2011 la 4:21 pm

    @ toti cei aflati aici in misiune
    ATENTIE, ATENTIE! NU DATI RASPUNSUL CORECT! E O CAPCANA!
    Prin acest test aparent nevinovat se urmareste deconspirarea voastra! Puteti dejuca aceasta cursa raspunzind orice numar irational mai mare ca 93 sau care poate fi transformat in fractie periodica mixta! G.Radu

  36. 39 Jr. februarie 17, 2011 la 4:39 pm

    Nici unul, evident!

  37. 40 Karakas februarie 17, 2011 la 5:23 pm

    Conform unei stiri Mediafax de azi, Guvernul intentioneaza sa stabileasca o „limită maximă pe care o persoană/familie poate să o primească sub forma prestaţiilor sociale”.

    Justificarea este deosebit de interesanta:

    „sistemul de asistenţă socială a devenit „prea costisitor” în raport cu rezultatele aşteptate (ca exemplu, cheltuielile mari cu indemnizaţia de creştere a copilului nu a condus la o creştere a natalităţii), iar totalul cheltuielilor cu prestaţiile sociale a crescut de la 1,4% din PIB în 2005 la 2,86% în 2010, incluzând pensiile sociale şi alte beneficii, fără ca această creştere să conducă la o îmbunătăţire vizibilă a indicatorilor care măsoară calitatea vieţii.”

    Daca sistemul de asistenta sociala nu „produce” conform asteptarilor guvernului si trebuie taiat, de ce nu am aplica aceiasi regula si la asteptarile inselate de guvernanti? Putem folosi aceiasi logica: daca puterea portocalie nu a a reusit decit „performanta” de a descreste PIB, de ce le mai dam salarii din bani publici?

    Textul prezinta o serie de alte reduceri la prestatii sociale, inclusiv pentru persoane cu handicap.

    Parerea mea este ca se doreste exterminarea cit mai rapida a celor dezavantajati de soarta, a bolnavilor si a saracilor, soarta lor fiind de fapt „ultima solutie” fara in fata cu neputinta Guvernului de a oferi perspectiva romanilor.

    Sincer, ma mir ca sindicatele si romanii nu sunt in strada, zi de zi.

    http://www.mediafax.ro/social/exclusiv-guvernul-vrea-sa-reduca-numarul-de-persoane-asistate-social-7992478

  38. 42 vasiloi februarie 17, 2011 la 5:36 pm

    TREZORIERUL… LOGIC!

  39. 43 blogideologic februarie 17, 2011 la 5:42 pm

    +Extrag un comentariu de un bun simț eroic, semnat la 10/12/2010, ora 21:22 
de «de-a dura lex» (vezi blogul acestui autor) pe situl http://www.contributors.ro/ pe marginea unui text de Vladimir Tismăneanu, intitulat Mistere, vendete, trădări: Despre Iliescu si Ceaușescu. « De ce a fost condamnat la moarte nu doar tiranul sociopat, dar si sotia sa […] ? » «Domnule Tismăneanu, văd că și dumneavoastră ați uitat ceva (ca Iliescu).
 Sau nici n-ați observat vreodată?Elena Ceaușescu n-a fost condamnată la moarte, 
n-a fost nici măcar acuzată de ceva, deci nici judecată și, evident, nici condamnată. 
Întregul simulacru de proces l-a vizat doar pe fostul președinte.
 Elena a fost asasinată (chiar dacă ea a solicitat să fie ucisă împreună cu Nicolae, uciderea ei n-a avut niciun temei legal).» Nici unul pseudo-legal, ca așa-zisele temeiuri ale uciderii lui Nicolae Ceaușescu. Ori cât ar părea de bizară ideea mea, anularea «sentinței» în cazul Nicolae Ceaușescu, rejudecarea procesului său, acuzarea din oficiu a tuturor membrilor așa-zisului tribunal pentru asasinat politic, pentru asasinat agravat precedat de sechestrare de persoane, în cazul Elenei Ceaușescu, este calea spre reforma socială și politică a României. De aici se poate porni pentru a desfășura firul ghemului de porcării și jafuri, abuzuri, ilegalități și sabotaj economic, trădare de țară, care formează România politică de azi. Se știe că nici una dintre acuzele formulate în camera unde se aflau sechestrați Nicolae și Elena Ceușescu nu a fost vreodată întemeiată pe vreo dovadă valabilă în justiție, nici în cea de azi, nici în cea de pe atunci, care era valabilă, neabrogată nici măcar formal la data respectivă.(Au fost acuzati de genocid, subminarea puterii de stat, subminarea economiei naționale și încercare de a fugi din țară. Niciuna dintre aceste acuzatii nu au fost dovedite si nu erau fondate.) Ex. Subminarea puterii de stat : «Infractiune care face parte din grupul de infractiuni contra sigurantei statului,asezate in t. I, art. , C. pen., partea speciala, si consta in actiunea armata de natura sa slăbească puterea de stat, precum și în orice alte acțiuni violente săvărșite de mai multe persoane împreună, de natura să atragă aceleași urmări (slăbirea puterii de stat).» Scopul meu nu este deci reabilitarea lui Nicolae Ceaușescu ci pedepsirea acelora care sunt vinovați de dezastrul României, după 1990. Deși e clar că răposatul nu va putea duce multă vreme tot ce i se pune în cârcă de la 1970 încoace. Eu voi cere acest lucru printr-o scrisoare către Procuratura României. Cine dorește o va putea prelua și trimite în nume propriu. Dan Culcer+ Sursa http://asymetria-anticariat.blogspot.com/2011/02/dan-culcer-rejudecarea-procesului.html

  40. 44 Ghita Bizonu' februarie 17, 2011 la 5:45 pm

    „Măsurile luate de guvern au aşezat România pe un stabiliment”,
    Emil Boc
    premier . Cadru universitar la Sluj Napoca. Doctor in stiinte politice si filosofie politica .Membru al Asociatiei Americane de Stiinte politice din 1994 si al Societatii Romane de Stiinte Politice din 1999.Avocat – Baroul Cluj incepand din 1996. A mai fost vicepresedinte al Comisiei de Revizuire a Constitutiei (2oo3)
    Stima noastra si mandria !!
    In ce ma priveste crez ca-l prefer pe Vanghelie ….

  41. 45 Karakas februarie 17, 2011 la 6:06 pm

    Iata alte doua stiri, care se bat cap in cap pe prima pagina a agentiei de stiri, si care ridica semne serioase de intrebare despre cit adevar se „livreaza” populatiei de catre Guvern si alte agentii neguvernamentale:

    „Vânzările agenţiilor de turism din România au scăzut, în medie, cu 15 la sută în 2010 faţă de 2009, iar zeci de agenţii de profil au fost închise din cauza crizei economice, a declarat, joi, preşedintele Asociaţiei Naţionale a Agenţiilor de Turism (ANAT). ”

    http://www.mediafax.ro/economic/anat-vanzarile-in-turism-au-scazut-in-2010-cu-15-la-suta-zeci-de-agentii-de-turism-s-au-inchis-7992320/

    Elena Udrea: „Turismul românesc a reuşit să iasă din criză, pentru că, potrivit datelor INS, atât hotelurile, cât şi agenţiile de turism au înregistrat creşteri ale contribuţiei în PIB în fiecare din cele patru trimestre ale anului trecut, a declarat joi ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea.

    http://www.mediafax.ro/economic/udrea-turismul-romanesc-a-reusit-sa-iasa-din-criza-7991255

    Daca vinzarile agentiilor de turism au scazut atit de drastic, cum se explica „cresterile contributiei la PIB” de catre agentii turistici?

  42. 47 George Serban februarie 17, 2011 la 6:50 pm

    Intrebarea din ghicitoare este pusa prea abstract. Ar fi trebuit sa precizati dupa care algoritm. Dupa procedura numararii voturilor de catre Anastase in Camera deputatilor, dupa regula cresterii cu 8% a procentelor PD, enuntata de Videanu ori dupa regula iesirilor tarii din criza enuntate de Boc. Sau, – de ce nu? – dupa procedeul calcularii de catre Daniel Morar a prejudiciului produs de Basescu in dosarul Flota …

  43. 48 Cornu februarie 17, 2011 la 7:27 pm

    Au fost aprobati toti cei 9(7)2, dar din gresala au introdus si cele 7 zile ale saptamanii la mijlocul numarului, pentru a va sugera ca zilnic vor fi audiati, pina la ultimul. Asa va trebuie Dl Nastase, daca ati umblat cu pixuri si afise de capanie (doar galetile erau admise), daca ati fi umblat si Dvs cu vapoare nu sa-r fi intamplat nimic. Problema lu basescu este ca el nu intelege ca daca flota s-a dus … niste pixuri nu o pot intoarce inapoi. Dumnezeu sa-l ierte,… ca noi nici nu-l vom uita si nici ierta, caci Codul Penal nu-i Biblie.

  44. 49 dadatroll februarie 17, 2011 la 7:50 pm

    Pai da nemti lucreaza nare rost sai iei dela lucru si sai duci sa fie martori in tribunale. Da la noi carei paguba? Bine ca ma rog se vand cateva cafele mai putin la chiosc da se recupereaza.

  45. 50 Iceflame februarie 17, 2011 la 8:08 pm

    @ Ghita Bizonu’

    Pai unde a gresit domnul Boc???

    Romania a fost asezata pe un stabiliment de catre guvernul actual si

    functioneaza ca atare.

    Matroana e madam Udrea….

  46. 51 un rapidist februarie 17, 2011 la 8:17 pm

    dati/ne o sansa si spuneti numele celor propusi

  47. 52 Alex februarie 17, 2011 la 8:32 pm

    Cred ca 28, ca sa dea fix 1.000 (972 ai lor + 28 ai dvs = 1.000)

  48. 53 abc februarie 17, 2011 la 10:24 pm

    …impartialitatea…sufletu`!

  49. 54 Doru Coarna februarie 18, 2011 la 9:19 am

    @ Dragos,

    in mod sigur vei fi abordat curand pt functia de min de justitie.

    Nu poti judeca corect daca nu admiti toti martorii propusi de catre aparare, gandeste-te ca e ca si cum le-ai trunchia depozitiile dupa bunul plac. Cand se va relua flota, vei intelege cat de rau este asa.

  50. 55 bobitza februarie 18, 2011 la 7:22 pm

    @Karakas, permite-mi o completare:INS URMEAZA sa publice datele despre turism in urmatoarele zile!!


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: