Raspunsuri mai vechi si mai noi

Intram, odata cu inceputul acestei saptamani, pe ultima suta de metri a pregatirilor pentru sarbatoarea Craciunului. Si, in opinia mea, de la sfarsitul anilor ’90 si pana in prezent Romania nu a mai trait o perioada atat de nefasta si trista in pragul sarbatorilor de iarna. O perioada in care oamenii nu mai stau, in randuri nesfarsite, prin hipermarketuri, ci stau la cozi pentru doua paini si un litru de ulei. Un an in care, pentru multi, bradul va fi cu 40% mai scund  in comparatie cu 2009. Un moment in care dorinta cea mai arzatoare a multor concetateni este aceea ca, din 2011, totul sa fie altfel, sa se revina la normal. Va fi, pentru multi romani, primul Craciun in recesiune dupa foarte multi ani.

Dorinta mea pentru aceasta saptamana este ca Traian Basescu si Emil Boc sa nu mai distruga prezentul tuturor cetatenilor acestei tari, sa nu le amaneteze viitorul tinerilor din Romania, celor care care peste o saptamana nu vor gasi nimic sub bradul lor pentru ca, nu-i asa, statul nu este responsabil pentru fiecare cetatean in parte… Dorinta mea pentru 2011 este aceea ca echipa Basescu-Boc sa nu mai conduca aceasta tara, sa nu mai distruga tot ceea ce s-a cladit pana la ei.

Raspunsuri vechi:

 

Claudia T, uneori, pentru a salva generatii intregi, este suficient sa comunici, in scris sau sub orice alta forma cu cetatenii. In cazul Romaniei de astazi, este din ce in ce mai clar ca a vorbi despre problemele si ilegalitatile sistemului nu mai este suficient. Tocmai de aceea, scrisul trebuie completat cu actiuni in plan practic. Benjamin Franklin, cred, indemna la un moment dat sa scrii lucruri care merita sa fie citite, sau sa faci macar lucruri care merita sa fie scrise. Eu zic ca ideal ar fi sa le faci pe amandoua, in paralel, in decursul unei vieti.

popateapa, nu subscriu la tipul acela de argumentatie prin care ii identificam pe cei care au votat cu o anumita tabara, la un moment dat, ca fiind vinovatii pentru starea actuala a Romaniei. Nu electoratul l-a numit pe Emil Boc in fruntea Guvernului, asa cum nu electoratul mintea, in urma cu un an, cu privire la cat de avantajoasa pentru Romania se va dovedi aceasta criza, dar si despre cum motoarele tancurilor rusesti sunt incalzite undeva peste granita. Manipularea si propaganda sunt astfel concepute, peste tot in istorie, pentru a nu fi constientizate de mare parte din populatie si pentru a fi servite de pe tava propagandistului. Electoratul a fost cel mintit, iar vinovatul pentru situatia actuala este mincinosul de acum un an, acum sase ani si cel din prezent. Stii prea bine despre cine este vorba.

Marius, atat drepturile, cat si obligatiile prevazute in Statutul PSD sunt valabile tuturor membrilor. Am citit comentariile tale de pe blog, apreciez activitatea ta de militant si inteleg ca mi-ai trimis un material mai amplu pe e-mail legat de activitatea avuta in interiorul partidului. Pentru ca nu ai indicat exact adresa pe care ai trimis respectivele documente, te invit sa le retrimiti si pe adresa adriannastase2.0@gmail.com. Nu pot sa imi exprim o opinie doar din prisma comentariilor publicate de tine aici cu privire la posibilele abuzuri nestatutare. Pe de alta parte, nu as fi atat de categoric ca si tine cand faci anumite afirmatii cu privire la deschiderea PSD catre un dialog. Nu sunt adeptul generalizarilor. Dovada in acest sens este si faptul ca purtam, in acest moment, aceasta discutie.

Aya si Bibliotecaru, inteleg ca exista un interes mare nu doar din partea voastra, ci si a altor colegi de blog, in a urmari dezbaterile filmate ale Fundatiei Titulescu. In acest moment suntem in cautarea solutiilor tehnice si a realizarii unui buget pentru implementarea proiectului. Nu promit nimic, insa sper ca, cel putin in 2011, sa reusim sa facem aceste transmisiuni posibile. Adevarul este ca solutia aceasta ar fi extrem de utila si pentru arhiva cu date a Fundatiei.

neinfectat de comunism, apreciez in mod deosebit interventii precum cea pe care ai avut-o. Ele sunt dovada unui efort comunicational supraomenesc al unor persoane care doresc sa ma convinga pe mine si, implicit, pe vizitatorii blogului de faptul ca Romania o duce bine, dar si ca subsemnatul, PSD, precum si ceilalti romani nemultumiti de actualul guvern se inseala. Femeile care isi grabesc in acest moment nasterea sunt un exemplu graitor pe care l-ai fi putut folosi in argumentatia ta. Salut, de asemenea, faptul ca dupa 20 de ani de la caderea comunismului inca te consideri neinfectat de acest microb. Iti atrag insa atentia ca un altul sta la colt si pandeste cetatenii cu un sistem imunitar mai slab din fire. Se cheama basescianism si e cel putin la fel de daunator.

Covasneanul, de acord cu tine ca argumentatia referitoare la avantajele si oportunitatile pe care criza le poate avea pentru Romania este una dintre cele mai cinice si sfidatoare gaselnite retorice ale actualei majoritati. A sustine ca Romania va iesi intarita din aceasta criza, pentru ca datoria ei externa nu este comparabila cu a altor tari membre UE, este dovada suprema a lipsei de viziune economica a actualei puteri. Si pentru a da o nota mai mare de credibilitate celor spuse, evident ca acestia continua sa imprumute in paralel sume enorme de la FMI, care nu produc niciun efect vizibil in economia reala. Dezavantajul este ca din 2013 toti acesti bani vor trebui dati inapoi.

Blizzard, sincer sa fiu, publicitatea online si toate acele imagini care plutesc pe ecran in momentul in care incerci sa citesti un ziar pe Internet imi provoaca si mie o stare de nervozitate. Mai ales ca, deseori, nu pot inchide fereastra respectiva. Este evident ca unele sunt prevazute astfel incat sa fie active o perioada mai lunga. Nu stiu, insa, in ce masura poate fi legiferat acest exces de continut publicitar de pe Internet. Unul din sfaturile pe care le-am primit a fost sa-mi instalez aplicatii care sa blocheze acest continut. Ai observat foarte bine, insa, si motivul pentru care aceste reclame exista. Are si posibilitatea de a citi gratuit ziare pe Internet pretul sau…

 

CeTePopescu, niciunde nu am sustinut ca Traian Basescu ar fi vinovat inclusiv pentru criza mondiala. Pentru a se face vinovat de asa ceva, ar insemna sa aiba o dimensiune globala. Or el, din pacate, nu se poate lauda nici macar cu statura de lider regional. Sau cu cea de lider. Tocmai de aceea, repet, nu el este vinovat pentru criza mondiala. El este vinovat insa pentru criza locala din ultimii 6 ani si pentru perpetuarea efectelor crizei economice mondiale in tara noastra. Toate acestea in contextul in care tarile din jurul nostru au iesit, prin decizii mai intelepte decat cele ale Romaniei, din recesiune. Iar sapient-sef in ultimii ani a fost, din pacate, oricat de greu le este unora sa recunoasca, acelasi Traian Basescu.

Viorel Dobre, sugestia mea este ca, in cadrul analizei tale, sa utilizam aceeasi unitate de masura. Mi-ai propus sa compar vicepresedintii de astazi ai partidului cu lista membrilor marcanti de atunci. Corect, in opinia mea, este sa lucram cu aceeasi unitate de comparatie, deci sa avem in vedere lista vicepresedintilor. In 2004 aceasta era formata din Valer Dorneanu, Mircea Geoana, Georgiu Gingaras, Viorel Hrebenciuc, Serban Mihailescu, Miron Mitrea, Sorin Oprescu, Ioan Mircea Pascu, Victor Ponta, Dan Ioan Popescu, Hildegard Puwak, Ioan Rus, Ion Sasu, Ion Solcanu, Mihai Tanasescu, Doru Ioan Taracila si Nicolae Vacaroiu. In 2010, pe de alta parte, ii avem pe Ecaterina Andronescu, Dan Nica, Gheorghe Nichita, Ion Toma, Marian Vanghelie, Titus Corlatean, Rodica Nassar, Constantin Nita, Ion Prioteasa, Robert Negoita, Ion Calea, Marian Oprisan, Ioan Chelaru, Valeriu Zgonea si Adrian Severin.

Nu stiu care varianta ti se pare mai buna, insa un lucru este cert. Faptul ca au existat schimbari importante in structura de conducere a PSD. Pe de alta parte, sunt de acord cu multe din observatiile tale si te invit ca, si pe viitor, sa continui sa fii la fel de critic in analizele tale. Atat raportat la PSD, cat si la mine. Te asigur ca orice tip de feedback este mai mult decat binevenit si avut in vedere.

 

Raspunsuri noi:

alex.dumitrascu, nu cred ca PSD sau PNL, in momentul in care initiaza o dezbatere cu privire la tipul de stat pe care Romania trebuie sa il aiba, fie el social sau minimal, pasesc pe urmele lui Traian Basescu. Motivul este foarte simplu. In cazul sau, viziunea despre stat s-a transformat din pura gargara electorala intr-o vedenie conform careia, in Romania, toata lumea sta la stat, cere de la stat, trebuie doar sa dea bir statului. Rezultatul, asa cum l-ai observat-o si tu, este acel stat “reformat” dupa chipul si asemanarea lui Traian Basescu. Pe scurt, dezbaterea sa despre stat nu a fost niciodata una onesta, aplicata, reala. Pentru simplul motiv ca nu a existat.

Mariana, te felicit pentru curajul si taria avute in momentul in care ai decis sa nu pleci din tara, sa nu ramai in Israel. Cercetarea romaneasca are nevoie de resursele sale umane aici, nu peste granite. As dori sa subliniez un aspect, cred eu, important. Asa cum punctai in interventia ta, nu Romania ti-a cerut sa pleci, ci altcineva este pastorul care isi indruma cetatenii sa treaca granitele. Un pastor care, printre altele, si-a botezat toiagul Emil si poarta bundita, personalizata cu numele sau, cusuta personal de baciul Flutur.

Cornu, a vorbi despre stat social in Romania nu inseamna sa faci filozofie. Inseamna sa te raportezi la nevoile si realitatile cetatenilor care traiesc in tara noastra. Filozofie face, de pilda, “hermeneutul” Emil Boc, mai ales atunci cand vorbeste despre nihilismul caracteristic opozitiei. In alta ordine de idei, Baudrillard spunea ca nihilismul este caracteristica principala a postmodernitatii. Din acest punct de vedere, il pot banui pe acelasi prim-ministru ca nu este un om al timpurilor sale. Sau al pozitiei sale. Probabil stii ca deviza Casei Regale a Romaniei era Nihil sine Deo. Permite-mi sa cred ca, in ritmul actual in care conceptul de stat social este atacat de actuala putere, deviza Romaniei dupa 2012 va fi Nimic dupa Boc.

Muresan Mircea, sustin orice demers prin care sunt promovate relatiile dintre tara noastra si Japonia, precum si cultura nipona in Romania. Rugamintea mea este sa imi scrii un e-mail in care sa-mi oferi mai multe detalii despre activitatea ONG-ului tau si, in masura in care voi reusi, sa iti ofer anumite directii pliate pe acea activitate. Pe de alta parte, ma simt obligat sa salut initiativa ta si sa subliniez ca orice contact al tinerilor din Romania cu elemente ale culturii japoneze reprezinta, in opinia mea, o lectie de intelepciune orientala extrem de utila.

Sincerosu, cu regret te informez ca oricat ar incerca Traian Basescu sa puna neintrarea Romaniei in Spatiul Schengen in         “carca” MCV, PSD, Frantei si Olandei sau alinierii necorespunzatoare a planetelor, semnalul pe care l-a primit la Consiliul European este foarte clar. Romania, in ansamblul ei, cu toate pacatele ei, nu este dorita in Schengen. Da, cu toate ca au trecut 6 ani de reformare a Justitiei, cu toate ca presedintele in functie al Romaniei a schimbat o intreaga flota de magistrati, cu toate ca a pus-o pe Monica – Themis – Macovei ministru, acest lucru nu s-a intamplat. Prin 2004 cerea un Consiliu, cu promisiunea ca va face tot. Din 2008 a cerut, primit si condus un guvern si, prin tentaculele sale o intreaga tara, cu observatia – subiectiva, ce e drept – ca nu a facut  absolut nimic.

Exasperat, rolul pactului dintre PSD, PC si PNL este acela ca trei partide din opozitie sa comunice, negocieze si actioneze unitar ca forta a opozitiei. Fiecare are propriile valori si solutii pe care doreste sa le sustina si sa le implementeze, fiecare are propria viziune pentru Romania. Scopul este acela de a ne aseza la aceeasi masa si de a discuta, deschis, asupra elementelor comune, a componentelor care ne unesc si a obiectivelor care ne obliga sa conlucram. Primul si cel mai important fiind acela al debarcarii guvernului Basescu-Boc. Tocmai de aceea, in conditiile viitoarelor motiuni de cenzura, acest proiect are rolul de a se concretiza intr-o majoritate alternativa la actuala putere.

33 Răspunsuri to “Raspunsuri mai vechi si mai noi”


  1. 2 Vasile, decembrie 21, 2010 la 3:20 pm

    Dl. A. Nastase,

    Eu nu am de ce sa fiu populist sau pupincurist ,din care cauza si eu ader sincer la dorinta dumneavoastra exprimata fata de cel mai antinational produs al politicului romanesc din 1990 incoace!

    NB.
    Ar fi urmat,” asa sa ne ajute Dumnezeu” , dar nu cred ca este cazul sa-l amestecam si pe „dansul” in probleme politice locale….”dansul s-a amestecat deja la nivel global!

  2. 3 Bibliotecaru decembrie 21, 2010 la 3:29 pm

    @ Adrian Năstase
    Transmisia LIVE şi, concomitent, înregistrarea se poate face şi cu dotări minime, precum un PC sau un laptop (chiar şi mai vechi, nu trebuie să fie foarte puternice), un microfon, o cameră web (din acelea de 10 dolari, pe care oricine le are prin casă) şi, aici este chestiunea, o legătură la internet. Există servere care, cu un cont gratuit, permite nu numai transmiterea LIVE, dar, concomitent, şi înregistrarea transmisiei, în plus se pot face, tot în LIVE, şi CHAT… De exemplu, colega dumneavoastră , doamna Carmen Moldovan, a făcut deja anul trecut două video-conferinţe pe un astfel de sistem.

    Părerea mea este că aveţi deja toate acestea şi nu mai este nevoie de nici un fel de buget, doar de un tânăr de la partid pentru a „butona” transmisia şi a asigura condiţiile optime de recepţie.

    Dar dacă o astfel de soluţie nu există, o banală cameră de 200 de dolari, cu tot cu trepied, poate înregistra întâlnirea.

    Internetul nu necesită rezoluţii foarte bune, deci nici cheltuieli foarte mari.

  3. 4 Karakas decembrie 21, 2010 la 3:36 pm

    Din „succesurile” nenumarate ale Administratiei Basescu:

    „Franţa şi Germania cer amânarea aderării României la Schengen”

    http://www.mediafax.ro/politic/franta-si-germania-cer-amanarea-aderarii-romaniei-la-schengen-7837243

  4. 5 Karakas decembrie 21, 2010 la 3:43 pm

    Domnule Nastase, stimati colegi, nu inteleg de ce statul roman trebuie sa colecteze impozite de la cetateni ca sa finanteze biserica (oricare cult, nu conteaza). Discutiile despre buget s-au finalizat cu mii de amendamente despre finantarea proiectelor bisericilor:

    „Parlamentarii au depus mii de amendamente la buget pentru activităţi legate de biserici”

    http://www.mediafax.ro/politic/parlamentarii-au-depus-mii-de-amendamente-la-buget-pentru-activitati-legate-de-biserici-7835698/

    In Romania biserica nu e separata de stat? Din cite stiu, in mai toate tarile democrate bisericile se autofinanteaza.

  5. 6 Fragmentarium Politic decembrie 21, 2010 la 4:00 pm

    Un exercitiu (im)probabil de alteritate

    Nu aduce bidecenalul ce aduce anul ! Cam asa s-ar putea spune despre piata teoriilor despre Revolutie, care premergator aniversarii 2010 s-a mai imbogatit cu una, cea a unui presupus decret de comutare a pedepsei capitale in detentie pe viata a sotilor Ceausescu, care ar fi fost semnat de Ion Iliescu in 25 Decembrie 1989. La o prima perceptie as putea exclama, tertullian: cred, pentru ca este imposibil ! Dar nu existenta sau nu a documentului ca atare as dori sa o aduc in campul atentiei, ci incercarea de cautare a codului evenimentului intr-un spectru larg de imprastiere a semnificatiilor.

    Prima intrebare care apare din morisca ipotezelor este ce se urmareste prin aceasta stridenta politica ? Raspunsul ar putea veni analizand profilul politic al celui care a lansat informatia sau diversiunea respectiva, Teodor Maries, si a organizatiei pe care o conduce, Asociatia 21 Decembrie 1989, al caror numitor comun este anticomunismul. Prin urmare, reinvierea sau revigorarea unei anumite ostilitati politice si sociale cu tinta electorala pare a fi scopul cel mai plauzibil.

    De ce acum ? O posibila motivatie ar putea fi data de starea actuala de spirit a populatiei, care este fundamental diferita de cea din urma cu douazeci si unu de ani. In acest sens, rezultatele recentului sondaj CSOP (comandat de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc) sunt de-a dreptul naucitoare: Comunismul a fost o idee bună, susţin 60% dintre români, iar 83% dintre cetăţeni spun că n-au avut de suferit de pe urma acestui regim. Daca vom accepta ca acest fapt este alarmant pentru puterea de dreapta, va trebui sa fim de acord si cu ideea de contra-actiune ideologica, in cadrul careia zvonistica si diversiunea fac front comun in vremuri de criza. O astfel de concluzie ar veni ca o manusa conditiilor in care decretul cu pricina ar fi o inventie.

    Presupunerea, prin reducere la absurd, ca decretul ar fi fost emis, ridica insa si mai multe probleme. Una dintre ele ar putea viza faptul ca Ion Iliescu nu s-a dezis niciodata in mod explicit de “nobilele idealuri ale comunismului”, si ca, iata, decretul de comutare ar fi fost, in extremis, o incercare de salvare de la moarte a dictatorului comunist. O asemenea idée de “rezistenta” ar fi oferit pretextul incheierii socotelilor cu stanga, sub forma unui proces si condamnari globale a comunismului (in spiritul Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania, 2006), dar vom intelege de ce aceasta este fabulatorie daca vom observa ca in momentul pretinsei emiteri a decretului cursul evenimentelor devenise ireversibil. Argumentul ireversibilitatii face la fel de neintemeiata si teza ca “decretul” ar fi reprezentat un plan de rezerva in caz de esec al Revolutiei.

    Exista insa si un revers, iar una dintre fatetele acestuia ar putea fi mult mai prozaica, daca ne gandim la omenie si credinta, putand foarte bine ca “decretul” sa nu fi urmarit decat evitarea unei posibile ofense religioase a romanilor, daca avem in vedere sarbatoarea crestina a Craciunului in care a avut loc executia. De aceeasi parte a medaliei ar putea tine insa si un alt argument politic, izvorand din luciditate si echilibru, prin care sa se previna transformarea lui Nicolae Ceausescu intr-un “erou”, implicit a unui hiatus in mentalul colectiv, ca sursa perpetua de neintelegeri si dezbinare (asa cum s-a si intamplat, de altfel, de-a lungul anilor post-decembristi).

    In acest joc absurd al ipotezelor ar putea interveni insa si o alta pista, la fel de atragatoare. Daca “decretul” ar fi fost emis, ce s-a intamplat de nu a fost pus si in aplicare ? Fara ca prin aceasta sa se inchida “problema”, ar putea fi mentionate cel putin doua posibilitati. Prima ar putea tine de existenta a doua canale paralele de comunicare, in care unul a prevalat asupra celuilalt, scurtcircuitandu-l si generand defectiunea de aplicare (din varii motive, inclusiv personale), ceea ce nu ar exclude posibilitatea existentei a doua linii de forte politice divergente in cadrul eterogen al noii puteri revolutionare (probabilitate extrem de seducatoare, ce ar putea deschide, la randu-i, o alta linie de analiza). Celalalt fir, destul de cinic pentru perceptia de sfintenie a Vestului care exista in epoca, l-ar putea reprezenta ceea ce indeobste numim “ratiuni superioare”, pentru democratie in cazul de fata, care sa fi sugerat sau impus abandonarea “sovaielii”, pentru ca Occidentul, caruia Ceausescu ii datora neasteptata statura politica, ar fi fost destul de incomodat de supravietuirea compromitatoare a dictatorului.

    Oricat de poticnita ar fi din cauza multitudinii de variabile, o asemenea analiza ar merita sa fie facuta de fiecare, pentru a invata sa ne judecam si sa ne scriem singuri istoria.

  6. 8 Blizzard decembrie 21, 2010 la 5:43 pm

    Multumesc pentru raspuns cat si pentru parerea pur personala vizavi de problema cu reclama on-line.
    Desigur, nu suntem copii sa ne inchipuim ca ceva e gratis pe lumea asta, nimic nu e gratis, nici macar internetul.

    Dar cumva se pot stabili niste reguli care sa puna putina ordine intre interesul publicitarului si interesul consumatorului.
    As spune ca nu e ok ca in momentul in care mi se deschide o pagina catre articol sa trec mai intai printr-o pagina de publicitare, as spune ca nu sunt ok pop-up-urile care imi invadeaza tot ecranul si basca ma si chinui dupa aia sa vad unde naiba au pus aia X-ul de unde sa-l inchid, nu-i ok sa trec cu mouse-ul peste un cuvant si sa-mi apara o reclama care-mi fragmenteaza concentrarea asupra articolului si cine stie cate alte lucruri nu m-au deranjat in on-line.

    Am vazut reclame bune pe net care stateau linistite undeva intr-un colt al lor si care fie mi-au atras atentia (si eu le-am acordat-o cu permisiunea mea), fie nu m-au deranjat/agresat dar am observat totusi prezenta lor. Deci se poate.

    Si atunci, cand publicitarii si editorii sar calul punand euro inaintea minimului confort alt cititorilor lor, poate interveni legiuitorul care este de presupus ca are ca scop inclusiv protejarea intereselor cetatenilor, si spune „stop, ati sarit calul, si pentru ca de buna voie nu va veti opri, va ingradesc eu posibilitatile de manifestare publicitara pe on-line”. Cam asa vad eu lucrurile.
    Desigur, prefer sa fie rezolvate multe alte probleme inaintea asteia ca nu-s nebun sa cred ca asta-i problema urgenta in tara asta :).

  7. 9 balbeck decembrie 21, 2010 la 6:00 pm

    Ce sa asteptam noi de la Basescu? „un fleac,i-am ciuruit”.Bun si filmul ala,dar preferam sa fie doar film.
    Pe mine nu ma intereseaza.Am ajuns sa fiu indiferent.Dar am prieteni care nu au bani nici macar de o bere.Nu imi place situatia asta,dar asta e.

  8. 10 balbeck decembrie 21, 2010 la 7:33 pm

    Ce reforma s-a facut in justitie?Justitia e varza,cred ca peste 90% din magistrati sunt incompetenti.Sa nu mai spun ca unii sunt de moda veche,unii au colaborat cu secu…
    Pentru o infractiune minora,doi oameni pot fi judecati diferit,unul primeste 3 ani cu suspendare,celalat primeste 3 ani cu executare.

  9. 11 M.Voicu decembrie 21, 2010 la 7:45 pm

    Domnule Adrian Nãstase,
    Reluaţi, corect de la Mariana, a cãrei grijã pentru exprimare o lãudaţi, pe bune! : „Aşa cum punctai în intervenţia ta, nu România ţi-a cerut sã pleci, ci altcineva este pastorul care îşi îndrumã cetãţenii sã treacã graniţele”. Precizarea : ALTCINEVA, NU ROMÂNIA ŢI-A CERUT – corectã – este disonantã cu exprimãrile, sã le zic doar laxe: „decizii mai înţelepte decât cele ale României” [la: CeTePopescu], sau „România, în ansamblul ei, cu toate pãcatele ei” [la: Sincerosu].
    Deciziile mai puţin „înţelepte” şi „pãcatele” trebuiesc individualizate, altfel s-ar instituţionaliza pedeapsa colectivã – şi vai, ce consecinţe !!!

  10. 12 Ghita Bizonu' decembrie 21, 2010 la 8:03 pm

    Ura ! Inca o0 mare victorie basheasca !!
    Franta si Germania ne zic „Niet” .
    Da parca una din indatoririle constitutionale ale prezidelului este aia de a reprezenta tara la cel mai inalt nivel . Adica al sefilor de stat . De exemplu sa o reprezinte in fata lu Sarcomy . Pardon ala i-a pus palma in piept si daca Nutzu mai insita poa ii tragea si un genuchi sub centura si un cap in gura …
    Si parca nice Angelika die Dicke nu statea de vorba cu el.
    Curios e ca ambii amandoi e Populari Europeni ca baelu. A da uitasem . Nutzu e populist si ne-european !!
    Insa ne-a procopsit cu Baconsky la externe .
    Musiu asta Nutzu nu prea isi indeplineste sarciniel constitutionale ….doar pe celelate !!!

  11. 13 M.Voicu decembrie 21, 2010 la 8:22 pm

    @ Karakas decembrie 21, 2010 la 3:36pm spune: «Din “succesurile” nenumarate ale Administratiei Basescu: “Franţa şi Germania cer amânarea aderării României la Schengen” »
    • * * Reprezentanţii României n-au fãcut NIMIC când s-a liberalizat circulaţia mãrfurilor şi industria româneascã a fost copleşitã de importuri… înţeleg cã la circulaţia liberã a persoanelor şi forţei de muncã încã rãmânem pe waiting list şi în Schengen şi în SUA !
    • * * Asimetric le-am acordat lor, asimetric ni se acordã nouã; excepţie de la principiul simetriei care, ca excepţia de la principiul proporţionalitãţii – indicã unde le e şãfu’ !

  12. 14 nimrod decembrie 21, 2010 la 8:56 pm

    Eu continui să cred că agitaţia pe tema apartenenţei sau neapartenenţei noastre la Spaţiul Schengen este mai mult decât exagerată. După cum se cunoaşte nici în prezent nimic nu împiedică hemoragia de medici români spre Occident şi cu siguranţă n-o să mă împiedice nici pe mine la anu’ să fac poze în das Deutsche Eck. Şi atunci?

  13. 15 LePrince decembrie 21, 2010 la 9:11 pm

    @ Aya

    La multi ani! Multa sanatate!

    Pentru tine, o melodie plina de optimism, Sakis Rouvas- Ola kala.

    Cateva versuri:
    Ola kala,ola kala tha sou pane
    ola kala,tha ftiaxoun ola opou na ‘nai
    ola kala, mi stamatisis na elpizis
    krata gera
    giati sto telos kerdizis

    Versurile pe care ti le dedic iti ureaza sa-ti mearga totul bine, indiferent ce-ti doresti sa se realizeze, sa nu incetezi sa speri si sa fii puternica deoarece pana la urma vei castiga orice lupta.

    Te voi ruga sa pui link-ul. Multumesc.
    S-auzim de bine.

    PS Faci petrecere?

  14. 16 LePrince decembrie 21, 2010 la 9:15 pm

    @Adrian Nastase

    Ma bucur ca impartasim aceeasi parere(pareri). Daca in privinta galei 10 pt Romania nu este o problema, evenimentul fiind obligat sa se reinventeze sau sa dispara, celelalte pareri impartasite au o incarcatura mai grava. Sa speram ca si subiectul (subiectii) acestor pareri va sti sa se reinventeze.
    S-auzim de bine.

  15. 17 M.Voicu decembrie 21, 2010 la 9:16 pm

    @ Ghita Bizonu’, decembrie 21, 2010 la 8:03 pm, DEDICAŢIE !
    • …şi ce bucurie când s-a semnat Actul final al Conferinţei pentru securitate şi cooperare în Europa, elaborat la Helsinki la 1 august 1975.
    Ce vârstã şi ce de speranţe aveam !
    • Citat din Acord: „Recunoscând cã o astfel de cooperare, ţinând seama de diferitele niveluri de dezvoltare economicã, poate sã fie dezvoltatã pe baza de egalitate si de satisfacere reciproca a partenerilor, si de reciprocitate care sa permită, pe ansamblu, o repartizare echitabila a avantajelor si a obligaţiilor de amploare comparabila, cu respectarea acordurilor bilaterale si multilaterale,…”
    • „Lagãrul socialist”, diabolizat, nu mai existã acum ; acu’… pe’n ce ?

  16. 18 sandra decembrie 21, 2010 la 9:20 pm

    S-ar putea ca din povestea asta cu Faust deriva drama civilizatiei moderne, caci multi au ales sa puna Sf. Scriptura dupa usa sau sub banca, refuzand sa fie numiti teologi, dar PREFERNAND TITLUL DE DOCTOR IN MEDICINA sau ALTE DOCTORATE – indepartarea de Sf. Scriptura ducand si la razboaie. Nu-i de mirare ca ambele RM au pornit de la nemti.
    Cel putin Faust a fost insetat de CUNOASTERE NELIMITATA, insa ma mir cum nu si-a dat seama ca asta poate fi obtinuta numai de la Dumnezeu si fara sa te duci in Iad. Cum a facut Solomon, copil fiind de 17 ani, i-a cerut lui Dumnezeu INTELEPCIUNE sa stie sa conduca poporul, iar El i-a dat pe langa asta si bogatii imense (se vede ca se producea AUR), neveste multe si tot ce-a visat, numai ca spre batranete a zbarcit-o cand a ridicat altar pt Baal – cum invatase de la nevata ce era fiica Faraonului.
    Se vede ca Faust o fi incercat cu multa rugaciune si studiu Biblic sa obtina acea cunoastere nelimitata de-a face miracole, dar n-a sesizat ca Solomon obtinuse asta dupa ce-a oferit 1000 de “arderi de tot” – sau semanat in credinta cum le zic cei “nascuti din nou crestini”. Cu cat donatia e mai mare cu atat si harul obtinut d ela Dumnezeu va fi mai mare, sau iertarea de datoriile trecutului facute prin pacate.
    Cu fiecare donatie ni se mai ridica o panza de pe creier , intelegem mai mult si ni se deschid noi oportunitati.
    Abia acum aflu ca Faust inseamna Norocos. Ma si miram de ce sfanta poloneza Elena Kowalska si-a luat numele de Faustina. Ar fi tocmai ca o alternativa la Faust caci ei i-a revelat Iisus, in 1931, Mataniile Milei Divine pe care sa le recite lumea pt a preveni razboiul. Dar preotii n-au inteles s-o faca in timp util si abia cand s-au trezit cu bombele peste ei a reusit sa fuga un preot in America promitand ca va raspandi aceste rugaciuni daca il scapa Dumnezeu. Asa se face ca mai multi americani decat europeni canta asta si la Tv ca lumea s-o faca in casele lor. Eu am facut drumul invers, din America in Romania incercand sa insuflu aceasta devotiune pt a scapa lumea de persecutii.
    Faust or Faustus (Latin for „auspicious” or „lucky”) is the protagonist of a classic German legend. Though a highly successful scholar, he is unsatisfied, and makes a deal with the devil, exchanging his soul for unlimited knowledge and worldly pleasures. Faust’s tale is the basis for many literary, artistic, cinematic, and musical works. The meaning of the word and name has been reinterpreted through the ages. Faust, and the adjective Faustian, are often used to describe an arrangement in which an ambitious person surrenders moral integrity in order to achieve power and success: the proverbial „deal with the devil.” The terms can also refer to an unquenchable thirst for knowledge.[1]
    The Faust of early books—as well as the ballads, dramas and puppet-plays which grew out of them—is irrevocably damned because he prefers human to divine knowledge; „he laid the Holy Scriptures behind the door and under the bench, refused to be called doctor of Theology, but preferred to be styled doctor of Medicine.”[2]
    Plays and comic puppet theatre loosely based on this legend were popular throughout Germany in the 16th century, often reducing Faust to a figure of vulgar fun. The story was popularised in England by Christopher Marlowe, who gave it a classic treatment in his play, The Tragical History of Doctor Faustus. In Goethe’s reworking of the story 200 years later, Faust becomes a dissatisfied intellectual who yearns for „more than earthly meat and drink”

    Despite his scholarly eminence, Faust is bored and disappointed. He decides to call on the devil for further knowledge and magic powers with which to indulge all the pleasures of the world. In response, the devil’s representative Mephistopheles appears. He makes a bargain with Faust: Mephistopheles will serve Faust with his magic powers for a term of years, but at the end of the term, the devil will claim Faust’s soul and Faust will be eternally damned.

  17. 19 Victor decembrie 21, 2010 la 9:23 pm

    A rezolvat Basea! Pare ca nu mai aderam la Schengen. Franta si Germania se opun. Nu este numai vina lui Basescu. Vreau sa fiu corect. Este vina noastra a tuturor. In primul rand ca l-ati ales, care ati facut-o. Apoi ca suntem cum suntem. Acum aveti ocazia sa realizati ce performanta extraordinara a realizat tandemul Iliescu-Nastase si intreaga echipa care a muncit la proiectul integrarii tarii in uniune. Unii spun ca UE abia astepta sa intram , ca ne-au bagat pentru ca tarile membre aveau nu stiu ce interese. Nimic mai fals. Fratilor, omul bogat isi permite sa astepte ani in sir pentru ca sta cu banul in buzunar. Saracul arde de nerabdare sa vanda repede pentru ca nu are ce manca. Aveti impresia ca tarile membre ar fi pierdut ceva daca mai asteptau fata de data la care ne-au acceptat? Ce ar fi pierdut daca mai asteptau 4 sau 5 ani? Nimic. Dimpotriva. Se spune ca ne-au luat tot ce conteaza , telecomunicatiile, apa, gazul, petrolul, bancile, etc. Perfect adevarat. Dar asta nu inseamna ca daca data aderarii ar fi fost impinsa peste 10 ani lucrurile ar fi evoluat altfel din acest punct de vedere. Ce vreau sa subliniez este performanta extraordinara a echipei conduse de Iliescu-Nastase, echipa care si-a propus un obiectiv si a stiut cum sa-l atinga. Acum se vede ca nu este usor, tot asa cum nu este usor sa accesezi banii europeni, cum nu este usor sa realizezi un proiect, cum nu este usor sa faci un Business Plan, cum nu este usor nimic din ce ne solicita uniunea si anume sa intram in randul oamenilor civilizati si sa incetam cu mentalitatea “merge si asa”. Pentru ca nu merge. Asta este semnalul politic transmis de Berlin si Paris astazi. Nu merge numai cum vrem noi, nu “merge si asa”. Trebuie sa facem eforturi ca sa ajungem la un nivel acceptabil de civilizatie si intelegere a mecanismelor care anima uniunea, nu sa fim mereu autosuficienti cum ne invata Basescu care astazi s-a pretins chipurile indignat de mesajul Germaniei si Frantei incercand sa mai obtina niste puncte in tara. Basescu nu a avut nicio realizare si nici nu o sa aiba vreuna. El isi asigura perioada post-presedintie, se pune la adapost pe baza informatiilor pe care le detine despre toti oamenii politici, despre toti oamenii de afaceri, etc. Se asigura ca nu va fi tras la raspundere ca un infractor de drept comun cum este in fapt. Altminteri nu-i pasa nici de Schengen cum nu-i pasa nici de romani. Se pretinde astazi indignat pozand in presedinte interesat de soarta romanilor dar cand taie salarii , cand taie pensii, cand taie indemnizatii de handicapat, cand taie indemnizatii pentru mame, cand inrautateste pana la insuportabil viata romanilor, nu mai este indignat. Atitudine de escroc…acum se pretinde de dreapta si pune stampile :”aia sunt de dreapta, aia de stanga” el care in 2004 era in Internationala Socialista. Acum le plange profesorilor de mila si il conjura pe Tariceanu sa le mareasca salariile cu 50%, afirmand ca educatia este vitala pentru o natie pentru ca peste cateva luni sa le taie salariile cu 50%. Eh, cand esti condus de un astfel de om si cand tu insusi ca natie esti asemenea lui nu este normal sa primesti un avertisment politic de la cei care platesc, de la cei care deconteaza toata incompetenta acestei tari? Uniunea are o parghie acum si nu va ezita sa o foloseasca. Pentru ca asa trebuie. Altminteri cand se fac abuzuri, cand Basescu ignora orice lege, cand terfeleste Constitutia tarii, ne intrebam ca tampitii :” dar ue ce face? cum lasa sa se intample asa ceva?” Ei bine, uite ca nu vor sa mai lase sa se intample. Asa ca sa nu va apuce patriotismul de doi lei care caracterizeaza romanul :”ia uite ba ai dracu, aia au ceva cu noi.” Ca nu au nimic cu noi, nici macar ceva in comun! Civilizati-va si acceptati ca suntem vinovati toti pentru ca nu reusim sa ne ridicam la standarde apropiate de cele necesare pentru a fi membrii unei comunitati de elite.
    PS. In cazul aderarii, tandemul Iliescu-Nastase si echipa lor au facut diferenta. S-au ridicat mult deasupra natiei. Astazi nu mai are cine sa o faca.

  18. 20 neinfectat de comunism decembrie 21, 2010 la 9:34 pm

    @a.nastase
    multumesc de raspuns…din pacate nu voi crede niciodata versiunea d-voastra de adevar presarat cu glumite „socialiste”…poporul devine din ce in ce mai greu de spalat pe creier, cei care inca mai cred ca noua generatie mai poate fi „convinsa” cu texte desprinse din manualul de agitatiune si propaganda, vor plati la urne la urmatoarele alegeri…”basescianismul” e de preferat demagogiei desarte ce ofera doar pomeni electorale in schimbul votului si nu critica niciodata intinsul mainii la stat…opiniunea mea, sper ca nu va suparati si cenzurati

    @aya desteapta
    abtine-te de la orice comentarii, nu ti-a cerut nimeni parerea…

  19. 21 lisa decembrie 21, 2010 la 9:36 pm

    „maurul si.a facut datoria”. ne.a scos din lumea civilizata. continui sa ma minunez ce tupeu pot sa aiba prostii; azi a aparut la tv ca si cand nici usturoi nu mancase nici gura nu.i mirosea….imputiti de usturoi erau nemtii si francezii care zic nein-non minuantului stat mafiot udrino-base-bocanitor.
    „Doamne, vino Doamne/ Sa vezi ce.a mai ramas din oameni”

  20. 22 inginerul decembrie 21, 2010 la 9:39 pm

    Un Craciun fericit domnule Adrian Nastase

    http://sondaje.ziare.com/sondaje/cel+mai+bun+premier

  21. 24 Ghita Bizonu' decembrie 21, 2010 la 9:51 pm

    Unu paraipan cu care m-am ciconit de cateva ori mi- atras atentia asupra unui „amanunt” care justifica bazdacii lu Dicke Bertha :
    http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/finante/franklin-templeton-a-preluat-fondul-proprietatea-198661.html

    Acţionarii Fondului Proprietatea (FP) au aprobat, luni, în cadrul Adunării Generale, numirea companiei britanice Franklin Templeton Investment Management
    ca administrator unic al fondului. Franklin Templeton va prelua administrarea
    fondului după publicarea deciziilor AGA în Monitorul Oficial. La Adunarea Generală de luni au fost prezenţi 207 acţionari, care deţin, cumulat, 70,36% din capitalul FP. Numirea Franklin Templeton ca administrator unic al fondului a fost votată în proporţie de 99,97% de acţionarii prezenţi la adunare. Fondul Proprietatea ar putea fi listat la Bursa de Valori de la Londra la sfârşitul anului viitor, a declarat Mark Mobius, preşedinte director general al Franklin Templeton, companie care va administra activele Fondului.

  22. 26 mihai decembrie 21, 2010 la 10:12 pm

    Vreau doar sa va multumesc pentru efortul depus pentru aderarea Romaniei in U.E.
    Am visat si am reusit sa lucrez in UE, iar de Craciun suntem in Garmisch.
    Toate bune!

  23. 27 marius decembrie 21, 2010 la 10:21 pm

    D-le Adrian Nastase,am vazut acum raspunsul dvs.
    In primul rand , vreau sa va multumesc pentru ca mi-ati raspuns,ceea ce nu-i putin lucru ,daca ma gandesc ca la capitolul comunicare cu membrii si militantii, PSD nu sta prea bine.Asta cu atat mai mult cu cat ati fost cam singurul care ati manifestat o preocupare pentru problemele semnalate de un militant al acestui partid.
    Maine o sa va retrimit documentele respective la adresa indicata de dvs.

  24. 29 blogideologic decembrie 22, 2010 la 7:13 am

    „207 acţionari deţin, cumulat, 70,36% din capitalul FP.”
    Iată, într-adevăr, 207 de indivizi pentru care „viaţa e frumoasă” după ce au prins în ghiare 70,36 % din Fondul Proprietatea. Însă oamenii care sunt îndreptăţiţi realmente la compensaţii, şi care acum au fost înşelaţi pentru a doua oară, îi văd pe cei 207 ca pe nişte indivizi care creează „sordidul” în România, ce spun eu?, ca pe o parte intrinsecă a „sordidului” vieţii din România!

  25. 30 Vasile, decembrie 22, 2010 la 7:23 am

    Aya,

    Printul te abureste greceste , in mod normal ar fio trabui sa spuna:
    N’a zisis!

  26. 31 Ghita Bizonu' decembrie 22, 2010 la 10:12 am

    M.Voicu

    asta este poanta : egalitate si respect . Insa noi se punem in genunchi si zicem „cum doriti dvoastra” sau mai rau ” va rigam p[orcariti nitel tara ca sa ne ridicam de=-asupra adversarilor nostri !”
    Daca noi nu ne respectma de ce dracu ne-ar respecta altii ? De fapot cum am mai zis suntem Satrapia Romania s.a. colonie pe actiuni si o incasam de la toti actionarii precum sluga la 2 stapani care lua suturi duble !!!

  27. 32 Baronul Munchhausen decembrie 23, 2010 la 12:41 pm

    @all,

    Stiti cumva cam cati ani implineste Aya? Intreb, fiindca vreau sa-i iau si eu un cadou de ziua ei (o jucarie, mai bine zis, ca sa aiba ce face toata ziua). Mi-e mila de ea ca se da toata ziua huta pe blog, se baga in ciorba, fara sa fie invitata, fara sa fie intrebata, vorba cuiva de pe aici. Are ceva infantil in judecata, se uita la propria poza cu ajutorul microscopului si i se pare ca daca intinde mana atinge Everestul. 😀 😀 😀

    P.S.1 Sarbatori fericite, la multi ani si toate cele bune!
    P.S.2 Chestia cu spatiul Schengen este din vina tuturor: coruptia nu e de azi, de ieri, ea e vulpe batrana si nu poate fi matrasita asa usor…E usor sa dam vina pe altii, mult mai greu e sa ne privim in oglinda si sa ne vedem petele….

  28. 33 Viorel Dobre decembrie 28, 2010 la 5:16 pm

    @ dl Adrian Nastase

    Domnule Nastase, va multumesc pentru raspuns.
    Eu nu m-am referit la calitatea vicepresedintilor, ci am spus ca nu este nimeni nou. Peste 10 ani, marea majoritate a persoanelor enumerate de dv vor fi aproape de 70 ani. Marea lor majoritate deja trebuie sa se pregateasca de predarea stafetei. Chiar daca vor ramane conducatori din umbra, la vedere deja trebuia sa apara noii lideri. Pe acestia nu-i vedem. Doar cu d-nii Ponta, Sova (ca Banicioiu si Negoita au probleme cu concursurile de miss) nu prea se face primavara. Pregatiti schimbarea de generatii odata cu alegerile din 2012. Scoateti deja in fata noua generatie. Scoateti-i pe tineri sa lupte cu adversarii Boc, Udrea, Anastase, Preda, Voinescu. Nu fac fata? Daca nu fac fata, cine-i de vina? Cine i-a tinut in spatele luptei si nu i-a calit? Cum vor face fata daca alegatorii le vor da votul si increderea lor? Cine-i asigura pe alegatori ca nu se vor duce dupa Diaconescu, Oprea, Sarbu, Nicolicea?

    Acestea sunt de fapt o parte dintre problemele alegatorului care voteaza PSD. Alegatorii asteapta de la dv speranta. Eu stiu ca multa lume asteapta o tura la guvernare ca sa-si mai rezolve din probleme. Dar multi dintre ei trebuie sa inteleaga faptul ca daca nu s-au implicat suficient ca sa castige Geoana, atunci au pierdut trenul. Aratati-le alegatorilor ca au inteles ca au pierdut trenul si alegatorii nu vor mai reactiona negativ cond vor auzi despre pesedizarea PDL. Cu garda veche, pesedizarea are un anume inteles. Cu o noua generatie de politicieni, va avea alt sens. Al innoirii, al transformarii.

    Cu respect Domnule Adrian Nastase.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: