In Delta

Saptamana trecuta, dupa cum stiti, a avut loc o intalnire informala a liderilor din partid, in Delta. Discutia a acoperit subiecte imediate dar si strategia de viitor.

Dupa intalnire, mai multi prieteni – carora le multumesc – m-au invitat la o calatorie de o zi si jumatate prin Delta. Nu mai fusesem de cativa ani buni chiar daca, dupa cum stiti, jumatate din Delta imi apartine…Lasand gluma la o parte, am folosit acest prilej si pentru o partida de pescuit la stiuca, cu gandul ca acest exercitiu imi va folosi in definirea strategiilor noastre cu adversarul politic.

Asa ca am prins, cu eforturi si cu o febra musculara ulterioara, vreo douazeci de stiuci – intre unu si cinci kilograme. Carora, in mod sportiv, le-am dat drumul inapoi in apa. Totusi, ca sa ma credeti, postez cateva fotografii :

76 Responses to “In Delta”


  1. 1 The_engineer august 23, 2010 la 3:13 pm

    tare gluma cu proprietaru deltei hahahahaha, e logic ca daca va petreceti atata timp liber la Cornu sunteti cu muntele. Nici eu nu as avea nevoie de proprietati intr-o baltoaca cum e delta. Testati zona Avrig , atata ca nu mai e linie directa CFR intre Sibiu si Brasov dar nu conteaza hahahaha
    M-ati facut sa rad
    o zi buna si felicitari pentru 3,5 milioane de accesari

  2. 2 STROE STEFAN august 23, 2010 la 3:18 pm

    daca nu a adus de la piata cineva pestii e o poza minunata
    lasand gluma la o parte ,sunteti un pescar de nota 10 ca si vanator
    la mai mare
    referitor la faptul ca detineti intre ghilimele o jumatate din delta la felk se spune pe valea prahovei ca de la baicoi detineti pana la cornu cam tot
    degeaba le explic celor care sustin astea ca nu e asa ca nu ma cred
    desi nu figurati in acte ca aveti terenurile respective nu stiu de ce localnicii din banesti-urleta -campnia au alta parere
    poate e bine sa le dati rauvoitorilor caeva replici mai taioase pe tema asta sau sa dati vreun acuzator din asta in instanta pentru calomnie pentru ca publicul sa isi schimbe parerea definitiv

  3. 3 blogideologic august 23, 2010 la 3:52 pm

    @ M. Voicu, @Ghita Bizonu’
    Nu mă convingeţi că mineriadele n-au făcut parte din conspiraţia cominternist-buharinist asupra României. Mai mult, afirm că Nicolae Ceauşescu a fost prima victimă a mineriadelor. O parte din vara fierbinte a lui 1977 mi-am petrecut-o la Poiana Braşov. Din cauza cutremurului din luna martie1977, erau puţini turişti vest –europeni în staţiune, dar mulţi turişti israelieni precum şi nord – americani. De fapt, primii americani cunoscuţi atunci nu i-am întâlnit chiar în Poiană, ci într –un muzeu din oraşul Braşov. Fiind împreună cu noii mei prieteni americani în sălile muzeului de artă din Braşov, iată că un cetăţean american senior, veteran din cel de al doilea război mondial, de fapt un polonez care luptase ca voluntar în bătălia de la Monte Cassino, m – a întrebat brusc dacă eu cred că preşedintele Nicolae Ceauşescu este un patriot. Am răspuns spontan şi cu totală sinceritate: “Da!”. A rămas profund dezamăgit. Dar eu ştiam, din experienţa mea ca student al Universităţii din Bucureşti, că persecuţiile securităţii împotriva studenţilor erau ghidate de sinistrul activist universitar Dan Marţian. M- a descumpănit atunci întrebarea, precum şi reacţia americanului de origine poloneză auzind răspunsul meu. El părea că ştie mai multe decât spune. Ne-am despărţit de prietenii noştri americani cunoscuţi în Braşov, şi am urcat spre Poiană. Dornici de „taină oltenească”, am telefonat prietenilor craioveni care stăteau într- o cameră la hotelul Alpin. Ne-au spus insistent să privim la televizor: Era marele miting organizat al minerilor de la exploatările decopertate de lignit din Oltenia. Am privit fără să înţeleg prea multe. Americanul acela care luptase în Italia părea să ştia ceva ce eu încă nu aflasem. Fireşte, puteam să ascultăm dezinformantul Radio Europa Liberă care se asculta liber, nu înţeleg de ce se minte acum sfruntat că era un post bruiat. Dacă ascultai atunci Radio Europa Liberă, te poţi declara acum „fost dizident”? Dar aveam să aflu mult mai multe detalii psihologice interesante când m– am întors în Craiova. De data aceasta de la un veteran român din cel de al doilea război mondial : tatăl meu, tehnician la C.F.R. – „cea de a doua armată” cum le plăcea foarte mult cheferiştilor de pe atunci să spună, şi sintagma aceasta sună aproape ca refrenul unui cântec de luptă! Ceferiştii erau în general nişte oameni foarte bine recrutaţi, şi foarte bine verificaţi pe planul testelor psihologice şi de inteligenţă. Pentru că, se ştie, feroviarii nu au voie să facă greşeli. La C.F.R. nu funcţiona nici în capitalism şi nici în comunism regula de mare ubicuitate : „Din greşeală în greşeală spre victoria finală!”. Pentru aceste motive, psihologilor care lucrau în laboratoarele C.F.R.- ului li se permitea să folosească literatura de psihologie scrisă de Nicolae Mărgineanu (vezi pentru documentare cartea apărută în anul 2006 la Editura Polirom: “Nicolae Mărgineanu, un psiholog în temniţele comuniste”, scrisă de doamna Cristina Anisescu), o literatură ştiinţifică interzisă de facto şi pe vremea comunismului, dar şi acum, fiind substituită în prezent cu texte de tip intellectual garbage scrise de profesorul universitar clujean Mircea Miclea. Universitarul Nicolae Mărgineanu a fost trimis pe vremuri la grea închisoare comunistă din cauza acuzaţiilor formulate de universitarul de la Cluj Alexandru Roşca. După 1989, profesorul universitar clujean Alexandru Roşca îi acorda o foarte dubioasă diplomă de „Doctor în psihologie” impostorului Mircea Miclea, ajuns după alegerile din 2004 ministru al Educaţiei şi Cercetării. Spre deosebire de comentariile tendenţioase făcute la postul de Radio Europa Liberă despre conflictul din august 1977 din Valea Jiului, ceferiştii care lucrau pe trenurile care traversau Valea Jiului interpretau altfel evenimentele văzute de mineri, şi provocate chiar de mineri. Fireşte, mărturiile directe le auziseră chiar de la mineri care participaseră nemijlocit la acele evenimente şi văzuseră „în direct” reacţia dictatorului. Ceferiştii aceia, care trecuseră cu brio testele psihologice ghidate de metodologia savantului român autentic care a fost deţinutul politic Nicolae Mărgineanu, povesteau că violenţa iraţională a minerilor, orientată direct împotriva lui Ceauşescu Nicolae, lider român care venise totuşi acolo pentru o discuţie pe bază de bun simţ şi fără a fi însoţit de vreo gardă de corp securistă, provocase o modificare bruscă şi bizară în comportamentul lui Nicolae Ceauşescu. Printre altele, el mima că vorbeşte, că ţine un înflăcărat „discurs muncitoresc”, fără ca din gura lui să fie auzit realmente vreun sunet! El a fost astfel prima victimă care a suferit un şoc la mineriade. Fireşte, după acel imens şoc psihic, mintea lui Nicolae Ceauşescu nu a mai fost capabilă să construiască judecăţi de valoare pentru a lua decizii corecte.

  4. 4 Viorel Dobre august 23, 2010 la 4:05 pm

    @ dl Adrian Nastase

    Radem d-le Nastase, dar in vara lui 2004 cand am fost prin Jurilovca, pescarii ziceau ca tot lacul Razelm e al dv.
    Si tot atunci se spunea prin Prahova ca jumatate din judet deja este al dv. Ca d-na Dana Nastase merge cu elicopterul sa-si aleaga pamanturile din aer, ca se vedea mai bine topografia locului. Evident pamanturile erau cumparate pe nimic pentru ca oamenii erau fortati sa vanda. Nimeni nu cunostea vreo persoana care sa fi vandut. Dar ce conteaza.

    Extraordinara a fost masinaria de propaganda pornita impotriva dv inca inainte ca cineva sa-si anunte plangand candidatura la presedintie. Probabil impotriva aceleiasi masinarii veti avea de luptat din nou, in curand (iar vizita in delta, desi reconfortanta, cred ca va da multa munitie masinariei)
    Cred ca v-ati jucat putin cu viitorul nostru facand aceasta vizita, dar sunteti un om liber asa ca sper sa va priasca.

  5. 5 Theodora august 23, 2010 la 4:05 pm

    Sunt sigura ca or sa apara comentarii rautacioase care sa puna la indoiala faptul ca dumneavoastra ati prins stiucile alea. 🙂

  6. 6 leo august 23, 2010 la 4:06 pm

    Şi uite-aşa ni se trec vieţile şi speranţele între ştiuci şi guguştiuci! Că mai prinsese agevepeselu Adrian în urmă cu ceva ani un guguştiuc de iepurilă, îl avea în mână, cum se zice, ce mai, şi a preferat, atunci ca acum, să-i dea drumul; şi s-a făcut iepuroiul mare… mare hienă… şi, din ziua lui „Adriane nici nu ştii, cât de mic începi să fii”, tot hăcuie din cadavrul a ceea ce a fost cândva politichie românească… cui îi pasă că o întreagă pădure are de pătimit de pe urma prea multei sportivităţii şi prea puţinului discernământ al vânătorului într-ale… selecţiei. naturale, desigur…
    atunci, ca şi acum…

  7. 7 Tataie august 23, 2010 la 4:12 pm

    Firul e cam gros, dupa parerea mea. 🙂 PowerPro? Spiderwire Ultracast? Sufix?

    Iar pentru un control mai bun, apucarea lansetei se face in felul urmator: piciorul mulinetei sa vina intre degetul mijlociu si cel inelar.

    Fir intins!

    🙂

  8. 8 Doru Coarna august 23, 2010 la 4:26 pm

    Dle Nastase,

    Stiuca in august??? Poate la sfarsit de septembrie, mai bine octombrie, cand bate vanticelul mai rece si face valurele, cu ceata sau abur, la un metru in buza stufului sau pe langa vreun trunchi cazut in apa, dimineata sau spre apusul soarelui… Acum e vreme pt caras si biban, cat e cald, la miezul zilei si pe intinsura apei, unde va vad in poze. Dar nu te pui cu norocul la pescuit si cu tehnica pt ca vad parca apa mica si multa vegetatie, ar putea merge.

    Desigur ca va credem, pescarii trebuie crezuti intotdeauna, asta-i regula bunei dispozitii.

    Las si eu gluma deoparte: atunci cand va mai acuza cineva de proprietati de genul unei jumatati din Delta, asa cum era prin 2004, dati-i in mod public un act fictiv de donatie respectivului, ca premiu pt vigilenta: „Bine dle, ti-o dau tie, poftim, de azi e a ta, deschide-i rol fiscal!”. (In SUA, daca-i spui unuia ca-i vinzi un pod inseamna ca-l iei drept mare fraier.)

    Fir intins, sa ne vedem de la toamna la „rapitori”! P-aia nu-i mai aruncam la loc in apa…

  9. 9 Vasile, august 23, 2010 la 4:39 pm

    Haha, v-am inspirat!

    Ei aici cu Delta aveti si nu aveti dreptate. Amicul Bittner a fost bagat si cu traficul de influenta pe care la facut pe vremea guvernarii Nastase din Razelm Sinoe(fabrica de produse de peste , delicatese de la Jurilovca) pina la Uzlina si imprejurimi.
    Acest amic al dumneavoastrao imprastiat si zvonul privind locatiile stapinite de A. Nastase in Delta.
    Eu personal am fost interpelat si ni s-a pus in vedere sa parasim lacul respectiv deoarece luciul de apa va apartine…si mesagerii erau de la Politzia de Frontiera,pe undeva pe langa Dunavat si de fapt adevarul era pe acolo.
    Cu ceva vreme in urma , erati la putere , s-a zvonit ca dupa o vizita de lucru la Constanta ,aveati in itinerar un pescuit la Crisan impreuna pe atunci cu bunul dumneavoastra amic Miron Mitrea.
    Eu si fii-miu am scrutat cu binocul pe Dunarea veche toata dupa amiza precedenta partidei de pescuit respectiva , o miscare pe care o anticipam. Momitrea locului….si l-am observat in fapt de seara pe „trimisul”ministerului transportului ,desertind doi saci de porumb intr-o anumita locatie.
    A doua zi la ora patru eram pe pozitii , si mi-am calcat peste inima adica peste pescuitul sportiv si toti crapii vreo 15 intre 5-8/9 kg in loc sa ajunga „ilegal” la M.Mitrea au fost retinuti de noi ca motiv de protest.
    Pe la ora 0900 a venit SPPeul si ne-a gonit. Am tinut patru crapi am impartit restul la localnici si am plecat acasa.Am auzit ca dumneavoastra nu ati mai venit, dar ca Miron Mitrea nu ar fi prins nici un crap!
    Cit priveste pescuitul la stiuca , nici nu poate fi altfel decit sportiv , exceptaind perioada de dupa „caderea dintilor”, deoarece stiuc, fie ea umpluita,rasol ,sau uscata este pina la urma un moft sau mancarea lioveanului sarac ,si nu un peste din care poti obtine o delicatese!

    PS.
    Pescuitul bag seama dupa exemplare a fost facut in rezervatie!! Raduculetul cumva ?????

  10. 10 Theodora august 23, 2010 la 4:39 pm

    http://theodora0303.wordpress.com/2010/08/23/in-atentia-liderilor-membrilor-si-simpatizantilor-psd-pnl-si-pc-cum-se-cumpara-o-comuna-se-poate-cumpara-si-o-tara/

    Am aflat astazi din Cotidianul.ro ce s-a intamplat la alegerile din Comuna Vulturesti.
    Pentru cei care nu stiu despre ce este vorba fac o scurta prezentare:
    În comuna Vultureşti din judeţul Argeş a avut loc, în 18 iulie 2010, alegeri pentru funcţia de primar, după ce primarul PSD Gheorghe Rădulescu şi-a depus demisia, invocând motive de sănătate.
    Candidatul PDL Liviu Poşircă s-a clasat pe primul loc detaşat, întrunind un număr total de 870 de voturi din cele 1603 voturi valabil exprimate.
    Pe locul doi, însă la mare distanţă de Poşircă, a fost vicele pesedist Iulian Ghiţescu, acesta obţinând numai 449 de voturi (28%), urmat de Titi Mărgescu, candidatul UNPR care a obţinut numai 8,67% dintre voturile alegătorilor. Pe locul patru s-a clasat Ion Dumitra de la PRM cu 113 voturi (7,05% ), urmat de Corneliu Popescu de la PNL, cu un număr total de 20 de voturi şi un procent de 1,24% .Pe ultimul loc, însă retras din cursă, a fost reprezentantul Partidului Conservator, care nu a întrunit decât 12 voturi favorabile, adică un procent de 0,74% în preferinţele votanţilor.

    Articolul din Cotidianul.ro

    Experimentul Vultureşti: PDL a gãsit reţeta de succes pentru câştigarea alegerilor. O comună a fost cumpărată cu 300.000 de euro. Urmează celelalte?

    PDL a reuşit sã demonstreze cã poate câştiga oricând alegerile. Experimentul fãcut luna trecutã în comuna Vultureşti, din Argeş, în care primãria localitãţii a fost obţinutã, absolut neaşteptat, de candidatul democrat-liberal, a arãtat cã românii se vând uşor şi pe nimic şi cã antipatiile faţã de guvernanţi dispar subit în faţa micilor tentaţii. Bãtãlia acerbã dusã pentru o primãrie sãracã, fãrã absolut nici o mizã, sumele uriaşe investite în campania electoralã a alegerilor anticipate, organizarea cu rigori militare şi desfãşurarea impresionantã de forţe din comunã au lãsat sã se întrevadã cã, de fapt, acolo avea loc un test al PDL. Un test ale cãrui rezultate anunţã o extindere a reţetei de succes în toatã ţara.
    Comuna Vultureşti, din judeţul Argeş, are 2.900 de locuitori, banii pentru investiţii şi întreţinere provenind, în marea lor majoritate, de la Consiliul Judeţean. În afarã de câteva buticuri, comuna nu se poate lãuda cu vreo afacere prosperã prin zonã. Localitatea face parte din regiunea denumitã Valea Argeşelui, care cuprinde cinci comune, toate aparţinând PSD încã de dupã 1990, prin culoarea politicã a primarilor şi a consilierilor locali. Mai mult, judeţul Argeş aparţine, în proporţie de 70%, PSD. Nu e de mirare astfel, cã, dupã retragerea fostului primar PSD, din cauza unor probleme de sãnãtate, organizaţiile social-democrate din zonã nu au avut emoţii la anunţul alegerilor anticipate organizate în luna iulie a acestui an. Era imposibil ca oamenii din comunã sã voteze pe altcineva decât propriul candidat, Iulian Ghiţescu, viceprimar în funcţie al comunei. Rezultatul alegerilor a fost însã şocant: candidatul PDL a câştigat alegerile din comunã chiar din primul tur. Un semnal alarmant a existat, pentru cã ameninţãrile, teroarea, banii daţi la oameni, petrecerile, mâncarea şi bãutura care n-au lipsit în timpul campaniei au atins un nivel nemaivãzut în aceastã comunã aproape uitatã de lume. Bãtrânii din sat spuneau cã din 1947 nu au mai vãzut atât de multã lume strãinã în comunã.
    Suma vehiculatã, aproape 300.000 de euro
    Cele trei concerte, douã cu muzicã popularã cu Maria Dragomiroiu şi Ileana Ciuculete şi unul de muzicã uşoarã, la care a cântat Delia, au fost o premierã absolutã pentru Vultureşti. Mai mult, au fost organizate târguri, spaţiul de desfãşurare fiind construit pe proprietatea candidatului PDL, Liviu Poşircã, fãrã autorizaţie, spun oamenii. Camioane cu pepeni, micii şi berea nu au lipsit timp de trei sãptãmâni şi toţi locuitorii s-au înfruptat din pomenile PDL. Asta nu a fost totul. S-au mai sacrificat porci, s-au distribuit saci de grâne şi tãrâţe, s-au fãcut liste pentru plecãri pe Litoral. Iar pentru fiecare vot, oamenii vorbesc de o platã de la 2.000 de lei la 10.000 lei, fiecare cum a negociat. Una peste alta, suma vehiculatã investitã de PDL în campania pentru Primãria Vultureşti a fost de circa 300.000 de euro, un buget enorm pentru o localitate fãrã nici un fel de importanţã prezentã sau viitoare. „Au venit în fiecare gospodãrie, mi-au spus oamenii, şi au promis câte 2.000 de lei pentru un vot. Iar dacã erau soţ şi soţie, suma era de 4.000 de lei. Pentru nişte oameni sãraci, cu pensii mai mici decât aceastã sumã, banii erau o manã cereascã”, ne spune Cristian Gentea, preşedinte PSD Piteşti.
    Directorii direcţiilor guvernamentale, detaşaţi la Vultureşti
    Timp de douã sãptãmâni, cât a durat oficial campania pentru alegerile din iulie, toţi directorii celor 50 de deconcentrate – OPC, Finanţe, Sãnãtate, Mediu, Direcţia Silvicã, Învãţãmânt, Casa de Pensii etc, practic toate instituţiile statului, au fost prezenţi în comunã. Aceştia au fost pur şi simplu detaşaţi pe toatã perioada în Vultureşti, cu maşinile şi şoferii instituţiilor. Fiecare dintre aceştia avea o listã cu oameni din comunã pe care trebuia sã îi aducã la vot. „În ziua votului, directorii erau aliniaţi în faţa secţiei de votare. Mai mult, au fost prezente toate structurile speciale, de la Poliţia Economicã, Doi şi-un sfert, pânã la DIICOT. A fost terorism electoral, iar oamenii erau îngroziţi”, ne-a precizat deputatul PSD de Argeş, Mircea Drãghici. Reprezentanţii PSD spun cã intimidãrile practicate de pedelişti au depãşit orice limitã. „ Cei care aveau un butic erau ameninţaţi cã vor fi închise, sãtenii erau anunţaţi cã vor fi amendaţi pentru orice depozitare neconformã a deşeurilor menajere”, a afirmat prof.dr.ing.Florin Tecãu, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Argeş. Adrian Stanciu, şeful Centrului de Recuperare şi Reabilitare a Persoanelor cu Handicap din Vultureşti, considerã cã atât campania electoralã, cât şi ziua alegerilor au pãrut o invazie, pur şi simplu. „Parcã au intrat cu tancurile în Vultureşti. În 20 de ani nu am vãzut aşa ceva la vreuna dintre alegeri. Umblau maşinile pe drum şi îi luau de pe stradã pe sãteni sã-i ducã la vot, iar Poliţia nu fãcea nimic. Pe cei care aveau copii care lucrau la oraş îi ameninţau cã vor rãmâne fãrã servicii”, ne spune Adrian Stanciu.

  11. 11 petronius august 23, 2010 la 5:15 pm

    nu sunt adeptul comentariilor pe blog / net, insa trebuie sa admir atmosfera curat-respirabila pe care ati creat-o pe blogul dumneavoastra.

    citesc din cand in cand si postarile dumneavoastra, dar mai ales pe cele ale cititorilor, postari care ies din tiparul obisnuit al celorlalte blogurilor.

    felicitari si succes,

  12. 12 petronius august 23, 2010 la 5:20 pm

    nu sunt adeptul comentariilor pe blog / net, insa trebuie sa admir atmosfera curat-respirabila pe care ati creat-o pe blogul dumneavoastra.

    citesc din cand in cand si postarile dumneavoastra, dar mai ales pe cele ale vizitatorilor, postari care ies din tiparul obisnuit al celorlalte blogurilor.

    felicitari si succes,

  13. 13 ceirharja august 23, 2010 la 7:35 pm

    Cuprinde-ti in programul strategic al PSD ,instruirea primarilor, consilierilor de la orce nivel , a cadrelor din administratie,,,, cum se procedeaza concret la intocmirea planurilor de afaceri pentru accesarea fondurilor europene pentru fiecare masura in parte.Este pacat ca trec bani pe langa familiile de tarani de la sate pt-ca nu se pricep sa intocmesca un proiect de accesare,le este frica cand vad cate se cer.O echipa de economisti si specialisti din agricultura poate usor sa intocmeasca programe model care sa orienteze atat primari cat si persoanele fizice de la comune si sate. Succes

  14. 14 Pali august 23, 2010 la 8:00 pm

    Felicitari pentru rezultatul obtinut si pentru sportivitate ! O sa ne invitati si pe noi in partea „Nastase” a Deltei ?

  15. 15 Paul august 23, 2010 la 8:50 pm

    Domnule Nastase,

    Daca tot ati instituit „libertatea off-topicului” pe blog 🙂 (in preambulul „Raspunsurilor intarziate”), profit de excursia dumneavoastra in Delta, pentru a discuta nu despre pescuitul la stiuca, ci despre seducerea votantului roman de catre Traian Basescu.
    Care fapt mi-a deschis „apetitul” pentru un astfel de subiect? Pai, acest al doilea episod din spectacolul „Dosul de palma prezidential” („dosul de palma se intoarce” 🙂 ), despre care se comenteaza zilele acestea.
    Stiti cum a reusit Traian Basescu sa-i seduca pe romanii care l-au ales Presedinte? Si-a jucat propriul sau rol, in campania electorala (si, de fapt, in intreaga viata politica pe care a dus-o pana acum). Adica, Traian Basescu trebuia sa-si aleaga un rol pe SCENA politica – ca si contracandidatii sai -, un rol care sa placa electoratului, doar ca rolul pe care si l-a ales acesta a fost propria-i persoana (cu defectele si lipsurile inerente). Iar de aceasta data, electoratul a preferat candidatul care nu parea a avea prea multe de ascuns despre sine (adica, la preferat pe cel care ISI TRAIESTE rolul), candidatului care DOAR JOACA rolul pe care si l-a ales pentru campanie.
    La contracandidatii lui Traian Basescu se observa prea categoric decalajul intre viata lor reala si viata lor politica (pe care insistau s-o prezinte ca reala!). La Traian Basescu nu avea ce decalaj sa se observe, pentru ca el traieste in public exact la fel cum traieste in privat. De aici ineficienta relatarilor cu „dosuri de palma prezidentiale”, in coborarea lui Basescu in ochii admiratorilor sai.
    Trebuie venit cu ceva mult mai destabilizant pentru „fanii” lui Traian Basescu, pentru a putea distruge complicitatea care se pare ca s-a creat intre Presedinte si electorii sai…
    Remarc aceasta pentru cazul in care se va contura problema unei ereditati in politica romaneasca. Adica, dupa „guvernarea pe chemate”, „numirea succesorului la Cotroceni”…

  16. 16 mircea august 23, 2010 la 9:26 pm

    Deoarece stiu ca sunteti un cunoscator al Deltei si a problemelor ei, asi dori sa va intreb ce parere aveti de recenta decizie a ARBBD de a jnterzice accesul in rezervatie cu cortul. Motivatiile oficiale sunt cel putin hilare, dar ele ascund de fapt interese locale puternice. Consider ca este un abuz de putere si o limitare a drepturilor noastre .De fapt din nou ARBBD se comporta ca un stapin privat al Deltei si nu ca un administrator care trebuie sa activeze astfel incit acest teritoriu sa fie conservat si exploatat rational asigurindu-se accesul tuturor cetatenilor tarii .Vrea sa ma pot bucura in continuare de placerea de a sta in inima naturii, sa aud noaptea cum sare crapul sau cum bombardeaza somnul , sa-mi bag undita in apa pe ceata matinala, inainte de a-mi bea cafeaua,sa-mi fac omleta la un foc de vreascuri,sa pot admira un apus peste ape etc. Nu vreau sa fiu inregimentat intr-o pensiune zis turistica, sa trebuiasca sa maninc borsul gazdei, sa ascult manelele celorlalti, chefurile lor nocturne, sa ma trambalez zilnic cu barca si tot harnasamentul spre locul de pescuit si inapoi, sa pazesc cind e liber la wc si spalator ca sa-mi fac si eu nevoile, etc.Si mai las si o caruta de bani de parca asi sta la Hotel Parc din Mamaia.CE ESTE DE FACUT IN ACEASTA SITUATIE???

  17. 17 Harabula august 23, 2010 la 9:28 pm

    @ Adrian Nastase
    Asa cum v-am mai spus, aproape nu exista judet unde sa nu fi fost invocat ca proprietar sau implicat intr-o afecere. O mare parte dintre zvonuri au fost lansate de colegii dv. de partid, pentru a descuraja cercetarile.Asa cum v-am mai spus. fostul presedinte al Organizatiei Botosani, Constantin Contac, a lansat zvonul ca sunteti implicat in afaceri botosanene. Asta pentru a conferi oarecare „noblete” propriilor afaceri.
    Dar, astea sunt cam de domeniul trecutului.
    Interesant este, si aici am vrut sa ajung, ca istoria se repeta cu pedelistii. Afaceristii acestui partid castiga imens cu reparatii de strazi si toti pretind ca este implicat Videanu.

    Desigur o parte din zvonuri se datoreaza si adversarilor politici.

    In privinta Programului PSD, cred ca in preambul ar trebui sa incepeti cu idealurile social democrate: libertate, egalitate. solidaritate.
    Unii socialist europeni vorbesc si despre laicitate. Nu cred ca social-democratii romani au curajul sa vorbeasca despre asta. Desi cam toti sunt atei.
    Ar trebui sa va mai ganditi daca preluati ideea unui Guvern Mondial. Sau realizarea Statelor Unite ale Europei.
    In acelasi preambul trebuie sa va manifestati increderea in progresul societatii. In posibilitatea realizarii justitiei sociale.

    Oferiti societatii romanesti noi idealuri. Daca va veti rezuma numai la presupuse solutii de iesire din criza, veti intra in mecanismul meschin al tazelor si impozitelor. Desiguracestea sunt importante, dar „nu numai cu paine traieste omul”.

  18. 18 Ghita Bizonu' august 23, 2010 la 9:51 pm

    Puterea vinde mormintele stramosilor
    [……………]
    Si pentru a-si asigura huzurul portocalele mecanice ne vand mormintele mosilor si viitorul copiilor din Romania pe o bauta la Bamboo si 2 sclipiciuri .. Apartamentu de 1 milion al Ioanei Basescu contra ciolanelor de la Marasesti …

    http://vremea.forumgratuit.ro/politica-i-economia-romaniei-f1/puterea-vinde-mormintele-stramosilor-t163.htm#403

  19. 19 sandman august 23, 2010 la 9:56 pm

    D-le Nasta, ati afirmat azi la A3 ca „un sef de stat trebuie sa aiba clasa…” La Basescu e imposibil, dar Sarkozy vi se pare ca are? E adevarat, Berlusconi e doar prim ministru si mai e supra numit si „Il Cavalliere”, dar vi se pare ca are clasa?
    Mie mi se pare ca astia 3 au acelasi caracter infect.

  20. 20 sandman august 23, 2010 la 9:57 pm

    Rectificare:
    „D-le Nastase…” (Tastatura mea cea noua face figuri sau eu nu m-am obisnuit eu cu ea…)
    Scuze.

  21. 21 Paul august 23, 2010 la 10:04 pm

    Urmarind emisiunea de pe Antena 3 il aud pe Victor Ciutacu lamentandu-se ca oamenii nu remarca faptul ca, dintre liderii momentului, doar lui Traian Basescu i se intampla sa aiba un rol activ in episoadele violente in care sunt implicati politicieni. (Pacat ca nu citeste blogul de fata. Ar obtine clarificari pentru toate uimirile sale cotidiene. Pe langa raspunsuri la toate intrebarile existentiale pe care si le-ar putea imagina, desigur 🙂 ).
    Pai, acesta este si motivul pentru care Traian Basescu este apreciat de o majoritate suficienta cuceririi pozitiei de presedinte al Romaniei. Adica, votantii remarca agresivitatea lui Traian Basescu, dar, spre bucuria sa, o considera drept o dovada de autenticitate (inexistenta la opozantii sai!), autenticitate pe care o echivaleaza cu o virtute, din cauza raritatii ei in randurile politicienilor.

  22. 22 Ghita Bizonu' august 23, 2010 la 10:06 pm

    Salve Titus!
    Dpa cate tin minte minerii aveau ceva sucar cu aprovizionarea…. Ca apoi in 77 si al Bucuresti incepuse sa fie cam .. restrictie. Nu mai se putea cumpara decat butucu ala de carne congelata zisa „NATO” (barfa era ca in gnl era vanduta NATO ca rezerav in caz de … necesitate) si aia poaspata cerea coada mare (4-6 ore da nu se garanta).
    Deci prima miscare a complotului buharinist a fost stoparea aprovizonarii (camn ordonata de tov sir Nae Personal).
    Si ma rog minerii is niste insi cam duri … da cum vrei sa fie niste insi care stiu ca intra la servici da nu stiu daca raman in viata ?!
    Oricum trebuie tinut cont ca multa lume nu citeste pe ala .. Rothbard (nci eu!) si ca mijlocul cel mai sigir ptr a ocoli violenta este sa te astepti la ea (de ex… unui caftangiu nu i te adresezi cu ma @@tza fiindca et astepti sa-ti tranteasca una … si deci vei fi mai politicos sa nu-i dai motiv).

  23. 23 neinfectat de comunism august 23, 2010 la 10:12 pm

    @a.nastase
    pe d-nul geoana cand il eliberati (in mod sportiv) din functiile pe care le detine?

  24. 24 Pescador august 23, 2010 la 10:35 pm

    Domnule Nastase,permiteti-mi sa am dubii in legatura cu „autorul” stiucilor. Nu asa se tine o lanseta de spinning cum tineti Dvs. in prima poza. Nici manivela mulinetei nu se prinde asa.

  25. 25 un tanar modest august 24, 2010 la 12:21 am

    Buna seara,

    despre pescuit nu prea am ce sa spun,ca nu sunt pasionat decat FELICITARI si la…mai multe stiuci! Sper, doar, ca din toamna, aceasta zi de prins stiuci sa va fi inspirat si sa faceti ordine in partidul pe care-l conduceti alaturi de domnul Ponta, cam prin toate organizatiile! Ca unii, si sunt multi, cred si spera ca este timpul sa mai plece cei care s-au instalat demult si detin puterea si controlul organizatiilor, cum ar fi pe la Mures, pe la Constanta, pe la Sectorul 1, pe la sectorul 2, la sectorul 3, la sectorul 4, la sectorul 5, la sectorul 6, la PSD Bucuresti, la PSD Vrancea, la PSD Buzau, ..ca mai sunt si altii la rand..nu este asa?
    Ca sa nu mai vorbim de deputatii si senatorii care, sincer, parca si-au facut o meserie din calitatea de deputat sau senator.Dar tinerii, domnule Presedinte, de ce nu scoateti tinerii ( si cand spun tinerii, nu ma refer la domnul baniciou care apropos, ne-am saturat de el.,,,sa-l vedem pe la toate televiziunile ca stie de toate pentru toti, sau pe domnul deputat rasarit peste noapte, Negoita, sau pe doamna Mizil…. ,vorbim de tineri nepatati, de multitudinea de tineri care nu au un nume in spate sau un munte de bani furati din banii publici, sau un tata, sau un amant cu NUME, vorbim de tinerii decenti, car eau invatat pe parcurs, care au asteptat, care sunt profionisti, pe care sa-i ajutati, sa-i propulsati, tineri care, au imbatranit de acum 10, 12 ani in partid si care inca asteapta sa le vina randul…Multi din acesti tineri si-aiu pus speranta in dumneavoastra si in ziua a 16-a din octombrie , cand speram ca veti lua o decizia corecta pentru ei.Mult succes la reorganizari .

  26. 26 blogideologic august 24, 2010 la 4:46 am

    Sînt sceptic că antropologul american David Kideckel (http://www.romanialibera.ro/arte/carte/un-universitar-american-ii-reabiliteaza-pe-mineri-197292.html ) înţelege ceva privind complexitatea problemelor muncitoreşti şi industriale din România. Scepticismul meu este iniţiat de faptul că domnul David Kideckel nu invocă la nici un moment Antropologia Pragmatică, disciplină ştiinţifică absolut necesară atunci când se consideră în conjuncţie antropologia şi industria (industria extractivă în acest caz). Apoi, David Kideckel pare să ignore complet apropierea geografică extrem de periculoasă a României de Uniunea Sovietică/Rusia. Chiar dacă Buharin a fost persecutat de Stalin, iniţiativa cominternist-buharinistă pentru degradarea României (vezi de exemplu crearea falsei denumiri roma pentru etnia pe care poetul Puşkin o numea ţîganî, inventarea limbii artificiale romani/romanes în Uniunea Sovietică, editarea primelor cărţi în limba artificială romani/romanes tot în Uniunea Sovietică, în vreme ce cărţile în limba română erau sever interzise !) va fi preluată de Stalin. Sunt chiar create în România centre perene pentru implementarea ideologiei cominternist-buhariniste, ele există şi acum ! În România interbelică ele se manifestă prin organizarea mişcărilor din Tatar Bunar şi de pe Valea Jiului. În România de după 1989, mineriadele sunt tot nişte mişcări cominternist-buhariniste bazate pe minerii din Valea Jiului. Ei au reuşit să degradeze Bucureştiul şi România.

  27. 27 Vasile, august 24, 2010 la 7:15 am

    Theodora,

    Din pacate PSDeul nu mai are vechii strategi , nomenclaturistii de alta data ,aceia care ca niste adevarati profesionisti adaptau adevarate strategii de campanie , contramasuri eficiente, egale cu cele folosite acum de PDL.Atunci cind „vechii” Cosmanca , Oprescu, Solcanu,Vacaroiu, lipses cu cu desavarsire,
    iar alde hrebenciuc , Iliescu raman doar pentru decor, dl. Nastase in umbra , si poanta buna Dl. Ponta este luat in serior ca leader , in realitate, nici cel putin o picatura a CHElui purtat pe tricou ca simbol sau idol, atunci cind inca in interiorul partidului, sau aici pe blog se mai foloseste „Prosto” si in mod special atata timp cit Traian Basescu nu este „mort” ,exemple ca cele relatate s-au intamplat si in case mai mari.
    In majoritatea locatiilor unde s-au reales primarii , indiferent de statutul penal sau de condamnarea fostului primar PDList primarul nou ales a fost tot un PDList.
    Cea ce se pare insa ca nu intelegeti este ca mecanismul bani contra putere o „istorie veche” care a functionat si la PDL la fel ca la PSD sau PNL.
    Presiunea pe care o exercita puterea in aceastra perioada este „multilateral dezvoltata” , Basescu a palmuit oameni si in trecut dosul de palma aplicat acelui copil ,sau avocatului ,capul in gura dat arabului,este o recidiva mai veche , un obicei deja „statutar” . As putea insa spune, ca simbolic acel dos de palma este imitat de supusul Boc, Videanu,Berceanu ,& Co,. de pol.itistii care bat oameni pe strada , de politistii care conduc retele de traficanti,de serviciile care asculta tot ce misca-n tara asta de orice membru PDL contra oricarui muritor de rand , de comportamentul nostru fata de noi insine atunci cind ne lovim singuri peste gura!

  28. 28 Vasile, august 24, 2010 la 7:24 am

    Palatul Sutu,

    Pescuitul la stiuca este un pescuit curat , nu tu mamaliga, nada, rame,viermusi…..
    Camasa alba imaculata ,pozitia lejera care surprinde „monstrul” v-ar sustine teza daca nu ati intelege , ca domnul A. Nastase nu-si spala rufele, ma refeream la camasa alba, in casa, si ca intodeauna se va gasi pe linga dansul un bloger sa-i scoata stiucii lingura din gura!!

  29. 29 virus august 24, 2010 la 7:29 am

    Nu tot timpul o iesire la o partida de pescuit iti rezerva satisfactii si liniste trupeasca.Anu’ trecut,, am facut o incursiune de trei zile in zona Slatioara,pe malu’ Oltului,impreuna cu doi amici,impatimiti ca si mine in ale pescuitului.Si cum o plecare de trei zile necesita pregatiri minutioase,am luat cu noi toate cele(arsenalul),incepand cu sculele necesare si terminand cu cele trebuincioase traiului:mancare,apa(fara apa esti un om terminat,mai ales vara cand si prigoriile bolesc)cort,inclusiv solutie anti-tzantzari(tzantzari mai mari ca acolo si multi,nu gasesti decat la Dunare)Ziua buna se vede de dimineata,asa ca ,natura,inainte de plecare,nu gaseste altceva mai bun de facut ,decat sa administreze o ploaie torentiala,pentru incalzire si antrenament.Nevasta-mea,ca orice crestin cu ganduri bune,vazand ruperea de nori,imi zice incercand sa-mi tempereze din elanul plecarii:”Mai,voi sunteti nebuni,plecati pe vremea asta?””Plecam-zic io-am bagat deja cartela!”Cartela fiind bagata,am inceput sa aranjam materialele-n masina,care parea un pom de iarna impodobit cu migala,da’ in exces.In fine,cu chiu,cu vai ajungem in zona de impact,aranjam cortu’ si luam pulsul apei.In jur nici tipenie de pescari,numa noi si mult namol format de ploaie.Intindem lansetele pe mal si dupa o gura de „suc” ne atintim privirile spre betze,asteptand cu infrigurare primele trasaturi ale necuvantatoarelor din firu’ apei.Pana la lasarea intunericului,canci!In schimb incep sa-si faca aparitia prietenii nostri,tantzarii!”Unde-i Autanu?”Cand sa-l folosim(spray-ul),ne dam seama cu durere ca avea dispozitivul de pulverizare blocat,deci te puteai ..ca pe el…Singura solutie de compromis era sa facem un foc din pet-uri si vreascuri,in idea ca o sa-i alungam cat de cat cu fumu iscat.Pe dracu..Astia ,odata starniti(cred ca le placea fumul de pet-uri)nu-i mai poti opri nici cu flacarile Iadului..Asa ca suportam cu stoicism atacurile furibunde ale zburatoarelor,dandu-ne palme,de parc-am fi vrut sa ne autoflagelam si sa ne spalam pacatele.Singurul lucru care ne mai imbarbata,era faptul ca ne gandeam ca in final se vor satura de noi si ne vor lasa sa privim in liniste bambinele(avertizoarele) fosforescente care brazdau cu lumini malul apei,intr-o feerie de culori argintii.De unde,ei isi vedeau in continuare de menirea lor de secole,atacand dezinvolt partile descoperite ale corpurilor ,devenite poligoane de incercari.In timp ce ne munceam noi cu aratarile lu peste,dintr-o data,il vad pe unul di amici ca pleaca din blok-starter in viteza,starnind un norisor de spuza, in gramada de cenusa.Uitandu-ma pe directia unde fusese ejectat,vad o bambina care se balanganea in draci,saltand si coborand de mama focului.” Hait,am pus-o!” zic ,gandindu-ma la marea captura..In linistea noptii,il aud pe alergatorul de curse ,cu o voce agitata:”Veniti repede sa m-ajutati!””Mama,e mare!”-ma gandesc ioplecand val-vartej pe directia jalonata de lumini.Cand colo,surpriza!Un pescarus ratacit se agatzase in firu’ lansetei si,in zbatere,iti dadea impresia ca s-a prins in instalatie un somn de cel putin 20 kg (vise pescaresti)In fine,incet,incet ,scade adrenalina,il resuscitam si-i dam drumu’ spre zarile pline de tzantzari.Of,tzantzarii!Nici de mancare nu ne mai ardea,asa ca unu’ dintre noi,neavand ce face,gaseste o alta indeletnicire lumeasca:sa se ..ce in tufisuri..Saracu’,mare cazna pentru el..La un moment dat il auzim strigand cu naduf si cu pantalonii in vine:”Luatzi si mancati,fitz ai dracu!”Intrebandu-l cine sa manance(chiar ne era lehamite de mancat),ne zice la sosire ca n-a mai suportat asediul tzantzarilor si si-a oferit ofranda bucile,spre deliciul bazaitorilor.Bun,trece si astaSa ne culcam ,mai bine,ca peste prinseseram.Zis si facutSomn de cosmar cu bazaituri pe la urechi si sforait la greu…Spre dimineatza,la rasaritul soarelui,dupa ce ne bem cafeaua,observam cu stupoare ca bucata de branza pe care o scosesem la aer pe etajera mesei pliante,disparuse,fiid mancata(am banuit noi) de niste caini care ne bantuisera pe timpul noptiiIn consecintza ,am trecut la conserve…

  30. 30 Pali august 24, 2010 la 8:04 am

    @ sandman

    Aveti dreptate!Nici unul dintre cei enumerati NU au clasa dar au macar un comportament civilizat demn de functia pe care o detin! Aici Betivu’National NU intra;el este cel mult un huligan,un batausi dintr-o taverna portuara sau toaleta (vezi declaratiile proprii privind perioada scolara ) unde sa format ca,OM si CARACTER !

  31. 31 Pacala august 24, 2010 la 8:32 am

    Domnule AN,
    Distractia a fost o parte a intalnirii. Partea practica a constat in ce?

  32. 32 exasperat august 24, 2010 la 8:39 am

    Stiucile le-ati prins din cealalta jumatate de Delta, da?

  33. 33 noshitro august 24, 2010 la 8:43 am

    Bafta multa la peste domnule….

  34. 35 George Ban august 24, 2010 la 9:26 am

    Domnule Adrian Nastase,

    Este imbucurator ca din ce in ce mai multi colegi de blog subliniaza ideea ca PDL are toate mijloacele sa castige alegerile viitoare, indiferent de preferintele de acum ale populatiei. A se vedea postarea Theodora, august 23, 4:39pm.

    Eu cred ca la ultimele alegeri, doar circa 2 milioane de voturi pro-Basescu au fost „pe bune”. Restul au fost furate sau cumparate. Scandalos este cazul de la Paris. Mai scandalos este ca ambasadorul escroc, in loc sa fie in puscarie, este ministru de externe.

    De aceea ma enerveaza cei care ii cearta pe cei 5 milioane si apoi poporul roman in ansamblu pentru ca l-au votat din nou pe Basescu. Nu, marea majoritate NU l-au vrut din nou. Numai ca nemernicii bascisti au facut ce au vrut!

    V-am intrebat si va intreb: aveti in vedere furtul electoral de la urmatoarele alegeri? Veti lua masurile corespunzatoare pentru a-l limita?
    Nu mi-ati raspuns la aceste intrebari esentiale, cu mult mai importante pentru succes decat orice program de guvernare. Sper ca motivul tacerii este ca nu vreti ca adversarul sa va cunoasca tactica, pentru ca s-ar putea sa o contracareze. Sper…

  35. 36 eficientaenerg august 24, 2010 la 9:26 am

    Ha,ha…Daca era un rechin..il prindeai si cum ??!Despre mine-„Mosule,ce tanar esti….”

  36. 37 Marcus august 24, 2010 la 9:35 am

    Basea Caftangiu’

    Ziua de ieri ar trebui marcata cu rosu in calendarul romanilor ca urmare a faptului ca ieri Istoria noastra a consemnat un eveniment deosebit. In panoplia de aur a domnitorilor nostri care , ca urmare a faptelor lor de arme si-au lasat adanc inscris numele in constinta comuna a neamului, domnitori ca Mircea Cel Batran, Alexandru Cel Bun, Stefan Cel Mare sau Mihai Viteazul, ieri a rasarit o noua stea, Basea Caftangiu’.
    Traienel al nostru, dupa ce in campania electorala s-a antrenat alegandu-si sparing partners de la categoria copii, incepand de ieri a avansat la categoria seniori exersandu-si vestitul dos de laba in figura unui adult, oarece suparat pe domnia sa pentru prestatia cu care a dus tara de rapa. Deosebirea dintre cele doua categorii de varsta consta in faptul ca daca la copii prezidelu’ nu a avut nevoie de ajutor, descurcandu-se de minune singur in fata adversarului, la noua categorie el a apelat la ajutorul a doi sepepisti care au tinut victima cotonogita de derbedeu, pentru ca nu cumva, Doamne Fereste!, aceasta sa riposteze si sa-i sparga f’o buza sau nasu’ presedintelui dezlantuit.
    Tot de remarcat si viteza de reactie a Administratie Prezidentiale care a tinut sa dea un comunicat dezmintire-fulger cum ca Traienel nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i pute, el fiind de fapt victima agresata verbal de un boborean recalcitrant. Am senzatia ca tocmai acest comunicat este dovada ca incidentul s-a petrecut asa cum este descris de avocatul agresat si nu cum este prezentat in comunicatul de la Cotroceni.
    Acum nu ca ar avea cine stie ce importanta. In campanie, milioane de romani au vazut cu ochii lor de ce este in stare derbedeul national no.1, lovind fara nicio sfiiala sau jena un copil peste fata si din astea multe milioane tot s-au gasit vreo cinci si o litra care sa se duca si sa-l voteze cu entuziasm, sustinand ca filmuletul este o facatura. Deci daca la asa o dovada de necontestat s-au gasit suficienti imbecili care sa se lase dusi de nas de chiombila, practic nu vad cum la un incident, in care de partea victimei palmuite sta numai sotia acestuia, sa treaca drept veridic, asa ca mult zgomot pentru nimic.
    Eu, unul, cunoscandu-l personal pe chiombila si modul coleric in care reactioneaza la provocari, sunt convins 100% ca lucrurile stau intocmai cum au fost povestite de avocat si nu altfel.
    Dar cine sunt eu la urma, urmei?

  37. 38 Paul august 24, 2010 la 9:45 am

    Tinere modest,

    sunt sigur ca si tie ti s-a intamplat sa nu cedezi locul celor mai varstnici, in autobuz, tramvai etc., asa ca asteapta-te ca nici varstnicii din partid sa nu-ti cedeze tie locurile pe care au apucat sa le ocupe.
    Dar, daca ai suficient timp la dispozitie, si rabdare, poti astepta pana coboara, la prima, din proprie initiativa – ca doar n-o sa le dai branci venerabililor… :). De exemplu, Victor Ponta a avut rabdare pana cand Mircea Geoana a „coborât” :).

  38. 39 Paul august 24, 2010 la 9:54 am

    Mai observ ca atentionarile facute lui Le Prince
    si-au atins scopul. Acesta nu mai este chiar atat de „bavardel” (ma rog, Le Prinţ des bavards 🙂 ) pe cat era inainte de apostrofarile corecte pe care si le-a primit.
    Este bine de stiut ca acesta poate fi dresat, pardon: indreptat 🙂 , atunci cand i se explica frumos unde greseste.

  39. 40 Vlad august 24, 2010 la 10:14 am

    D-le Nastase
    ceea ce spune „ceirharja” este o adevarata mina de aur. Incercati sa dati consultanta pentru intocmirea dosarelor privind fondurile europene si la nivelul organizatiilor de partid, in acest fel oamenii o sa vada cu adevarat cine se preocupa de bunastarea lor. Daca faceti aceasta treaba transparent si bine este o palma data peste fata PDL-ului.
    Eventual a-ti putea crea o echipa care sa colinde romania si care sa acorde suport gratuit, echipa viind alcatuita din voluntari PSD si nu numai.

  40. 41 Jurnal Bio august 24, 2010 la 10:25 am

    Ati fost cu familia, dle Nastase? Le-a placut copiilor acolo? Sau a fost prea cald?

  41. 42 davidco_m august 24, 2010 la 11:08 am

    Buna ziua
    Felicitari pentru capturi!sunt foarte frumoase dar destul de rare in acelasi timp.Pacat ca astfel de pesti mai sunt doar prin Delta (ca densitate) sau prin vreo balta privata.De ceva vreme apele publice sunt tot mai sarace de la an la an…pentru ca nu exista o lege clara a pescuitului,de 2 ani de zile o tot lalaie ANPA vs Asociatii de pescari,tot felul de protocoale abuzive(sau ilegale) cu RNP care taxeasa suplimentar si nu face mare lucru pentru apele de munte (nu ca ar fi mai bine sa fie lasate la liber-ANPA-).ceea CE VA ROG EU SI IN MOD SIGUR mii de pescari este sa faceti o impartire clara a administratorilor macar pentru apele de munte !,sa se stabileasca cine poate lua masuri contraventionale (nu doar inspectorul ANPA care este UNUL singur la 3 judete in cazul meu).In momentul de fata poate merge la pescuit orice braconier si nu-i face nimeni nimic fara prezenta inspectorului piscicol!!!Pe zona de munte sunt plin de pescari la naturale !!! nu se pot lua masuri pe motiv ca sunt si pesti pasnici in apa! nu este normal asa ceva!!! Am ajuns sa mergem la pescuit in Polonia ,Slovacia(unde platim licente si de 15 euro /zi +cazare si deplasare) si in alte tari vecine care au fost si ele in situatia noastra !la noi nu te mai recreezi pe apa …doar te enervezi cu tot felul de indivizi care incalca legea.Cu doar 4 ani in urma Crisul Repede avea foarte multe salmonide!!! ”’era raiul muscarilor ”’- in momentul de fata este pierdere de vreme .In aceeasi situatie se afla multe ape din tara si in mod sigur multi pescari nemultumiti! Ganditiva la acest lucru ca si la o oportunitate!!! nu doar ca si o necesitate sau normalitate.
    Cu respect

  42. 43 Aya august 24, 2010 la 11:11 am

    @

    Adrian Nastase

    PROPUNERE PENTRU TRADUCEREA VOLUMULUI
    „LA GAUCHE APRES LA CRISE”

    Consider ca „La gauche apres la crise” apartinand autorilor Guillaume Bachelay si Nicolas Mayer-Rossignol (Ed. Jean-Claude Gawsewitch, ianuarie 2010) este un volum important la care trebuie sa poata avea acces cat mai multi cititori.

    Imi manifest disponibilitatea de a-l traduce in limba romana, cu speranta ca Institutul de Studii Social Democrate „Ovidiu Sincai” va sustine publicarea lui.

    In ceea ce ma priveste, garantez calitatea traducerii in limba romana.
    Ma recomanda, in acest sens, traducerile bine cotate din autori precum Bernard- Henri Levy, Camus, Koestler- toti apartinand stangii.
    Intrucat volumul „La gauche apres la crise” atinge si problematica econonomica, adaug (ca exemplu) experienta mea legata de traducerile din Michel Aglietta.

  43. 44 Argusdre august 24, 2010 la 11:16 am

    Care va sa zica ati intrat in imparatia apelor fara sa cereti voie de la matrozul…ratacit pe uscat ?
    Lasati pescuitul, spuneti mai bine daca ati reusit sa incediati ceva, acolo, vreo barcuta, vreun slep frantuzesc….Iar la acostari, n-ati cautat vreo adresa de bordel, c-asa da bine la viitorii presedinti ?

  44. 45 virus august 24, 2010 la 11:17 am

    O neclaritate…Genial n-are gred de comparatie Da’ , totusi..Daca apare un chiomb genial si se iveste alt chiomb ,mai genial..Cui ii dam „jucaria”?Io-s mai circumspect..I-o dau unui chiomb , infinit de genial..Nu-s locurile ocupate,parol..Clasamentu’ ramane deschis…

  45. 46 Bibliotecaru august 24, 2010 la 11:28 am

    Mă bucur că peştele a fost eliberat.

  46. 47 virus august 24, 2010 la 11:31 am

    Nea Vasile,ce-ai prins? Ard de nerabdare…:)) ps/Sa nu-mi spui,c-ai prins stiuca…:))

  47. 48 Vasile, august 24, 2010 la 11:42 am

    In apararea pescarului A.Nastase,

    Viorele….
    cu ce se vehicula despre Razelm este si ceva real. Printre cele reale , ar fi ca fara sustinerea dl. Nastase , fabrica de carnati , crenvursti si alte delicatese,( observi diferenta dintre conserve si delicatese), din paste o proprietate a prea cinstitului Bittner a inceput sa pluteasca in ape salamastre , ape complice falimentului.De fapt si presiunea din zona parca este de alta natura…..acum doar „noi suntem la putere”!

    Tataie,
    zici ca-i firul gros de fapt ce se vede este truna….firul parca-i invizibil sau mi se pare mie?
    zici care-i pozitia corecta la spining , asa-i ,dar domnul Nastase nu-i pescar , dansul este politician.

    Pescador,

    Sugerezi ca povestea din Delta este un „pescador” , apoi trebuie sa-i acordam circumstante atenuante politicianului pescar, deoarece poza , camasa alba , este intr-adevar regie care nu surprinde autenticul dar asa sunt politicienii …niste pescari!

    Dear All ,

    Si uite asa un articol care se dorea estival, fara politica, a fost deturnat si prin comentarii de tot felul a ajuns tot cu o tenta politica!
    As putea sa acuz nickuri , incluzandu-ma si pe mine de terorism blogic!

    PS.
    Sper ca politicianul Nastase sa nu spuna , vai mie cu asemenea avocati …risc sa ajung …pescar!

  48. 49 Vasile, august 24, 2010 la 11:43 am

    Tataie,

    mai baga un s la truna ca sa prindem stiuca!

  49. 50 virus august 24, 2010 la 11:51 am

    Apropos…Infinitu genial:

  50. 51 M.Voicu august 24, 2010 la 12:07 pm

    @ blogideologic august 24, 2010 la 4:46am spune: „David Kideckel pare să ignore complet apropierea geografică extrem de periculoasă…”
    • * * * Îi gãsirãţi un defect lu’ D.Kideckel – CA ŞI CUM UN DAT AR FI REDUCTIBIL ; un DAT nu face parte din problemã, ci determinã soluţia la care putem ajunge. Truismul cã „iarna nu-i ca vara” sunã isteţ şi a avut rezultate (!), deşi fiind doar un „chichirez” venit din lipsã de soluţii, ca sã nu ne întrebãm dece plãtim administraţia (ca şi cum un medic s-ar deroba cu : „boala nu-i ca sãnãtatea” şi sã lase suferinzii în durerea lor – dar pe plata tot a lor!). Mexicul şi SUA au probleme din „apropierea geografică” – dar nu la asta se acţioneazã, ci la acomodarea intereselor.
    • * * * Vã mulţumesc pentru referinţa la Kideckel; el a observat corect:
    •(1)-situaţia muncitorilor de la combinatele din Făgăraş dupã 1990 – dar îmi amintesc cã un Prim-ministru, în cursul vizitei în Israel a contractat import de muniţie exact din tipurile pentru care aveam fabricaţie în ţarã – astfel reprimatã prin lipsã de comenzi;
    •(2)-„în 1999, Compania Naţională a Huilei subcontractase deja toate activităţile auxiliare unei firme private dubioase. Programul de muncă fusese crescut, în detrimetrul protecţiei muncii (Dacă concentraţia de gaz metan depăşeşte 1%, trebuie să părăsim galeria. Dar administratorii ne fac să muncim şi dacă concen-traţia e de trei ori mai mare, spune un miner de la Aninoasa)”;
    •(3)-„noile mentalităţi consumiste ale sexualităţii, aşa cum se văd de la tv, deteriorează o dată în plus relaţiile de familie, prin amorsarea unui conflict între generaţii” – în care, recent a trebuit sã intervinã Curtea Constituţionalã a României, cã guvernanţilor nu le mai ajunge plapuma sã se auto-prolifereze. „Şi uite-aşa ni se trec vieţile şi speranţele între ştiuci şi guguştiuci!” spune leo, august 23, 2010 la 4:06pm.

  51. 52 Iepurele de Martie august 24, 2010 la 12:41 pm

    @ Adrian Nastase

    Domnule Nastase, tocmai am aflat ca, dupa Calin Potor, Giorgica Severin a demisionat, si el, din PDL.

    Zvonul acestei demisii circula deja in presa de cateva zile. Se mai spunea ca, lui Severin, i se vor adauga alti zece democrat-liberali, care, sub conducerea sa, vor constitui un grup parlamentar independent (dar care va sustine, desigur, opozitia). Intrebat de ziaristi daca zvonurile au vreo baza reala, Severin a negat cu hotarare, dar iata ca, in cele din urma, a demisionat din PDL. Este deci evident ca zvonurile care circulau erau perfect intemeiate, sau cel putin zvonul care privea demisia lui Severin, si ca acesta le-a negat doar pentru a pastra secretul, pana la transformarea intentiei in fapt.

    Se mai zvoneste si ca demisiile din PDL sunt opera dumneavoastra si a lui Victor Ponta, care incercati sa atrageti tot mai multi democrat-liberali de partea PSD-ului, pentru a sparge majoritatea parlamentara pe care si-a injghebat-o Base si a putea, apoi, rasturna guvernul Boc, printr-o noua motiune de cenzura.

    Ajung acum la scopul mesajului meu. Daca ceea ce se zvoneste este adevarat si PSD-ul urmareste rasturnarea guvernului Boc printr-o noua motiune de cenzura, asta ar fi, dupa parerea mea, o mare greseala. De ce? Foarte simplu: pentru ca, la sfarsitul anului 2009, cu putin inaintea alegerilor prezidentiale, ati procedat de aceeasi maniera, constituind o majoritate parlamentara impreuna cu PNL, inlaturandu-l pe Boc printr-o motiune de cenzura si propunandu-l, in schimb, pe Klaus Johannis. Asta l-a convins pe Base sa numeasca drept prim-ministru pe cel propus si sustinut de majoritatea parlamentara legal constituita?! NU!!! Este prea multa ura si incapatanare in omul acesta pentru a face asa cum vrea opozitia, adica pentru a numi un premier propus de aceasta, dupa ce premierul sau a fost azvarlit de aceeasi opozitie in praful strazii.

    In concluzie, decat sa repetati a doua oara aceeasi greseala, mai bine invatati din experienta trecuta si, in locul unei motiuni de cenzura contra guvernului Boc, demarati, in cazul in care reusiti sa spargeti majoritatea parlamentara basesciana, o noua suspendare a presedintelui republicii. Caci el, nu Emil Boc, este capul rautatilor. E drept, si in acest fel s-a mai procedat o data, fara sorti de izbanda. Numai ca acum aveti un avantaj hotarator, pe care atunci nu-l aveati: poporul, in majoritatea lui covarsitoare, s-a intors impotriva lui Basescu.

    Comandati, deci, mai intai un sondaj de opinie, alcatuit din raspunsurile romanilor la doua intrebari:

    1. Daca maine s-ar lansa un referendum pentru demiterea din functie a lui Traian Basescu, v-ati prezenta la vot?

    2. Daca da, cum ati vota?

    Si daca rezultatele sondajului va sunt favorabile, dati-l jos pe Basescu.

    Parerea mea…

  52. 53 leo august 24, 2010 la 1:15 pm

    GiBi-ule, păi cu FURTURILE de la ultimele alegeri ce facem?! Despre ele nu mai întrebi?! Să se fi prescris aşa repede?! Cum ar putea începe o discuţie despre descurajarea viitoarelor mârşăvii fără urmărirea până în pânzele albe şi, în cele din urmă, PEDEPSIREA mârşavilor care au fost?! Atât timp cât hoţii dorm bine-mersi, şi încă pe cearşafuri mai albe, nicidecum în zeghe, evident că şi alţii vor pofti la cozonaci, câtă vreme, de milenii, doar frica păzeşte pepenii pe la noi pe la români!
    Dinspre politicieni, mă aşteptam să sufere de amnezii subite. De la tălică aveam pretenţii…

  53. 54 Vasile, august 24, 2010 la 1:25 pm

    Virus,

    Acolo nu-i inca nici pui de rapitor cu exceptia pescarilor!

  54. 55 Augustin august 24, 2010 la 2:15 pm

    @ A.N.
    Stimate domn, v-as fi recunoscator daca ne-ati preciza care jumatate a Deltei va apartine: cea de deasupra sau cealalta?

  55. 56 Doru Coarna august 24, 2010 la 6:28 pm

    @ Augustin, iti raspund eu:

    Niciuna, nici crema de deasupra si nici cornetul gofrat de dedesubt, ale cunoscutei marci de inghetata!

  56. 57 Viorel Dobre august 24, 2010 la 6:43 pm

    @ Vasile

    1.Sa inteleg ca acum o duc bine fabricile lor de carnati si ca daca vin ai nostri o sa porneasca iar productia la ale noastre?

    2. Multumesc pentru un raspuns mai vechi

  57. 58 FREDI august 24, 2010 la 6:53 pm

    Sunt un mare pasionat de pescuit sportiv. Ma bucur ca ati reusit sa prindeti intr-o singura zi atatea stiuci in Delta. Marturisesc ca mi-ar place si mie sa fac parte din gruparea celor care au acces in zonele ocrotite de lege pentru a-si satisface un astfel de hoby.Ma indoiesc ca un om de rand poate avea o astfel de satisfactie mergand in Delta.
    Un Timisorean caruia ai plac stiucile!

  58. 59 moreoc august 25, 2010 la 6:56 am

    vioreldobre: „Extraordinara a fost masinaria de propaganda pornita impotriva dv inca inainte ca cineva sa-si anunte plangand candidatura la presedintie. Probabil impotriva aceleiasi masinarii veti avea de luptat din nou, in curand (iar vizita in delta, desi reconfortanta, cred ca va da multa munitie masinariei)”.

    Nastase si PSD-ul au pierdut si mi-e teama ca n-aveau cum sa nu piarda, caci, lasand la o parte propriile lor erori, oricat de tembela e o propaganda, daca aceasta e dusa cu indarjire un timp indelungat, ea sfarseste prin a convinge cea mai mare parte dintre oameni.
    Cei mai naivi pica primii victime (si eu am fost, din pacate, de la inceput in categoria asta a blegilor, caci am votat de la primele alegeri libere pana cand am parasit tzara in mod constant contra echipei PSD-ului). Acum regret insa. Poate daca nu erau atacati continuu, oamenii lui Iliescu nu faceau atat rau tzarii, dand-o pe mâna mafiei egoiste a îmbogăţiţilor prin afaceri pe spinarea averii statului (dar asta a fost modelul traditional al capitalismului românesc promovat de liberali in perioada antebelica, ori daca boboru`a vrut capitalism, a fost servit!) şi a găştii paraziţilor din BOR, a caror influenta politica, economica si ideologica a ajuns scandalos de mare. La cote care de fapt fac România incompatibila cu statutul de membru UE,

    Măcar sistemul de educaţie dacă reuşeau psd-istii sa-l salveze de la degradare, şi tot meritau votaţi!

    Personal îmi asum partea mea, mica – cat de mica poate fi aceea a simplului cetatzean si elector cam galagios – de responsabilitate pentru dezastrul actual, care arata ca cei mai multi dintre români traiesc si azi mai prost decat traiau pe timpul vechiului regim, ca scoala româneasca a ajuns sa fie clasata in urma celei a Marocului in statisticile internationale, ca sondajele actuale arata ca românii sunt o natie de-o ignoranta si bigotism înspaimântatoare, si ca tara e economic vorbind in pozitia de milog international. Ca sa nu mai amintesc ca cei 20 de ani brucanieni iata ca au trecut, si românii continua si acum sa pretuiasca institutiile autoritare ale bisericii ortodoxe si armatei, in timp ce increderea pentru parlament, adica pentru propria lor reprezentativitate democratica, e la cote joase! Fapt care tradeaza mentalitatile nedemocratice ale populatiei…

  59. 60 Aya august 25, 2010 la 12:22 pm

    @

    Harabula

    In mesajul pentru Adrian Nastase afirmi:
    „Unii socialist europeni vorbesc si despre laicitate. Nu cred ca social-democratii romani au curajul sa vorbeasca despre asta. Desi cam toti sunt atei.”

    Stii foarte bine ca laicitatea nu presupune, obligatoriu, ateismul.

    Este de presupus ca social- democratii romani (ne-atei) nu abordeaza subiectul laicitatii politicii pentru a nu favoriza, in mod imprudent, deschiderea unui front de atac din partea adversarilor, care ar specula acest subiect sensibil printr-o bine dirijata confuzie laicitate- ateism.

    Din punctul meu de vedere, politica trebuie sa fie exclusiv laica.
    Argumentatia in sprijinul afirmatiei mele poate fi, pe cat de solida si de generoasa, pe atat de previzibila. Intr-un schimb de mesaje cu tine, s-ar constitui chiar intr-o serie de truisme, motiv pentru care consider ca nu are sens detalierea.

    P.S.
    Citez din acelasi mesaj al tau: „In privinta Programului PSD, cred ca in preambul ar trebui sa incepeti cu idealurile social democrate: libertate, egalitate. solidaritate.”

    Sustin afirmatia ta cu sublinierea unei idei adiacente: din pacate, social- democratii nu abordeaza colosal de importantul subiect al libertatii ca valoare fundamentala.

  60. 61 Aya august 25, 2010 la 12:47 pm

    @

    Iepurele de Martie

    Fiecare zi in care criminalul guvern Boc ramane la Palatul Victoria inseamna adancirea dezastrului pentru Romania.
    A amana destituirea acestui grup mizer, rau intentionat, care aplica politici genocidare sub numele de „Cabinetul Boc” pana dupa o presupusa suspendare a lui Traian Basescu inseamna complicitate la o mascata crima in masa si la prabusirea economiei.

    P.S.
    In opinia ta- si conform logicii tale- daca nu s-ar putea „reuni cei 322” in jurul ideii suspendarii lui Traian Basescu, Boc trebuie lasat sa zburde, punandu-si in practica ideile criminale?

  61. 62 Aya august 25, 2010 la 1:02 pm

    FREDI

    Daca esti din Timisoara si doresti sa devii pescar „cu acte in regula” inscrie-te la una dintre asociatiile vanatorilor si pescarilor sportivi afiliate AJVPS Timis (AGVPS).
    Te asigur ca oricarui om ii sunt deschise drumurile catre placerile pescuitului in orice loc din Romania (unde este permis si in afara perioadelor legale cand este prohibit) daca devine membru al unei asociatii afiliate la AGVPS (AJVPS).

  62. 63 Aya august 25, 2010 la 1:25 pm

    @

    Pescador

    Unii vorbesc ca sa nu adoarma iar tu scrii pe blog din acelasi motiv.
    Adrian Nastase este un foarte bun pescar, dupa cum este un mare vanator.
    Formula „Adrian Nastase presedintele AGVPS” iti spune ceva?

    Cunosc foarte bine Asociatia Generala a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi din Romania (AGVPS) si iti garantez ca daca Adrian Nastase nu ar fi avut reale calitati de vanator si de pescar, cei aproximativ 250.000 de membri (o armata!) nu l-ar fi sustinut ca presedinte al lor.

  63. 64 Aya august 25, 2010 la 1:33 pm

    @

    Vasile

    Ca si colegul „Pescador”, uneori tu scrii pe blog ca sa nu adormi, altfel nu se explica referirile stupide la exceptionalul pescar Adrian Nastase.

    Iti spun si tie (ca si lui Pescador) poate pricepi: daca Adrian Nastase nu era un foarte bun vanator si pescar, adevarata armata (aproximativ 250.000 de oameni) a vanatorilor si pescarilor sportivi din Romania nu l-ar fi sustinut pentru a fi presedinte al AGVPS.
    Cunosc acest lucru personal, caci am avut o stransa relatie cu AGVPS.

    P.S.
    In ipoteza ca imi replici, incearca a nu fii previzibil formuland trusme.

  64. 65 Aya august 25, 2010 la 1:44 pm

    @

    Noshitro

    Pentru ca faci „glume de santier”, bafta iti urez eu tie pentru cand te vei duce la pescuit si, sau la vanatoare!

    P.S.
    Sa nu-mi spui ca ai fost „nevinovat” cand ai facut acea „urare”- gluma proasta pentru un pescar, pentru ca nu te cred.
    In concluzie, inca o data iti urez bafta si iar bafta pentru cand vei merge la pescuit si, sau la vanatoare.

  65. 66 Aya august 25, 2010 la 1:49 pm

    @

    Pacala

    Dupa parerea ta, distractia este ceva teoretic?

    P.S.
    Ironia-i arma complicata.
    Daca te joci cu ea, faci buba.

  66. 67 Aya august 25, 2010 la 2:02 pm

    @

    Palatul Sutu

    Imi amintesc cum colegii tai de gazeta participau plini de voie buna la partidele de vanatoare si de pescuit organizate de AGVPS, la care era prezent Adrian Nastase (presedintele Asociatiei).
    Imi amintesc cum se scria si la gazeta unde cu onor activai despre acele „intamplari” si nu-mi amintesc sa fi existat altceva decat mentiuni pozitive (si, adaug eu, binemeritate) despre pescarul si vanatorul Adrian Nastase.
    Acum, ai inceput sa scrii aberatii cu petentia de a fi ironic.
    Musiu Sutu, iti spun si tie ca si lui „Pacala”: ironia-i arma complicata si, daca te joci cu ea, faci buba.

    P.S.
    E drept ca, de o buna perioada, nu m-am mai ocupat de organizarea acelor partide de vanatoare si de pescuit la care participa si presa.
    Esti dornic cumva si nu stii cum sa spui?

  67. 68 Iepurele de Martie august 25, 2010 la 4:39 pm

    @ Aya

    Nu te supara, dar n-ai inteles nimic din ce-am scris. Sigur ca guvernul Boc trebuie sa cada, dar pentru asta trebuie sa cada mai intai Traian Basescu. Altminteri, este greu, foarte greu, daca nu imposibil sa fie dat jos guvernul Boc. Pentru ca nu Boc il tine pe Basescu, ci Basescu il tine pe Boc. A-l demite pe Boc inaintea lui Basescu inseamna a pune caruta inaintea boilor. Repet: guvernul Boc a mai fost demis o data, printr-o motiune de cenzura. Si, adu-mi aminte, cine se afla acum in fruntea guvernului? Nu cumva… Emil Boc?! Boc nu este decat un instrument. Dar nu instrumentul trebuie demis, ci cel care-l manevreaza – Traian Basescu. Masura prealabila, necesara si obligatorie – masura de siguranta! – pentru rasturnarea lui Emil Boc este rasturnarea lui Basescu. Altminteri, s-ar crea cu siguranta un nou blocaj institutional penibil si, mai ales, extrem, extrem de grav in acest moment de criza: parlamentul demite guvernul Boc, iar presedintele republicii refuza, cu incapatanarea lui caracteristica, sa-l numeasca drept nou premier pe omul propus de parlament. Unde se ajunge, in felul asta? NICAIERI!!! De-aia spun: rasturnarea lui Basescu ar trebui sa fie prima, caci el e capul rautatilor. Daca Base cade, cade automat TOATA gasca portocalie, inclusiv Emil Boc. Dar reciproca nu-i defel valabila: daca Emil Boc cade, cade toata gasca portocalie, inclusiv Traian Basescu.

    In ce-i priveste pe cei „322”, care, crezi tu, este posibil sa nu se poata reuni in jurul ideii suspendarii lui Basescu, nici o grija: daca sunt gata sa se reuneasca in jurul demiterii guvernului Boc, se reunesc ei si in jurul suspendarii lui Basescu.

  68. 69 Iepurele de Martie august 25, 2010 la 5:01 pm

    @ Aya

    Si inca ceva. Imi scrii: „In opinia ta- si conform logicii tale- daca nu s-ar putea “reuni cei 322″ in jurul ideii suspendarii lui Traian Basescu, Boc trebuie lasat sa zburde, punandu-si in practica ideile criminale?”

    Pai asta n-ai inteles tu. Ca NU Emil Boc are idei criminale (el, saracul, n-are nici un fel de idei), ci Traian Basescu. Emil Boc le pune doar in practica.

  69. 71 Pescador august 26, 2010 la 4:37 pm

    @ Aya:

    „Unii vorbesc ca sa nu adoarma iar tu scrii pe blog din acelasi motiv.
    Adrian Nastase este un foarte bun pescar, dupa cum este un mare vanator.
    Formula “Adrian Nastase presedintele AGVPS” iti spune ceva?

    Cunosc foarte bine Asociatia Generala a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi din Romania (AGVPS) si iti garantez ca daca Adrian Nastase nu ar fi avut reale calitati de vanator si de pescar, cei aproximativ 250.000 de membri (o armata!) nu l-ar fi sustinut ca presedinte al lor.”

    Daaaa, da. Iar Basescu e un foarte bun presedinte. Formula „Basescu presedintele Romaniei” iti spune ceva?

    Iti garantez ca daca Basescu nu ar fi avut reale calitati de presedinte, milioane de romani (o armata!) nu l-ar fi sustinut ca presedinte al lor.

    😉

    Nu vreau sa-l bestelesc pe dl. Nastase, dar cred ca nu el a prins stiucile.

  70. 72 Aya august 27, 2010 la 1:14 am

    @

    Pescador

    Te asigur ca Adrian Nastase a prins acele stiuci.

    Dincolo de asta, asocierea unei realitati privind la o partida de pescuit, in care Adrian Nastase a prins niste stiuci, cu cine e presedintele Romaniei te recomanda ca fiind ridicol.
    Francezii spun ca ridicolul poate ucide- evident, nu si pe tine.

    P.S.
    Mentin afirmatia: unii vorbesc ca sa nu adoarma iar tu scrii pe blog din acelasi motiv.

  71. 73 ovidiu14 august 27, 2010 la 8:19 am

    Domnule Nastase ,
    stiu ca va plac lucrurile bine facute
    pacat ca prietenii ce v-au plimbat la stiuca „pe proprietatea dumneavoastra ” nu v-au invatat cateva notiuni elementare in ale pescuitului la rapitori…
    …sunt convins ca la vanatoare echipamentul are alta culoare ( is a must si la pescuit) , stiu sigur ca tineti mai bine arma decat lanseta , cat despre fotografierea capturii cu siguranta la vanatoare e mai usor…
    nu mai vorbesc de eliberarea unui peste ( vedeti ce mare castig si ce frumnos ca la pescuit puteti face si catch & release :))
    Va facem o oferta noi membrii unui club sportiv de pescuit la rapitori cu momeli artificiale …noi sa va initiem sau sa va ajutam sa aprofundati cunostintele in acest domeniu , dumneavoastra sa na ascultati si sa ne ajutati ca astfel de stiuci sa poata prinde cat mai multi pescari din Romania si de afara , precumsi alte specii de pesti…
    intalnirea poate fi pe „proprietatea dumneavoastra” ….avand in vedere ca ,,, sigur capturile vor fi mai usor de reperat , capturat , fotografiat si eliberat …
    si cum spunea Marele Toma Caragiu in filmul de referinta al pescarilor , sa vadeti si dumneavoastra ” ce activitate binecuvantata e pescuitul”

    Sa speram ca si cu ajutorul dumneavoastra si al colegilor din parlament nepotii nostri nu vor pescui doar pe calculator …
    fir intins!

  72. 74 nastase august 28, 2010 la 8:49 am

    ovidiu 14,

    multumesc pentru oferta. Nu stiu cat timp voi avea in perioada urmatoare pentru pescuit. Daca insa pot sa ajut, in special in parlament, cu multa placere. De altfel, cred ca am facut acest lucru, intr-o anumita masura, si in ultimii 15-20 de ani, fie ca presedinte al AGVPS fie ca prieten al pescarilor.

  73. 75 ovidiu14 august 30, 2010 la 12:47 pm

    credeti-ma Domnule Nastase ca sunt foarte multe de facut , iar o masa rotunda alaturi de pescari altii decat AGVPS poate ar reusi sa va faca sa priviti altfel fenomenul.
    Pescuitul recreativ , ca sa nu mai vorbesc de cel sportiv , de competitie are nevoie de mult ajutor , iar parlamentul este un factor ce poate ajuta fenomenul .
    Sunt multi pescari sportivi care inca spera ca guvernul sa fie interesat intr-o zi si de acest aspect si sa coboare putin „pe malul ” apei inainte de a gandi legi .
    Realitatea sunt convins ca stiti e alta in teren
    Fir intins


  1. 1 Să nu crezi ce vezi acum – Palatul Sutu Trackback pe august 23, 2010 la 4:59 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: