Folosofia “taierilor”. Diferente intre Romania si Marea Britanie

Azi, guvernul Marii Britanii a anuntat reduceri de cheltuieli de peste 6 miliarde lire sterline, care insa nu vin din reduceri de salarii si pensii, ci din taieri ale cheltuielilor sectorului public. Si nu, nu din taieri de la educatie si sanatate, asa cum ar visa Traian Basescu sau ganditorii sai de dreapta. Ci micsorari ale risipei. Conform ministrului de finante, aceste taieri se fac dupa cum urmeaza:

–         1,15 miliarde din deplasari si consultanta

–         1,7 miliarde din amanarea sau stoparea unor contracte

–         129 de milioane din inghetarea angajarilor in sectorul public

–         600 de mlilioane din scaderea sumelor transferate catre organizatiile independente de guvern, dar finantate din bani publici (cam ce sunt la noi diversele deconcentrate)

–         520 de milioane din reducerea “cheltuielilor de mica valoare”, cum e vorba de cele privind agrafele sau presurile

Sigur ca se reduc si cheltuieli legate de forta de munca, dar e vorba de 320 de milioane din totalul reducerilor de 6 miliarde, din programe pentru ocuparea fortei de munca care nu au functionat cum trebuie.

Masurile sunt criticate de sindicate, si eu, personal, sunt de acord cu sindicatele. De ce? Pentru ca taierile, mai ales in actuala criza, sunt o abordare guvernamentala gresita. Iar planul conservatorilor si liberalilor europeni de a taia tot ce se poate taia produce rezultate gresite – fiindca somajul continua sa creasca, iar relansarea nu se produce pe actuala indatorare. Dar vreau sa fiu corect si sa remarc diferenta de nuanta: ei nu taie salarii, ci taie cheltuieli si risipa. Pana cand sa vorbeasca si ganditorii nostri de dreapta despre taieri de salarii sau pensii, ar trebui sa opreasca risipa.

Iar apoi trebuie sa faca ceva pentru a echilibra economia, pentru a o sprijini sa isi revina si pentru a o face sa creasca din nou. Cum? Cu un nou model economic, bazat pe solidaritate. Maine voi face public programul nostru, care se bazeaza pe o filosofie anti-„taieri”. E vorba de o impartire mai echitabila a poverii fiscale, precum si de sprijinirea celor care creeaza locuri de munca.

Vom avea timp sa discutam de toate aceste masuri. Vreau sa transmit insa un mesaj colegilor liberali din opozitie: daca vrem sa dam jos acest guvern, punem accentul pe cooperarea dintre noi pentru a bloca guvernul Boc, nu cautam la nesfarsit argumente pentru a nu vota o motiune. Eu sper ca liberalii vor vota motiunea de cenzura, fiindca ea nu e un program de guvernare, ci o actiune anti-Boc si anti-Basescu. Si sper sa abandoneze acest razboi al declaratiilor in care parca vor sa sugereze ca noi, social-democratii din opozitie, suntem marea sperietoare a Romaniei, si nu guvernul Boc si taierile absurde pe care acesta le propune. Am incredere in cooperarea dintre liberali si social-democrati, cel putin pe acest palier. Si cred ca putem face o separare intre ceea ce vrem acum (caderea guvernului Boc) si ceea ce vrem pentru viitor (noi vrem mai multa echitate in societate, ei vor tot masuri neoliberale de retragere a statului din economie). Pentru ceea ce conteaza acum, putem vota impreuna. Pentru ceea ce vom face la guvernare, va decide populatia la vot, la viitoarele alegeri.

82 Responses to “Folosofia “taierilor”. Diferente intre Romania si Marea Britanie”


  1. 1 alex.dumitrascu mai 24, 2010 la 5:14 pm

    Da intre Romania si Spania socialistului Zappatero?
    Ca si aia taie, ce-i drept 5% din salarii?

  2. 2 codeus41 mai 24, 2010 la 5:46 pm

    Da UNICUL obiectiv al opozitiei indiferent de culoarea politica e sa dea jos acest guvern, este de departe cel mai rau guvern care l-a avut Romania. pe viitor in administratie ar trebui pus accentul pe gospodarirea proprie, adica o localitate spre exemplu prin investitii chiar si de la Uniune poate deveni independeta electric fata de sistemul national, primesti bani de la buget, dai bani de la buget, dar s-a facut prea putin in sensul de a consuma din propria productie fara sa platesti ca primarie in fiecare luna sume astronomice, si lista ar putea continua, chiar in privinta curentului, conectarea inclusiv a gospodariilor la sistemul local. Nu sunt lucruri imposibile dar trebuie facute

  3. 3 Harabula mai 24, 2010 la 6:14 pm

    Cel putin 300.000 de angajati din sistemul public din Marea Britanie, noua coalitie guvernamentala incercand sa reduca deficitul bugetar de 156 de miliarde de lire sterline.

    Concedierile vor fi facute in urmatorii cativa ani, primul val afectand angajatii din Parlamentul britanic, relateaza The Sunday Times.

    De asemenea, vor fi efectuate reduceri ale cheltuielilor functionarilor publici, cum ar fi reducerea bugetelor pentru taxiuri, deplasari si cazare la hotel.

    Unele estimari sugereaza ca numarul disponibilizatilor ar putea ajunge chiar la 700.000, incluzand mii de angajati din domeniul sanatatii.

    Guvernul laburist a lasat un deficit bugetar de miliarde de dolar, singura posibilitate de redresare fiind reducerea drastica a cheltuielilor, potrivit unor surse din actualul guvern.

  4. 4 serbanfl mai 24, 2010 la 6:21 pm

    Domnule Nastase, nu credeti ca a venit vremea sa va adptati conditiilor de mediu?
    Dumneavostra practicati morala iertarii, ca, oricum, va trebui sa se convietuiasca, iar adversarii politici, de toate culorile, sunt consecventi „cotonogari”!
    De acest stil profita si unii si altii, si PD-l si PNL.
    De altfel si formatorii de opinii au, de 15-19 ani, stilul: Au dat-o in balarii astia, dar sa nu credeti ca PSD (PDSR) ar fi fost mai breji! Recent CTP-ul va facut o demonstratie (cu dumneavoastra) in acest sens, desi de regula, el se referea la ” Iliescu – batranul edec comunist”!
    Pana si buna dumneavoastra prietena, Alina Mungiu – Pippidi, acum o luna, parca, a scris foarte acid despre Elena Udrea, dar a tinut sa aplatizeze impresia printr-un atac la Nastase!
    Facand o analogie cu fotbalul. In materie de politica, romanii sunt pentru stilul englezesc – la mare pret fiind contactul fizic, nu jongleriile cu balonul (doctrinele). Nu este nevoie sa se ajunga la demagogia lui Basescu, dar asta-i calea succesului, pana la urma!

  5. 5 Pali mai 24, 2010 la 6:28 pm

    Caderea guvernului Boc ? Cum ? Cu o opozitie aproape inexistenta si sindicate cumparate la vrac ?Slabe sanse,

  6. 6 Spiridus mai 24, 2010 la 6:40 pm

    Astept sa dati jos guvernul.
    Dar sa nu veniti dupa aia cu experti de genul madam Intertoto.
    Nu de alta, dar s-ar putea ca nemultumirea electoratului fata de Basescu si ai lui sa fie ultima sansa ca PSD sa conteze pe scena politica romaneasca.

  7. 7 Dragos mai 24, 2010 la 6:40 pm

    Domnule Nastase,

    acuma nu ca i-as lua apararea Excelentei Sale, Presedintele Romaniei, Domnul Traian Basescu dar, precum iarna nu-i ca vara, nici Romania nu-i Marea Britanie. „Spiru Haret” nu-i Oxford University, Crestina „Dimitrie Cantemir” nu-i Cambridge University. Mai mult decat atat, nici una din universitatile lor nu-s conduse de vre-un garantat de vanghel. Sunt convins ca nici un rector de la ei, de acolo, din tara lor -profesor universitar doctor – nu-mi inspira: „tanti madam ! ce cantitate de acid acetic (pentru Marcus – otet alimentar) cu concentratia de 9 grade se pune intr-un borcan de 10 kile de gogonele ?”

  8. 8 lupi mai 24, 2010 la 6:44 pm

    DIFERENTZELE DINTRE ROMANIA SI MAREA BRITANIE ???!!! DA’ ROMANIA CE E , E CUMVA O TZARA ???? ROMANIA E O GAURA NEAGRA A PLANETEI ,,PAMANT”.SUNT DE 2 LUNI IN ANGLIA SI INCA NU MA POT OBISNUI CU NORMALITATEA UNEI ,,NORMALE”, ASA CUM INCA NU M-AM OBISNUIT CU MASINILE CARE-TZI VIN DIN DREAPTA SI NU DIN STANGA , CAND VREI SA TRAVERSEZI STRADA!! AU FOST ALEGERI – IN AFARA DE CATEVA AFISE PUSE IN MASINILE LOR PERSONALE DE SUSTZINATORI AI PARTIDELOR, NICI UN STALP,GARD ,POARTA, PERETE, NIMIC, PE NICAIERI N-AI FI VAZUT VREO MUTRA DE POLITRUC, PRECUM IN DEMENTZA ROMANESCA DIN NOV.-DEC. !!!CITESC ZIARUL ,,THE SUN” ,COSTA 20 DE PENCE[PI], UN ZIAR PRO CONSERVATORI – N-AM VAZUT NICI O REMARCA GEN TALIBANISMUL ORANJIST AL EXCREMENTULUI ZILEI SAU VREUN ARTICOL IN CARE SA FIE LINS LA GREU VREUN C*R DE POLITICIAN SAU,DACA E DIN TABARA ADVERSA, SA FIE DEMONIZAT !!! TOTUL CU DECENTZA , CU ARGUMENTE CIVILIZATE, CHIAR DACA VADIT PARTIZANE!!!CAT PRIVESTE ATMOSFERA GENERALA, LUMEA ISI VEDE DE VIATZA EI , LA TV.-URI N-O SA VEZI ZI DE ZI PE VREUN MADARFACKAR SUSTZINAND APROAPE ZILNIC ,CONFERINTZE DE PRESA SI DECLARATZII CU STEAGUL ANGLIEI IN SPATE , LUMEA E CEL MAI PUTZIN INTERESATA DE PULITICA SI PULITICIENI[ VORBA ROBERTEI DE LA CAMERA] SI NICI POLITICIENII NU AU, CRED, TUPEUL SI NESIMTZIREA SA APARA SI SA AGRESEZE CU APARITZIILE LOR .AM FOST SI-N INSTITUTZIILE LOR , SA-MI FAC ASIGURAREA, SA-MI IAU NUMAR DE SELF-EMPLOYED, AM FOST LA BANCA SA-MI DESCHID CONT, PESTE TOT OAMENI[FUNCTZIONARI] DECENTZI , MULTZI AGREABILI SI CHIAR CU UMOR , DE ALTFEL OAMENII CU CARE INTRU IN CONTACT SUNT MEREU CU ZAMBETUL PE BUZE !!! AM LUAT PRIMUL SALARIU ,648,87 £ PENTRU 105 ORE LUCRATE, SA ZICEM CA AS FI LUCRAT IN ROMANICA SI LUAM ACEST SALARIU ,SI MAI STATEAM SI-N CHIRIE, CATE ZILE IMI AJUNGEA SA TRAIESC ???? AICI ,IN AFARA DE FRUCTE SI LEGUME, CARE SUNT CAM PIPERAT DE SCUMPE[ PROBABIL NU E SEZON], IN REST E INCREDIBIL PENTRU MINE SI ACUM, DUPA DOUA LUNI, CA PE DOUA PAINI SA DAI 1£[PAINI DE 800 GR., NU DE 100],PE DOUA BIDOANE A 2L DE LAPTE [CU 3,6% GRASIME, NU 1,6],1,5£ ,ETC,ETC. UN SAC DE 25 KG. CARTOFI, 2,99 £[ E ADEVARAT CA POTZI LUA SI DOAR 5 KG. CU 3 £, DEPINDE DE UNDE CUMPERI].O CUTIE DE NESS DE 200 GR., 1,59-2,69 £ , CUMPARA IN ROMANICA O CUTIE DE NESS MACAR DE 50.GR. CU 1,59 LEI ????!!!!UN PUI DE 1,5 KG.[FARA GHEATZA] , 4£, PENTRU CARE MUNCESTI, CU SALARIU MINIM PE ECONOMIE, 40 DE MINUTE ???!!!!!NU SCRIU MAI MULT CA IAR IMI ADUC AMINTE DE IMENSA CRETINATATE NUMITA ROMANIA!! TOATE CELE BUNE VA TRANSMIT DIN BIRMINGHAM, U.K.[EVIDENT,CELOR CARE SI-AU OBOSIT OCHII CITIND ACESTE RANDURI]!!!!

  9. 9 M.Voicu mai 24, 2010 la 7:51 pm

    @Harabula mai 24, 2010 la 6:14pm spune: „primul val afectând angajaţii din Parlamentul britanic, relateazã The Sunday Times”.
    * * * Sunt şi io specialistul profeţiilor ignorate aici [mai 24, 2010 la 9:13am la Apãrarea statului-I]: REDUCEREA CABINETELOR PARLAMENTARE şi a numãrului experţilor parlamentari rãspunde rezultatului economic al referendumului – pentru diminuarea cheltuielilor publice, ÎNCEPÂND CU CE POATE FI PUS ÎN APLICARE PROMPT (CUM PROMPT NE-A COSTAT REFERENDUMUL ÎNSUŞI), cãci aceste artisticãrii s-au proliferat ca şi mulţimea de studii de fezabilitate, forme care nu necesitã modificarea Constituţiei! ”
    …Sà NE DEA UN SEMN ŞI NOUÔ era înainte de „vâjâind ca vijelia”

  10. 10 George Ban mai 24, 2010 la 7:59 pm

    @Harabula, 6:14pm

    Hai ca esti destept!

  11. 11 Bibliotecaru mai 24, 2010 la 8:15 pm

    6 miliarde la PIB-ul lor nu prea seamănă cu 6 miliarde la PIB-ul nostru. PIB-ul lor este poate de zece ori mai mare (eu cel puţin aşa bănuiesc).

  12. 12 Ghita Bizonu' mai 24, 2010 la 8:16 pm

    Dragos

    tin sa-ti atrag atentia ca cadru universitra la Spiru Harem este si Blonda Excrementei Sale , a care face respublica in Norvegia ( cestie pe care Zabnghwelie nu o facu!) Apopos EBA unde si-a facut studiile cele pline de succesuri ?

  13. 13 Ghita Bizonu' mai 24, 2010 la 8:20 pm

    Lupi draga ce sa zic? Pana si intr-o satra comportamentu tau ar fi prea .. excesiv .Sa fii sanatos si va mai votezi cu PeDeLicii ca sa ai motibe sa te simti superior ..

  14. 14 Ghita Bizonu' mai 24, 2010 la 8:25 pm

    Asemanari intre Romania si UK .
    MMe Sarah Ferguson a fost prinsa luand mita …. Is curios daca va da declaratii la Parchet sau cum s-o numi in UK . Nu stiu de ce da am impresia ca vor procda ca in Romania ….
    ( ha barbat-su cica e cunoscut ca Ostrogotu datorita manierelor. Is curios daca Sarah va deveni Romanca, balcanica sau Bizantina … ori pate Grecoaica ?!)

  15. 15 ellasarya mai 24, 2010 la 8:54 pm

    Dacă pe 31 mai va fi grevă generală şi dv. veţi reuşi să dărâmaţi Guvernul Bocescu. Şi tot despre solidaritate e vorba. Mi-e teamă că nu prea e cazul nostru.
    Nu ştiu de ce li se pare unora că nu suntem comparabili cu imperialiştii englezi. În fond, facem exact ceea ce au făcut şi ei în alte situaţii, doar că timpul este altul…

  16. 16 Observator mai 24, 2010 la 9:02 pm

    David Cameron avea o strategie atunci cand a castigat alegerile. De fapt cred ca le-a castigat pentru ca i-a convins pe alegatori cu un program, ai nostri au castigat dezbinand.

    Eu inteleg iesirea lui Crin Antonescu de azi. Imediat dupa alegerile din iarna parea ca e liderul opozitiei. Usor, usor PNL pierde teren, PSD venind cu un plan de masuri. Ce ma amuza pe mine e sustinerea absurda a ideii de „cota unica” si nu de cat e valoarea acestei cote. Ca si daca o pastram unica si o marim la 20% nu ne-ajuta cu nimic. Cred insa ca si iesirea la rampa cu declaratiile de stanga, stanga ale lui Victor Ponta nu ajuta la coagularea opozitiei. Poate un pic de moderatie in declaratii, macar acum, nu ar strica.

  17. 17 Ce vremuri mai 24, 2010 la 9:06 pm

    D-ale năşitului

    În timpul ritualului de botez ortodox, naşul Traian Băsescu ţinând în braţe pruncul regal pe linie bărbătească, este obligat să repete formula sacramentală rostită de preot :
    Preotul : – Te lepezi de Satană !
    Băsescu : – Sub nici o formă acum…Să mă ia Ăl de Sus ? că mai anul trecut jurai strâmb pe Biblie !
    Preotul : – Repetă ce ţi-am spus, că oricum te ia Necuratul până la apropiatul solstiţiu de vară…
    Băsescu : – S-a hotărât deja Sfinţia ta ?
    Preotul : ( Face spre el semnul cu arătătorul dreptei în vinclu ! ).

  18. 18 alex.dumitrascu mai 24, 2010 la 9:17 pm

    Sa compari UK cu Romania e ca si cum ai vrea sa motorizezi o gasca domestica.
    In primul rand, in UK deciziile nu apartin unei singure persoane, deoarece monarhia reduce la zero riscul totalitarismului.
    Si nici cu uninominalu’ nu stau aia prea bine. Si nici cu alegerea direct de catre popor a comandantului suprem.
    Oameni de dreapta, de…antidemocratici. nu se intorc spre popor cand le vine pe chelie unora sau altora.
    Ce-i drept nici poporul nu se prea intoarce spre ei, cum s-a intors la noi in 89.
    Asa ca isi permit sa uzeze mai degraba de ratiune decat de populism in politica.

  19. 19 lupi mai 24, 2010 la 10:17 pm

    @ Ghitza Bizon – nu-mi vine sa cred ca dvs. atzi scris cele de mai sus!! ,cred ca le-a scris leo prins si s-a semnat ,,ghitza bizon”. oricum, m-atzi jignit – fie si numai pentru faptul ca n-am votat niciodata cu lacheii baselei !!! daca nu ma credetzi , intrebatzi-l pe ,,leo” sau pe sibilla . va salut,[ fara respect] !!!

  20. 20 T mai 24, 2010 la 11:02 pm

    Cinism a la guvernul Romaniei

    Dupa multi ani de serviciu, un om realizeaza ca nu a fost promovat, nu a fost transferat, nu i s-a marit salariul, nu i s-au dat prime si ca compania nu face nimic în acest sens. Deci omul s-a decis ca intr-o dimineata, sa mearga la managerul direct, iar dupa schimbul de amabilitati, a inceput sa-i mentioneze sefului, observatiile sale.
    Seful, uitandu-se la el, a ras si l-a rugat sa ia loc spunand:

    – Prietene, dar tu nu ai lucrat in compania asta nici macar o zi!

    Omul a fost surprins sa auda aceasta dar seful a continuat sa explice:

    – Cate zile sunt intr-un an?
    – 365 zile iar o data la 4 ani sunt 366 zile.
    – Cate ore are 1 zi?
    – 24 ore.
    – Cate ore muncesti pe zi?
    – 8 ore/zi (de la ora 8.00 la 16.00).
    – Asa, deci cat la % dintr-o zi muncesti?

    Angajatul face calculele si zice:

    – 8 ore/24ore = 1/3 dintr-o zi (adica 33,3%).
    – Foarte bine, deci cat reprezinta 1/3 dintr-un an?
    – 122 (1/3 x 366 zile=122 zile)
    – Vii la Lucru in week-enduri?
    – Nu dle.
    – Cate zile de week-end sunt intr-un an ?
    – 52 Sambete si 52 Duminici, in total 104 zile week-end.
    – Merci. Daca eliminam din cele 122 zile cele 104 zile week-end, cate zile raman ?
    – 18 zile.
    – OK! De obicei, in fiecare an ai circa 3 saptamani de Concediu de Odihna. Acum, elimina cele 15 zile din cele 18 zile ramase. Cate zile mai raman ?
    – 3 zile.
    – Lucrezi de Anul Nou, Paste si Craciun ?
    – Nu, domnule.
    – Bun. Elimina cele 3 zile de Sarbatoare din zilele ramase. Cate zile mai raman ?
    – Niciuna dle.
    – Pai… Ce mai doresti?
    – Am inteles dle. Va multumesc dle. pentru toti banii care mi-i oferiti. Imi pare rau, ca am incercat sa fur de la companie!

  21. 21 George Serban mai 24, 2010 la 11:09 pm

    Tabloul este dezolant! Dreapta, cea autentica si democrata, nu aceea la care va referiti, pentru a va reconstrui, vorbeste tot mai des despre „politici stangiste” care in Europa conving oamenii si guverneaza. Stanga vorbeste despre „miturile spulberate ale dreptei” (in Romania exista o singura dreapta) care in Europa castiga alegerile si guverneaza in baza acelor mituri. Dreapta uita ca, pentru a ajunge la guvernare, a facut un pact cu un cabotin sinistru pe care l-a adus la putere amanetand viitorul tarii pentru multi ani. Stanga uita ca, pentru a-si satisface clientela politica din interiorul partidului, a acceptat sa devina captiva la guvernare in anul hotarator in care se decidea scoaterea Romaniei de sub ocupatia portocalie. Si Dreapta si Stanga uita ca au o obligatie comuna fata de oamenii acestei tari de a-si rascumpera imensa vina de a prelungi povara acestui dezastru. Dihotomia prematura „stanga-dreapta” in cel mai nepotrivit moment, cu un scop exclusiv electoral, nu dovedeste intelepciune politica. E trist! Si n-are nici o legatura cu Romania. Aceasta nu este o declaratie politica. Sunt cuvinte adresate unui prieten.

  22. 22 T mai 24, 2010 la 11:11 pm

    Ghita Bizonu’

    MMe Sarah Ferguson se muta in Romania si ti se face vecina.
    Ce te faci dupa ce ai zis ca vecinii ti-o trag cel mai aprig? Acu sa vad cum te descurci mai ales ca tot tu zici „barbat-su cica e cunoscut ca Ostrogotu”, adica n-are manera.

  23. 23 octaaa mai 25, 2010 la 12:20 am

    In Romania e nevoie urgenta si de reducerea cheltuielilor cu personalul…care e supradimensionat.
    Domnule Nastase, nu va laudati dvs(si pe buna dreptate o faceti) ca pe vremea dvs erau mai putin de 1 milion de bugetari?
    Surplusul de vreo 4-500.000 ce face? Sunt niste hartogari pusi acolo de politrucii de la toate partidele care au fost de atunci la guvernare…pe criterii care mai de care.

    Desigur…nenii de la sindicate vor veni sa protesteze. Vor iesi in piete publice. Vor aparea la TV imbracati cu niste camasi murdare si sifonate. Vor poza in oameni saraci. Dar oare ce averi au acesti lideri de sindicate>?

    E nevoie urgenta insa si de reducerea cheltuielilor cu bunurile si serviciile – si asta e clar.

  24. 24 mig mai 25, 2010 la 12:22 am

    harabula,

    Primo:gradul de indatorare a unei tari nu se analizeaza numai privind datoria publica ;trebuie luate in considerare mai multe aspecte:
    -raportul datorie publica/PIB-in cazul UK in 2009 a fost de 58% adica sub limita de 60% impuse de UE; pentru 2010 se estimeaza a fi de 63%
    -nivelul de economisire la nivel national-nu prea bun in jur de 6%
    -totalul datoriei private in UK (estimat 2010), adica datorii menaje 102% PIB si datorii intreprinderi -90% PIB si evolutia acesteia
    Dupa cum observi datoria globala este estimata in 2010 in UK la 255% PIB din care cea mai mare parte este datorie privata-192%.Acuma te las pe dumneata sa explici de ce trebuie redusa datoria publica daca datoria privata pune probleme(in 2010 bancile din UK, Spania si Irlanda vor avea pierderi estimate la aprox 92 mld Euro iar menajele au probleme cu rambursarea creditelor).
    Secundo:sa vedem evolutia mult hulitului deficit public in UK in perioada 2007-2010:(raportat la PIB):30.4%-44%-58%-63%
    Dupa cum observi, in 2008 acesta a crescut cu aprox 14% fata de 2007 iar in 2009 cu aprox 28% fata de 2007.Iarasi d-ta ca fin observator o sa zici ca aceasta crestere coincide cu criza si cu planul de salvare al bancilor(private la ora aceea) in valoare de peste 1500 miliarde Euro pus la bataie de britanici.Si mai concret,la inceputul lui 2009 guvernul britanic pune la dispozitia BoE 205 miliarde Euro pentru a-i injecta in economie, bancile fiind complet falite la ora aceea iar pentru aceasta se imprumuta 156 miliarde de lire(adica 180 miliarde Euro) pentru a-si finaliza bugetul, ceea ce a antrenat un deficit public de 11.4% din PIB(nu mai adaug si ajutoarele pentru ind auto si altele).Iarsi te las pe d-ta sa explici de ce functionarii vor tebui sa plateasca pentru niste actionari si manageri mai mult decit inconstienti( cum sa ceri randament de 20-25% intr-o economie ce creste cu-sa zicem-2%/an?)
    Maestre,nu ne crede multi si …

  25. 25 Sibilla mai 25, 2010 la 1:52 am

    @Ghita Bizonu’ ,
    Cu tot respectul,
    Lache de serviciu pe blogul d-lui AN, numitul * Dragoş *, confundă la ORDIN gunoiul cu excelenţa şi Sacrul OM cu guiţătorul său Stăpân , securistul BăsescuTr, care, NU e preşedintele meu şi-al multor altora.
    Ce să facă şi el sărmanul, şi dă-i şi luptă… după DICTARE, de la Cotroceni * ziceri *, cum altfel !
    Recunosc că citind ce zisă loaza-n cauză, * Dragoş * : i-auzi naţiune – * Excelentei Sale, Presedintele Romaniei, Domnul Traian Basescu *, mi-a apărut pe retină unul Volodea, Tismăneanu carăua-i curg bale când rostogoleşte * excelenţă * , cică şi-n particular, că avură fo două taine face to face, cei doi.
    Nu-l judeca greşit pe colegul nostru Lupi, altceva voia el să sublinieze şi ne-a spus că intră pe viteză din lipsă de timp de net, Lupi NU e pupinbăsist ! Dimpotrivă !
    Eu una nu am perceput ca aer de superioritate exemplele sale de mai sus ci mai degrabă ca un strigăt * de ce Doamne NU şi-n ţara mea ??!!! *
    Şi mai are dreptate vis a vis de un aspect, colegul Lupi, anume : mârlanul de marinar, securistul Băsescu împreună cu haita sa de netrebnici din PD-L ( + colaboratorii de prin alte ogrăzi, inclusiv PSD şi care tot NU au fost măturaţi ! ) prin * politica * lor de manipulare, diversiuni, tembelizare, intoxicări, etc, ne-au mâncat ani de viaţă, petrecem f puţin timp cu copilaşii noştri, ne bucurăm atât de rar de frumuseţile ce ne-nconjoară şi cu care ne-a dăruit Mama Natură şi Divinitatea, NU cioflingarii portocalii sau migratorii altor ogrăzi… Asta pt că mai ales în ultimii doi ani, în fiece zi ceva s-a petrecut, * absolut întâmplător *… Pot eu spre ex să şed zilele acestea-n parc sau fug la tv, net, să văd ce şi cum cu Moţiunile, FMI, mama bubii şi-asta nu că aş fi mamă denaturată, Doamne Feri, ci pt că-mi pasă !!
    S-avem pardon, d-le GB, comportament de şatră, mahala, tarla NU Lupi manifestă.
    E una bucată * printz * pe care nici Băsescu nu-*l* întrece şi care deşi emite pretenţii de tilictual, nu poate fi depăşit la categoria invective de nima-n lume. Asta pt că i-a implantat * tacsu * Pacepa un * cip * , şi, să nu-i uităm gaşca împreună cu care * se amuză * diversionind p-acilea…
    Da, serios, nu te-am auzit să sari aşa la expresii gen * eşti nefu… *, care expresii nici în şatră nu se răcnesc ca pe blogul AN-ului şi pe care moderarea nu le-a bifat….
    Lupi spune ce simte, în felul său, e drept, asta nu îndreptăţeşte pe nimeni să-l suspecteze de nepatiot. E oare patriot ăla care joacă la două capete da se dă * fidea * pe lângă d-l AN şi care câştigă din vânzare info pe mai multe * fronturi * ? Să nu uităm că au mai supravieţuit nişte * lupi bătrâni * inclusiv din DIE şi care ştiu … multe.
    Zău colegul Lupi numai de susţinător pedelist nu poate fi suspectat, pe când nişte nenici şi oareşce cucuvele trecute ce au falsa impresie că-nvârt serviciile secrete pe dejte, numai pt că se cred miez… şi-apoi jeluiesc p-acilea că deţinând nush ce secrete * urmăritorii * le pun nervii la grele încercări… apăi vorba maicii Darinka, să tot depeni poveşti la gura sobei despre d-alde d-ăştia…
    respecte,
    Sibilla
    P.S. serios că nu-mi reneg vreodată crenguţele balcanice ale arborelui genealogic, da-n izmene de * printz * nu defilez de… impresie.
    Că-s ţărancă fără popasuri periodice la clinici din France…
    Să nu mă spurci prea abitir, măscăreşte-mă de fusei prea transparentă-n declaraţie, iată, publice, dar să recunoşti că alţi-s cei în ton cu … şatra, chiar de-şi pun izmene…

    @ Dragoş,
    Transmite-i * excelenţei *, Stăpânului tălică ce te plăteşte să prestezi pe blogul d-lui AN, că gruparea cealaltă a pedelacheilor e dija pregătită să-l detroneze şi zău că nu-i motiv de doliu naţional, dar e drept, nici de bucurie, pt noi, cei mulţi … Pt noi, răul s-a produs deja, iar jucătorii la dublu sunt puzderie pe toate parcelele, indiferent de penaj.. Şi-au dat mâna într-u Trădarea Naţiunii, a Ţărişoarei..
    Ia-n vezi că astrele arată că anume cocoşică nu s-ar fi reorientat, ci, deloc întâmplător n-a rezistat la…. * dublu *.
    Apropo, nu e musai nevoie de acid acetic, maistore, depinde de… gogonele, borcan ŞI temperatură… reţeta e numaipt cei cu state vechi, matale… novice într-ale fermentaţiilor. Ţiene-o pe sistem, cum vă-nvăţă tătucu, * excelenţa * şi-apoi ne povesteşti cum fu cu… murătura, asta dacă supravieţuieşti… N-am pretenţia să decodifici, că-i în sumeriană, majkă.
    Over.
    Sibilla
    P.S. Nici panarame d-aistea n-ai să vezi în England, never, ever:

  26. 26 Spiridus mai 25, 2010 la 2:38 am

    A facut PSD un inventar al masurilor luate de celelate state europene afectate de criza? Ca ar fi instructiv de vazut si ce fac altii. Si nu neaparat doar guvernele de stanga.
    Asta ar fi fost (si) treaba executivului, dar de la actualii guvernanti nu stiu cine mai asteapta ceva, asa ca…

  27. 27 blogideologic mai 25, 2010 la 5:34 am

    “Preşedintele actual al ţării a făcut o mişcare abilă atunci când l-a botezat, recent, pe pruncul numit oficial Prinţul Carol Ferdinand al României, fiul Prinţului Paul al României şi al Prinţesei Lia a României. Doamna Lia a fost şi este o apropiată a lui Nancy Patricia D’Alesandro Pelosi – lidera Camerei Reprezentanţilor de peste Ocean, numărul 3 în ierarhia funcţiilor importante în SUA. După acceptarea scutului american antirachetă, în februarie a.c., apoi a contractării unor avioane deloc noi – made in U.S.A. – pentru Forţele Aeriene Române, dar şi prin timiterea de noi trupe în Afganistan, comandantul constituţional al Armatei Naţionale mai avea nevoie de …al patrulea as. Pe care l-a colectat la botez.” (text de Ion Petrescu)

  28. 28 blogideologic mai 25, 2010 la 7:09 am

    @ M.Voicu spune, în mai 24, 2010 la 8:33 pm: +Din 26% energie HIDRO, noi avem în facturi o proporţie INFIMÃ, deşi barajele cu centralele hidroelectrice s-au fãcut CÂND ERAU ÎN ACTIVITATE PENSIONARII DE ASTÃZI – rãstigniţi de consãtenii lui Caragiale care fac economie de pAiAţã.+
    Consătenii lui Caragiale nu erau „Haimanale” ?

  29. 29 Ce vremuri mai 25, 2010 la 7:26 am

    De la urechea bleagă

    Tataie care aude selectiv şi comparativ, în sistemul „unde dai şi unde capră”, prinde sub pavilionul bleg, dinspre sticlă, scaiva frânturi din enigma celor doi Crist {..Ina Şincai şi Tian Diacon cu s) :
    – A făcut şcoala la Şincai , nepoate ?
    – Nu, tataie ! S-a dat “şi-n cai”
    -Aha, echitate…
    -E chi ta ţi e !!! Ufff !

  30. 30 neagu george mai 25, 2010 la 7:38 am

    M-am intrebat si ma intreb de ce atata perseverenta si insistenta la acesti diabolici TB si EB pentru taierea drastica a salariilor, pensiilor, ajutoarelor si indemniyatiilor, desi sunt convinsi ca produc imense nemultumiri la MAJORITATEA populatiei tarii ?! Credeti ca ei sunt dispusi sa cedeze puterea, chiar si in 2012 sau 2014 ? NU, eu am convingerea ca aceste masuri dure au menirea de a provoca o mare si grava tulburare a situatiei economice si sociale, CARE SA JUSTIFICE fie declararea starii de necesitate, suspendarea parlamentului, iar apoi instituirea puterii personale a lui TB, avand ca motivare REFORMAREA STATULUI ! Ce fac in aceasta perioada opozitia, sindicatele si societatea civila? Partidele din opozitie nu mai prididesc cu orgoliile si egoismul de grup, iar sindicalistii/liderii lor, deasemeni, se clatina si sunt gata sa sprijine puterea. Aceasta situatie va adanci criza, va face necontrolabila evolutia si va crea puternice premise pentru realizarea telului basescian. Eu am crezut ca liderii politici ai PSD si PNL au mai multa capacitate de analiza si anticipare. Ei sunt, insa, surzi si orbi la ce se intampla si fiecare spera, prosteste, ca vor putea folosi in scopuri proprii evolutiile sociale. Eu cred, insa, ca se iluzioneaza. In aceasta situatie, chiar urmeaza DEZASTRUL ! ASTA VA DORITI DOMNILOR ? VETI PIERDE TOTUL !

  31. 31 Ce vremuri mai 25, 2010 la 7:45 am

    Promisiune

    La botezul pruncului regal ce-l avea ca naş pe Băsescu apare doamna Elena Urdea îmbrăcată într-o elegantă rochie albă scurtă până la colivia pajurei, fiind remarcată de un puber cu ceva coşuri pe faţa-i de imberb :
    – Tanti intraţi şi dv. în cristelniţă de v-aţi goleşit aşa ?
    – Peste vreo câţiva ani¸ dacă o să fi cuminte, o să-ţi răspund, frumuşelule !
    – De aţi avea în toate aşa răbdare !

  32. 32 neagu george mai 25, 2010 la 7:54 am

    PS-Din pacate, domnilor politicieni, lipseste cultura politica, stiinta luptei politice IN CONDITIILE SPECIFICE DE CRIZA MAJORA IN SOCIETATE. Dv. uzati de metodele acele metode si mijloace politice specifice unei societati democratice asezate. Analizati si dv. metodele si mijloacele de lupta politica utilizate de TB si ciracii lui. Ele sunt ascunse, nedemocratice, chiar de tip mafiot, folosindu-se de oameni specialisti in scenarii, in manipulare si dezinformare. O, CAT NE NOVICI SUNTETI DV. SPERAND SA CONTRACARATI pe TB prin metode pacifiste si compromisuri contra faramituri. Un lider politic care nu dispune de ajutorul unor mari specialisi si care traieste cu frica de a nu fi acuzat de conduita nedemocratica, RAMANE UN NIMENI, UN IMPOTENT POLITIC.

  33. 33 neagu george mai 25, 2010 la 7:56 am

    PSS- Cu ironia, ca arma politica, nu se ajunge NICAIERI !

  34. 34 alex.dumitrascu mai 25, 2010 la 8:27 am

    Se pare ca Basescu se doreste si sef al casei regale. Asta nu era.

  35. 36 Pali mai 25, 2010 la 8:52 am

    @ blogideologic

    Crezi ca, l a colectat? Dupa parerea multora a colectat un afront adus Casei Regale si o cumetrie cu Bercea Mondialu’ !Si evident a colectat-o si pe Nutzi echipata de petrecere ca la casele cu felinar rosu!

    P.S. Asa print ca Paul si Lia sa tot fiiiiiiiiiii !!!!!!!!

  36. 37 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 9:01 am

    alex.dumitrascu

    “In primul rand, in UK deciziile nu apartin unei singure persoane, deoarece monarhia reduce la zero riscul totalitarismului.” Nu zau ? Da de Italia lu’ Benito uitasi ? Ca sa stii totalitarism este termen musolinian .
    Si incepusesi asa bine “Sa compari UK cu Romania e ca si cum ai vrea sa motorizezi o gasca domestica.”…. Problema e in alta parte…

  37. 38 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 9:01 am

    T ,
    Imi pare rau ptr tine dar chiar asta este porecla lu’ Andrew … si se refera la standardele Angliei .

  38. 39 Isabel mai 25, 2010 la 9:12 am

    Gandire de om simplu si scriere fara diacritice : De ce ar deveni un guvern mincinos, brusc, cinstit? De ce cifrele date de guvern in luna mai sunt adevarate si cele anterioare false ? De ce nu ar fi cifrele din luna mai scazute intentionat, asa cum au fost umflate cele anterioare. Atata timp cat au putut insela FMI-ul, inseamna ca nu exista posibilitatea de a fi controlati. Daca au furnizat cifre in minus, rezulta ca au o suma de bani disponibila, care va permite ca in trei luni sa ne arate ca masurile luate sunt exceptionale, deoarece duc la cresterea economica intrevazuta deja de Videanu, chiar daca oamenii vor muri, sau vor sta in strada, fara sa lucreze. Anuntand o situatie mai proasta decat in realitate, le justifica aplicarea planului de austeritate, prin care multi oameni isi vor pierde viata sau vor ramane pe drumuri si nu au decat de castigat, acesti oameni nefiind electoratul lor. La o Asociatie de Locatari, te inseala asa : luna aceasta ai un index de 124 metri cubi de apa consumati. ” Din greseala „, te trece cu 114 metri cubi. Daca reclami atunci, se vor scuza ca nu este in interesul lor sa treca mai putin. Daca nu observi, luna viitoare, cand vei avea 134 metri cubi, vei plati o diferenta de 20 si nu de 10 metri cubi. Este foarte simplu. De ce sa cred ca mintea presdintelui sau a guvernantilor este mai elaborata decat a unui casier de Asociatie ? Pana acum nu mi-au trezit nici respectul, nici increderea. Mi se pare, abia daca imi aduc aminte, ca pentru o astfel de stare l-am daramat pe Ceausescu. Sau nu este asa ? Ba chiar este mai grav, fiindca in timp ce Ceausescu ne condamna la infometare, acestia ne condamna la moarte. Nu se pune problema de dreapta, sau stanga, ci de rea vointa, coruptie , proasta gestionare si incitare la ura, pentru a ne devora noi intre noi, precum animalale in lupta pentru existenta.

  39. 40 bmarinescu41 mai 25, 2010 la 9:16 am

    Daca se confirma,e nashpa fratilor :
    ULTIMA ORĂ: STATUL ROMÂN A FOST DESFIINȚAT! EXPLOZIV-NEWS ÎI ACUZĂ PE BĂSESCU ȘI COLDEA DE ÎNALTĂ TRĂDARE!
    24 May 2010 , Simona FICA
    AZI DIMINEAȚĂ, LA ORA 8.00, SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII A FOST DISTRUS DIN TEMELII. URMEAZĂ S.I.E!
    Azi dimineață, la ora 8.00, toți ofițerii SRI, atât din structura centrală, cât și din teritoriu, au fost convocați de urgență la sedii– chiar și cei care se aflau în concediu – printr-un Ordin semnat NU de către George Cristian Maior, directorul SRI, ci de către adjunctul acestuia, generalul de carton Florian COLDEA. Toți șefii unităților SRI din țară au primit încă de sâmbătă, ora 10.00, o Circulară de la centru, prin care, sub pretextul stării de urgență, li se cerea să își convoace subalternii. Ajunși azi-dimineață la serviciu, aceștia aveau să constate cu stupoare că sunt, începând din acel moment, PENSIONARI. Astfel, nu mai puțin de 500 de ofițeri superiori ai Serviciului Român de Informații, sub presiune și amenințări că, dacă nu semnează, vor fi dați afară PE LOC și li se vor întocmi dosare penale pentru te miri ce, au semnat cererile de pensionare. Iar acest lucru nu s-a făcut sub imperativitatea crizei. Deja 27 de cadre ale Serviciului, cu grade de maior și colonel, s-au adresat redacției noastre pe parcursul acestei zile, solicitând să fie înscriși în Grupul de Investigații Speciale privind Securitatea și Siguranța României, inițiat de Exploziv-News și ofițerul SIE – sub pseudonim -Tim Ronin. Ei ne-au relatat că „epurarea” inițiată de Coldea se face fără acceptul lui George Maior și că doar trei segmente – însă cele mai importante (cunoscătorii își vor da seama de gravitatea fără precedent a situației!) – au fost distruse azi: 1. Direcția de apărare a Constituției, 2. Direcția anticorupție, 3. Direcția informații clasificate. N-a trecut nici măcar o lună de la publicarea, în Exploziv-News, a articolului intitulat „COLDEA, LICHEAUA CARE A DISTRUS SERVICIILE SECRETE ALE ROMÂNIEI” (și asta după ce, într-o altă anchetă, „CINE SALVEAZA SRI SI SIE DE GHEARA SERVICIULUI SECRET BRITANIC?”, atrăgeam atenția asupra faptului că Băsescu a numit, însărcinat cu restructurarea SRI și SIE, un… agent al serviciului de spionaj englez) – nota redacției: ambele le puteți citi pe ecranul flash de sus – și ceea ce am anticipat s-a și întâmplat! La douăzeci de ani de la dizolvarea, de către trădătorul Iliescu, a Securității Statului, trădătorul Băsescu calcă în picioare România, Siguranța și Integritatea ei, în folosul propriu!
    Simona FICA

  40. 41 M.Voicu mai 25, 2010 la 9:56 am

    @ blogideologic mai 25, 2010 la 7:09am
    Cum a zis Christos (în expresia originarã): „tu ai zis-o”. Mã gândisem şi la cei puşi la… florile lui Baudelaire !

  41. 42 Pali mai 25, 2010 la 10:07 am

    @ dragos

    Ai uitat sa completezi titulatura asa cum se cuvine,…deci Excelenta Sa Tovarasul fost-turnator de securitate si numit sef la Anvers la ordinul lui Leana Ceausescu Betivu’ National Basescu Traian ;pentru prieteni si cumatru cu Bercea Mondial’ in grad de Cavaler- Vodca Saniuta !

    Suna mai bine si mai oficial.

    P.S. Asa cum sublinia foarte bine Sibilla NU este presedintele multora din tara asta,…asa cum nici al meu NU ESTE!!! Poate e a celor din diaspora sau / si a votantilor de la Paris! Pentru informatii suplimentare sunati la MAE la Dl. Ministru Jacuzzi dar sa fie in timpul orelor de serviciu altfel risti sa nu raspunda la telefon;e galagia prea mare in jacuzzi !

    Sa traiesti bine !,…daca poti !

  42. 43 Victor V. mai 25, 2010 la 10:07 am

    @ T

    Ați uitat să precizați că respectivul angajat lucra la o Companie de Stat.

    Dacă ar fi lucrat într-o companie privată, după o astfel de „discuție” își dădea demisia imediat. Și în drum spre ieșire i-ar fi șters și două palme și-un șut în fund „managerului” imbecil. Asta presupunând că un astfel de „manager” ar putea să se angajeze altceva decât paznic de noapte sau portar la o companie privată.

  43. 44 Sibilla mai 25, 2010 la 10:23 am

    * De ce în ultimele luni nu a mai apărut pe piața media nici picior de sondaj de opinie cu opțiuni politice? De ce tot mai mulți parlamentari pedeliști mișcă în front și critică măsurile anti-criză ale guvernului Boc? De ce Traian Băsescu a avut o întîlnire convocată pe picior, zilele trecute, cu liderii partidelor puterii și va avea încă una, mîine? Răspunsul este unul și același pentru toate aceste întrebări, după cum veți vedea în rîndurile de mai jos.

    De luni de zile pe piață nu mai apare niciun sondaj de opinie, iar, dacă imediat după alegeri acest lucru ar fi fost de înțeles, într-un moment fierbinte precum cel actual cercetările de piață ar fi fost mai mult decît așteptate. Totuși, institutele de sondare a opiniei publice tac mîlc. Răspunsul e simplu, și l-a oferit pentru Inpolitics unul dintre cei mai reputați sociologi din țară, șef al unui institut de prestigiu, sub protecția anonimatului, din motive pe care le-a explicat, tot el, fără ocolișuri: ”Sondajele se fac, în acest moment, cam cu aceeași frecvență din perioada campaniei, dar nimeni nu mai are curajul să le dea publicității, pentru că datele actuale diferă catastrofal de cele cunoscute publicului larg de la alegeri. Puterea actuală, PDL, în special, a avut o anume scădere, să-i zicem firească, pînă de curînd, cînd a avut loc o prăbușire bruscă, dramatică, după momentul anunțării măsurilor de criză. Nimic nu mai seamănă, în sondajele noastre, cu ce știe lumea, dar șefii de institute se tem să prezinte datele public, pentru că și-ar atrage furia puterii. Este, dacă vreți, un fenomen identic cu cel petrecut în 1998, cînd PSD trecuse în fața CDR în toate sondajele, dar nimeni nu îndrăznea să iasă în față cu datele respective, pentru că și un institut sociologic e o afacere căreia i se pot pune bețe în roate ca oricărei alteia. La un moment dat, a existat o ruptură, produsă de institutul lui Vasile Dîncu, cel care, primul, a spus adevărul, iar apoi l-au urmat toți, în cascadă, confirmarea prăbușirii regimului Constantinescu venind, în mod firesc, la alegerile din 2000. Probabil că și acum așteaptă toți să spargă unul gheața, dar nu se știe dacă și cînd se va întîmpla asta, pentru că criza economică afectează sever institutele iar, pe de altă parte, există și teama de represalii, cum am mai spus”.

    Același sociolog mai spune că, în opinia sa, există și un alt factor care descurajează publicarea sondajelor existente: ”într-o perioadă de criză și de tensiuni sociale maxime, precum cea actuală, datele din sondaje se modifica spectaculos în termen foarte scurt și există riscul ca cercetări sociologice făcute la scurtă vreme după altele să prezinte informații diferite, ceea ce constituie un risc de scădere a credibilității”.

    Întrebat dacă PDL va scădea încă și mai mult după ce măsurile anti-criză vor intra, efectiv, în funcțiune, sociologul răspunde negativ: ”e mai probabil ca scăderea importantă să se fi produs deja, pentru că a fost la mijloc impactul emoțional foarte puternic, or, cînd se vor aplica de facto măsurile, lumea va ști, deja, la ce să se aștepte… * ( … )
    Mai multe pe sursa : http://www.inpolitics.ro/un-mister-de-ce-au-disparut-sondajele-de-opinie-art58029.aspx#

  44. 45 codeus41 mai 25, 2010 la 10:25 am

    care casa regala mai fratilor, voi ati innebunit cu tatului. asa zisul Paul de Romania e doar un impostor nimic mai mult. asa cum impostor este si Basescu in functia de presedinte din decembrie incoace. si revenind la casa regala e de ajuns sa cauti pe net ce reguli are casa regala de Hohenzollern- Sigmarigen si o sa va lamuriti. atata timp cat seful casei regale de Romania, regele Ferdinand nu a recunoscut casatoria lui Carol al-II-lea cu bunica lui Paul, aceasta pretentie de titlu e neavenita, este doar un bastard, nimic mai mult.

  45. 46 blogideologic mai 25, 2010 la 10:36 am

    @ florin m. spune, în mai 25, 2010 la 12:19 am : +desigur ca poate exista piata fara stat, de alfel a si existat cu mult inainte.+
    Desigur, dar numai piaţă cu schimburi prin troc. Piaţa cu monedă, prin care se facilitează extraordinar schimburile comerciale, apare abia pe vremea lui Croesus, în regatul din Lydia.

  46. 47 blogideologic mai 25, 2010 la 10:51 am

    Cinismul marca PDL / Despre deputatul PDL Teo Trandafir, comentarii pe blogosferă :+După ce s-a văzut cu sacii în căruţă, Teo Trandafir îndeamnă românii să mănânce câte o firimitură de pâine pe zi. “Orice om s-ar descurca dacă ar câştiga numai 600 de lei. Şi dacă ai doi lei în buzunar, tot îţi iei o pâine, o pui în congelator şi mănânci în fiecare zi câte o firimitură, dar nu mori de foame! “, a declarat aceasta pentru ziarul Ring.+

  47. 48 Marcus mai 25, 2010 la 10:56 am

    O Jupa Pentru Tanti Nutzy

    Ministreasa noastra blonda si cu mila de popor
    Ascultand indemn de voda se facu depunator.
    Ea-si dona intreg venitul, ramanand far-de salar
    N-avu bani macar de-o fusta, cand se duse la altar.

    Imbracata-i saracuta doar cu un chimir mai lat
    Strai de-acoperit “rusinea”, peste-un chilotel mulat.
    Piciorusele-i de poza, dezgolite pana sus
    Le expuse-n bazilica, la asa buget redus.

    Pochii, lumea chiar si pruncu’ asteptand botezu’ sacru
    Se crucira si stuchira, de parc-au vazut pe dracu’.
    La teveuri zarva mare in tocsoaiele de dupa
    Cum ca saraci Nutzica, nu-si permise nici de-o jupa.

    Si induiosat norodu’ de-asa fapta altruista
    Puse mana de la mana si ii angaja modista
    Si din toata saracia ii facu niste rochite
    Barbie e acum Nutzica, papusica la fetite.

  48. 49 Marcus mai 25, 2010 la 10:57 am

    Basescu Versus Casa Regala

    Paradoxal, urmarind la televizor parada de opulenta de neam prost desfasurata de invitatii portocaliii ai Basescului la evenimentul monden de criza no. 1 al momentului, cand pupinbasisti din toata tara s-au calcat in picioare sa fie filmati si vazuti de toata lumea in prezenta unei fraude regale incumetrita cu o frauda prezidentiala, gandul nu m-a purtat la sfidarea nerusinata cu care este tratat poporul roman in momente extrem de grele pentru el, victima a pohtelor aberante ale chiombului, ci la motivatia care a stat la baza gestului acestuia de a se inrudi cu un bastard monarhic, contestat la greu de Casa Regala.
    Nu sunt regalist, dimpotriva as putea spune, insa respect istoria neamului si dau Cezarului dreptul castigat, motiv pentru care aceasta incercare golaneasca a lui Basescu de a umili Familia Regala m-a dezgustat profund.
    Adevarul este ca, intuind ce caracter infect se ascunde in spatele mastii hahaite a presedintelui, membrii Casei Regale au pastrat in ultimii ani o distanta de carantina si siguranta fata impostor, punandu-l de cateva ori la coltul de rusine si ignorandu-l de pe listele de invitati la diferite ocazii, preferand compania fostilor presedinti, d-nii Iliescu si Constantinescu.
    Daca la acest lucru adaugam si recentul afront adus de “amicii” de la Rasarit, care l-au invitat pe Majestatea Sa Regele Mihai, de Ziua Victoriei la Moscova, pe el taindu-l pur si simplu de pe lista, ne putem imagina cam ce sentimente nutreste acest om fata de Familia Regala.
    Ori la viscerele, meschinaria si setea de razbunare a Basescului asemenea puneri la punct nu se uita si nu se iarta.
    Numai ca, neducandu-l mintea decat la golanii securiste, n-a gasit altceva mai bun de facut decat sa se inrudeasca public cu bastardul regal.
    Miscare jalnica si cu efect de bumerang, deoarece reactiile din media i-au fost total defavorabile, ba mai mult gestul sau a ajuns si subiect de mistouri gazetaresti, pe motiv de alianta dintre Casa Bercea Mondialu’ cu Casa Paul Din Flori.
    Oricum ar da-o Traienel, in fata Istoriei, tot la coada vacii va fi tratat si acest lucru deoarece, in timp ce Majestatea Sa va intra in memoria lumii drept seful de stat care prin decizia sa a scurtat WW2 cu sase luni de zile, salvand prin gestul sau zeci de mii de vieti omenesti, Basescu, prin decizia aberanta de a aduce la sapa de lemn poporu’ care l-a votat si pe care il conduce, va figura drept groparul a numerosi romani care nu vor supravietui genocidului ce se prefigureaza in urma masurilor luate de el.

  49. 50 eficientaenerg mai 25, 2010 la 11:22 am

    Prietenul nostru-Florin Georgescu-„Datoria publică a crescut de cinci ori în martie 2010-40% la fin 2010, faţă de martie 2009-cu 27% „! Dam de…..Dracu…Pe ce D-zeu se cheltuie…?In Cladirile publice –cu suprafata de minim 1000mp-din ian.2007-Obligatoriu-afisat Certificatul de eficienta energetica ,cu masuri,de economizare a consumului! Unde ati vazut,la intrare,afisat…ex.,la Parlament..de cate ori am fost..NU l-am vazut!

  50. 51 blogideologic mai 25, 2010 la 11:24 am

    Simbolul turcic al Lalelei / În cotidianul România liberă a apărut articolul : “Cui îi este frică de Ungaria Mare” (http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/dosar/cui-ii-este-frica-de-ungaria-mare-187539.html ), care a stârnit o mulţime de comentarii. Este absurd să vorbim despre maghiarii din România, când este vorba numai despre maghiarizaţii din România. Faptul e dovedit de simbolul Lalelei, de imaginea Lalelei transformată în simbol politic de maghiarizaţii din România. Pentru că laleaua a fost adusă în Europa abia de către sultanul otoman Soliman Magnificul, acela care a desfiinţat Hungaria-1 în bătălia de la Mohaci. Hungaria-2 a fost construită de prinţul latin Eugeniu de Savoia, care înţelegea româneşte, dar nu pricepea boabă din maghiară, o limbă altaică, înrudită cu limba coreană şi limba turcă. Această înrudire cu limba turcă explică de ce după bătălia de la Mohaci, maghiarii au fost uşor turcizaţi. Ei nu doar că au fost uşor turcizaţi, dar au şi incorporat în imaginile lor folclorice simbolul turcic al Lalelei lui Soliman ! În fine, maghiarizaţii din România au fost generaţi prin etnogeneza forţată pentru Hungaria-3 iniţiată la 1867 de Compromisul Ausgleich care a creat dualismul chezaro-crăiesc sau „K und K”, numit de Robert Musil „Kakania”. Dacă scriitorul Marko Bela a optat pentru Kakania, aceasta arată şi calibrul său intelectual absolut insignifiant. De altminteri cărţile sale nu sunt cumpărate nici de maghiariazaţii din România, aşa cum pretinde pentru a-şi justifica averea ! Dar Marko Bela ascunde maghiarizaţilor din România că îndemnul său politic îi condamnă la o accentuare a sărăciei şi la condiţia de slugi în Ungaria !

  51. 52 Ce vremuri mai 25, 2010 la 11:47 am

    Final previzibil

    Băsescu însoţit de latifundiara miss Cocoşata, în timp ce se îdreaptă spre sala de şedinţă cu reprezentanţii arcului guvernamental, este întâmpinat de figura înspăimântată a Micuţului :
    – Şefu au venit moldovenii să vă „suspende” !
    – Cum? Fără aprobarea Curţii ?
    – Ba sunt în curte ( a Parlamentului) unde au montat o cumpănă de puţ, funcţională, cu gâtelniţă reglabilă la un cap şi cu o listă a minciunilor (nerealizărilor) dv. la celălalt.
    – Sunt pierdut micuţule ! Ce se mai poate face ?
    – Îi fentăm, ca de obicei, Şefu…
    – Cum ?
    – Schimbând capetele cumpenei …
    – Vai mie, nenorocituleeeee !!! Adio Marko ! O prea adio camarazi ! La revedere Nuţico !

  52. 53 LePrince mai 25, 2010 la 11:53 am

    @Adrian Nastase

    „Dreapta” romaneasca, confiscata si mimata de PDL nu este acelasi lucru si nu se identifica cu conservatorismul britanic. Comparatia, pe care si d-voastra o vedeti doar la nivelul masurilor adoptate pentru evitarea adancirii crizei este intre bun simt si retinere raportat la nepasare, nesimtire si incompetenta. As vrea insa sa ma refer la ultima parte a postarii d-voastra, cea cu nevoia de colaborare intre liberali si social democrati.
    1. PSD si PNL ar trebui sa gaseasca mai multe puncte comune si posibilitati de colaborare pentru a nu reduce totul la rasturnarea guvernului. Ar fi o greseala. Nu vad posibilitati pentru PSD sau PNL , sau pentru amandoua partidele de a accede la putere inainte de 2012. Chiar si atunci , este posibil sa o poata face numai impreuna. Ar fi de preferat, in aceasta perspectiva , sa fie gasite atat locurile comune cat si cele unde se pot face negocieri.
    2. Desigur, razboiul declaratiilor nu este constructiv si nici de dorit, provoaca confuzie si duce la mici rupturi. Dar razboiul declaratiilor nu e de dorit la nici o parte, nu numai la PNL.
    3. Crin Antonescu a cam confiscat comunicarea la PNL, impresia pe care o dau este ca presedintele partidului s-a transformat si in purtator de cuvant, in detinatorul tuturor raspunsurilor, iar in afara unor lideri putin credibili si uzati cum sunt Vosganian sau Nicolai, doar Orban mai este indrepatatit sa transmita mesajul PNL(iar Orban are „priza” mica si uneori enerveaza).
    4. Nici Victor Ponta nu sta mai bine. PSD-ul fiind un partid mare, comunicarea este multipolara, nu-l banuiesc pe Ponta ca ar dori sa confiste comunicarea partidului. Dar mesajele tip stangist sau glumitele cu Che Guevara, altfel cam derizorii, nu fac bine unei colaborari cu PNL si nu duc la constructia de proiecte comune. Pot eventual sa primeasca raspunsuri pe masura si sa desparta. Victor Ponta trebuie sa inteleaga ca nuantele sunt importante, ca televiziunea si arena nationala, nu e acelasi lucru cu o campanie electorala in judetul Gorj.
    Sansa unei colaborari si pentru o opozitie eficienta este pe termen scurt si e binevenita, pe termen mediu, o guvernare PSD-PNL ar fi posibila dupa 2012, dar PSD are obiectivul de a veni la putere singur, pentru a nu face compromisuri. Ce credeti ca ar trebui pentru ca acest moment sa nu se amane pentru 2016(atat la PSD dar si din perspectiva colaborarii cu PNL)? Oare colaborarea cu PNL este doar o etapa, un scop in sine sau o piedica in atingerea acestui obiectiv? Ar trebui bine cantarit, ce spuneti?
    S-auzim de bine.

  53. 54 LePrince mai 25, 2010 la 11:59 am

    @ The wizzard of ideology, known as Glob ideologic
    Textul tau cu „revolutia culturala” , postat in mai23, 4:55pm,este gol ca mesaj ,dar sufera de un contorsionism informational si ideatic rar intalnit chiar si in postarile tale. Bineinteles, nu uiti sa-i ataci pe Plesu si Liiceanu si sa dai linkuri care nu au nici o legatura. Termenul de „revolutie culturala”, singurul concret, este dovada adevaratei tale „ideologii”, nu trebuie sa explic.
    Iar concluzia, citez:
    „Deci C.P. Snow exprima gândul că termodinamica este fapt de cultură. Nicolae Georgescu-Roegen construieşte un aliaj intelectual coerent între doctrina economică şi termodinamică în ceea ce eu numesc “Termodinamica Roegen”. În aceste vremuri de criză economică este necesar să studiem cu multă atenţie ideile sale.”

    este desigur o gluma, un element al confuziei totale care domneste in haosul gandirii tale.
    Apropo, eu simt de exemplu un electrostatism extraordinar in muzica lui Tchaikovsky, asa ca voi denumi de acum inainte una din teoriile la care lucrez, electrostatica Tchaikovsky, bine?

  54. 55 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 12:14 pm

    Lupi mai bine citeste finalul prostului tau . Cestia cu Romania si parerile tale depre tara . Sunt in perfecta rezonanta cu parerile „marelui’ intelctual HRP, un din sustinatorii basescului . Asa ca pot presupune ca vei vota in crunad PDL .. casa pedepsesti tara.
    In rest, ramane cum am zis – etuziasmu tau parvenit ar fi deplasat si intr-o satra.

  55. 56 florin m. mai 25, 2010 la 12:17 pm

    Domnul Nastase ridiculiza deunazi sintagma “dreapta creaza bogatie, stanga o distribuie”. Si tind sa-I dau dreptate, intrucat aceasta sintagma nu exprima realitatea. Corect ar fi fost “politicile de dreapta creaza bogatie, politicile de stanga sunt preocupate de distributia ei”. Spun asta intrucat partide de dreapta pot practica politici de stanga si invers.
    Ei bine, Guvernul laburist a lasat totusi o situatie financiara dificila si o balanta dezechilibrata a cheltuielilor si veniturilor. 13 ani de domnie laburista s-au tradus printr-o crestere constanta a dimensiunilor statului si a cheltuielilor sale. Cu toate astea, Cameron nu va aplica o politica asa zis neoliberala , adica theacherista, cu privire la stat, din mai multe motive, unul fiind genul sau de politica conservatoare, mult mai apropiata de centru, si fara de care Partidul Conservator nu ar fi castigat alegerile, al doilea alianta cu Partidul Liberal(democrat). Al treilea motiv, si cel mai important este ca a micsora statul dupa filozofia clasic liberala sau neoliberala este astazi echivalentul unei misiuni imposibile. Ceea ce au inteles demult ideologii de stanga, este ca odata creata dependenta maselor largi fata de stat , ele insele vor fi cei mai mari sustinatori ai unui aparat de stat urias si birocratic, chiar daca o fac inconstient. Nu o fac inconstient insa sindicatele, intrucat forta liderilor sindicali se masoara in membri, iar acestia vin atunci cand constata ca cineva obtine drepturi si bani pentru ei. Asa ca orice reducere de personal este considerate sine die inacceptabila. Ce aduce asta stangii? Pai in primul rand un electorat fidel. Ceea ce pune de altfel si probleme dreptei si ii moduleaza discursul in directia populista, nu-si poate permite sa piarda fara lupta cateva milioane de alegatori. Este ceea ce se intampla azi in Anglia, si peste tot in lumea occidentala.
    Din pacate, nota de plata este doar amanata. Pentru ca, in vreme ce politicile economice din ultima perioada ignora din ce in ce mai mult legitatile economice sau incearca sa le rescrie, acestea nu s-au schimbat, in fapt. Poate ce ceea ce sustin liberalii autentici nu este pe placul celor mai multi. Poate ca discursurile care sustin ca se poate sa cheltui oricat de mult si ca insasi aceasta cheltuiala este o sursa de bunastare, suna atragator. Dar asta nu le face si adevarate.

  56. 57 LePrince mai 25, 2010 la 12:26 pm

    @ „Doamnei sibilinoidaloide”
    Stimata si gratioasa doamna,

    Nu am avut niciodata nici cea mai vaga impresie ca supravietuirea d-lui Nastase ar depinde de mine, asa cum a supravietuit cu succes si succese de tot felul ,ani de zile, o va face si pe viitor.
    Nu am adresat nimanui pe acest blog, n-o fac nici in viata de zi cu zi, invective, cu atat mai putin d-voastra, care sunteti o doamna. Deoarece nu va cunosc, nu as putea afirma uratenia cuiva necunoscut, nu am afirmat-o. Nu am stat niciodata de vorba personal, ca urmare nu as putea constata sau mirosi parodontoza de care va plangeti. Iar „taranca”, desi in sine nu este un invectiv, imi pare rau pentru d-voastra ca ganditi astfel, nu m-am exprimat in acest mod la adresa d-voastra. Si sa stiti ca nu am „bube”, sunt bine sanatos, ceea ce va dorsec si d-voastra.
    Deaorece nu spal rufe, nu ma pricep la „albiri” si nici la inalbitori. Basescu nu a figurat niciodata printre prietenii mei, iar cu Pacepa nu am avut placerea.
    Mama nu as putea fi , poate doar in dorinta de a lua premiul Nobel, deoarece sunt deja tata.
    Nu am discutat niciodata despre „vocabularul d-voastra sarac”, dezorganizarea lexicala se refera la coerenta si organizare ideatica (care va lipseste). „Sibilla e proasta” nu veti gasi in postarile mele scris, niciodata.
    Da, dl. Nastase ma tolereaza, ii multumesc,chiar ma ignora uneori, dar nu ma supar.
    Multumesc pentru recomadarile de lectura.
    Probabil replica este inutila, in fond insistati si continuati sa ma identificati si confundati cu d-na Aya , dar uneori e amuzant sa va raspund. Ar putea oare administratorul blogului sau d-na Aya (poate ne mai urmareste din cand in cand) sa va confirme ca nu sunt una si aceeasi persoana?
    Sper ca am fost explicit, „metoda ignore”, de care vorbiti, e o metoda originala si ar fi foarte bine sa o utilizati.

  57. 58 Vasile, mai 25, 2010 la 12:29 pm

    Alex.

    Asta-i si dichisul, neacceptat de printi adevarati, TB apeleaza la surogate.Bolnav de scenarita este in natura lui sa plateasca polite Casei Regale.
    Botezul acesta vs casa regala si afirmation dumneavoastra imi aminteste de felul in care a ocolito pe doamna Merkel. Deci , exceptand originea bastarda a printului, Basescu intra in regalitate doar prin spate.

  58. 59 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 12:37 pm

    Guvernul si Statul baietilor destepti
    Baietii aia destepti din „energie” . Cica daca Statu 9(inclus administratiile locale ) ar renunta la „serviciile” lor nu ar trebui sa mai taie de la bugetari ( ma rog cred ca oricum schema ar trebui sa fie „restructurata” cum se zicea
    ina prin 72 cand a avut loc ultima „restructurare” )
    Da ma rog ca Statu sa cumpere singur energia produsa de centralele proprietate de stat nu ar fi politica de dreapta, nu ?

  59. 60 LePrince mai 25, 2010 la 12:38 pm

    @ Anonimul Venetian

    Brianna Caragea nu cred ca ar fi impresionata de faptul ca e obiectul unei discutii in care este luata ca exemplu, nu neaparat negativ.
    Vezi, discutia noastra este specifica pentru ceea ce se intampla in societatea romaneasca astazi. Observator are dreptate in legatura cu usurinta cu care se pun etichete. In general, desi exista o evolutie pozitiva a situatiei, lenta, dar exista, romanii au tendinta de a aprecia politicienii si alte persoane publice prin prisma lipsei de defecte si nu prin prisma prezentei calitatilor. Romanii , ca electorat, sunt orbiti de etichetele puse pe diverse persoane, uitand de faptul ca nimeni nu e lipsit de defecte, si ar trebui sa apreciezi omul pentru misiunea sa. Concret, faptul ca un medic foarte bun te va face bine are importanta mai mare decat faptul ca stii ca acel medic este un mare cartofor? Conteaza acest aspect pentru calitatea sa profesionala? Desigur, politica este mai nuantata, are mai multe implicatii, dar faptul ca politicianul pe care vrei sa-l votezi are si defecte (dar e plin de calitati care pe tine te fac sa-l votezi) te face sa nu-l mai votezi? De multe ori, etichetele puse asupra unor politicieni au determinat scaderea popularitatii acestora, esec in alegeri si in ultima instanta alegeri, optiuni electorale gresite, inselatoare. Un exemplu reprezentativ este si gazda blogului, am vazut postari ale unor oameni care regretau ca s-au lasat influentati de etichete si nu au vazut la timpul potrivit calitatile personajului politic Nastase (sau nu le-au apreciat la justa valoare).
    Desigur, ce am scris mai sus este doar o discutie, ce poate naste dezbatere, nu inseamna ca eu m-as incadra in cele de mai sus.
    Ma bucur ca totusi, aflarea unor elemente de umanizare a personajelor politice te face doar sa-I vezi si dintr-un unghi diferit, nu duce la anularea unor aprecieri binemeritate. Concluzia, de fapt impresia, ca iti doresti “sfinti” in politica si in spatiul public a fost data de faptul ca vedeai pe Brianna Caragea incapabila de opinii pertinente datorita faptului ca apare in tabloide, pe teme scandaloase si puerile.

    Si ajungand la “concluzia ta”, eu nu am pretins a fi altceva decat sunt. De fapt, nu am pretins nimic. Nu am incercat sa arat cine sunt eu, nu doresc sa fiu ales presedinte de blog, de scara sau de cartier, nu vreau sa obtin o functie sau un job. Dar daca gasesc apreciere, ma bucur de acest fapt si atat.Dupa cum spuneam, ma bucur cand gasesc interlocutori simpatici, deschisi si inteligenti cu care pot schimba pareri, cu care pot avea dezbateri sau cu care sa ma contrazic constructiv si civilizat, dar nu doresc nimic deocamdata.Daca as dori, as solicita, as propune, dar nu pe blog.Imi place sa citesc articolele si postarile d-lui Nastase , chiar si cand nu sunt de accord, imi place sa comunic cu unele din personajele blogului si cu d-l Nastase ( care ma cam ignora, dar recunosc ca nu ar trebui sa-mi dea mai multa importanta decat altora de pe blog, nu sunt atat de increzut)si sunt interesat de politica. Plus ca nu sunt doar simpatizat, unii ma antipatizeaza pe aici.In rest , nu sunt intotdeauna simpatic, vesel si dispus,nu pot fi intotdeauna destept sau “pe faza”, sunt un om, ca toti ceilalti. Si nu vad de ce m-ar banui cineva de rea credinta, ce as castiga daca ceea ce spun nu e sincer sau adevarat? Respectul si consideratia anonimului venetian? De ce as dori asa ceva? Ca poate am castigat-o , este imbucurator, dar nu era un scop.Daca cel din realitate nu ar fi la fel, cu atat mai mare deceptia pentru cei care l-ar cunoaste pe acela.
    Daca si cand voi dori, imi voi face cunoscuta si identitatea, nu numai parerile. Daca voi dori sa parasesc blogul d-lui Nastase definitiv, voi anunta si voi face cunoscut si numele celui care a semnat LePrince.
    S-auzim de bine.

  60. 61 LePrince mai 25, 2010 la 12:42 pm

    @Ghitz Bichon

    Faptul ca tu ai impresia ca generalizarea si aducerea la numitor comun a tuturor reprezentantilor aristocratiei si a urmasilor acestora, are impact si greutate, nu-i face pe acestia sa fie si lipsiti de calitati sau ca unele exemplare sa nu fie oameni deosebiti. Ca in orice grup social sau profesional, scara de bloc, companie sau orice alta multime de exemplare umane exista tot felul de tipologii, caractere sau inteligente. Ceea ce spui despre acestia, generalizand, este grobian, primar si superficial.
    Relatiile cu Basarabia au fost ingreunate si afectate de lipsa de intelegere a clasei noastre politice vis-a-vis de societatea din RMoldova si transformarile prin care trecuse. Restul e propaganda. Aceasta lipsa de realism in abordare a dus, mai ales la inceputul anilor’90, la o distantare intre cele doua tari si a facut loc la diverse interpretari, masini de propaganda si dezinformari ce au avut ca rezultat pe de o parte la o viziune falsa asupra Moldovei in Romania si la ascutirea spiritului pragmatic (ce ne dati vs.ce ne dau, ce avantaj avem?, vrem burse de la voi si apoi mai vedem noi,venim la voi sau la altii sa muncim ca la noi e saracie, samd) in Moldova cu privire la Romania. Restul e istorie…

    In postarea ta catre Observator, confirmi ceea ce spuneam, adica faptul ca esti dezamagit de viata. Imi pare rau. Chestiunea cu varsta si cu posibilitatile ocupationale nu este reala in Romania de astazi, decat in mica masura si numai in anumite domenii, iar in alte tari nu e reala deloc. Cresterea varstei de pensionare si cererea mare de persoane calificate si cu experienta (cu accent pe experienta) duce la longevitati profesionale uimitoare uneori. Ceea ce spui tu, in orice tara, ar putea fi considerat discriminare. Sigur ca poti pica la interviu pe cineva dand cu totul alte motive decat cele reale, asa se si procedeaza, dar varsta chiar nu e un criteriu decat in cazuri rare. Iar locuri de munca se gasesc, trebuie sa mai si vrei sa muncesti. Indiferent de tipul ocupatiei, munca in sine nu e o rusine, chiar daca speli pe jos sau duci gunoiul. Romania s-a schimbat radical fata de acum 15-20 de ani, se pare ca tu nu ai observat. Daca acum 15 ani, puteai vedea in fereastra unei carciumi nou deschise anuntul „angajam fete la bar si femei la bucatarie”, astazi asa ceva nu mai e posibil, nu numai din cauza discriminarii, dar si a schimbarii de optica.Menatlitatea ta se dovedeste ramasa , inca o data, in trecut.

  61. 62 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 12:45 pm

    codeus41

    in cazul de fata se zice copil putativ . Nu bastard. Fiindca a provenit dintr-o castorie legitima sau aparent legitima in momentul conceperii sale. casatoria a fost anulata in ianuarie, copilul s-a nascut in august,. Adica fata de vars-uzis Pripitu ori Viteza s-a nascut la „termen”.
    Ma rog titlul princiar si=l aroga cam cu de la sine putere ( este indreptatit la numele tatalui sau , la averea tatalui sau insa titlurile nu se trnasmit cf codului civil). Oricum alegerea unui astfel de nas il descalifica complet ( nasii in gnl se iau ori de „mai sus” ori cam de acelasi nivel . Nicodat mai de „jos”)

  62. 63 LePrince mai 25, 2010 la 1:10 pm

    @ Gremlinul sef ideologic, cunoscut si ca „inselatorideologic”

    Spui:

    „Abia paşoptiştii români infiltraţi în masoneria din Franţa şi Anglia reuşesc să formeze un lobby pro-România pentru revalidarea Capitulaţiunii din 1740. Lordul Palmerston a fost politicianul cel mai captat de ideea aceasta, şi construieşte o strategie pentru ocuparea istmului baltico-pontic. Dar practic nu a mai fost decât Războiul Crimeii. Care duce la re-câştigarea celor trei judeţe din Sudul Basarabiei şi la Unirea cea Mică.”

    Nu mai demontez prima parte a postarii respective, am facut-o deja, tu ignori faptul ca Valahia, Moldova sau orice alta entitate statala romaneasca a fost parte a acelor tratate, pornesti de la o premisa falsa, ca urmare teoria ta e falsa.
    Pornind de la adevaruri istorice, construiesti din nou teorii abracadabrante pentru a-ti justifica ideologia ta intunecata si intunecoasa. Pasoptistii romani au facut lobby pro-romanesc la Londra si Paris dar obiectivele lor erau mult mai complexe, revalidarea Capitulatiunii nici nu era unul din ele. Revenirea Basarabiei la Moldova era unul din ele, dar nu pe baza Capitulatiunii. Telurile lor principale erau unirea Principatelor , scoaterea de sub suzeranitate otomana, evitarea unui alt protectorat sau amestec starin , afirmarea identitatii si autodeterminarii nationale, in timp ce recastigarea Basarabiei si a teritoriilor considerate „pierdute” erau, la acel moment istoric teluri secundare.Pasoptistii au avut tactica „pasilor mici si siguri”, a „castigurilor pas cu pas”, nu puteau cere totul si prea mult deodata, ar fi deranjat prea multe interese, unele complexe si suprapuse, iar Franta si Anglia nu doreau demolarea status-quo-ului european, ci numai schimbari etapizate, sigure, asimilabile si fara confruntari majore(continentale) pe care le considerau generatoare de haos. Dezideratele noastre erau comune la acea vreme cu aspiratiile multor popoare europene prin elitele ce le reprezentau. Lordul Palmerston, un adept al interventionismului, era un mare sustinator al status-quo-ului Imperiului Otoman, pe care nu dorea sa-l vada prabusindu-se. Razboiul Crimeei, probabil ar fi putut fi evitat daca Lordul Palmerston ar fi fost prim-ministru in 1853, cand Rusia a dat ultimatum Imperiului Otoman. Palmerston sustinea ca in urma acestui ultimatum (ultimatumul ameninta ca Rusia va invada Principatele Dunarene, Valahia si Moldova, daca Turcia nu va raspunde pozitiv cererilor sale) Anglia, aliata cu Franta, sa trimita flota de razboi la Constantinopol pentru a descuraja initiativa rusilor. Dar Lordul Aberdeen, pe atunci prim ministru, a refuzat ideea si Rusia a invadat Principatele ceea ce a dus la razboi, pierdut de rusi in mod dezastruos. Razboiul Crimeei trebuie inteles in contextul cresterii si consolidarii puterii Rusiei in prima jumatate a secXX si mai ales in contextul uneia din cele mai mari provocari a diplomatiei europene din secXIX- Turcia , ca „omul bolnav” al Europei. Si Franta , dar mai ales Anglia, dorea ca Imperiul otoman sa-si pastreze status-quo-ul. Era una din „pietrele unghiulare” ale diplomatiei britanice in secXIX si a ramas astfel pana la Congresul de la Berlin din 1878.Anglia, a incercat de altfel , ca dupa razboiul Crimeei sa inapoieze peninsula Crimea Imperiului Otoman, numai opozitia Frantei si refuzul total al rusilor de a face aceasta concesie au evitat in 1856 acest lucru. Palmerston nu gandea in termenii pe care ii afisezi aici. El credea ca intarirea Imperiului Otoman era o prioritate. Retrocedarea celor trei judete din sudul Basarabiei, dupa razboiul Crimeei, trebuie inteleasa ca o concesie facuta Principatelor in contextul in care obiectivul principal era reducerea puterii Rusiei, mentinerea Imperiului Otoman ca putere europeana majora, in conditiile in care Principatele Dunarene erau sub suzeranitate otomana si fusese teatru de razboi si sursa de aprovizionare.Politica pasoptistilor si patriotilor romani a fost una de succes, au reusit Unirea, in 1859 fara razboi si tulburari, tocmai datorita politicii „pasilor mici”, a retinerii de la acte violente si manifestari teroriste(acest tip de manifestari, i-a „costat” pe sarbi 20 de ani), a catorva mari diplomati (masoni si bine conectati in capitalele europene) care au stiut sa negocieze si au stapanit arta lobby-ului. La aceasta s-a adaugat Franta lui Napoleon al III-lea( si el mason, membru al carboneriei) care a dat un impuls important unirii si a umilit Austria (reducand-o la tacere)in razboiul de din Italia in 1859.
    Dar ceea ce tu sugerezi, ca Palmerston ar fi dorit ocuparea istmului baltico-pontic este o enormitate. Chiar si el era constient ca nu este posibil ca Imperiul Otoman al secXIX sa redevina Imperiul Otoman al secXVI, iar o alta solutie de control al Marii Negre(in contextul in care aceasta era calea de acces a Rusiei spre Constantinoupoli si de acolo spre Marea Mediterana) nu era posibila decat prin fragmentarea puterii rusesti.
    Inainte de a face asemenea demersuri, mai citeste manualele de istorie, vei gasi multe informatii interesante si poate vei renunta sa afirmi teorii fortate.

  63. 64 lupi mai 25, 2010 la 1:19 pm

    @ Sibilla – Multzam frumos pentru toate cele scrise, draga mea !Dar ma doare ca un bizon poate gandi ca un bou-baltzii !!!

  64. 65 veve mai 25, 2010 la 1:39 pm

    Domnule Nastase,am o intrebare simpla pentru dumneavoastra legata de impozitarea.Impozitarea diferentiata propusa de dumneavostra nu inseamna discriminare?Ideea de Robin Hood,luam de la bogati si dam la saraci,este una ce tine de comunism.Nu sunt foarte multi oameni care castiga peste 4000 de lei in Romania,dar cei care o fac,si aici nu ma refer la”colegii” oamenilor politici,sunt oameni care au foarte multe responsabilitati,oameni care chiar muncesc pentru sumele respective.Si in alta ordine de idei,trecand pe langa discriminarea evidenta,d-voastra chiar i-ati incredinta 35% din salariu vreunui politician din Romania.Poate ca din cei 35 % ai mei pe care ii dau intr-un an de zile ,el isi ia un pix.Va rog mult sa imi raspundeti,sunt curios care este pozitia d-voastra

  65. 66 blogideologic mai 25, 2010 la 1:51 pm

    @ Pali
    🙂

  66. 67 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 2:54 pm

    veve

    tu semeni cu ala speriat ca vor fi castrati toti barbatii cu 3 testicule …. ( periat avand ceel 2 reglementare )Impositul progresiv de dinainte nu atingea cu 35 % decat o fractie a salariatilor .. si una care castiga enorm !! Chiar si cei care se invarteau pe la 1000 USD lunar ( in 2000 salariu bun era de 200 $ ) erau nitel sub 35% . 35% era ptr suma ce depasea , parca , 4000 USD /luna . Eu personal iti doresc sa fii in situatia asta si sa platesti 35 % ( cinstit banui ca te-ar atinge doar cu vreo 20 , hai sa zicem 25% )
    Si daca nu iti place Robin Hood fa o plangere catre hollywwod si Congresul SUA ca propaga comunismu …

  67. 68 Sami Ionescu mai 25, 2010 la 3:10 pm

    Pe langa masuri de taiere sau de reducere a risipei , trebuie recuperati banii furati in toti cei 20 ani . Economia Romaniei a fost pur si simplu scalpata. Toti vor sa uitam de jaful facut si cel care inca se face , dar eu nu sunt de acord . Intai trebuie recuperat tot ceea ce se poate recupera apoi se poate trece la o dezvoltare adevarata si corecta . Trebuie luate la bani marunti toate marile averi din ultimii 20 ani, descoperite falsurile , furaciunile, evaziunile , licitatiile trucate si apoi aplicate impozitele corespunzatoare + penalitatile la zi ( nu sa fie bagati la inchisoare cei ce s-au imbogatit astfel, ci sa plateasca ceea ce datoreaza acestui stat, acestui popor) , apoi revizuite aranjamentele de culise politica prin care s-au instrainat resursele tarii cu redevente de nimic si prin firme inscrise in paradisuri fiscale, apoi oprirea scurgerii de bani din Romania prin bancile private, depolitizarea BNR ( caci vad ca dl. Isarescu s-a portocalizat de tot) si probabil alte masuri de acest gen pe care nu le stiu sau imi scapa .
    Raman la parerea mea ca la o astfel de actiune trebuie apelat la ajutorul tarilor civilizate , caci altfel coruptia generalizata de la noi nu ne da noua cetatenilor de rand nici o garantie ca astfel de controale sunt corecte . Eu nu mai am nici un fel de incredere in nimeni . Ma simt jefuita si foarte in pericol . Probabil ca trebuie sa ma apuc si eu de furat daca vreau sa mai traiesc in tara asta . Se pare ca asta este drumul spre reusita . Sa furi , sa inseli , sa escrochezi , sa falsifici, sa trisezi etc. Romania incepe sa semene din ce in ce mai mult cu un mare casino . Oare ce ii invatam pe tinerii si copiii de azi ? Ce semanam aia vom culege si vai de noi ce ne asteapta , daca asta este mentalitatea in care se dezvolta cei ce vin din urma si sa recunoastem sunt mult mai inteligenti si inventivi decat noi. Vor capata abilitati din ce in ce mai puternice de a se abate de la orice regula , de la orice lege si vor deprinde abilitati doar in a fura , insela, falsifica etc . Cumva vor trebui sa traiasca asa ca vor alege calea cea mai la indemana , dar folosind ceea ce au invatat deja atat de bine de la oamenii de asa zis succes de acuma ( miliardarii contrafacuti).

  68. 69 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 3:11 pm

    L-au Prins,

    Gata acu vazu toata lumea ce destept samd esti,. Si suflet bun… Insa eu cam detest autolatria …
    Ar fi mai bine sa mai lasi cum e in Europa si sa vezi mai indeaproape cum este in Romania . Si s-ar putea ca eu sa fi muncit mai mult dceat tine inclus la sapa . Insa este chiar caraghis cum faci elogiul muncii necalificate … Intamplator starea fizica nu prea imi mai permite astfel de activitati . Oricum frunosul tau post este clarificator pentru mentalitatea debedeilor care se considera elita pe la noi ….
    Mentalitatea ta se dovedeste inca odata a fi a parvenitului narcisist .

  69. 70 Mirela Predan mai 25, 2010 la 3:29 pm

    Ei, domnule premier, nu stiu daca va amintiti cand va scriam inainte de congres asa cine e Crin Antonescu. N-ati vrut sa ma credeti la vrema respectiva. Acum ati ajuns la vorba mea. Oare sa ma bucur? Pe vremea aceea ma injurau toti pe aici. Unde sunt acum acei „comentatori”?

  70. 71 olimpiu65 mai 25, 2010 la 3:57 pm

    liberalii vor vota motiunea de cenzura, dar ar fi bine ca tot felul de …. demnitari ca cei care s-au pupat in bot cu pd-l si au initiat cu stupidul de Pogea impozitul forfetar sa se stearga la gura inainte de repeta ineptii marca Boc cu privire la deficitul bugetar si transferarea lui de la un an la altul. dupa ce ca monstruoasa coalitie a distrus sansele democratiei in Romania mai au tupeul de a da lectii??? mai bine veniti singur decat insotit de diletanti ca Nita

  71. 72 razvanrc mai 25, 2010 la 4:18 pm

    Si eu sper sa colaboram, pentru ca PDL trebuie sa dispara de pe scena politica romaneasca.

  72. 73 Victor V. mai 25, 2010 la 4:57 pm

    @ Ghiță Bizonu’ (conversația cu LePrince – mă scuzați că mă amestec în vorbă nepoftit)

    Ghiță, spuneai că ai lucrat în IT. Chiar dacă nu mai programezi (presupun, prin absurd că nu știi java sau Oracle), tot ai putea lucra în partea de analiză de business, arhitectură de sistem, testare, training sau suport. Cu experiența ta, ar trebui să fii la cel puțin 1500 Euro net (senior IT „whatsoever”/ team leader). Mă rog, dacă aș fi șeful tău te-aș ruga să te abții când vorbești cu clienții și să-mi spui când te întorci la firmă, dacă te-a călcat vreunul pe bombeuri, deși cred că ar fi doar o problemă de timp până i-ai „explica” vreunuia cât de „prost” este. 🙂

    Totuși cred că m-ai speria de moarte la interviu. Și așa mă bântuie, din când în când, coșmarul unor clienți care nu îmi mai răspund la telefon, după întâlnirea cu vreun CAM (Customer Account Manager) prea „sincer”. Să bat în lemn, nu s-a întâmplat până acum.

    Nu știu de ce, te văd mai degrabă la „client”, în zona de suport tehnic pentru echipa de „purchasing” – amabil și săritor, punând întrebări „ajutătoare” în timpul prezentării și apoi scuzându-te: „eu am vrut să vă ajut, nu am știut că nu se poate”.

  73. 74 Victor V. mai 25, 2010 la 5:50 pm

    @ Ghiță Bizonu’

    Am uitat să comentez: „Oricum frunosul tau post este clarificator pentru mentalitatea debedeilor care se considera elita pe la noi ….
    Mentalitatea ta se dovedeste inca odata a fi a parvenitului narcisist.”

    De ce grăbești să insulți oamenii? Dacă LePrince este cine cred eu că este, fără să-l cunosc personal, pot să-ți spun că a muncit cât noi doi la un loc (presupun că tu ai muncit cât mine). Ca și tine și eu am dat cu sapa (am făcut muncă de „negru”) și am pornit de la zero de cel puțin trei ori, dar tot sunt impresionat de povestea „prințului”.

    Unde ai văzut tu „narcisism”? Mie mi se pare auto-ironie. Și nici titlul nobiliar nu pare să și-l ia în serios: „Prince des Bavards”. Așa că nu mai tropăi, oprește-te din fornăit și încearcă să zâmbești. Poți?

  74. 75 Victor V. mai 25, 2010 la 6:48 pm

    @ Ghiță Bizonu’

    Ai citit cărticica cu desene pentru adulții simpatici și copilăroși? Ți-am postat un link către scribd. Pe cuvânt că merită răsfoită. Dacă nici cu desene nu înțelegi de ce este greșită „redistribuția echitabilă” (aici, în SUA sau oriunde) înseamnă că Brucan a fost un optimist și poate doar copiii mei vor avea norocul să scape de „etica și echitatea” socialistă.

    Dacă nu cumva ajung la concluzia (încă larg răspândită) că e mai rentabil să o ia mai ușor și să nu se omoare cu munca, viața de „asistat” fiind mai dulce.

  75. 76 veve mai 25, 2010 la 9:53 pm

    @ Ghita Bizonu

    „Domnule” Ghita,pe d-voastra nu ar trebui sa va intereseze cat castig eu.Asta e problema mea,castig cat ma duce mintea.Eu vorbesc acum teoretic de masura propusa de domnul Nastase.De ce eu care muncesc mai mult si castig mai mult sa platesc impozit mai mare decat tine?Eu ma simt discriminat.Acesta este un bir comunist,care pune pret pe inteligenta.Oamenii „cu cap” vor castiga de obicei mai mult decat oamenii ca tine.Trebuie sa platesc impozit mai mare pentru ca sunt inteligent?

  76. 77 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 10:01 pm

    Victor V
    1)aia e o afacere personala . Se transeaza peesonal .
    2)isi merita din plin epitetele. Macra ptr aluzia cu orice munca . Ma rog munca nu este rusinoasa, de acord. Insa imi aduce aminte de cum scotea partidu la munca la maturat de strazi CP 3 (ntz, Io nu CS )……. Si imi mai aduc aminte de o groaza de insi calificati care au ajuns sa faca munci necalificate sau semi (ingineri soferi de Taxi de ex . Unii dintre ei buni !! ) si acu dam din colt in colt cu o economie bazata pe nu stiu ce … .. plus export de cherestea . Mentalitatea asta …… stii ce zicea unu ca-i vine sa faca cand aude de cultura ? ! Eu doresc un gatling bine aprovizionat cand este vorba de mentalitatea asta falimentara ….
    3) Stiu f bine ca banii nu cresc in copac. Si nici nu miltez ptr distributie echitabila . Ci doar ptr una inteligenta . Adica daca raz cu un impozit bun un jurnalist et caeteri ejusdem farinae datatori din gura , importatori de masini de ocazie , hartzogari samd Ciubucu lor . Nici o sansa sa-l vaz pe Pata sau Plesu decoland ….. Ca i-akm vazut p0e Hurezeqanu si TRU revenind ( mare castig nu am ce zice!). Idem ptr notari si executori judecatoresti – nu le place sa emigreze !! Insa echitabil sau nu am nevoie de doctori si nu-mi place sa-i vaz decoland … … Si nu-mi place sa vaz decoland informaticienii ……. Mai ales aia care lucreaza contracte cu strainezia. Mi se aia de echitate ……eu ma uit dupa utilitate . Si un doctor mi se pare mai util decat un gurist fie el manelist sau “analist politic”
    4)Te dezamagesc io am fost cam mana a 3a . Am lucrat cu VB 5, 6 . Am facut odat ceva in javreza da nu iesit contractu si am rams doar cu demonstratia. Daca as fi avut motiv invatam . Nu mi se pare mare lucru ….. Am lucrat cica informatica medicala … Am facut ce mi-au cerut sefii si beneficiarii . Sa nu se planga de “ideile” lor crete. Oracle nu si s-ar putea sa ma depaseasca .
    5)Beneficiari sunt idioti prin definitie . Nu stiu ce vor, ce le trebuie …….. si nici ca se omoara sa se gandeasca . Au in cap doar filme SF in care calculatoru e inteligent .
    Sunt “tolerant” cu ei si incerc sa le explic nu numai ce se poate ci si ce naiba le-ar fi util. Ma rog , ma rog ma mai apuca diisperarea cand a 2a oara dupa 30 minute nu intelege ce inseamna cautare pe perioada ( adica daca zic de la 1 mai pana azi si prelucrarea esantioanelor dureaza 3 zile , cel venit azi nu poate sa fie prelucrat . Ca d’aia i-am pus coloana separata venite in ultimele 3 zile !! Curios citeste filozsofie, literatuira clasica da asta nu poa sa inteleaga !! ) Si nu le zic nicodata ca sunt prosti. Le explic ca in programare uneori lucrurile arata mai “bizar” din cauza ca calculatoru este tampit si trebe sa te cobori la nivelul lui ….
    Insa depinde pe cine cunosti si cine te iubeste … Am un fost coleg, inginer bun , stie sa lucreze in echipa , sa coordoneze o echipa ( am fost in echipa cu el ), nu este ranchiunos, nu doreste sa isi impuna solutia cu tot dinadinsul samd . Si a fost schimbat …… din functia de sef de lucrare .. Sau inginera mai tanara ( cca 43 ) pricepe si aparatura , smartcarduri , buna si ea ( cand zic bun alti zic de la f bun in sus ) ….. zilele astea cam neagra la fata .In culoarea viitorului .
    SI ma vezi la 1500 euroi ? Dom’le io as zice mersi ptr 1500 lei brut ( si data fiind ciudatenia situatiei mele platesc impozit …….)

    In rest vezi pe vremea ce zice octaa …. despre scumpa noastra economie . Sa intelegi de ce vreau un gatling .

  77. 78 Ghita Bizonu' mai 25, 2010 la 10:03 pm

    Victor V]
    uitasem. Daca unii se cred printi si conti cateodat ma cred Tamerlan . Asa ca consider ca ma port cu maxima delicatete .

  78. 79 Victor V. mai 26, 2010 la 3:51 am

    @ Ghiță Bizonu

    Eu am lucrat și cu VB 1 – mi-am construit funcțiile de baze de date singur. Iar proiectul de diplomă mi l-am facut în Paradox (baze de date, dacă îți mai amintești) – un proiect de informatică medicală. Citea simptomele, punea diagnosticul și sugera tratamentul. L-au și folosit o perioada la Institutul I.C. Parhon.

    Însă la vremea respectivă nu se căutau programatori, așa că eram plătit foarte prost. Drept urmare m-am reprofilat pe vânzări (cam asta fac și acum) și timp de peste 10 ani software-ul a fost un fel de hobby.

    Până când un client a vrut o aplicație ultra-simplă care să-l ajute să-și automatizeze vânzările de credite. Nici nu a costat mult, sub 10000 Euro. Dar succesul aplicației a fost atât de mare, încât piața creditelor de retail a explodat, iar acum piața aplicațiilor de acest gen e de ordinul zecilor de milioane anual.

    Între timp aplicațiile au devenit inteligente, învață singure și chiar își construiesc strategia de vânzare: își pot face singure campaniile, își analizează răspunsul la acestea și își „învață” tipurile de clienți. Partea inteligentă se bazează pe „rețele neuronale artificiale”. Nu mai insist pentru că deja am intrat în „sales mode”.

    Mi se pare foarte ciudat că ai „zice mersi ptr 1500 lei brut”, chiar dacă plătești impozit. Acolo sunt studenții fără experiență. Ar trebui să te uiți după alt „patron”. Piața de IT este suficient de matură ca să poți să-ți schimbi locul fără riscuri. Dacă îmi postezi pe undeva (pe forumul tau) coordonatele, te invit la o cafea.

    Mi se pare interesantă și discuția despre colega ta. Și noi ne-am ocupat (ne mai ocupăm, ca hobby) de smart-card-uri. Am și facut câteva proiecte pilot. Dacă te interesează, pot să-ți povestesc.

    PS: Am citit ce zice octaa (și raspunsul tău). E piață liberă. Și se produce globalizarea. Mulțumită ideilor deștepte ale guvernului Năstase, la care se adaugă efectele cotei unice (impozite relativ scăzute), foarte multe companii mari din IT (IBM, HP, Oracle, Adobe, etc) și-au relocat serviciile de suport în Romania. Asta înseamnă zeci de mii de locuri de muncă create. Și export masiv de servicii, chiar și în condițiile crizei.

  79. 80 Sibilla mai 27, 2010 la 7:30 am

    * LePrince *,
    Adicătelea, zici tu, că e de apreciat strădania, pardon, halul în care te scremi să porţi izmene… Sincer, bas ne briga, în traducere pt tălică, nu mă interesează, atât că, ţi-o spun direct, : cânt-o la altă * masă *, pe mine una, scuteşte-mă.
    Nu mă convinge nimeni de ceea ce ŞTIU.
    Concluzie : cu drag şi fără doruri ignore pt tălică, atât timp cât te abţii de la a lua peste picior vreunul din colegii, prietenii de dialog, căci, vorba ceea, glezna matale e cam trecută şi de insişti, rişti o * entporsă *. Îţi va explica AN, când s-or mai liniştii ploile deasupra ţărişoarei, deci, durează… aceea că e de evitat un contraatac al unui sârb, rezultat previzibil în astfel de situaţii : spui adio * fotbalului *…
    Pe scurt, TU mă eviţi, NU INVERS, punct.
    Dosta, am trebi urgente şi chiar interesante/importante.
    Sibilla
    P.S.pt faptul că eu sunt în adevăr o DOAMNĂ iar tălică NU, vina nu-mi aparţine, cândva, de va îngăduii Doamne, Doamne, te vei fi lămurind şi posibil vei avea discernământ, putere, bun simţ, caracter să-mi ceri scuze pt prea multe cele. Posibil ca eu, atunci, cândva, să-ţi accept scuzele, de iertare nu se pune problema, numai Dumnezeu o dă… O zi agreabilă * LePrince *.

  80. 81 CAL LA F6 mai 29, 2010 la 10:25 am

    „Pentru ceea ce conteaza acum, putem vota impreuna. Pentru ceea ce vom face la guvernare, va decide populatia la vot, la viitoarele alegeri.”

    Oare nu tipu asta de gandi ne-a dus aici? Adica conteaza acum sa plece astia, pe urma om vedea, discutam, ne descurcam noi…nu conteaza ce e peste cateva luni. Asta in conditiile in care suntem la marginea prapastiei si n-avem timp de negocieri infinite si analize discutii talk-show-uri interminabile. Votu populatiei nu rezolva problemele tarii iar Constitutia lasa loc la tot felul de blocaje dupa cum s-a vazut anul trecut. Si problema e ca toata Europa are probleme, nu ne ajuta nimeni. Oare cine a votat separarea alegerilor ca sa avem 2 ani electorali consecutivi? De asta aveam nevoie…


  1. 1 În teritoriu, pedelizarea PSD s-a înteţit !! Ne aude cineva ?? Faptele să vorbească !!! « Sfinxul Trackback pe mai 25, 2010 la 3:30 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: